aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Résultats de la recherche
Mots-clés : eric

Relancer la recherche sur tout le site

403 messages dans les archives du courrier des lecteurs

30/10/12
Hommefleur  (Guyane kourou)      Insécurité

En réponse au message de Lèhyla973 du 29/10/12

Je suis triste pour Kourou qui aurait dit que les voyous auraient fait la loi sur la ville. On m'a toujours dit quand on te frappe, tend l'autre joue mais trop c'est trop. A un moment il faut redescendre sur terre et comprendre qu'il y a un déficits éducatif. Je n'accuse personne ni parent ni l'Etat ni la société. Cette délinquance est un problème commun qui touche tout le monde donc soit on réagit en commun accord: toutes les populations de la ville soit on laisse nos enfants faire la loi et on abandonne la ville à leur bon vouloir. A un moment il faut que les habitants se réveillent et arrêtent de tout laisser pour Dieu. Réunion public le 10 novembre à la mairie pour parler de la problématique de Kourou avec différents acteurs politiques, la population, les forces de l'ordre etc... C'est encore une réunion mais il faut bien commencer.

Les assises de l'insécurité de Kourou
Dans le titre tout est dit. Certaines personnes, iront simplement se poser sur une chaise et
parler entre gens biens pensant de l'insécurité.
Je vous conseille plutôt de rester surveiller votre maison pour qu'elle ne soit pas cambriolée
pendant ces palabres inutiles. Rappelez-vous notre garde des sceaux, voulait les faires jouer au basket, ils y en a qui ont profité pour ce faire la malle.
Cette réunion sera comme les réunions parents professeurs les élèves qui n’ont pas de problème seront présents avec leurs parents le autre et feront perdre leur temps au professeur.
J’imagine le titre de FG, ou G1 : Ils se font braqués lors des assises de l'insécurité de Kourou ….
Oui, restez chez vous protéger vos biens et ceux qui vous sont chères au lieu de perdre votre temps et surtout votre argent.
Tous ceux qui ont quelque chose à perdre sont solvables
- Automobilistes : tu payeras ou ta voiture tu n’auras plus
- Taxe foncière : tu payeras ou ta maison tu n’auras plus
- Taxe habitation : tu payeras ou ta maison tu n’auras plus
- Redevances TV : tu payeras ou ta tv tu n’auras plus
- Impôt sur le revenu : tu payeras ou ton salaire tu n’auras plus
- Tes enfants : tu t’en occuperas ou l’état te condamnera
Quand, tu n’as rien à perdre …..Quel bonheur
- L’école : pour quoi faire, le simple fait de ne pas déranger les profs tu as la moyenne
- Agression : tu es mineure pas de crainte, tu es majeur pas de crainte un avocat
fera comprendre que c’est normale et que c’est la société qui est responsable.
- Logement : tu es prioritaire, de plus tu ne payeras de loyer, l’état paye bien pour toi
- Tu n’as pas peur de la police tu es mineur, ils n’ont aucune prise sur toi
- Tu n’as pas peur l’école car tes parents fck les professeurs si il te parle de cours.
- Tu n’as pas peur de tes parents sinon l’état fck tes parents
- Tu n’as pas peur de tes parents car c’est grâce à toi s’ils ont des alloc.
- L’école pour avoir la paix ne te donne plus de travail pour avoir la paix.
- Tu as peur du travail car tu ne connais pas l’effort, la concentration, les règles, l’ordre.
- Tu ne connais pas la honte car tu n’as plus de repère.
- Le seul mot que tu connaisses c’est RESPECT, car tu es l’avenir de cette société
- Tu fais peur à la société car elle a peur de mourir.
- TOI Tu n’as plus de limite, tu n’as même pas peur de mourir
- Au final tu mourras, sans peur et la société aussi

Le premier amendement américain ne changera rien, il faut accepter le sacrifice du sang.
Pour satisfaire les dieux.....

Répondre

26/10/12
Ericparbo  (Paramaribo suriname)      Insécurité

En réponse au message de La Girafe du 26/10/12

Comme tu l'as compris , je ne suis pas rentrée dans le débat, de la manière d'arrêter cette violence. J'ai laissé le problème aux élus, ceux qui se targuent de capacité à diriger, gérer nos problèmes, et les mêmes qui sont payés pour ça. A force de leur mâcher leur boulot , ils ne foutent plus rien, c'est comme les enfants ! je partage ton regret que nous en soyons à la répression. Il aurait fallu certainement anticiper comme tu voulais le faire. Mais les faits sont têtus aujourd'hui. Il faudra probablement passer par une période de répression avant d'envisager une prévention.
Le problème c'est que si on considère , comme vous l'aviez souligné, que la différence de niveau de vie avec nos pays voisins est en partie responsable de la violence, il me parait difficile d'envisager une prévention à moins d'aider nos voisins à enrayer la misère dans leur pays.
Cependant, pour te rassurer, de source policière et amicale, la plupart des délits sont commis par des guyanais, pas forcément de souche, mais des guyanais aujourd'hui, le sujet est tabou mais réaliste afin de cibler la prévention. Elle me parait donc envisageable à plus ou moins long terme et je pense même qu'elle est du ressort de chacun.
Ceci étant dit , aujourd'hui, le constat est là. La population se sent abandonnée dans cet état de fait et son silence qui ressemble à une résignation fait le jeu du laxisme de nos élus. Je maintiens donc qu'il faut mettre la pression aux élus par quelque moyen que ce soit.

Bonjour,

Je vois jour après jour les commentaires sur l'insécurité en Guyane et en particulier à Kourou,
semble t'il le coeur du lectorat de Blada.
Je vis depuis 10 ans au Suriname et je souhaite apporter un regard différent :
- nous n'avons pas besoin de vous pour nous occupper de notre misère, merci.
- ici nous n'avons que très peu de problèmes de sécurité, pourquoi ?
- parce que la répression c'est la première des préventions.
- quand les élus français auront le courage d'adapter le cadre législatif aux conditions particulières de la Guyane, alors les forces de l'ordre pourront agir.
- le Guyane a voté en majorité pour le gouvernement actuel, personne ne connaissait son projet politique ?

J'ai habité longtemps en Guyane, il y a plus de vingt ans, c'était fantastique.
Maintenant, malheureusement, je n'ai plus goût à y venir...
Ce présent n'est pas l'avenir que nous avions rêvé pour notre Guyane...
Et demain ?

Cordialement, Eric

Répondre

25/10/12
Courette  (Remire)      Réhabilitation hopital Jean Martial

En réponse au message de Weenana du 25/10/12

Le Ministère de la Culture a subi une coupe de + 4 % dans son budget, et beaucoup de projets ont été abandonnés. La Guyane et ce projet y ont échappé, fait assez rare qu'on garde notre place dans la file d'attente de financement.. Je ne connais pas le projet dans son intégralité, je ne peux donc pas dire si 60 millions c'est beaucoup ou raisonnable.
Remarque mon avis est faussée, je suis la vilaine qui dit que la dette doit être renégociée avec les banques (chacun doit faire un effort et le prêteur et le payeur) et que je suis à la culotte les économistes qui réclament un FME, et même encore perso, c'est qu'avant moi, et tous les autres français qui raquent depuis toujours y'en a d'autres là bas via le luxembourg, la suisse (la fameuse UBS) , en Floride ou dans les Caraîbes, qui peuvent nous passer devant pour restituer à l'Etat, tous ce qu'ils ont mis à gauche dans la plus grande "légalité" mais c'est mon opinion perso.

Pour Jean Martial, c'est mal barré
""En septembre 2010, lors sa la venue, le ministre de la Culture d’alors Frédéric Mitterrand, avait lancé une convention tripartite entre les collectivités et l’Etat portant sur la réhabilitation de l’ancien hôpital Jean Martial, place des Palmistes en Maison de la culture et de la mémoire. A l’époque, les officiels évoquaient une réhabilitation achevée « d’ici 2014 ». Aujourd’hui, la collectivité départementale évoque une « fin des travaux prévue en 2018 ».""
http://www.guyaweb.com/la-maison-de-la-culture-et-de-la-memoire-se-fera-attendre/

Répondre

20/10/12
Bhaston  (Rémire)      Les médias guyanais

En réponse au message de Achille du 19/10/12

A propos de la une de Blada sur "le système Bertrand" décrit pas Frédéric Farine, un journaliste tout à fait méritant, et qui régale le lecteur d'une avalanche d'infos et d'anecdotes - ainsi que de nombreuses redites : il ferait bien de garder à l'esprit que ce dossier n'est qu'un condensé du sévère réquisitoire du ministère public, légèrement tempéré par les dénégations de la défense. Il ne relève pas précisément du journalisme d'investigation.

On révèle seulement aujourd'hui que Saint-Laurent et l'Ouest guyanais étaient gouvernés depuis plusieurs décades par une authentique oligarchie familiale et financière. Et après de si nombreuses années d'asphyxie démocratique - consentie par la population, il faut bien le dire, c'est finalement la justice qui intervient. Ouf ...

Mais alors, durant tout ce temps passé, les journalistes sur place ne voyaient-ils donc rien, ne comprenaient-ils donc rien ?

Frédéric Farine avait déjà réalisé des enquêtes au début des années 2000 sur la CCOG. Je me souviens d'un reportage décapant dans un magazine qui s'appelait Menmomag et qui n'était pas arrivé tout de suite sur Saint-Laurent. Je crois que ça s'appelait les comptes de la CCOG de Léon ou un truc dans le genre.
Blada l'a peut-être dans ses archives. Dans ces années la, on était bien loin d'une action de la justice à Saint-Laurent, Léon Bertrand devait être ministre

Répondre

19/10/12
Achille  (Saint-laurent)      Les médias guyanais

A propos de la une de Blada sur "le système Bertrand" décrit pas Frédéric Farine, un journaliste tout à fait méritant, et qui régale le lecteur d'une avalanche d'infos et d'anecdotes - ainsi que de nombreuses redites : il ferait bien de garder à l'esprit que ce dossier n'est qu'un condensé du sévère réquisitoire du ministère public, légèrement tempéré par les dénégations de la défense. Il ne relève pas précisément du journalisme d'investigation.

On révèle seulement aujourd'hui que Saint-Laurent et l'Ouest guyanais étaient gouvernés depuis plusieurs décades par une authentique oligarchie familiale et financière. Et après de si nombreuses années d'asphyxie démocratique - consentie par la population, il faut bien le dire, c'est finalement la justice qui intervient. Ouf ...

Mais alors, durant tout ce temps passé, les journalistes sur place ne voyaient-ils donc rien, ne comprenaient-ils donc rien ?

Répondre

19/10/12
Sud Américaine  (France)      Continuité territoriale

En réponse au message de Bge du 01/10/12

Je vous fais un copier coller, mais si cela ne vous suffit pas faites donc une simulation sur leur site pour janvier :

Air Caraïbes instaure de nouvelles règles de politique bagages sur l’ensemble de ses vols transatlantiques** pour les passagers de la classe Soleil voyageant à compter du 17 décembre 2012 et dont les billets sont réservés à partir du vendredi 3 août.

et en bas en tout petit la signification des astérisques
** Sauf sur l’axe Paris Orly – Cayenne

Bonjour
et hop le petit astérix (où obélix comme tu veux ;) ) qui disparait !!!!
cf le lien ci après !!!! http://www.aircaraibes.com//Bagages-en-soute-version-juillet-2011.html

Et pour info la disparition d'air caraïbes se fait quand même cruellement sentir entre la Guyane et les antilles : exemple aujourd'hui air france aller retrour guyane pointe à Pitre 567 aller simple 523, ben je prendrais un retour simple ça vaut le coup, 45 euros !!! !!!!

bon week end

Répondre

18/10/12
Kolibri  (Cayenne)      Dépénalisation du cannabis - on en parle

En réponse au message de Tagada du 18/10/12

Si l’usage et la détention de cannabis étaient dépénalisés, ils ne seraient ni interdits, ni réprimés. Ce serait alors renier la signature de la France qui a ratifié :

- La convention unique des Nations Unies de 1961, suivant laquelle, les Etats signataires s’interdisent de permettre la détention de produits stupéfiants sans autorisation légale.
- La convention de Vienne sur les substances psychotropes de 1971.
- La convention des Nations Unies de 1988 sur le trafic illicite des stupéfiants et des substances psychotropes. Les Etats signataires s’obligent à incriminer l’achat et la détention de produits psychotropes destinés à une consommation non médicale.

Voir :
http://www.drogue-danger-debat.org/page_det.php?id=131&them

"Si l’usage et la détention de cannabis étaient dépénalisés, ils ne seraient ni interdits, ni réprimés". Ils seraient, ainsi que leur vente qui se fait quand même et sous le manteau, règlementés et encadrés.
Doit-on vous rappeler l'époque de la Prohibition et l'interdiction formelle (ouarf ! ouarf !) de vente et de consommation d'alcool aux USA ? ça a fait les beaux jours de toute la mafia américaine.
C'est ce que nous avons en France et en Europe en général, des mafieux qui distribuent des produits même pas contrôlés (no contrôlables, bien évidemment, puisque c'est interdit, puisque ça n'existe pas parce que c'est interdit !) à des jeunes que l'Etat ne connait pas (puisque c'est interdit et que donc, ça n'existe que quand on se fait prendre).
Tapons donc sur les consommateurs, comme d'hab', ça évite de voir les vrais problèmes en face. Et c'est tellement plus facile.

Répondre

10/10/12
Patrice C  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

Bonjour,
Nous parlons sur ce forum de divers thèmes, dont celui de l'investissement financier dans notre beau pays.

D'aucuns s'interrogent sur l'origine des fonds employés à mettre en place une entité commerciale, d'autres nous expliquent la provenance géographique de certains investisseurs...
Je me permet de faire une petite remarque à ce sujet : il semblerait que la ville de Cayenne cumule un certain nombre de records, dont celui du plus grand nombre de personnes imposables sur l'ISF (Impôt sur la fortune) ; voir à ce propos la une du journal France-Guyane du mercredi 7 juillet 2010 intitulée, je cite <<ISF, Cayenne, 2ème ville la plus riche de France>>
Ma question est donc la suivante : où va cet argent ?
Réponse : il va là où il veut !!!
Car il s'agit bien là du noeud du problème : nous sommes l'une des villes les plus riches de France, mais il nous faut aller chercher "ailleurs" les investisseurs consentant à faire entrer dans notre pays qui du financement, qui de l'emploi....
Ceci est un fait, il est indéniable, vérifiable et vérifié : nous en parlons assez ici, c'est même le thème principal de certaines discussions.
Sachant que ces plus riches contribuables font ce qu'ils veulent de leur argent, sachant qu'à priori ces personnes sont guyanaises puisque payant leurs impôts à Cayenne, pourquoi en sommes nous encore à "râler" après les investisseurs qui eux, consentent à injecter de l'argent dans notre économie ?
Il est toujours facile de désigner l'autre...et de ne pas voir ce qui se passe chez le voisin.
Personnellement, je me fiche royalement de la couleur ou de l'odeur de l'argent : ce que je sais, c'est que ces investissement bénéficient à tous (n'allons nous pas dans ce fameux cinéma ? n'allons nous pas dans ce fameux supermarché ?)
La leçon à retenir de tout cela, c'est que celui qui investit ici a le droit d'en retirer un certain profit, et qu'il est profondément indécent de critiquer ces gens qui prennent le risque de dépenser leur richesse ici : en effet, un investissement commercial est un énorme risque financier.
Je dis toujours <<pour gagner de l'argent, il faut en dépenser>> : je crois que cette maxime s'applique tout à fait à ce cas précis, et je pense que d'aucuns se devraient de réfléchir un petit peu à ce que serait la Guyane sans cet argent "étranger"...

Tiens...pour en rajouter une petite couche, savez vous que la mairie de Matoury cherche à recenser, à l'aide de photos satellite, toutes ces constructions non-déclarées aux services fiscaux ?
(nous en avons parlé dans un autre message, mais cela nous le savons...)
http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/a-la-recherche-de-nouveaux-contribuables-140640.php
Je ne me rappelle plus très bien le chiffre des sommes récoltées en plus chaque année dans le France-Guyane de cette semaine...13 millions d'euro ?
Je ne me rappelle plus très bien ce chiffre tant il est énorme ! Cela veut tout simplement dire qu'il y a ici bas des gens qui s'installent, gagnent leur vie (puisqu'ils se construisent des villas et ont des locataires, deux ou trois au moins...) mais ne participent pas à la solidarité générale.

Bref...nous nous permettons de critiquer des investisseurs étrangers alors même que nous ne participons pas à l'économie locale, nous nous enrichissons mais ne participons pas à la solidarité normale, mais quand il s'agit de parler haut et fort, là nous sommes présents ! Quelle étrange façon de concevoir les choses...

Concernant le pétrole, je me permettrait cette dernière petite incartade : à l'entrée de Monjoly, du côté du rond point des Âmes Claires, c'est installé un importateur de véhicules américains...j'y suis allé cet après midi : l'un des véhicules affiche un moteur d'une puissance de 405 chevaux, l'autre est un Hummer, encore un autre est l'un des plus gros 4x4 existant autorisé à circuler sur la route...la personne qui a ouvert cet entité commerciale a certainement fait quelques recherches sur les débouchés possibles à son entreprise, et devant la réponse positive, a ouvert son magasin...Nous constatons donc que nous sommes friands de consommer, et surtout, de consommer gros, mais quand il s'agit d'accepter les aléas qui vont avec (ici, un forage pétrolier), les boucliers se lèvent, les bannières se tendent, et les cris fusent...encore une drôle d'incohérence, ne trouvez vous pas ?

Alors, sommes nous atteints du syndrome du NIMBY ? ou faisons nous juste semblant de ne rien comprendre à l'économie, aux flux financiers, bref, à tous ces vilains avatars qui accompagnent nos souhaits, fussent ils les plus polluants ?

Répondre

09/10/12
Ericparbo  (Paramaribo suriname)      Voyager au Surinam

En réponse au message de Bouba du 09/10/12

Bonjour
Pouvez-vous me dire si les travaux de la route Albina-Paramaribo sont terminés et le temps que cela prend désormais?
De plus quelqu'un peut-il me transmettre un "plan parking" pour une durée de quelques semaines sur Saint-Laurent, vu que celui traditionnellement situé face à la BAC a fermé ?

Bonjour,
On annonce le pont de Moengoe fini pour Noel.
Actuellement en voiture 2h30 Albina-Paramaribo.

Répondre

05/10/12
Sunexia  (Kourou)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Swerengen du 05/10/12

Blague à part, vous faites erreur il me semble, en restreignant la portée géographique de cet adage à la Guyane.
Il s'applique à toutes et à tous depuis la nuit des temps, et le fait de le transformer en argument quasi politique finit par occulter un principe fondamental. Toutes et tous sont libres de leurs choix, et quoi que vous en disiez, le maître mot de tout ça demeure la facilité.
La culture, comme vous l'appelez, s'offre dans bien d'autres endroits que les musées, de nos jours, et n'importe qui peut se rendre dans une bibliothèque, ou même faire ses emplettes cérébro-nutritives sur internet, encore inexistant il y a 15 ans à peine.
A Paris, il y a le Louvre, le musée d'Orsay, Versailles, et pas loin, Vaux le Vicomte, Barbizon, etc.
Mais vous aurez plus de monde vautré dans un sofa à vitupérer sur les performances des joueurs, ou leur absence, devant un match de foot, ou à se purger les méninges avec le Maillon faible.
Plus de gens pour acheter Closer que le Monde diplomatique, plus de gens pour regarder les X-men que se taper l'oeuvre de Dreyer.
C'est ainsi que le monde tourne, avec le libre arbitre.
Mais on peut bien sûr envisager une société qui rende obligatoire de se taper au petit déjeuner les écrits de Platon, à midi moins le quart la visite du musée Antoine Bourdelle, et en fin de soirée un débat sur les philosophes modernes.
On a peu de chance de voir les gens se révolter vraiment pour une augmentation des impôts, mais pour le programme que je viens d'énoncer, vous pouvez être sûr que le sang coulera à gros bouillons.
Ca me rappelle un peu la BD de Reiser, Gros dégueulasse, qui, avant de s'ouvrir les veines avec une boîte de cassoulet, philosophait sur son contenu en disant qu'elle était le reflet du monde.
Beaucoup de haricots et peu de viande.

D'abord est-il si vital que les masses aient accès à la culture dite noble ? Evidemment, ça aide un peu pour comprendre le monde, l histoire, les relations humaines,, cela evite d'aller prier un barbu en robe blanche assez bete pour se faire cloué sur une croix ou un autre barbu qui aime pas qu'on le caricature....et tant d'autres choses encore. Internet d'ailleurs est le pire ennemi de la culture, du savoir car on y trouve tellement de betises, de contre-vérités que les simple d'esprit ,qui sont majoritaires, y trouvent des puits sans fond pour leurs arguments des multiples complots judeo-masonnico-americano-capitalisto-nouvelordremondialo...

Répondre

04/10/12
Fabien  (Cayenne)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Swerengen du 04/10/12

1) Etes vous absolument certain que le complexe en question (agora + family plaza) ait été financé par des fonds publics ?
La CAFOM est elle soutenue dans cette opération par l'état, la région ?
Si oui, avez vous les chiffres, et ce que ça représente en pourcentage du budget global ?

2) Pensez vous que le groupe en question développe ce projet dans le but de faire "un gâchis d'argent", ou pensez vous qu'ils espèrent un retour sur investissement ? Dans ce cas, qu'est ce qui vous gêne? En tant que démocrate ?

3) Aimez vous Hugo Chavez ?

"Donnez leur du pain et des jeux", conseillait le poète Latin Juvénal afin de détourner la population des vrais problèmes ! L'adage est appliqué à la lettre en Guyane pour le bonheur de tous ! La culture, la vraie, parlons en..Combien de musées en Guyane par exemple ? Un ciné qui passe des navets américains en 3d à 10 euros la place et on crie au miracle de la culture enfin à portée de tous! Enfin restons dans nos illusions c'est moins tragique.

Répondre

26/09/12
Tagada  (Paris)      Continuité territoriale

En réponse au message de Ricky du 24/09/12

1242 euros un aller-retour Cayenne Paris pour une classe "eco" !!!!!!!! Tant que certains paieront pour ça alors continuez les compagnies aériennes !!!!
Quelqu'un connait-il le tarif pour un aller retour Paris New York pour la même période ?

une recherche rapide qur le site de "go voyages", avec pour date de départ de 22/12 et retour le 2/01, donne des tarifs échelonnés de 726 € avec Turkish Airlines (vol avec escale à Istambul - ce n'est pas le plus rapide) à plus de 1500 € avec Emirates (escale à Dubai - c'est encore plus long).

Le vol direct le moins cher est proposé par Americam Airlines à 968 €. Pour la même période, le premier prix d'Air France est de 1168,99 € l'AR ( vol AF 6 pour l'aller et vol AF 7 pour le retour) avec 1 seul bagage de 23 kg autorisé.

Source : http://www5.travelagency.travel/moteur/vol_resultat_2.html?navid=f08d860

Répondre

24/09/12
Cush  (Cay)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Swerengen du 23/09/12

Je savais bien que j'oublierais qelque chose. La tolérance. C'est vrai que les salafistes sont bien loin d'Avicenne et de Cheikh Ahmed Kuftarou, plus proche de nous.
Cet arbre extrémiste nous cache de plus en plus la forêt.

J'ai comme l'impression que nous rejouons la même lâcheté devant la montée de tous les intégrismes que devant le nazisme. En ce moment il y en a un qui fait plus parler de lui. Il faut le combattre, non pas en lui opposant un intégrisme laïque ( cf riposte laïque) mais un état plus fort, en faisant fermement respecter la loi.
http://www.marianne2.fr/La-manifestation-devant-l-ambassade-americaine
Extrait: Ce mouvement faiblement collectif mais déterminé, motivé apparemment par la dénonciation du film «Innocence of Muslims», n'était jamais que l'une des nombreuses réactions, ailleurs parfois infiniment plus violentes et dramatiques, mises en oeuvre par des islamistes bénéficiant d'une sorte d'impunité terrifiée comme s'ils faisaient peur au monde entier et que leur religion avait le droit, elle, contrairement au christianisme et au judaïsme, d'être défendue avec des méthodes scandaleuses et criminelles. Il y a quelque chose de profondément choquant dans cette lâcheté universelle qui semble se contenter de prendre acte de cette discrimination.

Répondre

21/09/12
Sienne11  (Cayenne)      Notre histoire

Assez singulier cela soit-il la rubrique histoire n'existe sur le site?   [Blada : ???!]
Je vais dire quelques mots ll est vrai sur une histoire lointaine 7000 kms et finalement peut-être pas si loin.
Aujourd'hui le Président vient d'inauguer un mémorial de la Shoah à Drancy 15 kms de Paris... 63 000 juifs déportész sur les 76000 sont partis de Drancy. Le départ des convois était à 9 H le matin, 3 jours, 2 nuits, ces trains n'étaient prioritaires pour arrivée à Auschwtiz... où l'on avait promis presque en réconfort ou récompense une douche... Quelques rares ont été ramasser pour le travail d'ailleurs dans des conditions qui souvent n'étaient qu'un différemment de l'issue...

Ce jour, renforçant le discours de la commération de Vel d'Hiv l'on fait encore un pas vers une vérité malheureusement dramatique.

Le sujet, et je le sais semble vu et revu et pourant les rafles dites du 26 août 1942 semblent totalement perdue de vue.... si jamais elles l'ont été...Je fais d'ailleurs une incise sans développer c'est curieux le hiatus au moins apparent de nos grofinneurs d'histoire sur la Guyane pendant la guerre... c'est fou les trous de mémoire! Sans doute étions nous tellement exemplaire que l'on n'a pas osé faire d'ombre à nos homologues métroplitains... L'on préfère deux, trois braves pour fait de résitance... certes mais la Guyane entre 1939 et 1945 a-t-elle existé... J'en doute!

Venons aux faits des rafles dites du 26 août 1942 en zone libre (sud)... Ca n'a pas l'ait d'intéresser grand monde... En gros, et selon des lectures sous réserve d'avoir mal lu, le Régime de Vichy a proposé aux allemands d'arrêter lui-même les juifs en zone occupée (nord) dont les rafles du Vel d'Hiv juillet 1942 et de fournir 10 000 juifs de la zone libre sud. Sans aucun allemand aux alentours, l'invasion de la zone libre ayant lieu le 11 novembre 1942 pour parer le débarquement des troupes anglo-américaines le 8 novembre en AFN...
L'idée, plus ou moins, avancée Vichy pour protéger les juifs "français" (ca serait long mais il y a eu des lois portant déchéance de la nationalité des récents arrivés en un mot l'on a créé des juifs "étrangers", déchéance de nationalité qui malheureusement est apparu dans le débat y-a pas si longtemps à ce jeu l'on peut aller loin.. d'ailleurs y-a tant de français par exemple pouvant assuré depuis 200 ans 100 % de leurs ascendants sur le territoire national dans les frontières de toutes les époques... les savoyards français depuis 1860 etc. Nous guyanais avions-nous la nationalité pleine et entière à vrai dire depuis si peu l'on ne voulait de nos soldats au départ lors de la première guerre mondiale c'est-à-dire avant hier, y -a fallu insister... depuis quand ne sommes-nous plus des indigènes ou autres statuts selon les temps... y-a peu )...

Je continue Vichy propose de faire le travail dans les deux zones sur l'autel de la protection (au moins version avancée des juifs français, même si l'on a vu que l'on pouvait déchoir de leur nationalité les plus récents..)... A partir d'août 1942 un vaste plan sur la zone libre a eu lieu pour fournir 10 000 juifs étrangers ou apatrides (de fait aujourd'hui en droit international le droit des apatrides est plus réglemneté... à l'époque le Reich avait déchu de toute nationalité les juiifs allemands ou autrichiens c'est qui n'a pas arranger leur sort car aucun Etat même en exil ne s'est préoccupé de leur sort... déjà que le "pas nous , pas nous" des responsables peut être facile imaginer si les personnes ne sont recunns par aucun Etat... Pas de responsable, pas de coupable, pas de trace sauf la mémoire des rescapés et des descendants...)

Bref, de Drancy tous nos juifs "étrangers ou apatrides" de la zone ou presque y ont transité....

La question est pourquoi cette histoire de la zone libre n'est pas connue voire n'est pas portée?... Comme toujours en France l'on confond l'histoire de Paris et celle de la France ( à cette éopque l'on est face à une multitude de France, la zone italienne (les alpes) par exemple jusqu'à fin 1943 n'a pas cherché les juifs, Musolini ne les cherchant pas)...
Sans doute parceque le coeur de la communauté juive est en Ile-de-France souhate mais aussi et sans doute s'agissant de juifs fuyant de Belgique, de Holande, du Reich etc. logiquement leurs descendants ont migré aux USA, au Canda en Australie ou Isarël etc. ou sont retournés dans leurs pays de provenance faisant par là disparaitre les créanciers des rafles de la zone libre de 1942, pas de témoin; pas de crime me direz-vous? Enfin presque les descendants sont là dans le monde, les vollages à mesure des avancées hisriographiques découvrent... après ils ne connaissent les rouages du champs politique d'un pays étranger... souvent viennent autant pour la mémoire de leurs morts que pour remericer les personnes les ayant aidées voire sauvées tant "la chasse" était ouverte... avec peu de chance sur l'issue... à Drancy c'était déjà trop tard...

Bref, vous pouvez tout savoir sur cette époque... Au moins vous savez que l'on a arrêté en zone libre en août/septembre 1942 a minima sans aucun soldat allemand à la porte... Qui saait à Vichy? Je ne sais pas... des témoins juifs de cette époque laissent à penser qu'eux mêmes ne savaient pas où partaient leur famille, le gendarme de base ou le policier pouvait-il concevoir ce qu'il faisait avec sa finalité sans doute que non en 1942.?.. Ce qui est sûr et avéré c'est le traitement... à Auschwitz... tous les convois sont numérotés en gros peu en sortait 20 à 50 sur 1000, gardés pour le travail, souvent mourant après du traitement subi... ils étaient moins considérés probablement que les prisonniers russes... c'est peu dire...

Le Vel d'Hiv oui incontestable mais le sujet n'est pas traité pour la France ou la période... la Zone dite libre a "ramassé" des juifs dans un accord avec l'Allemange seule ... pas de soldat allmeand

Répondre

19/09/12
Sud Américaine  (France)

Bonjour
suis je la seule à trouver étrange les termes employés par l'auteur de l'article de France Guyane au sujet des touristes égarés sur l'approuague.


"deux couples de métros agés, d'un cinquantaine d'années"

qui est ce Monsieur ou cette dame qui se permet une telle incivilité.

signé une créole

ps : certains pourraient dire que c'était pour appuyer l'inconscience de ces touristes, moi l'inconscient je dirai que c'est celui qui les a laissé partir !!!

Répondre

17/09/12
Sud Américaine  (France)      Tourisme - personne ne vous croira

bonjour
je cherche à constituer un groupe pour une visite en foret avec Entobios
  pour mardi après midi le 25 septembre. Le guide nous porpose une visite à partir de 3 personne nous sommes dèjà deux, il ne manque donc qu'une personne.
merci de me contacter par tél au 0594324122. bonne journée

Répondre

17/09/12
Morpho  (Matoury)      Botanique et jardinage

En réponse au message de Ricky du 16/09/12

Oui bien sûr, mais je préfère encore en jardinière, elles donnent plus comme ça et ne sont pas attaquées par les divers parasites et autres fourmis…

Bon, je donne les trucs: (pour la réussite en pleine terre)
1) Exposition à l'est, de préférence pres d'un mur!
2) Terre bien drainée enrichie d'un peu de terreau
3) Arrosages réguliers matin et soir (sans soleil)
4) Une poignée d'engrais riche en potasse (>25%) pour la mise en fruits avant et apres plantation
5) Et surtout 1 fois par mois arrosage de la terre avec de l'eau additionnée de Grésyl (bactéricide) sinon fonte des semis etc.
6) Surveiller fréquemment l'envers des basses feuilles et si apparition de cochenilles pulveriser avec du Decis (maxi une semaine avant la recolte)

Meme traitement pour les concombres!

A Stoupan, ils font du hors sol et traitent au formol.

Bon amusement!

Répondre

16/09/12
Swerengen  (Matoury)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Philippe2 du 16/09/12

merci blada de m'avoir permis de voir ce film; des minutes de torture pour le spectateur tant les acteurs jouent mal!
quant au scénario, je dois reconnaitre qu'il y a beaucoup de similitudes avec la réalité qui s'exprime dans certains pays musulmans ces derniers mois.

Oui. Le "copte américain" a fait un navet, les islamistes font du "snuff movie".

Répondre

13/09/12
Swerengen  (Matoury)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Fabien du 13/09/12

Cela dit sans excuser les crimes et exactions dues à la sortie de ce très court métrage "l’innocence des musulmans"(justice will be done dixt le maître du monde!), je me pose la question de la pertinence de ce petit navet de 15 minutes, visiblement pondu pour mettre le feu aux poudres ..Mais dans quel but ? Pour ma part, les states ont une part de responsabilité dans les tragiques évènements de Libye qui ont coûté la vie aux diplomates et personnels de l'ambassade. Et ce n'est que le commencement ! .Peut être cherchent-ils à légitimer une action militaire ...Il en a fallu bien moins pour lancer le 11 septembre. Coïncidence ou pas, ce navet est sortie le jour de la commémoration de cet odieux et terrible attentat.

Ce film n'est certainement pas pertinent, et assurément un navet , mais si tous les navets produits avaient donné ce résultat, les producteurs auraient depuis longtemps changé de métier.
Je ne suis pas sûr que les Etats-Unis aient quelque chose à voir là-dedans, sinon que le "réalisateur" serait un Américano-Israëlien originaire de Californie. Il s'est d'ailleurs volatilisé, le temps tournant à l'orage.
Que cet extrait soit sorti un peu avant le 11/09 (une deuxième fois, il avait été publié en juin dans l'indifférence générale) n'est pas une coïncidence, bien sûr, mais je doute que cela s'inscrive dans la stratégie géopolitique du gouvernement américain.
Apparemment, cet individu est en cheville avec la communauté copte vivant aux USA. On connait les rapports entre coptes et musulmans, les premiers étant persécutés régulièrement par les seconds, c'est la raison, je pense, de cette mise en scène. Une pitoyable vengeance visuelle qui aboutit à un soubresaut mondial, et dirige une fois encore les projecteurs sur les fanatiques.
Franchement, je ne crois pas que le gouvernement Obama avait besoin de çà.

Répondre

13/09/12
Jebouffedoncjevis  (Kourou)      Une laicité - des religions

L'islam est intolérante.
Voir http://tempsreel.nouvelobs.com//benghazi-la-colere-anti-americaine-se-propage
Lire aussi Tristes tropiques (vers la fin) de Levi-Strauss.
Comprendre.

Répondre

12/09/12
Swerengen  (Matoury)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Philippe2 du 10/09/12

à propos de morale, il est évident qu'il y a une morale universellement partagée par tous les peuples du monde, qu'on la définisse comme laique me semble encore faire la part belle aux écrans de fumée que nos politiques adorent brandir pour cacher leur insignifiance, ça fait blablater dans les médias, ça occupe les masses populaires (comme on disait au siècle dernier!)

Au début des "révolutions arabes", je me souviens m'être dit "Bof, après tout, c'est peut-être enfin pour ces pays une porte ouverte à la démocratie", et j'avais même eu quelques échanges plus ou moins vifs sur ce forum, avec des intervenants (Moulinard, et Pierre 33, il me semble, entre autres) qui eux, n'y croyaient pas, et voyaient derrière ces mouvements se profiler une menace encore plus sombre que la dictature.

Ils avaient raison, et j'avais tort. Une borne vient d'être franchie en Lybie, qui pourrait avoir des suites en cascade :
http://www.ouest-france.fr/Film-anti-musulman-attaque-contre-le-consulat-americain
J'aurais préféré le contraire, mais force est de constater que les islamistes ont bien manœuvré.

A ceux qui ne manqueront pas de me dire "mais tu t'attendais à quoi ?", je réponds par anticipation: "A rien. J’espérais. C'est tout"

Répondre

12/09/12
Cush  (Cay)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Koro du 09/09/12

Je pense que vous vous trompez. L'Islam est une religion merveilleuse et tolérante. Et de toutes les façon, les musulmans ne pourrons rien faire, après la création de la morale "laïque" à l'école par Peillon ! Rappelons le maire de Strasbourg, qui donne hallal dans les cantines au nom de la diversité, mais pas de poisson le vendredi, au nom de la laïcité ! Le socialisme, personne ne vous croira !

C'est vrai, nous en avons la preuve tous les jours et encore aujourd'hui. On comprend mieux pourquoi le manque d'empressement à intervenir en Syrie. Dommage pour les civils syriens qui n'ont rien demandé, le printemps arabe se transforme en automne...
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-consulat-des-etats-unis-a-benghazi-attaque-un-americain-tue

Répondre

09/09/12
Weenana  (Kourou)      Voyager au Surinam

En réponse au message de Marc973 du 09/09/12

Bonjour j'aimerai savoir si quelqu'un pourrait me renseigner sur les aides de L'UE accordée au Suriname pour réhabiliter la route entre Albina et Paramaribo.
Dans un deuxième de temps savoir si il ya des raisons de croire que ces aides ont été partiellement détourné? et si oui quelles en sont les conséquences?
Merci

Cherche du coté du "programme transnational espace Caraïbes" en ce qui concerne le volet européen. La route par contre, je chercherais plutôt du coté de la France, l'AFD avait lancé un cycle d'études y compris pour la route. Abouti, c'est sous forme de prêts. En termes de temps écoulé, ça remonte à deux ans à peu prêt. Au Surinam comme partout sur le continent Sud américain, ici, y compris, à chaque strate, chacun se sert.

Répondre

09/09/12
Pierre33  (Bordeaux)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Koro du 09/09/12

Je pense que vous vous trompez. L'Islam est une religion merveilleuse et tolérante. Et de toutes les façon, les musulmans ne pourrons rien faire, après la création de la morale "laïque" à l'école par Peillon ! Rappelons le maire de Strasbourg, qui donne hallal dans les cantines au nom de la diversité, mais pas de poisson le vendredi, au nom de la laïcité ! Le socialisme, personne ne vous croira !

Concernant la suppression du poisson le vendredi dans les cantines, si réellement le maire de Strasbourg a fait cela (je n'ai pas vérifié), ce n'est pas bien malin de sa part... D'abord, parce que le poisson, c'est bon pour la santé... Et puis, il faudrait quand même lui rappeler que cette histoire de poisson le vendredi n'existe plus dans l'Église catholique depuis le concile Vatican II, c'est à dire depuis un demi-siècle... Bon, mais il n'est peut-être pas encore au courant ! Il faut bien dire que l'anticléricalisme va souvent de pair avec une bonne dose de bêtise et d'ignorance...

Répondre

08/09/12
Cush  (Cay)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 08/09/12

Bonjour,
pour le cas ou je viendrai à décéder pour cause alimentaire

un indice après un achat effectué jeudi
voir photo (dans la suite)
identification : Yvor de Walapulu = alias Yves Delecroix alias le "chevalier blanc cf : http://www.dailymotion.com/video/x26dpg_gerard-lanvin-le-chevalier-blanc_music
dés fois qu'une certaine grande surface veuille porter plainte (j'adorerais, même pas peur, il n'y a pas que cette photo)
adessias galinettes
au moins avec cela plus de problèmes de date de préemption
je me tâte doit je porter plainte pour tentative d'homicide avec préméditation

Tu ne vas pas jouer à l'américain, on ne meurt pas d'un Maroilles avancé en âge ou alors il faut être né au Sud de la Loire ;-)))

Répondre

28/08/12
Ericparbo  (Paramaribo suriname)      Voyager au Surinam

En réponse au message de Bouba du 27/08/12

Bonjour les bladas. Connaissez-vous un hôtel à Paramaribo qui offre le transfert avec l'aéroport? Ou à défaut un bon rapport prix de la chambre-prix transfert. Sauf erreur de ma part je ne connais pas d'hôtel jouxtant celui-ci. Merci.

Bonjour,
Eco ressort et les hôtels du groupe Torarica..
Bon voyage.

Répondre

18/08/12
Tikal  (Cayenne)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Fabru973 du 18/08/12

Oui, c'est normal, vous avez la réponse dans le slogan de l'office du tourisme ! "Personne ne vous croira", slogan qui peut s'appliquer ici d'ailleurs à beaucoup d'autres secteurs que le tourisme.

Bravo à l'asso "Chou Aï" pour leur travail.
Néanmoins, il serait plus agréable d'afficher le prix d'entrée (5€) à l'entrée alors que rien n'apparait sur le site et que sur certains documents qui doivent dater, il est vrai, il est écrit "entrée gratuite".
Cet oubli fait que l'on vient vous agresser, de manière pas toujours courtoise, que l'on vous baratine sur l'asso qui a besoin d'argent et bla-bla, dès que vous franchissez le portail.
D’où une certaine confusion, certains baratinent et rentrent sans payer....Bref, tout cela pour voir des posters avec les vedettes de "600 kgs d'or pur" avec un paresseux dans les bras et des dessous de plat avec des bouteilles d'une boisson américaine.......
Il ne s'agit pas de remettre en cause le travail de l'asso, bien au contraire, mais je pense qu'il serait plus honnête d'afficher le tarif d'emblée, merci.

Répondre

16/08/12
Cush  (Cay)

Le journaliste de Marianne a du retard, les réseaux africains sont déjà ici et au Surinam. C'est pas trop différent ici, les caïds sont là aussi, mais ils s'appellent différemment, style "big boss". Pas de banlieues, des ghettos. Il faut ce qu'il faut, ici c'est pas le maghreb, c'est le modèle américain.
http://www.marianne2.fr/Nouveaux-gangs-les-caids-des-cites-tiennent-les-stups

Répondre

14/08/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 14/08/12

cessez s'il vous plait de toujours comparer avec les états unis; concernant la "sécurité sociale", la grande majorité des américains sont contre; oui entièrement opposés. Ils refusent qu'on leur pique de l'argent sans que ce soit un impot voté par leurs représentants et ils citent (comme vous le faites) en exemple d'horreur le système européen qui dilapide les sous des travailleurs en augmentant sans cesse les cotisations.
d'ailleurs je me demande bien pourquoi on continue en France à faire tant de "social" avec des sous piqués dans la poche de nos petits enfants qui eux devront suer pour rembourser les dettes!

Quand tu dis que la grande majorité des Américains sont contre un système de Sécurité sociale, tu n'es pas complet. Il faut dire: "La grande majorité des Américains très riches et qui peuvent se faire soigner avec leur argent" Les autres, les pauvres, tous ceux qui ne peuvent pas se faire soigner, sont plutôt pour. C'est bien pour ça qu'Obama s'est doné tant de mal pour en mettre un sur pieds.

Répondre

14/08/12
Cush  (Cay)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Butterfly du 13/08/12

Pourquoi parler d'un drapeau "bonis" ? Là il est question des premiers habitants de la Guyane, c'est à dire les AMERINDIENS !
Il n'y a pas de honte à cela !

Là c'est de la pure interprétation, qui plus est, complètement de travers. Relis bien ce qui est écrit. Je ne parles pas de "bonis", encore moins de "honte". Encore un (ou une) qui calque ses propres errements sur les autres.
Ceci dit, le terme de "peuple premier" me dérange. Du respect, ils en méritent, comme tout un chacun, ni plus ni moins. A eux de prendre leur destin en main. Est-ce que si un jour la lune était peuplée on considèrerait les américains comme "peuple premier" sous prétexte qu'ils étaient les premiers à y mettre les pieds ? Est-ce que le peuple deuxième est le vilain colonisateur blanc , et le peuple troisième le gentil peuple africain ? dans ce cas, nous sommes le peuple quatrième, issu de tous ces mélanges, la mauvaise place, même pas médaille de bronze, comme aux jeux olympiques ;-))) Tchimbé rèd !!! on essayera de faire mieux la prochaine fois.

Répondre

14/08/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 13/08/12

Si je comprends bien ta philosophie politique (???) tu considères que la société est divisée en deux camps, l'un est composé des "citoyens" qui doivent s'unir contre l'autre camp, la "caste politique". Et les associations (par exemple) sont à combattre puisqu'elles touchent de l'argent de "tes" impôts. Donc tu veux supprimer tout ce qui fonctionne grâce à "tes" impôts. C'est à dire... TOUT. C'est ça le nihilisme moderne, et c'est très exactement le modèle proposé par l'extrème droite américaine, le Tea Party, un hyper-individualisme qui veut la destruction de tout le système d'école publique et de santé publique, la démolition des hôpitaux (financés par des fonds d'Etat... donc par des impôts) (Démolition ou plutôt vente à bas coût au "privé", système Sarkozy) etc etc. Intéressant. La destruction de l'Etat, la fin, évidemment, de toute aide aux chômeurs (des paresseux!) de toute solidarité entre les humains, chacun uniquement pour soi. Lepire des mondes...

cessez s'il vous plait de toujours comparer avec les états unis; concernant la "sécurité sociale", la grande majorité des américains sont contre; oui entièrement opposés. Ils refusent qu'on leur pique de l'argent sans que ce soit un impot voté par leurs représentants et ils citent (comme vous le faites) en exemple d'horreur le système européen qui dilapide les sous des travailleurs en augmentant sans cesse les cotisations.
d'ailleurs je me demande bien pourquoi on continue en France à faire tant de "social" avec des sous piqués dans la poche de nos petits enfants qui eux devront suer pour rembourser les dettes!

Répondre

14/08/12
La Girafe  (Montjoly)      Maltraitance animale

En réponse au message de Evelyne Deveaux du 11/08/12

Bonjour

Nous avons lu avec intérêt les critiques sur le travail de la fourrière animale de la CACL.

Plusieurs choses, les propriétaires d'animaux ont des droits mais aussi des devoirs, comme nul n'est censé ignorer la loi, il appartient à chacun de se renseigner.
Ensuite ce n'est pas la fourrière qui décide, sur la voie publique de capturer ou non un chien, c'est pour cette raison qu'elle est accompagné de la police municipale de chaque commune concernées.
De plus la coutume ou la flemmardise fait que les propriétaires de chiens les laissent sortir pour
"aller faire un ptit tour" ou plutot pour ne pas avoir à ramasser leurs crottes dans le jardin, il faut que cela cesse. Un chien doit être sous la surveillance effective de son maître.
Pour finir beaucoup de citoyens pensent que devant chez c'est chez eux, et bien non, c'est la voie publique.Et un chien trainant sur la voie publique engendre des problêmes, aboiement, destruction de poubelle, accident et j'en passe.
En conclusion à tous ceux qui râlent et les autres nous vous invitons à prendre contact avec nous afin d'expliquer notre façon de travailler et venir visiter nos locaux.
Cordialement

Il semblerait que vous ayez besoin de redorer votre image. Difficile de se donner une apparence soft quand on est, au final, un vulgaire abattoir de chiens et mon message pourrait se borner à ces seuls chiffres : au mois de juillet 2012, 700 animaux enregistrés, taux d'euthanasie 75% (source : votre mur facebook)

Il est clair que quelque chose cloche et on peut comprendre votre zèle à vouloir rentabiliser une affaire qui périclite en visant les chiens pseudos errants à moins de cent mètres d’un maitre capable de casquer. Mais après plusieurs années de fonctionnement, il devient difficile d’argumenter sur une pseudo action éducative avec un résultat pareil.

Quant à se débarrasser de toute responsabilité parce que vous n’agissez que sur ordre de la police municipale est déjà en soi un aveu de crime.

Enfin, la cerise sur le gâteau, si j’ose dire c’est votre justification sur la pollution à la crotte de chien de notre planète ! Je ne vais pas m’étendre sur la chaine écologique et les bienfaits de la merde face à l’étendue désastreuse, inexcusable, odieuse de la pollution non biodégradable causée par l’homme.

Et ce pourrait être risible si cette justification ne démontrait par elle-même la pauvreté de vos arguments pour excuser l’exécution de 525 chiens, rien qu’au mois de juillet.

Ça n’est plus de l’euthanasie c’est du crime organisé.

Faire du chien le bouc émissaire de nos manquements est un bien piètre cadeau à sa fidélité et à l’amitié, la confiance qu’il porte à l’homme depuis des siècles.

Certes, votre action bien menée peut être justifiée. Je me rappelle de ces chiens errants toutes tripes dehors, des abcès purulents aux mamelles et quel autre sort que l’euthanasie pour les soulager ?

Je me rappelle aussi de ces personnes qui choisissaient de leur offrir la vie et les accueillaient, ces chiens démunis de tout, en leur donnant un luxe qu’ils n’auraient jamais osé espérer : une gamelle et de la tendresse. Il fallait les voir ces pauvres chiens, vous regarder avec amour et reconnaissance, quel merveilleux cadeau de la vie en échange et dans le partage.

Ces gens là se font rare : chômage, crise, prix exorbitants des soins, répressions, loi en faveur du lobby vétérinaire, marketing du chien Barbie, ont eu raison de leur élan de cœur.

Il reste ceux qui utilisent leur chien et qui pour fuir votre répression attachent leur canidé si court qu’il lui arrive de ne pouvoir que regarder sa gamelle sans jamais l’atteindre, lessivé par la pluie et baignant dans ses excréments sans pouvoir s’échapper de cet enfer. Mais Dieu merci, ces chiens ne sont pas dans la rue et la société est bien protégée de leurs excréments.

Répondre

13/08/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Papillon Guyanais du 13/08/12

En priorité, prenez donc la peine de lire l'article suivant :
"Financement occulte des campagnes : rétro-commissions et aides étrangères"
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article6400

Je pense que VOUS faites preuve d'un certain angélisme car l'existence de financement OCCULTE des partis politiques en France remonte à :
"UN SYSTEME VIEUX DE PLUS DE 60 ANS
Quand cela a-t-il débuté ? - "On suppose que ce système de financements a débuté pendant la Seconde Guerre mondiale. Des réseaux se sont alors mis en place avec les dirigeants de la France libre", raconte Frédéric Lejeal avant d’ajouter : "Ces pratiques ont ensuite servi à financer la politique française, pendant des années, toutes couleurs confondues".
Sources : http://www.europe1.fr/France/Valises-fonds-occultes-et-partis-politiques-714193/

Il est évident que le financement occulte des partis politiques remonte à la France Libre, à la Résistance, à de Gaulle, donc. Sous le paradis pétainiste et nazi, tout le monde était honnête. Et il n'y avait pas encore Liliane Bettencourt ni Eric Woert.
N'importe quoi, mais révélateur...

Répondre

13/08/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Papillon Guyanais du 13/08/12

Tout à fait d'accord avec vous d'autant plus que ces différentes associations qui ne représentent au fond qu'une minorité de la population française sont toutes financées par des fonds publics nationaux - régionaux - départementaux.

Alors il est facile d'être large d'esprit (et du portefeuille !) avec l'argent des autres surtout en ces temps de crise !

Un aspect à ne pas négliger que l'utilisation de ces associations (instruments) créée la division et que cette notation : "diviser pour mieux régner" retarde d'autant la possibilité de l'UNION des citoyens et leur POIDS que cela pourrait engendrer face à toute cette caste politique.

Regardons l'exemple de la BELGIQUE qui n'a pas de véritable gouvernement et qui arrive malgré tout à être gérée !

Si je comprends bien ta philosophie politique (???) tu considères que la société est divisée en deux camps, l'un est composé des "citoyens" qui doivent s'unir contre l'autre camp, la "caste politique". Et les associations (par exemple) sont à combattre puisqu'elles touchent de l'argent de "tes" impôts. Donc tu veux supprimer tout ce qui fonctionne grâce à "tes" impôts. C'est à dire... TOUT. C'est ça le nihilisme moderne, et c'est très exactement le modèle proposé par l'extrème droite américaine, le Tea Party, un hyper-individualisme qui veut la destruction de tout le système d'école publique et de santé publique, la démolition des hôpitaux (financés par des fonds d'Etat... donc par des impôts) (Démolition ou plutôt vente à bas coût au "privé", système Sarkozy) etc etc. Intéressant. La destruction de l'Etat, la fin, évidemment, de toute aide aux chômeurs (des paresseux!) de toute solidarité entre les humains, chacun uniquement pour soi. Lepire des mondes...

Répondre

13/08/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 10/08/12

Il ne s'agit pas " d'entretenir le train de vie des partis politiques", mais de permettre une relative égalité de tous les partis devant les élections, de manière à ce que ce ne soit pas les riches (c'est à dire les banques) qui aient seuls le droit d'être élus. Comme aux Etats-Unis, justement. Car les pauvres ont tout à fait le droit de participer à la vie politique.
Le montant alloué à chaque parti est parfaitement transparent ert visible dans le budget de l'Etat. C'est ce qui permet d' interdire le transport de valises sorties de chez Liliane Bettencourt. Il s'agit justement d'éviter que les partis fassent financer leurs campagnes électorales par des fonds privés, lesquels vont presque uniquement aux partis de droite.
L'alternative serait soit ça, soit la suppression des élections, ce qui serait assurément très démocratique, et de permettre aux militaires de faire des coups d'Etat... financés par les banques évidemment, en échange d'un retour généreux. Chacun ses goûts.
Je te signale au passage qu'aux USA où les partis sont financés par les banques et les milliardaires, ceux-ci font bien sûr payer ces cadeaux à leurs clients... c'est à dire aux pauvres et à la classe moyenne, mais sans que ceux-ci aient leur mot à dire sur ce qu'on fait de leur argent!

En priorité, prenez donc la peine de lire l'article suivant :
"Financement occulte des campagnes : rétro-commissions et aides étrangères"
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article6400

Je pense que VOUS faites preuve d'un certain angélisme car l'existence de financement OCCULTE des partis politiques en France remonte à :
"UN SYSTEME VIEUX DE PLUS DE 60 ANS
Quand cela a-t-il débuté ? - "On suppose que ce système de financements a débuté pendant la Seconde Guerre mondiale. Des réseaux se sont alors mis en place avec les dirigeants de la France libre", raconte Frédéric Lejeal avant d’ajouter : "Ces pratiques ont ensuite servi à financer la politique française, pendant des années, toutes couleurs confondues".
Sources : http://www.europe1.fr/France/Valises-fonds-occultes-et-partis-politiques-714193/

Répondre

11/08/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 11/08/12

peux tu nous expliquer pourquoi les pauvres votent systématiquement pour des riches? et non pour ceux qui leur promettent des lendemains qui chantent, des salaires et des primes mirobolants etc.
pourquoi comparer systématiquement avec les états unis? expliquerais tu l'élection de hugo chavez par un soutien occulte des banques vénézuéliennes?

Bizarre, tout ça. Si les pauvres votent pour les riches (ce qui n'est quand même pas prouvé pour la majorité d'entre eux) c'est tout simplement parce que les classes dites (par les riches) "inférieures" n'ont pas bénéficié des mêmes accès à l'éducation "supérieure". Ce que je suppose, tu ne nieras pas. Et donc elles sont plus sensibles à la démagogie.
2- Bizarre que tu accuses la gauche de promettre des lendemains qui chantent etc. Le célèbre président du pouvoir d'achat était donc de gauche? Sans doute, puisque, d'après toi les pauvres votent pour la droite!
3- Ce n'est pas moi qui ai commencé la comparaison avec les Etats-Unis. Elle n'est pas mauvaise, toutefois: il est bien connu que la démocratie est née et n'existe qu'aux USA, non?
4- Quant à Chavez, je ne pense pas qu'il ait été élu par d'autre que par lui-même. Mais peut-être un peu aussi par les USA, justement, qui ont fini par fatiguer les Vénézuéliens pauvres après plus de 50 ans du pillage des ressources d'un pays qui, grâce à son pétrole, aurait pu être l'un des plus riches du monde, et qui n'a jamais enrichi que les USA et une toute petite classe de milliardaires locaux possèdant d'ailleurs tous la double nationalité !
5- Je ne savais pas qu'il existait des banques vénézueliennes. Je croyais qu'il n'y avait que des filiales de banques américaines...
Ça fait déjà beaucoup...

Répondre

05/08/12
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sirène De Ménage 973 du 18/05/12

Tu en es toujours à ton nom d'aéroport toi ? Allez hop, la camisole !

Je te remercie de ton appel... J'en suis effectivement encore au nom de l'aéroport... Je suis désolé...
Je piste les touristes, je n'ai pas mes congès en été européen pour être bien sûr... Après le début d'août je n'ai toujours pas vu un touriste venu au pays de Félix Eboué pas un seul!!!! Pas un seul n'en parle?! C'est fou mais c'est vrai...
M. Cherica voulait faire un exemple pour la jeunesse jamais je n'ai rencontré un seul jeune de Guyane me parlant de Félix Eboué... Peut-être ne rencontrais-je pas les bons?!
Sirène toi que je sens bonne comme le pain... C'est quoi l'effet Félix Eboué?! L'effet kiss cool ok mais Félix Eboué?!!!! Je ne vois toujours pas... Ceux qui me connaissent quand je ne vois je ne vois pas!!!!!! Qui voit l'effet Félix Eboué je me m'amendais?! Et c'est vrai!

Répondre

05/08/12
Mo Pays  (Kourou)

Guyane, pays de la peur. Nous ne pouvons faire un pas sans risquer de nous faire mordre par un serpent venimeux (nous en avons beaucoup et partout, de toutes les couleurs, des petits et des grands), sans risquer de nous faire piquer par des scorpions et autres tarentules, de nous faire assassiner par des bandits d'outres pays limitrophes. Ça c'est de l'information et cette information permet de dialoguer pendant des heures et de faire vendre du papier en métropole et aussi en Europe. Je rentre de métropole et croyez-moi, les gens, amis et parents, me regardent comme un rescapé et me disent même que je suis inconscient de vivre dans une région pareille. Par contre, aucun mot, aucune ligne sur aucun média métropolitain en ce qui concerne le dernier lancement d'Ariane 5 et les performances de notre centre spatial. Les lancements Américains, Russes, Chinois ou du Bantoustan, là on en parle presque à la une des journaux. J'en ai mare de voir comment est traité mon département. C'est vrai que nous avons quelques problèmes avec des citoyens de pays limitrophes, problèmes que le gouvernement serait inspiré de traiter fermement et rapidement, mais ce n'est pas en dénigrant cette région splendide que nous dorerons notre blason.

Répondre

03/08/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Weenana du 03/08/12

Je pensais qu'il n'y avait que Morpho qui faisait des calculs de densité.....je vois qu'il fait des émules (;)) Et t'as lu ? foie gras poêlé, le ch'ti jeune, Koro nous le prépare pour les championnats guyanais du cholestérol

C'est nouveau le cholestérol dans le foie gras ? Une étude dans le sud ouest, faite par des Américains indique que ses habitants en ont le moins en France !

Répondre

29/07/12
Jjb  (Rémire-montjoly)      Les bladas mènent l enquête

En réponse au message de Weenana du 27/07/12

Tu veux tout avoir et rien payé toi ! Dis nous d'où, elles sortent, celui qui les a ramassé ne les a pas trouvé posés devant sa porte. Sinon, pour voir, y'a un truc tout con, auquel j'ai pas pensé hier soir, faire une recherche géologique pour le minéral le colombo talantite dans la bibliothèque de l'IGN comme tu le trouves en quantité justement là où me l'indique ma carte....tu contenteras Thomas par la même occasion.

colombo-tantalite:
présente non seulement en amont de la Sinamary mais également tout près de cette "ville
"...les américains y exploitaient dans les années 50... minerai présent aussi sur des affluents de la crique Lézard et dans les têtes de la Crique Sparouine... En outre, le dernier inventaire minier est devenu obsolète...Donc: le nombreux gisements restent à localiser... avantage technique: si la tantalite est accompagnée par l'Or alluvionnaire, on fait coup double par simple process gravimètrique..ainsi que le diamant au Guyana dans certains coins...

Répondre

26/07/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Politique guyanaise

En réponse au message de Cush du 26/07/12

Tu prends ta kala, mois mon AK :-))) -- c'est la même chose. Ak = kala :-)))))

Blada mon message est parti avant que j'ai eu le temps de finir d'ecrire...
Vive le 2eme amendement de la constitution américaine qui permet aux blondes d'avoir une arme de destruction, mais rose. N'empêche que le mari est suicidaire.

Répondre

26/07/12
Philippe2  (Matoury)

chokapics est revenu! il nous manque son compère 3WAP, absent depuis la fin des élections; ils nous abreuvait d'articles journalistiques de médiapart, plus ces jours ci; Eric Woerth ne devait il pas aller en prison dès la chute de Sarkozy, il a pourtant été blanchi , pas de meacoulpa pour cette rumeur devenue cancan et qui fait pschitt aujourd'hui. la philosophie a repris son oeuvre, assumer ses dires est apparemment très difficile.

Répondre

24/07/12
G.moulinard  (Cayenne)      Les services publics

En réponse au message de Ricky du 23/07/12

Juste pour infos :
www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/.../pr_colter06_gy.pdf
les chiffres de l'INSEE concernant les emplois dans les collectivités, si ça intéresse quelqu'un !

Impossible d'ouvrir le lien...
Il y a un truc qui serait encore plus intéressant, ce sont les statistiques sur les absences
et arrêts de maladie au sein du conseil général et du conseil régional. Je ne pense pas que ces données soient confidentielles puisque service public, mais je me doute bien qu'on se garde de les divulguer.
Frédéric Farine avait fait un excellent article sur l'absentéisme à la mairie de Cayenne qui était sidérant, à quand celui sur les collectivités ?
Et là, il y a du lourd les amis, je vous l'assure.

Répondre

22/07/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Lematourien du 21/07/12

On critiquait l'omniprésence de Sarkozy ds les médias mais en en ce moment cela n’arrête pas, FH dans un sous marin a St Nazaire, FH à Avignon, FH au marché en Corrèze, FH en visite chez Chirac....Il est payé pour ça? Faire le marché et aller au spectacle à Avignon? J'ai entendu dire qu'il viendrait pour la fête de Cayenne en octobre!!

C'est vrai que ça change un Président qui s'intéresse à la culture, à celle qui fait rayonner le pays dans le monde entier, comme le Festival d'Avignon, et il est aussi responsable de son antinomie : la défense, comme chef des armées, il a donc sa place sur le sous-marins de ce port producteur de Saint Nazaire, a qui il avait promis de revenir durant sa campagne, un Président qui tient ses promesses, ça change aussi, même promesse qu'il avait faite aux Corrézien, de revenir , le soir même de son élection.

Mais bon, tu ne recherches peut être pas ce genre de comportement, toi c'est dans une autre gamme événementiel pour la même période qui ont suivi l'élection de 2007:
Soirée + nuit au fouquet's à 2ooo euros la nuit mai 2007
Déplacement en jet privé pour aller sur un yacht a 2oo ooo euros la semaine. mai 2007
Se faire livrer du pain de paris en avion. mai 2007
Discours néo-colonialiste à Dakar mai 2007
Trouver que l'élysée trop petit pour sa famille et annexe l'hôtel de marigny mai 2007
Volonté de construire une piscine à Bregancon et de mettre à disposition pour chaque enfant sarkozy un jeu de clef et un chauffeur + voiture (au frais du contribuable). mai 2007
Cacher un rapport alarmant sur l'état de la relation des citoyens avec la police dans le 93 juin 2007
Filer une carte bleue de l'Elysée à Cecilia Sarkozy juil 2007
Sans parler de la censure (Lagardère 'un article du JDD sur le non-vote de Cécilia Sarkozy.)
des mensonges : (Déclarer n'avoir aucun meuble (dort-il par terre ?) et aucun bijou (Cecilia se fait prêter ses bagues ?)
Nomination des proches : (Frédéric Péchenard, a été nommé directeur général de la police nationale.-et son directeur de campagne nommé à TF1)
L'avantage avec l'explosion de l'internet, c'est que la mémoire reste.

Répondre

20/07/12
Daaam  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 19/07/12

Waouh la débandade !
Acculé (et ce n’est pas un gros mot), sommé de justifier ton analyse et tes chiffres
, tout d’un coup tu décides de "ne plus discuter avant" !
A mais non, mon ami, pas de dérobade !
J’ai mis à ta disposition toutes les infos sur pour procéder, maintenant je veux savoir qui soutient tes dire. Ou bien écrit là :
Je suis un affabulateur.
Je critique les données des autres 1)parce que je lis ce que je veux 2) parce que je ne comprends pas le reste.

Pour mémoire le thème est ;
Les paradis fiscaux permettent-ils de soustraire aux États des recettes fiscales ?
Ces recettes font elles défaut aux budgets des États ? Qui paie le train de vie de l’État alors.
Quels moyens mettent en œuvre les États pour contrecarrer ces fuites ?

Comme je te l’ai déjà écrit, c’est avec impatiente que nous attendons de connaître tes références. Ou tu prouves ou tu reconnais que tu inventes.

PS j’aime bien Audiard aussi, et notamment la phrase dite par Gabin sur ceux qui ne finiraient pas de tourner si on les mettait sur orbite.

Oui. Affabulatrice. C'est exactement le terme que je cherchais !
Je t'ai répondu point à point. Tu as essayé de filouter ton monde avec tes bobards sur l'OCDE qui reprenait le programme de Transparency International, ou en déformant les propos de Krugman qui s'adressait à une loi américaine bien spécifique. Maintenant, tu ne prends pas la peine de lire, tu te contentes de m'insulter, c'est bon, nous avons terminé.
J'ai compris ta stratégie, tu fais une affirmation grosse comme une maison, et ensuite, tu claironnes "j'ai raison tant que vous ne m'avez pas démontrer que c'est vous qui avez raison". Que je sache, la charge de la preuve incombe à celui qui avance une théorie. Et en plus, je suis obligé de supporter tes surnoms désobligeantes (mollusque, ectoplasme, etc...). Je ne vais pas perdre mon temps à commenter tout ce qui te passe par la tête.
C'est pas une débandade, c'est une réaction de sagesse face à l'hystérique de service. Fais-moi signe lorsque tu seras de nouveau apte à soutenir une discussion censée sans attaques ad hominem et en prenant la peine de lire mes interventions. En attendant, je ne suis pas volontaire pour t'aider à évacuer tes bouffées de chaleur.

Répondre

20/07/12
Jjb  (Rémire-montjoly)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Philippe2 du 19/07/12

la trentaine de lampadaires du rond point du Califourchon ont enfin été éteints dans la journée. mais cette nuit aussi! avec les 400 000 € de décoration artistique, une forêt de bois morts dont la base n'est plus noire mais rouge, il est évident que l'endroit a été piaillé; je suggère que les lecteurs qui se plaignent des églises qui font du bruit devant chez eux leur suggèrent d'aller désenvouter le lieu à coup de processions.

nan?!!!!! 400.000 Euros cette merde absoluement ridicule et inesthétique????!
quelle instance a avalisé et financé cete réalisation inutile?
quite à mettre du moche: le drag-line américaine qui est encore sur le site de la CMB , rapatriée, restauée, agrémentée de manequin représentant les opérateurs ..aurrait eu l'avantage de représenter un passé industriel Guyanais et un pan de sa culture...les autres barges sont pillées en fôre^t par les clandestins pour la ferraille (entres celle d'Elysée)....Galmot doit se retourner dans sa tombe...

Répondre

19/07/12
Daaam  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 18/07/12

L’OCDE dans sa lutte dans les paradis fiscaux n'a pas mis en avant cette analyse. FAUX : http://www.oecd.org/document/57/0,3746,fr_2649_33745_31236089_1_1_1_1,00.html
A lire en bas de page : « Pour plus d'informations, visitez le site Internet du Forum mondial sur le transparence et l'échange d'informations à des fins fiscales : www.oecd.org/tax/transparency »
L’OCDE met un lien sur Transparency International pour « plus d’informations » c’est clair non ? S’ils ne suivaient pas leur raisonnement, un grand organisme comme l’OCDE se rapporterait-il à TI ?

« aucun Nobel d'économie n'a appuyé cette analyse »FAUX
Paul Krugman, professeur d'économie à l'université de Princeton et éditorialiste au journal New York Times, prix Nobel de l'économie 2008
http://www.alternatives-economiques.fr/la-realite-n-a-jamais-ete-a-la-hauteur-du-reve-americain
« Sur le plan général, nous avons besoin de plus de recettes. Il faut supprimer les baisses d'impôts mises en œuvre par Bush car nous savons qu'elles sont inutiles »
Les USA ont forcément le même problème que l’Europe, non ?
Et plus loin : « il n'y a aucune raison d'accepter les paradis fiscaux et les détournements qu'ils permettent »

« Tu restes une ménagère qui croit tout savoir » FAUX
Tu es trop facile à avoir Daaam. Poussé dans tes retranchement tu te révèles misogyne sorti du 19ème, siècle. Tu veux me renvoyer à mes casseroles parce que je t’énerve ?
Apprend que la misandrie existe aussi, la preuve : « Les hommes c'est comme les casseroles, si tu retires la queue, il ne reste rien d'utile » (Pardon aux (autres) messieurs bladanautes que je respecte infiniment, c’est juste pour montrer qu’être sexiste c’est d’une connerie…

« tu viens déballer ta science de ménagère dans un torrent de haine à l'état pur » FAUX.
Il n’y a aucune haine qui m’habite, je suis juste ironique, c’est plus poilant.
Quand à ma science je la puise, plutôt chez Bourdieu, que dans Mode et Travaux.
“L’histoire sociale enseigne qu’il n’y a pas de politique sociale sans un mouvement social capable de l’imposer (et que ce n’est pas le marché, comme on tente de le faire croire aujourd’hui, mais le mouvement social qui a “civilisé” l’économie de marché, tout en continuant grandement à son inefficacité). En conséquence, la question, pour tous ceux qui veulent réellement opposer une Europe sociale à une Europe des banques et de la monnaie, flanquée d’une Europe policière et pénitentiaire (déjà très avancée) et d’une Europe militaire, est de savoir comment mobiliser les forces capables de parvenir à cette fin et à quelles instances demander ce travail de mobilisation.”

Voilà un homme qui va te plaire, non ? Puisque Éva JOLY te gène aux entournures, mais il est vrai qu’il y a des personnes que l’honnêteté dérange.

« j'ai prouvé à tout le monde ici que tu venais donner des leçons d'écologie aux autres tout en polluant beaucoup plus que la moyenne. » FAUX
Tu nous as édifiés sur ta mauvaise foi, ton incapacité à établir un calcul et ton sens du sophisme par la réduction à un seul argument (mes yaourts, que tu jalouses sans doute) quand j’en développais un tombereau.

Olé !

PS : Je te suis quand tu veux sur la voie du respect, dès que tu t’y mets.
Car, de respect, tu n’as jamais vu en faire preuve, quel que soit le thème et quel que soit l’intervenant.
" Qui se sent morveux, se mouche " ou comme on dit ici « qui veut du respect s’en procure ».

Comme tu l'as si bien souligné : « La violence est le dernier refuge de l'incompétence ». La violence verbale dont tu as fait montre à mon endroit en me traitant de mollusque, d'ectoplasme, d'âme damnée, de personne malhonnête et de tout un tas d'autres trucs en dit bien long sur toi.
Concernant l'OCDE, tu mens. Oui, tu MENS. Le lien ne point pas vers l'association transparency international, mais c'est un lien interne à l'OCDE. C'est une honte de faire un gros mensonge comme ça. Tu perds le peu de crédibilité que tu avais encore.
Concernant Krugman, tu n'as rien compris, il fait clairement allusion à la loi américaine permettant aux entreprises de domicilier les recettes d'exportation dans des paradis fiscaux (dit régime FSC "Foreign Sales Corporations"). Il vise la législation américaine et non les paradis fiscaux. D'ailleurs, les USA ont leur propre paradis fiscal, le Delaware. Par ailleurs, le taux d'imposition en France flirte plutôt avec les 50%, on est loin des 35% que critique Krugman. Bref, encore un truc lu de travers et surtout mal compris. Un de plus.
Un mensonge plus un édito compris de travers, c'est le marqueur typique de la ménagère qui croit tout savoir. Il ne faut pas voir le terme "ménagère" comme un terme mysogyne, mais juste comme le terme technique désignant la femelle du "nouveau beauf" de Cabu.
Comme de toute façon, tu es totalement incapable de dialoguer sans manier l'insulte, l'invective et le mensonge, je pense qu'il n'est plus utile de discuter plus avant, car comme dirait Audiard, ça risque de t'instruire. Je te laisse raconter tes mensonges à qui veut bien les croire. Je te laisse donc aboyer. La caravane passe.

Répondre

19/07/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Continuité territoriale

En réponse au message de Philippe2 du 18/07/12

free dom airlines, nouvelle compagnie low cost "française"! on va aller plus souvent aux french west indies ...

Je me pose comme vous, et comme beaucoup de personnes des questions concernant l'annonce de l'arrivée de cette compagnie aérienne lowcost que titre France Guyane :
"La compagnie FreeDom Airlines veut occuper la place que va abandonner Air Caraïbes en septembre, avec l'appui financier des Conseils régionaux de Martinique, de Guadeloupe et de Guyane".
Voici les informations trouvées la concernant, par le lien ci-après, qui à l'origine est une compagnie américaine :
http://www.americas-fr.com/voyages/informations/freedom-airlines.html

Par curiosité, je me suis amusée à comparer les informations données sur le même thème dans le France Antilles Guyane et celui de Guadeloupe :
http://www.guadeloupe.franceantilles.fr//freedom-air-aux-antilles-guyane

Vous constaterez qu'il y a discordance de l'information sur le nom de la société qui souhaite s'implanter, qui la compose, quel type d'appareil, etc, etc (tout cela n'est pas très clair !), les références officielles concernant la sécurité des vols , et les dessertes envisagées !
Puisque les Présidents des Conseils Régionaux négocient, les citoyens concernés sont en droit de connaître sur quelles bases ! puisque nous les avons élus pour gérer les fonds dont ils vont disposer dans le cadre de la négociation.

Et pour ce faire une sérieuse "étude de marché" - démarche indispensable et sérieuse - avant toute implantation d'entreprise surtout dans le contexte économique actuel - il n'aurait pas été inutile de consulter la population première et directement concernée !!!

N'oublions pas que Air Caraïbes a bénéficié d'une défiscalisation très intéressante de son matériel volant et qui dit défiscalisation dit que la charge de la dépense est payée par les contribuables ! N'oublions pas non plus, qu'avec le temps, les tarifs sont alignés à Air France alors qu'ils étaient là pour être en concurrence qui devait permettre aux voyageurs de bénéficier de tarifs plus avantageux. Constat : en fonction de la période, les tarifs arrivaient à être plus chers qu' Air France !
Ce qui n'a pas été le cas !

Il y a aussi un autre aspect extrêmement important dans les orientations stratégiques de l'Entreprise c'est le choix de type d'appareil dont la compagnie décide de s'équiper : exemple : l’acquisition d' Airbus A350-1000 XWB (Extra Wide Body), appareil de nouvelle génération particulièrement économe en carburant.

Monsieur le Président du Conseil Régional serait bien inspiré de porter l'information à la connaissance des habitants de Guyane (site internet du Conseil Régional - presse spécialisée - bulletin d'information) en fonction de l'évolution de la situation dans le cadre de cette continuité territoriale à laquelle nous avons toutes et tous DROIT !

Où doit-on leur rappeler ce que signifie Continuité territoriale vis-à-vis de nous voyageurs potentiels !

Répondre

19/07/12
Weenana  (Kourou)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Flo De Kaw du 18/07/12

Ah, mon Dieu, mon Dieu, mon Dieu...
Tu as pensé à te convertir à ton église locale, ça t'éviterait les km,
et puis tu ne serais plus perturbée par le rafus... y participant.

Ca me rappelle, il y a un bail, c'est dire la route de l'Est s'arrêtait à Régina, j'avais dormi à St Georges en pleine campagne électorale.
Ladite campagne consistait à sortir d'énorme enceintes et de passer 3 titres et demi en boucle, du ragga-chais-pas-quoi, à donf.
Le concurent ne s'est pas laissé faire et à fait pareil, ses enceinte dirigées vers les premières.
Au milieu, les miens et moi, parqués chez Modestine, pas de voiture, pas de route pour fuir... que faire ? Là, on pouvait même pas se convertir...
Quelques temps plus tard on partait vivre en forêt, tu m'étonnes.

Sinon, zont pas un compteur d'électricité les fous de Dieu ?

En fait, perturbés sont mes voisins, moi, comme à cette heure, je veille encore, suis au première loge du spectacle divin qui ordonne des portes (de wc ?) qui claquent, des bébés qui chuinent. J'aime la nuit, soit je suis connectée au monde avec América2 à moi toute seule (eh oui) soit je balade les canis dans le pâtée de maison. Quand ils seront à bout, ils iront les voir, bravant leur patience légendaire et les......foudres de ces drôles de cieux.

Répondre

18/07/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Economie

En réponse au message de Daaam du 17/07/12

Bah... Tu n'as rien prouvé du tout. Rien. Désolé.
Une preuve est un fait irréfutable. Pas un extrait du projet EELV ou de dieu sait quel blog ou association de gauche. Un journaliste ne fait pas un docteur en sciences économiques.
A ma connaissance, aucun Nobel d'économie n'a appuyé cette analyse. Tu expliques ça comment ? Même l'OCDE dans sa lutte dans les paradis fiscaux n'a pas mis en avant cette analyse. Serais-tu seule à avoir raison contre le monde entier ?
C'est pas en bêlant avec Eva Joly que tu deviens crédible, tu sais. Tu peux continuer tant que tu veux tes petites attaques ad hominem à mon endroit, tout ça ne changera rien au fond. Tu restes une ménagère qui croit tout savoir parce qu'elle l'a lu dans le nouvel obs. Tu lis un truc sur les paradis fiscaux, tu le comprend de travers, et ensuite tu viens déballer ta science de ménagère dans un torrent de haine à l'état pur, et tout ça, parce que j'ai prouvé à tout le monde ici que tu venais donner des leçons d'écologie aux autres tout en polluant beaucoup plus que la moyenne.

L’OCDE dans sa lutte dans les paradis fiscaux n'a pas mis en avant cette analyse. FAUX : http://www.oecd.org/document/57/0,3746,fr_2649_33745_31236089_1_1_1_1,00.html
A lire en bas de page : « Pour plus d'informations, visitez le site Internet du Forum mondial sur le transparence et l'échange d'informations à des fins fiscales : www.oecd.org/tax/transparency »
L’OCDE met un lien sur Transparency International pour « plus d’informations » c’est clair non ? S’ils ne suivaient pas leur raisonnement, un grand organisme comme l’OCDE se rapporterait-il à TI ?

« aucun Nobel d'économie n'a appuyé cette analyse »FAUX
Paul Krugman, professeur d'économie à l'université de Princeton et éditorialiste au journal New York Times, prix Nobel de l'économie 2008
http://www.alternatives-economiques.fr/la-realite-n-a-jamais-ete-a-la-hauteur-du-reve-americain
« Sur le plan général, nous avons besoin de plus de recettes. Il faut supprimer les baisses d'impôts mises en œuvre par Bush car nous savons qu'elles sont inutiles »
Les USA ont forcément le même problème que l’Europe, non ?
Et plus loin : « il n'y a aucune raison d'accepter les paradis fiscaux et les détournements qu'ils permettent »

« Tu restes une ménagère qui croit tout savoir » FAUX
Tu es trop facile à avoir Daaam. Poussé dans tes retranchement tu te révèles misogyne sorti du 19ème, siècle. Tu veux me renvoyer à mes casseroles parce que je t’énerve ?
Apprend que la misandrie existe aussi, la preuve : « Les hommes c'est comme les casseroles, si tu retires la queue, il ne reste rien d'utile » (Pardon aux (autres) messieurs bladanautes que je respecte infiniment, c’est juste pour montrer qu’être sexiste c’est d’une connerie…

« tu viens déballer ta science de ménagère dans un torrent de haine à l'état pur » FAUX.
Il n’y a aucune haine qui m’habite, je suis juste ironique, c’est plus poilant.
Quand à ma science je la puise, plutôt chez Bourdieu, que dans Mode et Travaux.
“L’histoire sociale enseigne qu’il n’y a pas de politique sociale sans un mouvement social capable de l’imposer (et que ce n’est pas le marché, comme on tente de le faire croire aujourd’hui, mais le mouvement social qui a “civilisé” l’économie de marché, tout en continuant grandement à son inefficacité). En conséquence, la question, pour tous ceux qui veulent réellement opposer une Europe sociale à une Europe des banques et de la monnaie, flanquée d’une Europe policière et pénitentiaire (déjà très avancée) et d’une Europe militaire, est de savoir comment mobiliser les forces capables de parvenir à cette fin et à quelles instances demander ce travail de mobilisation.”

Voilà un homme qui va te plaire, non ? Puisque Éva JOLY te gène aux entournures, mais il est vrai qu’il y a des personnes que l’honnêteté dérange.

« j'ai prouvé à tout le monde ici que tu venais donner des leçons d'écologie aux autres tout en polluant beaucoup plus que la moyenne. » FAUX
Tu nous as édifiés sur ta mauvaise foi, ton incapacité à établir un calcul et ton sens du sophisme par la réduction à un seul argument (mes yaourts, que tu jalouses sans doute) quand j’en développais un tombereau.

Olé !

PS : Je te suis quand tu veux sur la voie du respect, dès que tu t’y mets.
Car, de respect, tu n’as jamais vu en faire preuve, quel que soit le thème et quel que soit l’intervenant.
" Qui se sent morveux, se mouche " ou comme on dit ici « qui veut du respect s’en procure ».

Répondre

17/07/12
Daaam  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 16/07/12

Alors le prestidigitateur de Blada, tu nous as encore sortie des chiffres ? De la manche gauche ou de la droite. Le seul fait têtu et avéré est que tu ne prouves jamais rien.
Ta seule arme est de t’en prendre à mes aptitudes personnelles, à les mettre en doute tout en restant l’ectoplasme de Blada. C’est prodigieusement lamentable et en dessous de tout, même pour toi.
On peut vérifier écris-tu… mais qu’est-ce que tu attends !!!! Vas y décroche ton mollusque de son caillou !!! Quoi, t’as peur de te mouiller ?

Alors je t’ai prouvé, avec de nombreux documents à l’appui : que les chefs d’États, les politiciens de tous poils des organismes tels Transpanrency international étaient tous vent debout contre les paradis fiscaux, parce qu’eux ont compris ce qui les biaise.
Maintenant si tu préfères bêler comme un mouton et dire « oui, oui, maître tond moi jusqu’à la peau », je te signale que ton masochisme aura une fin, parce que l’on ne tond pas les os.

Moi je ne chevrote pas. Voilà de quoi faire :

Les dettes illégitimes : quand les banques font main basse sur les politiques publiques (François Chesnais)
« Les facteurs qui sont mis en avant le plus fréquemment, concernent les conditions qui ont conduit un pays à accumuler une dette élevée et à se mettre dans les mains des marchés financiers. Ici l’illégitimité trouve sa source dans trois mécanismes : des dépenses élevées ayant le caractère de cadeaux faits au capital ; un niveau bas de la fiscalité directe (impôts sur le revenu, le capital et le profit des entreprises) et sa très faible progressivité ; une évasion fiscale importante. On retrouve ces trois facteurs aussi bien dans le cas de la Grèce que de la France, de même bien entendu de tous les pays attaqués aujourd’hui par les fonds spéculatifs et les banques »

Eric TOUSSAINT
http://cadtm.org/Huit-propositions-urgentes-pour
3. Instaurer une véritable justice fiscale européenne et une juste redistribution de la richesse. Interdire les transactions avec les paradis judiciaires et fiscaux. Lutter contre la fraude fiscale massive des grandes entreprises et des plus riches.
Les différents G20 ont refusé, malgré leurs déclarations d’intention, de s’attaquer réellement aux paradis judiciaires et fiscaux. (…)(qui font perdre chaque année aux pays du Nord, mais également à ceux du Sud, des ressources vitales pour le développement des populations).

Un juge, G. DAÏEFF, entre dans la danse :
« Guillaume Daïeff s'est vu confier une information judiciaire sur l'évasion fiscale organisée par UBS en France, le 12 avril, trois semaines après la parution de "Ces 600 milliards qui manquent à la France... »

Mais quel est ce livre ?

M. Antoine Peillon, journaliste à La Croix, auteur de « Ces 600 milliards qui manquent à la France ».
"In fine, d'après les calculs qui m'ont été présentés par différents spécialistes, économistes, financiers de banque, mais aussi membres du monde judiciaire, le manque à gagner fiscal, pour ne pas parler de celui de l'économie privée, équivaut à un sixième du budget annuel de l'Etat, ce qui n'est tout de même pas rien : on m'a indiqué, et je l'ai vérifié, que cela représentait à peu près le budget de l'éducation nationale, ce qui illustre l'ampleur du phénomène."

http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-peillon/040612/commission-denquete-senatoriale-

…qui recevait également M. Christian Chavagneux
« les paradis fiscaux sont au coeur de l'instabilité financière internationale »
Il rappelait devant la commission sénatoriale les trois manipulations les plus courantes :
- la technique des thin cap,
- les fameux prix de transfert
- et enfin le« sandwich hollandais ». Technique préférée de Google.

Et enfin M. Charles Prats, magistrat, membre du Conseil scientifique du Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques, coauteur de « La Finance pousse-au-crime ».
« A l'occasion des sessions de formation que je dirige à l'Ecole nationale de la magistrature, j'ai notamment organisé des débats avec François d'Aubert et Jacques Terray, de Transparency international, sur ces problématiques de prix de transfert et de fraude fiscale internationale. J'ai été frappé de constater à quel point mes collègues et d'autres fonctionnaires étaient démunis face à ces problématiques. »

Mais bien sûr tout ce beau monde n’est rien à côté de l’omniscient Daaam, qui préfère casser le thermomètre pour faire tomber la fièvre.

Aller, un suppo et au lit.

Rions un peu. Les sources de Flo :
- François Chesnais : Militant NPA
- Eric TOUSSAINT ; ATTAC, 4ème internationale
- Christian Chavagneux : Alternatives économiques (pour ce qui ne connaissent pas, AE est à l'économie ce que Voici est au journalisme politique)

Tu n'as pas envie de t'ouvrir un peu l'esprit et de lire aussi ce que les VRAIS économistes ont à dire ? Il ne suffit pas de trois liens pour faire une vérité, je peux te poster 10 liens qui expliquent que Neil Armstrong n'a jamais mis les pieds sur la lune ou 20 liens sur les "faux attentats" du 11 septembre, ça n'en fera pas des vérités pour autant.
On a tous compris que tu étais une militante d'extrême gauche-EELV. Maintenant, pas besoin d'être inutilement blessante envers les personnes qui ne sont pas de ton avis. "Mollusque", "Ectoplasme", et tous les autres termes insultans n'ont rien à faire dans une discussion. Quand on est pas Joly, on reste polie.

Répondre

16/07/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 13/07/12

Bien, bien, bien ... Je t'irrites, je te cours sur le haricot ?
Enerve toi encore tout le week end et je reviens te casser tes certitudes dès lundi. A +

Alors le prestidigitateur de Blada, tu nous as encore sortie des chiffres ? De la manche gauche ou de la droite. Le seul fait têtu et avéré est que tu ne prouves jamais rien.
Ta seule arme est de t’en prendre à mes aptitudes personnelles, à les mettre en doute tout en restant l’ectoplasme de Blada. C’est prodigieusement lamentable et en dessous de tout, même pour toi.
On peut vérifier écris-tu… mais qu’est-ce que tu attends !!!! Vas y décroche ton mollusque de son caillou !!! Quoi, t’as peur de te mouiller ?

Alors je t’ai prouvé, avec de nombreux documents à l’appui : que les chefs d’États, les politiciens de tous poils des organismes tels Transpanrency international étaient tous vent debout contre les paradis fiscaux, parce qu’eux ont compris ce qui les biaise.
Maintenant si tu préfères bêler comme un mouton et dire « oui, oui, maître tond moi jusqu’à la peau », je te signale que ton masochisme aura une fin, parce que l’on ne tond pas les os.

Moi je ne chevrote pas. Voilà de quoi faire :

Les dettes illégitimes : quand les banques font main basse sur les politiques publiques (François Chesnais)
« Les facteurs qui sont mis en avant le plus fréquemment, concernent les conditions qui ont conduit un pays à accumuler une dette élevée et à se mettre dans les mains des marchés financiers. Ici l’illégitimité trouve sa source dans trois mécanismes : des dépenses élevées ayant le caractère de cadeaux faits au capital ; un niveau bas de la fiscalité directe (impôts sur le revenu, le capital et le profit des entreprises) et sa très faible progressivité ; une évasion fiscale importante. On retrouve ces trois facteurs aussi bien dans le cas de la Grèce que de la France, de même bien entendu de tous les pays attaqués aujourd’hui par les fonds spéculatifs et les banques »

Eric TOUSSAINT
http://cadtm.org/Huit-propositions-urgentes-pour
3. Instaurer une véritable justice fiscale européenne et une juste redistribution de la richesse. Interdire les transactions avec les paradis judiciaires et fiscaux. Lutter contre la fraude fiscale massive des grandes entreprises et des plus riches.
Les différents G20 ont refusé, malgré leurs déclarations d’intention, de s’attaquer réellement aux paradis judiciaires et fiscaux. (…)(qui font perdre chaque année aux pays du Nord, mais également à ceux du Sud, des ressources vitales pour le développement des populations).

Un juge, G. DAÏEFF, entre dans la danse :
« Guillaume Daïeff s'est vu confier une information judiciaire sur l'évasion fiscale organisée par UBS en France, le 12 avril, trois semaines après la parution de "Ces 600 milliards qui manquent à la France... »

Mais quel est ce livre ?

M. Antoine Peillon, journaliste à La Croix, auteur de « Ces 600 milliards qui manquent à la France ».
"In fine, d'après les calculs qui m'ont été présentés par différents spécialistes, économistes, financiers de banque, mais aussi membres du monde judiciaire, le manque à gagner fiscal, pour ne pas parler de celui de l'économie privée, équivaut à un sixième du budget annuel de l'Etat, ce qui n'est tout de même pas rien : on m'a indiqué, et je l'ai vérifié, que cela représentait à peu près le budget de l'éducation nationale, ce qui illustre l'ampleur du phénomène."

http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-peillon/040612/commission-denquete-senatoriale-

…qui recevait également M. Christian Chavagneux
« les paradis fiscaux sont au coeur de l'instabilité financière internationale »
Il rappelait devant la commission sénatoriale les trois manipulations les plus courantes :
- la technique des thin cap,
- les fameux prix de transfert
- et enfin le« sandwich hollandais ». Technique préférée de Google.

Et enfin M. Charles Prats, magistrat, membre du Conseil scientifique du Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques, coauteur de « La Finance pousse-au-crime ».
« A l'occasion des sessions de formation que je dirige à l'Ecole nationale de la magistrature, j'ai notamment organisé des débats avec François d'Aubert et Jacques Terray, de Transparency international, sur ces problématiques de prix de transfert et de fraude fiscale internationale. J'ai été frappé de constater à quel point mes collègues et d'autres fonctionnaires étaient démunis face à ces problématiques. »

Mais bien sûr tout ce beau monde n’est rien à côté de l’omniscient Daaam, qui préfère casser le thermomètre pour faire tomber la fièvre.

Aller, un suppo et au lit.

Répondre

12/07/12
Daaam  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 11/07/12

Tu n’aimes pas Éva JOLY ? Franchement c’est le contraire qui m’aurait étonné. MDR

J’t’ai fait une sélection de quelques autres avis, tu va voir ça tire de tous bords.

Mais d’abord spécialement pour toi, qui lit peu et mal, le paradis fiscal en BD :
http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/paradisfiscauxbatok2_mdoke.pdf
Obama y est cité, tu verras…

Tu veux du Sarko ?
22 octobre 2008
« Nicolas Sarkozy devant le Parlement européen, et Eric Woerth à l’issue de la réunion de 17 pays de l’OCDE sur les paradis fiscaux, ont pris hier des engagements politiques forts pour mettre fin aux abus des PFJ. Ils partagent le constat selon lequel les paradis fiscaux, « source intolérable d’injustice », ont participé à l’aggravation de la crise financière »

Sauf que le barouf sarkozien n’a débouché sur rien, normal, pôv’ choux il est tenu par ses coucougnettes par ceux là même qu’il entendait combattre.

Sinon, j’ai en stock du Peillon/Montebourg : y’a des dessins aussi sur les différents type de mouvements. Tu verras que depuis tes bancs d’école ils ont fait des progrès.
http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/paradisfiscauxbatok2_mdoke.pdf
« Il est cependant à noter qu'au sein même du monde des affaires, des voix s'élèvent, notamment à la suite de l'Affaire Enron, pour remettre en cause les choix d'opacité fiscale de nombreuses multinationales, ou à la suite du 11 septembre, pour démasquer la tartufferie de certaines ONG musulmanes. C'est ainsi que l'association Transparency International, supportée essentiellement par des fonds privés, est aujourd'hui un des grands acteurs internationaux de la lutte contre la corruption, contre le blanchiment et pour la transparence »

Bon, les socialos ont attaqué, concrètement eux … Attendons de voir combien de temps ils tiennent.

Tient, v’la du Transparancy international : pas politique :
http://www.transparence-france.org/ewb_pages/div/Transparence_des_entreprises.php
Ainsi, les trois quarts des entreprises évaluées n’indiquent pas où sont enregistrées leurs filiales et la moitié environ ne publie pas d’informations relatives à leurs contributions politiques. Il est dès lors plus difficile d'identifier les pays dans lesquels elles font des profits, paient des impôts ou contribuent à des campagnes politiques.

Et n’oublions jamais que les dindons de la farce c’est nous et ceux que nous critiquons parce qu’ils stagnent comme des cons dans la pauvreté :
Au final, les paradis fiscaux compromettent les missions de service public tout en faisant peser sur les populations de classe moyenne et pauvres une part supplémentaire du poids de l’impôt.

Tu viens juste de démontrer qu'Eva Joly n'est pas la seule à raconter des aneries. C'est tout.
Pour ma part, je ne connais pas un seul économiste sérieux qui mette la crise sur le dos des paradis fiscaux. Je dis sérieux, question que tu ne me sorte pas Piketty qui n'a d'économiste que l'autoproclamation.
La fraude fiscale issue des paradis fiscaux pour les pays développés est relativement négligeable. D'ailleurs, si ça ne l'était pas, Flamby et son repris de justice iraient chercher l'argent là-bas, pas chez la classe moyenne avec la CSG. La crise financière n'est pas due au paradis fiscaux, mais à la bulle immobilière des ménages américains dans un premier temps et au surrendettement des pays développés dans des monnaies dont ils n'ont pas le contrôle dans un second temps.
Et quand à la "fraude" qui coute tant aux pays africains, elle n'est pas dues aux multinationales pétrolières comme tu le prétends pour être politiquement correcte, mais plutôt le fait des dirigeants même des pays africains. Si tu connaissais un tant soit peu l'Afrique, tu saurais qu'en gros, il n'y a que les compagnies étrangères qui payent leurs impôts. La fraude y est généralisée dans toute la classe dirigeante et dans les classes moyennes. Il y a régulièrement des affaires de ministres pincés à l'aéroport avec des valises de billets qui y sont étouffés.
Par contre, tu devrais te réfléchir à une petite chose (garde l'efferalgan à proximité, on en a parfois besoin quand c'est la première fois qu'on pense) : nous sommes l'un des pays du monde les plus taxés (dans le top 3 européen je crois), comment peux-tu affirmer que la crise est une question de recettes ? C'est d'abord une question de dépense, et il y a quasi-consensus sur la question mis à part quelques tenants de la terre plate. Nous dépensons un argent que nous n'avons pas pour entretenir tout un tas de dispositifs et d'oisifs dont nous n'avons pas besoin. Nous entretenons presque le double de fonctionnaires de l'Allemagne par rapport à notre population. Et ça, ce n'est pas la faute à Guernesey...

Répondre

11/07/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Economie

En réponse au message de Daaam du 11/07/12

Célafotalétranger !!!!
Tu vas rejoindre Marine ou Jean-Luc ? Allez, fais-nous plaisir, va vérifier tes chiffres. Ton incompétence tend à devenir comme celle d'Eva Joly : visible.

Tu n’aimes pas Éva JOLY ? Franchement c’est le contraire qui m’aurait étonné. MDR

J’t’ai fait une sélection de quelques autres avis, tu va voir ça tire de tous bords.

Mais d’abord spécialement pour toi, qui lit peu et mal, le paradis fiscal en BD :
http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/paradisfiscauxbatok2_mdoke.pdf
Obama y est cité, tu verras…

Tu veux du Sarko ?
22 octobre 2008
« Nicolas Sarkozy devant le Parlement européen, et Eric Woerth à l’issue de la réunion de 17 pays de l’OCDE sur les paradis fiscaux, ont pris hier des engagements politiques forts pour mettre fin aux abus des PFJ. Ils partagent le constat selon lequel les paradis fiscaux, « source intolérable d’injustice », ont participé à l’aggravation de la crise financière »

Sauf que le barouf sarkozien n’a débouché sur rien, normal, pôv’ choux il est tenu par ses coucougnettes par ceux là même qu’il entendait combattre.

Sinon, j’ai en stock du Peillon/Montebourg : y’a des dessins aussi sur les différents type de mouvements. Tu verras que depuis tes bancs d’école ils ont fait des progrès.
http://ccfd-terresolidaire.org/e_upload/pdf/paradisfiscauxbatok2_mdoke.pdf
« Il est cependant à noter qu'au sein même du monde des affaires, des voix s'élèvent, notamment à la suite de l'Affaire Enron, pour remettre en cause les choix d'opacité fiscale de nombreuses multinationales, ou à la suite du 11 septembre, pour démasquer la tartufferie de certaines ONG musulmanes. C'est ainsi que l'association Transparency International, supportée essentiellement par des fonds privés, est aujourd'hui un des grands acteurs internationaux de la lutte contre la corruption, contre le blanchiment et pour la transparence »

Bon, les socialos ont attaqué, concrètement eux … Attendons de voir combien de temps ils tiennent.

Tient, v’la du Transparancy international : pas politique :
http://www.transparence-france.org/ewb_pages/div/Transparence_des_entreprises.php
Ainsi, les trois quarts des entreprises évaluées n’indiquent pas où sont enregistrées leurs filiales et la moitié environ ne publie pas d’informations relatives à leurs contributions politiques. Il est dès lors plus difficile d'identifier les pays dans lesquels elles font des profits, paient des impôts ou contribuent à des campagnes politiques.

Et n’oublions jamais que les dindons de la farce c’est nous et ceux que nous critiquons parce qu’ils stagnent comme des cons dans la pauvreté :
Au final, les paradis fiscaux compromettent les missions de service public tout en faisant peser sur les populations de classe moyenne et pauvres une part supplémentaire du poids de l’impôt.

Répondre

09/07/12
Weenana  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Flo De Kaw du 09/07/12

Je ne te répondrai jamais aussi bien que viennent de le faire Weenana et Jjb sur le photovoltaïque.
Juste j’ajoute : l’évolution est en marche, et si l’on se sert des bénéfices du pétrole, ou que l’on cesse de subventionner le nucléaire, pour financer la transition énergétique, nul doute que l’on va faire des bonds de géant et recycler avec bonheur toute cette technologie.

Les sociétés qui suivent les installations actuellement en Guyane, récupèrent les panneaux non utilisées, les remettent à niveau, se chargent de reprendre, et je pense de renvoyer batteries et panneaux fichus, dans des containers qui de toute façon sont vides en quittant notre département.

En 14 ans de « solaire » rien n’est tombé dessus, et personne n’y a mis le feu. D’abord, parce un panneau solaire sous un arbre… c’est un peu con. Quant à faire un feu dessous … c’est un peu con aussi.
Mais ceux qui sont installés sur une maison pourraient brûler avec la maison, verdad.

A ce titre je lance un appel : quelqu’un utilise-t-il des détecteurs de fumées qui résistent à 99% d’humidité ? Je suis intéressée par la référence.

Dès que j’en trouve l’opportunité, je rajoute l’éolien sur le site, à moins que ça n’effraie les p’tits oiseaux ce qui serait dommage vu tout ceux que j’ai eu le loisir d’observer ces derniers jours.

Ca n’a absolument rien à voir avec une rigueur de vie, c’est juste une philosophie acquise auprès de la nature et amusante à mettre en pratique.
Je ne fais la leçon à personne, je répondais juste à un forcené du tout pétrole qui me traitait de « fait ce que je dis pas ce que je fais ».

Faut surtout qu'on arrête de se comporter en irresponsables, le pétrole de par sa raréfaction va devenir de plus en plus cher, et on aura beau dresser des barrages sur les routes, nues et nus avec des plumes d'aras sur la tête, ils nous laisseront cette fois, sécher au soleil.
Vous pleurez sur des billets d'avion hors de prix, vous pensez sérieusement que ça va aller en diminuant ? Pour faire le plein en kérosène, vont vous demander votre CB
On en fera quoi des voitures quand il n'y aura plus de carburant pétrole à mettre dedans ?
Et si on a pas réfléchi rapidement à une ou des solutions alternatives, les EU (encore eux) courent devant nous et ils ont plusieurs années olympiques d'avance.
Ils sont pas fous, 15 jours de pénurie de pétrole peut faire sombrer la première économie mondiale. Et nous ?
Au lieu de filer de l'argent aux banques qui le refilent à des gens qui en ont plein leur coffre, qu'ils financent l'innovation et la recherche. Quand les américains auront rafler tous les brevets de fabrication, on sera à nouveau comme de beau, gros imbéciles à geindre :
"mais pourquoi, on l'a pas fait avant ? "

Mais, parce qu'on est des irresponsables !

Le pétrole, c'est fini, l'Humanité a épuisé en quelques centaines d'années, ce que la planète à mis des millions d'années à fabriquer. Bien fait pour nous.

Répondre

08/07/12
Weenana  (Kourou)      Le spatial en question

En réponse au message de Fabien du 07/07/12

Le Canada se réjouit du lancement par Ariane 5, le 6 juillet, d'EchoStar XVII, satellite pour l'internet à haut débit qui apporte « une transformation historique pour le milieu rural canadien »

Doit on rappeler que des zones de Guyane n'ont pas Internet, qu'en plein centre ville de Cayenne on a un ping de 500, ce qui rend difficile voir impossible le jeu en ligne, qu'on nous impose des réductions de débits de plus de 24h, que les tarifs sont 5 fois plus élevés qu'en métropole et ce pour un service et une offre médiocre?

Avant de lancer des fusées pour nous amis canadiens, une seule pour la Guyane, avec un bouquet de chaines intéressantes et un vrai internet haut débit, le cable america passant son temps à être sectionné, ce n'aurait pas été du luxe...

Guyacom est entrain de connecter l'AMAPA à AMERICA II, imagine tous les pings que tu vas encore perdre.

Répondre

07/07/12
Fabien  (Cayenne)      Le spatial en question

Le Canada se réjouit du lancement par Ariane 5, le 6 juillet, d'EchoStar XVII, satellite pour l'internet à haut débit qui apporte « une transformation historique pour le milieu rural canadien »

Doit on rappeler que des zones de Guyane n'ont pas Internet, qu'en plein centre ville de Cayenne on a un ping de 500, ce qui rend difficile voir impossible le jeu en ligne, qu'on nous impose des réductions de débits de plus de 24h, que les tarifs sont 5 fois plus élevés qu'en métropole et ce pour un service et une offre médiocre?

Avant de lancer des fusées pour nous amis canadiens, une seule pour la Guyane, avec un bouquet de chaines intéressantes et un vrai internet haut débit, le cable america passant son temps à être sectionné, ce n'aurait pas été du luxe...

Répondre

04/07/12
Sud Américaine  (3ème cocotier sur la droite)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 29/06/12

Il ne faut pas être de mauvaise foi, Daam. Vous confondez les choses.

Il ne s'agit pas du prix des parcelles. Toutefois, 2 Euros le m² fait 20 000 Euros /hectare, ce qui serait très cher pour un terrain agricole, surout en Guyane où le terrain n'est point agricole au début, mais de la forêt à massacrer au pris de 5000 Euros /ha pour la rendre arable.

Sauf que vous ne voulez toujours pas comprendre que personne à Wayabo ou à Préfontaine n'a opté pour le bail, l'opération consistant à vendre les terrains - à l'origine en tout cas. Ecrit et chiffré. La protestation a débuté à l'époque justement parce que l'EPAG nous avait annoncé que ses engagements de 2005 (vente) "n'étaient plus valables".

Les tomates se moquent effectivement du statut juridique du terrain où elles poussent, mais pas l'agriculteur : cet abruti n'arrive pas à faire pousser ses tomates tout en habitant à 30 km de là, par interdiction de vivre sur place. Bon, il n'a qu'à habiter dans une tente, vous dites?

Ses plantes, il n'a qu'à arroser à la main, sept fois par jours, vous dites? C'est vrai, le pequenot n'a point besoin d'électricité. Puis, pourquoi construire une étable pour des porcs? Le cochon (de bois) vit très bien sous les arbres, c'est ça?

Vos connaissances de ménagères vous semblent poser une limite certaine. Je vous prie de la dépasser.

Monsieur Gyurenka

Ne soyez pas jaloux de ce que d'autres ont obtenus et pas vous,
cela finira par arriver pour vous aussi, si seulement vous arrivez à maitriser votre arrogance, qui n'a d'égal que la qualité de votre plume.

Je connais votre détermination et je ne m'inquiète pas pour vous vous obtiendrez tôt ou tard ce que vous voulez ..... Vous le saviez dès le début que votre projet serait dur à mener à bout ... patience ... je m'inquiète plus pour d'autres qui sont sur la même zone qui sont beaucoup plus discrets.

Quant à votre descente en flèche de Mme Caroline B. j'espère que vous n'en êtes pas fier car question contre productivité on fait pas mieux...

Cordialement

Répondre

03/07/12
Romaîn  (Saint laurent du maroni)

Bonjour,
je suis un joueur de wow le jeu mythique online. Je vie en Guyane depuis peu,
et je recherche une guilde jouant à nos heures des DOM. Oui en effet, je jouais en métropole et depuis peu, cela devient un peu dur de suivre avec le decallage horaire.
Si vous connaissez une guilde DOM, Américaine-français ou Canada, contactez moi à mon mail ou au 0694061020. Merci

Répondre

30/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Didou973 du 28/06/12

"la gauche va supprimer l'obligation de :la monogamie?"
Ben au train ou cela va c'est sur que dans pas longtemps c'est nous qui allons nous adapter....

Je sais ce que sont les retraites par répartition. Mais je ne peux quand même pas laisser dire que ce sont les non-fonctionnaires qui cotisent pour les fonctionnaires. Cet appel permanent à la haine des fonctionnaires vire à la maladie mentale. On débouche sur quoi? Sur cette jeune fille qu'on a vu l'autre jour à la télé tenant une pancarte qui disait: "Je suis jeune et je ne veux plus payer pour les vieux !" Et quand je dis, moi, que j'ai cotisé pour avoir une retraite, je me fais agresser. Pourtant, j'insiste, j'ai cotisé, et j'insiste encore, si je n'avais pas cotisé je n'aurais pas de retraite. Le reste ce sont des détails techniques que certains très mal-intentionnés brandissent, comme l'extrème droite américaine, pour semer le germe de la nécessaire destruction de l'Etat au profit d'un hyper-individualisme absurde et dangereux. Il est très facile de dire que les retraités sont des parasites qui vivent aux crochets des jeunes, mais à part attiser une fracture inter-générationnelle, ça avance à quoi? De toute façon, dans l'esprit de ceux qui brandissent cette arme, c'est un mensonge.

Répondre

29/06/12
Philippe2  (Matoury)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Tagada du 29/06/12

"qu'est-ce qui vous permet de penser qu'un guyanais de base est incapable de le faire?"

La réponse à votre question se trouve sur le site suivant :

http://www.norvege.be/Embassy/Travailler_en_Norv%C3%A8ge/Secteur_p%C3%A9trolier/
(site de l'ambassade de Norvège).

Pour résumer :
-Pour travailler sur une plate-forme pétrolière, il faut avoir suivi une formation spécifique touchant à la sécurité. Cette formation est dispensée dans des écoles agréées par l'Association Nationale des Compagnies Pétrolières (OLF-Oljeindustriens landsforening), qui est responsable de la sécurité sur les plates-formes.
-il faut avoir suivi une formation spécifique touchant à la sécurité. Cette formation est dispensée dans des écoles agréées par l'Association Nationale des Compagnies Pétrolières (OLF-Oljeindustriens landsforening), qui est responsable de la sécurité sur les plates-formes
-Les langues usitées pour travailler dans l'industrie du pétrole sont le norvégien et l'anglais. Il est demandé de parler au moins l'une de ces deux langues couramment.

Combien connaissez-vous de guyanais "de base" (pour reprendre votre qualification), qui répondent à ces trois critères ? - Voyez les autres critères sur le site indiqué !!!

pour travailler en Norvège!
soit mais savez vous où seront situés les plates formes en question? en Guyane!
alors pourquoi apprendre le norvégien? quant à l'anglais exigé et utile, il suffit d'une centaine de mots que n'importe qui peut acquérir, même certains singes des labos de comportementalistes américains y parviennent ; alors qu'est-ce qui vous fait penser que des guyanais de base en seront incapables? merci de nous le dire!
2) la formation sécuritaire, qu'est-ce qui vous laisse à penser qu'un guyanais lambda sera incapable de l'assimiler? je suppose que pôle emploi ou d'autres organismes formeront des ouvriers à ces méthodes; vous savez les profs guyanais ou français pourront s'en charger, à moins que n'imposiez des norvégiens! tagada, j'attends les daltons de la shell avec plus de sérénité que vous.

Répondre

29/06/12
Philippe2  (Matoury)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Flo De Kaw du 28/06/12

C’est plus que facile de dire que tout a changé depuis 1970, et grave de ta part d’être incapable de t’en rendre compte ! (et ton image dans le miroir ?)

En 1970, quand une entreprise étrangère s’installait dans un pays elle y déplaçait des cadres et des techniciens avec famille armes et bagages. Elle employait la main d’œuvre locale en les surpayant par rapport au cours du marché actuel.
D’où je sors cela ? De ma propre expérience, j’étais en Irak dans les armes et bagages…

Aujourd’hui, et nous l’avons vu dans le projet IAMGOLD , ce type d’installation n’existe plus. Seule la Direction se déplace avec sa famille. Les emplois locaux, lorsqu’ils existent, c’est-à-dire lorsqu’on n’a pas trouvé moins cher pas loin, sont payés au cours du marché, voire subventionnés par les collectivités locales (cf AMAZON à Chalon).

En 1970, les entreprises se permettaient d’être dans le rouge.
Aujourd’hui une rémunération de moins de 15% annuel d’une action signifie un PDG qui saute. En conséquence lui, et toute la chaîne de commandement, tirent sur les dépenses à mort. Les économies touchent l’emploi, les approvisionnements mais aussi la sécurité.

Tout a changé depuis 1970 : les rapports de forces, le bloc Est-Ouest, la Mondialisation …
Il faut te réveiller, il faut arrêter de nous sortir la Norvège et les année 70 et le CNES et pourquoi pas JR Ewing. C’est du passé, c’est du ailleurs c’est DEFINITIVEMENT REVOLU.

Ici et maintenant c’est les retombées pour la transition énergétiques, c’est la défense de l’environnement, c’est les retombées économiques contre des multinationales qui ne visent que la rentabilité à court terme. C’est un bras de fer prodigieux sans concession (de leur part).

PS ; tu ne réponds toujours pas à la question "Si tu changeais un peu et que tu nous parles des intérêts que tu défends vraiment ?"

à propos des délocalisations, les japonais font construire leurs yaris, destinées au marché nord-américain, en France. ils sont fous ces japonais? ou bien nos travailleurs sont ils plus performants que les américains et canadiens? qualité 100% zéro défaut;
les firmes françaises, Renault, peugeot et surtout en ce moment citroën, elles délocalisent et ferment des usines en France, cherchez l'erreur; si je devais acheter une voiture, je sais laquelle je prendrais!

Répondre

22/06/12
Frautosaure  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

et voila on s'est encore fait niquer , nicole ejectee , et les p'tits bougres y vont faire comme ils veulent et point barre...........et vous bandes de nazes vous vous etes precipites comme un seul homme sans garantie ni aucune contrepartie frederic epluche moi tous les comptes de ces ostrogoths histoire de voir si il y 'a pas anguille sous roches dessous de tables ou autres..........merde c'est vrai je vois le mal partout.....pas ma faute suis parano irrecuperable c'est la faute à mon grand pere il m'a toujours seriné que tout pouvait s'acheter dans la vie...... bon tout çà c'est une affaire de guyanais donc il serait juste que les gens vivant ici puissent peser le pour et le contre et decider eux memes et les deux petites reunions d'information sont peu de choses sachant que les gens bossent et n'ont pas pu y assister dans la plupart des cas........... un bien commun ça se decide avec l'ensemble des gens qui vivent dans ce departement et un bon referendum des familles serait tout a fait opportun en mettant tout à plat pour que l'ensemble de la population puisse decider du futur......c'est quoi ces decisions qui viennent de paris et des ministres qui sautent........ne sommes pas nous à meme de decider par nous meme.......nos elus (nos representants aupres du gouvernement payes avec nos impots) ont ils informé la population des tenants et aboutissants du projet nada.......ce sont nos representants cependant vous n'avez pas carte blanche.......foutez tout a plat avec shell et que la population de guyane decide un putain de referendum et des informations pour tout le monde de maripasoula à cayenne non de dieu.......mais non je ne suis pas aigri j'explique.......

Répondre

20/06/12
Ricky  (Macouria)      De la solidarité

Un lien intéressant sur l'état de l'esclavage contemporain pour ceux qui ne voient que l'esclavage "blanc" contre "noir"
http://www.lemonde.fr/pres-de-27-millions-d-esclaves-dans-le-monde-selon-un-rapport

Répondre

14/06/12
Rixe  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

LETTRE AUX ECO-PAS DU TOUT-LOGISTES

Je suis un farouche défenseur de l'environnement, croyez-le, et c'est à ce titre que j'observe avec consternation la suffisance politicienne avec laquelle vous occultez les inconséquences obligées de la pratique de votre idéalisme, rapportée aux réalités concrètes. J'ai eu à les affronter personnellement dans mes démarches militantes. Pour le coup, du pétrole, vous venez de vous organiser et réussir un beau suicide collectif dans l'opinion guyanaise, aux conséquences durables sur la perception des idées que vous croyez ainsi défendre.
Le fait est établi, qui ne devrait qu'engager votre sens peu développé de l'autocritique. Qu'aurez vous à dire, par exemple, de prendre le risque d'entrainer dans les conséquences désastreuses de vos bourdes politiques, qui semblent tant vous réjouir, les forces mobilisées pour un véritable progrès en Guyane? Celles qui ont engagé toute leur énergie et leur bonne foi à mettre en oeuvre fermement, avec méthode autant que conviction, les moyens d'assurer le nécessaire équilibre entre la réelle pertinence de protéger l'environnement et celle de placer le présent comme les lendemains de notre société guyanaise sous les hospices du bien être de vivre et de l'harmonie avec son milieu. Ces forces qui vous ont écouté, que vous trahissez allègrement pour le compte, par le volume de baudruche que vous vous donnez en coups d'éclats contraires à toute concertation positive, toute forme de consensus réaliste sur les moyens à entreprendre, tous ensemble sinon rien, car alors inopérants, pour en arriver aux résultats dont vous voulez simplement, visiblement, vous assurer seul de la paternité, quitte à le faire envers et contre tout.
Des coups d'éclats, aveugles aux réalités du moment, qui ne feront que dommages, peut être irréversibles, sur votre passage.
ERIC de Kourou

Répondre

10/06/12
Ricky  (Macouria)      Politique et société

En réponse au message de Swerengen du 10/06/12

Concernant le message de François Bès au sujet de l'état des prisons, je trouve que la volée de bois vert qu'il essuie est excessive, pour ne pas dire un peu nauséabonde.
Pour ma part, je suis plutôt favorable à une justice ferme, et à une application rigoureuse des peines fixées. Cependant, la peine est définie comme une privation de liberté. Pas autre chose. La conception de la privation de liberté ayant évolué depuis Louis XI, en France notamment, je pense que sans en faire des trois étoiles, les prisons ne doivent pas non plus devenir des lieux de "calvaire", comme le dit un des intervenants, pour la satisfaction revancharde d'individus qui, bien souvent, ne sont que des commentateurs de passage, et non les victimes, qui dans la majorité des cas, et même les plus extrêmes, font preuve de retenue.
Est ce de l'angélisme de considérer que la justice ne sort pas grandie de ce type de laisser-aller ? Est ce stupide et naïf d'oser espérer qu'une prison puisse servir à redonner à des individus l'ombre d'un espoir de réinsertion, plutôt que de les rabaisser au rang d'animaux, et d'accroître ainsi leur haine de la société, qui n'est pas pour tous une fatalité?
Entre les border ou leur porter le petit-dèj au plumard, et les laisser pourrir dans des culs de basse fosse, il y a peut-être des options intelligentes, et, osons le mot, humaines. Conclusion: est il plus sensé d'être un naïf la bouche en coeur, ou un populiste goinfré de beaufitude et la bave aux lèvres ? la première solution, imparfaite, sent quand même beaucoup moins mauvais.

Non, pas d'accord avec vous, les ressortissants étrangers qui viennent en Guyane et y appliquent une forme de terreur doivent être emprisonnés… mais dans leur pays d'origine !!! Il faudrait pour cela que nos politiques de tous bords autant nationaux que locaux fasse un peu plus leur boulot afin que cette mesure soit adoptée et appliquée. Laissons donc la prison française s'occuper des ressortissants français et la justice étrangère s'occuper des ressortissants de leur pays respectifs (je parle bien sûr des ressortissants en situation irrégulière) ça désengorgerait déjà pas mal la prison de Rémire et ainsi les "conditions d'emprisonnements" seraient peut-être plus "acceptables".
Les expulsions simples ne suffiront pas à endiguer ces formes de violences "sud-américaines" qui nous pourrissent notre quotidien, maintenant si on veut me traiter de "populiste" ou même de facho allez-y ça ne me dérange pas…

Répondre

03/06/12
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Philippe2 du 03/06/12

pour assurer que c'est la meilleure traduction il faut parler l'araméen, l'hébreu et le grec puisque les textes ont été écrits dans ces langues; bravo à ceux qui peuvent .

C'est vrai que c'est unn travail fantastique dont très peu de gens sont capables... C'est pour ça que les nouvelles traductions sont surtout des reprises des anciennes. Mais grâce à l'informatique, on a fait depuis peu de très gros progrès dans la compréhension de toutes ces langues. Le travail fait sur les manuscrits de la Mer Morte, par exemple, est remarquable, et c'est vraiment dommage que les universités américaines qui en ont été chargées refusent de communiquer...

Répondre

02/06/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Pam-pam du 02/06/12

Je ne comprends pas le sens de l'expression, "la meilleure traduction". Meilleure de quel point de vue? Selon quoi? Au nom de quoi? Parce qu'il y a de belles images? Et accessoirement, c'est où que tu as pris ça? Quant à dire que chacun y prend ce qui l'arrange pour y faire sa propagande, faut pas confondre la Bible et le Manifeste Communiste. Moi je suis athée, aussi bien vis à vis de la Bible que vis à vis de Marx. Sauf que j'ai lu les deux et que je sais donc de quoi je parle. C'est rare de nos jours où on ne lit plus guère que Wikipédia pour savoir ce que les autres pensent de quelque chose dont on ignore tout...

Ah Pam-Pam, ou l'art de bladater pour ne rien dire sur tout les sujets, surtout ceux qu'elle ne connais pas ! Oui, j'ai chez moi un exemplaire de la bible de l'évêque de tours qualifié par tous les spécialistes de référence, mais sans doute pas par wikipédia que je ne connais pas. Je l'ai sans doute achetée à cause des images puisque je lis assez mal. Faire une comparaison avec le manifeste communiste, il fallait oser et cela relève de la gesticulation gratuite et idiote. A partir de cela, certaines églises prennent ce qui les arrangent dans la base, telles les sectes évangéliques, les églises américaines négationistes, qui modifient la bible de base à leur avantage, ainsi que l'a fait Marx et les autres pour le communisme, autres sectes et on a vu le résultat !

Répondre

01/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Environnement

En réponse au message de Daniel Bourgeois du 30/05/12

Effectivement, la bible d'avant celle que nous connaissons, à savoir celle de Louis Segond, traduite vers 1910 autant dire hier, donc la version antérieure nous expliquait que la Terre était âgée de... 6000 ans, qu'elle était plate et que si on s'aventurait à l'extrême vers la mer des Sargasses on risquait de plonger dans un abîme abyssal, mais ce n'est pas tout, cette bible nous expliquait que la Terre était le centre de l'Univers et que le soleil tournait autour de notre astre depuis la nuit des temps... Après ça on voudrait nous faire croire en un dieu quelconque alors que la bible nous a menti durant des siècles... Ce sont bien les hommes qui ont créé les dieux... mais que de temps perdus à cause de ces foutaises...

Dieu ou pas dieu, faut quand même rectifier quelques sottises:
1- Il n'y a pas de version antérieure dela Bible, tu confonds avec Windows?
2- Nulle part la Bible ne dit que la terre est plate. Ni d'ailleurs qu'elle est ronde!
3- La Bible ne parle pas, naturellement de la mer des Sargasses ni de la chute dans l'abîme. Tu confonds avec certaines croyances du Moyen-Âge ou des Romains. Mais personne ne connaissait l'existence de la mer des Sargasses
4- Nulle part la Bible de dit que la Terre est au centre de l'univers. L'univers est d'ailleurs un concept qui n'existait pas à l'époque de Moïse, où l'on se contentait du Moyen-Orient, comme on dit aujourd'hui. Mais on croyait que le soleil tournait autour de la Terre, ce qui est normal, c'est ce qu'on voit. C'est pour cela que Josué a pu l'arrêter pour que les Hébreux puissent terminer la première bataille de Jéricho. Er le soleil ne tournait sûrement pas depuis la nuit des temps, puisque, comme on te le dit, la Bible dit que Dieu a créé le monde il y a environ 6.000 ans!
Que tu n'aies jamais lu la Bible est ton droit le plus strict, mais que tu inventes ce qu'elle dit est une autre affaire!

Répondre

30/05/12
Yvor De Walapulu  (Présipauté cacaoyère walapulu)      Environnement

En réponse au message de Flo De Kaw du 30/05/12

La terre est vieille de 4 567 000 000 années. Sur cette durée, nous homo sapiens, ne sommes arrivés qu’il y a très peu et cro-magnon je te raconte même pas.
J’aime bien cette vue de l’esprit qui ramène les 4.6 milliards d’années d’histoire terrienne à une année de 365 jours.
http://www.amisduvisiatome.com/Archives/Dossiers%20pdf/geologie_nuls_Georges_Calas.pdf
Elle nous fait tâter du doigt la mesure (mesurette) de l’histoire de l’homme sur terre :
- Si la terre est née le 1er janvier,
- Les poissons, les végétaux et les animaux terrestres sont apparus le 19 décembre,
- Les mammifères et les dinosaures datent de la nuit du 25 au 26 décembre,
- Ces derniers disparaissent le 30 décembre à 10h du matin.
- Notre ancêtre Lucie voit le jour le 31 décembre à 22h30
- Le 31 décembre au 6ème coup de minuit sont construites les Pyramides de Chéops
- Et là nous sommes le 31 décembre au 12ème coup de minuit.

Ouaille ! Voilà qui exerce notre modestie ! Cela prouve que nous ne sommes qu’un instant dans la vie de la terre que nous entendons dominer.
Gaïa s’en étant plutôt bien sorti sans nous pendant des milliards d’années on est en droit de se demander en quoi elle a absolument besoin de nous pour son avenir.
La réciproque n’étant pas vrai.

De ton côté tu te dis athée, fait référence au chaos vue des philosophes, en te gardant bien de développer, et cite la Bible. Tu es sûr que le chaos est bien orchestré dans ta pensée ?

Bon, quoiqu’il en soit la mort du soleil est programmée pour le 10 mai.

bonjour,
4 567 000 000 années, elle est vieille notre Gaia

mais quand on pense que 65 % des Américains des USA, estime qu'elle n'a pas plus de 6000 ans, et en plus c'est un monsieur "dieu" qui aurait fait cela,
il m'est venu une idée, la PCW étant devenu trop petite pour mon ego sur dimensionné, je vais créé un univers pour moi tout seul, avec tout ce qu'il faut des plantes, des bébêtes, des plantes, des étoiles, mais je vous laisse imaginer ce que je vais oublié de créer.
commencement du "big bang", le 21/12/2012 à 0h00 GMT
adessias galinettes
pour l'instant, vous pouvez continuer à m'appeler "Président", après .................

Répondre

29/05/12
Pam-pam  (Rémire)      Politique guyanaise

En réponse au message de Chokapix du 29/05/12

"Le libéralisme, quoi qu'il en pense, est de droite. "
Non. Le libéralisme est un héritage commun. Mettre la liberté des individus en principe premier correspond tout à fait à la devise républicaine. Le libéralisme politique est en lui-même le garant de nos démocraties.
Après, se pose la question du marché. N'ayant pas vraiment été convaincu par le potentiel libérateur de la planification centralisée, je pense qu'il vaut mieux éviter de confondre l'économie de marché avec l'ensemble des structures du capitalisme.
http://adonnart.free.fr/doc/ymb2.htm
Franchement, entre le "tout-marché" des néo-libéraux et le "plus d’État" d'une grande partie de la gauche, je crois qu'il y a des gisements infinis d'innovation politique...

Comme d'habitude, on joue sur :les définitions d'un mot. La première définition du libéralisme est quand même de s'opposer, au nom de la liberté individuelle, à tout ce qui peut passer pour un groupe de pression, gouvernements, syndicats, lois & réglements etc Dans ce sens, la liberté fondamentale est celle du commerce. C'est la société américaine qui en est le plus fiable des modèles. Et ce n'est surtout pas un modèle de gauche! Pour ces Américains qu'on interviewait l'autre jour sur l'élection de Hollande, il n'y a aucun doute: du moment que l'activité économique est réglementée en France (et d'une manière générale en Europe) la France est un pays communiste, et le mot est pris ici dans le sens de "antilibéralisme".
Que cela corresponde, comme tu le dis, à la devise républicaine, c'est peut-être vrai, mais là encore, c'est quoi la République? La devise républicaine telle que donnée par la Révolution Française, c'est certain, mais à l'époque on commençait à peine à se demander si la liberté individuelle à tout crin n'était pas elle-même un problème quand on prétend vivre en société. Au contraire de la démocratie à l'Américaine, qui refusait presque toute limite, ce qui devait fatalement conduire aussi bien à la perpétuation de l'esclavage qu'au génocide des Amérindiens. D'où un autre type de définition de la gauche et de la droite, qui n'est pas inutile, qui est de dire que pour la droite, l'idée fondamen tale est la liberté, alors que pour la gauche c'est l'égalité. D'où encore, l'importance capitale donnée à l'éducation dans les sociétés "de gauche", alors que la droite ne fait pas beaucoup d'effort en ce sens. Exemple très contemporain le Québec, société très américanisée,donc très libérale qui, en multipliant par 5 ou 6 les droits d'entrée à l'Université pense réduire ses problèmes. Une mesure que la France de droite a prise elle-même depuis dix ans. Pour s'apercevoir ensuite que du coup, la recherche scientifique, indispensable, risque de passer entre les mains de chercheurs étrangers ... et d'où aussi la désaffection des jeunes pour l'enseignement... Mais le libéralisme français n'est pas vraiment contre une société sans école, du moment qu'on accepte que le citoyen cède la place au consommateur...

Répondre

27/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Koro du 27/05/12

Les évadés fiscaux sont bien Grecs aussi ? Mais, le "peuple" Grec en a aussi profité largement, aves le quizième mois pour le fonctionnaires, la retraite à cinquante cinq ans, et j'en passe et des meilleures ! Et tout cela pratiquement sans payer d'impôts. Chacun sait que la Grèce est en faillite depuis 150 ans et n'aurait jamais dû rentrer dans l'Europe !

La Grèce n'a pas vraiment en problème en soi contrairement au battage médiatique. Les sommes bien semblant importantes au commun des mortels ne sont pas à l'échelle de la Zone Euro (en gros la Grèce pèse 2 à 3 % de la Zone)... Le problème est plutôt a valeur je dirais jurisprudentielle du comment la Zone va régler le problème sachant que derrière il y en a d'autre. La crise grecque est à bien égard presque salutaire, elle va entraîner sans doute un surcroît d'intégration économique.
L'on constate que si l'on prend les dettes consolidées des Etats de la Zone l'on est moins endettés que le Japon ou les USA voire le R-U... qui sont hors zone...
Après et ce dans le monde entier au moins dans les pays du nord les Etats sont très endettés... La morphine serait de créer de la monnie et de laisser partir l'inflation... mais la solution a aussi ses revers à terme...
Je dirais que je suis plutôt optimiste car tout le monde se tient par la barbichette... les allemands vivent en partie des exportations sur la Zone... les banques sont engagés sur les dettes publiques... donc ce que l'on ne donnerait pas àaux pays en difficulté l'on le donnerait en refinancement de nos banques (CRCA avec Emporoki en Grèce, ou les banques espagnoles etc.). Enfin, les grans partenaires mondiaux de la Zone s'inquiète le R-U part dans le rouge, les USA sont agacé de voir un euro trop bas, et les asiatiques Chine en tête a peur pour ses exportations.... voir la russie dépendant essentiellement de la rente hydrocarbure vendue en Europe... Bref, s'il faut 100 à 200 milliards d'euros pour boucler un tour de table, les allemands, puis sans doute les chinois ne pourrainet rester les bras croisés...

La Grèce est une vraie chance elle sert de révélateur des failles de l'instauration de la Zone Euro. Son cas est de l'ordre jurisprudentiel d'où l'intérêt des médias (pratiquer une déflation générale de l'économie sans dévaluation, c'est possible dans la limite d'un certain point). La Zone Euro Allamagne et France en tête ne lâcheront pas l'affaire... mieux si vraiment il y a vait un réel risque de perte de contrôle total la Chine viendrait à la rescousse... elle finance déjà la dette américaine, dépend grandement de ses exportations dont en Zone Euro... A ce stade, l'on cirsconcrit le sujet en famille et c'est bien... après les concessions se feront par étape chacun mettra de l'eau dans son vin à meusre de l'aggravation de la crise... La peur a toujours été le plus grand fédérateur... A priori, la Zone Euro avec ou sans la Grèce devrait en sortir renforcer...
Un plaidoyer optimiste qui n'est pas sûr que la Grèce soit autre chose qu'un hématome à l'échelle des dettes publiques des autres Etats... d'ailleurs dans le Nord, Italie, Espagne, mais aussi R-U, USA ou Japon... Le sud pourrait venir nous sauver... car elle a dégagé ses surplus sur ses exportations... au nord... de manière direct comme la Chine mais aussi d'autres comme le Brésil qui leur fournit des matières premières et alimentaires... dans ce jeu planétaire... la Grèce est à peine un hématome...

Répondre

27/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Weenana du 27/05/12

Je m'attendais aussi que tu nies cela :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/encore-aujourd-hui_482221.html
Nous avons abordé ici, plusieurs fois et Eau Lisette (la Gisty n'étant pas du genre à publier du vent) et (durant la campagne PRO et Contra 74) l'affaire de la préférence locale, t'étais où ?

Cet article d'Eric Conan, a fait l'objet d'un autre article plutôt à décharge sur ASI:

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4959

La journaliste, Laure Daussy y souligne le caractère disons très approximatif de l'information publiée par son confrère, notamment au sujet de cette fameuse citation attribuée à Taubira, qui n'est pas sourcée et qui selon elle est introuvable et donc à priori inventée:

"Il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes"."

(Si c'est cela qu'il convient de nier, inutile donc)

Elle insiste également sur le fait que le texte de loi de Taubira fut voté à l'unanimité par la gauche et la droite...Bref, là encore, selon cet avis dépaysé, rien de tangible s'agissant du procès en infamie qui devrait être fait exclusivement à Taubira.

La citation du Gisti est hélas sujette à caution, des propos indirects rapportés, ne mettant pas directement en cause Taubira...Plutôt léger en ce qui me concerne. Un peu comme cette vidéo qui montre tout mais ou l'on ne sait pas grand chose. Et il y a dans tout ceci comme un petit côté scoop pour initiés qui selon moi mériterait d'être un peu plus étayé...vu la gravité du sujet. Il s'agit tout de même se s'avoir si on a bien oui ou non une xénophobe soutenant des interventions illégales, à la tête du ministère de la justice.

S'agissant de la préférence locale il faudrait que tu sois beaucoup plus précise...Il s'agit cette fois de savoir ce que l'on met derrière cette notion (prévue dans la constitution). En ce qui me concerne, j'ai déjà expliqué que si il est question d'une préférence locale indépendante de tout critère ethnique, bien que sceptique, je n'y suis pas forcément opposé. Mais attendons plutôt le mémento du chocolaté pour en reparler.

Sinon, ton avis sur les propos de FH au sujet de cette problématique liée aux tensions provoquées par le rejet des populations Roms?

Mais bon, lorsque toi et le chocolaté employez le terme "nier", dois-je comprendre qu'il est inutile de poursuivre sur un tel sujet? Non, je dis cela, parce que si il y a trop de risques pour l'intérêt de l'échange de point de vue, je veux bien plaider la folie passagère afin de nous épargner quelques contrariétés. Restons sereins, si c'est vous qui avez raison, la vérité finira bien par éclater au grand jour.

Répondre

27/05/12
Weenana  (Kourou)      Economie

C'est donc cette femme qui invite les grecques a payé leurs impôts http://www.toutsurlesimpots.com/exoneration-d-impots--de-380-989-euros-de-christine-lagarde-au-fmi.html
Peut être devrait-elle en priorité du, encourager le gouvernement grecque a copier le gouvernement américain qui est entré en "guerre" contre l'évasion fiscale et qui assigne UBS, Crédit Suisse et Wegelin pour "complicité d'évasion fiscale" . Les fonds "sortis" de Grèce depuis 2007 se chiffrent en milliards d'euros et ne sont pas la propriété de la grande masse de la population qui elle doit supporter tout le poids de la rigueur.

Répondre

27/05/12
G.moulinard  (Cayenne)

http://blogs.lexpress.fr/media/2012/05/26/eric-zemmour-debarque-de-la-matinale-de-rtl/
Ça y est, tous ces détracteurs vont jubiler, Zemmour est purgé. La direction de RTL avait à priori décidé de l’éjecter depuis quelques semaines, "étant jugé clivant et partisan". le MRAP exulte.
On sent le changement de présidence.
Le 9 mai dernier, Pierre Salviac, à RTL également, a été viré à cause d'un tweet sexiste envers Valérie Trierweiler...
Je ne vais pas polémiquer sur les raisons, mais je trouve que sous Hollande, les écarts sont sanctionnés à la vitesse de la guillotine, alors que sous Sarkozy, des torrents d'insanités avaient été déversés en toute liberté.
Liberté.

Répondre

26/05/12
Tagada  (Paris)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de 3wap du 26/05/12

Bon, ben concrètement, au-delà des petites polémiques partisanes, on commence à avoir quelques éléments de comparaison. Pour un déplacement à Bruxelles, Flamby nous coûte 6 000 € lorsque Sarko nous en coûtait 60 000 €...
http://lelab.europe1.fr/t/voyage-a-bruxelles-60-000-euros-pour-sarkozy-5-972-pour-hollande
Une bonne affaire tout de même que ce changement de président!

Que du vent !
Voila qui me rappelle le comportement de S. Royal
qui, au cours de la campagne électorale de 2007, voyageait en 1ere classe dans les TGV mais qui prenait soin de descendre par la voiture de 2ème classe la plus proche, sous les yeux admiratifs et les objectifs des journalistes complaisants.
Pour un déplacement en TGV, François Hollande a réussi, en 10 jours, à utiliser l'avion à 3 reprises (Berlin, USA et Kaboul - je ferais grâce du déplacement Washington- Chicago qui aurait pu être réalisé à moindre coût sur les lignes commerciales américaines). Finalement, il a de qui tenir : dans les années 80, Michel Poniatowski avait surnommé François Mitterrand " la madone des aéroports" eu égard au nombre de déplacements du président par la voie aérienne. FH marche dans les pas de son prédécesseur socialiste.

Répondre

26/05/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de 3wap du 25/05/12

Non, vous vous trompez, je ne me considère pas exclusivement comme le chef de famille. Et je n'envisage d'ailleurs pas de briguer une telle prétention d'autorité sur mon épouse, sous prétexte de quelques vagues ronds de jambes flatteurs sur son exquise sensibilité. Pas le genre de la maison, ni d'un côté, ni de l'autre.
Sinon, vous êtes étonnamment bien moins mieleux et flagorneur envers la sensibilité féminine, lorsque vous nous faites le portrait acerbe de ces mères "indignes" qui passent, selon vous, leurs journées devant les télénovelas... Vos égards envers le condition féminine ont-ils quelques peu progressé de ce point de vue-là?

en tout cas je dis ce que je pense ! et pas ce qu'il est de bon ton de dire sans le penser; si d'aventure vous avez pu rester plus de dix minutes à coté d'une télé diffusant ces feuilletons , vous n’oseriez pas ironiser; ce genre de production est une honte, dialogues plus que débiles, d'une pauvreté incommensurable, quant aux jeux des acteurs, c'est pire que la série B des films américains d'antan! j'ose en effet dire que proposer ce genre de programme est une honte; feignez de vous en repaitre ! quel hypocrite vous faites !
ah j'oubliais que dans ce gente de feuilletons les dames "chialent" pour un rien, ce doit être ce qui vous plait !

Répondre

25/05/12
Lawoetey  (Papeete)      Nos ancêtres les Africains

Pour inaugurer la rubrique proposée par Blada.com et intitulée « nos ancêtres les Africains », je me propose de commencer le débat en abordant ici la problématique de l’écriture dans l’Afrique antique. Cet article qui ne prétend pas avoir fait tout le tour de la question doit se donner à lire comme l’avant-propos d’une série d’interventions que je souhaite objectives, constructives et fructueuses. Les documents cités en référence dans cet article peuvent servir à un premier état des lieux sur la thématique qui nous concerne.

Quelles formes d’écritures en Afrique précoloniale ?

S’il y a un mythe qui résiste encore de nos jours à la réalité historique, c’est celui accréditant la thèse selon laquelle l’Afrique noire aurait été un continent dominé par la tradition orale, et par conséquent sans écritures. Concurremment à ce mythe, un autre, aussi persistant et très répandu même parmi une certaine élite occidentale, attribuerait l’apparition de l’écriture en Afrique noire à l’œuvre de la « civilisation » européenne, autrement dit à la colonisation. Or, comme le soutient Thibeaud Obou dans son ouvrage intitulé   L’universalité africaine face à l’ingratitude du monde européen et sémite  (Editions Akofa-Bisola, mai 2011 Communauté Européenne), suite   aux razzias de guerre, aux destructions volontaires et massives, aux mises à feu de tous les objets culturels par les missionnaires blancs, certaines de ces écritures apparues très tôt en Afrique n’ont malheureusement pas survécu à la colonisation.

Par ailleurs, la sédentarisation séculaire dans leur environnement social aidant, les Africains avaient toujours eu à cœur de matérialiser leurs systèmes de pensées philosophiques par des supports écrits, de manière à transmettre cet héritage aux générations futures.

C’est ainsi que le moyen-âge africain a vu proliférer, pratiquement dans tous les grands Etats ou royaumes africains, plusieurs systèmes d’écriture. Si certaines écritures ont pu bon an mal an résister au temps et défier les adversaires en s’améliorant, d’autres au contraire furent transportées par les occupants pour le grand bonheur de leurs propres sociétés.

Parmi ces écritures qui ont traversé les périodes tumultueuses de l’histoire africaine, on peut citer l’Amharique, langue officielle de l’Ethiopie et le Guèze (ou Ge’ez). Ces deux langues sont classées parmi les langues sémitiques ; cependant, note le courrier de l’UNESCO (Le Courrier De L'unesco N° 1979 : L'afrique Et Son Histoire (Préhistoire, Néolithique, Premiers Historiens, Arts Et Métiers De L'égypte Pharaonique, Empire De Koush ...Collectif) : «  le Gee’z n’est plus parlée depuis près de mille ans mais s’est maintenu comme langue littéraire et liturgique. Il s’écrit de gauche à droite ».

Quant à la langue méroïtique, note encore le document précité, «  elle fut parlée dans l’ancien royaume de Méroé du IIème avant J.C. au IV après J.C. environ. Seules quelques inscriptions témoignent encore de son existence [….] Des chercheurs tentent à l’heure actuelle de percer le mystère de ce langage à l’aide d’un ordinateur ».Il faut également souligner que cette écriture était utilisée dans les grands Etats de la Nubie antique, 200 ans avant la première dynastie égyptienne noire africaine, 330 ans avant J.C. dans la dynastie de Ta Séti et plus tard, en Egypte où, développée, elle a atteint son niveau d’abstraction pour engendrer de nouvelles écritures qu’on connaîtra par la suite en Europe et en Asie, si l’en croit Th. Obou précédemment cité.

L’écriture Mande : elle fut inventée 5000 ans avant J.C. dans l’Empire du Mali (au Sahara). L’UNESCO a répertorié il y a quelques années plus de 15 000 documents témoignant de l’évolution de cette écriture vers de nouvelles écritures découvertes et datées du XIIème siècle. Le haut-lieu de la connaissance de ces savoirs était l’université de Sankoré de Tombouctou au XVème siècle. L’activité intellectuelle y était florissante et tous les pays africains (du Maroc, d’Algérie et d’Afrique du Sud) y envoyaient leurs étudiants. Le nom d’Ahmed Baba, l’un des professeurs les plus prestigieux de cette université a traversé les époques .Avec les événements qui se déroulent actuellement au Mali et l’occupation de la moitié- nord de ce pays par des groupes rebelles alliés aux mouvements radicaux islamistes, L’UNESCO craint à juste raison la destruction des archives multiséculaires de Tombouctou par les occupants intégristes.

Pour mieux connaître cette foisonnante période, on lira avec intérêt l’ouvrage phare du voyageur andalou, Léon l’Africain, intitulé «  Descriptions de l’Afrique » (Description de l’Afrique, Coffret 2 volumes Jean Leon L'africain, paru en 1981 d’après le manuscrit de 1526). Visitant cette université de Sankoré en 1526, Léon l’Africain fut surpris par le niveau très élevé des enseignements qu’on y dispensait.

Le royaume Akan qui va de la Côte-d’Ivoire en passant par le Ghana jusqu’aux frontières du Togo et du Bénin actuels n’était pas en reste dans les inventions d’écritures. On mentionnera la découverte du manuscrit Akan dans cette région. Voir à ce sujet les recherches de M. Niangoran Boua, spécialiste des Akan, auteur de plusieurs ouvrages et monographies sur le sujet.

La notion de l’écriture était tellement ancrée chez les Africains de l’époque que, quand sonna l’heure de la déportation, ils décidèrent d’emmener certains manuscrits avec eux dans les Amériques En témoignent les manuscrits retrouvés au Surinam et connus sous le nom d’Asaka, une variante du manuscrit Akan. Il faut rappeler qu’une partie des Bushinengue du Surinam et de la Guyane française appartient au sous-groupe Fante (ou Fanti) que l’on intègre au grand groupe Akan d’Afrique occidentale.

L’écriture Vai ou Wai ainsi que le Gigandi (ou giscandi) ont pu également survivre aux pillages et destructions des envahisseurs étrangers comme le fait remarquer l’historien et égyptologue congolais Théophile Obenga dans son ouvrage L’Afrique dans l’Antiquité (Théophile OBENGA, L'Afrique dans l'Antiquité. Égypte pharaonique, Afrique noire, Paris, Présence africaine, 1973).

A l’instar du célèbre égyptologue, l’historien et anthropologue sénégalais, Pathé Diagne développe les mêmes arguments dans « Histoire de l’Afrique »( Histoire Générale de l’Afrique - Pathé Diagne - Unesco, tome 1). Le chercheur ivoirien Th.Obou (op.cité) observe quant à lui que la langue Vai, naguère utilisée en Afrique de l’Ouest (Sierra-Léone et Côte d’Ivoire actuelles) se retrouve curieusement en Chine où elle est parlée par une communauté du sud de ce pays.

Une autre écriture, l’écriture Moun était connue et usitée dans le royaume bantou du Cameroun et du Nigéria dès la période antique. Malheureusement, certains observateurs non avertis confondent cette écriture avec l’écriture Ba-Moun. Une légende raconte que c’est au cours d’un songe que le sultan Njoya inventa cette écriture au 20ème siècle.

Au total, comme nous le rappelle Serge Bilé dans son article  l’ADN des polygames et la bibliothèque africaine, se fondant sur les témoignages de Léon l’Africain, l’Afrique noire « comptait pas moins de sept systèmes d’écritures qui, pour des raisons historiques, n’ont pas eu pas le développement de ceux des peuples asiatiques et européens : les écritures arako et nsibidi du Nigéria, giscandi du Kenya, ou encore mende de Sierra-Leone… ».

(http://afrikara.com/index.php?page=contenu&art=1915)

Enfin, c’est volontairement que je n’ai pas abordé la problématique de l’écriture hiéroglyphique. Celle-ci pourrait faire l’objet d’un développement ultérieur eu égard à la controverse née il y a quelques années entre des spécialistes américains, anglais et allemands, à propos de l’antériorité de l’écriture africaine sur celle de la Mésopotamie présentée par tous les historiens comme le berceau de la naissance des premières écritures.

Lawœtey Pierre AJAVON

Répondre

22/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 22/05/12

Tu as raison, bien sûr. La preuve en images.
http://www.dailymotion.com/video/xfdick_guyane-et-immigration_news

"Le contexte politique des années 70-80 avait largement accru les risques de rejet des immigrés. C’était le temps où les nationalistes avaient le vent en poupe ; c’était aussi l’époque où des projets de développement-peuplement étaient annoncés par le gouvernement français (Plan Vert de 1975, immigration planifiée de milliers de réfugiés du sud-est asiatique). Les projets du gouvernement ont fonctionné comme des abcès de fixation. Les nationalistes guyanais s’en emparèrent pour dénoncer le « colonialisme français ». Lorsque la poussée nationaliste prit fin au milieu des années 80, la tension anti-immigration retomba, aidée en cela par les mesures que prit le gouvernement afin de mieux contrôler l’immigration clandestine, cible privilégiée des formations politiques."
S. Mam-Lam-Fouck, 1987

"Les habitants accusent le parti écolo-nationaliste Walwari, au discours xénophobe, animé par l'ex-indépendantiste Christiane Taubira-Delannon élue en 1994 au Parlement européen sous l'étiquette Énergie radicale, de cautionner des expéditions punitives et d'attiser les conflits intercommunautaires dans le but de discréditer davantage les étrangers aux yeux de l'opinion publique. "
GISTI, 1996

"En Guyane, enfin, un collectif dit «des mille lettres» déverse son courroux sur les ondes et dans les squats - qu'il n'hésite pas évacuer manu militari. L'immigré, responsable de tous les maux: chômage, délinquance, carence de logements... L'antienne n'est pas nouvelle. « Nous sommes à un tournant identitaire, explique Christiane Taubira, députée (PRG) de Guyane, car nous sommes devenus minoritaires, nous, les Guyanais. En fait, nous payons aujourd'hui les plans de peuplement lancés dans les années 1970 pour noyer les mouvements indépendantistes d'alors et sécuriser le centre spatial. Jacques Chirac, le ministre de l'Agriculture de l'époque, a joué les apprentis sorciers. » "
Marianne Payot, L'Express, 2005

"Cela ne peut plus durer ! Car les guyanais sont inquiets. Ils s’impatientent de ne pas voir s’améliorer la situation. Regroupés en associations telles que Femm Dibout ou Collectif des mille lettres, ils militent courageusement avec le sentiment qu’il est urgent d’agir. "
Antoine "Toto" Karam, 2006

"France-Guyane, dans son édition d'aujourd'hui, vient d'accomplir l'exploit de relater dans les moindres détails, sur une page entière, le procès en assises de Soupé Poïté et Armand Moussa, sans réussir à caser une seule fois dans ses lignes le nom de Jean Béna, et a fortiori bien sûr, celui du préfet Vian. Bravo ! c'est réussi. Pourquoi n'avoir pas replacé les événements dans leur contexte ? Pourquoi n'avoir pas dit que Soupé Poïté était le responsable de la sécurité de Jean Béna, qui lui-même profitait allègrement de l'étonnante cécité du préfet Vian. Deux noms qui pourtant à eux seuls pourraient peut-être expliquer l'invraisemblable verdict d'acquittement. Ami personnel de l'indépendantiste Armand Achille, Jean Béna, avec ses hommes de main, a exploité dans la barbarie une zone de non droit que l'Etat lui a laissée. "
Blada, 2006

"« Il y aura un renforcement des moyens donnés à l'Etat pour pouvoir réguler le problème de l'entrée et du séjour des étrangers, aussi bien au niveau des clandestins que de la situation de ceux qui sont en situation régulière et qui posent aussi un certain nombre de problèmes, particulièrement l'expatriation des milliards qui quittent la Guyane de prestations sociales qu'ils touchent, ou autres, et là, je crois qu'il faudrait quand même mettre un frein. » "
Saint GeorgesOthily, RFO 2007, cité par Blada

"(…) A ce stade de désordre social, la politique de l'immigration ne peut plus reposer sur une conception traditionnelle des droits de l’homme, mais doit avoir pour objectif prioritaire de rétablir l’Etat de droit, d’assurer la cohésion sociale et le développement durable de la Guyane, certes dans le respect de certaines libertés et droits fondamentaux. "
Nestor Radjou, 2007

"Dans le registre du régime juridique atypique, de nombreux témoins nous ont décrit, en termes plus ou moins précis mais convergents, l'existence d'une procédure préfectorale de régularisation des mères étrangères d'enfants dont le père est titulaire d'une carte de séjour. La réussite de cette opération implique que l'enfant et le père subissent, à l'Institut Pasteur de Cayenne, une analyse de sang qui permette de conclure que le père est bien le géniteur de l'enfant. Si ce père est titulaire d'une carte de séjour (temporaire - 1 an - ou de résident - 10 ans), la mère peut aussitôt prétendre à une simple carte de séjour temporaire portant la mention « membre de famille », qui ne lui donne pas droit au travail. Si, à l'inverse, c'est la mère qui bénéficie d'une carte de séjour, et qu'elle donne naissance à un enfant dont le père est en situation irrégulière, tous nos informateurs ont affirmé que, dans ce cas, le père n'avait aucun espoir de régularisation. Nul ne sait sur quelle base juridique repose cette opération, qui aurait remplacé une ancienne possibilité de régularisation des étrangères par leur mariage avec un étranger en situation régulière. Sans doute l'administration a-t-elle eu peur des « mariages de complaisance » et a-t-elle, dans ce but, substitué le test génétique au changement de statut juridique ? En préférant le sang au droit, cette innovation guyanaise illégale est symbolique des libertés que les pouvoirs publics prennent avec la loi. "
GISTI, 1996

"Dans ce contexte marqué par la négociation de gré à gré et des relations qu’on pourrait dire d’échanges « juridico -militanto-mondains », les étrangers qui n’ont pas eu la chance de rencontrer les bons relais passent sans doute souvent à la trappe, y compris quand une réponse administrative positive devrait aller de soi pour cause de plein droit ou de droits fondamentaux. Pour eux, l’ « accueil » se caractérise, semble-t-il, par le mépris, sa lettre de demande pouvant être déchirée sous ses yeux de façon à le contraindre à en rédiger une autre ce qu’il est bien souvent incapable de faire. A Saint-Laurent, la violence est telle le matin, que, pour pouvoir seulement franchir la porte à l’ouverture, les personnes se résignent à payer un homme plus sportif qu’elles pour l’obtention du ticket d’entrée (phénomène qui, pour des raisons sans doute moins musculaires, existe également en métropole). Nous avons entendu de plusieurs sources des récits de pertes de dossiers, de titres de séjour délivrés mais « oubliés » ."
GIST, 2006

Un peu hâtif tout de même de relier aussi vite les expéditions punitives, le collectif des mile lettres citoyennes, et la parole de CT, censée les cautionner. Elle est parfois plus nuancée semble-t-il:

http://www.rfi.fr/actufr/articles/069/article_38707.asp

Extrait: «Si les propos de M. Baroin contribuent à soulever le dossier de l’immigration en Guyane, je dis tant-mieux. Quant au tollé suscité par ses déclarations dans l’Hexagone, nous allons inviter nos amis du Parti socialiste français et de SOS-Racisme à venir vivre deux mois en Guyane au lieu d’y passer 48 heures». Ces propos surprendront sans doute à Paris puisqu’ils émanent du secrétaire général du Parti socialiste guyanais (PSG) Antoine Karam, président de la région Guyane depuis 1992. «Cette solidarité est normale car les propos de M. Baroin offrent l’absolution aux errements des politiques publiques en Guyane depuis 20 ans en matière de construction de logements et d’aménagement. Tout ce pataquès pour quelques milliers de personnes, quand les gens vivent sur 5% du territoire…», réplique Christiane Taubira, députée guyanaise. «Le gouvernement est en panne d’idées. L’immigration est la cible qui rassure. Si on joue à stigmatiser l’apparence, en Guyane, regardez mes origines… je vais me faire arrêter moi aussi ?», ironise-t-elle.
(Frédéric Farine 22/09/2005)

Ceci-dit, peut-être que ce "l'immigration est la cible qui rassure" est diablement bien simulé...

Ce qui m'intrigue également, c'est que tu puisses être apparemment moins inquiet, et que tu te prennes même à espérer, s'agissant de Guyane 73 affublée de ses Roro ou autres Monlouis-Deva... A moins d'un sacré renouvellement en effet. Mais c'est plutôt mal barré on dirait, vu comment que notre sarkophile a su vampiriser le machin...

Sinon, il n'y a qu'à lire le courrier des lecteurs et certains détracteurs soudainement affligés:

"Les bandits haïtiens arrivent également directement, les filières sont bien organisées et ils ont l'argent pour venir. Les africains arrivent par le Brésil et pour l'instant ils sont là pour travailler, nous verrons par la suite si des bandits sont parmi eux. La Guyane va bientôt ressembler à la caravane de chariots encerclée par les Comanches." (Cush 28/04/12)

"Nous pouvons donc constater tous les jours en Guyane que les frontières sont ouvertes pour les bandits des pays voisins (pas seulement) et qu'ils vont pouvoir venir faire leurs courses de Noël sans problème, comme chaque année." (Cush 07/12/11)

...pour se faire également une idée du niveau œcuménisme que ce prêche sur l'immigration-insécurité revêt dans biens des chapelles. En quoi la version walwariste, ou encore celle de ce collectif (je ne connais pas leur degré de proximité) serait-elle fondamentalement plus effrayante ?

La lubie identitaire? Bof, on a bien survécu à Guéant, on survivra probablement à Valls et ses blancos manquants..., et même localement, avec un niveau d'immigration nettement plus conséquent, globalement ça se passe...

Alors pourquoi charger la mule en effet? Qui sait, peut-être que cette fonction de ministre, cette reconnaissance avérée tout de même (le nier est plutôt ridicule) pourra effectivement aider à en rabibocher certains avec leur exoguyanité. L'état scélérat, l'état roublard, l'état laxiste, maintenant ce sera également Taubira...Difficile de ne pas savourer l'ironie en silence, afin de tendre une oreille attentive aux diverses répercutions de cette donnée sur nos mentalités et leurs imbroglios identitaires sous-jacents. Voilà qui est plutôt nouveau. Et contrairement à ce que pense Sista, je ne suis pas d'emblée certain que nous y perdions.

Répondre

22/05/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Economie

En réponse au message de Daaam du 16/05/12

Tu devrais expliquer aux argentins eux-même que leur niveau de vie n'a pas terriblement baissé entre 1998 et aujourd'hui. Je suis sur que ça les passionnerait.
Sinon, je te conseille de lire quelques ouvrages d'économie monétaire et notamment les mécanismes de créations monétaires par les banques privées et le rôle régulateur du taux d'intérêt. Le système bancaire n'est plus le principal prêteur des états depuis l'apparition des euro-dollars, vers la fin des années 70, début des années 80 (et il est d'ailleurs amusant de constater que cette première euro-monnaie était majoritairement... soviétique !).
Par ailleurs, sache que les banques (et les assurances) ont l'obligation d'avoir du papier de qualité en portefeuille, ce sont les accords de Bâle. Donc, on ne leur prête pas pour qu'elle reprête mais pour qu'elle puisse garantir leur bon fonctionnement et donc les dépôts des épargnants et donc le systèmede crédit dont dépend l'économie. Pour info, au premier trimestre 2011, les banques ne possèdaient que 15% de la dette française. Une paille. Alors que les assurances en possèdent 23% pour leurs provisions techniques et surtout, les non-résidents (notamment les retraités américains), 54%. Et ça, c'est leur propre argent. 85% du total ne vient pas des banques.

Daaamnation ! je te dois bien des réponses, voyons si je pense à tout…

Concernant la finance ; Il y a longtemps que je lis des bouquins dessus, puisque j’ai commencé il y par ‘Cash’ et ‘Money’ du grand homme d’affaires PL Sulitzer…ha, ha, ha !
Sinon plus près il y a le site‘Bankster’ que je te conseille ou le bouquin de Eric Toussain ‘La dette ou la vie’.
Contrairement à tes certitudes, j'en viens à penser qu'il n’y a pas de fatalité, juste des inconscients qui conduisent, sans permis, la finance internationale.
D’ailleurs l’image est belle je la conserve : il y a donc des chauffards sans foi ni loi aux commandes du bolide, celui-ci va de plus en plus vite et il est très dur de leur faire lâcher le volant sans provoquer un crash. Mais rien ne nous oblige a appuyer sur l'accélérateur ni à lui dire "en voiture Simone, c'est toi qui conduit, c'est moi qui klaxonne". Bref, pas de complicité.

Dans le cas de l’Argentine, tu dis qu’ils ont perdu du pouvoir d’achat après la faillite. Certes, la question est dans quel état seraient-ils s’ils n’avaient pas fait faillite? Écrasés de remboursements, toutes leur force de travail seraient concentréesà combler une dette, à brader leurs ressources et par conséquent à s’appauvrir indéfiniment.

Je reviens vers ta vision du développement guyanais et du nombre de personnes profitant du RSA ce qui te désole. Je t’invite à consulter les offres d’emploi de Pôle emploi, tu vas être surpris du nombre de postes à pourvoir qui ne trouvent pas preneur.
Oui, aussi curieux que cela puisse te paraître du boulot il y en a en Guyane, dans le bâtiment et dans le commerce principalement… En outre essayes de recruter un comptable ou un(e) secrétaire bilingue, et viens me dire combien tu auras de réponses,et combien auront les qualifications requises.
Comme tu es moniscient, je ne doute pas que tu puisses m’expliquer ce paradoxe.

Il n’y a par conséquent aucune fatalité ni aucune urgence à exploiter nos ressources non durables dans n’importe quelles conditions et à n’importe quel prix.

Enfin je voudrais te faire part de ce que l’on appelle une étoile filante. Ce sont des lumières qui passent dans le firmament domien. Les Dom, c'est bien connu, sont peuplés de stupides accros du hamac. Ces stars tentent, sans diplomatie aucune, de nous faire adopter leur vision... Mais pourquoi ‘filantes’ ? Parce que, très vite lassées de la force d’inertie des ‘locaux’ ces astres supérieurs pètent un plomb et retournent d’où ils viennent.

PS1 : le soleil n’éclaire pas la nuit, ce sont les batteries et l’éolien qui prennent le relais.
PS2 : il faudra construire des digues en Guyane ou déplacer la population. Pas besoin de tsunami il suffit d’attendre la montée des eaux prévue pour cause de dérèglement climatique.

Répondre

18/05/12
Daaam  (Cayenne)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Lawoetey du 17/05/12

D’abord, il est trop facile de se réfugier lâchement derrière des pseudos pour attaquer une personne qui traite des sujets de fond .Tant mieux pour vous si vous apparaissez à la première page de Google à travers votre Thèse(Troisième cycle, d’Etat, d’Université ou Thèse unique ? Aucune précision). Faites nous là connaitre, cette thèse, même sous une fallacieuse et lâche identité. J’espère que vous avez donné votre véritable identité au jury de votre thèse. Laquelle thèse reste à vérifier dans tous les cas.
Au fait, cette thèse l’avez-vous faite sur l’Afrique ? Y-a-il des témoins ou des traces quelque part ?
Ne faites pas la sourde oreille quand cela vous arrange. Ce que je demande souvent sur ce site est tout à fait simple. J’aborde des thèmes qui ont fait antérieurement l’objet de mes recherches. Il n’est pas du reste interdit de commenter un article, à défaut d’en avoir écrit au moins un, soi-même. Mais pourquoi à chacun de mes articles on ne répond que par des invectives et attaques personnelles ? Ce qui m’amène à demander à vous mes détracteurs d’exhiber vos propres productions sur les problématiques que je développe, si tant est que vous ayez déjà travaillé sur ces thèmes, ou que vous en soyez des spécialistes.
Je vais vous répondre maintenant, mais assez brièvement sur deux questions de fond que vous soulevez. Certes, l’Afrique est diverse comme l’est aussi l’Europe. Cette diversité n’exclut pas son unicité .Thèse brillamment développé en son temps par le professeur Cheikh Anta Diop dans son ouvrage phare : « Nations nègres et Culture », où il s’est attelé à démonter l’unité culturelle et linguistique de l’Afrique depuis l’Antiquité, en s’appuyant sur l’Histoire, la géographie, l’archéologie, l’anthropologie africaines, etc.
Je me permets donc de mettre les populations africaines dans le même sac, fort des démonstrations lumineuses du savant sénégalais et d’autres recherches émanant d’auteurs sérieux. Documentez-vous un peu sur l’Afrique, au lieu de vous confiner dans des attaques stériles sur ma personne.
Un exemple, monsieur Lematourien. En votre qualité de grand spécialiste de l’Afrique, puisque vous semblez nier l’unicité de ce continent, pouvez- vous m’expliquer, pourquoi faisant moi-même partie du grand groupe Akan (avec ses diverses déclinaisons Kroma, Baoulé, Ewe, Mina, Anlo, Fon, yoruba…), à cheval sur le Libéria, la Côte d’Ivoire, le Ghana, , le Bénin, le Nigéria, en passant par le Togo, j’arrive à me faire comprendre ou à comprendre sans peine les mêmes langues parlées par la plupart les populations de ces pays, bien entendu avec quelques variantes ?
Je peux vous multiplier en l’envi les exemples dans toute l’Afrique aux plans coutumier, politique, religieux, et autres. Voyez-vous, les vestiges de l’unicité de l’Afrique existent bel et bien encore, malgré les conséquences de la colonisation qui l’a mise à mal et morcelée au congrès de Berlin de 1884, sans tenir compte des frontières ethnolinguistiques et géographiques des pays.
Monsieur l’auto-proclamé spécialiste de l’Afrique, je ne vous parle pas ici de l’Afrique mythique, ni de celle que vous décrivez tapi derrière vos claviers d’ordinateurs, ou dans des bureaux climatisées du CNRS, mais de l’Afrique du terroir, celle enfin que je côtoie régulièrement, et dont je tire la substance de mes articles, au contact des dépositaires de nos us et coutumes : nos vénérables Ancêtres. L’Afrique profonde et non celle des grands hôtels aseptisés à l’abri des bataillons de moustiques.
Ensuite, que vient faire ici la théorie de Hegel ? Vous confondez publications et écriture au sens graphique du terme. Je vous demande- j’insiste toujours-vos publications sur mes thèmes favoris dont vous n’avez jamais abordé le fond si ce n’est que par des dilatoires inconséquents, des propos injurieux et vides de sens. Quant à la problématique de l’écriture dans Afrique ancienne, faut-il vous apprendre, monsieur le spécialiste de l’Afrique que déjà, en 1526, l’Afrique noire possédaient pas moins de sept systèmes d’écriture qui pour des raisons historiques n’ont pas connu un réel développement ? Citons entre autres les écritures arako et nsibidi du Nigéria, giscandi du Kenya, mende de Sierra- Léone, moun du Cameroun, etc.
Quand on prend des raccourcis sans en être instruit de la chose, on finit par raconter n’importe quoi, comme le font d’ailleurs tous ceux qui veulent parler des choses qu’ils ignorent ici. Qui vous dit que la Négritude est dépassée à Dakar ? Suivez les débats sur les sites panafricains : sur le substrat senghorien, d’autres essaient aujourd’hui, comme tous les concepts, de faire évoluer cette idée. Ce n’est pas la même chose.

J'en profite au passage pour relever une énorme anerie historique (ou un mensonge). L'écriture moun du royaume Bamoun a été inventé vers 1907 parle roi Njoya en admiration du coran. C'est un fait historique connu de tous et même enseigné dans les manuels d'école du Cameroun. Et pour les non-historiens, je rappelle que 1907 est situé bien après 1526.
Je n'ai pas le courage de fouiller le reste, mais il y a fort à parier que le reste est du même acabit. De grosses aneries anônées avec l'assurance du spécialiste pour marquer le point.
L'écriture en Afrique Centrale est plus ou moins arrivé avec les puissances coloniales, sauf dans les zones islamisées ou elle est arrivée un peu plus tôt via l'arabe.
Le mythe de l'unicité africaine relève des mêmes sornettes. Il a été créé parle RDA, le PCF et le bloc soviétique dans les années 50 pour unir les forces anticoloniale, rien de plus.
Culturellement, il y a un fossé entre l'ouest, l'est et le centre. Sans compter celui entre chrétien et musulmans ou celui entre gens du littoral et gens des forêts. On peut dire sans risque qu'il y a beaucoup plus de différences entre un pêcheur wolof musulman du sénégal et un pygmées chasseur-cueilleur et animiste du Congo qu'entre un américain et un italien.
Il y a 150 langues parlées au Cameroun, regroupées en 7 familles distinctes (hors langues européennes). L'unicité linguistique de l'Afrique est un mythe. Non, pardon, une anerie de plus.

Répondre

17/05/12
Weenana  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 16/05/12

Là où Nicolas Sarkozy avait mis en place un vrai gouvernement d'ouverture, Flanby installe le gouvernement des copains de promo, sans aucune ouverture politique.
Président de tous les Français disait-il ?
Ça se tutoie, ça s'embrasse, ça se congratule, merci François chui trop content que tu ais pensé à moi.
Ça va les gars, on vous gêne pas ?
L'ENA, source bien connue d'esprits pragmatiques novateurs, côtoie des inexpérimentés parachutés de nul part grâce une courtisanerie d'un autre age.
Duflot, dont son parti a fait un score plus que médiocre, se retrouve au ministère de l'égalité du territoire ???
Que dire de Montebourg, au "redressement productif" ? ça veut dire quoi ?
Je ne parle pas de Taubira, qui dixit Marine LePen : "Mme Taubira est le symbole du communautarisme, du sectarisme et de surcroît une militante indépendantiste." En voilà une qui a vu juste.
Ah mais attention, c'est un gouvernement 2.0 qui se veut plus économique que le précédent avec une baisse des traitements de 30%.
Ok mais, ça sert à quoi de baisser d'un tiers les salaires si on double le nombre des ministres et secrétaires d’État ?
De 15 ministres (UMP, PS, Centre) sous Sarkozy, on passe à 34 ministres, tous exclusivement de gauche, et autant de secrétaires d’État, c'est ça l'économie sauce socialiste ? Belle tromperie que voilà.
Pendant ce temps là, au pied des Pyrénées, Bayrou, qui avait pourtant récolté 5 fois plus de voix que le parti de Duflot et appelé comme elle à voter Hollande au second tour, se retrouve une main devant une main derrière, mais continue toujours à espérer les pleins pouvoirs parlementaires au gouvernement des Bronzés à l’Élysée...
Que dire également de cette conception, déjà initiée par Sarko il est vrai, d'une diversité représentative qui supplée les compétences pour les candidatures ministérielles ? Untel à plus de chance parce qu'il est né au Maroc ou est fils de Harki ?
Un gouvernement doit-il ressembler au casting d'une émission de télé réalité ?
La cohabitation, vite !

Mon Gastinou, un gouvernement d'ouverture à quoi tu veux que ça serve sinon à essayer de te faire valoir, pour pouvoir claironner comme toi "moi, je l'ai fait" si en définitif, celui-ci n'a aucun pouvoir puisque c'est toi qui tient la barre, nettoie les machines, le pont, les cabines, t'occupe de la déco, fait les lits, récure la piscine, entretient une cour de poulettes façon groupie et dégaze en plein océan France dés que la population s'endort.

Ceux qui ont cru et ont voulu faire leur boulot, après bien des soubresauts se sont vus indiquer la porte de sortie plus tous les turpitudes de ses potes.

Quouuuiiiiiiaaaaaa que il a fait pareil avec des gens de son bord.

Alors, l'ouverture pour le spectacle du grand cirque en Sarkozie si c'est ça que tu appelles rassembler les français, curieuse conception quand durant des mois, par la bande, il a tout mis en œuvre pour les diviser.

Mais je te prête la raison nécessaire pour le reconnaitre, mais bon, tu es passé en mode UMPFN ou rien de ce que fera le gouvernement de gauche n'aura grâce à tes yeux.
C'est ça passer à l'opposition. Mais si tu pouvais apporter des chiffres, des faits allez même des noms à l'avenir, ça n'apporterait que du corps à tes éléments préconçus, ailleurs.

In mémorandum :
Christian Blanc : tu fumes le cigare ? lui oui, à tes frais
Michèle Alliot-Marie, celle qui voulait offrir le professionnalisme de la France pour contrecarrer une révolution dans un pays étranger.
Fadela Amara
Alain Joyandet : toi qui aime tant qu'on reste dans les clous question occupation légale des terrains , un pote à toi : un permis de construire obtenu illégalement pour une maison près de Saint-Tropez et l’utilisation d’un jet privé à 116 500€ pour un déplacement ministériel en Martinique.
Roselyne Bachelot (si tu cherches des masques recyclables anti- poussières, paraît qu'il lui en reste des milliers de carton)
Michel Barnier
Xavier Bertrand (va et vient)
Eric Besson (moi, je préfèrerai entre le président d'une équipe de foot, du coup, je fous plus rien)
Jean-Marie Bockel (le con, il s'est cru ministre pour de vrai)
Jean-Louis Borloo
Christine Boutin, (la folle de dieu, qui a fait exploser une bombe mouillée - gréve de la faim)
Xavier Darcos,
Rachida Dati qui laisse souvent tomber sa culotte sur ses loboutins.
Christian Estrosi
Martin Hirsch
Brice Hortefeux, raciste avoué et fier de l'être
Roger Karoutchi
Bernard Kouchner, qui a passé son temps à bouffer son chapeau
Christine Lagarde
Bernard Laporte
Alain Marleix
Georges Tron : l'homme qui aimait les pieds, mais pas les siens
André Santini
Eric Woerth
Rama Yade

Au final pour les Fillon.gv, tu entretenais : 42 membres ministres et secrétaires d'Etat + un haut commissaire (Hirsch) (l'inflation étant du au sous sous secrétaire d'état créé sous Fillon 3.0 pour placer les potes afin de leur faire bénéficier du chômage de 4 à 6 mois après la fin de leur fonction. Je ne comptabilise pas les hommes de l'ombre, parce qu'ils sont justement dans l'ombre (bien qu'ils disposent d'un budget illimité)

Durant 5 ans, on en a payé + 40 à rien faire, plus d'une vingtaine après qu'ils ne faisaient plus rien officiellement. Plus sûr, t'as de bonne base de calcul.

Alors combien tu dis : 34 ? Hollande a encore de la marge à - 30 %

Sarkozy a été une catastrophe pour le pays, son seul fil rouge était tendu entre sa schizophrène, sa prise de substances diverses, et ses poussées tyranniques.
Une veine pour nous que son aide du camp durant 5 ans à plaquer la valise nucléaire.

Répondre

16/05/12
Morpho  (Matoury_ou_cacao)      Election présidentielle 2012

Bienvenue à Mlle Fleur Pellerin qui risque de faire couler beaucoup d'encre sympathique comme on sait si bien le faire en politique! Et pas besoin de citron pour révéler la tendance de la jeune ministre. Il t'en faudra de la ténacité et du discernement au sein de cette jungle politique d'assoiffés de pouvoir, de fric et de ... fleurs! Espérons que tu puisses presser ce faux citron qu'est cette Orange toujours pas mûre, tirer la queue d'Americas II toujours aussi riquiqui et surtout ne pas croiser le fer avec la reine de l'injustice!

Répondre

16/05/12
Daaam  (Cayenne)      Economie

En réponse au message de Flo De Kaw du 15/05/12

Si tu avais lu le lien que je t’ai généreusement annexé précédemment tu aurais lu ceci : Nos dépenses publiques n’ont pas augmenté hors celui du remboursement des intérêts.
Ce sont les intérêts de la dette publique qui bouffent les autres budgets.

Ne pas rembourser un prêt est un vol, dis-tu.
Facturer des intérêts d’argent qui n’est pas à soi c’est de l’arnaque.

Le système bancaire prête aux États de l’argent qui leur vient des États, et empoche au passage de joyeux intérêts, pour le mérite de n’avoir rien fait.

En France, il y a longtemps que la justice sait mettre bon ordre aux abus bancaires envers ses ressortissants au travers des commissions de surendettement. Mais notre propre État n’a pas su s’appliquer sa propre mesure, dommâââââge.
La Russie a fait faillite en 1998, et tu ne t’en es même pas rendu compte ! En effet tu croyais que sa dernière crise était celle de 1917. Pouffe, pouffe, pouffe !
L’Argentine a fait faillite en 2001, a foutu les préceptes du FMI aux orties, et se porte depuis 2003 comme un charme économique. En prime elle tente de remettre la main sur son pétrole.

Si c’est ça, alors vive la crise !

Tu devrais expliquer aux argentins eux-même que leur niveau de vie n'a pas terriblement baissé entre 1998 et aujourd'hui. Je suis sur que ça les passionnerait.
Sinon, je te conseille de lire quelques ouvrages d'économie monétaire et notamment les mécanismes de créations monétaires par les banques privées et le rôle régulateur du taux d'intérêt. Le système bancaire n'est plus le principal prêteur des états depuis l'apparition des euro-dollars, vers la fin des années 70, début des années 80 (et il est d'ailleurs amusant de constater que cette première euro-monnaie était majoritairement... soviétique !).
Par ailleurs, sache que les banques (et les assurances) ont l'obligation d'avoir du papier de qualité en portefeuille, ce sont les accords de Bâle. Donc, on ne leur prête pas pour qu'elle reprête mais pour qu'elle puisse garantir leur bon fonctionnement et donc les dépôts des épargnants et donc le systèmede crédit dont dépend l'économie. Pour info, au premier trimestre 2011, les banques ne possèdaient que 15% de la dette française. Une paille. Alors que les assurances en possèdent 23% pour leurs provisions techniques et surtout, les non-résidents (notamment les retraités américains), 54%. Et ça, c'est leur propre argent. 85% du total ne vient pas des banques.

Répondre

16/05/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Daaam du 15/05/12

Contrairement à ce que tu insinues, les africains sont tout à fait capables d'apprendre le français, et, pour ma décénnie passée sur le continent noir, sont capables de l'écrire au moins aussi bien et souvent mieux qu'un élève français. A tel point que le français est bien souvent la lingua franca du continent et que l'on trouve de nombreux francophones dans les pays anglos.

et n'oublions jamais que si le français est encore parlé dans le monde c'est grâce aux pays africains; d'ailleurs la plupart des grosses têtes bien pleines que l'on entends à la télé ou à la radio (de France), émaillent leurs discours de mots ou expressions américaines (qu'ils traduisent de suite) pour se donner de l'importance, prêtez attention vous saurez si la personne est intelligente ou snob.

Répondre

13/05/12
Frautosaure  (Kourou)

En réponse au message de Daaam du 12/05/12

Ah oui, en effet, l'OMS c'est un rapport en papier, pas un film. Alors que Thomas Johnson, c'est une source vachement plus sur. La preuve, il a des caméras. 3 plans sur une vache à 2 têtes et hop, voilà un bon téléspectateur convaincu que le nucléaire c'est super dangereux, même si ça fait plusieurs millénaires qu'il naît des vaches à 2 têtes un peu partout dans le monde.
J'en déduis que si que je vous offre un pin's parlant qui dira "le nucléaire c'est bien, mangez-en", vous deviendrez un pro-nucléaire ?
Afin que vous deveniez un peu moins crédule, je vous signale que le réalisateur de ce film, Thomas Johnson, a également réalisé un reportage sur l'origine de l'homme qui défend le créationnisme et remet en cause la théorie de l'évolution.

bens oui j'ai une facheuse tendance a m'informer essentiellement sur le net et ne pas croire n'importe quoi , je ne sais pas si on parle de la meme video constituee d'images d'archives d'interviews de nombreuses personnalites ayant eu à prendre des decisions russes ou autres d'ailleurs..... et des solutions techniques trouvees pour eviter la catastrophe et je n'ai pas la moindre idee de qui l'a realisee et me prends pas pour un benet le seul pins que j'ai accroché à ma veste de bleu c'est celui qui mesure les rems ayant dejà eu à manipuler des sources ........ de toutes manieres il existe de nombreuses informations sur le sujet circulant sur le net et en recoupant les infos il est aisé de se faire son opinion...........en matiere de credulite.....je serais plutot parano tu vois........maintenant on peut faire un parallèle avec une video qui circule sur la toile pour les ferus de politique sur voltaire .org qui t'explique les peripeties quant à l'arrivee au pouvoir de sarko en passant par erignac dsk etc etc..........realite ou manipulation ?......la politique ou plutot la geopolitique ça commence dans les civilisations antiques en passant par rome et les rois maudits et ce n'est qu'une succession de coups tordus et aujourd'hui en ce qui me concerne ce serait plutot le contraire plus rien ne m'etonne par contre je ne crois pas au hasard dans ce panier de crabes qu'est notre monde actuel c'est pourquoi j'ai pris l'habitude de farfouiller dans tous les coins de la grande bibliotheque que represente le net en images ou en ecrit puisque cet instrument permet d'avoir a toute le presse internationale...........pour le petrole par exemple j'ai commencé par la vie de mr rockfeller dans son integralite de la creation du premier trust aux etats unis de ses liens avec le parlement americain , la famille rotchild etc etc .....la creation du cercle de bildenberg de fil en aiguille on s'interesse on fouille on gratte donc affaire galindez et kennedy que diable nous sommes en amerique du sud et trujillo , batista et alliende c'est pas si vieux .......mahaut de bourgogne c'etait vraiment du pipi de chat finalement.....peut etre machiavel.....bon tout ça pour dire que je ne crois pas au hasard .....ah si sauf pour quand vergès aurait du etre refroidi la bagnole a pas voulu demarrer.......alors tu vois un rapport officiel de plus ou de moins je m'en tamponne de ton chiffon de l'oms tu vois je ne crois meme pas a la version officielle des 2 tours a ce sujet d'ailleurs procure toi la video des 2 dynamitages de la tour ela2 realisé par le service video du cnes en vente au musee de l'espace je pense et compare avec les videos de l'attentat.......completement parano ce mec vas tu me dire........peut etre que je n'aurais pas du regarder les trois exellentes emissions sur france 5 sur les services de la dgse...... à propos du rainbow c'etait bien du nucleaire dont il etait question.......au fait les premiers essais c'etait ou? bon continuons donc de gesticuler avec nos petits bras pour mettre un bulletin dans l'urne trop parano ou trop credule telle est la question.......tiens y aussi un français qui s'exprime depuis fukushima surement encore un sale con d'activiste bobo ecolo qui raconte n'importe quoi........

Répondre

09/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Y_horth du 08/05/12

Je cite Sienne : "C'est quoi ce délire de gens français d'hier qui n'ont qu'une aspiration mettre leur argent à l'étranger, envoyer leurs enfants étudier ou/et travailler à l'étranger!!!!"

Et vous Sienne qui semblait etre né en metropole ? Vous etes probablement fonctionnaire ? Pourquoi etes vous en Guyane ?

Pour les 40% par exemple ?

Et vous reprochez aux autres d aimer l argent ?

Et vous comptez rester en Guyane a la retraite ou repartir en metropole voire ailleurs.

Mort de rire.

------------------ ton intervention
Je cite Sienne : "C'est quoi ce délire de gens français d'hier qui n'ont qu'une aspiration mettre leur argent à l'étranger, envoyer leurs enfants étudier ou/et travailler à l'étranger!!!!"

Et vous Sienne qui semblait etre né en metropole ? Vous etes probablement fonctionnaire ? Pourquoi etes vous en Guyane ?
------------------ réponse

Je suis sur le territoire de la République ça te mâche?!
Et toi ton job c'est quoi mon garçon... Tu as acccès aux fiches DRCI peut-être. Tu sais c'est dangereux devant les juges par les temps qui courrent?! (affaire fadettes par exemple pas close).

---------------------- ton intervention
Pour les 40% par exemple ?
----------------------
Je n'ai ni à infirmer ni à confirmer et toi tu les prends. C'est qui les paie d'ailleurs?! Le contribuable guyanais peut-être ?!

----------------------- ton intervention
Et vous reprochez aux autres d aimer l argent ?
------------------------
Trouves moi une seule intervention dans laquelle je déclare reprocher à quiconque d'aimer l'argent. un seul passage... A titre personnel j'aime si peu l'argent que j'y touche à peine... vie d'ascète compte logiquement en conséquence...
------------------------- ton intervention

Et vous comptez rester en Guyane a la retraite ou repartir en metropole voire ailleurs.
-------------------------- la réponse

Comme tout retraité français ou étrangers ayant cotisé dans la République j'aurais droit de prendre ma retraite entre le pôle nord et le pôle sud.... mais comme c'est encore loin peut-être sur la lune si d'ici les américains ouvrent une maison de retraite à des prix raissonbles...
------------------------- ton intervention

mort de rire

------------------------ ma réponse

J'en suis heureux pour toi. Je dirais que finalement qu'il t'en faut peu et je ne perçois réellement le moment auquel il fallait ni pourquoi. Là-dessus sauf à être sous l'emprise du Ricard ou de la Belle Cabresse, pourquoi pas, je suis en dehors du coup... J'espère que ton humour a pu toucher un public, j'en serais satisfait pour eux et je t'en remercie.

Répondre

09/05/12
Lawoetey  (Papeete)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Daaam du 08/05/12

Réponse au message de Lawoetey-Pierre Ajavon
Je remarque qu'il n'y a aucune réponse sur le fond du problème : pourquoi seuls les africains pourraient écrire l'histoire de l'Afrique ? A quel titre ? Faut-il également un certificat d'origine pour écrire l'histoire de l'Europe ?
Et le simple fait d'être d'origine africaine fait-il de vous un spécialiste de la françafrique ? J'ai comme un doute. De l'Afrique même ? Seriez-vous comme Braudel un historien capable d'être spécialiste d'un endroit où il ne met pas les pieds ?
Je pense que tout ceux qui comme moi ont passé de longues années en Afrique savent que le discours de Dakar est très loin d'être ubuesque. Il suffit de se plonger à l'extérieur des grandes villes pour en être convaincu. Ils savent aussi que la françafrique est plus un souvenir qu'une réalité alors que la chinafrique, elle, s'impose petit à petit en coupant tout développement pour le continent.
Alors, lorsque vous écrivez des tribunes, drapez vous de vos habits de polémiste ou d'éditorialiste, mais par pitié, ne vous identifiez pas comme historien et africain et à ce titre, seul à pouvoir parler de l'Afrique.

Monsieur,
Bien sûr qu’il y a un problème technique qui m'oblige à passer par Blada pour m'adresser aux attaques de mes ennemis.
Si la personne qui m'a posé la question a une recette technique permettant de répondre à la fois à plusieurs bladanautes, je serai preneur de son offre.
Monsieur, je pense que vous vous trompez de destinataires, lorsque vous me parlez du problème de fond non résolu. Reprenez toutes mes chroniques sur Blada et les attaques personnelles y afférentes. Quel est l'intervenant qui a osé répondre une seule fois sur le fond, à mes articles? Faute d'arguments ou de connaissances suffisantes sur les problématiques que j'aborde, on préfère se réfugier lamentablement dans les attaques et sur les primes en Polynésie ainsi que sur mon style d'écriture et autres billevesées. Si les primes dérangent tant que ça ces personnes, qu'elles s’attaquent au système, ou si ce sont les Vahine qui les font rêver, qu'ils demandent à venir en Polynésie.
Monsieur, je n'ai jamais prétendu que seuls les Africains avaient le droit d’écrire sur l'Afrique. Tout dépend de ce qu'on en dit et de quelle manière on en parle. L'Afrique n'est le monopole de personne. Cependant, ce que je demande à mes détracteurs, c'est de se taire quand ils n'ont rien à dire concernant les sujets qui font l’objet de mes recherches et publications depuis plus de 25 ans. J'ai sur ce même site, déjà demandé il y a quelques mois, aux adeptes de critiques faciles d’y envoyer leurs productions respectives. Mais pourquoi continuent-ils à faire la sourde oreille? Je ne demande pas forcément que l'on partage mes points de vue ni mes idées. Les insultes et les diatribes ne sauraient aucunement remplacer un véritable débat sur le fond ni se substituer à lui. Heureusement que je reçois à mon adresse mail des interventions étayées, argumentées en réponse à mes articles. Nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde, mais ces réactions, aux antipodes des insultes et dénigrements gratuits, ont au moins le mérite d’aborder de manière sereine et positive les problèmes régulièrement soulevés.
Vous me dites que vous avez séjourné longtemps en Afrique. Je n'ai aucune raison d'en douter. Cependant, cela n'a jamais remplacé une quelconque « observation participante », pour parler comme le père de la sociologie française, Marcel Mauss. Ni d’ailleurs une réelle immersion dans les sociétés africaines. Monsieur, je côtoie souvent des Européens résidant en Afrique depuis plusieurs années et dont certains (heureusement pas tous) ne connaissent ce continent que par leurs cuisinier, gardien, boy, femme de ménage, ou à travers les hôtels cinq étoiles, avec en prime, leur posture paternaliste et méprisante à l’égard des Nègres. Ces « civilisateurs » des temps modernes sont loin d’appréhender l'Afrique profonde et ses réalités quotidiennes. Ne vous en déplaise monsieur, je suis et resterai Africain dans ma chair et dans mes convictions, bien que j'aie la double nationalité, comme d’autres ont la double nationalité franco –israélienne, franco-américaine, ou autres. Homme de terrain, retournant très souvent en terre africaine (je vous y convie d’ailleurs, si vous le voulez bien à la mi-juillet), je demeure résolument un observateur attentif et engagé de la cause africaine. A l'inverse de mes détracteurs, sachez que j'ai sur eux l'avantage de questionner depuis plus d'un demi-siècle l'histoire, l'anthropologie et les problématiques politiques de l’Afrique, en ma triple qualité d'historien, de politologue et d’anthropologue. Est-ce cela qui dérange? Je continuerai donc à écrire, pas pour vous, mais pour tous ceux qui pensent tirer profit de mes chroniques sur Blada. J’assume sans faiblir ni faillir mes convictions, et tant pis si je vous choque. Pourvu que les miens s’y reconnaissent .On ne se refait pas à la soixantaine.

Répondre

06/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 06/05/12

Hollande qui fait un discours sans éclat quelque peu orgueilleux, devant une foule de drapeaux d'Afrique et du Moyen-Orient, place de la Bastille. Scène qui sera diffusée dans le monde entier. Je cherche les drapeaux Français, je pense en avoir aperçu un ou deux pas plus. Voilà une belle image de la France qui s'annonce.
On va faire rire du monde...
Je savais qu'à force de se moquer des Belges ça nous retomberait un jour dessus d'une manière ou d'une autre.
Puisqu'il est d'accord pour assumer toutes les responsabilités, allons-y : Merci Sarko !

L'on a un vrai président, un vrai. Ce qui paraît probable l'on a un vrai français. Un vrai français qui a rappelait à Tulle et non au Fouquet's que la France avait une portée universelle. Sa femme, puis sa nouvelle concubine sont des françaises avérées et de longue date. Que dans une capitale planétaire de plus 11 millions d'habitants il y ait quelques drapeaux étrangers marquent l'intérêt pour la parole de la France et ses valeurs dans le monde. Elle a une place singulière non seulemen dans la civilisation occidentale mais aussi planétaire. La plus vieille nation d'Europe, la plus compacte, la portée du message de révolution de 1789 est planétaire dans son universalisme et dans son humanisme enfin c'est aussi le modèle planétaire aujourd'hui dominant de l'Etat-Nation. Et cela dépasse la civilisation occidentale, les décolonisation dans toutes les civilisations ont abouti à un essaimage de ce modèle. Si l'Allemagne a une économie plus puissante, c'est la France qui peut parler au monde. Son rayonnement politique internationale dépasse sa puissance, le droit de veto à l'ONU, le besoin des USA de sa caution pour des interventions "légitimes", et enfin sa force de dissuation nucléaire.
Revenons à quelques drapeaux bigarrés et alors?! Par contre, et je t'interroge tu ne trouves pas ridicule ce déferlement sans doute organisé avec distribution de drapeaux français par l'appareil UMP. Le monopole de la France et de ses valeurs ne lui appartient pas. Pourquoi en faire des tonnes d'une exibition surréaliste nationalisco-burlesque... Etre français c'est aussi aimé son pays, sa terre, sa culture, ses valeurs et l'ostention d'apparat nationaliste a déjà consduit dans notre histoire à des dérives souvent guerrière et meurtrière... Le cinéma propagandaire nationaliste ne trompe que les ignards et les faibles d'esprit en quête de repère. Il y a des millions de français bien dans leurs baskets qui n'ont pas besoin de ce genre de spectacle lyrico-propagandaire-ostentatoire... Ceux qui en font des tonnes soit font de la propagande soit cache une peur et sont en quête de repère... c'est un bout de tissu fait une nation c'est désolant...

Quant au sorti, le vieux français que je suis descendant de Clovis et Charlmagne entre autre et toutes branches... sur 12 générations prouvées 0,7 % de sang étranger et encore à 10 kms d'une frontière ... et en droit du sol plus de 350 ans de continuité sur le sol national dans les frontières des différentes époques. Je rappele que les bastions souvent FN sont non rarement des nouveaux français Alsace, Nice ou même le Nord-pas-de Calais... Les vieux français doivent-ils se faire voler le fruit des valeurs de leurs ancêtres pour des nouveaux français qui eux à loisir pérorait à satiété sur le sexe des anges de qui peut devenir français... La France je l'aime, mon attachement y est profond mais le ridicicule ou l'ostentation ne m'a jamais amené à me promener avec un drapeau national sur un sac à dos à l'étranger et d'en faire des tonnes... En deux secondes en demandant du pain pour manger ou un accent ou par mon mode penser personne dans le monde n'a jamais imiaginé que je n'étais pas français et encore moins que je ne défendais mon pays. J'ai d'ailleurs servi son armée parfois en limite d'y perdre la vie...

Ton décodage sur les drapeaux de différents pays est aussi une célébration internationale. Toutes les grandes capitales et les grands chefs d'Etat ont présenté ds felicitation. Ce qui se passe à Paris compte en Europe, et ailleurs... Et je ne vois comme tu le prétends un américain du Wisconsin s'amusait de différents drapeaux bigarrés dont à vrai il ne sait pas de quel de région de France ils sont... l'Allemand de Bavière s'en tape... l'espagnol de Catalogne a déjà un drapeua catalan dans la main... la Belgique est au bord de l'explosion... la Suisse 4 langues officielles... l'Italie du Nord veut de séparer du sud... les gallois, irlandais du Nor ou écossais ont un parlement et parfois font des référendums pour l'indépendance... les basques espagnols posent des bombes meurtirère... les basques français font les fêtes de Bayonne au Ricard....

Et je rajouterais que les clins d'oeil aux différents pays seront passés dans les TV de ces pays... FH va plus retenir l'attention... les journalistes du monde entier font interviewer leurs nationaux résidant à Paris ou faisant du tourisme... Bref, une campagne de pub gratuite pour la promotion de notre pays... Le florilège de drapeaux bleu-blanc-rouge agité comme des automates par une salle dont tout a sans doute été orchestré ça fait bander qui dans le monde?! Là, je ne vois pas du tout, mais vraiment du tout. Ca pourrait faire peur que la France va rentrer dans une guerre de conquête napoléonienne... Je vais t'expliquer le pourquoi de ce délire de drapeaux par des gosses de bourgeois blindés qui ne pensent qu'au moins d'impôt, se gavent... et souvent mettent leur argent à l'étranger, parfois s'y exile ou vont y travailler... Je vais te dire que le message s'adresse en réalité au moins éduqués en quête de repère qui ont souvent basculé FN... bref, faut faire dans la retape des voix Fn en arborant les mêmes images ou symboles à satiété... une sorte de "Canadry FN" alors que le sujet du bourgeois sont les impôts... Bref, l'UMP préparait les législatives qui pourraient se révéler sanguinaires avec des triangulaires au quatre coins du pays... voire peut-être des compromissions pouvant conduire à des scissions... La peur est bien celle-là...
Maintenant en quatre yeux j'ai voté pour un vrai français qui n'a pas besoin d'en faire des tonnes tellement il l'est depuis toujours! Je dirais aussi un président qui connaît la France... son horizon ne s'arrête pas au XVI ème ou au Hauts-de-Seine... Les vieux français ont aussi le droit d'être élu président de la France et ont aussi le droit de la défendre et de la promouvoir aux yeux du monde...

A mo ki di

Répondre

06/05/12
Daaam  (Cayenne)

En réponse au message de Vaugel du 05/05/12

Mais les déchets, que doit on en faire? Les stocker pendant dix ou cent mille ans? Et après, vous me direz que d'ici là les hommes auront solutionné le problème. Vous ne pouvez pas sérieusement éluder ce point là. Qu'en pensez vous? Quelle est votre solution?

Ah oui, c'est vrai que le réchauffement climatique produira d'abord les effets les plus dévastateurs en Afrique et dans le reste du tiers-monde. Bon ,en fait, tu as raison, on s'en fout du réchauffement climatique, on pourra enfin prendre nos vacances à Cherbourg.
Continuons à brûler du gaz russe pour faire tourner nos éoliennes décoratives puisque de toute façon, ce n'est pas nous qui payeront les pots cassés.
C'est peut-être la nouvelle valeur écolo du 21ème siècle : se comporter en américain bien égoïste et relâcher du carbone en veux-tu en voilà en se fichant des conséquences que subiront nos voisins du sud.
Vous approuvez n'est-ce pas ?

Répondre

01/05/12
Vaugel  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de 3wap du 01/05/12

Ça va droit au coeur tant d'égard subit... Et tant de subtilité sur la colère comprise ou celle que l'on méprise. Pour un as de l'amalgame, te voilà bien raffiné tout d'un coup... Et je me félicite que tu sois donc pour cette fois en total désaccord avec Marine, qui elle, la bêtasse, n'arrive même pas à faire la différence entre les deux:

http://www.lepoint.fr/politique/marine-le-pen-sarkozy-n-a-pas-respecte-mes-electeurs

Tu leur expliqueras, hein, aux électeurs du FN qu'ils ont voté pour une bêtasse... Gageons que cet éclaircissement les soustraira enfin de leur obscurantisme...un peu comme avec l'éclairage public, pour ces sauvages à l'esprit archaïque qui se font shooter sur les bas-côtés..

comment appelez vous les 6 millions d'électeurs de Marine la bétasse, comme vous le dites? quel mépris de la part de quelqu'un qui nous renvoie à lire des articles de journaux en ligne, aujourd'hui seulement au Monde, Médiapart,, Le Point, Rue 89, et même un américain le Hufflington post, vous savez donc aussi l'anglais? quelle culture. Ne pouvez vous pas penser par vous même? la bétasse au moins sait écrire ses discours elle même.

Répondre

27/04/12
Cush  (Cay)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Patrick Margot du 26/04/12

PEUT-ETRE ME GOURGE ,mais lorsque tu associes comme d'autres immigration et insécurité,il y a effectivement, une majorité d'Etrangers à la Maison d'Arrêt. Si maintenant tu recenses uniquement les étrangers en situation régulière, donc sachant ce que peut couter à terme la perte d'une carte de séjour,tu seras surpris.Agréablement je l'éspère. Chocapix a lancé le débat sur notre société multiculturelle, je n'ai malheureusement pas le temps d'approfondir, mais j'y reviendrais. En attendant,gaffe aux amalgames.(quant aux piscines,pendant qu'on y est relayons à nouveau le débat sur le kasher....)

~ Si maintenant tu recenses uniquement les étrangers en situation régulière, donc sachant ce que peut couter à terme la perte d'une carte de séjour,tu seras surpris.Agréablement je l’espère.~ Je comprends pas très bien, peux tu ré-expliciter ?
Concernant le multiculturalisme, pour qu'il continue à exister, il faut que les cultures existantes continuent à exister pour produire de l'interculturel, ou une nouvelle culture à la croisée des chemins, non ? encore faudrait-il que cette nouvelle culture issue de l'interculturel ne se contente pas d'imiter le modèle américain, ou éthiopien, ou cubain, ou africain...ou alors nous baignerons dans une culture mondiale, une sorte de soupe qui finira par ressembler à celle d'une fosse septique.
Un peu d'imagination ne ferait pas de mal. Marre de ces stéréotypes ambulants qui se prennent pour le centre du monde, croyant avoir inventé un nouveau "style". Encore faut-il vouloir et pouvoir se cultiver. A quand des maisons de la culture avec de vrais profs, une école des beaux arts ? je sais qu'il y a beaucoup de jeunes talentueux .
Il n'y a pas que le travail ou le sport pour s'accomplir mais il ne suffit pas de s'autoproclamer artiste dans son petit microcosme pour en être un.

Répondre

25/04/12
Fabien  (Cayenne)

Malgré les 5 prochaines années moroses et pleines de désillusions qui nous attendent en France, réjouissons nous d'une petite bonne nouvelle qui fait un peu plus progresser l'humanité :
"Le Connecticut devient le 17e Etat américain à abolir la peine de mort
Le Connecticut est devenu mercredi le 17e Etat américain à abolir la peine de mort, confirmant la tendance au déclin de la peine capitale enregistrée ces dernières années aux Etats-Unis."

Répondre

24/04/12
Pierre33  (Bordeaux)      Environnement

En réponse au message de Bobi du 23/04/12

Sur l'ile de Bioko (Guinée équatoriale), on les trouve en grand nombre. La population les consomme et les restaurants les proposent même au menu, en ragout (et c'est excellent !).
http://audecedric.over-blog.com/article-l-ile-de-bioko-58711177.html
Qu'ils transmettent des maladies, comme disent les américains (votre vidéo) qui ne consomment pas ce genre de petite bête, ça reste peut-être à prouver...

Les Américains ne savent peut-être pas qu'il faut les faire cuire... Faudrait leur dire que ça ne se mange pas cru !

Répondre

23/04/12
Weenana  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Fabien du 23/04/12

Non du tout je suis la depuis 2003...Mais jamais vu qu'on votait 24 h avant..Encore une exception guyanaise...

.....et Antillaise et Nord Américaine et Pacifique, la spécificité.

Répondre

23/04/12
Bobi  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Tarzzan du 23/04/12

Bonjour je souhaiterais porter l'attention sur la prolifération d'un certain type d'escargot à Kourou...
Mon quartier en est infesté, et ils ressemblent étrangement à ceux du lien ci dessous...
Ils se reproduisent tres rapidement et ont déjà fait des ravages en guadeloupe....

Si un spécialiste peux réfléchir à la question... il est vrai que nous avons plein de prédateurs naturel, mais il semblerais que nous ayons une exception avec ces escargots.
De plus de baver et de défequer sur nos mur, la fin du documentaire indique que sa bave contient un vers qui peut transmettre la méningite.

voici le lien Daylimotion:
http://www.dailymotion.com/video/beurk-des-escargots-geants-et-gloutons-attaquent-miami

Sur l'ile de Bioko (Guinée équatoriale), on les trouve en grand nombre. La population les consomme et les restaurants les proposent même au menu, en ragout (et c'est excellent !).
http://audecedric.over-blog.com/article-l-ile-de-bioko-58711177.html
Qu'ils transmettent des maladies, comme disent les américains (votre vidéo) qui ne consomment pas ce genre de petite bête, ça reste peut-être à prouver...

Répondre

23/04/12
Relena  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Plumedesinvolte du 23/04/12

Présidentielles 2012

Un deuxième tour qui donne, hélas, envie de rester chez soi le 6 Mai prochain.


Nicolas SARKOZY a beaucoup déçu, notamment parce qu'il n'a pas osé être aussi dur qu'il l'avait promis. Mais je n'irais pas jusqu'à dire, comme de nombreux internautes au niveau national que ça ne peut pas être pire avec Hollande.

Je suis désolée si ce message vexe certains mais comment peut-on croire que sans économies réelles, avec une dette considérable, que d'un côté on va donner des papiers à qui demande avec les prestations qui vont avec, c'est-à-dire CMU (alors que des français qui travaillent sont obligés de payer une mutuelle à un montant assez élevé), Allocations (comme pour les tortues marines, les mamans arrivent à l'approche de l'heure de ponte), et autres et que de l'autre on va hausser le SMIC, les salaires et tout?

En tout cas, c'est de la bonne farce.

De plus, Hollande a prévu de créer 150 000 CAV.... Ok, parce que c'est super agréable d'avoir des diplômes (ou pas) et de réaliser que 70% des offres d'emploi proposent un salaire de 600 à 700 euros net?
Avec ça on fait quoi?

Franchement, trop dégoûtée, par les étrangers qui ont tout parce qu'on nous prend une partie du peu qu'on a, dégoûtée de ces résultats.

Et puis tous ceux qui sortent le même disque rayé "Voter Le Pen, c'est être raciste et ne pas aimer son prochain, bla bla bla" ça gave franchement.

En attendant, on reste aux yeux de tous (l'ensemble des Dom Tom) les fainéants qui ne veulent pas travailler, qui ont des poils sur les mains et qui attendent les prestations, ceux qui trouvent normal d'avoir une queue impressionnante aux bureaux de poste car les étrangers viennent enlever leur pactole.

Pffff. Quand les gens vont-ils comprendre?

En tout cas, pour ma part, titulaire d'une Licence et au chômage, voilà les deux choix possibles:

- continuer d'enchaîner les petits contrats bidons qui masquent de manière grotesque le chômage, accepter de vivre avec 600/700 euros net par mois
pendant que des brésiliennes et haïtiennes envahissent les administrations avec leur français à deux sous et leur non diplôme, non qualification

- entrer dans le jeu des gens du Ps, qui est de rester à la maison et attendre d'être payé à ne rien faire car bien sûr, on en sortira plus riche que si on travaille.

Quelle destin!

Je revois encore mes rêves d'enfant où je me voyais faire quelque chose d'important... Je suis une battante et j'y arriverai, mais quand?

Les grands menteurs de Guyane, la bande à Taubira, Tien-Long, Berthelot doivent boire du champagne en ce moment même!

Comment peut-on dire haut et fort aimer la Guyane, et la pousser à foncer tête baisser dans un mur?
Peut-être est-ce une façon de rendre les Guyanais un peu plus bêtes pour mieux les commander...

Excusez-moi si vous trouvez des fautes, moi je suis française, je suis sensée bien écrire ma langue maternelle ^^

Petite parenthèse pour nos CHERS amis dans leur langue, à croire que les cours de français proposés par le Pole Emploi ne servent à rien.

Mensagem para todos: Quando a gente assegura sentir um sentimento profundo para um pais, tem que fazer o mais possivel para demostrar. A Guiana francesa não é uma Terra de todos como muitos gostam de dizer. Somos franceses, e ser francês é um orgulho.
Nos momentos da Copa mundial de futebol, muitos brasileiros dizem ter orgulho de ser do Brasil. Então?

Donc, n'allons pas sur le terrain du racisme mais purement sur le terrain du programme proposé par Mme Lepen: il n'est pas du tout crédible. Quelles solutions applicables propose t-elle pour sortir la France de son marasme: la sortie de l'Euro, ok on sort de l'euro et après? On se trouve avec des euros francs qui ne valent plus rien, le peu de pouvoir d'achat qui nous reste sera divisé par deux! Ensuite, on applique le protectionnisme pure et dure: c'est sure que dans une économie ouverte globalisé on va réussir à vendre nos produits avec des barrières douanières?! Enfin sur l'immigration: pas de souci, qu'on me dise qu'il faille réduire le nombre d'immigrés des pays "pauvres" eu égard de la crise et du système délabré de protection sociale est recevable vu que déjà on pas les conditions décentes de nourrir et loger les français, qu'on me dise qu'il y a trop d'assistanat également: je le conçois... Maintenant, le système hypocrite des français veut qu'on accepte que les étrangers fassent le boulot sous-payé que les métro/guyanais ne veulent pas mais en même temps on ne pourrait pas régulariser ceux qui bossent (et ne sont pas des parasites contrairement à quelques français)? Sur le cas spécifique de la Guyane: j'entends parfaitement que l'orpaillage illégal est un fléau, à ce titre ça passe par des accords bilatéraux entre la France et le Brésil pour définir les compétences de chacun et croyez moi ça ne va pas se faire en un jour, tant les intérêts économiques sont vitaux pour les deux camps...Pour diminuer l’attractivité de la Guyane/France: ça passe par des conditions plus strictes d'attribution des aides sur le territoire mais surtout par une véritable politique de l'immigration à l'américaine ou canadienne. Je donne juste un ex du système "idiot" actuel: donc on accueille les étrangers dans les meilleurs universités de France, on paie leur formation et hébergement, ils sont hyper compétents dans leurs domaines (informatique, gestion, droit etc). Mais comme ils "volent" les emplois des petits français (je me mets au niveau manichéen des anti immigration), ils doivent repartir dans leur pays-alors que dans le même temps l'employeur métropolitain ne trouve pas à compétence égale de français disponible! Résultat: les USA et le Canada (surtout le Canada Francophone) sont tellement contents de les recevoir, les payer super cher vu leur valeur ajoutée sur le marché sans avoir déboursé un centime pour les former, en plus ils sont bilingue en français. Belle ex de politique d'immigration et d'intégration à la française...Alors le discours simplificateur des étrangers dehors, pour moi n'est pas recevable: maitrise de quelle d'immigration ok, analyser ce que la personne peut apporter en terme de capital pour le pays d'accueil: économique, social, culturel...etc. Petit cours d’économie vulgarisé, les déterminants de la croissance: facteur travail, capital, terre.
Travail: la population de la France est vieillissante, le rapport actif/inactif est déséquilibré, l'immigration peut constituer un plus ici et si la France maintient son taux de natalité à 2 qui constitue le seuil de renouvellement de la population, c'est bien grâce à elle. (ps: si pas assez d'actifs, écroulement du système de protection sociale basé sur les cotisations).
Les étrangers diplômés ou non, dispatchés à bon escient selon les branches d'activité en souffrance ne constituent pas un poids, bien au contraire. Capital: nous avons besoin des investisseurs étrangers: s'ils voient que la législation Fr est trop rigide vis à vis des étrangers (ex: russes travaillant pour Soyouz), cela n'incite pas à venir injecter des fonds sur le territoire fr. Quant à la terre: vaste sujet épineux au regard des impératifs de développement durable et de compétitivité...On peut prendre le sujet en regardant aussi ce qui est nécessaire pour relancer la demande: consommation, exportation, investissement, mais on reviendrait aux mêmes considérations...Donc, j'attends qu'on me prouve par A+B que le programme de Mme Lepen est le meilleur. Attention, je ne dis pas que ceux des deux finalistes sont parfaits, bien au contraire, au regard des prévisions de croissance faibles de l'OCDE, néanmoins, on ne tombe pas dans quelque chose de trop farfelu, caricatural pour ne pas dire stupide.

Répondre

23/04/12
Philippe2  (Matoury)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de Chokapix du 22/04/12

Il y a tout de même un débat que j'aimerais voir apparaître, c'est celui portant sur la politique d'intégration que l'on doit mener en Guyane.

On sait qu'en 2007, le sujet de l'immigration a profondément marqué le débat sur la présidentielle : la quasi totalité de la Gauche s'est retrouvée sarko-compatible. Il semble que cette fois, la Guyane n'a pas insulté l'avenir, de même que les autres DOM qui avaient porté Sarkozy à la première place du 1er tour de 2007 (je n'ai pas les résultats pour Mayotte).(Même la COM de Saint-Martin a placé Hollande en tête...)
Alors évidemment, compte tenu de la pression délirante de l'immigration sur le territoire, dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné.
Je répète une fois de plus ce que je pense sur le sujet :
- la protection des frontières me paraît illusoire
- la seule façon d'être efficace me semble à chercher dans
- la reprise en main des politiques urbaines (éradiquer ou régulariser les squats au cas par cas, prévenir l'occupation des nouveaux sites en intervenant immédiatement, répondre à la demande de logements - notamment sociaux)
- la lutte contre les employeurs de clandestins
L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger (je pense aussi bien sûr aux fonds de cours) et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers.

Sur la question de l’intégration, je trouve que l'hypothèse assimilationniste est encore plus décalée en Guyane qu'elle ne l'est en France.
J'estime que la posture qui vise à remplacer l'assimilation républicaine par la créolisation culturelle (on peut relire à ce sujet les éléments rajoutés par Taubira dans les Fondements du projet de société voté en Congrès*) ne vaut pas mieux que les discours sur l’identité nationale" : tout cela ne peut conduire qu'à des politiques du ressentiment.
J'aurais tendance à plaider pour une lecture plus américaine d'une situation... qui ne l'est pas moins.
En tout état de cause, l'intégration par la diversité me paraît devoir s'appuyer :
- sur les langues régionales
- sur les cultures locales présentes, y compris celles des migrants
Comme en France métropolitaine, c'est à la capacité du corps politique d'intégrer de nouvelles figures issues de la diversité que l'on verra la situation progresser.

* http://www.walwari.org/..motion deposee_par_Walwari_est_adoptee_au_Congres_des_elus

1)" dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné."
dès que l'on parle immigration sauvage oui! mais intégration, je ne vois pas pourquoi
; les st luciens se sont toujours fondus dans la population guyanaise sans aucun problème, pourquoi pas les autres? c'est trop dur?

2) -" la protection des frontières me paraît illusoire" quand on ne veut pas... les orpailleurs en savent quelque chose, ils ne se risquent pas à détruire la forêt brésilienne, pourquoi?

3) "- la lutte contre les employeurs de clandestins" et tu aurais pu rajouter des logeurs;
"L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers." bien évidemment, c'est trop de bon sens, mais alors pourquoi n'avoir jamais vraiment tenté cela?

4) intégration, assimilation, créolisation " notons au passage que sur tous les chantiers, c'est le créole qui est la langue vernaculaire.... "une lecture plus américaine " ...ne te fais pas d'illusion, en Amérique du nord, c'est la création de ghettos et ça ne date pas d'aujourd'hui, Chinatown, little Italy, chaque communauté se rassemble et recrée un semblant du pays d'origine; en France ç'est pareil Barbès, la goutte d'or pour les nord africains, la gare du nord pour les Bangladeshis etc. ça ne marche jamais! et pire, ça provoque de la défiance et tous les ressentiments qu'on a entendu lors des débats sur l'identité nationale; peut être devrions nous regarder plutôt vers la Chine et les principes taoïstes du vivre ensemble.

Répondre

22/04/12
Chokapix  (Sin city)      Vivre le multiculturalisme guyanais

Il y a tout de même un débat que j'aimerais voir apparaître, c'est celui portant sur la politique d'intégration que l'on doit mener en Guyane.

On sait qu'en 2007, le sujet de l'immigration a profondément marqué le débat sur la présidentielle : la quasi totalité de la Gauche s'est retrouvée sarko-compatible. Il semble que cette fois, la Guyane n'a pas insulté l'avenir, de même que les autres DOM qui avaient porté Sarkozy à la première place du 1er tour de 2007 (je n'ai pas les résultats pour Mayotte).(Même la COM de Saint-Martin a placé Hollande en tête...)
Alors évidemment, compte tenu de la pression délirante de l'immigration sur le territoire, dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné.
Je répète une fois de plus ce que je pense sur le sujet :
- la protection des frontières me paraît illusoire
- la seule façon d'être efficace me semble à chercher dans
- la reprise en main des politiques urbaines (éradiquer ou régulariser les squats au cas par cas, prévenir l'occupation des nouveaux sites en intervenant immédiatement, répondre à la demande de logements - notamment sociaux)
- la lutte contre les employeurs de clandestins
L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger (je pense aussi bien sûr aux fonds de cours) et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers.

Sur la question de l’intégration, je trouve que l'hypothèse assimilationniste est encore plus décalée en Guyane qu'elle ne l'est en France.
J'estime que la posture qui vise à remplacer l'assimilation républicaine par la créolisation culturelle (on peut relire à ce sujet les éléments rajoutés par Taubira dans les Fondements du projet de société voté en Congrès*) ne vaut pas mieux que les discours sur l’identité nationale" : tout cela ne peut conduire qu'à des politiques du ressentiment.
J'aurais tendance à plaider pour une lecture plus américaine d'une situation... qui ne l'est pas moins.
En tout état de cause, l'intégration par la diversité me paraît devoir s'appuyer :
- sur les langues régionales
- sur les cultures locales présentes, y compris celles des migrants
Comme en France métropolitaine, c'est à la capacité du corps politique d'intégrer de nouvelles figures issues de la diversité que l'on verra la situation progresser.

* http://www.walwari.org/..motion deposee_par_Walwari_est_adoptee_au_Congres_des_elus

Répondre

21/04/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Magaling du 19/04/12

Présidentielle : les Dom-Tom privés d'info dès jeudi soir !
http://www.lepoint.fr/...presidentielle-les-dom-tom-prives-d-info-des-jeudi-soir-

même le journal de TF1 midi, censuré! on nous prends vraiment pour des attardés mentaux; Anastasie chérie, demande à l'éléphant rose d'avoir pitié de nous!
au passage, les américanophones savent que l’expression " voir des éléphants roses" signifie "être saoul". attention à la gueule de bois qui suit!

Répondre

21/04/12
Philippe2  (Matoury)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de Chokapix du 19/04/12

Je ne sais pas s'il vous est arrivé de passer par l'aéroport de Miami. Les annonces sont faites, à l'oral comme à l'écrit, en anglais, espagnol et créole haïtien.
Il me semble bien qu'à Kourou, il y a eu une expérience de médiateurs culturels dans les services publics, ou me trompé-je ?
Il me semble que dans une société multiculturelle comme l'est la Guyane, la tentation "jacobine" ne peut pas laisser espérer une quelconque efficacité.
On peut toujours rêver de mettre à la porte tout ce fatras hétéroclite de gens qui ne parlent pas le français (et qui font ainsi la preuve qu'ils ne veulent pas s'intégrer en nous forçant à adopter leurs us et coutumes...), tout en sachant qu'ils vont revenir par la fenêtre...
Ou alors, on peut imaginer qu'on peut prendre le problème à bras-le-corps et mettre en place une vraie politique publique d'intégration au service du développement du "pays".
En clair, la Guyane ferait mieux de s'inspirer un peu plus du modèle états-unien que du modèle français sur le sujet.
Qu'on le veuille ou non, il faudra de toutes façons trouver une solution originale, adaptée à la Guyane.

vous êtes allé aux Etats Unis ou au Canada. les systèmes nord américains semblent à première vue très justes, mais je peux vous garantir que si vous les viviez, du dedans, et pas simplement en touriste, vous ne les apprécieriez pas trop. avant de vous demander vos papiers, on vous demande votre carte bancaire! avant de parler santé! quant au multi linguisme, la prochaine fois que vous y irez, essayer de parler français à Toronto ou à Vancouver (pays officiellement bilingue), à Miami vous trouverez des hispanophones, certes mais faites quelques miles et essayez le créole (haïtien)! vous aurez peut être l'occasion de parler français dans la campagne de Louisiane mais vous aurez des difficultés à comprendre le français cajun si vous n'êtes pas anglophone! ne me faites pas sourire, en Amérique du nord, (à part le Québec) les seuls qui parlent une autre langue que l'anglais sont eux mêmes des immigrés ( ou des enfants d'immigrés de la première génération!)

Répondre

18/04/12
Ericparbo  (Paramaribo suriname)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Boiskaka du 18/04/12

Help
Je veux appeler un mobile du surinam
:son numéro commence par 7 et possède 7 chiffre
comment faire car en faisant 00597 + les 7 chiffre cela ne fonctionne.
et même pas en faisant 005978.... pourriez vous m'aider?

Bonjour,
Composez 00 597 puis vos 7 chiffres...
Ciao

Répondre

16/04/12
Relena  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Koro du 16/04/12

Moi, je dis simplement: vôtez à droite ou vôtez à gauche, mais aller vôter ! Et cessez tous les jérémiades. En vôtant blanc, vous aurez vôté pour celui qui est passé, et vous continuerez à pleurer. Dans la vraie vie, il faut savoir prendre ses responsabilités et quelques fois savoir vôter contre plutôt que s'abstenir.

Je vous rejoins. Il faudrait arrêtez avec le dogmatisme droite de gauche, essayez plutôt d'analyser les programmes objectivement, il s'agira sans doute d'un choix par défaut, si je reconnais à Mélanchon une certaine franchise, courage (il y va franco), je ne peux pas voter pour un programme irréalisable. Je ne voterai pas Sarko qui a un bilan catastrophique, quant à Lepen encore moins (extrémiste), ensuite reste Hollande imprécis et Bayrou qui ne veut pas se mouiller...Lisez les avis des économistes, fiscalistes, quelque soit le candidat élu , les marges de manœuvres sont extrêmement faibles, ne croyez pas aux promesses hasardeuses et farfelues: la France est en faillite, il n'y a plus d'argent dans les caisses. La rigueur sera un passage obligé, qu'on le veuille ou non, qu'on bloque le pays avec des grèves n'y changera rien: oui c'est injuste car seuls les plus nantis en profitent depuis des décennies mais nous avons notre part de responsabilité! Si les français avaient acceptés des réformes importantes il y a 30 ans, on n'en serait pas là. Les efforts doivent venir de tout le monde: des très riches, des élus/hauts fonctionnaires ( abolir le cumul des mandats et régimes spéciaux de retraite), des entreprises du cac40 comme du salarié de la classe moyenne, du smicard, même d'un rmiste (rsa), abolir tous les privilèges et les pré carrés des plus favorisés ne sera pas aisé...Il est vain d'essayer de croire qu'on peut revenir en arrière au niveau de la Mondialisation, ce qu'il faut faire c'est essayer de réguler la finance folle (convaincre les anglosaxons: bon courage!), estomper au mieux les effets négatifs de cette mondialisation. Revoir entièrement notre modèle économique et social: pourquoi pas? Mais justement comme nous sommes dans une économie ouverte, ça ne pourrait marcher que si la plupart des grands pays adoptent le même modèle avec de grandes réformes communes...ça passe forcément par une refonte des traités européens (notamment sur le rôle de la BCE) mais aussi par une négociation avec les instances internationales comme le FMI, l'OMC ,l'ALENA, le MERCOSUR, les instances de régulations américaines et chinoises (banque fédérales et instances de contrôle des opérations financières)....Il s'agit là d'un projet sur plusieurs décennies et certainement pas un dans l'instantanéité qui tient trop compte des effets de mode et des humeurs lunatiques du peuple...En résumé, utilisez votre esprit critique pour faire de votre choix et ce qui ne va pas aider le pays à sortir de son marasme sont les jérémiades de type "c'est la faute à la crise, à l'euro, aux étrangers, aux banquiers, aux entrepreneurs, celle de mon voisin".

Répondre

16/04/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 15/04/12

Les lobbys pétroliers t'empêchent d'acheter une bicyclette ? Ils ont poussé le complot jusque là ? Je m'appelle Chevron et je veux verser des dividendes à mes actionnaires, j'ai le choix entre faire venir un texan qui va m'exiger 10.000 USD par mois (plus les charges) ou faire appel à la main d'oeuvre local au tarif local. A ton avis, l'actionnaire il choisit quoi ?
Tu sais, il y a 7 ans de ça, aucun guyanais n 'était formé à la grande distribution et pourtant la main d'oeuvre y est locale. Les gens s'adaptent au contexte pour bosser.
Je note que époque ou pas époque, tu ne m'as pas cité de cas de pays où le pétrole n'a pas créé d'emplois. Pour les calculs, tu as oublié les rotations, tu doubles voir triples les gens qui travaillent en plate-forme.
Enfin bon, je ne te convaincrais ni du fait que le pétrole peut être une chance pour la Guyane, ni de la rotondité de la terre. On ferait mieux de laisser tomber cette conversation.

Un texan qui va exiger 10 000 USD ? Non ! Y’a sans doute quantité de sud-américains beaucoup moins chers que ça… Il y a déjà des plates formes pétrolières au nord et au sud de la Guyane. Dont celles qui qui fuient au Brésil... CHEVRON, d’ailleurs qui en est à sa deuxième fuite sur le site de FRADE et une fuite sur celui de RONCADOR depuis 5 jours.

L’État brésilien entame des poursuites. C’est aussi une chance pour eux ? Une chance d’avoir leurs côtes souillées et de pouvoir en demander des dédommagements financiers ?

Quant à la grande distribution… fait moi rire. Quelle qualification particulière qui ne soit déjà dispensée en Guyane ? Sinon, les cadres, comme d’hab dans le groupe Hayot viennent des Antilles.

Répondre

08/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Vxx du 07/04/12

Tu manques d'argumentation ?...

1) Dans le même style de sophisme débile: entre un "bon français qui respecte TOUTES les lois de son pays" et un "clandestin, voleur et meurtrier qui ne respecte aucune des lois du pays qui l'accueil"... Qui préférer ?... Bref, ce genre d'exemple pour soutenir une argumentation est débile... Les seuls concours d'inepties sont dans la tête de ceux qui y voit un intérêt démagogique !

2) Il s'agit de comparer deux personnes dont la seule différence est ce rapport avec sa REGULARITE... Je pense que la personne "en règle" a l'avantage de la situation, puisque la personne "clandestine" se DOIT de se régulariser au plus vite. Les recours en France sont suffisamment nombreux pour éviter de faire l'apologie de l'illégalité et de promouvoir la victimisation des personnes clandestines !!!

3) Je me répète, mais bon... Rien n'est facile dans les démarches, mais lorsqu'on va dans un pays étranger, il convient de se mettre en règle et de respecter les lois du pays, de la même manière qu'on aimerait que les étrangers qui viennent chez nous le fassent... Pénétrer un territoire étranger en pleine conscience de son illégalité, pour ensuite se déclarer comme une VICTIME des lois, et dans la foulée, susciter autour de soi des élans humanistes et surtout émotionnels, c'est un chantage intellectuel !!!... Un bon nombre de personnes cède à ce chantage émotionnel, fait l'apologie de l'illégalité, entretient une légitimité de la victimisation, et se donne bonne conscience en disant "avoir bon coeur", voire "meilleur coeur" que les autres (qui n'ont pas cédé) afin de les culpabiliser...

C'est bête à dire, mais vous n'avez pas DAVANTAGE de coeur que les autres... il faut redescendre sur Terre !!!...

Ton univers mental est logiquement cantonné à son époque. La notion d'Etat-Nation et de frontière sont récentes. l'Etat-nation la France suite à la Révolution, la notion de territoire avec des personnes dessus appartenant à ce territoire sont appelés les paradigme wesphalins issus des traités de Wesphalie en 1648 clôturant la guerre de Trente. L'homo sapiens, relativement récemment, a découvert la nationalité ou le territoire d'appartenance enclos dans des frontières, pour donner une idée tu t'appuis sur des croyances, même s'il s'agit de droit positif en vigueur, qui sont de l'ordre du centième de seconde au regard l'homo sapiens...

Plus prosaïquement la frontière entre légalité et l'illégalité, ou la régularité et l'irrégularité d'un "étranger", homo sapiens, possiblement outre-frontière pus génétiquement proche de toi
est mince. En droit positif chaque Etat bâti ses lois, applique une politique migratoire etc.
Bref, les Etats à la fois ont une volonté et de l'autre subisse aussi. La force des choses faisant d'ailleurs meilleurs lois que celles votées.

Aujourd'hui, d'un côté l'on stigmatise à des desseins sciemment électoralite les irréguliers mais en même temps l'on monte le degré d'exigence... Il n'existe pas d'homo sapiens "irréguliers" qui ne veulent pas être "régulier".... Donc il y a cette part de non-dit entre d'un côté musclant parfois à la folie l'importation d'homo sapiens étrangers comme des conjoints et de l'autre l'on prendrait appui sur leur "irrégularité" pour les montrer àla vindicte populaire... Par caricaturer nous sommes dans le vieux sud américain dans les années 60... un établissement demande une carte de membre en bonne et due mais se réserve le droit d'en définir les critères.... par exemple il s'agit d'un club de bridge de blancs et comme par hasard les critères aboutissent à ne pas y avoir de noirs... Cependant, certains sont illégalité par une fenêtre des toilettes.... et se révèlent de bons joueurs de bridge, ou utile à l'établissement pour vfaire le ménage ou la plonge.... que faire?!

La problématique contrairement à ce que tu sembles penser n'est pas en terme de compassionnel contre non compassionnel, ni seulement d'humanisme... Aujourd'hui notre sujet n'est plus tout à fait, la France mais l'Europe... Nous sommes confrontés déjà mais en accélérateur à un veillisement massif, structurel que peut-être l'homo sapiens n'a connu dans une société... Aujourd'hui inclure une vraie politique migratoire assumée est un enjeu vital de notre avenir. Les plus réticents sont les vieux et souvent les personnes les moins éduquées (ici entendre niveau scolaire). Ces réticences sont exploitées de manière je dirais politicienne pour les nunuches... alors même que le bâteau du vieillisement coule.... à vitesse grand V... nos politiques de tous bords doivent gérer les crispations identiaires... Bref, se faire élire pour derrière faire le contraire c'est-à-dire ce qui est salutaire pour le pays l'émigration...

Les études montrent que le migrant a souvent plus de 20 ans... donc coûte 0 en formation alors le natif aura déjà coûter toute son éducation et santé jusuq'à 20 ans.... Les migrants sont très sous représenté parmi les retraités... donc peu au-delà de 60 ans... coût... Générent-ils du chômage? En fait, non parcequ'ils génèrent en quelque sorte leurs propres emplois. Je m'explique généralement ils prennent des emplois que les natifs ne veulent pas trop durs et mal payés ou au contraire des emplois hauts de gamme par manque de natifs compétents... C'est le volet travail. Les économistes montrent que globalement ça ne tire pas vraiment les salaires vers le bas notamment car il y a un SMIC.... mais aussi de leurs gains ils consomment sur place et donc génère des emplois... souvent font mponter en gamme les natifs en position relatif. Je discutais avec la fille d'une petite classe moyenne créolle intégré de droite et xénophobisante.... dès le plus jeune âge... Elle rêvait d'être infirmière et en voulait à ses étrangers... Je lui ai répondu qui mieux que les créoles sont en position de capter les emplois notamment plus qualifiés et plus formés notamment sur la langue ou l'éducation de la demande supplémentaire de serviece... ?! Elle a réfléchi.... elle est restée perplexe je n'ai pas insisté je savais que l'eau tiède n'était son fort.... ce n'est pas tout à fait de sa faute ses parents sur d'un niveau CAP... donc elle n'a jamais entendu autre chose... Elle attrtappait ce qu'elle écoutait... Mieux à un moment l'argument massu "mais tout le monde pense comme ça".... J'ai répondu qui se ressemble s'assemble simplement que les sociétés étaient complexes.... c'était déjà beaucoup pour elle.... Je lui ai dit mais pourquoi ton voisin haïtien à qui vous parlez peu pense autrement... Tu as 22 ans et tu l'as côtoyé en gros sans sortir du bonjour/bonsoir...

Le problème ne sont pas les migrations ou moins que l'on voudrait nous le faire croire mais le déficit de sang neuf dans des pays qui rouillent... à vitesse grand V... Certains pays de l'UE sont déjà dans des situations d'ethnocide... et vont perdent déjà des habitants malgré le solde migratoire positif....

Je considère que la gestion de la migration ne devrait être pensée par les vieux ou sur l'autel de quelques échéances court-termiste électotal c'est un sujet d'aveni, j'irais même jusqu'à dire de notre avenir... qui paient relativement plus les retraites actuelles que les immigrés largement sous représentés dans les + de 60 ans... Demain à l'hôpital qui vraiment se tape de l'origine de la nationalité du médecin qui fait le bon diagnostic? Qui va refuser des soins d'une infirmière quelque soit sa nationalité? etc.
Après l'on appuit souvent sur l'insécurtité en faisant l'amalgame.... je dirais quelles types de délinquance? J'ai déjà écrit dessus est-ce bien un gène du migrant ou s'agit-il d'une logique surrpréentation correspondent à des taux équivalents à position socio-éducative équivalente.... Je laisse ce sujet déjà traité...

Bref, le problème de la migration et de l'intégration est aussi voire surtout un probllème de regard posé ... Doit-on gérer des "irréguliers" qui de fait ne dmeande qu'à être "régularisé" ou gérer la crispation des accueillants qui ne voient souvent guère au-delà de leur pas de porte... Si le sujet fait des voix... est-ce vraiment l'intérêt du pays.?.. Je ne le crois pas...

en Guyane en proportion l'on a en gros 8 fois plus de migrants... et si l'on ajoute les migrants métroplitiains c'est fois plus qu'en Métrpole... Je dirais et alors avec le mathusianisme ambiant?! Y-a 2 habitants au km2... et l'on trouve le moyen d'habiter sur quelques km2...
Si l'on avait des densité, il est vrai énorme, néerlandaises l'on aurait entre 30 et 35 millions d'habitants.... en Guyane... La Guyane ferait l'élection des présidents de la République... Ceux qui voient l'invasion... 83 000 km2.... avec la population d'un arrondissement de Paris... tout le monde d'un peu rationnel devrait être couché sous la table mort de rire... malheureusement les mêmes discours qu'en Métropole foissonent... rappelez de ma jeune prétendante infirmière d'un mileu peu éduqué si elle réfléssait 2 secondes y-aura plus de place au concours et dans la file d'attente elle atteindrait plus rapidement son but... Le migrant apporte du travail mais est aussi un consommateur qui génère du travail et fait monter en gamme les natifs dans les emplois occupés... évidemment au bistrot du coin n'a entedu ça... et alors la qualité du nombre pensant une chose en fait-elle le meilleur argument? Galilée ou Copernic ont bien affirmé des choses vraies seuls...

Répondre

06/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Vxx du 04/04/12

Je parle de manière endomique (la Guyane) car Paris ne m'intéresse pas...

1) Il est tout à fait juste de dire que la majorité des personnes "issus de la diversité visible" (faudra vraiment lui décerner une médaille en chocolat au comique qui a pondu cette dénomination) ne tombent pas dans la délinquance...

2) Les % ethniques parmi les délinquants sont parlant (ex. de la prison de Rémire).

Quoiqu'il en soit, les points 1) et 2) sont totalement dissociés... Il s'agit juste de savoir de quoi on veut parler...

Ton message
------------------
1) Il est tout à fait juste de dire que la majorité des personnes "issus de la diversité visible" (faudra vraiment lui décerner une médaille en chocolat au comique qui a pondu cette dénomination) ne tombent pas dans la délinquance...

--------------------- réponse qu'est-ce qu'une diversité visible. Il existe des concepts notamment en sociologie américaine et anglo-saxone en général pour parler de "minorité visible". La notion de diversité est différente de la notion de "visible" il peut y avoir des chevauchements mais c'est différent. Le comique qui a pondu n'est sans doute pas comique hors d'un contexte donné dans une société donnée. Je te préconise de faire les "tests d'association implicites" de Harvard en ligne sur internet. Les 7 tests font 1 H 20 en tout faisant au moins un ou deux.
Sur le lien entre groupe différent existe en terme de délinquance, d'ailleurs il y a plusieurs typologie et délinquance et différentes selon les lieux (y compris en Guyane). Quels sont les facteurs explicatifs l'origine génétique ou sociale? La génétique de la délinquance j'ai bien peur que ce soit illusoire... même si des scientifiques y ont travaillé...


Ton message
--------------------------------------
2) Les % ethniques parmi les délinquants sont parlant (ex. de la prison de Rémire).
-------------------------------------
C'est quoi une ethnie... es-tu sûr d'en connaître le périmètre... es-tu sûr que ça coresponde à Rémire.... J'en doute... Après selon les typologies pré-définies à ta convenance quells facteurs expliquent telle ou telle occurence, ethnique à définir, nationalité, ou milieu social selon la typologie de la délinquance... Après si les faits les plus courants occasionnant de la prison est-ce si illogique de retrouver des socialement faibles?! Partout dans le monde c'est ainsi... sous tous les cieux et tout temps...

Ton message
------------------------------------

Quoiqu'il en soit, les points 1) et 2) sont totalement dissociés... Il s'agit juste de savoir de quoi on veut parler...
--------------------------------------
Je reprends tes mots il s'agit juste de savoir de quoi on veut parler... C'est effectivement une très bonne réflexion... Tu gagnes le prix de la conclusion la plus éloquente.... Après à mon sens, je peux me tromper mais dis-moi que l'invention de l'eau tiède c'est toi... alors là?!

Répondre

03/04/12
Gilles Slm  (St laurent)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Daaam du 02/04/12

Il y a deux types de retombées de l'exploitation pétrolière :
Le premier type de retombées sont les retombées directes sur l'économie en terme d'emplois créés. En gros, dans le pétrole, un emploi en mer, c'est deux emplois directs à terre. Et pour chaque emploi direct, c'est au moins un emploi indirect. Si on a 100 postes sur la plate-forme, ça nous fait déjà 300 emplois en tout chez le pétrolier. Comptons aussi une bonne centaine d'emploi chez les sous-traitants pétroliers. Soit 400 nouveaux emplois de services pour accompagner toutes ses nouvelles familles, soit en gros dans les 800 emplois en tout. Pas négligeable pour la Guyane, non ? Et ces 800 emplois généreront des taxes foncières et des recettes d'octroi de mer pour les collectivités.
Le second type de retombées est la fiscalité spécifique au pétrole. On peut se poser la question si il est juste que ces recettes soient entièrement destinées à la région, d'autant que l'exploitation ne générera aucun coût pour les finances locales. Une partie de la TIPP métro ou encore une partie de la taxe d'attribution des fréquences GSM métropolitaines sert aussi à financer les dotations des communes de Guyane. Si on rentre dans la logique où chaque territoire bénéficie de ses propres recettes, la Guyane ne sera pas gagnante car pétrole ou pas pétrole, le département restera déficitaire.

Les emplois sur la plate forme seront :
- Un encadrement, certainement américain.
- Des ouvriers, dont le contrat dépendra de la nationalité de la plate-forme. Sûrement loin du SMIC, et encore plus loin des 40% de vie chère...

Le ravitaillement en pièces détachées se fera :
- Soit par bateau, avec une arrivée directement au pied de la plate forme,
- Soit arrivée de pièces de dépannage, par avion,
- Soit arrivée de pièce de maintenance, par bateau, via un port de Guyane,
- Soit arrivée de pièces en transit via le Suriname ou le Brésil,
Dans tous les cas: en exonération de taxes.(Droit de douane, octroi de mer, droit additionnel)

Le ravitaillement en carburant se fera certainement :
- Depuis le Suriname ou le Vénézuela.
Aussi en exonération de taxes.

Le ravitaillement en nourriture se fera certainement :
- Depuis le Suriname ou le Vénézuela, pour une partie des produits secs et des conserves.
- Depuis la Belgique ou la Hollande pour une autre partie du sec et des conserves.
Toujours en exonération de taxes.

Il restera à traiter : le frais, les surgelés et congelés, les légumes, les oeufs, le pain.
- Hors taxes à l'export, pour la fabrication/ production locale,
- En transit, donc hors taxes, pour les autres produits.

A priori, main d'oeuvre nécessaire à terre, employée directement par la plateforme :
- 2 magasiniers et un acheteur.
Allez, ajoutez-y un secrétariat...

Répondre

02/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Vxx du 02/04/12

J'ai parfois du mal à te reconnaître... Êtes-vous 2 personnes distinctes à utiliser le même pseudo ???... Bref, ta digression vers le paramètre du milieu social est intéressante, mais tout aussi contestable que les corrélations raciales demandées par Chocapix... Sinon, au fait, pourquoi ne pas s'attacher à parler de ce qui concerne la Guyane ? Cela me semble plus naturel de se préoccuper de ce qui est "proche" plutôt que de ce qui est "lointain"... Re-centrer votre débat.

Il n'y a pas d'opposition avec Chokapix contrairement à ce tu penses.
Aujourd'hui, l'on mène des combats mettant explicitement ou implicitement en avant des déterminants (tu envois le mot "racial") disons d'ascendance... Certains parlent de "diversité" mais personne ne l'a défini or cette notion est différente et ne se confond pas avec l'origine (par exemple le handicap, la parité, les origines sociales ou géographiques etc. ). après l'on parle "d'immigrés" à longueur de temps mais là aussi la définition n'existe pas... A titre d'exemple une personne d'ascendace algérienne harkis sera couverte par le FN... les mêmes faits commis par un enfant né en France et y ayant toujours vécu d'ascendance algérienne a moins le droit de blaquer... A partir de quand l'on n'est plus un immigré, d'ailleurs au cas d'espèce qui n'ont jamais été immigrés....
Après tu me reproches de ne pas être "proche". J'ai donné un exemple national métropolitain... Mais tu peux défilé la métaphore localement à partir de quand un haïtein cesse de l'être... Je donnais l'exemple d'une visite de prison, imaginons que je la fasse à Rémire... Je me fais passer pour un inspecteur des prisons je lance la connivence et l'on m'étale la liste "des anglais"... Et si je demande à la fin au directeur est-ce que vous savez qu'il y a des médecins, des pharmaciens au Guyana? Certes, il en conviendra même si c'est loin du stéréotype ambiant... et si je lui demande combien de "vos anglais" sont issus d'un couple de parents Bac + 5 en emploi... Il va piocher il n'en trouvera pas...

Sur la société guyanaise, il y une dualité entre une division européenne et une division pauvre sud-américaine... même clivage d'ailleurs en son sein entre le Littoral et l'ex-Territoire de l'Inini...
Bref, nous sommes dans une rencontre de population avec des standards différentiés.... Donc logiquement la prison aura une majorité de la seconde division...

Ce que je n'ai jamais dit est que tous les gens de la seconde division étaient des délinquants, c'est même une infime minorité, même en apparence ils sont majoritaires à Rémire...

Aujourd'hui soit l'on se leurre et se trompe gravement en ne regardant que l'origine, l'ascendance supposée des personnes, soit l'on prend l'ensemble des éléments sociologiques dans toute leur dimension de ses individus et s'apercevoir qu'ils sont sur des standards socio-culturel en dessous... Un médecin de la place à 30 000 €/mois ne commet pas une filouterie d'essence il a évidemment beaucoup plus en perdre... mais peut faire des fraudes à la sécu et ou fsicales... jamais "un anglais" pauvre ne fera de fraudes fiscales.... par contre, il pourrait faire une filouterie d'essence et essayer à défaut de papier d'utiliser la Carte Vitale d'un cousin... Chacun attrappe ce qu'il peut...

Je crois sincèrement que les lectures domniantes et idéologiques, voire électoralistes à la petite semaine pointant toujours dans des mots mal définis (immigration, diversité, étranger,etc termes vague et sciemment nébuleux et généraliste) oublient sans doute les causes, c'est plus facile, de population sur des standards différentiées, et donc aussi en quelque sorte passent à côté des solutions... qui demanderaient du temps, des moyens et une réelle stratégie... rarement affichée... mais qui sont sur du moyen long terme....

Ici qui peut enrayer, le clientélime, le népotisme, voire la corruption ou des gestions hasardeuses? Et pourtant, il y a bien une stratégie d'un groupe aux standards européens mais qui globalement fait tout pour empêcher réellment d'éclore les gens de la seconde division de faire leur place au soleil...Pas simple, si une minorité de la seconde division bricole, certains peuvent aller à Rémire, émerge aussi une avant-garde de la seconde division plus éduquée qui n'a pas envie d'être dupe... Ces tensions sous-jacentes nous aménent un peu loin... et je crois en toute sincèrité qu'en rester au truc bête et méchant et réducteur aux ascendances n'a aucun sens réel.... Jamais l'émir du PSG ne volera un auto-radio!

Donc faut trouver autre chose... pour expliquer les phénomènes de la délinquance... Peut-être même qu'au plus haut, l'exemple venant d'en haut ici et en Métrpole nous soyons face à des délinquants... La justice avance partout même si elle est contrôlée.... Le contrôle de la justice par des justiciables est quoi qu'on en pense une forme de délinquance de classe... de l'hyper division... Bref, qui est ou n'est pas délinquant je ne sais pas trop... e gros chacun attrappe ce qu'il peut avec les moyens du bord... mais rester à une lecture ethnique est un des grands sophismes intellectuels du moment...

Répondre

01/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Chokapix du 31/03/12

A votre avis, quelle est la proportion de personnes délinquantes dans l'ensemble de la population issue de la "diversité" ?
Merci de me répondre.

Le concepte de "diversité" méterait à lui seule une définition. Tu l'emplois mais finalement c'est quoi ? Après et s'aggisant de délinquance ton sujet, semble-t-il, il convient d'avoir un autre élément en tête c'est la position socio-culturelles des individus.

Donnons un exemple aucun à ma connaissance magrhrébin n'a été condamné à un délit d'initié... Peut-être y-en a-t-il mais jamais aucun cas n'a été porté à ma connaissance?

Bref, et s'agissant de délinquance notamment dû aux biens. Sommes-nous face à une situation de riche qatarien venant à Paris voir le PSG qui pour s'amuser vole un auto-radio ou vendent une barrette de shit? Tu ne le sens pas, moi nous plus je te rassures...

Je dirais d'éxpérience un ou deux exemples. En banlieux lyonnaises partianent des raids "voiture-bélier" contre des magazins de sport par exemple... Une ouverture du feu des forces de l'ordre a eu lieu... quelque uns sont tombés puis les autres derrière... A l'initiative il y avait 2 "gitans", était de la bande un d'ascendance marocaine, un d'ascendace algérienne, un d'ascendance portugaise et un d'ascendance espagnol.... Tu te diras quel aéropage bigarré?!

Le plus petit dénominateur commun ils étaient tous issus de milieu socio-culturel bas, peu d'étude, un avait du talent puisque médaille de brnoze amateur en boxe dans sa catégorie, les parents étaient, morts, famille globalement nombreuse, héritage escompté 0.... si ce n'est à payer les frais d'enterrement des parents... et ils étaient tous de Vaux-en-Vélin (69) même balieue avec alors un service public en dessous de la norme, des écoles déssertées par les classes moyennes... les types connaissaient tous les filières techniques courtes ... tous avaient un avis sur le CAP de boucherie, de mécanique, de carrosserie ou de carrelage... Tous...

A titre personnel, j'ai habité un an le XVI ème arrondissement de Paris. J'aménais une nièce terreur à l'école n° 1. Les mamans me prenant à tort pour le père me regardaient avec envie... Ma nièce avait beau être colorée... bref, le mystère de la réussite intriguait les mamans bourgeoises qui n'avaient que de mot que c'est "adorable".... Bref, j'ai discuté, après avec les commerçants parfois des charcutiers ou des boulangers... tous de Normandie et d'origine plébéienne.... ET bien tu le crois si tu veux aucun habitant de XVI ème originaire ne connaît le sens de CAP... je pourrais personne n'a pas passé le cap là-bas... Le seul sujet était les meilleurs lycées, les meilleurs prépa, les meilleurs cursus... personne n'envisage une seconde de passer le cap! Ils ne connaissent pas du tout et aucun élève ayant été élevé dans le XVI ème n'a passé le cap en première formation... Je n'en ai jamais rencontré, jamais...

Eh bien gommer trop rapidement le milieu socio-culturel de l'environnement est un mal de notre temps. Avant c'était admis... depuis cela est rejeté et l'on se fait facilement renvoyer la balle c'est du déterminisme social... ET en 2007 le sortant a vendu le rêve américain en soignant tout au long de son mandat les patriciens... laissant de la pignolante pour les bacs - 3 sur la sécurtié, l'immigation ou les étrangers... Le rêve américain de la réussite par le talent, le mérite et le travail est comme son nom l'indique un rêve... Je dirais même un mythe justificateur pour les dominants pour légitimer leur domination...

Je dirais que l'histoire est un balancement... ce qui est ringard aujourd'hui pourrait génial demain... Le mythe libéral avec la crise, sans être remis foncièrement en cause, a atteint des limites... Revenons à la déliquance; il y a une délinquance par strate socio-culturel beaucoup plus que par strate des origines.... Nos bons qatariotes pourraient tomber dans un délit d'initiés demain pas pour vol d'auto-radio....
Au plus niveau des enquêtes en cours et des faits possiblement à venir tente à penser que l'on est face à un délinquant.... j'irais jusqu'à dire à du multi-récidiviste... Evidemment cette délinquance de col blanc est loin du quotidien des gens, et puis l'on peut penser ils font tous comme ça...

Bref, pour comprendre la délinquance, je dirais les délinquances tu ne peux pas faire abstractiion des éléments socio-cultuels d'un individu pris sur tous les angles... Ce discours en vogue dans les années 60, 70 était dominant... après l'on a opposé le déterminisme social.... Oui, dans une même famille d'immigré un fils peut être la terreur en math de son colllège, oui, une soeur a ouvert un salon de coiffure avec réussite, oui un autre est l'idole de sa petite ville en étant avant de l'équipe locale marquant beaucoup et oui un autre peut avoir fait des bagarres, avoir eu quelques barettes et avoir volait un fer à repasser... Cete exemple, je l'ai connu... ce n'est pas tout à fait du peep show....

Aujourd'hui ne plus intégré le niveau socio-culturel, je pourais être un ringard pour certain pour d'autre c'est tellement évident... C'est tellement gors et massif que cela semble être gommé.... C'est une hérésie intellectuelle totale!!!! Et je le crois... Je peux visiter une prison en Métropole et disons je fais un peu le couillon face à un type me montrant les noms.... et à la fin je lui demanderais combien vous avez d'enfants de parents en empploi de à bac + 5 de cette catégorie qui vous semble sur-représentée ... Le type il dégage sur le champs il est mort il n'a pas sa en stock...

Bien réfléchir problème social ou "racial" face à la délinquance?! C'est le coeur du sujet, tout en intégrant qu'il y a une réelle dsicrimination, sans même parfois que les gens en soient conscients... qui elle même peut conduire à des personnes frappées à en rajouter... Comme dans une classe le prof dit à un type vous êtes nuls... vrai ou faux... certains se remliront sur eux, d'autres puisque je sais je fais le con et je me fais remarquer!

Le chiffre au sens ethnique te dira beaucoup que le chiffre socio-culturel... et crois-moi toutes les études séreisues, méthodiques, scientifiques et exostives.... te démontreront que ce je te dis n'est pas du peep show!

Répondre

31/03/12
3wap  (Montjo)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Chokapix du 30/03/12

"Pour la source chrétienne de l'humanisme je me rallie finalement à ton argumentation."
J'allais plus loin : la source du "rationalisme" est elle aussi chrétienne (Pierre Abélard)...

"En outre je reconnais volontiers que le religieux est souvent au rendez-vous sur certains sujets d'humanité actuels."
Lesquels ? (Tu dis le contraire plus loin.)

"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux"
Qu'en connais-tu ?
Si on refait l'histoire intellectuelle de la France, tout le XXème siècle d'avant mai 68 a été "dominé" par des penseurs chrétiens.
Les deux figures qui surplombent aujourd'hui la philosophie de l'éthique, en France et au-delà, Emmanuel Lévinas et Paul Ricoeur, ont fait plus que se frotter à la pensée religieuse judéo-chrétienne. Lis de près Hannah Arendt, et tu verras à quel point elle s'émeut de la puissance du christianisme. Dois-je encore évoquer Michel Serres, pour la philosophie des sciences ou René Girard pour l'anthropologie ?
Quand tu quittes le monde intellectuel pour celui de la pratique, l'histoire de la gauche chrétienne au a accumulé un legs impressionnant : des cathos Dreyfusards à l'engagement dans le monde ouvrier jusqu'à celui dans la deuxième gauche anticolonialiste...
Si on regardait du côté états-unien, monde bien mal connu des intellectuels français, n'importe qui a tout de même perçu l'importance historique de Martin Luther King.
En clair, sur le plan de la justice sociale comme de l'éthique, l'apport de la pensée comme de la pratique religieuses à l'humanisme du XXème siècle ont été déterminants, de mon point de vue.

"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux, qui en tant que pourvoyeur désigné de spiritualité et d'éthique, donne tout de même l'impression de vivre sur ses acquis sans grand effort d'adaptation à la modernité, notamment sur des sujets tels que l'avortement, la sexualité (contraception), l'euthanasie."
Je considère qu'il est bien facile de se prononcer comme cela sur l'inanité du point de vue religieux sur l'avortement et l'euthanasie, qui sont quand même des sujets "lourds". Que l'autorité de l’Église (et on est là dans une sphère étroite, effectivement en charge du dogme), je vois mal comment on pourrait avoir un positionnement "moderniste". Que la conception de l'être vivant et de la dignité humaine engagée te paraisse simpliste, pourquoi pas ? Cela ne me paraît, à mon humble avis, pas si simple... tant s'en faut.
Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs...
Sur l'euthanasie, là encore, la question est compliquée. Je suis opposé à l'acharnement thérapeutique, mais je me pose des questions sur la réalité pratique d'une "légalisation de l'euthanasie"...
Bref.
Effectivement, je pense qu'il doit y avoir débat sur le mariage des prêtres ou l’ordination des femmes. et débat il y a. Qu'avec Ratzinger, cela ne passe pas, soit.

"Même si en dehors de l'institution, je veux bien croire qu'il y ait individuellement des exceptions."
Mais la majorité des chrétiens est en dehors de l'institution ! Et tu concèdes qu'il y a peut-être quelques exceptions "éclairées" ? Woaw, on frise la condescendance...

"En gros on va faire sa petite prière, on écoute gentiment le sermon du prêtre, on se recueille, on communie, mais pour la réflexion sur les sujets de société, on se retrouve bien vite coincé par toutes sortes de dogmes archaïques."
C'est là que pour moi tu ne dépasses pas la monde de la bande-dessinée. Assimiler ainsi le monde des croyants à des grenouilles de bénitier ! Tu résumes là la vision folklorique de la religion, non les pratiques spirituelles. Mais qu'en connais-tu ?

"le fait que concrètement la laïcité ayant effectivement relégué le religieux à la sphère privée"
Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public.
La laïcité n'est que la séparation des églises et de l’État, ni plus ni moins... A moins de réduire l'espace public à l'espace institutionnalisé, je ne vois pas bien ce que signifierait cette "relégation"... L’État doit être neutre vis à vis des religions...On retrouve d'ailleurs cela dans la composition du Comité Consultatif National d’Éthique
Mais justement, ce que je dénonce, c'est la parodie de démocratie éthique dans laquelle nous sommes en citant les exemples des biotechnologies et des nanotechnologies. Sue le premier sujet, ça discute un peu, mais sur le second ?!?!
Je disais également que le seul lieu où cela discute ferme est celui de l'écologie politique : on l'a vu avec les OGM... Dire que dans la vulgate de l'humanisme d’antan, on se régalait de cette citation (délicieusement) surannée : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."

"le rationalisme est-il fatalement voué à s'enfermer dans le dogme"
Par définition... Tu devrais en savoir quelque chose avec toutes les discussions sur le "rationalisme économique"... Tout ne se résout pas dans la raison... L'amour, l'art et une grande part de la politique par exemple... Sans parler de la solidarité...

"Plus précisément, le rationalisme ne découle-t-il pas aussi d'une forme d'évolution culturelle en partie incontournable de l'esprit humain? "
Alors ça, je n'y crois pas du tout? Mais alors, pas même une seconde. L'évolutionnisme culturel, cela revient pour moi à dire simplement que les cultures évoluent, pour le meilleur et pour le pire. Certainement pas dans une dynamique de "progrès continu et inexorable". Les exemples sont partout, à commencer par le monde occidental. Et c'est bien pourquoi je suis effaré par les philosophies de l’Histoire de Comte, Marx et Hegel. (Je ne crois pas vraiment non plus à l'idée de l'Histoire comme éternel recommencement, comme nous dit Jb...)

"cette approche n'est elle pas plutôt rationaliste, y compris au travers des concepts censés incarner cet idéal moral?"
Non, elle est plutôt morale. Mais je peux me tromper n'est-ce pas ?
La réflexivité, dans le champ des sciences, a plutôt orienté la réflexion sur la relativité des conceptions de la vérité. De T.S. Kuhn à E. Morin et surtout U. Beck ou B. Latour, on a un champ assez fantastique de productions intellectuelles aussi fascinantes que passionnantes.

"Et Jésus était plutôt rétrograde sur ce point..."
(Que celui qui a parlé d'historicité se prenne la première pierre.)
Sinon, comment accuser ainsi celui qui a dit "Aime ton prochain comme toi-même" ?

PS : si tu remplaces "rationnel" par "raisonnable", presque toutes nos dissensions vont s'évanouir...

Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance qui en plus doit certainement revêtir des modes biens différents selon les individus.
Le « en dehors de l’institution » ne visait pas de fait, les religieux, pas plus que les penseurs en particulier et il n’était pas non plus question de faire preuve de condescendance en relation avec le niveau d’éclairement intellectuel. Pour info, il ne m’a en effet pas échappé, qu’au hasard, Montesquieu fut aussi un croyant. Simplement j’imagine qu’individuellement (si tu me dis que c’est une majorité je m’en réjouis) malgré leur foi chrétienne, des croyants, penseurs ou non, savent faire abstraction de l’idéal « pro-vie » de leur foi, pour aller à l’encontre du dogme officiel de l’église à laquelle ils sont censés se référer. Exemple, la position beaucoup plus nuancée du Centre catholique des médecins français sur l’euthanasie, en dépit de la difficulté du sujet.
Pour les « religieux éclairés » outre la petite facétie verbale sur cette lumière auquel aspire tout religieux, humour condescendant pour le coup si tu veux, mais fruit d’une posture anticléricale plus déconnante que méchante, je faisais bien allusion à des prêtres ou évêques qui eux réussissent malgré tout à défendre une vision moins archaïque, tout en demeurant dans l’institution (car encore une fois dans mon propos, un penseur ou un intellectuel chrétien ne saurait être ainsi réduit à sa foi religieuse et donc au seul terme de « religieux », que j’inscris donc plutôt en ce qui me concerne dans l’institution). Je pense notamment à ce mouvement interne à l’église qui « milite » pour l’abandon du célibat, en particulier au Brésil pour être précis.

Ceci-dit, pour le commun des mortels, tu pourrais aussi reconnaitre que c’est plutôt l’institution religieuse qui incarne et légitime principalement le discours et la posture philosophique des différentes religions appartenant à la chrétienté. L’église s’est suffisamment organisée au fil des siècles pour qu’il n’en soit pas autrement, allant même, pour l’anecdote jusqu’à menacer récemment d’excommunication des députés pro-avortement au Mexique, ou pro-FIV en Pologne… Le droit canon ça existe oui ou non ? Et à travers lui, ce sont bien les dogmes et doctrines religieuses qui sont dispensés, pour les guider, au milliard de catholiques dans le monde (deux milliards en considérant toute la chrétienté).
« Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public. » En tant que facteur d’influence potentielle des idées de deux milliards d’individu, comment prétendre le contraire…Dans les faits c’est cependant le politique, éventuellement en partie influencé par sa foi, mais aussi par sa conscience individuelle et son sens politique rationnel, qui décide en dernier ressort.

Cette influence intellectuelle et philosophique existe, c’est un fait. En revanche, je suis quand même un peu surpris que tu puisses, par construction, la surestimer en arguant de l’identité religieuse culturellement dominante. Je reste quelque peu dubitatif sur cette façon d’arrimer à l’institution, toute l’aura et tout le travail des différents penseurs, intellectuels, philosophes et autres…de foi chrétienne qui ont contribuer à alimenter le monde des idées, en dehors de cette institution et parfois même contre elle. Et donc, s’il est bien évident pour tous, que nos racines sont majoritairement judéo-chrétiennes et que nous baignons tous encore largement dans cet univers culturel. Est-ce suffisant pour en arriver à rapatrier et agglutiner si aisément toute la production intellectuelle diverse et variée des chrétiens dans l'histoire, au profit de l’institution qui incarne leur religion ?

S’agissant de l’inanité du religieux (et cette fois, merci d’envisager que je fais effectivement référence à l’autorité de l’église) je ne serais pas aussi catégorique. J’ai parlé d’archaïsme, une notion un peu moins définitive. A la rigueur, sur l’euthanasie, tu as raison c’est compliqué, admettons. Encore que la réalité séculière soit là et qu’il s’agisse plus de l’encadrer juridiquement que de prétendre y remédier sur la foi d’une spiritualité. Mais bon, sur d’autres sujets, l’homosexualité par exemple, l’autorité demeure encore très crispée sur des considérations plutôt vaines en effet :

Le Catéchisme, paragraphe 2357 déclare : « S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » ».

« La norme consiste en une inclination vers une relation sexuelle avec une personne du sexe opposé et non entre personnes du même sexe. Etre une personne homosexuelle n’est donc ni moralement bon, ni moralement mauvais : ce sont les actes génitaux homosexuels qui sont moralement mauvais. » Cardinal HUME.
Franchement à quoi bon de telles considérations folkloriques?

D’ailleurs, à te lire:
« Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs... ». J’ai tout de même un peu l’impression que finalement tu confirmes à demi-mot une certaine forme de folklore intellectuel, avec tout en haut le dogme drapé dans la fanfreluche du discours spirituel archaïque, et tout en bas, en toute discrétion, la bonne pratique pour l’attitude raisonnable et pragmatique…
Pour les grenouilles de bénitiers, je plaide coupable… Je suis effectivement de ceux qui demeurent plutôt goguenard devant les contradictions de certains croyants abonnés au « aime ton prochain » le temps d’une messe, avant de s’en retourner vaquer à leurs compromissions diverses et variés. Mais eut égard à mes propres contradictions et compromissions, je te prie de croire que cela n’entrave en rien toute l’affection que je leur voue. Et parfois, certains croyants au-dessus du lot m’inspirent même énormément de respect et d’admiration.

Sur les sujets d’humanité, on ne peut nier que le religieux est plutôt au rendez-vous sur les enjeux tels que la paix, l’accueil et l’assistance aux déshérités. Je rends également plutôt hommage à l’église pour sa position morale sur la peine de mort, et dans une moindre mesure sur l’immigration… De même, lors de la frénésie anti-Roms de l’UMP, j’ai plutôt apprécié son attitude…du moins celle de ce curé qui défraya la chronique en évoquant le « cœur de pierre » de Sarko. Un grand moment…

Pour le rationalisme économique, gulp, là je sens qu’entre nous un léger schisme risque de faire irruption. Dis-moi ce qu’il peut bien avoir de si rationnel, lorsqu’il est question de main invisible du marché, d’aléas moral (le fameux to big to fail) et que tout cela repose essentiellement sur des croyances, pardon de la confiance…

Sinon, pourquoi vouloir absolument connoté une évolution culturelle de l’esprit humain, comme un dogme positiviste, façon lois des trois états d’A.Comte ? On peut très bien n’y voir qu’une évolution, disons psychologique fondée sur une plus grande connaissance raisonnée du monde, sans forcément acter qu’elle soit meilleure ou pire ? Là-dessus, au pessimisme près, on est d’accord il me semble.

Enfin, pour le cas de Jésus, il est vrai que l’on ne peut être complètement critique vis-à-vis d’une âme aussi bienveillante, qui n’a sans doute comme nous tous, pas pu échapper complètement au poids de l’influence parentale sur la question du rapport aux femmes :
« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. » Fichtre, on dirait du Koro, psalmodiant contre les squatteurs.

N’empêche que quand la meuf du voisin elle est canon et qu’en plus elle ne voit pas d’inconvénient, elle non plus, à aimer son prochain. Qué? Pourquoi y voir tant de diablerie ?

Répondre

31/03/12
Philippe2  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Vxx du 30/03/12

Si Chocapix parle de "la défense" alors que Philippe2 parle des "médias"... Forcément, vous ne risquez pas de vous entendre sur qui a "salit" Nafissatou Diallo... M'enfin, dans cette affaire, y'a pas que la pilule qui a été dure à avaler...

tout à fait ce qu'a dû avaler cette pauvre fille ...
excusez moi de rappeler que DSK n'a rien dit quand il était aux Etats-Unis, et on comprends pourquoi, mais "la défense" ne s'est pas gênée pour abreuver "les médias" et si vous aller sur les sites des journaux américains, dont le New York Post, vous pourrez aisément lire toutes les insanités imaginables;
quant aux Français, avez vous entendu comme moi au début de l'affaire qu'il se serait agit d'un complot sarkozyste, tous les ballons d'essais envoyés par les avocats ont été repris en choeur par tous les médias, pour finir par la dernière version: "relation consentie"!

Répondre

30/03/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Des affaires

En réponse au message de Philippe2 du 30/03/12

et bien nous verrons bien la décision de ce juge new-yorkais; et si la lutte du pot de terre contre le pot de fer a la même issue que sous La Fontaine;
ça me fait penser au cri de rage de cette maman dont le garçon vient d'être assassiné par trois de ses "camarades" et qui s'insurge parce que, mineurs (17 ans) ils vont échapper à la sanction qu'elle souhaiterait leur voir appliquer.

Les lois américaines issues d'une civilisation différente, donc d'un autre état d'esprit (à mon avis un paramètre fondamental non négligeable), n'étant pas les mêmes que les nôtres, il faut espérer qu'une certaine IMPUNITÉ liée à la position sociale antérieure du sieur au détriment de sa victime ne permettra pas qu'un jugement détestable -inique - soit rendu.

Les américains nous ont prouvé leur CAPACITÉ à ÊTRE des citoyens à part entière lors de l'affaire du WATERGATE et NIXON - Président de l'époque -a du donner sa démission et PARTIR !
C'est souvent le passé dans ce qu'il a généré qui devient la conséquence directe du présent !
Ne pensez-vous pas ?

Répondre

28/03/12
Rixe  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

Octroi de mer: salée!
« Nationaliser la consommation guyanaise »!!: on croirait entendre Hugo Chavez,
le grand ami que l'on sait de la liberté de choisir et la diversité de ses expressions. Mais, Monsieur le Président National, pendant que vous y êtes et afin de nous convaincre, pourquoi ne nous feriez vous pas le plaisir, comme lui, de petits déjeuners télévisés, où l'on vous verrait tremper des morceaux de dachine dans votre café au lait? Mais j'oubliais, pas de lait, n'est ce pas: cela ne ferait pas franchement local... tout comme le café, d'ailleurs. Et puis, nationaliser notre consommation pour favoriser la production locale au détriment de celle nationale, comme cela ne peut être dit autrement: qu'est ce que c'est que ce sac de noeuds? Cette maladresse et d'autres, telle l'expression de votre animosité contre nous, consommateurs, à persister dans notre choix de nous fournir en viande de grande surface (dont les distributeurs dirigeants ne sont pas forcément nos copains non plus), plutôt que d'aller l'acheter dans une rare boucherie locale, tenue par un cousin d'un cousin d'un cousin que vous connaissez certainement, montre le peu de cas que vous faites de cette faculté de choix inaliénable à tout citoyen d'une démocratie digne de ce nom. De plus, en Guyane, une grande part de la population n'en dispose même pas, de ce choix légitime, pour cause de grande pauvreté: allez donc expliquer à ces gens d'acheter local, trop cher pour eux, même détaxé, quitte à leur faire réduire leur nombre de repas et ceux de leurs enfants à quelques uns par semaine... Bref, une fois passée la séance d'autocongratulations réciproques entre vos hautes sphères sur la meilleure façon de mettre la main dans nos portes monnaie, il nous reste donc, à tous les autres, pour vous faire entendre les goûts, les couleurs, mais aussi les blessures et les frustrations de la population, que la tribune de quelques rares médias pleins de mérite à oser le bémol. C'est le moins que l'on puisse faire pour lutter contre le caractère oligarchique manifeste que vous donnez à la gouvernance de notre Guyane. Ces mêmes médias que vous exposez en référents de la présentation de votre nouvelle grille d'octoî de mer le 9 mars dernier, alors qu'il était encore temps d'en débattre avec nous, et qui n'est apparu clairement nulle part. Personne ne peut croire que cette étrange omission soit de leur fait, sachez-le. De même que personne ne peut croire ce qu'on lit de la plume de ces mêmes sphères sur l'absence de motivations fiscales dans votre décision: cela jure avec votre véhémence à faire pleurer dans les kases sur ces 4 millions d'euros non recouvrés par la nouvelle mouture, sur les huit que vous aviez compté ajouter, en cerise sur le gateau, au train de vie déjà bien pourvu du Conseil régional. Oui, tout cela jure tellement avec le discours lénifiant d'une Guyane ainsi responsabilisée de son destin à acheter local, alors même qu'en fait, vous lui tournez le dos en multipliant les écrans de fumée sur notre véritable problème: l'incurie locale du degré d'analyse de nos carences locales, une production florissante, celle là. De même qu'est déraisonnable notre politique locale du profit, dont vous vous gardez bien, et seul à ne pas le faire, d'en dénoncer l'outrancière mesure.
Prenez garde: la population de Guyane grandit, mais pas au même rythme que votre estime pour son opinion souveraine.
ERIC, de Kourou

Répondre

27/03/12
Vxx  (Slm)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Siegfried2 du 27/03/12

Vous semblez oublier que les institutions catholiques, elles aussi, ont pendant longtemps véhiculées une idéologie antijuif. Pendant près de 13 siècles en effet la prière du vendredi saint citait : en latin dans le texte : Oremus et pro perfidis Judaeis : Ut Deus et Dominus noster auferat velamen de cordibus eorum ut et ipsi agnoscent Jesum Christum Dominum nostrum. (Non respondetur Amen, nec dicitur Oremus aut Flectamus genua, aut Levate, sed statim dicitur :) Omnipotens sempiterne Deus qui etiam judaicam perfidiam a tua misericordia non repellis; exaudi preces nostras quas pro illius populi obcaecatione deferimus, ut agnita veritatis tuae luce quae Christus est, a suis tenebris eruantur. Per eumdem Dominum nostrum Jesum Christum Filium tuum, qui tecum vivit et regnat in unitate Spiritus Sancti Deus, per omnia saecula saeculorum. Amen. »

Certes, ils ne se font pas traiter de cochons mais de perfides, C’est sans doute plus valorisant à vos yeux? Cela donne une traduction de ce style, si on en croit wikipedia : « Dieu éternel et tout-puissant, qui n’écartez point de votre miséricorde même les Juifs parjures, écoutez les prières que nous vous adressons pour ce peuple aveuglé : donnez-leur de connaître la lumière de votre vérité, qui est le Christ, afin qu’ils soient arrachés à leurs ténèbres. Par le même Jésus-Christ, notre Seigneur qui vit et règne avec vous dans l’unité du Saint-Esprit, Dieu pour les siècles des siècles. Amen »
Il a fallu attendre le 20 ème siècle et surtout la shoah pour que cela soit réformé. A tous ces éléments «folkloriques», on peut rajouter l’étrange silence et la passiveté du pape Pie XII, pendant la shoah. Je ne vais pas perdre mon temps à citer des versets de certains psaumes de David, ou de certains versets du livre des proverbes, pour trouver des passages ambigus, aussi, dans la religion judaïque.
Je suis catholique pour autant je ne suis pas comptable des crimes commis par des chrétiens, tout comme les musulmans ne sont pas comptables des crimes commis par les extrémistes. Franchement les reac me feront toujours rigoler d’une main ils appellent à la laïcité et de l’autre demande au législateur de réformer une religion. Qu’elle est la prochaine étape on arrêtera d’étudier Nietzsche car son œuvre a été détournée, trahie, violée par les fachos ?

C'est clair qu'accorder miséricorde, même aux "Juifs parjures", oulala !!! Tant de discrimination dans ces mots, ça m'a choqué !!! On aurait pu les nommer autrement, bon dieu !!!... M'enfin, chacun a sa sensibilité... Evites de lire certains passage du Coran où on incite même à TUER. C'est un niveau au-dessus, je pense, et tu ne le supporterais pas.
P.S: La religion, ça dépasse la réalité...

Répondre

27/03/12
Pierre33  (Bordeaux)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Vxx du 26/03/12

Tu as oublié les Juifs (israéliens-français) qui se sont fait enterrés en Israël... En effet, c'est assez curieux que chacun se fasse enterrer dans son pays d'origine, mais cela devient assez compréhensible si l'on considère qu'ils ont voulu se faire enterrer dans leur pays d'AFFECTION...
Cela peut te sembler "non-patriote", mais quand vient la fin, chacun peut choisir ce qu'il veut après tout.

Comme vous l'écrivez, c'est "curieux"... On peut également se poser des questions sur les motifs qui poussent certains à devenir français ou à le rester. On est français quand "ça arrange"... Je repense au soldat israélien prisonnier du Hamas et dont la famille, pour la circonstance, s'est souvenue tout à coup qu'il était français... Ou encore à Ingrid Bétancourt qui, candidate à la présidence de la république de Colombie, avait été enlevée par les FARC: tout à coup, elle aussi n'était plus que française.
Que dire des exilés fiscaux qui mettent leur argent à l'étranger mais sont bien contents de revenir en France, pour se faire soigner par exemple... Aux États-Unis, quelqu'un qui place sa fortune à l'étranger doit soit payer au fisc américain l'équivalent de ce qu'il économise ainsi, soit renoncer à sa citoyenneté américaine. Décidément, la France est bonne mère !

Répondre

27/03/12
Siegfried2  (Avalon)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de G.moulinard du 25/03/12

"Même si la création d'Israël n'a pas forcément été un choix judicieux, jamais je ne dirai que cela dédouane tous les actes antisémites commis par des "arabes" ?" Mais alors, que vient faire Israël dans ton propos ?
Quand à réduire le racisme au relativisme du "Bien sûr qu'il existe. Il y a des cons et des salauds partout", alors là, je ne suis pas d'accord. Il faut distinguer le racisme né de la peur et de la méconnaissance de l'autre et de ses différences, et le racisme institutionnalisé. En ce qui concerne la civilisation musulmane, c'est bien ce second type de racisme qui sévit. Même si intrinsèquement, un musulman s'oppose à l'antisémitisme par exemple, l'entourage et l'omniprésent Islam dans son quotidien l'y contraindront. La faute à ce Coran dont personne ne semble pourvoir enrayer la dispersion du poison qu'il contient.
Au lieu de chercher dans le contexte social ou historique les raisons du fondamentalisme islamiste en France, il me paraitrait opportun et cohérent que le législateur ordonne la censure pure et simple de tous les versets du Coran qui promeuvent la haine des chrétiens et des juifs : dans toutes les écoles musulmanes de France (de plus en plus nombreuses) des enfants récitent par cœur et dans l'indifférence générale, des textes sacrés qui interdisent l'amitié avec les juifs et les non musulmans (Coran 5:51 et 5:57) qualifiés de singes et de porcs (5:60), et je ne parle même pas des hadiths, véritables odes à la haine ...
Là sont les véritables germes du terrorisme islamiste : le conditionnement dès l'enfance.
Une nation comme la nôtre ne devrait pas tolérer un seul instant que de tels enseignements soient possible sur son sol et qu'un ouvrage ouvertement raciste soit aussi librement diffusé sans la moindre expurgation.

Vous semblez oublier que les institutions catholiques, elles aussi, ont pendant longtemps véhiculées une idéologie antijuif. Pendant près de 13 siècles en effet la prière du vendredi saint citait : en latin dans le texte : Oremus et pro perfidis Judaeis : Ut Deus et Dominus noster auferat velamen de cordibus eorum ut et ipsi agnoscent Jesum Christum Dominum nostrum. (Non respondetur Amen, nec dicitur Oremus aut Flectamus genua, aut Levate, sed statim dicitur :) Omnipotens sempiterne Deus qui etiam judaicam perfidiam a tua misericordia non repellis; exaudi preces nostras quas pro illius populi obcaecatione deferimus, ut agnita veritatis tuae luce quae Christus est, a suis tenebris eruantur. Per eumdem Dominum nostrum Jesum Christum Filium tuum, qui tecum vivit et regnat in unitate Spiritus Sancti Deus, per omnia saecula saeculorum. Amen. »

Certes, ils ne se font pas traiter de cochons mais de perfides, C’est sans doute plus valorisant à vos yeux? Cela donne une traduction de ce style, si on en croit wikipedia : « Dieu éternel et tout-puissant, qui n’écartez point de votre miséricorde même les Juifs parjures, écoutez les prières que nous vous adressons pour ce peuple aveuglé : donnez-leur de connaître la lumière de votre vérité, qui est le Christ, afin qu’ils soient arrachés à leurs ténèbres. Par le même Jésus-Christ, notre Seigneur qui vit et règne avec vous dans l’unité du Saint-Esprit, Dieu pour les siècles des siècles. Amen »
Il a fallu attendre le 20 ème siècle et surtout la shoah pour que cela soit réformé. A tous ces éléments «folkloriques», on peut rajouter l’étrange silence et la passiveté du pape Pie XII, pendant la shoah. Je ne vais pas perdre mon temps à citer des versets de certains psaumes de David, ou de certains versets du livre des proverbes, pour trouver des passages ambigus, aussi, dans la religion judaïque.
Je suis catholique pour autant je ne suis pas comptable des crimes commis par des chrétiens, tout comme les musulmans ne sont pas comptables des crimes commis par les extrémistes. Franchement les reac me feront toujours rigoler d’une main ils appellent à la laïcité et de l’autre demande au législateur de réformer une religion. Qu’elle est la prochaine étape on arrêtera d’étudier Nietzsche car son œuvre a été détournée, trahie, violée par les fachos ?

Répondre

25/03/12
T-a  (Iracoubo)      Une laicité - des religions

quel religion peut se venté de n'avoir jamais jusqu'à présent persécuté, volé, tué, fait tort a autrui ou accomplit d'autre fait tout aussi criminel et grave, aujourd'hui ou dans l'histoire , je pense aucune. mème celles qui naissent aujourd'hui ( religion ou sectes ) appelé le comme vous le voulez , fera l'une de ces choses si ce n'est toute , et la religion aura beau s'excuser autant de fois qu'il le voudra , ces actions criminels ne s'effaceront jamais. la plupart des religions se servent de la faiblesse et de la misère des hommes , certains pour les transformer en machine de sang , poussant le crime encore plus loin en promettant une récompense spirituel après la mort, qu'ils ne peuvent eux mème prouver, et ça ils le savent très bien. quelqu'un qui vit dans la tourment ou qui cherche un but à sa vie pour exemple , sont déja susceptible d'ètre la cible de la religion en général . ce pendant rien n'excusera quelqu'un qui tue des innocents au nom de la religion ou pour une tout autre motif quelconque. et ce que viens de faire ce jeune homme n'est qu'un crime de plus accomplit au nom de la religion . c'est à s'interroger sur le but réel de la religion dans la vie des hommes . chose plus amusant ceux qui demande aux fidèles de se sacrifié sont généralement ceux qui fuis en premier 1 ne pas ètre attraper 2 et ètre abattus , et le chef d'al-qaida fait parti de ceux la , pour exemple. il faut dire que quand la religion ne tue pas il vole ou déverse ces belles phrase , et le vole de la montagne sacré des amérindiens d'Arizona aux USA par le vatican , afin de construire un centre d'observation avec des télescopes qu'il nomme lui mème " lucifer " est déja une exemple. pour ce qui est de l'état américain ce n'est pas nouveau de reprendre par la force aux autochtones ce qui leurs avait été donné , la raison du plus fort est sans doute l'une de leurs philosophie dans leurs vision de la démocratie , mais que la religion rentre dans ce genre de mentalité et s'allie avec eux pour commettre un vole . c'est hallucinant et c'est écoeurant . biensure l'affaire n'est tellement nouveau , mais pas tellement si vieille que ça non plus , ça contribut aux exemples qui témoigne de la religion. biensure je m'attends a des réactions de la part des défendeurs de la religion ici ou ailleurs , mais s'il n'y en pas c'est encore mieux , car le silence est de mise face aux familles transpercé par la douleurs d'avoir perdu un des leurs dans ce crime commis au nom de la religion . je compatis à leurs chagrin .

Répondre

24/03/12
Daaam  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Jb du 24/03/12

Citez moi le nom de quelqu'un qui au 21ème siècle (depuis 12 ans) aurait assassiné au nom de Jésus-Christ ou de Bouddha

Des meurtres par des fanatiques chrétiens ? Mais l'histoire des centres d'IVG américains en est truffée. Le dernier en date :
http://www.politiqueamericaine.com/2009/06/08/assassinat-de-george-tiller/
Sans compter cette histoire sordide d'exorcisme qui a mal tourné à Londres il y a 3 semaines. Enfin bon, là, c'était entre eux. Quand quelque chose ressemble à du fanatisme, mieux vaut changer de trottoir.

Répondre

24/03/12
Merlin  (Cayenne)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Jb du 24/03/12

Citez moi le nom de quelqu'un qui au 21ème siècle (depuis 12 ans) aurait assassiné au nom de Jésus-Christ ou de Bouddha

t oublies les fous furieux cathos qui , il n y a pas tres longtemps , assassinaient des medecins americains pratiquant des avortements.....(de memoire , au moins 2 ...)

Répondre

24/03/12
Chokapix  (Sin city)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

Je me posais des questions ce matin sur l'appréciation du terrorisme. (Le fait est que ma petite fille de quatre ans a dû quand même faire une minute de silence à laquelle elle n'a rien compris, ce qui m'a un peu agacé...)
Je me demandais, de façon politiquement non correcte, si le nombre des victimes du terrorisme islamique s'approchait - ne serait-ce que de très loin - du nombre de victimes civiles des conflits engageant des forces occidentales dans le Golfe. Je me demandais même si, au-delà des dommages collatéraux, le nombre global des victimes des fous barbus était comparable au nombre de morts liés aux simples bévues militaires (quand l'armée se trompe tout bonnement de cible). Bref. Si un mort vaut un mort, pourquoi les morts occidentaux semblent-il valoir au centuple les morts "arabes" ? Là-dessus, j'ai préféré arrêter de penser à ça, pensant que décidément, il ne vaut mieux pas raisonner comme ça en ce moment.
Et ce soir, je tombe sur cet article.
http://www.lemonde.fr/.../tuerie-de-kandahar-le-militaire-americain-poursuivi-pour-dix-sept-chefs-d-inculpation_
Une fois encore, on voit que son "background" n'est pas si simple.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/.../tuerie-en-afghanistan-comment-notre-bobby-a-t-il-pu
Que fait Moulinard ?
PS : Et Collard ?

Répondre

23/03/12
Weenana  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Butterfly du 23/03/12

De quelle mafia parles tu ? Pour la première fois qu'un casino va être construit en Guyane, mais c'est très bien ! Arrêtez de tout critiquer comme ça ! Et puis étant moi-même joueuse, là tu m'as insulté ! Et puis profites de visiter les casinos quand tu feras un petit séjour à Surinam ! Si tu le veux bien sûre, rien ne t'y oblige !

Arrête de me jeter les touches de ton clavier, Butterfly, le but c'était plutôt de chatouiller Eric sous les bras, dans mon monde, chacun fait ce qu'il veut avec ses sous, mo pa mélé. S'ils veulent en ouvrir dans chaque ville, qu'ils le fassent, moi......les jeux d'argent , pas mon truc. Le scrabble, oui, toujours pour améliorer mon français; C'est une activité qui rapporte.
Je veux bien t'accompagner pour goûter aux cocktails si les boissons y sont gratuites. Tu joues, tu gagnes ou tu perds et c'est moi qui suit arrosée. Bon plan.
Plus sérieusement et avant d'être cataloguée alcoolique par toutes les gâchettes rapides de Blada, si le sujet de la MAFIA ET CASINO t'intéresse, il existe un bouquin du même nom (voir fnac ou assimilé) qui traite autant de la relation entre le blanchissement d'argent, des organisations mafieuses qui gravitent dans l'arrière salle des casinos , que de leur influence sur la montée de la délinquance dans la commune qui les abritent.
Et on peut pas dire qu'on est équipé en moyen de dissuasion genre brigade financière
Ce qui emmêle les poils que j'ai dans la nuque, c'est que nous vivons dans une société qui va aller de plus en plus mal économiquement parlant (désolée, désolée, si je te sape le moral du we, d'ailleurs tu devrais être contente que je ne développe pas ma théorie sur la troisième guerre mondiale, proche à présent) et qu'un casino comme tous ces jeux d'argent qui inondent, les télés, magasins et bientôt casino offrent juste du rêve à ceux qui y jouent, car les seuls gagnants sont toujours les organisateurs, qu'il s'appelle FDJ ou casino machin truc chouette.
Le bonheur c'est maintenant et autrement comme de te rendre dans un coin de forêt autour de Kourou juste après un tir nocturne d'Ariane et de te faire engueuler, si ! c'est le mot, engueuler par une vingtaine de tamarins à main rouge qui te prennent pour responsables pour la nuit de merde qu'ils ont passé à cause de leur voisin, le cargo de l'espace. Heureusement que tu es seule, car tu ris de ce rire qui sort du ventre tellement fort qu'il t'en plisse les yeux.
Additionner de si simples bonheurs dépassent tous les gains de la roulette.
Mais comme dit Butterfly, chacun fait ce qu'il veut et je suis toujours partante pour les cocktails gratuits

Répondre

22/03/12
Nonnonnon  (Matoury)      Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

En réponse au message de Lematourien du 22/03/12

Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure

Je persiste, cela s'appelle la réponse à la barbarie par la barbarie. Lisez plutôt ce blogueur de Médiapart http://blogs.mediapart.fr//un-acte-terroristeantisemite-

Il y a des questions simples. Le sniper qui a touché le forcené à la tête ne pouvait-il tout simplement le neutraliser aux jambes ?

Il sautait d'une fenêtre, seul avec un pistolet en partie déchargé face à des centaines d'hommes en armes, que pouvait-il faire ?

Seuls les beaufs pouvaient tomber dans un tel panneau pensais-je. Et nonnonnon...

Répondre

17/03/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 17/03/12

"Bref, tout le monde s'en tape de ton truc.."
Tout le monde sauf toi visiblement. Sinon, la méthode Coué n'a pas marché pour le nom de l’aéroport, tu as encore des espoirs pour le 6 mai ? Tu es d'une touchante candeur !

En gros, ne rappelant pas le message initial en synthèse... il est plus délicat de te répondre... Après pour le 6 mai, les américains ayant souvent un temps de retard.... mais avec des intermédiares d'entendement... Le Wall-street journal a publié un artcile cet semaine qualifiant "Nicolas Le Pen".... En gros, l'infléxion française vient d'être captée par les américains.... A ce stade, tu comprends ce qui se passe ou pas?

Répondre

17/03/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de 3wap du 15/03/12

Ben là sa craint vraiment un max! Les petites magouilles du candidat à l'immunité présidentielle, commencent à être déballées dans le monde entier...
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13396

certains journaux français se mettent aujourd'hui à imiter les News Of The World et autres tabloïds anglais ou américains, merci de nous mettre en ligne ce genre de ragots; on essaie de vendre ce qu'on peut!
on peut tout supposer de nos excellences, de là à croire ce que Kadhaffi disait! on attend toujours les fameuses preuves que Seif al Islam, son fils préféré promettait de dévoiler du temps où il prédisait à ses compatriotes une mort sanglante.

Répondre

15/03/12
Sienne11  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Patrick Margot du 15/03/12

JE NE SAIS PLUS SI VOUS AVIEZ PARTICIPE à ce débat où d'aucuns parlaient de la Guyane comme d'un pays sous-développé.En ce qui me concerne je parlais d'ailleurs d'un "Pays en Voie de Régression".Les chiffres sembleraient le confirmer % P.I.B./hab. Nous sommes depuis peu au niveau de l'Equateur et sous le niveau du Surinam mais rassurons nous,légérement au dessus de l'Albanie.
P.I.B./hab. 2006 Guyane = 8300 . Rang mondial,96 éme. (je n'ai pas de chiffres plus récents,mais comme ça ne fait que baisser.....)
P.S.:si tu n'étais pas mêle à cette discussion,excuses de t'y avoir associé.Mais au moins tout le monde en profite....

Si ça baisse c'est logique le PIB par habitant est un ratio monétaire PIB au nomérateur et habitants au dénominateur. Donc forcément étant en forte croissance démographe naturelle mais aussi migratoire... Le ¨PIB croît moins vite que la démographie. Sauf que la seule richesse d'avenir est la jeunesse. La Guyane a de l'avenir et sera dans quelques décennies très peu le phare de la France américaine en 2040 prévision INSEE 572 000 habitants contre une quasi stagnation voire régression des Antilles à en gros 400 000 chacune Martinique et Guadeloupe... Aujourd'hui le danger pour l'Europe (qu'aucun politique de droite ou de gauche ne peut dire sous peine de défaite) s'est le vieillissement massif structurel de l'Europe... Cela démultiplie les coûts des pensions et de santé... L'immigration ou le croît démographique ne sont pas des problèmes. Ca c'est pour la galerie car il n'y a que les vieux qui votent qui rêvent par nostaligie de la Guyane de hier ou la France d'avant-hier. Il n'y a d'avenir que dans la jeunsse c'est un investissement. D'où les besoins massifs d'investissement dans l'éducation tant en Métropole qu'en Guyane... La Guyane est une chance pour la République à la République de se montrer à la hauteur en les formant le mieux possible! Je le crois profondément. J'ai la chance de ne pas solliciter de voix sinon je perdrais... Les prothèses de hanche et les maisons médicalisées ça fait des voix mais à fond perdu! A méditer pour les crypto xénophobisant... quand l'on voit déjà nos partenaires Allemagne, Italie ou Espagne être sur des tendances ethnocidaires... Une étude italienne de 1990 p peu près démontrait qu'en 2150 en gros 6 génération avec de tels taux de croissance démographique l'Italie n'aurait plus un habitant.... L'on sait que la nature a horreur du vide mais quand même il ne faut pas confondre la proie et l'ombre...
Après ce que j'en dis...

Répondre

11/03/12
Sienne11  (Cayenne)      Les médias guyanais

En réponse au message de Silmarils du 11/03/12

Carton rouge pour Guyane 1ere qui passe l'athlétisme au lieu du match de rugby FrancexAngleterrre... exactement comme Martinique et Guadeloupe 1ere!!!! C'est lamentable!!!

Ce qui semble possible à Oyapock, Bangkhock, Sydney ou Varsovie est impossible en Guyane.

Souvent je dis que l'on est ni en France ni à l'étranger. D'autres disent la Guyane est française à part entière mais un département à part... Bref, allez un peu d'espoir impossible n'est pas guyanais et cela a été fait.

Quel est l'enjeu il s'agit en dehors des années de coupe du monde du plus grand match de rugby à XV de l'année en France et en Europe. France-Angleterre. Par je ne sais quel miracle ce match n'a pas été retransmis en direct en Guyane, y compris pour des titulaires de bouquets TV...

Certains me diront oui mais il a été retransmis 2 H après. Je dirais que l'un des ferments d'un match c'est justement l'imprévisibilé du scénario... en deux clics vous avez le résultat... avant le coup d'envoi...

Je dirais que qu'il y a comme un malaise... Ce match est dans les droits de France-Télévisions dont les bouquets ont France 2, 3, 4, 5 .... ici je ne sais par quel miracle quand France 2 retransmet un match en direct en Métropole pour les français de l'autre bord... c'est possible... ici non... donc échoit le monopole à RFO Guadeloupe, Martinique, Guyane... qui colle un meeting d'athlétisme en gros sans enjeu ni même d'épreuve avec des français... en salle... des 60 mètres fénimins en salle... ça cause... puis en encore une émission politique vide... d'autant qu'il n'y avait rien de nouveau après un discours de Villepinte creux avec peu de novation...

Vous vous dites France Télévision a 5 è 7 chaînes disponibles par satellite aucun n'a le courage de dire bon ok vous vous branlez du rugby et bien nous on le colle c'est tout... Donc je milite pour la fin du monopole de RFO sur le rugby de léquipe nationale étant globalement incapable
de rendre un service national sur les territoires français d'Amériques... Après l'on le propose à RFO ils prennent ou pas le direct. France-Télévision a les moyens de le faire qu'elle le fasse...
L'on a vraiment le sentiment qu'il n'y a pas de pilote à bord pour parer ce genre de connerie...
sans nom... Avoir des moyens sans pilote c'est assez grave...

Vous vous dites mais j'exagère même à Oyapock l'on pouvait le voir en direct ou dans le monde sauf dans les DOM américains... et oui parcequ'à l'étranger ils ont TV5 monde que retransemt en direct les matchs de l'équipe de France de Rugby... donc à Oyapock l'on pouvait le voir en direct... de l'autre bord du pays Fernard Raynaud disait "Allo New-York je voudrais le 22 à Asnières"... Ici, l'on va affréter des bus pour aller voir des matchs de rugby à Oyapock... C'est fou...?!

Que RFO se foute du rugby ce n'est pas le souci passait le lundi entre 0 H et 2 H du matin... ok... mais au moins si la chaîne ne prend pas le direct mettez France 2 en direct... J'ai l'air d'inventer l'eau chaude en disant cela... Y-a pas de pilote dans l'avion....

Pour les amateurs de rugby ou de sport malheureusement pour nous n'étions ni en France ni à l'étranger et c'est peut-être là le problème... que l'on nous colle TV monde en Guyane... Qu'est-ce que les habitants d'Oyapock ont plus que nous au regard de l'équipe de France et rugby? Je l'ignore, l'étranger est mieux traité que les français... mais les chefs de France Télévison sont tous à Paris... alors c'est quoi ce bordel ... l'on nous prend pour des sous-développés... moins bien traités que les habitants du monde?!

La question y-a-t-il un pilote dans le cockpit de France-Télévision et RFO?! J'en doute...

Répondre

11/03/12
Philippe2  (Matoury)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Jak54 du 10/03/12

Amis BLADA , je me tourne vers vous car j'ai besoin d'aide. Figurez vous que j'ai eu l'occasion rare de rencontrer dans un restaurant un couple de touristes fraichement arrivé en Guyane et avec qui j'ai sympatisé.ces braves gens voulaient savoir où ils pourraient se baigner sur la côte toute proche. J'ai été incapable de répondre ne voulant pas les envoyer sur une plage couverte de détritus ou dans une crique à l'eau noire ou bien sur un bord de mer façon forêt tropicale . J'aurais pu leur dire que le meilleur moyen ici pour avoir de l'eau claire est de prendre une douche mais je me suis abstenu .alors si quelqu'un peut me répondre , d'avance merci

l'atlantique est ici très turbide à cause de l'amazone, mais avez vous été à Biarritz? vous n'y voyez pas vos pieds si vous arrivez à vous baigner tant l'eau est fraiche, idem pour la Manche et la mer du Nord. idem aussi pour les plages du Costa Rica, de l'état de New-York, du Maine (américain) et jusqu'en Gaspésie.

Répondre

06/03/12
Daniel Bourgeois  (Aracaju (sergipe))      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 06/03/12

pourriez vous nous expliquer le système de santé au Brésil, pour vous étranger, gratuit? payant? remboursé ensuite par la sécurité sociale de France?
merci d'avance

Bonjour Philippe,

Je tiens tout de suite à vous rassurer, lorsque vous prenez votre retraite vers un pays étranger, vous avez deux options
: soit vous continuez à cotiser à la sécu, soit vous choisissez de ne plus être à charge de la sécu. J'ai choisi la seconde option, je n'ai donc plus de couverture maladie ni mutuelle en France, ce qui n'empêche pas la sécu de me prélever une contribution pour le remboursement de la dette sociale et, bien évidemment les fameuses CSG et CRDS.
Si je loue bien souvent le pays où j'ai choisi de vivre, son système de santé est plus que la-men-ta-ble il est basé sur le système américain en deux mots t'as des sous tu seras soigné, t'as pas de sous, tu peux crevé... c'est horrible, les hôpitaux ne sont pas dignes des pays du tiers monde...
Donc, pour être relativement bien soigné ici, il faut souscrire "un plan de saude" où les mensualités sont d'autant plus élevées que vous êtes âgé (calcul de probabilité)
Ai-je répondu à votre interrogation ?

Répondre

03/03/12
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 03/03/12

Me sens moins, seule dis donc. Je me pensais errer seule dans le monde austère des économistes qui semblent actuellement pour les plus visionnaires, crier dans le désert. Si tu veux t"encanailler au bord du monde où je passe une partie de mes nuits, prend le temps de pénétrer dans le blog de Frédéric Lordon, cet économiste qui a l'impertinence de mettre sa spécialité à la portée de tout venant et qui bête noire des libéraux et de l'économie qui va avec, donne les solutions pour inverser la vapeur : http://www.fredericlordon.fr/textes/crise/crise/index_crise.html
Sinon, suis comme toi : tic, tac, tic tac.

RAahhhh, canaillou je suis, canaillou je reste! Tiens je t'en refile deux ou trois lattes, vite fait, avant que le chocolaté nous tombe dessus...avec un carton rouge idéologique.

http://www.dailymotion.com/video/xnrgn5_leur-dette-notre-democratie-pierre-khalfa_news

http://www.dailymotion.com/video/xnrsv2_leur-dette-notre-democratie-frederic-lordon

http://www.dailymotion.com/video/xouwvk_leur-dette-notre-democratie-repliques-de-pierre-khalfa

Ceci-dit, pour être franc, en plein jour je voterai quand même pour "le-même" version de gauche et dès le premier tour...Question de méthodologie et de prudence aussi.

Répondre

03/03/12
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 02/03/12

L'ultime délire néolibéral?

On nous a expliqué en ajoutant l'épouvantail inflationniste, que la BCE ne devait surtout pas prêter directement de l'argent aux états,
Achtung, quelle horreur! Mais bizarrement il semblerait que cela ne pose pas tant de problème lorsque la même BCE (financée par le pognon des contribuables européens) se met à prêter massivement aux banques au taux imbattables de 1%, pour que celle-ci daignent ensuite re-prêter à leur tour aux alentours de 3%, 5%, ou bien plus, aux mêmes états, qui du coup, eux, continuent à s'endetter de plus en plus. Et le premier con qui demande pourquoi ça ne serait pas plus simple que ce soit les états qui empruntent directement à la BCE au taux de 1%, on lui explique qu'il n'y comprend rien...
Et donc, en gros la planche à billet ce n'est finalement pas si risqué en somme, à condition que les intérêts privés puissent se sucrer au passage. Gageons que ce genre de double effet kiss-cool, dérive inflationniste+dérive usurière, nous emmène lentement mais surement vers quelques sommets branlants...

http://www.marianne2.fr/l-arene-nue/Philanthropie-la-BCE-au-chevet-des-banques_a4.html

http://finance.blog.lemonde.fr/2012/02/12/la-banque-centrale-europeenne-risque-t-elle-dexploser/

Tic-tac, tic-tac, tic-tac...

Me sens moins, seule dis donc. Je me pensais errer seule dans le monde austère des économistes qui semblent actuellement pour les plus visionnaires, crier dans le désert. Si tu veux t"encanailler au bord du monde où je passe une partie de mes nuits, prend le temps de pénétrer dans le blog de Frédéric Lordon, cet économiste qui a l'impertinence de mettre sa spécialité à la portée de tout venant et qui bête noire des libéraux et de l'économie qui va avec, donne les solutions pour inverser la vapeur : http://www.fredericlordon.fr/textes/crise/crise/index_crise.html
Sinon, suis comme toi : tic, tac, tic tac.

Répondre

02/03/12
Philippe2  (Matoury)      Orpaillage

En réponse au message de Vxx du 01/03/12

Il est vrai qu'envoyer nos jeunes guerroyer contre les garimpeiros, ça c'est une idée !!!... Vous avez parfaitement raison, c'est un idée !!!... Il faut des idées... Mais, à votre différence, je ne suis pas prêt à acquiescer aveuglément toutes les idées, ou de manière partisane, celles de mes amis...

Cependant, il me semble qu'au-delà de l'aspect simplement idéologique, il convient de distinguer les "bonnes" des "mauvaises" idées... Chacun peut avoir son opinion... Celle-ci en l'occurrence, me semble, à titre personnel, totalement mauvaise et très stupide. Mettre la vie de nos jeunes en danger ainsi pour la simple considération qui est: "ils n'ont pas de boulot et ils s'entretuent déjà dans les quartiers"... Quelle vision réductrice de notre jeunesse !!!

P.S: je ne suis pas assez intelligent pour avoir de grandes idées égoïstes où je pourrais sacrifier les uns et les autres pour servir des souhaits personnels... Malgré tout, même si je ne propose pas d'idées lumineuses, je me permets de parler sur les idées des autres... Et oui, j'estime que chacun à le droit de s'exprimer équitablement sur ce forum en dépit de tout critère d'appartenance quelconque (faire partie de ceux qui produisent beaucoup d'idées, faire partie de tel bord politique, faire partie de telle ethnie, faire partie de telle ville, etc...).

Ne pas produire d'idée ne signifie pas automatiquement qu'on ne sait pas réfléchir, et puis il est toujours bon d'avoir des critiques sur ses propres idées. Si cela vous agace de devoir supporter mon "genre" de personne qui parle sur les idées des autres, alors demandez à Blada d'arbitrer... Et de sanctionner les personnes qui n'ont pas de "productivité" suffisante sur ce forum...

Comme vous, la "mentalité" de certains bladanautes m'agacent également, les opinions de certains autres aussi... Mais je ne leur demanderais jamais de se taire ou de quitter Blada pour n'avoir pas abondé dans le sens de ma petite personne. Je préfère continuer à discuter sur leurs "fameuses" idées qu'ils émettent si fréquemment... Et puis, Blada est là pour modérer ce qu'il juge être autorisable ou pas sur son espace public.

"Il est vrai qu'envoyer nos jeunes guerroyer contre les garimpeiros, ça c'est une idée "
eh bien oui! vous ne l'avez pas eu, n'est-ce pas!
on les envoie bien en Afghanistan, et ailleurs dans le monde faire la suppléance du grand gendarme américain;
quel age croyez vous qu'ont les militaires et légionnaires que l'on voit trainer dans les bars?
avec un bon entrainement, du matériel mais surtout la volonté des politiques de faire cesser le pillage de l'or guyanais, le problème serait réglé, comme il l'a été au Brésil, non?
bon, c"est pas votre idée, mais dites nous alors comment éradiquer les garimpéiros de la forêt guyanaise, on attend vos solutions.

Répondre

01/03/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

En réponse au message de Jb du 01/03/12

En pratique, oui, puisqu'il faut une autorisation préfectorale pour y pénétrer
Sauf pour les clandestins!...
Mais même si ces Rangers dépendent de l'ONF, et pourquoi pas?, on pourrait exiger d'eux une formation simplifiée par rapport à celle des gardes chasses, mais suffisante cependant pour ne pas recruter des gardes aussi voyous que les clandestins!
Il me semble même que ce serait des métiers très attrayants pour quelques amérindiens et bushinengués qui aiment et connaissent la forêt (mieux que des gendarmes!), et qui en exerçant ces fonctions établiraient une relation entre leur monde et le nôtre de meilleure qualité que celle qu'ils ont aujourd'hui
Qu'en pensez-vous?

Je pense que c'est un échange d'idées mais qui arrive trop tard, comme un os à ronger ou comme la cavalerie américaine (pour Vxx). Il y a trop de retard, il faudrait déjà sécuriser le territoire et dégager tout ce petit monde. Je ne vois que l'armée qui puisse le faire, elle serait certainement plus utile ici qu'en Afghanistan, non pas pour faire la guerre mais pour procéder à une évacuation. Car nous sommes bien confrontés à une invasion et à un pillage des ressources.

Répondre

29/02/12
Jb  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Cush du 29/02/12

Peu importe le nombre pourvu qu'on ait l'allégresse !
Si trois couillons du site à cancans pouvaient réveiller une population anesthésiée par la sortie du carnaval ;-) et exiger qu'on puisse enfin circuler tranquillement dans notre jungle à nous sans risquer d'être emmerdés par des bêtes à deux pattes, extérieures ou pas.
Que nous puissions simplement retrouver le bonheur des matins tranquilles sans se demander si le moteur du canot est encore là, dans quel état on va retrouver la voiture, si on la retrouve. Est-ce trop demander à nos élus et à ceux qui nous gouvernent, nous ponctionnent, et ne nous ratent pas au moindre écart ?
Le prix de l'essence, je m'en fous si je ne peux plus bouger de chez moi !!!
Mais voilà-t-y pas que nous avons maintenant une chaine tv supplémentaire, celle du parc amazonien :- ))) j'espère ainsi que nous verrons de visu à l’œuvre les orpilleurs et pourrons les montrer à "nos amis" écolos outre atlantique si prompts à s’apitoyer sur le sort de la forêt brésilienne alors que la notre (et tout ce qu'elle contient) est détruite à petits feux depuis une vingtaine d'années.
Ce serait dommage, mais je suis de plus en plus convaincu que si nos élus ne bougent pas il nous faudra régler le problème par nous même et créer nos propres brigades nature. Il y a tellement de jeunes qui n'ont pas de boulot, ça leur éviterait de s'entretuer entre quartiers .

Pourquoi pas créer une brigade de rangers comme il en existe dans tous les parcs nationaux américains? Quitte à faire des emplois aidés, autant qu'ils servent à quelque chose

Répondre

26/02/12
Cush  (Cay)      Insécurité

En réponse au message de Patrick Margot du 25/02/12

Un jour,tu m'as prévenu alors que j'empiétais sur les gravillons de l'ethnicité.Fais gaffe à ton tour de ne pas te laisser entrainer sur la bande d'arrêt d'urgence du communautarisme.(j'excécre de plus l'usage du terme" black".Ca fait penser au mec qui s'excuse de pisser sur nos godasses.)

Pareil pour moi, le seul black&white qui vaille se trouve sur une bouteille de spiritueux qui rend parfois spirituel, mais pas toujours. Ne t'y trompes pas, pour moi peu importe la colorimétrie des représentants des forces de l'ordre, pourvu que leur mission soit effectuée justement et correctement. Pour cela, il faut un minimum de "peur du gendarme" (ou de respect de l'autorité) et le moins que je puisse constater, sur les routes ou ailleurs, c'est que ce n'est pas le cas.
Encore une fois, ne confondons pas quantité et qualité, (cf le carnaval et son gros bordel final). Si tu as voyagé dans les pays environnants, tu as pu constater que lors d'interventions des forces de l'ordre, point n'est besoin de 50 véhicules, une seule voiture suffit, 3 hommes les armes à la main et personne ne bouge. Je ne suis pas pour ce modèle de sécurité qui ne se fait pas "respecter" mais "craindre", c'est simplement pour souligner le décalage entre la Guyane (modèle européen) et son environnement (Sud américain). Sécurisons déjà l'intérieur et les frontières en passant des accords avec les pays limitrophes, ensuite nous pourrons ouvrir les ponts. Sinon, je crains bien que nous devions régler les problèmes noumèm ké noumèm. Cela risque d'être moins drôle pour tous mais c'est peut-être voulu en haut lieu.

Répondre

23/02/12
Cush  (Cay)      Une laicité - des religions

En réponse au message de G.moulinard du 22/02/12

"Bref, aucun sujet, circulez, y a rien a voir."
Oui, tout les abattoirs d'Ile de France sont hallal. C'est pas moi qui le dit c'est Xavier Beulin le président de la FNSEA ( http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme)
Mouais, tous les abattoirs de Paris fonctionnent selon un rite religieux très particulier (abattage sans étourdissement, personnel exclusivement musulman (discrimination à l'embauche), taxe religieuse, etc...), mais à par ça, y a rien à voir.
Mais relativisons, comme le dit Beulin :
"Mais il n’est pas exclu que des morceaux de viande provenant d’animaux abattus selon ce rite soient vendus sans indication particulière. « Et pourquoi alors s’en offusquer. Sa qualité n'est pas remise en cause et la jeter est exclu », défend Xavier Beulin."
Tout baigne alors ! Le progressisme recule en France, tirant vers le haut notre civilisation...

J'ai regardé hier sur Arte un reportage très émouvant, portraits de femmes afghanes et j'y ai découvert avec stupeur que dans ce pays existaient des "parcs à femmes". Ce doit être ça, la différence culturelle si respectable dont on nous rebat les oreilles, pour ma part je ne connaissais que les parcs à cochons.
Aussitôt après, un reportage sur Los Angeles et les thérapies "new age". Si j'avais été magicien j'aurai bien échangé quelques instants la vie de ces courageuses femmes afghanes avec celle de ces "bécasses" américaines.

Répondre

23/02/12
Ericparbo  (Paramaribo suriname)      Voyager au Surinam

En réponse au message de Colibriguyanais du 22/02/12

quel est l etat de la route pour paramaribo en cette saison? quel delai depuis st laurent.
merci a tous

Bonjour,
Etat de la route mauvais pour les passages non terminés,
Comptez trois heures en taxi, quatre si vous conduisez...

Répondre

23/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Awara du 21/02/12

Il y a un peu plus de 7000 fonctionnaires d'Etat en Guyane . Difficile de connaître le nombre des Hospitaliers ou des Territoriaux mais je ne pense pas qu'il y en ait plus de 3000. C'est donc le budget de l'Etat qui supporte la farce des 40 % ! Et s'il n'y avait que ça... Les millions d'euros annuels payés pour les fameuses "indemnités spécifiques d'installation" !
On s'étonne que les "locaux" cherchent à s'insérer dans la fonction publique !
Vous feriez comment vous avec toute cette manne à portée de la main ? ? ?

Ce sujet des 40 % fait souvent causer. Les plus locaces non rarement sont ceux qui n'en bénéficient pas. Ca peut se comprendre. Après il y aurait à dire tellement le sujet est vaste. Globalement, l'on peut considérer que le gros est payé directement ou indirectement par l'Etat. Sans rentrer dans toute la machinerie directement mais aussi indirectement par l'Etat dans les collectivités locales... en gros les dotations, subventions, les taxes dérogatoires attribuées au collectivité locale... Une scission de la République du jour au lendemain pour peu envisageable soit-elle sera une coupure de presque tout de manière massive et pour tout.
Après la Républque je crois c'est engagé à consacrer je crois 0,7 % de son PIB aux pays du sud. Semble-t-il malgrèrs les promesses en gros l'on serait à 0,4%... et la République, semble-t-il, inclus les transferts des DOM-COM dans sa comptabilité vers les pays du sud... Donc, interrogeons-nous si l'on ne devrait doubler l'empli public et passer au 60 % alors?!

Je m'amuse un peu...

L'on pourrait déplorer un traitement clientéliste de la fonction territoriale. L'on pourait déplorer la pléthore de personnel... etc. certains répondent parfois non sans raison qu'il s'agit d'un amortisseur social et d'une sorte de traitement social de chômage.

L'on pourrait aussi dire que les 40 % sont sur le brut donc ne prenant pas en compte les primes. Que les prix sont réellement plus chères pour des raisons structurelles. L'on doit aussi dire que les 40 % pèse beaucoup pour les bas salaire alors que plus l'on monte plus la mécanique est élevé... Mais en même ce sont les cadres très supérieurs qui font carence...
L'on peut aussi dire que l'inflation différentielle en Guyane est supérieure à l'inflation national sur lesquels en gros les salaires sont plus ou moins ajusté... Donc, sans bruit il y a une perte de salaire continu.... à coup de 1 à 2 % par an au bout d'un moment... ça calme...

L'on pourrait dire que la Guyane selon les carrières est un enterrement de première classe. Presque tous les standards sont en-dessous, offre culturelle, offre d'éducation, offre de bien, offre de service, insécurité, coût de rapprochement de la famille... En gros, avec les 40 % ceux qui restent sont presque accueillis en héros à Paris car les autres n'en veulent pas et de loin... Aucune possibilité de double carrière dès que l'on a un conjoint sur un secteur un peu pointu... Les concours toujours nationaux alignent les uns sur les autres les personnels de Guyane... Les réformes sont déployées 6 mois ou 2 ans plus tard... les spécificités réglementaires... qui intéressent peu un jury à Paris... l'asymétrie abyssal de l'information... Le niveau culturel ambiant au regard de la norme nationale attendue.... La Guyane est l'anti-chambre d'une carrière fusillée notamment les postes par concours... Les gosses selon l'endroit c'est un massacre culturel par rapport à une norme national... Bref, il faut regarder les choses en face... sans les 40 % et l'annuité de retraite.... les candidats au suicide ne seraient pas nombreux... L'offre médicale dépasse toutes les normes par le bas... il vaut mieux être jeune et bien portant...

Après que faire, je n'en sais rien... L'on reporche aux guyanais d'être à des années lumières de la culture national d'où en partie les résultats sur les concours nationaux différents des cooptations parfois familiales de la territoiriale... L'on nous colle sur la bande FM RFI... que personne ou reste écoute en Métropole en onde moyenne et aucun élu ou responsable de l'Etat ne demande une bande pour France-Info en direct... Non seulement l'on pourrait croire à une quête de maintien dans l'ignorance mais il pourrait y avoir une version offensive que France-Info passe en France-Info-Dom.... Les métropolitains ne connaissent pas les DOM et les domiens ne conniassent pas réellement la Métropole... Ca fait partie d'un truc gratuit, simple... quel dessein politique pour maintenir les domiens dans l'gnorance des affaires de la Métropole? Il doit y avoir des desseins politiques... A la sortie l'on a des populations en dehors du coup par rapport à des concours nationaux... Sur le Monde reçu 3 jours en kiosque 3 jours après sa parution... vous n'avez plus envie de l'acheter mais mais vous ne trouvez personne qui l'a lu... Comment fabriiquer des énarques à Papaïchton... et même à l'externat Saint-Joseph peut-être un une fois... ?!

Bref, ce qui est sûr est que les 40 % sont plus pour les cadres supérieurs mais ce sont ceux qui veulent le moins y veniir ou y rester... C'est la fin d'une carrière assurée... Avec ce que je sais je considère en conscience que si l'on veut évoluer il ne faut pas venir en Guyane et même pour la scolarité de ses enfants... Vous avez un enfant les grands-mères sont sur un autre continent... etc. Vous vous dites bon ok le turn over est fou ... c'est connu... à 5 ans et au-delà de Guyane... les types sont considérés comme des demi-héros... Après que reste-t-il le constat d'une carrière morte et dont il faudrait 3 à 5 ans de Métropole pour se paramétrer concours national... pour ne pas être sûr de le décrocher... Bref, les 40 % ou selon les âges l'annuité tous les 3 ans... fait que le choix est de raison... même s'il y a forcément un attachement à la Guyane... Sans les 40 % c'est une baisse mécanique de 20 % de votre pouvoir d'achat métrpolitain (tenant compte du réel surcoût) où tout est mieux, notamment pour les cadres supérieurs et pour les carrières... Bref, la fin des 40 % est une demande en bloc de retour en Métropole... et plus les profils sont recherchés plus ils partiront les premiers... Et par la même occasion c'est faire baisser la part de la France de l'argent donné au sud... qui déjà à 0,4 % est en-dessous de ses promesses.... Donc doit-on passer à 60 % c'est à la fois de l'humour et peut-être moins...

La clé est comment faire venir les profils qui intéressent en Guyane? C'est pas du gâteau...
L'on peut aussi envisager d'autres solutions... pourquoi ne pas demander des places de promotion attribuées aux meilleures servant en Guyane? Je vous parlais d'une fin de carrière. Je connaîs 2 administrations, qui à ma connaissance depuis la création de la grille de la fonction publique en 1946 n'ont pas eu un seul candidat reçu à un concours interne national de cadres supérieurs de personnes n'ayant servi dans leur administration qu'en Guyane... depuis 66 ans... c'est fou... à ma connaissance il y a pas d'équivalent dans la République...
Bref, je déconseillerais à toute franchise à toutes personnes de venir servir en Guyane si la personne a des mabitions de faire progresser sa carrière (une aspiration légitime)...

L'on pourrait réfléchir à des politiques discriminatoires territoriales... Ce terrain n'est jamais abordé ... L'on pourrait même faire plaisir aux tendus... des 40 % qui leur donne des boutons...
C'est simple vous accordez un renoncement de salaire contre une promotion ganrantie au bout 8 ou 10 ans de services en Guyane... C'est gratuit l'on baisse les salaires... C'est un exemple... et tout le monde ne se battra pas pour tenir un bail de de 8 à 10 ans en Guyane à 20 % en moins de pouvoir d'achat... Bref, les 40 % est un anésthésiant qui masquent le sacrifice d'une progression logique ou possible.... nos élus pourrait réfléchir à l'obtenttion d'un lauréat national tous les 4 ou 5 ans... au cas d'espèce... c'est 66 ans d'échec... peut-on imaginer une seconde qu'il n'y ait eu que des incapables ou des imbéciles depuis 66 ans... Je reste convaincu mais d'ailleurs aussi pour d'autres champs qu'il faut aller vers des politiques de discriminations territoriales revendiquées et assumées auprès de Paris... L'exemple de St-Laurent et Sciences Po Aix est sympathique... je crois que la dernière fois c'était 0 candidats retenus pour des coûts de sélectionner ou de préparation assez fous... faut arrêter les délires et le markenting... faut se battre pour que chaque grandes écoles prenent un nombre de guyanais non pas entendus au sens ehnique, je ne crois pas à l'ethnisation des rapports sociaux à l'américaine qui confine à des limites et est dangeureux, le moyen est une discrimination territoriale sur un critère objectif... face à une inégalité flagrante... et je dirais les meilleurs locaux serianet alors préparés pour intégrer Sciences Po après recrutement... moins cher et pour des vrais étudiants...
A tous les étages, y compris, dans la fonction publique la question des carrières flinguées en Guyane face à des "concours normés métropole" et exclusivement...

Bref, soit l'on court après une norme avec toujours le complexe de "notre niveau en dessous"... soit l'on dit l'on va un test des meilleurs de ce territoire... pourquoi serait-il meilleur ici et serait si mauvais année année dans les concours nationaux... Cette domination l'on accepte ou pas, l'on en prend conscience ou pas... Je ne vois pas trop d'élus s'intéresser foncièrement à ce sujet... si ce n'est que d'admirer un leurre coûteux Sciences Po ou de nous complaire dans un complexe d'infériorité... L'on voit des cadres supérieurs des bureaux centraux... qui viennent... qui servent... qui ne comprennent pas la Guyane... ni l'on est bien sûr si le différentiel soit très marqué... l'on trouverait sans doute depuis 66 ans... dans ces deux administrations un bougre ou une bougresse plus près d'avoir inventé l'eau tiède... Après ce que j'en dis...

Bref, les 40 % s'érode sans les 40 % les gens dégagent notamment plus le niveau augmente... Ceux là en sont les gagnants apparents mais ceux qui en fait perdent à terme le plus... Ca ne se voit pas à l'oeil nu et au départ il y a la candeur... mais sur la longueur... La Guyane est un suicide professionnel! C'est fort! Et pourtant... 66 ans... sans un type reçu... c'est-àdire jamais de toute l'histoire ... Personne n'en parle... et pourtant...

Répondre

21/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 21/02/12

quant à Obama, il est métis, donc issu de deux cultures radicalement différentes (américaine par sa maman et kényane par son papa) il aurait du mal à en méconnaitre ou mépriser une.//
Tu progresses, bravo !

Je réponds quelque part au message auquel tu répondais... L'identité est complexe et chacun devrait avoir la liberté de son identité. Sur Obama dire qu'il est métis et qu'il a deux cultures... Là, c'est faire un lien totalement débile entre une couleur ou des parents et une culture et une identité. Par exemple restons sur Obama à titre de métaphore... il n'a pas été élevé par son père... donc la part d'africanité et d'exposition à la culture kenyanne... est infénitésimal... Il a eu dans sa quête un retour je crois d'un an au Kenya... Est-il pour de la culture kenyane? Rien n'est moins sûr... Sa mère je crois épousé un indonésien dont il a une demie soeur. Il a passé sa prime enfance à Djarkarta... Là, déjà l'on perd les deux cultures du mère et du père... et une lecture par la pigmentation. Je crois qu'il parlait à l'époque l'indonésien... Mais sa mère donc class moyenne américaine s'est beaucoup occupé de lui au niveau scolaire donc il a été biberonné à la culture américaine, de sa mère était blanche et classe moyenne. Après je crois qu'il va à l'adolescence chez ses grands-parents américains "class moyenne "blanche américaine" ses grands-parents ont été des clés de sa jeunesse à l'adolescence.... Il a d'ailleurs visiter le lieu de naissance en Irlande des ancêtres de son gran-père. Le père il y a vu une fois je crois à 14 ans... après il est élévait à Hawaï l'un des Etats américains le plus métissé. Le fond de la population est asiatique. Il ne sait jamais vécu en tant que blanc ou noir là-bas. Ses grands-parents étaient pltôt aisés socialement il était intégré. Tout le monde comprend que le regard que l'autre porte sur vous est un élément sur la construction de l'identité. Il n'y a pas de "noir' ou de "blanc" avec une automaticité de culture c'est une construction culturelle en quelque sorte. Je donnais l'exemple des voitures sur un parking notre regard ce fera sur la cylindrée, la marque, la vétusté mais personne spontanément ne fera de voiture "blanche"... Le critère "couleur" pour une voitrure ne rentre pas de nos schémas mentaux.... Alors parfois souvent l'on en fait des tonnes.... sur les humains... ceux qui ont chaussé les lunettes de la pigmentation parfois devrait du recul... L'exemple D'Obama par sa pluridimensionnalité... il y a en partout... réduire un individu à sa pigmentation c'est le dégret zéro sur ce que l'on sait de la personne que vous avez devant vous... Il est vrai qu'il est plus confortable d'être dans la généralisation...
Quelque part, Obama n'était ni blanc, ni noir, ni métis c'était un humain comme tout un chacun qui d'ailleurs n'a pas choisi ses géniteurs... que le première que l'ait fait jette la première pierre.... Je dirais qu'alors le sujet lui était inconnu. C'est en arivant sur le continent américain à l'université que l'on a classé comme "noir"... Le groupe lui a assigné une identité que son parcours atypique finalement ne l'avait pas habitué à cela... L'on sait que c'est sa femme qu'il lui a donné aux yeux des "noirs américains" un brevet de "négritude" aux yeux du vote "noir américain"... Lors d'un recensement il a coché "noir"... légalement aux USA il est "noir"... Bref, la société américaine en reconnaissant légalement des catégories, couleur, religion, pays d'origine enferme les personnes dans des identités assignées et même contribue à maintenir des faux clivages... Les italo-américain ont un église catholique différente des polono-américain... Mais là où tout se complique est que les identités sont libres ou devraient l'être et que l'archétyque de l'italo-américain après 3 générations... le mixage etc. bref, en face vous avez des américains...
Puisque l'on est sur Obama sa femme a du sens du juif selon recherches sanguines...

Bref, l'identité est très complexe. Dès la naisance l'on est le fruit de deux parents... parfois totalement différent, l'on est élevé ailleurs sur encore une autre culture, la TV ou l'école encore une autre... des copains encore une autre etc... A faire dans le réducteur... si je vous dis le pourcentage de voiture blanche sur un parking qu'est-ce que je vous aurais sur l'identité de chaque voiture pris individuellement... à vrai dire pas grand chose... pour les humains c'est pareil... Les lunettes de la couleur construisent les "couleurs"... qui parfois à des effets aliénants pour les individus dans une société donnée... le fond en est des stéréotypes positifs ou négatifs...
qui les acculent parfois à se positionner comme la loi sur le recensement aux USA a acculé Obama à cocher "noir". (Ils ont défini juridiquement un noir 1/8 ème de sang... un "blanc" à l'oeil peut être un "noir" juridiquement aux USA... et un "noir" à l'oeil peut être un "blanc" s'il a 1/16 ème de sang noir... ils sont encore plus forts que moi avec mes voitures qui a bien à y regarder sont blanches même certains ont de la latérite.. ou sans déblanchi sous le harnais...). Après tout la préfecture a déjà commis des erreurs de couleur sur les cartes grises des voitures ou des voitures blanches ont été reppeinte depuis leur immatriculation...

En clair, les lunettes de la couleur sont très reductrices pour déterminer, la culture ou l'identité d'un individu. Je considère que l'on en fait beaucoup avec cela. Mais il est souhaitable de dynamiser une politique de luttre et de prévention contre les discriminations... aujourd'hui souvent cachées sous le tapis... Oui, il y a des discriminations sur des éléments aussi ridiculement faibles bilogiquement que la pigmentation. Oui, il y a des stéréotypes négatifs dont sont victimes les personnes... Aucun parking ne refuse les sous d'une voiture quelque soit sa couleur... C'est peut-être pour cela que l'on n'y prête pas attention... Ceci étant dit, l'autre volet aliénant est de ne voir que par la couleur c'est une autre erreur d'enfermement... l'identité de l'individu qui se présente à votre porte vous ne la connaissez jamais tout à fait... Que l'on est le réflexe de nos stéréotypes culturels, qui varie d'un groupe à l'autre, c'est humain en restait là est un piège... et une erreur intellectuelle... Vous voyez que l'on ne voit pas les voitures par leur couleur... alors?!
Qui connaît l'identité de l'inconnu s'asseyant sur la table d'à côté au restaurant... les stéréotypes nous en donnent une idée a priori... en le connaissant... évidemment ça change tout... 2 frères habillés pareil sont deux personnes très différentes... et pourtant ils auront éveillé les mêmes stéréotypes a priori...

Répondre

21/02/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 20/02/12

comme vous avez raison de rappeler cette phrase de Senghor; mais enfin n'est pas aussi intelligent qui veut.
quant à Obama, il est métis, donc issu de deux cultures radicalement différentes (américaine par sa maman et kényane par son papa) il aurait du mal à en méconnaitre ou mépriser une.

quant à Obama, il est métis, donc issu de deux cultures radicalement différentes (américaine par sa maman et kényane par son papa) il aurait du mal à en méconnaitre ou mépriser une.//
Tu progresses, bravo !

Répondre

20/02/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Jb du 19/02/12

Léopold Sedar Senghor, camarade de classe de Pompidou à Normale Sup' donc loin d'être un imbécile, a déclaré un jour que depuis qu'il avait retrouvé ses racines et compris les cultures africaines, il ne haïssait plus les blancs.
Il a été élevé avec des valeurs occidentales et ne les a jamais reniées. Comme Obama...

comme vous avez raison de rappeler cette phrase de Senghor; mais enfin n'est pas aussi intelligent qui veut.
quant à Obama, il est métis, donc issu de deux cultures radicalement différentes (américaine par sa maman et kényane par son papa) il aurait du mal à en méconnaitre ou mépriser une.

Répondre

17/02/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Jb du 17/02/12

Je regrette, s'il y a du juste dans ce qu'il écrit, je ne suis par contre pas convaincu du tout quand il nous présente Haïti et la Chine en exemples.
S'il est vrai que le développement de la civilisation occidentale doit beaucoup à des apports économiques et culturels (spontanés ou forcés) provenant d'autres civilisations moins conquérantes, il n'en reste pas moins qu'elle entraine aujourd'hui le reste du monde dans son sillage, sans aucune contrainte
Rien ni personne n'empêche les Africains de refuser le mode de vie occidental, mais ce n'est pas la tendance
Et même en Chine on voit que le développement économique entraine dans son sillage une appropriation de valeurs occidentales, comme ça a été déjà le cas au Japon
Réciproquement, ceux qui nous vantent les valeurs des peuples premiers ne montrent pas l'exemple en adoptant leur mode de vie
S'il y a des contre exemples, qu'on me les montre
Je ne vois guère que le cas des Amiches des Etats-Unis qui continueraient à vivre comme au 19ème siècle, mais y en a-t-il encore beaucoup?

Et même en Chine on voit que le développement économique entraine dans son sillage une appropriation de valeurs occidentales, comme ça a été déjà le cas au Japon-//
Bof, le fric et le pouvoir, des valeurs occidentales ? Je dirais plutôt des valeurs universelles. Ce que dit Confiant est vrai, mais à trop regarder l'Occident, il a tendance à oublier l'Orient, la Chine en particulier. Et lui, là dedans, Il est comme les Américains. Ils ont toujours eu besoin d'un ennemi à combattre. Le communisme disparu (ou presque) ils se sont trouvés un autre ennemi qu'ils ont créé de toutes pièces, le terrorisme. La culture occidentale noyée dans la "world culture", RC va devoir se trouver un autre "ennemi" pour exister, c'est tellement plus commode.

Répondre

14/02/12
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de T-a du 13/02/12

tu parle de guerres , et tu ne vois pas le lien qu'il y a entre la guerre et la vente de matériel militaire à un pays , dont le rafale est déja un exemple . mieux encore ! en Afghanistan , il n'y a rien d'autre que des cailloux et l'opium en juger par ceci " mais il me semble que la majeure partie du pays est montagneuse et donc peu fertile; qu'en tirer donc si ce n'est que des cailloux? pas de pétrole, seule la culture du pavot permet aux paysans locaux de survivre, mais c'est vrai que les talibans au pouvoir se payaient des armes sophistiquées avec le trafic d'opium " il me semble que certains ici pour te répondre de cette affirmation " y a t-il des carrières de cailloux à exploiter? car à part ça et la culture de l'opium, qu'y a t-il d'autre?" avait mis des commentaires , sur ce que le pays a ou peut avoir comme ressource ou richesse en elle , mais peut ètre que tu ne les a pas vu ? en ce qui concerne ceci " qui nous coûte la peau des fesses (et accessoirement la vie de dizaines de jeunes) vu que la guerre ne rapporte rien selon toi , insinuerais tu par là , qu'en plus de préméditer la dette française sans raison , l'état ferait mourir pour rien ces soldats , sous entend par là que le véritable assassin des soldats français ne serait d'autre que l'état français lui mème et pas les terroristes talibans ?

certes il y a une relation entre guerre et vente d'armes, bien entendu;
mais je ne vois toujours pas la relation qu'il y a entre faire la guerre en Afghanistan et vendre des avions à l'Inde ou au Brésil qui parle depuis longtemps de nous acheter les mêmes Rafales.
quant à l'engagement dans cette guerre , je ne la comprends toujours pas, si ce n'est que de seconder les Etats-Unis comme second gendarmes du monde; Chirac l'a commencée, Sarkozy la continuée, Hollande dit qu'il l’arrêtera.
si vous pouviez me dire à quoi elle sert, j'en serais fort aise; elle dure depuis dix ans et des stratèges américains la prévoie pour cent ans encore. jusqu'à présent à part nos jeunes soldats sacrifiés, j'aimerai savoir quel en est l'autre résultat; un gouffre à argent, les femmes restent encagées, les écoles quasi inexistantes car les profs sont assassinés par des talibans dès qu'ils en ont la possibilité, les politiques ultra corrompus, le peuple toujours aussi pauvre et délaissé.

Répondre

13/02/12
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Pierre33 du 11/02/12

Oui, il faut toujours tenir compte du contexte... Le problème, c'est que certains ont tendance à le faire seulement quand ça les arrange dans leur argumentation... De façon très sélective ! Cela permet de réclamer la repentance aux autres et de s'en exempter pour ses propres fautes.
Force est de constater que Léon Blum tenait un langage bien colonialiste, certes il n'était pas le seul... Faut-il rappeler le discours de Jules Ferry à l'Assemblée Nationale en 1885, toujours au sujet des races "supérieures" qui lui avait d'ailleurs valu une réponse cinglante de Georges Clémenceau: "... j’y regarde à deux fois avant de me retourner vers un homme et vers une civilisation et de prononcer : homme ou civilisation inférieure !" (http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article177). Pourtant, Ferry et Clémenceau parlent dans le même contexte, le même jour... Et Léon Blum a moins d'excuses encore, puisqu'il tient ces propos quarante ans plus tard ! Alors, le contexte en l'occurrence... Une circonstance atténuante tout au plus, mais pas une excuse... Ou alors, on va pouvoir excuser l'inquisition, les guerres de religions, l'esclavage, et puis quoi encore ?
Le vrai problème, c'est qu'une certaine partie de la gauche, prompte à réclamer la repentance, a bien du mal à faire la sienne...

Désolé de le dire, mais grâce à Dieu, les deux utopies de l'Homme Nouveau (issues toutes deux des soit-disant Lumières) sont mortes au plus tard au tournant des années 90 : l’effondrement du bloc soviétique à gauche, l'effondrement écologique du bloc capitaliste à droite avec ce miraculeux trou dans la couche d'ozone.

Aujourd'hui, seuls les barbons croient encore au Progrès tel qu'il se concevait dans le sillage de l'ère des Lumières. Il serait pour autant stupide de tomber dans le relativisme dit absolu. N'importe quel être doué de réflexion peut comprendre que le relativisme s'applique aussi - et peut-être d'abord - à lui-même. Mais il faut être bien obtus pour croire que cette nouvelle posture redonnerait l’avantage aux mêmes.
En clair, toute la gauche comme la droite "progressistes" ont du plomb dans l'aile.

Qui peut croire à un effort civilisationnel dans les récentes guerres ? (L'armée américaine vient de publier un joli morceau d'anthologie, qu'on pourrait appeler le "retour du défoulé", sur les sauvageries commises par les vétérans des guerres d'Irak et d'Afghanistan une fois rentrés au pays !)
Ou alors, n'était-ce qu'une continuation de la Guerre du Pétrole au nom de la Vengeance post 9-1-2001 ?

Bref, tout ce vil débat n'est bien évidemment qu'un habillage pour un autre discours, celui sur les valeurs dont nous parle le Nouveau Sarkozy (c'est fou comme on change).
Alors de quoi parle-t-il, le brave homme ?
Mais de mai 68 voyons.
Qu s'est donc-t-il passé de si atroce à ce moment là ?
La Gauche a changé.
Aux Etats-Unis d'abord.
La New Left, au lieu de conspuer la culture populaire américaine au nom de l'ART, forcément européen*, s'est mise à valoriser l'ensemble de la culture populaire, en s'appuyant bien sûr sur le nouveau fer de lance "pop".
Tout l"héritage aristocratique et élitiste européen (qu'on a vite appelé l'eurocentrisme) y est passé, souvent sous le feu des critiques féministes et gay, mis aussi des dites minorités ethniques.
Le pire, c'est qu'ils se sont passionnés pour la culture teenager qui allait déferler, à commencer par la sexualité des jeunes (qui n'avait pas vraiment débordé des drive-in pour la génération précédente**...).

Évidemment, par un retournement digne du Titanic, ce sont des gens comme Sarkozy, inculte exemplaire de la génération TV (people et bling-bling-bling, fashionistas), qui viennent nous raconter que 68 a corrompu la valeur du travail, alors que lui met toute son énergie au service du capital...

Mais comment alors expliquer que la nouvelle bien-pensance, populiste de droite, ait gagné autant de terrain au point de devenir dominante en Europe ?
Il y a plusieurs explications possibles.

En France, on peut comprendre qu'une génération de gauche toute entière ait été plus que déçue par le mitterrandisme qui allait "changer la vie". de là à devenir des cons de droite, il y avait tout de même une limite. Celle de leurs égos, bien sûr. Ils se sont fait avoir par l'idéologie nouvelle du "mérite", qui continue de profiter pourtant aux "biens nés". Ben oui, nourris de l'individualisme tout soixante-huitard, ils sont devenus de droite, j'allais dire bêtement. Rien ne les horripile plus que l'ancienne bien-pensance... "Ecolo-gaucho-bobo" est devenu une insulte suprême. Mais l'inverse donnerait quoi ? " Industrialao-dextro-réac ? Pitié, soyons sérieux...

Une deuxième ligne de compréhension est démographique: l’Europe vieillit terriblement. Pire, elle ne croit même plus en son ancien idéal "civilisationnel"... Elle intègre donc le camp des suiveurs sans cesser de se retourner amèrement sur son ancienne gloire. La Frabnce décline inexorablement dans la mondialisation ? Redevenons nationalistes ! On ne sait plus où cela va nous mener ? Retournons aux vraies valeurs de l'Homme Blanc, celui qui a failli gagner les dernières guerres coloniales... Le mot d'ordre : PAS DE REPENTANCE !

La troisième catastrophe nous vient de l'élimination voulue de la culture ouvrière. Ils se sont dès lors retrouvés pieds et poings liés à l'ascension fabuleuse de la nouvelle bien-pensance. La nouvelle gauche est parasite (elle ne croit plus au travail mais aux nouveaux métiers "créatifs" de l'ère post-industrielle - les bobos - et soutient les parasites - entendez: les étrangers, et surtout les Arabes, puis les Nègres-, soit les "gauchos"; de toutes façons, elle n'aime plus les ouvriers prêts à crever fièrement des sales maladies de leurs boulots d'exploités dans les industries forcément polluantes - les écolos).

La boucle est bouclée.

Mais ce qui peut sortir d'une Europe livrée aux nationaliste-populistes, mieux vaut nous en méfier, parce qu'on peut être certains que ce ne sera pas une œuvre civilisationnelle.

* On se souviendra peut-être que pour Adorno, le jazz reste une sous-culture un tant soit peu dégénérée...
** "I lost it at the movies".... (Pauliner Kael)

Répondre

09/02/12
Ericparbo  (Paramaribo suriname)      Voyager au Surinam

En réponse au message de Boiskaka du 08/02/12

j'aimerai avoir des infos sur l’hôtel à Paramaribo SULLIES SUITES :quelqu'un Y a t-il séjourner depuis sa rénovation qualité de la piscine, breakfast,propreté de la chambre pour unesuite DEluxe?
Merci pour vos infos....ou bien vous pouvez me donner d'autre adresse d'hotel sur PARAMARIBO

Bonjour,
Vous pouvez aller sur http://www.guidesuriname.com/,

très bon guide sur le Suriname.
Sullie suite, pas cher, vous en avez pour votre argent.... ;-)

Répondre

08/02/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Que voici un bon début de réflexion sur le sujet pour éviter de tourner en boucle !
http://www.marianne2.fr/pericolegasse/Echelle-des-civilisations-un-mot-trop-loin_a56.html
J'ai une petite préférence pour le terme humanitude (en fin d'article) qui nous évitera peut-être un débat (à venir?) sur la blanchitude.

Répondre

08/02/12
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Ella du 07/02/12

Entièrement d'accord: il n'y a pas de civilisation supérieure
Mais quand je lis: "Nous devons reconnaître les vices autoritaires des cultures traditionnelles, mais aussi l'existence de solidarités que notre modernité a fait disparaître, une relation meilleure à la nature, et dans les petites cultures indigènes des sagesses et des arts de vivre."
je me pose la question: pourquoi ces gens qui ont le bonheur de vivre mieux que nous cherchent-ils à tout prix à venir vivre notre enfer occidental?
Dire que toutes les civilisations ne se valent pas, ça ne veut pas dire obligatoirement qu'il existe une hiérarchie entre elles, mais plutôt que certaines privilégient certaines valeurs et d'autres d'autres valeurs
Nous avons eu au Siècle des Lumières la faiblesse de faire émerger des valeurs que nous avons considérées comme universelles
Nous avons sûrement eu tort de vouloir les imposer pour faire le bonheur des autres peuples malgré eux
Nous avons eu aussi des hommes qui ont dévoyé ces valeurs pour leur propre profit, car l'homme n'est pas parfait
Il n'empêche que je ne vois pas pourquoi nous renierions ces valeurs si nous y croyons vraiment, au titre d'une repentance pour des actes commis par nos ancêtres dont nous ne sommes pas responsables et encore moins coupables
Vous allez reprocher toute votre vie aux Allemands d'avoir des ancêtres nazis?
Regardons le monde tel qu'il est aujourd'hui, et non tel qu'il a été il y a 100 ou 200 ans
Cette absence d'objectivité est un mal bien français
Les américains qui nous ont pratiquement imposé après la 2ème guerre l'american way of life ne me paraissent pas s'en repentir...

Répondre

08/02/12
T-a  (Iracoubo)      Politique et société

il est vrai que les occidentaux on beaucoup apporter aux autre civilisations , mais il vrai aussi que les autres civilisations on beaucoup apporter au occidentaux , déja la croix gammé pour les nazis , dont le fuhrer à beaucoup aimé semble t-il , mais sans doute pensait il que c'était peut ètre un symbole germanique ? en plus c'est le symbole de la race aryens. du coté occidentaux , nos ancètre on apporter du temps de christophe colomb , des maladies au civilisation local déja en signe de première cadeau , en plus de cela nous avons également apportés , bien ça soit contre leurs gré faut l'avouer , une autre civilisation , avec le concours biensure de certains dans cette mème civilisation , c'était déja à cette époque peut ètre les première échangent entre civilisations , nos ancètre leurs donnaient des cadeaux somptueux ou les aidaient contre leurs ennemis et eux nous donnaient en retour soit des peau de bètes ,de l'or , des diamont ou tout simplement leurs ennemis en guise de cadeaux pour entretenir peut ètre l'époque de bon rapport amicaux . biensure tout ceci a contribué au monde que nous connaissons actuellement , en somme chaque civilisation quelqu'il soit occidentaux , africain , américain , asiatique ect.. on apporter leur contribution au monde d'aujourd'hui , donc affirmé que certain civilisation serais supérieur à d'autre , c'est éxagérer n'est ce pas ?

Répondre

08/02/12
Cush  (Cay)      Guyanités

En réponse au message de T-a du 07/02/12

" les brésiliens qui arrivent ici, en masse, ne sont pas trop éduqués " donc selon vous d'après cette phrase , les citoyens brésiliens manque d'éducation , donc il n'y aurait que des voyous au brésil en sommes , dont le gouvernement brésilien en est la cause évidente et l'unique responsable , c'est ce que vous voulez me faire comprendre? et en ce sens vous réclamez que son consule vienne rend des comptes premièrement à vous et ensuite devant la télé guyanaise , c'est cela en gros ? " ils cherchent désespérément des sujets, en voilà un instructif! " donc d'après cette phrase , pour en finir , le consule brésilien en plus de manquer peut ètre d'éducation , manquerais également de culture , c'est bien cela ?

Si tu as suivi les infos hier soir, tu as compris que le gouvernement brésilien fait du chantage dans les négociations avec Roro qui ne sont en fait que des négociations avec le gouvernement français. Vous nous donnez ce qu'on demande et on s'occupe des garimpeiros, vite fait, bien fait.
Un gros paquet, il ne s'agit plus des rafales mais de coopération transfrontalière. Pourquoi pas, de bonnes idées, surtout concernant les universités, mais nous n'avons plus les moyens. Il faudrait peut-être songer à leur demander de nous prêter du fric, plutôt que d'attendre qu'ils continuent de nous le voler, comme font les américains avec les chinois.
Ce serait la moindre des choses qu'ils nous prêtent ce qu'ils nous ont volé, à condition que ça ne soit pas géré par la Sa Hlm.

Répondre

07/02/12
Weenana  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sienne11 du 06/02/12

je ne crois pas que le sujet soit l'appelation du nom Félix Eboué... Ceux qui l'ont choisi se contrefiche d'Eboué ni même de l'appelation qui en résultera. Il fallait un "guyanais illustre" au sens stricto sensu avec des desseins politiques. Aujourd'hui ils sont engoncés avec un risque de retour de flamme politique. Les buts recherchés sont presque déjà politique, le coût de l'opération et la question de fond quel apport de Eboué pour la Guyane?! C'est le coeur la fuite en avant n'est pas le fruit d'un débat éclairé. Ce sujet pourrait être politisé et pourait l'être...
Aujourd'hui l'on est sur le coup parti... bref, personne peut reculer... la bêtise est faite...

Pour atténuer l'affaire et pour mieux faire vendre le projet l'ajout d'Amazonie par exemple dans un ou deux ans en faisant un complément de nom est possible... Amazonie protégera Eboué... car dans 10 ou 15 l'on va se réveiller l'on va où avec Eboué... Aujourd'hui tout le monde va bien que ça psichitt voire que c'est une mini bombe à retardement... Les principaux responsables sont connus... Il va bien y avoir un opposant qui va leur demander le coût de cette affaire, les buts universalites comme avancés grossièrement ou plutôt communautaristes comme l'on vient de l'entendre plus sérieusement et les apports recherechés... notamment à ce que peut apporter Amazonie en terme de retombées...

Donc, personne ne reviendra, sur Eboué, pour sauver la face et Eboué l'on peut ajouter Amazonie... Qui perdrait quelque chose l'on remplit plus de fonctions sans que les deux noms se phagocyte... Eboué est bien né en Amzonie... Ce que je dis serais sans doute la sagesse après cela se fera peut-être un peu plus tard... En attendant Eboué est exposé... à devenir un objet de tension et de perte de crédibilité à ceux qui ont perdu une telle occasion pour des chimères ou par emballement peut-être plus ou moins maçonnique... une sorte de phénomène de groupe sans que personne ne semble a voir réfléchi plus loin que le bout de son nez... le coup parti...

Après je peux me tromper mais comme le débat n'a pas eu lieu avant, ni même après... Les chauffeurs du bus sont allés où ils ont voulu mais l'on ne sait pourquoi ils ont été sur Eboué? C'est le neoud, motifs avouables ou pas. Ce débat de fond peut resurgir à tous moments car cette question restent à ce jour sans réponse probante...

Donc pragmatiquement je propose aéroport Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué d'ailleurs au passage l'on efface les confusions entre les lieux Eboué...

J'en ai pas la même analyse que toi, toute cette affaire est l'accouchement d'une masturbation intellectuelle qui date de 2007. Ou l'écrivaine haïtienne, grand poétesse au demeurant, talentueuse et prolixe auteure, fut pris de vapeur en débarquant à Rochambeau.

Un malaise si puissant que France Guyane lui ouvrit ses colonnes pour se dé-choquer.
Et à ce moment là, au lieu de lui rappeler quelques traits historiques qu'elle aurait peut être pu glaner lors de ses études américaines ou dans la bibliothèque de l'université hexapolitaine où elle enseigne, un remède pour soigner le malaise, fut lancée : il fallait débaptiser l'aéroport de Rochambeau.

Encore aujourd'hui, je me demande, pourquoi personne ne l'a prié de s'intéresser au sort de son propre pays, après une courte remise à niveau historique ? Parce que c'était en plein débat :" t'es qui, qui je suis, d'où je viens et pourquoi je souffre" mais en réalité : dans quel état, j'erre. Physiquement, du coté de Matiti.

Et si réellement, la grande poétesse avait des besoins de servir la cause des esclaves, pourquoi ne pas lui soumettre d'endosser la cause des nouveaux esclaves, qui justement résident en nombre important sur le sol haïtien : les restavecs.

Plus facile, il faut croire de s'élever contre un homme mort depuis des lustres que de se dresser contre la traite humaine dans son propre pays.

Curieux, comme celle qui fit voter "le crime contre l'Humanité" ne lui a pas aimablement indiqué qu'avant d'accuser à tort un Rochambeau, elle ferait mieux de prendre à bras le corps, le sort des enfants qui n'ont en héritage du passé de ce premier peuple noir libre : la servitude, les coups, la torture, la misère, l'analphabétisme, le mépris, la délinquance, la prostitution. Quel challenge.

Comme il lui aurait été aisé de nous expliquer dans les colonnes du France Guyane comment les accusateurs de l'Histoire se retrouvent dans le rôle du bourreau.

Et quels bourreaux, des bourreaux d'enfants, de + 300 000 enfants et même bien plus depuis le tremblement de terre ! Où comment l'esclavage quand ça arrange, la posture, devient culturel.

Répondre

06/02/12
Xtophe      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

Lors de la dernière élection, pas moins de 12 candidats en lice dont Lepen bien entendu, mais également Frédéric Nihous et Gérard Schivardi, maire d’une métropole de 300 habitants….
26 autres candidats n’ont pas pu se présenter faute des 500 signatures. J’avoue à ma grande honte n’en pas connaitre les 2/3 (Alain Mourguy , Yvan Bachaud, Éric Taffoureau-Millet, Michel Baillif (Fédération nationale de l'invalidité), Romdane Ferdjani……)
Le système qui prévaut ne me semble pas si déconnant…..

Répondre

05/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Vxx du 05/02/12

UMP vs PS... C'est une mascarade de longue date... Les politiques (tous bords confondus) menées ont surtout profité aux politiciens aux manettes qui n'avaient conscience du peuple qu'au moment des élections...

Quant à nos candidats les plus probables, FH est d'une incompétence rare pour énoncer autant de promesses qui resteront des illusions, NS c'est presque pareil, mais s'il fallait choisir je choisirai UMP qui me semble plus "pragmatique" globalement... Cependant, ma préférence va à Arlette (aujourd'hui M.Ayrault), voyez y un vote contestataire car certainement "inutile" selon vous (et surtout pour votre parti pour lequel tout vote différent du leur est forcément "inutile"), mais c'est mon choix personnel (comme le vote de chacun).

Bref, pour ne pas s'étaler, vous êtes à côté de la plaque concernant mes affinités politiques, et tout votre LONG discours basée sur la certitude acquise de mon vote FN tombe à l'eau...

Continuez d'énoncer des contre-vérités, de montrer votre grande ferveur dans l'engagement qui restera ORAL dans de longs discours, de vous répondre à vous même, c'est bien le propre des partis politiques qui ne se voient qu'eux-mêmes...

Aujourd'hui l'on s'achemine vers une alternance. Ce n'a pas à être le choix d'une personne mais des français. Après sur la thématique xénophobe et sécuritaire je crois qu'il y a une instrumentalisation mla saine à des fins électiralistes. Sur le programme économique de Zyzy... pragmatisme adaptative en fonction des sondages ou des portions de français je veux bien...
C'est un échec de tout ce qui était le coeur du choc fiscal 2007. Globablement tous les économistes de la plupart des écoles étaient sceptiques. A un journaliste il répondait l'intendance suivra... Cet échec est d'autant patent avec ce que l'on sait de la crise. Toutes les mesures du choc fscal 2007 tombent une à une... En gros, l'on a brûlé nos vaisseaux avant la tempête... le surplus dette on le connaît...
Soi-disant l'on n'augementrait pas les impôts... J'ai mon boîte au lettre hier... Sur la mutuelle
la TCA fois 2, le CSG sur une malhueruse assurance-vie augmentée.. et il y avait l'impôt sur le revenu apparemment je crois que l'on a gelé les bases sans tenir compte de l'inflation...
J'écoutais sur France-Inter Aliot du FN il parle de 24 taxes... Pour quelqu'un qui de fait de la communication et qui continue... Y-a quelques années il fallait prendre le modèle anglo-saxon et le crédit hypothécaire... au temps où il était ministre de l'écnomie les modèles mis en avant par certains médias étaient l'Espagne d'Aznar... aujourd'hui plus 22 à 23 ¨% de chômage et au bord de la faillite... Le dynamisme Irlandais.. dans le trou... la fameuse croissance américaine... maintenant l'on nous sort d'un chapeau l'Allemagne comme ça en racontant n'importe quoi... l'industrie allemande a pris le dessus sur l'industrie française vers 1840, sous Bismarck vers 1890 elle prenait le dessus sur le Royaume-Uni... Chaque pays a ses attouts et ses faiblesses. Ce qui est sûr c'est pendant Schroëder en 2003/2005 c'était le moment d'encourage le crédit hypothécaire d'aller à Bruxelles faire sauter le pacte de stabilité sur l'endettement... Je ne sais pas ce que signifie de la pragmatisme. Ce que je sais est que pour des raisons électoralistes l'on sélectionne les poches des personnes en fonction du retour en voix... l'on affiche un peu n'importe quoi vrai faux, efficace ou pas. Faut faire de la mousse.
Sur le programme de FH, tu peux le lire il est public en ligne. Ce programme n'a pas été réellement attaqué. Le type le chiffre. Il ne promet pas la lune ni semble totalement détaché de la réalité. Il a un mérite il existe. Je dirais que le président sortant en face autant... après l'on jugera... mais avec en mémoire le jeu de bonneteau permanent..
Sur sa dernière intervention réquisition quand même de 8 châines pour n'avoir rien à dire. Il y avait un pauvre compétent de BFM sur le plateau. Le pauvre ne peut pas discuter un type quasiment mort qui promet des trucs après sa mort et tenant des sophismes économiques... En gros c'était de la propagande... sans de réelle cohérence...

Bref, que ce soit en terme économique, de finances, sociales l'échec est patent. La crise est réelle mais pouvont-on faire mieux ou moins mal? Là, il faut regarder le peuple et faire un bilan!

Le troisième erreur est sans doute d'avoir fait rêver les "petits" tous les segments étit arrosé. Ceux-là se réveille aujourd'hui écoeuré...

Donc je considère une triple le programme écnomique qui n'a pas été remis réellement en cause et qui s'avère contraire à la conjoncture avérée. Un pourissement du débat par une stratégie de la tension sur l'insécurité avec le giga méga récidivistes etc. par contre, la France reste un des pays avec le moins de moyens pour la justice. Faire le spectacle sur un fait grave en votant des nouvelles lois sans jamais donner les moyens de faire appliquer celles existantes... Le spectacle est permanent sans honte...
Enfin le troisème est d'avoir fait miroiter à tous quelque chose jusqu'à "un plan Marshall" pour les banlieues"... Et j'en passe... A un moment faut quand même voir le résultat!

L'on pourrait mettre en avant selon les moments des lancements de réformes un peu partout... Certaines ont été clairionnées pour l'affichage mais dans les faits ont été au moins aussi coûteuse... d'autres sont resté à mi chemin... ou sans lendemain... Enfin, l'on en tient une belle la Roll Royce de la Réforme celle des retraites!
Premièrement le candidat 2007 avait dit qu'il ne toucherait à l'âge de la retraite. Si tu me suis bien le type ne fait pas les réformes qu'il promet mais en fait qu'il dit qu'il ne ferait! Tu es
électeur tu te dis alors sur quoi je me base?!
La réforme sur les retraites a été faite globalement sur le dos des petits salariés qui ont généralement des espérances de vie plus faibles. Certains jobs les types sont cuits avant 60 ans... la pénibilité n'a pas été prise en compte sérieusement...

Après, les signatures du FN je viens d'écouter Aliot je pense que ce serait anti-démocraitque que Mme Le Pen ne puisse pas se présenter. La loi originelle n'avait vocation à exclure des candidats à 20 %. L'anonymat est de droit pour le soutien des sénateurs. Et enfin, je reprends sur argumentaire mais je crois sérieux la libre administration des communes et donc la marge des maires est failbes. En gros, 20 % vient des impôts locaux et encore ils sont encadrés... et 80 % des subventions de l'Etat, des communautés de communes, du département, de la région etc. Donc, de facto, il y a de façon insidieuse et indirecte des moyens de pression sur les maires...

Aujourd'hui, même si je sais que Mme Le Pen ne sera pas élue ni même que si elle avait le pouvoir elle changerait quoi que ce soit en mieux ou en moins mal. Bref, je crois qu'il est mieux qu'elle puisse se présenter. Le conseil constitutionnel va examainer sa demande. Les buts de la loi datant de 1976 sont perverties au cas d'espèce... Que le président sortant ait peur de se faire éjecter dès le premier tour... je dirais que ce ne serait pas volé... à l'aune des promesses non tenue et des résultats que malheuresement l'on connaît... mais la loyauté démocratique doit conduire à une réforme de cette loi. Soit en rendant anonyme les soutiens comme pour les sénatoriales soit en prévoyant une voiture balai d'un parti ayant obtenu au moins 5 % à l'élection précédente. La loi et ses buts sont manifestement sans object au cas d'spèce j'irais même à dire que se cacher derrière cette loi n'est qu'une maneouvre politicienne de types qui ont peurs du vote des français...

Je sents que ma dernière partie va te plaire... Après si tu crois que Marine changera tout... en mieux... Je n'y crois pas du tout... les bourgeois iront sur FH.. en gros, ils voient que la note ne sera pas salé que le type est au fond un centriste modéré... qui tient habilment son monde... Il fédère l'ensemble de son camps... et il aura porbablement un appuis de Bayrou entre les deux tours...

Répondre

03/02/12
Rb      Le 973 des consommateurs

Skype appeler la Guyane française Chercher l'erreur
http://www.skype.com/intl/fr/prices/pay-monthly/?cm_mm

Répondre

31/01/12
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Fleur De Lys du 30/01/12

C POLITIQUE, émission du dimanche 29 janvier, invité D.VILLEPIN:
Je suis outrée par les propos tenus par ce candidat à la présidentielle concernant la Guyane!!

En effet, en parlant du voyage de N.SARKOZY en Guyane, il a indiqué que le Président s'est rendu dans la JUNGLE Guyanaise entouré de tarentules!! La journaliste face à ces propos très réducteurs de notre pays, lui a indiqué "Vous MEPRISEZ au passage les Guyanais" et D.VILLEPIN de répondre: "Non pas du tout, pour avoir vécu de genre de pays, croiser des tarentules est courant tout comme des scorpions d'ailleurs!!"
Quelle image cet homme a-t-il de notre pays??!!!

la même que beaucoup... et personne ne rétorque à ces propos qui me hérissent à chaque fois; ce journaliste n'a t-il pas saisi l'occasion de contredire le beaugoss? en tout cas la remarque est appréciée; il me semble que si nous réagissions fermement à chaque fois, en inondant les télés de mèls à chaque fois que nécessaire, les choses changeraient; nos politiques qui adorent être à Paris et passer à la télé pourraient s'en inquiéter aussi! mais contrairement aux antillais, soupe au lait qui hurlent fort ce qui les dérangent, et se font mieux respecter, les guyanais trop tolérants haussent les épaules et ne râlent qu'en famille!
vous pourrez aussi remarquer que sur TV5 chaine francophone, Cayenne n'est pas indiquée sur leur carte météo du monde, alors que CNN américaine l'inclue dans sa liste de villes et que Aljazira chaine arabe la fait figurer; ai-je mauvais esprit?

Répondre

28/01/12
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Lematourien du 27/01/12

Il ya aussi le Cayenne-Miami! Ce sont les USA, non!

Certes mais ce ne sont pas les américians qui viennent chez nous... Cayenne Amazonie l'on pouvait le vendre à Miami... là, l'on vend du Eboué à Kourou... parfois, je me dis...

Répondre

27/01/12
La Girafe  (Montjoly)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Weenana du 25/01/12

Peut être que pour lui, le sort de ces humains là, valait plus que toutes les fortunes du monde. La "richesse " a-t-elle le même étalon de référence chez tous les humains ?
Non, ça toute le monde le sait, à l'époque, peut - être une exception.
Nous autres, (pour la grande majorité) nous avons des valeurs que des hommes comme lui ont laissé en héritage.
Aux noms de ces valeurs (même si elles ont pris un coup dans l'aile depuis 2007) notre pays intervient pour en aider d'autres, avec sa puissance et sa technicité (oui, je sais....... qui ont aussi du plomb dans l'aile)
Faut se projeter quelques instants à leur époque à eux.
Pas réécrire, juste s'y intéresser.
Comment l'idée leur est venu de traverser cet océan, avec armes et chevaux et aller défendre une cause qui faisait surtout beaucoup parler dans les salons.
Et en découvrir une autre plus belle encore.
Moi, je dis chapeau, à eux (Lafayette - Rochambeau et tous les anonymes).
Les américains, les ont hissé à leur juste valeur, et d'autres ici, sont arrivés à déclasser, dégrader, nier ce pan de notre Histoire.
Pourquoi, parce que pour une infime partie d'entre nous, l'Histoire est intéressante que lorsqu'elle est sélective. On prend ce qui nous arrange, endossant comme vérité la forme d'un discours faussé qui sera encore et encore dupliqué.
Alors que la mémoire d'une Nation s'enrichit de tous les pans de son Histoire. Les meilleurs moments de celle-ci mais également les plus sombres.

C'est un pan de l'Histoire glorieux, je suis bien d'accord avec toi. Même le débarquement américain n'arrive pas à ce niveau, et pourtant, il s'agit bien de la réponse des américains à l'aide de Lafayette mais dessous, la haine du communisme vibre, probablement au nom du même idéal : la liberté.
les anonymes dont tu parles se sont regroupés dans un ordre, celui de Cincinnati, qui a été réactivé par les descendants en 1925 pour ne pas oublier. Malgré cela , il faut avouer que les gênes de la liberté et des idéaux ne se transmettent pas toujours .

Répondre

27/01/12
Weenana  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sienne11 du 26/01/12

Rochambeau ni son fils n'ont été esclavagistes, celui de l"aéroport n'est jamais venu en Guyane et l'autre était militaire et a réprimé la révolte des esclaves de Saint-Dominigue. Félix a été un serviteur de l'appareil d'Etat qui a désobéi en 1940 refusant l'autorité de Vichy. Il n'a pas servi les "blancs", concepte culturel mais la République française ce qui est à son honneur. Pour la Guyane il n'y a jamais servi. La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... Félix là-dedans je dirais n'est qu'un prétexte... aujourd'hui on le vend à coup/coût de campagne... A mon sens l'on poursuit une chimère et l'on a vendangé une occasion de donner à notre porte d'entrée une atrtractivité éconmique de notre territoire avec Cayenne Amazonie. Les conneries de gens qui voient des "blancs" des "noirs" des "amérindiens" des "créoles" partout... on oubliait de réfléchir que le nom d'un aéroport international à d'abord une vocation international d'attractivté et de rayonnement... là, un président avec la presse est venue ce qui a passioné ont été les états d'un président aux abois... Félix là-dedans le néant et ça risque de durer un moment... malheureseument... la population est aussi coupable d'avoir laissé faire la connerie... l'air du temps au "guyanais illustre"... le mythe... et la chimère pour du vent...

Je ne sais pas si tu as entendu l'étonnement de P. Bruné :" en Martinique, ils (les gens) n'ont pas discuté pour renommer l'aéroport Aimé Césaire" Déjà, je ne suis pas certaine qu'il portait un nom autre que Fort de France , donc le baptiser d'un nom d'un grand homme était chose facile. Encore un candidat déclaré au jeu du dekisefouton
Mais cela sous-entend aussi qu' en Guyane, y'a eu de la résistance et que peut être LEUR choix aurait du avoir l'assentiment de la population entière pour une parfaite adhésion à celui-ci..
Et je rajoute heureusement qu'il y a eu de la résistance, ça les oblige à se rendre compte que la "bête' bouge toujours et qu'il faudrait bien qu'ils s'en rappellent avant de vendre sa peau.
Ce sont les mêmes qui essaient de nous faire avaler n'importe quoi en pensant que personne ne va rien dire.
Plus j''en apprends sur Lafayette et son compagnon de bataille Rochambeau et plus je me dis que cela a été une grande faute de toucher à cette Histoire.
Et affligeant d'avoir bafoué les guyanais et les alliés américains qui avaient décidé dans ce moment terrible pour notre Humanité entière d'honorer celui qui avait participé à la naissance d'une grande république.

Répondre

26/01/12
Philippe2  (Matoury)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Cush du 25/01/12

Quand j'écris "pour lui", c'est pour Mr Ajavon.

je ne savais pas qu'Ajavon était africain américain.

Répondre

25/01/12
Weenana  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Koro du 24/01/12

Mauvaise cause, puisqu'il a fait faillite après avoir émancipé ses esclaves !

Peut être que pour lui, le sort de ces humains là, valait plus que toutes les fortunes du monde. La "richesse " a-t-elle le même étalon de référence chez tous les humains ?
Non, ça toute le monde le sait, à l'époque, peut - être une exception.
Nous autres, (pour la grande majorité) nous avons des valeurs que des hommes comme lui ont laissé en héritage.
Aux noms de ces valeurs (même si elles ont pris un coup dans l'aile depuis 2007) notre pays intervient pour en aider d'autres, avec sa puissance et sa technicité (oui, je sais....... qui ont aussi du plomb dans l'aile)
Faut se projeter quelques instants à leur époque à eux.
Pas réécrire, juste s'y intéresser.
Comment l'idée leur est venu de traverser cet océan, avec armes et chevaux et aller défendre une cause qui faisait surtout beaucoup parler dans les salons.
Et en découvrir une autre plus belle encore.
Moi, je dis chapeau, à eux (Lafayette - Rochambeau et tous les anonymes).
Les américains, les ont hissé à leur juste valeur, et d'autres ici, sont arrivés à déclasser, dégrader, nier ce pan de notre Histoire.
Pourquoi, parce que pour une infime partie d'entre nous, l'Histoire est intéressante que lorsqu'elle est sélective. On prend ce qui nous arrange, endossant comme vérité la forme d'un discours faussé qui sera encore et encore dupliqué.
Alors que la mémoire d'une Nation s'enrichit de tous les pans de son Histoire. Les meilleurs moments de celle-ci mais également les plus sombres.

Répondre

25/01/12
Cazeaux  (Kourou)      Notre histoire

En réponse au message de Cush du 24/01/12

Dans le jodla
Extrait: on sait moins qu'un petit nombre d'entre eux (certains disent quelques centaines, d'autres quelques milliers) s'est enraciné en Guyane et s'est fondu dans la population (estimée à l'époque à quelque 8000 habitants).
Commentaire: Voilà un ouvrage qui ne va pas faire plaisir à notre ami Cazeaux qui nous assénait allègrement et doctement: Non le métro ne fait pas partie de la mémoire collective de la Guyane pour l'instant car il n'a rien à voir avec les premiers colons européens, qui eux ont tout simplement disparus en tant que groupe social homogène.. cela relève du bon sens, comme la diaspora guyanaise.
Il devait faire allusion au métro parisien ;-) Comme quoi, le bon sens et la réalité historique ne font pas toujours bon ménage.

Je ne sais ce qui vous rend si hermétique au simple bon sens. Chacune de vos affirmations est comme une guerre de tranchée vitale-pour exister? dites nous tout?-
Aussi ne vous épuisez pas à chercher une légitimité dans des ouvrages historiques. Vous venez de découvrir que les premiers colons postcolombien étaient des européèns quand 3,5 milliards d'écoliers dans le monde apprennent cela chaque année. Maintenant, êtes vous capables de faire cheminer dans votre organe cérébral qu'il y a des processus historiques complexes, fils de nobles, puis petits colons roturiers qui se disputaient une sorte de leadership sans issue pour les roturiers avant la révolution française.
Enfin, le principe du développement inégal- en dépit des illusions qui ont perduré en Guyane au point que des familles nobiliaires laissaient au moins un fils cadet sur ce territoire lorsque les aînés faisaient prospérer les habitations de saint domingue ou de lamartinique- a vu péricliter plus rapidement l'activité en Guyane, avec le coup fatal de la ruée vers l'or qui a définitivement privé l'agriculture de bras fussent ils salariés. Voilà comment- après le départ des moins démunis aux antilles ou en floride par exemple- les européèns ont été complètement créolisés au même titre que les anciens esclaves restés dans les zones habitées. Mais alors pas d'illusion, le clivage qui voyait la petite bourgeoisie créole jusqu'en 1950 être plus claire de peau que la moyenne, s'explique tout de même par la possession d'un certain patrimoine- décadent mais patrimoine tout de même- hérité en tout premier lieu au titre de descendants d'anciens colons... tout se mélange par la suite, mais l'histoire foncière partielle certes et patrimoniale restitue une certaine traçabilité, de même que l'ethnoarchéologie qui donne une foultitude d'informations. Voilà donc chère cush le sens des intervention de pas mal de personnes sur ce forum, que vous ramenez à un débat assez peu intelligent d'opposition presque racial et très très limité

Répondre

25/01/12
Philippe2  (Matoury)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Cush du 23/01/12

Alors là, je te surprends en pleine contradiction avec notre chroniqueur émérite préféré, à savoir Mr Ajavon. Pour lui, il est africain-américain, donc tout d'abord africain.

"Pour lui, il est africain-américain, donc tout d'abord africain."
en français, d'accord, mais si tu veux bien revenir sur les bancs de l'école cinq secondes... en anglais, les mots composés se forment du moins important au plus important, dans celui ci "african american" l'indispensable c'est "american" donc idem pour native american etc.
en ce qui concerne les idées, je te laisse libre de croire qu'Obama se pense d'abord comme africain! (inutile de te préciser que nos avis divergent)

Répondre

23/01/12
Cush  (Cay)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 23/01/12

alors un seul, avec modération, car je tiens à te lire quand tu n'abuses pas.
une remarque sur Obama, c'est d'abord un américain avant d'être un métis!

Alors là, je te surprends en pleine contradiction avec notre chroniqueur émérite préféré, à savoir Mr Ajavon. Pour lui, il est africain-américain, donc tout d'abord africain.

Répondre

23/01/12
Philippe2  (Matoury)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Weenana du 23/01/12

Il est vrai que nous n'accueillons jamais d'ingénieurs américains quelques fois avec famille pour monter le gros légo. Le parc de la Maison Blanche est aussi appelé Lafayette park, il y a cinq statues dans ce parc, parmi ces 5 statues celle du Général Lafayette et du comte ....de Rochambeau. Je n'arrive pas à concevoir comment ce premier Président noir des Etats Unis, n'a pas encore fait démolir ce lourd symbole de l'esclavage qui le nargue dans son jardin.
Mais oups ! lui sait peut être la figure historique et la puissance du symbole que cet homme représente pour son pays. Je vais aller me finir avec un Mojitos, moi.

alors un seul, avec modération, car je tiens à te lire quand tu n'abuses pas.
une remarque sur Obama, c'est d'abord un américain avant d'être un métis!

Répondre

23/01/12
Weenana  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 22/01/12

et bien maintenant il le sera; surtout vu le nombre de touristes américains qui débarquent en Guyane! Etes vous sûr qu'aux Etats Unis de nombreux citoyens connaissent Rochambeau? la prochaine fois que vous y irez, faites donc un sondage personnel! et profitez en pour poser la question sur "de Gaulle" , vous savez de "Roissy Charles de Gaulle", vous serez surement surpris! pour être plus explicite la quasi totalité des américains l'ignore.
en conclusion, le nom d'une rue ou d'un aéroport ne concerne vraiment que les locaux, non?

Il est vrai que nous n'accueillons jamais d'ingénieurs américains quelques fois avec famille pour monter le gros légo. Le parc de la Maison Blanche est aussi appelé Lafayette park, il y a cinq statues dans ce parc, parmi ces 5 statues celle du Général Lafayette et du comte ....de Rochambeau. Je n'arrive pas à concevoir comment ce premier Président noir des Etats Unis, n'a pas encore fait démolir ce lourd symbole de l'esclavage qui le nargue dans son jardin.
Mais oups ! lui sait peut être la figure historique et la puissance du symbole que cet homme représente pour son pays. Je vais aller me finir avec un Mojitos, moi.

Répondre

22/01/12
Cush  (Cay)      Lire délivre

"C’est dire combien l’héritage de DAMAS reste encore vivace à l’étranger, surtout aux Etats-Unis où il s’était retiré, et où ses enseignements étaient fort appréciés, en particulier par les étudiants Africains-Américains."
Ils sont vraiment c... ces américains :-)) pour eux, il suffit d'être noir pour être d'origine africaine, ou bien c'est une approximation ajavonienne. Nous en Guyane, pour un blanc, on dit simplement "métro", ce qui est tout bonnement une erreur, tous les blancs n'étant pas hexapolitains. Cependant, j'aurais appris en feuilletant Wikipédia, grâce à l' excellent Ajavon, que Léopold Sédar Senghor a été marié avec la sœur de Félix Eboué.
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9opold_S%C3%A9dar_Senghor
Le 12 septembre 1946, Senghor se marie avec Ginette Éboué (1923-1992), attachée parlementaire au cabinet du ministre de la France d'Outre-mer et fille de Félix Éboué, ancien gouverneur général de l'Afrique-Équatoriale française avec qui il eut deux fils.

Répondre

22/01/12
T-a  (Iracoubo)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 22/01/12

et bien maintenant il le sera; surtout vu le nombre de touristes américains qui débarquent en Guyane! Etes vous sûr qu'aux Etats Unis de nombreux citoyens connaissent Rochambeau? la prochaine fois que vous y irez, faites donc un sondage personnel! et profitez en pour poser la question sur "de Gaulle" , vous savez de "Roissy Charles de Gaulle", vous serez surement surpris! pour être plus explicite la quasi totalité des américains l'ignore.
en conclusion, le nom d'une rue ou d'un aéroport ne concerne vraiment que les locaux, non?

faut dire que pour beaucoup d'américains , les usa c'est le monde d'où le manque de culture de beaucoup , tien la hongrie , pour certains américains et encore quand je dis cela , je reste modeste sur les mots . pour certains américains la hongrie ne peut pas ètre un pays , parce dans leurs langue la hongrie c'est angry , donc un pays qui s'appelle comme ça , ça n'existe pas.
mais tout à fait entre nous , c'est peut ètre là que l'amérique est en avance sur nous......

Répondre

22/01/12
Jak54  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 22/01/12

et bien maintenant il le sera; surtout vu le nombre de touristes américains qui débarquent en Guyane! Etes vous sûr qu'aux Etats Unis de nombreux citoyens connaissent Rochambeau? la prochaine fois que vous y irez, faites donc un sondage personnel! et profitez en pour poser la question sur "de Gaulle" , vous savez de "Roissy Charles de Gaulle", vous serez surement surpris! pour être plus explicite la quasi totalité des américains l'ignore.
en conclusion, le nom d'une rue ou d'un aéroport ne concerne vraiment que les locaux, non?

tout à fait d'accord, pour avoir visité 2 fois l'ouest américain et la Floride , l'américain de base ne sait mème pas où est la France sur une carte sans le nom de celle ci . De mème qu'un Français ne saura pas où est le BOUTAN . Alors peu importe le nom donné à l'aéroport pour le touriste quel qu'il soit , de toute façon , vous connaissez des touristes en Guyane ? Vous avez vu déja des transats sur les plages étalés dans les détritus ou bien sur les canettes vides de la plage du NOVOTEL ?

Répondre

22/01/12
Tagada  (Paris)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Philippe2 du 22/01/12

" Le pont de l'Oyapock (sans E) permet d'aller directement visiter le Brésil en voiture"... libre à vous même d'y rester! mais je peux vous assurer que pour les Guyanais ce pont n'est pas essentiel, bien au contraire, pour les métros qui adorent partir en vacances oui, on le conçoit!

" comme si la Guyane c'était uniquement que Cayenne !!!" encore une fois vous montrez votre superficialité, la grande majorité des Cayennais viennent de Sinnamary et d'Iracoubo, ainsi que de Ouanary et Régina. comment oublier ses origines? Même Malmanoury (qui ne vous dira rien) est toujours évoqué dans certaines familles.

Vous avez donc bien compris qu'une des Guyanes, c'est le littoral, (et pas l'ile de Cayenne) la deuxième c'est le fleuve (avez vous remarqué qu'on dit LE fleuve? l'histoire en a décidé ainsi, tout comme en France, il y a Paris et la province (et non LES provinces).

A ma connaissance, mais peut-être suis-je dans l'erreur, le pont de l'Oyapock est justifé par le projet international de liaison routière entre Rio de Janeiro et Caracas. En une phrase, "la réplique atlantique de la route panaméricaine qui longe le Pacifique. Prochaine étape : un pont entre Saint Laurent et Albina !

Répondre

22/01/12
Tagada  (Paris)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 22/01/12

et bien maintenant il le sera; surtout vu le nombre de touristes américains qui débarquent en Guyane! Etes vous sûr qu'aux Etats Unis de nombreux citoyens connaissent Rochambeau? la prochaine fois que vous y irez, faites donc un sondage personnel! et profitez en pour poser la question sur "de Gaulle" , vous savez de "Roissy Charles de Gaulle", vous serez surement surpris! pour être plus explicite la quasi totalité des américains l'ignore.
en conclusion, le nom d'une rue ou d'un aéroport ne concerne vraiment que les locaux, non?

Il est vrai que pour la majorité des américains qui viennent en France, l'aéroport de Roissy s'appelle "Charlie Airport" ... Quant aux français les plus connus aux USA, reviennent en tête Maurice Chevalier, Line Renaud, le Mime Marceau et Jacques Yves Cousteau [mais je ne suis pas certain de sa nationalité - peut-être était-il Suisse, comme le Pr. Picard ].
Maintenant, je ne suis pas certain du degré de popularité de Jean Dujardin, Édith Piaf, Yves Montand, et autres vedettes du showbizness.

Répondre

22/01/12
Philippe2  (Matoury)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Lematourien du 20/01/12

Une dimension internationale.??? Rochambeau est connu aux USA mais je doute fort que Félix Eboué le soit!

et bien maintenant il le sera; surtout vu le nombre de touristes américains qui débarquent en Guyane! Etes vous sûr qu'aux Etats Unis de nombreux citoyens connaissent Rochambeau? la prochaine fois que vous y irez, faites donc un sondage personnel! et profitez en pour poser la question sur "de Gaulle" , vous savez de "Roissy Charles de Gaulle", vous serez surement surpris! pour être plus explicite la quasi totalité des américains l'ignore.
en conclusion, le nom d'une rue ou d'un aéroport ne concerne vraiment que les locaux, non?

Répondre

21/01/12
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Zic du 21/01/12

Demandons aux Africains ce qu'ils pensent de leurs anciens administrateurs coloniaux ...

Il n'y a pas pas beaucoup de villes américaines qui n'aient pas leur rue, leur avenue Rochambeau, faites une petite recherche ... Le lycée français de Washington s'appelle Lycée Rochambeau et c'est un établissement prestigieux.
A la Librairie du Congrès on peut voir la "collection de cartes Rochambeau"
Une ligne de fringues urban a son nom http://www.rochambeau.us.com/fall11/

Et quel est le médecin gynéco qui vient régulièrement en Guyane suivre les patientes qui ont eu un cancer, c'est bien le Dr. Bertrand de Rochambeau, son descendant qui a véritablement un lien avec la Guyane puisqu'il y a été VAT durant 16 mois à l'hôpital de St-Laurent et a travaillé ensuite à l'hôpital de Cayenne.

A-t-on entendu parler de la famille Eboué, sachant que tout ce qu'il a fait pour la Guyane c'est y naître et y vivre jusqu'à ses 9 ans, y revenir de temps à autre pour les vacances, et en particulier s'y trouver une épouse vers la quarantaine après avoir eu des compagnes africaines ?

C'est tout à fait affligeant, surtout lorsque l'on connaît la genèse de toute cette histoire : c'est lors d'un salon du livre qu'une écrivaine haïtienne s'est montrée choquée de voir ce nom de Rochambeau. On voit donc bien d'une part nos élites prises en flagrant délit de non connaissance de l'histoire noire des Caraïbes essayant de se racheter d'une part, de l'autre part la mise en minorité de la communauté créole qui a permis à la communauté haïtienne de faire supprimer de notre histoire un symbole fort de la liberté des peuples.

D'un côté Rochambeau libérateur des américains face aux anglais et cet aéroport qui a permis aux avions américains de se rendre en Europe pour la libérer, de l'autre à Eboué administrateur des colonies qui s'est rallié à de Gaulle et a permis aux troupes alliées de se repositionner en Afrique.

Et nous là-dedans ? c'est pour cela que je suis résolument pour Cayenne-Amazonie ...

J'ai assisté hier à la présentation sur la vie du Rochambeau de la guerre américaine faite par le descendant c'était intéressant. Je dirais que les interventions assez tendues ont été intéressante et révélatrice du choix de Félix Eboué... C'était peut-être la première que l'on avait des tenants de Rochambeau son descendant, du président de la CCRIG pour Eboué, du MIR contre Rochambeau, d'Armand Achille et du promoteur de Cayenne-Amazonie... Chacun a eu droit au micro loyalement c'est à signaler... C'est la première fois à ma connaisance que la plupart des sensibilités étaient là.

Là, où je ne suis pas d'accord avec vous et d'enfermez le débat sur des batailles d'ego de personne qui d'ailleurs plutôt que fédère. Je reviens à ce débat le promoteur de Cayenne-Amazonie a clairement indiquer que ce choix était fédérateur et durable pour une société en construction multiculturelle et il a évidemment remis en avant les attentes rationelles en terme de promotion de la Guyane notamment d'attractivité du territoire. L'on a un vrai déficit d'image aussi dans la République que dans le monde. Il a clairement douté de la notoriété de Félix Eboué dans le monde et en France. Rochambeau n'est pas non plus connu en dehors des USA et les américians ne viendraient ici car Rochambeau n'y est jamais venu. Ce nom a fonctionné comme un toponyme neutre sans apport.

A priori, la proposition de Cayenne-Amazonie était connue des parties notamment du président de la CCIRG, je crois aussi du descendant de Rochambeau auquel il a été ouvert un exemplaire du plaidoyer pour nommer l'aéroport Cayenne-Amazonie (ce palidoyer et ses destinataires sont sur Blada du 2/11/2011 et je précise bien a été envoyé à toutes les autorités cités ainsi qu'aux organes de presse cités, il y a avait une adresse courriel aucun n'a contacté à ce jour, mieux France-Guyane n'a pas publié 2 courriers des lecteurs correctes je précise... depuis je ne leur envois plus rien... la semaine guyanaise a été approché j'ai eu en ligne le patron et est déposé 2 dossiers avant l'envoi du plaidoyer avec un numéro personnel en 05... idem je me suis rendu à France-Guyane laissant un numéro en 05... j'attends toujours depuis des 3 mois... c'est même un jounaliste de France-Guyane qui me dit faite un courrier en nous mettant en copie comme ça l'on pourra interrgoer les élus... en guise d'interogation mes articles ne passent plus... par contre, a priori la campagne vide et abondante de Félix Eboué... apparemment ça passe bien... j'aimerais d'ailleurs savoir combien va coûter le servie après vente Félix Eboué... avec Cayenne-Amazonie 0 € et ça pouvait rapporter... l'on va distribuer des livres de la biographie aux scolaires... semble-t-il l'on tend vers une évangélisaytion de longue haleine et peut-être à jamais vaine?!)...en prospective... c'est un gage symbole que la Guyane c'est "nous" (a priori créoles du littoral)... Si les blessures identitaires sont réelles et complexes et ne sont pas aussi futiles qu'il y paraisse. Voilà en filigrane le pourquoi d'un choix je dirais politique de domination avec la peur de la perte de domination... En gros sous le prétexte de donner un modèle à notre jeunesse c'est un groupe âgé qui se rassure de la Guyane d'antan... Un choix identitaire, conservateur et je dirais réactionnaire...
De fait, la réponse à notre Amazonie a été en gros "l'on" est minoritaire en Guyane en prenant la salle à témoin il faut un guyanais... a priori le vocable de "guyanais" s'entend comme créole du littoral... un choix identitaire réactionnaire à la fois d'un groupe dominant mais que se sent fragiliser.
Je dirais que si l'on avait construit un vrai débat et que nos politiques aient une once de courage de tous bords sur ce sujet devenu passionnel... peut-être que l'on aurait fait autrechose.
Cette alternative est une valoisation de notre patrimoine culturel et des grands personnages de la Guyane en dynamisant une politique mémorielle dont l'on voit tous les jours les carences. Cela est un vrai sujet mais je ne suis pas sûr que de prendre notre porte d'entrée qui attire guère en otage soit la solution. Et je dirais que la sagesse aurait pu conduire à une sortie d'impasse en faisant Cayenne-Amazonie Félix Eboué. D'ailleurs il n'est pas trop tard pour ajouter Amazonie cela peut être fait à peu.

Ce que je répète depuis le début l'on a hypothéquer une chance de valoriser la Guyane vis-à-vis de l'extérieur pour régler des problèmes intérieurs... J'ai été sur le site du monde ce jour... a priori l'inaguration de l'aéroport et Félix Eboué est une quasi non information... C'est fou les premiers effets...

Je renvois sur les noms de personnages non pas qu'ils manquent de vertu simplement comme je le souligne les changements d'aéroport Cf mon plaidoyer ce sont fait pour améliorer l'atractivité des territoires... (lisez-le 2/11/2011 sur Blada après donnez-en un avis). J'ai été en contact avec des personnalités importantes en gros l'on me dit vous êtes dans le rationnel ici l'affaire a pris une tournure passionnelle que personne n'a su ou voulu maîtriser... la peur des électeurs semblant être un aiguillon dissuasif... la peur de l'avenir plutôt que sa préparation semble avoir présidé à cette décision... C'est subjectif mais il y a un peu de cela... Après l'on verra à l'usage... peut-être que l'ajout d'Amazonie pourra sauver Eboué car dans 15 à 20 ans... la prochaine génération voudra valoriser la Guyane, les plus lucides commencent à voir qu'il y a des places à prendre... Je donne de l'espoir aux jeunes alors?!
Dire que j'exagère ça et là peut-être mais ça fait 2 ans que je prêche dans le désert... et notre presse a priori... il n'y a pas de pluralité... vais-je être publié par un journal indépendantiste? Je me le demande... peut-être accueille-t-il les opinions différentes eux!

Répondre

21/01/12
Zic  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Lematourien du 20/01/12

Une dimension internationale.??? Rochambeau est connu aux USA mais je doute fort que Félix Eboué le soit!

Demandons aux Africains ce qu'ils pensent de leurs anciens administrateurs coloniaux ...

Il n'y a pas pas beaucoup de villes américaines qui n'aient pas leur rue, leur avenue Rochambeau, faites une petite recherche ... Le lycée français de Washington s'appelle Lycée Rochambeau et c'est un établissement prestigieux.
A la Librairie du Congrès on peut voir la "collection de cartes Rochambeau"
Une ligne de fringues urban a son nom http://www.rochambeau.us.com/fall11/

Et quel est le médecin gynéco qui vient régulièrement en Guyane suivre les patientes qui ont eu un cancer, c'est bien le Dr. Bertrand de Rochambeau, son descendant qui a véritablement un lien avec la Guyane puisqu'il y a été VAT durant 16 mois à l'hôpital de St-Laurent et a travaillé ensuite à l'hôpital de Cayenne.

A-t-on entendu parler de la famille Eboué, sachant que tout ce qu'il a fait pour la Guyane c'est y naître et y vivre jusqu'à ses 9 ans, y revenir de temps à autre pour les vacances, et en particulier s'y trouver une épouse vers la quarantaine après avoir eu des compagnes africaines ?

C'est tout à fait affligeant, surtout lorsque l'on connaît la genèse de toute cette histoire : c'est lors d'un salon du livre qu'une écrivaine haïtienne s'est montrée choquée de voir ce nom de Rochambeau. On voit donc bien d'une part nos élites prises en flagrant délit de non connaissance de l'histoire noire des Caraïbes essayant de se racheter d'une part, de l'autre part la mise en minorité de la communauté créole qui a permis à la communauté haïtienne de faire supprimer de notre histoire un symbole fort de la liberté des peuples.

D'un côté Rochambeau libérateur des américains face aux anglais et cet aéroport qui a permis aux avions américains de se rendre en Europe pour la libérer, de l'autre à Eboué administrateur des colonies qui s'est rallié à de Gaulle et a permis aux troupes alliées de se repositionner en Afrique.

Et nous là-dedans ? c'est pour cela que je suis résolument pour Cayenne-Amazonie ...

Répondre

20/01/12
Cush  (Cay)      Economie

En réponse au message de Vxx du 20/01/12

Tu ne sais pas lire... Ou tu fais mine de ne pas comprendre le sens des mots par mauvaise foi... Ou tu as la rage envers moi...

1) Je n'ai JAMAIS déclaré que les USA n'étaient pas un pays raciste. Je ne sais pas d'où tu sors cela ?!... J'ai dit que TU (oui, toi là, Cush) étais trop arrogant de déclarer que les USA sont un pays raciste alors qu'ils sont en avance sur la France en matière en tolérance raciale (et j'en veux pour PREUVE le comparatif entre l'évolution de la couleur de peau de leurs présidents et la notre !)... Contrairement à certains de mes détracteurs de l'époque, pour moi, il est important de retenir ce genre d'information sociétale qui, au même titre que "le vote des femmes" (tolérance sexuelle), représente un jalon dans l'évolution de notre société en matière de tolérance raciale.
Si tu ne parviens TOUJOURS PAS à comprendre le sens aigu et essentiel de mon message, même après plusieurs "précisions" redondantes, et que tu sembles vouloir systématiquement déformer mes propos pour te conforter dans tes croyances et faire diverger la discussion, alors il n'est plus utile de me citer dans tes délires nauséabonds.

2) Quant au reste de ton message sur le 1er étudiant nigérian... Je n'en comprends pas le but ??? Quel rapport avec les politiciens de France ? Quel rapport avec la gestion de la dette publique française ??? Quel rapport avec mon message cité, tout court ??? Où veux-tu en venir ???...

Au début du post, je me demandais si tu avais fait tes études chez les jésuites ? la suite m'a prouvé que non. En anglais, "Nigger" ne se traduit pas par Nigérian mais "nègre" avec le côté très péjoratif et insultant dont font preuve les racistes américains et les autres. Je n'ai aucune rage contre toi, je ne te connais pas. On cause. Il parait que ça instruit.

Répondre

19/01/12
Cush  (Cay)      Economie

En réponse au message de Vxx du 19/01/12

Une grande partie des richesses mondiales sont détenues par un petit nombre d'individus... Soit, c'est un FAIT... Et alors ? Qu'est-ce qu'on fait ?... On leur coupe la tête avec Justice et on prend leurs possessions pour les redistribuer de manière juste ?... Sérieux, faut sortir de la démagogie à 2 balles.

(ceci est un avis perso)
Qu'une personne se mette en péril (sa personne, ses biens, sa situation, etc..), réussisse dans son projet et s'en mette plein les poches, je le conçois... Qu'elle gagne "scandaleusement" plus que le reste des humains ordinaires, je trouve cela choquant... Mais qu'une personne joue avec les biens communs sans risquer sa peau, pour en tirer des profits personnels, et dans le cas contraire, subir des pertes collectivement partagées, je le rejette.

Les politiciens qui nous gouvernent jouent avec les biens collectifs, mais ce que je constate c'est que l'intérêt personnel est souvent placé au-dessus de l'intérêt du peuple... Combien de politiciens ne pensent qu'à eux-mêmes ? Combien de politiciens "piochent" dans la caisse sans vergogne ? Combien de politiciens ne servent à rien ?... C'est à croire qu'une fois au pouvoir, "on est jamais mieux servi que par soi-même !!!"

Petite pincée d'humour (pour calmer mon énervement et illustrer Ô combien nos politiciens pensent à nous):

Un maman voit débouler son fils à la maison après l'école. Celui-ci s'engouffre directement dans la cuisine, ouvre le réfrigérateur, sort le gâteau au chocolat qui était dedans et l'engloutit entièrement.
Sa mère lui dit: "Mais François, tu aurais pu penser à ta soeur !"
_ J'y ai pensé maman. Toute la journée. J'avais tellement peur qu'elle arrive avant moi...

Sérieux, faut sortir de la démagogie à 2 balles. (ceci est un avis perso) .// Venant de quelqu'un qui assène que les USA ne sont pas "racistes", j'ai un gros doute concernant ta démagogie à 0,50 balles. Pour ta gouverne, le 1er étudiant noir (nigger à l'époque) américain à entrer à l'université, ce fut à celle d'Oxford en 1960, environ 20.000 gardes civils pour une population de 5000 habitants. Très loin de 1848. Mais ceci n'est qu'un avis perso.

Répondre

18/01/12
Weenana  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Sienne11 du 17/01/12

Le journal officiel du 8/01/2012 a porté un coup grave aux intérêts de la Guyane. Le France-Guyane nous montre une photo avec"aéroport de Cayenne Félix Eboué"... d'une trisitesse.. J'ai montré le journal l'on va faire venir des touristes, des cadres et des investisseurs avec ça! Tout le monde était sous la table... C'est une balgue à raconter!
Ce gâchis modestement j'aurais essayé de le parer en proposant Cayenne-Amazonie (ceux qui sont intéressés la lettre ouverte effectivemet envoyée est in exntenso sur le Blada du 2/11/2011 aucun des destinataire ne m'a constaté). Là, le lendemain de l'inauguration tout le monde va se taper le coquillard de Félix Eboué... c'est clair... et pour l'attractivité du territoire l'on est couché sous la table certains de rire d'autres catastrophé... qu'est-ce qu'il y derrière des loges maçonniques, des partis, je ne sais pas... mais rien n'indique le dépôt du brevet de l'eau tiède... et c'est parti pour 50 anss... peut-être quelques plus jeunes d'ici 10 à 15 ans reviendront à du plus sérieux et consistant! Le développement de la Guyane ça n'intéresse personne, pas même les populations... je tire ma révérence j'aurais été une sorte de passionaria et de Guy Môquet, j'avais tort... Au revoir l'on en reparle dans 5 ans des effets Félix Eboué... ne ricanez pas c'est assez dramatique!!!

Tu ne vas pas partir comme ça, sans que je te félicite pour ta pugnacité, ta passion et la volonté que tu as mis à défendre ta proposition, en faisant front debout face aux francs maçons guyanais (tu noteras que je précise : guyanais puisqu’ils possèdent une curieuse manière de manier l’éthique franc maçonne)
Me suis jamais cachée, suis du camp de feu Aéroport Cayenne Rochambeau,
d’1 parce que comme disait l’autre « si les ricains n’avaient pas été là, nous serions tous en Germanie » et même si crise aidant, ça dérangerait moins de monde aujourd’hui, oubliant vite que nous serions aujourd’hui dans la suite d’une Germanie d’une toute autre Histoire, de celle des bottes et des fours crématoires;

et de d’2 parce que je n’aime pas en général, (justement) les camouflets à l’Histoire, que j’adore l’épopée de LA FAYETTE et son complice de liberté, ROCHAMBEAU qui ont œuvré à la construction d'un grand pays libre. Et ça c’est pas du pipi de chat et sans doute aussi une des causes de leur coup de main quand la France était, elle aussi, atteinte dans ses libertés. C’est donc un double camouflet à l’Histoire des relations franco-américaines.

Et de 3 comme je n’irais jamais m’étonner sur le sol d’un pays étranger, des choix qu’il aurait fait de l’un ou l’autre de leur rappel historique, j’ai du mal à encaisser que l’on vienne le faire chez moi.

Et de 4, ce n’est pas parce que le Général ROCHAMBEAU a engendré un sale con qu’il faut lui retirer ses propres faits de gloire. Appliquée la méthode aux comportements des descendants de nos contemporains et les rues de Guyane seraient identifiées par des numéros et par leur orientation à la rose des vents.

Et de 5, investir en communication, le budget mis en place pour défendre l’idée Félix Eboué, pour expliquer à la population pourquoi et qui était ROCHAMBEAU l’aéroport, alors que pour sa grande majorité, ils s’en foutaient comme de leur première crotte de qui et pourquoi ROCHAMBEAU l’aéroport, s’appelait ROCHAMBEAU l’aéroport. L’important pour la majorité d’entre eux étant de pouvoir monter - à - prix raisonnables - dans des avions qui décollaient à l’heure, accueillit à bord par du personnel souriant et aimable.

Et de 6, l’ aspect phonétique, quand tu prononces : Rochambeau, tu en as plein la bouche, c’est un vocable qui a comme on dit « de la gueule » et qui plus est, identifiait un lieu unique.

Remarque ta proposition aurait eu le même effet «Cayenne Amazonie Aéroport » pouvait se transformer « à l’oral » de l’usage en « Amazonie Airport »ou en « C.A.A » mais tu l'as défendu mieux que personne.

Reste à faire l’identique avec « Eboué ».
A intégrer dans la phrase « je vais à Eboué ou dépose moi à Eboué » car tu penses bien que le prénom va être avalé très vite par les personnes qui vont prendre l’avion.
Comme personne ne disait « dépose moi à l’aéroport Cayenne Rochambeau » à la rigueur « tu peux m'emmener à Rochambeau ou à l’aéroport »
Personne ne dira « dépose moi à l’aéroport Félix Eboué « sûrement pas « Emmène moi à Félix Eboué – à cause de la confusion que j’ai déjà cité vis-à-vis du Lycée » Reste plus que « Je vais à Eboué »
D’où boum, finit le souvenir étalé sur des pages entières payées à France Guyane pour remémorer la vie et l’œuvre du grand Monsieur Félix Eboué. Comme notre économie, l’aéroport « Cayenne Félix Eboué » se verra dégradé en « Eboué »
Et du coup, c'est le grand homme qui prend un camouflet.

Au début des années 80, le « New Dehli International Airport » a été agrandi, ré-aménagé, modernisé et pour fêter l’occasion, les Hindous ont fait le choix de le rebaptiser « Indhira Ghandi International Airport » Quand j’y suis retournée fin des années 80, dans l’usage populaire, il s’appelait déjà « Gandhi Airport» tout court. Comme j’ai fait l’avant, le pendant (les travaux) et l’après, je savais pour « Indhira » mais les touristes qui s’intéressent à autre chose que Goa, confusionnent d’un Gandhi à l’autre. Comme quoi, le choix d’un nom d’aéroport, n’est pas anodin et celui-ci doit être mesuré avec toutes les composantes de l’avenir de celui-ci. Cayenne-Amazonie, y aurait échappé, Cayenne Félix Eboué va s’y perdre.

Répondre

17/01/12
Philippe2  (Matoury)      Economie

une agence de notation américaine enlève son triple A à l'unédic!!! mais aussi aux hôpitaux de Paris, à la SNCF !!! bon sang tous ceux qui sont passés par les USA se demandent combien de zéros ont les entreprises ferroviaires ou les hôpitaux aux USA . idem pour EDF (là je ne dit rien car il y a eu une coupure aujourd'hui entre 1 h du matin et midi à Matoury, après avoir plongé Roura dans l'obscurité pendant deux jours.
enfin ces américains nous font le coup de la poutre et la paille dans l'oeil

Répondre

17/01/12
Philippe2  (Matoury)      Economie

En réponse au message de Jb du 16/01/12

Je ne vous suis pas du tout dans ce raisonnement
Si les 1500 milliards de dette accumulées depuis 35 ans avaient servi à de l'investissement productif à long terme, on serait en meilleure situation aujourd'hui et S&P ne nous aurait pas dégradés.
Si notre mauvaise situation vient en effet aussi en partie de notre énorme déficit commercial, ce n'est pas en relançant la consommation de produits importés qu'on l'améliorera.
D'où l'intérêt d'un plan d'austérité, pour enfin ne plus vivre au-dessus de nos moyens en attendant que la productivité s'améliore, ce qui est déjà automatiquement le cas dès que l'Euro faiblit face au dollar
Et c'est pourquoi notre AAA nous est conservé par d'autres agences de notation telles que Moody's, ce qui contrarie fortement ceux qui avaient déjà vendu la peau de la France

il parait que ces agences de notation (toutes américaines) prennent en compte les mêmes paramètres; ce qui prouve leur sérieux!
quant à leur efficacité, parlons en; la France a réussi à emprunter hier à un taux moindre que lors de son dernier emprunt! qui comprend m'explique, merci;
et moi qui croyait que l'on allait arrêter d'emprunter...

Répondre

14/01/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Relena du 14/01/12

Concernant la dégradation du triple A, je ne sais pas encore pour qui je vais voter mais certainement pas pour l'actuel président qui a dégradé la Haute fonction présidentielle, s'est lourdement trompé sur les niches fiscales, trop de cadeaux aux plus riches et aux entreprises du Cac 40 ou du moins pas assez de sanctions en cas de licenciements abusifs ou délocalisations alors que certaines reçoivent des subventions conséquentes pour maintenir leurs activités en France. Il a lancé des débats inutiles sur le voile, l'identité française alors que la situation économique et sociale catastrophique du pays nécessitait d'autres débats...Pour le "geste" il aurait pu très bien diminuer de moitié les indemnités et traitements des parlementaires, élus locaux, ministres, secrétaires d’État et lui même.
Bien sur que le Président n'est pas le seul tributaire de l'explosion de la dette (la crise financière de 2007 est passé par là) mais à l'heure des choix durant son quinquennat, il a utilisé les mauvais leviers, n'a pas les fait les bons arbitrages. Certes, la droite comme la gauche sont responsables de la faillite de l’État français (on y est presque), mais j'aurais tendance à plus le sanctionner car tous les experts (économistes, fiscalistes, financiers ) savaient et avaient alertés sur la nécessité de freinage des dépenses publiques, sur le problème du chômage structurel en France, le problème du pouvoir d'achat ne soutenant plus la consommation et surtout la perte énorme de compétitivité des entreprises en France via notamment la déliquescence de son secteur industriel. Mr Sarkozy aurait du s'entourer de "techniciens" à l'instar de ce qui a été fait en Belgique ou Italie( récemment) au lieu de s’entourer de vils flatteurs incultes (Morano quelle "idiote" celle-là et encore je reste polie) qui ne sont pas du tout compétents et ne pensent pas à l'intérêt de la Nation mais à leurs intérêts personnels...C'est pathétique. "Pauvre France" comme disent certains! Alors faites le bon choix, si nous nous trompons, faudra pas venir pleurer après...
Gouvernement Sarkozy=NOTATION 000!!!

Si tu veux une vision rationnelle. apparemment tu veux dégager Zyzy... En gros, il n'y a que 3 candidats pouvant aller 2 ème tour... Zyzy, FH et LP... dans cette équation tu sais que LP au 2 nd tour sera battue quelque soit l'advert. Dit autrement elle fera élire son advert Zyzy ou FH. Donc si celui qui veut partciper à l'élection réelle, soit il part sur un nouveau bail Zyzy 2 fois, soit du FH 1er et second tour. Pour quelqu'un de réfléchis de plus de 25 ans qui peut se laisser amuser et ne pas être maturer... et rationnel tout le reste c'est du vent... Si tu veux dégager Zyzy c'est simple tu vas sur le mec qui peut le dégager dès le 1er tour sachant LP en final tu te fais baisé sans choix... Après pour les Zyzystes déçus pour contester, soit tu votes blancs, tout le monde s'en fout, soit tu votes noir... et là ça intéresse un peu. Le choix pour les matures est simple Zyzy/FH dès le 1er tour, les Bay-bayteurs ce n'est pas possible... après y-a des législatives avec des écuries sur tout me territoire... En gros, le pays se gouverne au centre un peu à l'américaine mais il y a une bipolarisation. Et je dirais que le jour où il n'y aurait qu'un centre, une pensée unique, ce serait la fin des alternances qui pourtant ont des vertus. L'on ne change pas les managers plus souvent que les employés par hasard... les clivages instruits de part et d'autre sont largement rhétoriques et sciemment instrumentalisés, les plus pragmatiques savent qu'en gros... aucune révolution ne se profile tant la réalité rappelle à l'ordre nos politiques...

Répondre

14/01/12
Philippe2  (Matoury)

mauvais esprit:
aujourd'hui anniversaire de la chute de Benali , la journée est fériée en Tunisie;

S.Joly souhaitera elle nous donner un jour férié de plus, celui de la chute de N.Sarkoszy dans 99 jours? elle a déjà proposé un jour pour les musulmans (chiites ou sunnites?) un autre pour les juifs, en oubliant par ailleurs les bouddhhistes, taoistes et autres hindouistes (parce qu'ils ne qu'ils ne font jamais de scandales publics en France?) et quid des anticléricaux d'ailleurs? j'aurais compris qu'elle demande un jour férié pour les défenseurs de la nature, avec des activités saines comme par exemple que tous les élèves ramassent les ordures jetées le long des routes, ou laissés sur les plages etc.

Répondre

10/01/12
Cazeaux  (Kourou)      Guyanités

En réponse au message de Cazeaux du 09/01/12

Là vraiment le jodla invente des catégories absconnes. Damas, métis amérindien, blanc et noir!
Arrêtez un peu, Damas est un créole au sens plein dans la mesure où cette créolité acculturée d'aujourd'hui est un peu le fruit d'une modernisation qui ne restitue que très peu du champ traditionnel et du champ urbain des pays du nouveau monde et de l Guyane en l'occurrence, en même temps. Les élites créoles sont une réalité concrète même pas théorisée, mais un produit de l'histoire banal qui a construit un langage à vocation universaliste avec les classes sociales équivalentes rencontrées en Guyane même ou à l'exterieur.
Banal, parce que tous les pays émergents ont produits ces catégories, le Panama, le Paraguay, cuba.
Mais quand le génie individuel, Nicolas Guillèn rencontre les chantres de la négritude à Paris( et là il y a une profonde regression dans la critique littéraire chez nos analystes contemporains, au point que l'on ne mesure plus le rôle de précursseur de Guillèn, alors que Serge Patient le vulgarisait déjà à la fin des années 50), le langage commun qui dépasse le carcan des origines de chacun, s'enracine aussi dans des cultures originales chacune. Damas écrit à contre temps irrégulier, binaire et en dissonance parce qu'il ne sait pas faire autrement comme Guillèn écrivait à la cadence puissante du tambour bata; et en Guyane on appelle ça kasé-ko. Oui Damas est créole guyanais et il nous propose de dépasser cette guyanité en lui permettant de contribuer au chant du monde
Le jour où on va arrêter de me faire ch... avec l'homme et son temps, sous prétexte qu'il était engagé( bien entendu ce n'est pas l'extraordinaire lucidité politique et idéologique que le remets en cause mais la difficulté à élargir l'analyse à une donnée essentielle..la preuve, on cherche des préceptes, des sentences, une morale dans ses écrits, cela fait même bizarre de voir en cette année des sommités réactionnaires le citer sans prendre vent, mais .quid de son expression formelle). , et qu'on ira fouiller davantage autour de son écriture, on aura avancé...

sans squatter le forum avec Damas - il y a pire avec les "habitué s- j'ai oublié ce point stylistique et symbolique essentiel, les 3 sources dont parle Damas sont différentes des celles évoqueés par ses contemporains latino américains, et éffectivement ne sont pas chez lui "Amérindiennes, blanches et noires" au contraire du jodla de blada,,, ce n'est pas scientifiques mais un produit social et culturel . Pendant que comme partout la petite bourgeoisie locale singe l'administration coloniale, il ne reste plus de références des grands propriétaires terriens "blancs" tous ayant fui une économie en ruine, aussi l'identité et l'imaginaire de la plus grande majorité se tissent-ils autour du tryptique Amérindien, Bushinengue et créole. Damas ne crée pas mais restitue la symbolique des peuples " fondateurs" de Guyane ainsi, qui prévaut encore aujourd'hui dans les expressions esthétiques locales... c'est un fait sociétal pas une analyse biologique ou historique, pour répondre à l'avance à ceux qui sont toujours dans une posture de guerre de tranchée idéologique.

Répondre

09/01/12
Cush  (Cay)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Vxx du 09/01/12

1) Concernant la qualification de "pays raciste": Cush met en cause un pays. Je mets en cause le toupet d'une seule personne qui ose dire cela, Cush... Bref, j'ai réagi assez vertement... mea culpa, dans le feu de l'action je t'ai mise de le tas...

2) Concernant "un président NOIR en France": je ne m'arrête pas à supposer "ça aurait pu être comme-ci ou comme-ça, on est pas passé loin de ceci ou de cela" dans l'histoire. J'affirme ouvertement MA prévision... et cela t'agace... Par contre, je ne comprends pas ton agacement, puisque (Jeanne d'Arc m'a encore parlé) je pense sincèrement ne pas être le seul à être prêt à parier sa chemise qu'il ne verra pas un président NOIR à la tête de la France de son vivant.

3) Concernant "Jeanne d'Arc qui me parle": je n'ai aucune explication tangible reposant sur des FAITS à te donner... J'avoue que cela porte un coup fatal à mon habitude de raisonner/voir par la logique et les faits... Mais bon, c'est juste ma perception du monde qui nous entoure qui me fait penser cela... Après, j'estime si c'est "plutôt vrai" ou "plutôt faux"...

N.B: j'ai une 2eme prophétie: je ne pense pas voir un président NOIR à la tête de la Russie de mon vivant... Bien entendu, aucune explication valable à tes yeux, mais qui veut prendre les paris ?

4) Loin de moi de m'imaginer être le détenteur de la vérité unique... Les arguments que j'avance me semblent "soutenables" selon mon estimation, alors je les dis. Il n'a jamais été question de plonger la tête baissée à croire des choses sans s'en avoir fait une estimation personnelle.

C'est vrai que j'ai du toupet mais malgré mes explications, encore une fois, tu ne veux rien entendre et me fait dire ce que je n'ai pas dit. Donc je te le répète, le Monsieur t'as dit, non, tous les américains ne sont pas racistes mais certains états l'ont été jusque dans les années 60.
J'ai retrouvé la phrase qui t'a énervé et qui t'énérve encore.
"Dire qu'il est noir c'est accepter la vision des racistes américains (et autres, cf : Imbattables créoles) selon laquelle ce qui n'est pas complètement blanc est noir."
J'aurais pu écrire en effet "des américains racistes" mais cela aurait -il changé de sens pour toi? Je ne crois pas. Ce qui te dérange, j'en suis persuadé, c'est la suite "entre parenthèses" et ça, tu vois, même en inversant les mots du titre "Créoles imbattables", je n'y peux rien, une bonne partie du contenu de ce livre me révulsera toujours autant. C'est comme ça, que ça te plaise, ou non.

Répondre

09/01/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 08/01/12

Pour être plus précis. Avec pour Vxxx, une photo de "strange fruit"
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gr%C3%A9gation_raciale_aux_%C3%89tats-Unis

Et pour continuer sur le sujet:
http://.nouvelobs.com/archive/2012/01/08/romney-les-mormons-et-les-noirs.html
Les statistiques ethniques favorisent-elles le "vivre ensemble" ( terme à la mode auquel je préfère celui d'"humanité")? Si le multiculturalisme à la française doit ressembler à l'américain, on se prépare de beaux jours. Chacun chez soi, trés peu de mélanges. Triste. On comprend mieux d'où vient le blues. A voire, la traversée des USA par Antoine de Maximy dans son émission "j'irai dormir chez vous".
Comme dirait mon petit fils: ethnique ta mère !!!

Répondre

08/01/12
Cush  (Cay)      Insécurité

En réponse au message de Patrick Margot du 04/01/12

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,
j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….


Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! //
Apparemment, ce n'est ni la 1ère ni la dernière fois qu'ils le font. Merci Choka pour le lien.
http://www.lemonde.fr/m/article/2012/01/06/les-nantis-d-haiti_1625913_1575563.html
Extrait: C'est le drame des riches. Ils sont des cibles. Des gangs, en partie structurés par des Haïtiens déportés des Etats-Unis, ont fait du kidnapping une manière de rente redistributive à l'intention du ghetto de Cité-Soleil.
Et la LDH dans tout ça ? droits de l'homme dont je rappelle que la 1ère charte nous vient des USA. Prenons exemple sur ce grand pays, comme dirait Vxxx, c'est un très bon début de solution de ramener les bandits dans leur pays d'origine. On peut même les rhabiller pour rentrer, avec un sandwich et un petit pécule ;-))

Répondre

07/01/12
Cush  (Cay)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Pam-pam du 07/01/12

Ta phrase ne veut rien dire du tout. Par ailleurs je te signale que la race a reçu là-bas une définition légale: on est noir si on a plus de 1/128ème de sang noir. C'est assez peu...

Pam pam girl se réveille ? ça ne m'étonne pas beaucoup, les pbs de couleurs ça le passionne aussi. Ma phrase ne veut rien dire pour toi ? heureusement, tu es là pour faire l'explication de texte, ainsi on me comprend mieux. Si je m'en tiens à ce que tu écris et si on appliquait le taux "américain" ici, avec 1/128ème de sang "blanc" on deviendrait blanc ? C'est ça le miracle américain, ça ferait vachement pas plaisir à Pindard ? Sauf qu'aux USA avec les lois protégeant les minorités, et les "avantages qui en découlent, par exemple pour les études, beaucoup de gens se revendiquent soudain comme faisant partie d'une minorité.

Répondre

07/01/12
Vxx  (Slm)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Pam-pam du 07/01/12

Si je comprends bien, jusqu'en novembre 2008, les USA étaient un pays raciste, et d'un seul coup, ils ne l'étaient plus. Comment tu expliques ça? Le Saint-Esprit?
Trois remarques: 1- Les USA ne sont pas UN pays. Leur nom l'indique déjà. 2- Ce ne sont pas les Américains qui ont élu Obama, mais moins de 25% des électeurs des USA. 3- Quand on a le choix entre Obama et Caïn (et Palin!), on peut passer par dessus certains préjugés, non? Ça ne fait aucun tort aux préjugés. La preuve? Suppose qu'en mai on ait à choisir entre Sarkozy et Marine Le Pen, une hypothèse pas tout à fait idiote, toute la gauche ira voter pour Sarkozy. Est-ce que ça voudrait dire qu'il n'y a plus d'électeurs de gauche en France?

Cela n'a que trop duré...

1) "il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste" --> paroles de ton cher Cush.
Je veux bien comprendre que cela n'est qu'une hypothèse de votre part (comme de la sienne), mais mettez-vous d'accord sur les termes avant de discuter: alors les EUA représente un "pays" ou pas ?... Sinon, si le terme "pays" vous chagrine, indiquez-moi le terme EXACT que vous préférez utiliser... C'est quand même important de comprendre le FOND du message de l'autre quand on discute avec lui, non ?... Pour la forme, je ne m'en offusque pas.

2) Concernant, la qualification de "pays raciste", je pense que cela affecte et fait référence à la gouvernance ou à la mentalité du peuple américain dans son ensemble (incluant même les personnes qui n'y étaient pour rien), non ?!... En tout cas, je n'ai pas du tout compris cette expression dans le sens d'un "groupe ciblé d'Américains" qui eux seuls seraient qualifiées de racistes.

3) Ma remarque vient pointer l'arrogance que Cush et vous faites preuve en déclarant les EUA comme une "nation" RACISTE, alors qu'ils ont montré par les FAITS qu'ils étaient bien en avance sur la France en matière de tolérance raciale... Ce qui me ramène à ma question: à quand un président NOIR pour la France ? (c'est si gênant que cela de reconnaître ce que vous refusez de reconnaître ?!)

4) C'est toujours drôle de voir des intellos sortir leurs gros baratins pour tout bien vous expliquer, mais lorsqu'on leur demande de prouver les choses par des actes et des faits, y'a plus personne !... Bref, y'aura toujours des gens qui diront "mais ça prouve rien, on peut le faire aussi si on le voulait !"... Ben, faites-le, montrez-le !!!

5) La France n'est pas prête, à la différence des EUA, à avoir un président NOIR à sa tête... Demandez-vous pourquoi, au lieu de déclarer que les EUA sont un "pays raciste" ?... Se hisser par mérite, en faisant mieux que les autres, c'est toujours mieux que se hisser par coup-bas, en écrasant les autres.

Répondre

07/01/12
Pam-pam  (Rémire)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Vxx du 07/01/12

Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE (alors qu'ils ont un président NOIR et même pas nous), je trouvais que tu divaguais par rapport à la réalité, mais là:

"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.

Regardes-tu le monde réel parfois ? Pour ne citer que 2 facteurs qui montrent l'évolution d'une société, je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.

N.B: Sérieusement, il faut cesser de rester cloîtrer dans ses petites élucubrations intellectuelles personnelles et de ne voir le monde qu'au travers de ses masturbations cérébrales !... Regarde la réalité des faits !... Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.

Bref, que cela te plaise ou pas, ce qui importera dans l'Histoire collective, ce ne sera pas tant le programme politique d'Obama que le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !
C'est facile de dire que les EUA sont un pays raciste, mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... Au niveau sociétal, je ne pense pas voir cela en France de mon vivant...

Si je comprends bien, jusqu'en novembre 2008, les USA étaient un pays raciste, et d'un seul coup, ils ne l'étaient plus. Comment tu expliques ça? Le Saint-Esprit?
Trois remarques: 1- Les USA ne sont pas UN pays. Leur nom l'indique déjà. 2- Ce ne sont pas les Américains qui ont élu Obama, mais moins de 25% des électeurs des USA. 3- Quand on a le choix entre Obama et Caïn (et Palin!), on peut passer par dessus certains préjugés, non? Ça ne fait aucun tort aux préjugés. La preuve? Suppose qu'en mai on ait à choisir entre Sarkozy et Marine Le Pen, une hypothèse pas tout à fait idiote, toute la gauche ira voter pour Sarkozy. Est-ce que ça voudrait dire qu'il n'y a plus d'électeurs de gauche en France?

Répondre

07/01/12
Cush  (Cay)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Vxx du 07/01/12

Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE (alors qu'ils ont un président NOIR et même pas nous), je trouvais que tu divaguais par rapport à la réalité, mais là:

"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.

Regardes-tu le monde réel parfois ? Pour ne citer que 2 facteurs qui montrent l'évolution d'une société, je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.

N.B: Sérieusement, il faut cesser de rester cloîtrer dans ses petites élucubrations intellectuelles personnelles et de ne voir le monde qu'au travers de ses masturbations cérébrales !... Regarde la réalité des faits !... Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.

Bref, que cela te plaise ou pas, ce qui importera dans l'Histoire collective, ce ne sera pas tant le programme politique d'Obama que le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !
C'est facile de dire que les EUA sont un pays raciste, mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... Au niveau sociétal, je ne pense pas voir cela en France de mon vivant...

1) Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE. // si tu prends le temps de me lire correctement et non pas de comprendre ce que tu veux entendre, tu verras que j'ai bien précisé "des" racistes américains. Non, je ne mets pas tous les américains dans le même panier. Ce qui n'empêche que les lois ségrégationnistes ont bel et bien existé dans les Etats du Sud et que jusqu'à il n'y a pas longtemps on pouvait voire de "strange fruits" accrochés aux arbres. Je ne sais pas quel âge tu as mais j'ai pu les voire à télé, à l'époque c'était en noir et blanc.
http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

2)"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.// je ne prétend pas représenter la société mais en effet c'est un bon début de commencement. Je te rappelles que Gaston Monnerville fut président du Sénat, bien avant qu'Obama soit président des USA et que je sache ça n'a pas été la plus importante information sociétale de l'époque, il n'y a jamais eu de manifs contre ou pour lui. D'ailleurs l'aéroport ne s'appellera pas Gaston Monnerville, le Guyanais qui a occupé la plus haute fonction de l'état, après celle du président.

3)Regardes-tu le monde réel parfois ?// je ne me contente pas de le regarder, je vis en plein dedans. Et pas en haut.

4)je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.// Si tu t'imagines que je ne le sais pas, précises moi donc ce que ça reflète. Pour l'instant ça reflète surtout TA préoccupation. Pb de sexe ou de couleur ?

5)Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.// c'est bien ce que je dis juste au 4)

6)le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !//
Bis repetita.

7)mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... // Terse repetita.
Cela devient obsessionnel. Reste à savoir si tu es blanc ou noir. Les paris sont ouverts. Pour ma part, je m'en fous complètement.

Répondre

06/01/12
Cush  (Cay)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Vxx du 05/01/12

Quelle ironie déguisée et mal placée sur le racisme de la part d'un ressortissant de France (avec son président BLANC) à l'encontre des EUA (avec son président NOIR) !... Au fait, à quand un président NOIR pour la France ? (cela laisse parfois dubitatif quand au racisme dans un pays...)

Sinon, sérieusement, je pense que:

1) Les EUA ont de l'avance sur la France en ce qui concerne la gestion du multiculturalisme.

2) La qualification hâtive de "raciste" par la presse américaine vient du trauma esclavagiste récurrent de voir un NOIR sous les ordres d'un BLANC. Le film aurait mis un BLANC sous les ordres d'un NOIR, il n'aurait pas été qualifié de raciste.

Bref, comme on dit: "les goûts et les couleurs"...

à l'encontre des EUA (avec son président NOIR) !..// je l'ai déjà écrit, ce président n'est pas noir, il est métis, il a autant de parents blancs que noirs. Dire qu'il est noir c'est accepter la vision des racistes américains (et autres, cf : Imbattables créoles) selon laquelle ce qui n'est pas complètement blanc est noir. Mais si ça te rassures de penser et dire qu'il est noir, je suis d'accord avec toi, la diversité est bien moins représentée en France chez les politiques, dans les films, à la télé (sauf sur France 24), à la tête de grosses entreprises. (On y voit rarement des asiatiques mais ça ne dérange personne, même pas eux-mêmes. Il faut dire qu'ils ont d'autres préoccupations, ils bossent.) La couleur de peau du Président m'importe peu, donc, pourvu qu'il respecte son programme, de droite ou de gauche pas extrêmes, et arrête de nous prendre pour des veaux.

Répondre

05/01/12
Vxx  (Slm)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Cush du 05/01/12

Juste une hypothèse: peut-être parcequ'il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste, ils ont plus de facilité à déceler le racisme, surtout chez les autres (comme partout ailleurs) ?

Quelle ironie déguisée et mal placée sur le racisme de la part d'un ressortissant de France (avec son président BLANC) à l'encontre des EUA (avec son président NOIR) !... Au fait, à quand un président NOIR pour la France ? (cela laisse parfois dubitatif quand au racisme dans un pays...)

Sinon, sérieusement, je pense que:

1) Les EUA ont de l'avance sur la France en ce qui concerne la gestion du multiculturalisme.

2) La qualification hâtive de "raciste" par la presse américaine vient du trauma esclavagiste récurrent de voir un NOIR sous les ordres d'un BLANC. Le film aurait mis un BLANC sous les ordres d'un NOIR, il n'aurait pas été qualifié de raciste.

Bref, comme on dit: "les goûts et les couleurs"...

Répondre

05/01/12
Koro  (Roura)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de La Girafe du 04/01/12

Ce soir, c'est un peu honteuse que j'ose émettre une opinion sur ce film qui semble faire l'unanimité : je ne lui ai rien trouvé d'extraordinaire
je suis pourtant très bon public pour les comédies francaises mais là...rien.
D'ailleurs, les quelques rires que j'ai entendu, pas nombreux, semblaient être télécommandés
comme si on avait obligation d'aller voir ce film, de rire et de l'aimer.
Le jeu des acteurs, Omar, sympathique comme toujours est fidèle à lui meme, Cluzet joue mal.
Je me suis demandé si je n'étais pas arrivée à dépasser la gravité de la situation, mais franchement à entendre les commentaires à la sortie, je n'étais pas la seule
alors mystère....

Pouvez-vous expliquer pourquoi la presse américaine a trouvé ce film raciste ? Les journalistes montent en épingle des films et font le buzz, qui se dégonfle ausssitôt, comme "bienvenue chez les Chtis" que je n'ai vu que récemment, que j'ai trouvé quelconque, en trouvant lamentable le nombre de crétins qui vont visiter les lieux en bus ! Sans doute des charters seront organisés organisés à Haïti pour découvrir combien les Haïtiens sont rigolards et heureux comme Omar!

Répondre

04/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Insécurité

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,
j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

Répondre

02/01/12
Sylvie & Eric  (Cayenne)

WEBCAM GUYANE 973
Visualiser en direct le temps qu'il fait à Cayenne.

La caméra se situe à 150 mètres de la plage de Montabo à l'est de Cayenne.
http://webcamguyane973.blogspot.com/

Répondre

29/12/11
Courette  (Remire)      Les chauffards

In memoriam,
dans un pays centre americain quand on fait un mausolée sur le lieu où quelqu'un est mort en voiture, on met à côté, des pièces du véhicule accidenté
, la montagne des pères deviendrait la montagne de pièces...
http://www.getjealous.com/judezebedee/photo/8464419/mind-the-bend.html

Répondre

21/12/11
G.moulinard  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Cush du 21/12/11

Pour poursuivre dans la série nos médias médiatisent ou attisent, c'est selon le vent, on peut lire dans notre FG lokal concernant le changement de nom de l'aéroport Rocambeau en aéroport international F. Eboué:
-En tout cas, pour préparer ce changement que la population guyanaise a longtemps appelé de ses voeux, la Chambre de commerce a programmé une « campagne de maturation » . Dans quelques jours, une campagne d'information permettra aux Guyanais de mieux faire connaissance avec l'ancien gouverneur de Guadeloupe qui a aussi travaillé en Afrique.
Remarques:
1) Soit la population l'a appelé de ses vœux et il n'y a pas besoin de "maturer" les esprits avec une campagne d'information. Soit on se fout de notre gueule !
2) "mieux faire connaissance avec l'ancien gouverneur de Guadeloupe qui a aussi travaillé en Afrique". Comme c'est joliment tourné. ça ne serait pas plutôt l'inverse ? il a surtout été gouverneur en Afrique et a (ou est) passé 5 ans aux Antilles dont 2 ans en Guadeloupe. Décidément, nos journalistes ont l'art de lécher, tantôt les plaies, tantôt les culs. C'est si difficile de faire du bon boulot ?
Un résumé de la vie de F. Eboué, il suffisait d'un clic.
http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_%C3%89bou%C3%A9

C'est comme la reconnaissance du drapeau UTG, c'est bien connu que toute la Guyane le voulait. Enfin voilà, exit Rochambeau et tant pis pour le geste de reconnaissance des américains qui avaient baptisé l'aérodrome ainsi. La falsification de l'histoire est toujours en marche, une poignée d'illuminés fielleux continue de faire la pluie et...encore la pluie.
Dire qu'à l'origine de ce changement de nom, c'est une conteuse haïtienne choquée par le patronyme à sa descente d'avion. Et en quelques années, toute la population Guyanaise qui n'avait jusqu'alors rien capté, devient scandalisée, incroyable !
Dans vingt ans, on accusera Félix Eboué d'avoir servi le colonialisme, d'être une insulte à une histoire douloureuse dont les plaies ne sont pas encore cicatrisées, gnagnagna etc, et on lancera une nouvelle campagne de changement de nom. Si si, je suis prêt à prendre les paris.

Répondre

19/12/11
Pierre33  (Bordeaux)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Patrick Margot du 18/12/11

Comme je le disais déja d'une autre façon,mais j'ai du oublier de le poster :
" Enlevons dès demain matin les imbéciles et aussitôt les religions disparaissent"

Libre pensée, anticléricalisme, racisme, antiféminisme, antisémitisme... Voici une page qui devrait vous plaire: http://www.contreculture.org/AT_Libre_Pensee.html

Répondre

19/12/11
Philippe2  (Matoury)      Election présidentielle 2012

un entretien intéressant sur BFMTV entre deux journalistes et JL Mélanchon;
décidément il peut y avoir des politiques français qui osent avoir des idées, une vue de l'avenir et qui proposent des solutions; Mélanchon ne fait pas que dénoncer l'absurdité du système actuel qui par exemple fait fabriquer en Chine même le doliprane (est il d'ailleurs contrôlé à son importation?)
je regrette quand même que ce gars fasse à chaque fois que je le vois à la télé, l'apologie des communistes, hier c'était Georges Marchais! (un comble! ) avant c'était Cuba la démocrate, une autre fois le Tjbet, libéré du cléricalisme et de l'obscurantisme... enfin, nul n'est parfait....

Répondre

17/12/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 17/12/11

vous pourrez voir sur France O le 21 décembre (à 03h15) un documentaire sur l'immigration illégale en Guyane; j'aimerai que vous nous écriviez vos commentaires! en tout cas vous ne pouvez nier que l'on entend maintenant dans les rues de Cayenne plus de portugais, de créole haïtien que de français .

Purée, mais vous avez une mémoire de poisson rouge.
"Si je défends le droit des étrangers, même en situation irrégulière, en Guyane, je comprends tout à fait les démarches illégales demandées par les maires de certaines communes concernant les inscriptions scolaires tant ces derniers n'arrivent pas à construire le nombre annuel d'écoles qu'il faut pour suivre les mouvements démographiques.
La difficulté, c'est que tout cela s'inscrit dans un contexte favorisant le racisme et la xénophobie, alors que le problème est le poids d'une immigration devenue ingérable."
(10-12-2011)

"Après ça, la question du sens de l'immigration dont tu parles est un peu étrange, car on ne peut pas comparer des choses qui ne sont pas comparables. Sarkozy avait relevé l'intense hypocrisie qui prévaut en Guyane sur la question de l'immigration clandestine. On les loge et les emploie d'un côté, on les stigmatise de l'autre sur la question de la sécurité... Bref, comme si l'es employeurs de clandestins ou les marchands de sommeil étaient de braves gens quoi, prenant tous les risques en employant et/ou logeant des délinquants sud-américains...
Maintenant, vu le niveau atteint, il faut être assez faux-cul pour ne pas se poser la question de la perception d'une immigration qui a pris des proportions ingérables..
Il me semble que tout le monde en a ras-le-bol de cette impuissance publique."
(09-11-2011)

Votre affirmation selon laquelle tous les services des étrangers de toutes les préfectures des 101 départements sont prises à la gorge par les "envahisseurs" est un fantasme nauséabond.
Point barre.
http://www.youtube.com/watch?v=kOlhv7s2-mE

Répondre

16/12/11
T-a  (Iracoubo)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 15/12/11

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wVMx93zi45o
En effet, c'est à voire, ça fait froid dans le dos et donne envie de vomir. Le premier réflexe serait de devenir définitivement islamophobe, ouh! le vilain mot.
Vous aurez remarqué que dès qu'on n’aime pas quelque chose ou quelqu'un, on devient immédiatement phobe, si je n'aime pas les pâtes je deviens pâtophobe, les pets, pétophobe. Tout se transforme en phobie ou manie. Et les phobies c'est pas bien.
Mais comme elle le dit si bien à la fin de sa démonstration: "une partie des musulmans nous prend pour des cons". Personnellement, je suis entièrement d'accord avec elle, notamment monsieur Ramadan qui coule des jours heureux en Suisse. Je vais me prendre une fatwa ?
Souhaitons simplement que l'autre partie n'en fasse pas autant et combatte ardemment cette merde inquisitrice aux pratiques qui remontent pour nous au moyen-age, comme nous l'avons fait et le faisons encore contre l'intégrisme chrétien ou quel qu’il soit.

les images sont inhumaine , et malgré tout il y a quand mème des gens dont certains femmes qui seraient prètent à accepté toute les règles aussi dur soit tell de l'ilsam , c'est quand mème étonnant . finalement la religion ne rend pas meilleur quelqu'un , sauf peut ètre Mère Térésa , dont j'ai un très grand estime et beaucoup de respect , je pense quel à réellement pris le chemin que lui demandait son seigneur , la miséricorde la compassion , la charité . d'ailleurs mère c'est un titre qu'elle mérite amplement , car elle à été une mère pour ceux a qui elle avait consacré sa vie , aussi pour moi c'est et sera toujours mère Térésa.

Répondre

15/12/11
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Politique et société

De la même manière que le renvoi en masse des Guyaniens emprisonnés dans les pénitenciers Américains,manu-military,vers le Guyana, avait eu, il y a une quinzaine d'années, des conséquences quantitatives et qualitatives sur la délinquance en Guyane (comme au Surinam d'ailleurs), n'y aurait il pas une relation de cause à effet entre la montée de fièvre actuelle et la "pacification" des favelas au Brésil? (cette interprétation n'est pas de moi, mais je ne crois pas moi-même aux coïncidences)

Répondre

15/12/11
Jiboul  (Les omergues france)      Lire délivre

En réponse au message de Milo du 16/11/11

Bonjour à tous,
A l'occasion de sa sortie en Guyane, j'ai le plaisir de vous offrir quelques bribes de mon nouveau bouquin : Mémoire de singe
( la promo n'est pas simple quand on publie à compte d'auteur...)
pour me contacter :
emile.anton@yahoo.fr
0694 45 04 14


Désuétude et poésie

Le paradoxe du poème c'est qu'il est toujours beaucoup plus grand à l'intérieur qu'à l'extérieur, et que si on croit y pénétrer, c'est lui qui entre en nous, non comme un intrus ni comme un parasite, mais tel un repère, un recours... C'est un phare à l'horizon qui sait se faire oublier, mais qui se rallume à chaque fois que l'obscurité se fait trop dense, trop oppressante...
Souvent puéril et maladroit, c'est un petit bout de soi que l'on offre aux autres, comme on se met à nu pour dire :
« Voyez ! Je viens sans arme, au risque d'être battu, au risque d'être ridicule. Du fond des temps, de mon carcan de civilité, du formatage écrasant de mon éducation, derrière mes oripeaux de Sapiens orgueilleux et hautain qui me font parfois oublier que moi aussi j'ai un cœur qui bat, tel un inéluctable métronome qui, seul parmi tout ce qui vit à la surface du globe, peut faire résonner mes mots, et vibrer mes semblables à l'unisson comme les cordes d'un même instrument... d'une même espèce au-delà des clivages et des strates... Voyez ! c'est juste un pas vers vous... »
Un poème n'a ni age, ni sexe, ni couleur de peau ; c'est seulement le reflet irisé d'une âme évanescente qui tend à exprimer son besoin d'évasion et de liberté... juste par quelques mots, juste pour un instant...

Nuances

Criardes ou pastel elles s’offrent au regard
Dans un décor changeant aux teintes bigarrées.
Parfois, elles se méprisent, se heurtent, se révulsent,
Abhorrent leurs différences, ont l’âme fratricide.
Alors elles se flétrissent, elles perdent leur éclat,
Leur univers grisonne dans un lavis glauque,
Leur futur se ternit jusqu’à l’obscurité.

Mais parfois elles se croisent, se frôlent, se mélangent.
Alors le ciel immense ouvre à nouveau ses bras
Et le jour renaît avec autant d’espoir.
De nouvelles nuances naîtront de leur union.
De nouvelles tendances alors les uniront
Vers un futur radieux, couleur d’humanité.


À bientôt pour un 2ème extrait...

Salu ! Oué é bien émé tou de NUANCES é de : voyez ! je viens sans arme ..... juste pourininstan ... é il me seré bon de pouvoir en plus de te parlé par mo sur blada, de diskuté de vivevoi de préf en Guyane mé vla ti pa kel'fon d'mé poch se trou d'tro é parkonséken c pafacil. C' hé bien c komim : c pafacilémil !.
Evidemment j' viens d'écrire comme cela juste pour m'amuser mais c'est sérieux tout de même. Concernant IBIS ROUGE c'est vrai : il y a plusieurs années je l'avais contacté lorsque j'étais en Guyane et beurk en rapport d'avec leur réponse alors mes prouts de papiers écrits restent dans plusieurs et diverses chemises couleurs chamarées. Alors compte ou conte (ou on nous conte ou raconte des karabistouilles alors.....) d'auteur j'en sais trop rien finalement alors bien évidemment que j'ai bien une idée pour "faire" autrement que tous ces éditeurs mais mais mais mais mais..... Alors j'aimerais bien revenir travailler en Guyane et qu'importe pour moi l'endroit où je dois y travailler dès l'instant que je puisse être hébergée mais plutôt raisonnablement en prix de location ou colocation ou alors que je sois hébergée gratuitement parce que j'travaille par exemple dans la restauration : j'ai tenu mon propre restaurant/crêperie il y a quelques années et j'aime allier diverses, différentes saveurs pour le bonheur de nos papilles et vraiment même ouvrir un petit resto sous un carbet à remettre en état avant à OUI : à Antécum Pata ? j'en serais très heureuse et de pouvoir rediscuter, entre-autres avec André Cognat et son épouse dont nos conversations par courriel ont toujours avorté parce que mes messages me revenaient toujours en : message non remis. Je te dis cela en souhaitant que t'es bien d'Antécum Pata ou bien ailleurs itou sur le fleuve comme Maripa Soula que j'ai tant aimé, apprécié lorsque j'y suis allée. Nous sommes bien plus que capables de "faire" venir du monde de n'importe quel endroit de la planète sans passer par par ..... mais malgré tout pour ne pas avoir d'ennuis, faut respecter quelques régles du pays. Entre-temps, j'écrirai également et jouerai de la muzik : les gens ne viennent quand même pas que pour voir, regarder les fusées dont je m'en fiche éperdument : j'en ai vu deux en étant là-bas et çà m'a amplement suffit : nous n'en n'avons absolument pas besoin ni en continents Américain, Européen, Africain, Asiatique..... enfin partout : cela ne nous permet pas de vivre correctement malgré les idées reçues, données par les uns et les autres comme beaucoup de politik le font entre-autres ! y en a marre de leurs tromperies de ceux-là cependant faut aussi savoir que parmi ces certains politik, tous au confin d'eux-mêmes ni comprennent pas grand chose non plus. Sincèrement qui va aller habiter la lune ou saturne ou mars ou vénus ????? même les plus riches ne pourront jamais jamais y planter quoique ce soit et surtout pas leur maison faut rester les pieds sur TERRE tout de même !.
C tout pour ce soir.

Répondre

12/12/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Didou973 du 12/12/11

Ben les hommes d'église ont fait des milliers de victimes, encore une fois le problème a existé et pendant des années les problèmes cachés. Mais un jour ou l'autre tout ressort . Je ne pense pas que ce que dit Philippe soit une accusation sans fondement envers les hommes d'église.
Rien ne sert de se mettre la tête dans le sable et d'ignorer les problèmes, ce qu'il faut plutôt à mon humble avis c'est de prendre les problème à la base et de faire que cela ne s'envenime pas.
Les étrangers ne demandent rien alors laissons faire les choses et occupons nous plutôt des problèmes réels comme le chômage ou l'insécurité. Mais bon c'est vrai que la gauche ne s'est plus comment faire pour avoir des voix aux élections.

T'es mignon Didou, mais moi je pense tout de même être en mesure de te garantir que contrairement à ce que sous-entend l'anticlérical de service, je n'ai jamais, pour ma chance, été confronté aux assauts d'un curé. Et de même, l'argument selon lequel on devrait fatalement avoir été victime des attouchements d'un curé dés lors que l'on ne se montrerait pas suffisamment islamophobe me semble plutôt infondé.

Répondre

11/12/11
Sud Américaine  (France)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Saïmiri du 11/12/11

[Jodla du 10/12/11 : Marché de Kourou]
C'est tout a fait extraordinaire, depuis des années les villes de metropole font le maximum pour decentraliser, créations de marchés dans les quartiers exentrés, prolongations de lignes de metro, etc...
ici non! puisque la norme est le nombrilisme! !
il y a la place pour faire un marché a l'anse, pour faire un marché a savane...
je vous donne le scoop de l'année:
le jour ou on construit un metro ce sera la ligne:
mairie de kourou/marché du bourg/pompier/marché au poisson.....
autrement dit le grand n'importe quoi, ayant eté exposant au marché depuis des années je peu vous dire il y avait deja tellement peu de place a la condamine que certains producteurs vendaient egalement pour des familles n'ayant pas de place...
corolaire des cette betise:
pour les producteurs, moins de places = moins d'exposants, moins d'exposants = moins de produits mis en vente, moins de produits mis en vente = prix plus cher....

ben, tient en voilà un message censé, votre analyse est très bonne, et pleine de vérité.

autant je pense que l'idée de ce marché reste pertinente, autant ne pas proposer d'autres marchés dans kourou est aberrante.

ma mère qui habite dans le quartier du macdo ne peut plus aller au marché condamine à pied c'est possible, mais le vieux bourg cela ne l'est plus !!

et que dire des prix et taille des emplacement, suis je la seule à trouver ça prohibitif ???

très perplexement !!

Répondre

10/12/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Fabien du 09/12/11

Et la France islamiste, c'est programmé pour quand ?

Jamais, j'espère. Pas plus que chrétienne, ou juive ou autre. La France est un état laïque. Mais ça commence à devenir très pénible de voire et d'entendre des religieux fondamentalistes autoproclamés (ou pas) ne pas respecter les lois de l'état pour nous imposer celles du dieu qu'ils vénèrent. Nous ne sommes pas américains non plus, ce n'est pas dieu qui nous protège mais nous-même et notre armée. Mais qui nous protège de nous même ?

Répondre

10/12/11
Tamandua  (Rémire-montjoly)      Les services publics

En réponse au message de Josiel du 09/12/11

Moi j'attends un colis qui a un retard de plus de 10 jours maintenant, ma mère aussi mais plus de 2 semaines. Aujourd'hui j'ai reçu un courrier qui m'a été expédié le 15/11 et j'en passe... Ras le bol de La Poste !!

Bonjour,

J'attends deux colis. Un est enfin arrivé à Baduel.. alors que j'habite à Rémire.
Après demande d'explications, nous avons eu droit à un laconique "ça dépend du facteur". J'ai des doutes. C'est la première fois que ça m'arrive mais il faut un début à tout.
Quant à l'autre, personne ne sait où il se trouve malgré nos demandes répétées depuis plus d'un mois. Certainement perdu comme ce fut le cas pour un colis l'an dernier. Comme l'an dernier, on attend la date limite pour demander à l'expéditeur de faire les démarches pour le remboursement. Restons zen..
Peut-être que Frédéric Farine, s'il cherche un sujet pour ses excellentes investigations de la Semaine guyanaise, pourrait se pencher sur les services de la Poste en Guyane. Ce pourrait être croustillant !

Répondre

09/12/11
Bibi  (Matoury)      Notre histoire

En réponse au message de Pam-pam du 08/12/11

Si un monument à la mémoire de l'esclavage te gêne, tu n'es pas obligé de le regarder ... et si ça te fait mal de tourner la tête quand tu passes devant, eh bien, faut être franc: qu'est-ce que tu fais en Guyane? Quant à savoir qui paye, ce sont les mêmes que ceux qui payent tous les monuments à Napoléon qui couvrent la France. Napoléon, je le précise car la culture historique n'a pas l'air d'être ton point fort, qui a rétabli l'esclavage que la Révolution avait supprimé.

Bonjour Pam-Pam
C'est vrai , l'esclavage fut aboli en 1798 par la declaration des droits de l'homme
et des citoyens (Article I), retabli en 1802 par Napoléon, mais à la demande de qui ? De Marie Joseph Rose Tascher de la Pagerie son épouse, plus connue sous le nom de Josephine de Beauharnais, car les plantations de son père aux Antilles etaient entrain de pericliter par manque de main d'oeuvre à bon marché. Merci aux riches propriétaires planteurs antillais!

Répondre

08/12/11
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Marine du 08/12/11

L’arnaque, c'est mediaserv ! Lis un contrat à la loupe avant de signer, et tu verras que rien n'est garanti !!!!

Que ce soit FT, Only ou Mediaserv, si vous êtes démarchés au téléphone, vous n'avez qu'à prononcer cette réponse magique: "Etes-vous toujours branché sur Americas II?"
La charmante personne à l'autre bout ne va même pas insister! CQFD
L'arnaque continue... Longue vie aux gogos guyanais!

Répondre

03/12/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Sommes-nous une colonie? La réponse je dirais juridique est non. Sommes nous un département de la République? La réponse juridique est oui? Vous vous faites que je suis grand chef de l'enfoncement des portes ouvertes... et vous avez sans doute raison...
Evidemment, je reviens avec mon Cayenne-Amazonie? D'accord je suis désolant...

Simplement, ceux qui liront seulement les destinataires du plaidoyer pour Cayenne-Amazonie à en date du 2/11/2011... Pas un responsable n'a pris contact, ni, semble-t-il , à ma connaissance n'a repris l'idée ne serait-ce que pour la réfuter? L'on nie parce que l'idée fait peur et est très crédible; car aussi en creux l'on veut faire l'économie du débat du que cherche-t-on avec Félix Eboué... Les retombées là, je pense qu'après une bonne inauguration un secrétaire et/ou un ministre dépêché de Paris et 2 à 3 pleines pages de France-Guyane... et après le néant... je le crains... l'attractivité du territoire?!
L'idélogie du "guyanais illustre" semble nous être promis une sorte d'ersatz identitaire Cela n'est pas mauvais en soi. Fallait-il l'afficher à la porte d'entrée pour des personnes extérieures qui fort probablement ne vont pas y prêter attention... Qui s'intéresse à De Gaulle parce que rue De Gaulle à Cayenne?! Un "métro"... m'affirmait tout de go qu'Eboué avait sauvé la France? Rien de moins. M'intéressant un peu à l'histoire au point d'avoir subi quelques misères en tentant une agrégation... la deuxième guerre ne s'est pas jouée à N'Djaména en AEF. Et quelques fût le choix en 1940 de son administrateur général la colonie était enserrée à l'Est, notamment par le domaine coloniale britannique et n'aurait pas bougé une oreille. Tous les administrateurs de l'empire ont composé avec les moyens du bord avec leur environnement, en Indochine y-avait les japonais... en Algérie y-avait la Lybie italienne, en Guyane probablement au départ Vargas était plutôt pour les forces de l'axe, le Reich était le premier partenaire économique en 1938 sans compter les communautés allemandes et italiennes du Sud du Brésil... à regarder de plus prêt chacun faisait dans sa zone... adaptant selon les circonstances et les évolutions et les rapports de force... en 1943 Vargas s'est rallié aux USA...
Puisque la bravoure de la seconde mondiale (qui est toujours de plus en plus courte dans les programmes) intérésse et passione nos élites. Ne devrions nous pas nous interroger, et nous pendant cette période?
J'étais avec une élue dont je tairais le parti... je lui dis dans à 20 à 30 ans... la seconde guerre mondiale ce sera comme la guerre 70 chez nos jeunes d'aujourd'hui... à son regard, j'ai compris qu'elle ignorait cette guerre... elle était convaincue de Cayenne-Amazonie... oui mais c'est pas mon camps... les séances passèrent rien... La gamelle? La vacuité? La frivolité? Là, j'avoue qu'il y a une chape de plomb...
Le plaidoyer en dehors de la Radio-Guyane Première n'a pas intéressé la presse... pourtant destinataire...
Il eût semblé logique t'interroger les responsables qui sont libres de répondre ou non... Force est de constater que les communications je dirais vaines ne manquent pas. Je pourrais faire plier de rire une tablée en les notant pendant quelques mois sur un callepin... Peut-être voilà une idée... pourquoi pas monter un show de vacuité communicationnelle ?! Avouons que même les comiques de l'actualité n'existent pas... presque comme sous une dictature ou dans une colonie. Or, il doit bien y avoir, mais pas de micro?!

A la question sommes-nous une colonie? Je ne sais pas... J'avoue que face à l'omertà de la presse ou de tous les responables... Je ne sais plus...

Ceux qui veulent lire le plaidoyer pour Cayenne-Amazonie sur Blada en date du 2/11/2011un article d'une certaine tenue avec de vrais arguments clairement exposés et une renouvellement de l'approche en mettant e avant un nom qui favorise l'attractivité dee notre territoire malheusement pas bon. En effet, avec Félix Eboué je ne vois pas la plus-value vis-à-vis de l'extérieur sauf à penser que l'on veut s'assurer dans la crainte d'être lâchée par la Métropole? Comme si c'était d'actualité?! Et si ça devait le devenir dans 30 à 50 ans, je doute fort que le seul nom de Félix Eboué en bout d'une piste gourdronnée puisse servir de rempart... Nos élites aimant l'histoire je dirais ne sommes nous pas face à une ligne Maginot guyanaise?!

Je dois me tromper franchement... A tort sans doute, je ne crois que ce choix apportera quelque chose à la Guyane pour les 50 ans à venir. Et je reste plus que sceptique sur l'engouement de la seconde guerre mondiale de notre jeunesse dans le prochain demi-siècle... et je dirais qu'avant d'aller voir l'hisoire de l'AEF... regardeons un peu la nôtre... ma bonne élue je m'amuse un peu... alors là, la Guyane entre 1939 et 1945... ?! Allez, respirons elle connaissait le soldat Borrical?! Après qu'il y ait eu une guerre où, qui et pourquoi? Allez, son sourire la sauve, je grossis le trait d'un personnage bien entendu fruit de mon imagination... et je suis bon public alors..

Cayenne-Amazonie l'on sait que c'est fédérateur, durable, valorisant pour tous en interne, et porteur d'une belle image extérieure avec des retombées possibles dans bien des domaines. Dans les années 50, 60 le mythe de la civilisation occidentale était l'Himalaya et les ascensions... puis, ce fût en gros les traversées marines Bombard, années 70, 80 Colas, Tabarly, l'America's cup etc. maintenant "le poumon de la planète" sera au menu de tous les sommets internationaux... et reviendra inlassablement sur le tapis à l'échelle planétaire toutes civilisations comprises pour le siècle à venir... Passer à côté d'un truc si énorme... les noms des responsables pourraient rentrer dans l''histoire. Sans doute que des universitaires disciplinaires vont s'interroger où allait-on avec Félix Eboué?! Et l'on dira la Guyane a encore laissé passer une occasion... l'on s'habitue à force... Une personne je dirais agressive et pro-Eboué m'a lâché à la fin "t'as 10 d'avance"... Malheureusement, pour un choix engageant la Guyane pour 50 ans... il faut voir plus loin que le bout de son nez et quelques voix de ci de là... mais aussi avoir le courage de le dire... Car du courage, je n'en vois pas beaucoup!

Répondre

02/12/11
La Girafe  (Montjoly)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Philippe2 du 02/12/11

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

De toute évidence , elle n'a pas la syntaxe appropriée , je vous l'accorde, elle est la preuve par a + b qu'en la choisissant les verts n'ont pas cherché à être présidentiable, comme dab, mais à faire entendre une voix qui a des couilles et portent haut et fort , avec des erreur de syntaxe on s'en fout, un discours qui enfle tout doucement : entre autre, celui de la décroissance. Sa maladresse et sa droiture ont un effet miroir sur la rhétorique et la perversion de nos politiciens qui nous ont mené là où nous sommes. il faut croire , si on mesure la levée de boucliers face à elle, qu'elle inquiète malgré tout. il y aurait pourtant de quoi dire sur les travers de Jean-Pierre CHEVENEMENT Corinne LEPAGE Jean-Luc MELENCHON Frédéric Nihous Christine BOUTIN- Nicolas DUPONT AIGNAN et si on ne le fait pas c'est qu'on y croit pas. Elle peut juste être le germe d'une conception d'un monde meilleur, nettoyé de ses magouilleurs, délinquants en col blanc.Elle au moins, elle est rafraichissante comme une citronnade sous un palmier un soir de saison sèche, comme un songe une nuit d'été.

Répondre

30/11/11
Pierre  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Fabien du 30/11/11

Je le sentais pas très "net" le médiaserv...En fait les providers se partagent tous le même cable, avec sans doute les meilleurs morceaux pour FT...qui doit sous payer le reste à la "concurrence" qui s'arrange entre elle...Bien fait de pas signer tient !

En dehors des coupures du cable América 2 les débits Médiaserv (à mon domicile) ,sont de : downlikd 4,8 à 5 Mega et uplink 300 Kilo

Répondre

29/11/11
La Girafe  (Montjoly)      Les services publics

sur mon fil de téléphone passent les chats surexcités du soir en proie à des visions psychédéliques, les chiens joueurs poursuivants les sus cités et rayant le parquet de leurs griffes, les enfants turbulents, les vieux étourdis , le balai en folie, l'aspirateur déchainé, il arrive aussi que passe un iguane égaré, une souris imprudente, ou mon fils avec sa tronconneuse, son taille haie, son surf, son skate, son cutter, j'avoue je n'ai pas d'éléphant mais qu'en même mon fil résiste à beaucoup d 'agressions alors qu'on m'explique comment régulièrement notre câble sous marin Americas 2 est endommagé par des chalutiers, des engins, des squales, des monstres sous marins ? il est en coton ? ou passe au milieu d'une base sous marine de requins marteaux piqueurs ?

Répondre

29/11/11
Ella  (Cayenne)      Politique et société

"L'imposture, dix années de politique de sécurité de Nicolas Sarkozy".
"Ne pas se satisfaire de proclamations, de slogans, d'impostures"
(…)Le premier intérêt de cet ouvrage précis et rigoureux est de mettre au jour une mystification politique : faire croire au public à coups de proclamations définitives et de statistiques illusoires que le gouvernement a remporté des succès éclatants dans la lutte contre le crime et la délinquance. Il s'agit là d'une véritable charlatanerie, c'est-à-dire une exploitation délibérée de la crédulité publique.(…)


http://www.lemonde.fr/.../robert-badinter-ne-pas-se-satisfaire-de-proclamations-de-slogans

Depuis 2002, Nicolas Sarkozy se vante de succès remportés dans la lutte contre la délinquance. Sur quels arguments fonde-t-il l’appréciation de sa réussite ? L’analyse de quatre domaines de la politique gouvernementale de sécurité – la politique du chiffre ; la production législative pénale ; la prévention de la délinquance ; la vidéosurveillance - permet de démontrer la supercherie à l’œuvre dans cet exercice d’autosatisfaction. En s’appuyant sur les données publiées par le gouvernement lui-même, sur les travaux scientifiques français et étrangers en la matière, sur les analyses conduites par différentes institutions publiques françaises et sur les récits et témoignages de praticiens, ce rapport de Valérie Sagant, Benoist Hurel et Eric Plouvier, préfacé par Robert Badinter, dénonce l’imposture de la communication faite autour de la sécurité.
http://www.tnova.fr/content/...-limposture-dix-ann-es-de-politique-de-s-curit-de-nicolas-sarkozy

Répondre

26/11/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Les bladas mènent l enquête

En réponse au message de Lau du 26/11/11

je viens de voir à 20h41 depuis les ames claires , une etoile filante mais plutot une météorite dont le defilement à duré près de 3 secondes!!! c est incroyable !!!forme d un c allongé avant jaune et queue bleue vert emmeraude!!! la longueur etait pres de 8cm !!!a vue de nez !! peu après un grand boumm.... quelqu un a t il vu ou senti ça??? en plus apres une lumiére rectangulaire jaune avec un halo rouge s est deplacée dans la mm direction mais de façon ascendante jusqu a disparaitre dans le ciel!!!! on était 2 a le voir je ne suis donc pas folle. si qq un l a vu aussi et sait ce que c était...merci!!!

Bonsoir,
ne vous inquiètez pas........., les observations de ce genre de phénomène devraient augmenter crescendo,
dans les prochains mois, pour atteindre un point culminant dans 391 jours à compter de ce samedi 26/11 et ce sera le moment ou le grand scientifique américain Fox William Mulder, du D O J, avait prévu qu' "ILS" arrivent.
adessias galinettes
le texte précédent est à lire avec en fond sonore, une bonne musique de Mark Snow,
à vrai dire mon observation, a été plus précise, toujours vu d'à proximité des ames claires,
effectivement un grand C, suivi d'une sorte de boule de même taille, lègèrement oblongue dans la dimension verticale, puis d'un sillage de deux bandes paralleles reliées en diagonale,
à la manière de la lettre Z renversé,
en tout cas, cela avait l'air d'être

moi, c'était à cause du beaujolais nouveau, et vous ?

Répondre

23/11/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner.
Warren Buffet, milliardaire américain, 1ère fortune des Etats-Unis

Et les armes de cette guerre dite "silencieuse" sonnent comme des airs entendus :

1 - décourager l'activité de leurs esprits; saboter leurs activités mentales; fournir des programmes d'éducation de basse qualité en mathématiques, logique, design des systèmes et économie, et en décourager la créativité.

2 - encourager leurs émotions, augmenter leur égocentrisme et leur goût pour les activités émotionnelles et physiques, en:

a) - multiplier des affronts et attaques émotionnelles (viol mental et émotionnel) au moyen d'un barrage constant de violence, de guerres, de sexe dans les médias - en particulier la TV et les journaux.

b) - leur donner ce qu'ils désirent - en excès - "junk food" pour l'esprit, et en les privant de ce dont ils ont réellement besoin.

3 - réécrire l'histoire et la loi, et soumettant le public à des distractions, en étant ainsi capable de déplacer leurs pensées de leurs besoins personnels vers des priorités extérieures hautement fabriquées.

"En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un évènement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi."

Franklin D. Roosevelt

Répondre

23/11/11
Daweb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Bidasse du 23/11/11

bonjour, je suis chez mediaserv depuis quelques temps déjà et je peux vous dire que je n'ai aucun problème, je suis abonné 8m avec téléphone illimité ( les fixes ) dans 45 pays le tout pour 53€ environ par mois. Aucun regret d'être parti de chez orange.
A savoir, il n'est pas nécessaire de prendre plus de 2m, car FT bloque les débits. en effet, ce n'est pas le câble qui pose problème ( c'est le même qui part du canada pour l'amérique du sud ) au surinam et au brésil, ils n'ont aucun PB.
C'est plutôt ft qui ne veux pas ce mettre à la "page" avec du matos moderne, il baisse le débit pour augmenter les abonnés.

Heu au Brésil c'est l'un... des très nombreux câbles (dont la plus part bien plus récents).
De plus une majorité des services utilisés par les Brésiliens sont hébergés au Brésil.
Bref, on ne peut pas comparer.

Pour le Surinam, deux câbles maintenant.
Mais là je ne connais pas les éventuels problèmes.

Petit carte sympa : http://www.cablemap.info/
(et cliquez sur les cables, débit affiché en haut à droite...
Americas 2 (partagé !) : 2.5 G, SAC pour le Brésil : 3.5T (soit plus de 1000 fois plus...)

Répondre

23/11/11
Morpho  (Matoury ou cacao)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Pam-pam du 23/11/11

C'est de la pub?

Americas II est au bout de ses possibilités!
Ca n'est malheureusement pas de la publicité mensongère puisqu'il y a : JUSQU'A 2 MEGA .... LISEZ BIEN AVANT DE SIGNER VOTRE ARRET DE MORT WEB! car vous aurez le plus souvent DU 56K = ANCIEN DEBIT MAX DU RTC!

Répondre

22/11/11
Weenana  (Kourou)      Environnement

Une marée noire au large du Brésil. Une plate forme offshore exploitée par la société américaine chevron (Texaco) a subi un dommage important qui libère du pétrole brut dans une zone de passage des grands mammifères marins, mais tout le biotope est impacté. http://diogenedarcjournal11.blog.tdg.ch/archive/2011/11/18/2fc18250

Répondre

22/11/11
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Prince Kindou du 22/11/11

Et bein moi les gens qui sont chez les 3 ont des problèmes ! Mais Mediaserv fonctionne maintenant très bien apparemment. Orange a l'air d'avoir beaucoup de problèmes en ce moment. Mais il est sûr qu'Only...! Faut éviter pour l'instant, apparemment.

Plutot d'accord: Je dirais pour Mediaserv 90% de satisfaits
Orange et Only se donnent la main avec moins de 50%... et beaucoup moins dans les petites communes comme Cacao...  Mais comme je m'egosille à le dire: le cable Americas II (propriété d'un consortium où les 3 op ont des billes) n'a pas changé sauf quelques amplis et quelques épissures... bref de la poudre aux yeux!

Répondre

09/11/11
Fanny973  (Métropole)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Fabricus du 21/10/11

Bonjour,
Aucune nouvelle malgré plusieurs courriels, je suis dans le même cas, j'ai laissé en dépôt avant mon départ de Kourou plusieurs objets.

Aux dernières nouvelles troc cinelle aurait fermé ses portes définitivement le 15 octobre dernier.
Il y a effectivement une annonce sur Blada, le 9 octobre dans laquelle il est demandé aux déposants de venir récupérer leurs objets avant fermeture définitive.
Bien sûr, nous qui ne sommes pas sur place ne pouvons rien faire.
Je crois bien que nous ne verrons jamais la couleur de l'argent qui devait nous être versé en cas de vente des objets déposés (courriels sans réponse, numéro de téléphone hs).

A l'attention de Mélanie,
A propos de Troc'cinel, lis le message de Fabricus du 21/10 et de Chonchon du 23/09.
Tu vois, je ne suis pas la seule dans ce cas... Bien entendu que mes articles ont été pour la plupart vendues. Contrairement à Fabricus et à Chonchon, j'avais des réponses de la part de Troc'cinel. Mon chèque était toujours sur le point d'arriver. Et j'ai une amie qui s"est rendue 2 fois sur place.

A l'attention de Sud Américaine,
Tu as bien raison avec tes AH AH AH AH AH AH. J'ai été totalement stupide de laisser les affaires que je n'emportais pas chez Troc'cinel. Je n' ai jamais entendu parler des pratiques dont tu parles alors je ne me prononce pas. Comme tout se passait bien pour moi depuis plusieurs mois, j'ai fait confiance. Erreur.... Enfin, aujourd'hui le magasin est fermé donc j'arrête de ressasser.

Les magasins qui vendent du neuf à Kourou s'adressent pour la plupart à une clientèle aisée. J'espère que quelqu'un reprendra le créneau du dépôt-vente. En attendant, il reste Blada qui permet de passer des annonces gratuites. Merci Blada.

Répondre

09/11/11
Chokapix  (Sin city)      Logement

En réponse au message de G.moulinard du 08/11/11

"Et arrêtes-moi si je dis une bêtises, mais ces personnes sont déjà des victimes, sans qu'ils soit nécessaire d'attendre un éboulement pour compter les morts et monter des associations de victimes."
Hop hop hop, ben là je t'arrête ! Ces personnes sont victimes de quoi ou de qui ? A par elles mêmes, je ne vois pas qui les a contraintes de venir s'installer illégalement au Mont de Baduel.
"demander le respect du droit au logement me semble être globalement le plus sûr moyen de limiter le nombre de victimes en tous genres." Là tu confonds droit et devoir ! Au nom de quoi devrait-on instaurer un devoir de logement pour ceux qui ont choisi l'illégalité au détriment de ceux qui attendent patiemment dans le cadre légal ? Est-ce parce qu'ils enfreignent les lois qu'ils trouvent grâce à tes yeux ? Selon toi, le principe d'égalité serait donc à reconsidérer dans notre république : donner plus de droits à ceux qui ne respectent pas les lois ? Vaste programme ! Tu vas voter pour le Père Noël en 2012 ?

Il y a quand même deux cas de figure:
- pour les clandestins, pas la peine de parler de droit au logement ou au relogement
(on l'a vu pour Eau Lisette) ;
- pour les autres, "attendre patiemment" comme tu dis, c'est un peu une vue de l'esprit...
La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart...
Dans le contexte particulier de l’urbanisation sauvage d'une zone à risques, un "arrêté de péril" contraint l'émetteur de cet arrêté au relogement (entre un mois et six mois en fonction de l'urgence).
L'expulsion au cas par cas peut bien sûr être entreprise, au risque de déplacer le problème comme l'a noté triwap...(J’ajoute que j'entends parler d'un déguerpissement du Mont Baduel depuis plus de dix ans...)

Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable. Il reste possible que des familles aient tout refusé... et que l'intervention de la force publique soit un dernier recours...
Ce qui m'étonne tout de même dans le droit de réponse de Mme la Mairesse, c'est son expression "démarche totalement inspirée par le droit"... Pour le coup...

Après ça, la question du sens de l'immigration dont tu parles est un peu étrange, car on ne peut pas comparer des choses qui ne sont pas comparables. Sarkozy avait relevé l'intense hypocrisie qui prévaut en Guyane sur la question de l'immigration clandestine. On les loge et les emploie d'un côté, on les stigmatise de l'autre sur la question de la sécurité... Bref, comme si l'es employeurs de clandestins ou les marchands de sommeil étaient de braves gens quoi, prenant tous les risques en employant et/ou logeant des délinquants sud-américains...

Maintenant, vu le niveau atteint, il faut être assez faux-cul pour ne pas se poser la question de la perception d'une immigration qui a pris des proportions ingérables..
Il me semble que tout le monde en a ras-le-bol de cette impuissance publique.

Ma position reste la même depuis longtemps : je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières...
Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique...
Que la mosaïque culturelle guyanaise suppose également des adaptations à la conception que l'on eut se faire, vu de France continentale, des conditions et attendus de "l'intégration" (les droits et devoirs des accueillants comme des accueillis...) me paraît enfin de bon sens...

Répondre

09/11/11
Mchlvrx  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Sud Américaine du 08/11/11

Bonjour
je réponds à tous les posts sur ce sujet :


AHAHAHAHAHAHAHAH respiration AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH respiration AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH attendez j'ai du mal à respirer et je me roule par terre

[...] Une personne avait quitté la guyane et mis ses affaires là bas. Après une nuit agitée de Médord mon canapé ne pouvait plus porté ce nom, j'ai donc du le remplacer. Je me suis donc rendue à troccinnelle !! j'y ai trouvé mon bonheur un canapé tout simple mais grand pour 200€ !!

Le mois suivant j'ai pu exhibé mon achat lors d'une soirée pas mondaine chez moi !! et là une de mes amies me dit mais je le connais ce canapé c'est celui et "trucmuch" et je peux même te dire que cet accroc là (derrière le canapé) c'est ma fille qui l'a fait en tombant !! tiens donc le monde du canapé est petit !! elle ajoute ben dis donc t'as fait une sacrée affaire !! ah bon comment tu sais combien je l'ai payé ? ben car ma copine à touché son argent moins la commission du magasin et tu l'as acheté 100€ !!! Et hop 100 euros dans la popoche de l'honnête commerçante !!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA elle bonne celle là, a pas froid aux yeux la madame !!

[...] enfin à celle qui la défend en disant elle a mis une annonce sur blada, je lui réponds ben la prochaine fois elle a cas envoyer un pigeon voyageur elle sera sur de pas etre obligé de payer ce quel doit aux gens !!

bonne journée !!

Salut à toi la SUD AMÉRICAINE DE FRANCE, mais t'es d’où au fait ?
Difficile de tout comprendre dans ton histoire de canapé et de Médord ?..... Qui a acheté le canapé et qui a acheté le chien?....et qui a fait un trou dans le canapé ? ...... Ah il parait qu'il y a une petite fille dans l'histoire!....à ce qu'il parait c'est elle qui aurait causé le trou du canapé? ..... on t'aurait presque cru, je dis bien presque.......

Répondre

08/11/11
Sud Américaine  (France)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Mélanie Ouillard du 07/11/11

Bonjour Fanny,
Je suis étonnée que tu n'es pas eu de nouvelle
car j'ai 3 amies reparties comme toi, 2 en Métropole et une en Nouvelle Calédonie qui ont toujours été satisfaites de leurs services même à distance, est-tu sûre que tes affaires étaient vendues?

Bonjour
je réponds à tous les posts sur ce sujet :


AHAHAHAHAHAHAHAH respiration AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH respiration AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH attendez j'ai du mal à respirer et je me roule par terre

[...] Une personne avait quitté la guyane et mis ses affaires là bas. Après une nuit agitée de Médord mon canapé ne pouvait plus porté ce nom, j'ai donc du le remplacer. Je me suis donc rendue à troccinnelle !! j'y ai trouvé mon bonheur un canapé tout simple mais grand pour 200€ !!

Le mois suivant j'ai pu exhibé mon achat lors d'une soirée pas mondaine chez moi !! et là une de mes amies me dit mais je le connais ce canapé c'est celui et "trucmuch" et je peux même te dire que cet accroc là (derrière le canapé) c'est ma fille qui l'a fait en tombant !! tiens donc le monde du canapé est petit !! elle ajoute ben dis donc t'as fait une sacrée affaire !! ah bon comment tu sais combien je l'ai payé ? ben car ma copine à touché son argent moins la commission du magasin et tu l'as acheté 100€ !!! Et hop 100 euros dans la popoche de l'honnête commerçante !!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA elle bonne celle là, a pas froid aux yeux la madame !!

[...] enfin à celle qui la défend en disant elle a mis une annonce sur blada, je lui réponds ben la prochaine fois elle a cas envoyer un pigeon voyageur elle sera sur de pas etre obligé de payer ce quel doit aux gens !!

bonne journée !!

Répondre

02/11/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Lettre PLAIDOYER POUR NOMMER L'AEROPORT CAYENNE AMAZONIE
Ce texte vient posté vous pouvez le faire vivre en en faisant des copier/coller transmis à vos amis ou à des responsalbles ou des leaders d'opinion. Il s'agit de la version inégrale transmise en copier/coller avec perte de la mise en forme. Ce débat put avoir en lieu si les médias jouent le jeu.
Merci pour votre aide!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fait à Cayenne, le 1er novembre 2011,

Destinataires : dans l’ordre protocolaire pour les autorités, sous réserve des quiproquos d’un citoyen.

Liste des responsables et autorités,

M. le Préfet de la Région Guyane,
M. le Président de la Région Guyane,
M. le Président du conseil général de Guyane,
M. le sénateur Jean-Baptiste ANTOINETTE,
M. le sénateur Georges PATIENT,
Mme la députée Chantal BERTHELOT,
Mme la députée Mme Christiane TAUBIRA,
M. le président de la C.C.I.R.G,
Mme la maire de Cayenne,
M. le maire de Matoury,
Messieurs, mesdames les maires des autres communes de Guyane (20 autres communes, à noter que les sénateurs seront destinataires par le truchement de leur mairie),

Les organes de presse,

M. le rédacteur en chef de Guyane-Première radio et télévision France-télévision,
M. le chef de rédaction de Métis FM,
M. le chef de rédaction Radio JAM,
M. le chef de rédaction de radio 2000,
M. le chef de rédaction de Nostalgie-Guyane,
M. le chef de rédaction K FM,
M. le chef de rédaction de radio Papaïchton,
M. le rédacteur en chef du quotidien « France-Guyane »
M. le rédacteur en chef l’hebdomadaire « la semaine guyanaise »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Monde »
M. le rédacteur en chef du quotidien « Le Figaro »
M. le rédacteur en chef de « Libération »
(à noter les adresses ont été prises sur un annuaire de Guyane ou sur requêtes internet donc il peut y avoir des quiproquos, les envois sont faits sans accusé-réception)


OBJET : lettre ouverte : plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie
(Cf en fin de message).

Je crains, à tort ou à raison, de ce que l’on perçoit, que l’on est en train de gâcher une belle occasion, de donner un nom fédérateur et de nature à améliorer l’attractivité de notre territoire. La démarche s’inscrit dans un débat d’idée et se veut apolitique. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche. Je n’ai pas toutes les clés évidemment, d’ailleurs qui en donnent de probantes ? L’on n’a jamais réellement entendu énoncer clairement l’apport ou la plus-value escomptée des noms sur la table. Le débat, depuis deux ans, semble avoir été parasité par une « bataille des ego », « pro Félix Eboué » versus « pro Sépélu », générant, semble-t-il, plus de passion que de raison. Je le déplore.

Le débat sur l’apport et la plus-value comparative devrait être mené. Je sais qu’il demanderait du courage. L’incompréhension semble monter dans la population ne voyant pas l’intérêt des choix proposés. Cayenne-Amazonie peut être mobilisateur, pour peu que l’on veuille le porter. D’ailleurs, sa dynamique en faisant le plus voté dans le sondage des internautes sur les dix derniers jours atteste de la fraicheur et de l’appétence des personnes lassées du faux choix binaire. La perche était tendue pour opérer une sortie de l’impasse et du malaise par le haut. L’on n’a trouvé le moyen de l’occulter, a priori sciemment. C’était peut-être trop crédible?
L’on fait un plaidoyer avec les moyens du bord sans doute non exhaustif, mais l’argumentaire a le mérite d’apporter des perspectives, notamment sur les stratégies d’attractivité des territoires menées, souci majeur pour la Guyane trop souvent victime de stéréotypes négatifs, souvent largement galvaudés voire calomnieux.

Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Le Quinté serait concurrencé ! Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis (ci-dessous) pour les décideurs, logiquement pressés et affairés ou le citoyen pris légitimement par des charges importantes de travail ou familiales. Leurs conseillers pourraient lire la version développée, en fin, afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait se révéler comme un naufrage retentissant ou, pour le moins, une occasion unique gâchée, pour je ne sais quel dessein ou quête obscure ou chimérique. L’on peut encore faire quelque chose avec des personnes pragmatiques et de bonnes volontés sur l’autel de l’intérêt général de la Guyane. Les plus dogmatiques devraient lire ce texte. En effet, des imprécations, des passages en force ou des menaces ne seraient constituées la validité d’un débat pour l’apport et la value des noms en circulation.

----------------------- l’essentiel pour les décideurs ou le grand public légitimement très occupé

L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie

A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnelle, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat voire pêche ou agricluture . Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.

Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.

Un Guyanais aimant sa Guyane

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables

Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie

Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondage alors même qu’il était le plus dynamique et prenait. Je dirais que c’est d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.

Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.

L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011 avec une discrétion surprenante eût égard à l’enjeu. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne- Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !

Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable.
Pourquoi la Guyane est indifférente, pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à vie. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assorti de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».

Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon de nos élus face à cela. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.

En effet, l’on a perdu en route la réponse à ce qui devrait être la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va rien changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.

Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme parfois l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.

Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles, d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.

Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.

J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporté à la Guyane. Jamais rien ! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Eh bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.

Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.

Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.

Il y a une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.

J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur!

Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde…

Notons aussi que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraîbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.

Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelle de clochers qui ont fossilisé les choses …

Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.

la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ? Application à Cayenne-Amazonie

Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.

Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.

C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnels, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison, et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.

Il est très sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.

Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.

Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la publicité: Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs.

Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.

Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut pas se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.

Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément, il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, les contrôles, une nom ne parlant pas immédiatement ne sera pas perçu . Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années se sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…

L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois. Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.

Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à avoir une villa sur le Maroni ou vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.

Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!

Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs, une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour ou un nom plus sympa…

J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… c’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plates-formes, ils parlent de la Guyane à des copains avec Amazonie c’est encore plus alléchant.

Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un intégriste québécois ne nous le prendra!

Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai entendu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne capitale est aussi la ville plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance salutaire qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire du nom d’une commune. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux en moins efficace, mais serait un moindre mal.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité autonomiste. Fédérons ! Que chacun l’aime à sa manière, c’est d’ailleurs sa force.

Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie. La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et la Guyane d’être « territoire européen et français d’Amazonie ».

En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux défaut Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant des choix politiques sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!

Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiables sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins chère à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteuse.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, nous amènent des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.

Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité. L’on sera sûr que la Guyane est défendue !
L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.

un Guyanais aimant sa Guyane
( sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté, ni malice dans la démarche)

Répondre

01/11/11
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Sunexia du 01/11/11

Depuis de tres(trop) nombreuses semaines,je ne peux à certains moments de la journée me connecter aux sites sécurisés(types messagerie instantanée,mails,sites sociaux,site bancaire) et impossible de visionner la moindre video en streaminng alors que le debit est autour de 2.2 Meg. De tres nombreux appels aux"techniciens" d'Only n'ont rien changé...Une nette amelioration (que je sais passagere hier avec une connexion me permettant une tres bonne navigation meme sur des videos en hd !!). Mon courrier de mise en demeure est parti, si rien n'est fait je resilie..est-ce mieux ailleurs ? pas sûr.

Ecoutez, je me tue à expliquer à ceux qui veulent m'entendre que Americas II n'a pas grossi et n'est pas pret de l'etre. Seul un bon procès intenté aux FAI par au moins une bonne centaine d'internautes décidés pourraient (peut-etre) faire basculer la balance! Mais ici les gens sont des moutons très dociles qui préfèrent payer sans broncher plutot que contester en mettant la main à la poche! Si vous résiliez ils gagnent encore de l'argent et vont se frotter les mains. Un ex-employé de FT m'avait dit qu'ils avaient trop d'abonnés et qu'ils s'en foutaient de perdre quelques insatisfaits! Je vais bientot raccrocher mon clavier sur Blada car j'ai d'autres chats a fouetter. A bon entendeur...
Et vive le cadastre en Guyane!

Répondre

31/10/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Plaidoyer pour Cayenne-Amazonie qui va faire l’objet d’un envoi par courrier à nos responsables et à la presse écrite, audio et audio-visuelle.
Cette lettre ouverte, par sa longueur inhabituelle, n’est pas compatible avec la presse écrite de Guyane. Elle ferait 5 pages de France-Guyane… Pourquoi cette longueur ? Je dirais, à mon sens, il y a, et il y a eu une absence de débats de fond sur ce sujet, la Guyane se laissant emporter dans une fausse alternative depuis deux ans. Le choix a été d’en faire un résumé court et concis pour les décideurs, logiquement pressés et affairés. Leurs conseillers pourraient lire la version développée afin de voir ce qui peut en être retenu ou invalidé. Ce texte est aussi disponible sur Blada-com, courriers des lecteurs, rubrique Rochambeau-Félix-Eboué… Fausse alternative, vous disais-je?
Il y a urgence sur ce qui pourrait être un naufrage retentissant.

------------- version courte de l’essentiel pour les décideurs ou le grand public pressé ------------------

L'apport et la plus-value de Cayenne-Amazonie

A tort, sans doute candidement, j'ai écrit régulièrement dans France-Guyane depuis deux ans, afin de promouvoir ce nom sans guère d'échos de nos responsables. Le nom est fédérateur, durable, et joli. Ce nom géographique prestigieux donne une bonne image de la Guyane, toujours lacunaire. 100% des guyanais vivent en Amazonie.
La tendance générale est à des changements de nom, je dirais offensifs, pour valoriser l'implication et l'attractivité des territoires. C'est ainsi de Marseille-Provence, Nantes-Atlantique, Guadeloupe- Pôle Caraïbes ou de Tarbes-Lourdes-Pyrénées... Force est de constater la stérilité de St-Etienne-Bouthéon ou de Toulouse-Blagnac.
L'on engage la Guyane pour un demi-siècle. Cette occasion est unique. Les noms sur la table pour des raisons différentes suscitent le scepticisme quasi général, voire une montée de l'amertume faute d'être mobilisateurs.
En effet, la question fondamentale de l'apport et de la plus-value a été totalement paralysée par une "bataille des ego" stérile et passionnel, en masquant l'enjeu véritable.
Avec Cayenne-Amazonie, il y a forcément des choses à attendre, ne serait-ce que la fin des polémiques ou la mobilisation de toute la Guyane. Cela peut avoir un effet sur le tourisme et les secteurs induits, hôtel-bar-restaurant, BTP, transports, commerce et artisanat. Cela peut contribuer à attirer les cadres de haut faisant défauts, spécialistes des soins de santé, chercheurs et formateurs pour nos jeunes, ou aussi le label "Amazonie" peut retenir l'attention des investisseurs de toute la planète, d'autant que le spatial nous fait recevoir des gens très importants qui, parfois, ignorent même qu'ils sont venus en Amazonie.

Aujourd'hui, il y a urgence à instruire un débat constructif sur l'apport et la plus-value attendue sur le nom de l'aéroport. Cayenne-Amazonie joue cartes sur table! Ce débat de fond ne devrait plus être ignoré ou occulté.

Un Guyanais aimant sa Guyane

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre ouverte aux guyanais et aux guyanaises, à notre jeunesse et à nos responsables

Plaidoyer pour nommer l’aéroport Cayenne-Amazonie

Depuis deux ans j’ai écrit régulièrement dans le courrier des lecteurs de France-Guyane pour promouvoir le nom Cayenne-Amazonie, à ce stade en vain. Ce nom très crédible a mystérieusement était occulté des assemblées consultées, puis de nouveau avec ses 14,03 % des votes lors du sondages. Je dirais d’autant plus méritoire que non porté par une organisation. Jamais personne, à ma connaissance, n’a daigné le mentionner ou en montrer les faiblesses ; alors qu’a priori, aucun frein juridique ne s’opposait à cela comme l’illustre la proposition de Cayenne-Matoury-Sépélu retenue par la mairie de Matoury. Et d’ailleurs, il n’est pas trop tard pour qu’une assemblée puisse faire une nouvelle consultation en intégrant ce nouveau venu, un nom géographique des plus prestigieux et illustre planétairement.

Au départ, j’ai eu la conviction que toute la Guyane s’était laissée emportée dans une petite passion sans vraiment en être consciente. L’on aurait pu présenter deux noms d’animaux les « pro toucan » contre les « pro jaguar » et l’on partait pareil. Pour donner une image, je suis vendeur de boissons au marché. Il ne reste plus que du Coca et de l’Orangina que je propose avec assurance aux clients 2/3 des personnes choisiront l’une d’elles spontanément, vieille technique commerciale. Ai-je été un manipulateur, les consommateurs ont-ils été manipulés ? Avouons sans doute un petit peu.

L’actualité du processus des consultations est que le conseil régional a entériné le nom de Félix Eboué ce vendredi 28 octobre 2011. Reste deux versions Cayenne-Matoury-Sépélu et Cayenne - Félix Eboué, mais non exclusives d’un troisième choix à condition de se réveiller. Il est moins cinq !

Et l’on ne va pas se mentir, l’on est dans une impasse et un malaise général. Les critiques sont diverses : le coût du changement ; pourquoi changer Rochambeau ; il y a d’autres problèmes plus importants à régler; d’autres à tonalité juridique notre Rochambeau n’est pas responsable des faits d’un autre membre de sa famille ; d’autres plus historiens s’insurgent par principe scientifique et disciplinaire contre l’intrusion des politiques sur la matière historique dont les lois mémorielles ; d’autres voient déjà du Eboué partout, Lycée, statue, rues, comment va-t-on se repérer etc.? D’autres, évidemment commencent déjà à poser ce que nos enfants pourraient porter à perpétuité et qui leur sera servi : Félix Eboué et le statut de l’indigénat etc.. L’affaire risque d’être interminable et controversée. La génération suivante pourrait n’avoir que le souci de changer le nom.
Pourquoi la Guyane est pantoise, goguenarde, un peu amer ou triste, voire fâchée? Je propose une réponse simple. Une grande partie de la population, si ce n’est une majorité, n’adhère pas fondamentalement aux choix mis sur la table. Ils n’ont aucun effet mobilisateurs sérieux et, bien peu, y voit une plus-value ou un apport pour la Guyane, les guyanais et les guyanaises pour le prochain demi-siècle. Je dirais même que les jeunes générations y croient encore moins, bien que pourtant leur pénitence de porter tel ou tel nom sera probablement à perpétuité. Un nom d’aéroport se change en gros tous les demi-siècles! Ce n’est pas anodin, loin s’en faut. Le seul apport connu, l’on le connaît bien depuis deux ans, la zizanie et la polémique. Je rajouterais assortis de débats stériles dans une bataille des ego de « pro Eboué » versus « pro Sépélu ».

Je dirais qu’il convient très rapidement de se dégriser des passions pour comprendre le pourquoi de l’impasse et de la vacuité des discours, non mobilisateurs, ni fédérateurs. La peur de perdre des voix semble être devenue le seul aiguillon. Il est encore temps de se ressaisir avec du courage.

En effet, l’on a perdu en route la réponse à la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus-value de tel ou tel nom?

A cette question cruciale qui devrait être le cœur, vous n’avez plus personne en face. Au mieux, il y a un ou deux arguments sans conviction réelle. Comme s’il fallait tout changer pour que rien ne change. Rapidement, pro-Eboué et pro-Sépélu rendent les armes pour confesser « ça ne va changer de toute façon! ». C’est bien le souci que je crains ne pas être totalement infondé. L’on comprend le malaise.

Comment en sortir ? Il conviendrait que nos élus portent ce débat de fond en place publique et non de l’occulter en donnant parfois l’impression de se débarrasser d’une patate chaude en catimini ou mezzo voce, comme l’on a pu le subodorer, à tort ou à raison.

Cette absence, apparente ou non assumée publiquement, de réflexion en amont sur l’apport et la plus-value du nom se paie par un malaise généralisé. Ceci est évidemment décuplé par le caractère controversé des choix en présence, pour des raisons différentes d’ailleurs. Je clos ce sujet ici afin de ne pas rouvrir les plaies passionnelles d’aujourd’hui et probablement de demain. L’histoire, malheureusement, pourrait être amenée à étudier ce naufrage annoncé. Je souhaite qu’il soit encore temps de l’éviter.

Je ne veux pas rentrer dans le débat politique partisan. Ce n’est pas mon objet. Simplement, je ne crois pas réellement aux choix sur la table et, encore moins aux maigres arguments d’emballage de ces noms connus du grand public.

J’en reviens à la lancinante question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus-value de tel ou tel nom ?


J’apporte une réponse à ceux qui pour des raisons diverses ne souscrivent pas au changement de Rochambeau. Le nom de Rochambeau n’apporte rien et n’a jamais rien apporter à la Guyane. Jamais rien! Vous me direz et alors ?! En Guyane, l’on est partis d’un choix défensif, fuir le nom Rochambeau à sauve qui peut ; en repartant paradoxalement sur des noms historiques qui peuvent à tout moment être dévalués en fonction de l’historiographie. En gros, l’on tend l’autre joue. Et bien, la tendance lourde des vingt dernières années dans la République (entendre Métropole et Outre-mer) a été une réflexion en amont pour rechercher de nouveaux noms en cherchant à valoriser l’attractivité de leur territoire tout en promouvant l’implication de leur environnement. Ce n’est plus un enjeu municipal. Ils ont fait des choix offensifs avec derrière une attente en terme d’image et de retour sur investissement. A ce stade, vous comprenez que le coût devient un investissement. Dire que pour chacun, il y a eu un juste retour, peut-être pas, mais il y a une ambition affichée et pensée. Un nom vitrine s’amortit et s’évalue sur 50 exercices.

Si l’on prend la liste des aéroports français les plus importants (affiliés à l’UPA pour les spécialistes). Il y a 155 aéroports, seulement 7 sur 155 ont un nom de « personnage » apparent. 1 sur 4 à Paris avec Roissy CDG, Ajaccio-Napoléon-Bonaparte, Martinique-Aimé Césaire, St-Denis-Roland-Garros, La-Roche-sur-Yon – René Couzinet (Vendée), Lyon-Saint-Exupéry et Rochambeau à Cayenne.

Trois ont été choisis parmi les aviateurs de l’époque mythique de l’aéropostale, choix thématique sectoriel en apparence, les trois seuls autres « personnages » ont eu un destin politique sur leur territoire et ont laissé une empreinte et sont connus bien au-delà de leur entité géographique. Avouons que De Gaulle, Napoléon 1er et Césaire en Martinique le lien paraît probable.

Il y a enfin une anomalie fruit d’une histoire locale c’est Rochambeau nom de lieu en vérité, plus que de personne. Il n’y a pas de plus-value vis-à-vis de l’extérieur.

J’ai vu des gens tourner en rond avec Césaire/De Gaulle, voilà les7 sur 155… Remarquons au passage que ni Paris, première ville que le monde veut visiter et première région en France en terme de tourisme n’a pas de souci d’attractivité… et le nom Martinique fait rêver à l’extérieur d’où l’habileté de le substituer à Fort-de-France!

Lyon a fait un choix offensif récent pour gommer Satolas avec Saint-Exupéry, d’ailleurs autant comme un marqueur de l’aéronautique que pour sa valeur d’écrivain connu mondialement.
Saint-Denis-de-la-Réunion a compris que Roland Garros, navigateur, était aussi le plus grand tournoi de terre battue du monde… Et la Roche-sur-Roche n’a pas d’enjeu d’attractivité aérienne. Les vendéens venant de loin débarquent à Nantes…

Notons aussi comme mentionné que l’aéroport de la Martinique ne s’appelle plus Fort-de-France mais « Martinique – Aimé Césaire ». Sur ce point la Guadeloupe a gommé aussi Pointe-à-Pitre pour « Guadeloupe – Pôle Caraïbes ». Idem en terme d’image, par contre il se valorise en choisissant un nom géographique prestigieux… Les Caraïbes se sont eux ! Et je dirais qu’entre Caraïbes et Césaire en notoriété du nom mondialement, il n’y a pas l’ombre d’un doute, que ce soit bien ou mal il convient d’être réaliste. En Guyane, l’on a encore mieux et en beaucoup plus prestigieux. C’est sous la main, c’est Amazonie. Dans le monde entier, l’on connaît l’Amazonie. J’y reviendrais.

Si vous suivez, les 148/155 aéroports sont des noms géographiques. Tous n’ont pas changé leur nom et ont conservé des noms n’ayant pas d’intérêt Saint-Etienne-Bouthéon, Rennes-Saint-Jacques, Toulouse-Blagnac etc.. Tous, non plus, n’ont pas des enjeux d’attractivité du territoire et ont laissé plusieurs noms de petites communes agrégées. Parfois aussi, cela résulte de querelles de clochers qui ont fossilisé les choses …

Mais les aéroports, je dirais de ville à enjeu, ont pris le train du changement Marseille-Marignane remplacé par Marseille-Provence, Montpellier-Méditerranée, Nantes-Atlantiques, Pau-Pyrénées, vous vous dites est-ce qu’il y a un aéroport à Tarbes… ? Et comment, je le découvre « Tarbes-Lourdes-Pyrénées » vous avez déjà un pied dans l’avion! Là, vous comprenez que ça situe et l’on voit clairement les enjeux. Bordeaux-Mérignac est devenu « Bordeaux ». Là, Mérignac parasitait l’image de la ville classé au patrimoine mondiale. Beaucoup ont enlevé le nom de la ville de l’aéroport, pour ajouter celui du département ou de la région… Rennes avec son « St-Jacques » (capitale de la Bretagne) s’est fait damé le pion par « Brest de-Bretagne»… « Angers-Loire », « Rouen – Vallée de la Seine », « Clermont-Auvergne » à la place de Clermont-Aulnat... J’arrête ici, vous voyez bien qu’il y a des stratégies territoriales nouvelles assumées et affichées. Personne n’en a sérieusement discuté le prix car les choix ont été compris des populations. C’est bien différent en Guyane.

la question fondamentale du débat quel est l’apport ou la plus value de tel ou tel nom ?

Je rappelle que c’est la question qui devrait être posée à tous les tenants des noms sur la table et par tous les journalistes. Ce travail de pédagogie reste lacunaire, d’où la non adhésion ou l’absence d’enthousiasme, pour le moins, des guyanais.

Je vais donc faire un plaidoyer pour le choix de Cayenne-Amazonie en présentant ses apports et ses plus-values escomptées ou possibles.

C’est très fédérateur, il transcende tous les clivages de notre région (générationnelles, Littoral/Intérieur, origines, couches sociales, droite/gauche etc.). Je dirais qu’il peut même être très mobilisateur pour peu que l’on veuille le regarder et le porter. Pour les « pro Sépélu » sincères qui veulent valoriser les amérindiens, c’est mieux tant « amérindiens d’Amazonie » fonctionne. Tel sénateur veut faire prévaloir la notion « des Outre-Mer » à raison et bien avec ce nom l’on se distingue clairement, créoles d’Amazonie, chinois d’Amazonie, libanais d’Amazonie ou corrézien etc… de tous les autres Dom-Com. L’on se singularise, c’est l’un des quelques éléments que l’on partage tous avec l’ancrage dans la République française.

Il est sérieux, mais a une touche et une sonorité sympathique, c’est joli. Il est durable, n’est pas sous le joug de l’historiographie, voire des pamphlétaires, et à coup sûr des polémiques politiciennes.

Amazonie n’est pas plus de droite ou de gauche que peut l’être Méditerranée ou Pyrénées… L’on clôt les débats.

Je réponds à une objection faite je cite « que les brésiliens vont rigoler ». Je dirais que les enfants de Guyane, y compris de brésiliens, ont vocation à servir la Guyane d’aujourd’hui et de demain. Plus sérieusement, en gros 5 % des brésiliens vivent en Amazonie alors que 100 % des guyanais y habitent. Ce mot sonne vrai, il est à notre portée et gratuitement. Pour répondre à la promotion : Guyane avec Amazonie l’on vous croira ! C’est authentique. C’est d’ailleurs ce qui est apprécié de nos visiteurs notre authenticité.

Il y a eu « la quête du guyanais illustre ». A ma connaissance, il n’y a pas de guyanais plus illustre qu’Amazonie. J’ai beau chercher, je ne vois pas quel nom me mettrait plus en valeur à New Dehli, Moscou, Pékin ou Djakarta.

Quant à l’extérieur, l’on ne va pas se cacher derrière le petit doigt la Guyane à un très fort déficit d’image. Il ne faut se tromper de casting en se faisant payer de notre tête, ou de celle de nos enfants et de nos petits-enfants. Amazonie est connue partout en Métropole, en Europe et dans le monde. Je puis vous dire qu’il faut vraiment ne pas avoir voyagé pour s’imaginer une seconde que le culte de tel ou tel se propage, y compris d’ailleurs dans notre propre jeunesse… Le service après-vente selon le choix pourrait se révéler délicat voire coûteux… L’on va vendre au salon du tourisme « Guyane Terre d’Amazonie ». Maintenant si vous tentez « Guyane Terre de Félix Eboué » ou « Guyane Terre de Sépélu » vous direz alors que l’on jette de l’argent par les fenêtres, a priori ? C’est exactement ce qui remonte de la population, pleine de bon sens.

Vis-à-vis de l’extérieur, ce qui compte n’est pas nous, mais la première image que l’on offre à nos hôtes. Laissons nos lieux de mémoire en ville. Valorisons-les, comme je souscris totalement à la rénovation de la maison de Félix Eboué. Avec Amazonie, en un clin d’œil, l’arrivant sait où il est. Il décroche son portable « je suis à Cayenne, en Guyane et en Amazonie »… Laissons le souffler et découvrir les clochards du centre-ville le harasser un peu après. Félix Eboué, forcément il va aller voir cette statue que seul d’ailleurs les primo- arrivants vont voir, avec un panneau peu explicite d’ailleurs, c’est dommage. Mais dans le tracas des bagages un nom trop long, ou ne non parlant pas immédiatement… Combien de personnes ayant habité en Guyane plusieurs années ce sont préoccupées de Rochambeau ? Avouons-le pas grand monde…

L’attractivité est évidemment le tourisme avec le parc amazonien. « Notre produit » c’est l’Amazonie, donc affichons de l’Amazonie. De nombreux secteurs économiques peuvent être impliqués et son porteur d’emplois (tourisme, hôtellerie-bar-restauration, transports, commerce et artisanat, voire pêche et agriculture). Il ne s’agit pas d’un miracle, allez si le nom venait à donner un surplus de + 1 ¨% par an sur 50 ans. Cela peut compter. Les nouvelles générations voient le monde de leur moteur de recherche, l’on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie. Cela peut faire rêver un jeune allemand, italien ou américain qui peut venir d’ailleurs en tant que touriste, ou porteur d’une qualification recherchée en Guyane ou d’un projet de recherche ou d’investissement novateur.

Mais l’attractivité s’est aussi des investisseurs. Un émir débarque en jet privé pour 12 à 36 H pour voir son satellite décoller, pendu au téléphone, tapotant sur un écran, et pris dans le protocole, il ignore qu’il est venu en Amazonie… Amazonie peut le frapper et il peut vouloir être le premier émir à vouloir une villa sur le Maroni ou vous vouloir nous acheter de l’eau, qui sait ?! Cette personne a vu 500 aéroports… attendez, il ne va pas s’attarder sur Félix Eboué ou Matoury-Sépélu.
Des producteurs européens, américains ou antillais, de tel ou tel secteur, peuvent s’intéresser au label « Amazonie ». Au moins, on lui en donne l’idée en arrivant. Ce n’est pas concret et certain, certes, mais imaginons un projet tous les 5 ans à 10 ans dû à ce nom. L’on aura fait du développement endogène.

Enfin, l’on a 21 % de chômeurs, mais il faut aussi voir que l’on a aussi des goulots d’étranglement pour faire venir des professions et des cadres très qualifiés. Avec Amazonie, c’est un peu plus doux pour le départ que les images de « moustiques, serpents, insécurité, bagne etc. ». Aujourd’hui tout le monde souffre de l’absence de spécialistes pour les soins, des formations ne se font pas faute de formateur alors que les jeunes ne demandent qu’à apprendre, des corps de l’Etat ont du mal à attirer des cadres supérieurs. Parfois, dans les ministères parisiens l’on brandit, même humoristiquement, la mutation en Guyane comme si l’on promettrait le bagne. Avec Amazonie, l’on enraye partiellement les mauvais stéréotypes qui nous collent à la peau. Avec une interlocutrice professionnelle parisienne me parlant des serpents au téléphone… J’ai répondu sèchement : « à Cayenne, il y a autant de serpents rue De Gaulle qu’il y a de sangliers sur les Champs-Elysée ! ». La personne s’est excusée ! Alors ?!

Je prends un exemple un jeune médecin finit sa formation, parfois ça tient à rien qu’il aille là ou ailleurs une rencontre, une annonce sur un site. C’est un peu comme quand l’on arrive dans un lieu inconnu pourquoi choisit-on tel ou tel restaurant. Souvent cela tient à rien, une terrasse propre, un bonjour, une mini-jupe de serveuse ou un nom plus sympa…

J’ai donné des éléments. Avec Cayenne-Amazonie, l’on se dit qu’au pire cela ne change rien et l’on évite de se couvrir de ridicule et de se diviser inutilement. Mais il y a un quelque chose de possible à attendre. Il y a, en outre, notre fierté en accueillant un hôte. Le jeune va étudier en Métropole, il est fier d’arriver avec son copain en Amazonie… C’est un deuxième voyage dans le voyage… Lorsque l’on reçoit quelqu’un de l’extérieur, l’on met en avant que l’on est aussi grand que le Portugal, les fleuves, les animaux, la forêt, que l’on est un pays multiculturel et vous insistez pour dire que c’est l’Amazonie. Bref, notre géographie est notre force première. Regardez, l’on ne demandait rien, l’on nous trouve du pétrole pile poil dans nos eaux territoriales… Poussons le rêve, de nouvelles nationalités arrivent à terre des plate-formes, ils parlent de la Guyane à des copains, avec Amazonie c’est encore plus alléchant.

Autre miracle, l’on a la langue française, la seule d’Amazonie à échapper à « Amazonia »… et dont l’on a l’exclusivité en francophonie. Pas un québécois nous le prendra!

Après, il y a des sous débats sur le nom. J’ai vu Guyane-Amazonie. Le problème n° 1 est que Guyane a un déficit d’image à l’extérieur. C’est contre-productif. Alors que l’on voit que Martinique et Guadeloupe ont éclipsé Fort-de-France et Pointe-à-Pitre. Cela a été pensé. D’autres, s’interroge pourquoi « Cayenne », c’est déjà acté pour les compagnies. Aux deux exceptions ci-dessus, la ville centre est mentionnée partout et Cayenne, capitale est aussi la ville la plus connue. D’autres essaient de placer Matoury comme Cayenne-Matoury-Sépélu voté par le conseil municipal de Matoury. Je salue cette marque d’indépendance qui permet à tous le temps de la réflexion. Mais soyons honnête tout matourien à l’extérieur dira qu’il habite Cayenne ou la Guyane ou au nord du Brésil en Amazonie selon les interlocuteurs. Cela n’apporterait aucune plus-value à l’attractivité de la Guyane. Je crois qu’il faut aussi avoir le sens de l’intérêt général en vue, sachant que la première ville aperçue du visiteur sera Matoury. Il faut choisir entre plus de visiteurs et peut-être plus d’activité et la gloire d’un nom. Maintenant, un attelage Cayenne-Matoury-Amazonie est toujours possible alors qu’il est assez incompatible avec Félix Eboué. En effet, pour le coup le visiteur n’aurait pas le temps de finir de le lire… L’on pourrait tenter Cayenne-Amazonie-Eboué. Ce serait un entre-deux, en moins efficace.
Certains ont avancé Cayenne-Amazonie française. Rapidement le visiteur sera qu’il est en France, ce n’est pas la peine de surcharger ou de rebuter les sensibilités ayant une tonalité plus autonomiste. Fédérons!

Les atouts maître de ce nom Cayenne-Amazonie, c’est joli, simple, efficace, durable, apolitique, fédérateur, mobilisateur en interne pour peu que l’on veuille le vendre, et très valorisant dans le monde entier. Y compris à Paris, nos ministres sont fiers de venir en Amazonie ; bien peu, à vrai dire reviennent à Paris en chantant qu’ils ont été au pays de Félix Eboué ou de Sépélu. Ils seraient sans doute courtoisement moqués. Et ceux qui nous le direz tomberaient dans la flatterie condescendante. De fait, La République s’enorgueillit d’être le voisin du grand Brésil et que la Guyane soit territoire européen et français d’Amazonie.



En conclusion, l’on a vu qu’il y avait de nombreuses critiques et un déficit majeur d’adhésion aux noms sur la table. L’on a entrevu que quelque part, l’on s’est fait gentiment conditionné par un faux débat Eboué/Sépélu dans une « bataille des ego » sans que la question centrale et primordiale de l’apport ou de la plus-value n’ait été posée sérieusement.
Le détour par les noms des 155 aéroports principaux nous montre clairement, qu’en dehors de 3 aéroports ayant fait des choix politique sur 155, 148 avaient des choix géographiques. Et que peut-être 25 à 40 ont changé récemment de nom. Ils l’ont fait pour des raisons offensives, pour des noms géographiques impliquant la mobilisation de leur région ou de leur département ou la mer ou le relief. Cela a obéi à des stratégies pensées de valorisation de l’attractivité de leur territoire (Montpellier-Méditerranée ou Tarbes-Lourdes-Pyrénées). Et ceux qui n’ont pas bougé avaient peu d’enjeu d’attractivité ou n’ont su dépasser leurs querelles de clochers.
Evidemment, le dernier de la classe serait celui qui génère des querelles de clochers, qui a de gros enjeux d’attractivité, et qui ferait un changement de nom contre-productif ou neutre. Impossible n’est pas guyanais?!

Parmi les trois seules exceptions, l’on a vu que la Martinique avait substitué habilement Fort-de-France par Martinique, beaucoup plus porteur et parlant à l’extérieur. Sont-ils plus malins que nous ? L’on a vu que la Guadeloupe faisait coup double avec Guadeloupe – Pôle Caraïbes… Avec Amazonie, gentiment l’on fait beaucoup mieux. Si, en plus, l’on me dit que l’on a du pétrole, alors la Guyane va prendre le leadership de la France américaine dans les vingt à vingt-cinq ans à venir. Je suis un peu chauvin ; mais bon, j’aime la Guyane et la République !
Enfin, il a été présenté des apports attendus par la Guyane, par définition non quantifiable sur un demi-siècle, mais possibles. C’est une logique d’investissement en image, moins cher à amortir sur 50 ans que de la communication vaine, au jour le jour, et souvent sans lendemain et coûteux.
Une meilleure attractivité, c’est mieux se positionner pour le tourisme, l’apport de cadres manquants comme les spécialistes médicaux ou cadres formateur de notre jeunesse, c’est aussi attiré l’attention d’éventuels investisseurs français, et planétaires tant le nom Amazonie porte dans le monde entier. Je dirais d’autant plus probable qu’avec le spatial et le pétrole demain, l’on a la chance d’avoir des visiteurs argentés passant tous par l’aéroport… L’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Enfin, l’on peut susciter l’adhésion de toute la Guyane, des personnes de toutes sensibilités, de toutes appartenances, de toutes générations, l’on met un symbole fédérateur à la portée de tous, aujourd’hui et pour le demi-siècle à venir. Avoir un nom qui fait rêver à l’extérieur, ce ne peut que nous rendre plus fier d’être guyanais ou guyanaise. J’ai envie que l’on soit fiers et rassemblés autour de notre intérêt général.

Le premier qui bougera perdra peut-être quelques voix au départ, mais en gagnera à terme en crédibilité.

L’idéal serait une mise sous boisseau des petites rivalités partisanes pour sceller une Paix d’Augsbourg de tous autour de Cayenne-Amazonie afin de valoriser l’attractivité de toute la Guyane et de tous les guyanais et les guyanaises. Amazonie n’est ni de droite, ni de gauche et son prestige et son caractère illustre devraient nous rendre humble. Le peuple veut rêver et n’en discutera alors plus le prix. Il aura le sentiment que ses vrais intérêts sont défendus loyalement avec intégrité. Cela demande du courage, voire de prendre son bâton de pèlerin pour convaincre, mais c’est possible! La mise aux abris ou se cacher derrière des paravents légitimateurs douteux devraient faire place logiquement à une approche de fond, l’apport et la plus-value du nom? Cayenne-Amazonie a le courage de jouer cartes sur table avec sincérité, respectueux, et sans mépriser personne.

Un Guyanais aimant sa Guyane


(pour un contact sienne11@orange.fr il n’y a pas de lâcheté dans la démarche)

Répondre

27/10/11
Daksol  (Cay)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Titiguyane40 du 27/10/11

voila mes reponses.faire une généralite que des gens soit endettes est bas ( il y a de nombreuses raisons a l'endettement d'une famille ) et cela ne concerne pas uniquement les ouvriers , n'est-ce pas ? donc si je suis le raisonnement ce sont tous des irresponsables ; biensur il en existe . mais moi je n'ai pas l'indecence d'insulter les gens a qui cela arrive sans savoir. je réitère mon propos de post precedent sur le smic , je n'ai jamais dit que le smic etait a 2000euros ici en guyane mais que ce montant equivalait au smic metropole par rapport a la vie chere. ensuite but( qui est une enseigne française) n'est pas une creativité guyanaise mais fait belle et bien partie d'un consorsium etranger a tres forte dominance americaine( goldman sachs. colony capital. merchant equity partners ) (peut etre voyez vous ou je veux en venir? ) que dire egalement des delocalisations qui ont une incidence negative directe sur l'artisanat et les pme . donc sur l'emploi et le niveau des salaires .je voudrais vous y voir avec un salaire de1070 euros net et qui plus est avec une famille . le chiffre du chomage ne decrit pas le nombre de gens qui ne veulent pas travailler mais celui des emplois que les gouvernants ne parviennent pas a satisfaire ;cas recent psa ; ils sont branleurs, ils ne veulent plus travailler ces ouvriers !!!! je ne fais pas hahahaha mais je dis que les neurones ça se travaille .

Félicitations ! Vous êtes surement un pro du surf !
Mais sur le web, il faut savoir de qui ou de quoi on parle ! Sinon, on fait comme les journalistes de Guyane "dernière", on se contente de recopier ou de reprendre ce que l'on voit. Inepties y compris...
J'ignorais que les propriétaires-dirigeants-entrepreneurs-patrons de BUT Guyane étaient américains...
Mais peut-être ne savez-vous pas ce qu'est une franchise : le fait de payer pour utiliser un nom de marque ou de concept. On peut être guyanais et être la tête de GIFI ou Farfouille par exemple en Guyane ou ailleurs.

Répondre

27/10/11
Ricky  (Macouria)      Insécurité

En réponse au message de Mehdikhodjet du 27/10/11

En reponse à l'info suivante:
Jodla 27/10/11 Le ministre de l'intérieur bientôt en Guyane ?

Interrogé le 25 octobre par Chantal Berthelot sur les actes répétés de violence contre les personnes en Guyane, le ministre de l'intérieur ne tient pas tout à fait le même discours que notre préfet : « Il est vrai, madame Berthelot, que la situation en Guyane est préoccupante, et il faut que nous trouvions des réponses. Il faudra très certainement envisager des réorganisations afin que la répression de la délinquance gagne en efficacité, notamment autour de Cayenne. C’est un dossier dans lequel il faut que je me plonge, quitte à me rendre éventuellement sur place.»

Réaction: La répression est et restera de mise en Guyane française pour résoudre les problèmes de délinquance. Aucun intérêt n'est manifesté par le ministre de l’intérieur pour le soutient politique ou financier du tissu éducatif, culturel et associatif de la Guyane. Aucun intérêt de la part du ministre de l’intérieure n'est remarquable pour résoudre le problème en amont par plus d’équité sociale grâce à la construction de logement, relèvement du Rsta, accès à l'alimentation, eau courante et électricité ainsi que les services publiques de soins et d’éducation. Non le seul intérêt de monsieur le ministre de l’intérieur est dans la répression pour "mater" les délinquants et réduire au silence toute contestation en usant du monopole de la violence. L'incompétence et l'obscurantisme sont les seules caractéristiques perceptibles dans l'actuel ministre de l’intérieur et de son gouvernement en terme de réduction de la délinquance et d'arbitrage des équilibres sociaux.

Quel joli discours !!!! Vous deviez faire carrière dans la politique mon cher ami, vous y avez certainement beaucoup d'avenir.
Maintenant de manière plus terre à terre, vous allez faire comment pour appliquer tout ça ?
Je ne cautionne pas plus que vous ce gouvernement, mais vos solutions, louables certes, ne vous paraissent pas totalement décalées face à la violence sud américaine qui caractérise un grand nombre d'agressions ici en Guyane ? Croyez-vous sincèrement qu'un Guyanien (ce n'est qu'un exemple) en situation totalement irrégulière en ait quelque chose à faire de vos propositions ? Je ne pense pas. Par contre il est vrai que pour la population en situation régulière (tous horizons confondus) il y a tellement de choses à améliorer…

Répondre

27/10/11
Titiguyane40  (Remire montjoly)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Tg973 du 24/10/11

ahhhhhhhhhhh je me disais bien qui avait anguille sous roches avec les grevistes de but!!!!! parceq'ils se sont endettés ils veulent une augmentation!!!!! j'en rigole a m'eclater la machoire..... pour ceux qui avaient critiqué mes post de revolte contre ces touristes qui font greves qu'avez vous a me dire maintenant?????? j'attends vos reponses.... a ce rythme là ils n'auront plus dutout de salaire, çà fait bientot 2 mois qu'ils font greves et je serais mort de rire si but decider de fermer boutique pr cause: 2 mois de perte seche.... ils veulent une augmentation?..... ils vont se retrouver a la rue et de nouveaux squatteurs vont apparaitre dans le paysage gyuanais d'ici peu! je sais je suis virilant dans mes propos et j'assume! faut arreter les conneries

voila mes reponses.faire une généralite que des gens soit endettes est bas ( il y a de nombreuses raisons a l'endettement d'une famille ) et cela ne concerne pas uniquement les ouvriers , n'est-ce pas ? donc si je suis le raisonnement ce sont tous des irresponsables ; biensur il en existe . mais moi je n'ai pas l'indecence d'insulter les gens a qui cela arrive sans savoir. je réitère mon propos de post precedent sur le smic , je n'ai jamais dit que le smic etait a 2000euros ici en guyane mais que ce montant equivalait au smic metropole par rapport a la vie chere. ensuite but( qui est une enseigne française) n'est pas une creativité guyanaise mais fait belle et bien partie d'un consorsium etranger a tres forte dominance americaine( goldman sachs. colony capital. merchant equity partners ) (peut etre voyez vous ou je veux en venir? ) que dire egalement des delocalisations qui ont une incidence negative directe sur l'artisanat et les pme . donc sur l'emploi et le niveau des salaires .je voudrais vous y voir avec un salaire de1070 euros net et qui plus est avec une famille . le chiffre du chomage ne decrit pas le nombre de gens qui ne veulent pas travailler mais celui des emplois que les gouvernants ne parviennent pas a satisfaire ;cas recent psa ; ils sont branleurs, ils ne veulent plus travailler ces ouvriers !!!! je ne fais pas hahahaha mais je dis que les neurones ça se travaille .

Répondre

27/10/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Azalee du 26/10/11

décidément que d'a priori et d'idées à l'emporte pièce. Si je comprends bien votre message, vous déterminez que je suis de gauche et laïque au travers de mes écrits bravo! je ne pense pas avoir renié les qualités de notre civilisation, même si, je ne crois quelle soit parfaite et qu'elle doit encore s 'améliorer.Quand au fait que nous sommes menacés par les peuples nouvellement émancipés si nous intervenons pas, je vous rappelle que malgré nos intervention en Irak, en Afghanistan, et en bien d'autres lieux ne semble pas apporter les résultats que vous souhaitez,en tout cas les pouvoirs sont toujours détenus par les mêmes et sauf erreur de ma part se sont bien des pouvoirs de droite qui ont décidés d'envahir ses pays pour les libérés du joug de l'infamie. Hors nous avons peut-être éliminé quelques potentats, pour le reste je vous laisse juge des résultats.Contrairement à ce que vous pensez je ne suis pas une bécasse illuminée qui ne vois pas les réalités du monde, mais simplement une personne qui aimerait que les solutions proposées aux conflits et défis mondiaux ne soient pas toujours liées aux méthodes guerrières, qui n'amènent que souffrance et confusions supplémentaires, ou en tout cas que celles-ci ne soient utilisées qu'en dernier recours,et uniquement pour améliorer les conditions de vie des peuples.

oui, vous avez mille fois raison, chacun chez soi, occupons nous de nos problèmes (c'est déjà beaucoup) et laissons les autres aux leurs; la guerre d’Afghanistan est symptomatique à ce sujet, depuis des siècles ces gens veulent engrillager leurs femmes qui souhaitent le statu quo, mais qui décide que ce qui est bon pour soi est bon pour son voisin? le tsar, les anglais, les soviétiques puis les américains et leurs alliés s'y sont cassé les dents ne provoquant qu'un réflexe de nationalisme exacerbé, et nos éminences ne s'en sont toujours pas aperçu!

Répondre

25/10/11
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Azalee du 25/10/11

Monsieur il me semble qu'effectivement vous seriez bien prêt à me casser la tête pour m'y enfoncer vos vérité . Je ne pense pas avoir plein "cette pourriture " comme vous le dites, ni contesté le droit des peuples . Je pense simplement qu'il aurait été très intéressant pour le peuple que se dictateur soit jugé et savoir comment ses anciens copains vont gérer leur reconversion, les peuples méritent d'être informés. Quand aux sacrifices nécessaires pour défendre des causes ou idéaux ne vous inquiétez pas la terre regorge du sang des victimes innocentes ou pas . Si l'épanouissement des peuples était proportionnel aux nombres des morts sur les champs de bataille, le monde vivrait en paix depuis déjà longtemps.

Ce que j'aime surtout chez tous les "biens pensants" c'est leur capacité à se mettre à la place des autres sans pour autant être "mouillé" d'aucune façon. "Il aurait été bien", il "aurait fallu qu'ils", "ça aurait été mieux" oui mais voilà… c'est arrivé de cette façon, bon et maintenant, on va passer à autre chose, non ? Par exemple les aider du mieux qu'on peut à "réussir" leur transition plutôt qu'à se demander ad vitam eternam s'il méritait un jugement ou si sa mort a été indigne.
Il est mort comme il a vécu par la violence. Point final à l'histoire de Monsieur Kadhafi. Maintenant une page est tournée, occupons-nous plutôt du devenir du peuple Lybien.
Les historiens futurs nous diront peut-être s'il méritait un autre sort (j'en doute personnellement) mais bon, je suis sans doute un affreux jojo qui dénie les droits de l'homme au bénéfice du droit des victimes… Sans pour autant tomber dans la caricature, pensez-vous qu'un procès "à la Saddam" aurait été plus "intéressant". Je pense, c'est mon avis et je le partage que le peuple Lybien avait une priorité, se débarrasser de Kadhafi. C'est fait et ils ont certainement économisé du temps, de l'argent et mis un terme encore plus vite à la guerre civile et aux multiples attentats et autres actions pour "libérer" le guide Lybien en agissant de la sorte.
Imaginons une seconde que les américains aient capturé Ben Ladden, combien d'attentats et de victimes innocentes dans le monde uniquement pour exiger sa libération ?
Pensez bien à tout ça, vous qui n'avez peut-être pas vécu d'attentat à la bombe (moi si)…

Répondre

25/10/11
Jb  (Kourou)      Le spatial en question

En réponse au message de Morpho du 24/10/11

Il y avait donc bien une différence de version sans compter celle due au changement de climat! Du point de vue électronique, ca peut suffire!
Quant à Galiléo, désolé mais je n'y crois toujours pas car je vois mal les chinois et toute l'asie adopter d'emblée ce systeme qui n'est toujours pas validé! quant au marché européen il faudrait que les constructeurs suivent! a moins que la chine rachète les brevets!

Le système Galileo, qui a pris beaucoup de retard à cause d'une grave erreur d'appréciation des politiques, va marquer un progrès technologique majeur par rapport au GPS militaire américain
Grâce à lui, l'aviation civile internationale (OACI) va pouvoir développer des applications qui étaient impossibles avec le GPS, moins précis et surtout non garanti car susceptible d'être interdit aux civils au gré des tensions internationales et au bon vouloir des Américains.
La précision de navigation sera améliorée grâce aux horloges embarquées (au rubidium: 1 seconde d'erreur par million d'années) technologiquement plus avancées que celles des GPS.
Pour le citoyen lambda, ça ne changera pas grand chose car les récepteurs grand public seront compatibles des 2 systèmes, et il n'y a aucune raison pour que les puces électroniques coutent plus cher , alors que leurs coûts baissent régulièrement
Galileo, qui garantit l'indépendance de l'Europe, est un excellent investissement public

Répondre

23/10/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

La semaine passée c'était Soyouz, des russes, peut-être des lanceurs américains dans le futur et le décollage du pétrole que de visiteurs allogènes... qui voudraient atterrir à "Cayenne-Amazonie"...
En fin de semaine la séance plénière de la région devrait se prononcer pour avis à son tour sur le nom! Donc, il y a une actualité!
Je dirais à ce stade, au milieu des petites misères de la vie de chacun, il convient d'ouvrir l'oeil... et d'en parler autour de vous.
Ce qui serait un peu gênant serait une totale occultation de cette proposition citoyenne.

Un débat de fond doit être conduit sur ce que l'on attend de telle ou telle proposition pour les 50 à 60 ans à venir. Lors de discutions informelles une personne découvrant "Cayenne-Amazonie" et étant d'abord pour M. EBOUE me disait : "pour mes parents c'est important" (parlant d'un "mal identitaire" existant, mais qui n'est pas l'affaire de nos hôtes extérieurs, ni n'est une plus-value d'attractivité de la Guyane, c'est bien le problème) mais s'est ralliée après 10 minutes à Cayenne-Amazonie pour ses enfants... Ceux qui décident doivent mener se débat. Il faut mieux perdre 6 mois maintenant que d'affubler un nom pour lequel l'on aura du mal à faire adhérer la population locale et les générations futures et a fortiori les personnes extérieurs.
L'on peut canaliser "cette quête identitaire" "le mythe du guyanais illustre", je dirais à la fois légitime et de l'ordre psychanalitique par d'autres moyens. Le patrimoine culturel et sa valorisation est important mais doit-on afficher un symbole, peut attractif à l'extérieur et clivant à l'intérieur. Ce n'est pas un jeu court-termiste... Je dirais que le nom sur la table pour l'instant favori pourrait même conduire à ce que l'on se paie notre tête à bon compte!

Je suis sincère, après l'on pourrait être acculé à d'autres voies courtoises! Ce débat doit avoir lieu en posant tout sur la table... l'apport et la plus-vbalue du nouveau nom de l'aéroport pour la Guyane et les guyanais et guyanaises pour probablement plus d'un demi-siècle!
Merci de votre soutien moral!

Répondre

22/10/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 22/10/11

On ne doit pas écouter les mêmes programmes, ou alors ta gauchitude te fais comprendre de travers. Je n'ai entendu personne du gouvernement applaudir le lynchage ou l’exécution de ce guignol sanguinaire, seulement des hommes et femmes politiques, qui manient bien la langue de bois pour éviter tout dérapage, se satisfaire de la fin de la prolongation d'un combat fratricide. Mais comme d'habitude certains bobos bladaesques (ou pas) vont pleurer sur le sors du tyran, oubliant ses milliers de victimes. Personnellement, j'applaudis des 2 mains et des 2 pieds la mort de ce salopard, sachant qu'il a certainement souffert beaucoup moins longtemps que tout "son peuple".

Tu n'as sans doute pas entendu et lu les médias qui avaient dans les premières heures de la nouvelle du "grâce à la France" plein la bouche, qui s'est transformé en 12 heures en "grâce aux drones américains et au soutien armé français Kaddhafi a été capturé". Le discours posé et les mots mesurés sont arrivés quand l'internet a commencé à délivrer les vidéos de la dite "capture" qui a été immédiatement transformé en lynchage et par la suite en 'abattage.
Je te laisse croire que c'est la fin du combat fratricide.
Cet homme, j'aurai aimé l'entendre devant un tribunal du peuple. De son Peuple, de tout son Peuple. Voir même devant le tribunal de La Haye vu que ce qui lui ait reproché, tiens du crime contre l'Humanité.
C'est le même homme qui en 2007, était reçu avec les honneurs par ceux qui ont manœuvré pour que toi, tu ne fasses plus la différence entre tuer un homme ou un animal.

Je ne le pleure pas, je suis seulement triste pour notre Humanité.

Sinon, j'ouvre officiellement les paris pour le prochain. Qui ? Dans combien de temps ? Les indices sont déjà distillés par les médias schizophrènes.

C'est curieux que les mêmes hommes qui souffrent dans les pays (Yémen, Syrie) des amis de nos amis n'ont pas le soutien de l'OTAN. Ils ont bien levé le doigt et froncer les sourcils "nous vous avertissons" et pendant ce temps, là, les civils tombent toujours
Tu as sans doute oublier de compter ces morts là, et tous les exilés de ces régimes tout autant totalitaires.
Sous couvert de soutien sélective à la démocratisation, ce n'est qu'une nouvelle forme de colonisation qui s'écrit là.
Et avec des Peuples qui réagissent en applaudissant sans se poser la question de ceux qu'ils vont se permettre demain, ils ne vont pas se gêner pour mettre le feu à d'autres pays.

Répondre

22/10/11
Bob  (Macouria)      Politique et société

En réponse au message de Cire El Trev du 20/10/11

Décès de Kadhafi ce jour , la France se félicite d'y avoir participé. A 6 mois des élections présidentielles .... Tiens donc, ça me rappelle le décès de Ben Laden en Mai 2011 , alors qu'Obama était en baisse dans les sondages .... Je suis un peu parano peut-être , mais je ne peux m'empêcher d'y voir certaines manœuvres politiciennes .... On cherche des terroristes , et paf ! on les trouve (et au passage on les tue , pas de jugement) au bon moment ... moais ...

kadhafi n'est pas décédé...il a été assassiné sans jugement par son "ancien pote "...bizarre, non, y'aurait des choses qui auraient dérangé s'il y avait eu procès? (tiens, ça me rappelle Ben Ladden et ses relations diplomatiques américaines)

Répondre

21/10/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Les médias guyanais

En réponse au message de Chantal973 du 21/10/11

On ne saluera jamais assez le travail du journaliste Frédéric Farine . Il mène ses enquêtes sans lâcher, on ne le voit jamais faire le beau sur Guyane 1ère. Il est arrivée depuis longtemps en Guyane, il a été VAT à la Chambre de Commerce, une de mes amies l'a connu . Son travail est important pour nous Guyanais et Guyanaises, Il en dérange mais il informe très précisément dans un pays où on aime surtout l'approximation.

Ah les Frédéric ! Quels séducteurs...
Chantal : une victime de plus de la verve 'Farinesque'.

Répondre

21/10/11
Chantal973  (Rémire)      Les médias guyanais

On ne saluera jamais assez le travail du journaliste Frédéric Farine . Il mène ses enquêtes sans lâcher, on ne le voit jamais faire le beau sur Guyane 1ère. Il est arrivée depuis longtemps en Guyane, il a été VAT à la Chambre de Commerce, une de mes amies l'a connu . Son travail est important pour nous Guyanais et Guyanaises, Il en dérange mais il informe très précisément dans un pays où on aime surtout l'approximation.

Répondre

12/10/11
Weenana  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Flo De Kaw du 12/10/11

Je crois que dans quelques années nous regarderons l’année 2011 comme l’époque où le bateau sombrait mais où nous continuions à danser tant que le frigo était plein et que l’orchestre jouait.

Quel est le message fort que le France envoie jusqu’à maintenant ? Heuuuuuuuuu….D’être allé mettre en tête des primaires socialistes un insignifiant qui fait du copier-coller sur les discours de Tonton 30 ans auparavant.
L’a raison, p’têt. Après tout quand un État se rebiffe comme la Slovaquie, il saute…

Une amie sud-américaine a dit un jour : les européens vivent à présent ce que nous connaissons depuis toujours. Peut-être est-ce justice car nous avons toujours cru que ce qui leur arrivait était dû à leur propre incapacité. Aujourd’hui on se rend compte qu’ils ont tout simplement dû subir le joug des financiers avant nous.

Donc la taxe Tobin restera dans les cartons pour longtemps alors ? Et ma bonne idée de taxe sur la pub plutôt que sur les boissons sucrées ? Peuchères…

Pour appuyer les dires de ton amie sudaméricaine, tu peux prendre connaissance de la vidéo (sans t'arrêter sur les sous-titres amateur, l'économiste argentin parle très bien l'anglais) : http://www.dailymotion.com/...l-effondrement-du-systeme-economique-menera-a-la-troisieme-guerre
Tous les économistes ont déjà développés ces hypothèses, et au fait de ce qui se passe en Grèce, Espagne, Portugal, Italie ça fait froid dans le dos.

Répondre

12/10/11
Sud Américaine  (France)      Les services publics

Bonjour

un ÉNORME coup de Gueule sur l’état du chemin de la montagne Carapa à Kourou.
J'en ai ras le bol de me promener les deux pieds dans la MERDE sur un des seuls sentiers de Kourou où l'on peut aller se régler les yeux et les poumons à pieds facilement depuis le centre ville.

Je plains sérieusement les habitants qui y vivent : entre la piste complètement défoncée quasi impraticable à la fin de la saison des pluies (et je tiens à félicité les habitants qui continuent gentiment de sortir les voitures des andouilles qui s'y aventure encore en saison des pluies, et qui par là même bousillent les seuls endroits encore potables et praticables de la piste !), que les habitants rebouchent eux même histoire de pouvoir rentrer chez eux, les feux incessants qui deviennent leur lot quotidien en saison sèche, et maintenant la décharge sauvage qui s'y installe s'en est trop !!

M. le Maire devrait bientôt pouvoir inaugurer sans soucis sa nouvelle décharge municipale à ce rythme là mais ce ne sera pas à la montagne café, mais chemin carapa.

Tiens on va se donner rendez un de ces dimanches matins pour que tous les bladanautes ouvrent les yeux sur ce qui se passe à deux pas de chez eux !!

Je suis surprise de ne voir aucun post sur ce sujet, les habitants de ce chemin seraient ils résignés ?

Pour avoir discuté avec l'un d'entre eux, il y a deux semaine au sujet de la décharge sauvage (allez y jeter un œil c'est incroyable à la vitesse à la quelle ça va), il m'a répondu qu'une sorte de solidarité non concertée s'est installée entre les habitants. Chacun prends de son temps pour déplacer les tas de déchets sur le coté du chemin afin de pouvoir passer (oui les déchets sont jetés au milieu du chemin !!). Mais il m'a gentiment soufflé qu'un jour il y en aura surement un pour péter un plomb et tout jeter sur la route histoire de réveiller la Mairie ......

Tiens et la mairie elle dit quoi ? Allo il y a quelqu'un de la Mairie pour nous répondre ?

Répondre

12/10/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Weenana du 11/10/11

La mettre en place, difficile ? C'est d'une facilité déconcertante, prélèvement au panier. Dés la concrétisation de la transaction c'est à dire : sortie d'une valeur du compte bancaire prélèvement de la taxe vers compte ouvert au dépot et consignation (ça fera économiser une nouvelle structure de gestion) . Et là, je viens d'écrire le mot magique : bancaire.

Les gouvernements européens se font empapaouter par les banques et aucun n'a les ouilles pour nationaliser ou imposer la présence d'économistes d’État, dans les conseils d'administration dés lors qu'un seul euro de la population a été injecté dans les caisses de celle-ci pour leur venir en aide. Ils ont beau se réunir à Berlin tous les 15 jours, à part bouffer leur bilan carbone, ils n'avancent pas d'un seul pas.

Nan, Flo quand ça veut ça peut et ça peut très vite, regarde nous : si tu fais des transactions avec ta CB et l'étranger. Dés qu’intervient une devise étrangère, big, ta banque te colle des frais de transaction Cb. C'est automatique.

Quand j'entends la chorale de Sarkosy chantait sur toute la gamme qu'il maîtrise la crise. Les fous ! Il pose des rustines sur une chambre à air déchirée de toute part et pour un mec qui fait du vélo régulièrement, je trouve que ça révèle une incapacité lourde à prendre une saine décision celle de changer la chambre à air.

J'ai lu dans FG que les Guyanais n'étaient pas inquiets pour leur argent (dans les banques - même si BNP a les doigts pris et bien pris dans le toxique) . Et pourtant mes amis, il part dans des tonneaux sans fond en ce moment et j'espère vraiment que les Guyanais vont s'intéresser à où part leur argent, car si ça continue, le pire est à venir.
Ici, nous n'avons pas besoin de beaucoup pour nous énerver les uns contre les autres.

Je crois que dans quelques années nous regarderons l’année 2011 comme l’époque où le bateau sombrait mais où nous continuions à danser tant que le frigo était plein et que l’orchestre jouait.

Quel est le message fort que le France envoie jusqu’à maintenant ? Heuuuuuuuuu….D’être allé mettre en tête des primaires socialistes un insignifiant qui fait du copier-coller sur les discours de Tonton 30 ans auparavant.
L’a raison, p’têt. Après tout quand un État se rebiffe comme la Slovaquie, il saute…

Une amie sud-américaine a dit un jour : les européens vivent à présent ce que nous connaissons depuis toujours. Peut-être est-ce justice car nous avons toujours cru que ce qui leur arrivait était dû à leur propre incapacité. Aujourd’hui on se rend compte qu’ils ont tout simplement dû subir le joug des financiers avant nous.

Donc la taxe Tobin restera dans les cartons pour longtemps alors ? Et ma bonne idée de taxe sur la pub plutôt que sur les boissons sucrées ? Peuchères…

Répondre

11/10/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Rb du 10/10/11

Les arabes ont colonisé l'Espagne, Les juifs ont crée Israél,et en ont été chassés. C'est normal de vouloir retourner chez toi quand personne ne t'accepte chez lui. Imaginez les europeens se réfugiaient en Afrique parce que ils y auraient t régnés

Mettez-vous d'accord avec Pam--am qui écrit "quand Moïse est sorti d'Egypte et arrivé en vue de la terre promise, elle était déjà occupée, d'où la bataille de Jéricho"... Alors qui était là avant ?
Et en Espagne, quel est le pourcentage de personne ayant des ascendants du temps de l'occupation arabe. Qui d'ailleurs ne fut pas tant une occupation qu'une intégration...
Tu crois vraiment tout résoudre avec le « c'était chez eux bien avant ». !notion plus que contestable, car qui peut dire de quelle religion était le premier homo sapiens installé là. D’ailleurs n’est-il pas prouvé que l’homme de Neandertal s’y trouva également ?

Répondre

10/10/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Rb du 09/10/11

si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos

Au fait: et si les Israéliens avaient depuis le début accepté la cohabitation avec les habitants de la Palestine, on n'en serait pas là:non plus. Et au fait encore, il y a un point historique qui me trouble: quand Moïse est sorti d'Egypte et arrivé en vue de la terre promise, elle était déjà occupée, d'où la bataille de Jéricho. Mais dans ce que la Bible rapporte de la promese faite à Moïse, nulle part Dieu ne dit que les Hébreux devront chasser ou tuer les occupants de la terre promise, ni bien sûr que ces occupants ne sont qu'une race inférieure. Tu m'éclaires?
Le cercle vicieux est dans ceci: tout ce que les Juifs ont subi depuis 2.000 ans, et bien sûr surtout au 20ème siècle justifie amplement leur droit à une patrie. Mais est-ce que le raisonnement n'est pas aussi valable pour les Palestiniens? Si bien qu'aujourd'hui ne va-t-on pas vers ce fait que le droit des Israéliens (je ne dis pas des Juifs) sur la Palestine repose surtout sur les bombes atomiques d'Israel?

Répondre

10/10/11
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Anne-marie du 09/10/11

eh bien , vous révélez votre vrai visage... qui est d'ailleurs perceptible dans chaque post ; cette haine de tout ce qui n'est pas "Guyanais" (mot que vous ne définissez jamais, d'ailleurs, malgré les questions que certains vous posent), cet acharnement sur les immigrés (qui doivent vraiment vous empêcher de dormir à force de vous obséder ainsi) ; et pour essayer de masquer que c'est vous le xénophobe, vous essayer d'en accuser les autres qui vous disent des vérités que vous ne voulez pas entendre ; pour l'arrogance, le complexe de supériorité et le mépris, vous devriez prendre un miroir pour les voir ; c'est l'histoire de la paille et de la poutre...

"Guyanais" (mot que vous ne définissez jamais, d'ailleurs" vous posez vous la question sur le chevalier d'Assas qui se disait auvergnat? sur Frédéric Mistral et adessias gallinettes qui sont provençaux, sur Bayrou qui se veut Gascon, sur Allan Stivell le breton? etc. en tout cas ne peut se sentir guyanais ceux qui comme vous dénigrent tout et prétendent que notre pays ne survit que parce qu'il est sous perfusion économique; si vous n'appelez pas ça de l'arrogance et du mépris, peut être que colonialiste irait mieux.
quant à ma xénophobie, elle ne s'applique qu'aux clandestins qui refusent d'appliquer la loi (soutenus par des gens comme vous qui font la morale aux autres) et tolérés par l'état qui ne joue pas son rôle régalien; pas aux étrangers en général, si vous saviez combien ma famille est interlope... ma femme a un frère marié à une brésilienne, une nièce avec un surinamien, un de ses fils avec une haïtienne, l'autre vivant à Londres, une autre nièce avec un belge, de mon coté, une soeur mariée à un allemand, une autre avec un grec, une nièce avec un anglais un neveu avec une brésilienne, l'autre avec une iranienne... je parle plusieurs langues, ce que l'on ne fait pas en haïssant les autres comme vous voulez le croire! mais c'est si simple!

Répondre

09/10/11
Tamandua  (Rémire-montjoly)

En réponse au message de Ricky du 09/10/11

Oui, d'accord, le jaguar est un animal sauvage, qui vit dans son milieu naturel, qui se réduit de plus en plus, le jaguar ne fait pas de distinction entre un animal domestique et une proie potentielle. Ta solution est, je suppose, de tuer tous les jaguars !!!!
Super, ça me rappelle une phrase prononcée par je ne sais plus quel général américain au 19e siècle "un bon indien est un indien mort" donc un bon jaguar est un jaguar mort. Quel bel exemple a donner. Que de solutions simplistes à un problème qui est surtout du fait de l'homme mais qui se "résout" par l'élimination systématique du "problème" au lieu de rechercher des solutions…

je ne sais plus quel général américain au 19e siècle "un bon indien est un indien mort"
Elle est attribuée à Sheridan qui d'ailleurs militait, lui pour l'abbatage des bisons comme solution au "problème" indien.

Répondre

09/10/11
Gilles  (Cayenne)

En réponse au message de Mia du 09/10/11

Pour ceux qui s'intéressent au conflit israelo-palestinien
http://www.lemonde.fr/...une-emission-sur-la-palestine-declenche-une-polemique

Bonjour
Les "indignés de l'émission" n'ont qu'à assumer ce qui se passe la-bas, ne pas le nier et le reconnaitre.
Tous ce qui a été dit est vrai et évidement il n'est pas facile de le reconnaitre.
Je suis allé dans la bande de Gaza en 1998 et j'ai entendu et vu exactement ce qui a été dit dans le reportage. Rien n'a changé.
Le grand Satan n'est pas forcément celui qu'on croit et les israéliens payeront un jour ce qu'ils font subir au palestiniens depuis plusieurs décennies.
Honte à ces hommes pour ce qu'ils font.
Les américains devraient aussi avoir honte de leur politique qui n’est basée que sur le bizness et les intérêts.
Obama n'est que la pantin des lobbys juifs.
En aucun cas je ne suis anti-sionniste mais force est de constater que ce qui se passe actuellement dans cette partie du monde et les rancœurs contre l'occident qu'on les musulmans, trouvent en grande partie leurs origine dans ce conflit.
Il serait temps qu’Israël accepte les règles internationales et ne refasse pas une "shoa à la version palestinienne" sinon ils resteront dans leur prison murée, armée jusqu'au dents, jusqu'au jour ou un Amadindjad et pourquoi pas tout ses voisins leur feront payer le prix fort.
Ce jour la, je ne vais pas pleurer mais je penserai à tout les gens que j'ai côtoyé à Gaza qui auront enfin la liberté qu’Israël leur refuse depuis longtemps, et boirait même un verre à leurs nouvel avenir qui pour l'instant est réduit à rien !
La Palestine mérite la reconnaissance en temps qu'état.
Cordialement

Répondre

09/10/11
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Onça du 09/10/11

un exploitant agricole ne pleure pas,les enmerdes il connait et la merde il bosse avec !
entre deux coucous à ton jaguar visione ça:(ataque de onça bom dia MS) et (onças causam tragedia no pantal) il ya des regles et des exemples qui confirment ces regles.

Oui, d'accord, le jaguar est un animal sauvage, qui vit dans son milieu naturel, qui se réduit de plus en plus, le jaguar ne fait pas de distinction entre un animal domestique et une proie potentielle. Ta solution est, je suppose, de tuer tous les jaguars !!!!
Super, ça me rappelle une phrase prononcée par je ne sais plus quel général américain au 19e siècle "un bon indien est un indien mort" donc un bon jaguar est un jaguar mort. Quel bel exemple a donner. Que de solutions simplistes à un problème qui est surtout du fait de l'homme mais qui se "résout" par l'élimination systématique du "problème" au lieu de rechercher des solutions…

Répondre

07/10/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Xtophe du 07/10/11

Insinueriez vous que j’ai opté pour un raccourci douteux dans le seul but de vous faire réagir ? Sachez Mössieur, que Aliénor est de Cayenne. Je cite « Aliénor d’Aquitaine (dite également Éléonore de Guyane), née en 1122 ou 1124 et morte le 31 mars ou le 1er avril 12041, à Poitiers ou à l'abbaye de Fontevraud, a été tour à tour reine de France, puis d’Angleterre.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Aquitaine

née en 1124 et morte le 1er avril 12041 ! c'est plus du surréalisme, c'est de la voyance.
je croyais avoir rencontré son gisant à l'abbaye de Fontrevraud, il est vrai que je n'ai pas vérifié l'intérieur de la tombe, peut être s'agissait il en fait de son berceau.
tu peux nous donner son adresse ? a t elle quitté la Guyenne pour vivre en Guyane ?
tu m'étonnes ! ça fait 8 siècles que son père et moi on la cherche partout. Aymeric et Aénor.

Répondre

07/10/11
La Creole  (Remire)      Education

En réponse au message de Philippe2 du 06/10/11

effectivement je connais très mal Cuba, pour y être allé une seule fois; ce que j'ai vu est réel, pas de colportage de bistro; j'étais comme tous les touristes dans un hôtel 5 étoiles, les buffets à volonté regorgeait de victuailles, mais les cubains eux doivent encore avoir un carnet de rationnement, non? j'ai vu des boutiques vides, plus vides qu'en URSS ! même pas une banane à acheter dans un pays tropical, c'est fort! j'ai vu des enfants mendier un savon, un crayon, un stylo! j'ai été abordé par des dames plus tellement pimpantes, qui me proposaient un petit coup dans la cage d'escalier pourvu que je paye en dollars US; Cuba c'est le seul pays au monde où vous ne pouvez rien acheter en monnaie locale mais tout avoir avec le billet vert du grand Satan! quelle ironie de l’histoire! j'ai vu une queue devant un café, curieux comme je suis, je m'y suis mis, discuter avec les gens c'est ma passion, quand on est arrivé au comptoir il n'y avait que du jus de canne, rien d'autre; et ça n'est pas un ragot de comptoir! j'ai vu aussi des files pour acheter la bière en seau! faire la queue ça occupe les gens qui ne pensent pas à ouvrir leurs gueules d'indignés, à Cuba comme dans l'ancienne Europe de l'est ; comme là bas aussi chaque rue était contrôlée par un indic du parti, les gens ne peuvent pas péter sans que le Parti communiste le sache; les prisons regorgent de gens qui ont osé l'ouvrir; encore heureux ils n'osent plus fusiller comme le faisait le Che...
quant au "blocus" faites moi rigoler! Cuba peut commercer avec le monde entier , sauf le Grand Satan qui refuse, mais même les multinationales américaines ne se cachent même plus pour le faire!
allez jeune homme, prenez un billet pour La Havane et allez vous même y enlever vos oeillères.

excusez moi de m'imiscer ds votre discussion c'est juste pour vs faire part de qq infos glaner au fil de mes lectures ;
Depuis le 3/10/11 les voitures importées après 1959 st en vente et en achat libre (figaro le 3/10)
le gouvernement cubain aurait qq 300 reformes à mettre en application afin de "démocratiser" le commerce
par ailleurs l'embargo américain a couté 975millards de dollars à Cuba depuis 1960( figaro le 27/9)
et enfin depuis janvier Obama a procède a un accroissement d'aéroports autorises à des vols directs vers Cuba .

Répondre

06/10/11
Philippe2  (Matoury)      Education

En réponse au message de Viveleche du 05/10/11

Je pense que vous, non seulement vous connaissez très mal Cuba en plus vous colporter des ragots d'un autre temps !!

http://hdrstats.undp.org/fr/pays/profils/CUB.html

Vous réfléchissez quand vous écrivez ? Vous savez très bien que le blocus des USA va bien au delà des états unis. Déjà toutes les multinationales installées aux USA ont interdiction de commercer avec Cuba, ensuite il y a tout les accords de commerce avec les autres pays. A votre avis quelle est l'importance du commerce de la France avec Cuba, ou l’Europe ?

Informez-vous ailleurs qu'aux comptoirs de bistros ou qu'aux chaînes de télévision corrompues à droite. Vous me rappelez quelqu'un qui n'avait jamais mis les pieds à Cuba mais qui m'a expliqué très longuement que Cuba était une dictature. Si c'était le cas je ne pense pas que les nations unis se pencheraient avec autant d’intérêt sur le développement de cette île !

effectivement je connais très mal Cuba, pour y être allé une seule fois; ce que j'ai vu est réel, pas de colportage de bistro; j'étais comme tous les touristes dans un hôtel 5 étoiles, les buffets à volonté regorgeait de victuailles, mais les cubains eux doivent encore avoir un carnet de rationnement, non? j'ai vu des boutiques vides, plus vides qu'en URSS ! même pas une banane à acheter dans un pays tropical, c'est fort! j'ai vu des enfants mendier un savon, un crayon, un stylo! j'ai été abordé par des dames plus tellement pimpantes, qui me proposaient un petit coup dans la cage d'escalier pourvu que je paye en dollars US; Cuba c'est le seul pays au monde où vous ne pouvez rien acheter en monnaie locale mais tout avoir avec le billet vert du grand Satan! quelle ironie de l’histoire! j'ai vu une queue devant un café, curieux comme je suis, je m'y suis mis, discuter avec les gens c'est ma passion, quand on est arrivé au comptoir il n'y avait que du jus de canne, rien d'autre; et ça n'est pas un ragot de comptoir! j'ai vu aussi des files pour acheter la bière en seau! faire la queue ça occupe les gens qui ne pensent pas à ouvrir leurs gueules d'indignés, à Cuba comme dans l'ancienne Europe de l'est ; comme là bas aussi chaque rue était contrôlée par un indic du parti, les gens ne peuvent pas péter sans que le Parti communiste le sache; les prisons regorgent de gens qui ont osé l'ouvrir; encore heureux ils n'osent plus fusiller comme le faisait le Che...
quant au "blocus" faites moi rigoler! Cuba peut commercer avec le monde entier , sauf le Grand Satan qui refuse, mais même les multinationales américaines ne se cachent même plus pour le faire!
allez jeune homme, prenez un billet pour La Havane et allez vous même y enlever vos oeillères.

Répondre

04/10/11
Anne-marie  (Montjoly)      Développement économique

En réponse au message de Ricky du 30/09/11

Oui, il DEVRAIT y avoir une enquête, voire même plusieurs… Mais il faut se poser la bonne question. Pourquoi n'y a-t-il pas d'enquête ?
M. le Pelletier, comme tant d'autres traîneurs de casseroles serait-il "protégé", par qui ?
Serait-ce la mafia locale, une loge franc-maçonnique, des copains à la police, ou à la justice ?
S'il y avait de vrais journalistes d'investigation en Guyane, ou de vrais "flics" ou de vrais "procs" ou de vrais "préfets" enfin si les services compétents faisaient "vraiment" leur boulot…

"S'il y avait de vrais journalistes d'investigation en Guyane" : Frédéric Farine fait ce qu'il peut (la semaine guyanaise), mais il est bien seul...et même ses enquêtes les plus poussées sur les notables et leurs casseroles ont peu d'écho sur Guyane 1ère (radio et surtout tv) et dans F.Guyane ; bref les notables se soutiennent les uns les autres, le procureur enterre les plaintes... ça roule

Répondre

02/10/11
Pierre33  (Bordeaux)      Education

En réponse au message de Viveleche du 01/10/11

Je ne vois pas très bien ce que viens faire cuba là dedans, si ce n'est pour distiller un peu d'anti communisme primaire ! Mais pour un reac rien que du naturel.

http://www.unicef.org/french/infobycountry/cuba_statistics.html
http://www.cubadebate.cu/.../es-cubana-la-primera-vacuna-del-mundo-contra-cancer-de-pulmon/

Vous devriez y allez, regarder l'état de la scolarisation, de la médecine et de la santé, vous verriez que l'on a pas mal de chose à leur envier. Cela malgré un blocus économique infâme des US.
Puisque vous voulez faire dériver le débat, pas de soucis. Lisez le rapport de l'UNICEF joint et vous verrez qu'en matière d'essentiel, éducation, nutrition, hygiène etc... sont loin d'être catastrophique dans leur conditions étouffement économique. En plus il faut savoir que les médecins cubains viennent de mettre au point un vaccin pour soigner le cancer du poumon. Mais cela vous intéresse t-il vraiment ? je n'en suis pas sur, votre première approche étant le sous entendu désobligeant.

J'ai éclaté de rire quand j'ai lu votre message où vous accusez votre interlocuteur d'anticommunisme primaire ! Et vous? Vous n'êtes pas anti-enseignants primaire, anticlérical primaire, antireligieux primaire (entre autres) ???

Répondre

29/09/11
Gilles  (Cayenne)      Lire délivre

En réponse au message de Pam-pam du 29/09/11

J'approuve. Le personnage était très antipathique et ses livres pas si bons que ça.

Mais lui il savait ce qu'était l'Amazonie.
Qu'on aime ou pas, il a fait rêver des milliers de personnes.
Son style, que vous considérez comme mauvais avait l'avantage d’être très accessible et cela fait partie des raisons de son succès certainement.
De la même manière vous pouvez ( et je pense que c'est le cas ) trouver que le style de Frédéric Dard ( San Antonio ) est mauvais, mais vous n’êtes pas seule au monde et certaines personnes apprécie bcp.
Idem pour C.Zyké.
En tous cas, ce monsieur mérite du respect; pour le courage qu'il a eut de faire de ce qu'il raconte ( j'imagine que c'est bien brodé malgré tout ) et pour avoir fait rêver tout ses lecteurs.

Répondre

28/09/11
Ricky  (Macouria)      Je viens en Guyane

En réponse au message de Gally13001 du 28/09/11

Bonjour à tous !!
Aprés avoir parcouru vos posts, il semble que venir s'installer en Guyane relève de l'inconscience...
Venant m'installer dans quelques semaine à Kourou pour suivre mon époux, j'aimerai avoir des avis OBJECTIFS quant à l'insécurité qui règne la bas...
Suis-je contrainte de me munir d'une ceinture à grenades pour aller faire mes courses et vais-je me faire violer et piller alors que je dejeune tranquillement dans mon salon ?
A en croire certains et à vous lire je ne vais pas ressortir vivante de mon séjour la-bas.
Merci de vos précieuses infos :)

Il ne faut pas écouter et prendre comme argent comptant tout ce qui se dit… Certes il y a de l'insécurité en Guyane, mais pas plus qu'en ville en métropole, par contre il est vrai que si un jour (j'espère qu'il ne viendra pas) ça doit t'arriver, surtout pas de résistance, les voyous ici sont de type "sud américain" ce qui veux dire que la vie des autres n'a aucune valeur.
Ceci étant dit voici 23 ans que je vis ici dans ce merveilleux pays et je ne retournerais pour rien au monde en France métropolitaine…
La Guyane on l'aime passionnément ou on la déteste entièrement, tu te feras ton idée sur place, mais si tu viens l'esprit ouvert et en gardant à l'esprit que tu n'est plus en France (M) alors tu vas l'adorer…

Répondre

27/09/11
Gilles Slm  (St laurent)      Notre histoire

En réponse au message de Blada du 27/09/11

Déplorer la démolition de la rhumerie de Raban et laisser passer cela me semble fort contradictoire !! Juste une petite correction : à vous lire, on croirait que blada a pris position sur la démolition de la rhumerie de Raban. Il n'en est rien.

Pourquoi voulez-vous mettre Blada responsable ? Le patrimoine architectural n'a pas besoin de Blada pour péricliter. A St Laurent, il suffit de regarder quelques maisons datant du bagne : ancien domicile du receveur des Douanes, maisons de l'ONF, et de quelques autres administrations ... Voici ma question, ce jour : Envisageant un séjour en métropole, on me propose d'avaler une centaine d'ovules de cocaïne pour amortir mon voyage... Quels sont les risques si je me fais prendre ?

Répondre

23/09/11
Pam-pam  (Rémire)      Insécurité

En réponse au message de Ricky du 22/09/11

Apparemment, Maurice Methon est décédé tragiquement suite à une "agression" à son domicile.
Cette agression ressemble étrangement à l'exécution d'un "contrat" plutôt qu'à un vulgaire vol crapuleux, mais celà n'engage que moi. Je présente toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches.
Ceci dit, cette mort tragique qui soulève aujourd'hui l'indignation de toute la Guyane n'est qu'une mort de plus parmi la liste des nombreux habitants qui ont eu à subir le même sort. Pourquoi faut-il plus s'indigner de la mort d'untel plutôt que de celle d'un autre ! Toutes les morts se valent non ? La classe politique dans son ensemble devrait se regarder en face ! Qu'avez-vous fait jusqu'à présent ? Rien ou pas grand chose. Les assassins s'en prennent maintenant aux "puissants" de ce département, soit, espérons que celà fera bouger les choses et que M. Methon ne sera pas mort en vain…

Maurice Méthon sera mort en vain: les "puissants" (???) seront peut-être protégés, même si on ne voit pas trop comment, quant aux autres ils devront se contenter des "pleurs" de nos médias sur "la criminalité sud-américaine". En Guyane, sauf peut-être à Kourou, les gendarmeries sont utilisées presque uniquement pour la chasse aux clandestins et les reconduites à la frontière, c'est cela qui devrait cesser.
La mort de M. Méthon est très probablement un contrat et une exécution. Une chose intéressante, les lecteurs de ce forum l'expliqueront comme ils voudront, se trouve dans le reportage très nul de RFO de jeudi. Dans l'interview de Carole Méthon, il y a une question tout à fait essentielle, que n'importe quel vrai journaliste aurait posée, qui est: puisque vous avez vu les bandits (cagoulés, c'est vrai, parait-il) et qu'ils vous ont parlé, dans quelle langue et éventuellement avec quel accent s'exprimaient-ils? Toute l'interview est faite pour éviter qu'on pose des questions sur l'identité des bandits! C'est ça le journalisme en Guyane. Ce n'est pas seulement une question de trouille de la part des journalistes, ni d'obéissance aveugle aux ordres de la police !
En ce qui concerne les auditeurs et lecteurs de la presse, vient maintenant le côté difficile: supporter le défilé de tous les gens "importants" qui viendront exprimer leurs condoléances très attristées. Ça a déjà commencé.

Répondre

21/09/11
Pam-pam  (Rémire)      Education

En réponse au message de Papaya Salad du 20/09/11

Se faire visiter une fois tous les trois ans, je n'appelle pas ça du contrôle ...
Surtout qu'on sait quand l'inspecteur arrive, on peut bidouiller une super journée et se faire bien voir et ensuite ne rien foutre pendant 3 ans jusqu'à la prochaine visite.
Et ne me dite pas que ce n'est pas vrai, j'en connais pleins qui sont comme ça ici. Surtout quand les parents sont déserteurs et n'ont aucune communication avec l'enseignant.

Ce n'est pas de ce contrôle-là que je voulais parler, mais du contrôle continu effectué par l'administration, les parents et les élèves eux-mêmes. Quoi qu'on en pense, ça existe vraiment. Si un prof ne fait pas son travail (je sais bien que ça existe!) on peut facilement lui rendre la vie impossible. Si bien qu'en définitive, il y a beaucoup moins de profs nuls que les jaloux tentent de faire croire. Depuis Socrate, on sait très bien que c'est la profession la plus haïe de toutes et pour des raisons que tout le monde connait. C'est en partie pour cela que, finalement c'est une profession en cours de disparition. Avant de hurler sa joie, il faudra quand même se demander par qui ou par quoi on remplacera les profs. L'extrème droite américaine prône l'éducation et l'enseignement par les familles On voit ce que ça donne...

Répondre

19/09/11
Philippe2  (Matoury)      Education

En réponse au message de Alexd32 du 18/09/11

Bonjour je suis lycéen, Je trouve inadmissible qu' en Guyane beaucoup d'enseignant sois mal vêtu , alors qu' étant étudiant on nous demande une tenu irréprochable de la tête au pied!! J'en vois beaucoup depuis le collège ,ils ne se gène pas à venir a l' école avec leurs sandales havainais ou même des tenues qui laisse sur eux plusieurs jours d'affilé en sachant qu'il fait très chaud et que cela dégage des odeurs pas très apprécié de tous !! J' ai remarqué cela sur beaucoup de métropolitain venant de l'héxagone;Les professeurs d' origine guyanaise eux sont plus soigné sur leurs présentation ,les femmes sont très coquette et très bien vêtu,j'ai vraiment l'inpression que la guyane est une destination pour "les chasseurs de primes" !!!

tu comprends donc que tu as beaucoup de chance d'être lycéen en Guyane où les conseillers d'éducation t'ont appris à te respecter et à respecter les autres, en forçant parfois les élèves à retourner chez eux pour avoir une tenue correcte; les tongs c'est pour la plage, les pantalons "baggis" bannis, les élèves ne doivent pas sembler sortir d'une prison nord américaine, une coupe de cheveux correcte et un aspect extérieur agréable, c'est le minimum ; et tu as bien noté que si les professeures faisaient des efforts pour paraître coquètes, les élèves aussi; c'est un plaisir que tout homme apprécie. quant à certains profs qui portent un en jean douteux, ou bien un pantacourt, mal rasés parfois, d'autres négligées, oubliant de passer devant sa coiffeuse le matin, ces gens là te paraissent ils dignes de ta confiance? quand est il de leur crédibilité; je me suis toujours demandé pourquoi l'administration si pointilleuse avec les élèves n'osait rien leur faire , rien leur dire. enfin toi tu les juges....

Répondre

16/09/11
Fabien  (Antécum pata)      Expos spectacles et concerts

En réponse au message de Mimie du 16/09/11

coup de gueule à l'encontre du cinéma de Cayenne!!!! La programmation devient de plus en plus médiocre et déplorable (excepté pour les enfants)!!!!

Tu n'as que 2 salles, des films 3 d au prix fort sans lunettes 3 d...Là aussi il manque une volonté politique pour offrir à la Guyane un vrai centre culturel où ne passerait pas des nanars américains (on appelle cela des films étasuniens).Mais pour nous plomber le porte monnaie avec des centres commerciaux plus médiocres les uns que les autres (encore un market à l'entrée de Remire, ca on sait faire !
Ne manquez surtout pas connard le barbant, en affiche partout ! Et vive l'inculture qui est l'opium du peuple. Heureusement il reste les sites de streaming légaux pour s'instruire un peu, mais pour combien de temps ?

Répondre

14/09/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pam-pam du 06/09/11

Il n'y a vraiment pas de quoi, à ton service.
Mais je ne comprends pas ton reproche de "déficit d'appropriation amazonien" : cv'est peut-être simplement parce que les Guyanais savent bien qu'on est en Guyane et pas ailleurs? Et si tu,veux vraiment parler de déficit d'appropriation des citoyens à leur territoire, tu dois nous demander de voter pour Sépélu! Lui, au moins, est Guyanais de la Guyane des origines!

Au sens des paradigmes wesphaliens des frontières la guyane est fraançaise depuis en gros plusieurs siècle. Donc la la légitimité juridique est ailleurs. Si la légitimité est l'ancienneté génétiquement transmise tu as apparemment raison. Sauf que eu égard aux mouvements des populations dans les amériques précolombiennes. Il n'est pas toujours facile de savoir qui était là à l'endroit précis où il est aujourdhui surtout compte tenu de l'exiguité du territoire tel qu'il ressort dans le droit positif actuel. Peut-être qu'il y a 1000 ans des amérindiens étaient mais sont maintenant dans le Maragnon (Brésil)... peut-être que ceux qui étaient là il y a 1500 sont peut-être au Guyana. Après il peut y avoir la notion du groupe le plus nombreux sur un territoire. Les frontières sociologiques sont parfois difficiles à appréhender. A titre personnel, je suis descendant direct, entre autre dans mon mix, d'une dynastie de Shah de Parthe en Perse. Le régime iranien actuel serait sans doute perplexe si j'arrivais chez moi à leur frontière... 20 siècles après...
Bref, les fondements de la légimité sur un territoire donné et pour un groupe social renvoit à des valeurs toujours évolutive. Pour revenir à notre sujet... 2/3 à 3/4 des toponymes guyanais sont de matrice amérindienne. Et alors?! Ca n'a rien produit pour eux et cela est presque ignoré de tous.
La vraie et seule question pour le nom de cet aéroport est quel est le nom le plus efficace pour l'intérêt de la Guyane et des guyanais et ce pour sans doute 50 ans?
J'ai avancé modestement des vrais arguments pour Cayenne Amazonie, fédérateur, y compris pour les amérindiens, en subliminal l'on parle plus d'eux avec Amazonie que Sépélu, "amérindiens d'Amazonie" ça colle dans les têtes. Mais aussi tout le monde créoles d'Amazonie l'on se distingue des autres Dom; chinois d'Amazonie etc. Ca fonctionne pour tout le monde et pour longtemps.
J'ai eu à suivre des cours de civilisations du Canada. L'neseignant commençait par le Canada a plus de géographie que d'histoire. C'est précisement l'élément majeur de la Guyane un mini-pays cotinent.... même si parfois l'on est un peu nombreux le matin sur les routes des villes... C'est cela notre différence l'espace, la nature, la base de lancement, et bientôt peut-être le pétrole. C'est notre force et enfin il y a un mélange interculturel énorme la "Guyanité" se construit tous les jours dans les cours d'école. Il faut créer quelque chose commmun valoriser "le ensemble" pour aujourd'hui et demain. Avec Amazonie tout le monde est valorisé et associé.
Enfin, et dernier point à la différence des Antilles qui ont des noms qui font rêver à l'extérieur. La Guyane jouit d'un déficit àl'extérieur. L'on entend les anciens dire "nous pauvres guynais l'on va nous coller encore ça ou ça"... Là, les types ils arrivent par Cayenne Amazonie... qui peut penser une seconde que les gens vont s'intéresser en arrivant à sépélu ou Félix Eboué... ça n'apporte rien ça ne rend pas attractif le territoire... mieux demain le monde sera vu par les moteurs de recherche l'on associe Cayenne à Amazonie et vice-versa... un jeune américain ou allemand peut être intéressé, un investisseur en satellite peut prendre conscience en assistant au lancement de son satellite qu'il est venu en Amazonie...
L'apport est assez cohérent et sensé maintenant je dirais que nos responsables nous expliquent qu'est-ce qu'ils veulent faire et parfois de manière claire... Ce type de choix se fait pour 50 ans c'est le premier truc que le type arrivant remarque..... je ne sais pas trop les raisons de leur choix... encore sur un truc simple la Guyane aura laissé passer un train... avec la zizanie ne plus et une logique communautariste... et non universaliste comme j'ai cru le lire entre les lignes....
Qui peut le croire yeux franchement? Dans les légitimités sur un territoire l'on pourrait la détention de richesses... mais qui ne doit pas conduire à un pilotage sous ivresse... discutez-en avec nos jeunes!!!
Merci pour le vote de Cayenne Amazonie c'est un premier pas de sortir des oeillères du personnage dans lequel l'on a emprisonné le débat.

Répondre

14/09/11
Weenana  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Gilles Slm du 14/09/11

Pas besoin d'aller dans les centres auto. Venez faire un tour dans les stations service : vous en verrez à la pelle avec des grosses voitures et qui mettent tout juste 10 euros de gazoil...
.Les mêmes passent des heures à briquer leur caisses.

Ben, alors Gilles, tu te moquesôô....Pauvre ch'ti 4*4. Je reconnais dans la grande généralité, "c'est mal de se moquer", mais dans la liste des moqueries que je me suis auto-autorisée, écris en tout petit à l'encre écologique, y'a tous ces tueurs de planète qui roulent dans des 4*4 non utilitaires.
Bon, je craque. Un crossover de la marque américaine à la croix jaune qui s'appuie sur le prestige de celle-ci et, dans sa pub vous susurre quelle classe ça vous fait "Et en plus, vous roulez en chevrolet..." sauf qu'elle démarre plus quand elle a calé. Et toi, qui passe à coté en poussant sur tes pédales écologiques, t'as une petite voix dans la tête qui chantonne "Et en plus, vous roulez PAS en chevrolet et en plus bis, vous êtes rouge de honte de bloquer le carrefour "

Répondre

13/09/11
Mia  (France)      Politique et société

En réponse au message de Daniel Bourgeois du 12/09/11

Vous avez mille fois raison, quitte à fêter un 11 septembre, je préfère honorer celui où mourut sous les ordres (indirects) d'Henry Kissinger, le grand démocrate qu'était Salvadore ALLENDE - Sans compter que si l'on se donne la peine d'y voir clair, les deux tours ne sont certainement le fait d'Oussama Ben Laden, pour s'en convaincre de façon définitive, il suffit de regarder et regarder encore le film document : "Loose change, la théorie du complot" C'est édifiant !!!

Intéressant même si on ne peut pas tout vérifier, pourquoi s'étonner; pour certains, la fin justifie les moyens.Ce qui m'insupporte, c'est que, chaque fois qu'on émet des doutes sur les explications fumeuses des gouvernements en ce qui concerne le 11 S, la mort de Ben Laden ou le nuage radioactif de Tchernobyl, on a droit aux grands cris au sujet du complot. Un gouvernement capable de faire des expériences comme au Guatémala
http://www.lemonde.fr/.../les-experiences-medicales-americaines-au-guatemala
ou de faire tomber des gouvernements élus comme celui d'Allende,de mentir pour envahir l'Irak, pourquoi ne serait-il pas capable d'une telle monstruosité et de la mettre en place. Je ne sais quel crédit apporter à cette théorie mais en tout cas elle ne me sembe pas aberrante.

Répondre

11/09/11
Blablabla  (Remire)      Politique et société

La grand'messe de la mondialisation

Nous voici donc obligés médiatiquement parlant subir les commérations en tout genre des attaques du 11/09/2001
. L'art de créer une légende et de l'imposer au monde. Les chantres de la démocratie et donc de la liberté, entendez par là l'obligation de sucer l'économie de marchés et de la consommation, nous assènent que la lutte contre le terrorisme, entendez par là tous ceux qui ne veulent pas sucer, n'aura de cesse. Sauf que les choses ne se passent pas toujours comme prévues, cf. l'Afganistan. Obama le grand commence son discours commémoratif par "Dieu....".C'est ça la démocratie et la liberté, imposer au monde l'obsurantisme des religions. Quid de ceux qui ne croient pas à ces conneries, sur qu'ils sont des terroristes !
Puisqu'on commémore , commémorons les victimes des américains : Hiroshima, Nagazaki, les enfants du Vietnam brulés au napalm, etc, etc, etc....sur que Dieu est de leur côté puisqu'un prêtre a béni les bombardiers transportant les bombes atomiques sur le Japon. Mais eux ne passeront jamais devant un tribunal mascarade pour génocides contre l'humanité, c'est ça ,mon fils, la démocratie et la liberté...........

Répondre

09/09/11
Philippe2  (Matoury)      Parlons Santé

En réponse au message de Ella du 08/09/11

"Une enquête nationale menée auprès des enfants de grande section de maternelle révèle d'importantes disparités géographiques dans l'état de santé des 5-6 ans": si seulement tous les enfants de maternelle, en Guyane, avaient accès à la visite obligatoire avant le CP... Tous les enfants de Guyane n'ont pas forcément été vus, en mater, ne serait-ce que par une infirmière scolaire.
Dans l'article, on parle de surpoids, d'obésité, de problèmes de vue, de dents et d'asthme.
Ici, on peut ajouter les problèmes de peau (champignons, furoncles...), de malnutrition (nourriture insuffisante...). Pour la vue, seul un test de vue de loin est effectué à l'école (quand c'est le cas).
De nombreux parents n'ont pas de couverture maladie (ni CMU, ni AME), les dossiers traînent...conclusion, certains enfants ne sont pas soignés, n'ont pas accès aux médicaments (et/ou n'ont pas les moyens d'acheter certains médicaments ne nécessitant aucune ordonnance); Tous ces gens ne peuvent compter que sur médecins sans frontières (un grand merci à tous ces toubibs), quand c'est possible...Et encore, pas pour tout: rien pour la vue, les dents...
On pourrait penser que ces difficultés d'accès aux soins se limiteraient (oups) aux sites isolés, mais ce n'est pas le cas.
Personnellement, sur l'Ile de Cayenne, j'en vois à la pelle des enfants qui ne sont jamais soignés (carence parentale) ou qui n'ont pas accès aux soins et ça me révolte. Ils arrivent parfois dans des états qu'on ne pourrait même pas imaginer. C'est intenable, inadmissible.
Un grand merci à tous ceux qui se battent pour eux; merci à Sista pour ce lien qui m'a permis de rebondir sur la Guyane. On n'en parle pas suffisamment...

"De nombreux parents n'ont pas de couverture maladie (ni CMU, ni AME),"
en êtes vous sure? sont pris en priorité toutes les personnes sans couverture sociale dans toutes les PMI de Guyane (et de France) tous les enfants de zéro (sic) à 6 ans sont suivis gratuitement par un médecin ou/et une puéricultrice, vaccinés gratuitement;
avant la naissance, les grossesses sont suivies gratuitement dans toutes les PMI . Sur l'ile de Cayenne, les échographies peuvent être faites gratuitement aussi. Quant aux IVG, elles sont faites de façon quotidienne au Planning familial, toujours gratuitement (c'est le contribuable du conseil général qui se charge de financer tout cela)
encore faut il que les parents se déplacent jusqu'à la PMI! croyez vous que le conseil général doive envoyer des équipes volantes patrouiller dans chaque case pour forcer les récalcitrants? auquel cas dites le leur!

Répondre

05/09/11
Pierre33  (Bordeaux)      Notre histoire

En réponse au message de Xtophe du 04/09/11

certes, on est bien d'accord. Mais dans ce cas est il normal que ce soit l'Etat qui assure la charge de l'ensemble des églises de France?
cas particulier de la Guyane, c'est le conseil général qui assure (assurait?) le salaire des prêtres.

Primo, l'État n'assure pas l'entretien de l'ensemble des églises de France, mais seulement de celles construites avant la loi de séparation des églises et de l'État (en 1905).
Secundo, si l'État entretien ces églises, c'est tout simplement parce que le gouvernement de l'époque, laïc et anticlérical, a cru faire une bonne affaire en confisquant tous les biens de l'Église. Pour certains biens, c'était effectivement une bonne affaire, pour les églises évidemment, cela ne s'est pas révélé une bonne affaire, surtout quand il a fallu ensuite les entretenir. Mais bon... Il faut bien assumer... L'Église n'a pas demandé la confiscation de ses biens... Si on veut revenir sur la loi, il faut rendre à l'Église tout ce qu'on lui a pris, et pas seulement ce qui s'avère coûteux, cela serait un peu facile !
On pourrait évidemment les transformer en entrepôts, ou bien en musées, ou les démolir pour récupérer les pierres de taille... La cathédrale de Chartres pour faire une boîte de nuit, la basilique de Vézelay comme carrière, ou Notre-Dame de Paris comme garage Vélib, des pistes à suivre... Les idées ne vous manqueront certainement pas !

Répondre

02/09/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 20/08/11

tout le monde connait l'amazonie (brésilienne) !
quand même Félix Eboué est très connu en Guyane, et même en France; quant aux ignares il y en a beaucoup et tant pis pour eux; savez vous que beaucoup de gens dans le monde ignorent même que la France existe!

"Cayenne - Amazonie" il faut voter et vite c'est urgent et c'est gratuit!
La question n'est pas de savoir qui est ignard ou pas. Le sujet est de savoir quel nom et pourquoi, et ce qu'il apportera pour sans doute au moins 50 ans. L'on peut regarder l'avenir dans le rétroviseur, l'on peut avoir des bonnes intentions. L'enjeu est plus que symbolique, il est stratégique. Le nom doit être fédérateur et valorisant pour tous, de Camopi à Papäïchton en passant par Kourou et Montjoly. Un choix communautariste, queque lqu'il soit, est de nature à générer une vexation d'une partie de la Guyane ou d'un de ses territoires ou de certaines couches sociales moins aisées. Cela vaut pour aujourd'hui et encore plus pour demain car leurs enfants nous demanderont des comptes vous buviez de "la Belle Cabresse" à l'époque de cette farce. Un choix vexatoire ou vécu comme tel pourrait marquer les esprits durablement.Tout le monde sait parfaitement que ni Félix Eboué, ni Sepelu apporteraient quelque chose pour créer une dynamique pérenne de valorisation pour tous. Et l'apport en terme d'image extérieure dont la Guyane souffre terriblement... franchement quelle personne sensée, et je dirais non ignarde, sujet de préoccupation de Philippe2, du comment l'on est perçus à l'extérieur? Le ridicule ne tue pas et c'est tant mieux... pour valoriser leur territoire Nice-Côte d'Azur, Montpellier-Méditerranée, ou Pau-Pyrénées... les types là-bas on payait des cabinets de communication pour cela... nous c'est gratuit... il n'y a plus qu'à ramassser "Cayenne-amazonie" gratos; encore faut-il avoir le courage et la vision de l'intérêt de la Guyane à long terme, peut-être en bousculant tel ou tel groupe affiché pour certains ou peut-être lié par des liens méconnus du grand public.

Je vous remets la prise de position argumentée que j'ai posée dans blada il y a 2 mois environ...

------------------------------------------------------------ de fin juin 2011----------------------------------


Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.

>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France

Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.

Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.

Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!

M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.

Examinons les quelques points qu'il met en avant.

L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...

Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.

Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.

L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...

A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.

Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?

Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.

Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!

L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.

Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.

Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.

Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!


Un guyanais aimant sa Guyane

Répondre

01/09/11
Stéphane1  (Cayenne)

l'état désire augmenter les taxes sur les parcs d'attractions (mais bien sur pas pour Disney,qui lui a les reins solides et en plus il ne faut pas "nuire"aux Américains)
si ça passe,les petits parc courent à la ruine
Augmenter les billets d'entrés va nuire aux "petits Français"et aux familles nombreuses qui iront moins se détendre ou plus du tout
ce gouvernement ne veut plus que les gens s'amusent maintenant
ça va rapporter dans les 30millions d'euros par an,à ce qu'ils disent et l'on va donner à la Libye plusieurs centaines de millions d'euros,mais ou va t'on????
bientot ils vont faire une taxe sur les musés,les cinémas et pourquoi pas sur l'air que l'on respire pour donner à tel ou tel pays.
j'ai honte pour ce gouvernement qui casse du sucre sur les Français,ils nous préssurent de tout coté
un gouvernement (de droite ou de gauche)ne doit il pas tout faire pour le bien de sa population,à la fin du mandat présidentiel,les gens doivent vivre mieux qu'à son début sinon on les fout en prison,et dire qu'ils se représentent encore et encore et on vote encore pour ses incapables
mais cela n'est qu'utopie,on est vraiment trop con

Répondre

26/08/11
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

A quant la baisse des carburants...... en Guyane !!!
Chez nos proches voisins pour le Surinam :
Le prix du gazole à la pompe a considérablement baissé, un litre coûtant actuellement 4,66 SRD chez SOL, après une baisse de 25 cents. Le 15 août, le prix avait déjà baissé chez Chevron en passant à 4,77 SRD. Le ministère du Commerce et de l'industrie n'a encore pas fixé de nouveaux prix pour Chevron.

Sur les bourses européennes, le cours du pétrole a légèrement baissé aujourd'hui. Le brut américain a perdu 0,3 % à 85,18 US$, tandis que le prix du brent a diminué de 0,3 % à 708,98 US$.
(Sur le site de BLADA - LIEN - POLITIQUE AU SURINAM publié le 24/08)

et pour ce qui concerne l'hexagone, la baisse est intervenue avant le week-end du 15 Août
voici ce qui est paru dans la presse :

La crise boursière a fait baisser les prix de 3 centimes.

Souvent pointés du doigt pour ne pas répercuter les baisses de prix , les pétroliers semblent avoir joué le jeu : les prix des carburants à la pompe en France ont reculé d'un peu plus de trois centimes la semaine dernière.

Au cours de la semaine du 8 au 14 août, le gazole s'est vendu en moyenne 1,3032 euro le litre, contre 1,3357 euro la semaine précédente, selon les relevés de la Direction générale de l'énergie et du climat (DGEC) publiés mardi. Même baisse du côté du super sans plomb 95 (1,4890 euro le litre contre 1,5216 euro auparavant) et du sans plomb 98 (recul de 1,5591 à 1,5303 euro le litre)

Sur LE FIGARO publié aujourd'hui : Le pétrole se replie à 84,01$
AFP Mis à jour le 26/08/2011 à 15:24 | publié le 26/08/2011 à 15:24
Les prix du pétrole se repliaient nettement vendredi à l'ouverture à New York.

Sommes-nous pris en Guyane pour des "vaches à lait" ?
Qu'attendent les autorités concernées pour agir et nous appliquer une baisse tel qu'elle doit être appliquée en temps réel ?

Répondre

24/08/11
Cush  (Cay)      Des affaires

En réponse au message de Philippe2 du 24/08/11

le calvaire de DSK s'achève, tant mieux pour lui, mais qui l'avait mis dans ce pétrin?
"Selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugement de cours vous rendront blanc ou noir" écrivait La Fontaine, on ne peut que constater qu'il est toujours d'actualité; quelque soit l'endroit ou l'époque, l'argent, la notoriété, les relations font triompher; Nafissatou n'était pas crédible, DSK l'est! les rapports médicaux ne sont pas crédibles, DSK l'est! il a pourtant reconnu une relation sexuelle, par terre, la fille ne pouvait être qu'une bonobo! Et toute l'intelligentsia de gôche d'être soulagée, et bien moi, je les vomis! un troussage même de domestique reste honteux!

Sur l'affaire DSK, tout est dit ici, ausi bien dans l'article que dans les commentaires
http://washington.blogs.liberation.fr/.../dsk-toujours-sale-et-odieux-pour-la-presse-us

Répondre

23/08/11
Droma  (Remire)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pam-pam du 22/08/11

Tu n'as pas d'imagination. Tu devrais essayer de te mettre à la place d'un(e) citoyen(nne) haïtien(ne) qui débarque à Rochambeau. Il y a quelques années, une écrivaine haïtienne venue en Guyane pour un congrès, Elvire Maurouard a très bien décrit la chose dans France-Guyane. La date m'échappe, maisd F-G doit pouvoir retrouver ça.
Et ne pas ressortir la vieille blague qui dit que "notre" Rochambeau n'est pas celui qui donnait des esclaves à manger à ses chiens.

Nous n'avons à nous mettre à la place d'une haïtienne ou de qui que ce soit.
Cette écrivaine savait très bien qui était le Rochambeau honoré par les américains.
Cette écrivaine est une personne instruite, mais surtout opportunisme, qui fait surtout ce que lui demandent ses amis politiques en guyane quand elle y vient à leur invitation.
Cette écrivaine intelligente sait très bien que le Rochambeau de notre aéroport est celui de 1725-1807 et non celui de 1755-1813.
Cette écrivaine célèbre connait très bien le rôle que le lieutenant général Rochambeau a tenu pour la réussite des armes de ce nouveau pays , les Etats Unis ; pays qui n'a pas hésité à prendre les armes 80 ans plus tard pour libérer les esclaves noirs du sud et se montrer digne de leurs ancêtres .
Notre Rochambeau , ami de George Washington, était un humanisme aimant les hommes. L'action qui a mené sa vie a toujours été de défendre les minorités.
Pour terminer , je conseillerais à cette écrivaine dynamique de réserver son énergie à construire son pays qui en a bien besoin. Elle n'a pas de leçon à nous donner et nous n'avons pas besoin de personne étrangère pour baptiser nos monuments.

Répondre

23/08/11
Weenana  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pam-pam du 22/08/11

Tu n'as pas d'imagination. Tu devrais essayer de te mettre à la place d'un(e) citoyen(nne) haïtien(ne) qui débarque à Rochambeau. Il y a quelques années, une écrivaine haïtienne venue en Guyane pour un congrès, Elvire Maurouard a très bien décrit la chose dans France-Guyane. La date m'échappe, maisd F-G doit pouvoir retrouver ça.
Et ne pas ressortir la vieille blague qui dit que "notre" Rochambeau n'est pas celui qui donnait des esclaves à manger à ses chiens.

et pourtant .Jésus, Marie Joseph, pourquoi vous ne connaissez pas l'histoire de votre propre pays. J'hésite entre affligeant et sidérant ou les deux en même temps, la profondeur de ces failles mémorielles.
Ce sont les américains qui ont construit l'aéroport durant la seconde guerre mondiale et c'est pas pour faire une blague à la Guyane et à ses habitants
.Si l’aéroport de Cayenne a été baptisé Rochambeau, ce n’est pas en mémoire du Général commandant les forces bonapartistes à Saint Domingue qui a combattu le peuple noir réduit à l’état d’esclaves et en rebellion contre le pouvoir d’alors
Non, il, a été baptisé ainsi en l’honneur du ROCHAMBEAU, celui en venant à l’aide du peuple américain, au cours de sa guerre d’indépendance contre les anglais, a permis à la tête des troupes du roi de France de remporter la bataille décisive de Yorktown qui a aboutit à l’indépendane américaine, mettant fin à la colonisation anglaise dans cette partie du continent américain. Ce Maréchal de France, militaire exemplaire au service de la France, précurseur pour son époque de l’organisation moderne de l’armée, homme d’honneur qui s’est fait aimé du peuple américain est celui qui est honoré à Cayenne
C'est l'hommage d'un peuple allié à un autre allié, qui leur a aidé à la naissance d'un grand pays.
C'est l'hommage d'une armée à un grand stratège militaire.

Il est le père de celui sur lequel vous vous focalisez tous, déshonorant par la même occasion cet homme admirable et la mémoire des américains morts durant la seconde guerre mondiale.
De part, le monde c'est bien le père qui s'est fait connaitre et il a suffi des vapeurs de certains intellectuels et du bouillonnement des recherches identitaires pour ressortir les arguments faussés afin de tronquer la vérité historique du nom de Rochambeau

Moi, je salue les décideurs qui trainent des pieds dans cette histoire, ça devait vous donner le temps de replonger dans votre histoire et de vous rendre compte que dans ce domaine également, on vous fourre le nez dans la farine et ça ne vous fait même plus éternuer.

Vive La Fayette, Vive Rochambeau, s'il reste des esclaves aujourd'hui, ce sont ceux à qui ont peut foutre n'importe quelle vérité maquillée dans la tête et qui agite celle ci de haut en bas sans mots dires. Que Rodolphe Alexande marche dans ce délire, aura été la meilleure sur le sujet

Et quant à ton écrivaine haïtienne qui fait un malaise quand elle arrive à Rochambeau, dis lui si tu la vois, qu'elle a un pays a reconstruire et qu'elle ferait mieux d'inscrire son nom dans l'histoire de son Haïti chérie d'aujourd'hui au lieu de fourrer son nez dans notre Histoire qu'elle ne connait que par les fantômes qui la hantent. Comme si nous nous n'en avions pas déjà assez avec nos propres compatriotes ignares

Si la CCIG avait apposé une plaque sur un des nombreux poteaux de l'aéroport expliquant qui est le ROCHAMBEAU qui lui donne son nom. Toute l'énergie et l'argent dépensés pour ce non problème pourrait être mobilisé pour des choses bien plus vitales pour l'avenir de la Guyane.

Répondre

21/08/11
Stéphane1  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Fabien du 21/08/11

Peu importe le résultat du vote, c'est le nom de Félix qui sera retenu...Que de la poudre aux yeux ce simulacre de sondage.

changer de nom à l'aéroport,quel stupidité sortie de la tete de quelques personnes.
Mr de Rochambeau,était un homme remarquable qui avec ses troupes a libéré le peuple Américain de la tyrannie Anglaise,et en plus,j'aimerais savoir combien ça va couter encore cela

Répondre

20/08/11
Zic  (Kourou)      Rochambeau - Félix Eboué

On dirait que Blada a choisi pour le nouveau nom de l'aéroport, et tenterait même de nous l'imlposer aussi insidieusement que le fait lla région.
Le titre des messages ne s'intitule pas Rochambeau, ou Aéroport, mais bien Rochambeau - Felix Eboué.
Perso j'ai voté pour CAYENNE AMAZONIE sur le site de la région;
Sans être indépendantiste, je ne tiens pas à donner à l'aéroport le nom d'une des grandes figures de la colonisation, aussi anti-allemande eut-elle été. Ni le nom d'une personne obscure qui ne dit rien à personne.
Un voyage sur la cote est des Etats-Unis m'a toutefois permis de voir que dans chaque ville il y avait en bonne place une rue Rochambeau. Mais bon les touristes américains, on s'en tape, on n'en a pas besoin en Guyane. Et de toutes façons, eux vont au Costa-Rica lorsqu'ils ont envie de forêt équatoriale>.

Répondre

15/08/11
Agouti  (Guyane)

En réponse au message de Jacqueline33 du 12/08/11

Monsieur Bob
Après 2 ans passé en Guyane (Cayenne et Maripasoula), je suis rentrée à Bordeaux, chez moi.
Je voudrais vous préciser que les plages d'Aquitaine ne sont pas polluées, sauf la semaine dernière pas les méduses. L'été, sur tout le littoral, soit environ 300km, elle sont nettoyées et ratissées tous les jours par de gros engins, financés je pense par le Conseil Général. Il y a très peu de touristes américains, plutôt des allemands, des anglais et des français. L'hiver, effectivement, sur des plages désertes,on trouve toutes sortes d'emballages échoués, mais ils proviennent pour la plupart des bateaux espagnols qui prennent l'océan pour une poubelle. Jusqu'à présent, la loi littoral a réussi à préserver cette côte magnifique, donc des dunes à perte de vue, la forêt des landes, pas de construction, à part dans les quelques petites villes qui s'animent l'été.
La guyane est magnifique, mais son problème récurrent est que chacun y fait ce qu'il veut, en toute méconnaissance des lois et en toute impunité, que ce soit sur la côte ou sur le Maroni. Le jour où les autorités locales se décideront à appliquer la loi et la faire respecter, je suis sûre que tout ira mieux. mais j'ai pu constater que ce n'est pas pour encore, beaucoup y trouvant finalement son compte.....tout Guyanais confondus.

vous écrivez que chacun fait ce qu'il veut en toute méconnaissance des lois.Je me permets de vous corrigez chacun fait ce qu'il veut en toute connaissance des lois mais surtout en gardant leurs mœurs venues parfois où souvent d'ailleurs de l’Amérique du Sud.
Désolé Bob mais je préfère le gros,gras Américains qui surement rapporterait surement quelque chose à la Guyane au niveau touristique plutôt que celui qui vient illégalement sur-pollué nos plage déjà assez polluée.Exemple les plages et laces de Kourou où on voit pullulé les panneaux baignades non surveillées alors qu'il faut simplement des panneaux baignades interdites.
Mais à Kourou on l' a compris il ne faut rien dire et tout cacher

Répondre

14/08/11
D. Pujol  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de David B du 13/08/11

Bonjour,

L'Embraer d'Air Caraïbes a encore fait des siennes! Avec son lot de naufragés aux Antilles, en Guyane, et à Belem...

En effet, coincés depuis jeudi dans un hôtel de Belem, les passagers du vol du jeudi 11/08/2011 à 14h55 se réunissent afin de rédiger un courrier dénonçant les abus subis lors du retard de ce vol: défaut de communications, non-informations, non-respect des droits des passagers... qui illustrent le monopole de la compagnie Air Caraïbes sur cette ligne. La récurrence de ces pannes sur cet appareil en disent long sur les conditions de sécurité offertes aux passagers de cette ligne.

Attendront-ils le crash pour réagir sérieusement !?

Nous souhaitons vivement que l'affaire soit reprise dans la presse afin d'être portée au grand public.

Un crash a déjà eu lieu, en 2011 à Saint-Barthélémy. Toutes les informations sont sur internet. Autrement, la situation est la même à Cayenne. A l'incompétence technique se rajoute une communication lamentable. Convoqués hier à l'aéroport, nous avons frôlé l'émeute et une équipe de RFO s'est déplacée. Pendant les trois heures d'attente, pas un service (eau, nourriture) n'a été proposé alors que de nombreux enfants en bas âge accompagnaient leurs parents. En revanche nous avons été abreuvés d'histoires à dormir debout par une directrice arrivée in extremis suintant l'incompétence et l'arrogance. Monopole oblige! Rendez-vous manqués (dont un enterrement et une rentrée scolaire), transferts à partir de Belem perdus, vacances gâchées... Pour un couple de métropolitains en transit ce fut la première expérience guyanaise. Des ressortissants brésiliens devant rentrer chez eux s'amusaient copieusement de toute cette cacophonie. Heureusement d'ailleurs qu'une certaine joie sud-américaine venait compenser les sinistres figures des responsable de la compagnie. Je met à part M. Desbordes, chef d'escale, dont la gentillesse et l'empathie doivent être signalées. Il me semble indispensable qu'à la rentrée, nous nous réunissions entre victimes d'Air Caraïbes pour envisager une action efficace. N'hésitez pas à prendre contact avec moi et donnez à mon courrier la plus large publicité. J'ai déjà signalé le vôtre à d'autres passagers en colère. Bien à vous.

Répondre

13/08/11
Pam-pam  (Rémire)      Economie

En réponse au message de Jb du 12/08/11

Vous savez très bien que si les USA font marcher la planche à billets, ça augmentera encore la valeur de l'Euro à cause de laquelle notre industrie a des problèmes de compétitivité. Nous serions obligés de la faire marcher aussi en Europe, mais il faudrait une décision commune des 27 pays, à commencer par l'Allemagne qui sera le plus gros perdant par dévaluation de ses actifs
De plus, la Chine qui a toujours refusé une réévaluation de sa monnaie demandée par les USA ne se laissera pas faire
On ne pourra pas toujours tourner autour du pot: il faudra bien en passer soit par une réduction des dépenses, soit par une augmentation des recettes, soit les 2 en même temps, et ceci dans tous les pays qui ne peuvent même plus payer les intérêts de leur dette, c'est à dire tous sauf l'Allemagne. Il faut se rappeler que cette dernière a déjà vécu une telle situation, et qu'elle en a gardé un traumatisme qui l'a rendue vertueuse. j'ai bien peur que ce soit ce qui nous attend.

... soit une réduction des dépenses, soit une augmentation des impôts, soit les deux en même temps. Evidemment... A moins qu'on adopte la méthode que prônent les "Tea-Party" américain: si la France vend ses hôpitaux et ses écoles au privé, ça ferait de belles économies au bout du compte. Elle peut aussi (comme les Grecs) vendre ses ports, et les parties touristiques de ses côtes (les Grecs vont faire ça aussi!) Par exemple on peut vendre presque toute la Corse aux banques pour développer le tourisme, etc. Il faut vendre la SNCF, évidemment: il y eut jadis un ministre (je ne retrouve pas son nom, c'était sous Giscard) qui faisait remarquer que les surfaces que possédait la SNCF dans Paris, les gares, les zones de triage, les ateliers etc... en faisaient et de, loin le premier propriétaire parisien, et qu'on pouvait rêver à toute cette fortune utilisée pour faire des logements (de luxe, bien sûr!) ou des centres commerciaux,, il suffirait de déplacer les grandes gares à 50 km de Paris, et de faire ensuite des lignes de métro pour gagner Paris. Et puis il y a le métro, qu'il faut vendre aussi. Le prix du ticket de métro, "bradé" en ce moment, pourrait devenir "raisonnable" (autour de 10 €, c'est à peu près le prix à Londres).
Il faut aussi, c'est évident, vendre les aéroports, y compris Rochambeau, ça évitera de se demander comment on va l'appeler.
Bref, je ne vois pas l'Etat français en faillitte avant longtemps, le tout est de devenir COMPLÈTEMENT libéral. Ce que les Anglais sont en train de faire... Evidemment, comme en Grande-Bretagne, justement, aucun jeune né dans une famille où on gagne moins de 50.000€ par mois ne pourra plus envisager de faire des études universitaires. Mais ça n'a pas d'importance, il ne pourra pas trouver du travail, même s'il faisait des études... Alors...

Répondre

12/08/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Cush du 11/08/11

Et si je comprends bien, tu n'as jamais vu de fonctionnaire travailler? -- Qui déconnes le plus de nous deux en posant cette question stupide? Donc, je récapitule, pour que tu comprennes cette fois. Je n'ai jamais vu de fontionnaire TRAVAILLER COMME UN ESCLAVE. Mais j'en connais, pas beaucoup, qui travaillent dur et dans ce cas, ils sont payés en conséquence. Il y en a même qui ne travaillent pas, ou qui font semblant, j'en connais, ou qui posent arrêt sur arrêt, ou qui picolent à longueur de journée et qui sont payés. Elle est pas belle la vie !

Tu connais des fonctionnaires qui travaillent dur et qui sont payés en conséquence? Ça mérite d'être explicité, parce que je ne connais pas de fonctionnaires qui soient payés à la tâche... L'un des problèmes c'est que le salaire d'un fonctionnaire dépend de son cadre et de son ancienneté, et pas du boulot qu'il abat!
Ceci dit, dans ces entreprises privées il y a plein d'employés qui glandent plus qu'ils travaillent! Autrement dit, c'est partout pareil et ça tout le monde le voit. On peut donc supposer que ta haine des fonctionnaires a une autre cause, mieux cachée. A te lire on constate que tu emploies souvent l'expression "boulot à vie" Qu'un fonctionnaire soit titulaire de son poste, il semble que ce soit ça qui te défrise. Et aussi, une autre expression que tu emploies tous les jours, c'est qu'ils sont payés "avec mes impôts". Ceci mériterait d'être expliqué: tout l'argent public vient de tes impôts. Que suggères-tu pour qu'il en soit autrement? On pourrait envisager, évidemment, de privatiser l'Etat, c'est ce que demandaient Mme Thatcher et Ronald Reagan. Et ce que demandent, bien sûr, les gens du Tea-Party américain. Mais si on privatise l'Etat, ça veut dire qu'il n'y a plus rien de public, ni la Santé, ni l'Education Nationale, ni bien sûr, l'Armée. Tu es vraiment pour la privatisation de l'Armée? Mais QUI va l'acheter, et pour quoi faire?

Répondre

12/08/11
Koro  (Roura)      Economie

En réponse au message de 3wap du 11/08/11

Encore un excellent article de Lordon, décrivant le mécanisme de la crise actuelle, son inéluctabilité, mais aussi son issue logique: La création massive de monnaie, lorsque la tension sociale l'imposera, pour ré-oxygéner tout le système et éviter son ébranlement total. En résumé, toute cette dette mythique méritant tous les sacrifices, qui n'en finit pas de s'accroitre sous l'effet même de la logique néolibérale (in fine, un principe de vampirisation agrégationniste de la richesse monétaire qui contraint les états à un endettement irréversible) sera tout simplement dégonflée par le biais d'une création, ex-nihilo, de monnaie. Le bon vieux système, magique, de la planche à billet, ce péché mortel proscrit par le traité de Maastricht qui constitue la pire terreur du néolibéralisme, puisqu'il dévalorise le capital.

Tout ça pour ça...

"...il en restera sans doute encore pour hurler au désastre de la création monétaire. On leur demande simplement d’essayer de se figurer la situation dans laquelle toutes les banques sont écroulées et les finances publiques définitivement incapables d’y remédier – puis de déclarer ce qu’ils auraient d’autre à proposer."

"Par une ironie dont l’histoire a le secret, le néolibéralisme pourrait donc bien mourir par sa dénégation préférée : la dette – dont il n’a cessé de crier les dangers… quand tous ses mécanismes conduisaient à son emballement généralisé. La création monétaire massive n’est pas une perspective réjouissante en soi. Mais lorsqu’il ne reste plus qu’elle pour extraire un corps social du dernier degré de la ruine – et il ne faut pas douter que l’effondrement bancaire total nous ramènerait en quelques jours à l’âge de pierre –, lorsque, donc, il ne reste qu’elle, il ne faut ni en diminuer les possibilités ni en exagérer les périls."

http://blog.mondediplo.net/2011-08-11-Le-commencement-de-la-fin

Frédéric Lordon, cet expert patenté par Daniel Mermet dans "là bas si j'y suis" Monsieur je sais rien mais je dirai tout, devrait intervenir dans "C dans l'air" afin de relever le niveau des spécialistes d'Yves Calvi ! Mais, s'il n'est pas invité, il y a sans doute une bonne raison.

Répondre

12/08/11
Jacqueline33  (Bordeaux)

En réponse au message de Bob du 09/08/11

tant mieux, c'est ça aussi l'immigration choisie!!!j'aime mieux voir venir des scientifiques que des gros et gras américains, allemands, français polluer nos plages juste par leur présence! qu'ils continuent à ne pas parler de la Guyane! pour vivre heureux, vivons cachés.

Monsieur Bob
Après 2 ans passé en Guyane (Cayenne et Maripasoula), je suis rentrée à Bordeaux, chez moi.
Je voudrais vous préciser que les plages d'Aquitaine ne sont pas polluées, sauf la semaine dernière pas les méduses. L'été, sur tout le littoral, soit environ 300km, elle sont nettoyées et ratissées tous les jours par de gros engins, financés je pense par le Conseil Général. Il y a très peu de touristes américains, plutôt des allemands, des anglais et des français. L'hiver, effectivement, sur des plages désertes,on trouve toutes sortes d'emballages échoués, mais ils proviennent pour la plupart des bateaux espagnols qui prennent l'océan pour une poubelle. Jusqu'à présent, la loi littoral a réussi à préserver cette côte magnifique, donc des dunes à perte de vue, la forêt des landes, pas de construction, à part dans les quelques petites villes qui s'animent l'été.
La guyane est magnifique, mais son problème récurrent est que chacun y fait ce qu'il veut, en toute méconnaissance des lois et en toute impunité, que ce soit sur la côte ou sur le Maroni. Le jour où les autorités locales se décideront à appliquer la loi et la faire respecter, je suis sûre que tout ira mieux. mais j'ai pu constater que ce n'est pas pour encore, beaucoup y trouvant finalement son compte.....tout Guyanais confondus.

Répondre

10/08/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Pam-pam du 09/08/11

Au fait, qui t'as dit que j'ai été (ou que je suis) fonctionnaire? Et si je comprends bien, tu n'as jamais vu de fonctionnaire travailler? Qui fait marcher les hôpitaux? Et les écoles? Tu déconnes, mon pauvre vieux...

aymeric54.free.fr/diaporama/divers/Fonctionnaire_et_fier_de_l_etre.ppt

Répondre

09/08/11
Bob  (Macouria)

En réponse au message de Stéphane1 du 09/08/11

2011,année des outremers????? cela serais bien qu'ils parlent un peu de la Guyane aux infos en métropole,à chaque fois,ils parlent de la Réunion comme destination de vacançes et des Antilles aussi,mais jamais de chez nous,sommes nous des parias???

tant mieux, c'est ça aussi l'immigration choisie!!!j'aime mieux voir venir des scientifiques que des gros et gras américains, allemands, français polluer nos plages juste par leur présence! qu'ils continuent à ne pas parler de la Guyane! pour vivre heureux, vivons cachés.

Répondre

08/08/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 07/08/11

1) Vous avez mal compté, les liens postés donnent trois exemples de PPP pointés du doigt par la cours des comptes.
2) On est d'accord mais justement cela ne justifie en rien le recours aveugle aux PPP.
3) Quand l'état n'a plus un rond il emprunte de toute façon, y compris à des banques privées... Pas besoin pour cela, des PPP qui constituent juste une autre forme d'endettement apparemment beaucoup moins rentables pour le contribuables ,au vu des exemples...

PS: S'agissant du spatial, il me semble que le bide du PPP qui devait financer le programme Galiléo, a surtout fait la brillante démonstration que le secteur privé est apparemment incapable d'assumer le moindre risque dans ce genre de partenariat.

http://www.coleurope.eu/file/content/studyprogrammes/pol/docs/caudron.pdf

Normal, les investisseurs veulent des montages bordés et juteux...Ce qui donne en effet une assez bonne idée du genre de PPP qui "fonctionnent". Mais pour qui?

Dans les activités spatiales, seules les télécommunications présentent maintenant un aspect commercial qui permette une prise de risques acceptable pour des privés, et encore, tant que le développement des lanceurs est encore pris en charge par les états
Toutes les autres activités: observation de la Terre, navigation, météorologie,... dépendent tellement de décisions politiques qu'aucun privé ne peut prendre le risque d'investir dans un programme qui n'ira pas jusqu'au bout parce qu'il sera interrompu en cours de route, par manque de financement ou par changement de majorité
Concernant Galileo, les politiques étaient un peu trop optimistes quand ils pensaient que des privés allaient se précipiter pour financer un système payant censé concurrencer un système gratuit américain (le GPS)

Répondre

08/08/11
Cush  (Cay)      Politique et société

Voici notre gouvernement mondial, le Pifomêtre, représenté par 3 agences de notation, américaines ? http://www.liberation.fr/economie/01012353174-pifometre
J'aime bien la fin: au moment où les citoyens comprendront que ceux qu’ils ont élus n’ont plus aucun pouvoir sur la réalité. Pour moi, cela fait un certain temps, que je l'ai compris. Et pourtant, question Pif, notre président est bien fourni. Oui, je sais, c'est pas bô de s'attaquer au physique.

Répondre

07/08/11
Cush  (Cay)      Environnement

En réponse au message de Ella du 06/08/11

Ah...alors ce serait donc inéluctable ?

Je souhaite me tromper mais nous subissons ici, et ça va aller en s'aggravant, une délinquance et une criminalité de type d'Amérique du Sud, avec une police et une justice Européenne. Nous avons eu droit aux criminels du Guyana lorsque les américains les ont renvoyés au pays. Nous aurons bientôt droit aux criminels brésiliens chassés des favelas pour préparer la coupe du monde de foot. Aux dires de certains, ils sont déjà arrivés.

Répondre

01/08/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

Intéressant cet article sur la démondialisation...

http://www.marianne2.fr/Demondialisation-ringard--disiez-vous_a208868.html


On y apprend presque par hasard, comment le Brésil notre grand voisin, a recours sans vergogne au protectionnisme (via de lourdes taxes sur certaines importations) pour forcer les multinationales à investir sur place. Et visiblement ça fonctionne. La relocalisation, un concept ringard? En tout cas c'est apparemment un sujet qui interpelle de plus en plus le géant américain.

http://www.igeneration.fr/iphone/barack-obama-apple-et-la-relocalisation-de-la-production-52642

Répondre

27/07/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

le rectorat ne va pas employer des jeunes lauréats du concours des profs. que vont faire ces jeunes? pointer au chômage? s'en aller en France chercher du travail? moi qui ait passé une grande partie de ma vie ailleurs dans le monde, mais toujours volontairement, jamais forcé, je trouve ignoble la façon dont on traite les jeunes actuellement ;idem pour quelques uns de mes neveux et nièces qui sont embauchés et réembauchés tous les six mois sur le même CCD, s'ils font l'affaire pourquoi ne pas les titulariser?
un lecteur de blada sous entendais l'autre jour que je devais voter pour marine (lepen) et en y réfléchissant il y a au moins un thème que je partage:
1) emploi : la préférence nationale! je trouve naturel qu'un breton soit engagé en premier en Bretagne, et qu'un guyanais soit choisi en Guyane, à compétence égale; je trouve ça même très sain. je me souviens d'ailleurs que la gauche, du temps où elle était populaire, soutenait bec et ongle les éleveurs du Larzac dont le slogan était "volem viure al pais" (on veut vivre chez nous)
2) patriotisme: ceci dit je ne chante jamais la marseillaise dont un couplet me parait odieux! et personne ne pense à en changer; ah les mots...
3) armée : je suis un antimilitariste convaincu, seule l'armée du salut trouve grâce à mes yeux! quant à ceux qui justifient les interventions de notre "défense nationale" en Afghanistan, je leur fait gentiment remarquer que le Vietnam a envahi le Cambodge il y a quelques années, pour les dégager des Khmers Rouges, puis son armée est rentrée chez elle, laissant les gens se débrouiller entre eux;
4) religion : je suis un anticlérical convaincu, et Jeanne d'Arc ne me fera pas dire une prière! mais que ceux que ça soulage le fasse ne me dérange pas.
5) économie: enfin je préfère l'euro qui nous évite des dévaluations en cascade.
comme lepen ne m'intéresse pas, je m’arrête là.

Répondre

27/07/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Pierre33 du 26/07/11

"Faire une loi et ne pas la faire exécuter, c'est autoriser la chose qu'on veut défendre." (Cardinal de Retz).

je ne connaissais pas cette pensée; j'y adhère totalement bien que je sois anti clérical, cambronne alors!

Répondre

23/07/11
Fabien  (Antécum pata)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de G.moulinard du 22/07/11

Alors, faut savoir que face à ce genre d'arnaque, il existe un tutoriel en ligne indispensable pour ne pas se faire avoir. A voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=Z7vB8cw6jTE

Tout simplement excellent ! Encore mieux que les Frederic Lefebvre..."J'ai lu Zadig et Voltaire", "le net2.0" ..ect ect..Allez je me lancerais presque dans un petit délire comme sur le didacticiel !

Répondre

22/07/11
Cocobeloeil  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 20/07/11

bonjour,
à l'attention de cocobeloeil michou973 da973 cush boiskaka

l'adresse du Service Administratif et Technique de Police de Cayenne est Rue Charlery à Cayenne, vous pourrez y faire votre demande pour rentrer dans les forces de l'ordre
adessias galinettes
dépêchez vous, on n' attend plus que vous, avec vos solutions et vos compétences que vous devez avoir hâte de mettre en œuvre
quand à moi, je vais m'assoir sur mon derrière et me laissez pousser les cheveux

Merci pour votre proposition. Mais à chacun ses compétences. Les miennes sont plus commerciales...
Le fait que l'on ne soit pas acteur dans les forces de l'ordre ne nous oblige en rien à fermer notre gueule. La démocratie c'est pouvoir s'exprimer, enfin je crois.
Ce que j'ai à dire, c'est qu'en Guyane, avec ce type de délinquance"dite de type sud-américaine", il faut mettre de GROS MOYENS (comme à Rio) et non se contenter d'une police avec des méthodes trop light.
Par contre, je confirme et je signe quant à ce qui concerne les forces de l'ordre postées au bord des routes, à l'ombre et surtout pas quand il pleut ou à 14 H. Bande de planqués !!!

Répondre

20/07/11
Fabien  (Antécum pata)      Le 973 des consommateurs

Attention grosse arnaque sur la petite annonce suivante ; MATOURY- la chaumière, nichée sur la colline, jolie villa P5 récente 4 chambres, beau séjour de 35 m², une cuisine americaine, 2 salles d ' eau, sur un beau terrain de 1350 m² arboré. C'esr un spam africain. Alors suite a l'e-mail précédent,je vous rappelle que le jour du RDV ne serais possible que pour ce WEEK-END prochain c'est a dire le DIMANCHE 24-07-2011 dans l'après-midi a 18H pour raison professionnelle On prends donc rendez-vous devant la Mairie de Barentin, Place de la Libération 76360 - Barentin pour qu'ont passe a la visite de la maison si cela vous convient.il y a pas de souci pour les attestations des employeurs

Ma maison est toujours disponible et je le loue pour une durée au choix de l'intéresser. En me rappelant de vous faire savoir que je recherche quelqu'un de sérieux, responsables et de confiance pour ma location pour bien l'entretenir comme les leurs.Je profite de cet opportunité en vous informant que cette maison est entièrement meublée mais si vous le voulez vide le soucis n'y est pas car toute les dispositions sont prises. Donc je descendrai moi même accompagné de ma femme pour la remise des clefs de la maison qui se ferais en mains propres contre le reçu d’un paiement de 1 mois de loyer et de la caution par le biais de la poste via Mandat Cash Urgent soit 1300€ en mes coordonnées ci-joint.

Nom WASEK Prénom CHRISTOPHE

NB : Il ne s'agit pas du paiement du premier mois et de la caution avant de pouvoir visiter le lieu non et non, mais juste un dépôt de garantie Postal histoire de me Garantie votre envie de louer ma maison car Comprenez que vous n'êtes pas le seul client qui soit intéressé.En plus du fait que j'ai été plusieurs fois pour des faux rendez-vous, j'ai eu a me déplacer plus de 4 fois pour la visite du lieu de la maison l'autre semaine et je n'aimerais pas reprendre ce trajet en vain cette semaine,soit l'intéresser n'est pas au RDV,soit le loyer et la caution ne sont pas prête. Par là, je serai sûre qu'une fois je me déplacerai vous serez capable de me donner les 1300€ une fois tout OK lors de notre rencontre.Si après avoir pris connaissance de cet e-mail vous êtes toujours intéresser alors je vous pris donc de vous rendre a la poste demain matin pour le dépôt de la garantie des 1300€ et me laisser le scan du reçu cxxçu de la poste pour confirmation après l'opération de mon côté afin que je puisse affirmer aux autres intéressé que mon bien est déjà louer.Après avoir effectuer le dépôt par le mandat cash urgent, la poste vous laissera un reçu comportant des identifiants qui vous permettrons de retirer votre argent à tout moment,vous gardez jalousement ce reçu du Mandat Cash Urgent car il représente votre argent auprès de la poste et aussi la solvabilité du mois de loyer et de la caution une fois le contrat de bail signé. Si après la visite,cette maison ne vous convenait toujours pas vous aurez toujours la possibilité de vous rapprocher de la poste pour le retrait de votre argent puisque vous avez sur vous le reçu qui vous permettra de procéder au retrait. Mais dans le cas contraire, nous allons procéder à la signature du contrat de bail pour clore la location et vous me remettriez ensuite le reçu du Mandat Cash Urgent en guise du règlement du premier mois de loyer et de la cation en échange des clefs de la maison.La signature et la remise des clefs se feront le même jour c'est a dire le DIMANCHE prochain bien-sur si tout est OK de votre côté concernant le dossier complet y compris le reçu du MANDAT CASH URGENT des 1300€.

Blada : Cette annonce a déjà été supprimée. Les petites annonces de blada sont en effet actuellement victimes de tentatives d'arnaque. Certaines sont arrivées à passer malgré notre vigilance, c'est pourquoi nous avons mis, en tête des annonces, un message d'avertissement.

Répondre

17/07/11
Frautosaure  (Kourou)

je suis acheteur de metaux et revendeur et je vous previens tous tout va se casser la gueule dans pas longtemps le krack de 29 ça va etre de la rigolade à cote de ce qui va se passer dans les mois a venir quelque soit la decision du congres americain on va juste reporter l'echeance.............un homme ou une femme prevenue en vaut deux.....

Répondre

16/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 16/07/11

"On pourrait aussi rebaptiser l'aéroport, Aéroport Bob Marley ..." attention, faire de l'humour (merci!) sur ce site va vous attirer les foudres de certains; en plus l'idée est irréalisable, le gars était noir ...

Encore une fois, il n'était pas noir mais métis. C'est accepter la logique raciste américaine (et d'ailleurs) qui veut que "tout ce qui n'est pas blanc est noir" (ou latino, ou, ou,) que de rentrer dans cette logique.

Répondre

13/07/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 12/07/11

Ben c'est avant tout un économiste...et c'est vrai que lorsque il se met à philosopher son modèle c'est Spinoza et sa théorie des passions, qui laisse peu de place au libre arbitre (pas si idéaliste donc). Dans l'un de ses derniers bouquins: "Capitalisme, désir (j'y suis pour rien cette fois) et servitude", il explique, si j'ai à peu près compris, pourquoi selon lui, compte tenu de l'emprise et des enjeux de nos affects cumulés, il lui semble difficile d'envisager d'emblée une réponse collective "intelligente" (au sens de parfaitement raisonnée) pour contrer le penchant néo-libéraliste, quasi "naturel" de nos sociétés. En fin de bouquin, sa "solution", ça va t'intéresser, semble donc graviter autour d'une refondation du principe d'échange, à une échelle tangible et plus simple, en particulier au niveau du système de production. L'entreprise, archétype du libre-échange, argent contre force de travail, devenant la chose commune, qu'il faut se ré-approprier, afin en quelque sorte de reformater tout le système. Une sorte de nouvelle matrice devant rompre avec le principe d'enrôlement qui domine. Un enrôlement qu'il définit fondamentalement comme une tentative d'alignement du conatus, ce qui pousse à agir, du dominé sur celui du dominant, et ce en jouant tantôt sur les affects de joie ou de tristesse. Ce qui disqualifie automatiquement la notion de libre-échange, que ce soit à l'échelle de l'individu ou à celle des systèmes sociaux ou mondiaux. Bon j'explique sans doute assez mal (il dit avoir tenté de vulgariser, mais ça reste stratosphérique) et le mieux c'est donc encore de le lire.

http://www.franceculture.com/oeuvre-capitalisme-desir-et-servitude-marx-et-spinoza-

Mais pour résumer, l'idée c'est que le choix de l'échelle d'action, n'est pas exclusivement globalisant. D'ailleurs ce que répète Lordon, c'est qu'il vaudrait mieux que la régulation soit mondiale. Il vaudrait mieux qu'à défaut elle soit européenne. Mais que dans le pire des cas elle peut aussi s'appuyer sur l'échelle de la nation. Et que, même si c'est regrettable, cela n'est pas un drame absolu. Pas au point de nous faire peur et de refuser d'en débattre.

J'ai vu son site l'autre jour, mais, va-t-en savoir pourquoi, je n'ai pas trop insisté.
http://www.fredericlordon.fr/

Répondre

12/07/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 11/07/11

A lire un peu plus attentivement l'article mis en lien, je m'étonne quand même que les dites "externalités" de la mondialisation - les problèmes écologiques - ne soient pas sensés fabriquer de la communauté, à commencer par exemple par la communauté des altermondialistes et son grand show annuel (sans parler des divers réseaux mondiaux qu'elle articule plus ou moins)... Il faudrait aussi être sourd et aveugle pour ne pas avoir constaté des phénomènes attestant d'une opinion publique mondiale. (On se rappellera peut-être du controversé "Nous sommes tous Américains" de Jean-Marie Colombani...)
Habilement j'en conviens, il renvoie ces externalités à des seules questions de gestion, alors que franchement, cela fait un bail que certains intellectuels me paraissant bien moins idéalistes que M. Frédéric Lordon ont basculé dans le cosmopolitique (à commencer par Ulrich Beck).
Curieusement, en fin d’article, on dirait qu'il voit des "révoltes" un peu partout au Sud de l'Europe, alors qu'elles me paraissent bien plus difficile à voir que les réseaux et communautés mondialisés plus haut évoqués...
Sur le fond, la vraie déclaration de souveraineté mondiale, c'est peut-être le protocole de Kyoto, que même les américains ont fini par rejoindre, et dont on connaît par ailleurs les difficultés. Mais j'ai l'impression qu'il a plus en ligne de mire la "mondialisation néo-libérale" que les enjeux écologiques, ce qui en dit long sur sa perspective idéologique.
Pour ma part, à part la limitation écologique, je ne vois pas le mal absolu dans le libre-échangisme...

Ben c'est avant tout un économiste...et c'est vrai que lorsque il se met à philosopher son modèle c'est Spinoza et sa théorie des passions, qui laisse peu de place au libre arbitre (pas si idéaliste donc). Dans l'un de ses derniers bouquins: "Capitalisme, désir (j'y suis pour rien cette fois) et servitude", il explique, si j'ai à peu près compris, pourquoi selon lui, compte tenu de l'emprise et des enjeux de nos affects cumulés, il lui semble difficile d'envisager d'emblée une réponse collective "intelligente" (au sens de parfaitement raisonnée) pour contrer le penchant néo-libéraliste, quasi "naturel" de nos sociétés. En fin de bouquin, sa "solution", ça va t'intéresser, semble donc graviter autour d'une refondation du principe d'échange, à une échelle tangible et plus simple, en particulier au niveau du système de production. L'entreprise, archétype du libre-échange, argent contre force de travail, devenant la chose commune, qu'il faut se ré-approprier, afin en quelque sorte de reformater tout le système. Une sorte de nouvelle matrice devant rompre avec le principe d'enrôlement qui domine. Un enrôlement qu'il définit fondamentalement comme une tentative d'alignement du conatus, ce qui pousse à agir, du dominé sur celui du dominant, et ce en jouant tantôt sur les affects de joie ou de tristesse. Ce qui disqualifie automatiquement la notion de libre-échange, que ce soit à l'échelle de l'individu ou à celle des systèmes sociaux ou mondiaux. Bon j'explique sans doute assez mal (il dit avoir tenté de vulgariser, mais ça reste stratosphérique) et le mieux c'est donc encore de le lire.

http://www.franceculture.com/oeuvre-capitalisme-desir-et-servitude-marx-et-spinoza-

Mais pour résumer, l'idée c'est que le choix de l'échelle d'action, n'est pas exclusivement globalisant. D'ailleurs ce que répète Lordon, c'est qu'il vaudrait mieux que la régulation soit mondiale. Il vaudrait mieux qu'à défaut elle soit européenne. Mais que dans le pire des cas elle peut aussi s'appuyer sur l'échelle de la nation. Et que, même si c'est regrettable, cela n'est pas un drame absolu. Pas au point de nous faire peur et de refuser d'en débattre.

Répondre

11/07/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 10/07/11

Puisque tu me fais l'honneur, je serais trés curieux d'avoir ton avis sur ceci, que je trouve assez juste:

"« Mondialistes » et « nationalistes » pèchent alors par méconnaissances symétriques. Les premiers, par intellectualisme idéaliste, méconnaissent la nécessité d’une fabrication de commun antécédente comme prérequis à toute constitution de souveraineté politique. Les seconds ont fixé à tout jamais le seul commun possible dans les limites éternelles des nations d’aujourd’hui. "
Frédéric Lordon.

http://blog.mondediplo.net/2011-06-13-Qui-a-peur-de-la-demondialisation#Souverainete-peuples

A lire un peu plus attentivement l'article mis en lien, je m'étonne quand même que les dites "externalités" de la mondialisation - les problèmes écologiques - ne soient pas sensés fabriquer de la communauté, à commencer par exemple par la communauté des altermondialistes et son grand show annuel (sans parler des divers réseaux mondiaux qu'elle articule plus ou moins)... Il faudrait aussi être sourd et aveugle pour ne pas avoir constaté des phénomènes attestant d'une opinion publique mondiale. (On se rappellera peut-être du controversé "Nous sommes tous Américains" de Jean-Marie Colombani...)
Habilement j'en conviens, il renvoie ces externalités à des seules questions de gestion, alors que franchement, cela fait un bail que certains intellectuels me paraissant bien moins idéalistes que M. Frédéric Lordon ont basculé dans le cosmopolitique (à commencer par Ulrich Beck).
Curieusement, en fin d’article, on dirait qu'il voit des "révoltes" un peu partout au Sud de l'Europe, alors qu'elles me paraissent bien plus difficile à voir que les réseaux et communautés mondialisés plus haut évoqués...
Sur le fond, la vraie déclaration de souveraineté mondiale, c'est peut-être le protocole de Kyoto, que même les américains ont fini par rejoindre, et dont on connaît par ailleurs les difficultés. Mais j'ai l'impression qu'il a plus en ligne de mire la "mondialisation néo-libérale" que les enjeux écologiques, ce qui en dit long sur sa perspective idéologique.
Pour ma part, à part la limitation écologique, je ne vois pas le mal absolu dans le libre-échangisme...

Répondre

11/07/11
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 10/07/11

Puisque tu me fais l'honneur, je serais trés curieux d'avoir ton avis sur ceci, que je trouve assez juste:

"« Mondialistes » et « nationalistes » pèchent alors par méconnaissances symétriques. Les premiers, par intellectualisme idéaliste, méconnaissent la nécessité d’une fabrication de commun antécédente comme prérequis à toute constitution de souveraineté politique. Les seconds ont fixé à tout jamais le seul commun possible dans les limites éternelles des nations d’aujourd’hui. "
Frédéric Lordon.

http://blog.mondediplo.net/2011-06-13-Qui-a-peur-de-la-demondialisation#Souverainete-peuples

Et bien, nous sommes sauvés ! Avec tout ces mots savants que je ne comprends pas, sans doute pas plus que son auteur et vous même, je ne vois pas du tout sur quoi cela peut déboucher. Même avec un dictionnaire savant, c'est impossible.
Mais, Fredéric Lordon n'est-t-il pas ce spécialiste international de tout, patenté par Daniel Mermet de l'émission "là bas si j'y suis" qui vient régulièrement nous raconter dans ce repère de gauchistes qu'il va sauver le monde à lui tout seul à condition de l'écouter ! affirmant haut et fort ses "vérités" mensongères ?

Répondre

11/07/11
Philippe2  (Matoury)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pierre33 du 10/07/11

Rochambeau "général américain", disons plutôt général (maréchal, en réalité) français en Amérique. "Homonyme d'un esclavagiste", en fait, un peu plus quand même, puisqu'il était son père... Ceci dit, doit-on faire payer au père les crimes du fils...
Rochambeau venu aider les insurgés d'un pays qui deviendra le premier État indépendant du continent américain, et dont le nom a été donné à l'aéroport de la Guyane, aujourd'hui seul territoire du continent américain qui ne soit pas indépendant... Amusant ! Je précise bien "continent", car de nombreuses îles ne sont bien sûr pas indépendantes...

"de nombreuses îles (des Caraïbes) ne sont bien sûr pas indépendantes..." et ne veulent pas le devenir; régulièrement les porto-ricains refusent par référendum de devenir indépendants ou le 51ème état de l'union; idem pour les iles vierges américaines ou britanniques, les Antilles néerlandaises, etc. On se demande bien pourquoi d'ailleurs!

Répondre

10/07/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 10/07/11

3wap qui fait son coming out nationaliste, j'aurais jamais cru voir ça de mon vivant !

Puisque tu me fais l'honneur, je serais trés curieux d'avoir ton avis sur ceci, que je trouve assez juste:

"« Mondialistes » et « nationalistes » pèchent alors par méconnaissances symétriques. Les premiers, par intellectualisme idéaliste, méconnaissent la nécessité d’une fabrication de commun antécédente comme prérequis à toute constitution de souveraineté politique. Les seconds ont fixé à tout jamais le seul commun possible dans les limites éternelles des nations d’aujourd’hui. "
Frédéric Lordon.

http://blog.mondediplo.net/2011-06-13-Qui-a-peur-de-la-demondialisation#Souverainete-peuples

Répondre

10/07/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 09/07/11

Mea culpa, je n'aurais pas du parler de "désir irrationnel". J'ai relu, dans l'article, il n'est pas expressément question de "désir DSK". L'auteur précise au contraire en quoi (bien avant le contexte actuel) DSK ne lui semblait justement pas si désirable pour l'électorat de gauche, et il fait donc plutôt état, tout comme toi, d'une forme de pragmatisme (pas vraiment une adhésion passionnelle donc) associant l'expertise mondialiste du sieur DSK à son statut de "socialiste".

Simplement, il semblerait que ce pragmatisme là équivaut bien, pour l'auteur, à prendre ses désirs pour la réalité. Le véritable hiatus demeure donc probablement dans ce crédit accordé à ces possibles intentions régulatrices extra-nationales, via le FMI notamment. On pourra en reparler.

Quant au réflex de repli nationaliste, probablement que l'arrogance et l'inquiétude de l'ancien monde face à celui qui émerge, induit effectivement quelques crispations peu glorieuses, voire détestables.
Ceci-dit, je suis tout de même surpris que tu sembles exclure aussi vite, une conséquence moins nauséabonde en soit, d'un possible "ancrage émotionnel" sincère, forgé au fil des siècle autour de l'idée de nation. Appliqué à d'autre systèmes et d'autres échelles, tu affirmes pourtant, et c'est plutôt séduisant, que cet ancrage émotionnel au sein d'un ensemble fini, a des vêtus motrices bien supérieures à tout autre ensemble englobant, abstrait et centralisateur, qui prétendrait tout réguler, ou presque.

Alors, en quoi la nation, puisque visiblement elle suscite également quelques émotions, centenaires qui plus est, ne pourrait-elle pas demeurer elle aussi un maillon essentiel, offrant à des communautés nationales en l'occurrence, la possibilité d'enclencher une dynamique mobilisatrice (que l'on pourrait souhaiter inspirante et contagieuse mondialement) susceptible d'enrayer cette folie furieuse néo-libéraliste, bien mieux que tout autres entités encore plus abstraites du genre FMI, ou OMC, qui tu me l'accorderas ne suscitent pas grande émotion? (désolé super long, mais grosse flemme). Est-ce là un pragmatisme plus débile? Et du moins, peut-on en effet se poser la question, sans être irrémédiablement accusé de frayer un chemin aux "politiques brunes" (dixit attac)?

A ignorer le point de départ, on peut se tromper sur le sens de la trajectoire. Il me semble que les inflexions apportées à la politique du FMI ont été notables. Et j'ai bien du mal à voir où se joueraient les régulations mondiales si ce n'est dans ce type d'instances.
Sur le fond, bien sûr, la sortie d'un capitalisme financiarisé sur le mode "au-delà du réel" n'est pas perceptible. Il est plus que probable que nous connaîtrons à nouveau des crise dues aux mêmes causes.

http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fr-i_news

"Que voulons-nous dire, lorsque nous employons le terme de "civilisation occidentale", dans laquelle nous vivons depuis le XVIIe siècle ? A mon avis, nous parlons d'une forme de monde créé sur l'idée de la sortie de l'ère du passéisme. La primauté du passé a été rompue ; l'humanité occidentale a inventé une forme de vie inouïe fondée par l'anticipation de l'avenir. Cela signifie que nous vivons dans un monde qui se "futurise" de plus en plus. Je crois donc que le sens profond de notre "être-dans-le-monde" réside dans le futurisme, qu'il est le trait fondamental de notre façon d'exister.
La primauté de l'avenir date de l'époque où l'Occident a inventé ce nouvel art de faire des promesses, à partir de la Renaissance, au moment où le crédit est entré dans la vie des Européens. Pendant l'Antiquité et le Moyen Age, le crédit ne jouait presque aucun rôle parce qu'il était entre les mains des usuriers, condamnés par l'Eglise. Tandis que le crédit moderne, lui, ouvre un avenir. Pour la première fois, les promesses de remboursements peuvent être remplies ou tenues. La crise de civilisation réside en ceci: nous sommes entrés dans une époque où la capacité du crédit d'ouvrir un avenir tenable est de plus en plus bloquée, parce qu'aujourd'hui on prend des crédits pour rembourser d'autres crédits.
Autrement dit, le "créditisme" est entré dans une crise finale. On a accumulé tant de dettes que la promesse du remboursement sur laquelle repose le sérieux de notre construction du monde ne peut pas être tenue. Demandez à un Américain comment il envisage le remboursement des dettes accumulées par le gouvernement fédéral. Sa réponse sera surement: "personne ne le sait", et je crois que ce non-savoir est le noyau dur de notre crise.
Personne sur cette Terre ne sait comment rembourser la dette collective. L'avenir de notre civilisation se heurte à un mur de dettes. "
P. Sloterdijk

Je pense que tout le monde devrait prier pour des personnalités non convaincues par les thèses du néo-libéralisme investissent les instances mondiales.Je ne pense pas que toutes les réformés à conduire à ce niveau pourront se faire en un jour.
Quand on voit sur quoi débouche Fukushima, il y a de quoi se poser des questions.
http://www.lemonde.fr/.../enfin-l-ere-postnucleaire-par-ulrich-beck

L'économie actuelle - et les risques écologiques aberrants qui vont avec - est mondialisée. Je doute fort que la réponse se trouve dans un slogan comme celui de la "démondialisation". Si les altermondialistes portent une critique frontale légitime aux ravages écologiques et sociaux qui découlent d'une mondialisation néo-libérale, je ne les vois fort heureusement pas s'appuyer sur des socles qui peuvent servir de tremplin aux néo-fascistes de tous poils, du moins en Europe.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur l'interprétation erronée qui est donnée au concept de libéralisme. A la base, le libéralisme politique est bien ce qui permet l'édification d'un État de droit. le libéralisme économique promeut le libre-échange dans le cadre d'une économie de marché. j'aimerais bien qu'on m'explique ce qui pourrait remplacer une économie de marché. Les conséquences sociales d'une multiplication des échanges ne me semblent pas plus contestables, y compris bien sûr en termes de libre-circulation des personnes, n'en déplaisent aux allergiques à l'immigration.
http://adonnart.free.fr/doc/ymb2.htm

Pour répondre à ta question, je n'ai rien contre le sentiment d’appartenance nationale. Je ne vois pas en effet pourquoi celui-ci serait sapé par l'Europe fédérale à laquelle j'aspire. Il est vrai que je souhaite l'abandon de toute prérogative de "puissance nationale" au niveau européen. Une économie européenne, un budget européen, une diplomatie européenne, une défense européenne, ... ne peuvent pas s’accommoder des fétichismes nationaux.
Je ne crois pas que les particularismes régionaux, les terroirs ou même le sentiment de communauté nationale sont menacés par l'ambition européenne. Il s'agit plus vraisemblablement d'un enchâssement de sentiments identitaires, comme le montrent assez bien les études sur ces sujets auprès de la jeunesse européenne : majoritairement, on se sent autant européen que français.

En revanche, les tenants actuels du protectionnisme souverainiste font le lit de tous les cochons avinés de l'identitarisme.
Ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que du strict point de vue économique, sans gouvernement économique européen, ils n'ont pas en partie raison. Une sortie de l'Euro pourrait en effet donner des marges de manœuvre, mais à quel "coût global" ? Nul ne le sait, mais on peut craindre le pire avec le déferlement des droites populistes à l’œuvre dans l'Europe d'aujourd'hui.

La cécité des gauchistes français aux enjeux des pays en développement est une trahison. Si les firmes du Nord produisent et polluent maintenant dans le Sud, cela donne quand même de formidables espoirs dans pas mal de pays tout en offrant une perspective géopolitique multipolaire qu'on attendait depuis longtemps à gauche. Le Brésil commence à avoir des moyens sérieux pour lutter contre la misère et l’illettrisme ? On ne peut que se réjouir.
Les arguments sur l'appauvrissement de l'Europe ne tiennent pas : la croissance est certes en berne, mais elle est positive. A-t-on connu des années de croissance négative depuis le choc pétrolier ? Cela signifie simplement qu'il y a un problème de redistribution.
Les dettes se sont envolées. Cela signifie que les politiques menées n'ont pas été les bonnes. J'ai aussi du mal avec ceux qui veulent en finir avec l'orthodoxie des politiques budgétaires, car ils rejoignent le camp des "créditistes" pointés par Sloterdijk. On devrait dépenser moins, mais mieux.

Répondre

10/07/11
Pierre33  (Bordeaux)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Philippe2 du 09/07/11

"j'ai pour intime conviction que beaucoup de ceux qui veulent ce nom l'ont choisi parce qu'ils ne veulent pas que l'aéroport porte le nom d'un Noir!" p'tin alors ça c'est fort! imaginer du racisme aussi primaire, vous devez être torturée. enfin certains voulaient débaptiser Rochambeau (le général américain) par crétinerie puisqu'il était l'homonyme d'un esclavagiste... de toutes façons les "décideurs" ne nous demanderont pas notre avis, mais ça n'est pas une raison pour ne pas le donner! ( je gage que dans 20 ans les gens diront encore Rochambeau comme ils disent encore Vidal, moins par esprit retors que par simple routine)

Rochambeau "général américain", disons plutôt général (maréchal, en réalité) français en Amérique. "Homonyme d'un esclavagiste", en fait, un peu plus quand même, puisqu'il était son père... Ceci dit, doit-on faire payer au père les crimes du fils...
Rochambeau venu aider les insurgés d'un pays qui deviendra le premier État indépendant du continent américain, et dont le nom a été donné à l'aéroport de la Guyane, aujourd'hui seul territoire du continent américain qui ne soit pas indépendant... Amusant ! Je précise bien "continent", car de nombreuses îles ne sont bien sûr pas indépendantes...

Répondre

09/07/11
Philippe2  (Matoury)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Pam-pam du 09/07/11

Que la plupart des Français ne connaissent pas Félix Eboué c'est bien certain - et pas forcément parce qu'il était noir (mais ça aide!). Mais si on leur demande qui étaient Léon Blum ou Michel Debré, ils ne sauront pas non plus. Que l'aéroport s'appelle Félix Eboué ne me gêne pas du tout. C'est toujours mieux que Cépélu qui est tout simplement ridicule. ce qui me dérange dans le nom Aéroport de l'Amazonie, c'est que j'ai pour intime conviction que beaucoup de ceux qui veulent ce nom l'ont choisi parce qu'ils ne veulent pas que l'aéroport porte le nom d'un Noir! Donc d'accord pour Félix Eboué. Lequel, c'est à cela que j'en avais, ne fut jamais un homme d'Etat. Regarde dans un dictionnaire la définition de l'expression!
J'aime bien Félix Eboué pour une autre raison: un groupe de jeunes (aujourd'hui bacheliers peut-être) me disaient il n'y a pas très longtemps qu'ils ne voulaient pas de Félix Eboué parce qu'il avait lutté pour empêcher la libération des esclaves, tandis que Cépélu avait fait abolir l'esclavage. Certes, ça part d'un bon sentiment, mais ce n'est quand même pas tout à fait ça.

"j'ai pour intime conviction que beaucoup de ceux qui veulent ce nom l'ont choisi parce qu'ils ne veulent pas que l'aéroport porte le nom d'un Noir!" p'tin alors ça c'est fort! imaginer du racisme aussi primaire, vous devez être torturée. enfin certains voulaient débaptiser Rochambeau (le général américain) par crétinerie puisqu'il était l'homonyme d'un esclavagiste... de toutes façons les "décideurs" ne nous demanderont pas notre avis, mais ça n'est pas une raison pour ne pas le donner! ( je gage que dans 20 ans les gens diront encore Rochambeau comme ils disent encore Vidal, moins par esprit retors que par simple routine)

Répondre

03/07/11
La Girafe  (Montjoly)      Des affaires

En réponse au message de Philippe2 du 03/07/11

tout le monde sait maintenant que la femme de chambre est une menteuse! elle a eu des relations avec des centaines d'hommes, non? et c'est sur qu'elle a dû aguicher DSK avec son uniforme de soubrette, elle est donc coupable! quant à l'ex chef du monde, lui est digne de foi, il n'a jamais menti , même pas à sa femme qui peut en témoigner! la fille doit même être condamner aux dépens et rembourser tous les frais qu'à eu le mâle! ne serait ce que pour se loger à un smic par jour....
la justice américaine a ceci de bon c'est qu'elle peut frapper tout le monde, puissant ou misérable, mais comme partout, le fric arrange bien les choses! attendons encore un peu pour voir!

Je trouve pathétique ce retournement de situation où de toute évidence le complot n'est ni prouvé, ni avoué et où l'ancienne présumée victime se retrouve du jour au lendemain nouvelle présumée coupable. Faut croire que la presse américaine a un stock de boulets à tirer. M'est avis que plus encore que dans nos contrées, on cherche à faire du chiffre. Ne présumons de rien pour l'instant, ça sera plus simple.
Quoiqu'il en ressorte, DSK est suffisamment sex addicted pour se foutre dans des situations merdiques et il ne peut pas postuler au rôle de Président de la République. Imagine une Aicha bien roulée envoyé par Al Qaida et qui veut jouer avec le bouton rouge, pas le sien , l'autre.
Jusque là si ton post était bien au second degré, nous sommes d'accord sauf sur un point.
Le mensonge à sa femme. Je crois Anne Sinclair suffisamment intelligente pour ne pas se leurrer à ce sujet. Elle s'en accommode par réalisme , amour, épuisement parce que cet homme est un ogre, et il faut tenir la cadence. Yen a qui aime bien dormir aussi et qui sont prêtes à tous les sacrifices pour faire la marmotte sous une couette.

Répondre

03/07/11
Philippe2  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Quiricou. du 02/07/11

ça y est le feuilleton, on touche a sa fin! DSK est un autre homme , n'est pas que c'est drôle les filles ? et bien l'histoire ne m'étonne pas du tout ! c'est une fin américaine ,,, qui finie bien , si c'était français ça finirais en queux de cochons ... comme c'est un français dans un feuilleton américain , alors pour une fois la ont est d'accore avec la fin de l'histoire ...

tout le monde sait maintenant que la femme de chambre est une menteuse! elle a eu des relations avec des centaines d'hommes, non? et c'est sur qu'elle a dû aguicher DSK avec son uniforme de soubrette, elle est donc coupable! quant à l'ex chef du monde, lui est digne de foi, il n'a jamais menti , même pas à sa femme qui peut en témoigner! la fille doit même être condamner aux dépens et rembourser tous les frais qu'à eu le mâle! ne serait ce que pour se loger à un smic par jour....
la justice américaine a ceci de bon c'est qu'elle peut frapper tout le monde, puissant ou misérable, mais comme partout, le fric arrange bien les choses! attendons encore un peu pour voir!

Répondre

02/07/11
Quiricou.  (Montjoly)      Des affaires

ça y est le feuilleton, on touche a sa fin! DSK est un autre homme , n'est pas que c'est drôle les filles ? et bien l'histoire ne m'étonne pas du tout ! c'est une fin américaine ,,, qui finie bien , si c'était français ça finirais en queux de cochons ... comme c'est un français dans un feuilleton américain , alors pour une fois la ont est d'accore avec la fin de l'histoire ...

Répondre

01/07/11
Morpho  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Fabien du 01/07/11

DSK bientôt innocenté suite à ce qui somme toute ressemble à un complot :"Selon le NYT, les enquêteurs ont la conviction que la femme de chambre âgée de 32 ans leur a menti "à plusieurs reprises" depuis le début de l'affaire le 14 mai. Ils la soupçonnent d'être impliquée dans des activités criminelles telles que trafic de stupéfiants et blanchiment d'argent sale."
Sans nier la relation sexuelle, les propos de cette "honnête" femme de chambre sont fortement remis en question. Le juge lève l'interdiction de séjourner uniquement à Manhattan et DSK peut voyager dans tous les US. Dans le même coup, démission de la responsable des crimes sexuels, en poste depuis 10 ans...La pauvre dame de chambre a également menti à propos de sa demande d'asile aux states en 2002, et a perçu 100 000 dollars en liquide sur son compte, déposé par plusieurs individus.Le pauvre homme, j’espère qu'il sera dédommagé pour tout ce cirque ! Le PS en a bien besoin avec ses candidats fantoches !

Et, comme je pense depuis le début de cette affaire qu'il s'agit bien d'un complot, je ne doute pas un seul instant que les américains vont en trouver l'origine! Avec, bien sur, en prime des super coliques et tout ce qui va avec dans certaines culottes! Ah, je sens qu'on va bien se marrer dans quelques mois!!!
Imaginons un seul instant que la fameuse affaire De Villepin, ou même d'autres affaires comme celles de certains de nos élus guyanais, ait été jugée aux USA!
Concluez vous-même!

Répondre

30/06/11
Bulzz  (Toupatou)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 30/06/11

Très cher Bulzz ! Avant de tirer trop vite conclusion je ne saurais te conseiller de reprendre à : "Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supra­œsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?
D'où pour aider à l'observation de notre ami Cush, la proposition de sélectionner les BONNES familles françaises à la couleur des cheveux (blond) et des yeux (bleus). Pas de quoi déterrer Hitler, et d'ailleurs maintenant que tu m'en parles, il fut un temps ici, où Moulinard sautait sur le quidam qui dégainait du Hitler en format godwin (quand les arguments étaient inexistants) c'est étrange qu'il ne dégaine pas ou alors il est sélectif.

Bonsoir ma très chère weenana, comme j'aime bien les petites bébêtes comme toi, je répondrais donc avec amour, car ce soir il faut le dire tu m'inspires.

Tes propos transpirant la démogagie et un gauchisme exacerbé (dans tous les sens du terme), et les idées reçues notamment sur les opinions que peuvent potentiellement avoir les gens de doite je commencerais donc avec des idées reçues en citant eric BRUNET (qui n'est pas blond...) :

"
*Quand l’économie va mal, le mec de droite se dit qu’il faut se retrousser les manches et travailler davantage.
Quand l’économie va mal, le mec de gauche manifeste. Il maudit le système, et assure ses copains de Facebook qu’un jour il fera la Révolution. En attendant, il exige une loi de répartition pour qu’on lui reverse les revenus gagnés par… les mecs de droite.

*Quand un mec de droite n’aime pas un débat télévisé, il zappe.
Quand un mec de gauche n’aime pas un débat télévisé, il écrit au médiateur de France télévision, il accuse la télévision de manipuler les gens, il fait semblant de lire Guy Debord. Il construit des théories sur l’asservissement des masses par les médias

*Quand un mec de droite est viré de son job, il réfléchit au moyen de rebondir.
Quand un mec de gauche est viré de son job, il porte plainte pour discrimination


Ensuite pour aller à l'essentiel sur tes questions :

"
"Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supra­œsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?"
- il est bien connu en guyane que les familles haitiennes, guyanniennes, brésiliennes sans forcément avoir des papiers français font plus d'enfant que le français moyen, cela fait l'objet de chiffres, de statistiques, d'études...et la majeur partie des guyanais savent reconnaître les origines des gens qu'ils croisent, de leurs voisins.

Comment savoir si de visu ces personnes ont des papiers français ? IMPOSSIBLE, mais seulement, les recensements et autres études,affichent des chiffres suffisants à évaluer des proportions,,, (tu sais le fameux camembert bien français)

Il s'agit de simples observations.

Et maintenant j'exagère, je fait mon "facho" :

Demain, j'inviterais chez toi tous ces gens sans papiers, qui de plus sont pour beaucoup très sympathique à diner ainsi il ne pourront pas mourrir de faim.

Après demain, dans ta grande bonté, tu auras démissionné pour laisser ta place à un étranger après ta grêve de la faim pour obtenir ses papiers.

etc etc .... Tu peux être humaniste en étant réaliste weenana, c'est un fait, une réalité, la crise économique et toutes les difficultés de la france ne lui permettent plus d'acceuillir tout le monde les bras grands ouverts, cela n'empêche pas d'aimer son prochain, d'avoir des amis de tous les horizons.... essaies d'immigrer au canada : en te demanderas d'avoir un certain montant sur ton compte et d'exercer une activité faisant partie d'une liste de métier, tout ceci pour répondre à un besoin, plusieurs autres pays fonctionnent sur la même philosophie.

Sans déconner weenana ouvre les yeux !

Répondre

30/06/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 29/06/11

"en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters"
Qui a laissé faire ? Quelles lois protègent les squatteurs ?
"cette politique de l'autruche et les carences de l'état"
Qui a fait l'autruche ? Quelles carences de l’État ?

permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir?
il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!

Répondre

29/06/11
Sienne11  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.

>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France

Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.

Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.

Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!

M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.

Examinons les quelques points qu'il met en avant.

L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...

Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.

Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.

L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...

A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.

Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?

Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.

Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!

L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.

Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.

Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.

Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!


Un guyanais aimant sa Guyane

Répondre

27/06/11
Ella  (Cayenne)      Politique et société

C'est officiel, Guéant ne sait pas compter
DESINTOX : Sous la pression de ses syndicats, l'Insee a été contraint lundi de publier un communiqué infirmant les déclarations de Claude Guéant sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés. http://www.liberation.fr/...-c-est-officiel-gueant-ne-sait-pas-compter

Bidonnage
Ca pourrait faire rire si ce n'était pas si grave. D'abord, les faits, puis le commentaire : une attachée de presse d'Eric Ciotti, très zélé pourfendeur des déviants de tous genre, a bidonné un reportage diffusé le 23 juin au 13 h de TF1 (vous savez, Jean-Pierre Pernaut...). Elle y joue une jeune mère BCBG désemparée par l'absentéisme de son fils, venant se confier au point d'accueil organisé par le conseil général des Alpes-Maritimes (président : Eric Ciotti), en introduction d'un reportage vantant l'efficacité de la circulaire invitant les administrations locales à supprimer les allocations pour les élèves absentéistes. Vous suivez ?
Evidemment, un élu local d'opposition reconnaît la dame et informe la presse qu'elle n'a pas d'enfant... Service commandé ? Cris d'orfraie à Nice où E. Ciotti, "choqué", jure qu'il n'a rien demandé. Evidemment. Démission de l'attachée de presse, acceptée illico par son employeur.(…) http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/...1Accueil.aspx

Des emplois fictifs à l'Éducation nationale
Cinq hauts fonctionnaires ont comparu vendredi devant la Cour des comptes pour des nominations contestées à l'académie de Paris, un système hérité de Jack Lang, utilisé aussi par ses successeurs.
Ils ne viennent pas combler un poste vacant, leur a ctivité - quand ils l'exercent - ne correspond à aucun besoin défini et leur recrutement ne fait l'objet d'aucun concours ni critère de sélection… Dans le jargon de l'Éducation nationale, on les appelle les «IAP», les inspecteurs de l'académie de Paris. (…)
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/...des-emplois-fictifs-a-l-education-nationale.php

Les suppressions de postes prévues en 2012, ministère par ministère
http://infos.emploipublic.fr/2011/06/23/les-suppressions-de-postes-prevues-en-2012

Répondre

22/06/11
Pam-pam  (Rémire)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 22/06/11

Marie-Jeanne, en Martinique, président indépendant, tout en défendant une thèse de créole, envoyait ses enfants aux USA.
Normal, il n'allait certainement pas les envoyer chez les colonialistes !

La plupart de ces gens-là sont effectivement américanolâtres. C'est leur problème. C'est surtout de l'ignorance. (Je ne parle pas de l'enseignement supérieur où l'on a effectivement des tas de bonnes raisons d'aller aux USA!) Mais pourquoi serait-il interdit à un indépendantiste de souhaiter que ses enfants aient une éducation française? J'aimerais qu'on m'explique... Les indépendantistes que je connais ne sont pas, pour la plupart, anti-français! Et d'autre part, de quel droit interdirait-on à un enfant d'aller à l'école en France sous prétexte que son père est indépendantiste? Le grand problème de l'extrème droite française c'est qu'elle mélange tout! Toujours les mêmes âneries qu'on a faites pendant la guerre d'Algérie, où les nervis de Le Pen chassaient les Arabes à coup de fouet des universités françaises. Ça a conduit à quoi? C'est fatigant de voir que quoi qu'on dise et quoi qu'on fasse, les gens ne soient partisans des droits de l'homme que pour eux-mêmes!

Répondre

19/06/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Les bons coins

En réponse au message de Therese du 18/06/11

UN BON RESTAURANT A REMIRE MONTJOLY LA VILLA
RAFFINE ET TRES BON SERVICE IMPECCABLE ET CORRECT
PRIX QUALITE RIEN A DIRE
UN AUTRE LA BELLE AMEDEE CETTE MAGNIFIQUE VILLA ENFIN RESTAUREE
J AI EU LE TEMPS DE LA VOIR D Y ALLER MANGER AVANT QUE JE QUITTE CE
MERVEILLEUX PAYS ROUTE DES PLAGE
J AVAIS MAL AU COEUR QUAND JE PASSAIS SUR CETTE ROUTE ET JE VOYAIS
CETTE VILLA ABANDONNE SQUATEE POURQUOI PERSONNE NE LA REFAIT VIVRE
SI J AVAIS EU LES MOYENS JE L AURAI ACHETEE
ELLE EST MAGNIFIQUE ET ON MANGE TRES BIEN
PIZZA MONTJOLY AUSSI DANS UN AUTRE STYLE PLUS COURANT
mais bon qualité prix correct
LE BRILLANT SUPER AUSSI
LE RESTAU THAI SUR LA ROUTE DES PLAGES AUSSI
ET LES MARCHES DE MATOURY ET DE CAYENNE LES BOUDINS CREOLES ET LE POULET BOUCANNE TROP BONS

Je me les fais livré de guyane ils me revienne nt chers au transport mais c est trop trop bon
Si l un d'entre vous vient en métropole pensez à me prendre QUATRE poulets et vous me les expédiers merci . Voici mon téléphone portabe 0647928697 le poulet sous vide 8. 5O à l usine
et ensuite un colissimo à 11 E 50 donc quatre poulet et en contre remboursement merci d'avance

Bonjour,
la villa qui accueille "la belle Amédée" anciennement "la bonne Amédée" du nom d'un ilot au milieu de mahury
juste en face de fort diamant n'a été squattée à ma connaissance, uniquement par un serpent chasseur d'environ deux mètres qui faisait la navette entre la villa et les vestiges de l'habitation Artur (enfin dans la période entre 2004 et la création du restaurant)
Avant elle était loué a des fonctionnaires
moi personnellement je lui avait donné le nom de villa "autant en emporte le vent" ,en rapport bien sur avec les habitations coloniales du sud américain du film éponyme
et toujours personnellement, en étant plus "politique", si j'avais été sénateur prônant le "génocide par substitution" ce n'ai pas ce genre d'architecture que j'aurais choisi surtout a côté d'un monument classé monument historique
comme quoi le "bling bling " existait avant 2007
et d'ailleurs toujours maintenant (cf maison bling bling d'une "gloire" foutebalistique régionale (non c'est pas Malouda ( qui a mon avis est lui trop modeste)))

adessias galinettes, oui je sais je suis hors sujet (on ne se refait pas)

mais " la villa' et "la belle Amédée" ne sont pas (pour l'instant) dans mes moyens,
a Remire-Montjoly avec la pizzeria Montjoly noté deux tablettes sur le guide gastronomique "Walapulu",
il y a aussi "le chat Pitre" noté trois tablettes sur le même guide
pour ce qui est du poulet boucané, il y a une solution beaucoup plus économique faites le vous même, croyez moi ce n'est pas trop difficile
un poulet entier mariné que l'on cuit dans des barbecue avec couvercle spécial boucanage
nb: (tiens c'est pas une mauvaise idée un guide gastronomique Walapulu)

Répondre

19/06/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

La démondialisation, un concept qui fait son chemin. Y compris en commençant par mettre à mal, comme si emploie excellemment Frédéric Lordon, certains dénigrements caricaturaux.
http://blog.mondediplo.net/2011-06-13-Qui-a-peur-de-la-demondialisation

Répondre

13/06/11
Pam-pam  (Rémire)      Les médias guyanais

En réponse au message de Puma du 13/06/11

ah d'accord! Sauf que, aucun sud-americain ne tient ton discours plein de ressentiments, après les esclavagistes, morts depuis longtemps, (une fois de plus) tu t'en prends aux missionaires morts depuis longtemps eux aussi...
Dis nous ce que tu veux, ce que tu cherches, que l'on comprenne enfin d'ou vient ton amertume chronique.

Aucun sud-américain? Tu n'es jamais sorti de Guyane -première?

Répondre

13/06/11
Puma  (Macouria)      Les médias guyanais

En réponse au message de Pam-pam du 12/06/11

Je ne porte aucune croix. Mais c'est vrai que ce n'est pas le cas de tout le monde ici. Je parle de la croix des missionnaires qui sont,venus coloniser l'Amérique...

ah d'accord! Sauf que, aucun sud-americain ne tient ton discours plein de ressentiments, après les esclavagistes, morts depuis longtemps, (une fois de plus) tu t'en prends aux missionaires morts depuis longtemps eux aussi...
Dis nous ce que tu veux, ce que tu cherches, que l'on comprenne enfin d'ou vient ton amertume chronique.

Répondre

10/06/11
3wap  (Montjo)

Tiens, Henry Emmanuelli est à un doigt d'exprimer le fond de sa pensée...
http://www.marianne2.fr/pericolegasse/Anus-horribilis_a49.html

Répondre

09/06/11
Eric B  (Cayenne)      Expos spectacles et concerts

En réponse au message de Jmc973 du 08/06/11

L'arnaque du spectacle des moines Shaolin.
Ce spectacle annoncé pour une durée de 2 heures sur Blada a duré 35 minutes à la grande stupéfaction de l'ensemble des spectateurs.
La cerise sur le gateau c'est qu'en préambule nous avons eu aussi droit à un discours de Monsieur Alexandre venu nous expliquer l'importance qu'attache La Région Guyane à la promotion de la culture dans notre département. Pas mal lorsque on sait que les places achetés sur place sont à 40 euros.
Au final nous n'en avons pas cru nos yeux lorsque au bout de cette demi heure, les moines sont venus nous saluer. Tanon en monsieur Loyal lui même a essayé de bredouiller quelques mots, mais c'était bien fini. J'ai donc assisté au spectacle le plus bref de ma vie.
Que mon message soit donc relayé à nos voisins martiniquais ou les moines vont se rendre afin qu'eux aussi ne se fasse pas avoir.

Tout cela est bien une honte, le pire étant que le spectacle est présenté comme un geste d'accès à la culture de notre conseil régional, on voit donc a quel point ils n'ont que faire de la culture pour proposer une animation de kermesse comme il nous a été donné hier, je pense que les organisateurs cautionnés par nos institutions (au vu de la présentation de notre animateur de foire commercial), s'en sont mis plein les poches une fois de plus, quel scandale !

Répondre

05/06/11
Tontonflingueur      Environnement

Force est à la loi, oui mais voila cela dépend qui l'applique !!!

A Bélizon, sur le parking du poste de contrôle de la gendarmerie, au fond à droite, un fossé qui est rempli d'huile de vidange des chiffons imbibés, des bidons stockés à même le sol qui ont débordés allègrement, etc...

On peut toujours essayer d'apprendre le respect de la nature à nos enfants, avec de tels exemples....

Il me semble que le traitement des huiles usagées fait l'objet d'un cadre de réglementation stricte, la gendarmerie serait-elle exempté de respecter la loi ?

Si Frédéric Farine lit ce post je l'invite à y aller faire un petit tour. Même si cela ne fait pas un scoop cela peut contraindre ces gens à revenir aux règles du respect de la nature et des textes.

Répondre

01/06/11
Daweb  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Morpho du 01/06/11

Tant qu'il n'y aura pas une VRAIE asso de conso ici... J'ai aussi mis en ligne une petition contre FT pour la lenteur de ses connexions il y a un an... Mais ils font du "hopping" pour calmer les abonnés! N'empeche que le cable sous-marin n'a pas grossi depuis des années... (le hopping c'est une astuce pour utiliser toute la bande passante du cable : traduisez par megamax vous avez 512k garanti et s'il y a de la place vous pourrez avoir 2M, 8M ou 20M selon votre abonnement. Meme pendant quelques dixiemes de secondes... Donc lisez bien avant de signer: le megamax = arnaque!!!!)

Sans vouloir défendre Orange/Ft (loin de là !), les équipements optiques d'Americas2 ont été changé. Je ne sais pas de combien on a gagné, mais il datait de 2000 le câble, autant dire que la technologie et la taille des faisceaux a bien évolué en 10 ans et qu'il ont du probablement augmenter sacrement la capacité.

Ce que je sais, c'est que depuis novembre/décembre, progressivement, j'ai vu le débit augmenter sacrement (sauf problème depuis 10/15 jours), et que j'arrive régulièrement à des 1.5mo/s (ou je parle bien 12mbits/s.) sur mon serveur à Roubaix.

Certes ce n'est pas le 18mb que je devrais avoir en théorie vu ma longueur de ligne; mais finalement, c'est pas si mal ! Par contre le ping reste bien trop élevé.

Ce que je reproche le plus à ces boites, c'est clairement le problème de communication.
Que ce soit complexe, cher, pas rapide...Ca pourrait passer bien mieux avec des infos, des excuses, bref de la transparence.

Mais bon, quand on voit des boites comme Arianespace qui envoient encore des fax comme communiqués de presse, on peut pas demander à des boites comme FT/Orange de savoir communiquer... On est bien mal barrés !

Répondre

30/05/11
Pam-pam  (Rémire)      Guyanités

Après Line Monlouis-Déva, voici Marie-Claude Thébia qui dérape sur les ondes de Guyane-Première. Rien d'étonnant, elles se connaissent bien et s'apprécient...
Lundi 30, dans sa rubrique littéraire, M-C Thébia rend compte d'un livre qui vient de paraître et qui rassemble des nouvelles de divers écrivains, dont "des écrivains guyanais et des écrivains vivant en Guyane". Ces derniers, ne peuvent pas être guyanais puisqu'ils sont blancs. Renseignements pris, il s'agit de Bernard Lévêque, dit Montabo, et d'André Paradis. Effectivement, ce sont des Blancs de passage (???) pas des Guyanais. Montabo est en Guyane depuis plus de trente ans, et sans doute Paradis aussi. Et je ne crois pas qu'ils aient l'intention d'aller mourir ailleurs ! Mais en ce domaine, il n'y a pas d'amnistie!
Imagine-t-on, en "métropole" un Eric Zemmour quelconque rendant compte d'un livre écrit par "des écrivains français et des écrivains vivant en France" lesquels seraient, disons... Patrick Chamoiseau ou Edouard Glissant ou encore Maryse Condé. Toutes les associations de lutte contre le racisme porteraient plainte immédiatement et obtiendraient immédiatement la mise à la porte de la coupable en attendant des dommages & intérêts. Mais pas en Guyane. Comme on le voit très bien avec l'affaire Monlouis-Déva, chez nous tout est permis.
Vous penserez peut-être que les personnes visées peuvent porter plainte. Mais si elles le faisaient, certains hurleraient tout de suite qu'il s'agit d'un complot de Blancs contre RFO. Pour que cela soit possible il aurait fallu que les plaignants trouvent un avocat créole pour les défendre. Il leur faudra chercher longtemps. Et ensuite un juge pour applique la loi sur L'incitation à la haine raciale.. Elles peuvent toujours attendre !
Comment nous en sortirons-nous? Aucune chance... Avec des Guyaniens d'un côté et des Blancs de l'autre, onn est mal partis...

Répondre

26/05/11
La Girafe  (Montjoly)      Des affaires

Encore une fois ridicule, mais définitivement très drole, la une de france guyane sur l'agression du sous préfet. On rivalise avec DSK sur les titres accrocheurs et ça marche.
Après, nous restent les supputations du pourquoi, mais que faisait il dans les toilettes de cette boite de nuit ? eh bien , pipi, comme tout le monde. Eh oui les sous préfets font pipi aussi.
Mais ça va être dur de tenir tête au déferlement de plaintes pour harcèlement sexuel contre les hommes politiques. Voilà les premiers effets dans la société de l'affaire DSK.
Le courage de notre présumée victime américaine fait des émules.
Allez, balançez les filles !! il n'y aura bientôt plus personne sur les bancs de l'Assemblée.
La nouvelle révolution à la française, après les indignados espagnols, les "retire ta main de là"

Répondre

25/05/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Quiricou. du 25/05/11

SOMALIE," le monde ne peut plus se permettre de regarder ailleurs "
J'ai vue se reportage hier soir et j'aimerais partagé avec se qui ne l'ont pas vue , il est très importent .
http://videos.arte.tv/fr/videos/toxic_somalia-3914042.html
http://videos.arte.tv/fr/videos/mogadiscio_capitale_fantome-3914076.html

SOMALIE," le monde ne peut plus se permettre de regarder ailleurs ". C'est pourtant ce qu'il continue à faire. J'ai vu le reportage, édifiant, honteux, dégueulasse. Je ne donne pas cher de la peau du mafieux repenti qui mérite du respect pour cela. Et tu crois vraiment que les grands de ce monde ne sont pas au courant ? Les américains, encore eux, ont essayé d'intervenir à leur manière, ils se sont fait tailler en morceaux, au vrai sens du mot. Ces pauvres gens n'ont plus le choix qu'entre mourir empoisonnés par des matières radioactives ou tomber entre les mains de ces fous de dieu. Encore un espoir infime, il y a ces jeunes filles admirables qui se battent à la radio, pour combien de temps encore ?

Répondre

22/05/11
Weenana  (Kourou)      Des affaires

En réponse au message de Nomdediou du 21/05/11

"serais tu rancunier de l'époque où tu nous narrais tes vapeurs pour de jeunes mineures ?"(sic)
Fichtre !! En lisant cela, maman a laissé tomber son dentier dans le colombo
, tandis que Marcel a bu machinalement un grand verre d'eau, ce qui ne lui était pas arrivé depuis, depuis...d'ailleurs c'est la première fois que je le vois boire de l'eau... Faut dire que dans ton aigreur, tu as perfidement tapé là où tu es sur de mettre les lecteurs de ton côté...
D'abord stupéfait, je dois dire qu'ensuite ça m'a plutôt amusé. J'ai lu beaucoup de coups bas sur ce site, mais là, je t'accorde le maximum : les deux oreilles et la queue (les oreilles sont très bonnes en vinaigrette, quant à la queue je te laisse seule juge de l'accommodement). Ainsi donc j'aurais fait sur ce site (ou ailleurs) l'apologie de la pédophilie en général et de mes pulsions envers des fillettes en particulier ?
Je veux croire que dans ta précipitation à me répondre, tes doigts ont tapé frénétiquement sur le clavier sans que ton cerveau comprenne ce qu'ils écrivaient et je veux croire que "BLADA" a lu ton post "en travers" sans en appréhender le contenu, ce qui expliquerait qu'on ne t'es pas enjointe à plus de modération.....
Je veux croire que si moi ou quiconque sur ce forum faisait étalage de "ses vapeurs pour de jeunes mineures", Blada saisirait immédiatement la gendarmerie pour enquête et je veux croire que de ton côté tu ne trouverais pas simplement "bizarre qu'un homme puisse s'émouvoir devant une gamine" (sic).
Je veux croire qu'en relisant ton post et ma réponse, tu ne te contenteras pas d'un silence outragé et que tu regretteras devant moi et les autres lecteurs cette accusation lancée, si lourde de sens, ou que tu citeras précisément ce post dont tu m'incrimines.

Ah oui, pour le post, ça va être difficile, les archives n'ayant pas suivi. Je ne voudrais pas t'aveugler par la puissance de ma mémoire,ce post est un de tes premier, fouille le tien dans une de tes premières interventions..(Oui, je sais c'est pas toi, Hemingway réincarné) La grande majorité de ceux qui avait trouvé le texte brillant, me sont tombés dessus dés que j'avais osé exprimé mon malaise perso, on l'a joue à l'américaine, l'accusatoire ou à la française le présumé innocent ? C'est marrant à l'époque, tout le monde me disait aussi que je n'avais rien compris à l'histoire. A moins que Sista ait gardé les archives des archives quelque part, dans un coin.

Répondre

22/05/11
Ella  (Cayenne)      Des affaires

En réponse au message de Bibi du 21/05/11

Bonjour,

Vous abonder dans le sens du petit post en vert en bas de mes propos, je respecte, et j’en déduis:


1) Donc vous mettez en doute les affirmations de la "victime".
2) Donc c'est une menteuse, elle n'a pas de votre part le statut de "présumée victime".
3) Vos idéaux vous rendent vraiment aveugle, les rumeurs de complots vous conviennent bien. Avec un pseudo féminin, nous aurions pu attendre de votre part un minimum de solidarité, ou même d'apaisement envers cette femme de chambre. Mais pas un mot à son sujet, aucune compassion, le "coup du mépris" en somme . N'oublions pas que le "présumé innocent" peut être aussi "présumé coupable", toujours selon les idées défendues, du verre à moitié vide ou à moitié plein. D'ailleurs ce terme "présumé innocent" a été inventé par les socialistes à l'époque, par E.Guigoux.
4) Les avocats de DSK vont envoyer aux 4 coins du monde, toujours à ses frais, des détectives privés pour faire des enquêtes de moralité sur cette femme, pour trouver la faille, la bêtise, l'erreur de jeunesse éventuelle, qui pourrait le faire innocenter de son "léger passage à vide". Lui, il peux ce le permettre car il a sa disposition beaucoup de moyens financiers, mais cette femme qu'a t'elle comme moyens financiers pour contrer ce rouleau compresseur? Son salaire de femme de chambre seulement, soit pas grand chose.
5) Un représentant de l'idéologie social-démocrate, qui d'ordinaire, doit lutter contre le capitalisme mafieux, contre les inégalités de toutes sortes, l’égalité réelle, la redistribution des richesses, enfin c’est l’idée que je m’en faisait suite à mes lectures sur le sujet, qui sort 1 million de dollars en numéraires (cash), hypothèque une résidence pour 5 millions de dollars et possède des résidences sur 3 continents dans le monde, pensez vous vraiment que c'est un digne représentant d'une cause socialiste dite juste. Non, moi je ne le crois pas.
6) Ne me dites pas non plus, que l'argent vient de sa troisième femme, pour le disculper, car alors il y a sur le fond, une association incompatible aux doctrines socialistes.
7) Inversons les rôles, remplacez la femme de chambre par un groom et DSK par une responsable socialiste d'envergure en France, des faits similaires sauf que c’est le groom qui passe à l’acte, l’action se déroulant dans ce même hôtel, alors je crois, non, je suis sûr, que de votre part, la présomption d’innocence du groom n'est plus d’actualité, même vous vous indigneriez sur le sort de la pauvre victime, au nom de la solidarité féminine peut être.
8) Croyez vous, pour finir, que les américains soient stupides d’inculper un homme de cette importance mondiale, sans un début de preuve tangible, c'est très mal les connaître. Laissons la justice américaine faire son travail.

Vous en déduisez tout celà...ben dites-donc, c'est du rapide. Comme vous y allez (point d'exclamation)...Pour l'instant, moi je suis juste atterrée pour tout le monde...
Quant à la justice américaine, je la connais très mal effectivement (mais j'ai suivi le 1er volet d'Eolas, donc j'essaye, j'essaye...au moins de comprendre un peu...et c'est dur) mais je ne peux qu'abonder dans le sens de laisser la justice faire son travail...En attendant, va falloir se coltiner le remuage de merdes et leurs remugles...

Répondre

21/05/11
Weenana  (Kourou)      Des affaires

En réponse au message de Nomdediou du 21/05/11

Ah mesdames, mesdames, je vous aime, je vous adore ! Parti avec Marcel en vacances dans un pays chaud où souffle un vent nouveau de liberté qui ne décoiffe plus que quelques apprentis journalistes, j'ai compris à mon retour où étaient passés les ténors de l'informarion. A NY bien sûr, capitale éphémère de l"évènement historique de l'année : papy Dominique s'est fait la bonne ! Exit les révolutions populaires contre la dictature, oubliée la menace nucléaire japonaise, dans les nimbes de l'oubli le barbu menaçant. La seule question qui vaille : DSK, papy victime ou papy cochon ?
Et là ma weenana, je dois dire que ton post a provoqué en moi une réaction biologique qu'habituellement seule la photo centrale (double page) de "playboy" arrive à déclencher.
j'ai soigneusement enregistré ton post (et celui de la Girafe) car maintenant je sais que si une boniche se prétend violée par un homme de 60 ans grassouillet et sans arme, alors son témoignage sera suspect a priori. J'ai expliqué à Marcel que le truc, c'est de ne pas laisser de traces corporelles et le moins de marques physiques possibles. Comme Marcel avait du mal à comprendre, je lui ai proposé ce moyen mnémotechnique : "Quequette pas gnaquée, femme pas violée". Inquiet, Marcel m'a demandé quoi faire si malgré tout certains prennent la défense de la gourgandine s''obstinant à se sentir souillée ? Fastoche, tu la compares subtilement à une call girl attirée par l'argent à gagner, au pire ton affaire deviendra un litige financier. Tu sais quoi ? ça n'a pas suffit, car il a de la morale mon Marcel ! Voilà qu'il me rétorque que ça le gêne car la boniche, elle est quand même réellement traumatisée et si elle a une fille de 15ans, peut-être que cette dernière vit également un calvaire de voir sa mère traînée dans la boue avant même les conclusions de l'enquête ?
Moi, je n'ai plus eu d'arguments, et toi ?
Je ne sais pas si DSK est coupable ou innocent. Pour que la justice américaine l'inculpe formellement de sept chefs d'inculpation, c'est que manifestement des éléments de preuve probants ont été relevés. Le système américain permet aux riches de monnayer leur liberté, mais ces riches ne payent que lorsqu'ils sont coincés. ils achètent leur liberté, pas leur innocence. Après la transaction, DSK sera libre et la bonne sera riche. A mes yeux, ça ne fera pas de lui une victime et d'elle une salope.

Je reconnais bien là, l'expression de ton agacement, rien que de voir mon pseudo apparaître., serais-tu rancunier de l'époque où tu nous narrais tes vapeurs pour les jeunes mineures ? Et que tu as joué la vierge effarouchée parce que moi, je trouvais bizarre qu'un homme pouvait s'émouvoir de la sorte devant une gamine .Les soubrettes ont plus de valeur à tes yeux ; ?
. Et dans notre échange avec la grande aux cornettes. Relis, La Girafe, me demandait ma réaction à une intrusion non consentie dans ma bouche, par blabalbalbalbalb...chacun se défend comme il peut.
Oui, je trouve curieux que tu me charges à ce point, alors que depuis le début de cette affaire,
1) foule d'intervenants ici, charge les mules d'un coté ou de l'autre alors qu'il me semble que je n'ai pas changé de ligne : attendre et voir.
Et dés qu'il sera réellement désigné comme coupable (ce que toi, tu as visiblement déjà fait) je lui délivrerais les tombereaux d'injures qu'il mérite et la "pseudo" justice américaine sera rendue. Pas puni, si tu peux payer, ça aussi, je l'ai écrit.. Car l'honneur d'une femme ne devrait pas simplement se monnayer.. curieusement depuis deux jours, le procureur parle d'une possible poursuite au civil, tiens, tiens....
Relis les traces de ma compassion pour la présumée victime, si tu n'avais pas été aveuglé par........mais par quoi d'ailleurs;

Répondre

21/05/11
Chokapix  (Sin city)      Des affaires

En réponse au message de Bibi du 21/05/11

Bonjour,

Vous abonder dans le sens du petit post en vert en bas de mes propos, je respecte, et j’en déduis:


1) Donc vous mettez en doute les affirmations de la "victime".
2) Donc c'est une menteuse, elle n'a pas de votre part le statut de "présumée victime".
3) Vos idéaux vous rendent vraiment aveugle, les rumeurs de complots vous conviennent bien. Avec un pseudo féminin, nous aurions pu attendre de votre part un minimum de solidarité, ou même d'apaisement envers cette femme de chambre. Mais pas un mot à son sujet, aucune compassion, le "coup du mépris" en somme . N'oublions pas que le "présumé innocent" peut être aussi "présumé coupable", toujours selon les idées défendues, du verre à moitié vide ou à moitié plein. D'ailleurs ce terme "présumé innocent" a été inventé par les socialistes à l'époque, par E.Guigoux.
4) Les avocats de DSK vont envoyer aux 4 coins du monde, toujours à ses frais, des détectives privés pour faire des enquêtes de moralité sur cette femme, pour trouver la faille, la bêtise, l'erreur de jeunesse éventuelle, qui pourrait le faire innocenter de son "léger passage à vide". Lui, il peux ce le permettre car il a sa disposition beaucoup de moyens financiers, mais cette femme qu'a t'elle comme moyens financiers pour contrer ce rouleau compresseur? Son salaire de femme de chambre seulement, soit pas grand chose.
5) Un représentant de l'idéologie social-démocrate, qui d'ordinaire, doit lutter contre le capitalisme mafieux, contre les inégalités de toutes sortes, l’égalité réelle, la redistribution des richesses, enfin c’est l’idée que je m’en faisait suite à mes lectures sur le sujet, qui sort 1 million de dollars en numéraires (cash), hypothèque une résidence pour 5 millions de dollars et possède des résidences sur 3 continents dans le monde, pensez vous vraiment que c'est un digne représentant d'une cause socialiste dite juste. Non, moi je ne le crois pas.
6) Ne me dites pas non plus, que l'argent vient de sa troisième femme, pour le disculper, car alors il y a sur le fond, une association incompatible aux doctrines socialistes.
7) Inversons les rôles, remplacez la femme de chambre par un groom et DSK par une responsable socialiste d'envergure en France, des faits similaires sauf que c’est le groom qui passe à l’acte, l’action se déroulant dans ce même hôtel, alors je crois, non, je suis sûr, que de votre part, la présomption d’innocence du groom n'est plus d’actualité, même vous vous indigneriez sur le sort de la pauvre victime, au nom de la solidarité féminine peut être.
8) Croyez vous, pour finir, que les américains soient stupides d’inculper un homme de cette importance mondiale, sans un début de preuve tangible, c'est très mal les connaître. Laissons la justice américaine faire son travail.

Comme vous dites, laissons la justice américaine faire son travail. Puisque ce sont les manières habituelles de rendre la justice là-bas, où l’argent est déterminant, rien ne devrait vous choquer.
Passons.
Le plus irritant dans votre message est cette vision du socialisme messianique. Un socialiste, ça ne peut pas être fortuné. Forcément, c'est comme un chrétien, il devait donner aux pauvres !
Quant à Anne Sinclair, sa troisième femme comme vous dites, vous mettez aussi en cause, bien sûr, son engagement à gauche... C'est magnifique !
A vous suivre, le monde entier devrait être gouverné par la gauche...

Répondre

21/05/11
Bibi  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Ella du 16/05/11

J'allais te répondre, mais j'ai vu le petit truc vert en bas de ton post...alors je te réponds tout de même que je ne peux qu'abonder dans le sens des petits mots verts...

Bonjour,

Vous abonder dans le sens du petit post en vert en bas de mes propos, je respecte, et j’en déduis:


1) Donc vous mettez en doute les affirmations de la "victime".
2) Donc c'est une menteuse, elle n'a pas de votre part le statut de "présumée victime".
3) Vos idéaux vous rendent vraiment aveugle, les rumeurs de complots vous conviennent bien. Avec un pseudo féminin, nous aurions pu attendre de votre part un minimum de solidarité, ou même d'apaisement envers cette femme de chambre. Mais pas un mot à son sujet, aucune compassion, le "coup du mépris" en somme . N'oublions pas que le "présumé innocent" peut être aussi "présumé coupable", toujours selon les idées défendues, du verre à moitié vide ou à moitié plein. D'ailleurs ce terme "présumé innocent" a été inventé par les socialistes à l'époque, par E.Guigoux.
4) Les avocats de DSK vont envoyer aux 4 coins du monde, toujours à ses frais, des détectives privés pour faire des enquêtes de moralité sur cette femme, pour trouver la faille, la bêtise, l'erreur de jeunesse éventuelle, qui pourrait le faire innocenter de son "léger passage à vide". Lui, il peux ce le permettre car il a sa disposition beaucoup de moyens financiers, mais cette femme qu'a t'elle comme moyens financiers pour contrer ce rouleau compresseur? Son salaire de femme de chambre seulement, soit pas grand chose.
5) Un représentant de l'idéologie social-démocrate, qui d'ordinaire, doit lutter contre le capitalisme mafieux, contre les inégalités de toutes sortes, l’égalité réelle, la redistribution des richesses, enfin c’est l’idée que je m’en faisait suite à mes lectures sur le sujet, qui sort 1 million de dollars en numéraires (cash), hypothèque une résidence pour 5 millions de dollars et possède des résidences sur 3 continents dans le monde, pensez vous vraiment que c'est un digne représentant d'une cause socialiste dite juste. Non, moi je ne le crois pas.
6) Ne me dites pas non plus, que l'argent vient de sa troisième femme, pour le disculper, car alors il y a sur le fond, une association incompatible aux doctrines socialistes.
7) Inversons les rôles, remplacez la femme de chambre par un groom et DSK par une responsable socialiste d'envergure en France, des faits similaires sauf que c’est le groom qui passe à l’acte, l’action se déroulant dans ce même hôtel, alors je crois, non, je suis sûr, que de votre part, la présomption d’innocence du groom n'est plus d’actualité, même vous vous indigneriez sur le sort de la pauvre victime, au nom de la solidarité féminine peut être.
8) Croyez vous, pour finir, que les américains soient stupides d’inculper un homme de cette importance mondiale, sans un début de preuve tangible, c'est très mal les connaître. Laissons la justice américaine faire son travail.

Répondre

21/05/11
Nomdediou  (Kourou)      Des affaires

En réponse au message de Weenana du 20/05/11

Les dents et toutes jusqu'aux molaires que je mets. Et je valide avec une action de pression violente-arrachement sur les ouilles. Surtout si celui-ci n'a comme arme que son sexe en étendard - et que je n'ai pas pu me laisser influencer ni par son physique peu athlétique - petit et obèse, son grand âge - et surement pas par sa stature politique et/ou social puisque je ne le connais pas que je dis.
Toujours cet imbroglio et toujours autant de faits contradictoires.

Avec en final quoi:
1) il est innocent (avec le risque que le jury ne le croit pas et finir sa vie en prison !!!!) et il campe sur l'affirmation de celle-ci (avec les preuves qui vont biens?) résultat : ça fait psschittt et boum en retour.
2) Il joue la carte du plaider coupable à la mode américaine, c'est à dire que la victime cette fois reconnue comme telle sera indemnisée avec des sous et non pas avec l'emprisonnement de son agresseur; si on peut appeler ça la justice rendue à une femme outragée ?
Dans le premier cas : les murs vont trembler en retour
Dans la seconde hypothèse, le viol reconnu par la société sera simplement monnayée.
Wait et see.

Y'a une différence entre se sentir tout permis quand on détient un pouvoir (du domaine de la pathologie voir de la névrose)
et profiter des avantages du pouvoir dont on dispose pour "utiliser" les femmes que le pouvoir attire (consentantes et bénéficiaires des avantages de celui-ci). Songe fort à Zahia, (mineure à l'époque des faits) escort girl qui a fait le bonheur d'une certaines élites du monde du ballon rond. Sur les stades les allemands faisaient la "ola" quand Ribery rentrait, alors qu'en France, toutes relations sexuelles avec une mineure est un délit.
Et ce qui a le plus choqué les hommes, c'est qu'il faisait partie de la mutinerie en ADS.
C'est le barnum de l'hypocrisie, le festival du machisme, qui se jouent en ce moment, vu par la focale d'une Amérique puritaine bien qu'outrancière et d'une France bien curieusement outrée.

Ah mesdames, mesdames, je vous aime, je vous adore ! Parti avec Marcel en vacances dans un pays chaud où souffle un vent nouveau de liberté qui ne décoiffe plus que quelques apprentis journalistes, j'ai compris à mon retour où étaient passés les ténors de l'informarion. A NY bien sûr, capitale éphémère de l"évènement historique de l'année : papy Dominique s'est fait la bonne ! Exit les révolutions populaires contre la dictature, oubliée la menace nucléaire japonaise, dans les nimbes de l'oubli le barbu menaçant. La seule question qui vaille : DSK, papy victime ou papy cochon ?
Et là ma weenana, je dois dire que ton post a provoqué en moi une réaction biologique qu'habituellement seule la photo centrale (double page) de "playboy" arrive à déclencher.
j'ai soigneusement enregistré ton post (et celui de la Girafe) car maintenant je sais que si une boniche se prétend violée par un homme de 60 ans grassouillet et sans arme, alors son témoignage sera suspect a priori. J'ai expliqué à Marcel que le truc, c'est de ne pas laisser de traces corporelles et le moins de marques physiques possibles. Comme Marcel avait du mal à comprendre, je lui ai proposé ce moyen mnémotechnique : "Quequette pas gnaquée, femme pas violée". Inquiet, Marcel m'a demandé quoi faire si malgré tout certains prennent la défense de la gourgandine s''obstinant à se sentir souillée ? Fastoche, tu la compares subtilement à une call girl attirée par l'argent à gagner, au pire ton affaire deviendra un litige financier. Tu sais quoi ? ça n'a pas suffit, car il a de la morale mon Marcel ! Voilà qu'il me rétorque que ça le gêne car la boniche, elle est quand même réellement traumatisée et si elle a une fille de 15ans, peut-être que cette dernière vit également un calvaire de voir sa mère traînée dans la boue avant même les conclusions de l'enquête ?
Moi, je n'ai plus eu d'arguments, et toi ?
Je ne sais pas si DSK est coupable ou innocent. Pour que la justice américaine l'inculpe formellement de sept chefs d'inculpation, c'est que manifestement des éléments de preuve probants ont été relevés. Le système américain permet aux riches de monnayer leur liberté, mais ces riches ne payent que lorsqu'ils sont coincés. ils achètent leur liberté, pas leur innocence. Après la transaction, DSK sera libre et la bonne sera riche. A mes yeux, ça ne fera pas de lui une victime et d'elle une salope.

Répondre

21/05/11
Philippe2  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Quiricou. du 19/05/11

ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire mais il s'en sortiras , après le feuilleton bien sur !
Quand a la victime la pauvre , elle vas ce transformé en femme facile , et ont vas décortiqué sa vie petit a petit ." Pot de fer contre pot de terre "

je vous cite:
"ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire" si maintenant vous vous mettez à faire de l'humour, veillez à ne pas faire de faute d'orthographe, c'était CHAIR qu'il fallait écrire!

Répondre

21/05/11
Philippe2  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Mia du 20/05/11

Mes amis sénégalais appellent les mères de leurs amis" maman" même si ce n'est pas la leur et" mon frère" est constamment employé pour désigner quelqu'un de proche donc c'est peut-être ça ou autre chose . De toute façon, s'il y a doute par rapport à DSK c'est surtout à cause de sa personnalité fumeuse .

hey sista, pourrais tu nous dire ce que "blada" veut dire en américain?

Répondre

20/05/11
Weenana  (Kourou)      Des affaires

En réponse au message de La Girafe du 20/05/11

dis moi la loutre, un gros connard plein de soupe qui croiserait ton chemin et te forcerait à lui faire une fellation, tu lui planterai pas tes crocs dans la turgescence ? bizarre
enfin si les faits sont avérés ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est le sentiment d'impunité dans lequel naviguent nos politiques et qu'on peut étendre aux malversations financières probablement, c'est la complicité des journalistes qui ont par ce biais le pouvoir sur la france, c'est que Paris est un gros bordel , et que la france est dirigée par des partouzeurs qui se tiennent tous par les couilles. Tu m'étonnes qu'on en sorte pas de notre marasme.

Les dents et toutes jusqu'aux molaires que je mets. Et je valide avec une action de pression violente-arrachement sur les ouilles. Surtout si celui-ci n'a comme arme que son sexe en étendard - et que je n'ai pas pu me laisser influencer ni par son physique peu athlétique - petit et obèse, son grand âge - et surement pas par sa stature politique et/ou social puisque je ne le connais pas que je dis.
Toujours cet imbroglio et toujours autant de faits contradictoires.

Avec en final quoi:
1) il est innocent (avec le risque que le jury ne le croit pas et finir sa vie en prison !!!!) et il campe sur l'affirmation de celle-ci (avec les preuves qui vont biens?) résultat : ça fait psschittt et boum en retour.
2) Il joue la carte du plaider coupable à la mode américaine, c'est à dire que la victime cette fois reconnue comme telle sera indemnisée avec des sous et non pas avec l'emprisonnement de son agresseur; si on peut appeler ça la justice rendue à une femme outragée ?
Dans le premier cas : les murs vont trembler en retour
Dans la seconde hypothèse, le viol reconnu par la société sera simplement monnayée.
Wait et see.

Y'a une différence entre se sentir tout permis quand on détient un pouvoir (du domaine de la pathologie voir de la névrose)
et profiter des avantages du pouvoir dont on dispose pour "utiliser" les femmes que le pouvoir attire (consentantes et bénéficiaires des avantages de celui-ci). Songe fort à Zahia, (mineure à l'époque des faits) escort girl qui a fait le bonheur d'une certaines élites du monde du ballon rond. Sur les stades les allemands faisaient la "ola" quand Ribery rentrait, alors qu'en France, toutes relations sexuelles avec une mineure est un délit.
Et ce qui a le plus choqué les hommes, c'est qu'il faisait partie de la mutinerie en ADS.
C'est le barnum de l'hypocrisie, le festival du machisme, qui se jouent en ce moment, vu par la focale d'une Amérique puritaine bien qu'outrancière et d'une France bien curieusement outrée.

Répondre

19/05/11
Quiricou.  (Montjoly)      Des affaires

ça y est le feuilleton américain a commencer , ce qui prime c'est le fric , DSK vas payé très chaire mais il s'en sortiras , après le feuilleton bien sur !
Quand a la victime la pauvre , elle vas ce transformé en femme facile , et ont vas décortiqué sa vie petit a petit ." Pot de fer contre pot de terre "

Répondre

18/05/11
Chouf  (Cayenne)      Ah que si on écrivait français

En réponse au message de Philippe2 du 17/05/11

les correcteurs d'orthographe proposent quand même des solutions (sauf si le mot est dans le dictionnaire, ici en l'occurrence il ne l'était pas.)
plus difficile est le correcteur de grammaire, j'espère donc qu'un jour les français feront comme beaucoup d'autres peuples , réformer l'orthographe et la grammaire; et ne me dites pas que ça sera difficile, les Turcs ont même changé d'alphabet dans les années 20 et une des règles de phonétique qu'ils ont inventé se retrouve maintenant en créole (le y par exemple)

Les correcteurs orthographiques et grammaticaux proposent des solutions en effet, mais ne réfléchissent pas à votre place. Lorsqu'ils vous suggèrent leurs solutions, c'est à vous de choisir. Et dans ce cas vous faites quoi si vous ignorez la réponse ou n'êtes pas sûr de vous ? Ce sont juste des accessoires complémentaires, pas des substituts de votre savoir. Libre à chacun de s'en servir; rappelez-vous simplement que la langue française est bien plus subtile en grammaire et en vocabulaire que l'anglo-américain qui a inspiré tous ces logiciels. ;-)

La dernière réforme de l'orthographe en France date de 1990. Je vous laisse apprécier la "difficulté" de sa mise en oeuvre que vous refusez en vous envoyant visiter le site gouvernemental du conseil supérieur de la langue française qui en a globalement la charge.

Répondre

17/05/11
Pam-pam  (Rémire)      Des affaires

En réponse au message de Philippe2 du 17/05/11

maintenant on sait que sa chambre au sofitel coutait 3000$ par nuitée, (soit environ deux mois de smic !!! on sait aussi que dsk disposait d'un logement de fonction à NY.,, le fmi l'entretenait il mal?
on croit savoir que sa fille à NY ne pouvait l'héberger!

Franchement, la vie de tous ces millliardaires m'emmerde. Je me fous du prix de leurs hôtels et de leurs call-girls. Si ils ont envie de violer une femme comme tout bon homme du peuple, ils doivent s'attendre à être traités comme des hommes du peuple, c'est à dire se voir passer les menottes. Ils n'ont pas compris que le droit de cuissage, c'était fini.
Je suis désolée et je vais en décevoir certains. Mais moi, au fond, tout ça ne m'intéresse pas. mais puisqu'on parle beaucoup et en bavant d'admiration sur la justice américaine, c'est peut-être le moment de rappeler que presque tous les condamnés à mort sont des noirs, surtout parce qu'ils ne peuvent pas se payer d'avocat. Ça en dit très long sur une certaine réalité de la société américaine. Et ceux qui ne sont pas noirs sont des mexicanos. Et le délit d'emploi dissimulé n'existe pas aux USA.
En Guyane non plus, d'ailleurs. Pas quand on s'appelle Montlouis-Déva. Somme toute, là-bas ce n'est pas mieux qu'en Guyane.

Répondre

17/05/11
Swerengen  (Matoury)      Des affaires

En réponse au message de Philippe2 du 16/05/11

si vous pensez vraiment qu'il y a complot, à qui profite le "crime"? j'ai quelques hypothèses:
1) à F.Hollande ou à S.Royal qui éliminent un rival!
2) à cette jeune journaliste , amie de la fille de dsk qui l'aurait agressé il y a quelques années et dont la maman (conseillère générale PS de l'Eure) lui aurait conseillé de ne pas porter plainte. la vengeance se mange froid!
3) vengeance posthume de Benladen envers un juif éminent
4) la Grèce, attendant le secours de DSK pour sa dette au FMI, est au point mort et risque la banqueroute, qui aurait été à l'origine de ce complot: évidemment la Turquie, ennemie héréditaire de la Grèce.
5) un complot ourdi par un bladaunaute en quête d'un sujet de débat inepte!

En attendant le résultat de l'éventuel procès, je penche pour votre hypothèse Numéro 5. En attendant, nous sommes déjà obligé de nous taper les méthodes de la justice américaine, qui communique à charge, mais bon, c'est le mode de fonctionnement de ce pays. On peut regretter que les médias français en aient accepté sans réserve le procédé démonstratif.
Moi qui ne suis pas, je le répète, un fana de DSK, je ne peux regarder ces images qui entérinent la descente aux enfers d'un homme avant même que sa culpabilité soit démontrée (où son innocence, va savoir) sans un sentiment de profonde tristesse.
Deux êtres au monde, qui restent deux victimes potentielles (eh oui), cette jeune fille et DSK sont les seuls pour l'instant à connaître la vérité, mais déjà, partout, jusqu'ici même, les chiens bavent en anticipant l'arrivée de leur écuelle.
Si demain, l'innocence de cet homme devait être démontrée, il porterait quand même à jamais la trace de tout ce barnum impudique.
S'il est coupable, la justice fera son oeuvre, et ce sera clos. N'en déplaise à ceux, qui même au prix de leur propre dignité, se croient au cirque Maxime, et attendent un équarissage avec tellement d'impatience qu'ils ont déjà le pouce baissé.

Répondre

16/05/11
Pam-pam  (Rémire)      Des affaires

En réponse au message de Philippe2 du 16/05/11

si vous pensez vraiment qu'il y a complot, à qui profite le "crime"? j'ai quelques hypothèses:
1) à F.Hollande ou à S.Royal qui éliminent un rival!
2) à cette jeune journaliste , amie de la fille de dsk qui l'aurait agressé il y a quelques années et dont la maman (conseillère générale PS de l'Eure) lui aurait conseillé de ne pas porter plainte. la vengeance se mange froid!
3) vengeance posthume de Benladen envers un juif éminent
4) la Grèce, attendant le secours de DSK pour sa dette au FMI, est au point mort et risque la banqueroute, qui aurait été à l'origine de ce complot: évidemment la Turquie, ennemie héréditaire de la Grèce.
5) un complot ourdi par un bladaunaute en quête d'un sujet de débat inepte!

Avec ou sans complot, il y avait pas mal de groupes qui avaient la volonté et les moyens de faire disparaître DSK de la scène politique nationale ou internationale. Les opposés à l'Euro(pe). Certains opposants à son élection à la présidence de la France, soit pour des raisons politiques soit pour des raisons de convenance. L'extrème droite américaine. Et on peut en imaginer d'autres. Tout ça ne signifie pas qu'il y a eu complot. Un détail troublant quand même: personne ne comprend comment il est possible à une femme de chambre d'entrer dans un appartement occupé... On v erra bien.

Répondre

15/05/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 14/05/11

Donc, comme le parlement est Français, il est impossible à une loi française de reconnaitre un crime contre l'humanité qui s'est produit dans un autre pays ? Es-tu bien sûr de toi ?

pardon, pardon, mais j'ignore totalement si mme Taubira s'est volontairement cantonné à l'esclavage français ou non; je redis quand même que dans le préambule de la loi il y a référence à toutes les formes d'esclavages qui bien sûr ne peut que transcender les frontières, on a fait une loi sur la shoah, une autre sur le génocide arménien etc. à mon humble avis, la France se mêle beaucoup trop de l'étranger, il y a tant à faire chez soi; je réprouve la participation en Afghanistan (où les anglais se sont cassés les dents au 19è siècle, les russes au 20è et les américains au 21è;) que sommes nous allés faire dans cette galère? comme dans l'affaire libyenne, on dit aujourd'hui que les principaux chefs de file de Benghazi ont été à l'origine de la condamnation des infirmières bulgares...
occupons nous de laver notre linge sale en famille au lieu de vouloir donner des leçons au reste du monde!

Répondre

14/05/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 13/05/11

"Elle montre bien comment il fait bon vivre dans notre beau pays des droits de l'homme, démocratique, non raciste etc....."
Ta vidéo montre simplement un groupe d'agitateurs (de l'Alliance Noire Citoyenne), venus à une commémoration solennelle vêtus de t-shirt aux slogans "brigade anti négrophobie", dans le seul but de stupidement faire de la provocation (complètement hors sujet avec l'abolition de l'esclavage), se faire évacuer fermement, mais sans violence.
Ceci est très révélateur de l'instrumentalisation de l'histoire : associer "negrophobie" (un beau terme à la con soit dit en passant) à une loi de reconnaissance de l'esclavage est une basse manipulation.
Je vois que tu conçois la loi Taubira à travers le même prisme déformant que ces excités du bocal. C'est pas surprenant. D'ailleurs, en condensant les récents propos de Taubira au sujet de cette commémoration, on aurait tendance à croire que c'est peut être le but recherché par cette dernière.
Ceux qui associent reconnaissance de l'esclavage et racisme contemporain sont aussi abrutis que ceux qui se rasent le crâne et portent des croix gammées en pendentif. Il y a le même immense mépris pour les victimes de ces crimes pour uniquement donner de la visibilité à des revendications complètement dévoyées.
L'histoire démontre que l'esclavage s'est toujours affranchi de la couleur de peau.

Alliance Noire Citoyenne ? si c'est vrai les initiales sont ANC, les mêmes que celles du mouvement que représente Nelson Mandela qui s'est battu contre l’apartheid au péril de sa vie. Si ces petits rigolos en T-shirt se comparent à lui et comparent la France à l'Afrique du Sud, il y a un grand travail de mémoire historique à faire. Mais s'ils continuent sur cette voie, avec l'aide de tous les mouvements extrémistes quels qu'ils soient, ça ne va pas tarder à lui ressembler.
En ce qui concerne la loi Taubira, elle a le mérite d'exister. C'était un combat juste. Il ne reste plus qu'à la faire appliquer. Cependant, il me semble me souvenir qu'elle n'avait pas voulu parler de la traite arabe pour ne pas stigmatiser nos jeunes de banlieue qui le sont déjà assez. La traite inter-africaine, n'en parlons même pas, elle n'a jamais existé. Pourtant dans les faits elle existe encore, des associations (américaines?) rachètent les enfants enlevés. Trouvez l'erreur.

Répondre

14/05/11
Philippe2  (Matoury)

il parait que Benladen avait des cassettes porno; encore une fausse info des américains : la preuve c'est qu'ils n'ont pas rendu public leur découverte! on veut les voir! au fond ce gars là était un être humain (enfin un homme comme les autres).

Répondre

13/05/11
Achille  (Saint-laurent)

En réponse au message de Pierre33 du 12/05/11

Quand vous écrivez: "... oui elle avait complètement oublié les Ilotes sous Périclès!", c'est un peu caricatural... Cette forme d'esclavage était en effet pratiquée partout dans le monde: lors de guerres, le vaincu devenait l'esclave du vainqueur, c'était la règle. Mais pourquoi avoir oublié, dans la loi, la traite arabe et même la traite interafricaine qui se pratiquaient, comme la traite transatlantique, à une autre échelle, celle-ci bien commerciale? La loi Taubira, qu'on le veuille ou non, restera entachée de cette suspicion de racisme anti-occidental. Les Occidentaux toujours coupables, les autres, qui ont commis les mêmes crimes, jamais coupables, on leur trouve toujours des excuses... Finalement, c'est un peu le même schéma que pour les quotas: les quotas sont racistes, mais dans un sens seulement.
Une loi, ça peut se modifier... Non? Pourquoi ne pas la compléter, en déclarant également crime contre l'humanité les deux autres traites dont ont été victimes les Africains? Le problème serait réglé une bonne fois pour toutes. Mais on ne le fera pas, toujours pour les mêmes raisons.

Vous vous demandez : "Pourquoi avoir oublié la traite arabe et la traite inter-africaine" ?

Je me souviens avoir entendu Mme Taubira expliquer que le Parlement français se serait difficilement permis de voter un texte de loi qui aurait mis en cause une nation étrangère. Il y a eu un compromis diplomatique, en quelque sorte.

La loi dite 'Taubira' peut sembler imparfaite, elle embarrasse beaucoup de monde et elle a suscité des interprétations et des réactions ambiguës. Il n'empêche que sans elle, nous serions tous des misérables. D'ailleurs, si cette loi avait été conçue plus tôt (je dirais dans les années 70), on n’assisterait peut-être plus à des querelles telles qu'on en voit aujourd'hui.

Par ailleurs je n'adhère pas à l'ironie de l'exemple "des Ilotes sous Périclès". Si l'esclavage est odieux, il faut le réprouver. Le temps, ni le lieu ne changent rien à l'affaire, les Ilotes étaient du genre humain.

Répondre

13/05/11
Jean-richard  (Cayenne)      Les médias guyanais

En réponse au message de Pam-pam du 13/05/11

RFO est entièrement solidaire des Montlouis-Déva. Et pas seulement RFO, le Conseil Régional aussi, qui aurait dû faire démissionner le mari immédiatement. Quand la dame dit qu'elle est "de la religion", elle veut dire que ça lui donne tous les droits, y compris d'être raciste et à RFO on est absolument d'accord avec ça. A RFO, toutes les dames sont aussi "de la religion". Et à l'évêché aussi, on couvre. Personne n'a entendu AUCUN élu protester, ni du MDES, ni du PSG, ni de WALWARI, et bien sûr ni de l'UMP ni de, la bande Guyane 73. Ni à la ligue des Droits de l'homme, ni à la Halde, ni nulle part. Cette affaire est merveilleuse, elle éclaire très bien la société guyanaise que nous nous sommes donnée. Moi je suis guyanaise et j'ai honte, et je connais plein de Guyanais et de Guyanaises qui ont honte, et même des Guyanais qui sont "de la religion". Ce n'est plus un balai qu'il nous faut, c'est un bulldozer.

RFO, le pire c'est qu'ils sont tellement bien payés à ne rien faire, BRAVO à vous Monsieur Frédéric FARINE et à la semaine guyanaise la guyane a besoin de médias comme vous.

Répondre

12/05/11
Weenana  (Kourou)      Guyanités

En réponse au message de Koro du 12/05/11

Et l'on repart dans des considérations vieilles de 70 ans ! C'est parce que les blancs ont fait cela que les noirs le font !
Les premiers à contester les quotas dans les universités aux USA sont les noirs.
Pourquoi les blancs ne font pas de sites réservés aux blancs ? Parce que la loi l'interdit !
Mais pourquoi ne l'interdit-t-elle pas aux noirs, aux arabes et aux asiatiques ?
Essayez de rentrer dans une boite de nuit black en Métropole si vous êtes blanc ? Aucune chance ! Alors pourquoi les testings pour les boites de nuit "blanches".
Vous voyez bien que cela a déjà été essayé et que cela ne marche que dans un sens !
Alors, tournez vous vers ceux qui vous ressemblent le plus, je le fais aussi quelques fois, mais plus par rapport aux idées,mais ne venez pas nous donner des leçons d'égalité, là où il n'y en a que pour les mêmes.

"C'est parce que les blancs ont fait cela que les noirs le font ! " Pas vraiment, ce que j'ai écrit ! Plutôt, c'est "qu'ils ont été amenés à le faire du fait de la ségrégation" (en ce qui concerne tes références nord américaines, ne commence pas à diluer et à déborder). C'est pas la même chose. La Loi étant la même pour tout le monde, pourquoi, les activistes ultra blanc et tiens, même Marine qui est pourtant au taquet sur le sujet, n'ont pas déposé de plainte pour discrimination raciale envers tout ce que tu cites ? Peut être que la Loi n'encadre pas comme tu le crois.

Répondre

12/05/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 10/05/11

"Si l'exécution sommaire de Ben passe comme une lettre à la poste, ça n'a rien à voir avec son commanditaire, je te rappelle juste qu'il a tué 3000 personnes minimum. la mort d'Hitler te parait elle cruelle ?" Il a tué 3000 personnes de sa main ? A-t-on les preuves ? Revois la vidéo de l'excellente analyse du patron de la DGSE que Cush avait posté au sujet de la nébuleuse Al-Qaïda, c'est édifiant ! On peut légitimement accuser Ben Laden d'avoir été l'inspirateur des attentats, mais pour le reste ce ne sont que des supputations venant majoritairement des services US dont on se rappellera les performances lors de l'affaire des armes de destructions massives en Irak ou même la fausse invasion de l'armée de Saddam au Koweit...
Concernant Hitler, il s'est suicidé, et si on avait pu le capturer vivant, il aurait eu droit comme les autres à un tribunal et la peine capitale.
Occire un criminel ou un ennemi sans lui donner le droit d'être jugé est un déni de la plus élémentaire des démocraties et un immense déni de justice pour toutes les familles des victimes qui sont privées du droit qu'elle avait de le voir comparaitre en justice.
Et je suis persuadé que ces familles auraient voulu voir Ben Laden condamné à une peine incompressible de 3000 ans de prison dans un quartier haute sécurité.
Mais voilà, le buter faisait un bon coup de boost pour les élections, et ménageait les susceptibilités musulmanes, alors...
Aux dernières nouvelles, le fils d'Oussama attaque Obama en justice
( http://www.liberation.fr/monde/...-les-fils-de-ben-laden-veulent-poursuivre-obama-en-justice ), je sais pas comment la justice américaine va se démerder pour juger sa plainte irrecevable...

"Aux dernières nouvelles, le fils d'Oussama attaque Obama en justice
( http://www.liberation.fr/monde/...-les-fils-de-ben-laden-veulent-poursuivre-obama-en-justice ), je sais pas comment la justice américaine va se démerder pour juger sa plainte irrecevable..."
mais pourquoi donc croyez vous que la plainte sera jugée irrecevable, vous ne rêvez pas d'un beau procès avec maitre Vergès (et autres), les témoins : les familles des victimes des bombes (y compris celles des drones américains en afghanistan ou au pakistan). ah les grands procès!

Répondre

12/05/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Jb du 11/05/11

Oui, mais pour certains ce n'est pas du racisme mais de la "discrimination positive"!
Tant qu'on n'en aura pas fini avec toute forme de discrimination et de victimisation on n'atteindra jamais l'idéal: l'égalité

dans "discrimination positive" il y a bien le mot "discrimination", non? pour promouvoir l'égalité... laissez moi sourire.
quand les américains ont élu obama, il n'y a pas eu de "positive action" (inutile de traduire, c'est transparent) et pourtant les noires (et hispaniques) sont minoritaires; seules les qualités doivent être prises en compte! sinon le crachat qu'on fait en l'air vous retombe forcément sur la figure.
juste un mot de plus sur calixte beyala, qui a été citée sur blada, c'est une excellente auteure, mais c'est aussi une fan de kaddhafi, le grand démocrate!!!

Répondre

12/05/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Philippe2 du 09/05/11

indignation du matin: je viens d'entendre à I-télé un débat sur la commémoration de l'abolition de l'esclavage, le choix de la date etc. j'en ai ras le bol du négativisme ambiant en France, dès que quelqu'un ouvre la bouche il y a contradictions; au lieu de de voir le positif, de s'en féliciter, de s'en réjouir, on trouve le fétu de paille qui dérange;
Ch.Taubira a encore une fois remis un grincheux à sa place, je suis heureux et fier de voir que la Guyane a au moins une personne intelligente, au verbe haut, aux idées concises qui en impose!
l'argument était que sa loi se référait uniquement à la traite transatlantique, en ne parlant qu'en préambule des autres esclavages. et oui elle avait complètement oublié les Ilotes sous Périclès!
comme le mois dernier, au lieu de se réjouir de voir un gouvernement penser à imposer une prime aux employés lorsqu'une entreprise donne des dividendes à ses actionnaires, on a vu monter au créneau les syndicalistes, les partis de gôche et autres grincheux . bon sang, quand il y a quelque chose de mieux qu'avant on doit applaudir, non? j'en ai marre de voir de plus en plus de gens râler contre le verre à moitié vide! ils devraient se suicider si la vie se résume pour eux à se faire de la bile!

Quand vous écrivez: "... oui elle avait complètement oublié les Ilotes sous Périclès!", c'est un peu caricatural... Cette forme d'esclavage était en effet pratiquée partout dans le monde: lors de guerres, le vaincu devenait l'esclave du vainqueur, c'était la règle. Mais pourquoi avoir oublié, dans la loi, la traite arabe et même la traite interafricaine qui se pratiquaient, comme la traite transatlantique, à une autre échelle, celle-ci bien commerciale? La loi Taubira, qu'on le veuille ou non, restera entachée de cette suspicion de racisme anti-occidental. Les Occidentaux toujours coupables, les autres, qui ont commis les mêmes crimes, jamais coupables, on leur trouve toujours des excuses... Finalement, c'est un peu le même schéma que pour les quotas: les quotas sont racistes, mais dans un sens seulement.
Une loi, ça peut se modifier... Non? Pourquoi ne pas la compléter, en déclarant également crime contre l'humanité les deux autres traites dont ont été victimes les Africains? Le problème serait réglé une bonne fois pour toutes. Mais on ne le fera pas, toujours pour les mêmes raisons.

Répondre

11/05/11
Weenana  (Kourou)      Guyanités

En réponse au message de Koro du 11/05/11

Normal ! Si vous créez une white-stars, vous serez raciste; il y a des universités réservée aux noirs, si vous créez une université blanche vous serez racistes; Il existe miss black america à laquelle ne peuvent se présenter les fille blanches ! Imaginez une miss white america, à laquelle ne pourraient se présenter les filles noires, quel scandale cela ferait !
Parler d'un problème réel des bi-nationaux immédiatement détourné en discrimination raciale, ce qui n'est pas le cas, n'est pas politiquement correct et toute verité n'est pas bonne à dire dans notre pays.

Va pas me lancer des palourdes ! Je m'interroge. N'est-ce pas justement du fait de la ségrégation raciale que sont nés, ces concours de beauté spéciales peaux noires 5(parce que les femmes noires américaines étaient exclus des concours) , ces universités réservées aux noirs (parce que les étudiants noirs étaient exclus des universités "blanches" ? Et que l'habitude aidant et des états (du sud principalement) résistants depuis la sécession ajouté aux agités du KKK que ces pratiques perdurent ? L'espoir qui s'est animé dans ces millions "d'afroaméricains" le jour de l'élection d'Obama, n'était pas feint. Tu sentais que le chemin qu'ils avaient fait pour qu'on les reconnaisse comme des américains à part entière n'avait rien d'u sentier rose du pays de Bisounours. Tu peux comprendre que quand la vie est difficile à vivre, tu te tournes instinctivement vers celui qui te ressemble le plus. Enfin, comme dit, moi, je ne fais que me poser des questions.
Sinon, personne n'a jamais essayé de monter des concours réservés aux blanches ? Ou des sites de rencontre réservés aux blancs ? Avant de tester faudrait essayer, ça restera une question de regard. Le même que pour les lancers de nain à l'époque.

Répondre

11/05/11
Koro  (Roura)      Guyanités

En réponse au message de G.moulinard du 08/05/11

En ces heures de prétendus quotas raciaux dans le foot qui font le buzz, tout le monde semble avoir oublié l'équipe Black Stars international, une équipe de foot composée uniquement de joueurs ou anciens joueurs ayant la peau noire qui propose des tournées-spectacle. Personne ne s'est jamais élevé contre cette approche raciale du sport ! http://www.black-stars.fr/

Normal ! Si vous créez une white-stars, vous serez raciste; il y a des universités réservée aux noirs, si vous créez une université blanche vous serez racistes; Il existe miss black america à laquelle ne peuvent se présenter les fille blanches ! Imaginez une miss white america, à laquelle ne pourraient se présenter les filles noires, quel scandale cela ferait !
Parler d'un problème réel des bi-nationaux immédiatement détourné en discrimination raciale, ce qui n'est pas le cas, n'est pas politiquement correct et toute verité n'est pas bonne à dire dans notre pays.

Répondre

10/05/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 09/05/11

monsieur Moulinard je vous trouve bien gauchiste dans votre approche du terrorisme; mon coté réac (que j'assume aujourd'hui pleinement) me fait penser que dans nos démocraties la loi doit être appliquée dans toute sa rigueur pour que tout aille bien; sauf envers ceux qui font profession de ne pas la respecter; pas de liberté pour les ennemis de la liberté, pas de loi pour les hors la loi!.

je suis d'ailleurs scandalisé de voir sortir de prison les Ménigon et autres Rouillan qui disent ouvertement qu'ils recommenceraient s'ils le pouvaient! la société doit protéger ses citoyens des fous qui au nom de la révolution, de dieu ou de toute autre baliverne, s'en prennent à des pauvres bougres qui n'ont fait d'erreur que d'être au mauvais endroit au mauvais moment.

"Ben Laden l'a donc emporté sur Obama." bof, la fin seule compte, il est hors d'état de nuire, c'est l'essentiel.

"sacralisation de Ben Laden qui est mort en martyre," de toutes façon il l'était déjà, j'ai vu des t-shirts à sen effigie en Egypte et sa tête sur un minibus collectif au Suriname, il y a quelques années;

"Je persiste, Ben Laden aurait dû être capturé, jugé" ah la bonne ame que vous êtes; et puis quoi? condamné et exécuté après avoir en plus suscité de nombreuses prises d'otages; vous auriez voulu filmer son procès comme l'a été le procès Barbie qui ne fera jamais réfléchir aucun néonazi; à quoi bon donc un procès que maitre Vergès aurait qualifié de déjà ficelé, et à raison, vous n'imaginez pas Benladen enfermé à vie, non?

" c'est ça qui a fait trembler Obama." je vous trouve très présomptueux de croire que B.Obama a tremblé pour l’Amérique, de toutes façons il sait bien qu'il y aura encore des attentats, et il semble bien serin!

""Ben Laden l'a donc emporté sur Obama." bof, la fin seule compte, il est hors d'état de nuire, c'est l'essentiel." Sans avoir payé de sa personne pour les crimes qu'il aurait commis ? Trop facile ! Si je comprend bien, on tue 10 personnes aux usa on fini sa vie en en chiant un max derrière les barreaux (dans le meilleur des cas), en revanche, si on en tue 3000 de plus, c'est la dispense de peine et de souffrance avec le paradis d'Allah le miséricordieux sur le champ ? Mais c'est quoi ce délire ? On est sur un marché, le prix du kilo diminue avec la quantité ? Les prochains leaders terroristes ont intérêt à planifier des attentats encore plus sanglants pour avoir plus rapidement leurs 72 vierges qui ne font pas caca et les rivières de pinard !
J’espère que tu as bien noté que si Ben Laden ne méritait pas un jugement (rite imbécile de ces idiots d’occidentaux) pour les milliers de morts qu’on lui attribue, on a quand même trouvé qu’il méritait une cérémonie religieuse conforme, et aux frais du contribuable américain ! Je pense que ça résume tout.

Répondre

10/05/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de La Girafe du 09/05/11

Déjà pour la bonne raison que ce n'est pas Obama qui a envoyé les troupes américaines en Afghanistan, il a du faire avec en donnant au peuple américain l'occasion de s'en sortir la tete haute puisque la raison évoquée à cette intervention afghane était la présence de Ben.
Ce qui était plus choquant, à mon humble avis, c'est que les américains soient en Afghanistan sans "réussir" à le localiser, ça c'était du pipeau.
Nous sommes enfin dans le vrai débat anti terroriste, il était temps. On finissait par se demander si les américains n'avaient pas d'autres intérêts que la capture de Ben ...!!??
Obama a peut être remis les choses à leur place.
Le travail est loin d'être fini mais au moins c'est clair.
Les sondages ne lui étaient pas très favorables il y a quelques temps. Le peuple américain n'est pas aussi abruti de pop corn qu'il n'y parait, après l'Irak, après le Vietnam, il commence à etre échaudé il ne lui donnera pas le Bon dieu sans confession.
Qu'il ait espéré avec la terre entière qu'avec un "noir" président , les choses allaient changer, c'est légitime. Non pas forcément parce que c'était un "noir" mais parce que c'était le premier dans un pays qui compte parmi ses héros des hommes comme Martin Luther King avec son I HAVE A DREAM ;
Humainement parlant, tu ne peux pas demander aux gens de perdre tout espoir, chaque changement devient une lumière potentielle , le peuple noir qui fut un peuple opprimé , tu ne le nieras pas, cette Afrique qui souffre, n'était ce pas un formidable pas de géant franchi dans les rapports inter raciaux. Obama est un symbole , il n'en reste pas moins un homme comme les autres à qui le peuple américain ne pardonnera pas ses erreurs d'autant plus qu'il a misé de grands espoirs.
Si l'exécution sommaire de Ben passe comme une lettre à la poste, ça n'a rien à voir avec son commanditaire, je te rappelle juste qu'il a tué 3OOO personnes minimum.
la mort d'Hitler te parait elle cruelle ?
On appliquait il n'y a pas si longtemps que ça la peine capitale en France pour un seul mort, et aux USA la peine de mort perdure dans beaucoup d'états.
et puis, même si ce que tu insinues est vrai, qu'est ce que ça peut faire ? il est pas pire que tous les autres ?
Concernant Obama , on est loin , tu me l'accorderas , du débat initial sur les petites rancoeurs guyanaises qui ne sont bien souvent qu'un prêté pour un rendu. Sois bon joueur !

"Si l'exécution sommaire de Ben passe comme une lettre à la poste, ça n'a rien à voir avec son commanditaire, je te rappelle juste qu'il a tué 3000 personnes minimum. la mort d'Hitler te parait elle cruelle ?" Il a tué 3000 personnes de sa main ? A-t-on les preuves ? Revois la vidéo de l'excellente analyse du patron de la DGSE que Cush avait posté au sujet de la nébuleuse Al-Qaïda, c'est édifiant ! On peut légitimement accuser Ben Laden d'avoir été l'inspirateur des attentats, mais pour le reste ce ne sont que des supputations venant majoritairement des services US dont on se rappellera les performances lors de l'affaire des armes de destructions massives en Irak ou même la fausse invasion de l'armée de Saddam au Koweit...
Concernant Hitler, il s'est suicidé, et si on avait pu le capturer vivant, il aurait eu droit comme les autres à un tribunal et la peine capitale.
Occire un criminel ou un ennemi sans lui donner le droit d'être jugé est un déni de la plus élémentaire des démocraties et un immense déni de justice pour toutes les familles des victimes qui sont privées du droit qu'elle avait de le voir comparaitre en justice.
Et je suis persuadé que ces familles auraient voulu voir Ben Laden condamné à une peine incompressible de 3000 ans de prison dans un quartier haute sécurité.
Mais voilà, le buter faisait un bon coup de boost pour les élections, et ménageait les susceptibilités musulmanes, alors...
Aux dernières nouvelles, le fils d'Oussama attaque Obama en justice
( http://www.liberation.fr/monde/...-les-fils-de-ben-laden-veulent-poursuivre-obama-en-justice ), je sais pas comment la justice américaine va se démerder pour juger sa plainte irrecevable...

Répondre

10/05/11
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de G.moulinard du 07/05/11

Je crois plutôt qu'Obama a cédé au terrorisme. Le terrorisme n'existe que par la terreur qu'il exerce sur ceux qu'il veut combattre. Obama a eu peur que l'image de Ben Laden, assassiné par les GI, serve d’icône anti-américaine pour tout le monde arabe. La stratégie de la terreur a payé. Paradoxalement, Ben Laden l'a donc emporté sur Obama. Le mode opératoire de la liquidation de l'ennemi n°1 va pourtant contribuer quoi qu'il arrive à la sacralisation de Ben Laden qui est mort en martyre, le rêve de tout fondamentaliste musulman.
Je persiste, Ben Laden aurait dû être capturé, jugé, et selon, grillé sur la chaise électrique sur le sol américain. Les criminels nazis ont fait largement plus de morts que Ben Laden, mais ont eu droit à la justice des hommes.
Imaginons rien qu'un seul instant, le déchainement de haine, d'émeutes et d'attentats qui aurait suivi dans le monde musulman suite à la diffusion des images du procès de Ben Laden aux USA. N'oublions pas que Ben Laden avait l'aval divin pour beaucoup de musulmans, et nombre d'entre eux se seraient alors laisser investir par le même engagement et c'est ça qui a fait trembler Obama.

Juste pour apporter "mon caillou" à l'édifice.
Certes les américains ont formé Ben Laden, certes ils sont loin d'être tout rose dans beaucoup de chose (comme l'Europe d'ailleurs). Certes ils méritent aussi d'être montrés du doigt (voire plus). Mais cela n'enlève rien au fait que Ben Laden est une ordure… Poser des bombes "aveugles" pour faire un maximum de victimes est un acte lâche et odieux.
Si Ben Laden avait quelque chose contre les Etats-Unis (de Bush à l'époque) qu'il aille poser une bombe sous le lit de Bush.
J'ai échappé de justesse à l'attentat de Montparnasse (à quelques secondes près) j'ai vu ce que c'est qu'une bombe posée au milieu d'une foule. J'en cauchemarde encore aujourd'hui.
Alors si Ben Laden s'est pris une balle dans la tête je ne vais pas applaudir, certes, mais je ne verserai aucune "larme de crocodile" pour lui ou aucun de ses sbires.
A tous les "bienpensants" qui critiquent l'action d'Obama je leur dit tout net " Allez vous faire f……" je vous souhaite de ne jamais voir ce que j'ai vu.
Voilà c'est tout et sachez que je ne répondrai pas aux multiples attaques dont je ferai l'objet.

Répondre

09/05/11
Maurice62  (Montjoly)      Violences urbaines et incivilités

En réponse au message de Jacques1970 du 06/04/11

Je pense que le mieux c'est de voter le FN en 2012, et là les assistés retourneront chez eux et les logements très sociaux n'existeront plus. Bien sûr qu'on est étouffé de ces incivilités mais c'est à nous citoyens de réfléchir la prochaine fois avant de voter qui que ce soit.

Parmi les spécificités que la Guyane devraient revendiquer en toute légitimité Sud-Américaine, c'est de pouvoir s'inspirer ( mais sans excès ) des pratiques de maintien de l'ordre de ses voisins... comme la BOPE de Rio, ou la Police Fédérale lorsqu'elle arrête un délinquant, criminel ou non.En général, le suspect n'en "mène pas large" et n'invoque pas ses "droits de citoyens" lorsqu'il est interpellé. Il reçoit quelque encouragements musclés afin de parler et collaborer. Celà peut paraitre très coercitif à un occidental "humanitairement formaté" , mais c'est conforme à sa "culture". Et puis, si c'est trop dur, il peut toujours traverser la frontière et rechercher l'hospitalité de la Patrie des Droits de l'Homme. En Guyane, les policiers de "terrain" sont les premiers à reconnaitre ( et regretter ) qu'ils n'inspirent plus de crainte aux délinquants. Et celui qui ne craint pas une autorité, ne la respectera pas .En Guyane , Il n'y aurait donc que les honnêtes citoyens (et contribuables) qui vivent dans la crainte(observance) de la loi ? Le discours sécuritaire ne serait l'apanage que d'un parti politique qui serait obligatoirement d'extrême droite ? Nous nous priverions d'un réel débat de société de crainte de passer pour des "fachisants" ? Allons-nous attendre que les rodéos et les incendies de véhicules deviennent le loisir favoris de quelque délinquants, pour réagir et désamorcer notre bombe "sociétale" ?

Répondre

09/05/11
Puma  (Macouria)

En réponse au message de G.moulinard du 07/05/11

Je crois plutôt qu'Obama a cédé au terrorisme. Le terrorisme n'existe que par la terreur qu'il exerce sur ceux qu'il veut combattre. Obama a eu peur que l'image de Ben Laden, assassiné par les GI, serve d’icône anti-américaine pour tout le monde arabe. La stratégie de la terreur a payé. Paradoxalement, Ben Laden l'a donc emporté sur Obama. Le mode opératoire de la liquidation de l'ennemi n°1 va pourtant contribuer quoi qu'il arrive à la sacralisation de Ben Laden qui est mort en martyre, le rêve de tout fondamentaliste musulman.
Je persiste, Ben Laden aurait dû être capturé, jugé, et selon, grillé sur la chaise électrique sur le sol américain. Les criminels nazis ont fait largement plus de morts que Ben Laden, mais ont eu droit à la justice des hommes.
Imaginons rien qu'un seul instant, le déchainement de haine, d'émeutes et d'attentats qui aurait suivi dans le monde musulman suite à la diffusion des images du procès de Ben Laden aux USA. N'oublions pas que Ben Laden avait l'aval divin pour beaucoup de musulmans, et nombre d'entre eux se seraient alors laisser investir par le même engagement et c'est ça qui a fait trembler Obama.

Et quelle preuve on a de la disparition réelle de Ben Laden ? une mauvaise video d'un vieillard filmé par derrière, une maison qui ressemble d'avantage a un taudis qu'a une villa habitée par un chef islamiste, car tout le monde sait que Ben Laden était riche, très riche même....
qui nous dit qu'il n'aurait pas été tué depuis fort longtemps deja? pourquoi a t-on fait disparaitre si vite son corps ?
moi j'ai du mal a croire a toute cette mascarade, pour moi c'est une manipulation américaine....

Répondre

09/05/11
Philippe2  (Matoury)

indignation du matin: je viens d'entendre à I-télé un débat sur la commémoration de l'abolition de l'esclavage, le choix de la date etc. j'en ai ras le bol du négativisme ambiant en France, dès que quelqu'un ouvre la bouche il y a contradictions; au lieu de de voir le positif, de s'en féliciter, de s'en réjouir, on trouve le fétu de paille qui dérange;
Ch.Taubira a encore une fois remis un grincheux à sa place, je suis heureux et fier de voir que la Guyane a au moins une personne intelligente, au verbe haut, aux idées concises qui en impose!
l'argument était que sa loi se référait uniquement à la traite transatlantique, en ne parlant qu'en préambule des autres esclavages. et oui elle avait complètement oublié les Ilotes sous Périclès!
comme le mois dernier, au lieu de se réjouir de voir un gouvernement penser à imposer une prime aux employés lorsqu'une entreprise donne des dividendes à ses actionnaires, on a vu monter au créneau les syndicalistes, les partis de gôche et autres grincheux . bon sang, quand il y a quelque chose de mieux qu'avant on doit applaudir, non? j'en ai marre de voir de plus en plus de gens râler contre le verre à moitié vide! ils devraient se suicider si la vie se résume pour eux à se faire de la bile!

Répondre

09/05/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de G.moulinard du 07/05/11

"Tu fais diversion , tout en enfonçant le clou ?"
Du tout, mais rappelle toi l'euphorie mondiale consécutive à l'élection de Barack Obama : le seul fait de sa couleur de peau augurait un monde meilleur !
Aujourd’hui, l’assassinat de Ben Laden passe comme une lettre à la poste, même si on devine des sourires gênés. Et si Georges Bush avait donné cet ordre, le consensus aurait-il été le même ? Bien évidement que non, mais pour quelles raisons, hein dis moi ?

Déjà pour la bonne raison que ce n'est pas Obama qui a envoyé les troupes américaines en Afghanistan, il a du faire avec en donnant au peuple américain l'occasion de s'en sortir la tete haute puisque la raison évoquée à cette intervention afghane était la présence de Ben.
Ce qui était plus choquant, à mon humble avis, c'est que les américains soient en Afghanistan sans "réussir" à le localiser, ça c'était du pipeau.
Nous sommes enfin dans le vrai débat anti terroriste, il était temps. On finissait par se demander si les américains n'avaient pas d'autres intérêts que la capture de Ben ...!!??
Obama a peut être remis les choses à leur place.
Le travail est loin d'être fini mais au moins c'est clair.
Les sondages ne lui étaient pas très favorables il y a quelques temps. Le peuple américain n'est pas aussi abruti de pop corn qu'il n'y parait, après l'Irak, après le Vietnam, il commence à etre échaudé il ne lui donnera pas le Bon dieu sans confession.
Qu'il ait espéré avec la terre entière qu'avec un "noir" président , les choses allaient changer, c'est légitime. Non pas forcément parce que c'était un "noir" mais parce que c'était le premier dans un pays qui compte parmi ses héros des hommes comme Martin Luther King avec son I HAVE A DREAM ;
Humainement parlant, tu ne peux pas demander aux gens de perdre tout espoir, chaque changement devient une lumière potentielle , le peuple noir qui fut un peuple opprimé , tu ne le nieras pas, cette Afrique qui souffre, n'était ce pas un formidable pas de géant franchi dans les rapports inter raciaux. Obama est un symbole , il n'en reste pas moins un homme comme les autres à qui le peuple américain ne pardonnera pas ses erreurs d'autant plus qu'il a misé de grands espoirs.
Si l'exécution sommaire de Ben passe comme une lettre à la poste, ça n'a rien à voir avec son commanditaire, je te rappelle juste qu'il a tué 3OOO personnes minimum.
la mort d'Hitler te parait elle cruelle ?
On appliquait il n'y a pas si longtemps que ça la peine capitale en France pour un seul mort, et aux USA la peine de mort perdure dans beaucoup d'états.
et puis, même si ce que tu insinues est vrai, qu'est ce que ça peut faire ? il est pas pire que tous les autres ?
Concernant Obama , on est loin , tu me l'accorderas , du débat initial sur les petites rancoeurs guyanaises qui ne sont bien souvent qu'un prêté pour un rendu. Sois bon joueur !

Répondre

07/05/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 07/05/11

gaston tu ne vas pas aussi jouer les hypocrites sur la mort de benladen! obama a au moins eu le bon sens de le faire abattre et de ne pas divulguer de photos qui auraient été imprimées sur teeshirts ensuite, façon ché guévara!

Je crois plutôt qu'Obama a cédé au terrorisme. Le terrorisme n'existe que par la terreur qu'il exerce sur ceux qu'il veut combattre. Obama a eu peur que l'image de Ben Laden, assassiné par les GI, serve d’icône anti-américaine pour tout le monde arabe. La stratégie de la terreur a payé. Paradoxalement, Ben Laden l'a donc emporté sur Obama. Le mode opératoire de la liquidation de l'ennemi n°1 va pourtant contribuer quoi qu'il arrive à la sacralisation de Ben Laden qui est mort en martyre, le rêve de tout fondamentaliste musulman.
Je persiste, Ben Laden aurait dû être capturé, jugé, et selon, grillé sur la chaise électrique sur le sol américain. Les criminels nazis ont fait largement plus de morts que Ben Laden, mais ont eu droit à la justice des hommes.
Imaginons rien qu'un seul instant, le déchainement de haine, d'émeutes et d'attentats qui aurait suivi dans le monde musulman suite à la diffusion des images du procès de Ben Laden aux USA. N'oublions pas que Ben Laden avait l'aval divin pour beaucoup de musulmans, et nombre d'entre eux se seraient alors laisser investir par le même engagement et c'est ça qui a fait trembler Obama.

Répondre

06/05/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Philippe2 du 06/05/11

" l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux."
en effet je dois rêver, dans les années 1930 le Japon (pays occidental? ou oriental?, je ne sais plus sauf qu'il est bien dans l'hémisphère nord) envahit la Mandchourie! puis dans les années 1940 l'indochine française, la Birmanie et la Malaisie Britannique, l'Indonésie néerlandaise, les Philippines sous influence américaine, annexe la Corée etc. les Etats Unis ont joué leur role de gendarme du monde en y laissant quand même pas mal de jeunes gens, non? pour vous c'était une guerre de conquête des pays orientaux? ah bon!
les EU ont continué à jouer les redresseurs de tort en Corée (qu'ils ont bien sur soumis!!!) puis en Irak sous la houlette de l'ONU avec une coalition de combien d'états (tous occidentaux comme la Syrie par exemple)
en Afghanistan, le président Sarkozy a voulu jouer aussi le rôle de petit gendarme du monde, mais j'aimerais que vous démontriez que c'est pour conquérir le pays (et y exploiter ses richesses, non?) quant à la Libye j'ai déjà donne mon opinion sur cette guerre contre un dictateur sanglant!
reste le sort des victimes du terrorisme mondial, j'espère que vous ne serez jamais au mauvais endroit au mauvais moment ni vos enfants ou vos proches! et surtout ne croyez pas que nous serions épargnés ici en Guyane, je connais un guyanais qui après s'être converti, a passé quelques mois dans les camps d'entrainement en Afghanistan et Pakistan et qui est aujourd'hui dormant à Cayenne; dites nous donc ce qu'apportent Ben Laden et autres Carlos au monde? prospérité? libération? osez nous le dire, merci d'avance!

Bon alors là on fait le tour du monde, en voiture Simone, je tiens le volant, c’est toi qui klaxonne.

« dans les années 1930 le Japon » me souviens pas, j’étais pas née… non je rigole. Ton premier paragraphe montre bien que de tout temps, et tu pouvais remonter sous Napo I et les romains, des guerres d’hégémonie ont eu lieu. Le fait que cela ait mal fini la plupart du temps ne prouve certainement pas que l’occupant avait raison de faire cela, mais plutôt que les va-t-en-guerre n’apprennent rien des échecs, même des leurs (le casque rend-il la tête dure ?), tant l’appât du gain est le plus fort.

L’IRAK , ha l’IRAK ! Là tu touches mon point G ( G comme GnaGnaGna il faut que je m’en fasse un).
Les américains n’ont fait que merder en Irak. Tout d’abord à partir de 1982 ils s’en sont servis de pour distraire l’Iran. Combien de jeunes irakiens sont morts pour protéger la tranquillité américaine ? Mais l’Irak s’est crue à son tour le droit de jouer l’hégémoniste et a voulu récupérer la poche du Koweit. Pan ! Le monde entier lui ait tombé dessus. Mensonges de massacres sur mensonges de bébés sortis des couveuses on a embringué tout le Monde pour sauver les intérêts des BP et autres Shell.
En 2003, il a fallu remettre ça. Nouveau mensonge l’Irak avait des armes de destructions massives… Délire de la CIA qui n’en a jamais vu le poil d’une. D’ailleurs les ricains et leurs sous-fifres se sont rués ventre à terre sur les puits laissant les résistants s’emparer des dépôt d’armes avec lesquels ils ont pu joyeusement faire sauter la tête aux jeunes venus s’engager pour la ‘liberté’. Depuis ils font quoi les champions de la démocratie ? Ils tiennent le peuple en joue pendant qu’ils pompent le fuel.

Gendarme du monde… tu dis, en plus pour Sarko, quelle rigolade ! C’est pas un gendarme c’est un mégalo, frustré car s’il était né en Hongrie il n’aurait pas pu aller au G8. Il se voudrait maître du monde, bientôt il sera chinois d’ailleurs.
Le 26/04 j’ai laissé un post dans lequel j’expliquai que d’ores et déjà le pétrole libyen était vendu. Normal ! Comme par hasard la ‘révolution (orchestrée) libyenne’ a commencé par la région pétrolifère.

Alors concernant l’Afghanistan j’en ai une bonne pour toi : mi 2010 David PETRAEUS (big boss de l’armée USA en Afpack) a déclaré « Il y a là bas un potentiel stupéfiant », il parait que c’est l’« Arabie Saoudite du lithium » que ce pays possède du fer et cuivre à en devenir le leader mondial, sans oublier le nobium, l’or et le cobalt… venez piocher mesdames, messieurs.
Tu vas me dire « mais quand nous y sommes allés en 2001 ‘on’ ne le savait pas ! » Je te répondrai « surprise du chef ! » non mais faut pas être trop naïf quand même… Et puis regarde sur une carte tu verras que c’est un carrefour entre l’Inde et l’Asie, qu’il faut bien faire passer par quelque part le Gazprom. Les talibans ils s’en foutent de tout cela, c’est bien connu qu’ils préfèrent le pavot (z’aiment la nature… ce sont des verts quoi !).

Voilà, c’est très long, mais c’est pour dire qu’il ne faut pas insulter les gendarmes. Car lorsque ceux-ci viennent chez moi ils n’en repartent pas avec le contenu de ma piaule.

Répondre

06/05/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Flo De Kaw du 05/05/11

" l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux." vous fantasmez? revenez au 21ème siècle svp

Au 21 siècle :
- l'OTAN et les USA occupent l'Afghanistan
- les USA occupent l'Irak
- La France fait la guerre à la Libye
Et vous, vous en concluez quoi, qu'ils vont aux champignons ?

Au nom de tous les enfonceurs de portes ouvertes, je vous fait amicalement remarquer que je trouve plus instructif et plus ouvert à la discussion le post de Mérédith que d'aucuns autres se complaisant dans les évaluations racistes et dans les agressions gratuites.

" l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux."
en effet je dois rêver, dans les années 1930 le Japon (pays occidental? ou oriental?, je ne sais plus sauf qu'il est bien dans l'hémisphère nord) envahit la Mandchourie! puis dans les années 1940 l'indochine française, la Birmanie et la Malaisie Britannique, l'Indonésie néerlandaise, les Philippines sous influence américaine, annexe la Corée etc. les Etats Unis ont joué leur role de gendarme du monde en y laissant quand même pas mal de jeunes gens, non? pour vous c'était une guerre de conquête des pays orientaux? ah bon!
les EU ont continué à jouer les redresseurs de tort en Corée (qu'ils ont bien sur soumis!!!) puis en Irak sous la houlette de l'ONU avec une coalition de combien d'états (tous occidentaux comme la Syrie par exemple)
en Afghanistan, le président Sarkozy a voulu jouer aussi le rôle de petit gendarme du monde, mais j'aimerais que vous démontriez que c'est pour conquérir le pays (et y exploiter ses richesses, non?) quant à la Libye j'ai déjà donne mon opinion sur cette guerre contre un dictateur sanglant!
reste le sort des victimes du terrorisme mondial, j'espère que vous ne serez jamais au mauvais endroit au mauvais moment ni vos enfants ou vos proches! et surtout ne croyez pas que nous serions épargnés ici en Guyane, je connais un guyanais qui après s'être converti, a passé quelques mois dans les camps d'entrainement en Afghanistan et Pakistan et qui est aujourd'hui dormant à Cayenne; dites nous donc ce qu'apportent Ben Laden et autres Carlos au monde? prospérité? libération? osez nous le dire, merci d'avance!

Répondre

05/05/11
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Marie Mérédithe du 04/05/11

Bonsoir,
J'ai quelque chose à dire à tous ceux qui prennent les USA pour de braves personnes
, sachez quand même que ces bons vieux américains avaient fait appel au service d'oussa ben laden du temps de la guerre contre les sovietiques. En 1979, les moudjahidins ont été entraînnés, armés et organisés par la CIA, les services de renseignement français, l'Égypte, le Pakistan, etc. pour livrer une guerre sainte aux Soviétiques.une fois leur objectif atteint ,c'est a dire la défaite soviétique ,ils ont suspendus tout financement a l'organisation de ben laden et lui demandèrent de faire profile bas sur cette entraide car sinon son peuple paierai le prix cher ,se sentant trahi il promis de se venger et c'est ce qu'il fit .Les USA comme autres, ont trempés avec les islamistes et maintenant ils se posent en victime et sa ne dérange personne ,oui mais voilà l'histoire ne s'efface pas et sa mort est une aubaine car la vérité est fâcheuse pour l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux.

Alors pensez vous réellement qu'ils sont aussi mauvais que veut nous faire croire nos média? Est ce de la propagande ou la vérité?

Ben Laden est évidemment mort mais depuis bien longtemps ! Croyez vous vraiment que les commandos n'étaient pas capable de trouver Ben Laden depuis 10 ans alors qu'ils ont trouvé Saddam Hussein enterré dans un trou. La vraie question a se poser est pkoi Obama veut définitivement enterrer ce dossier ?

Si je pense que les ricains sont aussi mauvais qu’ils le paraissent ? Avant la lecture du dernier bouquin de WOODWARD «Les guerres d’OBAMA » je le pensais, maintenant j’en suis définitivement convaincue.
D’après ce journaliste, qui ne ressemble pas autant à Robert REDFORD qu’il le voudrait, voici quelques uns des constats qu’à fait OBAMA en arrivant en 2008.
En 7 ans de guerre et de présence de leur armée en Afghanistan ils ignoraient totalement ce qui motivait les afghans. C'est-à-dire qu’ils se sont installés avec leurs rangers, leurs armes et leurs drones et ont tirés sur tout ce qui ressemblait plus ou moins à un taliban, faisant beaucoup de victimes civiles, puis rentraient dare-dare dans leurs camps retranchés, loin de la population.
Avant de quitter sa présidence le fou dangereux de BUSH a mit le paquet pour faire choper BEN LADEN sans y parvenir.
Il y a longtemps que ce dernier et tous les responsables d’Al Qaïda sont réfugiés au Pakistan avec la complicité d’une partie de l’ISI, service secret du Paskistan, Etat dans l’Etat. Voilà pourquoi il était plus difficile à trouver que mon ami Saddam H.
Et j’en passe et des gratinées… faut lire le bouquin mais pas en s’endormant parce qu’il est lourd et fait mal au crâne lorsqu’il tombe.

En fait ce qui est intéressant, comme souvent dans un rapport, c’est ce qui n’y est pas. Aucune forme d’aide ‘civile’ La seule et unique réponse à la violence qui leur a été faite il y a 10 ans, et qui résultait d’une forme de précédente violence des USA, a été à nouveau la violence.
Le Pentagone est surpuissant, sur-doté en finances, sur-belliqueux. Il rafle la mise et impose sa loi.
D’après WOODWARD, OBAMA a dû mettre les pieds au mur, sans froisser le veston, pour leur imposer un envoi relatif de renfort et le début d’un désengagement en juillet 2011 (ce que nous verrons peut-être ou peut être pas). Il a dû rédiger, quasiment de sa main 6 pages précisant exactement ce qu’il voulait voir réaliser et comment de 2010 à 2011, du jamais vu. Car les généraux, les gars de la CIA et autres déformaient systématiquement ses dires. Tu imagines donc qui a gouverné de 2000 à 2008 avec un président inculte…
OBAMA ne veut pas enterrer le dossier, il veut s’en casser le plus vite et le plus loin possible. On pourrait le lui reprocher puisqu’il va laisser une situation incontrôlable, mais comme la présence américaine ne change rien, autant en faire l’économie.

Répondre

05/05/11
Weenana  (Troudada)      Le 973 des consommateurs

Et si vous n'arrivez pas au bout du doc quelques chiffres. En 2008 (année de crise) l'OPEP grâce à vous tous a vu ses revenus s'élevait à 1 000 milliards de dollars et la même année de crise, le groupe pétrolier américain, EXON a réalisé 45 milliards de dollars de bénéfice.
Et pendant ce temps, d'autres ont déjà commencé à inventer leur quatrième révolution : http://www.enerzine.com/...vos-sacs-plastiques-convertis-en-carburant-domestique.html

Répondre

05/05/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Marie Mérédithe du 04/05/11

Bonsoir,
J'ai quelque chose à dire à tous ceux qui prennent les USA pour de braves personnes
, sachez quand même que ces bons vieux américains avaient fait appel au service d'oussa ben laden du temps de la guerre contre les sovietiques. En 1979, les moudjahidins ont été entraînnés, armés et organisés par la CIA, les services de renseignement français, l'Égypte, le Pakistan, etc. pour livrer une guerre sainte aux Soviétiques.une fois leur objectif atteint ,c'est a dire la défaite soviétique ,ils ont suspendus tout financement a l'organisation de ben laden et lui demandèrent de faire profile bas sur cette entraide car sinon son peuple paierai le prix cher ,se sentant trahi il promis de se venger et c'est ce qu'il fit .Les USA comme autres, ont trempés avec les islamistes et maintenant ils se posent en victime et sa ne dérange personne ,oui mais voilà l'histoire ne s'efface pas et sa mort est une aubaine car la vérité est fâcheuse pour l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux.

Alors pensez vous réellement qu'ils sont aussi mauvais que veut nous faire croire nos média? Est ce de la propagande ou la vérité?

Ben Laden est évidemment mort mais depuis bien longtemps ! Croyez vous vraiment que les commandos n'étaient pas capable de trouver Ben Laden depuis 10 ans alors qu'ils ont trouvé Saddam Hussein enterré dans un trou. La vraie question a se poser est pkoi Obama veut définitivement enterrer ce dossier ?

vous enfoncez des portes ouvertes, c'est mieux remarquez que rien!
toutefois permettez moi de revenir sur ce que vous écrivez:
1)".Les USA comme autres... se posent en victimes" vous auriez dû dire que des américains et d'autres ont été victimes innocentes du terrorisme aveugle; il n'est pas sain de confondre les responsables politiques et les pauvres bougres qui se font déchiquetés par une bombe.
2) " l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux." vous fantasmez? revenez au 21ème siècle svp

Répondre

04/05/11
Marie Mérédithe  (Cayenne)

Bonsoir,
J'ai quelque chose à dire à tous ceux qui prennent les USA pour de braves personnes
, sachez quand même que ces bons vieux américains avaient fait appel au service d'oussa ben laden du temps de la guerre contre les sovietiques. En 1979, les moudjahidins ont été entraînnés, armés et organisés par la CIA, les services de renseignement français, l'Égypte, le Pakistan, etc. pour livrer une guerre sainte aux Soviétiques.une fois leur objectif atteint ,c'est a dire la défaite soviétique ,ils ont suspendus tout financement a l'organisation de ben laden et lui demandèrent de faire profile bas sur cette entraide car sinon son peuple paierai le prix cher ,se sentant trahi il promis de se venger et c'est ce qu'il fit .Les USA comme autres, ont trempés avec les islamistes et maintenant ils se posent en victime et sa ne dérange personne ,oui mais voilà l'histoire ne s'efface pas et sa mort est une aubaine car la vérité est fâcheuse pour l'occident qui rêve de conquête et d'anéantir ou plutôt de conquérir les pays orientaux.

Alors pensez vous réellement qu'ils sont aussi mauvais que veut nous faire croire nos média? Est ce de la propagande ou la vérité?

Ben Laden est évidemment mort mais depuis bien longtemps ! Croyez vous vraiment que les commandos n'étaient pas capable de trouver Ben Laden depuis 10 ans alors qu'ils ont trouvé Saddam Hussein enterré dans un trou. La vraie question a se poser est pkoi Obama veut définitivement enterrer ce dossier ?

Répondre

29/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Weenana du 28/04/11

Pam Pam, Pam Pam, le Choca qui est plus alerte me l'a volé des doigts...rien n'est impossible pour peu qu'on le veuille. Voudras-tu abandonner le confort d'une berline gourmande à haute consommation d'énergie fossile non renouvelable (ça fonctionne aussi avec une petite économe utlisée pour chercher son pain) ? Non, pour la grande majorité d'entre nous.
Les courses dans les grandes surfaces au détriment des commerçants de proximité ? Non, pour la grande majorité d'entre nous ?
Les WE chez nos voisins pour faire le plein de fringues, et autres gagne-petits ? Non, pour la grande majorité d'entre nous.
C'est pas qu'on ne le peut pas, c'est que la volonté de changer les choses n'est pas là.
Tu peux réviser tous les comportements, voir le mode de délivrance du RMI (déjà débuté avec le RSA) ce qui reste figé ce sont les mentalités.
Celle du profit immédiat et égoîste qui laisse tellement de gens sur le bord du chemin.

Samedi, j'ai rencontré un Géant, par un Géant Casino, non, un vrai Géant en blouse de travail dans le hall d'entrée de But, il était penché sur un demi-rack où s'agitaient des touffes de plume jaune. De ses grands et belles mains de travailleur, ils déposaient délicatement, sur le sol de cette cage improvisée quelques végétaux pour faire une aire confortable à une bande de poussins et de canetons bien bavards.
Je suis restée admirative, abasourdie, et totalement attendrie devant le spectacle, qui ne n'amenait rien que le plaisir d'être là pour le contempler.
J'ai félicité le Géant pour le tableau vivant pascal qu'il offrait à la foule des chalands et là, j'ai vu ses yeux. Pam Pam, il avait des yeux où brillaient toutes les étoiles de la passion, de la Terre de Guyane, de ses animaux, de son métier.
Un regard inoubliable qui gommait à lui seul, les cales et les cicatrices de ses nobles mains.
Des comme lui, il y en a de nombreux en Guyane, et pourtant la majorité d'entre nous, continue à acheter les produits arrivant dans les ventres d'avion cargo.
Autant , je crois qu'il nous faudrait encore beaucoup plus de ces Géant là, autant je crois que c'est nous qui pouvons faire changer les choses, encore faut-il que nous le voulions.

... Encore faut-il que nous le voulions. Oui, bien sûr! Mais si les hommes ont inventé les gouvernements, c'est justement parce que la volonté individuelle échoue à faire changer le monde. Bien sûr qu'il est possible de ne plus avoir de voiture, de ne plus acheter de produits importés etc, mais ça restera une action individuelle. Et ça ne changera rien. Pour changer quelque chose il faudra que ça devienne une action collective. Mais le problème c'est que la société s'est bâtie autour du mode de vie collectif. Sinon, il faudrait adopter un type de vie comme celui des 'pionniers" américains du 18 ou 19è siècles qui voulaient vivre sans rien devoir à personne, en produisant eux-mêmes tout ce qu'ils consomment, et dont le style de vie est devenu aujourd'hui une légende américaine, voir les gens du Tea Party. L'ennui c'est que ce mode de vie a de redoutables inconvénients! D'abord il bloque toute évolution en particulier scientifique. Ensuite il n'est vraiment valable que pour de toutes petites populations, pas sur une terre de 8 milliards d'habitants Et surtout, à l'usage, ces gens-là se sont révélés des prédateurs presque aussi dangereux que les citadins! Mais justement, nous vivons aujourd'hui dans une société de masse et de citadins, et je n'en suis pas responsable. Je puis certes, à titre indivifduel aller habiter à Saül et vivre en autarcie, mais le Fisc (entre autres!) aura vite fait de me rattraper et de me faire rentrer dans le rang. Il y a un écrivain américain qui a écrit là-dessus des pages inoubliables, Thoreau.
C'est pourquoi je pense que la seule action possible aujourd'hui est l'action politique. Je ne suis pas folle au point de penser que les êtres humains sont capables (sauf au titre d'une action personnelle, un peu comme ces moines qui se retirent du monde!) de renoncer d'eux-mêmes à avoir de l'électricité et un réfrigérateur chez eux, et une voiture, et à aller faire leurs courses dans les endroits où on trouve tout. Je ne suis pas contre ce que le sens commun appelle le progrès, même si je ne suis pas d'accord avec la définition qu'on en donne. Je n'ai pas choisi la société dans laquelle je vis, elle existait déjà avant ma naissance. Mais je suis persuadée qu'un autre monde est possible. Que par exemple le stalinisme n'a rien à voir avec le socialisme, et que ceux qui disent que l'idée d'égalité engendre obligatoirement des idioties comme la Corée du Nord ou l'Albanie d'Enver Hodja ne font qu'exprimer leur propre mépris de l'homme. Je crois qu'on reviendra nécessairement au (vrai) socialisme, que l'horreur capitaliste n'a qu'un tempsd! Naturellement il y a des gens qui ricanent d'un idéal comme le mien, qui trouvent toujours des raisons de justifier qu'on vole leurs terres aux Amérindiens (par exemple!) mais l'homme est comme ça! La société humaine s'est engagée dans une direction suicidaire. Je suis vieille et je ne verrai pas ce qu'elle va devenir, mais je sais que je n'aimerais pas vivre dans ce qui se prépare, même si ma curiosité regrette de ne pas le voir. Je dis seulement que c'est dommage, qu'une autre société était possible. Et ceci dit, je, le regrette, mais il m'arrive d'aller faire mes courses à Casino. Le problème, c'est que des trucs comme Casino ne devraient pas être là. S'ils n'existaient pas, je n'irais pas. La plus grande des idées de Marx, mais c'était en réalité une vieille idée, c'est que seule l'éducation peut changer l'homme. Nous avons totalement échoué en ce domaine, et c'est de cela que l'humanité mourra sur une planète transformée en Sahara.

Répondre

17/04/11
Daweb  (Kourou)

En réponse au message de La Girafe du 16/04/11

Pic de radioactivité : Notre site SOYOUZ ARIANESPACE , meilleure planque possible, cacherait il une usine de retraitement des déchets radioactifs ? aurions nous enfin la raison de l'explosion ressentie au petit matin à Sinnamary ? ou comment planter un coup de couteau dans les poumons de la planète...affaire à suivre.

Tiens elle est presque au niveau de la version comme quoi les américains ne sont pas allés sur la Lune. Pas mal ! Sauf qu'un déchet radioactif n'explose pas. Bref, raté !

Répondre

17/04/11
Sunexia  (Kourou)

Apres Hiroshima et Nagasaki les americains veulent bombarder Fukushima !!
http://tinyurl.com/3dzes9t

Répondre

15/04/11
Cire El Trev  (Kourou)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Pam-pam du 14/04/11

Un très grand bravo à M. Mathias, secrétaire de la section de l'UTG du CSG de prendre enfin à sa charge les droits imprescriptibles des habitants de Kourou de se livrer à leurs activités religieuses. La société guyanaise n'étant pas une société laïque, il était grand temps qu'un syndicat de pointe, tel que l'UTG se charge de défendre les droits religieux bafoués par des patrons colonialistes, évidemment, mais aussi sans doute anti-cléricaux et francs maçons!
Par ailleurs, il était grand temps (bis) qui'une organisation nationaliste comme l'UTG nous rappelle que la colline dite Carapa est un haut lieu des traditions ancestrales guyanaises. Avant la conquête de la Guyane par Christophe Colomb, en effet, le chemin de croix de la Carapa était connu dans toute l'Amérique, et le vendredi saint, Kourou recevait des péleribns venus du monde entier et même de plus loin depuis plus de 4.000 ans.
Il reste à l'UTG à franchir le pas ultime et à demander que les jeudi et vendredi saints soient fériés en Guyane, afin de permettre aux adhérents du syndicat de vaquer à leurs pratiques religieuses.

Réunir dans un même post " colonialistes" " anticléricaux" et " francs maçons" , fallait oser ... Devinez dans quel camp je me situe, pour vous dire que vous vous êtes planté ( planté du style autruche tête dans le sable, vous voyez ?)

Répondre

14/04/11
Weenana  (Kourou)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Frisette du 13/04/11

ah non, je suis intervenue, mais personne ne l'a relevé, regarde tous mes messages et tu verras

"qu'arrive-t-il a Eric Zammour ? il prends sa carte au FN ?" Je te le concède, poser des questions est aussi intervenir. Autant pour moi. J'ai pris le parti de l'ignorer ce triste sire; Moins, tu lui fais de la pub, (comme beaucoup trop de journalistes, médias, partis politiques) et plus il sombrera dans le néant duquel il n'aurait jamais du sortir. Et entre nous, tu penses pas qu'on a notre ratio de ce coté de l'océan. Je suis pas certaine que ce soit réciproque dans l'autre sens.

Répondre

14/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Une laicité - des religions

Un très grand bravo à M. Mathias, secrétaire de la section de l'UTG du CSG de prendre enfin à sa charge les droits imprescriptibles des habitants de Kourou de se livrer à leurs activités religieuses. La société guyanaise n'étant pas une société laïque, il était grand temps qu'un syndicat de pointe, tel que l'UTG se charge de défendre les droits religieux bafoués par des patrons colonialistes, évidemment, mais aussi sans doute anti-cléricaux et francs maçons!
Par ailleurs, il était grand temps (bis) qui'une organisation nationaliste comme l'UTG nous rappelle que la colline dite Carapa est un haut lieu des traditions ancestrales guyanaises. Avant la conquête de la Guyane par Christophe Colomb, en effet, le chemin de croix de la Carapa était connu dans toute l'Amérique, et le vendredi saint, Kourou recevait des péleribns venus du monde entier et même de plus loin depuis plus de 4.000 ans.
Il reste à l'UTG à franchir le pas ultime et à demander que les jeudi et vendredi saints soient fériés en Guyane, afin de permettre aux adhérents du syndicat de vaquer à leurs pratiques religieuses.

Répondre

11/04/11
Koro  (Roura)      Une laicité - des religions

En réponse au message de 3wap du 09/04/11

Et quelle est donc cette vérité dite par le ministre?

Cette vérité dite par les ministres successifs de l'interieur, est la même que celle dite par Eric Sémour. Suivez l'actualité et vous saurez, mon intention n'étant pas de relancer ce débat et d'arriver à des posts stériles sur justement "la vérité" !

Répondre

05/04/11
Pam-pam  (Rémire)      Les citoyens examinent les comptes

En réponse au message de Courette du 04/04/11

Je ne cherche pas à prouver la corruption, je cherche à savoir à quels choix se livre le conseil général pour dépenser l'argent pompé sans faille aux citoyens imposés, j'ai le droit de faire des remarques sur ces choix, et de relever les choix que je trouve incohérents ; je suis incapable de prouver qui a soufflé au CG de dépenser 2 millions d'euros pour l'aerodrome de Camopi, je ne sais pas combien d'enfants relevant de l'aide sociale vont partir grâce au CG, je vais fouiller les archives du CG., je ne paye pas des impôts pour me la fermer devant tant d'incohérence et de gaspillage.

Mais justement, ce que je te demande, c'est de prouver qu'il y a de l'incohérence et du gaspillage! Parce que quand même, il est impossible de dire qu'à chaque fois qu'une collectivité locale dépense de l'argent "de nos impôts" c'est du gaspillage ou simplement du vol! Tu nous fais lire une liste de 46 pages des dépenses du Conseil Général et tu nous dis "Regardez comme ils gaspillent notre bon argent!" Ça ne tient pas debout! Naturellement tu as le droit d'être contre la construction d'un aérodrome à Camopi, mais d'autres ont le droit d'être pour, en particulier les populations locales! Est-ce qu'il n'est pas du devoir d'une assemblée comme le Conseil Général de dépenser de l'argent même si c'est celui de tes impôts pour désenclaver tout son territoire, même si tu as, toi, le droit de penser autrement! C'est la mentalité de l'extrème droite américaine d'être contre tous les impôts, mais on vit en société ou pas? Et la société, c'est l'ensemble de la population, oui ou non? Tu devrais aussi protester parce qu'on va reconstruire l'école de 3-sauts!
Et pour terminer, je te signale que les séances du Conseil Général sont publiques! Et enfin pourquoi ne publies-tu pas la même liste des dépenses du Conseil Régional?
Au fait, il y a une question que j'avais posée, est-ce que c'est vraiment le Conseil Général qui paye la construction de l'aérodrome de Camopi? Et si oui, est-ce que tu demandes que ce soit la mairie de Camopi qui paye sous prétexte que ce sont les Amérindiens qui vont en profiter? Quel est ton but, exactement?

Répondre

01/04/11
Nanou973  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 31/03/11

Je crois que ce qu'on a vu à l'assemblée du CG, c'est un autre monde, un Jurassik Park de racailles ventripotentes se partageant goulûment la part du gâteau tout en grognant quand on s'approche. Le royaume des combines et du népotisme institutionnalisé. Les promesses de campagne, souvent farfelues ou pathétiquement intenables, sont déjà oubliées. On a un an pour assurer le gavage, placer ses pions, hâtons nous !
On a encore bien vu encore que le concept droite/gauche est inexistant, l'intérêt personnel et l'appétit du pouvoir supplante largement les clivages politiques et étouffe par strangulation l'intérêt général. Ne parlons même pas de la confiance donnée par les électeurs : on se torche avec. Et c'est tout à fait normal, aucun de ces caïds à la petite semaine ne semble avoir la moindre dignité, le moindre honneur. On se vend, et d'autres achètent en contemplant le spectacle des frocs baissés sur les chevilles. Marché de dupes, marché de putes, entre sombres illettrés, pauvres manipulés et fanatiques d'une époque plus que révolue.
Devant un drapeau UTG punaisé derrière le siège de la présidence, l’homme sans lèvres (c’est que c’est caustique le fiel…) exulte, pensant très certainement à l’image de la saillie de son compère Canavy au sujet de l’opposition. Ces deux là vont sûrement trinquer à la victoire de l’infamie, s’il leur reste du rhum revenu de Camopi bien entendu. Alors que pendant ce temps là, la baudruche Contout doit toujours être en train se dégonfler…
Finalement, c’est à se demander si ATL n’est pas lépreux : personne n’ose se frotter à lui pour la moindre élection, il est élu systématiquement sur forfait des adversaires. Et ça ne choque personne, ni même ne suscite la moindre interrogation ! Au contraire, certains trouvent là matière à se réjouir, comme le montre la remarquable observation d’Aimable des Nouvelles Forces de Progrès (sic), qui "se félicitent de constater que l’exercice de la Démocratie l’a emporté sur les comportements autoritaristes, partiaux et guidés par une seule ambition ; « l’avidité du pouvoir à tout cran »."…
Les repères sont bels et bien définitivement perdus, tout comme les électeurs d’ailleurs, qui, on peut bien les comprendre n’ont plus goût à se rendre complices de ce genre de mascarade grossière qui se répète quasiment à chaque élection. Je me demande même si la poignée qui prend son courage à deux mains pour aller voter ne le fait pas sous le coup de menaces, ou bien seulement appâtée par les traditionnelles promesses personnelles des veillées de campagne.
R. Confiant avait récemment dit que les électeurs étaient des étrons et des sous merdes, je crois pour ma part que c’est l’appareil politique Guyanais qui, tous partis confondus et à de rares exceptions près, est un immonde lieu d’aisance sur lequel n’est jamais tirée la chasse d’eau.
Est-il permis d’espérer que 2012 soit la fin annoncée de ce petit monde qui souille notre Guyane ?
Bof.

Mais finissons donc cette note salement pessimiste par une touche d’humour sous forme d’un concours avec un enjeu à la hauteur :

Voici une photo tirée de France Guyane montrant ATL lors de sa réélection. Il y a dans ce cliché un détail qui tue et que personne n’a semble-t-il remarqué. Le premier ou la première qui le trouve aura droit au choix, à un des mes poils pubien dans une boite écrin finition luxe ou bien à un lot de congratulations de qualité supérieure garanties sans OGM.

Bonne chance !


http://www.franceguyane.fr/actualite/politique/alain-tien-liong-reelu-a-la-tete-du-conseil-general
 

La veste pardi! Si je suis la gagnante, je veux bien laisser le lot à d'autres, hum! Bref! J'ose émettre une hypothèse sur la mascarade à laquelle on a eu droit hier matin en direct du CG. Je me lance: depuis plusieurs mois, certains conseillers généraux se plaignaient de la tête du CG; en l'occurence ATL et FC. La collectivité unique est là, et personne ne peut rien contre, ainsi, les collègues ont sentis que ça leur coûterait cher face à la population. Parce qu'au moment de l'élection pour diriger la collectivité, quelle pourrait être leur légitimité?! Jusque là, c'est logique... C'est le jeu politique. Ainsi, ces personnes mécontentes se sont réunies et ont décidées de changer les choses tout en gardant la majorité bien sur. Vont pas se tirer une balle dans le pied non plus. Bref! Si certains étaient sûrs d'eux (Hubert C au moins) les autres avaient une autre idée de la chose. Ils voulaient juste lui tirer les oreilles à notre ATL, pas le renverser. Donc, ils se sont rapprochés de Claude P. (haaaaaaaaaaa...) depuis l'entre deux tours des cantonales! Ainsi, il y a eu une première demande de Fabien C. pour savoir de quoi il en retourne à l'annonce des candidatures. Les "camarades" expliquent leurs doléances, c'est un non ferme. Soit ..., le vote reprend, même scénario. C'est là que ce fameux bulletin blanc devient bizarre. Un homme qui dit même au journaliste que chacun doit prendre ses responsabilités. Euuuh il les a prises lui?! Alors que c'est lui qui bloque tout. Le vote blanc était donc prévu par Claude P. et les dissidents (insurgés, lol!) depuis la semaine dernière. Voilà qui explique l'énervement d'Hubert C. C'est lui qui a été le plus trahi par ses propres collègues. Finalement, j'ai plutôt l'impression que ce sont les "dissidents" du groupe "Nouvel Elan" qui ont approchés les nouveaux conseillers généraux, et peut-être pas l'inverse. J'étais scotchée quand j'ai vu le visage étonné de François R. quand Hubert C. a retiré sa candidature, c'est simple, j'avais le même. Ainsi, la condition pour la réélection d'ATL, c'était de virer Fabien C. branche dure du MDES, d'où les beuglements de détresse de ce dernier se ventant d'une ...sodomie quand même, lol. Claude P. a eu ce qu'il voulait, une vice-présidence. L'on sait très bien qu'ATL est un dictateur du haut de son tout petit trône, il l'a appliqué à ses collègues. Podjab! Je suis d'avis qu'ATL ne changera pas, c'est quand même de sa personnalité qu'il est question. Il n' a pas cessé d'éluder les questions depuis le vote. Toujours à dire qu'il n'y a pas de problèmes etc. Christian P. la veille sur Radio JAM expliquait les problèmes du CG par rapport à la personnalité de l'exécutif... Albéric B. les a répétées, et Daniel M. en promettant de faire comme ce qui a été préconisé le confirme aussi. Malgré tout, RDV dans 6 mois maximum, et y'a des risques que les "dissidents" se rendent compte qu'ils auraient dû aller jusqu'au bout. Y'a qu'à écouter ATL depuis. Il a tout bien fait! Z'avez pas compris alors?!

Répondre

26/03/11
Pam-pam  (Rémire)      Les médias guyanais

En réponse au message de Antan-papa-galmot du 26/03/11

Le coup de pied de l'âne qui vient d'être donné à la Semaine guyanaise m'inspire cette réflexion : la presse est libre tant qu'elle ne dérange pas les pouvoirs et les rentes de situation. Autre sujet de stupéfaction : pourquoi personne pour s'interroger ici sur l'absence de réaction politique et médiatique sur l'affaire des époux Montlouis Deva. Sur RFO il n'y a pas d'affaire Montlouis Deva

Tu es fou! Croire que RFO peut parler de choses comme ça! Ceci dit, c'est le moment de rappeler que Fredéric Farine a jadis travaillé à RFO et qu'il en a été mis à la porte, personne n'a jamais su pourquoi. S'il y a une chose qui est interdite à RFO c'est bien qu'on enquête sur la bourgeoisie locale! Aux dernières élections municipales, Line Monlouis-Déva était deuxième de la liste conduite pas Catherine Lama.
Le plus étonnant, c'est que Laurent Marot, qui a osé parler de l'affaire Joëlle P-M contre la SG n'ait pas encore été vidé, ça va sûrement venir. Car mentionner la Semaine Guyanaise est interdit à RFO! On peut supposer que RFO n'attend que l'ordre du Conseil Régional, puisque c'est maintenant le CR qui fait et défait les journalistes.

Répondre

26/03/11
Dundee  (Monjoly)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Azhan du 18/03/11

Voici la réponse mail d'Orange :

Nous avons pris connaissance de votre demande concernant votre connexion internet.

A la lecture de votre courriel, je comprends que votre question porte sur le debit de votre ligne adsl.
J ai effectue des tests du votre ligne ADSL. Je ne constate aucun defaut sur votre ligne ADSL support, et le flux adsl permettant de vous donner une navigation tres bonnes a un debit de 2 MegaMax est correct.
Pour pouvoir approfondir le diagnostic de votre debit je vous invite a effectuer un test de votre ligne via l outil DSLTEST d Orange.

Réponse scandaleuse car DSLTEST ne fonctionne pas dans les DOMS et vu mon débit (voir mon 1er post)

Et c'est parti pour une durée indéterminée de latence élevée, de ping stratosphérique, et de débit merdique! Ça a commencé depuis mercredi, 700 de ping et 0.4 mbps à partir de 14h (j'ai une connec 8 méga). Je pense quand même que l'agrume a battu son record de stabilité, je n'ai eu aucun prob depuis décembre 2010. Et même depuis un mois j'étais à un ping de 150-160 sur les serveurs américains (parfois même sur ceux de la France mais ça ne durais pas plus d'une heure).

Répondre

22/03/11
Daweb  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Cush du 22/03/11

Je ne suis pas parano et je sais à quoi servent les pastilles d'iode. Je faisais simplement remarquer encore une fois le manque d'informations données à la population. Je ne parles pas de celle que tu peux chercher toi-même. Je te rappelle que lors de l'accident de Tchernobyl le nuage s'est arrêté à nos frontières et que les experts japonais des constructeurs de centrales nucléaires avaient tout prévu, sauf ce qui arrive.

Certes.
Mais quand à comparer avec Tchernobyl, on parle de l'autre coté de la planète dans ce cas.

En plus, pour Tchernobyl, c'est clairement un défaut humain, un défaut d'entretien...
Alors que chez les Japonais, c'est une catastrophe naturelle d'une extrême violence.

---

Personnellement je crois (peut être trop utopique...), que chaque citoyen est quand même censé se renseigner, s'informer un minimum, être au courant de ce qu'il se passe. Sinon on reste toujours dans une optique très française d'assistanat avancé, ou tout doit vous être donné, où on transforme les gens en bébés incapables de savoir et de choisir par eux même.

A ce rythme on va devenir comme les américains, à faire des procès à des fabricants de micro ondes par ce qu'il n'y avait pas marqué sur la notice de ne pas sécher le chien dedans...

Je me demande comment ça se passerait s'il y avait une grosse catastrophe de type celle qui touche le japon en France. Vu l'évolution des choses les gens attendraient betement chez eux qu'on vienne les informer, au lieu d'aller chercher les infos.

D'ailleurs ça me fait penser à V501, où j'ai entendu beaucoup de monde être choqué par le fait que le centre spatial ai été long à informer et donner des "consignes". Comme si les gens ignoraient qu'on lançait une fusée. Enfin, probablement un mauvais exemple, c'est encore un autre sujet de politique ça.

Répondre

22/03/11
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Cush du 21/03/11

Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle.
Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires locales et nationale.
Questions: On peut savoir comment ? avec LE camion qui analyse l'air ?
Quid des pastilles d'iode en Guyane ? Elles arrivent par La Poste ?
Extrait: En effet, la métropole dispose aujourd’hui de réserves de comprimés d’iode, ce qui n’est pas le cas des territoires Outre-mer. Afin de placer ces derniers au même niveau que la métropole, la décision a donc été prise de les approvisionner, sans qu’il y ait besoin d’organiser une distribution à la population à ce jour.
Questions: Nous sommes informés comment ? de la même manière que si un tsunami arrivait ? c'est à dire RIEN.

D'après les projections animées américaines (que tout être doté de la TV a du voir en boucle dans la soirée) , il est en Guyane depuis hier, mais à dose de ra si infime qu'il n'y a aucun risque pour les populations. Enfin, si d'un coup, tu vois pousser un troisième oeil au milieu de ton front inquiète toi quand même.

Répondre

16/03/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 15/03/11

Moi je maintiens que toute solidarité ancrée localement, ne peut exister et se développer sans le soutien d'un principe de solidarité bien plus grand, ne se limitant d'ailleurs pas forcément à la nation, pour l'alimenter en moyens et en principe de droit, fut-il abstrait. A défaut, il serait plutôt naïf de croire que les distorsions et déséquilibres qu'implique fatalement un monde fondé sur une compétition et un individualisme grandissant, sauraient être si facilement compensés par une forme de repli communautaire de la solidarité. Et ce, sans en nier pour autant l'intérêt.

A propos, le droit, c'est aussi et surtout "la règle écrite", et pas seulement l'antonyme du mot "devoir". Cette règle pouvant notamment assoir, en effet, les devoirs qu'une société décide de se fixer. Mais ce n'est pas grave.

Sinon, à moins que tu n'aies un talent particulier et exclusif pour saisir et définir l'essence vile de tout langage, auquel cas on ne saurait qu'abdiquer et s'en retourner dans son trou, face à une telle expertise sémantique autoproclamée. Il serait donc méprisant de considérer que des mouvements de solidarité s'auto-organisant par nécessité et de façon isolée au sein d'une communauté, font office de palliatif au désengagement de la solidarité collective prise au sens large. Quand on dénonce ce manque de solidarité collective, il semblerait donc que l'on insulte nécessairement les initiatives de solidarité communautaire qui s'y substituent. So, long is the road

"compensés par une forme de repli communautaire de la solidarité" ????
" (...) s'auto-organisant par nécessité et de façon isolée au sein d'une communauté, font office de palliatif au désengagement de la solidarité collective"
?????
Fallait oser !

Si tu reprends l'histoire de l'Etat-social en France, tu verras peut-être que les premières organisations étaient d'essence communautaire : la classe ouvrière s'organisait.
Ce n'est qu'aux lendemains de la 2nde guerre mondiale que l'État-social apparaît avec toute la superbe que certains lui prêtent encore. D'une part, il faut bien voir le contexte exceptionnel de sa création. D'autre part, il s'est constitué dans un cadre net et précis : en gros, le plein-emploi, l'ascension longtemps irrésistible de la classe moyenne, et un horizon européen marqué par la doctrine du Club de Rome.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F
En clair, tout était basé sur le salariat, aujourd'hui mis à mal par la "flexibilité". J'ai la nette impression que toute cette histoire est passablement oubliée aujourd'hui.
La question qui se pose aujourd'hui à la gauche française est de repenser les politiques publiques de solidarité, mais aussi les droits sociaux, dans un contexte radicalement différent. Elle a commencé, dans le sillage de la décentralisation, à susciter les initiatives locales, notamment au travers de la "participation des habitants". Le travail social lui-même a pas mal bougé : de plus en plus de "développement social local"... et de moins en moins "d'assistance aux familles" (le "social" des politiques sociales des années glorieuses...)
http://www.ptolemee.com/cee/Contributions/COM_Pelisson.pdf
Ou pour une approche plus critique
http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/...Mansanti.pdf
http://www.sciencespo-toulouse.fr/IMG/pdf/memoire.pdf

L'histoire du "Welfare State" aux États-Unis est totalement différente. La conception même du social aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_sociale_aux_%C3%89tats-Unis
Franchement, la notion d'empowerment issue du travail social communautaire américain, a donné une sacrée bouffée d'air frais aux travailleurs sociaux en France. Les CDC en sont une des meilleures illustrations.

"un monde fondé sur une compétition et un individualisme grandissant"
"Freedom is a road seldom travelled by the multitude"
(Harvey "Joe" Henderson)

Répondre

16/03/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 15/03/11

A gauche, il existe une sérieuse tendance à considérer que la solidarité doit s'exprimer par l'impôt.
Si tu compares l'état du tiers secteur en France avec ce qui existe dans les pays réellement sociaux-démocrates, tu comprendras sans doute le poids du jacobinisme...

Je passe vite sur le paragraphe où tu me sembles dire une chose et son contraire, mais si tu regardes de plus près comment fonctionne "l'État-animateur" en matière de politique de la ville, tu y verras peut-être un peu plus clair. Pour faire court, l'État a deux modes opératoires en matière de politiques publiques (eh oui, il n'y a pas que la production du droit... se) : soit l'incitation (c'est à ça que je pensais), soit la coercition (par exemple l'obligation d'être syndiqué... ou de voter...).

Sinon, il y a des associations qui fonctionnent bel et bien sans subventions, mais le plus important n'est pas là : une association n'a pas nécessairement une dimension politique moindre que tout autre porteur de projet politique.
Et cette focale sur solidarité <=> droit me paraît bien étrange. J'aurais plutôt dit l'inverse : la solidarité repose peut-être avant tout sur des devoirs... "Noblesse oblige"...

Le plus important : je maintiens qu'une solidarité sans ancrage émotionnel, notamment dans les attaches territoriales et communautaires, est la seule base sur laquelle toute autre forme, effectivement plus abstraite de solidarité, ne peut que se stériliser à terme.

Après ça, cette délégation continuelle dans la démocratie représentative me fatigue. Je ne vois pas les municipalités comme des "communautés locales", et pourtant je les fréquente pas mal sur le thème de la solidarité avec les quartiers... Pour autant, certains édiles ont mis en œuvre de vraies sécurités sociales locales : cela a un prix (je ne pense pas qu'à l'impôt).

Le mépris : "faute de mieux", "pis-aller", "instinct de survie" ....

PS : je n'écoute pas la radio.

comme avec 3wap vous avez l'habitude des longs développement, j'y inclus celui ci, à tout hasard! sur la solidarité et l' Internationalisation:

Discours du ministre brésilien de l'Éducation aux États-unis.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie.
Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Voici la réponse de M. Cristovam Buarque.
En effet, en tant que Brésilien, je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.
En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.
Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des
États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.
Si les États-unis veulent internationaliser l'Amazonie, à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts Brésiliennes. Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves florestales du monde en échange d'un effacement de la dette.
Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école. Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie.
Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école; ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous!

Répondre

15/03/11
Rives_3  (Landes-france)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 15/03/11

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, et il est inutile d'assener des mots savants là où c'est inutile : les orpailleurs légaux ne sont sans doute pas plus des anges que quiconque, même vous, mais il apparaît que sur le présent forum certains tendent à leur prêter l'ensemble des maux de la forêt guyanaise, voire de la planète, alors que la plupart d'entre eux font tout leur possible pour travailler de manière tout à fait correcte et encadré par une administration qui fait tout aussi bien son boulot - malgré les dires de certains imbéciles cachés derrière un courageux anonymat -, et ce à côté de clandestins qui viennent là attirés par l'appât de gain et espérant (souvent à tort en plus !) pouvoir éviter de crever la dalle chez eux et qui restent étrangers à toutes notions de protection de l'environnement. Le vrai problème vient de là (voir le dernier jodla sur la question, étude du CNRS dans les Nouragues, où n'officie aucun légal).
Et je n'accorde que peu de foi à ce qui paraît dans une partie de la presse guyanaise.

Bonjour à tous,
C'est par hasard que j'ai trouvé ce forum... orpailleur amateur en France, dans le Sud Ouest, on est bien loin des préoccupations guyanaises.
On voit bien des reportages sur les coups de filets des gendarmes et de l'armée, de temps en temps. Je pourrai même dire que cela arrive au printemps, pour rappeler aux métropolitains que l'or c'est aussi un loisir et parfois une convoitise. Perso, je suis autant de docs que possible sur le sujet depuis près de 20 ans. Cependant, j'ai eu l'occasion de sympathiser avec notre ami Guy avant son accident au Surinam. Il nous a montré, à mes camarades et moi d'un autre forum de chercheurs d'or, qu'une autre manière d'exploiter l'or était possible sans mercure et en revégétalisant les tailings.
Dans un des derniers documents que j'ai vu parle même d'un or avec label vert, extrait sans mercure et en ménageant l'environnement pour le moins de déchets possibles. (boues décantées...etc). Qu'en est-il en Guyane ?
Enfin, on parle de certains exploitants qui ont une éthique - ou cela s'en rapproche pour respecter les règles de l'exploitation de l'or. A-t-on les chiffres des exploitants officiels ?
Eric

Répondre

14/03/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 14/03/11

« Un homme ou une femme "du peuple" qui ne vit que de l'assistanat et de subventions, ça s'appelle comment? »

Un invalide de guerre, un malade, ou encore un archétype rhétorique de droite, les autres finissent hélas sous les ponts…

« Un rentier (qui jouit d'une rente de situation) Oui, mais il vote à gauche, il est socialiste »
Un capitaliste lucide, …ou encore un capitaliste étourdi peut-être

« Un homme ou une femme qui travaille dur pour faire fructifier son petit (ou gros) capital et procure des emplois à d'autres, ça s'appelle comment? »
Quelqu’un qui capitalise grâce au travail d’autrui. Procurer du travail aux autres, en dehors de la rhétorique orgueilleuse du patron, ça veut dire les employer pour tirer des bénéfices substantiels de leur force de travail.

« Un travailleur, mais souvent il vote à droite et ce qu'il réclame d'abord, c'est la Liberté »
Un naïf. La liberté du travailleur est illusoire. Nous sommes tous aliénés à quelque chose. Un type qui doit travailler pour bouffer n'est pas libre de ses choix et pourra toujours être contrôlé contre son gré.

« L'Egalité (des droits et devoirs), c'est ce qui devrait être garanti par un Etat neutre »
Aucune loi ou politique n’est neutre. Un état neutre ça n’existe pas. Ou alors il s’agit de la conceptualisation théorique de « l’état de nature » déclinée selon les trois approches divergentes du contrat social.

« La Fraternité, c'est très joli dans un monde idéal, ça finit par arriver comme la cerise sur le gâteau dans une société apaisée, mais ça ne se décrète pas »
Une société n'est jamais apaisée...on est donc d'accord.

« Quand elle est obligatoire, il n'y a plus de Liberté: voir les Etats socialistes (les Etats "frères") »
La liberté reste illusoire. Il est donc impossible de la rendre obligatoire. On vous a mal renseigné !

« Et un Etat socialiste, ce n'est pas une démocratie, c'est une dictature (dite "du prolétariat") »
Techniquement, le prolétariat étant en principe très majoritaire. La dictature du prolétariat équivaut à une dictature du peuple, qui équivaut à une démocratie (puisque dans une démocratie le peuple est bien souverain). Ce qui peut différer, c’est la nature du système politique : communiste ou capitaliste ou autre. Le fait que la souveraineté du peuple puisse être ensuite détournée et accaparée par une oligarchie ou un parti. C’est une anomalie qui tient plus à la nature humaine, qu’à l’incohérence théorique du concept politique en lui-même. Vous avez dû aussi entendre parler de la dictature du capital…

« C'est pourquoi on ne voit plus beaucoup d'Etats socialistes, il n'y aura bientôt plus que des états "libéraux" dans lesquels il faudra toujours se battre pour défendre ses intérêts, donc travailler.. »
Dans un état libéral, en principe ceux qui travaillent ne peuvent pas gagner. Leurs intérêts étant subordonnés à ceux du capital qui les emploie. Il "gagneront" donc, ce que l'on consentira à leur donner.

Et les Américains qui encadrent fièrement leur premier dollar après avoir fait fortune, vous en pensez quoi? Qu'ils ne peuvent avoir réussi que parce qu'ils ont écrasé les autres?
Ce n'est pas étonnant que l'ascenseur social ne fonctionne plus en France: avec des gens comme vous, c'est tout le monde au rez-de-chaussée, pas besoin d'ascenseur, et un coup de bâton sur la tête de celui qui voudrait monter quand même par l'escalier
Vous parlez des associations?
Que pensez-vous de tous ces bénévoles qui finissent par laisser tomber quand ils voient qu'ils ont en face d'eux des gens qui croient que tout leur est dû?
C'est ça la société de solidarité?
D'un côté des "nantis" qui n'ont que des devoirs, et de l'autre des "malheureux" qui n'ont que des droits?
On n'est pas près d'atteindre la Fraternité...

Répondre

14/03/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Butterfly du 14/03/11

Bonsoir, Non vous n'écrivez pas des romans ! C'est la réalité ! Beaucoup de gens le constatent y comprise moi ! Mais bon il faut savoir être lucide et de ne pas tomber dans le piège !

Visiblement, ce message de répond pas à Butterfly mais à 3wap

Bon ben on reprend depuis le début, car sur Mélenchon, j'ai juste dit qu'il voulait comme Marine un État fort et une politique protectionniste. Cette thèse alimente en effet celle qui a le vent en poupe (Mélenchon ne risque même pas d'être seulement en position d'infléchir la gauche de pouvoir, à mon avis). Ensuite, Mélenchon, "populiste" au sens français, oui sans doute... en ce sens qu'il a ses propres contradictions résolues comme par magie. (Sans parler de sa vision internationale rappelée par Philippe2...) Passons.

Le deuxième point à rectifier, c'est sur cette interprétation d'une solidarité intégralement arrimée sur des "droits", soit sur une politique d'État. C'est cela que je conteste. Rechercher la responsabilisation des individus, des communautés, pour refonder les politiques sociales (locales, nationales ou européennes...). Puisque tu veux du précis, je te répondais à ta question sur la solidarité sans l'État que la première forme d'organisation solidaire était assurantielle, mutualiste et coopérative... A quoi j'ai ajouté l'autre sphère du tiers-secteur, l'associative,et le double caché de l'individu libéral, la communauté (qui n'est pas forcément soluble dans l'ethnie, si je te lis bien). J'aurais pu (du) ajouter la sphère syndicale, d'ailleurs.
Tu te poses une question étrange, "garantir un tant soit peu l’équité des moyens de solidarité, entre des communautés n’ayant pas forcément les mêmes niveaux de ressources". Je ne comprends pas bien. La solidarité est-elle soluble dans la question des moyens ? Faut-il organiser la solidarité partout et pour tous ? Ai-je opposé individu et communauté ? Ai-je opposé solidarité issue des droits et celles issue des initiatives ?
Ce que j'ai dit, je peux le répéter : il s'agit aujourd'hui de repenser l'Etat-social (pas d'y renoncer). La France de gauche prend bien du retard : je ne remercie pas les populistes façon Mélenchon ou Besancenot, pas plus que les socialistes nationalistes façon Royal ou Chevènement. Je ne suis pas certain que la rhétorique gauchiste façon Hamon nous aide beaucoup non plus...
Bref. En termes "techniques", le débat s'est posé en France avec "l'activation des dépenses sociales passives". Mais sur le fond, la gauche française se montre trop souvent, au plan idéologique, d'un jacobinisme qui ne me dit rien de bon. C'est aussi abstrait que le fameux "individu" de la théorie des choix rationnels...

Tu ne vas pas me réconcilier avec une Caroline Fourest qui aligne des clichés douteux...
Sinon, le principe des fondations se limite pour toi à une obsession d'évasion fiscales ? On voit là le vrai connaisseur de la société nord-américaine... (Je me permets de répéter que la notion de communauté qui y prévaut ne se limite pas à l'ethnie.)
Sinon, à droite comme à gauche, la question la non prise en compte des communautés peut être relativisée, à moins d'être aveugle à ce qui se passe avec la "politique de la ville". Il est vrai que la droite a plus développé son discours, avec Villepin, sur la diversité et l'égalité des chances... en regard de la question des "minorités visibles".
Le PS a longtemps préféré le "communautarisme territorial" ; j'espère qu'il continuera. Mais il a tout de même du mal à évacuer que l'héritage de SOS Racisme est catastrophique. Combien d'élus "issus de la diversité" ?
Qu'est-ce qui peut donc expliquer ton paragraphe bien méprisant et naïf, sur le "pis-aller", "l'instinct de survie" (qui trouve, au passage, bien mieux à s'exprimer dans l'économie illégale...) ? Évidemment, ton horizon, comme à l'accoutumée, borné sur la "solidarité nationale". Ce qui illustre mieux notre malentendu antérieur sur la citoyenneté locale, urbaine....
Pourtant, il paraît que nous sommes d'accord sur le fait que toutes les formes de citoyennetés (ou de solidarités), s'emboîtent ? Pourquoi alors maintenir envers et contre tout le cap unique de la solidarité ou de la citoyenneté nationales ? Serait-il forcément plus vertueux ? Je ne suis pas convaincu par cette "échelle ultime" d'organisation de la solidarité. Elle est d'ailleurs minée par le haut (la mondialisation) et le bas (les solidarités locales). Bien sûr, il faut réinventer des droits sociaux à cette échelle. Mais cela n'épuise pas le sujet, tant s'en faut.
Par exemple, il me semble qu'on se sent bien plus citoyen quand on œuvre pour le bien commun dans sa ville ou son quartier, que quand on milite pour "l'intérêt général" en votant une fois tous les deux ans...
Autre exemple : où s'est donc inventé le RMI en France ? Dans le département d'élection d'un certain Alain Madelin... MDR
La solidarité locale, ancrée dans une communauté, c'est tout de même autre chose que ta solidarité nationale qui s'adresse à des individus abstraits, uniquement saisis d'ailleurs en termes négatifs...
Elle est donc tout sauf subsidiaire...
" personne à gauche ne souhaite l'interdire".... Brrrrrrrrrrr........

Répondre

14/03/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 12/03/11

PS : A propos du libéralisme,...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
Ton analyse de "l'Etat de droit" a sa source ici, je présume.
Par ailleurs, mon insistance à rappeler, au long des posts, qu'on doit aussi prendre en compte la notion de "communautés" devrait t'indiquer quelque chose sur ma conception des nouvelles démocraties sociales à promouvoir.
Il est quand même aisé de comprendre qu'une société qui attend tout de l'État est une abomination... (A ce sujet, il faudrait quand même un peu sortir des visions simplistes sur la société nord-américaine...)
Que fais-tu de la solidarité politique issue du monde associatif ou des sphères communautaires ? Un folklore (forcément local et en voie de muséification) ?
Partages-tu avec Gaston une phobie pour le communautarisme ?
Au passage, tu remarqueras aussi que les critiques de l'État, c'est à dire sur les limites des interventions de État, font partie d'une vieille tradition politique de gauche : du marxisme (la société sans classes) aux libertariens...

« Je n'ai rien contre un SMIC européen. ». Bon ben on est d’accord alors, s’agissant de l’Europe, le discours de Mélenchon, n’est donc finalement pas si populiste et incohérent. Et même, puisque lui perçoit cette Europe-ci comme étant avant tout une sorte de tapis rouge déroulé devant le libéralisme économique, qui ne correspondant à priori pas à ses idées politiques, il me semble tout à fait cohérent qu’il soit forcément très critique à son encontre.

En tout cas, son discours est tout de même un peu différent de celui de Marine (notre discussion était partie de cet amalgame là, je te le rappelle) qui elle veut carrément sortir de l’euro sans dire comment cela serait concrètement viable pour la France. Ça oui, c’est bien du populisme gratuit et incohérent! Penser et dire (quand bien même ce serait de façon outrancière) que l’Europe est trop exclusivement orientée vers le libéralisme économique, pour qu'il soit permis de faire justement l'économie d'une solidarité nationale forte. Ça, à mon avis, c’est une opinion politique tout à fait audible et cohérente, même si on ne la partage pas. Et donc, au fait, à contrario, c’est quoi déjà le terme adéquat lorsque l’on voit du populisme partout, aux seules fins de disqualifier d'emblée une position politique adverse?

A part ça, le communautarisme est certainement très utile pour organiser une certaine forme de solidarité de base, voire même tout simplement pour faciliter un bien être individuel légitime. Mais à plus grande échelle, au sein d’une même société, une fois encore, comment fais-tu pour garantir un tant soit peu l’équité des moyens de solidarité, entre des communautés n’ayant pas forcément les mêmes niveaux de ressources? Tu me réponds sur bien autre chose, mais pas sur ce point ! Et en passant, il ne me semble pas que ce raisonnement sans doute discutable, appelle pour autant une quelconque interprétation abusive vis-à-vis d’une crainte du communautarisme façon Gaston. Tsssst! Décidément, cette fâcheuse manie d’amalgamer…Mélenchon, Marine, Ma pomme et Gaston.

Et rien n’empêche, non plus, de penser qu’il y a aussi matière à douter de certains principes qui ont tôt fait de devenir de fausses bonnes idées tendant à idéaliser les bienfaits du communautarisme, au risque de favoriser malencontreusement certaines dérives.

"Ce n'est pas vrai que le modèle français ne propose rien. Il propose justement la loi de 1901 et le regroupement associatif. Ce n'est jamais assez. Mais Il suffit de voyager pour réaliser que c'est l'un des pays au monde où la vie associative est la plus soutenue par l'Etat, que ce soit dans le domaine de la lutte contre les discriminations ou dans celui du lien social. Aux Etats-Unis, clairement, l'absence d'un Etat fort — associé à une histoire ségrégationniste — a poussé les minorités à se regrouper sur une base communautaire essentialisée (basée sur l'identité et non le projet). En France, nous pouvons parfaitement importer le meilleur de ce mode d'organisation (la fierté, l'inventivité, la visibilité) sans tomber dans le piège consistant à mener des combats ghettoïsés et non transversaux. La lutte contre la domination et les discriminations doit rester une lutte transversale, mélangée."

http://www.respectmag.com/...de-vrais-projets-communautaristes-existent

Il me semble donc que ce qui précède peut aussi s'appliquer à la solidarité. Il s'agirait donc bien d'organiser (comme c'est déjà le cas) une solidarité alternative transversale, sans qu'il y ait pour autant nécessité de la cantonner au sein des communautés.

Les CDC tu dis? Celles financées par des fonds publics : état, état fédéral, municipalité, tiens, tiens, rien de neuf jusque-là… et, et, tata : des dons privés défiscalisés évidemment… ils n'ont pas pu résister. Et tiens, je parie que la mégafondation caritative de bill Gates en est. Ahhhh, le Charity-business made in US ! Viva América ! Dire que j’ai failli passer à côté d’une telle subtilité…

Mais bon, même si ces initiatives méritent forcément que l’on s’y intéresse faute de mieux, tout cela a tout de même du mal à ressembler à autre chose qu’un pis-aller, forgé par l'instinct de survie des intéressés dans des quartiers délaissés en proie à une misère et un chômage de masse, plutôt qu'à une réelle alternative en terme de politique de solidarité nationale. Et donc, au fond, vu en plus c'est l'interventionnisme public tout relatif (probablement stimulé par le lobying communautaire) qui lui permet d’exister, je ne vois pas trop ce que cette solution (ta réponse) a de franchement transcendant pour notre discussion. Et je te ferais juste remarquer, que cette approche communautaire dans le traitement des sujets de sociétés, n’est absolument pas celle qui a court en France, quel que soit le courant politique, à gauche, comme à droite.

« Sans blague ! Ils sont "juste un peu plus carrés que nous" ? (Du genre avec les oreilles un peu mieux dégagées" ?) »
Je disais juste que le succès (un peu en perte de vitesse il est vrai) des social-démocraties reposait aussi pour une large part sur un pacte de confiance, un compromis arbitré par l’état, entre le travail et le capital. Et d’ailleurs il n’est pas anecdotique de constater qu’à côté de l’état fort, dans ce modèle il y a aussi des syndicats tout aussi forts. Et donc, il me semblait juste que cette confiance est tout de même plus difficile à susciter et espérer, lorsque les citoyens (des travailleurs pour l’essentiel) ont l’impression que certains, en face côté capital, trichent avec les règles du jeu, pendant que le chef de l'état se gausse sur ces grèves "dont personne ne s'aperçoit", selon lui . Sauf évidemment si tu estimes que la défiance suscitée par, certaines affaires emblématique de collusion entretenue entre le pouvoir et le monde de l'argent, le bouclier fiscal, les délocalisations sauvages, etc. etc…, ce n’est encore là, au fond, que le fantasme d’un imaginaire forgé par un populisme de gauche de bas étage.

« Il est quand même aisé de comprendre qu'une société qui attend tout de l'État est une abomination... ».

Pardon, mais là c’est un peu toi qui semble avoir peur de la Gauche à la manière d’un Moulinard…Car il est tout aussi aisé de comprendre qu’il est uniquement question de proposer une solidarité forte, garantie par un état fort. Et donc à mon avis, personne à gauche ne souhaite organiser l'assistanat perpétuel, au nom de je ne sais quels états d'âmes idéologique. Et une fois le débat débarrassé de ses faux épouvantails marxistes, le point d'achoppement c'est donc bien l'idée que quelques uns à gauche, jugent qu'étant donné certains profits énormes affichés par les grands groupes privés, tout juste quelques mois à peine après une crise financière majeure qui a notamment contribué à accroitre l'endettement public. Qu'étant donné certaines mesures de défiscalisation tout aussi conséquentes (et tu te gardes bien de réagir à ce sujet) envers les sociétés et les particuliers les plus fortunés. Il y aurait quand même largement de quoi mettre en œuvre cette solidarité.

Et personne à Gauche, du moins à ma connaissance, ne souhaite interdire pour autant la possibilité que cette solidarité soit par ailleurs complétée, et c'est tant mieux, par d’autres biais: associatifs évidemment, communautaires si tu insistes, etc. Et ce, quand bien même il est aussi parfaitement légitime les considérer comme politiquement subsidiaires au sein d'une nation solidaire. Subsidiaire ne voulant pas dire folklorique.

Et de fait, personne à gauche, n’a jamais demandé, enfin il me semble… à ce que l’on ferme les restos du cœur ou que l’on arrête le téléthon. A ce sujet d'ailleurs, d’autres associations de solidarité se sont récemment plaintes elles, en revanche, d’une iniquité de soutien médiatique. Tu leur réponds quoi ? Qu’elles sont libres d'être plus compétitives au sein du jeu libéral des solidarités communautaires…hum?

Sinon, quand tu parles d'individualisme libéral, tu fais allusion à quoi donc?

Répondre

12/03/11
Weenana  (Kourou)      Les médias guyanais

En réponse au message de Ella du 11/03/11

Ouaip, que j'veux bien...mais euhhh, comme c'est une énigme, si j'trouve pas la réponse, tu s'ras d'ac pour m'donner la réponse?
(sinon, j'préfère la Belle-au-longs-cils...j'aurais pu retrouver un bidule avec le string, mais j'ose plus trop, du coup j'aurais peur de déclencher une épidémie de pudibondite suraigüe ...)

Cette énigme repose sur des faits réels, seuls les noms des protagonistes ont été supprimés, le pays a été rebaptisé à l'aide d'un nom générique, les fonctions relèvent d’une totale reproduction d’écrits, vrais, à l’encre de rotative et cela afin d’éviter à la tenancière de se retrouver couverte de goudron et de plumes attachée par les pieds au piloris bleu kouroucien.
Tout débute par un échange de mail , dont nous ignorerons volontairement le contenu, vu qu’aux yeux de la loi, le contenu d’un mail est considéré comme un courrier privé que s’échange deux ou plusieurs individus entre eux.
A moins de l’autorisation express de l’émettre, celui ou ceux-ci n’ont donc pas à figurer dans les pages d’un journal que nous appellerons ici Fuck Privacy-ty (09/3) pour l’utilisation que celui ci fait de ce courriel, au nom de l’information.
Nous pourrions disserter ici et pendant des lettres au kilomètre de la notion d’information, mais rien ne m’écartera de l’ énigme du mail publié le 09 mars.
Les faits : Un commandant de la gendarmerie lambda (avec la voiture bleue et tout et tout) adresse un mail à un directeur de cabinet d’un préfet que celui-ci derechef communique à la DG de la mère Patrie.
Ella, à ce moment de la narration, si tu as reconnu le pays, tu devrais entendre son hymne nationale.
Si, tu entends des ukulélés, c’est qu’à l’heure actuelle, un tsunami a traversé le continent sudaméricain et le pacifique et que personne ne nous aura prévenu.
Si tu n’entends pas d'hymne, c’est que tu n’as pas la main sur le cœur ET JE NE VEUX PAS SAVOIR OU SONT TES MAINS.

Déjà, en réaction à cette communication à sa hiérarchie : bouh bouh, triple bouhhh la foule en délire HUE ! parce RAPPORTER C’EST MOCHE.
Surtout venant d’un monsieur dont le boulot est « dialogue, et la gestion des crises » alors aveu d’impuissance ou d’incapacité professionnelle ?
Voilà que je m'égare. ¨Par les temps qui courent à Privacy-ty et vu la tendresse qui existe entre les bleus et les bleus, ça fait très tendance. L’avantage pour le dit-comgend, il le sait maintenant que le directeur de cabinet du préfet, il cafte.
Même si dans le texte, il le tutoie.
Hum, hum, en fait, ignorons le serpent et poursuivons « li tôp »
L’énigme pointe, le profil de « li tôp » Fuck Privacy-ty reproduit des extraits dudit mail, en précisant qu’il « rajoute les ponctuations » ! Nous n'en sommes plus à une fourberie prêt. Dirais même qu'il y’a un nid dans ce pays.
Il annonce au lecteur (non, j’ai pas envie de mettre aux pluriels) que le comgen,, là eh ben, IL SAIT MEME PAS PONCTUER pfftttt si, si , le gars qui écrit et ben, il l’écrit .
Donc ce mail, voir ces mails (y’a les RE aussi) qui reste toujours une correspondance privée entre deux individus, oui dans ce paragraphe aussi. Et comment qu’il a fait pour atterrir sur le bureau du journal ?
Hein ? Tu sais pas ?
Le comgend, y sait pas non plus, et il sait poser les questions, les bonnes questions et se privent pas pour les poser….et là, le « journaleux » y répond pas….il l’a quand même pas trouvé dans la galette du vendredi à la place de la fève, ce mail !
Du coup, tu comprends que le comgend est innoncent de fait, difficile de l'imaginer faire C/C Fuck Privacy-ty volontairement.

Alors si c’est pas lui , c’est donc l’autre : Le destinataire, oui, je sais on l’a déjà bouhhhééé, mais peut-on être aussi machiavélique et occuper un poste aussi important ? Dans quel but ? Au taquet pour la prime du mérite gouvernemental ? Une balise pour une mutation avec galon ? Et ben, vois-tu , même après 7 pét’, une bouteille de téquila, et un concert de Meat Loaf à fond dans les oreilles, je n’arrive pas à imaginer que ce soit le dircabpref qui est allé voir FG pour lui dire « ouiiiiinnnnnnn, lui, il veut pas faire ce que je lui demande, tiens prends une copie et publie » Nan, même avec un Paris Brest en plus.. je peux pas.
Reste à suivre les fondamentaux et que disent les fondamentaux : chercher la femme, dans ce cas, le champ est assez réduit, une secrétaire mais bon, une secrétaire, étymologiquement parlant est composée de « secret » et de « taire » sinon c’est plus une secrétaire, c’est une « madame dis tout » C’est quoi , votre métier : « euh, madame dis tout » .
Ou alors, comme femme y’a Cendrillon et ses outils de fée qui nettoie, le bureau du dircab et fait tomber accidentellement les mails en question dans le porte-seau, qu’elle utilisera également dans les bureaux de Fuck-Privacy-ty. Nan ! trop alambiquée cette histoire, même moi, la spécialiste j’y arrive pas…

Alors, reste la probabilité de la présence de li tôp , ouais, li tôp, wéné même! Sans vouloir me faire taxer de récidiviste, je dirais bien au comgend a qui va en bloc toute ma sympathie, vu que le déballage public de cet échange de courriels, est un acte répugnant par tout ce qu'il laisse sous entendre. L'agissement de « li tôp » voir , des nids di tôp an Ladministrasyon , même si elle ne s’appelle pas wéné, faut qu’il la chope quitte à en introduire une à lui dans le nid, c’est ça ou se faire balader sur des pseudos coupables chinois comme chez Renault et à Bercy.

Répondre

12/03/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 11/03/11

Je trouvais juste qu’il était un peu réducteur de l’amalgamer aussi vite au FN sur la question européenne. Et même si c’est encore très utopique, un smic européen, en tant qu’outil de régulation et d’équité sociale à l’échelle européenne, ça n’a à priori rien de populiste en soi. Et il me semble bien que les social-démocraties, ont-elles aussi quelques soucis avec le dumping social.

http://www.lefigaro.fr/economie/...-leurope-legitimele-dumping-social-.php

Sinon, je ne vois toujours pas ce qui te défrise autant s’agissant d’une solidarité organisée à l’échelon national. Pour moi, c’est juste une question d’échelle d’organisation. Et en l’occurrence, à plus grande échelle c’est en principe tout de même un peu plus sûr, non? D‘ailleurs cette solidarité existe aussi à l’échelon européen. La superposition ou l’homothétie des solidarités fonctionne donc aussi. Tu imagines si les régions sinistrées du nord de la France devaient se dépatouiller toutes seules, sans la solidarité nationale ou européenne ? Et je te répète que la citoyenneté nationale, quoique sans doute imparfaite, a elle au moins le mérite d’être tangible, ou perçue comme telle. Ce qui explique sans doute en grande partie ce réflexe de repli nationaliste, faute de mieux ou de davantage certitudes à plus grande échelle. Que l’Europe sociale se fasse concrètement, et probablement que les mentalités évolueront avec elle. Peut-être aussi que le facteur crise du moment, n’est pas le plus favorable qui soit. La peur, le repli, il y a une certaine logique dans tout cela.
Quant au modèle US en matière de solidarité, hum…là j’ai encore quelques des doutes. Mais je suppose que tu faisais surtout référence à sa dimension systémique, plutôt qu’à sa formidable efficacité sur le plan de l’équité sociale.

« N'y a-t-il pas malgré tout un fonde de vérité sur l'assistanat et le poids de l'impôt ? »

Concernant le poids de l’assistanat, je te confirme qu’il y a de plus en plus de gens précarisés, chez nous comme ailleurs et donc plus de solidarité à mettre en œuvre. Mais une fois que l’on a dit cela… La faute à qui, l'œuf ou la poule?

Pour le poids de l’impôt, moi perso, j’encourage sincèrement tous les sociaux-démocrates de bonne volonté, qui sont forcément pour un état-providence soutenu par une imposition forte (environ 50% du PIB redistribué par le secteur public dans les pays scandinaves si je me souviens bien) à persister dans cette voie. Mais cela-dit, ce n'est pas ce que je leur envie le plus. Car il me semble qu'ils sont juste un peu plus carrés que nous (chez eux les notes de frais des élus sont accessibles sur le web et les ministres ne fricotent pas impunément avec les vieilles dames argentée). Avec les mêmes prédispositions culturelles, j'imagine que pourrions nous aussi nous en sortir à meilleur compte, même avec notre système actuel. Et du moins, payerions nous notre impôt en tirant un peu moins la tronche.

Car, dire qu’il suffirait aussi que ce poids la soit un peu mieux partagé, pour que certains populismes n’aient pas, malgré tout, eux aussi un fond de vérité…

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-liliane-bettencourt-paye-si-peu-d-impots

http://www.marianne2.fr/Niches-fiscales-en-fait,-on-ne-sait-pas-grand-chose-sur-elles

Sinon, pour la route, j’espère que tu me pardonneras si par inadvertance il s'avérait que j’ai un tout petit peu moins d’égard pour ta propre sensibilité libéralo-mondialiste, en te soumettant ceci :

« Dans l’institution imaginaire de la société, publiée en 1975, Cornélius Castoriadis développait l’idée que le socialisme était avant tout la réalité des pays socialistes, idée qui mettra quelques années à s’imposer avec la montée en puissance des dissidents. Que voulait dire le philosophe ? Qu’ignorer la pratique pour sauver la théorie revenait à adopter le comportement de ces sectes religieuses qui considèrent que les dérives de l’Eglise n’ont rien à voir avec la religion originelle, qui, elle, serait pure. Or c’était exactement le comportement de toutes les composantes de la gauche non communiste, des socialistes aux anarchistes en passant par les trotskistes : tous considéraient que le stalinisme était une « trahison » de la théorie marxiste et que cette dérive monstrueuse n’entachait en rien la justesse du projet socialiste. Il n’y a pas d’autre socialisme que celui pratiqué par les hommes sur terre, rétorquait Castoriadis. La gauche de l’époque ne l’a pas écouté. Elle ne s’en est pas encore relevée.

Vingt-deux ans après, le philosophe Jean-Claude Michéa, ancien communiste devenu disciple d'Orwell, applique la même observation au libéralisme, qui suscite, au fond, les mêmes engouements religieux que le socialisme naguère. Face aux critiques sur le développement des inégalités et des dysfonctionnements provoqués par la révolution libérale, ses thuriféraires répondent comme les trotskistes des années 1950 : si le libéralisme n’apporte pas encore le bonheur aux peuples, c’est parce qu’il n’est appliqué que partiellement ou encore qu’il est trahi par les politiciens qui s’en réclament. Bref, la révolution, qu’elle soit socialiste ou libérale a pour vocation essentielle d’être trahie.
»

http://www.marianne2.fr/Quand-Jean-Claude-Michea-taquine-la-droite-liberale-et-la-gauche

Tous dos à dos, vertueux, mais trahis! Rigolo, non?

PS : A propos du libéralisme,...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
Ton analyse de "l'Etat de droit" a sa source ici, je présume.
Par ailleurs, mon insistance à rappeler, au long des posts, qu'on doit aussi prendre en compte la notion de "communautés" devrait t'indiquer quelque chose sur ma conception des nouvelles démocraties sociales à promouvoir.
Il est quand même aisé de comprendre qu'une société qui attend tout de l'État est une abomination... (A ce sujet, il faudrait quand même un peu sortir des visions simplistes sur la société nord-américaine...)
Que fais-tu de la solidarité politique issue du monde associatif ou des sphères communautaires ? Un folklore (forcément local et en voie de muséification) ?
Partages-tu avec Gaston une phobie pour le communautarisme ?
Au passage, tu remarqueras aussi que les critiques de l'État, c'est à dire sur les limites des interventions de État, font partie d'une vieille tradition politique de gauche : du marxisme (la société sans classes) aux libertariens...

Répondre

10/03/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 09/03/11

Juste pour nuancer un peu plus...

Mélenchon prône un smic européen! Sans doute une utopie un brin populiste
à l'heure de la mondialisation, mais on est tout de même loin des bramées de marine au sujet de la sortie de l'euro.
De plus, il est pour la régularisation des sans papiers...pas tout à fait le même genre de repli identitaire donc...

Sinon, ne sont-ce pas surtout les libéraux et ultralibéraux qui veulent un état fort? Pour sauver les pots cassés et payer la note quand leur système se casse la gueule. N'est-ce pas ce que nous ont enseigné les évènement récents?

Plus sérieusement, vu les appétits féroces à l'oeuvre, comment garantir au citoyen un tout petit peu d'équité sociale en l'absence d'un état fort? Oui, comment?

Il faudrait quand même qu'il clarifie un peu ses positions sur l'Europe notre ami Mélenchon, parce que lors de nombreuses sorties télévisuelles, il n'est pas d'une clarté biblique... Il n'échappe pas, comme malheureusement la plupart des "populistes", à ses contradictions : vouloir à la fois un État (nation) fort et une Europe(providence) forte, le tout bien sûr sous le signe de l'anti-libéralisme...
Bref.

Tu poses la question de l'organisation de la solidarité sans l'état.
Il me semble bien que les premières formes d'organisations ont bien été assurantielles, mutualistes et coopératives... avant d'être "nationalisées" dans le cadre de l'État-social promu timidement en fin de XIXème siècle, puis puissamment aux lendemains de la 2nde guerre mondiale.
Le modèle nord-américain préfère également organiser au maximum les solidarités communautaires, tant la méfiance vis à vis de l'État fédéral est forte... (Je clos derechef le débat afin d'éviter d'irriter ta sensibilité républicano-nationaliste avec de nébuleuses notions telles que la "citoyenneté locale" ou "urbaine !)

Au fond, il n'y a que dans les modèles sociaux-démocrates de l'Europe du Nord que cet État fort et solidaire se déploie, au prix bien sûr d'une très forte tolérance à l'impôt. Et c'est bien de là que sont parties les réflexions sur la flexsécurité, ou comment adapter l'État-social aux contraintes de la mondialisation.
Tu connais ma position sur ce sujet. Je le redis encore : je ne comprends pas pourquoi la gauche française est une des seules d'Europe à refuser son aggiornamento social-démocrate. Vu de France, le blairisme est une abomination libérale !!! Pourtant, malgré quelques ratés notoires, bien des réformes intéressantes ont été conduites...
Il semble pourtant que les "socialistes" français les plus intéressants n'ont pas peur que le mot "compétitivité" leur fasse des trous dans les joues. (Tiens, on voit les dents...)

Cela fait bientôt trente que les néo-libéraux (qui, à la différence des libéraux, veulent effectivement de fortes interventions étatiques à visée dérégulatrice...) travaillent à saper idéologiquement les fondements de l'État-social. Ils y sont d'ailleurs largement parvenus en Europe, puisque celle-ci s'est sévèrement "droitisée".
"L'assistanat" est devenu une phobie, l'impôt est de moins en moins légitime.
N'y a-t-il pas malgré tout un fonde de vérité sur l'assistanat et le poids de l'impôt ? L'État-social ne doit-il pas se réformer ? Les fonds publics ne doivent-ils pas être mieux gérés (1233 milliards d'euros de dette publique à ce jour en France...) ?

J'ai peut-être la faiblesse de penser que les horizons utopistes de la gauche populiste façon Mélenchon, ça sert surtout à se faire plaisir à bon compte.
Je ne crois pas une seconde que c'est grâce à cette gauche-là que l'on pourra lutter contre les replis identitaires qui se manifestent aujourd'hui si cruellement dans plusieurs pays européens.
Cette montée réactionnaire, franchement hostile à la "diversité" libérale... comment l'endiguer en rejetant justement l'individualisme libéral au nom d'un collectivisme étatiste totalement ringardisé, pour ne pas dire plus ?

Répondre

09/03/11
Frisette  (Macouria)

qu'arrive-t-il a Eric Zammour ? il prends sa carte au FN ?

Répondre

09/03/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 09/03/11

gaston rigole bien car l'année prochaine au 2ème tour, N.Sarkozy sera absent!
c'est simple à envisager: disons en gros 20/25% pour LePen il reste 75% à se partager
à droite Sarkozy + Bayrou + Villepin + quelques autres insignifiants.
Bayrou se présentera c'est sur, il ne vit que pour ça, quant à Villepin il refait le coup que Chirac à fait à Chaban puis à Giscard en 1981, il fera même voter contre Sarkozy pour espérer être élu ensuite!
à gauche un socialiste quel-qu'il soit + Mélanchon + quelques autres insignifiants.
il est tout à fait probable que Sarkozy n'arrive qu'en troisième position!
ceci dit c'est effectivement très amusant de s'imaginer qu'ils devraient voter en masse pour Sarko!

"à gauche un socialiste quel-qu'il soit + Mélanchon + quelques autres insignifiants."
Il en me semble pas que la dynamique d'Europe-Écologie-Les Verts ait été jusque là si insignifiante que cela. mais tout le "mérite" de ce sondage est de rendre les candidatures littéralement secondaires positivement insignifiantes... A qui cela profite-t-il ? je ne crois pas que la gauche ait eu besoin d'une telle dynamique de premier tour sur laquelle Sarkozy a assis sa stratégie de 2007, étendue ensuite à De Villiers et Chasse Pêche Nature et Tradition (LOL)...
Passons.
On nous dit que les thèses de Marine sont dans l'air du temps. Un populisme nationaliste, rêvant (le mot est faible) d'un État fort, d'une "laïcité bien comprise". A l'importante nuance de l'épouvantail islamiste, c'est exactement ce que nous dit Mélenchon, soit dit en passant.
Ainsi donc, la France se crisperait, s'enfoncerait plus avant dans le repli identitaire... On lui proposerait donc de sortir de l'Euro, de promouvoir le protectionnisme...
J'attends exactement l'inverse :
que la France renonce à toute idée de "puissance" pour mieux construire l'Europe, nouvel espace de puissance non nationaliste, à l'échelle de laquelle on peut bâtir de vraies politiques (pour paraphraser Pam-Pam avec quelque ironie...)....
(C'est d'ailleurs pour cela que je ne m'étais guère ému du retour dans l'OTAN. Non par atlantisme acharné et encore moins pour saluer le suivisme américaniste de Sarkozy, que je trouve bien pitoyable. De fait, l'idée d'une "puissance française", sur les ruines d'un fantasme gaullien, est totalement périme. "La voix de la France compte dans le monde", c'est du passé... )

Répondre

08/03/11
Ella  (Vidé ô pipeau)      Insécurité

En réponse au message de Mhp du 08/03/11

Je vous réponds une dernière fois car il est clair que votre volonté est de faire le buzz sur le net et non pas d’essayer de regarder les choses de manière objective.
Ce n’est pas parce que vous avez été victime une fois que vous devez prendre un exemple
et généraliser en exagérant, afin d’essayer d’avoir raison.
Cela aurait été intéressant que vous nous précisiez quand s’est déroulée cette affaire.
Elle n’est certainement pas récente et les choses évoluent.
Comme vous le dites vous-même en introduction de votre courrier, c’est VOTRE vérité. Une vérité transformée (dans quel but svp?) n’est pas LA vérité.
Auriez-vous en main le planning des patrouilles ou le compte-rendu des opérations de la gendarmerie pour vous permettre à nouveau de dire ce qu’ils font ou ne font pas ?
Non, alors tentez d’être crédible.
En exemple, vous réclamez plus de sécurité mais, par opinion politique ou par ignorance, ou peut-être bien les deux, vous vous insurgez contre le système de vidéo protection.
L’intérêt opérationnel de la vidéo protection n’est plus à démontrer et au risque de vous faire perdre un peu de votre rôle de savante, j’oserai vous dire que vous n’avez aucune idée de ce dont vous parlez, sauf peut-être ce qui est issu de vos quelques lectures certainement bien sélectionnées selon vos convictions..
Je vais même aller plus loin sur ce point, en vous disant que je pense qu’il serait plus efficace que le dispositif mis en place à Kourou soit étendu sur toute la ville, comme ça l’est d’ailleurs dans de plus en plus de villes métropolitaines, où l’on constate un fort pouvoir dissuasif, notamment en ce qui concerne les dégradations dans les parkings et les cambriolages.
Mais la première à "dénoncer bruyamment " si cela se faisait, ce serait-vous sous prétexte d’atteintes aux libertés individuelles, n’est-ce pas? Ou à remettre en cause des statistiques officielles!
Et pourtant "dans des aires de criminalité particulière " ...
Un sondage dans France Guyane révélait que la population était largement favorable à l’idée d’être vidéo-protégée. Voyez-vous, tout le monde peut ne pas partager votre avis.
Comme « réponse extraordinaire » que vous attendez, oseriez-vous me dire que vous souhaiteriez que le 17 réponde à une victime d’un braquage ou bien d’un accident,
qui elle, EST en situation " d’urgence " ou de "détresse ", que la patrouille arrivera après avoir été faire le constat d’une maison vandalisée, mais d’où les cambrioleurs se sont enfuis depuis longtemps, afin de porter " une réponse extraordinaire " à Madame Weenana ?
Soyons sérieux et évitons d’être catégoriques lorsque l’on ne maîtrise pas tout.
Et vous n'avez pas la prétention de maîtriser tous les sujets,n'est-ce pas?
Vous n’êtes pas à leur place, vous ne pouvez préjuger de ce qu’ils ont à faire, de ce qu’ils font, ni vous permettre de porter des jugements péremptoires sur leur mode de fonctionnement en faisant valoir cela pour une vérité.
Il n’est pas question de gloire "à trouver " à ceux que vous appelez mes amis, et vous pouvez penser ce que vous voulez.
Être cambriolée, d’autant plus quand on est une femme seule, est une expérience traumatisante, soit. Je ne minimise rien.
Mais vous devriez éviter de dénigrer pour dénigrer, car c’est ce que vous faites et ce n’est pas très intelligent.
Cela n’apporte rien au débat et surtout, vous ne dupez pas grand monde.

Cordialement.

« L’intérêt opérationnel de la vidéo protection » : euh, on met pas des guillemets quand on réutilise les mots de quelqu’un ? ("«L’intérêt opérationnel de la vidéoprotection n’est plus à dé­mon­trer», assure Christian Sonrier, le directeur départemental de la Sécurité publique des Hauts-de-Seine.", qui a été "directeur du cabinet de l'actuel préfet de police de Paris Michel Gaudin, proche du président de la République lorsque M. Gaudin était directeur général de la police nationale (DGPN)., et qui est maintenant"à la tête de la direction de la sécurité de proximité de l'agglomération parisienne")

« L’intérêt opérationnel de la vidéo protection n’est plus à démontrer et au risque de vous faire perdre un peu de votre rôle de savante, j’oserai vous dire que vous n’avez aucune idée de ce dont vous parlez, sauf peut-être ce qui est issu de vos quelques lectures certainement bien sélectionnées selon vos convictions.. » : re euh, c’est pas valable pour tout le monde le coup de sélectionner selon ses convictions (et/ou directives) ?

Vidéosurveillance : un rapport biaisé
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/03/23/videosurveillance-un-rapport-biaise/

Vidéosurveillance : un rapport qui ne prouve rien
Par Tanguy LE GOFF * et Eric HEILMANN **
http://www.laurent-mucchielli.org/public/Videosurveillance.pdf

Caméras: Sarkozy a eu tort en citant l'exemple britannique
Pour lutter contre la délinquance, Nicolas Sarkozy a promu une nouvelle fois, lors de l'émission Paroles de Français, jeudi soir, la nécessité d'augmenter le nombre de caméras de surveillance, citant l'exemple de la Grande-Bretagne. Pourtant, dans le royaume, leur efficacité est très critiquée. Notamment par des rapports de la police. (...)
http://www.lejdd.fr/...Videosurveillance-L-exemple-britannique-ne-sert-pas-Nicolas-Sarkozy

La vidéosurveillance réduit-elle la délinquance ?
(…)La vidéosurveillance ne fait pas baisser la délinquance
La principale conclusion des travaux les plus rigoureux disponibles est ainsi que la vidéosurveillance est inefficace pour dissuader la délinquance en général ou pour réduire le sentiment d’insécurité.(…)
http://www.pourlascience.fr/...la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance

Répondre

06/03/11
Cush  (Cay)      Notre histoire

En réponse au message de 3wap du 05/03/11

"Aujourd'hui il serait temps de rebondir et de profiter de l'occasion pour dénoncer cela sur les lieux mêmes de cet "affront". "

Peut-être que la nuance tient dans la qualité du rebond. Car justement, il semble qu'il ait fallu beaucoup de cérémonies solennelles, de demandes officielles de pardon, de minutes de silences, et de visages en larmes sous le poids de l’émotion, pour "rebondir" sur certains moments douloureux de notre histoire, au sujet de la seconde guerre mondiale. Et malgré cela, à l’occasion plusieurs sujets s’y rapportant demeurent toujours très sensibles eux aussi (cf. la polémique sur Céline).

S'agissant du passé colonial, j'ai bien entendu à l'occasion certaines allusions sur le rôle positif de la colonisation. Mais je n'ai pas connaissance qu'il y ait eu beaucoup de remords officiels exprimés, au sujet de cette histoire douloureuse (fut-t-elle plus modeste) que gardent en mémoire les descendants de ces populations jadis humiliées. Ce qui peut donc vous semblez révolu au regard du changement d'époque, ne l'est peut-être pas pour d'autres.
Le temps seul n’y suffit pas, il y manque peut-être la reconnaissance claire et sincère.

Et si je pense tout comme vous que des carbets en ce lieu, auraient effectivement pu susciter l'adhésion si une invitation officielle du ministère de la culture, avait par exemple proposé d'y organiser une sorte d'événement mémoriel bien précis, chargé de sens et de solennité. Dans les faits, j'ai un peu l'impression qu'il s'agit encore et toujours d'y exposer, l'air de rien et en totale amnésie, un folklore local de plus, noyé parmi tant d’autres. Ce qui a alors, légitimement de quoi heurter ceux pour qui les symboles et les intentions comptent.

En grossissant le trait, Il ne me semble pas que l'on ait organisé à la légère, dans le cadre de commémorations, une journée de la choucroute alsacienne au beau milieu du Struthof. Aussi, malgré l’époque révolue (pas suffisamment cela-dit, pour que la France reconnaisse aujourd’hui officiellement des droits particuliers aux peuples autochtones) les amérindiens n'ont peut-être pas non plus envie pour la plupart, de se voir imposer sans plus d'explication, les conditions approximatives, équivoques, touristiques et festives..., dans lesquelles ils devraient accepter d’organiser d’emblée une célébration ambiguë, au sein d’un lieu qui demeure pour eux chargé d’une mémoire particulièrement douloureuse.

Tu écris: si une invitation officielle du ministère de la culture, avait par exemple proposé d'y organiser une sorte d'événement mémoriel bien précis, chargé de sens et de solennité.
Si tu lis ce qu'ont écrit ceux qui soutiennent le projet, tu verras que ça a déjà été fait.
http://www.blada.com/...Jean-Auberic_Charles_Conseil_des_Chefs_Coutumiers

Répondre

03/03/11
Morpho  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

Sur France 24 il y a quelques minutes: "Même quand les français mangent du foie gras et de la truffe, le pain doit être à un prix raisonnable!" (prof d'université americaine)
traduction pour la Guyane:
"Même quand les guyanais roulent en BM, Porsche, 4X4 rutilants avec vitres opaques, le gasoil doit être à un prix raisonnable!"

Répondre

02/03/11
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Man du 02/03/11

C'est pourquoi avant de dire non au pétrole il faut être capable de proposer d'autres solutions viables. Que dirions nous si demain Ostwind vient planter 50 éoliennes face à la réserve de l'Amana ou si l'on rase 1 000 km² pour installer du panneau solaire fabriqué grâce aux mines du Salar d'Uyuni ?? (ok je sorts)

Y'a un truc que visiblement ni l'Etat, ni le représentant de l'Etat, ni les multinationales n'ont pas encore saisi. Au sujet de la Guyane et ses habitants. Nous sommes peut être peu sur un grand territoire, mais nous ne sommes pas stupides au point de nous laisser faire un enfant dans le dos.
Hé, Man ça c'est passé comment ?
" Tiens, si on allait voir si la poche ouest saharienne si encourageante niveau baril n'avait pas une soeur jumelle en face ? "
"ouais, mais faut peut être leur dire"
"non, t'es fou, la France va signe des deux mains je te dis"
"ouais, mais c'est la Guyane, Cambior"
"Cambior, des gros caribous, impossible de se dissimuler derrière les arbres, les caribous. Nous en bonne taupe que nous sommes, on ne nous remarquera qu' au dernier moment par le tas de merde qu'on laisse sur le terrain, et tout le potager pourri par les racines"
"Ben si tu le dis René, on va bien voir"

Et ben par ici,désolée de le dire, sommes pas un paquet de ver de terre.

Qu'arrivera-t-il quand tu auras fouillé tous les espaces encore vierges pour trouver des poches réelles ou creuser des trous pour tomber sur des leurres et que tu auras épuisé toutes les poches encore productives (les scientifiques tablent sur 50 ans, moi moins, vu que les chinois ils vont tous vouloir rouler avec des chtites autos, des grosses autos et construire vite des trucs hypragourmands en dérivés de pétrole) donc quand tu seras assis sur tes plateformes bonnes à recycler en perchoir à mouettes génétiquement modifiées.
Tu l'as prendra où ton énergie ?
Tu laisseras toujours et encore se massacrer les africains entre eux pour aller leur détourner l'uranium ?
Ou tu te dis que des éoliennes peut être pas face à la réserve, mais en ligne de mer rien que pour faire chier les pêcheurs qui pillent notre littoral.
Tiens et à présent que les vapeurs du pétrole ne te semble plus aussi vitales , pourquoi pas LE soleil ?
Le soleil, vu ce que le pétrole fait à la couche d'ozone, il va brûler de plus en plus fort. Et dans le temps qui te reste à écouler l'or noir d'un petit nombre pourquoi pas concevoir des capteurs nouvelle génération format ipod . Ouais, tu peux glousser, le vrai problème qu'on a tous, c'est que le gars qui dit ouioui en signant des autorisations d'exploration au nom du peuple français, sans même prendre soin de prévenir les riverains, devrait plutôt signer des chèques pour que nos chercheurs, découvre le truc pour les réduire ces panneaux solaires. Dans le pays où un mec a réussi à emmagasiner des foultitudes de données dans une puce de 1*1, tu vas pas me dire que des géotrouvetout ne serait pas cap de transformer les capteurs solaires actuels en mobilier urbain ou en toiture de maison privé ?
Si le format est réellement principal souci.
Tu chiffres à combien les populations qui peuvent passer par dessus ta tête des africains ? des nord d'Africains ? des moyen-orient aux ? asiatiques ? centre-américains ? qui meurent de faim et:/ou de la terreur des luttes de pouvoir intérieur, et quand ils vivent ce sont dans des conditions que tu n'iras jamais imaginer. Et leurs dirigeants roulent eux sur l'or de leurs sous-sols,
Le fait que nos enfants, nos petits enfants héritent d'un globe modelé façon cuve à purin par leurs ainés, ça te fait pas douter ou même seulement sciller.
Moi, ça me fait chier, tous ces gens qui vivent en mode "après moi le déluge". Et bien moi, le déluge, je l'appelle à grands cris et j'espère que tous ces gens qui vivent pour eux mêmes, ne trouveront aucune main pour leur venir en aide.

PS : Oups, j'allais oublier, dis donc si nous nous mettons tous à fabriquer notre propre énergie de consommation, comment ils vont faire , les gros actionnaires d'EDF GDF AREVA et compagnie pour se payer leur rollex avant 50 ans.

Répondre

02/03/11
Pïjaiwale  (Saint-laurent)      Peuples autochtones de Guyane

Dans une communication publiée le 25 février dernier sur le média Blada, Franck Appolinaire procède à l'énumération méticuleuse et commentée des institutions coutumières au service "des intérêt majeurs des communautés amérindiennes de Guyane" de 1981 à 2011. Il a jugé important, au vu des évènements récents, d'apporter des repères chronologiques ainsi que "des éléments d'analyse".

Il manque précisément quelques repères et quelques éléments d'analyse dans cet inventaire. Autrement dit, quelques petits secrets.

Le document indique négligemment dans sa page 3 que Jean-Aubéric Charles a été Coordinateur général par intérim de février 2002 à juillet 2010.

Mais il n'y a pas eu de congrès en février 2002. Jean-Aubéric Charles a été désigné en remplacement de Ghislaine Kilinan par le seul Conseil de coordination de la Foag. Et la durée de son mandat ne pouvait pas dépasser, en respect des statuts, la période de 4 années déjà en cours fixée par le congrès : soit d'avril 2001 à avril 2005.

En régnant jusqu'en juillet 2010, M. Jean-Aubéric Charles a donc outrepassé de plus de 5 ans le mandat qui lui a été confié. Les autres administrateurs de la Foag ne sont pas en reste, avec un excédent égal. A moins qu'il n'ait démissionné à l'époque, Franck Appolinaire n'était-il pas l'un d'entre eux ?

Pendant ces 5 ans, combien de représentations, combien de paroles, et combien de décisions ont-elles été prises au nom des amérindiens de Guyane ?

Si l'on veut convaincre que les institutions vouées à la défense des communautés autochtones ne sont pas des instruments factices au service d'une poignée d'autocrates, voire au service d'un seul autocrate, il faut évidemment se soucier de la démocratie de leur fonctionnement et de la légitimité de leurs dirigeants.

Et dire la vérité en premier lieu. Aujourd'hui plus que jamais, la vérité importe.

Pïjaiwale
A. M.

Répondre

28/02/11
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Madenn du 27/02/11

"vous parlez de la vente d'esclaves par les rois africains, mais vous oubliez la barbarie des blancs sur les galères et dans les colonies..."
Le but de mon propos était une tentative d'explication du pourquoi certains antillais semblent arrêtés en 1848. Je disais donc que le passé n'est pas le passé pour certains parce que la problématique liée à l'esclavage est complexe et qu'il faut que chacun regarde la réalité en face : les descendants de blancs esclavagistes, qui ne doivent pas balayer ces atrocités d'un revers de main en proclamant : le passé, c'est le passé MAIS aussi les noirs, qui se sont vendus entre eux et aussi le fait que la population antillaise est une population métissée. Voilà c'est compliqué de se dire mes frères africains m'ont vendu et mon ancêtre esclave a été violée par un maître et par conséquent j'ai du sang blanc qui coule dans mes veines. Pardonner et se pardonner.
En outre, je ne connais pas assez l'histoire de la Guyane pour faire des affirmations, mais il me semble que le statut du "blanc" en Guyane est différent de celui qu'il a aux Antilles, notamment l'image du bagnard, ect. ...

Pour pardonner, il faut déjà que le bourreau reconnaisse ses crimes et demande pardon.

ne trouvez vous pas lassant de devoir, à notre époque, encore devoir expliquer et réexpliquer cette problématique? on devrait espérer que certains réfléchissent plutot que de ressasser des idées d'un autre temps!
j'aimerai que vous expliquiez votre conclusion:"Pour pardonner, il faut déjà que le bourreau reconnaisse ses crimes et demande pardon."
en ce qui concerne l'esclavage, c'est cuit, ils ne peuvent plus rien faire, j'espère que vous ne pensiez pas à faire rejaillir la tache sur leurs descendants;
le remords c'est possible quand les gens restent en vie; j'ai en mémoire la repentance du sénateur
Wallace, gouverneur d'un état sudiste et grand ségrégationniste qui quelques années après à reconnu ses erreurs et a demandé à la communauté afroaméricaine de lui pardonner ses "crimes" il a utilisé ce terme! il ne faut donc pas désespérer de l'être humain!

Répondre

27/02/11
Ricky  (Macouria)      Elections régionales

En réponse au message de Frisette du 26/02/11

je serais pour qu'en france on adopte le principe brésilien qui est l'obligation de vote : des luttes acharnées ont permis aux citoyens de pouvoir voter aujourd'hui ! pour "parler", il faut choisir qui on veut mettre en place en toute objectivité et c'est là que le bas blesse...
et quant aux présidentielles, je les voudrais à l'américaine 2X 4 ans et basta !

Là je ne suis pas d'accord, la démocratie n'a rien à voir avec l'obligation de vote, le choix appartient à chacun face à sa conscience. L'obligation n'apporte rien. Simplement il faut dire que si on ne va pas voter alors on ne dit rien après et surtout, on ne donne pas son avis sur la vie politique.
Quant à la présidentielle à l'américaine, je suis absolument contre car, contrairement à nous, ce n'est pas un vote direct, Bush a été élu avec moins de voix que Gore, vous trouvez ça normal ?
De plus 4 ans c'est trop court si on veut engager de vraies réformes dans un pays et pouvoir en voir les résultats. 5 ans c'est bien.

Répondre

27/02/11
Eudoxie Jantet  (Montjoly)      Environnement

En réponse au message de G.moulinard du 27/02/11

Mais, mais, mais... C'est de la bouze !
Son pourri, images idem, le son du chat qui hurle d'un coup dans les enceintes, ect...
Faut arrêter d'urgence le hachis parmentier de patate douce là !
"Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable" Les chevilles tiennent bon ?

Je n'ai jamais dit que j'étais cinéaste...
Peut être que vous aimerez mieux celle-ci.
C'est un dessin animé, sans "chat qui hurle" ni "son pourri". Une autre vidéo originale à voir sur : http://www.youtube.com/watch?v=q658UnU2Hkk

"MArée nOirE GwayAna" (0'54 - février 2011)
SYNOPSIS

La plate-forme de la Tullow Oil vient d'exploser. Toute la Guyane est touchée. Et la chaîne américaine CNN s'est emparée de l'histoire...

Réalisation et montage
Eudoxie JANTET
Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable

Répondre

27/02/11
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de La Girafe du 26/02/11

Les chiffres , jusqu’à présent sont ce qui nous restent de plus objectifs, même s’il est vrai qu’ils peuvent être parfois truqués , misons sur le fait qu’ils ne le sont pas. J’aurais aimé qu’on m’aligne des chiffres concrets sur les bienfaits d’un tel risque à prendre.
J’ai suggéré qu’un vrai débat s’instaure, et que toutes les infos soient mises à plat, parce qu’il ne s’agit pas d’un débat idéologique bêtement vert et borné mais bel et bien d’un enjeu concret, tu comprendras quand tu verras les dauphins, tortues luth, aigrettes échoués dans un carcan gluant et que toute la mangrove périra à petit feu prise dans le même carcan, mais finalement j’ai très peu entendu la voix des pétroleux , probablement parce que les seuls chiffres qu’ils ont à aligner sont les bénef qu’ils vont se faire en chiant dans notre jardin et le nombre d’empoisonnés potentiels en cas de défécation.
je trouve scandaleux, et pour des raisons financières et pour des principes de respect basique, que non seulement Tue l’Eau ne paie pas de taxe minière, ne s’engage pas à former des locaux au métier, mais en plus ne prenne même pas la peine de communiquer avec les autochtones, c’est comme si nous n’existions pas. (Faut pas rêver non plus, ils ne le font jamais ailleurs, pourquoi le ferait il ici ? ça doit leur faire tout drôle) et que dans leur sillage, l’Etat français ne veille pas à nos intérêt guyanais. Alors de là à prendre le carburant de la Sara, c’est carrément utopique. Un effet miroir sur notre moutonnerie qui nous dévoile la farce dont nous sommes les dindons.
On sent bien dans ce débat et dans l’attitude des différents intervenants quelque chose de beaucoup trop flou et fuyant pour être honnête.
Je dis que tout ça , non seulement l’installation de la prospection mais aussi ce sur quoi elle lève le voile au niveau interne, c’est la goutte d’essence qui va faire péter le baril.

Du coté de la circulation de l'info , y''a Manu qui rameute la planète afin de l'alerter du culot de tue l'eau qui creuse sournoisement dans notre jardin aquatique. Ce forage en très très grande profondeur devrait logiquement amener le prix du baril à des plafonds jamais atteint ou alors, ou alors il y en avait tellement que le coup de l'exploitation serait amorti, par l'importance de la production. D'où retour à ma nourriture préférée le chiffre, en remontant un lien de sa liste, j'ai trouvé sur le site financier de Bloomberg :
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-25/tullow-geologist-gambles-on-70-billion-oil

“We’ve been very encouraged by three-dimensional seismic we’ve shot in French Guiana,” McCoss said, referring to studies of reserves done using sound waves. “We’ve found, as we had hoped, that it is in the heart of a major turbidite sand system.” Bon d'accord, il te parle pas du nombre de barils mais l'histoire du sound waves qui semble impliqué dans bien des problèmes de désorientation des mammifères marins aurait du alerter les tous verts. (les américains ont commencé en août une étude d'impact de ces ondes sonores sur les mammifères marins et le résultat tombera d'ici 5 ans, entre temps, les pétroliers vont s'en donner à coeur joie)
Pour le monsieur MC COSS, le plus gros gisement offshore, ça semble plié .
Si tu lances la recherche sur le nom de l'opération Zaedyus (tatou) apprête-toi à des heures de lecture avec arrière fond de monnaie trébuchante et quant en face, ils disent "mais on vient juste voir, s'il y a" , sur les sites financiers, ils sembleraient qu'il y ait et visiblement assez pour amortir le coût de production du forage en profondeur :

http://assessfinancial.com/tullow-tuwoy-pk-in-partnership-with-shell-rds-a-and-total-

Je sais pas où tu en es avec tes connaissances en forage pétrolier, moi, walouf et encore walouf, j'ai donc cherché ce qui pouvait m'effrayer pour la Guyane dans "major turbidite sand system" et j'ai trouvé un article assez facile d'accès pour les géologues novices : http://claudetison.wordpress.com/2007/06/04/exploration-petroliere/

Répondre

26/02/11
Frisette  (Macouria)      Elections régionales

En réponse au message de Ricky du 26/02/11

VOTEZ, votez blanc si vous voulez mais allez voter, ce droit que tant de monde nous envie, si on ne trouve aucun candidat à notre goût, le vote blanc est la solution, le seul bémol est que ces votes blancs ne sont pas pris en compte dans les résultats… et c'est bien là le problème.
Si le législateur voulait bien se pencher sur ce problème complètement antidémocratique ce serait une belle avancée.

je serais pour qu'en france on adopte le principe brésilien qui est l'obligation de vote : des luttes acharnées ont permis aux citoyens de pouvoir voter aujourd'hui ! pour "parler", il faut choisir qui on veut mettre en place en toute objectivité et c'est là que le bas blesse...
et quant aux présidentielles, je les voudrais à l'américaine 2X 4 ans et basta !

Répondre

25/02/11
Quiricou  (Monjoly)      Guyanités

En réponse au message de Mouchemouche du 25/02/11

la particularité de la mouche est de se poser sur les détritus jusqu'à ce que les vers les dévorent... les détritus, j'entends bien! arrêtez de croire que vous parviendrez à décourager les guyanais d'être des guyanais, même avec la nationalité française, comme tous les autres régionaux. l'Abbé Grégoire a cru bien faire, mais voilà, aujourd'hui, les réactions régionalistes, voire nationalistes ou indépendantistes reviennent à cause de personnes comme une liste importante des bladanautes. à bientôt.

La Guyane est Française Tout D'abord, quand ont respecte son pais on ne fait pas la part des choses , toi apparentant t'a rien d'un Français , parce que pour commencer tu ne te respecte même pas comme citoyen Français , quant tu site Corse pais merveilleux guarché pars de raciste de ta race et Bretagne dans ma fils porte le sang , je trouve dommage de voir tans de gâchis .
Ce que vous ne savez pas c'est que les Guyanais ils ne sont pas brésilien et ni haïtien ils sont fière d'être Français et ta mouche ils avalent tout crus , et oui ils non pas la fibre "latino américano" !!, ils sont l'Européenne!! , par ce que malgré les problèmes ils non pas envie de quitter la France , la preuve pendant les vacances ils partent tousses en France même si le billet coûte 1200 euros part personnes!!! , c'est fort ça ! , or que il y a très peut de Guyanais qui ont compris que le Brésil ça vaut la paine aussi et comment !!!.
Je ne critique nullement les Guyanais se sont mes frères et même ma famille , et n'oublie surtout pas ça , la Guyane n'ait pas faite d'amérindiens et d'Africains séparément comme chez vous , tu est en Amérique et avec tout mon hypocrisie, ici ont ce mélange ont avance a petit pas malgré l'hypocrisie de la France ( pétroles etc) , et si tu demande si la Guyane veux être brésilienne elle vas te réponde sssiiifffff ça vas pas non !!, Philippe peut te répondre , c'est non ! et si par votre papa et votre maman vous avez des étincelles a deux balles , figure vous que la Guyane n'ai pas les Antilles , ici le feux ne prend pas malgré la forêt amazonienne .

Répondre

23/02/11
Weenana  (Kourou)      Les services publics

En réponse au message de Cire El Trev du 23/02/11

Des nouvelles pour les éboueurs ? J'avoue, suis pas un accro des infos (mis à part LCI concernant les évènements du monde arabe) mais là .... Avec mes voisins , un peu ras le bol de ramasser les ordures dans la rue tous les matins suite aux passages des chiens errants ....
J'aurais bien une solution .... Que tous les citoyens Kourouciens se réunissent pour ramener les sacs avenue des roches .... Avec la grande parade qui a lieu dimanche, je ne sais pas pourquoi mais suis sûr que toutes les ordures seraient ramassées ..... Bon ok, me tirez pas dessus, je sors ....

Ben, si, mon Eric, hier ou avant hier, la commune s'est payé un micro article dans FG pour te répondre. En fait, elle s'est fâchée toute rouge avec Guyatruc qui "avait de nouveau un camion en panne ?!!!" et du coup, une opération propreté avec nouvelle équipe en binôme, fonctionnaires territoriaux de la commune et employés de patin couffin truc (j'ai survolé tu m'excuseras) devait avoir lieu pour résorber tout le retard d'ici mercredi.
Et, je te le donne en mille, on est mercredi...
mes ordures sont comme les tiennes, abandonnées sur le bord de la route depuis vendredi soir.
Avant je rentrais la poubelle en cas de non passage de la benne, justement pour éviter les chiens qui la renversent. Maintenant, je ne le fais plus.
Si la ville ressemble à une décharge à ciel ouvert, pour sûr que l'objectif "Kourou ville balnéaire" va vite être atteint.
Ah oui, mes insomnies ayant repris le cours normal de mes nuits, depuis vendredi, je n'ai entendu aucune rotation de camion (celui avec l'équipe de choc de FG), suis d'avis qu'ils tournent au Surinam avec les colis postaux.
Les inserts dans FG que du blabla qu'ils viennent le dire sur Blada.

Répondre

23/02/11
Quiricou  (Monjoly)      Guyanités

En réponse au message de Puma du 22/02/11

Mais pourquoi tant de haine? n'as tu pas assez de cette petite et minable gueguerre entre noirs et blancs, Guyanais ou métros?
créoles contre visages pales..... les colons etc etc......Ils étaient ou les Guyanais d'aujourd'hui avant qu'ils peuplent la Guyane hein??? Les esclaves qui ont été emmenés de force, n'ont t-ils pas colonisés la Guyane eux aussi? arrête de voir du racisme partout enfin....La Guyane est loin d'être le département d'accueil par excellence comme tu semble le penser, tu prends n'importe quel département en France métropolitaine et tu trouveras largement plus d'Africains et d'Arabes que ce que l'on trouve en Guyane. je constate aussi que tu fais la différence entre Guyanais et français, la Guyane est française...n'aurais tu pas un petit complexe d'infériorité non ? des racistes il y en a partout chère mouchemouche (il me semble que tu es une femme) et je peut te dire que certains Guyanais sont très doués
pour dénigrer l'étranger, voyons comment on traite les haïtiens ici ? tu connais la réponse...
j'ai eu un conflit une fois avec une dame guyanaise et créole, je précise, car ces petites différences semblent avoir de l'importance pour toi, pas pour moi, bref, guichetière a la poste, voyant qu'elle avait tort, elle m'a rétorqué, "si vous n'êtes pas contente, vous n'avais qu'a rentrer chez vous!" Je ne dirais pas ici, ce que je lui ai répondu , mais je peut te dire qu'elle a remballé sa langue derrière sa dentition ornée d'or, parce que je suis simplement sud-américaine! des anecdotes comme ça, j'en ai des dizaines, mais je laisse les cons a leurs place, car je sais ce que je vaut... je pense que tu as souffert de racisme et cela te rends amère, mais je t'assure que tous les métros (blancs) ne sont pas comme tu sembles les décrire. la colonisation de la Guyane est très très loin derrière, l'histoire commence aujourd'hui pour faire de demain un monde sans conflit racial, même s'il y a peu de chance, je veux y croire..........

J'ai bien aimes ton côté sud americaine , alors je t'envoir une petite dernière .
Et oui, la Guyane Française est aussi latina Américaina tout dabord avec une nationalité française qui tombe bien , puisque c'est une langue aussi latine , et comme la Guyane est Europeéne aussi , dans ce cas la France est Sud Américaine sans le savoir .
Soy Américano - http://www.youtube.com/watch?v=x37lBQkFk-o

Répondre

22/02/11
Puma  (Macouria)      Guyanités

En réponse au message de Mouchemouche du 22/02/11

retourne à l'école ella

Mais pourquoi tant de haine? n'as tu pas assez de cette petite et minable gueguerre entre noirs et blancs, Guyanais ou métros?
créoles contre visages pales..... les colons etc etc......Ils étaient ou les Guyanais d'aujourd'hui avant qu'ils peuplent la Guyane hein??? Les esclaves qui ont été emmenés de force, n'ont t-ils pas colonisés la Guyane eux aussi? arrête de voir du racisme partout enfin....La Guyane est loin d'être le département d'accueil par excellence comme tu semble le penser, tu prends n'importe quel département en France métropolitaine et tu trouveras largement plus d'Africains et d'Arabes que ce que l'on trouve en Guyane. je constate aussi que tu fais la différence entre Guyanais et français, la Guyane est française...n'aurais tu pas un petit complexe d'infériorité non ? des racistes il y en a partout chère mouchemouche (il me semble que tu es une femme) et je peut te dire que certains Guyanais sont très doués
pour dénigrer l'étranger, voyons comment on traite les haïtiens ici ? tu connais la réponse...
j'ai eu un conflit une fois avec une dame guyanaise et créole, je précise, car ces petites différences semblent avoir de l'importance pour toi, pas pour moi, bref, guichetière a la poste, voyant qu'elle avait tort, elle m'a rétorqué, "si vous n'êtes pas contente, vous n'avais qu'a rentrer chez vous!" Je ne dirais pas ici, ce que je lui ai répondu , mais je peut te dire qu'elle a remballé sa langue derrière sa dentition ornée d'or, parce que je suis simplement sud-américaine! des anecdotes comme ça, j'en ai des dizaines, mais je laisse les cons a leurs place, car je sais ce que je vaut... je pense que tu as souffert de racisme et cela te rends amère, mais je t'assure que tous les métros (blancs) ne sont pas comme tu sembles les décrire. la colonisation de la Guyane est très très loin derrière, l'histoire commence aujourd'hui pour faire de demain un monde sans conflit racial, même s'il y a peu de chance, je veux y croire..........

Répondre

22/02/11
Mouchemouche  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Ricky du 21/02/11

Je critique les créoles à tout bout de champ !!! Ah bon…
Sachez très cher insecte, que j'aime la Guyane et les Guyanais, et qui aime bien châtie bien…
Je me suis peut-être mal exprimé mais il me semblait que l'on parlait d'une "différence" dans l'éducation par des instit "métro" ou locaux, j'ai juste cité deux exemples que je connaît et qui me chagrinent, dans ce domaine bien particulier certains créoles ne valent pas mieux que certains métros ne vous en déplaise. Ceci étant dit arrêtez de tout mélanger (l'amour de la Guyane, le racisme latent, la colonisation, l'âge de ma fille, le temps qu'il fera demain et j'en passe) soyez plus ouvert à la critique, cela fera avancer les choses.

cher américain qui voudrait l'être.... dommage ! je ne mélange pas tout : dans ces cas-là, critiquez la france puisque vous l'aimez ! arrêtez de critiquez la guyane et les guyanais et cessez votre hypocrisie; je suis même moi en présence constante d'expatriés et je les entends déblatérer sur les créoles. ICI c'est ni l'australie, ni l'afrique du sud, ni tous ces pays où les locaux ont été parqués pour que les arrivants prennent le pays ! l'histoire !

Répondre

21/02/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 20/02/11

"quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France"

Hum... Et les constats de Merkel et Cameron sur l'échec du multiculturalisme (l'autre mot de l'hyper tolérance envers les musulmans), relèvent-ils également du même siphonage électoral Sarkoziste ? Allons allons...
Enfin, si siphonage électoral il y a, c'est que quelqu'un s'est bien rendu compte qu'une masse sans doute considérable d'électeurs est inquiète de la mutation qui s'opère dans la société métropolitaine. Quoi de plus normal pour un élu que de se saisir d'une problématique qui est loin d'être un épiphénomène ? Après, ce qui est à méditer, c'est la crédibilité de son engagement. Parce que, une gauche étranglée par les tabous qui regarde ses pieds et un président candidat qui a déjà démontré sa manière d'utiliser le levier sécuritaire et religieux pour la parade nuptiale, c'est un superbe cadeau pour Marine et son parti qui bénéficie déjà de l’aura du prophète.

Si la société est aussi inquiète que tu le prétends et que le président le découvre à nouveau, comment ce fait-il que le CSA ou le même (vu le niveau de confusion qu'il génère) accepte qu'une chaîne du groupe nationale enchaîne : la messe pour les cathos, un truc pour les protestants, la sagesse bouddhiste et la lecture du coran en enfilade ? Je peux être plus précise, mais faut que je retourne dans les toilettes de Patos, j'ai lu ça dans un programme télé TNT machin machin. Et entre nous, c'est pas la plus conne des idées de les mettre à la suite. Des esprits curieux pourraient peut être se pencher plus sereinement sur ce qui se passe dans l'église du voisin..
D'ailleurs, t'en ai où avec ta conscience avec les extrémistes de l'autre bord ?
Genre : américains du nord avec leurs multiples églises "de la révélation du 7° jour réservée aux élus qui ressusciteront un jour, mais pas toi parce que tu n'as pas ta carte du ministère de dieu" ou autres tralalas qui voient inévitablement prospérer la richesse de leur bonimenteurs.
Tous ces autres "fous de dieu" qui forgent l'esprit de leur enfant entre autre sur le négationnisme des sciences ou/et qui les obligent à vivre dans un monde totalement déconnectés de la réalité (et la réalité adore se trouver en face à face avec les gens) qui semblent bien propres sur eux, bien que la même vision existe dans toutes les couleurs des Nations. ça te fait quoi comme un constat de cohésion sociétale ou des usines d'asociaux chantants des cantiques ?
Leurs armées de Dieu sont aussi en marche,sur le même mode de régression, des armées plus pernicieuses, elles s'attaquent également au libre arbitre et s'en prennent aussi à des personnes en état de faiblesse.
Une des branches de l'extrême des "pentecotiste de je ne sais quel jour" basée à Houston TX, a investi l'internet avec des "soldats de Dieu" qui sont formés à attirer des pauvres brebis égarés dans leur étable. Sans se soucier de savoir si la pauvre brebis égaré, a ou pas une famille. Ils se sont rendus compte que de plus en plus d'individus se réfugiaient dans les groupes sociaux pour fuir leur quotidien. Eux offrent un abord jovial, un contact sympathique, trouvent des solutions à tout, et très rapidement, une fois, le poisson ferré, ils tirent sur la ligne. La solution a tous les problèmes c'est d'adhérer à leur église et pour peu que le gars ou la fille en face soit au trente-sixième dessous, ils adhèrent de tous leurs doigts. Dans cette église, ils vont jusqu'à appeler cela la "résurrection" qui oblige le futur adepte à couper les ponts avec sa vie antérieure, sinon privé de baptême, pas d'eau changée en vin, pas de paralytique qui marche, pas d'aveugle qui voit. Les victimes ne se comptent pas en cadavres d'innocents alignés dans les rues lointaines, mais dans des familles déchirées et des personnes qui disparaissent y compris des enfants.
Je te le concède, c'est moins violent physiquement sauf que physique ou psychologique reste toujours de la violence.

Répondre

15/02/11
Quiricou  (Monjoly)

Seu Jorge America :http://www.youtube.com/watch?v=6REeZODH_BE
Te amo Seu Jorge - Carolina- http://www.youtube.com/watch?v=oBGFwr-1WHw
Seu Jorge America - Tive razao- http://www.youtube.com/watch?v=XwT2iiKeg1g

Répondre

15/02/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 14/02/11

Ridicule. Je ne vois pas comment les Palestiniens pourraient proclamer leur indépendance alors que leur pays est occupé entièrement pas les Israéliens! Et alors que les Israéliens possèdent tout ce qui a de la valeur dans le pays, y compris l'eau et toutes les voies de communication .Naturellement que la paix s'est faite sur le dos des Palestiniens. Personne n'en doute. On verra bien ce que les Égyptiens nouveaux en penseront!

ridicule en effet de proclamer son indépendance comme l'ont fait les américains encore sous occupation britannique dès 1776! je vous épargne la liste des peuples qui se sont auto proclamés libres depuis, ne serait-ce que le kosovo.... je suis sur qu'un historien va vous la fournir si vous ne tenez pas comme moi à feuilleter le dictionnaire.

Répondre

14/02/11
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Cire El Trev du 14/02/11

Je suis littéralement outré, scandalisé de voir ces inscriptions anti-sionistes sur les murs de Cayenne. Si les chinois n'étaient pas là, comment tournerait l'économie de ce pays ?? Eux, ils bossent. Eux sont ouverts de 7h du matin à parfois plus de 20 h.
Comment pourriez vous boire votre Bavaria après 20h s'ils n'étaient pas là ....
Dicton, que je connais depuis mon arrivée en Guyane (1999) : En Guyane, il n'y a que le bois et les H'mongs qui travaillent.
Et oui, n'en déplaise à ces cons de taggueurs qui pourrissent tout !

la racine correcte est "sino" (et n'a rien à voir avec Sion) :
"Les Sino-Américains sont les Américains d'origine chinoise. Ils constituent un groupe de la diaspora chinoise et un sous-groupe des Asio-Américains."
On doit pouvoir dire "sinophobe", mais pas anti-sioniste pour parler des anti chinois.

Répondre

19/01/11
G.moulinard  (Cayenne)

Quand Dominique Sopo (SOS Racisme) tenait les mêmes propos qu’Eric Zemmour : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-dominique-sopo-tenait-les-87448

Répondre

12/01/11
Marc973  (Cayenne)      Les bladas mènent l enquête

En réponse au message de Bladapacharyé du 06/01/11

lol, la naïveté ...
1. il y a plus de 3 avions par jour qui transitent par notre petit aéroport
( airfrance orly, air caraibes orly, air france antilles, air caraibes antilles, air caraibes brésil, air guyane maripasoula plusieurs par jour, vols militaires, vols privés, etc ... )
2. et c'est le plus important, n'oublie pas que même si la Guyane est une région enclavée, le ciel guyanais n'est pas enclavé, et que des dizaines de vols passent au dessus de nos têtes pour aller au brésil, au surinam, partir du brésil vers les usa, et toute l'amérique latine, la caraïbe ... Décidément les blagonautes ont du mal avec les créolo-centristes, moi j'ai du mal avec les métropolo-centrés ... sad

Je suis bien d'accord avec toi, si vous saviez combien d'avion passe au dessus de nos têtes chaque jour vous comprendriez qu'il manque des contrôleurs, car hormis les compagnies régionales et nationales énumérés, transite au dessus de nos têtes la surinam airways, KLM, american airline... et d'autres

Le plus gros du traffic se fait la nuit à l'interieur de la Guyane.

J'aime les gens comme cush qui critique mais qui hormis prendre l'avion pour aller peut être en France n'a jamais prit le temps par exemple de passer dans l'aéroclub par exemple de cayenne pour voir comment se passe l'aviation en Guyane.

Répondre

20/11/10
Achille  (Saint-laurent)      Notre histoire

J'ai suivi la suggestion de M. Blada et écouté avec attention le micro débat sur Rmc. Pas bien compris ce que l'on reproche à Christiane Taubira dans l'affaire des programmes scolaires et de Napoléon et de Louis XIV le Grand. Peut-être parce que c'est elle qui a allumé la lumière, en 2001, il ne fallait donc pas ?

Son contradicteur, Dimitri Casali : encore un qui n'a pas raté pas l'occasion de se faire étriller - après Max Gallo, Eric Zemmour pour ne citer que ceux qui me viennent à l'esprit.

Je trouve un peu dommage que l'émotion envahisse si vite la pensée et le discours des politiques, des intellos ou des historiens - des scientifiques, dit-on, lorsqu'il s'agit de l'histoire de France.

Maintenant si l'on veut emporter une joute contre la dame, ce n'est pas bien malin de l'attaquer de front, et si rudement, sur un de ses sujets de prédilection. Par contre, la réplique est à chaque fois un régal, en particulier pour ceux qui apprécient le bottage des fesses.

Répondre

515 résultats dans le courrier des lecteurs

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire
 

 


RGPD
données personnelles