j'ai un tout petit peu l'impression de pisser dans un violon, je dois me faire des idées, non ? ah d’accord….

Répondre

Ca fait au moins une centaine d'année que des gens comme toi crie que les employés sont de plus en plus pauvres et de plus en plus exploités. Pourtant, globalement, le niveau de vie n'a cessé d'augmenter depuis le début de la révolution industrielle. Je te rappelle que les mêmes arguments ont servi à justifier les attentats d'action directe dans

Lire la suite

Ca fait au moins une centaine d'année que des gens comme toi crie que les employés sont de plus en plus pauvres et de plus en plus exploités. Pourtant, globalement, le niveau de vie n'a cessé d'augmenter depuis le début de la révolution industrielle. Je te rappelle que les mêmes arguments ont servi à justifier les attentats d'action directe dans les années 80, au nom de la "légitime défense du prolétariat".
Il faut arrêter de dire qu'un mauvais comportement est excuser par un mauvais comportement chez le voisin. C'est comme si, au pretexte que mon voisin faisait du bruit, je venais te cambrioler au motif que toi aussi tu es voisin de quelqu'un.

Réduire - Répondre

Je n'irai pas jusque-là quand même, mais il est vrai que lorsqu'on était au sommet du monde, on faisait nos règles, on s'empiffraient de mets délicats sans aucun scrupule pendant que le Tiers-monde bouffait de la merde, et maintenant que ce sont les chinois et les autres qui sont en haut, les endettés-que-nous-sommes ne sont plus d'accord sur

Lire la suite

Je n'irai pas jusque-là quand même, mais il est vrai que lorsqu'on était au sommet du monde, on faisait nos règles, on s'empiffraient de mets délicats sans aucun scrupule pendant que le Tiers-monde bouffait de la merde, et maintenant que ce sont les chinois et les autres qui sont en haut, les endettés-que-nous-sommes ne sont plus d'accord sur les règles... Bref, la roue tourne.

P.S: Bouffer de la merde ne réjouit personne... Même si c'est notre tour...

Sinon, cette pseudo-"grève d'indignés" ressemble davantage à un "abandon de poste" au titre de défiance envers le système capitaliste plutôt qu'à une vraie "grève d'entreprise" avec ses droits encadrés par une législation et justifiable auprès de son employeur...

M'enfin, comme disait l'autre, si tu n'es pas prêt à perdre ton travail en ces temps de crise, c'est que tu ne te sens pas encore assez "indigné"... Chacun fait son choix personnel.

Réduire - Répondre

" Dire que l'un excuse l'autre, c'est par contre une belle anerie." c'est pourtant ce que tu es entrain de faire , seulement ta choisis ton partie. et à le voir , elle face contre ceux qui réclame des comptes aux patrons . je ne t'apprendrais rien en te disant qu'en ce moment , des postes disparaissent dans le privé ou pas , ils sont supprimé pour atténué la crise

Lire la suite

" Dire que l'un excuse l'autre, c'est par contre une belle anerie." c'est pourtant ce que tu es entrain de faire , seulement ta choisis ton partie. et à le voir , elle face contre ceux qui réclame des comptes aux patrons . je ne t'apprendrais rien en te disant qu'en ce moment , des postes disparaissent dans le privé ou pas , ils sont supprimé pour atténué la crise soit disant , tandis que les poches des employés en argent diminue ou se vide , celles des partons ne bouge pas trop . c'est plutot le contraire mème , et l'on aura beau me balancer des sondages sur le tas , ou des lois , c'est toujours le mème qu'en sacrifie pour sauver l'autre . comme tu dis " Dire que l'un excuse l'autre, c'est par contre une belle anerie."

Réduire - Répondre

Il faut d'abord définir ce qu'est un indigné. Un indigné est un type qui a profité du système comme tout le monde pendant les vaches grasses et qui maintenant que la note arrive, décide qu'il ne veut pas payer. Appliquons l'indignation à un cas concret : allons au

Lire la suite

Il faut d'abord définir ce qu'est un indigné. Un indigné est un type qui a profité du système comme tout le monde pendant les vaches grasses et qui maintenant que la note arrive, décide qu'il ne veut pas payer.
Appliquons l'indignation à un cas concret : allons au restaurant, mangeons de tous les plats, et lorsque la note arrive, déclarons que le patron est un suppot du capitalisme qui s'enrichit au détriment des travailleurs affamés, donc qu'il est un affameur, et pour finir, indignons-nous et refusons de payer. Et si possible, tentons de convaincre le populo de faire grève pour nous soutenir, c'est toujours ça de pris.

Réduire - Répondre

Nous avons du mal à nous comprendre, sans doute est ce moi. Je faisais juste un rappel à loi, rien de plus, il se trouve que cette loi en l’occurrence me semble plutôt de bon sens.
Sortons du cas de figure d’un patron voyou qui exploite outrageusement ses

Lire la suite

Nous avons du mal à nous comprendre, sans doute est ce moi. Je faisais juste un rappel à loi, rien de plus, il se trouve que cette loi en l’occurrence me semble plutôt de bon sens.
Sortons du cas de figure d’un patron voyou qui exploite outrageusement ses employés, et abordons mon thème préféré, à savoir moi. Je bosse dans une boite classique avec son cortège de défauts et d’avantages, normale somme toute. Je décide de poser une journée de grève pour participer à une manifestation qui me tient à cœur, d’après vous, qui doit payer cette journée ? Est ce moi, ma société, le contribuable ?

Réduire - Répondre

Vous ne pouvez pas imaginer le plaisir que vous me faites…. Voilà que je me demandais si je n’étais devenu une grenouille de bénitier, adhérent du médef et tellement heureux d’exploiter les pauvres gens….

Répondre

Cette grève des "indignés" relève de quoi ?... Suffit-il d'invoquer qu'une grève existe quelque part pour dire à son patron qu'on fait grève ?... Bref, ça tourne en rond, et plus on avance, plus j'ai l'impression que ce qu'on nomme "grève" n'en est pas vraiment une...
Cela s'apparente plutôt à une "absence non-justifiée", voire un "abandon

Lire la suite

Cette grève des "indignés" relève de quoi ?... Suffit-il d'invoquer qu'une grève existe quelque part pour dire à son patron qu'on fait grève ?... Bref, ça tourne en rond, et plus on avance, plus j'ai l'impression que ce qu'on nomme "grève" n'en est pas vraiment une...

Cela s'apparente plutôt à une "absence non-justifiée", voire un "abandon de poste" dans le cas d'un employé, ou à un acte de défiance (genre Ghandi à son époque) dans le cas d'un personne sans travail, mais dans les deux cas, l'ensemble se rejoint pour manifester son mécontentement...

Bon, je dois être fatigué...

Réduire - Répondre

" Je crois que nous ne parlons pas de la même chose " la suite " Il me semble logique, et c’est ainsi que le législateur a prévu les choses, que les jours de grèves ne soient pas payées, dans le public ou le privé. " en continue " Cela me semble logique et juste " et la fin " (je retire biblique, cela semble vous chagriner)." hahahaha! chapeau j'aurais pas

Lire la suite

" Je crois que nous ne parlons pas de la même chose " la suite " Il me semble logique, et c’est ainsi que le législateur a prévu les choses, que les jours de grèves ne soient pas payées, dans le public ou le privé. " en continue " Cela me semble logique et juste " et la fin " (je retire biblique, cela semble vous chagriner)." hahahaha! chapeau j'aurais pas fait mieux moi mème . t'aurai fait sensation dans un état religieux , dieu aime le riches , et à placé les pauvres pour servir ces derniers , hahaha! __ la lois divine aux pied de la lettre , je précise hahaha ! ---->> " En faisant grève, tout salarié renonce implicitement au salaire qu’il aurait gagné les jours où il a décidé de cesser le travail " ___la condamnation et la prophétie --->> " En revanche, les négociations de fin de grève ou de reprise du travail se terminent fréquemment par le "traitement" des jours de grève. La dialectique utilisée est toujours la même : "si l’employeur avait négocié plus tôt, on n’aurait pas eu à faire grève, donc il est en tort et doit payer les jours de grève". C’est le choix fréquent d’une politique d’apaisement souhaitable à court terme mais préparant de nouvelles crises à moyen terme " effectivement pour lui le pauvre en plus d'ètre l'exploité est le coupable sur tout les points , et celui qui s'enrichit au dépend et vole le pauvre est la victime , tel est lois du législateur hahaha! j'attend la suite

Réduire - Répondre

Qu'un employé ne soit pas payé durant ses grèves et qu'il soit rémunéré pendant les heures supplémentaires sont deux sujets totalement différents. Dire qu'un salarié doit être payé durant ses heures de grève parce qu'il ne serait pas payé pour ces

Lire la suite

Qu'un employé ne soit pas payé durant ses grèves et qu'il soit rémunéré pendant les heures supplémentaires sont deux sujets totalement différents. Dire qu'un salarié doit être payé durant ses heures de grève parce qu'il ne serait pas payé pour ces heures supp, c'est amalgamer deux problèmatiques totalement distinctes.
Il y a des patrons qui abusent de leur pouvoir pour ne pas payer les heures supp, c'est vrai. Il y a aussi des employés qui abusent du droit de grève, notamment avec les droits de retrait abusifs, c'est vrai aussi. Dire que l'un excuse l'autre, c'est par contre une belle anerie.

Réduire - Répondre

Scuse je m'incruste, mais perso il m'est arrivé une fois de faire grève durant 18 jours (en banlieue) et on m'a tout retiré d'un coup. Idem pour mon poisson rouge. Pas d'échelonnement.
Pas facile de gérer le quotidien pendant pas mal de temps, derrière...mais après tout, personne ne nous avait mis le couteau sous la gorge pour que nous occupions l'école sans faire classe...

Répondre

" Ouiiii... Le patron, c'est le Mal ©®™. Ils sont TOUS méchants. Alors que l'employé (forcément sur-exploité) représente le Bien ©®™. Ils sont TOUS gentils.
La vie selon T-a est en effet d'une simplicité biblique. Voire simplette" oui , laissons faire les patrons faire ce qu'il veulent , c'est encore plus mieux . dans cette affaire de grève le coupable c'est forcément les employés , et leurs revendications mème quant

Lire la suite

" Ouiiii... Le patron, c'est le Mal ©®™. Ils sont TOUS méchants. Alors que l'employé (forcément sur-exploité) représente le Bien ©®™. Ils sont TOUS gentils.
La vie selon T-a est en effet d'une simplicité biblique. Voire simplette" oui , laissons faire les patrons faire ce qu'il veulent , c'est encore plus mieux . dans cette affaire de grève le coupable c'est forcément les employés , et leurs revendications mème quant elles sont légitime ne son en faite qu'une façon de fainéantiser , afin d'extorquer de l'argent aux patrons victimes , donc en fin de compte selon daaam les vrais victimes dans cela , c'est les patrons ( les gentils ) et les coupables ( les méchants ) c'est forcément les employés , effectivement vu sous cette angle la vie devient simple , voire simplette .

Réduire - Répondre

je le suis pas, vous ai je choqué?

Répondre

il est possible que le listing des grévistes n'aient pas été transmis au sein du lycée où je bossais. As tu eu un échelonnement sur plusieurs mois des déductions des jours de grève ? ou t'a t'on , tout de go, supprimé ton mois entier , puisqu'il s'agissait d'une grève de plusieurs semaines ?

Répondre

Je crois que nous ne parlons pas de la même chose. Il me semble logique, et c’est ainsi que le législateur a prévu les choses, que les jours de grèves ne soient pas payées, dans le public ou le privé. Je vais manifester demain contre la réforme des retraites, je suspends mon contrat de travail et cette journée est ma charge et non à celle de l’employeur

Lire la suite

Je crois que nous ne parlons pas de la même chose. Il me semble logique, et c’est ainsi que le législateur a prévu les choses, que les jours de grèves ne soient pas payées, dans le public ou le privé. Je vais manifester demain contre la réforme des retraites, je suspends mon contrat de travail et cette journée est ma charge et non à celle de l’employeur.

En faisant grève, tout salarié renonce implicitement au salaire qu’il aurait gagné les jours où il a décidé de cesser le travail. Cela me semble logique et juste (je retire biblique, cela semble vous chagriner).

En revanche, les négociations de fin de grève ou de reprise du travail se terminent fréquemment par le "traitement" des jours de grève. La dialectique utilisée est toujours la même : "si l’employeur avait négocié plus tôt, on n’aurait pas eu à faire grève, donc il est en tort et doit payer les jours de grève". C’est le choix fréquent d’une politique d’apaisement souhaitable à court terme mais préparant de nouvelles crises à moyen terme.

La Cour Administrative d’Appel de DOUAI, saisie par un contribuable local, a annulé la décision non formalisée par laquelle le maire de DUNKERQUE avait décidé de payer aux agents de la ville une journée de grève en application de l’accord passé avec les organisations syndicales pour sortir du conflit. La Cour Administrative d’Appel de DOUAI a considéré que le paiement des jours de grève, qui est pourtant une pratique assez courante, constituait une pratique illégale : en l’absence de service fait, l’autorité compétente n’a aucun fondement pour payer légalement un agent (jugement du 27 juin 2007).

Réduire - Répondre

Ouiiii... Le patron, c'est le Mal ©®™. Ils sont TOUS méchants. Alors que l'employé (forcément sur-exploité) représente le Bien ©®™. Ils sont TOUS gentils.
La vie selon T-a est en effet d'une simplicité biblique. Voire simplette.

Répondre

" En passant, il est bien évident qu’un salarié en grève, dans le public ou le privé n’est pas payé pendant les jours où il ne travaille pas, ce qui me semble d’une logique biblique " ça c'est ce que tu pense vraiment alors " une logique biblique " dis tu ? donc c'est une logique biblique , qu'un employé reçoit un salaire non conforme aux heures suplémentaire qu'il vient d'accomplir pour son patron , publique ou pas ? et quand je dis cela , je pense à ces

Lire la suite

" En passant, il est bien évident qu’un salarié en grève, dans le public ou le privé n’est pas payé pendant les jours où il ne travaille pas, ce qui me semble d’une logique biblique " ça c'est ce que tu pense vraiment alors " une logique biblique " dis tu ? donc c'est une logique biblique , qu'un employé reçoit un salaire non conforme aux heures suplémentaire qu'il vient d'accomplir pour son patron , publique ou pas ? et quand je dis cela , je pense à ces nombreux sous contrat étalé sur tout le territoire , que beaucoup de patron ,dans le publique ou pas n'hésite pas à exploiter , surtout on leurs faisant faire des heures supplémentaire qui généralement ne sont pas pris en compte dans les fiches payes , c'est déja un exemple . en somme il est normal mème bibliquement selon toi , qu'un patron vole un employer dans son salaire et l'exploite par dessus . ça dérange un patron lorsqu'un employé fait grève , mais ça ne le dérange pas de lui fait faire des heures supplémentaire qu'il ne prend nullement en compte . " La grève suspend le contrat de travail, puisque le travail est interrompu, l’employeur peut retenir sur la paie des grévistes la part du salaire et des compléments et accessoires du salaire correspondant à la durée de la grève " en parlant de contrat suspendu pour grève , dis moi , si un patron qui fait faire un heures supplémentaire à son employé , sans ajouter sur ça fiche de paye ces heures supplémentaire accomplit , donc qui n'est pas payer , n'est pas en faute? il me semble que la lois dans ce domaine dis clairement que les heures supplémentaire doit ètre préciser dans la fiche de paye et doit ètre payer de surcroit? mais peut ètre que tu me dira que cela n'est pas inscrit dans la lois ? " En fin de compte, qu’est ce qui vous tracasse ? " pour ce qui est de savoir qui est en faute entre patron et employé combattant pour son droit contre le patron , pour toi le fautif c'est l'employé , selon la logique biblique.

Réduire - Répondre

donc fabien est un indécis qu'on rabroue ? donc plutot que de le reprendre on devrait le comprendre , et ne rien lui dire , peut ètre mème le félicité , lorsqu'il dit ceci? "Etant dans le privé, ces indignés me payeront ils cette journée de travail en moins?" elle est bonne celle là . quelqu'un qui déclare ouvertement en son ame et conscience , avec moquerie et mépris

Lire la suite

donc fabien est un indécis qu'on rabroue ? donc plutot que de le reprendre on devrait le comprendre , et ne rien lui dire , peut ètre mème le félicité , lorsqu'il dit ceci? "Etant dans le privé, ces indignés me payeront ils cette journée de travail en moins?" elle est bonne celle là . quelqu'un qui déclare ouvertement en son ame et conscience , avec moquerie et mépris par dessus pour ceux qui ceux battent contre leurs propre misère et les injustices dont ils sont victime pour beaucoup , le font probablement pour le plaisir d'ètre a la rue . en somme tu te fais son avocat contre les indignés (es) , dans la moquerie et le mépris , c'est ce que je constate lorsque je vois ceci " Tout à fait d'accord avec toi... Mais, concrètement, comment justifier cette absence ?... Peut-on justifier cela en disant qu'on voulait montrer notre indignation envers le monde "capitaliste" actuel ?... Et dans le cas d'un patron "peu compréhensif", peut-il se servir de cette absence pour nous licencier légalement ? Bref, informer les indécis est toujours mieux que de les rabrouer. " , mais peut ètre que ce discours visant à le défendre d'une façon que ce soit contre ces détracteurs ne le concernait pas ? tu parlais sans doute de quelqu'un d'autre ?

Réduire - Répondre

Donc si le personnel du BUT du coin fait grève et si je travail à la Poste, je peux prendre des jours "de grève" avec comme justification que je les soutiens durant leur grève ?... Ca me semble trop fort, mais cela reste à méditer...

Répondre

Euh, pas forcément tjs pour la rectitude mais j'avoue que qd ça m'arrive suis pas à l'aise dans mes talons. Sinon, je n'ai pas de mal à imaginer que ce que tu dis puisse être vrai, tant parfois c'est le bordel au niveau de certains services.

Répondre

Tu peux me contredire, Ella, je te crois. Ce que j'ai vécu n'est pas une règle générale mais ça n'était pas non plus une vision de l'esprit. Je suppose que ceux, dont les jours de grève ont été payés, ne vont pas s'en vanter. Je ne parle pas pour toi. Je te sais droite dans tes bottes.

Répondre

Je répondais à Fabien qui, acide, attaquait déjà les "indignés" (en sous-entendant que eux seraient payés en cas de grêve, puisqu'ils devraient lui payer son salaire). Une absence pour grêve se justifie par "absence pour grêve" lorsqu'un préavis a été déposé (par quelque groupe que ce soit s'il est légitime), rien d'autre. On perd son salaire ce jour-là, oui.

Répondre

Je ne me souviens pas, en 2001, ni mes collègues, avoir cessé la grève pour cette raison-là...
En pratique, les jours de grève sont bien retirés.

Répondre

on peut "oublier" de leur déduire. Mais ça n' a rien de légal.

Répondre

D'après toi , pourquoi ai je tant tenu à travailler le jour où on a cherché à m'en empêcher ? ptet bien parce que mon frigo ne supportait pas une journée sans salaire, non ? essaie de ne pas lire ce que tu aimerais lire mais ce qui est écrit.
Si le droit de grève existe , c'est qu'il est envisageable financièrement

Lire la suite

D'après toi , pourquoi ai je tant tenu à travailler le jour où on a cherché à m'en empêcher ? ptet bien parce que mon frigo ne supportait pas une journée sans salaire, non ? essaie de ne pas lire ce que tu aimerais lire mais ce qui est écrit.
Si le droit de grève existe , c'est qu'il est envisageable financièrement au moins une journée, donc si ça ne devient plus envisageable juste un jour, c'est qu'il y a de quoi s'indigner et que le droit de grève est une vaste fumisterie réservé aux plus nantis . Informer que les indignés feront grève se borne à une information pas une exhortation. Quant aux jours de grève impayés, c'est une réalité dans le privé. Dans l'EN il y a une tolérance bien plus grande, je sais de quoi je parle, j'étais affectée aux fiches de paie des enseignants en pleine période de grève importante. et tu vois , c'est ce qui me chagrine : que l'indignation soit devenu un luxe. après , tu as le droit d’être maso.

Réduire - Répondre

T'es fonctionnaire ?

Répondre

De mon temps de prof, mon seul jour de grève en 3 ans, pour la défense du Rased et du maintien des classes spécialisées, n'a pas été décompté. Il en est de même pour les nombreux autres de mes ex collègues...Le filet a de bien larges mailles.

Répondre

Euh, dans la pratique aussi...Désolée de te contredire. On ne m'a (attention je vais écrire en majuscules) JAMAIS payé mes jours de grève. Et ce depuis le début de ma carrière. Mais bon, j'étais pas en Guyane en 2001...

Répondre

Tout à fait d'accord avec toi... Mais, concrètement, comment justifier cette absence ?... Peut-on justifier cela en disant qu'on voulait montrer notre indignation envers le monde "capitaliste" actuel ?... Et dans le cas d'un patron "peu compréhensif", peut-il se servir de cette absence pour nous licencier légalement ? Bref, informer les indécis est toujours mieux que de les rabrouer.

Répondre

Dans la théorie, les jours de grève des fonctionnaires de l'EN ne sont pas payés , dans la pratique , c'est autre chose. Le rectorat a quelques tolérances qui l'arrangent aussi . En 2001, il aura fallu au bout d'un mois , que le rectorat applique la loi pour que la grève cesse.

Répondre

Vous semblez découvrir que faire grève coute cher, et est particulièrement difficile pour les pauvres gens, que vous dire, ben oui.
En passant, il est bien évident qu’un salarié en grève, dans le public ou le privé n’est pas payé pendant les jours où il ne travaille pas, ce qui me semble d’une logique

Lire la suite

Vous semblez découvrir que faire grève coute cher, et est particulièrement difficile pour les pauvres gens, que vous dire, ben oui.

En passant, il est bien évident qu’un salarié en grève, dans le public ou le privé n’est pas payé pendant les jours où il ne travaille pas, ce qui me semble d’une logique biblique.

La grève suspend le contrat de travail, puisque le travail est interrompu, l’employeur peut retenir sur la paie des grévistes la part du salaire et des compléments et accessoires du salaire correspondant à la durée de la grève

En fin de compte, qu’est ce qui vous tracasse ?

Réduire - Répondre

"si tu ne peux pas faire grève sans que ton frigo se vide, c'est que la loi est mal faite (puisque d'autres , fonctionnaires, peuvent le faire)" : C'est vrai ? Il y a des fonctionnaires payés pendant les grêves ??? Je pensais que ces jours-là leurs étaient déduits du salaire...

Répondre

si tu ne peux pas faire grève sans que ton frigo se vide, c'est que la loi est mal faite (puisque d'autres , fonctionnaires, peuvent le faire), il y a déjà de quoi s'indigner mais peut être pas suffisamment pour prendre le risque. C'est ce qu'on appelle être tenu par les couilles.
Je comprends parfaitement ton point de vue, car , il y a de ça , quelques

Lire la suite

si tu ne peux pas faire grève sans que ton frigo se vide, c'est que la loi est mal faite (puisque d'autres , fonctionnaires, peuvent le faire), il y a déjà de quoi s'indigner mais peut être pas suffisamment pour prendre le risque. C'est ce qu'on appelle être tenu par les couilles.
Je comprends parfaitement ton point de vue, car , il y a de ça , quelques années, avec un statut bâtard immergé chez les fonctionnaires, on a voulu m'empêcher de travailler pour des revendications (d'un luxe inouï au vu de mon statut précaire) qui ne me concernaient pas. J'ai du contourner l'entreprise et escalader un grillage pour revendiquer mon droit au travail que j'ai crié haut et fort en passant derrière le piquet de grève , un doigt levé. Aujourd'hui ma grève passera inaperçue puisque je suis au chômage, au mieux , il faudrait que je manifeste .

Réduire - Répondre

Public ou privé, les jours de grêve ne sont pas payés. Soit on est convaincu par la cause pour laquelle on milite et le moyen d'action prévu, et on perd un jour de salaire, soit on bosse, on sera payé et on n'a pas de commentaires à faire sur l'action des autres. Polémiquer sur tout et rien n'apporte pas grand'chose au débat, même pas de l'humour...

Répondre

effectivement , tu ne leurs doit rien à ces indignés (es) , c'est ton droit de ne pas ètre solidaires des tes camarades . il faut dire que dans les entreprise privés tout dure , notamment les emploies , surtout les emploies pour ce qui est de l'employer c'est une autre

Lire la suite

effectivement , tu ne leurs doit rien à ces indignés (es) , c'est ton droit de ne pas ètre solidaires des tes camarades . il faut dire que dans les entreprise privés tout dure , notamment les emploies , surtout les emploies pour ce qui est de l'employer c'est une autre histoire , n'est ce pas ? il est bien de savoir que tout vas bien pour toi , mais pourquoi cette marque de mépris à
l'égard des indignés (es)? que veux tu démontrer quant tu dis ceci ? "Etant dans le privé, ces indignés me payeront ils cette journée de travail en moins?"

Réduire - Répondre

J'ai juste pas les moyen de m'offrir le luxe d'un jour de grève...Tant mieux pour toi si tu les as.

Répondre

Personne ne t'oblige à faire la grève, si tu n'es pas suffisamment indigné.

Répondre

Etant dans le privé, ces indignés me payeront ils cette journée de travail en moins?

Répondre

15 mai : appel à la grève internationale par les indignés du monde

Répondre

De plus, ce qui pourrait paraître négligeable à certains (comme 12€ d'éco par an) ne le devient plus (96€/an soit 8X plus que le calcul initial) lorsque les principes mathématiques sont respectés. ça change quand même un peu la problématique !

Répondre

Il me semble que le clou que j'ai enfoncé, comme tu dis, a fait couler beaucoup trop d'encre!
Pourquoi donc développer un sujet sans importance? Et surtout pourquoi étaler une réponse en 100 lignes quant on peut le faire en 3!

Répondre

"pfff... Bon, il y a quand meme des erreurs de calcul qui peuvent couter cher! Certains y perdent la vie"... C'est pourquoi il faut avoir l'intelligence de "cadrer" ses propos et éviter de DIVERGER vers de vastes sujets qui nous échappent et qui nous éloignent du sujet de départ... Je ne suis pas contre un élargissement du sujet, mais discutons du sujet posé d'abord...

Lire la suite

"pfff... Bon, il y a quand meme des erreurs de calcul qui peuvent couter cher! Certains y perdent la vie"... C'est pourquoi il faut avoir l'intelligence de "cadrer" ses propos et éviter de DIVERGER vers de vastes sujets qui nous échappent et qui nous éloignent du sujet de départ... Je ne suis pas contre un élargissement du sujet, mais discutons du sujet posé d'abord...

Faire comme tu l'as fait, immédiatement et comme toute réponse, élargir la portée de ses propos vers l'universalité, alors qu'on ne parlait que de la petite économie que chacun peut faire et de l'aspect "poudre aux yeux" du truc... C'est uniquement de la masturbation cérébrale de grande envergure puisqu'on ne parle même pas du sujet posé, mais d'un AUTRE sujet parfois plus vaste.

Bref, j'ai du mal à suivre tes arguments "de grande envergure" sur les erreurs de calcul dans l'histoire qui me semblent totalement à côté de la plaque par rapport au message initial...

Sinon:

1) Qui va perdre la vie pour une différence entre 96€ et 98€ ???

2) En quoi la différence entre 98€ et 96€ est-elle à ce point mortelle ???

Certes, l'effet papillon est terrible et TOUT est possible !!!... Mais quand même, un peu de bon sens et de raison... Je sais bien que les erreurs de calculs (par exemple dans les diverses inventions de l'histoire) ont pu coûter la vie à des gens, mais les amalgames à tout-va comme tu le fais sur ce sujet précis sont totalement "inappropriés"... C'est la raison pour laquelle j'ai qualifié ta "réponse" de "mesquinerie sans consistance". Tu n'as fait que t'appesantir sur une erreur de calcul ou de frappe et essayer d'enfoncer le clou sur ce détail par rapport au sujet qui attendait autre chose... As-tu exprimé une opinion personnelle sur ce sujet d'économie "poudre aux yeux" ? Trouves-tu l'économie négligeable ou pas ?... Tu ne t'es pas contenté de simplement signaler une erreur, j'ai senti comme de la moquerie dans ton message... En quoi ta moquerie a-t-elle tentée de répondre à l'auteur du message initial ? As-tu discuté du sujet ? Quel argument as-tu posé dans la discussion ?...

M'enfin, tout ceci est sans réelle importance, mais évitons d'être moqueurs GRATUITEMENT sans rien apporter à la discussion sauf de la polémique hors-sujet. Bon, j'arrête là.

Réduire - Répondre

Morpho s'attache aux mesquineries sans consistance, laisse-le ainsi...
pfff... Bon, il y a quand meme des erreurs de calcul qui peuvent couter cher! Certains y perdent la vie - pour redevenir un boson de Higgs! Mais c'est grace aussi à l'erreur qu'un robot peut apprendre un chemin meme complexe! Et un homme politique aussi! hihi!

Répondre

Peu importe,le calcul,l'essence y était.La dernière fois que je m'étais aventuré dans ce genre d'exercice,je m'étais emmelé les pinceaux entre francs et euros.On n'y a vu que du feu.Fuel faire! La TOTALe ! L'ESSOts !...(bof,bof,bof....)

Répondre

Morpho s'attache aux mesquineries sans consistance, laisse-le ainsi...
Sinon, je ne suis pas d'accord avec toi sur le fond de l'économie... Quand même, 96€ d'économie par an, ça devient "appréciable", non ?... Comme je te l'ai déjà dit: 12€, bon, je laisse passer l'économie... Mais 96€, là, je laisse pas passer ! Bref, la limite est sans doute variable selon les "fortunes" des uns et des autres...

Répondre

Le boson de Higgs tu veux dire! Et tu penses qu'on a construit un tunnel circulaire de 26,6km de long accélérateur de particules (le LHC) pour des prunes? Si on arrive à le piéger (car sa vie est tres breve) ca pourrait bien révolutionner beaucoup de choses... et ouvrir de nouveaux horizons.
(la téléportation par exemple...)

Répondre

Pour certains c'est comme ça.Ils veulent donner des leçons puis commencent à confondre le huit à la place du six ,puis le "oui" à la place du "si".Et à la fin,ils dix plus que des conneries.Sept arrivé.Rien de "neuf" même si c'est "vingt".Etc....etc....Autant algébrer.

Répondre

Quand tu penses que même des scientifiques sans aucun doute plus doués que toi en maths on failli nous faire croire qu'ils avaient vu une petite particule de rien du tout aller plus vite que la lumière... Ah, mon pôvre Einstein...

Répondre

Calme-toi un peu... Une erreur, ça arrive à tout le monde... Sauf à toi, pardon, bien sûr, où avais-je la tête...  Le but de mon premier message n'était pas de démontrer que j'étais matheux, mais seulement de dire que la baisse de 8 cents sur le prix du litre de carburant à la Réunion (et que certains voudraient aussi en Guyane) n'était que de la poudre aux yeux. C'est bon le message est passé? Respire.

Répondre

hahaha.. il est vrai... Je n'avais pas remarqué le 8 à la place du 6...

Répondre