Relancer la recherche sur tout le site
LETTRE OUVERTE AUX ENTITES IMPLIQUEES DANS L'EXISTENCE DU MUSEE CAAK sur le site des Roches gravées a Pariacabo.
Humm, Monsieur le Maire, François RINGUET, ça sent la léthargie ; des annonces datées de 2020 dans les diverses pages relatives à Kourou.
Revenons donc sur un évènement d'il y a bientôt 6 ans relatif à dix mille ans d'histoire amérindienne, repris par les liens ci-après.
Rappelons qu'auparavant le site des Roches gravées, a été classé Monument historique le 18 novembre 1993, référence PA00125427, le propriétaire étant la commune qui a délégué la conservation a une SCI au capital maximum de 1500 EUR, immatriculée 79881538700013 pour l'activité 6820B le 27 novembre 2013.
Un musée inauguré en 2014 a reçu les visiteurs bénéficiant des excellents et documentés commentaires de Marie-Ange Antoinette et Bérénice Valot.
Transportons-nous rapidement au jeudi 20 avril 2023 durant lequel ce musée qui a inévitablement coûté en investissement matériel et humain crevait silencieusement sous la goutte à goutte et les filets d'eau que laissait insidieusement couler le toit de béton. Ce dernier est probablement crevassé par les racines des plantes qui l'ont envahi du fait de la négligence generalisée qui caractérise éternellement notre ville qui distille la bonté populaire dans une masse salariale de 80% du budget total.
Restons pudiques et ne parlons pas d'emplois fictifs.
A quoi sert le permanent qui est reste dans le vague pour nous dire que les lieux étaient fermes mais que la passerelle menant aux Roches était praticable.
Une femme de ménage tentait courageusement d'écoper les flaques qui trempaient le sol du musée et de ventiler pour faire baisser l’humidité.
L'instant était tragique, parfaitement identifié mais ignoré "de vos services". Pour rattraper le coup, vous auriez pu aller personnellement chercher une échelle...
Donc, voila ce qu'on fait de la mémoire autochtone; on a aussi le peuple des tortues Luths qui ne va pas fort entre les eaux trop chaudes et trop hautes sur des plages trop étroites assombries d'algues brunes qu'on ne ramasse pas trop (normal !). Par contre, une pénibilité leur a été ôtée du fait de la raréfaction de l'éclairage public a une densité de 78 points lumineux en panne pour 7 Km de parcours en ville.
les 3 liens:
Journée de l'archéologie - Ville de Kourou (ville-kourou.fr)
Centre d’Archéologie Amérindienne | Ville de Kourou (ville-kourou.fr)
Les roches gravées, de la Carapa à Maripa-Soula - Guyane la 1ère (francetvinfo.fr)
les autorités:
Monsieur le Conseiller en communication, Anthony PORCHERON, près Madame la Ministre de la Culture,
Monsieur le Directeur de la DRAC Guyane, Cyril GOYER,
Monsieur le Président du Comite du Tourisme en Guyane, Jean-Luc LE WEST,
Monsieur le Directeur du pole expertise touristique, Dimitri LECANTE,
Madame la Chargée du Développement des Filières et de la Démarche Qualité, Anaïs QUARTAROLLO,
Monsieur le Directeur de l'Observatoire du tourisme en Guyane, Marvin-Olivier DORVILLE,
Madame la Directricede de l'office de tourisme de la communauté des Savanes, Stephanie CHOCHO,
Madame le cheffe de projets de la politique de la ville, Christelle LE PELLETIER,
Madame l'animatricede Centre amerindien, CAAK,
Veuillez accepter mes condoléances attristées face à cette mise à mort non méritée, surtout quand des bénévoles ont mis gentiment et humblement leur bonne volonté et leur savoir et leur temps au service des visiteurs et des natifs.
.
N'oublions pas les diverses hiérarchies des entités pré-citées qui ont jugé et reconnu le potentiel d'attraction touristique dont on parle ici en Guyane, souvent et depuis longtemps, mais au lieu d'entretenir la flamme, on s'essouffle facilement en laissant les réalisations au stade de feu de paille.
En réponse au message de Barbapapa du 27/12/22
Ah bon ? Pourquoi cette expression ne conviendrait pas ? Aux 50 % d'emplois salariés dans l'administration, ajoutez-y toutes les aides diverses et variées versées par la CAF, ça ne fait pas de la Guyane un département sous perfusion ?
Bien le bonjour à vous Barbapapa et à tous : Vous écrivez '''''Ah bon ? Pourquoi cette expression ne conviendrait pas ? Aux 50 % d'emplois salariés dans l'administration, ajoutez-y toutes les aides diverses et variées versées par la CAF, ça ne fait pas de la Guyane un département sous perfusion?''''
Je vais essayer de défendre ces 50% d'emplois salariés dans l'administration qui ne produisent pas grand chose si ce n'est quelques opuscules pour un "truc" ou un autre dans lesquels ils s'écoutent écrire des choses très importantes pour eux seuls........ qui iront directement de la boite à lettre à la poubelle.......
Et aussi , ils aident un entrepreneur à monter un restaurant "classe" ...... Par exemple .
Plus profitables pour la région , Il y a parmi eux des agriculteurs contrariés dans leur vocation , ayant obtenu un terrain "agricole"par des voies insondables dues à leurs emplois purement administratifs , et à leur incompétence notoire en agriculture .
Après l'achat indispensable d'un 4X4 double cabine rutilant dont le plateau restera sans tache de boue , ils mettent en culture leur exploitation agricole avec deux rangs de maïs , quelques cocotiers et quelques arbres fruitiers ........
Participant par cela , au total , à la réduction des importations de nourriture de la Guyane de l'ordre de 0,0001% .
Importations qui sont de l'ordre de 85% des besoins je le rappelle !
Une Guyane sous perfusion alimentaire .......
Dite autrement , la Guyane ne produit que de l'ordre de 15% de ce qu'elle mange .
En moyenne depuis une cinquantaine d'années ce chiffre est resté plus ou moins stable :
La Guyane démarre nous disait la pub faite par les fonctionnaires il y a quelques années .
Cette pub a disparue , ce qui semble être un progrès des fonctionnaires , ils se sont rendu compte qu'ils écrivaient des C......
Pour ce qui est de la CAF , la perfusion est un peu en Guyane , mais beaucoup plus au Suriname , au Brésil , à Haïti , à Santo Domingo........ où plein de d'immigrés (es....) sans compétence et pour beaucoup sans emploi , ont construit leurs maisons grâce à la CAF .
Pas des petites maisons , de belles bâtisses qui montrent la grandeur de la France qui aide les démunis (es) du monde .
Alors que l'on est plus capable d'entretenir nos centrales nucléaires ou nos trains et voies de chemins de fer.
Ou localement , de garder en état de marche une simple centrale électrique déglinguée par une mauvaise maintenance faite à la petite semaine par des incompétents notoires .......
Je me rappelle avoir lu quelque part une histoire de "Danseuses de la France" .......
Je terminerai par un GROS RIRE ...... Tout cela ne fait pas très sérieux !
Je vous souhaite une bonne fin d'Année
Meilleures salutations
En réponse au message de Barbapapa du 27/12/22
Ah bon ? Pourquoi cette expression ne conviendrait pas ? Aux 50 % d'emplois salariés dans l'administration, ajoutez-y toutes les aides diverses et variées versées par la CAF, ça ne fait pas de la Guyane un département sous perfusion ?
La perfusion est un acte volontaire visant à soutenir un corps malade (d'une cause qui n'est pas le perfuseur...)
Alors qu'en Guyane l'omniprésence administrative ne peut être regardée comme une aide/perfusion, mais la cause même de la condamnation du territoire à « des aides divers et variées », càd du non-développement du pays.
(Sans même relever que cette « perfusion » a comme résultat une pauvreté des plus pauvres au sein même de l'UE.)
Ou si vous voulez, « 50 % d'emplois salariés dans l'administration » n'est point une perfusion, mais une catastrophe, résultat du statut politique de la Guyane, résultat qui ne change pas d'un iota depuis toujours... tout en étant la cause directe du non-développement et de la paupérisation qui en résulte.
Quant à la caficulture, traduction de cette paupérisation, il est vaguement déplacé de nommer « subvention » ces miettes tantôt déplacées tantôt misérables, dont la généralisation prouve l'inaptitude institutionnelle, sans aucune contribution à un développement quelconque qui, de toute façon, n'est pas une affaire de sous...
Pas de « subventions », donc, mais charge induite par une configuration inadéquate.
En réponse au message de Gyz du 26/12/22
"sous perfusion" - ce n'est pas l'expression qui convient au mieux...
Ah bon ? Pourquoi cette expression ne conviendrait pas ? Aux 50 % d'emplois salariés dans l'administration, ajoutez-y toutes les aides diverses et variées versées par la CAF, ça ne fait pas de la Guyane un département sous perfusion ?
En réponse au message de Gyz du 03/02/21
Vous plaignez qui ? Vous avez l'air de dire que la déconfiture du spatial européen affectera la Guyane ? Ou les finances publiques ?
Bonjour Gyz ---- Tiens ! Vous vous êtes réveillé de votre longue léthargie pour répondre vite fait , mal fait , façon SMS , sans vous fouler , sans rien ajouter à la seule ligne qui a émue un de vos neurones.......
Le post a d'autres paragraphes et si une virgule est mal placée , me le faire savoir .
Je vous répondrai que cela va impacter les deux en Guyane . Vous ne l'avez pas compris ?
Au niveau national que du bénef , cela va réduire les subventions à mettre dans chaque lancement .
Je vous rappelle que tous les lancements sont fait avec de lourdes pertes .
Un comble , si on ne lance pas de fusées on gagne de l'argent !
Si le CSG est réduit à la partie utile qui réellement fait partir les fusées cela coutera aussi beaucoup moins cher , une large part des employés étant des figurants ( un secret de polichinelle bien gardé).......tout comme le reste des administrations par ici !
Si la location du CSG à la sauvette à des start up allemandes ou autres marche bien cela donnera des emplois dans l'hôtellerie pour faire les chambres et la blanchisserie et dans la restauration comme serveurs .
Salutations
En réponse au message de 4wap du 25/06/20
C'est la logique locale largement partagée (Pref/ctg/mairie/utg) du tout, même le scandaleux, et ce même si encore une fois n'en n'ont pas grand chose à péter de l'écologie…plutôt que rien du tout. Inutile d'y voir comme le fait Carbet, du népotisme systématique là oú il y a surtout une fuite en avant collective au nom de l'urgence du développement… Et dans leur esprit, c'est bien aussi au nom de l'intérret général (emplois, pérénité de la production d'énergie)… Cette logique est la même que celle qui a court depuis des décénies et qui perdure encore en métropole… C'est un mode de pensée développement-croissance-emplois-activité des plus banals, encore prédominant. Aucune surprise. La seule différence c'est qu'en métropole il y a un minimum d'antagonisme politicien émergent en face…et ecore faut le dire vite. En Guyane c'est le désert… Aucun écolo officiel présent aux dernières élections territoriales…Aucune opposition politique clairement affichée contre le projet du Larivot… Ne reste plus que la logique incertaine de l'opposition citoyenne sporadique, plus ou moins coordonnée… Le désert politique pro-écologie en face d'eux, c'est pas la faute à Roro ou Rimane… C'est d'abord la faute à tartampion l'écolo, qui ne se lance pas dans l'arène politique à cause que c'est verrouillé, parce qu'il y'a un méchant clan en face qui favorise sa soi-disant famille. C'est ensuite la faute à la populace, qui fera en sorte, au cas où tartampion se présenterait, qu'il fasse un score pourrave aux élections… L'intérret général c'est forcément à double sens. Servir l'intérret général mais aussi bénéficier de l'intérrêt général qui valide un positionnement. En Guyane, tartampion l'élu écolo en puissance est un tire-aux-flancs, et son éléctorat l'est tout autant… Partant, c'en est presque génant de dénoncer l'incurie en face, qui elle a au moins l'intelligence politique d'accaparer le pouvoir… Quand le clan vertueux qui condamne est aussi passif et impottent en dépit de toutes ses dénonciations tout à fait fondées, c'est forcément qu'il y trouve globalement son compte… Tant que le frigo ou la climatisation ronronne… Pas d'autres explications. Perso, lorque je m'observe, ainsi que mes proches, c'est ce que je constate. Et par conséquent, ça m'ennuie toujours un peu de toucher totalement le fond en prenant prétexte de la vilainie politicienne environnante, pour excuser ma propre paresse politique…
Je pense que la réclamation des réalisations à hue et dia n'est pas une logique locale, ni même une logique nationale. Ce n'est pas une logique, tout simplement. C'est une fuite en avant, la fuite devant leur propre incompétence.
(Tu le dis bien qu'il s'agit d'une fuite en avant, alors penses bien qu'une fuite est forcément désordonnée et manque forcément de logique...)
En fait, c'est bien le mode de pensée national sur l'économie : quand tu entends au niveau gvtal qu' "on a délocalisé mais maintenant on va relocaliser", ben c'est la même chose que les croyances locales selon qui les infrastructures, "actes de développement", vont amener le dvpt-croissance-emplois-activité.
Or, c'est faux. Les pb guyanais ne sont pas les infrastructures et les infrastructures ne seront jamais suffisantes à cause des pb de fond... Et, bien entendu, le dvpt-croissance-emplois-activité n'est pas inféodé aux infrastructures initiales...
Du même registre, le pb français n'est pas qu' "on a délocalisé", mais les facteurs qui ont mécaniquement entraîné cette délocalisation massive...
Donc, aucune différence avec la métropole : je te signale qu'il n'existe aucune contestation politique de cette vision simplisissiste-étatiste en France. Aucune. C'est l'étatisme dans tous ses états. Ce n'est même plus un consensus politique national, c'est déjà une culture nationale.
L'écologie politique n'existe pas en tant que telle. L'écologie n'est rien d'autre que l'économie bien comprise et il n'y aura jamais de comportement écologique là où l'économie est mal comprise. Cf les tergiversations sur le nucléaire, les éoliens, voiture électrique etc.
(exemple : Institut für Weltwirtschaft de Kiel vient de démontrer que la pollution engendrée par les voitures électriques sera supérieure aux diesels actuels tant que la fraction fossile dépasse 20 % dans la totalité de l'énergie produite.
Or, selon a Commission Européenne elle-même, la proportion des l'énergie fossile sera encore au-dessus des 40 % en 2050 encore.
Actuellement, une voiture électrique pollue 73 % de plus qu'un diesel.
Nous avons su tout cela à premier coup d'oeil, mais là, c'est chiffré.)
En fait, c'est la gouvernance en général qui est en cause, de moins en moins adapté à l'époque. Partout, mais en Guyane c'est plus frappant. Sélection des dirigeants (système des partis politiques), leur formation, la politique métier etc. Les "décideurs" ne sont jamais des techniciens mais des politiques, et de plus en plus bureaucratisés. En France encore plus qu'ailleurs, raison du déclassement du pays.
Le désert politique lokal ne se réduit pas au pro-écologie, tu le vois bien. Ils braillent tous les mêmes éléments de langages creux, sans rien proposer sur rien. Et se taisent devant toute difficulté aiguë, comme en 2017, comme maintenant. Les écolos ne perceront pas tant qu'ils ne proposent une voie novatrice sur le plan économique - et s'ils percent sans, ça sera encore pire. Tu peux observer les attaques déplacées style les écolos luttent contre le dvpt et l'emploi...
Dicton est qu'il est inutile de voir méchanceté là où la simple stupidité suffit... néanmoins, difficile de ne pas voir aussi le népotisme systémique, le comportement clanique en Guyane et le sabotage conséquent de toute compétence qui émerge par des élus traîtres alimentaires.
En réponse au message de Gyz du 23/06/20
Pression pour que qqchose se réalise, oui.. Larivot, par exemple.
C'est la logique locale largement partagée (Pref/ctg/mairie/utg) du tout, même le scandaleux, et ce même si encore une fois n'en n'ont pas grand chose à péter de l'écologie…plutôt que rien du tout. Inutile d'y voir comme le fait Carbet, du népotisme systématique là oú il y a surtout une fuite en avant collective au nom de l'urgence du développement… Et dans leur esprit, c'est bien aussi au nom de l'intérret général (emplois, pérénité de la production d'énergie)… Cette logique est la même que celle qui a court depuis des décénies et qui perdure encore en métropole… C'est un mode de pensée développement-croissance-emplois-activité des plus banals, encore prédominant. Aucune surprise. La seule différence c'est qu'en métropole il y a un minimum d'antagonisme politicien émergent en face…et ecore faut le dire vite. En Guyane c'est le désert… Aucun écolo officiel présent aux dernières élections territoriales…Aucune opposition politique clairement affichée contre le projet du Larivot… Ne reste plus que la logique incertaine de l'opposition citoyenne sporadique, plus ou moins coordonnée… Le désert politique pro-écologie en face d'eux, c'est pas la faute à Roro ou Rimane… C'est d'abord la faute à tartampion l'écolo, qui ne se lance pas dans l'arène politique à cause que c'est verrouillé, parce qu'il y'a un méchant clan en face qui favorise sa soi-disant famille. C'est ensuite la faute à la populace, qui fera en sorte, au cas où tartampion se présenterait, qu'il fasse un score pourrave aux élections… L'intérret général c'est forcément à double sens. Servir l'intérret général mais aussi bénéficier de l'intérrêt général qui valide un positionnement. En Guyane, tartampion l'élu écolo en puissance est un tire-aux-flancs, et son éléctorat l'est tout autant… Partant, c'en est presque génant de dénoncer l'incurie en face, qui elle a au moins l'intelligence politique d'accaparer le pouvoir… Quand le clan vertueux qui condamne est aussi passif et impottent en dépit de toutes ses dénonciations tout à fait fondées, c'est forcément qu'il y trouve globalement son compte… Tant que le frigo ou la climatisation ronronne… Pas d'autres explications. Perso, lorque je m'observe, ainsi que mes proches, c'est ce que je constate. Et par conséquent, ça m'ennuie toujours un peu de toucher totalement le fond en prenant prétexte de la vilainie politicienne environnante, pour excuser ma propre paresse politique…
En réponse au message de Boiskaka du 28/09/19
Mr le maire de KOUROU, nous a annoncé un carrefour market et aucun travaux de construction ne ce font.
Merci de nous informer sur ces travaux qui devaient être réalisés début 2019 en 14 mois et qui ne sont toujours pas commencés.
Personnes sur le chantier depuis Mai 2019!!!
Quelqu'un peut-il nous en dire plus ?
Bonjour Boiskaka --- Il est certain que ce "Carrefour Market" , en français dans le texte , manque profondément à la population de Kourou pour con-sommer encore plus ........sans plus de revenus.
La photo défraichie d'Ariane sur contreplaqué , juste de l'autre coté de la rue , à peut être envoyé un message subliminal disant que au vu de la baisse prévisible de l'activité spatiale , plusieurs centaines de réductions de postes sont en balance au CSG ........
Et que vu la conjoncture générale cela risque d'être seulement le début des problèmes à venir .
L'arrêt des travaux est un signe timide de début d'intelligence ....... mais il reste du travail pour seulement dépasser un QI de 80 !
J'ai longtemps pensé que ce terrain était destiné à installer une zone d'agrément et de sport qui manque dans ce quartier de Kourou .......
La réalité : il n'y a rien "à gratter" avec ça !!
Quand on voit le "terrain d'agrément" qui entoure la médiathèque on comprend bien les limites de ce concept dans la vision qu'en ont les "décideurs" ....... rire !
Ou autre solution , de continuer de construire des logements sociaux pour ramener sur Kourou des pauvres de Cayenne employés à la CAF pour améliorer le "vivre ensemble" sans emplois .
Ceux là sont des électeurs potentiels .
Salutations
En réponse au message de Stroumph du 24/05/19
Bonjour Carbet, Oui, LREM (traduction: le roi Emmanuelle Macron) mériterait la défaite de son camp; je ne sais pas qui l'emportera, mais si c'est LREM, les français, qui auront voté pour ce parti, seront les premiers à recommencer à râler, à défiler dans la rue, à réclamer pour certains sa démission etc.....Moi, je dis: les gens ont voulu LREM, hé bien ils l'ont eue; mais de grâce, arrêtez ensuite de pleurer sur votre sort. Il fallait réfléchir avant. Les français sont des veaux, dixit un certain général; et malheureusement ils le resteront!
Bonjour Stroumph --- En effet le nombre de veaux est énorme mais quelques uns ont ouvert un œil lors de ces élections pour donner une bonne baffe ( c'est une image .... Rire ) .
Le chef de l'état en a tiré immédiatement les conséquences : Nous continuerons les réformes.
Il semblerait qu'il n'a pas compris le message ...... Il faudra lui expliquer mieux lors des élections municipales de 2020 ce qui risque de lui arriver en 2022 . M.r.e ! c'est loin !
Après la baffe électorale de dimanche , l'info du démembrement de la branche turbines à gaz de GE ex Alstom tombe comme par hasard après l'élection européenne .........
Aidé , le hasard fait bien les choses .
Rappelez-vous que l'homme du gouvernement français qui s'occupait de la vente à GE de ce fleuron de notre industrie avait pour nom Emmanuel Macron et que celui-ci nous disait que cela serait bien pour la France .........
Et qu'il serait créé 1000 emplois ....... Pas d'emplois crées et perte de 1000 emplois aujourd'hui !
Et en cas de "gros problème" avec nos "amis" ricains , fini les turbines pour nos sous marins et portes avions nucléaires , pas plus que pour nos centrales nucléaires .....
Et pas non plus de turbines à gaz pour suppléer la production aléatoire d'électricité des énergies dites renouvelables .
Emmanuel Macron est vraiment un grand stratège , il a certainement pris des cours chez Pyrrhus
A sa décharge il n'est pas le seul de cet acabit dans les "hautes sphères"....... !
Que les dieux , n'importe lesquels , nous viennent en aide pour nous sauver de nos "génies" !
Amicales Salutations
En réponse au message de Gyz du 02/03/19
L'agriculture est à peu près insensible au coût de la main d'oeuvre. Ca reste entre nous.
Bien le bonjour ami Gyz. Je vous crois sur parole en Guyane (petites exploitations familiales, permettant, sans doute égalemement, un recours au black important). Et c'est justement aussi sur ce point que j'imaginais que la communauté Hmong avait su être "compétitive" en bénéficiant de ressources de main d'oeuvre comunautaire et familiale non salariées. Mais à plus grande échelle, comme c'est déjà un peu plus le cas au Suriname et au Guyana, j'avais cru comprendre, en prenant l'exemple de nos compatriotes ultramarins, que la banane antillaise (8000 á 13000 emplois directs et inirects) était justement en grande partie hypersubventionnée, pour absorber entre autres ce surcoût de main d'oeuvre liée à la législation du travail française, par rapport aux gros producteurs d'amérique du sud (vagues réminescences d'un vieux reportage d'envoyé spécial, émission défunte sur France2). Un jugement également répandu ailleurs cela-dit, en fouillant un peu:
https://www.europe1.fr/emissions/Le-vrai-faux-de-l-info2/laccord-avec-lequateur-va-t-il-tuer-la-banane-antillaise-3213590
"C’est vrai que les coûts de production sont trois fois plus élevés en Guadeloupe et en Martinique, où les gens sont en CDI, payés au SMIC. Ils sont soumis à des normes phytosanitaires très strictes que ne devront pas respecter les autres. Il y a un vrai problème de réciprocité."
https://journals.openedition.org/economierurale/352
"La main-d’œuvre constitue l’élément central du coût de revient de la banane antillaise (32 %). Son coût en station d’emballage (découpe, triage, traitement, emballage, palettisation, chargement) représente plus de 57 % de ce coût total de main-d’œuvre pour une exploitation de taille moyenne. Ce résultat est homogène entre les deux îles. Il montre que la filière banane est de type agroalimentaire."
Mais sur un tel sujet vous avez aussi l'expertise pour vous. Alors, faut il voir les choses autrement?
En réponse au message de Jcb du 23/02/19
Depuis le temps que j'entends vanter la biodiversité de la Guyane, source de projets alternative au secteur minier destructeur, où sont les projets créateurs d'emplois ?
Vous verrez qu'on finira par l'avoir La Montagne d'Or, parce que personne ne sera fichu de démontrer qu'on peut créer 750 emplois en faisant autre chose d'utile !
Jcb, vous voulez des projets créateurs d'emplois massifs au pied levé? Chiche! Je relève le défi. Et ça, c'est juste pour le domaine de l'environnement. J'en ai des dizaines d'autres sous le pied.
- Avons nous un jardin botanique digne de ce nom sur notre belle terre de Guyane? Non. C'est chez nous un repaire de fumeurs de ganja.
Allez en Martinique, vous verrez ce qu'il font sur leur petit lopin de terre de quelques kilomètres carrés. On pourrait avoir en Guyane le plus beau jardin botanique du monde. Tous ceux qui existent ne frôle même pas la cheville de notre potentiel amazonien.
Or, que décide notre chère mairesse de Cayenne, au lieu, a minima d'agrandir et de développer celui qu'elle a route de Baduel : faire de l'ancien hôpital adjacent un commissariat!.... Qui sera certainement rempli de natifs de l'hexagone et non pas de jeunes policiers locaux. A quand des formations qualifiantes à l'université de Guyane, en partenariat avec le Brésil et le Suriname par exemple, pour développer nos connaissances et compétences en matière d'exploitation écolo de notre flore amazonienne? Combien d'emplois nouveaux estimez-vous que cela créerait? De simples agents d'entretien pourraient évoluer en véritables pros du jardinage, experts en entretien et agencements des espaces verts. Entre les guides botaniques, les hôtesses, les artistes qui présenteraient leurs oeuvres en lien avec la botanique, les ateliers d'animation découverte, observation ou création, les agents de sécurité... il y a de quoi créer des emplois dignes et des jeunes qualifiés.
-Le zoo de Guyane est sous-exploité et mal développé. Sérieusement, peut mieux faire. Aucune attraction justifiant que l'on se ruine pour venir la voir depuis l'autre bout du monde. Personnellement je l'ai visité il y a longtemps et je n'en garde aucun souvenir.
- Un parc d'attraction 100% écolo et couleurs locales, avec des manèges remplis de tigres, de caïmans, de macaques, de maïpouris, d'anacondas, de quoi croquer la petite souris américaine de Disney. Attractions modernes autour du spatial, de l'or, des touloulous ou toute autre spécificité guyanaise.
Y a-t-il un tel parc en Amérique du sud? Non. Alors au boulot! Ne serait-ce que dans la conduction des travaux, l'architecture, la construction des machines, il y a de quoi former nos jeunes et donner du boulot à nos urbanistes, architectes et conducteurs de travaux Guyanais.
- On devrait avoir pléthore de jeunes animateurs titulaires du Bafa pour accompagner nos petits dans des activités culturelles. On devrait avoir sur tout le territoire des dizaines de centre culturels spécialisés dans la présentation des différentes cultures cohabitant en Guyane, histoire de familiariser les petits avec la culture des "étrangers" (langues, histoire, artisanats, arts de vivre) , au lieu de leur apprendre le mépris de la différence et la xénophobie. Vous me suivez? A développer.
- On devrait avoir des centres de santé amazoniens, avec des soins naturels introuvables ailleurs, histoire de sortir du système de médicaments chimiques qui coûte la peau du c... et de proposer une alternative aux hôpitaux classiques. Remarquez qu'on en est encore à faire venir trop de docteurs et infirmières de l'hexagone, et à laisser les postes les moins qualifiés aux locaux. Bref.... Donc, au lieu d'aller faire des cures thermales à l'étranger, faisons venir les autres découvrir nos savoir-faire inédits en matière de soins, voire de beauté. A développer.
- Rien qu'à partir de ces dispositions uniques au monde, le tourisme ne manquerait pas de se développer, donc créations d'écolodges de luxe (hôtels et restaurants en bois de Guyane, typiques et uniques, avec mobilier artisanal de luxe, pour des clients aux petits soins) avec que du personnel formé et embauché sur place. A développer.
ça, ce n'est que la base, je rêve grand, j'ai une vision et j'éduque mes enfants qui bâtiront leur Guyane demain. En commençant par se bâtir eux-mêmes. On n'attend rien de nos élus.
Ah oui, car ne vous y trompez pas, si nos élus actuels s''emparent de n'importe lequel de ces projets, ils ne manqueront pas d'en faire du n'importe quoi, à leur image ("chantiers et postes refilés aux petits copains qui s'adonneront au détournement de fond, fausses factures, exploitation humaine, et compagnie, vous connaissez la musique!)
Si l'arbre est pourri, le fruit le sera immanquablement. Commençons donc par éduquer nos jeunes correctement, avec des valeurs d'honnêteté et de dignité, de sorte qu'ils prennent le relais avec panache, et qu'on n'ait plus à supporter les lèche-bottes qui font la honte de la Guyane aux yeux de toute la Nation (suivez mon regard).....
A bon entendeur .
En réponse au message de Jcb du 23/02/19
Depuis le temps que j'entends vanter la biodiversité de la Guyane, source de projets alternative au secteur minier destructeur, où sont les projets créateurs d'emplois ?
Vous verrez qu'on finira par l'avoir La Montagne d'Or, parce que personne ne sera fichu de démontrer qu'on peut créer 750 emplois en faisant autre chose d'utile !
Pardon Sir, la bonne question est : Où EN sont le projets créateurs d'emplois ?
Réponse : nulle part ou presque. Parce qu'il y en avait, des "prrrojets" (comme je déteste ce mot) axés sur la verdure. Pas beaucoup, mais suffisamment pour ce micro-village. Disons assez pour enclencher. Sauf que... comme je vous l'avais dit et comme quiconque peut le constater, dès qu'une idée / compétence arrive, tout le microcosme s'affaire à la démonter-empêcher-saboter.
Commencé par les services étatiques et joyeusement suivis par lézélu loko bcp trop bêtes et/ou traîtres. Souvent les deux... A chacun ses motivations et son pouvoir de nuisance soigneusement appliqué. Bref, aucun élément de l'encadrement institutionnel ne fonctionne selon ce qui est prétendu, le premier défaillant étant, à la base et depuis tjs, le gvt.
Alors, reste le radotage des mêmes discours depuis 40 ans, incantation des voeux pieux aux allures de shamanisme avec les contre-sélectionnés aux postes clés. Le niveau de l'encadrement du non-régalien est absolument catastrophique en Guyane.
Rajoutez que le statut de la Guyane rend extrêmement difficile le dvpt économique. Pas impossible, mais subordonné à une performance proportionnelle aux difficultés induites par ce statut comique : en image, plus la vague est grosse, plus il faut ramer...
Le peyi a donc ses pb dus à son statut, couronnés par une médiocrité quasi extraterrestre qui ne connaît même pas les rames. Alors, ramez face aux rugissants..
Le sort de la Guyane est déjà écrit par l'accumulation des fautes depuis 1992. Qu'ils fassent la mine ou pas, c'est juste une question de temps.
En réponse au message de X-men du 22/02/19
Cher Gyz, entièrement d'accord avec vous. On dirait qu'on voue un culte à la médiocrité dans ce pays, et après on se plaint.
Depuis le temps que j'entends vanter la biodiversité de la Guyane, source de projets alternative au secteur minier destructeur, où sont les projets créateurs d'emplois ?
Vous verrez qu'on finira par l'avoir La Montagne d'Or, parce que personne ne sera fichu de démontrer qu'on peut créer 750 emplois en faisant autre chose d'utile !
En réponse au message de Boiskaka du 14/02/19
Je souhaiterai savoir si la CCDS, la Mairie de KOUROU vont-elles adhérer au futur syndicat de l'énergie....du gagnant gagnant pour les communes et enfin la taxation d'edf Guyane qui se gavent sur nos têtes et réalise aucuns projets par manque de compétences ou d'incompétence ou fainéantise ????
Bonjour Boikaka --- La création d'un syndicat mixte de l'énergie , c'est une très bonne idée pour la création de beaucoup d'emplois inutiles payés par nos impôts qui devront augmenter !
Et quelques années après un déficit record sera à combler .
Ne parlons pas des lutes d'influence pour avoir les meilleurs postes pour la paye , pas pour faire le travail qui ne sera pas fait ou très mal fait .
Ne parlons pas non plus des favoritismes et détournements potentiels ( cf : CCOG ..... )
Les élus , notamment les maires , ne semblent pas enthousiastes.......
Vous écrivez : La taxation d'edf Guyane qui se gavent sur nos têtes ..... ! N'avez vous pas remarqué que la moitié du montant de votre facture EDF est constituée de taxes .......
Ayant entre autres buts l'électrification .
Sur le fond je suis d'accord avec vous , EDF a une incompétence de fond notoire ici en Guyane .
Voir les millions dépensés en pure perte dans des projets non rentables ou techniquement destinés à couler comme l'hydrolienne de Camopi ...... Qui s'en rappelle de ce " très cher machin" ?
Tous ces fonds perdus représentent des kilomètres d'électrification .
Pour ce qui est de la production d'énergie en Guyane , la meilleure est celle que l'on ne produit pas.
Par exemple une très grosse conso très "moderne" et gaspilleuse : la climatisation dévoreuse de kilowatts ...... Cela aidé il est vrai par des maisons très mal foutue !
Rappelez-vous que le prix du kilowatt/heure vendu par les nouveaux producteurs "renouvelables" est plusieurs fois le prix que vous payez et que le prix de production d'EDF en Guyane est lui aussi plus élevé , la différence étant payée par les métropolitains ...... ! ( La péréquation )
Salutations
Bonjour à tous --- Avec les Marcheurs on était parti selon eux pour réformer tout en profondeur et particulièrement les relations entre les électeurs et les "politiques" en mettant au rencard les vieilles méthodes politicardes honnies .
Et là , pour entrer au conseil constitutionnel qui ne devrait recevoir que des hommes sans tache , est coopté entre "gens de bien" un ancien condamné pour détournement de fonds publics au profit de sont parti , le RPR , dans l'affaire des emplois fictifs du RPR , un certain Alain Juppé .
Il est vrai qu'il est présenté pour le job par une "personne de bien"qui elle n'a pas été condamnée suite à un non lieu bienvenu .
Ce qui n’empêche pas que celui ci , Richard Ferrand , à tondu la laine sur le dos de la mutuelle d'assurance qu'il dirigeait ........ !
Wiki : Faisant face à des scandales politico-financiers, il n’est pas reconduit au gouvernement, et devient président du groupe REM à l'Assemblée nationale. L’année suivante, il succède à François de Rugy à la présidence de l'Assemblée nationale .
C'est réformer en utilisant les mêmes méthodes détestables !
Et après il y en a qui voient jaune et les "gouvernants" sont surpris .... !
Salutations
PS: Tous les faux culs unanimes , tous partis confondus , avec pleins de casseroles aux fesses , félicitent Juppé pour son élection.......
Ils se foutent vraiment du Peuple !
J'ai attendu pour poster sur ce sujet scabreux pour voir les réactions mais personne , ou si peu , trouve à y redire : Notre pays est vraiment pourri jusqu'au trognon !
En réponse au message de Boiskaka du 25/01/19
Supprimer l octroi de mer... Avoir une vraie continuité territoriale, Baisser les taxes aéroportuaires qui profitent à la CCIG, Créer de vrais échanges commerciaux avec nos pays voisins, Mettre en place des activités recyclage déchets : porteur d'emploi, Construire une raffinerie de pétrole : porteur d'emploi
"Supprimer l octroi de mer...": pour le remplacer par quel impôt ? Il faudra bien que la CTG ait des revenus, qu'on soit sous 73, 74 ou sui generis...
"Avoir une vraie continuité territoriale": oui, il faut développer la Guyane de l'intérieur. Je propose une mesure radicale: installer la capitale à Saül, comme le Brésil a fait avec Brasilia !
"Baisser les taxes aéroportuaires qui profitent à la CCIG": oui, il faut les ramener au même niveau que les aéroports de même importance pour le faire redevenir compétitif et attirer d'autres compagnies
"Créer de vrais échanges commerciaux avec nos pays voisins": je veux bien, mais qu'est-ce qu'on va leur vendre ? et leur acheter des produits qui ne sont pas aux normes européennes ?
"Mettre en place des activités recyclage déchets : porteur d'emploi": emplois payés par qui ?
"Construire une raffinerie de pétrole : porteur d'emploi": il y en a déjà une en Martinique qui n'est pas rentable car trop grosse pour la seule consommation des 3 DOM de la région...Et vous croyez que vous allez exporter de l'essence vers le Brésil ou le Surinam ?
En réponse au message de 4wap du 29/12/18
Votre "équilibrage des droits de douanes" c'est bien du protectionnisme… Et c'est bien un rapport de force. Quand Trump pénalise les importations d'acier ou d'alluminium chinois ou européens, il brandit juste la "faiblesse" alors toute relative de la première économie mondiale, du premier marché mondial, et de la première monaie mondiale… Il le fait pour favoriser et donc soutenir la production sidérurgique des états-Unis, et donc in-extenso son économie nationale. Sans garanties absolues d'ailleurs, puisque mondialisation oblige, le tissus industriel américain se nourrit aussi de l'acier à bas coûts extérieur. Et puisque vous admettez donc bien en creux que la concurrence libre et non faussée est un mythe pour gogos: "Les US sortent des règles communes tant que le dollar domine.". Vous aurez du mal à me convaincre du fait que le protectionnisme ne soit pas une arme économique comme une autre, y voir demblée une faiblesse c'est de l'idéologie. En pratiquant le dumping social à l'intérieur de l'Europe, l'allemagne en utilise une autre (arme économique)…et joue sa propre partition, au sein de ce qui est censé être une union. Et je vous accorde tout de suite que beaucoup de naïfs espérent encore y voir une union économique et social. Le hérisson européen a donc le ventre à l'air et les épines retournées, en dépit des illusions de regroupement…
La taxation interne est aussi un moyen d'équilibrage des budgets nationnaux (Etat et Régions). Sans rentrer dans le débat de son inéquité entre les différentes strates du corps social, ces budgets sont liés aux résultats globaux de l'économie intérieure. Et quand l'industrie et donc l'économie intérieure prend le bouillon faute de protectionnisme, les chômeurs sur le carreau ou les travailleurs pauvres, trouvent alors cette taxation interne insupportable, alors même qu'elle vient aussi participer à financer une partie de leurs prestations sociales. Fouarage économique, égal prise en charge en hausse, égal taxation interne en hausse. Pour rompre ce cercle vicieux, votre incitation et votre foi inébranlable dans les vertus de la compétition, impliquerait donc de geler les salaires comme longtemps en Allemagne (2000-2010), rabaisser le smic de 10% pour s'aligner sur celui de l'Allemagne, ou faire la place à des travailleurs à bas coûts venus de l'extérieur, comme en Allemagne… Ce qui risque de poser quelques soucis du côté de la France d'en bas. Surtout si le sentiment d'injustice fiscale prédomine…à juste titre à mon avis. L'envahissement récent des rues de la capitale, montre que le petit delta de docilité-abnégation du salariat Allemand, qui rend aussi son économie si forte (bravo à eux tout de même pour ce sens du sacrifice) n'est pas forcément totalement transposable en France. Et rappelons que la compétition a aussi ses trés nombreux "perdants perdus" en Allemagne. Tout ça pour ça… En tout cas, pas pour eux, si vous m'autorisez cette énième pleurnicherie.
https://www.inegalites.fr/La-pauvrete-en-Europe
Pas d'objections sur le RIC, mais il ne changera absolument rien… Tennez, ce serait comme miser sur le fait qu'un référendum local nous conduirait forcément vers plus d'autonomie politique. Naïf. Trés naïf. Vous le savez aussi bien que moi Gyz.
L'équilibrage des droits de douane n'est pas du protectionnisme mais le rétablissement de la réciprocité, l'élimination salutaire d'un handicap injustifié de la sidérurgie US. Vous voyez la différence ?
Autant que j'en sache Trump agit essentiellement sur ce terrain. Mais il faudrait déjà que nous définissions ce que nous entendons par protectionnisme, ami Wap, car nos dictio semblent différents... Vous commencez ?
Vous venez d'admettre vous-même la futilité du protectionnisme, reconnaissant que "Sans garanties absolues d'ailleurs, puisque mondialisation oblige, le tissus industriel américain se nourrit aussi de l'acier à bas coûts extérieur". Tout à fait et ceci vaut pour tous, aussi pour la France, indépendamment de l'imperfection de la concurrence en toute échelle.
Dès lors, le protectionnisme n'est qu'une "arme" ratée, sauf exceptions historiquement rares. Ici et maintenant le protectionnisme n'a aucun sens, ce n'est qu'un pis-aller intellectuel. Ce n'est pas de l'idéologie mais du bon sens élémentaire. Amusez-moi un peu, quelles mesures protectionnistes envisagez-vous contre les autres pays de l'Union ? Concrètement ?
La domination du dollar et ses conséquences dépassent les mécanismes économiques.
Vos liens montrent que le "dumping social" se pratique en France aussi. En gros, vous vous plaignez du fait qu'il soit moins bénéfique pour la France que pour l'Allemagne qui souffre, malgré ce "dumping" (imaginaire) de manque de main-d’œuvre - versus chômage français...
L'Allemagne joue sa partition selon les mêmes règles communes qui, bizarrement, "desservent" la France. Même monnaie, même réglementation européenne, mêmes Européens libres à s'installer et travailler là où bon leur semble...
Vous admettez aussi le lien entre les performances de l'économie nationale (+ celles du secteur social) et le niveau des taxes intérieures. Mais alors qu'est-ce qui vous pousse à croire qu'une économie ait nécessairement besoin de protectionnisme ? Pourquoi la France en aurait Nécessairement et Naturellement besoin alors que l'Allemagne voisine n'en a point ?
Le hérisson européen a le ventre à l'air et les épines retournées pour cause de la médiocrité de ses dirigeants face à la politique commune (Schengen, Dublin), non pas à cause du libre-échangisme au sein de l'UE, face à laquelle vous proposez le protectionnisme.
Le gel des salaires - que vous visionnez - serait très positif, considérant que le revenu des Français BAISSE depuis longtemps déjà..., et remarquez que vous ne pouvez pas faire place aux très méchants immigrés de "bas coûts", d'une part parce que le Smic s'impose à tous, d'autre part parce qu'il n'Y A PAS d'emplois... contrairement à l'Allemagne.
15 à 20 % de chômage versus pénurie de main d'oeuvre = 2400 Euros pour un chauffeur débutant... Comparons ce qui est comparable. Oui, il y a des perdants partout. Et ?
(Pour info, l'explosion de l'agro-alimentaire allemand n'est pas due au "dumping social" mais à d'autres causes, inaccessibles en France.)
(Si vous êtes gentil je vous raconterai comment fabrique-t-on du travail au noir pour les très méchants Polonais, au grand soulagement de leurs clients gaulois dans le besoin et écœurés par la médiocrité de leurs dirigeants.)
En somme, vous évacuez tout questionnement sur la responsabilité interne. Vous rejetez tout sur les Autres, contre qui il conviendrait "se défendre".
Oui, je suis tout à fait conscient que la mise en place des RIC ET de leurs bonnes questions sont invraisemblables. Exactement comme le chgt statutaire ici : ni le bon personnel, ni la bonne question...
Mais rien n'interdit de considérer la bonne voie malgré qu'elle soit inaccessible, n'est-ce pas ?
En réponse au message de Gyz du 14/11/18
Tiens Carbet, en te mettant le lien d'Atlantico sur les terres rares le 7 novembre, je me demandais combien de temps il leur faudra pour se jeter sur l'os.
Eh bien, il leur a fallu 7 jours : https://www.guyaweb.com/actualites/news/economie/lindustrialisation-de-la-guyane/
C'est pour dire leur détermination et légèreté. Et aussi le danger de donner des idées...
Bonjour Gyz --- La Guyane à le droit d'être pillée , polluée et ravagée comme tous les autres pays du tiers monde ! C'est un droit !
Surtout qu'il y a du fric à faire pour ceux qui "seront dans le circuit " pour favoriser les implantations de ces mines très polluantes .
Sans compter les très nombreux emplois ...... disons quelques dizaines de guyanais , les autres étant importés .
Les terrains dévastés ne le seront pas pour toujours grâce à la réhabilitation / végétalisation que les entreprises minières s'engagent sur le papier à faire ...... Si elles le font , ou si elles n'ont pas fait une faillite frauduleuse pour échapper à ces couts élevés qui grèvent les bénéfices . (un classique)
Au vu des expériences de re végétalisation déjà faites , avec un peu de chance , dans 50 à 500 ans on pourra cultiver sur ces terrains toujours polluées .....
El l'avantage de la pollution c'est que cela ne se voit pas , tout au plus un gout spéciale du manioc .
Et encore ! Le poisson au mercure et très gouteux !
Pour la santé , surtout des enfants , c'est une autre histoire .
Et puis on en a rien à foutre des enfants , surtout ceux des autres et de demain !
Pour info il y a aussi des terres rares divers en métropole mais toutes les mines ont étés fermées car trop polluantes .
Des dizaines d'années après leurs fermetures pour certaines , les sols alentour sont très contaminés et dangereux .
Pour ce que j'en dit !
Cher Gyz , avant d'écrire sur internet pèse bien les dangers de tes publications , il y a plein de gens mal intentionnés à qui tu peux donner de mauvaises idées ...... Rire
Je suis méchant avec toi car les mauvaises idées pour faire du fric courent les cerveaux , on en a pleins d'exemples tous les jours à haut niveau !
Amicales salutations
En réponse au message de Cire El Trev du 12/09/18
Votre écrit , cohérent et bien construit fait que ..... pour le moment je ne peux vous apporter une quelconque argumentation.
Mais : Demandez au procureur. Je travaille avec.
Tout dépend du copinage. Oui. Essayez de postuler à la Mairie de Kourou ou Cayenne.
Mais alors, pourquoi cette remarque sur les pleurs de "l'après maman la France", donnant la désagréable impression que vous tenez les habitants "habituels" pour responsables de l'état des lieux ? Oui. Parce que sans l'aide assistée de La France , la Guyane n'existe pas. C'est un constat que je fais . Un constat douloureux, partagé par mes amis Guyanais.
S'il n'y avait pas le pas de tir Ariane 5 , et bientôt Ariane 6 , la Guyane serait inexistante , et réduite aux aides sociales ..... Coupez les aides sociales, vous n'aurez plus d'immigration et moins de délinquance. Je sais, ce que je dit est dur à attendre et comprendre , et je m'attends à une volée de bois vert. Mais en fait je m'en fous.
Ce n'est pas la Guyane qui est responsable . Oui, je suis d'accord. C'est l'Etat Français. Mais les Elus Guyanais ferment les yeux , tranquilles, et empochent les subventions ....
Juste un bref rappel , et j'en ai plein d'autres : La Cour de Cassation a rejeté ce matin le pourvoi formé par Léon Bertrand contre l'arrêt de la cour d'appel de Basse-Terre, l'acculant de fait à la démission de ses mandats électoraux. Voli voilu .......
Coupez les aides sociales et il restera l'actractivité économique du territoire (pour qui n'a pas peur de postuler aux dizaines de milliers d'emplois légaux ou illégaux, peu rémunérés, à fort taux de pénibilité, forcément délaissés par les nationnaux). L'attractivité de sa stabilité politique. L'atractivité liée aux liens familiaux et communautaires. Vouloir ainsi s'exonérer le la problématique migratoire en espérant la supprimer de l'équation au moyen d'un simple bouton, ça n'a rien de dur, ni de bien nouveau, c'est juste une profonde illusion. Bref sur le plan du pragmatisme politique c'est hyper simpliste. D'ailleurs, en guise d'indice, de nombreux élus locaux ont exactement le même réflexe (cf La maire de Cayenne qui veut sucrer les allocs aux parents de jeunes délinquants). A quoi bon souligner leur incompétence si c'est pour plébisciter en même temps leurs solutions à l'emporte-pièce?
En réponse au message de Gyz du 31/08/18
Vous ne voulez tout de même pas dire que c'est en 2018 que vous découvrez la prémédiation et l'organisation dans l'arrivée des migrants en Europe ? Je ne vous imagine pas en politicien, vous avez des connaissances techniques.
Ceci dit, le but ne peut être le besoin en main d’œuvre de l'Allemagne. Ne croyez pas à cet enfumage.
Amusez-vous bien :
Bavière, entre Miesbach és Weyarn, le 31 08 2018 à 12: 00 h
https://www.facebook.com/arthur.kollner/posts/1978018565577920?__xts__%5B0%5D=68.ARAPwfU7ev15fXfiafg_Ih4TpeoL10bRgrQXzhsBIAGRKJPAFVvjvjUcVoId1P91h7TLZQw11OtBGgKODK2gnHLLuUnbK4ZJr5rhP2Xs1f1a2KzWcXYh_h0omsokjA8e4LFq4rE&__tn__=-R
Bonjour Gyz --- Ce n'est pas gentil de me sous estimer ! Sourire ....
Presque depuis le début de cette "affaire" d'immigration de masse en Allemagne j'avais refusé le coté grandeur d'âme et désintéressé de cet "accueil" que l'on avait essayé de nous vendre !!
Comme je l'écris dans mon post : Vous voyez les allemands organisés comme ils le sont se faire déborder ....... Rire
Mais je n'avais pas d'informations me permettant de dire avec certitude que c'était pour avoir de la main d'oeuvre à bon compte et aussi pour bloquer les salaires qui avaient tendance à monter , ce qui n'était pas bon pour la "compétitivité" des entreprises allemandes .
Là maintenant le loup néolibéral est sorti du bois et ces deux options sont validées .
Il y a plein de demis esclaves pour assurer des job très mal payés et les salaires ne montent plus en Allemagne .
Et on nous a pris pour des tripes gonds !
Chose "amusante" , il y a peu , le MEDEF et ces affidés ont fait des déclarations comme quoi la France manquait elle aussi de travailleurs pour occuper 1,5 millions d'emplois qui restent vacants....... Juste au moment où il y a des migrants bloqués en mer .
Ce chiffre totalement bidon de 1,5 millions d'emplois vacants à été revu à la baisse par rétropédalages à 500 000 par divers ""personnalités"" pour finalement arriver à quelques dizaines de milliers ...... Qui ne sont même pas certains !!!
Ils doivent être furibards au MEDEF de ne pas pouvoir profiter de l'immigration , leur ami Macaron sérieusement gêné aux entournures par la " conjoncture" ne peut faire plus pour ses amis .......
Votre info Face de Bouc est incomplète : A t-il réussi à bloquer l'extrême droite avec son cercle de chaises ???? Rire
Salutations
Bienvenue en Guyane . Quand tu bosses depuis le mois de Juin pour construire un emploi du temps en adéquation avec le besoin des élèves et l'équipe pédagogique . Pré-rentrée ce matin , quand tu constates que tous les emplois du temps sont modifiés en dépit du bon sens , quand tu constates que tu dois faire l'accueil d'un élève handicapé en fauteuil roulant et que l'ascenseur n'est toujours pas réparé (signalement au mois de Mai !! ) , quand tu constates que les cours d'informatique sont déplacés dans une nouvelle salle .... sans poste informatique. Bienvenue à Elie Castor . Bienvenue à Kourou. Sinon, j'espère que les ingénieurs du CSG vont bien.
En réponse au message de Barbapapa du 26/08/18
Cette personne est encore sur le territoire haïtien, donc le lien vers l'OFPRA ne la concerne pas. Parfois, un pique assiette peut en cacher un autre. Les plus virulents sont ceux qui viennent ici pour les 40 %...
Bonjour Barbapapa --- Vous écrivez : "" donc le lien vers l'OFPRA ne la concerne pas "". Oui en effet je l'avais bien compris , mais l'OFPRA ne tardera pas à être contacté dès l'arrivée de la demoiselle.
Pour "ceux qui viennent pour les 40%" , vous parlez je suppose des fonctionnaires qui viennent de métropole mais vous ne parlez pas des fonctionnaires de Guyane qui vont en métropole pour la même raison . Donc il faut supprimer les 40 % de sursalaire immédiatement , ne restera qu'à trouver des compétences dans le maigre vivier lokal qui ne pourra jamais fournir !
Voulez-vous parler des médecins aussi ?
Les sursalaires sont le cas pour presque tous les emplois à haute compétence non trouvables lokalement , le spatial par exemple .
Je n'ai pas rencontré de bénéficiaire des 40% "virulents" , il ne faut pas fantasmer !
Salutations
il y a seulement 240 contributeurs a l'enquete sur la montagne d'or, allez y, donnez votre avis. Le canada et la Russie vont se gaver sur le dos de la Guyane, 700 emplois d'esclaves, et corruption en proportion, tout baigne .....
https://participons.debatpublic.fr/processes/montagnedor/f/72/
En réponse au message de Gaspardprout973 du 18/05/18
On va dire que c'est pas pour la parité. Vous avez raison, Léon Bertrand fait partie du lot. Il s'agirait d'un titre honorifique. Ma question : ont-ils un salaire pour ça ? Si vous trouvez, je prends.
Pour ce qui est de l'activité fournie
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20110122.RUE0448/emplois-presque-fictifs-pour-un-ex-ministre-ump-et-un-maire-ps.html
En réponse au message de Gaspardprout973 du 18/05/18
On va dire que c'est pas pour la parité. Vous avez raison, Léon Bertrand fait partie du lot. Il s'agirait d'un titre honorifique. Ma question : ont-ils un salaire pour ça ? Si vous trouvez, je prends.
Je n'ai vu aucun indice d'une gratuité quelconque aux postes des inspecteurs EN : https://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-etat-inspecteur-general-administration-education-nationale-recherche-igaenr/0/5536.htm à doubler avec les primes de fin d'année, plus majoré via dix autres primes...
Un poste sur cinq serait pourvu sur nomination discrétionnaire par décret du conseil des ministres, fait de prince, faisant fi aux exigences de la transparence comme à l'égalité, aux compétences minimales, fonctionnant comme "usines à recaser les proches des politiques", voire « un système institutionnalisé d’emplois fictifs, ou partiellement fictifs"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inspection_générale_de_l%27Éducation_nationale
Mais c'est pareil partout, les emplois fictifs sont omniprésents dans le (haut) public, interdits seulement dans le privé..
La Guyane est ainsi honorée par ces deux inspecteurs autochtones mentionnés à la Cour des Comptes http://www.lesenquetesducontribuable.fr/2015/10/01/education-nationale-les-inspecteurs-de-ligen-ne-connaissent-pas-la-gene/49715
Au moins la parité des sexes fut respectée...
Bon appétit.
La société française est une nouvelle fois en train de s’enfoncer dans des combats destructeurs du relèvement à peine amorcé. « La réforme, oui, la chienlit, non » avait dit De Gaulle il y a 50 ans ; on a décidément du mal à retenir les leçons. Le 11 juin 2016, Lematourien a écrit dans ces colonnes que « les syndicats français sont restés au 19è ». Il n’y a pas qu’eux, leaders syndicalistes, il y a aussi les syndiqués et les autres. Une carrière professionnelle attractive, riche en enseignements et en gains, excitante, génératrice d’envie de bien faire grâce à ses facultés diversifiées n’est pas sous-tendue par une profession dans une seule société. L’enthousiasme au travail, ce n’est pas une installation à l’essor automatisé par un plan de progression dans une seule entreprise. La vie heureuse n’est pas la vie monotone dans un contexte duquel on ne veut pas sortir pendant 40 ans. C’est la découverte d’équipes nouvelles, de pratiques nouvelles, d’organisation nouvelle et c’est l’adaptation à des rôles et des responsabilités nouveaux. Une exception peut confirmer cette règle quand on arrive à naviguer par mutation interne dans un grand groupe.
Donc les »cheminots » sont regroupés de manière générique sous cette appellation ringarde attribuée à l’origine aux vagabonds errants dans les chemins pour trouver du travail. Elle nous ramène à « La bête humaine » de Zola et à son adaptation au cinéma par Jean Renoir en 1938 mais regroupe une population qui occupe une large palette d’emplois du plus graisseux au plus intellectuel. Ils ont sans doute des opportunités pour progresser en interne. Par contre, ils n’ont aucunement le droit social d’exiger la conservation de régimes de faveur certes acquis mais anachroniques et voisins de ceux des fonctionnaires. Ils perdent de vue que c’est grâce à ceux qu’ils transportent chaque jour dans des conditions qualitativement en constante dégradation que leurs salaires sont alimentés.
Ils déclarent donc sans s’en rendre compte qu’ils sont déterminés à exterminer ces cochons de voyageurs.
Ces cochons là sont pour une part occupés par ce qu’on nomme le secteur privé. C’est le turbin où on doit être actif un maximum pour être rentable surtout si on est auto-entrepreneur en PME ou TPE. Non seulement, il a fallu aussi courber l’échine pour cotiser plus et plus longtemps. L’âge d’aptitude au débrayage final est passé de 60 à 65 ou plus pour l’industrie, les commerces et les services. Comment ceux-là peuvent se liguer pour empêcher les cheminots de tirer l’aiguillage à 50 piges ? Il faut faire la grève du ticket quand ces voyous auront daigné chauffer la vapeur.
Les voyageurs qui sont des fois aussi chemineaux en route vers le Pôle des emplois ne sont pas responsables de la carence de restauration du bon état des réseaux et des matériels roulants et ils ne sont de ce fait pas responsables non plus des difficultés supplémentaires pour exercer les métiers. Tout çà est de la mauvaise gestion et c’est donc de la mauvaise direction.
Il est pitoyable de voir un PDG de la SNCF expliquer dans les écrans qu’on a élaboré une stratégie d’adoucissement des souffrances engendrées par les perturbations. Il a pas compris, le surdoué, qu’il y a 40 ans qu’on les subit. C’est carrément inqualifiable et la formule s’applique aussi comme l’a prédit « Lematourien » aux oiseaux d’Air France qui nous pompent l’air trop souvent.
Dans ce pays, on ne peut pas se passer de la culture bourrin qui veut qu’on épuise les classes productives du bas de la pyramide par des brimades aiguillées à l’envers puisque les créateurs de mécontentement sont en haut. Cà vaut aussi pour les crétins de Guyane bâtisseurs de barrages.
Puisque tout ce salmigondis ne concerne pas que la métropole, venons-en maintenant aux guignols de l’info sur la chaîne « la Première ». La direction RFO dispense les équipes du journal télévisé de 13 heures de causer dans le poste. C’est quoi ce foutoir ? Mardi 3 avril par exemple, on a eu plus d’une heure de retransmission cool de l’info LCI sur l’échouage profond des trains en hexagone.
Le guyanais est vorace de connaissance de la vie en Europe surtout quand on ne peut pas s’y déplacer… ?? Ce n’est pas la première fois que nous subissons des périodes sans info locale de mi-journée ; au nom de quoi ?
En réponse au message de Jodeguyane du 14/02/18
Bonjour Gyz, il serait intéressant d'avoir votre point de vue concernant ce projet.
Bonsoir Jo. Vous demandez bcp. d'autant plus que l'os a déjà été largement rongé sur Guyaweb. Mais vous êtes sympa, rare.
Concrètement, vous dites "possible de gérer ces risques, ou tout du moins de les prévenir".
Bien sûr que "possible", et ? Tentative ne garantit rien.
Une mine CN dans un tel environnement, quasi sacré, avec des risques potentiels et avec ses dégâts collatéraux assurés d'avance (occupation des bords de la route, destruction de la forêt). Le côté nord-ouest du massif sera définitivement entamé. Si cela ne vous dit rien, c'est qu'il est inutile de discuter. C'est une question de vision de ce qu'est la Guyane, de ce qu'elle devrait devenir, de l'activité humaine ("dvpt") désirable. C'est un métier, mon ami.
Vous avancez la pollution des klandos pour relativiser la mine à venir, vous relativisez le risque par "la catastrophe débutée depuis longtemps"
Très mauvaise argumentation, car vous ne pouvez justifier un mal par l'existence d'un autre mal.
Vous dites que "si projet industriel de ce type assure des retombées financières, un développement de l'intérieur et un recul de l'orpaillage clandestin, alors pourquoi pas ?" Là, c'est une rafale :
1. C'est une activité extractive et non pas industrielle. Permettez-moi de ne pas m'étaler sur la diff, déjà faite et heureusement reprise par bcp ci et là.
2. La réglementation limite très fortement les retombées financières directes. (Un peu partout dans le monde) La retombée sera essentiellement le millier (?) d'emplois pour une dizaine d'années (car extractive et non pas industrielle... Et après ? on ouvre une autre mine à Saul?)
3. Si, pour vous, une telle activité somme toute provisoire, avec une nouvelle route dans les conditions actuelles de la Guyane représente un "développement de l'intérieur", alors encore une fois, pas de quoi discuter...
Ecoutez, l'idée omniprésente en Guyane selon laquelle le "dvpt" doit être l'ouverture des voies vers l'intérieur, le "désenclavement" des communes etc ...n'est qu'une putréfaction cérébrale, un certificat de médiocrité, la preuve de l'indignité pour occuper un tel lieu. Une telle débilité qu'il manque de mots pour la décrire et provoque la colère.
Voilà vos élus...
4. "un recul de l'orpaillage clandestin" ? Il a déjà été observé et dénoncé maintes fois que non seulement l'orp légal ne diminue en rien l'activité klando (pourquoi la diminuerait-il ?), mais plutôt le contraire... Ne soyez pas comme les Bourbon qui n'apprennent rien et oublient tout...
Enfin, la représentativité politik guyanaise (essentiellement au sein de la CTG), les conflits d'intérêts et l'incompétence hilarante ne présagent rien de bon. Même abstraction faite de tous les dégâts parfaitement prévisibles, les défauts bien locaux interdisent la confiance dans la conduite annoncée de ce projet. Je me méfie infiniment plus des élus/fonctionnaires que de la compagnie minière dont je connais les intérêts : minimiser les coûts. Ceux des "décideurs" : maximaliser les enveloppes...
Ce projet n'est qu'une fuite en avant. Agriculture locale est insulte à l'intelligence, industrie néant, économie de comptoir, pb sociaux, pays vautré dans les conflits d'intérêt et la corruption correspondante, vol, arnaque et pillage comme actes administratifs. Dans un pays avec autant d'atouts... Après avoir tout raté, quasi tout détourné et rien compris (veulent-ils ?), "on" se lance dans cette affaire la présentant comme LA solution. Ils ne savent pas faire une simple addition mais s'attaquent à une intégrale double.
Ceterum censeo, les soucis de la Guyane ne sont pas financiers mais purement politiques, issus de son statut invraisemblable.
En réponse au message de Dan du 10/02/18
Concernant l'orpaillage illégal et tout le mercure utilisé c'est un désastre c'est certain, il serait peut-être temps d'agir d'une manière plus radicale avec les orpailleurs clandestins, car eux n'ont aucun scrupule à polluer et empoisonner voir tuer si cela s'avère nécessaire, ce qui ce passe en Guyane Française depuis trop longtemps déjà est inadmissible et il serait grand temps d'arrêter ce manège de prendre les identités des quelques garimpeiros attrapés pour les reconduire à la frontière enfin concernant la montagne d'or,c'est certain que ce projet minier sera une manne pour Norgold et Colombus gold,mais pour la Guyane je pense que c'est guerre mieux qu'anciennement avec le projet cambior,iamgold sur la montagne de kaw, retombées à l'époque 52€ reversé à la Guyane/kg d'or extrait, spoliation du peuple Palikur,... je ne dénigre pas les porteurs de projets pour cette région qui en à bien besoin mais 75 tonnes d'or extrait/1500 emplois sur 10 où 15 ans sans rentrer dans les détails,pour qui seront les retombés dans ce projet ?
Pour qui sont les retombées dans ce projet ? Pour l'entreprise qui porte ce projet ! Ce n'est pas Mère Thérésa qui vient exploiter cet or.
Les contraintes (écologiques par exemple) ont été définies et il incombera à chacun (services de l'Etat et de la Région) de vérifier qu'elles seront respectées (ou pas). Les taxes et impôts divers remplieront quelques caisses plus ou moins percées et quelques emplois profiteront à quelques uns en Guyane. Dans tous les cas, ce ne serait tout au plus qu'une (grande) entreprise qui s'installerait en Guyane, certainement pas le sauveur économique de la Région.
De plus, notre voisin Surinam, nous rappelle comme une économie dépendant d'une matière première est tributaire de son cours international. L'exploitation de la bauxite, de l'or et du pétrole représentant 30% du PIB du Surinam entraîne ce pays dans une récession économique quand leur cours chutent. Et l'exemple catastrophique du Venezuela et de son pétrole n'est pas plus rassurant.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/suriname/presentation-du-suriname/
http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/11/14/l-effondrement-de-l-economie-du-venezuela-en-6-chiffres_5214803_3234.html
En réponse au message de Jodeguyane du 10/02/18
Je penses qu'il est aujourd'hui possible de gérer ces risques, ou tout du moins de les prévenir. Je penses aussi que la pollution incessante au mercure des orpailleurs clandestins, et cela depuis des années, est bien plus catastrophique sur les populations de l'intérieure, car cette polution est ingérable.
SI un projet industriel de ce type assure des retombées financières, un développement de l'intérieur et un recul de l'orpaillage clandestin, alors pourquoi pas?
Le risque écologique est effectivement présent, mais la catastrophe a déjà débutée depuis longtemps....
https://la1ere.francetvinfo.fr/fortes-contaminations-au-plomb-au-mercure-guyane-552063.html
https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/enfants-amerindiens-empoisonnes-mercure-535505.html
Concernant l'orpaillage illégal et tout le mercure utilisé c'est un désastre c'est certain, il serait peut-être temps d'agir d'une manière plus radicale avec les orpailleurs clandestins, car eux n'ont aucun scrupule à polluer et empoisonner voir tuer si cela s'avère nécessaire, ce qui ce passe en Guyane Française depuis trop longtemps déjà est inadmissible et il serait grand temps d'arrêter ce manège de prendre les identités des quelques garimpeiros attrapés pour les reconduire à la frontière enfin concernant la montagne d'or,c'est certain que ce projet minier sera une manne pour Norgold et Colombus gold,mais pour la Guyane je pense que c'est guerre mieux qu'anciennement avec le projet cambior,iamgold sur la montagne de kaw, retombées à l'époque 52€ reversé à la Guyane/kg d'or extrait, spoliation du peuple Palikur,... je ne dénigre pas les porteurs de projets pour cette région qui en à bien besoin mais 75 tonnes d'or extrait/1500 emplois sur 10 où 15 ans sans rentrer dans les détails,pour qui seront les retombés dans ce projet ?
En réponse au message de Carbet du 23/12/17
Bonjour Boiskaka --- Le bioéthanol fait partie des énergies renouvelables Illusoires .
Le bioéthanol n'est pas cher parce qu'il y a du pétrole pas cher pour faire tourner les machines et les camions et des subventions payées par L’État brésilien aux gros propriétaires , donc payées par l'argent du Peuple brésilien . Vous retirez le pétrole pas cher ou les subventions , le système s'écroule...... Et vous poussez votre voiture !
Vu l'état de l'économie brésilienne les subventions risquent de s'arrêter bientôt !
Joyeux Noël !
On pourrais tout aussi avoir du bioéthanol de france et de navarre? Pourquoi etes vous retissant quand on parle d'améliorer la vie de tout à chacun??? Moi si je serai président de la CTG je ferais construire une raffinerie en GUYANE en vue de traiter le pétrole offshore que lOn va extraire de nos eaux guyanaises ....imaginez ce bassin d' emplois que cela ferait....
Fin programmée des "contrats aidés" . Je sais que cela passe relativement inaperçu, et pourtant ..... Prenons un exemple concret : Lycée Élie Castor , à Kourou : Suppression de 47 emplois (surveillants, agents d'entretien , etc ...). Oui, 47 . Comment peut fonctionner ce bahut de taille conséquente sans ces 47 personnes ? Cette rentrée va être un beau bordel .....
Un casino devrait voir le jour à Cayenne avec 500 emplois à la clé. Tiens du boulot pour les 500...zorros masqués! ,mais pas avant...2021. Ouf! Mann u tu nous as fait peur!!!!
Mann u
Quelques revendications piochées dans un inventaire à la Prévert, entre l'anecdotique ou ce qui ne dépend que du CTG ou de la mairie, l'intérêt personnel qui se fait passer pour du général ...
. exiger une liste d'enfants que nous sommes tenus d'avoir, dans le cadre périscolaire, afin d'éviter tous litiges sur le nombre d'enfants à garder (p.124)
. ajuster les prix des produits locaux qui sont parfois plus chers qu'en métropole (p.148)
. le DJOKAN obligatoire à l'école dans les petites classes (p.279)
. revalorisation et harmonisation de certains emplois (liste transmise) [UTG-CGT éclairage] (p151)
. A l'instar de ce que les services de l’État ont réalisé pour les Hmongs, [...] remettre sur pied des anciens villages créoles, ce qui permettrait d'installer des jeunes agriculteurs (p.7)
. procéder à la rétrocession de la totalité du foncier détenu par l'Etat [...] à tous les Guyanais qui en font la demande (p.168)
. La Guyane est victime de l'image néfaste du bagne et exige un DEDOMMAGEMENT (p116)
Et en 2 pages pour illustrer ce méli-mélo, les « revendications des étudiants debout » (p. 75), entre demandes de photocopieuses ou d’un distributeur de billets, dénonciation des injustices relatives aux notes données, etc. … pour une Université de Guyane tellement attractive que 99,5 % des enseignants seraient vacataires (p.77).
https://drive.google.com/file/d/0B-dHVbtZKW9nQ1RTZjhKTGZnZE0/view
En réponse au message de Mouflette du 10/04/17
Les fonctionnaires de la CTG et de toutes les collectivités locales sont payées par l'État ? Non, je ne crois pas. Payer des gens en surnombre pour qu'ils aient un salaire, majoré à 40%, j'appelle cela le "super-chômage". Si toutes ses personnes s'investissaient dans d'autres domaines que la fonction publique, on les retrouverait comme enseignants ou soignants. Que je suis géniale, je résous tout d'un coup. Ahou ahou ahou
Bonsoir, je me permets de vous suggérer de taper dans votre moteur de recherche préféré "dotations de l'état aux collectivités locales de Guyane" pour constater que les collectivités locales fonctionnent bien sur les dotations de l'état et la fiscalité qui est leur ressource propre. http://www.dotations-dgcl.interieur.gouv.fr/ pour la liste et le montant de toutes les dotations.
Le budget de la CT est de 620 millions hors fonds européens dont 44% sont des dotations de l'état et seulement 5% de la fiscalité directe, le solde étant de la fiscalité indirecte dont l'octroi de mer qui n'est en fait que l'abandon de la TVA que l'état prélève sur tout le territoire national. A la différence près que la TVA est récupérable par les entreprises et qu'au bout du compte seuls les consommateurs la paient, quand l'octroi de mer n'est pas récupérable et constitue donc un impôt que les entreprises paient aussi et un des facteurs du coût de la vie en Guyane.
Je n'ai fait que constater que 45% de la populaton étaient des fonctionnaires, salariés directement ou indirectement par l'état qui faisaient vivre la Guyane et que sans les contributions de l'état et de l'Europe, la Guyane s'enfoncerait dans le quart monde. Je n'ai pas validé le copinage et les emplois fictifs au prétexte (cf la réponse d'Antoinette aux contrôleurs de le cour des comptes concernant l'effectif pléthorique de sa mairie) de lutter ainsi contre le chômage. Je pense, comme vous apparemment, qu'on a suffisamment besoin de flics, d'intervenants en langue maternelle, de profs, d'aides-soignants, soignants, assistantes sociales, éducateurs spécialisés et autres sans avoir besoin d'encombrer les administrations de copains et obligés à l'utilité, à la compétence et a l'activité souvent contestables.
Je n'ai pas non plus validé les 40% décriés depuis des années par les économistes, qui participent aussi à la hausse du coût de la vie en Guyane.
Je ne fais que dire qu'il vaut mieux avoir une bonne connaissance de la situation et de ses pb si on veut proposer des solutions viables, ce qui est l'objet de ce débat et qu'il y a assez à reprocher à nos politiques locaux pour ne pas les charger davantage des maux dont ils ne sont pas responsables parce que la responsabilité incombe à Paris.
Pour en revenir aux chiffres, j'ai un peu abusé de la camomille en retenant 45% de fonctionnaires quand l'INSEE n'en décompte que 30% en 2011. Par ailleurs, un autre chiffre me semble intéressant celui des 54% de foyers qui déclarent moins que le seuil de pauvreté... édifiant, pour ceux qui réclament l'indépendance ou l'autonomie, dont je suis pourtant partisan, sans prendre la peine de vouloir la construire dans le temps pour qu'elle puisse être viable pour le peuple et non pas seulement pour les élites qui entendent profiter des pouvoirs qu'ils pourraient ainsi acquérir.
En réponse au message de Bonpom du 23/02/17
" En France 3.5 milliards de demandeurs d’emplois et 6.5 milliards de personnes en mal d’emploi " [...] "Chiffres qui se retrouvent sur internet et liste à parfaire …"
Si les données chiffrées sont toutes aussi sérieuses ...
Je constate aujourd'hui votre réponse et ma faute d'inattention, à force de parler de cet argent qu'on nous vole et qui s'exprime bien en centaines de milliards. Toutes mes excuses, tout le monde aura compris qu'il s'agissait de millions de sans emplois dont je parlais. De ce fait, j'aurais apprécié une réponse un tant soit peu plus constructive... Merci
En réponse au message de Flo De Kaw du 23/03/17
500 frères ? Il n'y a qu'à voir comment ils se comportent et se pencher sur les belles années de Haïti.
Ça te rappelle quelque chose les tontons makoutes ?
Guiana chérie, Guiana qui gémit,
Elle n’en peut plus et un bouquet de motifs disparates éclot pour justifier l’organisation du désordre. Une horde s’avance aux horizons des carrefours, syndicats, iguanes, frères, toucans… La cour des miracles est recomposée mais aucun parisien, a fortiori ministre décadent ne viendra discuter autour d’un planteur. On a eu les frocs en bas du Q, maintenant on a les cagoules en haut du nez. Le « peuple guyanais » se ridiculise. Une pointure féminine du gouvernement a eu peur et a lâché une signature superficielle avant de fuir avec un jour d’avance. Quel autre personnage va se sentir concerné alors qu’on est à 2 mois du changement de gouvernement ? Qui a écrit à Florent CLOUET,
Conseiller chargé du logement, de la transition énergétique, du développement durable et du transport au Ministère de l’OM placé sous l’autorité d'Ericka Bareigts ?
Sur ce site, les dernières lamentations remontent à août dernier pour des nouvelles règles de contrôle des poids lourds. C’est un débat sectoriel dont la ménagère, l’infirmière ou l’agent du CNES n’a que foutre. Comme dans les « cités », pour être à la mode, on a des frères qui se sont auto-proclamés metteurs d’ordre à leur sauce à grand renfort de défilé carnavalesque retardataire devant les caméras de RFO dans la « capitale ». Ces mecs-là ordonnent aux commerçants d’arrêter de servir la ménagère pour tuer l’insécurité. Moi, j’ai plutôt l’impression d’être devant une bande de tontons makouts de sinistre mémoire ; il n’y aurait plus qu’à trouver un PapaDoc et la Guyane serait sur la bonne voie ! Flo de Kaw dit la même chose…
Ce n’est pas non plus la ménagère ou l’infirmière qui vont débloquer la commande publique dont les petits patrons ont besoin pour leurs gros camions qui nous empêchent d’aller gagner le pain quotidien.
On a eu des blocages par les poids lourds en août 2016 et il en faut une autre couche en mars 2017 ? Et quoi d’autre ?
Le seul aspect qui intéresse au premier chef la ménagère, l’infirmière, l’agent du CNES et les immigrés et tout le monde c’est la gabegie de l’hôpital. On est comme chez Endel devant des technocrates qui ne savent aucunement gérer le potentiel humain qu’ils ont en responsabilité entre le personnel et les clients. Ils provoquent la collision avec le quai avant d’impulser du bon côté. L’encadrement d’Endel a catalysé le foutoir actuel pour une bricole salariale, un refus de négociation. Faute de management, irrespect du personnel, atteinte psychologique, carambouille du bassin industriel de Kourou, sabotage de l’image spatiale guyanaise. En 2010, la direction parlait de “gestion prévisionnelle des emplois et des compétences” ou encore de “développement sociétal”… Le CNES n’est pas blanc non plus en demandant à chaque anniversaire de réduire la valeur des têtes.
http://www.cnes-csg.fr/automne_modules_files/csg_pub/articles/r534_P12_L5N88.pdf
A l’hopital, il faudrait se cotiser pour éviter à l’URSAAF et la Croix rouge de mettre la main à la poche et respecter le nouveau sacro-saint paiement à l’acte qui n’est qu’une malhonnêteté intellectuelle puis comptable dans le contexte Kouroucien et spatial. Le phénomène n’existe pas qu’ici. Comme des saucisses, on enfile les directeurs inconséquents les uns derrière les autres. On dirait qu’ils n’ont pas d’obligation de résultat ces gars-là… Un hôpital est un outil de santé et de salut public quelque soit la taille de sa clientèle ; il faut expliquer çà comment ? Ils n’ont pas de cœur et ils nous ont supprimé la cardiologie. Vous n’êtes que des petits accrochés à vos bouliers au lieu de défendre votre plus-value.
http://lekotidien.fr/2016/01/14/10-millions-deuros-pour-les-hopitaux-guyanais/
http://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/le-service-cardiologie-de-l-hopital-de-kourou-ferme-ses-portes-337310.html
L’EdF a mal aussi on ne sait pas où mais le consommateur lui, sait déjà qu’il va prendre une resucée sur ces factures parce qu’une commission de polycéphales a trouvé que les rééquilibrages de facturation ont été insuffisants ; alors pour nous c’est bon.
http://www.60millions-mag.com/2015/05/05/electricite-le-rattrapage-auquel-vous-n-echapperez-pas-7995
Tout çà pour dire aux grévistes que si vous croyez que la France financièrement exangue va vous porter secours demain par pitié des ménagères, des infirmières, des agents du CNES et des migrants que vous emmerdez, vous avez tout faux ! Merci mes frères, et surtout, n’oubliez pas nos sœurs…
En réponse au message de Gyz du 15/03/17
Honoré de votre tutoiment. Accepté.
Tes reproches à des "patrons" riches ne sont pas ahurrissants, juste intriguants, car tu connais le comportement de ces élus, grâce à P. Pascot. Si ceux mêmes qui devraient donner l'exemplarité se conduisent ainsi, alors pourquoi reproches-tu quoi que ce soit à ceux qui agissent somme toute parfaitement raisonnablement, cherchant à minimiser leurs impôts destinés à couvrir les besoins de ces insatiables hypocrites qui louvoient pour se soustraire des contraintes qu'ils définissent aux autres ?
Et ce n'est qu'un détail...
Que tu sois artisan, donc un type du monde réel, rajoute à mon questionnement : ne comprendrais-tu pas la normalité de ceux qui cherchent à payer moins d'impôts ?
Faut taper juste.
salut gyz.....pour le tutoiement desolé c'est une marque de fabrique....je te rassure j'ai pas attendu pascot ...j'ai eté berçé dans les histoires des gorilles a chaban , le sac , le gal , pasqua ,deferre, et des camions de faux billets pour financer certains partis.....avant c'etait bien pire !!!!! aujourdhui n'importe quel mome de 15 ans avec un portable peut te griller et foutre un gros bordel sur you tube et l'information circule dans la seconde.... pour ce qui est de payer des impots et ceux qui veulent s'y soustraire....prenons le cas lvmh..... celui qui fait la pluie et le beau temps ce mec delocalise a tour de bras ruinent des pans entiers de societé pour faire du fric......donc on lui fait des ponts d'or subventions pour creer des emplois etc d'un coté tu casques a l'entrée et a la sortie puisque c'est encore toi qu'a la charge des chomeurs et de la misere engendrée.....tous ces mecs supportent en general beaucoup moins d'impots que ton boucher charcutier..... normal c'est eux qui mettent en place ton president et qui booste pour faire voter des lois qui les arrange, donc le gonze y veut le beurre l'argent du beurre le cul de la laitiere et en plus y rale et y veut passer belge.......ok mec c'est quoi une nation ? tu chie dessus allegrement.....connard! c'est qui qu'a payé ton ecole ? t'es au dessus des lois ? tu veux ta vitrine a paname pour fourguer tes trucs fabriqués en bulgarie au prix de l'or a des abrutis blindés de caillasse.... ok mec tu vends du paris made in france tu gagne ton pognon en france......tete de pian va faire le beau en bulgarie monte ta samaritaine en bulgarie.....ok tout le monde s'en fout ....je vais continuer a acheter une boite de 25 cartouches semaine ....des siecles de guerre pour definir des frontieres une republique normalement un principe de solidarité.....du style y'a quand meme des pandores autour de tes etablissements pour eviter des gros soucis ouais des mecs en bleu payés par nos impots.....casse toi fumier et ne reviens pas nous on garde la samaritaine et carrefour tu peux aller.......il parait qu'au chili on te controle a partir de 501000 euros en cash.....de dieu ! je te remets tout ça en blouse bleue ou grise genre guerre des boutons....donc plus de solidarité allez encore une boite de cartouches et je rachete un nouveau flingue......lasalle dit du haut de sa montagne il faut restaurer la confiance l'envie le paradigme et ça va aller tout seul.......ok en face t'as des pirates de la pire espece genre urubus de lavilliers...des mecs capables meme de s'attaquer a un petit etat , le plus faible en l'occurence la grece.......vu les tensions actuelles au sein de la societé il me semble malvenu de deserter comme un enculé mal nourri par sa patrie..... et en plus avec l'europe on est obligé de dire amen.....faut que je coupe court je pourrais ecrire une semaine sans discontinuer sur tout ce qui me gonfle profondement....
En réponse au message de Thierry du 22/02/17
Pour ceux que les chiffres intéressent :
- deux rapports officiels incontestables qui démontrent que le montant des aides aux entreprises, dont 90% à celles du CAC 40 et de leurs filiales atteignait 201 milliards d’euros en 2010 …. Juste avant les 41 milliards du pacte de responsabilité de Hollande en 2014.
Soit la bagatelle de 242 milliards, desquels on peut enlever quelques mesures efficaces comme les allègements de cotisations sociales sur les bas salaires. A la louche admettons que ce sont 200 milliards chaque année qui s’évadent vers les entreprises si peu citoyennes du CAC 40.
1 Mission d’audit de modernisation, Rapport sur les aides publiques aux entreprises, janvier
2007, http://bit.ly/NP3NNH .
2 Conseil des prélèvements obligatoires, Entreprises et « niches » fiscales et sociales, octobre
2010, http://bit.ly/QLemhk . Les aides agricoles ont été exclues du champ de ce
rapport comme de celui du présent essai, mais elles ne perdent rien pour attendre !
- 100 milliards de manque à gagner suite aux fraudes fiscales, sociales et à la TVA qui sont pour l’essentiel (83% en matière de fraude sociale) du fait des entreprises et notamment des grands groupes
- 300 milliards d’un stock d’investissements directs à l’étranger, constitués hors impôt, par des versements litigieux vers des paradis fiscaux. Toujours le CAC 40.
- 100 milliards le coût du traitement du chômage pour délivrer 34 milliards d’allocations
- 35 milliards le budget de la formation professionnelle, peu efficace, mais qui nourrit organisations patronales et syndicales
- 8% le taux d’imposition des 40 premières sociétés françaises, 20% celui des 100 premiers groupes, contre 15 et 33% le taux commun en contradiction avec le principe de l’égalité de tous devant l’impôt
- 6% le taux d’imposition général de Mme Bettencourt sur les gains qu’elle a le mérite de bien vouloir déclarer si on la compare à tous ceux qui se sont exilés fiscalement…
- Le coût des rescrits fiscaux non encore évalué, à savoir le montant des impôts payés par les multinationales françaises au Luxembourg, en Hollande, Belgique ou Irlande notamment pour bénéficier de taux qui oscillent le plus souvent entre 0.1 et 2%. A considérer aussi les rescrits fiscaux accordés en France aux multinationales étrangères pour les bénéfices qu’elles veulent bien déclarer en France…comme Apple, Google, Microsoft entre autres, taux confidentiel, bien sûr.
- 32000 milliards de dollars le montant évalué des avoirs détenus dans les paradis fiscaux, dont il convient de rappeler que nombre sont en Europe (Luxembourg, Angleterre, Hollande, Belgique, Irlande, Lichtenstein, Suisse, San Marin, iles Jersey, Monaco, Andorre) ou aux USA, notamment dans le très agricole état du Delaware qui a la caractéristique étonnante d’héberger le plus de centres sociaux d’entreprises des USA…
On peut aussi noter
- 1 600 milliards de dépenses militaires annuelles
http://www.lesechos.fr/05/04/2016/lesechos.fr/...
- 30 milliards par an pendant 5 ans pour éradiquer la faim dans le monde
- Une petite dizaine de milliards pour scolariser les enfants du monde entier
- En France 3.5 milliards de demandeurs d’emplois et 6.5 milliards de personnes en mal d’emploi qui coûteraient à la collectivité 110 milliards d’Euros à 1500€ par mois, si on leur fournissait un emploi social au service de la collectivité.
Chiffres qui se retrouvent sur internet et liste à parfaire ….
" En France 3.5 milliards de demandeurs d’emplois et 6.5 milliards de personnes en mal d’emploi " [...] "Chiffres qui se retrouvent sur internet et liste à parfaire …"
Si les données chiffrées sont toutes aussi sérieuses ...
Pour ceux que les chiffres intéressent :
- deux rapports officiels incontestables qui démontrent que le montant des aides aux entreprises, dont 90% à celles du CAC 40 et de leurs filiales atteignait 201 milliards d’euros en 2010 …. Juste avant les 41 milliards du pacte de responsabilité de Hollande en 2014.
Soit la bagatelle de 242 milliards, desquels on peut enlever quelques mesures efficaces comme les allègements de cotisations sociales sur les bas salaires. A la louche admettons que ce sont 200 milliards chaque année qui s’évadent vers les entreprises si peu citoyennes du CAC 40.
1 Mission d’audit de modernisation, Rapport sur les aides publiques aux entreprises, janvier
2007, http://bit.ly/NP3NNH .
2 Conseil des prélèvements obligatoires, Entreprises et « niches » fiscales et sociales, octobre
2010, http://bit.ly/QLemhk . Les aides agricoles ont été exclues du champ de ce
rapport comme de celui du présent essai, mais elles ne perdent rien pour attendre !
- 100 milliards de manque à gagner suite aux fraudes fiscales, sociales et à la TVA qui sont pour l’essentiel (83% en matière de fraude sociale) du fait des entreprises et notamment des grands groupes
- 300 milliards d’un stock d’investissements directs à l’étranger, constitués hors impôt, par des versements litigieux vers des paradis fiscaux. Toujours le CAC 40.
- 100 milliards le coût du traitement du chômage pour délivrer 34 milliards d’allocations
- 35 milliards le budget de la formation professionnelle, peu efficace, mais qui nourrit organisations patronales et syndicales
- 8% le taux d’imposition des 40 premières sociétés françaises, 20% celui des 100 premiers groupes, contre 15 et 33% le taux commun en contradiction avec le principe de l’égalité de tous devant l’impôt
- 6% le taux d’imposition général de Mme Bettencourt sur les gains qu’elle a le mérite de bien vouloir déclarer si on la compare à tous ceux qui se sont exilés fiscalement…
- Le coût des rescrits fiscaux non encore évalué, à savoir le montant des impôts payés par les multinationales françaises au Luxembourg, en Hollande, Belgique ou Irlande notamment pour bénéficier de taux qui oscillent le plus souvent entre 0.1 et 2%. A considérer aussi les rescrits fiscaux accordés en France aux multinationales étrangères pour les bénéfices qu’elles veulent bien déclarer en France…comme Apple, Google, Microsoft entre autres, taux confidentiel, bien sûr.
- 32000 milliards de dollars le montant évalué des avoirs détenus dans les paradis fiscaux, dont il convient de rappeler que nombre sont en Europe (Luxembourg, Angleterre, Hollande, Belgique, Irlande, Lichtenstein, Suisse, San Marin, iles Jersey, Monaco, Andorre) ou aux USA, notamment dans le très agricole état du Delaware qui a la caractéristique étonnante d’héberger le plus de centres sociaux d’entreprises des USA…
On peut aussi noter
- 1 600 milliards de dépenses militaires annuelles
http://www.lesechos.fr/05/04/2016/lesechos.fr/...
- 30 milliards par an pendant 5 ans pour éradiquer la faim dans le monde
- Une petite dizaine de milliards pour scolariser les enfants du monde entier
- En France 3.5 milliards de demandeurs d’emplois et 6.5 milliards de personnes en mal d’emploi qui coûteraient à la collectivité 110 milliards d’Euros à 1500€ par mois, si on leur fournissait un emploi social au service de la collectivité.
Chiffres qui se retrouvent sur internet et liste à parfaire ….
En réponse au message de Gyz du 07/02/17
Vous faites erreur, cher Wap.
La remarque de Flo De Kaw est très pertinente et témoigne d'une certaine maturité citoyenne. Le caractère (très) humain du casier judiciaire prospère dans tous régimes, non seulement dans les totalitaires.
La définition du « totalitaire »est plus incertaine qu'il n'y paraît. Quant à la séparation des pouvoirs que vous tenez comme acquise, elle est très... spéciale et laisse, en tout cas, fortement désirer sous la Vème
Dans la République F comme PARTOUT ailleurs il y a toujours un « motif valable » pour prononcer une condamnation... Et il existe aussi des « motifs valables » pour NE PAS condamner quelqu'un, alors qu'il le mériterait...
Ce qui relativise l'importance du casier judiciaire : vous dites vous-même que l'impunité puisse-t-être favorisée – mais alors comment pouvez-vous accorder une importance absolue aux condamnations ?
Exemples de la démocratie relativement stable fondée sur le principe de la séparation des pouvoirs ?
Sans parler du débat récurrent sur la Justice en France, souvenez-vous que De Gaulle a interdit que la Justice se saisisse de l'affaire de l'Observatoire : sinon, Mitterrand aurait été rayé de la vie politique...
Vachement séparées, oui...
Le policier municipal du village importune une femme à plusieurs reprises, y compris au domicile de celle-ci, profitant de l'absence du mari. La femme s'en plaigne à son époux.
Celui-ci croise le policier et lui fait état de son ressentiment... sans violence aucune, simple engueulade verbale.
La mauvaise flicaille va pleurnicher aux gendarmes pour avoir été agressé... Ils convoquent le mari. Il leur explique.
Les gendarmes semblent gênés. L'affaire a l'air d'en rester là.
Presque deux ans plus tard, le mari sera condamné à la prison avec sursis pour agression sur personne dépositaire de l'autorité publique. Inscription au casier judiciaire.
Il n'était pas au courant du procès... Le tribunal n'a pas pris la peine de le contacter. Il n'en savait rien. Il l'apprendra par hasard, des années plus tard...
Seul les antécédents judiciaires pour vol devraient interdire un rôle public (à condition que le prévenu soit informé de son procès...) Et il serait encore plus simple que de telles condamnations soient automatiquement accompagnées d'une interdiction de toute charge publique. Mais ça serait trop simple...
"...mais alors comment pouvez-vous accorder une importance absolue aux condamnations ?"
Impossible de vous répondre sur ce point, car de fait je n'accorde pas une importance si absolue aux condamnations (je ne sais pas quel passage de ma réponse à Flo vous fait dire cela). Tout jugement peut être révisé en cas d'erreur judiciaire. Et dans l'erreur judiciaire j'inclus bien les cas où les droits de la défense sont bafoués (comme pour le cas extraordinaire où un justiciable ne serait pas au courant de son procès...). Notez que les hommes politiques ont généralement accès à tout l'arsenal idoine en matière de défense juridique, et ils sont donc rarement tenus dans l'ignorance des faits qui leurs sont reprochés.
De même, lorsque j'utilise la forme quasi oxymorique: "grosses approximations", ce n'est pas pour euphémiser, bien au contraire. Et je pense bien au débat récurent sur l'indépendance du parquet, vis-à-vis du pouvoir politique. Le juge Courroye étant en la matière l'un de mes juges préférés. Ne me faites donc pas à nouveau ce procès en naïveté, vis-à-vis de nos institutions.
Mais le sujet de Flo de Kaw porte surtout sur le risque d'instrumentalisation de la justice par le pouvoir politique en place, pour barrer la route aux opposants politiques.
Or en général les condamnations sont fondées. Les emplois fictifs de la ville de Paris (Juppé/Chirac), les faux électeurs (Tibéri) la fraude fiscale de Cahuzac, et je ne parle même pas des artistes hors catégories tels que les Balkany... Ce ne sont pas des inventions... Difficile de défendre l'idée d'un complot politique, contre les hommes politiques qui ont été condamnés dans ces affaires. Une fois cette condamnation constatée (enregistrée au casier) il s'agit ensuite de savoir, si le fait d'avoir un jour enfreint certaines lois, doit interdire toute prétention aux différentes fonctions de représentativité politique. Mon avis n'est pas tranché (cf. le cas Juppé) mais d'un point de vue citoyen, rien de choquant et d'immature à émettre l'idée que le souci de l'exemplarité (ne jamais avoir fauté) peut être une valeur plus que souhaitable.
Bon, l'affaire est entendue, il nous prend pour des cons…
Même sans parler d'emploi fictif (puisque l'intangibilité de la fonction autorise toutes les hypocrisies) un salaire de presque 10 000 € payés par le contribuable pour quelques éventuelles corrections de discours, ça coince… Y compris du côté d'une grande partie du peuple de droite honnête et sincère, plutôt enclin d'ordinaire, à dénoncer toutes les formes d'assistanat. Alors, comment demander à la France de faire des efforts, de se serrer la ceinture, lorsque qu'en plus des revenus et emplois de complaisance octroyés par les copains fortunés, l'on éprouve en plus le besoin d'abuser ainsi du denier public?
Mais surtout, comment mettre un bulletin de vote dans l'urne pour un type, dont on sait désormais que c'est un "escroc" comme tant d'autres? La droite ferait mieux de se trouver rapidement un nouveau cheval, que tout cela redevienne un tout petit peu plus digne. Car c'est une chose de découvrir après coup que l'on a mis au pouvoir un voyou, c'en est une toute autre que de le mettre au pouvoir en connaissance de cause. Pire que le déclin moral des élites politiques, la connivence de leurs électeurs, qui en deviendraient ouvertement et massivement les complices.
A la rigueur, remettez-nous le Juppé, lui au moins il a reconnu et payé… C'est déjà beaucoup plus honnête.
Suicides, empoisonnement au mercure : le coup de colère des Amérindiens de Guyane française, « Abandonnés de la République »
par Yves Géry
Journaliste, co-auteur du livre "Les Abandonnés de la République",
éditions Albin Michel
Un taux de suicide 5 à 10 fois plus élevé qu'en métropole, des adolescents de 12 ans qui mettent fin à leurs jours, une contamination au mercure parmi les plus élevées au monde, des conditions de vie indignes avec, à titre d'exemple, des consultations gynécologiques qui se communautaire, simplement cachées des regards par un drap. Les Amérindiens en colère exigent dignité et conditions de vie décentes.
Les Amérindiens de Guyane française s’estiment toujours « Abandonnés par la République », comme ils l’ont martelé le 30 novembre 2016 lors du colloque organisé à Paris par la sénatrice Aline Archimbaud. En septembre 2014, nous avions publié l’ouvrage intitulé « Les Abandonnés de la République » (1). Nous y dressions le constat que les Amérindiens, en particulier ceux vivant à l’intérieur de la Guyane en forêt amazonienne le long des grands fleuves Maroni et Oyapock, vivaient dans des conditions déplorables, pas d’eau potable ni d’électricité, pas de services publics dans les villages, pas d’emplois, pas de perspectives.
Deux facteurs sont particulièrement inquiétants pour leur santé et leur avenir : 1) Un taux de suicide 5 à 10 fois plus élevé qu’en métropole, avec pour particularité des Amérindiens très jeunes – 12 à 15 ans pour certains d’entre eux – qui se suicident. 2) Ils sont l’un des peuples au monde les plus contaminés par le mercure utilisé par les orpailleurs clandestins via la chaîne alimentaire, car les Amérindiens se nourrissent largement des poissons des fleuves qui sont contaminés.
Face à ces deux périls, constat était dressé d’une action insuffisante – voire d’une inaction dans certains cas – de l’Etat français dont ils sont des citoyens à part entière.
"Le père cherche quatre planches...qu'il ne trouvera pas"
Las ! Deux ans plus tard, le colloque au sénat a confirmé que l’abandon de ces populations par la République est toujours une réalité. Face aux discours rassurants sur les prétendus progrès effectués, les Amérindiens ont opposé une réalité constatée sur le terrain. Tout d’abord un sentiment de non-reconnaissance formulé par l’anthropologue qui pilote la cellule régionale pour le mieux-être des populations de l’intérieur (CeRMEPI). Sans l’en informer, la préfecture a présenté le travail de cette cellule comme étant celui de la préfecture, a-t-elle expliqué en substance. Une anthropologue « payée au salaire d’une conseillère principale d’éducation, CPE » ce qu’elle était auparavant, et ne disposant pour l’épauler au sein de cette cellule que d’un volontaire de service civil. Elle a confié le dénuement des familles face aux suicides de leurs enfants, ces familles qui veillent le corps du mort « pendant que le père cherche quatre planches qu’ils ne trouvera pas ».
Dès 10 ans, séparés de leurs familles
Aikumale Alemin était à ce colloque le seul Amérindien présent vivant en permanence sur le Haut Maroni, dans un village qu’il a lui-même fondé et qui compte désormais plusieurs familles. Nous lui avions rendu visite lors de notre enquête et il nous avait fait part de sa colère et de sa détermination à « agir pour son peuple ». Cet agent de santé amérindien wayana, l’un des seuls autochtones à occuper ce type de poste, rare dans les villages, se bat depuis des années pour faire entendre la voix des Amérindiens. Aiku, l’un des seuls Amérindiens élus au niveau local, a notamment lancé courant 2016 une pétition auprès du président de la République française afin qu’un collège soit ouvert au cœur du Haut Maroni, dans le village de Taluen/Twenke et ainsi « d’éviter que nos enfants partent, se coupant de leur famille, culture et racines, parce que dans notre culture nos petits se nourrissent de l’histoire de leur peuple pour grandir ; on ne confie pas ses enfants à l’extérieur dans la culture amérindienne, comme cela se fait chez vous dans la culture occidentale». Ces jeunes quittent le cocon familial pour le collège et « se retrouvent en internat à Maripasoula, à plusieurs heures de pirogue de leur village », isolés et sans surveillance le week-end, ajoute-t-il. Un collège en pays amérindien réclamé depuis des années par ce peuple.
« Nous considère-t-on encore comme des sous-hommes ?
Même déracinement pour aller ensuite au lycée, comme l’a souligné Alain Mindjouk, un autre Amérindien kalina teleweyu : « Placés en famille d’accueil quand ils arrivent sur le littoral, certains enfants fugent, d’autres retournent au village ». Dans tous les cas, du fait de cette séparation, « Ils n’apprennent plus les savoirs ancestraux ». Alain Mindjouk a créé une association d’accueil des jeunes Amérindiens sur le littoral afin qu’ils ne soient pas en danger et livrés à eux-mêmes comme c’est très souvent le cas. Il a rappelé qu’en 2003 déjà, il faisait partie du groupe de Brigitte Wyngaarde, première amérindienne à alerter les pouvoirs publics sur l’épidémie de suicide qui sévissait déjà en pays amérindien à l’intérieur de la Guyane. Il a déploré que «l’Etat ait pris 12 ans, jusqu’en 2015, pour comprendre ce phénomène ». Pour lui, ces populations sont plus que jamais abandonnées : « Trop de constats, trop de chiffres, trop de rapports », mais pendant ce temps-là sur le terrain, « rien n’a changé ». L’internat présenté comme exemplaire qui accueille les enfants amérindiens à Maripasoula là où se trouve le collège ? « Les lits sont pourris, on attend toujours les travaux promis. Je me pose la question de savoir si nous sommes encore, nous autres Amérindiens, considérés comme des sous-hommes », lâche-t-il devant l’assistance. Les Amérindiens demandent que cet internat soit ouvert le week-end afin que les ados ne soient pas «lâchés dans la nature et pour éviter tout comportement à risque ».
"L'école fait que l'on perd son identité amérindienne"
Et l’école primaire française dans les villages amérindiens ? L’école est en langue française, déplore l'amérindienne teko Tiwan Couchili, qui dénonce le dispositif insuffisant d’intervenants en langue maternelle (ILM) amérindienne et craint que ce dispositif ne soit encore réduit. « L’école n’est pas du tout adaptée à notre façon de vivre, elle fait en sorte que l’on y perd son identité amérindienne », ajoute-t-elle. « Nous demandons une école bilingue français/amérindien ainsi que cela se fait dans d’autres pays proches d’Amérique latine comme au Brésil ou en Colombie, lesquels ont des professeurs indigènes. Comment se fait-il qu’en Guyane française, nous n’en sommes pas encore là ?". Après le collège et le lycée, les jeunes amérindiens « reviennent au village, mais ils sont agressifs car ils ne savent pas comment se positionner dans la communauté ». Souvent sans diplôme, et très souvent sans perspective d’emploi.
« Un furoncle sur le nez de la France »
L’orpaillage clandestin continue de faire des ravages et d’empoisonner au mercure les cours d’eau et poissons qui sont la première alimentation des Amérindiens de l’intérieur. « J’étais sur le Haut-Maroni le 29 novembre 2016 », témoigne la députée guyanaise Chantal Berthelot, « nous avons sur le fleuve 12 barges, à l’intérieur de la Guyane, en train de pratiquer de l’orpaillage illégal ! » s’émeut-elle. Sur la rivière Waki-Tampoc, « c’est visible, c’est un furoncle sur le nez de la France », dénonce la députée. Ces barges clandestines en bois sont assemblées sur place, elles siphonnent le lit de la rivière à la recherche d’or. Il y a six mois, deux étaient apparues, elles ont été détruites par les forces de l’ordre, les douze existantes ont été implantées récemment, explique le Parc amazonien de Guyane qui effectue une surveillance aérienne régulière des fleuves de l’intérieur. « Ma grand-mère a reçu une balle perdue » suite à un affrontement dû à la présence d’orpailleurs clandestins en pays wayana, rappelle Tiwan Couchili, qui s’interroge sur le suivi et les moyens mis en œuvre pour éradiquer l’orpaillage illégal.
Empoisonnés par le mercure
Alexandre Sommer, secrétaire général de l’Organisation des nations autochtones de Guyane (ONAG), précise que le recours de plein contentieux devant le tribunal administratif de Cayenne, déposé par l’ONAG et l’association Solidarité Guyane a été « débouté par la justice en première instance et fait l’objet d’un appel devant la cour de Bordeaux ». Ce recours porte sur la contamination par le mercure des Amérindiens. «C’est une honte que de laisser cette population empoisonnée par le mercure ! », s’insurge-t-il. Les deux associations avaient déposé ce recours en estimant qu’il y a carence des autorités à prendre des mesures propres à faire cesser les incidences sur la santé des populations, attribuables à l’orpaillage illégal sur le territoire de la Guyane. Le 19 novembre 2015 le tribunal administratif de Cayenne a rejeté ce recours, au motif notamment que les associations requérantes n’auraient pas démontré « l’existence du caractère direct et certain de ce préjudice résultant pour elles de la faute commise par l’Etat ». Les Amérindiens du Haut-Maroni, contaminés à des niveaux de mercure supérieurs au plafond de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), c’est-à-dire la majorité des habitants dans tous les villages, apprécieront. Les associations ont fait appel de cette décision devant la cour administrative de Bordeaux.
"L'Etat incapable de faire régner l'autorité"
Plus généralement, Jean-Philippe Chambrier, président de la Fédération des organisations autochtones de Guyane (FOAG), dénonce le peu de cas qui est fait de toutes ces questions : « Cela fait plus de 25 ans que nous interpellons l’Etat français, force est de constater qu’il n’y a pas grand-chose qui bouge ». Sur l’orpaillage clandestin, « l’Etat est incapable de faire régner l’autorité, quand la nuit arrive, les barges flottantes d’orpaillage illégal traversent la rivière pour s’installer côté français du fleuve », déplore-t-il.
Autre infrastructure réclamée à cors et à cris par Alain Mindjouk et l’ensemble des Amérindiens depuis des années : la construction d’une maison d’accueil des jeunes amérindiens sur le littoral : « Nous avons envoyé le dossier de demande il y a plusieurs mois, nous attendons toujours la réponse », explique Jean-Philippe Chambrier. « C’est un gros souci, les jeunes étudiants amérindiens arrivent sur le littoral et certains d’entre eux se retrouvent dans la rue », il est donc urgent de créer cette infrastructure, ajoute-t-il.
Un Conseil consultatif privé de moyens
L’une des mesures les plus fortes du rapport Archimbaud-Chapdelaine était de fournir des moyens au Conseil consultatif des populations amérindiennes et bushinengues (CCPAB). Jocelyn Thérèse, président de ce conseil, en dresse le bilan : « Le conseil a été créé en 2007. Nous nous sommes rendu compte que nous ne disposions pas des moyens nécessaires pour fonctionner correctement. Depuis, nous avons formulé des propositions, lesquelles, en grande majorité, n’ont pas été prises en compte ». Récemment, explique-t-il, la préfecture a refusé de prendre en charge les frais de fonctionnement et déplacement des membres du conseil pour une réunion importante à Camopi, finalement « c’est la commune qui a payé ». Officiellement, ce conseil va enfin être doté des moyens nécessaires, après des années de diète, une enveloppe de 50 000 euros est évoquée. C’est crucial pour Jocelyn Thérèse, parce que « l’on ne peut pas être soumis au chantage » concernant le financement du conseil, « il nous faut donc impérativement une autonomie financière ».
100 euros pour une artiste amérindienne locale, une misère
Jocelyn Thérèse s’interroge également à voix haute sur le manque de reconnaissance de la culture amérindienne, symbolisé par la somme plus que modique allouée à l’artiste amérindienne Tiwan Couchili, plasticienne, entre autres spécialiste des ciels de case qui font partie du patrimoine amérindien, Tiwan a en effet perçu… « 100 euros pour réaliser une œuvre d’art » qui trône devant un lycée de Guyane.
En 2015 Aline Archimbaud et Marie-Anne Chapdelaine s’étaient vues confier par le Premier ministre une mission pour prévenir les suicides chez les Amérindiens (2). Elles avaient préconisé 37 mesures. Un an après la publication de leur rapport, Aline Archimbaud observe que le compte n’y est pas. Exemple : « Je note que la question de l’internat de Maripasoula n’est pas réglée, c’était pourtant l’une de nos mesures-phare. Je sors de cette conférence en étant consciente de tout ce qui bloque », regrette-t-elle.
Consultations gynécologiques...derrière un drap sur la place du village
Le chantier reste immense pour que ces propositions ne restent pas lettre morte. Il faudra commencer par restaurer la dignité des Amérindiens. Ainsi par exemple dans les villages d’Elahé et de Kayodé sur le Haut-Maroni, les consultations gynécologiques des femmes amérindiennes se déroulent…derrière un drap sous le carbet communal ouvert à tous les regards. Il aura fallu attendre fin 2016 pour que les pouvoirs public s’engagent solennellement – cela a été fait lors de ce colloque – à construire un local fermé pour recevoir les femmes en consultation. Mais pourquoi donc aura-t-il fallu attendre jusqu’à fin 2016 ?
Yves Géry
Journaliste, co-auteur du livre "Les Abandonnés de la République", éditions Albin Michel
(1) « Les Abandonnés de la République, vie et mort des Amérindiens de Guyane française », Yves Géry, Alexandra Mathieu, Christophe Gruner, septembre 2014, Albin Michel.
(2) Rapport « Suicides des jeunes Amérindiens en Guyane française : 37 propositions pour enrayer ces drames et créer les conditions d’un mieux-être », issu de la mission parlementaire confiée en mai dernier à Aline Archimbaud, sénatrice de Seine-Saint-Denis, et Marie-Anne Chapdelaine, députée d’Ille-et-Villaine, par le Premier ministre, relatif à la situation des populations amérindiennes de Guyane, remis aux autorités le 15 décembre 2015.
Vidéo de septembre 2014 sur Youtube :
Les Amérindiens de Guyane sont à Paris pour porter plainte contre la France alors que
leur communauté est menacée de destruction comme ils en témoignent dans un livre :
orpaillage clandestin, pollution, épidémie de suicides...
En réponse au message de Carbet du 10/12/16
Bonjour Jcb
En préambule je vous disais dans mon post du 6/12 que le monde économique et industriel avait graduellement complétement changé durant ces 20 dernières années , la financiarisation de l’économie étant devenue la règle et que les hommes sont devenus une variable d'ajustement , pas plus , ceci dans un monde ou le but est pour quelques uns est d'engranger le plus de richesses possible alors que les ressources arrivent en butée dans presque tous les domaines .
Un facteur primordial a prendre en compte est l'accroissement de la population mondiale qui fait qu'il est impossible pour des raisons de ressources énergétiques et en matières premières disponibles de donner a l'ensemble de la population mondiale le niveau de vie et donc le niveau de consommation de l'Europe , ne parlons pas des USA !!!
Déjà dans les années 70 cela n’était pas possible , alors maintenant !
Les démographes et les géographes qui sont des doux rêveurs sont les seuls a croire leurs âneries que la terre peut supporter 10 Milliards d'humains .
C'est très généreux de votre part de vouloir partager avec les pauvres "des restes du monde" mais je ne suis pas certain que vous soyez prêt a baisser votre niveau de vie par 5 ou 8 ....... De toute façons au moins 90% de nos concitoyens y sera totalement opposés !
Et de toutes façons ce ne sera que reculer pour mieux sauter quand la population mondiale passera dans peu d’années la barre des 10 Milliards et plus , de bipèdes .
Que cela vous plaise ou pas nous sommes dans un cul de sac évolutif .
NO FUTUR ! Il faut que dame nature fasse un ''Reset''
Pour ce qui est de vos remarques : On en est au point de choisir , ou travail manuel mal paye fait a la chaine.........ou chômage ! Reste la solution du "revenu universel" .
Comme je l'ai déjà ecrit , les impôts sont de plus en plus réduits pour les grands groupes , il faut donc bien que le reste de la nation paye pour combler les manques d’entrées fiscales .
C'est un comble , se sont les entreprises les plus riches qui payent le moins d’impôts et qui profitent de la plus grande part des aides de L’État .
Et le plus gros employeur de France , l'artisanat , est celui qui en touche le moins ...... Y a un truc!
Que les impôts soient mal utilisées et gaspillées on en est tous témoins .
Vous parlez des grands succès technologiques français , c'est pour le moins en demi teintes avec un bon nombre de fiascos éparpilles dans une fuite en avant sans fin .
Les centrales nucléaires sont un gouffre financier sans fond et en plus elles risquent de nous péter a la gueule (actualité) + les déchets >>>>
Concorde un autre gouffre a impôts qui a eut pour lui d'avoir fait avancer la technologie utilisée par Airbus plus tard . Et n'a jamais ete rentable avec des appareils gratuits ......
Le TGV est un gouffre financier qui est a peine rentable sur quelque lignes et pas du tout sur les autres .
La conquête spatiale est indispensable pour notre indépendance et la recherche scientifique mais un trou sans fond pour L’État , les seuls qui y gagnent bien sont les industriels n'ayant pas eut a payer le développement .
Étant subventionnes a mort c'est facile que ça marche bien pour eux !!!
Si les subvention étaient arrêtées le château de cartes s’écroule .
Paroles d'un ancien du spatial !
Dans votre post du 8/12 vous me demandez comment est traité l'artisanat en France : Comme de la merde !
Alors que c'est , et de loin , "la plus grande entreprise de France" , car ces patrons ne font pas partie de l'oligarchie et des "grands patrons" du CAC40 chouchoutes par les gouvernements qui leurs doivent leurs élections grâce a leurs "dons" .
Parole d'ex patron de PME .
Pardon de casser un peu plus la baraque : Vous écrivez que les entreprises n'ont pas besoin de cadeaux , je suppose que vous parlez des PME , les grands groupes , eux , alignent les aides de toutes sortes , CICE , remises de charges sociales , aides a la recherche + + + + ....et une imposition de quelques % .
Les profiteurs ne sont pas ceux que l'on désigne a la vindicte populaire .
Les Allemands ont la meme methode que nous pour reduire le nombre de chomeurs officiels : en "fabriquant" des pauvres sans droits sortis des statistiques ......comme aux USA
Quoi que vous en disiez , le problème n'est pas les chômeurs , le problème est qu'il n'y a plus de travail pour tout le monde ........
Meilleures salutations
Cher Carbet, cher ex-collègue
Je suis globalement d'accord avec vous sur le diagnostic, mais pas du tout sur les solutions que vous proposez.
"Pour ce qui est de vos remarques : On en est au point de choisir , ou travail manuel mal paye fait a la chaine.........ou chômage ! Reste la solution du "revenu universel" .
Ce serait à mon avis la plus mauvaise solution: la démotivation complète à se bouger un peu le cul.
Pour vous en convaincre, regardez ce qui se passe en ce moment chez les amérindiens: le manque de perspectives, le désœuvrement, conduisent au suicide (et pourtant ils mangent à leur faim)
Dans la vie, peu importe si on est riche ou pauvre, ce qui compte c'est d'avoir un but à son existence. Quand on est sain de corps et d'esprit, on finit en général par le découvrir soi-même et se battre pour y arriver. Si on n'y arrive pas tout seul, on attend des politiques censés modeler la société qu'ils nous fixent un cap.
Aux USA, où il y a surement plus de pauvres que chez nous, tous sont persuadés qu'avec des efforts ils pourront un jour être riches. Ils ne sont pas prêts à adopter un modèle social "soviétique" où on peut se reposer sur l'Etat Providence, dont on sait ce qu'il est advenu.
L'élection de Trump est parfaitement significative, ce ne sont pas les riches (plein de bonnes intentions) qui l'ont élu.
Je suis moins pessimiste que vous, même si, je vous l'accorde, le monde qui nous entoure n'est pas joli à voir...
La Nature, dont nous faisons partie, a d'énormes ressources et des capacités d'adaptation que nous ne faisons qu'entrevoir.
L'homme qui ne veut pas se contenter d'un travail à la chaîne mal payé peut faire de l'informatique (il y a dans ce domaine un grand nombre d'emplois non pourvus), ou de la plomberie (on ne va chercher les Polonais que lorsqu'il n'y a aucun Français volontaire pour prendre la place)
Ici, en Guyane, est en train de se préparer un gros programme d'exploitation minière qui va créer un tas de jobs pas trop qualifiés. J'espère que les Guyanais non qualifiés (il y en a encore quelques uns) vont s'y précipiter plutôt que sur le RSA...
Mais je ne suis pas un homme politique, je n'ai pas cette ambition, donc je n'ai pas de solution collective à proposer (pour ma solution individuelle, c'est déjà fait)
En réponse au message de Carbet du 06/12/16
Bonjour Jcb
Vous êtes un des quelques participants à Blada ayant une pensée structurée mais comme beaucoup de gens vous ne vous êtes pas rendu compte que le monde économique et industriel a graduellement complétement changé ces vingt dernières années .
Partant d'une logique industrielle dans laquelle la compétence et le savoir faire des hommes étaient la richesse d'une entreprise on est passé a une logique purement financière qui seule dirige la politique des entreprises , ainsi que la politique tout court , avec pour objectif la réduction des couts et augmenter la "productivité" pour le gain maximum sans se préoccuper du "facteur humain" qui est au mieux une variable d'ajustement et au pire une charge a licencier le plus vite possible , avec pour résultat entre autres :
--La mondialisation avec la délocalisation d'une large partie des emplois les moins qualifiés (mais pas seulement) vers le tiers monde .
--Une robotisation a marche forcée qui supprime des emplois en masse aussi bien dans la production que dans la gestion .
--Toutes les grandes entreprises ne payent plus d’impôts ou si peu , quelques % du chiffre d'affaire quand vous , moi ou les PME payons de l'ordre de 40 % ..... et ces grandes entreprises renâclent pour payer les charges sociales...... cela ne vous interpelle pas ??
La grande majorité des chômeurs ne le sont pas par fainéantise ou par plaisir mais parce qu'il n'y a plus assez de travail pour tout le monde . Ce sont des millions de fainéants ??
Et encore j'oublie ces salauds de travailleurs pauvres qui en travaillant ne gagnent pas assez pour "simplement" louer un logement et se nourrir correctement .......Ils sont quelques millions .......Cela ne vous interpelle pas ??
Soyez heureux de payer des impôts car cela prouve que vous gagnez suffisamment pour payer a la place des grandes entreprises et banques qui n'en payent pas grâce aux hommes politiques qui leur ont fait des lois taillées pour eux en "remerciement" de leur sponsorisation.
Vu les conditions économiques en ces temps incertains il est très facile de basculer d'une position confortable a la pauvreté .
C'est arrivé en Grèce , Espagne , Portugal ..... a qui le tour ? L'Italie est bien placée ......
Il est bien plus facile de jeter des pierres sur les pauvres que se demander pourquoi on en est arrive la et par la faute de qui .
Meilleures salutations
PS: Pour le "Toujours plus" Francois de Clauset est un precurseur .
Bonjour Carbet
Puisque vous me faites l'honneur de trouver ma pensée structurée, je vais répondre point par point à vos arguments:
"-La mondialisation avec la délocalisation d'une large partie des emplois les moins qualifiés (mais pas seulement) vers le tiers monde ."
Le tiers monde est-il condamné à mourir de faim? ce ne serait pas très charitable de la part des pays riches. Par contre nous nous targuons d'avoir une avance sur eux en matière de civilisation et d'éducation, on pourrait s'en servir pour qualifier suffisamment les demandeurs d'emplois pour qu'ils prennent autre chose que des emplois non qualifiés
"--Une robotisation a marche forcée qui supprime des emplois en masse aussi bien dans la production que dans la gestion ."
Le travail à la chaîne a toujours été considéré comme de l'esclavage par les "défenseurs des travailleurs"...!
"--Toutes les grandes entreprises ne payent plus d’impôts ou si peu , quelques % du chiffre d'affaire quand vous , moi ou les PME payons de l'ordre de 40 % ..... et ces grandes entreprises renâclent pour payer les charges sociales...... cela ne vous interpelle pas ??"
Si, cela m'interpelle aussi. Mais quand je vois comment sont utilisés les impôts, je vois un grand gâchis. Au lieu de préparer l'avenir en formant les travailleurs aux nouvelles technologies ou en investissant dans de "grands travaux" (rappelez-vous le Gaullisme: centrales nucléaires, Concorde, recherche spatiale...) on achète une paix sociale qui n'est qu'illusoire.
Les entreprises n'ont pas besoin de cadeaux, elles ont besoin d'un environnement stable et de confiance, avec des règles simples et bien appliquées, tout le contraire de ce qui se passe en France.
"-La grande majorité des chômeurs ne le sont pas par fainéantise ou par plaisir mais parce qu'il n'y a plus assez de travail pour tout le monde . Ce sont des millions de fainéants ??"
Tous ne le sont pas loin de là, mais vous ne m'ôterez pas de l'idée qu'il y a beaucoup de "chômeurs" qui touchent leurs alloc et font du travail au noir. D'autres vivent mieux avec les allocs qu'avec un travail au SMIC. Mettons un peu de cohérence dans le système et je suis sûr qu'il y aura moins de chômeurs. Pourquoi y a-t-il le plein emploi en Allemagne ? Ils on assez de travail pour tout le monde ?
cordiales salutations (d'un ancien travailleur du spatial, un des seuls secteurs qui marchent bien en France)
En réponse au message de Jcb du 01/12/16
Primo, je suis moi aussi des années 40, les trente glorieuses je les ai vécues comme vous. C'était une période où on gagnait correctement sa vie, à condition de travailler et ne pas trop compter ses heures de travail
Secundo, c'est justement dans cette période qu'on a commencer à délirer dans le social
On avait après la guerre construit un modèle social instituant une protection minimale qui était un grand progrès par rapport à l'avant-guerre
Malheureusement, on a voulu en faire toujours plus (relisez les livres de François de Closets) sans aucun réalisme
Quand en 1976 Giscard a décidé d'indemniser le chômage, j'ai immédiatement pensé qu'on faisait une grave erreur collective, et tout le monde était complice: l'Etat achetait la paix sociale, les syndicats se satisfaisaient de l'Etat Providence, et les chômeurs rentraient chez eux regarder la télé sans rien dire, en attendant que ça aille mieux.
Alors que tout cet argent gaspillé aurait dû être mis à profit pour former les chômeurs aux nouvelles technologies, on s'est empêtré dans des plans de sauvetage (plan calcul, sidérurgie...) qui en final n'ont rien sauvé du tout. L'Etat qui se mêlait de tout n'a même pas été capable de sauver notre agriculture qui était la 1ère d'Europe en 1950 et qu'on a mis sous perfusion sans l'inciter à évoluer.
Ultralibéralisme ? Vous plaisantez, on est au contraire la 2ème économie soviétisée après la Corée du Nord, en terme de prélèvements sociaux, d'employés de l'Etat, et de dépendance des commandes publiques.
Tous les patrons (qui, eux, créent les emplois, ne vous en déplaise) le disent: une entreprise ne peut se développer que dans la liberté. Pour contrer les patrons voyous (il y en a mais dieu merci ce n'est pas la majorité) on attend de l'Etat qu'il fasse des lois et qu'il les fasse respecter
Pour cela, il faut des serviteurs de l'Etat qui soient des arbitres et qui ne cherchent pas à se servir sur le dos de l'Etat comme un certain nombre d'Enarques (dont la formation a coûté cher aux contribuables)
Hollande a déclaré qu'il n'aimait pas les riches ! J'ai déjà dit par boutade qu'il aime tellement les pauvres qu'il veut les multiplier en France. C'est d'ailleurs bien le résultat de son quinquennat.
Moi, je voudrais qu'il y en ait moins, et ma réflexion politique me conduit plutôt vers des solutions libérales (qui ont fait leurs preuves chez nos voisins) que vers l'économie dirigée socialiste qui a échoué partout où elle a été tentée. Il vaut mieux un pays où des pauvres gardent l'espoir de devenir riches un jour qu'un pays où ils savent qu'il n'y a plus rien à espérer.
Laissons les riches revenir en France au lieu de les chasser et on retrouvera des emplois pour tous. Sinon, on continuera à se surendetter et, dès que les taux vont augmenter, l'atterrissage qui arrivera sera brutal.
De toute façon, malgré notre bon cœur, on n'arrivera jamais à accueillir toute la misère du monde.
Bonjour Jcb
Vous êtes un des quelques participants à Blada ayant une pensée structurée mais comme beaucoup de gens vous ne vous êtes pas rendu compte que le monde économique et industriel a graduellement complétement changé ces vingt dernières années .
Partant d'une logique industrielle dans laquelle la compétence et le savoir faire des hommes étaient la richesse d'une entreprise on est passé a une logique purement financière qui seule dirige la politique des entreprises , ainsi que la politique tout court , avec pour objectif la réduction des couts et augmenter la "productivité" pour le gain maximum sans se préoccuper du "facteur humain" qui est au mieux une variable d'ajustement et au pire une charge a licencier le plus vite possible , avec pour résultat entre autres :
--La mondialisation avec la délocalisation d'une large partie des emplois les moins qualifiés (mais pas seulement) vers le tiers monde .
--Une robotisation a marche forcée qui supprime des emplois en masse aussi bien dans la production que dans la gestion .
--Toutes les grandes entreprises ne payent plus d’impôts ou si peu , quelques % du chiffre d'affaire quand vous , moi ou les PME payons de l'ordre de 40 % ..... et ces grandes entreprises renâclent pour payer les charges sociales...... cela ne vous interpelle pas ??
La grande majorité des chômeurs ne le sont pas par fainéantise ou par plaisir mais parce qu'il n'y a plus assez de travail pour tout le monde . Ce sont des millions de fainéants ??
Et encore j'oublie ces salauds de travailleurs pauvres qui en travaillant ne gagnent pas assez pour "simplement" louer un logement et se nourrir correctement .......Ils sont quelques millions .......Cela ne vous interpelle pas ??
Soyez heureux de payer des impôts car cela prouve que vous gagnez suffisamment pour payer a la place des grandes entreprises et banques qui n'en payent pas grâce aux hommes politiques qui leur ont fait des lois taillées pour eux en "remerciement" de leur sponsorisation.
Vu les conditions économiques en ces temps incertains il est très facile de basculer d'une position confortable a la pauvreté .
C'est arrivé en Grèce , Espagne , Portugal ..... a qui le tour ? L'Italie est bien placée ......
Il est bien plus facile de jeter des pierres sur les pauvres que se demander pourquoi on en est arrive la et par la faute de qui .
Meilleures salutations
PS: Pour le "Toujours plus" Francois de Clauset est un precurseur .
En réponse au message de Carbet du 30/11/16
Bonjour Jcb
Vous venez de relire Zola ? Il y a un bon moment que c'est du passé pour la majorité de la population française même si il reste un grand nombre de cas qui sont des hontes de la République , qui est riche , mais partage de moins en moins avec "ses pauvres" qui la rendent riche: les agriculteurs par exemples (les serfs de notre époque) + + + + longue liste !
Mais pas de problème grâce à l'ultralibéralisme et à la mondialisation , Zola , on y retourne avec un océan de pauvres et quelques riches .
Quand vous parlez de travailleurs qui ne gagnent pas assez pour bien se nourrir ( et avoir un logement) vous vous trompez d'époque ! Ce n'est pas dans les "trente glorieuses" mais bien aujourd'hui que cela se passe pour PLUSIEURS MILLIONS DE TRAVAILLEURS PAUVRES seulement en France !!!
Encore un qui n'a pas regardé le documentaire d'Arte sur les déclassés aux USA !
Vous devriez savoir, ce sont les électeur de Donald Trump .
Étant des années 40 je suis bien placé pour en parler , tous les ouvriers de ma connaissance ont "faits leur trou" , ont leur maison , une retraite "suffisante" pour vivre sans calculer les euros restants à la fin du mois , ont une santé "acceptable" vu leur age et une espérance de vie "normale" .
Chose incroyable ils n'ont jamais connu la faim !!!
Ce qui n'est pas du tout certain pour les nouveaux retraités à venir grâce à l'ultralibéralisme ambiant et à venir qui veut (va) réduire les pensions de retraite !
J'ai écrit le post en objet en pensant que les lecteurs auraient lu un minimum et auraient un minimum de connaissances générales.......et regardé les reportages largement diffusés à la télé...... Si seulement vous aviez bien regardé les reportages vous auriez vu par les codes vestimentaires visibles, qu'un grand nombre des électeurs des primaires LR étaient "du haut du panier", ne serait ce que par les fourrures ..... Rire . Donc oui , retraités friqués !
Quand vous parlez de l'investissement de ceux qui ont de l'argent , en effet ils investissent surtout offshore ou dans des robots pour améliorer la "compétitivité" , ou comme Airbus , poussé par ses actionnaires , qui va "lourder" ayant 1000 Milliards en carnet de commande........
Un exemple entre milles !!!!!!!
Le fric appel le fric , toujours plus de fric sans se préoccuper de broyer les employés au passage.
CICE........cela vous parle ?
Avec Fillon tout cela démarre du mauvais pied quand on veut augmenter le temps de travail dans un monde où il y a de moins en moins de travail , les robots prenant la place des humains, même qualifiés. Les robots sont plus "compétitifs" eux !
En plus une grande part du travail restant est "délocalisé" par les dirigeants pour gagner plus .
A ma connaissance ce ne sont pas les employés qui délocalisent ....... GROS RIRE
Je vous ferait remarquer d'autre part que la France n'a jamais été aussi riche en PIB , MALGRÉ la (les) crises et que le nombre de pauvres n'a jamais été aussi haut depuis la dernière guerre.......
Sans vouloir vous froisser je vous ferai remarquer que ce ne sont certainement pas les pauvres que vous haïssez qui ont foutu l'argent de L’État par la fenêtre mais bien les dirigeants publics et privés qui l'on fait la main dans la main à leurs plus grands profits ; d'où la dette !!!
Le pire étant que "les riches" poussent toujours plus "les pauvres" à prendre des crédits pour creuser le trou sans fond de la dette , la dernière mode étant les voitures "à 200€ par mois" qui sont des crédits déguisés qui coutent la peau du cul "au locataire" ......le progrès !
Donc demandons moins d'égoïsme aux riches et de se comporter en "bons pères de famille" et non en prédateurs du Peuple .
Un " Vieux pieu " .
Recevez les salutations d'un vieux con pas malheureux qui lui se préoccupe du sort des autres , vieux et pas vieux , et qui est très inquiet du mur qui nous arrive dans la gueule par la connerie et les idées à la con toutes faites "adoptées" sans réflexion aucune .
Primo, je suis moi aussi des années 40, les trente glorieuses je les ai vécues comme vous. C'était une période où on gagnait correctement sa vie, à condition de travailler et ne pas trop compter ses heures de travail
Secundo, c'est justement dans cette période qu'on a commencer à délirer dans le social
On avait après la guerre construit un modèle social instituant une protection minimale qui était un grand progrès par rapport à l'avant-guerre
Malheureusement, on a voulu en faire toujours plus (relisez les livres de François de Closets) sans aucun réalisme
Quand en 1976 Giscard a décidé d'indemniser le chômage, j'ai immédiatement pensé qu'on faisait une grave erreur collective, et tout le monde était complice: l'Etat achetait la paix sociale, les syndicats se satisfaisaient de l'Etat Providence, et les chômeurs rentraient chez eux regarder la télé sans rien dire, en attendant que ça aille mieux.
Alors que tout cet argent gaspillé aurait dû être mis à profit pour former les chômeurs aux nouvelles technologies, on s'est empêtré dans des plans de sauvetage (plan calcul, sidérurgie...) qui en final n'ont rien sauvé du tout. L'Etat qui se mêlait de tout n'a même pas été capable de sauver notre agriculture qui était la 1ère d'Europe en 1950 et qu'on a mis sous perfusion sans l'inciter à évoluer.
Ultralibéralisme ? Vous plaisantez, on est au contraire la 2ème économie soviétisée après la Corée du Nord, en terme de prélèvements sociaux, d'employés de l'Etat, et de dépendance des commandes publiques.
Tous les patrons (qui, eux, créent les emplois, ne vous en déplaise) le disent: une entreprise ne peut se développer que dans la liberté. Pour contrer les patrons voyous (il y en a mais dieu merci ce n'est pas la majorité) on attend de l'Etat qu'il fasse des lois et qu'il les fasse respecter
Pour cela, il faut des serviteurs de l'Etat qui soient des arbitres et qui ne cherchent pas à se servir sur le dos de l'Etat comme un certain nombre d'Enarques (dont la formation a coûté cher aux contribuables)
Hollande a déclaré qu'il n'aimait pas les riches ! J'ai déjà dit par boutade qu'il aime tellement les pauvres qu'il veut les multiplier en France. C'est d'ailleurs bien le résultat de son quinquennat.
Moi, je voudrais qu'il y en ait moins, et ma réflexion politique me conduit plutôt vers des solutions libérales (qui ont fait leurs preuves chez nos voisins) que vers l'économie dirigée socialiste qui a échoué partout où elle a été tentée. Il vaut mieux un pays où des pauvres gardent l'espoir de devenir riches un jour qu'un pays où ils savent qu'il n'y a plus rien à espérer.
Laissons les riches revenir en France au lieu de les chasser et on retrouvera des emplois pour tous. Sinon, on continuera à se surendetter et, dès que les taux vont augmenter, l'atterrissage qui arrivera sera brutal.
De toute façon, malgré notre bon cœur, on n'arrivera jamais à accueillir toute la misère du monde.
En réponse au message de Fazer973 du 27/11/16
Mais vous proposez quoi pour l entretien et la valorisation de nos sites a part rebondir lamentable ment sur tous les posts, je ne vois aucun début de solution dans vos commentaires, que de critique et de mélange dans vos propos, cela en devient inintéressant, je pensais qu on pouvez construire un réflexion sur les problématiques de notre pays mais je vois que ce n est pas possible.je dis pas que j ai toujours les bonnes solutions mais au moins j essais.
Qui vous parle de prendre les dechets d un endroit pour les mettrent a kourou relisez mon post,,,je sais que ça se fait dans d autre pays mais moi je suis pour le recyclage,
Pour les barraques à frites encore une de vos inventions relisez mon post.... je suis pour les produits locaux.
Pamela j en parle pas encore du hors sujet
Pour les miradors si on s y met pas je crains la catastrophe avec l invasion des étrangers et la encore j attend vos propositions pour lutter contre ce fléau en guyane
Pour l emploi des jeunes aussi aucune proposition de votre part
Sinon je vous laisse dans votre buibui de kourou avec des problèmes par dessus la tête (saleté de la ville, ,chomage, étranger, problème d érosion de la plage, mairie envahi d incompétent......)
Avec ca de pense que vous allez attirer un paquet de touriste les touristes CAF
Surtout ne changer rien avec vous la guyane avance,,,,,,,,,
Votre chute est presque bonne ! "Surtout ne changez rien avec vous la Guyane avance,,,,,,,,,"
En tous cas, elle ne recule pas, si vous protégez la forêt. Et les problèmes de Kourou, les touristes de la CAF et les emplois jeunes bidons n'ont rien à voir là dedans !
En réponse au message de Fazer973 du 22/11/16
Qui vous parle de rond point? On parle bien de la même chose "la crique patate" il y a eu un bug cher koro,
Moi je vous parle d un accès praticable, d un parking, de table et banc, de jeux pour enfants fait avec le bois du pays, de carbets etc...
Bien sur que la ctg, la mairie de macouria ont une responsabilité sur des projets de ce style et ils ont des fonds européens que je sache,qui vous parle de commerçant juste un snack avec des produits locaux, moi je propose des infrastructures et du personnel (emploi de jeune de la commune de macouria)pour ameliorer le cadre de vie et le service comme cela se fait partout en france sur les sites naturel.élargir pourquoi? SI VOUS CONNAISSEZ le sit vous constaterez que comme vous dites les gens s entassent par ce qu entre les chuttes et la forêt il y a peu de place ce qui engendre une promiscuité et des difficultés pour la gestion des déchets et l entretien si vous avez un site net ,aéré et surveillé il est plus compliqué de dissimuler ses emballages donc pour leur confort et afin de mieux préserver cette environnement un amenagement est nécessaire très cher koro.
Vous devriez voir le Pancho du jour dans France-Guyane. Il suggère d'entasser toutes les ordures de Guyane sur la plage de Kourou afin de protéger le village Amérindien ! Pourquoi pas ! Cela nettoiera la crique patate, créera des emplois jeunes à Kourou et des baraques à frites pour les touristes qui pourrons visiter "l'ingéniosité" de notre beau pays !
Nous pourrons aussi construire des miradors et faire venir Paméla Anderson à "alerte à Urubu" !
En réponse au message de Carbet du 23/11/16
Bonjour Jcb
Il y a une solution : Employer des contractuels en CDD pour remplacer les fonctionnaires "partis"
Les " chefs " ayant toujours besoin de personnel ( si non ils ne sont pas chef ) le nombre de contractuels restera important avec pour seul avantage que ce ne sera plus des fonctionnaires .
" On " nous dira que le nombre de fonctionnaires a baissé !!!!!! .
Et nous on paiera toujours presque autant ......Ou plus !
Ce petit jeu de bonneteau est déjà joué depuis des années par toutes les administrations .
Qui plus est , tant que les fonctionnaires partis à la retraite ne seront pas morts , ils restent à la charge de l'état , donc presque aucunes économies prévisibles pour des dizaines d'années !!!!!
Petit complément , lu sur Economie matin avant de venir sur Blada
http://www.economiematin.fr/news-suppression-emplois-fonctionnaires-depense-publique-
On en est pas sortis !!
Meilleures salutations
Sur le fond, je suis d'accord avec la thèse de NKM: ne devraient être fonctionnaires que les agents qui exercent une fonction dans le cadre des missions régaliennes de l’État et/ou là où il y a conflit d'intérêt entre service public et secteur privé
Le reste doit être ouvert au privé et soumis à la concurrence
Vous verrez que ça fera diminuer sacrément le nombre de fonctionnaires, et que ça diminuera le coût des service publics sans en diminuer la qualité (au contraire...)
Diminuer les dépenses de l’État, c'est diminuer le budget de fonctionnement (dont la part salaires est la plus importante) tout en maintenant le budget d'investissement qui est le seul capable d'assurer la croissance et de créer des emplois pérennes (et privés).
En réponse au message de Jcb du 22/11/16
500000 fonctionnaires en moins, et 1 million de privés en plus grâce à la confiance retrouvée...
Pas la vôtre, celle de ceux qui créent des emplois !
Bonjour Jcb
Il y a une solution : Employer des contractuels en CDD pour remplacer les fonctionnaires "partis"
Les " chefs " ayant toujours besoin de personnel ( si non ils ne sont pas chef ) le nombre de contractuels restera important avec pour seul avantage que ce ne sera plus des fonctionnaires .
" On " nous dira que le nombre de fonctionnaires a baissé !!!!!! .
Et nous on paiera toujours presque autant ......Ou plus !
Ce petit jeu de bonneteau est déjà joué depuis des années par toutes les administrations .
Qui plus est , tant que les fonctionnaires partis à la retraite ne seront pas morts , ils restent à la charge de l'état , donc presque aucunes économies prévisibles pour des dizaines d'années !!!!!
Petit complément , lu sur Economie matin avant de venir sur Blada
http://www.economiematin.fr/news-suppression-emplois-fonctionnaires-depense-publique-
On en est pas sortis !!
Meilleures salutations
En réponse au message de 3wap du 21/11/16
Un duel Trump-Trump au deuxième tour? On ne vient tout de même de congédier avec sagesse l'excité, pour un bon moment, pour finalement se taper ce genre de délire... Non, non, on va se la jouer pépère, Marine fera ses 20 % au premier et au deuxième tour, un peu moins si le bigot lui siphonne quelques voix de catho-extrémistes repentis, et l'on se tapera 5 ans d'austérité et 500 000 postes de fonctionnaires en moins, pour se refaire une santé...Dans la joie et la bonne humeur.
500000 fonctionnaires en moins, et 1 million de privés en plus grâce à la confiance retrouvée...
Pas la vôtre, celle de ceux qui créent des emplois !
En réponse au message de 3wap du 21/11/16
Un duel Trump-Trump au deuxième tour? On ne vient tout de même de congédier avec sagesse l'excité, pour un bon moment, pour finalement se taper ce genre de délire... Non, non, on va se la jouer pépère, Marine fera ses 20 % au premier et au deuxième tour, un peu moins si le bigot lui siphonne quelques voix de catho-extrémistes repentis, et l'on se tapera 5 ans d'austérité et 500 000 postes de fonctionnaires en moins, pour se refaire une santé...Dans la joie et la bonne humeur.
500000 fonctionnaires en moins, et 1 million de privés en plus grâce à la confiance retrouvée...
Pas la vôtre, celle de ceux qui créent des emplois !
En réponse au message de Fazer973 du 20/11/16
Vous avez raison gilles, c est trop gentil et ce comique de président de la ctg qui vient bomber le torse mais fait ton boulot depuis 40ans que tu est dans la politique et tu vois pas que notre pays est envahi par des délinquants et que nos jeunes sans emploi et fainéants pour certain suivent.
Des solutions
- construire un mur autour de la guyane (on aurait jamis du accepter des frontières fluiviales c est la merde a surveiller) avec des gardes frontières ce qui aurait donné du taff a nos jeunes
- mettre au boulot nos jeunes quand je vois l etat de saleté et de manque d entretien de nos villes , nos plages, nos sites touristiques(marais de kaw, fort grassier, crique patate....je me dis il y a de quoi faire
- stopper les prestations sociales et les naturalisations ce qui mettra fin a l appel d air et rendra la guyane moins attractive
- enrailler l orpaillage illégal afin de récupérer un maximum d euros de façon raisonnable en respectant l'environnement et de pouvoir financer des projets pour notre guyane
Je ne prendrais qu'un exemple: la crique patate ! Comme les gens sont grégaires, ils s'entassent les uns sur les autres au bord de cette crique, pique-niquent et laissent sur place les bouteilles et les papiers gras. Je ne suis pas un fan de Rodolphe, loin de là, mais doit on lui reprocher le manque de civisme de nos compatriotes ? Créer des emplois inutiles pour nettoyer n'est pas la solution, puisque chacun devrait se comporter correctement.
Et vous pouvez faire un copier-coller pour les marais de Kaw ou la crique Morpio, et bien d'autres endroits !
En réponse au message de Jcb du 13/11/16
Vous n'avez rien compris au seuil de tolérance
Vous n'avez rien compris à l'intégration dans la république laïque, qui n'a rien à voir avec le communautarisme couramment pratiqué ailleurs.
La France, ce n'est ni l'Allemagne ni l'Angleterre.
Plus sérieusement, vous mettez l'accent sur la dimension républicaine et assimilationniste de la France, que vous semblez encore disposé à idéaliser. Mais n'est-ce pas justement vous qui formalisez ces communautarismes, lorsque vous décrétez que telles ou telles communautés constituent des ensembles invasifs (le seuil de tolérance) qui ne seraient plus intégrables. On vous explique qu'une frange de la population représente localement un tiers des emplois, et vous faites tout pour lui coller une étiquette de "profiteurs"... Et en effet, les rosbifs ont choisi la Brexit par peur de l'invasion européenne et notamment du plombier polonais (profiteurs). Les ricains, ont choisi le candidat qui se pose en rempart de l'invasion mexicaine (profiteurs), pour mettre à mal l'élitisme qui submerge leur appareil démocratique bancal. Alors faisons en effet en sorte de réagir autrement...
En réponse au message de Jcb du 11/11/16
Ceux que vous citez, vous croyez sincèrement que c'est la majorité ?
Comment savoir? Mais dans le doute rien ne permet d'affirmer le contraire.
Et au passage, vous savez-vous aussi faire preuve de candeur, lorsque le côté affectif vous y incite. Car pour mémoire, les immigrés polonais de la France des années 20-30, furent eux-aussi assez mal vus en leur temps: "les milieux miniers du Nord/Pas de Calais dénonçant leur présence", on ne les accusait certes pas de profiter des avantages sociaux qui n'existaient pas encore, mais carrément de voler les emplois...
http://www.persee.fr/docAsPDF/xxs_0294-1759_1985_num_7_1_1181.pdf
(lire en particulier les pages 56 et 57)
Au fond, il n'y a donc peut-être pas grand chose qui distingue les immigrés polonais d'autrefois, des immigrés d'aujourd'hui, dans le ressentiment qu'ils suscitaient et suscitent encore et encore. Il est juste dommage que vous ne vous inspiriez pas d'avantage de votre histoire familiale, pour faire preuve d'un peu plus de bienveillance et de moins de suspicions, à l'égard de nos immigrés polonais-guyanais du moment... Même si ce fut sans doute un peu tendu au début, la France a finalement accueillie votre famille, et vous en êtes ou vous en êtes aujourd'hui. Pourquoi pas la même chose pour d'autres?
En réponse au message de 3wap du 01/11/16
Ce n'est sans doute qu'une partie de l'explication, mais lorsque l'on reconnait avec plusieurs décennies de retard, que l'on est passé à côté d'un dispositif "essentiel à la formation des enfants"... http://www.ac-guyane.fr/spip.php?article1107
Est-ce seulement la responsabilité des parents qui est en cause? Le plantage n'est-il pas beaucoup plus largement partagé?
Belle blague, ces intervenants en langue maternelle !
Alors qu'on demande un bac+ 5 à l'instituteur devant l'élève, c'est un "intervenant" à peine niveau bac qui traduit les questions comme il les a comprises, puis qui retransmet la réponse de l'élève comme ça l'arrange.
Et c'est avec ce système que vous voulez faire avancer la société !
C'est plutôt ainsi qu'on les maintient dans l'ignorance, c'est cette attitude qui les empêche d'accéder aux emplois d'encadrants administratifs...
Vous m'auriez dit : on met les enfants à l'école sur des sessions courtes, à partir de l'âge de deux ans, je vous aurai suivi.
En réponse au message de 3wap du 01/11/16
Il est peu probable que le principe d'identité législative permette ce genre d'expérience localisée. La règle devrait donc être changée pour tous à l'échelon national...
Cette "industrie" de la reproduction comme vous dites, profite à beaucoup plus que quelque uns: Tous les salariés du secteur de la santé, de l'éducation, du btp (dont je suis) des services, du commerce,.. Je ne sais pas quelle est votre profession, mais il est fort possible que vous en bénéficiez également.
Plus que toutes autres considérations, le véritable levier de l'amélioration reste sans doute la création de plus d'emplois, puisqu' un taux de chômage aux alentours de 40% est plutôt de nature à constituer un facteur de "dysfonctionnement" n'importe où en France.
Pour cela, on ne peut compter que sur l'initiative du secteur privé, ou sur celle des pouvoirs publics. Mais il n'y a qu'a lire les appels récurrents des dirigeants du medef dans la presse, exhortant l'état à relancer la commande publique et la construction de logements sur Saint-Laurent, pour comprendre dans quel sens penche concrètement cette alternative.
Pour créer des emplois, il faut de la croissance
pour qu'il y ait de la croissance, il faut de la confiance, en l'avenir et en ceux qui nous dirigent
Ce n'est pas avec notre classe politique actuellement aux manettes qu'on y arrivera
Pour qu'il y ait de la commande publique, il faut de l'argent dans les caisses, et ce n'est pas en vendant les bijoux de famille pour couvrir les dépenses courantes qu'il reste de quoi investir
Si nos dirigeants avaient géré le pays en bons pères de famille, sans dépenser plus qu'ils ne gagnent et sans toutes ces dépenses sociales qui ne sont que des encouragements à la paresse, on n'en serait pas là
En réponse au message de Gilles Slm du 31/10/16
Je veux bien vous suivre sur ce point : ce ne sont pas les allocations familiales qui motivent les familles nombreuses.
Nous pouvons donc essayer, en Guyane, et à titre expérimental, de supprimer les allocations familiales à partir du 3 ème enfant.
Expérience à mener sur une durée raisonnable, mettons 10 ans.
Quant au niveau d'instruction, il part depuis le niveau d'éducation, quand même largement délaissé par la cellule familiale, jusqu'au niveau de "motivation" du corps enseignant, qui saura se passer aisément des "40 % de vie chère" , du coup... (blague !)
Heu, les débouchés, justement, parlons-en :
Les absents ont toujours tort, donc on évitera de d'ouvrir le débat sur l' accès à l'emploi pour les femmes, déjà qu'on a du mal à parler de l'accès à l'emploi tout court...
Mais c'est bon, je veux bien croire que l'industrie de la reproduction menée ici (quand même, plus de 5000 naissances par an) profitent à quelques-uns, mais à dire que cela est un des atouts du département....
A moins que vous n'ayez des projets dans une usine de lait premier âge, ou de couches culottes ?
Il est peu probable que le principe d'identité législative permette ce genre d'expérience localisée. La règle devrait donc être changée pour tous à l'échelon national...
Cette "industrie" de la reproduction comme vous dites, profite à beaucoup plus que quelque uns: Tous les salariés du secteur de la santé, de l'éducation, du btp (dont je suis) des services, du commerce,.. Je ne sais pas quelle est votre profession, mais il est fort possible que vous en bénéficiez également.
Plus que toutes autres considérations, le véritable levier de l'amélioration reste sans doute la création de plus d'emplois, puisqu' un taux de chômage aux alentours de 40% est plutôt de nature à constituer un facteur de "dysfonctionnement" n'importe où en France.
Pour cela, on ne peut compter que sur l'initiative du secteur privé, ou sur celle des pouvoirs publics. Mais il n'y a qu'a lire les appels récurrents des dirigeants du medef dans la presse, exhortant l'état à relancer la commande publique et la construction de logements sur Saint-Laurent, pour comprendre dans quel sens penche concrètement cette alternative.
En réponse au message de Tagada du 28/10/16
Bonjour Carbet
"Il s'agit de jeunes enfants ! Avez vous bien compris cela ?" Avez vous songé de demander à la CAF de verser ses allocations postnatales en nature,c'est à dire en crayons,gommes, etc???
Si je comprends bien vos écrits, les parents de vos "jeunes enfants" doivent donc tout attendre de la collectivité, et faire leur affaire personnelle de l'utilisation des différentes allocations qui leurs sont distribuées par les pouvoirs publics !!
DURA LEX, SED LEX ! Il est vain d'aboyer comme un roquet si l'on ne s'engage pas personnellement pour faire changer la société qui nous déplait ! Pouvez vous nous narrer ici les actions que vous n'avez pas manqué d’entreprendre pour faire changer les choses dans ce domaine, et de nous faire un compte rendu du résultat obtenu ???
Vous écrivez :
"Pour votre gouverne , beaucoup de gamin ne prennent pas de petit déjeuné digne de ce nom faute d'argent à la maison .
Et si en plus il faut choisir entre "crayon" et "petite tranche de pain" .... Dur dur."
Mais, mon cher Carbet, je vais vous faire une réponse présidentielle : "VOUS N'AVEZ PAS LE MONOPOLE DU CŒUR " !
A la lecture de vos différents messages, j'ai le sentiment de m'adresser à une cousette, à Mimi qui meurt dans sa mansarde, à Rémi vendu par ses parents adoptifs à un saltimbanque.
Non, vous ne me ferez pas avaler que l'achat d'un crayon,d'une gomme, d'un cahier prive un enfant de son petit déjeuner... Nombre de parents savent que,bien souvent, les écoles, les enseignants donnent un petit déjeuner aux enfants et profitent de la situation pour se décharger de leurs obligations - que dis-je - de leurs devoirs parentaux sur l'école et lrs collectivités publiques !
Pour compléter votre information,je vous signale que le seul 4x4 hybride de la gamme Toyota est le RAV4 dont le coût en métropole se situe de 29000 € pour la version de base à 42000€ pour la version la plus luxueuse(source "4x4 magazine" aout-septembre 2016). A l'autre bout de l’échelle, vous trouverez, pour combler vos frustrations, le Range Rover sport hybride autobiography dynamic dont le prix métropolitain, dans la version le plus onéreuse, s'élève à 100800€ (source "LandMagazine" n°17) - Je sais, j'ai des lectures de riche, mais j'ai travaillé pour ça !
Cdt
Bonjour Tagada
La lecture de vos posts me confirme une chose : C'est qu'il y a les beaux quartiers avec une population argentée , dont vous , et de l'autre coté la plèbe .
Votre réponse à mon test/piège sur les 4X4 a bien fonctionné : vous êtes plus au fait du prix des 4X4 que des conditions de vie d'une grande partie de la population ce qui montre votre centre d'intérêt .
Ce que j'écris ci dessous , plutôt que je répète , a déjà été écrit bien mieux par d'autres que moi .
Le tout n'est pas de savoir lire mais de vouloir comprendre , d'ouvrir son esprit , et là ce n'est pas gagné !!!
Je suis désolé d'insister que tout est lié , études et délinquance , le 1/2 crayon pour aller à l'école , le petit déjeuné fait d'une tranche de pain sec les bons jours , une école délabrée avec des enseignants sous pression , sous formés pour ne pas dire pas formés pour certains , mis devant des classes surchargées dont une bonne part des élèves ne maitrise même pas le français et sautent les cours allègrement .
Leurs soirées sont joyeuses car bien souvent pas de père à la maison ( physiquement ou psychiquement ) quand ce n'est pas la mère qui est aussi absente ......
Le couché est tôt quand il se fait avant minuit !!!
Je n'ai pas oublié de parler des devoirs car ils ne sont pas fait en général .
Une chance dans cette merde , certains arrivent à en sortir et font de bonne études . Une chance pour l'avenir , mais pas suffisante vue la masse en friche .
Ils sortiront de l'école pour beaucoup sans savoir lire et comptant sur les doigts .
Bien sur oubliez les diplômes et formations .
Pardon ! J'oublie la formation du soir avec cursus : comment voler et/ou vendre de la drogue .
Le viol ils sont très tôt en auto formation .
Si vous n'avez aucune formation et donc travail licite , comment vous procurer le "booster" pour parader devant les potes , le nouveau i téléphone à la mode , la télé super grand écran ....+ + +
J'oubliai les fringues et croquenots "de marque" à pas de prix .......
Alors oui comme vous le dites j'aboie comme un roquet ( en compagnie d'autres heureusement ) contre tous les grands chiens bien gras qui s'en foutent plein les poches et ne font pas le travail pour lequel ils ont étés élus ou pour lequel ils sont payés par l'administration .
Il suis bien conscient que j'aboie comme un roquet devant l'eau qui monte dans un bateau qui a été sabordé par toute une bande d'irresponsables ayant les manettes en main mais qui n'ont rien fait d'autre que de penser à leurs carrières et comptes en banques .
Ce sont les mêmes qui viennent donner des leçons du haut du pactole amassé sur le dos des pauvres qu'ils ont exploités et/ou couillonnés.
Gilles Slm se demande à juste raison dans son post du 28/10/16 où est le bien fondé de la politique nataliste de L’État , pour mon compte je la rapprocherai du laxisme criminel concernant les immigrés clandestins :
Le but est d'avoir un volant de main d’œuvre pas regardante sur ses salaires et conditions de travail ! Ceci avec en prime une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs en règle de tous bords .
Au profit de qui ? : Des "utilisateurs" d'emplois au rabais , dont le BTP qui est bien introduit en cours , de la grosse industrie , de la restauration qui devait se mettre en règle et créer des emplois moyennant une baisse de la TVA ......... Au moment du bilan j'ai failli m'étouffer de rire à la lecture de ce foutu bilan .
Tout le monde a été couillonné et ça a couté un max aux contribuables , comme dab !
Des mots clés pour que vous fassiez des recherches : Pauvres en France , salaire moyen en France , Pisa 2016 , avec ce lien pour un journal qui vous est certainement proche : http://www.leconomiste.com/-enquete-pisa-2016-un-eleve-sur-quatre-sous-le-seuil-de-competences .
A la vérité 50% des français ne comprennent pas correctement un texte simple genre mode d'emploi bien rédigé en français ........
L'étude n'a pas été faite ici en Guyane ...... Une chance !
Pas de problème il n'y en a pas , que vous dites !
J'imagine que dans votre entourage cela ne vous concerne pas , il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre .
Salutations
PS : J'aime bien ma mise en accusation implicite , qu'avez vous fait pour changer les choses me dites vous et vous donc ? Vous vous déplacez en 4X4 dans les quartiers "difficiles" pour aider "vos pauvres" à faire leurs devoirs ??? Si oui vous avez du courage et chapeau !!
PPS : Avec un grand rire je vous répondrai que je n'ai pas de frustration de ne pas avoir un véhicule 4X4 pour monter sur les trottoirs , ce que je fais très bien avec mon véhicule "de pauvre" qui a 22 ans d'age et qui est en parfaites conditions .
Ce que je vous imagine totalement incapable de comprendre .
En réponse au message de Tagada du 25/10/16
Bonjour Carbet,
"Alors 10 ou 15 euros ( pas centimes !) de fournitures"... Je ne suis pas un adepte de nos politiciens qui ignorent le prix du pain au chocolat, du ticket de métro (du moins à Paris), de la baguette de pain et de bien d'autres choses encore !
Dans le lien indiqué par Ella (que je remercie pour cette information), il est écrit "La commune a la charge des écoles publiques. Elle est propriétaire des locaux et en assure la construction, la reconstruction, l'extension, les grosses réparations, l'équipement et le fonctionnement." . Reste donc à déterminer quelles sont les dépenses de fonctionnement à la charge de la commune !
La circulaire n° 2012-025 du 15-2-2012 relative aux règles de prise en charge par les communes des dépenses de fonctionnement des écoles privées sous contrat a pour objet principal de préciser les conditions tendant à garantir la parité de financement entre les écoles élémentaires publiques et privées sous contrat d'association lorsqu'elles accueillent des élèves scolarisés hors de leur commune de résidence . Cette circulaire rappelle également les principales règles de la participation des communes aux dépenses de fonctionnement des établissements privés sous contrat avec l'État.
La liste des dépenses de fonctionnement à prendre en compte pour le calcul de la contribution communale, telle qu'elle résulte de l'article L. 442-5 du code de l'éducation et conformément à l'interprétation qu'en a donnée le Conseil d'État, est annexée à cette circulaire.Il en ressort que :
-"Les dépenses de fonctionnement d'une classe élémentaire sous contrat d'association constituent une dépense obligatoire à la charge de la commune ou de l'EPCI compétent.
Le montant de la contribution communale s'évalue à partir des dépenses de fonctionnement relatives à l'externat des écoles publiques correspondantes inscrites dans les comptes de la commune ou de l'EPCI et qui correspondent notamment (cette liste n'est pas exhaustive) :
- à l'entretien des locaux liés aux activités d'enseignement, ce qui inclut outre la classe et des accessoires, les aires de récréation, les locaux sportifs, culturels ou administratifs, etc. ;
- à l'ensemble des dépenses de fonctionnement des locaux désignés ci-dessus telles que chauffage, eau, électricité, nettoyage, produits d'entretien ménager, fournitures de petit équipement, autres matières et fournitures, fournitures pour l'entretien des bâtiments, contrats de maintenance, assurances, etc. ;
- à l'entretien et, s'il y a lieu, le remplacement du mobilier scolaire et du matériel collectif d'enseignement ;
- à la location et la maintenance de matériels informatiques pédagogiques ainsi que les frais de connexion et d'utilisation de réseaux afférents ;
- aux fournitures scolaires, aux dépenses pédagogiques et administratives nécessaires au fonctionnement des écoles publiques ;
- à la rémunération des intervenants extérieurs, recrutés par la commune, chargés d'assister les enseignants pendant les heures d'enseignement prévues dans les programmes officiels de l'éducation nationale ;
- à la quote-part des services généraux de l'administration communale ou intercommunale nécessaire au fonctionnement des écoles publiques ;
- au coût des transports pour amener les élèves de leur école aux différents sites pour les activités scolaires (piscine, gymnase...) ainsi que le coût d'utilisation de ces équipements ;
- au coût des ATSEM, pour les classes pré-élémentaires pour lesquelles la commune a donné un avis favorable à la conclusion du contrat d'association ou s'est engagée ultérieurement à les financer."
Il m'apparait donc que les frais de crayons,stylos,gommes, cahiers, etc. évoqués par Vanassa dans son message du 22 octobre ne sont pas visés au titre des dépenses obligatoires à la charge des communes et il ne eut être fait grief à une collectivité de ne pas assurer la prise en charge de ces dépenses, sinon pourquoi ne pas demander la prise ne charge des chaussures neuves du petit dernier pour la rentée des classes ???
Je n’entrerai pas dans la polémique consistant à savoir si telle ou telle dépense de la commune est opportune ou non... En raison de mon éloignement géographique,je ne dispose pas des éléments qui peuvent me permettre de me forger une opinion.
Merci pour avoir eu la patience de me lire jusqu'au terme de ce message.
Cordialement
Bonjour Tagada
Merci pour cette réponse bien argumentée , c'est une réponse parisienne de riche , se plaçant , comme toujours uniquement sur le plan comptable sans se préoccuper du coté humain .
Notre monde est en train d'en crever , vous ne le voyez pas , ou ne voulez surtout pas le voir !!
On en a plus rien à foutre de ces gueux sans dents , expression mise en valeur par notre Président Socialiste sensibilité CAC40 .
Dans ce cas se sont les enfants les plus vulnérables qui sont touchés et plus tard on s'étonnera de trouver dans la rue des glandeurs professionnels qui au besoin vous attaquerons .
J'espère qu'ils attaquerons en priorité les comptables qui leurs avaient refusés des crayons ......
Je viens de lire dans : http://www.guyaweb.com/
Que la population de demandeurs d'emplois en Guyane est de 24.970 personnes .
Oui ! Ce sont des personnes pas un nombre sans entrailles dans un livre de comptes .
Sur une population " active " de 81.000 personnes cela représente 30,8 % de la population qui est au chômage , ça ne fait jamais que presque 1/3 de la population de la Guyane au chômage ! Pour enfoncer le clou , si vous avez des problèmes de compréhension : 1 personne sur 3 est au chômage ici .
ET ON REFUSE DES FOURNITURES SCOLAIRES A DES ENFANTS POUR LEURS ENLEVER LEUR CHANCE !!!!!!
C'est mesquin quand on voit le mésusage des fonds publics , voyage à Tahiti .....par exemple local.
Comme vous semblez avoir une âme de comptable je ne vais pas vous faire l'affront de vous parler de toutes les dépenses somptuaires et gaspillages que se permettent tout notre monde politique , depuis les mairies où des bus inutiles tournent à vide ici , jusqu'à l'Élysée ......
Tout ce beau monde dans des palais et des enfants n'ont pas de crayons ! C'est ballot ......
Ce n'est pas réservé à la Guyane cette approche comptable , vous avez quelques ...... disons points noir "sur le nez" avec le 93 .... Grigny , Corbeille Essonne , La Grande borne et bien d'autres qui pour des raisons "budgétaires risque de vous péter à la gueule .
Pour info c'était déjà la m...... dans les années 70 quand je suis venu m'installer en Guyane ..... et les "comptables" n'ont rien fait .
Préparez vous il est déjà trop tard ......... ( ce n'est pas de moi mais c'est un très bon résumé )
Salutations désabusées
PS : Miryam El Khomri est venue parader en Guyane . Cela va résoudre le problème du chômage en Guyane ...... Méthode Coué
Bonjour à tous
Donnez le pognon , je m'occupe du reste semble être la publicité pour venter le CICE très efficace pour créé des emplois : Entendu aux infos de France Inter ce matin et lu sur Marianne : PSA : vous reprendrez bien 2.000 suppressions de postes ?
http://www.marianne.net/psa-vous-reprendrez-bien-2000-suppressions-postes-100247149.html
Bonne continuation .....Si possible !
En réponse au message de Sirius du 12/10/16
Cayenne et la culture (?) "spéciale vieux"
A la mairie de Cayenne, MLPH, qui n'est pas l'antichambre du Collège de France, ni un prix Nobel de gestion, a toutefois compris que les personnes âgées, elles votent, et qu'il faut les caresser dans le sens du poil... si on veut assurer sa réélection aux prochaines municipales. Elle fait cela depuis 2010, et bien sûr ça fonctionne.
Après tout, dans un clientélisme bien pensé, on peut à la fois déclarer politiquement que dans notre pays, la jeunesse c'est notre chance, notre richesse, et ne travailler que pour les vieux qui, eux, participeront à l'élection en mettant le bulletin de vote qu'on leur a chèrement payé pendant les six années précédentes.
Pour la fête de Cayenne, le "mois de Cayenne" comme il faut dire, on n'a pas vraiment mis les petits plats dans les grands. Mais bon, comme les finances sont à sec et que (clientélisme oblige) les personnels sont toujours aussi nombreux que désoeuvrés, le programme est modeste, voire indigent.
On aurait de la peine à trouver une seule manifestation (est-ce bien le mot, d'ailleurs?) qui ait un intérêt culturel, et les jeunes, cette belle jeunesse dont on parle avec émotion et pour laquelle on ne programme rien, devront s'ennuyer ferme!
La seule manifestation qui leur était réellement consacrée était une soirée dancehall, place des Palmistes, ouverte à tous, où les jeunes pourraient venir danser en plein air... Pourquoi pas ? Ce n'était pas grand chose, mais c'était mieux que rien !
Mais la jeunesse fait peur : et s'il y avait des bagarres, des débordements ? Cela rappelle quelque peu la vieille chanson de Balavoine : "Quand on arrive en ville, les passants changent de trottoirs...".
Hier, la mairie de Cayenne (son service dit "culturel") se ravise : le dancehall, c'est trop risqué! La soirée dancehall de la place des Palmistes sera remplacée par un bal konvwé. Et pourquoi pas par un thé dansant le dimanche après-midi, avec des danses de salon, comme les appréciaient nos arrière-grands-parents au début du XXe siècle ?
Malgré la très grande jeunesse de la population cayennaise, MLPH et ses services travaillent comme si cette ville était une sorte de vaste maison de retraite à ciel ouvert.
Mais, à chaque chose malheur est bon : ce sont les résidents de l'EPAHD Saint-Paul, place des Palmistes, qui vont être contents. Ils entendront le bal konvwé sans même avoir besoin de quitter leurs lits.
Et ça, ça mérite bien que les personnes âgées (celles qui seront encore vivantes en 2020) se souviennent de mettre le bon bulletin de vote aux prochaines municipales. Comme quoi MLPH n'est peut-être pas aussi basse de plafond que ses détracteurs le pensent...
Si l'on suit votre raisonnement, notre jeunesse, "la chance de la Guyane", selon Juppé et tous les autres de droite comme de gauche ! Mais, allez donc vôter et vous faire entendre ! Il est trop facile de dire "je ne vote pas, cela sert à rien" ! Bien sûr, on peut toujours demander un circuit pour que les jeunes puissent s'éclater sans casque. A quoi bon créer des emplois jeunes pour ceux qui n'ont pas toujours envie de travailler ? Alors, les jeunes, votez ! Et tant pis pour ceux qui ne le font pas ! Et tant mieux pour les vieux qui le font.
En réponse au message de Gyz du 07/10/16
C'est confus pour moi, cher Carbet.
Je n'ai jamais entendu ni constaté que la France serait un pays ultra libéral, ni même libéral tout court. Ok, il y a un début à tout.
Accuser la gouvernance française d'ultra-libéralisme est encore plus étonnant depuis la Guyane.
Où commence la catégorie des « petits chef locaux ?
L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ?
Quel rapport entre le déséquilibre commercial guyanais et le « capital ultra-libéral » ?
La loi travail est sans rapport avec le degré de contrôle exercé sur le secteur privé.
Le CICE et d'autres emplois aidés sont des mesures d'arrière-garde en guise de réponse aux problèmes nés en amont. Exactement comme le financement annoncé de la reconversion des agriculteurs.
La corruption n'a aucun rapport avec le libéralisme. Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense. Tout à l'opposé de ce que tu dénonces avec raison par ailleurs.
La corruption n'est pas libéralisme. C'est un acte délictueux qui dépend nécessairement et directement de la sphère publique.
Mais je suis tenté de te donner raison. C'est le coût du coup du coup du travail.
Je t'ai bien dit que la difficulté est importante.
Bonjour Gyz
Ma conclusion à la lecture de ton post est que la France est au purgatoire des Bizounours ......
Ou chez Oui Oui !
Vu les variations sémantiques ces dernières années de ces mots , si je ne me trompe pas , la "vue" généralement admise , c'est que le libéralisme c'est en gros la liberté de faire des affaires "capitalistes" adossé à la démocratie et à l'état de droit .
L'ultra libéralisme c'est quand les règles du capitalisme sont perverties au profit du "haut du panier dirigeant et possédant" et où les "coups" des salaires sur les couts de production sont de toutes façons trop élevés et où il est demandé "de faire des efforts" pour accepter des salaires "à la chinoise" si on veut conserver son job ....... que de toutes façons on ne conservera pas , car après quelques temps de salaires bas ( et après les bénéfices fait sur la masse salariale engrangés ) le job en question sera délocalisé de toutes façons , on pourrait dire automatiquement !
Mots clés ( non limitatifs ) : Continental , Dunlop , Goodyear . c'est Smart !
Le résultat est un enrichissement du "haut du panier" , une régression des revenus de la classe moyenne et une stagnation des bas revenus couplées à un chômage qui ne cesse de monter , normal les jobs sont partis ailleurs . Tout ceci dans un pays qui est de plus en plus riche , avec une faible croissance , mais croissance ! ......
Pour ne pas faire de taches sur ces pages je ne parlerai pas des pauvres , jamais aussi nombreux depuis très longtemps dans notre pays jamais aussi riche . Mais où passe donc le fric ?
Les petits chefs , dictateurs en herbes , cela commence dans les mairie , se poursuit à la région et à la préfecture ....... et se termine dans les bureaux en haut de L’État !
Disons qu'il y a des variations dans l'application de la loi ........ les citoyens étant plus ou moins égaux devant elle . Si tu n'as rien lu ni vu là dessus , tu as un PB de lunettes !
Tu écris : L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ? Non ! , seulement une des incarnations à qui "on" a mis toutes les ficelles en mains pour poursuivre son juteux négoce au dépend du Peuple de Guyane qui paye les importations hors de prix , y compris la nourriture ......
Milles excuses de rappeler que l'octroi de mer a été créé pour compenser le cout du transport à l'importation des biens en Guyane par une taxation plus faible que la TVA en métropole .........
En écrivant ces lignes je suis plié en deux d'un rire inextinguible .
Il y a des progrès sur les prix ces derniers temps dans certains domaines mais il reste un très long chemin à faire pour que le consommateur guyanais ne soit pas pris pour une vache à lait !!!
Après avoir regardé sur internet j'ai trouvé ici des pièces auto à peine plus chères qu'en métropole et aussi.......quatre fois plus chères .
Renseignes toi sur les prix internationaux et le cout du fret ....... Le compte n'y est pas ! il y a toujours un important facteur multiplicateur quelque part .
Comme le coup ( cout ) de l'essence en Guyane calculé au plus juste prix par ce bon Mr TOTAL . Au plus juste prix pour lui !
Comme plus personne n'en parle je suppose que tout le monde est baisé et contant .
Le CICE n'est pas une aide pour des emplois aidés , pas que , c'est bien plus vaste ...... De toutes façons une escroquerie car il n'y a pas d'emplois créés , ou si peu ! Il est vrai que l'on nage dans le virtuel car aucune clause chiffrée n'y est jointe d'où l'appellation " chèque en blanc" au grand capital , alors que dans le même temps les PME , ne parlons pas des TPE , peuvent crever !!
Ou presque !!!!
Tu me parles de la reconversion des agriculteurs ...... Il faudrait savoir lesquels ! Les grosses entreprises agricoles ( ce ne sont pas des agriculteurs ) se portent assez bien , merci pour eux ! Par contre les petits agriculteurs laissés sans protection aux coups de boutoir des importations mondiales à bas prix sont eux en train de crever , ceci d'autant plus que les multinationales de l'agroalimentaire leurs achètent leur production au dessous du cout de production , mais que je sache les prix des produits qu'elles vendent n'ont pas baissés .... Non ?
Encore un coup c'est les petits qui sont laminés , agriculteurs et acheteurs finaux . Où sont les soit disant contrôles étatiques là dedans??? Gros rire !
"Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense" ...... Dit moi tu as pris des choses très très fortes pour écrire cela !!! Tu as même du avoir des visions et entendre des voix .
Je ne vais pas entrer dans la profondeur insondable de la corruption qui prend des formes très variées , depuis les lois promulguées par Bruxelles qui sont pour beaucoup des copiés collés des propositions des " groupes de pressions " dit " lobbies " , jusqu'aux " retards " de l'intervention de l'autorité de L’État qui attend qu'une situation soit complètement pourrie .
Non limitatif : le prix du lait ........ + + + + + .
Dans le cas du prix du lait à qui profite le crime ? Aux agriculteurs ou à l'industrie agroalimentaire ? Et pourquoi la " sphère publique " comme tu dis , ne fait rien , ou si peu ! Encore une fois c'est l'argent de L’État donc du Peuple qui va servir à compenser (un peu) le résultat du comportement prédateur de l'industrie agroalimentaire .
Je me répète : Les bénéfices sont toujours privés , les pertes sont toujours publiques , à la charge du Peuple donc.....
Meilleures salutations
En réponse au message de Carbet du 05/10/16
Bonjour Gyz
Tu as des envolées intéressantes et des blocages mentaux teintés de parti pris qui se superposes!
La France " d'économie dirigée " c'est principalement dans les strates de l'administration subalterne , faite par les petits chefs locaux .
Si tu parlais d'économie dirigée par le capital ultra libéral , je tomberai d'accord avec toi !
L'import par exemple et par ici ......
Que si ! La direction de la France est ultra libérale dans la majorité des rouages décisionnels !
A commencer par le président de la République qui ennemi de la finance ( dit en 2012 ) pousse au travers de la " loi travail "à une remise à plat des avantages (tout relatifs !) péniblement gagnés au fil de plus d'un demi siècle de luttes syndicales , ceci pour des raisons de " compétitivité " , et il accorde un chèque en blanc nommé CICE de 47 milliards plus des " à cotés " de l'ordre de 20 milliards , le tout profitant principalement aux grands groupes .
Sans que ne soit créé les emplois qui étaient soit disant la contre partie ......
On parle toujours du coup du travail mais jamais du coup du capital !!!!
Je ne vais pas revenir sur ce qui a déjà été écrit ici au sujet des " grandes écoles " , temples de l'ultra libéralisme .
Les profits à n'importe quel prix est le fondement de notre société et le Peuple n'est là que pour élire des acquis à la cause ultra libérale grâce à des lois électorales " bien faites " .
Et consommer le plus possible pour ceux qui le peuvent , une grande partie du Peuple se contentant de survivre avec des revenus de misère car il faut que leurs salaires soit compétitifs !!
Pour qui ??
Ne pas oublier la base des profits de l'ultra libéralisme :
Les bénéfices sont toujours " privés " et engrangés principalement par les plus riches .
Les pertes sont toujours " publiques " et c'est aux États , donc aux Peuples , que les gestionnaires " ultra libéraux à géométrie variable " demandent d'être secourus pour les conséquences de leurs mauvaises gestions ou pire , malversations .
Mots clés : Banques , 2008 , Dette (s) , Grèce , Irlande , Islande , Rachat de dettes pourries des grand groupes par la BCE , Fourniture de QE aux banques par la BCE .......
Et en ce moment : Alstom et une banque au dessus de tout soupçons , solide comme un rocher et pourrie dans ses fondements : Deutsch Bank ......... Qui c'est qui va payer ????
Cette liste est un résumé , il y en a des pages !
Il est difficile de faire entrer dans la tête des gens que les élections sont financées par des "sponsors" qui sont les grands groupes financiers ou industriels donc ultra libéraux .
Tu ne crois tout de même pas que ce sont les "quelques adhérents " des partis qui payent les sommes énormes des campagnes électorales . Même un dictateur libyen sanguinaire labellisé "démocrate" a participé ...... merci à lui !
Mais je ne pense pas que ce soit sans contre parties ......... rien n'étant gratuit !
Amicales salutations
C'est confus pour moi, cher Carbet.
Je n'ai jamais entendu ni constaté que la France serait un pays ultra libéral, ni même libéral tout court. Ok, il y a un début à tout.
Accuser la gouvernance française d'ultra-libéralisme est encore plus étonnant depuis la Guyane.
Où commence la catégorie des « petits chef locaux ?
L'importation serait l'incarnation du « diable ultra-libéral » ?
Quel rapport entre le déséquilibre commercial guyanais et le « capital ultra-libéral » ?
La loi travail est sans rapport avec le degré de contrôle exercé sur le secteur privé.
Le CICE et d'autres emplois aidés sont des mesures d'arrière-garde en guise de réponse aux problèmes nés en amont. Exactement comme le financement annoncé de la reconversion des agriculteurs.
La corruption n'a aucun rapport avec le libéralisme. Le libéralisme est synonyme de responsabilité, inclue sanction et récompense. Tout à l'opposé de ce que tu dénonces avec raison par ailleurs.
La corruption n'est pas libéralisme. C'est un acte délictueux qui dépend nécessairement et directement de la sphère publique.
Mais je suis tenté de te donner raison. C'est le coût du coup du coup du travail.
Je t'ai bien dit que la difficulté est importante.
En réponse au message de Gyz du 04/10/16
C'est vaste, mon cher Ami.
Il est très difficile de te répondre, pour des raisons essentiellement culturelles. Je ne peux que te ramener l'article Kersaudy sur l''immaturité économique.
Tu te trompes d'emblée. La société que tu critiques est tout sauf ultra-libérale. Le comportement des dirigeants que dénonce le blog n'est pas dû à l'ultra-libéralisme, mais à son antipode.
Déjà, leur comportement borderline (ou au-delà) n'est pas libéral, mais délictueux.
(Toujours ce mépris étonnant pour la liberté au pays des droits de l'homme...)
Ensuite, ces erreurs ne sont pas rendues possibles par l'ultra-libéralisme, mais par le corporatisme très prononcé de la société française, aux inégalités surprenantes, aux allures de castes. (Pense seulement à l'inégalité des pensions public/privé, l'égalité dans laquelle un JCB s'épanouit au discours d'un élève de CM2).
Dans un monde libéral de tels dirigeants ne seraient pas TOUS soigneusement recyclés dans... la fonction publique. Une partie en tôle, l'autre dans le sphère privé, mais ça, ça ne regarde personne.
L'intérêt individuel se manifeste en demande et point. Il est illusoire et démagogue de critiquer l'homme sans comprendre son environnement.
Quant à l'école et les valeurs morales... Il est un problème récurrent à l'ENA que les élèves arrachent les pages cruciales des livres de leur bibliothèque afin que leurs camarades ne puissent se préparer aux examens...
Bonjour Gyz
Tu as des envolées intéressantes et des blocages mentaux teintés de parti pris qui se superposes!
La France " d'économie dirigée " c'est principalement dans les strates de l'administration subalterne , faite par les petits chefs locaux .
Si tu parlais d'économie dirigée par le capital ultra libéral , je tomberai d'accord avec toi !
L'import par exemple et par ici ......
Que si ! La direction de la France est ultra libérale dans la majorité des rouages décisionnels !
A commencer par le président de la République qui ennemi de la finance ( dit en 2012 ) pousse au travers de la " loi travail "à une remise à plat des avantages (tout relatifs !) péniblement gagnés au fil de plus d'un demi siècle de luttes syndicales , ceci pour des raisons de " compétitivité " , et il accorde un chèque en blanc nommé CICE de 47 milliards plus des " à cotés " de l'ordre de 20 milliards , le tout profitant principalement aux grands groupes .
Sans que ne soit créé les emplois qui étaient soit disant la contre partie ......
On parle toujours du coup du travail mais jamais du coup du capital !!!!
Je ne vais pas revenir sur ce qui a déjà été écrit ici au sujet des " grandes écoles " , temples de l'ultra libéralisme .
Les profits à n'importe quel prix est le fondement de notre société et le Peuple n'est là que pour élire des acquis à la cause ultra libérale grâce à des lois électorales " bien faites " .
Et consommer le plus possible pour ceux qui le peuvent , une grande partie du Peuple se contentant de survivre avec des revenus de misère car il faut que leurs salaires soit compétitifs !!
Pour qui ??
Ne pas oublier la base des profits de l'ultra libéralisme :
Les bénéfices sont toujours " privés " et engrangés principalement par les plus riches .
Les pertes sont toujours " publiques " et c'est aux États , donc aux Peuples , que les gestionnaires " ultra libéraux à géométrie variable " demandent d'être secourus pour les conséquences de leurs mauvaises gestions ou pire , malversations .
Mots clés : Banques , 2008 , Dette (s) , Grèce , Irlande , Islande , Rachat de dettes pourries des grand groupes par la BCE , Fourniture de QE aux banques par la BCE .......
Et en ce moment : Alstom et une banque au dessus de tout soupçons , solide comme un rocher et pourrie dans ses fondements : Deutsch Bank ......... Qui c'est qui va payer ????
Cette liste est un résumé , il y en a des pages !
Il est difficile de faire entrer dans la tête des gens que les élections sont financées par des "sponsors" qui sont les grands groupes financiers ou industriels donc ultra libéraux .
Tu ne crois tout de même pas que ce sont les "quelques adhérents " des partis qui payent les sommes énormes des campagnes électorales . Même un dictateur libyen sanguinaire labellisé "démocrate" a participé ...... merci à lui !
Mais je ne pense pas que ce soit sans contre parties ......... rien n'étant gratuit !
Amicales salutations
En réponse au message de Bipbip17 du 22/09/16
Juste une petite précision. " traité de Lisbonne " C'est le successeur de Chirac, environ 7 mois après son élection qui a ratifié le traité déc 2007. Sarkho, petit par la taille et grand par le mensonge. Le monde est rempli de vendeur de salades, d'ailleurs la saison est déjà commencée. Pour ma part, je n'en mange pratiquement plus vu que sa fait baisser le TP, mais là c'est un autre problème.
Bonjour Bipbip17
Il y en a au moins un qui suit ! Félicitations .
C'était un point laissé vague " pour voir " . Rire
En effet ce n'est pas lui qui à fait ratifier le traité de Lisbonne qui est un copié collé de la " Constitution européenne " rejetée par les français ( pas seulement ....) mais je ne dois pas m'avancer beaucoup en écrivant que ce foutu traité félon dit " de Lisbonne " a été initié sous son contrôle vu le faible temps laissé au petit Niko pour le présenter ......
Niko et Chirac , une certaine convergence dans les casseroles , les paroles à géométrie variable et leurs actions brouillonnes et contradictoires . Les français aiment bien être roulés dans la farine.
Pour ce qui est de la guerre d'Irak , en effet , j'avais oublié ce grand fait de non guerre , qu'il en soit remercié !
Vu la duplicité de ce personnage et son louvoiement il a du y trouver un avantage personnel ......
Un autre facteur de popularité de cette grande gueule , ses nombreuses casseroles et sa condamnation à 2 ans de prison avec sursit pour des emplois fictifs à la mairie de Paris .
( les bénefs ont étés eux bien réels )
A " haut niveau " les condamnations sont toujours avec sursit.......
Meilleures salutations
Pssst kouroucien, tu l’as vu le + 17.33 % d’augmentation de la part communale sur ton avis d’impôt foncier ? Patiente, locataire, tu auras la même sur ta taxe d'habitation.
Oui, tu te souviens, citoyen vache à lait, cet impôt même qui ne devait pas augmenter puisque l’équipe « conquérante » devait, elle.........œuvrer (oui comme la maxime de la ville) en parallèle pour réduire 1) les frais de fonctionnement et 2) étendre la base d’imposition (faire la chasse aux resquilleurs du foncier) 3) mutualiser les charges en intercommunalité.
Quoi ? Ben, mathématiquement parlant, la gestion municipale est en échec, puisque …..voilà.
Si la taxe foncière (part communale) prend 17.33 % -cad que l’action sur : 1+2+3 = 0
Je t’entends déjà : ouais weenana la taxe d’ordures ménagères a baissé.
Va te faire pendre, tu te prends en plus 3 % d’intercommunalité.
1) Quelqu’un a des chiffres ? Sur les réductions de frais de fonctionnement ? Par la réduction des personnels en surnombre ? Par leur affection à l’intercommunalité ? Pourtant dans mon oreillette, on me souffle que ce sont –aussi- des emplois créés à la CCDS, et là la foule fait « ah bon ? » Non, personne a les chiffres, on aurait plus de chance de voir le maire peignait une girafe que de publier les mesures chiffrées de la réduction des frais de fonctionnement. Ils sont tellement occupés ailleurs, que tes lampadaires éventrés ou sans ampoule rougissent de rage de ne pas avoir été délocalisés à Guatémala.
2) Étendre la base d’imposition. Tu es allé voir le cadastre en ligne ? Si oui, tu auras tout compris. Si non, va-z-y et fais un sondage autour de ton domicile, tu remarqueras que des cuisines couvertes en extérieur, des terrasses ou autres studios en dur de biens dont tu es certain qu’ils ont été contrôlés, n’ont pas été inscrits sur celui-ci. Tiens, t’as qu’à payer pour la piscine vieille de 5 ans de ton voisin figurant toujours en « instance de déclaration » sur le cadastre.
3) C’est quoi l’intercommunalité ? Ce sont les tas d’ordures qui s’amoncèlent devant chez toi sans qu’une seule personne dans son véhicule personnel siglé CCDS ne semble s’en offusquer. Ni ne semble déranger par les porcs de cité qui déversent en continu, des sachets, cartons de déchets ménagers aux 4 coins de ton horizon et pour les plus sans gènes devant ta propre porte. Comme ils ne voient pas non plus, ces commerçants de proximité qui vendent des boissons réfrigérés et qui ne se sentent pas obligés d’aller ramasser les cadavres qui jonchent tous les espaces verts en périphérie de leur commerce. Il est aveugle aux épaves de véhicule qui squattent les places de parking. Un rappel pour la PM, un véhicule doit bouger dans les 7 jours s’il n’a plus de roue depuis 1 mois, je pense qu’il y a à faire. S’il est en vente depuis 3 ans, également. Et toutes ces rues qui ne voient jamais la balayeuse motorisée qui fignole avec amour, les avenues majeures de la cité. Pourquoi eux et pas toi ? Non toi tu gardes, ta rue avec ses merdes déversées 7J/7.
Sérieux, il manquerait plus que toi, foyer solvable, tu bénéficies du service que tu paies.
En réponse au message de 3wap du 29/08/16
"Au demeurant, etre mis en examen n`affecte en rien la valeur d`un homme,.."
Tout à fait, c'est bien pourquoi je me suis permis de saluer l'attitude de Juppé...
Quant à Fiillon, cela me surprendrait qu'il n'ait pas songé à faire d'une pierre deux coups.
Sauf que...
Il a bel et bien fait d`une pierre deux coups, car les deux peuvent se sentir visés. NS a ses ennuis, quant á Juppé, il me semble qu`il fut carrément condamné dans le cadre de l`affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris et aussi pour prise illégale d`intérets. Rectifiez si je me trompe, svp.
Si jamais il n`ąvait pas été condamné pour l`appart HLM de son fils sur les C. Élysées, l`affaire ferait tout comme...
Car, voyez-vous, l`importance d`une mise en examen comme d`une condamnation... tout dépend de l`affaire. En l`espece, je ne saluerais rien de rien.
Et aussi, l`absence de procédure juridique ne prouve en rien l`absence de crime ou délit...
800 emplois générés par la montagne d'OR . Pour qui ? Polonais ,Portugais , Péruviens ...Déjà sur les chantiers y a pas mal de cette M O . Pour un pays saturé en demandeurs d'emplois . Cherchez l'erreur ......
En réponse au message de Josy du 25/06/16
à propos de la Nème fusillade de l'année à Marseille, le député PS Patrick Mennucci à dit : "La rentabilité des trafics est telle pour les voyous qu’elle justifie tous les excès" et il faut "ouvrir le débat sur la légalisation du cannabis, seule solution permettant d’éradiquer les trafics" ... ça alors ! l'interdiction stricte de la drogue ne l'a pas faite disparaitre ? et même le PS se dit qu'il vaut mieux autoriser et contrôler (et taxer !) plutôt que d'interdire sans succès ? enfin, sauf pour les armes, où une interdiction stricte devrait bien sûr résoudre le problème ... : http://www.20minutes.fr/marseille/1872975-20160625-fusillade-marseille-deux-morts
Normal que ces politique de gauche cherche à légalisation de la drogue,dans leurs incapacité,
De créer des emplois,donc cherche à récupérer de l'argent sale en cherchant a légalisation des stupéfiants voila la réalité tous pourris.
En réponse au message de Koro du 25/06/16
Nous ne sommes dans la merde que parce que nous restons dans l'UE ! Si le livre chute, ce n'est pas grave, nous lirons par terre !
Toublie une chose ci trois sort de l'europe ton emplois au centre spatiale viré j'espére pour toi tes p a s embaucher csg et autre chose à ne pas oublier ces grace a l'europe les routes,école et bien d'autre nous sommes assistée par les européens comme je te vois venir sui au ministére du temps libre aprés 45 ans de loyaux et bon service jamais été assisté krikrikrikri!
La jeunenesse
1. AUGNENTATION DE LA VIOLENCE
Et de la /délinquance
Quelles sont les causes et les solutions envisagées?
Causes:
. Manque de qualifications (fin de la scolarité en classe de 3eme)
.Effets de mode : acquisition de belles chose sans forcée
.Consomation de produits stupéfiants et d'alcool.
.Slution:
Modification des droit des enfants en donnant plus d'autorité aux parentd.
Mise en place de médiateurs sociaux, d'agents de sécurite dans les cités.
.Intégration des jeunes récidivistes dans des centres éducatifs renforcés
Dont 1 centre est localisé à Cacao qui es insifusante.
Intégration des jeunes récidiviste au RSMA pour la dicipline.
Développement du concept de l'association sas prod: détection de nouveaux
Talents de chanteurs,voir de danseurs......
B
2 Emplois et formation des jeunes.
.Comment lutter contre la déscolarisation et le chômage?
Causes:
.Manque d'établissements scolaire,de professeurs des école et des filiéres attractives.
Manque de qualifications(Fin de scolarité en classe de 3eme)
Solution:
.entreprendre une Remise à niveau en français,mathématique......
.Création d'établissement et former dans les secteurs porteurs d'emplois (tourisme,pêche,bâtiment,charpente développement durable....)
.Encourager les entreprises à embaucher par l'exonération d'impôts,de charges.....
.Utiliser et développer les domaine associatif:
-Contratrat d'apprentissage
-Emplois d'avenir pour les de 18 à 25 ans avec une aide de l'état de 75% Que la CTG prenne les 25% restant.
-Utiliser le dispositif service civique où le jeune apporte une aide à une structure moyennant le versement d'une indemnité de 460 €.
.Développer les PMI,la création d'entreprise.
Mon souhait,je demande à nos parlementaire et élus de prendre leur responsabilite d'intervenire .
Auprés du gouvernement pour leur faire comprendre,nos problème par rapport au manque de strutures pour nos gamin qui sont délinquants( centre judiciaire de redressement prison non mes des centre oui ),I DE M ,pour les drogués pas de séjour courte mes long.
Je reviens vers vous pour bien vous faire comprendre ma réaction,ce que je di suite à l'annonce d'une personne qui à fait un appel au intrenote demendant ci venan de l'exagonne elle à eu une proposition d'emploi ici et voulais savoir comment on vie le comportement de la populationelle demande en plus ci son époux pouvais avoir du travail dans le bâtiment.Vous s'avez que la majoritéde la jeunesse de ce péyi sont trés jeune moin de 20 ans bien souvent qui sont diplômé ou pas sont au chômage le péyi à beaucoup de délinquance,la drogue régne,il suffit de voir et suivre les info pour voir que le péyi và mal on es malade dépréssif,les seule entreprise qui fonctionne bienla prostitution,drogue ,tend que vous ne t'en bé pas sur un controle tous marche ça ces mondial.Notre jeunesse san emploi, pas de formations,souvent j'entends parler de l'éducation des enfants,de la délinquance moi je demande à nos politiques,les parlementaires,les autorités publique ces enfants qui devrait être scolarisé ne le sont pas pas de boulot,pas de formation gâler dans la cité sous les HLM,je vous demande madame,monsieur que faire d'eux!! ?. Quand je vois que vous avez suprimé le service militaire adapté il sont assisté a riens faire l'armée les aprenais un métier. La délinquance augnente ne pas les mettre en prison, existe t-il des centre de redressement judiciaire pour mineurs dans notre département avec des éducateurs et spycologue adaptés à leurs rééducation,de même pour les drogués.voilà cher compatriotes à quoi nos élus et le gouvernement français devrait ce préoccupé nous sommes français j'espére et non a l'assistanat la caf,rmi, semi et autre ras-bol d'être indépendant de votre assistanat notre peyi a de quoi pour créér des emplois et de bloqué les frontiere nous bon ké çà nous tchiou plein ka dé bordé merci.
En réponse au message de Cartier65 du 18/06/16
Bonjour, mon épouse a une proposition d'offre d'emploi au Ch de Cayenne; nous aimerions venir découvrir et vivre dans votre pays mais nous aimerions savoir comment est la vie là bas et surtout si pour moi il est possible de trouver un emploi dans le batiment? merci à tous pour vos réponses
Bon alors après le sinistre tableau qu'on vient de vous brosser il en existe, heureusement un autre, certes tout n'est pas parfait en Guyane, (d'ailleurs on se demande pourquoi certains y restent, vu que c'est "invivable" à les écouter) mais il nous reste encore quelques petites choses intéressantes… la qualité de vie, la nature, une pollution encore très peu importante, un savoir vivre ensemble etc… Pour les emplois dans le bâtiment il est vrai que ça risque d'être dur (sauf à vous faire embaucher à eiffage je crois pour la construction de l'ensemble de lancement Ariane 6) mais pour le reste (violence, enfants qui ne réussirons pas etc…) je vous assure que ce n'est pas pire qu'en métropole… Il suffit d'éviter le centre ville de Cayenne (pour y vivre) et Rémire-Montjoly qui attire comme un aimant tous les cambrioleurs… et vous vivrez heureux !
Voilà, je suis ici depuis 1989 et je ne repartirai que pour ma retraite……
En réponse au message de Weenana du 15/06/16
Faux, les agents territoriaux n'ont pas les mêmes "droits" aux congés payés qu'une branche ou l'autre des travailleurs du privé, qui eux les négocient .......par branche avant de les inscrire dans une convention collective, convention collective qui elle même est différente pour peu que tu sois en métropole ou dans les régions ultramarines.
Notre ami(e) devrait se rapprocher de son syndicat de branche pour se faire confirmer ses droits ou du moins demander à consulter la convention collective à sa DRH.
Bonjour Weenana
Faux ? c'est un un peu rapide ! Dites carrément que j'écris des connerie ce serai plus clair .
Je ne pouvais savoir que son emploi faisait partie des " emplois " que je subventionne .
Le manque d'autonomie aurait du me mettre sur la voie !
Avec un tout petit peu de jugeote il était facile d'écrire dans le navigateur " congés payés fonction publique " ........
On ne se refait pas .
Salutations
En réponse au message de Carbet du 27/05/16
Bonjour à tous
Vous vous rappelez ( j'espère ) les annonces fracassantes de notre Moi Président disant que le chômage avait baissé avec pour preuves des pourcentages fournis par l'INSEE ?
Et bien c'était complètement bidon !
Certain sur Blada étaient montés au créneaux pour défendre l'INSEE contre mes allégations que cet organisme magouillait les chiffres pour leurs faire dire ce que voulait le pouvoir .
Et patatras je suis tombé sur une publication de la DARES donnant la réalité (?) catastrophique des choses , comme un certain nombre de personnes l'avait dit , on avait "fait le ménage" .
Chez Pole Emploi , sur les trois derniers mois , les radiations administratives ont augmentées de 11,9% avec 46.000 radiations
Les radiations par défaut d'actualisation ont elles augmentées de 9,9% avec 238.000 radiations
Dans le même temps il y a eut 52.000 entrées en stage qui ne sont donc plus dans les comptes...... Pour la durée du stage !
Et 52.000 chômeurs sortis des comptes , mis dans la case "autres cas"
Pour faire simple , sur un an , en avril 2016
Variation des demandeurs d'emploi , catégorie A-B-C : + 61.000
Solde des entrées/sorties des demandeurs cat. A-B-C : + 97.400
Vous trouverez tout cela et bien d'autre choses sur :
http://dares.travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/pi-mensuelle-bvtd0416.pdf
Ils avaient complètement raison ceux qui mettaient en doute les déclarations de Moi Président que " La France va mieux " et que le chômage baissait .
Qui plus est les évaluations du chômage réel qui ont étés faites à ce moment là étaient largement sous estimées .
Les moutons ont encore une fois étés roulés dans la farine .
Après ce coup là vous y croyez encore aux 0,5% de croissance du premier trimestre ???
Vous connaissez : Tout va très bien Madame la ...........
Salutations
Bonjour à tous
Petit complément à mon post du 27/05/16 concernant le chômage qui ne baissait pas comme le proclamait il y a peu Moi Président mais montait bien tranquillement .
Comment dans une économie atone , l'arrivée de travailleurs détachés de plus en plus nombreux peut réduire le chômage ?
http://www.marianne.net/nombre-travailleurs-detaches-france-bondi-25-2015-100243302.html
Une solution a bien été proposée dans l'autre sens il y a un moment aux ouvriers de Renault il me semble : émigrer en Roumanie .......... Avec des salaires roumains !
Quand une grande partie des emplois seront pris par des travailleurs détachés on fera quoi ???
Il y a un moyen de réduire de 286.000 le nombre des chômeurs ...... Chiche !
Mais Moi Président ne va pas se fâcher avec ses sponsors des grands groupes et se fâcher en plus avec la grosse Commission Européenne .
C'est formidable le libéralisme ! Et encore plus quand les dés sont pipés !
Salutations
En réponse au message de Boiskaka du 25/05/16
Voilà comment on se sucre avec les fraises ! !!!
Entre 16 et 17 euros le kg les fraises en Guyane alors qu'elles sont vendues en France à 3 euros le kg....la Guyane personne ne vous croira ! !!!!
Suite à votre post et aux réactions qu'il a suscité, j'ai regardé sur internet et j'ai vu que le MAROC produisait des fraises ! comme la GUYANE ce pays a du soleil, de l'eau (par endroit), des ingénieurs agronomes (inra et autres), alors pourquoi pas des fraises guyanaises. Selon l'article c'est rentable, le Maroc exporte 90 % de sa production, ça crée des emplois et les "fraisiculteurs" semblent satisfaits ; peut être que M. EPAILLY pourrait se lancer comme il l'a fait pour la banane guyanaise entre autres .....
En réponse au message de Bonpom du 30/04/16
" Vous écrivez : "Croissance: la France fait mieux que prévu avec 0,6% au 1er trimestre".[...] "Pas pour la France qui fait 0,5% de croissance au 1er trimestre."
... vous ne lisez toujours pas, ne serait-ce que les titres : c'est la croissance au 1er trimestre 2015 !!!
Bien sur si j'avançais ces chiffres en affirmant "Donnez vos sources ! Vous ne pouvez pas chercher par vous même ???? Soyez indépendants !" ... tout cela resterai invérifiable.
Comprenez-vous l'intérêt de donner la source de l'info ?
Le fait que vous trouviez "des choses intéressantes dans des sites "infréquentables", ne les rend pas, a priori, plus fiables que ceux venant d'un journal de bobos, de l'INSEE ou de pôle Emploi.
et de plus, le fait de ne pas citer vos sources, les rend invérifiables.
Pour rappel, vous écriviez(28/04)
"Si non , statistiquement parlant , avec des calculs fiables et sincères , il devrait y avoir des années avec des résultats supérieures ou inférieures aux prévisions ."
"Ce doit être un problème de baraka si les résultats sont toujours inférieurs aux "prévisions""
Je répondais(29/04) :
Toujours ?
"La croissance économique, 0,6%, a fait un bond plus marqué que prévu au premier trimestre, [...].En avril, l'Insee tablait sur une croissance de 0,4% "
"Le FMI avait lui revu en hausse dès mi-avril ses prévisions de croissance pour la France, à 1,2% cette année, contre 0,9% auparavant"
Les faits sont simplement en contradiction avec votre affirmation péremptoire.
Il semblerait d'ailleurs que cela se répète en ce 1er trimestre 2016, comme écrit dans l'article du Figaro. Bonne lecture.
Bonjour Bonpom
J'ai l'impression d'être au balcon du Muppet Show dans cet échange........
La base de la discussion était les 0,1 % de croissance en plus pour le premier trimestre ....... Vues les imprécisions de la collecte des données c'est peut être 0,2 % en plus ou en moins !
Vous en connaissez beaucoup de grandes activités humaine précises à 0,1%?
Ce qui va faire une sacrée différence à la clôture des comptes de 2016 pour payer "la dette" qui monte et créer des emplois pour les millions de chômeurs .
Mais grâce à l'élection présidentielle , rassurez vous , il va y avoir plein d'argent qui va tomber de hélicoptère pour payer les mécontents et acheter leurs voix et cela a déjà commencé!
2017 sera une autre année , il sera toujours temps de voir pour ne pas combler les trous .
Comme je le proposai , reprenons contact à ce moment là pour reparler des restes de la "croissance" du Monde et de la France .
Désolé je garde mes sources . Cherchez !
Salutations
En réponse au message de Carbet du 27/04/16
Bonjour à tous
"On" parle tout le temps de la France qui fout le camp par tous les bouts.....
Force est de constater que l'esprit critique , frondeur et révolutionnaire des français n'est plus que de l'histoire ancienne .
Ils sont avachis devant la télé pour la zapper en mangeant des "nuggets" qui les rendront encore plus gras . Le seul neurone actif étant celui qui déclenche la télécommande .
Pour illustrer mes propos il y a deux "news" qui ne remues pas les foules alors que c'est du foutage de gueules , de votre gueule !
Il est annoncé en fanfare un "marché du siècle" en or massif de 34 Milliards d'€ pour la "vente" de 12 sous marins à l'Australie sans préciser que la part française n'est que de 12 Milliards € , le reste étant réalisé par les australiens......
Et surtout que ces 12 Milliards sont ventilés sur 50 ans , soit 240 Millions par ans . Ce qui est peu ( mais mieux que rien ! )
Et cerise sur le gâteau le premier sous marin ne sera mis à l'eau qu'en 2027!!!!!
Faire l'annonce maintenant est bon pour la supposée réélection de Moi Président à 13 % aujourd'hui .....
Autre cocorico de Moi Président concernant un recul du chômage en mars de 62400 personnes ......
Oui mais ...... dans le même temps les catégories de chômeurs B et C (les chômeurs à temps partiel) augmentent de 52800 personnes , donc baisse réelle de 9600 ...... ce qui moins glamour !!!!!
Baisse due à quoi ? : Aux radiations d'office et aux stages .
Un chômeur en stage n'est pas un chômeur .
Augmentation des stagiaires en mars : +9,3% ...... !
Pole Emplois est aussi bon que l'INSEE pour la manipulation des chiffres présentés aux gogos zappeurs .
On n'est pas le cul sorti des ronces !
Salutations
PS: J'espérai ( à tort ) au moins un post sur ces sujets dans Blada .......
"Pole Emplois est aussi bon que l'INSEE pour la manipulation des chiffres présentés aux gogos zappeurs."
En effet, la simple lecture des gros titres, de données partielles, et parfois partiales, livrées sans source et donc invérifiables ne donnent qu'une vision tronquée des chiffres du chômage.
Les chiffres que vous citez sont ceux de pole emploi, disponibles dans ce rapport complet et clair.
La presse fait d'ailleurs une analyse critique des chiffres du chômage à chaque nouvelle parution.
http://www.lemonde.fr/les-mysteres-et-les-enseignements-de-la-baisse-du-chomage-en-mars
http://dares.travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/pi-mensuelle-cttqa38a.pdf
Bonjour à tous
"On" parle tout le temps de la France qui fout le camp par tous les bouts.....
Force est de constater que l'esprit critique , frondeur et révolutionnaire des français n'est plus que de l'histoire ancienne .
Ils sont avachis devant la télé pour la zapper en mangeant des "nuggets" qui les rendront encore plus gras . Le seul neurone actif étant celui qui déclenche la télécommande .
Pour illustrer mes propos il y a deux "news" qui ne remues pas les foules alors que c'est du foutage de gueules , de votre gueule !
Il est annoncé en fanfare un "marché du siècle" en or massif de 34 Milliards d'€ pour la "vente" de 12 sous marins à l'Australie sans préciser que la part française n'est que de 12 Milliards € , le reste étant réalisé par les australiens......
Et surtout que ces 12 Milliards sont ventilés sur 50 ans , soit 240 Millions par ans . Ce qui est peu ( mais mieux que rien ! )
Et cerise sur le gâteau le premier sous marin ne sera mis à l'eau qu'en 2027!!!!!
Faire l'annonce maintenant est bon pour la supposée réélection de Moi Président à 13 % aujourd'hui .....
Autre cocorico de Moi Président concernant un recul du chômage en mars de 62400 personnes ......
Oui mais ...... dans le même temps les catégories de chômeurs B et C (les chômeurs à temps partiel) augmentent de 52800 personnes , donc baisse réelle de 9600 ...... ce qui moins glamour !!!!!
Baisse due à quoi ? : Aux radiations d'office et aux stages .
Un chômeur en stage n'est pas un chômeur .
Augmentation des stagiaires en mars : +9,3% ...... !
Pole Emplois est aussi bon que l'INSEE pour la manipulation des chiffres présentés aux gogos zappeurs .
On n'est pas le cul sorti des ronces !
Salutations
PS: J'espérai ( à tort ) au moins un post sur ces sujets dans Blada .......
En réponse au message de Koro du 04/04/16
Nous, les Guyanais, avons aussi la mémoire courte ! Mais, ne sommes nous pas aussi français ? Que pensez vous d'Othily, à qui son copain Rodolphe confie une mission sur le deficit de la région et du département, payée combien ? N'importe quel fonctionnaire de la région pouvait faire la même chose avec son salaire déjà payé !
Sans doute, a-t-il voulu le remercier d'être le premier sénateur poursuivi pour fraude fiscale.
Ce qui ne l'a pas empêché d'être membre titulaire de la haute cours de justice.
Alors, responsable mais pas coupable, ou bouc émissaire comme Juppé ?
juppé bouc émissaire??? il a quand même organisé tous les emplois fictifs de la ville de Paris pendant toutes les années où il a été président (ou secrétaire général) du RPR; il n'a été condamné que très peu vu sa position politique, si s'eut été un vulgaire pékin il serait encore en prison (quoique...)
En réponse au message de Carbet du 04/04/16
Bonjour Gilles Slm
Vous avez oublié dans votre liste d'emplois d'avenir de parler de la CAF et de la société Paul Emploi qui sont une part prépondérante du PIB de la Guyane ......
Amicales salutations
En fait, je m'étais limité aux emplois du privé...
En réponse au message de Carbet du 04/04/16
Bonjour Philippe2
Non ce ne sont pas des fautes , l'argot , c'est du français abâtardi , tout comme le créole .
Même si cette forme d'argot est tombée en désuétude elle était parlée à sa grande époque par bien plus de personnes que le créole guyanais qui un jour pas lointain tombera lui aussi dans les poubelles de l'histoire étant abâtardi par tant d'empreints à d'autres langues que ce n'est plus de l'évolution mais de la décomposition .
Le créole guyanais , combien de locuteurs dans le monde ?? Ne parlons pas de lecteurs !!
Ce que' je viens d'écrire ne sera pas du gout de tous ceux qui incapables de faire quelque chose d'utile dans leur vie on passé des diplômes universitaires "supérieurs" de créole
Salutations
La maitrise de la langue française a été une victoire du peuple, une "prise de guerre". Les patois permettaient aux suzerains de diviser pour mieux régner. Aujourd'hui, à l'heure où tous les patois sont devenus des langues, des diplômes de linguiste existent à toutes les sauces. Cela a au moins le mérite de créer des emplois, pour combien de temps ?
La maitrise de l'anglais la remplace doucement à l'international, en devenant aujourd'hui l'apanage des dominants.
En réponse au message de Gilles Slm du 03/04/16
"Le premier potentiel de la Guyane est sa démographie, cette formidable jeunesse qui est son avenir". (Juppé, dans les colonnes de France-Guyane).
Ben voyons ! Ah ben si le potentiel du département était sa jeunesse, on le saurait... Bon, il a pas dit potentiel dans quoi : dans le fumage de joints ? Dans le rôle de mule ? Dans la prostitution, pour les gamines ?
Juppé, encore un qui a inventé l'eau chaude et qui vient nous arroser avec .
Bonjour Gilles Slm
Vous avez oublié dans votre liste d'emplois d'avenir de parler de la CAF et de la société Paul Emploi qui sont une part prépondérante du PIB de la Guyane ......
Amicales salutations
comme d'hab un super cash investigation......elise je t'aime......vidalis ... le minot que j'etais a l'epoque attend le fracas, on a mangé a la meme table......toi et emmanuelli , vous etes les representants des vascons de ce siecle.......c'est pour ça que vous etes là.... je vais pas parler de notre entreprise nationale des trains et de l'utilisation de nos deniers publics encore moins d'edf.......j'en profite pour dire a mon papa t'es ou ( c'est le surnom de mon pote de l'inspection du travail zero solutions et sanction dans la foulée faut justifier le deplacement) le pt'it gars qu'a deplacé des mecs en famas et gilet pare balle dans ma tole comme si j'etais un repris de justice, genre le mec vit a l'etranger et roule en merco........ total j'ai ete m'expliquer en scoot qu'on s'est empresse de me voler.... zieutes un peu la maniere dont va se construire l'hopital de saint laurent vu la boutique decrite dans le cash........rodolphe j'espere que t'as pris tes precautions et que t'as pris des garanties.......pour ma part chypre belgique et autres je connais dejà dans mon taff.....je gueule pas j'explique.....et je suis curieux de voir comment va se goupiller le nouveau pas de tir......on va regarder les autres bosser? on va rester au ti punch et sao joao da barra y cachasa.... au chomdu ? je me demande... je sais je suis .mister grande gueule comme dirait alpha blondie.....autre chose .....y parait qu'on peut plus benner le moindre bout de ferraille au depotoir ......oui c'est vrai ça rouille! donc nous devrions entreprises de kourou aller se faire saigner a cayenne chez mital.....transport + poids a la tonne ? on marche sur la tete ça me rappelle l'episode ecologie debile consistant a demonter des vannes guillotines edf avec un peu d'etoupe et joints klingerites 500g au maxi d'amiante pour les emballer en big bag et les envoyer en container en metropole pour je vous le donne en mille atterrir dans un centre d'enfouissage agrée en france.........quant c'est qu'on arrete les conneries monsieur le prefet sauf votre respect ! quand est ce que toutes ces palettes et ces meubles et encombrants divers vont etres broyes avec un electo aimant derriere...........a quant le verre et le plastique ? c'est quand qu'on avance et qu'on arrete de se complaire dans l'inaction......a quand une filiere perenne creant des emplois pour nos dechets........en france trois bouts de ferraille quelques batteries tu prends un billet de 50 balles........alors je te dis direct mon petit prefet ta decision fait que ça benne dans tous les coins et tu genere du depot sauvage........et faut pas dire que c'est que des guyanais parce que j'en ai chopé moi meme en train de virer la nuit.........j'arrive en scoot trouvant bizarre qu'une bagnole monte a la benne a cette heure........j'ai gueule et insulté et on m'a repondu mon papa est un big gendarme et il va te faire passer le gout ........pas de probleme......el baskito lokito loko a assez de galeres .....j'ai meme pas eu le reflexe de prendre la plaque.......je suis deja marqué au fer rouge pas besoin d'en rajouter........ça m'a quand meme soufflé l'aplomb de la donzelle agressive qui trouve le moyen de la ramener en train de benner devant le portail du bas et de me menacer parce que son pere etait keuf....il est vrai qu'eux sont sont la pour quelque temps et que moi je suis plus concerné pas moyen de faire mon sac comme les trous ducs que tu nous envoie pas ma faute les racines poussent pivotantes et superficielles...si faut transformer cette prison de remire en usine de recyclage et minie fonderie et apprendre des metiers a des galeriens ......j'en sais rien moi! sauf qu'il faut bouger son cul et arreter de roupiller..............c'etait quoi le truc ? on lance pas des fusées sur fond de bidonville....disait il......merde ça me gonfle !......il est ou galmot? faut s'asseoir dessus ? mano!!!! y sont ou tes potes ? benoit qui voyage autant que le president pour voir ses momes, synnamary c'est pas sain......alain postier qui se vautre dans le capitalisme et les mines d'or.....y sont ou tes potes .......mes respects a mr digeon guadeloupeen un vrai , le mec a marita , qui un jour a fait que le smig guyanais devienne smic tout court comme en france ....faut conclure je deviens lourdaud.......ki sa darnal ? encore castor et pollux mo ja bon ...........tant que j'y suis il en est ou le projet de flottage des bois et la super papetterie sur syna .......effectivement les subventions sont arrivées........reste la belle image aux services techniques.... et trois merdes dans un container juste bon a faire des allumettes...... tout ça pour le perigord .......bordel j'en demande pas tant juste construire quelques murs a droite a gauche pour les momes y a pas que le foot dans la vie ......merci a elise doucet d'etre un pitt bull de service opiniatre elle abdique jamais .....je regrette qu'elle s'appelle pas maitena biraben.......je les vois bien ensemble pour decaler net !!!!!
Bonjour à tous
On nous dit que le chômage "voudrait" diminuer , il va certainement finir par le faire avec les milliers de stages divers qui sont prévus pour les chômeurs cette année préélectorale "suprême" . Ce n'est encore pas la soupe populaire généralisée mais on risque de boire le bouillon !
Vu que les chiffres de l'INSEE sont bons chez nous d'après cet organisme , je vais dire un mot des autres :
L'Allemagne , le modèle de la réussite européenne , avait 12 millions de pauvres au début de 2015 , plus que chez nous , une main à couper que les prochains chiffres seront pires . Par contre pas de déficit et même des bénéfices .
Ce qui est normal en payant très mal les employés et en fabricant des pauvres.
L'Angleterre autre phare de la réussite financière ne laisse pas d'autre choix à des milliers de femmes que d'utiliser du papier journal à la place de Tampax....
Ne parlons pas du nombre de pauvres pour ne pas répéter !
http://www.economiematin.fr/news-tampon-hygienique-pauvrete-royaume-uni-miracle-crise-sannat
Un autre pôle de la richesse mondialisée , les USA , notre modèle suprême où tout va bien d'après nos journaux . Si ils le disent c'est que c'est vrai !
http://www.economiematin.fr/news-usa-reprise-economie-mensonge-chomage-argent-crise-sannat
On peut tout au plus s'inquiéter d'une perte d'emplois dans une banque suisse mais c'est bien connu les banques c'est solide , la preuve , elles sont comme neuves , on les a renflouées il y a quelques années .
http://www.economiematin.fr/news-credit-suisse-suppression-emplois-tidjane-thiam-banque-crise
Tout cela sort d'Economie Matin mais une petite recherche peut vous donner plein d'autres mauvaises nouvelles sur ce sujet de l'économie mondiale qui marche très bien .
Salutations
PS : C'est la cata économique chez nos voisins du sud ......
En réponse au message de Boiskaka du 07/03/16
Mr le maire de kourou ou sont passés vos projets d'installation de nouvelles entreprises sur kourou. ..weldom???décathlon?carrefour ??? Car ici les gens auraient besoin d'avoir du travail !!!!!
Celles que vous citez sont elles des créatrices d'emploi, ou des destructrices de petits commerces ! En général, pour un emploi créé, deux détruits. Parlez nous de vraies entreprises dans le bâtiment ou le tourisme. Mais, sans doute la mairie attend elle que vous ayez créé votre propre entreprise, avec nombre d'emplois !
En réponse au message de Jcb du 27/02/16
Patrons, voyous ou pas, ce sont eux qui ont l'argent donc qui investissent ou pas.
Quand vous passez votre vie à leur taper dessus et à les humilier, ça ne leur donne pas la confiance nécessaire à l'investissement
Et le salarié, soit il subit sa mauvaise humeur qui n'incite pas à vous augmenter, soit il devient chômeur parce-que le patron, voyou ou pas, à jeté l'éponge.
Ce n'est que la dure réalité du monde du travail réel et pas l'idéal imaginé rue de Solferino.
Si les politiques au pouvoir voulaient changer le monde, il fallait qu'ils commencent par gérer un peu mieux le pays pour conserver l'argent, donc le pouvoir, au lieu de le dilapider
Et comme par hasard, les responsables de cette situation sont tous des Énarques, de droite comme de gauche.
Le seul qui a essayé en vain de renverser le courant, c'est ce pauvre Bayrou. Mais tout le monde lui est tombé dessus...
je serais curieux de découvrir en quoi Bayrou a été à contre courant et a favorisé la création d'emplois. en ce qui concerne notre pays, tout l'argent de feu conseil général de la Guyane a été utilisé en cautères sur jambe de bois, quasiment rien en investissements, seuls créateurs d'emploi.
En réponse au message de Koro du 24/02/16
"… pauvre France et peuple de moutons…"
Et c'est vous qui dites cela ! Vous qui signez une pétition sans savoir !
On est en train d'assister à un épisode de la vie politique française où la "gauche" montre son vrai visage: celui d'un courant politique beaucoup plus à l'aise dans l'opposition qu'au gouvernement, surtout dans les périodes de vaches maigres où elle ne peut plus distribuer ses largesse à tout va comme elle sait si bien le faire en période de vaches grasses !
Les syndicats français bien ancrés à l'extrême gauche n'ont pas encore compris qu'ils ne sont plus représentatifs du monde du travail, et que la CGT crée nettement moins d'emplois que le MEDEF
Hollande et Valls viennent de le comprendre et c'est leur plus grand drame.
Pauvre France. Pendant ce temps, l'Allemagne cavale en tête.
En réponse au message de Carbet du 18/02/16
Bonjour Nikobellic
Sorti de France Guyane au sujet de Wayabo : "Contactée par nos soins, l'équipe municipale de François Ringuet se dit consciente du problème. « Il y a un suivi........" Donc c'est dans la bonne "voix" si il le dit !
C'est une méthode de gestion de la commune : on payent , la commune ne fait rien , et nous on fait le boulot à leur place........
Vous me direz que , encore un petit effort de leur part et ce sera le cas , vu que déjà ils ne font même pas la moitié du travail !
A 800 ils sont assez nombreux à la mairie pour avec seulement des sabres et des pelles faire une grande partie des travaux en souffrance .
Mais le travail c'est sacré , on n'y touche pas !
Salutations désabusées
En échange de votre aimabilité, je vous offre mes observations aux plaintes des agriculteurs de Wayabo qui vous ont fait réagir.
Comme vous l'avez lu dans FG, les agriculteurs de Wayabo pointent la mairie de Kourou comme responsable de l'état de leur lotissement. Le quotidien est imprécis et leur donne la parole sans contradiction. Il n'est pas étonnant que les meilleures volontés se laissent berner.
Avant tout, la Totalité des habitants de Wayabo doivent être des agriculteurs, condition (prétendument absolue) de l'attribution des parcelles par l'EPAG...
Il n'y a pas cent habitants dans la zone. La majorité n'y habite pas, surtout pas les éleveurs bovins. Par contre, il y a des illégaux emmenés par le Saint Esprit.
En ciblant la mairie de Kourou, les sympathiques « agriculteurs » de Wayabo font preuve d'une malhonnêteté grossière et démontrent la profondeur de la bassesse humaine, car ils se trompent volontairement de cible. Ils n'ont aucune raison ni droit de reprocher quoi que ce soit à l'équipe municipale. Ni à celle-ci, ni à la précédente.
1. Le lancement du lotissement de Wayabo ne regarde pas la mairie de Kourou. Il s'agit d'un aménagement de l'Etat, confié à son EPAG local qui a bénéficié, pour l'occasion, de la cession gratuite du foncier public (l'EPAG est une personne morale).
2. L'EPAG reste à ce jour propriétaire de la voirie de Wayabo, car l'ancienne équipe municipale a lu Blada et a compris qu'en acceptant la cession de la voirie (proposée par l'EPAG) elle endosserait un désastre sans fin. Bravo à la prudence de l'équipe Antoinette. (Je vous ai dit que nous ne sommes pas entre nous :-)
3. La mairie de Kourou ne répond donc aucunement des lacunes de l'aménagement. Si la voirie se décompose, c'est à cause de l'incompétence de l'EPAG et de la DAAF qui ont opté en 2005 pour une « technique expérimentale » (= peindre la gadoue en noir...), malgré les avertissements répétés, dont le mien.
(http://blada.com/jodlas/6252-L_association_Wayabo_repond_a_l_EPAG.htm
Il s'avère en effet que la voirie de Wayabo se décompose à toute vitesse et pour des raisons élémentaires. La dernière réparation date de l'année dernière...
Il est primordial de comprendre pour l'équipe municipale que cette voirie est irréparable et qu'elle ne doit s'en charger en aucun cas. Il faut la réparer tous les ans, style 500 000 Euros/an.
Si l'EPAG a si peu de moyens, ce n'est pas l'affaire de la ville de Kourou.
4. Les « agriculteurs » se plaignent de l'absence d'électricité et de téléphone. C'est encore très malhonnête de leur part, car ces infrastructures ont été prévues à l'origine. C'est donc à l'EPAG que ces mêmes agriculteurs ont posé la question en 2011. Après, ils ont eu leurs contrats... Pourquoi reprocher à présent les reniements de l'EPAG à la mairie de Kourou ?
5. La moitié des « agriculteurs » de la photo de FG sont des personnes qui sont arrivées à Wayabo après 2012, profitant des largesses de l'EPAG, largesses dues aux combats de certains premiers attributaires contre le cynisme de l'établissement public.
L'EPAG, échaudé par la contestation, a fait signer à ces nouveaux postulants un document dans lequel ils déclarent de n'avoir besoin ni d'électricité, ni d'adduction d'eau. C'était la condition de base pour obtenir une parcelle à Wayabo en 2012 et depuis.
Par la même occasion l'EPAG s'est quasi engagé à ne jamais électrifier la zone...
Quant à la route, elle était tout aussi pourrie à l'époque. Les jérémiades contre les conditions de vie sont particulièrement malvenues de la part d'une personne qui a bénéficié d'une parcelle à Régina aussi. J'en connais qui auraient été heureux d'obtenir une seule parcelle – à Wayabo, notamment, sans être moins méritants que cette dame, qui a pu construire sa belle maison dès son arrivée.
Rappelons que certains (les non -copains) attributaires de 2005 n'ont jamais eu l'autorisation de construire, malgré leurs demandes répétées, ce qui a annihilé leurs entreprises.
Quant aux attributaires d'origine, ils ont accepté les contrats proposés en 2011 – 2012, en connaissance de cause : ils étaient parfaitement conscients que l'aménagement n'est pas achevé et qu'il ne le sera jamais. Alors, qu'est-ce qu'ils veulent maintenant ?
6. La raison pour laquelle ces « agriculteurs » ne ciblent pas l'EPAG se trouvent dans leurs contrats : ils sont en effet à la merci de l'établissement qui peut « reprendre » leurs parcelles n'importe quand, sans explication et sans indemnités. C'est ça, l'état de droit à la franco-guyanaise.
Qu'ils se fassent petits et lâches devant le tout-puissant EPAG est une chose, mais se défouler sur l'innocente mairie de Kourou en est une autre.
Leur comportement est déplacé et indigne. Ces gens-là n'ont aucune intégrité.
7. Réclamer des noms des rues est comique. Ils n'ont rien d'autre à faire ? Wayabo, c'est un axe et quatre impasses. Si les gendarmes ont du mal à s'y repérer, rappelez-leur le passé : ils savaient s'y reconnaître le jour où l'EPAG est venu pour une énième « inspection » en novembre 2011.
8. Vous avez remarqué que je mets en guillemets les « agriculteurs ». En effet, ils démontrent magistralement qu'ils ne le sont pas :
Un agriculteur ne s'abaisserait jamais à demander des bornes d'eau « comme cela se fait dans les communes isolées ». Premièrement, Wayabo n'est pas une commune isolée mais un lotissement agricole, la beauté du site et sa qualité de vie (de quoi je parle ?) viennent justement de son caractère isolé et calme – jusqu'à ce que l'insécurité ne s'installe pour cause d'emplois clandestins...
Deuxièmement, aucun agriculteur et aucune agriculture ne peut se baser sur une eau provenant d'une adduction. Ca n'existe pas ! Ils vont jusqu'à se plaindre des forages et du château-d'eau nécessaires ! Alors que le sous-sol regorge d'eau ! Vous voulez aussi que le courrier soit livré par satellite ? Et une centrale nucléaire derrière chaque cabane ? Tant qu'on y est...
Voila le résultat affligeant de la politique du foncier en Guyane : les pseudo-agriculteurs qui réclament l'eau courante. Pour en faire quoi, au fait ?
9. François Ringuet devrait surtout être conscient que ce « problème » ne le concerne pas. Il ne doit surtout pas mettre cet échec sur le dos du contribuable kouroucien, quelle que soit sa proximité avec l'équipe CTG, à la tête de l'EPAG.
10. « Il y a un suivi... » Oui, il y en a. R. Alexandre s'est déjà rendu sur place le 30 mars 2010. Accompagné par son directeur de cabinet actuel, le préfet de l'époque. A l'époque, leur visite a valu le rebouchage de 53 trous. Comment, ce n'est plus le cas ? Le respect s'est perdu ?
C'est ça, le suivi en Guyane. Et son premier vice-président à la Région, président de l'EPAG durant ces années, il dit quoi ? Il suit quoi, ce Monsieur ? Encore dans l'aménagement du territoire ?
Vous voyez Carbet, les choses ne sont pas simples - mais oh combien risibles. Vous venez de gratter la poussière sur la première couche de la question du foncier en Guyane...
Amicalement vôtre
En réponse au message de Ella du 06/02/16
Ah bon, les fonctionnaires ne cotisent pas, eux aussi, pour leur retraite ?
Ben en fait, le privé paye pour le public. Les fonctionnaires ne font que reverser une partie de leur salaire en cotisations sociales. Mais c''est bien le salaire du privé qui permet le salaire du fonctionnaire. Et on a pas fini de payer.
La France a créé 57.000 emplois dans le secteur privé entre la mi-2013 et la mi-2015
Dans le même temps, la France a créé 233.000 emplois dans le secteur public, que ce soient des postes de fonctionnaires ou des emplois aidés.
Source : http://www.lesechos.fr/lincapacite-du-secteur-prive-a-creer-des-emplois-
En réponse au message de Nikobellic du 31/01/16
On a déjà des policiers à Kourou , Sinnamary, je suppose aussi à Iracoubo, on prends ceux qui sont déjà en poste et on en mute une partie vers la CCDS, comme cela a été le cas pour une partie des agents des communes membres, pour les autres compétences transférées à la CCDS.
De toute façon, la compétence "déchets/politique environnementale" relève exclusivement de la CCDS, autant s'y mettre. Il faudrait que les agents se forment spécifiquement, enfin je ne suis pas gestionnaire des R-H, mais il me semble qu'il existe toutes sortes de formations au CNFPT de Cayenne, pour lesquelles chaque collectivité est obligé de cotiser de toute façon. Et puis quand on mutualise les moyens, en principe on diminue les charges et non l'inverse, si cela est bien pensé au préalable.
Alors je ne comprends pas votre remarque, "qui va payer" sachant que l'on paie déjà par le biais des taxes locales diverses qui pour rappel vont passer du double ou triple.
Mais, vous savez bien que ce ne sera jamais le cas. Il y aura de nouveaux fonctionnaires. Les communautés de communes n'ont jamais mutualisé les emplois. La région ne vas jamais réduire les effectifs qui vont faire double emploi avec le département censé disparaître, même avec les départs en retraite. Les mairies reconnaissent qu'il y a pléthore de personnels, surtout Cayenne, maire qui annonce fièrement qu'elle n'en a rien à faire, au nom de l'emploi des jeunes.
Cela confirme l'irresponsabilité de nos responsables !
Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?
Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?
Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.
- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!
-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...
- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.
- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!
Kikiwi persifleur.
En réponse au message de Chanousia du 26/12/15
En tous cas, les guyanais qui méritent les honneurs sont nombreux. Je ne peux qu'évoquer ceux que je vois à l'occasion de meetings sur les stades. J'ai fais des photos de podiums antillo-guyanais ou guyano-antillais, où la jeunesse se valorise dans l'effort et le repoussement de soi-même. En Île de France, la FFA a regroupé sous le vocable "Génération 2024" (ils sont une centaine qui auront environ 24 ans en 2024) des athlètes performants et pourtant encore très jeunes, dans lesquels on trouve des guadeloupéens toujours aussi remarquable dans le sprint et des guyanais (es) capables d'être au RV des jeux de 2024 sans oublier les martiniquais. Beaucoup d'appelés mais peu d'élus à l'arrivée. Dommage qu'on ne puisse joindre sur Blada une ou deux photos de ces podiums symboles d'une jeunesse porteuse d'espoir. Mme Métella la maman de Mehdy et Malia sait de quoi il en retourne et à quel prix on arrive sur les podiums. Le guyanais Loïc Prévot qui a établi le nouveau record de France cadet dans le temps de 46 secondes 98 centièmes, effaçant l'ancien record qui était de 47 secondes 27 centièmes est un guyanais qu'on retrouvera en 2024 à coup sûr. Deux ou trois photos de podium seraient aussi symboliques qu'une colombe avec un brin d'olivier...
Bonjour Chanousia
Oui c'est très intéressant le développement des muscles antillo guyanais et la FFA trouvera certainement quelques spécimens à mettre en avant pour.......Mais pour quoi faire au juste ??
Petit rappel : un habitant de Guyane sur deux à moins de 25 ans et le taux de chômage est au moins de 25 % ce qui est une constance des pays sous développés .
Bien entendu au nom de : Du pain et des jeux ! ( plus l'aide de la CAF et du RSA ) cela occupera le temps de pas mal de monde !
Le sport rapporte quoi à la Guyane ? A part la gloriole , des médailles en chocolat ..... et quelques empois aidés .
Cela va t-il donner les compétences techniques dont la Guyane a un besoin urgent pour son développement ?
Le gout de l'effort pour nager , courir , lancer le plus loin et le plus vite va t-il augmenter le nombre de créateurs d'emplois indispensables pour employer une masse de chômeurs ou futurs chômeurs rebutés par le travail ? NON !
Et vous croyez que de courir après une balle ou de taper dessus prédispose psychiquement à créer sa propre entreprise quand la principale préoccupation a été " l'entrainement " pendant les années où normalement on étudie ?
Je ne disconviens pas que le sport soit utile , mais de là à en faire un phare , c'est plutôt un miroir aux alouettes : un très petit nombre d'élus à de hauts niveaux et toute une piétaille qui au mieux auront des emplois aidés comme gardiens de stades .
La vraie voie est de favoriser les études par tous les moyens possibles , et de grâce il faut arrêter de pousser dans des filières littéraire ceux , nombreux , qui n'ont pas de grandes ressources cérébrales et de les diriger vers un apprentissage .
Apprentissage dont on parle et reparle depuis des années à la Chambre des Métiers de la Guyane sans rien faire de cohérent , quand les cours ne manquent pas de formateurs compétant ou ne sont pas abandonnés en chemin ...... Un naufrage !
L'éducation nationale n'est pas mieux lotie avec des BAC techniques qui ne servent à rien et qui n'ont de technique que le nom , vu que les étudiants ont une vue très lointaine de la réalité au travers des livres : on ne va pas les " faire toucher " ils risquent de se blesser . ( citation )
" Autrefois " on étudiait les moteurs électriques avec des gros moteurs sous 380V , on utilisait les grosses machines outils d'un vrai atelier et on faisait de la forge avec une vraie forge et des masses qui pouvaient casser un bras ou une jambe si ils "échappaient".
Tous ceux qui sont passés par là étaient " aptes " au travail et éventuellement créateur de leur propre emploi .
Je suis effaré quand je vois le niveau d'inculture dans leur branche des détenteurs de BAC Techniques , CAP , BTS , pour les ingénieurs c'est un peu mieux mais sortis de leur spécialisation , bien souvent c'est le néant !
Le développement par le sport , on nous a déjà fait le coup par ici avec les idées fumeuses de " base avancée " pour les jeux de Rio ......
Salutations
En réponse au message de Carbet du 08/12/15
Bonjour
La guerre contre l'EI démarre très bien : On a déjà presque plus de bombes en réserve !
Le ministre des armées prouve son efficacité qui est à la hauteur du reste du gouvernement .
Heureusement que l'on ne se bat pas pas contre un "vrai pays " !!!!!!!
Je croyait , enfin "On" me l'avait dit , qu'on était un pays grand producteur d'armes ..... Encore un mensonge ! on va acheter les munitions chez Oncle Sam , ce qui va LUI donner du travail et des bénéfices ....... pas à nos chômeurs !
http://www.lemonde.fr/international/article/2015/12/04/frappes-de-la-france-contre-l-ei-680-
Il est vrai que Le Driant a plus important à faire avec son élection en région Bretagne......
Le mur , toujours le mur , de la connerie !
Salutations
"On" me l'avait dit , qu'on était un pays grand producteur d'armes .... Encore un mensonge ! on va acheter les munitions chez Oncle Sam
"On" aurait du vous dire que ce n'est pas nouveau :
au cours de ces dernières années, les ventes à l’exportation ont toujours été inférieures aux achats d’équipement, fluctuant autour de 5 à 6 milliards.
"On" aurait du vous dire que ça a changé :
il semblerait toutefois que 2015 soit une année record pour l’industrie de l’armement tricolore.
Pour la 1ère fois, la France exportera davantage d’armes qu’elle n’en achète et s’apprête à connaître la meilleure vente d’armes à l’export de ces 20 dernières années.
« Cela représente pour la France près de 30 000 emplois nouveaux sur plusieurs années pour ce secteur industriel », d'après le ministre de la défense Le Drian.
http://www.latribune.fr//armement-des-exportations-en-route-vers-des-records-en-2015-
http://www.lemonde.fr/2015-annee-de-tous-les-records-pour-l-industrie-de-l-armement-
Pour rappel, le souci de surconsommation de munition avait frappé la France lors de l’opération Harmattan. La France avait du alors chercher un support des Etats-Unis et puiser dans son stock prévisionnel de l’année suivante.
En 2011, ce "ministre des armées [qui] prouv[ait] son efficacité [...] à la hauteur du reste du gouvernement" n'était toutefois pas " Le Driant ".
En réponse au message de Patrice C du 30/11/15
bonsoir,
je ne sais pas trop si la spéculation existe, aussi, plutôt que de raconter n'imp', j'ai cherché des chiffres, et me pose des questions.
la Guyane couvre une surface de 8 583 400 hectares (ha)
la Guyane compte 250 377 habitants au 1er janvier 2014.
ceci nous donne un ratio de :
33,4 ha de terrain disponible par guyanais résidant en Guyane.
ceci est une affabulation, les chiffres ne sont évidement pas exacts à la virgule près, toutefois, si vous prenez la peine de faire un peu de recherches, vous tomberez sur les mêmes chiffres.
sauf que :
il y a les parcs nationaux, les réserves, le CSG.....j'ai donc cherché la surface de tous ces lieux, ai converti leur surface en hectares, puis ai additionné.
ceci donne cela :
parc amazonien : 2 028 126 ha de parc , plus 1 359 078 ha de zone de libre adhésion.
réserves des Nouragues : 100 000 ha
réserve des marais de Kaw : 97 700 ha
réserve de l'Amana : 14 800 ha
réserve de la Trinité : 76 000 ha
réserve du mont grand Matoury : 2 123 ha
réserve Trésor : 2 464 ha
CSG : 120 000 ha
si l'on additionne ces chiffres, on obtient :
surface des parcs + surface des réserves + CSG = 3 800 291 ha de terrain "bloquée", inaccessible aux guyanais.
bon, il reste quand même de la terre :
surface de la Guyane - surface "bloquée" = 4 661 109 ha.
on part de 8 millions, il reste 4 millions, donc en gros 50% la Guyane est en zone de protection naturelle, ou appartient au CSG.
il reste donc combien de hectares par guyanais ?
4 661 109 ha divisé par 250 077 habitants = 18,6 hectares par habitant.
(j'ai arrondi le chiffre, j'ai trouvé 18,63869528 ha, il y en a peut-être qui préfèrent...)
bon, réfléchissons.
ceci est hypothétique : cela voudrait dire que chaque guyanais disposerait de 18,6 ha, et baste.
mais non, en réalité, il y a en Guyane : des villes, des routes, des fleuves, des ports, des zones industrielles, des champs, des élevages, des services publics....et tout ça n'est pas compté dans mon calcul précédent.
donc reprenons, car il faut encore déduire :
je raisonne de la façon suivante :
je suis un Guyanais, je dispose de 18,6 ha, et j'en "distribue" généreusement une partie afin de pouvoir manger, boire, rouler, aller à la mairie, envoyer mes enfants à l'école etc....
chaque guyanais, dont moi, distribue ses terrains de la façon suivante (c'est hypothétique) afin de pouvoir subvenir à ses propres besoins : raisonnons par l'absurde, ça marche très bien :
- manger, boire : je propose d'attribuer 1 ha à la production de légumes, et de consacrer 1 ha à l'élevage. il reste donc 16,6 ha à la disposition de chacun.
- les services administratifs, l'école, les soins : je suis généreux, et je consacre 1 ha de mes terres à construire 1 école, 1 petit hôpital, et les services administratifs dont j'ai besoin (une bonne secrétaire avec un ordi suffira amplement....) : avec tout ça, j'ai bien assez pour me servir, non ? il reste donc 15,6 ha disponibles.
- se déplacer sur la route, sur le fleuve : je propose de consacrer 2 ha aux routes et fleuves de Guyane, afin que je puisse me déplacer où je veux. je rappelle que dans ce cas, nous aurons 250 077 X 2 hectares de routes et fleuves, soit 1/2 million d'hectares....je ne sais pas si c''est réaliste, mais c'est beaucoup, surtout si on s'imagine que 1 Km de route "tiennent" sur 1 hectare...non ? on disposerait dans cette hypothèse d'un réseau routier et de fleuves de 1/2 millions de Km...bref....
il reste donc 13,6 ha disponibles pour chacun.
- se loger : je suis généreux, et je décide d'habiter une maison. je m'attribue 1 hectare pour le jardin et la maison, c'est à dire 10 000 m² de terrain. il y a de quoi construire une belle villa, hein ?
bon, il reste donc 12,6 hectares de terrain disponibles à chaque guyanais pour ses loisirs....
revenons à un calcul global :
nous avons à la base 18,6 hectares disponibles pour chacun, mais avec nos besoins en équipement, il ne nous en reste plus que 12,6 chacun.
on est 250 000, il reste donc :
250 077 X 12,6 = 3 150 970 hectares de "libre" disponibles pour les loisirs des guyanais.
admettons que nous nous soyons trompé dans nos calculs (mon oeil....les services administratifs et les écoles sont partagés ! ) et que nous ayons besoin de surfaces pour divers trucs (qu'est-ce que tu racontes, tu as vu les surfaces attribuées aux routes ? on aurait 300 000 km de routes avec ton calcul ! ) donc ADMETTONS que nous soyons trompés....par exemple, les terres consacrées à l'élevage ne produisent pas assez, ou les légumes ne poussent pas bien, il faut donc plus de terres pour en cultiver, ok comme ça ?
retirons, je ne sais pas, 10%, 20%, allez, 30% de tout ça, et voyons ce qu'il reste :
3 150 970 hectares dont on retranche 30%, soit 1/3 :
ben c'est pas difficile :
de tête, je trouve environ 1 050 323 hectares restant disponibles pour les loisirs des guyanais.
bon, là j commence à me poser des questions...raisonnons :
nous sommes 250 077, et nous avons 1 050 323 hectares de terrains "à notre disposition", soit environ 4,2 hectares par personne.
divisons les guyanais en 3 classes :
- ceux qui ne possèdent pas de terres (et donc vivent en location) - ils représentent la majorité.
- ceux qui ont une maison sur un terrain, disons en moyenne un terrain d'un hectare (ben oui, il y a ceux qui ont une maison en ville, donc "zéro terrain" mais ils sont propriétaires, et ceux qui habitent à la campagne mais qui ont de grands terrains : ramener la taille d'une habitation privée à une surface de 1 ha est plus que raisonnable.
disons que ce groupe compte 1/3 de la population.
- ceux qui possèdent la terre, donc possèdent entre 2 et je ne sais combien d'hectares de terres. il s'agit de la minorité, disons qu'en Guyane, il y en a 10% sur une population de 250 077, soit 25 008 personnes.
calculons :
250 077 guyanais - 1/3 de propriétaires qui possèdent 1 ha soit 83 360 personnes
250 077 guyanais - 10% de propriétaires qui possèdent plus de 1 ha soit 25 008 personnes.
les locataires représentent le groupe restant, soit 250 077 - (83 360 + 25 008) = 141 709 personnes qui ne possèdent aucun bout de terrain.
le calcul final est simple : les 10% de guyanais qui possèdent plus de 1 ha possèdent :
1 050 323 ha de surface disponible en Guyane - 83 360 parcelles de 1 ha = 966 963 hectares.
donc, 25 008 personnes possèdent ces 966 963 ha, soit un ratio de 38, 666 ha par personne.
je ne sais pas quoi en conclure.
soit ces personnes ont des terrains privés très grands, par exemple elles habitent un terrain avec la villa/piscine/garage/maison du gardien/etc, d'une surface de 5 à 10 ha dont une grande partie de forêt, elles auraient également dans leur patrimoine un terrain pour le carbet, une petite dizaine d'hectares, quelques terrains de-ci de-là, pour les enfants, pour le patrimoine...on arrive vite à ces 38,6 ha par personne , ce qui ne me semble pas déraisonnable pour quelqu'un qui a réussi.
les terres sont en grande partie de la forêt dans cette hypothèse, ne pas l'oublier.
au prix où est la terre agricole (ne pas oublier que dans notre pays les patrimoines sont anciens : les terres ont été obtenues à bon prix autrefois, personne n'en voulait ! )
soit les gens qui possèdent plus d'un hectare ont en réalité plutôt des terrains à peine plus grands qu'un hectare (je pense aux gens des villes, nombreux en Guyane) et dans cette hypothèse, il reste évidement un groupe plus restreint, disons entre 10 et 20 % de cette population, soit 2500 à 5000 personnes en Guyane qui posséderaient la majorité des terres, soit environ :
966 963 hectares - (des parcelles de 2 hectares pour 25 008 personnes - 2500 des plus aisés) soit :
966 963 - (2X (25 008 - 2500)) = 921 947 hectares pour 2500 personnes.
donc selon cette hypothèse, 2500 personnes possèdent un patrimoine moyen de 369 hectares.
la réalité est certainement à rechercher entre ces deux hypothèses, ce qui laisserait un patrimoine moyen de, allez, disons 300 hectares par personne pour le groupe le plus aisé, qui représente 2500 personnes.
ceci étant également faux, puisque il doit exister quelques personnes extrêmement aisées, qui possèdent d'immenses terrains, les "moins" aisés du groupe de plus riches guyanais disposant d'environ 100 d'hectares (je rappelle que ceci est hypothétique mais que j'essaye d'utiliser des chiffres raisonnables, pour la Guyane).
je trouve ces hypothèses "raisonnables" dans le sens où les chiffres semblent assez réalistes, ni trop exagérés ni trop minorés...il y a donc, apparemment, un "petit soucis" dans l'affaire de la libération des terres "inoccupées".
reste que l'état français dispose également de beaucoup de terres, ce qui est totalement absent de mes calculs...
si on intègre cette donnée, on comprend très vite que les guyanais les plus riches possèdent au mieux quelques centaines d'hectares pour les plus chanceux, que la majorité des plus riches doit se "contenter" de terrains de, disons, 10 à 20 ha, et que pour le reste, le problème est le suivant :
a) l'état français ne libère pas de terres
b) devant de manque de disponibilité de la terre, les plus aisés préfèrent ne pas vendre, et garder leurs terres dans leur patrimoine, pour les enfants, pour le futur, pour pouvoir se développer, etc
cette hypothèse me semble assez réaliste, les chiffres également, et l'attitude des plus riches n'est pas celle de spéculateurs, mais plutôt celles de personnes qui gèrent correctement leur patrimoine : il n'y a aucune vilenie là-dedans, je trouve que cette attitude est même plutôt saine.
le problème provient donc de l'état français.
maintenant, à chacun de penser ce qu'il en veut, et de calculer autrement, peut-être qu'un autre raisonnement fera émerger une autre façon de voir les choses...
merci de m'avoir lu. s'il y a des erreurs, désolé.
je pense être sincère dans mon raisonnement.
Sauf que vous oubliez les deux millions d'hectares de l'ONF !!! Après déduction des réserves.
Revoyez donc votre copie.
http://www.onf.fr/guyane/sommaire/guyane/connaitre/domaine/
Déduisez aussi les surfaces dont voudrait s'accaparer la région et les communes afin de faire de la biomasse et créer des emplois.
Et au total, il vous restera le "Sahel" que beaucoup voudraient créer au nom de multiples raisons toutes plus valables les unes que les autres !
Ces terres n'appartiennent pas aux Guyanais, mais à leurs enfants. Ce n'est donc pas de la spéculation, mais de la sauvegarde. C'est d'actualité avec la COP 21, même s'il y aurait beaucoup à dire à ce sujet !
Moi, j'ai bien une petite solution à ces problèmes sociaux, une solution à l'anglo-saxonne : il y a dans ce pays des gens qui veulent bosser sans le pouvoir, il y a dans ce pays des gens qui n'ont pas les moyens de faire grève (ma femme de ménage, le mec qui nettoie vos routes...), il y a aussi dans ce pays une poignée de jusqu'au boutistes membre d'une union de terroristes guyanais (car nous bousiller nos appareils électriques, cela s'apparente à du terrorisme...). Ces quelques guguss ne roulent que pour leur tronche, les emplois qui'ils réclament (avec une sale connotation fasciste les emplois aux guyanais...), c'est uniquement pour coopter le cousin, la cousine, le fiston... Que l'état prenne ses responsabilités et les virent pour les remplacer par des gens qui ont vraiment faim et qui en veulent ! Abandon de poste : hop dehors ! Je rêve d'un référendum, allez, même sans faire voter nos amis fonctionnaires qui ne sont là que quelques temps et en ne laissant la parole qu'aux guyanais, ces quelques guguss sont ultra ultra minoritaires.... La Guyane est pluriel, jaune, rouge, noire, blanche, elle n'appartient pas un minuscule groupuscule de gens qui parlent plus fort que les autres !!
Quel talent !!! Des coupures inoportunes liées, selon les quelques grévistes EDF (il semblerait qu'une petite dizaine d'individus serait à l'origine et au maintient de de cette prise en otage de la population) dépourvus manifestement de toutes morale, de toutes pensées logiques mais remplis de rancoeur, de haine, de jalousie, de communautarisme, de prise en compte intrinsèque.
Du grand n'importe quoi qui mériterait tout de même quelques tartes.
A ce jour aucune copie du cahier de revendications....Rien...Alors on peut brailler, braver et faire les fiers, surtout on peut se retrouver coincé à ne plus savoir quoi revendiquer tellement l'argument de départ à savoir: demander plus de personnel n'a plus sens aujourd'hui, encore moins celui d'avoir voulu enjoindre la population en erreur sur des machines productives d'énergie déficientes, dont rappelons nous celles ci étaient la cause de toutes les coupures, de délestage (c'est plus pro)
Non, mais vraiment, pensez vous chers manipulateurs pervers que nous puissions croire un centième de vos errements.
A nouveau vous me faites honte.
En effet, sois vous ne commencez pas, sois vous ne finissez pas votre travail. En fait vous faites chier à moitié, mais surement je vous l'assure.
Tient, j'ai une pensée de ce que vous puissiez inculquer à vos enfants....Heureusement, je ne suis pas là pour le voir ou l'entendre....Education nationale !!! Il y a de nombreux cas relativement graves à gérer, pas de sous, pas de personnel, pas de moyens....T'en connais beaucoup des emplois privés où le personnel doit s'équiper avec ses propres moyens, sans aucune exemption d'impôt (genre)
Vous ne payez que 10% de votre facture (je serais curieux de savoir s'il cela comprend les divers taxes ou non, net ou brut...) avez un CE (comité d'entreprise le plus important de FRANCE) et profitez d'une retraite indexée sur les quelques derniers mois de votre carrière contre les 25 meilleurs années dans le privé et encore avec un pourcentage moindre.
Vous êtes des privilégiés et voudriez nous faire croire qu'on vous spolie...
Je vous haie, je n'oublierais pas et les tartes viendront, c'est certain.
En réponse au message de Cacahouette du 07/10/15
Il faut écrire des courriers pour accélérer le développement de l'agriculture guyanaise,
Il y a eu le plan vert voyez ce qu'il en reste ,hier a la télé présentation d'une agricultrice a risquetout, ,le site est idéal ,pas d'eau ,pas d'électricité ,un beau tracteur ,combien ont abandonné ,chacun pour soi ? ?,pas une CUMA en GUYANE ,ect ,ect
VOIR les messages sur BLADA au sujet de l'agriculture
Il y a eu le riz ,le manioc ,a MANA IRACOUBO,ect,que reste - il
Une benne est a votre disposition pour les emballages toxiques
Je le vois, je le vois. La benne n'est pas assez grande pour tous les déchets...
Ne t'énerve pas, je n'ai fait que de l'ironie. Mais on peut toujours écrire, on se croit utile de la sorte. Ca vaut autant que de râler contre les prix.
Que reste-t-il ? Beaucoup de choses, sauf production agricole. Des emplois, par exemple ! Du chômage caché. Tu connais le nombre d'énergumènes rémunérés pour " s'occuper " de l'agriculture guyanaise? Ils sont plus nombreux que ceux qui vivent de leur activité agricole...
Bonjour Monsieur le Maire,
J’ai bien lu l’invitation pour ce jeudi 01 octobre 2015 relative à la gestion financière de la ville.
Elle sonne comme un appel de détresse, aussi je vais éviter de vous accabler davantage, je sais que votre charge est ingrate, difficile, de plus en plus exigeante et avec des moyens à sans cesse améliorer.
Vous indiquez que la situation est grave, sans doute et je salue votre courage pour en faire part.
Toute problématique à ses solutions et tout accident a des causes souvent multiples.
Notre ville a déjà été sous tutelle du fait de méthodes inappropriées pour équilibrer les finances.
Sans être spécialiste et qu’on observe le mode de vie actuellement imprimé par la municipalité au-delà des rôles des élus successifs, on voit vite que les principes de base ne sont pas respectés.
Le droit commun dicte qu’il est condamnable d’organiser la faillite. On doit donc déployer les services en fonction des moyens dont on dispose ou que l’on s’attribue via le montage des dossiers de subventions ad hoc.
Kourou se pavane avec un réseau de bus certainement utile mais dimensionné en dépit du bon sens vis à vis du besoin prouvé et des infrastructures routières.
C’est une provocation voire une escroquerie quotidienne à la face des Kourouciens et ce serait la première fois que le droit sur le sujet ne puisse pas être utilisé pour corriger ou faire cesser cette ineptie.
La jurisprudence a condamné l’attribution d'emplois fictifs. N'y en aurait-il pas?
Le folklore se complait à entretenir le rire jaune quant aux fantomatiques troupes municipales que l’on peut accidentellement apercevoir au nombre de quelques éléments lors de chantiers ponctuels. Huit cent quatre vingt dix personnes pour vaquer dans les services de la mairie, du pôle technique, les écoles et lieux de sport ou de rassemblement; où sont-ils et que font-ils alors que l’aspect global de la ville, plages, trottoirs, espaces verts, abords des écoles sont tristes et sales. Il y a trois bouquets de fleurs devant la Mairie...
La commune est accusée de s’être privée de ressources fiscales en organisant pas les mises à jour cadastrales perdant ainsi plus que le manque à gagner actuellement en cause.
Dans ce jugement de la Cour des Comptes si l’on en croit France Guyane en début septembre 2015, il faudrait renvoyer dos à dos les divers porteurs de la mise à jour pour laquelle, entre autres, le Ministère des Finances devrait déployer 5 géomètres sur le département alors qu’il n’y en a singulièrement beaucoup moins. Le Conseil général en liaison avec la commune a organisé des campagnes de contrôle suivant un déploiement nettement plus insistant ces dernières années mais il reste un tiers de non identifiés.
Il ne manquerait plus que d’être condamné à une nouvelle amende européenne et écologique sur la décharge qui n’en finit pas de faire grimper un sinistre mélange de tout sauf du recyclage.
Pour rester bref, il est impossible voire imposteur de convaincre la moyenne des Kourouciens que c’est à elle seule que revient le rôle de comblement de ce trou. Un bulletin de vote n'est en aucun cas un blanc-seing.
Il faut s’inspirer des méthodes déployées dans les communes à la physionomie semblable sur le comment cela s’organise et grâce à quels moyens experts.
Kourou a grandie très vite en cinquante ans mais d’autres villes sont nées depuis avec des problèmatiques certainement lourdes aussi; le Premier Ministre actuel était maire de l’une d’elles. Son Ministre de la Ville Patrick Kanner serait peut-être de bon secours.
La liste réelle est sans doute plus longue, les Kourouciens souhaitent une mise en ordre qui supprime les points noirs causes principales de cette détresse.
Respectueux sentiments.
Grève EDF: j'aime beaucoup la comparaison du syndicat Guyanais avec la Corse ! 200 emplois de plus en Corse, et rien en Guyane ! On se compare avec ce que l'on peut !
En réponse au message de Koro du 26/09/15
Faux ! les Chinois ne polluent pas plus que la France ! Ce sont les Monegasques ! Divisez leur CO² par le nombre d'habitants et vous serez surpris. Ha, bien sûr ils sont nombreux, ça aide. Que pensez vous qu'il va sortir de la COP 21 ? Rien ! Une gesticulation de Hollande pour les prochaine élections afin d'essayer de se faire réélire et rien d'autre. Et les Français dans tout cela ? Parlons des vrais problèmes et non des buzz actuels et à venir qui amusent le peuple.
Bonjour Koro
Vous avez complètement raison ! Les chinois ne polluent pas beaucoup par tête de pipe ! Ils ont le malheur d'être très nombreux !
Ils ont surtout le malheur de produire à bas prix pour " les restes du monde " la majorité des produits consommés , ce qui "autorise " L'Europe à dire que " on " a fait des efforts très importants contre la pollution ......
En réalité " on " a exporté sa production , sa pollution , ses emplois aussi ...... en Chine .
Sans compter la consommation en carburant des porte-containers qui ne consomment au minimum "que" de l'ordre de 100.000 litres par jour d'huile lourde très polluante ( genre déchets de raffinage ) c'est tellement polluant qu'ils changent de carburant pour entrer dans les ports !
Multipliez par le nombre de bateaux , c'est énorme !
Et après "on" vient nous dire que nos voitures diesel pollues .........
Meilleures salutations
En réponse au message de Swerengen du 02/09/15
Si ça vous fait plaisir, c'est l'essentiel. Vous avez raison, en plus ça n'engage que vous.
Quand aux ancêtres esclavagistes, je ne sais pas, je n'étais pas là. Je pourrais faire tourner des tables pour voir si par hasard un de mes aïeux aurait trempé là-dedans, mais le passé, c'est le passé, n'est-ce-pas ?
Quand au rôle exclusif dans l'économie des guyanais (toujours selon votre définition), je ne répondrai pas à cela, ce serait bien trop facile.
Que d'autres le fassent, il me prend une soudaine envie de dormir.
Le passé, c'est le passé, comme vous le dites. Oui, c'est le passé tant qu'il ne serve pas à conditionner le présent (avec les fameux emplois réservés) et à revendiquer l'avenir...
Le rôle exclusif... manifestement vous ne comprenez pas l'ironie. Bonne nuit alors.
En réponse au message de Mira du 02/09/15
C'est tout à fait ça !
Comme vous avez si bien écrit, ils sont les guyanais. Comme ça, avec minuscule.
Bonjour Mira
Vous écrivez " ils sont les guyanais. Comme ça, avec minuscule. "
Pour le moins cela est péjoratif , limite une attaque raciste , mais comme les guyanais ne sont pas racistes ce ne doit pas être le cas .
Pour votre gouverne " guyanais " ne prend pas de majuscule , ce n'est pas un nom propre .
( tout comme "français" ou "chinois")
Pour ce qui est du rôle quasi exclusif des guyanais dans l'économie guyanaise..... Je ne suis pas bien sur que vous ayez raison .
Les magasins petits ou grands sont tenus par des chinois , des libanais , des métros , des béké des Antilles ...... Et il y a quelques rares guyanais .
Sur les marchés , malgré l'implication très forte des guyanais dans l'agriculture , les étalages sont tenus en grande majorité par des Hmong ( ils ont droit à la majuscule eux ) , des saramacas réfugiés devenus français pour beaucoup , des haïtiens ( même remarque ) , des péruviens et quelques rares guyanais .
Pour ce qui est de l'industrie , en grande majorité on retrouve les béké , les métros ........
Par contre dans l'administration il y a une grande majorité de guyanais . Normal se sont des emplois réservés .
Pour la culture avec ou sans K cela n' a plus rien de guyanais ! Regardez et écoutez ce qui se faisait dans les années 70 ça c'était de la culture guyanaise , maintenant c'est comme le bouillon d'awara , on trouve y trouve des miettes sans le gout de ce que cela était : La culture guyanaise a disparue dans le meltingpot mondial .
Vous parlez du discours identitaire , quel discours identitaire ? Ce n'est que verbiage de quelques excités du chapeau qui ne représentent qu'eux même et quelques adeptes comme vous . La grande masse de la population n'en a rien à cirer des racines africaines !
La culture musicale locale c'est plutôt le sound system avec une musique venue d’ailleurs , Surinam , Antilles , bas fonds des USA .....
Pour le reste de la culture ....... ???
Pour finir par mes ancêtres esclavagistes , je n'en suis pas fier mais pas honteux , autres temps autres meurs et ils avaient l'excuse d'acheter les esclaves aux roitelets africains ou aux arabes , arabes qui étaient et sont encore les spécialistes de l'esclavage .
Vous qui parlez d'esclavagistes et d'esclavage vous ne savez pas ce que c'est, il n'y en a plus ici depuis un siècle et demi .
Par contre il y a 70 ans , pendant la guerre , de nombreux français bien blancs ont étés esclaves des allemands qui les raflaient en France pour les envoyer travailler de force en Allemagne ou ailleurs , sans salaires . ( STO )
Deux de mes oncles on ainsi gouté du travail forcé et des coups en Allemagne.
Ils ont maroné dans le froid de l'hiver , fait chacun une pleurésie qui leur a laissé des séquelles pulmonaires à vie .
Donc ne venez pas me parler de ce que vous ne connaissez pas sur l'esclavage !
Salutations
En réponse au message de Carbet du 27/08/15
Bonjour à tous
Il y a quelques temps j'avais posté sur bada la vérité technique concernant les énergies renouvelables solaire et éolienne qui m'avait valu des remontrances des ayatollahs du renouvelable .
Après le fiasco du solaire qui a toutes les peines pour rembourser son énergie grise , de plus handicapé par des "trous" de production , et des éoliennes qui ne produisent qu'un jour sur quatre ( 25% en Allemagne ) j'avais remisé le sujet, la messe étant dite pour une production de masse comparable aux sources d'électricité actuelles .
En France les éoliennes font mieux dans le pire : production un jour sur cinq (21%) du temps et le coté économique qui est effarent !
Un article faisant l'état des lieux de l'éolien en France :
http://www.economiematin.fr/news-eolien-chiffre-affaires-secteur-energies-renouvelables
En espérant que la lecture ne vous dérangera pas trop et vous fera prendre conscience que les énergies renouvelables ce n'est pas ce que l'on essai de vous vendre par de beaux discours . Les faits ne sont pas brillants !
Salutations
Je ne sais pour qui vous travailler et surtout je vous joint un démanti qui vous prouvera le contraire et dénoncera les penchant de nos politik sur le sujet....
Oui il est vrai que cela ne marche pas en FRANCE, mais partout ailleurs cela fonctionne!!!!
lisez plutôt et vous comprendrez....
http://fr.myeurop.info/2015/05/05/eoliennes-dans-le-vent-europe-sauf-france-14353
ceci serait possible à réaliser en Guyane et en AMÉRIQUE du SUD!!!
Idem pour des centrales hydro électrique pour nos villages lointains de Guyane qui vivent aux abord de fleuve!!! tout est question de décision politik, de gabegie que l'on veut nous faire croire pour enrichir certain privilégier qui n'ont que faire de notre bien être en Guyane!!!!
Imaginez ont pourrait même créer des emplois locaux à TUENKE ou PAPAICHTON en formant sur place des amérindiens ou autre villageois du fleuve à la maintenance des ces systèmes....FINIT le transport de groupe électrogène et gazoil par hélico qui coute un bras!!!
Vous me direz donc à qui cela profite t-il???? et je laisse cela à votre bon sens....
En réponse au message de Frautosaure du 06/08/15
bon alors là je t'arrete direct ....et je suis monté au creneau pour des prunes .....suivant les informations de bonpom il s'agit d'un service volontaire ce qu'on appelait dans le temps volontaire service long et ce n'est donc pas une offre d'emploi.....les choses ont changé puisque le service militaire n'est plus obligatoire.....donc logiquement celui qui habite ici n'a pas d'indemnité logement.......de mon temps c'etait une cartouche de gauloises troupes et un billet de 320 francs avec un bon coup de pied au cul pour marcher droit metro martiniké guada guyanais tout le monde dans le meme panier.......alors effectivement c'est pas le top mais c'est quand meme mieux qu'avant......faut rester coherent et ne pas melanger du volontariat avec des offres d'emplois....faut bien comprendre que tu vas pas faire fortune chez medecins sans frontieres par exemple......et c'est pas des offres d'emplois c'est une base de volontariat ou le moyen d'effectuer un service civique......
MDR
ce n'est pas vous qui li y a peut de jours vous indignates sur les termes de cette annonce?
Je vous cite
completement aberrant qui a redigé cette offre? deja c'est au ras des paquerettes.....n'importe quel gazier va bosser sur les chantiers.....bac +2.....vous foutez de la gueule de qui? en plus pour un p'tit gars de l'exterieur les frais logement sont pris en charge ..........tu vas rire polo j'ai un bac +2 dans les metiers demandés et j'ai de lointaines connaissances en sylviculture.....c'en en presque ridicule de connerie faut habiter chez papa maman sinon tu creves.....meme le mec qui debarque de metropole va etre obligé d'accumuler des jobs pour tenir......... c'est pas des emplois c'est des traquenards.....et le fait de faire une difference entre le metro et le local est une insulte....j'en reviens au smic outremer a l'epoque 6 franc de ,moins de l'heure......je sais pas qui tu est polo et si t'as les moyens d'attaquer l'etat mais c'est une annonce deliberement discriminatoire prend un avocat et rentre leur dans la gueule et fais leur la peau!!
En réponse au message de Polojouve du 05/08/15
il s'agit simplement d'une annonce d'emploi discriminactrive de part son niveau de rémunérartion. POINT
Maintenant; ce peut étre un bon point de depart de dissertation.
pourquoi pas en théme : PENSEZ VOUS QUE LE SALAIRE EST UN MOTEUR D'EPANOUISSEMENT;
bon alors là je t'arrete direct ....et je suis monté au creneau pour des prunes .....suivant les informations de bonpom il s'agit d'un service volontaire ce qu'on appelait dans le temps volontaire service long et ce n'est donc pas une offre d'emploi.....les choses ont changé puisque le service militaire n'est plus obligatoire.....donc logiquement celui qui habite ici n'a pas d'indemnité logement.......de mon temps c'etait une cartouche de gauloises troupes et un billet de 320 francs avec un bon coup de pied au cul pour marcher droit metro martiniké guada guyanais tout le monde dans le meme panier.......alors effectivement c'est pas le top mais c'est quand meme mieux qu'avant......faut rester coherent et ne pas melanger du volontariat avec des offres d'emplois....faut bien comprendre que tu vas pas faire fortune chez medecins sans frontieres par exemple......et c'est pas des offres d'emplois c'est une base de volontariat ou le moyen d'effectuer un service civique......
En réponse au message de Polo du 01/08/15
Avec ce qui suit tout est dis; c'est vrai que les guyanais ne paient pas de loyer; ne mangent pas (ou que du manioc); paient l'essence moins chére; etc etc......
L'ONF recherche pour son service Sylvétude un ou une chargé(e) de mision environnement dans le cadre d'un contrat de VSC - durée hebdomadaire 35 h - Profil BAC + 2 minimum en environnement - Compétence justifiées (diplôme et/ou expérience ), - Salaire 1 455,17€/mois net, pour les résidents métropolitains (indemnité de base 738,15€ brut + indemnité de logement 822,54€) - pour les résidents Guyanais 738,15€ brut.
completement aberrant qui a redigé cette offre? deja c'est au ras des paquerettes.....n'importe quel gazier va bosser sur les chantiers.....bac +2.....vous foutez de la gueule de qui? en plus pour un p'tit gars de l'exterieur les frais logement sont pris en charge ..........tu vas rire polo j'ai un bac +2 dans les metiers demandés et j'ai de lointaines connaissances en sylviculture.....c'en en presque ridicule de connerie faut habiter chez papa maman sinon tu creves.....meme le mec qui debarque de metropole va etre obligé d'accumuler des jobs pour tenir......... c'est pas des emplois c'est des traquenards.....et le fait de faire une difference entre le metro et le local est une insulte....j'en reviens au smic outremer a l'epoque 6 franc de ,moins de l'heure......je sais pas qui tu est polo et si t'as les moyens d'attaquer l'etat mais c'est une annonce deliberement discriminatoire prend un avocat et rentre leur dans la gueule et fais leur la peau!!
En réponse au message de Philippe2 du 03/08/15
enfin tout le monde sait que le csg c'est 50% du budget guyanais (et de Kourou); qu'il ne paie pas de droit de douane (octroi de mer) pour l'entrée de fusées n'est que logique, vous voudriez quoi? lui faire rendre gorge? pour une fois que le fisc est réaliste!
En 2011, 15% du PIB de Guyane est réalisé par l’activité spatiale.
C'est 15% de la population active (1 500 emplois directs et 7 500 indirects),
(et 30% de la masse salariale de Guyane).
Et même s'il ne touche pas directement le lanceur,
35% de la contribution financière à l’octroi de mer serait générée par l’activité spatiale.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_spatial_guyanais#Emplois
http://www.cnes-csg.fr/web/CNES-CSG-fr/9759-economie-du-spatial.php
Et là comme ailleurs, l'Europe et la France envisagent des économies plutôt que des augmentations de budget.
http://www.lefigaro.fr/-l-agence-spatiale-europeenne-met-trop-la-france-a-contribution.php
En réponse au message de Tikal du 31/07/15
Je rêve ou quoi?
Tout ce débat pour le plus bel arbre......Avant, c'était les critiques pour les ronds-points........ Allons, cessez de vous faire manipulez par les médias!
Redescendez sur terre et voyez ce qui se passe autour de vous!
Il devient urgent de définir des priorités pour que la Guyane avance (ou ne recule pas) et que des personnes semblent prendre ce jeu truqué (comme les autres) comme si l'avenir de la Guyane passait par l'élection du plus bel arbre! Je pense que la mise en place de la collectivité unique est un peu plus important et là, vous ne voterez qu'une seule fois!
Investissez-vous dans la politique et cessez d'être dans la critique banale digne de "brèves de comptoir"
Bonjour Tikal
Vous écrivez : Je rêve ou quoi?Tout ce débat pour le plus bel arbre......
Reconnaissez que " Le plus bel arbre " ça a de la gueule et particulièrement le fromager de Saül comme emblème pour le tourisme en Guyane .
Si la nature ne "parle pas" à beaucoup aux gens par ici , un euphémisme ! Par contre cela parle à de nombreuses personnes de par le monde .
Il est certain que les touristes vont se ruer par milliers sur les billets d'avions hors de prix pour aller à Saül après que la desserte et l'accueil hôtelier du bourg auront étés organisés .......
Je blague ! Malgré les millions d'€ dépensés de manière anarchique pour la promotion du tourisme en Guyane on en est toujours à l'année zéro dans ce domaine , et les autres ....... Mais on en parle ( beaucoup ) sans avancer .
Pour ce qui est des "décorations" de ronds points il en a été parlé non pas "grâce" aux médias mais grâce à quelques citoyens faisant la différence entre de l'Art et des morceaux de plastoc colorés comme à la maternelle .
Loin de moi la tentation de rabaisser " l'art à la maternelle " mais toute la production reçue avec effusion par les parents finie invariablement au fond d'un placard avant d'aller à la poubelle .
Ce n'est pas parce que l'on trouve dans beaucoup de pays sous développés des " œuvres d'art " similaires que c'est beau et bien .
Ne parlons pas du prix très élevé , incompatible avec des finances exsangues supportées à bout de bras par les con tribuables .
Sans vouloir vous froisser , l'élection des représentants de l'assemblée unique c'est bonnets blancs et blancs bonnets , on reprend les mêmes incapables pour recommencer les mêmes errances pour ne pas avancer d'un poil .
Plein de belles promesses du genre : je ne l'ai pas fait pendant mes derniers mandats mais comme on change " de cadre " sur et certain , la main sur le cœur ( coté portefeuille ) , que je vais changer et devenir un bon !
Je suis ( d'après certains qui ne savent pas lire un texte ) fâché avec les chiffres , mais sachant lire et comprendre toutes les lignes de l'article de Guyaweb donné en lien , j'ai appris que l'augmentation du nombre d'emplois en Guyane est de 760 par an !
Vu le nombre de naissances digne du tiers monde et vu l'immigration , cela ne passe pas pour améliorer l'emploi et la Guyane va droit dans le mur du chômage de masse ( merde ! j'ai oublié que l'on y est déjà dans le chômage de masse avec 25 % et + de chômeurs ! )
http://www.guyaweb.com/3800-emplois-gagnes-en-5-ans-pour-les-biens-et-services/
Donc au lieu de compter sur des politicards pas très nets et incapables de développer le pays comptez sur vous et créez par votre travail , vous même , la Guyane de demain .
Cette manie de toujours compter sur plus cons que soi , mais beaux parleurs genre Kaa .
Salutations
En réponse au message de Jcb du 07/07/15
Si les Grecs les prennent de haut, les Allemands leur répondront:
"vous chantiez, j'en suis fort aise; eh bien, dansez maintenant !"
c'est marrant .....vous etiez moins volubiles quand les etats ont renfloués les banques !.....et regardez les montants c'est peau de balle l'histoire grecque a coté......mais bon chacun regarde par le bout de la lorgnette qu'on lui presente.....je sais pas si vous avez remarqué mais sur le coup des banques y'a pas eu six mois de negociations........c'est exactement la meme que quand des gars carambouille un poil d'alloc pour survivre .........on peut parler aussi du pote à sarko et a manuel valls et de ses liens avec la caisse de depot et consignation.....la grande loge..... la carambouille et l'estroquerie a grande echelle faut maitriser faut avoir fait des etudes et gerer les meandres de la finance des societes ecrans les paradis fiscaux etc ç'est pas a la portee du premier venu.....les hollandais ont bien esquinté les grecs a coup de societés ecrans........au final c'est toujours le meme qui trinque devant le guichet....a l'etal du marché au poisson , a la station service.......les allemands avec leurs emplois de merde au rabais et leurs retraités qui bougent ailleurs pour survivre ont bonne mine avec leur leçon de morale......11 millions d'habitants ....la belle affaire.....junker draghi pompidou giscard et bien d'autres meme combat......on est plus des etats souverains juste des marionnettes.......
En réponse au message de Lesparentsencolere du 18/06/15
Communiqué des parents et sympathisants touchés par l’arrêt depuis fin mai du transport et des activités péri-scolaires dans le cadre du DSU de Rémire-Montjoly :
Monsieur le Maire nous a accordé un bref entretien avant le conseil municipal ce mercredi 17 juin en présence de Mme Leveillé (la première adjointe).
Monsieur le Maire et sa première adjointe nous ont assuré :
1. avoir payé l'ensemble des associations pour le second trimestre et attendre la fin du mois de juin pour régler le troisième trimestre pour service rendu.
2. avoir posé un ultimatum au recteur, suite à de nombreuses rencontres pour trancher sur le passage aux nouveaux rythmes scolaires imposés par la loi à la rentrée 2015/2016
3. avoir un dispositif périscolaire opérationnel dans le cas d'un passage aux rythmes scolaires légaux pour la rentrée 2015/2016
4. communiquer aux parents, les décisions prises pour l'an prochain au plus tard le jeudi 25 juin
Nous parents d’élèves, demandons :
1. le rétablissement des activités périscolaires jusqu'au 3 juillet 2015 inclus
2. une réunion d'information avant le jeudi 25 juin présentant clairement :
- les horaires actés pour la rentrée 2015/2016
- le dispositif péri-scolaires adapté mis en place en précisant en particulier :
* les modalités d'inscription
* les activités proposées
* la date de début et de fin du dispositif qui doit se coller au calendrier scolaire
(du 2 septembre 2015 au 3 juillet 2016)
- un engagement contractuel sur la qualité et la fiabilité de ce dispositif
3. une démarche-qualité entre le DSU,les prestataires (associations et transports scolaires) et les représentants du collectif des parents pour améliorer le fonctionnement du périscolaire sur la commune de Remire-Montjoly.
Parents d’élèves et sympathisants touchés par l’arrêt depuis fin mai du transport
et des activités périscolaires dans le cadre du DSU de Rémire-Montjoly :
Restons mobilisés !
Lettre adressée à l'ensemble des parties prenantes: parents, CAF, DJSCS, rectorat, mairie, enseignants, associations périscolaires, syndicats des enseignants.... :
Madame, Monsieur,
Le décret n°2013-77 du 24 janvier 2013 prévoit la mise en place d'une semaine scolaire de 24 heures d'enseignement réparties sur 9 demi-journées (cinq heures trente maximum par jour et trois heures trente par demi-journée) afin de respecter le rythme biologique des enfants. Cette réforme n’a pas été encore mise en œuvre sur la commune de Rémire-Montjoly.
L’année scolaire se terminera dans quelques jours. Les parents et les principaux acteurs éducatifs de la commune sont encore dans le flou concernant les rythmes scolaires qui seront mis en œuvre à la rentrée 2015/2016.
Nous souhaitons que ces questions soient abordées en concertation avec l’ensemble des parties prenantes (la CAF, le rectorat, la DJSCS, la mairie, les parents, les enseignants, les associations périscolaires, le DSU,…) comme cela peut être mis en œuvre dans le cadre d’un PEDT (Projet Educatif Territorial).
Dans la mesure où la collectivité territoriale doit être à l’initiative de ce projet, nous vous demandons l’organisation en urgence d’une réunion de concertation avec l’ensemble des acteurs. A cette occasion, nous vous exposerons des propositions qui prennent notamment en compte les associations existantes et la pérennisation des emplois.
Dans l’attente de votre réponse.
L’association des Parents En Colère.
En réponse au message de Koro du 17/06/15
Vous n'avez bien sûr aucune réponse, comme d'habitude ! J'ai crée plusieurs entreprises dans ma vie, dont une avec cinquante personnes. Je continue à travailler en tant qu'auto-entrepreneur, je fais partie du conseil d'administration d'une interprofessionnelle, je m'occupe de la formation des jeunes et suis confronté journellement aux difficultés des entreprises.
Voulez vous des conseils en entreprise ? Et vous, qu'avez vous fait dans votre vie afin de créer des emplois ?
bonsoir,
je scinde ma réponse en deux, car vous avez posé des questions intéressantes :
je vous cites : "Voulez vous des conseils en entreprise ? Et vous, qu'avez vous fait dans votre vie afin de créer des emplois ?"
a) je n'ai pas besoin de conseils en entreprise. je n'en aurais aucune utilité.
par-contre, lorsque je reçois des chefs d'entreprise, je me dis que je devrais peut-être en orienter certains vers une structure qui serait à même de les aider.
je suis "malheureusement" confronté à 3 types de chefs d'entreprise :
- les bons, ceux dont l'affaire tourne rond, et qui créent de l'emploi, rien à dire contre ces gens que je respecte profondément soit pour leur réussite, soit pour la façon dont ils conduisent leur affaire. bien-entendu, seuls trouvent grâce à mes yeux les patrons qui ont su flairer la bonne affaire, ceux qui ont le courage d'investir, ou qui sont véritablement capables d'apporter qque-chose de neuf, le tout sans être "obligés" de voler ou d'arnaquer les gens, ce qui les rabaisserait au niveau des plus mauvais.
- les rêveurs, qui s'imaginent qu'ils y arriveront, et qui sont capables de vous planter une affaire en un an, allez, je leur en donne deux....soit ils ont vu trop grand, naïvement certes mais étant sincères dans leur démarche initiale, soit ils se sont laisser emporter par leur Ego et ne seront jamais capables d'aller demander de l'aide, espérant sans oser verbaliser le mot, même inconsciemment ( j'en suis sûr ! ) que les choses se FERONT, que les événements se PLIERONT à leur volonté qu'ils croient de fer....tant qu'à la fin c'est la croix de bois qu'ils récoltent
- le groupe de délinquants en col blanc, ou en short crasseux, tongs aux pieds et cheveux graisseux, ce sera "selon". ceux qui ne font que profiter, par bêtise crasse, qui ne comprennent pas les obligations légales ni ne savent que les gars qu'ils payent pour faire le boulot sont des humains, ou alors sapés comme des milords et sortant la tête plein de diplômes d'écoles prestigieuses et entrant dans le monde des requins, armés jusqu'aux dents
d'articles de loi
de points de règlement
et de respect "à la lettre"
des procédures administratives les plus vicieuses dont le seul accomplissement rigoureux leur vaudront un petit pincement des fesses et une gougoutte de la part d'un factionnaire de bureau particulièrement tatillon et secrètement amoureux de sa calculatrice, mais armé du fameux tampon qui leur ouvrira la porte au bizness pourri, à l'affaire malsaine dont ils auront ourdi le montage complexe avec la saine insouciance de la jeunesse mais dont la réalisation incombera à un voyou en devenir.
b) et moi, qu'ai-je fait pour créer des emplois ?
hum, il va falloir que vous puissiez vous mettre dans ma peau, et voir les choses avec mes yeux, car je sens que ma réponse ne vas pas vous convaincre de suite...il faudra que vous la ruminiez, je suppose, mais vous admettrez que j'ai raison, en vérité.
voilà :
j'ai travaillé à l'école, me suis instruit, ai bien appris, tant qu'à la fin j'étais armé pour créer mon premier emploi !
le mien ;-)
puis, si on pousse la réflexion un peu plus loin, on pourrait se dire que la boite qui m'a recruté c'est agrandie, ayant besoin de personnel supplémentaire, puisque nous savons qu'un mode de fonctionnement rationnel économiquement est fondé sur une progression constante, même minime.
de ce fait, en ayant intégré le corpus des travailleurs travaillant à l'augmentation de la quantité de richesse produite dans le pays, j'ai introduit un surcroît de travail.
nous avons vu que nous vivons dans une économie capitalistique, donc il y a cascades multiples lorsqu'un biais quelconque est introduit dans le système, ce biais étant l'apport de richesse généré par ma seule implication en tant que maillon supplémentaire à la réelle source de production de richesse.
du coup, on comprend que dans un système qui produit la multiplication des petits pains boursiers, qui génère de l'argent soit à partir de sommes au départ dérisoires, soit à travers de l'argent virtuel, il n'y a qu'un pas à franchir pour admettre qu'une réalité physique comme la présence d'un travailleur supplémentaire dans la chaîne des travailleurs génère un x-ième de poste de travail, qui sera pourvu pourvu qu'un patron y pourvoie s'il en éprouve le besoin, car en vertu du principe de la cascade multiple, capable de faire payer un fruit qui passe de la main d'un vendeur à la main d'un vendeur à la main d'un vendeur à la main du client coute 10 fois le prix de revient il semble raisonnable de penser que toute somme de travail ajoutée génère un poste de travail quelque-part dans le système.
la preuve, le système s’accroit de jour en jour, prouvant ainsi que plus on embauche, plus on a besoin de personnel.
donc, je crée de l'emploi, constamment, par ma seule présence DANS le système, en tant que maillon. bien sûr, il faut de l'argent pour payer tout ça, c'est le rôle des gains réalisés. toutefois ici nous divergeons de votre question initiale, qu'ai-je fait moi pour créer des emplois ?
je me suis amélioré, tout au long des années, ai grimpé dans les hiérarchies, tout au long de ma carrière, permettant d'agrandir par mon savoir, mes connaissances, mes compétences, mon implication, ma présence la richesse des entreprises qui m'ont employé.
je crois pouvoir dire que chaque personne qui travaille dans une boite quelconque apporte des choses qui semblent appréciées, puisqu'on a justement recruté cette personne-là. évidement, ceci n'est vrai que les boites qui fonctionnent correctement, pas celles menées par des incapables ou des gredins.
du coup, plus on grimpe dans une hiérarchie, plus la plus-value résultante de la présence d'une personne supplémentaire dans un service est importante, générant encore plus rapidement de plus nombreux postes de travail annexes.
on comprend enfin si l'on est pas encore convaincu qu'arrivé à ce stade, je suis à l'origine de pas mal de postes de travail, pérennisés en plus, puisque faisant partie intégrante du corpus économique dont nous avons parlé plus haut, en progression stable, et constante.
j'en suis assez fier, merci.
mais je ne crois pas que j'ai créé 50 emplois, ça c'est vrai, je l'admet.
asinus asinus fricat....
.
En réponse au message de Patrice C du 16/06/15
bonsoir,
Koro, vous êtes à la retraite ? vous m'expliquiez il y a quelques mois les difficultés de ces chefs d'entreprise à faire tourner leur boutique, volés qu'ils étaient par l'état, et il me semblait bien que vous déclarations nous ont fait comprendre que vous en étiez un, de chef d'entreprise. ne répondez pas, j'ai ma réponse ;-)
Vous n'avez bien sûr aucune réponse, comme d'habitude ! J'ai crée plusieurs entreprises dans ma vie, dont une avec cinquante personnes. Je continue à travailler en tant qu'auto-entrepreneur, je fais partie du conseil d'administration d'une interprofessionnelle, je m'occupe de la formation des jeunes et suis confronté journellement aux difficultés des entreprises.
Voulez vous des conseils en entreprise ? Et vous, qu'avez vous fait dans votre vie afin de créer des emplois ?
moi président....
il semble que m.Hollande a oublié ses dires sur la république exemplaire!
vous vous souvenez de cette présidente de l'INA épinglée pour 400.000€ de taxi (dont 6.000 payés pour trimbaler son fils) alors qu'elle avait une voiture de fonction avec chauffeur!
dans n'importe quel pays "normal" avec un président "normal" la dame aurait été virée sur le champ, dans cette "démocratie socialiste", elle a été nommée à un poste créé pour elle au ministère de la culture! en qualité de chargée de mission sur les questions de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences; que dira t-elle pour des emplois fictifs et des compétences en détournement de fonds publics?
j'espère que les lecteurs de blada n'oublieront pas ces forfaitures lors des prochaines élections;
En réponse au message de Cire El Trev du 17/05/15
Le bien être à Kourou , c'est comme le changement : c'est pas maintenant .... Juste à titre d'exemple, (j'en ai d'autres mais qui risquent la censure, peut-être à raison) ; La piscine municipale a officiellement ré ouvert les portes le 13 Mai. Franchement bonne nouvelle, même si ça ouvre après les vacances de Pâques, dommage, mais bon , on va pas chipoter. Ma blonde se présente donc avec mon fiston, ravi, à 10h : Ils paient , se douchent , tout est normal jusque là. Sauf que .... Des casiers ont été mis en place, dits " sécurisés" , la moitié n'ont pas de serrures. ça commence bien. Obligés avec une dame sympa de faire le tour des casiers pour en trouver un qui ferme à clé. Pour la suite, à l'entrée avant les bassins, mon fils est interdit de baignade parce qu'il porte un bermuda de bain. Tout cela dit, bien évidemment, de manière hautaine par un maître nageur du haut de son perchoir devant tout le monde (il aurait pu descendre et dire cela tranquillement, ma doudou aurait compris). Sauf que .... "Mes jeunes " sont allés à l'ouverture le 13 mai .... AUCUN n'avait un slip de bain ( vous connaissez , les moule- b .... très esthétiques) , ils sont rentrés sans problèmes. Alors ? Alors je m'interroge. Deux poids , deux mesures ? Les MNS ont retrouvés leur petit pouvoir perdu depuis deux ans ? Oui, j'espère vraiment ne pas être censuré sur ce coup là , parce que j'estime que certaines choses vont de travers. Il ne s'agit pas que de mon fils, je sais pertinemment que toutes les piscines municipales de Métropole interdisent l'accès aux basins sans maillot de bain (c'est à dire sans short ou bermuda de baignade). Je suis ok avec ça , mais dans ce cas que le règlement s'applique pour tous. Je ne pense pas être le seul dans ce cas là, mais combien vont l'écrire ? Combien de mômes se baignent en slip ? Poussez plus loin dans ce cas , et obligez le port du bonnet ? Bref. Oui, suis en pétard. Et moi en mode "pétard" c'est rarement bon ....
Faut pas désespérer ! mais si la ville avait été dans cet état en mars 2014, Mouché RINGUET se serait fait rhabiller.
La piscine est réouverte, allons y pour voir .
Les trous sont progressivement rebouchés SAUF DANS LA ZONE PARIACABO : quelle honte pour les entreprises et leurs clients ;
L"éclairage est en cours puisqu'il y a des essais de lumière la journée
Les herbes hautes sont petit à petit coupées, mais ce ne sera qu'un éternel recommencement ; il faut couper tous les mois, y a du boulot et des emplois à la clé (réservés aux saramacas ou haïtiens).
Je ne sais si les maires des CVA présents à KOUROU mardi et mercredi auront droit à un tour de la ville mais ce sera sans aucun doute très ciblé . Je doute fort qu'on les conduise au village saramaca ou à Pariacabo vu l'état des voiries et annexes.
Quant aux abords de certaines écoles publiques c'est pareil .
En réponse au message de Didou973 du 10/05/15
"il ne faut pas vous poser de question. robert menard joue la carte du racisme "
bizarre qu'avec les gens comme vous, lorsque c'est Mr Ménard qui le dit c'est un raciste et lorsque c'est valls lui il n'est pas raciste..
http://www.lefigaro.fr/valls-pour-des-statistiques-ethniques.php
En fait les racistes ce sont les gens comme vous qui ne voyez le mal que d'un coté..il y a un gros problème en France mais se cacher la face derrière le racisme c'est plus facile que d'affronter les problèmes...
Pour vous les gens de gauche le problème vient toujours des autres, jamais de vous. Vous avez le don de voir la paille dans l'oeil des autres mais vous ne voyez pas la poutre dans le vôtre..
c'est vous qui avez bien plus qu'une poutre .tout de suite vous attaquez la gauche,et sans savoir mon appartenance politique. .vous reprenez les meme propos que menard et collard .qui se disent non fn mais bleu marine. la difference elle est ou? c'est court comme arguments pour justifier votre tendance .vous n'attaquez pas la droite qui est bien laxiste a ce sujet ,mais il ne faut pas froisser quelques soutiens. je connais , en guyane , des electeurs qui votent fn et qui emploient des ressortisants etrangers pour executer divers travaux a la maison ou sur les sites d'emplois divers. vous voyez ,je suis encore lucide.grand nombre de gens de droite et de gauche n'ont pas votre vision myope et heureusement .vous faites reference a valls pour justifier les termes de menard ce n'est pas une excuse. on peut evoquer des problemes de societé sans pour autant parler ou ecrire sans reflechir et debattre .un point qui fait concensus c'est la defiance aux hommes politiques et a la maniere de nous diriger. vous etes vraiment sur qu'il en est un qui va laver plus blanc que blanc? l'actualité de ces jours devrait vous interroger.
En réponse au message de Jcb du 10/04/15
Au contraire, je considère que dès que l'Etat a eu la prétention d'intervenir dans ces affaires économiques, il n'a fait que des conneries, exemples:
Usinor Sacilor, le plan Calcul, le plan Vert en Guyane, etc etc..
Encore une fois, l'Etat est là pour donner un cadre et des règles qui inspirent confiance
Et non pas pour distribuer au petit bonheur du fric qu'il a fauché dans la poche des contribuables
Et bien sauf erreur, dans le cas de l'affaire Samsonite, il ne me semble pas qu'il y ait eu intervention de l'Etat. Aucune vaine agitation Montebourgeoise ou Sarkosyste comme ce fut le cas pour Florange, à l'époque de la faillite organisée (2005-2007 Chirac/De Villepin). Vous voilà donc totalement comblé, aussi je ne vois pas trop pourquoi vous posez la question "à quoi à servi l'état dans cette affaire", puisque selon vos souhaits, il n'intervint justement pas... Notons que l'action de la justice (extension de l'action de l'Etat) aura au moins servi à condamner après coup les deux patrons voyous. Et peut-être cette condamnation aura-elle eu valeur d'exemple dissuasif, pour d'autres patrons voyous en herbes.
Sur le dernier point je vous rejoins, mais il faudrait là aussi se renseigner sur les avantages fiscaux ou sociaux éventuellement distribués "au petit bonheur" par l'État, antérieurement et dans le contexte de l'affaire en question. Mais effectivement, nous savons désormais que d'autres entreprises licencient sans vergogne bien que bénéficiant en parallèle d'avantages fiscaux et sociaux...pris en charge par les contribuables.
http://www.humanite.fr/la-belle-affaire-du-credit-dimpot-competitivite
"Au-delà de ces groupes, on constate que nombre des heureux élus au Cice présentent un très bon état de santé financière et qu’ils ne se privent pas pour autant de tailler allègrement dans leurs effectifs. Alors qu’il persiste à vouloir fermer deux hauts-fourneaux à Florange,
un choix peu probant en termes... d’investissement, ArcelorMittal encaissera 25 millions d’euros de Cice.
Un sommet est atteint dans le scandale avec le groupe pharmaceutique Sanofi. Grâce au Cice, le labo va pouvoir gonfler sa trésorerie de 47 millions d’euros, indiquent les Échos. Or, depuis des mois, il défraie la chronique pour avoir lancé un plan de restructuration qui pourrait entraîner la suppression de plus de 2000 emplois et qui prévoit, entre autres, la délocalisation en Inde de la production d’un vaccin. Dans le même temps, Sanofi, qui a réalisé 8,8 milliards d’euros de profits en 2011, affiche sans complexe sa volonté de régaler davantage ses actionnaires en portant les dividendes de 35 % à 50 % d’ici à 2014."
En réponse au message de Jcb du 14/03/15
"A se demander comment font les centaines de milliers de petits patrons qui embauchent."
Justement, le drame de la France c'est qu'ils n'embauchent pas
avec ce facteur supplémentaire non dénoncé par ce "neuneu" (parce que pas concerné): le seuil imbécile des 50 salariés
Je dis neuneu, parce que le type n'a carrément pas l'air de percevoir le bien fondé des charges patronales et salariales. Si lui, ou l'employé qu'il voudrait payer quasiment au black en fin de semaine si je comprends bien, se coupe la main en fabriquant une brouette. Il envisage de payer l'ambulancier et le chirurgien comment! En leur refilant deux brouettes de gros rouge pour le dérangement?
Sinon, ils embauchent, mais pas suffisamment pour contrebalancer les pertes d'emplois liées notamment aux libertés spéculatives de certains investisseurs, qui préfèrent mettre des usines rentables au tapis ou renoncer à financer la recherche et le développement (qui créent les nouveaux ou futurs emplois et la performance compétitrice) pour se goinfrer en dividendes. Investir ou pervertir, il faut choisir. En tout cas, rester les bras ballants en attendant une utopique régulation mondiale, me semble assez suicidaire. Le gouvernement quelle que soit sa couleur est parfaitement fondé à imposer des cadres et des règles lorsqu'elles sont nécessaires à la préservation du tissu économique national. Et il n'existe aucune vérité divine, qui stipule que la liberté des investisseurs doivent fatalement se faire au détriment de la pérennisation des entreprises. Ni plus de vérité affirmant qu'il faille s'y résigner en s'alignant sur cette logique dominatrice d'un petit nombre. Car sinon, encore une fois, à quoi bon avoir coupé la têtes de nos rois, si c'est pour accepter de s'aliéner ainsi sans broncher au bon vouloir de nouveaux souverains.
Après, vous avez raison, on est pas chez les cocos! Mais il suffirait juste d'énoncer par exemple, que certains avantages (baisses de charges, crédit d'impôt ) tels que ceux octroyés par le CICE, ou le pacte de compétitivité, ne puissent êtres de potentiels cadeaux directement convertis en dividendes. Mais encore faudrait-il avoir l'idée de conditionner (contractuellement) ces avantages par des contreparties tangibles, telles de de bonnes pratiques au niveau de la répartition des bénéfices par exemple. <bénéfices stables ou en baisse + augmentation de plus de x% des dividendes = zéro avantages). Mais là je crains fort vous voir me brandir une banderole "vade rétro KimJongUn", au nom de la sacrosainte "liberté" de l'investisseur.
En réponse au message de Jcb du 04/03/15
En matière d'invective facile, vous n'êtes pas mal non plus avec votre néolibéralisme et votre dumping social
Je crois que je vais mettre fin à ce dialogue de sourds, vu votre incapacité à admettre qu'on ne peut pas faire de la solidarité en redistribuant de l'argent qu'on n'a pas (déjà 2000 milliards de dettes et ce n'est pas fini), qu'on ne remplit pas les caisses en faisant fuir les riches, qu'on ne prépare pas l'avenir en dépensant plus pour le fonctionnement que pour l'investissement
Mais les socialistes ont des notions d'économie très étranges, comme Marisol Tourraine que je viens d'entendre parler de dévaluation du Franc Suisse...!
bonjour,
il semble qu'on manque d'une information récente qu'on peut retrouver dans la presse économique et notamment sur le forum des lecteurs d'alternatives économiques
- Effectivement 2000 milliards de dettes, mais ce n'est pas ce qui est important. L'important c'est de savoir ce qu'a financé cette dette; Si ce sont des investissements c'est un bon emploi, si ce sont des charges courantes c'est une mauvaise gestion. l'important n'est pas la dette mais la capacité à rembourser la dette par les bénéfices produits par les investissements. Un bémol toutefois, des investissements sociaux comme un hôpital ne sont pas forcément rentables et ne peuvent être financés que par d'autres recettes, dont l'impôt. Déjà moins simple.
- 65% de cette dette qui nous coûte entre 40 et 60 milliards d'intérêts par an serait illégitime, car constitués d'emprunts réalisés pour boucler les budgets sans imposer les plus riches et les plus copains du pouvoir; En clair, nos gouvernants ont préféré emprunter à ceux qu'ils ne voulaient pas imposer et quelques dizaines d'années après, ce sont ces gens qui sont propriétaires du pays par les impôts qu'ils n'ont pas payés mais prêtés.
- coût du traitement du chômage: 330 milliards dont 242 de subventions aux entreprises, en fait moins de 10% des entreprises, essentiellement le CAC 40 et ses filiales. A mettre en rapport avec les 34 milliards d'allocations distribuées sachant que 40% des chômeurs ne sont pas indemnisés, 20% entre 0 et 500€ et 20% entre 500 et 750€. A mettre aussi en rapport avec les 90 milliards que couteraient le plein emploi pour 5 millions d'emplois à 1500€ par mois.
- coût de la fraude sociale et fiscale: 100 milliards, à 83% du fait des entreprises et essentiellement les multinationales
- coût de l'iniquité fiscale, c'est à dire de la violation de l'égalité de tous devant l'impôt instituée par la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789: 150 milliards dont certains sont redondants avec les 242 milliards de subvention aux entreprises.
- divers chiffres non déterminés ou sans case ou les placer comme les rescrits fiscaux, ou rulings, c'est à dire les faibles et discrètes impositions consenties par les états pour siphonner les recettes fiscales de leurs voisins, les stratégies légales d'optimisation fiscales qui voient Total, premier bénéfice du pays ne pas payer d'impôt société, Google et Microsoft payer 5% de ce qu'ils veulent bien déclarer, le CAC 40 7.5%, les 100 premiers groupes français 19% quand une petite entreprise paie 15% et une plus grosse 33%. A prendre en compte d'autres astuces plus ou moins légales et non comptabilisées comme les 300 milliards que le CAC 40 déplace chaque année dans les paradis fiscaux hors imposition au titre d'investissements directs étrangers et que le fisc n'a ni la volonté ni les moyens de démontrer abusifs. liste à enrichir de tout ce qu'on ne connaît pas et découvre au fur et à mesure.
- pour mémoire l'éradication de la faim qui tue chaque jour entre 25 000 et 40 000 personnes dont 80% d'enfants nécessiterait 30 milliards de dollars par an pendant 5 ans, et la scolarisation de tous les enfants du monde, qui donnerait moins de prise aux fanatismes et au terrorisme, 8 milliards par an. Pendant ce temps la le monde dépense 500 milliards par an en investissements militaires.....
Tout cela pour une conclusion: contrairement à ce que l'on nous prétend, la France est riche mais cet argent nous est tout simplement volé.... et notre problème d'aujourd'hui c'est qu'à force de voler dans la caisse commune depuis des dizaines d'années, sans cesse toujours plus, aujourd'hui il n'y a plus dans cette caisse de quoi financer les services publics et les droits constitutionnels de chacun et de tous.
A chacun d'imaginer la solution...
En réponse au message de Robespierre du 05/03/15
que puis je faire des nombreuses bouteilles plastique de la World compagny et autres emballages de polystyrène ; il y a bien marqué sur leurs bouteilles "penser au tri" mais sans plus.
Je sais que la C C S (commune des communes de Savane ) envisage de mettre à disposition des poubelles sélectives , mais en attendant .....
Je pense que le nombre des bouteilles plastique doit être plus important que celui ,de bouteilles en verre , alors pour préserver la planète et avant que le 7ème continent ne nous envahisse, trouvons vite un remède durable.
Ce qui me fait rire jaune à KOUROU :
ce sont les bac aux verres qui une fois plein partent à la décharge de KOUROU !!!!
Alors que ces verres pourraient être utilisés à faire des routes et cela donnerai aussi des emplois si on construisait une usine de recyclage de verre et de plastique....
En réponse au message de Francois97351 du 04/03/15
Je connais des guyanais qui ont créé des entreprises au Suriname ET au Guyana. Ils disent ne pas payer d'impots en procédant ainsi.
on vit dans un drole de monde, mondialisation oblige? ou bien irresponsabilité de nos gouvernants? quid de la création d'emplois en Guyane? il parait que le chomage en France à fait un léger bond en avant passant ce mois ci la barre des 10%) pendant ce temps on continue à subventionner tout et n'importe quoi (avec de l'argent emprunté que nos petits enfants devront rembourser...)
En réponse au message de Jcb du 04/03/15
En matière d'invective facile, vous n'êtes pas mal non plus avec votre néolibéralisme et votre dumping social
Je crois que je vais mettre fin à ce dialogue de sourds, vu votre incapacité à admettre qu'on ne peut pas faire de la solidarité en redistribuant de l'argent qu'on n'a pas (déjà 2000 milliards de dettes et ce n'est pas fini), qu'on ne remplit pas les caisses en faisant fuir les riches, qu'on ne prépare pas l'avenir en dépensant plus pour le fonctionnement que pour l'investissement
Mais les socialistes ont des notions d'économie très étranges, comme Marisol Tourraine que je viens d'entendre parler de dévaluation du Franc Suisse...!
L'expression "dumping social" convient pourtant assez bien pour le commentaire que vous mettez en exergue :
"les charges salariales en france sont si élevées que de grands groupes nt choisi de délocaliser leurs productions. même si les salaires servis aux gens dans ces pays d'accueil sont bas, ils sont relativement conformes aux normes locales. et cela crée des emplois là-bas, ce qui participe à la lutte contre la pauvreté."
Vous pouvez vérifier: http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dumping_social#D.C3.A9finition
Je ne vois donc pas ce qui vous offusque tant dans l'emploi de ce terme.
Quand à qualifier de néolibérale une théorie mise en avant par Reagan et Thatcher dans les année 80...pardon pour l'offense.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_ruissellement
Sinon, pour mémoire, le principe d'une redistribution solidaire via l'imposition de la richesse, et ce dans un contexte d'acroissement des inégalités, vise justement à remplir les caisses de l'Etat afin d'essayer de corriger partiellement ces inégalités. Et c'est bien vous qui en prônant la théorie du ruisellement et donc la diminution de l'imposition, prêchez au contraire pour une diminution des recettes de l'Etat.
En réponse au message de 3wap du 03/03/15
La redistribution des richesses dans la mythologie capitaliste, parfois mise à mal par un simple dessin: http://jeffreyhill.typepad.com/.a/6a
Si vous êtes contre la redistribution aveugle, vous me confirmez donc que vous soutenez cette réforme du gouvernement Valls, conditionnant l'attribution des allocations familiales en fonction des revenus?
http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/33940/modulation-des-allocations-familiales
Et n'oubliez pas que la richesse s'hérite facilement sans grand effort de la part des descendants...De même que des fortunes se bâtissent sur l'exploitation de l'exploitation d'autrui. Combien de patrons de grandes marques travaillant réellement plus dur que les petites mains exploitées qui contribuent à leur fortune, dans dans des contrées éloignées?
http://tempsreel.nouvelobs.com/bangladesh-des-marques-francaises-clientes-de-l-usine
Non, décidément vous allez avoir beaucoup de mal à nous vendre l'argument du grand patronnât en proie à la pénibilité du travail...
Votre dessin est ridicule
La réponse vous est donnée par le courrier des lecteurs de votre lien:
"et si on arrêtait cette hypocrisie! qui n'est pas content d'acheter des produits à bas prix? les charges salariales en france sont si élevées que de grands groupes nt choisi de délocaliser leurs productions. même si les salaires servis aux gens dans ces pays d'accueil sont bas, ils sont relativement conformes aux normes locales. et cela crée des emplois là-bas, ce qui participe à la lutte contre la pauvreté.
c'est ainsi que fonctionne le monde. "
Vous préféreriez que ces grands groupes français voient leur siège se délocaliser en Angleterre ou en Hollande, et suppriment ainsi encore quelques milliers d'emplois d'encadrement et de commerce ?
Quant aux allocations familiales, censées inciter les gens à faire des enfants, je pense qu'on devrait les supprimer purement et simplement: je trouve scandaleux que certains ménages puissent ne vivre que grâce à cette seule ressource, et qu'on incite ainsi les pauvres à faire toujours plus d'enfants qu'ils n'arriveront jamais à élever. Il n'y a qu'en France qu'on trouve une aberration pareille.
En réponse au message de 3wap du 01/03/15
Très intéressant votre lien...Je cite:
"De plus, le gouvernement par une minorité ne se prête que trop bien à la protection des intérêts des puissants – notamment ceux des grandes entreprises prospères – qui n’entendent pas non plus renoncer à leur influence sans livrer bataille. Les gouvernements, démocrates ou autocrates, sont bien trop corruptibles par des groupes d’intérêts. Presque chaque pays, démocratique ou non, souffre de cette corruption, occulte ou flagrante, parfois même licite. Garantir la représentation des intérêts de chacun mettrait fin à ce confortable statu quo."
Bien avant de crier à l'excès d'asssistanat envers les "faignasses de pauvres" trop assistées, le texte que vous nous conseillez vous-même, désigne très clairement ces intérêts qui sont avant tout servis par les politiques gouvernementales. Ma question est donc des plus simples: fort de cette lecture, pourquoi jetez vous d'abord le soupçon sur les "assités" en oubliant de pointer du doigt les "intérêts puissants" qui entretiennent ce statu quo politique à leur avantage.
Car pardon, mais selon votre discours on a un peu le sentiment que les classes moyennes devraient se résoudre courageusement et de façon raisonnée, à taper d'abord sur les petits assités d'en-bas, avant de s'en prendre aux gros privilégiés d'en-haut qui s'accaparent de plus en plus la richesse (un fait que plus personne ne prend la peine de nier). Si pour le ventre mou de la société, ce sont-là donc les lois naturelles devant prévaloir, se soumettre et courtiser les plus riches, en relayant leurs arguments sur la paresse des plus pauvres comme seule explication évidente de leur dénûment... Alors, à quoi bon avoir décidé un jour de couper la tête de nos rois? Si c'est pour conserver une telle soumission aux lois naturelles, que sont effectivement l'inégalité et la raison du plus fort?
Visiblement, vous n'avez rien compris à mon positionnement politique
Je ne tape pas aveuglément sur ces "salauds de pauvres", je demande qu'on ouvre les yeux pour identifier les vrais besoins de solidarité, que celle-ci s'exerce et qu'elle soit accompagnée d'une contrepartie, rien n'étant gratuit dans la vie.
Je ne défends pas aveuglément les "patrons voyous", je demande qu'on respecte les vrais patrons, qu'on leur fasse confiance pour qu'ils créent des emplois dans un climat de confiance et pas de suspicion généralisée (mais bien entendu qu'on sanctionne aussi tous les délits, chez les patrons comme chez les autres: cela s'appelle la Justice)
La politique est là pour établir des règles du jeu et les faire appliquer, sereinement mais fermement
Elle n'est pas là pour "faire des affaires"
En réponse au message de Patrice C du 15/02/15
bonjour,
le tri sélectif, c'est très bien.
la question est : que fait-on de ce que l'on a trié ?
réponse : on re-cycle.
ici, en Guyane, nous sommes loin des circuits de recyclage. en effet, même si l'on récupère du papier, de la ferraille, de l'alu, du plastique, pour recycler tout ça, il faudra faire parvenir ces déchets dans les endroits où ces déchets seront ré-utilisés.
notre "problème", en dehors du fait du long apprentissage qu'il faut pour en arriver à un peuple convaincu des bienfaits du recyclage, c'est que nous sommes loin, très loin des circuits permettant le recyclage.
pas de chance pour nous, nous allons encore longtemps crouler sous les déchets.
tiens, avez vous lu cet article dans le FG à propos des pluies qui ont envahi St Laurent du Maroni il y a 2 semaines ? Léon Bertrand a expliqué que les gentils concitoyens ont tellement jeté de déchets dans les criques que celle-ci se bouchent, ne permettant plus l'écoulement des eaux.... il reste encore beaucoup à apprendre !!!
quoique....une usine de tri est en train de se construire sur la Matourienne, presque en face de la prison (parallèle étonnant, puisqu'une prison est un lieu où l'on re-cycle un "mauvais" citoyen pour en faire un "bon"...)
gageons que lorsque cette unité sera en route, on se demandera que faire avec les déchets ainsi triés...les renvoyer en Europe ? qui paiera ?
les envoyer en Amérique du Sud, via des containers à destination du Brésil, de l'Inde, ou de la Chine ? qui s'enrichira ?
je me dis que bientôt, un malin montera une entreprise de transports, financée sur des fonds publics, afin d'évacuer de la Guyane les déchets accumulés....il arguera que le transport a un coût, mais roulera en 4x4, ou en Mercos (pardon MerKos) , aura une secrétaire aux longues jambes ou ronde de fesses, et se fera photographier dans le journal des entrepreneurs "qui font la Guyane".
on lui remettra peut-être même une médaille pour avoir sauvé le pays de l'asphyxie.
10 ans plus tard, il se présentera au poste de maire, et sera élu....tchîp
dans certains pays le tri sélectif rapporte de l'argent. (en Ontario, les municipalités vendait le droit de ramassage des ordures triées)
au prix des matières premières, on pourrait au moins recycler les canettes en alu, (ça se fait au Brésil, non? )
les papiers, cartons et autres déchets pourraient être brulés et fournir de l'électricité.
les déchets ménagers être transformé en humus (méthode utilisée à Lille, France) qui éviterait aux agriculteurs d'utiliser des engrais chimiques qui détruisent la faune microbienne.
et pourquoi pas remplir les cargos en partance pour l'Europe avec des déchets intraitables dans un petit pays; les déchets nucléaires traités à La Hague le font bien!
et tout cela fournirait du travail à des demandeurs d'emplois.
reste à nos élus de franchir le pas de l'innovation, c'est si dur d'évoluer?
En réponse au message de Palakasiwa du 12/02/15
Vous êtes la solution! Vous nous ouvrez les yeux: il suffit de privatiser les hôpitaux, les écoles, la police et bien sûr la justice. Enfin fini l'assistanat seuls ceux qui accepteront de travailler auront accès à l'éducation, à la santé et à la justice, en payant. Nous serons décomplexés: l'ordre social respectera la hiérarchie économique. Les riches seront "les élus". Si nos parents nous transmettent un patrimoine c'est parce que nous sommes naturellement, donc légitimement leurs héritiers, nous sommes porteurs de leur histoire, de leur mérite, nous devons veiller à ce patrimoine, ne pas laisser les fainéants le gaspiller. Ceux qui naissent démunis l'ont mérité: c'est la loi naturelle: les chats ne font pas des chiens. Chaque "travailleur" aura les moyens de se payer tout ce dont il aura besoin, à la sueur de son front. Tous ceux qui ne pourront pas travailler disparaîtront tout seuls...
C'est comme dans la nature: la seule loi que nous devons respecter, c'est la sélection naturelle! Comment ne pas y avoir pensé plus tôt! Avez-vous lu Barrès, Maurras, MacMahon, Poujade, Pétain, Gauchon, La Rocque, BHL, Jean Marine ? Ca vous plairait! Ces gens là savaient mener le pays et nous débarrasser des parasites qui viennent manger dans notre gamelle d'honnète travailleur, peuple élu.
Personnellement, je n'aime ni le pouvoir, ni l'argent. J'aime ce qui est gratuit: la vie, l'amitié, la tendresse, les autres, les monbins qu'on ramasse en pirogue, le chant des oiseaux, les enfnts qui jouent, voir les ortalides motmot se rejoindre et voler dans les branches, la sieste, l'ombre des feuilles que le vent fait danser, la lumière entre cinq et sept en Amazonie qui rend nos corps oranges et qui en fait l'heure idéale pour une promenade au jardin ou une rencontre sensuelle et amoureuse après la sieste. Soyez assuré que je ne viendrai ni manger chez vous ni voler le travail à vos obligés.
le supermarché de ton quartier ne se paye pas de belles paroles et les gens qui y travaillent meritent salaire .......tout travail merite salaire et a l'inverse tout salaire merite travail .......la deche guette ce pays parce que bon nombres d'entres nous confondent salaire et dû (, et je parle meme pas des emplois fictifs) sous un tas de pretextes fallacieux......les pays qui nous jouxtent n'ont pas cet etat d'esprit ça me flingue de voir des fonctionnaires et meme des elus faire leurs petites emplettes pendant leurs heures de boulot....faites un p'tit saut dans le privé et vous verrez la diffference.......et c'est valable aussi pour les bleus qui defoncent dix portes et n'ont personne a foutre devant le procureur et qu'ont deplacés 40 lascars au frais de la princesse.......les inouits quand ils vont a la peche la nature leur rappelle qu'ils ont obligation de resultat sous peine de mort pour la tribu.......le coucher de soleil dont tu parles termine une journee de labeur qui fait partie d'un effort collectif pour la survie de la tribu......pas de place pour les banquiers les usuriers et autres fumiers du genre.......je le repete neanderthal 300 milles ans sans dommage pour la planete et aujourd'hui allez en etant royal 6000 avant et 2015 apres .....on est loin du compte et on est dejà au bord du gouffre..... l'indivilualisme........bon j'en passe............le seul resultat de cette histoire c'est qu'on s'en sortira pas les uns sans les autres et un minimum de solidarité(qui n'existe plus) sous peine d'extinction pure et simple......ne laissons pas les huits pour cents nous faire marron et s'abroger le droit de diriger (bordel frauto tu yoyotes de la touffe tu fais chier vas dormir ....)
Bonjour,
Quand on veut, on peut !
depuis aujourd'hui, démarrage de atelier chantier d'insertion Mahury sur le domaine Pascaud à Rémire-Montjoly,
4 emplois déjà créés et dans un très court délais (j'espère (coucou la dieccte))
5 autres emplois
avec la perspective d'arriver à plus de 12 emplois dans les deux ans.
Le projet initié il y a plus d'un an, a pu se concrétiser piloté par l'association Rurale et Agricole de Guyane, ARAG, grâce à la pugnacité de Gilbert et Mehdi, membre de l'association
Adessias galinette
En réponse au message de Philippe2 du 25/01/15
s'il n'y a pas de guyanais sur les chantiers hormis ceux qui ne font que 25% du travail d'un portugais (ou autre européen), alors je ne vois que deux explications:
1) la mal-formation: il faut donc licencier les profs des lycées du batiment de balata, des sections bts de rémire-montjoly qui mettent des incompétents sur le marché du travail.
2) le j'menfoutisme des chefs de chantiers qui tolèrent que les ouvriers ne fassent que 25% de leur tâche et des patrons qui le constatent:
vous semblez surpris que je constate l'ostracisme pour ne pas dire l'apartheid visant les guyanais dans leur propre pays. le déplorer est il anormal? employer des étrangers en situation irrégulière est répréhensible mais toléré par l'état, est il anormal de le déplorer? employer des étrangers "détachés" selon la nouvelle norme européenne me parait encore plus dangereuse.
déplorer que dans un pays on privilégie les étrangers aux locaux me parait tout aussi dangereux, être un jeune oisif ne me parait pas être un idéal à proposer.
puis je vous poser à mon tour une question? comment se fait il qu'au Suriname (par exemple) les constructions par des locaux fleurissent, que le Surinamiens travaillent tous, parfois pour un salaire bien faible mais existant? comment font ils? seraient ils plus intelligents? alors imitons les.
comment se fait il que les Brésiliens aient éradiqué l'orpaillage sauvage sur leur territoire? seraient ils plus intelligents? alors imitons les.
bonjour,
Philippe2, faites-vous exprès de répondre à côté de la plaque, ou est-ce la conformation de votre esprit que reflètent vos écrits ?
vous persistez à nier les évidences, et persistez à ne pas vouloir comprendre ce que l'on vous explique.
l'état ne tolère pas, l'état subit.
à cause d'abrutis qui ne veulent pas comprendre qu'il y a des règles à suivre pour arriver à construire une société.
à cause d'abrutis qui ne comprennent pas ce que c'est qu'une société.
à cause d'abrutis qui ne comprennent pas les explications qu''on s'efforce de leur donner, et qu'il s'échinent à ne pas vouloir admettre, parce que ces individus ont leur propre logique, illogique au possible.
tiens, je vais vous raconter une anecdote : un jour je me ballade du côté de Remire, je cherchais un magasin de fleurs.
j'ai demandé mon chemin à une personne qui habitait au pied de la colline où se situe ce magasin ; cette personne habitait une case en tôle, crasseuse et tombant en ruines.
puisque je parle (un mauvais) créole, j'entame une discussion avec ce monsieur, qui se met à m'expliquer qu'il est malheureux, qu'il n'a rien, et que depuis 50 ans il est obligé de vivre dans cette case pourrie.
je lui ai fait répéter : depuis 50 ans vous vivez là ? il m'a confirmé la chose, heureux que quelqu'un l'écoute.
je lui ai posé la question suivante : qu'avez-vous fait en 50 ans pour améliorer votre situation ? le monsieur n'a pas su me répondre.
bien évidement je déplore les conditions de vie de cet homme,et le plains.
mais.....depuis tout ce temps, si l'on voit que personne ne fait rien pour vous, alors faites le vous même. cet homme en a été incapable, car depuis toujours il attendait qu'on lui donne ce qu'il estime être son dû.
je ne sais pas ce que recherchais cette personne, mais elle a perdu 50 ans de sa vie.
il en est de même de tout le monde, où que l'on soit dans le monde.
vous déplorez qu'il y a des "étrangers" qui viennent en Guyane prendre le boulot qu'il y a ?
hum....dites-moi, pourquoi des étrangers se feraient-ils ch..... à venir dans ce pays si miséreux (à en entendre certains) si ce n'"était pour prendre les emplois dont apparemment personne ne veut ?
parce-que c'est bien de cela qu'il s'agit : les travailleurs étrangers viennent travailler dans des pays où il y a du boulot que personne ne veut faire. ou alors ils viennent dans des pays où il y a des emplois non-pourvus. ou alors ils viennent dans des pays où ils savent que la population a des idéaux (en tout cas ils le croient, car à voir de quelle façon la solidarité nationale s'exprime ici me fait tout simplement vomir)
basta.
il n'y a rien d'autre à dire.
sinon, à part ça, vous qui posez tout le temps des questions sans jamais rien comprendre aux explications que l'on donne, répondez à ma question : "qu'est-ce qu'un guyanais selon vous" ?
c'est la seconde fois que je vous la pose, vous refusez de répondre.
En réponse au message de Philippe2 du 22/01/15
en tout cas à propos de chomage, un reportage sur G1ère hier soir nous apprend que des entreprises du batiment ont recruté une quarantaine de travailleurs portugais (qui seront payés au tarif portugais?) .
il n'y a pas si longtemps un représentant du patronat du BTP tirait la sonnette d'alarme et prédisait devoir débaucher si....
la logique française me surprendra toujours, ils embauchent des étrangers et mettent des guyanais au chomage, bravo!
Sur les chantiers, en Guyane, quand vous faites dans la semaine 25 % des travaux que vous auriez réalisé en métropole, vous pouvez considérer que vous avez fait une bonne semaine.
Les ouvriers portugais sont payés 2000 euros par mois, 3 fois le salaire portugais.
Côté rendement, le patron s’y retrouve largement, tant que les ouvriers n’ont pas pris le rythme local…
Dans tous les cas, ces emplois sont pris au détriment des étrangers habituellement rencontrés sur les chantiers (brésiliens, haïtiens, surinamais,…) en situation régulière ou pas. Pas au détriment des emplois guyanais, parce que des guyanais sur les chantiers, il faut être perspicace pour en trouver.
Concernant l’économie locale, la commande publique en représentant au minimum 80 %, on peut comprendre l’inquiétude des gros groupes (qui vivent quand même et surtout sur le dos d’entreprises sous-traitantes…)
En réponse au message de Patrice C du 22/01/15
bonsoir,
les ouvriers portugais seront payés au tarif qui leur conviendra, et celui-ci sera en rapport avec leurs propres intérêts.
si une personne décide d'accepter de travailler durant de longs mois en déplacement à l'étranger, c'est que l'attractivité du job doit être grande.
on peut en tirer deux conclusions :
a) si l'on est obligé de chercher des ouvriers à l'étranger, cela induira un surcoût au prix final du chantier : il faut les transporter du Portugal vers ici, les loger, les nourrir, puis les payer, primes incluses : éloignement, panier, déplacement, que sais-je....
b) le maître d'ouvrage pour lequel ces ouvriers construiront un bâtiment a accepté ce surcoût pour réaliser son opération....
ces conclusions amènent à poser une question, la seule qui reste à poser :
pourquoi un maître d'ouvrage accepterait'il, en Guyane, de payer "plus" s'il sait qu'en embauchant localement il paierait largement "moins" ?
je vous laisse proposer une réponse.
pour en revenir à votre message : le représentant du patronat que vous citez, je suppose qu'il s'agit de M. Mantez, agit dans le sens de son syndicat : il fédère des entreprises du bâtiment, et défend les intérêts de leurs dirigeants.
il explique que les entreprises devront "débaucher" si l'état ne leur donne pas de boulot. voila le fond du message.
en effet, la construction en Guyane dépend à 90% de marché de l'état (armée, gendarmerie, DDE...) ou d'organismes recevant des fonds de l'état, ou de l'Europe (des bailleurs sociaux par exemple)
hors, en ce moment, on lance moins de chantiers dans le pays, il y a donc moins d'activité pour le BTP. fort bien, c'est comme ça dans tous les pays du monde : l'activité dans une branche est parfois forte, parfois faible.
M. Mantez ne représente pas que les grandes entreprises, il parle aussi pour les petites, voire très petites.
ce sont ces entreprises-là qui seront le plus impactées par une baisse d'activité, car celles-là n'en auront _aucune_
les grandes entreprises du BTP auront du mal elles aussi car elles ont investi massivement ces dernières années pour arriver à suivre la cadence imposée par le lancement de tous les chantiers de ces dernières 2 à 3 années....et il faut continuer à payer le matériel acquis, et les personnels recrutés dernièrement qui de fait sont en sur-effectif.
donc, en toute logique, M. Mantez fait son boulot, défend les intérêts de sa corporation, et agite le drapeau rouge car il voit les carnets de commandes guyanais se vider de leur substantifique moelle...
je continue sur la 3ème partie de votre message :
malgré tout ça, on va recruter des portugais....et vous expliquez qu'il s'agit d'une logique française qui en fin de compte crée des chômeurs guyanais.
sans vouloir défendre qui que ce soit, il s'agit ici d'une logique purement économique, comme dans tous les pays du monde où règne la concurrence.
nous avons ici un premier élément d'explication.
cette logique de concurrence, qu'elle soit bonne ou mauvaise n'est pas la question, crée une situation où les gens qui sont impactés sont les potentiels employés locaux. fort bien. ceci est notre deuxième élément d'explication : il y a un impact sur les gens.
il pourrait y avoir un impact sur le matériel : les entrepreneurs au lieu de recruter des portugais iraient dans ce scénario-là chercher du matériel moins cher ailleurs....hors, il ne s'agit pas de problèmes de matériels ou de leur prix, on l'a vu.
si vous mettez toutes ces interrogations en commun, et tous les éléments de réponse ensemble, vous arrivez à vous dire qu'un maître d'ouvrage a peut-être décidé de recruter ailleurs et de payer plus cher car il n'arrive pas à recruter le personnel qu'il recherche ici, tout bonnement.
la question à se poser est "pourquoi donc n'arrive-t'il pas à recruter le personnel qu'il recherche ici ? " ;-)
et on revient au début, où je vous laissais nous proposer une réponse.
Je vous propose une réponse: et si l’Éducation Nationale orientait les jeunes vers les formations professionnelles porteuses d'emplois locaux ?
En réponse au message de Ypse du 11/12/14
Salut les bladas
les Avocats de Guyane comme d'ailleurs sont des nantis. Il n'est pas nécessaire de le démontrer.
Je ne connais aucun avocat qui roule une vieille voiture..
je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ... Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir.
Je trouve indécent ces manifestations dans la rue de toutes ces professions, Notaire, Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail.
Et je ne parle même pas des sans abris, des très pauvres ...
Oui il faut réformer toutes ces professions, oui les tarifs doivent baissés,
Pout faire un simple acte notarié pour un terrain vous déboursez au minimum 3000€ juste pour quelques feuilles de papier. Il faut arrêter ce racket.
Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut ..
"je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ..."
C'est tout à fait normal. Saus les avocats salariés au sein d'un cabinet important, ce sont des professions libérales qui ne peuvent bénéficier des indemnités de chomage en cas de cessation d'activité.
"Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir."
Je connais au moins un notaire salarié qui est dans ce cas ! (Vous comprendrez aisément que je ne peux communiquer ses coordonnées sans son accord).
"Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail."
Ces gens là gagnent trop ... Belle litanie !!! Sur les honoraires qu'ils peuvent vous demander, sachez qu'au départ il y a 20% de TVA (peut-être moins en Guyane) colléctés au profit de l'Etat. Ensuite, ils doivent assurer les charges de fonctionnement de leur cabinet (ou étude), c'est à dire :
-les frais liés aux locaux occupés (loyers ou remboursements d'emprunts, taxe d'ahitation et/pi taxes foncières, électricité, etc.)
- les frais liés au matériel utilisé (informatique, location de copieurs, etc.)
En ce qui concerne le personnel, un avocat qui travaille seul emploie au minimum 2 personnes. Une étude notariale de taille moyenne (2 notaires associés) emploie environ 20 personnes, qui sont loin d'être rémunérées au SMIC.
Sachez que les honoraires versés aux notaires, improprement appelés "frais de notaire", ils sont composés :
-Des taxes qui vont à l’Etat et aux collectivités locales (env. 8/10e des frais) : ce sont les sommes que le notaire est tenu de percevoir et de reverser à l’Etat pour le compte de son client. Elles varient suivant la nature de l’acte et la nature du bien.
-Des déboursés (1/10e) : ce sont les sommes acquittées par le notaire pour le compte de son client et servant à rémunérer les différents intervenants et/ou à payer le coût des différents documents, ainsi qu’à régler les frais exceptionnels engagés à la demande du client (ex. certains frais de déplacement).
- De la rémunération du notaire à proprement parler (1/10e).
Il apparaît donc que seuls 10% des sommes versées au notaire servent à le memunérer et à faire face aux frais de fonctionnement de son étude, dont notamment les charges de personnel.
Les honoraires "stricto sensu" du notaire (ou plutôt de l'étude notariale) ne sont pas libres.L a rémunération est strictement réglementée et fait l’objet d’un tarif.Ce tarif, fixé par le décret du 8 mars 1978, a été modifié trois fois : par le décret du 16 mai 2006, par le décret du 21 mars 2007 et enfin par le décret du 17 février 2011.
Savez-vous que depuis l'intervention de la loi ALUR, une promesse en vente d'un bien immobilier, qui pouvait être réglée en une petite semaine, necéssite aujourdi'hui plus d'un mois de travail et la réalisation d'un document dont l'épaisseur varie entre 200 et 300 pages, sans que les honoraires en aient été révisés ?
Vous vous trompez de baudet pour crier haro !!! Il faut vous en prendre à l'Etat si vous trouvez que ces frais sont trop élevés.
En ce qui concerne une autre profession régelementée, je pense aux pharmaciens, je vous rappelle que le prix de vente des médicaments est fixé par le ministère de la santé... c'est à dire que les pouvoirs publics fixent eux-mêmes le niveau de rénumération des intéressés ( rénumération qui doit servir égalent à faire face aux charges que j'ai exposées pour les professions libérales), mention étant faite que ces pprofessionnels doivent disposer d'une trésorerie importante pour faire face aus charges payées au comptant (salaires, frais d'achat auprès du grossiste répartiteur) et les réglements de la sécurité sociale (qui mettent, dans les bons cas, entre 1 et 2 mois pour arriver).
"Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut .."
Ces professions, en elles-mêmes, ne sont certes pas en péril, mais les emplois qu'ils générent le sont.
Amis Guyanais,
Comment voulez-vous que le taux de chômage baisse de façon considérable en Guyane alors que pour tout emploi ou la plupart, on nous dit qu'il faut passer des concours, des tests en tout genre ou si la personne possède un diplôme universitaire, on lui dit qu'on a besoin d'expérience professionnelle avant tout.
Mais le top du top, c'est quand on vous appelle pour un entretien d'embauche qui au final est une journée de tests !
À moins d'avoir LE filon, il est ici très difficile de décrocher un emploi, tout du moins si on ne souhaite pas faire " prof des écoles"...Comme si "prof des écoles" c'est le métier à la mode...
En tant que diplômée universitaire, j'ai dû partir à l'étranger pour travailler, mon diplôme a de suite plu, alors qu'ici on me dit " Il n'y a pas d'emploi qui correspond à votre diplôme". Est-ce normal ?
Les Guyanais eux mêmes mettent des bâtons dans les roues de leur jeunesse en leur refusant l'accès à des emplois, et en engageant des Métros ou des Antillais qui eux n'ont rien à prouver, apparemment.
On n'avancera pas comme ça, la Guyane est encore un petit pays à l'esprit petit, de copinage, on met les enfants d'amis avant, et ça, c'est pas bon pour une société. Faut arrêter de dire que les jeunes ne veulent pas travailler, bien au contraire !
Dans la lettre du Maire de kourou , j'apprends que la commune a trop d'agents mais pas trop d'argents .
L'inverse serait vraiment mieux , car je suis jeune chef d'entreprise et je pense que l'une des raisons principale de la proliferation du nombre d'agent , c'est l'absence de politique d'accompagnement à la création d'entreprise , certains ont choisi la facilité dans un statut d'agent communale , alors que si les élus d'avant avaient aider les demandeurs à creer au lieu de les embaucher et de les condamner avec un salaire ridicule , nous n'en serions pas là !!
La force d'une action se mesure dans le temps , et je regardes des jeunes de ma génération contraint de repartir car manque de boulot sur Kourou et plus de place où ???? ..... à la Mairie !!
Hôtel de ville ou bien plus que cela ( hôpital municipal ? pole emploi local ?)
Par contre je n'ais rien contre ceux qui y travaillent , certains sont exemplaires , mais de grâce élargissez l'offre d'emplois à kourou Mr RINGUET F , osez pour nos jeunes qui arrivent.
Quelques réactions suite à l’article paru sur :
http://www.guyaweb.com//sciences-et-environnement/kaw-sirder-fait-barrage-royal/
Mme Sirder, déléguée à l’’environnement au Conseil régional, Présidente du PNR Kaw-Roura, refuse d’améliorer le statut de la Réserve Naturelle des Marais de Kaw au seul prétexte que cela pourrait nuire à l’exploitation de nos ressources naturelles.
A-t-elle pour seule mission de favoriser l’extraction minière non durable au profit de multinationales, au prétexte qu’elle en a été l’avocate dévouée ?
Mme SIRDER ne peut ignorer que le SDOM offre déjà 45% de notre territoire , c’est-à-dire de notre patrimoine national, à une industrie reconnue comme extrêmement polluante, aux retombées économiques négligeables (1 à 2 %) et peu pourvoyeuse d’emplois intéressant nos jeunes concitoyens.
…et ce, au lendemain du rapport du GIEC confirmant une fois de plus l’influence des activités industrielles dans le dérèglement climatique et l’importance des puits de carbone que sont les forêts anciennes?
- La multinationale minière Auplata (moins d'une dizaine de dirigeants) possède déjà presque autant de surface de permis et titres miniers que certaines des plus grandes Réserves naturelles de France :
75 000 hectares !!!
http://www.franceguyane.fr/actualite/economie-consommation/750-204185.php
- La multinationale américaine Newmont en possède pas loin de 100 000 ha pour les mêmes intérêts.
Pour ne citer que ceux-ci :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000020834879
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000020834881
- Sans doute des proportions semblables pour Iamgold sur la route de Régina !
…et la compagnie minière de la vice présidente du Conseil régional, Carol Ostorero, ne doit pas avoir été défavorisé en ce domaine !
- et toutes les autres compagnies qui se partagent ce qu’il reste (1).
Quelle différence entre ces patrimoines bradés et voués à la destruction, à plus ou moins long terme, et les espaces protégés si décriés par notre déléguée à l’Environnement, Walwari et la Fedomg ? S’ils ont pour certains, cette contrainte de ne pas autoriser l’une des industries les plus polluantes, à savoir l’extraction aurifère, ces espaces appartiennent et appartiendront toujours au bien commun, c’est à dire à tous les citoyens, et à leurs générations futures, pour leur loisir ainsi que pour leurs activités économiques durables.
A ce triste bilan s’ajoute désormais, la volonté d’EDF et de ses actionnaires, de vouloir noyer des surfaces toutes aussi monumentales pour la réalisation d’un barrage. Or, des indiscrétions nous apprennent que ce « Grand Projet Inutile et Imposé », n’a pas pour d’autres objectifs que de satisfaire aux demandes en énergie des multinationales aurifères désireuses de s’implanter en Guyane…
…et qui promeut avec force ce barrage ? A nouveau notre délégué à l’Environnement, Hélène Sirder !
Enfin, Maiouri Nature est heureuse de constater que l’ Etat obtient de très bons résultats, lorsqu’il le veut, dans la lutte contre l’orpaillage clandestin mais regrette que cette force d’intervention ne soit mise qu’au service d’une poignée de nantis cotés en bourse.
http://www.franceguyane.fr/actualite/economie-consommation/dorlin-reinvesti-par-l-armee-218927.php
Quel est le montant financier de cette protection permanente très ciblée et quel bénéfice en retire la collectivité qui devient complice – avec ses impôts – de la destruction de notre biodiversité et de l’aggravation du climat ?
Les guyanais doivent s’investir davantage dans la défense de leur pays et en finir avec tout ce mélange des genres nuisible à l’intérêt général, d’arrangements entre intérêts occultes et renverser ce processus (déjà en partie irréversible), en votant avec raison et perspicacité aux prochaines élections en 2015 pour l’élection de l’Assemblée Unique.
Plus d’infos sur le sujet sur :
https://sites.google.com/site/maiourinature/home
(1) Au Brésil, on se demande comment on est arrivé au chiffre de 45% des terres agricoles appartenant à 1% des propriétaires terriens – Et bien, çà a commencé ainsi, il y a bien longtemps ! Ces transactions devraient interpeler les anti-colonialistes guyanais… et pourtant, ces derniers ont généralement étrangement une forte empathie pour les pilleurs légaux nord-américains de nos ressources naturelles… à creuser !
En réponse au message de Jl97310 du 30/10/14
Sauf que vous zappez que Total paye tout de même près d'un milliard et demi d'euros chaque année de charges sociales et salariales, charges censées financer quasiment tous les exemples que vous citez, sans compter toutes les autres taxes dont locales pour près de 300 millions d'euros, et les sommes injectées dans l'économie française du fait d'avoir son siège social et ses principaux centres de recherche en France !
Et les autoroutes, ce n'est plus l'état qui les finance, mais les sociétés autoroutières, et je doute que les camions de Total soient exonérés de payer les péages comme tout le monde.
De plus, les 35 000 salariés de total présents sur le territoire français dont les plus hauts salaires du groupe, dirigeants, cadres supérieurs, chercheurs, payent des impôts, des taxes, etc qui contribuent aussi au financement de la collectivité à hauteur d'à peu près 500 millions d'euros par an. Avec la taxe à 75%, les experts fiscaux estiment que le seul salaire de Christophe de Margerie rapportait entre 6 et 7 millions par an à l'état, toutes taxes et tous prélèvements compris.
La seule chose que Total ne paye pas en France depuis 2008 et la crise, c'est uniquement l'impôt sur les sociétés, puisque ses activités françaises sont déficitaires.
Et cela dans le strict respect des lois fiscales internationales qui impliquent de payer ses impôts sur les bénéfices là où ils sont réalisés et non dans le pays ou l'on a son siège social, c'est la règle que cela vous paraisse citoyen ou pas !
D'ailleurs, l'inverse ferait perdre certainement plus d'argent à la France que le contexte fiscal actuel, si tous les groupes étrangers ne payaient plus aucun impôt sur leurs bénéfices réalisés en France !
Imaginez Mac Do ou Toyota qui paieraient l'intégralité de leurs impôts sur les bénéfices aux Etats-Unis ou au Japon, et les pertes fiscales colossales pour la France.
En plus, Total préférerait sans aucun doute payer l'intégralité de ses impôts sur les bénéfices en France, vu que dans certains pays, les bénéfices des activités pétrolières sont taxés jusqu'à 85%, et que la moyenne mondiale des impôts sur les bénéfices de Total est de 56%. Si Total payait l'intégralité de ses impôts sur les bénéfices en France, ils ne seraient taxés qu'à 34% au pire, et Total économiseraient à l'échelle mondiale chaque année dans les 4 à 5 milliards d'impôts.
Pour finir, soyons encore bien content que le siège social de Total soit encore en France, car pour information, Total a, à ce jour, un actionnariat à 70% étrangers et le premier actionnaire est belge ! Si un jour l'idée lui venait de convaincre les autres actionnaires de transférer le siège social à Bruxelles, où l'on sait que les hauts salaires en autres sont beaucoup beaucoup moins taxés, l'état français perdrait chaque année des centaines de millions d'euros sans avoir son mot à dire !
Mais ils n'en sont plus à çà près surtout quand on se rappelle un certain Ministre du Redressement Productif capable de lancer à Lakshmi Mittal à l'époque de Florange qu'il n'était plus le bienvenu en France, oubliant juste un peu les 20 000 autres salariés français de Arcelor Mittal en dehors du site de Florange ! ! !
Moi aussi je paie des charges sociales; Est-ce que cela m'autorise pour autant à ne pas acquitter mon impôt société et mon impôt sur le revenu ?
Il y a une loi, qui devrait être la même pour tous et qui est issue des articles 13 et 14 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen instituant que chacun doit financer le collectif à raison de ses facultés. Or celles de Total sont grandes et sa participation comparativement faible.
Tous les états sont en déficit et doivent abandonner leur souveraineté devant leurs financiers. Or, on estime pour la France à 100 milliards le manque à gagner du fait des fraudes fiscales et sociales, entre 100 et 150 milliards les différents cadeaux fiscaux, à 110 milliards les subventions aux entreprises pour créer des emplois, alors que le financement direct de 5 millions de chômeurs à 1500€ par mois coûterait 90 milliards. Et je ne parle pas des contrats de copinage et compérage comme les coûteux PPP.
Je rappelle que nos 2000 milliards de dettes qui nous coûtent chaque année entre 40 et 60 millions d'intérêts sont à 65% illégitimes, parce que constitués pour compenser les impôts que les différents gouvernements ont refusé de lever sur les gains des plus riches depuis 40 ans. En clair on a emprunté l'argent qui aurait du être normalement et justement levé en impôts.
J'ai beau regarder toutes les réformes possibles, je n'en vois aucune autre que le retour à la justice fiscale dont les gains seraient dans le rapport de ce qui nous manque pour perpétuer notre modèle social. il est peut-être temps de changer un modèle politique et économique qui nous mène droit dans le mur, non ?
En réponse au message de Koro du 23/10/14
Et plus il gagne, plus nous gagnons avec ses impôts, lui qui déclare en France, contrairement aux exiles fiscaux préférés des français comme Noah, Sy et les autres.
Ce n'est pas Total qu'il faut changer, mais la loi qui le permet.
Il n'y a pas de lois qui permettent d'être ce que l'on qualifie d'exilé fiscal, on devient exilé fiscal à partir du moment ou l'on va vivre dans un autre pays que le sien, et que ce pays accorde de meilleures conditions fiscales à ses résidents que son pays d'origine.
C'est la pression fiscale qu'il faut changer et tenter d'uniformiser pour que l'exil fiscal disparaisse, et que ceux qui ont quitté leur pays pour ces raisons y reviennent !
Maintenant, cela n'empêchera tout de même personne de quitter son pays et à ce je sache chacun est libre de vivre où il en a envie, et si certains préfèrent la Suisse à la France, c'est leur choix !
Après, concernant les entreprises, ce sont des accords fiscaux internationaux qui font que les impôts sont payés là où l'activité est implantée et où les bénéfices sont réalisés et non pas intégralement là où se trouve le siège social de l'entreprise, ce qui paraît assez normal !
La plupart des grandes entreprises sont des entreprises des pays dits développés et les pays en voie de développement ne toucheraient aucun impôt dans le cas ou ces entreprises n'auraient rien à payer sur le sol parce qu'elles sont d'une autre nationalité.
Et de plus, cela permet qu'une entreprise ayant son siège social dans un paradis fiscal ne soit pas exonérée intégralement de payer des impôts et paye dans les pays où il y a une réelle activité !
Par ailleurs, je ne suis pas sur que la France serait réellement gagnante fiscalement si nous ne devions encaisser que les impôts des sociétés françaises et plus rien des nombreuses sociétés étrangères ayant des activités sur le sol français.
Concernant Total en particulier, il faut bien être conscient que si effectivement le groupe ne paye aucun impôt société en France du fait d'une activité purement française déficitaire, le fait que le groupe est conservé son siège social en France et une très grande partie des emplois, permet à l'état d'encaisser plus d'un milliard d'euros de charges sociales et salariales, mais aussi les impôts personnels sur le revenu des salariés dont ceux des cadres dirigeants et notamment les impôts liés à la fameuse taxe à 75% pour laquelle 10 cadres supérieurs de Total sont concernés ! Rien que le salaire de Christophe de Margerie devait rapporter au fisc français entre 6 et 7 millions d'euros par an en charges, taxes et impôts divers !
En réponse au message de Jl97310 du 18/10/14
Je devrais avoir honte ! Mais honte de quoi ?
De rapporter ce que dit la Cour des Comptes et L'INSEE ?
Que le Conseil Général de Guyane salarie 2 fois fois plus d'agents que la moyenne nationale des Conseils Généraux pour 1 000 habitants !
Que nous avons autant d'agents territoriaux départementaux que la Guadeloupe pour quasiment 2 fois moins d'habitants, et 2 fois plus d'agents que la Corrèze (pourtant le département le plus endetté de France) pour quasiment le même nombre d'habitants !
Et ce n'est pas les personnels du Conseil Général que je stigmatise, mais le système clientéliste de la fonction publique territoriale en Guyane qui avec une masse salariale quasiment 50% plus élevée que la moyenne nationale (prime de cherté incluse) pénalise fortement les investissements avec de plus une pression fiscale locale parmi les plus élevées de France !
Quand aux prêtres de Guyane, pourquoi voulez-vous qu'ils prennent un autre travail, puisqu'ils en ont déjà un et qui n'est pas fictif celui-là !
Sinon, pour finir et ça sera ma dernière réponse sur ce sujet, je ne cherche en aucun cas à vous bâillonner, ni même à vous empêcher de vous offusquer, puisque sur le fond depuis le début, je suis d'accord avec vous que cet anachronisme régional doit être abrogé, mais juste à vous faire comprendre que seul le législatif a le pouvoir de le faire et que le Président du Conseil Général n'a pas cette autorité !
si vous ne vous rendez pas compte de ce qque vous osez écrire, alors en effet vous pouvez vous demander pourquoi avoir honte ;
" rémunérer une armée de fonctionnaires territoriaux payés à ne rien faire au mieux, voir à tenir des emplois fictifs au pire"
je vous invite à venir à Cayenne au centre du planning familial, deux gynécologues , quelques infirmières et autres agents qui bossent pour réparer les "oublis de pilules ou les capotes déchirées" (quant au prix de ces interventions il vaut mieux ne pas le connaitre) .
autres oisifs selon vous, juste à côté, la prise en charge de la santé des enfants; sages femmes, puéricultrices et autres qui continuent à faire de la prévention.
bravo pour stigmatiser ces gens , au fait quelle est votre profession pour dénigrer le travail de certains? pourriez vous nous dire en quoi vous êtes utile à la société?
En réponse au message de Philippe2 du 16/10/14
personne ne vit d'amour et d'eau fraiche, pas plus les pasteurs protestants que les anciens des témoins de Jéhovah ni les rabbins qui ne reçoivent plus la manne céleste; comment font ils? et pourtant ils prospèrent! les moines bouddhistes se présentent chaque matin avec leur gamelle dans les rues des villes et villages de nombreux pays asiatiques! certains prêtres français travaillaient en usine, autre idée à creuser si les fidèles n'assurent plus leurs obligations! en tout cas personnellement je refuse que mes impots servent à les rémunérer!
Je m'interroge, vous lisez vraiment ce que l'on vous répond et que l'on prend la peine d'essayer de vous expliquer, ou c'est juste du survolage en diagonale et vous ne retenez que les derniers mots ?
Parce que la réponse à ce que vous dites est déjà dans mon message précédent, donc je ne vais pas me fatiguer à vous le réécrire une nouvelle fois !
Quand aux impôts, les vôtres et les miens, j'ai aussi une interrogation, vous préférez sans doute qu'ils servent à rémunérer une armée de fonctionnaires territoriaux payés à ne rien faire au mieux, voir à tenir des emplois fictifs au pire ?
Moi, j'avoue que j'hésite sur l'utilisation de mes impôts, mon coeur balance entre rémunérer des prêtres qui ont un réel travail et une réelle action de liens sociaux, et rémunérer des inutiles qui passent leurs journées à travailler au noir en utilisant en plus les moyens de la collectivité !
Et désolé de vous décevoir sans doute une fois de plus, mais tant que l'Assemblée Nationale n'aura pas changé la loi, vos impôts continueront à payer aussi en plus des inutiles, les prêtres de Guyane, va falloir vous y faire parce que y a pas d'autres choix possibles !
La Guyane devrait prendre exemple sur la Chine ;-)))
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-chine-met-fin emplois-publics-fictifs/
Sécurité (Kourou)
Franchement on nous prend pour des guignols dans ce pays.Quand j'enttend que la délinquance a diminuer dans la ville spatial je rigole,monsieur le maire monsieur le commandant de la gemdamerie.La rentrez dans la plupart des établissements c'est fait mardi devant le clous et l'iut de Kourou un étudiant fraichement arriver en guyane venant de l'exagone à été agresser c'es fait voler sont PC portable.Oui monsieur le maire votre slogan lutter contre l'insécurité dans la ville de Kourou durant votre compagne pour les municipalités ne tiens pas la route le bla bla bla maintenant il nous faux la réalité,ce pauvre gamin que les parents travaille pour lui payé sont matériels pédagogique et les voleurs l'agresse lui pique sont pc. Monsieur le maire les parents de ce jeune ne s'appel pas monsieur cumulare comme vous vous avez la possibilité de cumuler plusieurs emplois,maire ,président comité des savanes,conseiller générale,responsable des personnels technique au lycée Elie Castor en plus depuis que vous avez pris vos fonctions de maire vous avez augnenter vos indemnité.Quand je vois dans ce pays tous ces bacheliers,bac+ qui n'arrivent pas à trouvé un emplois et que d'autre cumule la honte pour moi qui vous a soutenue durant cette compagne , j'espére monsieur le maire que 1 mandat 4 priorités seront bien appliqué merci pour les Kourouciennes et Kourouciens.
En réponse au message de Cire El Trev du 21/08/14
Et s'il n'y avait que ça .... Ce dimanche, barbec géant sur la plage des Amérindiens à Kourou, glacières, musique , etc .... J'y suis retourné lundi après le boulot , un vaste dépotoir. Les gens sont des porcs, et que l'on n'accuse pas les touristes qui n'y sont pour rien. Il est effectivement sans doute très compliqué de prendre des sacs poubelles et de jeter ses ordures chez soi. Pas mieux que des cochons je vous dit, irrécupérables. Je connais la Guyane depuis longtemps, et , après un mois passé en Provence, je suis toujours aussi surpris .... et dégoûté.
pas faux, pour avoir traversé ou bossé dans différents doms, la guyane est de loin la plus sale et nos mayouris ne servent vraiment à rien,; deux trois créations d'emplois à temps plein pour nettoyer les plages (ça grèverera le budget concert...)ne seraient pas du luxe, de même que des poubelles(encore faut il les vider)...voyagez dans les autres doms messieurs les élus, vous aurez honte, c'est simple!
En réponse au message de Philippe2 du 16/06/14
la Norvège est experte en plateformes marines, mais aussi quelques autres pays européens pourraient facilement lancer des satellites depuis le Gabon, le Cameroun, pays francophones assez dociles politiquement et aussi proches de l'équateur; pourquoi choisir la Guyane? bien sûr que c'est la France (et l'Europe) qui déboursent, c'est elle aussi le maitre d'oeuvre , c'est elle aussi qui encaisse. et alors? les trains qui utilisent les rails de France payent une droit, non? ici, on a droit à la pollution des tirs, ne doit on pas en recouvrer des bénéfices? tout service mérite salaire, non? et loin de moi l'idée que l'argent du CSG n'est pas une manne pour la Guyane, vous enfoncez quand même des portes ouvertes.
J'ai tenté de vous expliquer que le "service" était déjà payé par le CSG par les millions d'euros déversés chaque année sur des projets ou à travers des subventions en Guyane et qui n'ont rien à voir avec les lancements ... Ou alors en terme de "service" qui mérite salaire, vous voulez parler des 10 000 emplois générés dans différentes entreprises de Guyane autour et pour l'activité du CSG !
J'enfonce peut-être une porte ouverte mais vous nous rejouez le cliché des indépendantistes guyanais ou associés qui estiment que l'Etat (ou le CSG) ne paie pas assez sa présence en Guyane. Facile et sans argumentation réelle ....
En réponse au message de Philippe2 du 15/06/14
certes la Guyane est un vaste pays... mais n'oubliez pas que grâce au csg la France, l’Europe et d'autres peuvent avoir des satellites! on pourrait (je pense on devrait ) bénéficier de drôles d'avantages par rapport à d'autres départements qui eux coutent et ne rapporte rien à l'état; pensez y aussi.
quant aux entreprises, que d'exemples où l'état , l'administration met des bâtons dans les roues, comme si on voulait nous maintenir dans un état de dépendance; ne croyez vous pas non plus que les impôts et taxes que doivent payer les entreprises avant même de faire des bénéfices soient unpeu (je pense surtout) causes de marasme économique? les lois sur le recyclage ne sont pas respectées, les énergies naturelles quasiment ignorées, etc.comment voulez vous que ça se passe autrement?
bonsoir,
le développement économique est une chose, l'action de l'Etat en est une autre.
le CSG amène de l'activité économique, des emplois, permet le versement de subventions, tant à la colectivité que pour des actions ponctuelles locales.
je ne dis pas que c'est assez je constate que le CSG contribue.
il serait intéressant d'avoir des chiffres, afin de comparer.
concernant les bâtons mis dans les roues des entreprises qui veulent se développer : il y a des règles, des conditions, des lois, des règlements, des impôts, des taxes, des obligations.
tout entreprenenur qui se respect se devrait de connaître son métier, et ses obligations.
un artisan, fût-il un excellent "ouvrier" sur le terrain, n'est pas forcément un excellent dirigeant d'entreprise.
gérer une entreprise s'apprend.
avant tout, il faut éviter l'enrichissement personnel, et privilégier l'investissement dans le matériel, et dans l'humain, tant pour sa formation que pour la création de postes.
il ne suffit pas d'ouvrir une société pour croire qu'on en est le patron...
et je dois avouer que de ce côté là, il y a beacoup à faire.
parce que nous avons tout de même un sacré nombre d'entreprenenurs qui ne sont rien d'autres que des bras-cassés dans ce département...incompétants, imprévoyants, incapables de réagir, incapables de prévoir, voulant tout faire par eux-mêmes...je me marre quant je les vois ceux-là, se plaindre, et raconter leurs salades,alors mêmes que je sais bien que les salades qu'ils me débitent me seront servies jusqu'à saturation et ne correspondent en rien à la réalité.
il suffit de voir comment sont structurée les entreprises du bâtiment, par exemple : nombreuses sont celles qui comportent des dizaines d'ouvriers, et pourtant, en termes d'encadrement, il n'y a que le patron, et deux trois "anciens" qu'il a nommés chef d'aquipe,; mais qui n'ont ni les pouvoirs décisionnaires, ni le salaire, c'est à dire la motivation.
du coup, dans ce genre de boite, quant le patron va mal, l'entreprise entière va mal.
exemples ? je suis en contact avec deux entreprises dont les patrons se font soigner pour des maladies très graves, cette année en 2014. ces deux entreprise sont en train de péricliter parce qu'il n'y a pas de personnel interne qui soit en droit de prendre des décisions financières qui engagent l'entreprise....il n'y a que le patron qui a le droit de signature, en gros.
j'ai l'exemple d'une autre entreprise qui a conquis des marché en électricité...lorsque je regarde les infos légales disponibles, et son dossier de présentation, on y voit qu'elle ne compte que 4 employés...comment une telle entreprise peut-elle prétendre assurer l'exécution de marché de plusieurs centaines de milliers d'euros, pour réaliser des centaines de logements ? et pourtant, ils y vont, avec des cohortes d'intérimaires, et deux chefs d'équipe qui s'épuisent à essayer de faire avancer le schmilblick
bref....pour gagner de l'argent, il faut en dépenser.
d'abord.
75 % des 43 % d'inscrits qui ont voté non pas voté FN.... et 25 % des inscrits ayant voté l'on fait... en gros c'est 12 % des inscrits... tous les français ne sont inscrits... et les mineurs en sont exclus. D'ailleurs ce ce point, je crois que l'on pourrait élargir à 2 classes d'age le vote à 16 ans pour rajeunir le corps électoral et que les problématiques des jeunes soient plus "rentables" politiquement... Le risque est mineur beaucoup ne vote pas et quand ils le font votent à peu près comme leurs parents... Enfin, les étrangers résidants non ressortissant de l'UE en sont exclus... Je crois que l'ouverture aux scrutins locaux aux résidants étrangers en France avec une carte de séjour de 5 ou 10 ans ne seraient pas une hérésie... Il y aurait quelques villes où les enjeux pourraient jouer mais au fond pas beaucoup... et forcément les politiques locales devraient aussi renouveler leur offre sur ces nouveaux segments... Il y a des terreaux où il est facile de trouver le bouc émissaire dans ceux qui ne votent pas... l'on ne peut que gagner des voix... est-ce que cela l'on règle les soucis de la cité?.... Ce n'est pas sur... sinon ça se saurait...
Selon "Le monde" la marque sociologique de ce vote FN est ouvrier 43 % et employés 38 %...
Sauf qu'il y a de moins en moins d'ouvriers et d'employés il y a eu un repyramidage de la structure des emplois dans le pays ces dernières décennies... Le PS y est boudé... Après c'est un parti plutôt de classe moyenne... le FG ou le PC sont morts ou presque... en gros...
D'un point de vue l'age ce sont les moins de 30 ans avec 30 % qui font le plus de vote FN en proportion (ceux-ci votant peu ou moins).
C'est un clivage géographique persistant. En gros, la France meme si le modèle est ancien coupée en deux sur une ligne Rouen-Paris-Marseille... A l'Est est plus urbanisé, plus indusdriel, moins agricole, avec des densité plus forte... C'est aussi les lieux où il ya le plus d'immigré et aussi des frontières.... C'est donc une zone avec plus d'ouvriers, avec des industries fragilisées, les frontières... De fait, dans de nombreux la proximité de l'étranger crée un enjeu identitaire l'on veut mieux réaffirmer sa nationalité... En Creuse... vous voyez venir l'étranger de loin...
Contrairement à une idée reçue, les seniors votent peu ou mieux que la moyenne pour le FN... seulement 21 %... La mémoire de la guerre joue. Un jeune ne peut pas comprendre que l'Europe a été la paix durable et qui dure... Les repères idéologiques pavloviens fonctionnent encore un peu... et ils votent relativement nombreux.. pour ce n'est pas un droit/option mais un devoir de citoyen. et enfin, comme ils nombreux et avec le viellisment il pèse lourdement sur le marché des voix ce segment est juteux et donc les partis traditionnels les ménagent... De fait, la population chez les hommes politiques est découpée en segment de communication... Un meme homme politique pourrait faire un numéro énorme pour tel segment dans tel meeting et en faire un totalement différent dans un autre... Un exemple simple j'emplois "force vive"... là, je frappe le cœur d'une partie de l'UMP... Je dirais la meme chose en employant le mot patron... ça plaira à gauche. L'on pourrait demander à un technocrate avec un directeur de com' de faire un discours ciselé pour les publics de plusieurs segments avec comme contrainte de dire fondalement la meme chose... eh bien , vous seriez effarés...
Bref, que dire de ce vote FN. Jeunes et petits salariés tirent la langue... Les jeunes sont aujourd'hui des outsiders... et donc demain pourraient évoluer, mais les ouvriers et employés dans un entre deux entre la peur de n'avenir, la précarité... certains sont des insiders c'est aussi dire que 57 % des ouvriers ne votent pas FN et 62 % des employés, d'autres sont ou se sentent outsider de la société...
Je dirais la capitalisation se fait essentiellement sur les outsiders. Le FN est pour certain un vote d'adhésion pour d'autres la voix de la colère, de la constatation, du l'on va emmerder le système qui nous délaisse...
Au fond, et je répète souvent les pauvres n'intéressent pas... et encore les plus aisés qui se disent ça va nous couter encore combien? Vaut mieux un peu de social de salon sur des débats d'idées qui ne coutent rien... que du social... attendez... ça va couter combien?! Le repu n'en veut pas... l'insider meme pas trop aisé finalement est content de son sort... Ca pourrait etre pire...
Bref, le FN ne peut pas empecher 75 % des votants.... sur 43 % des inscrits votants... de finalement etre heureux et repu... les 2/3 des français sont pas trop mal... les jeunes... oui, mais un fois qu'ils passent du coté des insiders... ceux qui ont connu les gauchistes des années 60,70... ou ici les apprentis philo-indépendantistes... une fois repu ...
Comme d'habitude l'on déclare que l'on va tirer les leçons de tous bords etc.... jusqu'à la prochaine échéance... les outsiders... s'il y a une nette reprise avec création d'emplois ce peut en faire rentrer quelqu'uns dans les insiders...
Les outsiders n'intéressent pas car il est plus difficile pour un insider confirmé de s'identifier à lui. D'autres ont peur du combien ca va nous couter... si l'on commence à donner dans le compassionnel... Enfin, les outsiders ont commis le péché pour la gauche du FN désignant plus faible qu'eux la source de bien des maux et pour la droite l'on a peur du cout... Faire le jolie cœur... si ça coute rien parfait...
Bref, cet électorat non structuré, éclaté, ne fait pas peur... au fond... et ça serait trop difficile d'en faire des insider.... la flexi-sécurité du marché de l'emploi finalement n'est pas assez concret et réel.... pour eux dans leur vie immédiate....
Aujourd'hui, ce parti est loin du pouvoir et donc logiquement peut faire toutes les promesses et critiquent qu'il veut sans trop s'accomoder de la réalité... Il ne va pas rammaser les 2/3 des insiders heureux . ..
Après s'il devient encore un plus costaud et qu'il accepte un coalition... ça fera comme le PC.... au bout de 2 ans... quelques mesures symboliques... et les outsiders les délaisseront pour d'autres chimères... sans que forcément ils captent des insiders... ce serait une sorte de Canada dry... or, un outsider ou qui a peur de l'etre a envie que ça change que ça pète que ci que ça... Bref la réalité de l'outsider sera celle de l'outsider... faudra trouver autre chose.. pour que l'on fasse symboliquement le buzz...
Quoi proposé aux outsiders pour en faire des insiders? L'emploi évidemment et une certaine quiétude... La flexi-sécurité à la danoise pourrait répondre à une partie du problème mais à quel cout et la culture n'est pas à la formation ni à la mobilité géographique... Pour les immigrés je dirais que le plus simple et le moins couteux serait de pratiquer des naturalisations massives ce qui diluraient les voix contre... eux à terme... puisqu'ils voteraient... et finalement, il n'y aurait plus d'étrangers... Ce qui semble rassurer nos outsiders ou ceux ayant peur d'en etre est la prférence nationale... avec les naturalisations tout le monde serait national... l'on ferait meme un skecth en leur organisant une cérémonie où ils chanteraient la marseillaise... devant un drapeau tricolore....
Bref, tout le monde dirait politiment qu'il faut changer, que l'on a écouté le message et la vie reprendra son cours... la gauche a du mal avec le passage au FN et à la droite se demande combien nous couterait les outsiders... Une reprise économique massive aurait des conséquences... 2016 pourrait une bonne année... le retournement de tendance couve mais quand et avec quelle ampleur? Le FN face à tous peut capter les ouitsiders mais s'il tient le manche... meme en coalition.... 2 ans plus tard... il n'existe plus... ou peu... c'est un dilemme... Mais les insiders se léveront le jour où ça comptera pour les contrer.... ou alors ils auront totalement édulcoré leur programme au point de perdre les outsiders pas simple...
En réponse au message de 3wap du 23/05/14
Il me semblait pourtant avoir rectifié en précisant que: son bonus avait augmenté de 610% ce qui de facto augmentait sa rémunération d'environ 30%. Et oui, je constatais en parallèle une augmentation de 26% de la répartition des bénéfices sous forme de dividendes. Vous validez?
Et oui encore, je comparais cela (appeler cela mélanger si vous voulez) avec une hausse de l'embauche inférieur à 2%...
Partant, j'en concluais que lorsque l'entreprise marge, c'est plus la rémunération patronale et l'augmentation des dividendes qui en profite, bien plus que l'investissement dans l'emploi...Maintenant si vous avez un avis de fond sur cette dernière observation, il m'intéresse.
Il y a un truc qui m'étonne, sans revenir sur ces comparaisons de %. Quand une entreprise fait des bénéfices, il revient à ses dirigeants d'apprécier leur utilisation, que ce soit dans l'investissement productif, dans la rémunération des dirigeants et actionnaires, dans augmentation des employés (primes, intéressement....). L'emploi en revanche, s'analyse en regard du carnet de commandes, du plan de développement. Qu'on demande p. ex. de limiter la création d'emplois hors du territoire dans le cadre du "pacte", ou, bien sûr. Pour le reste, qu'il y ait des discussions branches par branches me paraît un bon début.
En réponse au message de 3wap du 20/05/14
Curieux mes pourcentage? Allons donc. J'ai pourtant simplement fait le rapport entre les chiffres officiels de 2012 et ceux de 2013... Mais j'ai effectivement pu me tromper. Lesquels te semblent curieux, que je vérifie.
Comme je te le disais, là n'est pas la question. En plus, tu rates une des meilleures : la plupart des créations d'emplois se fait au Mexique et en Inde... Après ça, je partage les arguments de Ti Mano. J'ajoute que ce qui est le plus séduisant dans le capitalisme rhénan, c'est cette capacité qu'ont les patrons, les syndicats et les banquiers à se concerter. C'est ce que nous ne savons pas faire en France, et tu sais très bien ce que je pense des crispations idéologiques qui font que cet horizon du "même bateau" n'apparaît jamais.
Pour être franc, je n'arrive même pas à me faire une idée de ce que serait le modèle économique et social d'une France mélenchonnisée... alors que je vois très bien ce que pourrait donner un modèle français pacifié : Cohn Bendit en a très bien parlé, avec ses idées de coopérative politique, faisant dialoguer le centre, les écolos et la gauche "constructive"...
Je n'ai rien contre "une gauche de gauche", comme disait Onfray. Sauf que je ne sais pas bien à quel point les partisans de l'aile gauche de la gauche se ringardise en hurlant aussi faux que le loup de Wall Street... Souviens-toi Mélenchon avec ses propos sur Cuba ou Chavez... Quant aux libertariens façon Onfray justement, je n'en attends rien de bon.
http://internetactu.blog.lemonde.fr/2014/05/16/le-probleme-de-la-gauche-avec-internet/
J'essayais de te le suggérer l'autre jour : pour moi, le drame actuel commence à se nouer lorsqu'on déprécie la valeur du travail en dégradant les métiers. Combien d'entre-nous ont encore la chance d'avoir "un vrai métier" ? Combien sont "satisfaits" au travail ? (Je ne sais pas si tu as lu les bouquins de Christophe Dejours, mais ça vaut le détour, sur la situation présente). Voilà le genre de sujet qu'une gauche un peu plus avisée pourrait discuter avec la patronat, les banques et les syndicats. Cela ne se fera pas en un jour... Cela ne se fera pas non plus à l'échelle "nationale".
En réponse au message de Cush du 17/05/14
Si je calcule bien: France 2700€, Guyane=France +40%= 3780€. Sans compter les primes qui s'élèvent à combien ?
Ton calcul est vrai avec les variables posées. De fait, la prime de cherté (+ 40 %) existe aussi en Métropole elle est 1 % sur le territoire et de 3 % en IDF. Donc prendre un salaire métropolitain avec un coéffcient de 1,40... n'est pas bon mathématiquement puisque est inclus dedans une prime de cherté. Ce serait à voir 99 % du salaire province x 1,40. Il y a aussi l'abattement de 40 % sur l'IR variant selon les situations familiales. Après cette prime de cherté ne s'applique pas aux autres primes... Donc si un salaire métropolitain inclus 20 % de prime... Les 40 % seront sur 80 % du salaire...
A l'éducation natioonale il y a peu de prime additionnelle mais le grand jeu sont les heures supplémentaires déclarées et parfois les cours particulier là c'est plus nébuleux...
Après les études comparatives internationales ne peuvent se réduire à un cas à 15 de carrière... Les études montrent qu'il y a globalement un sous paiement des enseignants français en début de carrière et plutôt mieux sur la fin de carrrière. La date retenue de 15 ans n'est pas neutre... A 20 ou 25 ans l'on aurait une situation plus favorable.
Après, il semblerait qu'il y eut historiquement un accord pour lisser sur 12 mois le salaire. De fait, il serait au départ sur 10 mois... La contrainte horaire et calendaire n'est pas neutre... D'un pays à l'autre cela peut varier... Nous partons d'une France très longtemps agricole, encore 1/3 des actifs vers 1930 avec des contraintes de récoltes et de vendanges par exemple... Le gout pour les vacances est fortement ancré y compris dans les familles... l'on va de rentrée en rentrée... C'est un élément du contrat des enseignants.. Est-ce 300 € de plus par mois vaudrait 10 H de travail semaine en plus... ou 5 à 6 semaines de moins de congés... Ca se discute.
Après, il y a des avantages compétitifs pour leurs enfants. Dans l'OCDE j'avais que nous étions le second pays derrière la Slovaquie dont la reproduction sociale à l'école était la plus marquée... Quoi que l'on en pense, les enfants d'enseignants ont un avantage compétitif par rapport à la norme très académique en France (favorisant les familles aux plus compétences culturelles, nous sommes face là à un héritage peu conforme à l'idée talent si l'on était à égalité). La France est l'un des plus inégalitaire face à l'école... Les enfants d'enseignants en profite... Je caricature évidemment, dans le fonction publique ce qui distingue un 1 A, d'1 B, 1 C est souvent l'origine sociale.... Vous prenez les 1er 100 A, 100 B, 100 C.... quand vous trouvez un mauvais A... non rarement il a des origines socio-culturels élevés.... y-a des cas énormes... les parents enseignants les ont biberonné... mais le talent et l'intelligence ne s'héritent pas vraiment... a contrario quand vous avez un C qui sort du lot.... largement.... vous comprenez que le système scolaire et son contexte socio-culturel l'on pénalisait... Il n'a pas toujours conscience qu'il est très au-dessus... des A, et non rarement des A+ de l'ancienneté... C'est encore un autre sujet l'ancienneté dans bien des administration fait l'objet d'un culte... désarmant...
Les enseignants sont-ils ou mal payés? Trop non, mal au regard du travail fourni dans le secondaire... je ne suis pas sur.... le statut est protecteur, c'est un l'école des fan, il y aurait un méchant l'inspecteur... Soyons un peu sérieux... y-a la santé inclus, la retraite... Des gens font des choses à cote tel prof de sport entraine, tel autre fait de la politique, d'autres écirvent des livres, d'autres construisent leur maison, évidemment les parents ont un emplois du temps pile poil.... L'Etat fait un contrat sur 40 ans et plus avec retraite... évidemment avec des temps faible le début de carrière mais pour fidéliser y-a l'ancienneté.... Aujourd'hui si l'on raisonne à froid rationnellement en quoi l'ancienneté est un droit au regard de la prestation? Les moins anciens qui sont meilleurs que des plus anciens l'on pourrait faire un film... Qu'est-ce qu'un ancien c'est un salaire plus élevé? Sur quelle prestation objective? Aucune... c'est un droit... L'Etat et les partenaires sociaux concordent.... et ceux dans le système au départ grogne et après quelques échelons sont pris dans l'engrenage de la fidélisation... faut bien manger...
Si l'on fait tomber les masques l'ancienneté n'a aucun rapport avec la prestation.... mais accepter l'égalisation des salaires à fonction égale... donc augmentation des plus juenes et baisse des plus anciens.... personne n'en veut...L'Etat perd sa carotte.... de fidélisation essentiel... et finalement ce pourrait lui couter plus cher d'autant que tous auraient le meme salaire, point de dérobade catégorielle possible .... Après l'on cotise en gros 42 annuités (globalement 1,95 % par an)... Problème le montant est indexé sur l'échelon terminal... un mauvais pendant 42 ans... va toucher plus par an.... qu'un bon qui aurait fait 10 ans... tellement bon qu'une entreprise privée l'a débauché... là, encore l'on est dans affaire de fidélisation.... avec la bienveillance des partenaires sociaux... ma matrice est corporatiste... les plus anciens sont aussi les plus syndiqués.... et non rarement, notamment dans les cas de promotion maison n'aura pas de valeur marchande équivalente sur le marché...
Après sur le salaire, il y aurait à dire... le plus sur moyen d'avoir des augmentations c'est de baisser les charges.... et là, y-aurait à dire sur la gestion des ménages... le gaspillage et j'en passe, le sur équipement quand ce n'est pas des dépenses d'ostentation... Que je rentre dans une famille, je leur di voilà ce que vous pourriez économiser à niveau de vie très proche... ils sont surpris acquiescent.... et continu gentiment à finir les mois le 23... ils ne me feront jamais pleuré ayant connu la pauvreté dans ma vie... Ce n'est si commun, meme si en Guyane ça l'est malheureusement... mais les vrais pauvres n'intéressent guère.... ce n'est pas nouveau...
En réponse au message de Bonpom du 15/05/14
"Et si j'étais enseignant dans l'est de la France, j'irais me faire embaucher au Luxembourg, mais peut-être que le concours y est plus difficile ?"
En effet, si vous avez une connaissance des trois langues administratives (allemand, français et luxembourgeois), pourquoi pas ?
Mais avec leurs conditions de travail et de salaire, ils n'ont aucun problème de recrutement !
"il vaut mieux moins de profs mais mieux payés"
Les enseignants luxembourgeois gagnent plus du double des Français et les investissements dans l'éducation sont les plus élevés de l'OCDE (10 000 € / an / élève du primaire).
... mais il n'y a pas moins de profs avec moins de 16 élèves par classe.
http://www.oecd.org/fr/edu/apprendre-au-dela-de-l-ecole/regardssurleducation
bonjour,
vous avez dit qu'au Lux, les enseignants gagnent le double de ce que gagne un enseignant en france.
que gagne un enseignant en france ? salaire moyen ? (je ne connais pas ces chiffres)
le Luxembourg est un pays à haut niveau de vie, les salaires y sont très élevés, dans l'ensemble des professions.
difficile dans ces conditions de comparer les salaires de professionnels exerçant le même métier dans des pays différents...maintenant, concrètement, si les enseignants luxembourgeois gagnent le double, je trouve que cela reste relativement raisonnable (connaissant le niveau élevé du standard de vie au Luxembourg)
somme toute, l'équation semble assez égale, comme si le niveau de rémunération d'un enseignant, ou plutôt la valeur pécuniaire que l'on accorde à son travail effectif a une limite identique d'un pays à l'autre.
le salaire d'un enseignant semble donc ne pas pouvoir dépasser un certain niveau (comme dans toute profession) , dans tous les cas. du coup, une "grosse" augmentation est utopique, et il faudra toujours qu'ils se contentent du peu qu'on leur donnera.
ceci additionné de l'augmentation de la population, et diminué des moyens (en diminution drastique ! ) donnés à l'enseignement de nos enfants, que ce soit en termes de bâtiments mis à disposition, ou encore de développement de filières adaptées aux besoins réels, fera que l'utopie sera bientôt une réalité : seul sera instruit celui qui aura payé son instruction, et seul aura un bon boulot celui qui aura suivi cette filière.
si l'on a compris ce mécanisme, global, on comprendra aussi que certains métiers ne peuvent s'exercer que par vocation, quelle qu'elle soit.
certains aiment conduire des camions, et un jour, leur vocation les mènera vers ces métiers.
la crise a précipité des masses de citoyens vers les emplois de l'administration, quelle qu'elle soit. beaucoup sont déçus de ne pas récolter les fruits espérés.
aujourd'hui, cette crise touche le corps de l'administration, et certains corps d'état, à valeur stratégique pour le devenir d'une Nation, comme l'éducation, comme la santé, ne peuvent être assurés au niveau demandé.
regardez ce qui se passe avec l'armée ! je suis stupéfait de voir que nous sommes arrivés si bas dans l'échelle, au niveau européen, et même mondial, et ce dans tellement de domaines.
je crois qu'il est grand temps que les Citoyens se prennent eux-mêmes en charge, pour beaucoup de choses d'ailleurs, car il faut croire qu'il y aura de moins en moins à recevoir, globalement.
la france va vers l'appauvrissement, et tout le reste suit.
En réponse au message de Ti Mano du 13/05/14
Sauf que quand les dépenses sociales pèsent 56% dans la dépense publique, c'est bien qu'il y a de la perte en ligne. Juste un exemple, la C.A.F a un éventail de 75 allocations ou prestations diverses. La fusion de certaines d'entres elles feraient économiser, sans pour autant y revoir à la baisse les prestations.
Autre sujet, j'ai toujours été offusqué que l'on ne fasse pas la distinction entre la solidarité nationale qu'incarne la responsabilité individuelle. Je m'explique, quand tu décides malgré toutes les préventions gratuites d'avoir un comportement à risque pour ta santé, pourquoi la sécurité sociale devrait intervenir. Tu vas au ski, tu fais du hors piste, tu te pètes le genou. Tout est pris en charge par la sécurité sociale. Cela n'est pas normal. Et je peut être te choquer. Pour les fumeurs, si la sécurité sociale propose en masse des parcours gratuits de sevrage, pourquoi la sécurité sociale devrait prendre en charge ceux qui décident de ne pas suivre ce parcours ou de le suivre en dilettante. Nos systèmes sociaux supportent trop de charge, il faut donc les alléger en revenant aux fondamentaux, sinon cette belle conquête mourra.
Soit, admettons qu'il faille réduire les dépenses sociales. Mais le fait que ce soient les entreprises et le secteur privé qui doivent bénéficier en priorité de l'économie générée, plutôt que d'autres secteurs du public... Ça c'est plutôt un choix de droite en général. Il peut avoir un fondement politique se voulant au demeurant vertueux. Moins de charges = plus de compétitivitê = plus d'activité économique = plus de recettes imposables et d'emplois. Ça c'est la théorie séduisante. À condition qu'en chemin la vertu du principe ne se prenne pas les pieds dans le tapis des dividendes patronales et actionnariales. En augmentant son bonnus de 30%, alors qu'on lui propose justement un pacte de responsabilité sans le moindre contrôle ou le moindre garde-fou (baisse de charge garantie contre création d'emplois hypothétique) le patron du Medef sème sérieusement le doute, sur la direction que prendront les marges générées par cette baisse de la fiscalité censée financer la protection sociale.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 11/05/14
Bon, même si vous déviez encore sur le sujet principal qui est l'incapacité de ce Président de la R. a relancé l'économie et que vous m'avez accusé à tort à propos de votre outrecuidant syndicaliste, je suis d'accord pour confirmer que la droite n'a rien fait non plus pour renflouer les caisses si ce n'est d'aggraver le déficit, et que c'est bien la gauche qui tente de faire quelque chose et qui se tape toute l'impopularité ...
Cela étant dit, ce n'était pas une bonne idée que d'augmenter les impôts comme cela a été fait, y compris des salariés aux petits revenus, mais principalement de la classe moyenne. La gauche a toujours eu des difficultés à diminuer les dépenses publiques en réduisant le nombre de fonctionnaires (qui forment la grande majorité de son électorat), du coup, on en rajoute 60 000 dans l'éducation nationale. Il faudrait déjà qu'on nous donne officiellement les chiffres des enseignants qui ne sont devant des élèves. il semblerait qu'il y en ait tout un paquet !
Le pacte de responsabilité, la flexibilité de l'emploi, sont justement des mesures censées relancer l'économie. Mais il ne faut pas non plus s'attendre à ce qu'elles aient des effets immédiats. Et d'un point de vue cyniquement politicien, il serait presque idéale pour Hollande qu'elles fassent effet un an avant l'échéance...
Pour moi ce sont des mesures de droite, mais rien ne me permets d'estimer qu'elles ne fonctionneront pas sur le plan économique. Ce qui m'ennuie c'est qu'elles ne vont pas trop dans le sens de la justice sociale, notamment s'agissant de la juste redistribution des richesses. Et en outre, lorsque Gattaz, le patron des patrons, fait symboliquement la démonstration de son sens de la responsabilité en augmentant sa rémunération de 30% (via une augmentation de son bonus) j'ai un peu l'impression qu'il y a là un éternel jeu de dupes... Or, si autant de baisses de charges venaient à se solder par un effet peanuts en matière de création d'emplois (parce que l'aubaine fiscale se serait plutôt convertie en aubaine pour les dividendes patronales et actionnariales) se serait pour le coup un terrible échec pour Hollande... Wait and see.
Pour le reste, nos résultats en matière d'éducation ne sont pas si mirobolant et notre jeunesse c'est aussi la bombe à retardement. Je ne vois donc pas comment on pourrait prendre le risque ne ne pas mettre le plus de moyens possibles dans ce domaine.
En réponse au message de Boiskaka du 07/05/14
et si on proliférait déjà des poubelles à tri sélectif dans les bars , les LS ,les restos puis à la populasse. cela en ferai des tonnes supplémentaire de verre pilé. et pour cela il faut aussi en bout de chaine une déchetterie qui pratique déjà le tri sélectif!!!!!
on pourrait aussi le faire pour les cartons et papier qui serait revendu à FG ou autre (centre commerciaux pour leur tract de pub)
et évidemment toute cette chaine écologique apporterait des emplois divers et variés . ouvrier-mécano-gestion comptable-commercial,etc....
bonsoir,
effectivement, le tri sélectif serait l'objectif final.
toutefois, attention à cette méthode, qui doit être pensée et réfléchie de façon approfondie.
j'ai vécu en france, près de la frontière allemande durant une 20aine d'années, et ai vu émerger cette idée de tri sélectif, ainsi que son application.
il y a eu de nombreux déboires, il y a eu des erreurs....par exemple, les allemands avaient jusqu'à 6 poubelles différentes à la maison à un certain moment ! ils ont même eu des problèmes sanitaires avec leur tri hyper-sélectif : les déchets alimentaires, collectés une fois par semaine car produit en petite quantité, avaient tendance à pourrir, entrainant maladies respiratoires et champgnonites dès qu'on ouvrait la poubelle !
mais des excès perdurent...ils trient le verre brun du verre vert et du verre blanc...bref, il y a de quoi apprendre de la part des "anciens" qui ont utilisé ces méthodes en premier.
idem pour le recyclage industriel...en france, on s'est retrouvé avec des stocks de catalyseurs de voiture sans savoir qu"en faire pendant des années, jusqu'à ce que la solution fût trouvée...
bref, recycler, oui, mais recycler intelligemment, càd "adapté au pays" : le verre pilé pour les routes, le bois pour la centrale de kourou (ou autre, je ne sais pas si adapté ou, mais bref) , les déchets alimentaires au compostage, et la ferraille en recyclage direct.
"inventer" cette filière ce ne serait pas seulement un axe de création d'emplois, mais également un puissant moteur pour le nettoyage de la Guyane !
car tout ce qui est recyclable étant vendable, il pourra se créer un système de récupération des déchets si ceux-ci sont valorisés financièrement.
en effet, à ce jour, il est possible de recycler ses métaux (je pense aux automobiles, ou à tout autre métal tel que le plomb de batterie) en les apportant au centre de tri.
sauf que ces métaux finissent dans les pattes de recycleurs privés, qui revendent en masse ce qu'ils reçoivent de façon continue, en petite quantité, et qu'ils vous prennent gratuitement, généreusement presque...il y a toute une filière à créer, qui injecterait les bénéfices, même modestes de ce processus de tri dans l'économie locale.
l'idéal étant que l'on fasse du recyclage en local, avec une ré-injection du récoltat dans un processus industriel....on pourrait pas exemple recycler localement l'aluminium, qui fond au alentours de 660°, càd relativement une température relativement faible, pour en faire des marmites en fonte d'aluminium...les fours seraient actionnés à l'électricité, qui serait produite par un champ solaire dédié à cette production. évidement, là, je rêve.
En réponse au message de Patrice C du 06/05/14
bonjour,
ah ? eh bien, il y a du travail Citoyen à accomplir du côté de Kourou, alors....
à Cayenne, le verre pilé collecté dans les containers a servi à réaliser la sous-couche de certaines routes goudronnées, comme la nouvelle avenue le long du cimetière, par exemple....je trouve que c'est une bonne idée et qu'il serait intéressant de la reprendre, d'autant plus que le verre n'est pas ré-exporté.
pour éviter le verre inutile, il serait possible d'utiliser des systèmes de verre consigné....mais c'est compliqué, et on crierait haro sur cette idée, même si elle est appliquée avec succès dans pas mal de pays, l'Allemagne par exemple, où même les bouteilles en PET (plastique) sont consignées....bref, y'a du boulot.
donc, la proposition d'intégrer le recyclage du verre pilé produit localement doit être inscrit sur la liste des propositions pour la nouvelle municipalité de Kourou ?
en avant Citoyen !
et si on proliférait déjà des poubelles à tri sélectif dans les bars , les LS ,les restos puis à la populasse. cela en ferai des tonnes supplémentaire de verre pilé. et pour cela il faut aussi en bout de chaine une déchetterie qui pratique déjà le tri sélectif!!!!!
on pourrait aussi le faire pour les cartons et papier qui serait revendu à FG ou autre (centre commerciaux pour leur tract de pub)
et évidemment toute cette chaine écologique apporterait des emplois divers et variés . ouvrier-mécano-gestion comptable-commercial,etc....
En réponse au message de Kiki97310 du 05/05/14
Avant de critique il faudrait ce renseigné sur ce qui est et qui ce fait, à savoir quel sont les conditions règlementaires pour effectuer un transport en commun urbain c.-à-d. norme handicapé par exemple,confort des usagés et de plus de savoir si ce n'est pas le plus petit bus de la gamme urbaine donc avant de critique amenant des éléments pour permette de faire avancer les idées et les opinions et non critiquer à tous vas comme le fais la nouvel municipalité, pour justifier leur incapacité à gérer une ville comme Kourou.Je me demande si il a compris et décidé du vote du budget d'ailleurs, car lors de ça présentation il na fait aucun commentaire sur ses orientation budgétaire c.-à-d. explique pourquoi il y a plus ici et la dans l'optique de faire quoi, mon impression est que sont consultant est seul à avoir maitrisé sans sujet alors que le but d'un consultant est de conseiller et non de décider, mais bon on vas s'habituera comme même a ce Maire Marionnette courage !!!!!!!!! on y arrivera
Bonsoir
Je ne fonctionne pas sous pseudo.
si vous le permettez , sans vouloir faire précisément de publicité à cette entreprise fort connue et utilisée en Guyane depuis longtemps:
http://www.durisotti.com/index.php?page=Famille+2013&id_p=0&cat_id=5877.
Sans doute déterminer le nombre de personnes handicapées susceptibles d'en avoir besoin et de l'utiliser sur la ville de Kourou.
Les autobus de 55 places ont toutes leur justification dans des trajets de transport tels que Sinnamary, Iracoubou , Macouria et Kourou avec possible et équitable transfert de charges à la CCDS, comme cela se fait depuis longtemps dans les autres communautés de communes.
Les week-ends, ils peuvent être utilisés avec une tarification raisonnée pour les manifestations sportives et culturelles. Ils peuvent de même venir en complément si leur nombre est tout aussi raisonné de petit bus collectifs de 15 places plus réactifs et moins coûteux pour l'usage intra-Kourou.
Ceux ci seraient d'ailleurs très utile les nuits de week-end permettant aux festifs de ne pas se faire cambrioler leur voiture, de ne pas perdre de points au dessus de 0.25g et surtout de rentrer chez eux en toute sécurité.Tranquillité Publique et sécurité des citoyens.
De là à imaginer le vieux bourg en rue piétonne et commerçante avec sécurité les vendredis et samedis soir à partir de 20h, Un petit bus les attendant sagement à Texaco. ...il n'y a qu'un petit pas....qui garantit beaucoup d'emplois.
Moi je veux savoir pour la bac car dans le journal téléviser du samedi 03/05/2014
Monsieur le préfet à dit que si il y a la gendarmerie , il ne peut pas avoir la police national et la bac. Et au niveau des emplois pour les jeunes puis qu il faut réduire le personnel de la mairie. Je voudrais avoir une petite idée et une réponse.
Car moi j 'attend des informations afin de m 'orienté vers les aides.
A kourou ,la mairie devrait s'intéresser sur sa décharge; bien géré cela peut aussi ouvrir des emplois voir même un centre de formation sur des machines du Tp.
je me pose tout de même une question sur les container vert à verre. Aujourd'hui comment vont -être géré?
Car avec JEA c'était simple les verres récupérés retournaient à la décharge :vive l'écologie!!!!
Surtout quand on sait que du verre pillé sert à refaire des routes!!!! mais à KOUROU apparemment on en a pas besoin car toutes nos routes ressemblent à celle de sinnamary : de belles routes bien plane sans aucun défaut sans aucun trou!
je serai à la mairie je commencerai à réaliser des trottoirs, car il n'est pas normal qu'en 2014 que l'on soit obligé de marcher sur la route toute pourri de Kourou pour faute de trottoirs!!!! il suffit simplement de virer l'herbe à vache que JEA nous a laissé comme héritage!!!
Je changerai les noms idiot des bus qui n'ont aucune utilité et mettrait les vrai lieu de destination de bus, plus utile et cartésien. je reverrai les arrêts de bus y construirait aussi des abris bus( ce qui pourrait être un moyen aux apprenti charpentier des écoles de KOUROU de ce faire la main).....
En réponse au message de Kiki97310 du 25/04/14
Suis je le seule à me poser ce genre de question mais comment ce fait -il qu'une mairie endetté puisse voter pour une augmentation des indemnités des conseillers et du maire, fait pour payer tous ces adjoints qui ont des délégations, fais refaire son bureau alors que le budget na toujours pas été voter donc on ne sait pas ou trouver l'argent pour payer l'entreprise et de plus les même qui touche à la mairie touche à la CCDS. A ton voter pour une équipe municipal qui est dans le besoin d'une rentrée d'argent fixe?? Pour certain je dirais non mais pour d'autre j'en suis sure.
J'avoue être moi même surpris par la vitesse à laquelle Ringuet se met face à ses contradictions,
Alors quand la mansuétude médiatique du moment s'achevera ( on a l'impression qu'il n'y a plus aucun fait divers et d'insécurité depuis son élection), viendront s'ajouter les promesses non tenues du commissariat et des 1000 emplois pour les jeunes ( ça lui apprendra à ne pas promettre des choses qui ne dépendent pas de lui) ; ça va être très dur de remonter la pente.
Qui vivra verra.....
En réponse au message de 3wap du 16/04/14
Vous vouliez sans doute dire 80 milliards. Bah, trente de plus, trente de moins, résultat des courses le signal de la rigueur est on ne peut plus clair. Et sauf à recourir au carton-pâte, c'est bien ce que je soulignais, les maisons d'arrêt exemplaires du Chocolaté patienteront pour le quinquennat d'après... ou le suivant...
J'ai tendance à penser qu'on peut juger une société en regard de la place et du sort qu'elle réserve à ses marginaux.
Le plat de résistance n'était pas au menu de cette réforme pénale : je ne m'en réjouis pas. De même, l'inflation pénale n'est pas pour l’heure remise en cause... C'est comme ça.
En revanche, tu peux desserrer les fesses s'agissant des créations d'emplois dans l'AP.
http://www.lemonde.fr//manuel-valls-refuse-de-remettre-en-question-le-smic_
En réponse au message de Tagada du 06/04/14
" Vous avez l'air de penser que ces 1000 ouvriers associés pourraient donc délocaliser et saborder leur entreprise"
Mais qu'a donc fait Acome en créant ses filiales en Allemagne (1998), au Brésil (1998), en Chine (1999), en Italie (2007) et en Espagne (2008), sinon délocaliser ??? Les emplois créés dans ces pays n'auraient-ils pas été plus utiles en France ...
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre quelle différence il y a entre une société qui s'étend à l'étranger en conservant des usines et des emplois dans le pays d'origine, et une société dont les usines sont purement et simplement supprimées dans le pays d'origine pour être réimplantées ailleurs, au nom du profit et de la marge des actionnaires...
En réponse au message de 3wap du 06/04/14
Une société comme une autre? Vous avez l'air de penser que ces 1000 ouvriers associés pourraient donc délocaliser et saborder leur entreprise, comme le ferait n'importe quel hedge fund actionnaire, préférant aller faire plus de profit dans des pays où le droit du travail leur est plus favorables. Vous ne voyez donc pas pas quel intérêt il peut y avoir, lorsque ce sont les ouvriers-asssociés qui sont un peu plus maitre de leur destin? Je pense que les ouvriers d'Arcelor-mittal dont on a fermé l'usine à Florange, pourraient sans doute nous renseigner sur la petite nuance qu'il peut y avoir entre les deux systèmes.
" Vous avez l'air de penser que ces 1000 ouvriers associés pourraient donc délocaliser et saborder leur entreprise"
Mais qu'a donc fait Acome en créant ses filiales en Allemagne (1998), au Brésil (1998), en Chine (1999), en Italie (2007) et en Espagne (2008), sinon délocaliser ??? Les emplois créés dans ces pays n'auraient-ils pas été plus utiles en France ...
En réponse au message de Tagada du 05/04/14
Vous savez très bien que les conditions de travail au Brésil ou en Chine sont idylliques, et que dans ces pays règne une paix sociale exemplaire.
Les employés des filiales étrangères d'Acome disposent-ils du statut d'associé à l"instar des 1065 ouvriers français ? Le reportage de Mediapart est silencieux à ce sujet. Curieux de la part d'un média qui se réclame du journalisme d'investigation, non ?
Cet article me fait penser à un publi-reportage .
Ce ne sont pas, en effet, les SCOP qui résorberont d'emblée les écarts existants en matière de droit du travail, entre les différentes contrées du monde... Je dis juste que si elles permettent déjà de se passer des effets pervers de l'actionnariat glouton. C'est déjà un début, non?
Et ce qui m'intrigue, c'est que vous puissiez agiter un tel argument, pour apparemment dénigrer une nouvelle forme d'organisation collective de l'entreprise, tendant justement à rompre avec le schéma néolibéral en vigueur (ouvriers-patrons-actionnaires) dont il est tout de même difficile de nier, qu'il contribue largement et principalement, à ce que vous dénoncez justement.
En prenant du recul, même si on se doute que les travailleurs chinois ou brésiliens ne sont sans doute pas logés à la même enseigne. Ce principe permet au moins à 1000 ouvriers de vivre correctement et de ne pas perdre leur emploi, dans un pays où le droit des travailleurs est un peu plus performant... L'autre solution, c'eût été que la SCOP n'ait jamais vu le jour, et que les patrons-actionnaires soient allés remonter de façon classique, une usine implantée à 100% en Chine avec 1000 ouvriers exploités de plus là-bas, et 1000 chômeurs de plus en France. Quel schéma préférez vous, vous l'apôtre des emplois marchands?
En réponse au message de Sista du 01/04/14
Plutôt que de répondre à vos "conneries", je vous invite à lire l'interview accordée par François Ringuet à France-Guyane du 01/04. Il s'explique plutôt bien sur la campagne qui a été menée par "la majorité sortante" : « Pendant une semaine, j'ai eu l'impression de voir une campagne du Front national.»
J'ai lu les masques de la démagogie tombent déjà :
- il avait promis une baisse des impôts... il y revient déjà
-Et 1000 emplois pour les jeunes..... Embaucher n'est plus à l'ordre du jour.....
Et les masques n'ont pas fini de tomber parait que ça s'agite pas mal dans ce "manjé cochon" pour les postes d'adjoint.... à Dimanche
Courou déjà bonjour l'orthographe Mme Niveau vous avez basculé du PS pour la droite pour une promesse d'un poste d'Adjointe au Maire (HAHAHA° pauvre ville de KOUROU!!! System babylon ka bay quel polique bordélique et kel programme plein de blablabla des promesse etcccccccccc Sollicité une communauté vulnérable [...] tout sa pour ^être Maire. Ok pour un changement mais ne pas oublié les compétences, les programmes proposé enfin bref tout ceux qui croient obtenir des emplois et tout ce qui suis [...] A BON ENTENDEUR
En réponse au message de Cire El Trev du 30/03/14
Sans stress. Il a été éliminé .
L'élimination de JEA et de sa clique est certainement une excellente chose. Néanmoins, le futur ne va pas être rose, parce que la nouvelle équipe hérite d'une ville ruinée et pillée, qui devrait déjà être sous tutelle préfectorale. Sans possibilité d'emprunter, avec des subventions en baisse, un foncier qui a été sacrifié par clientélisme et par corruption, la marge de manœuvre est plus qu'étroite, alors qu'il faut investir de toute urgence sur des crèches et des écoles pour espérer stopper l'échec scolaire qu'on fabrique depuis 20 ans et sauver la nouvelle génération. Quant à l'activité économique de Kourou, il est illusoire d'espérer un sursaut, qui plus est en période de crise et le CSG ne peut guère faire plus et ne peut certainement pas embaucher tous les jeunes sans bagage ni formation qui traînent dans la ville. Il va falloir du génie à FR pour trouver des sous pour les écoles et les logements qu'il a le devoir de construire, d'autant qu'il n'y a guère que dans les travaux publics qu'on peut espérer une création d'emplois capable d'absorber partie des jeunes de la commune.
Monsieur le Président de l’intersyndical de l'EDF GUYANE, le 21 Février 2014
Comme beaucoup de natifs, de résidents et d’acteurs de l’économie installés en Guyane, je viens vous apporter mon soutien dans vos revendications qui sont à mon sens en tant que citoyen concerné plus que justifiées.
Cependant comme vous le savez sûrement, vous rendez des missions de services publics, donc vitales pour l'ensemble des résidents de la région.
Toute personne ayant des responsabilités salariales, familiales ou autres doit disposer d’énergie pour pallier aux contraintes que peuvent engendrer toutes ces responsabilités.
Hors en prenant en otage :
La population qui courageusement et dignement essaie de faire face à un climat social qui ne cesse de se dégrader d’année en année. La récente publication même sous évaluée, du taux de chômage, témoigne de la mauvaise santé du département et des difficultés que nous rencontrons à amener de la cohésion sociale.
En prenant en otage
Les braves entrepreneurs et artisans locaux qui tentent tant bien que mal de créer des richesses, des emplois et de consolider notre tissus économique, malgré les multiples obstacles qu’ils rencontrent au quotidien.
Comme le faite d'être soumis à des réglementations inadaptées ou encore de ne disposer d’aucun concours financier d’aucun des guichets d’encaissement de la place (banque).
Rendez-vous compte que, beaucoup d'entre eux ne peuvent se permettre d’être en défaut d’un seul euro, de peur de représailles financières qui peuvent avoir de lourdes conséquences sur la vie de leurs activités.
Sachez qu’ils sont en concurrence avec des entrepreneurs Antillais, antagonismes qui s’avèrent déloyaux, dans la mesure où ceux-ci ont les possibilités de lever des financements quasi illimités, mais aussi qu’ils disposent d’une armada de techniciens dont la spécialité est d’optimiser leurs gestions. En leurs faisant bénéficier de toutes les exonérations fiscales, crédit d'impôts et autres aménagements disponibles, qui sont attribués aux entreprises qui officient en Guyane. Quand nos opérateurs, eux, dans la plupart des cas, ont une gestion faite par un parent pas spécialement renseigné, au jour le jour, des subtilités administratives à mettre en place pour bénéficier de ces allègements fiscaux.
Sachez que si nous somme les champions de la création d’entreprise c’est qu’elle est pour beaucoup, un moyen de remédier aux chômages qui perdure, même si 75 pourcent de ces entreprises statistiquement, feront faillite avant leur 4ème année.
Si je vous fais part de manière si détaillée des difficultés que rencontre nos opérateurs économiques, c’est pour que vous compreniez que leur développement est extrêmement fragile et ne peut, parfois pas, résister au frein que vous leur imposez de manière violente.
Contrairement à leurs concurrents, ils ne peuvent pas se permettre le luxe de rater une ou deux heures de travail, en étant moins dynamique. Tout comme ils ne peuvent se permettre le confort de revendiquer quoi que ce soit malgré les conditions désastreuses dans lesquelles ils opèrent.
Vous devez comprendre, que ces entrepreneurs ont des obligations de résultat, s’ils sont handicapés dans leurs fonctionnements ils subiront les conséquences. Cette notion vous échappe peut-être mais nos opérateurs économiques sont dépendants et tributaires de leur efficacité.
De plus, je tiens à vous faire part d’une réalité que vous ne maitrisée peut-être pas, tout d’abord je vous rappelle que le seuil de pauvreté en France pour une personne seule est de 964 euros et pour un couple avec deux enfants de moins de 14 ans, ce seuil est estimé à 2 024 euros , autant dire que toute personne vivant sous cette barre est considérée comme touchée par la pauvreté, qui est dans notre société un désespoir silencieux.
Comprenez que certains ouvriers, artisans et chefs d’entreprise de TPE vivent en-dessous de ce seuil malgré leurs efforts au quotidien. Les risque qu’ils prennent et la dignité dont ils font preuve chaque jour n’est malheureusement jamais récompensés.
Dans ce climat précaire et fragile ;
Vous contribuez à alourdir la charge de misère que peuvent rencontrer ces personnes, et si l’on dénombre pléthore forme de violence, la pire d’entre toutes les « formes de violence » est bien la misère, car elle est la mère nourricière de toutes les autres formes de brutalité qui durent et font vivre un enfer au quotidien, en ça elle est sans nul doute possible, la plus extrême.
Rendez-vous compte que vos actions, rajoutent un degré de difficulté qui peut se montrer insupportable, pouvant conduire à terme, à des faillites ainsi qu’à des licenciements.
Vous présentez vos actions comme d’utilité publique car celles-ci ont pour objectif de sauver des emplois pour l’ensemble de la société, mais si ces méthodes de revendications contribuent indirectement à en supprimer, je dois reconnaitre avoir du mal à saisir la pertinence de vos actions.
A mon sens les actions de revendications syndicales ont comme obligation de revêtir des formes chevaleresques et héroïques mais en aucun cas elles doivent aller à l’encontre de leurs principes. Ce qu’il est déplorable de constater dans les méthodes que vous employez, de même pour celle qui avait été pratiquées il y a quelque temps part les gérants essenciers, c’est que celles-ci, vont purement et simplement à l’encontre des fondements de base d’avancées sociales.
Tout comme les gérants de stations services, vous empiétez sur les libertés individuelles lorsque vous imposez votre tempo, sans prendre compte des dommages collatéraux.
Vous souhaitez que les populations soit solidaires lorsque vous menez des actions et sensible à votre cause, sans que vous ne soyez concerné par les conséquences que peuvent avoir vos actions sur celles-ci.
De plus, encore une fois, comme le récent problème rencontré en début d’année avec les gérants de stations-services, la population qui se trouve être aussi vos clients n’aura pas la possibilité de vous sanctionner dans la mesure où vous avez le monopole dans votre secteur.
Autant dire que vous profitez de cet état de fait, pour vous défausser de vos responsabilités. En effet si vous étiez contraint à une vraie loi des marchés dans laquelle une concurrence existe, le désagrément causé vous aurait couté une diminution de votre portefeuille de clients, ainsi vous auriez pris la pleine mesure des conséquences de vos actes. Chose qui ne sera malheureusement jamais le cas.
Je pense qu'il est définitivement temps d'arrêter par facilité de se vautrer dans la boue de la bassesse en menant des actions punitive contre les plus démunis, qui je le rappelle, ne sont ni responsables, ni décisionnaires dans votre conflit, et qu'il est important dorénavant de donner de la noblesse à votre combat.
C’est pour cela que je vous invite à cesser de vous comporter comme des bourreaux en arrêtant de sanctionner la population de Guyane.
Je pense que la pertinence et le courage voudraient que vous attentiez aux libertés et aux droits des personnes qui sont à l’origine des disfonctionnements que vous dénoncez.
Sinon quoi, je crains que vous aurez à faire face aux répercussions de vos actes et à la colère de nos concitoyens qui n’accepteront pas une fois de plus, au détriment d’autrui, d’être les grandes victimes d’un conflit, qu’ils ne sont ni les acteurs, ni les juges.
Cette lettre à vocation à vous faire comprendre que chaque secteur a ses difficultés pour autant ces ouvriers, ces artisans et ces chefs d’entreprise de TPE ne vous implique pas malgré votre volonté dans leurs combats. « Combat » qu’ils ne peuvent se permettre de faire, d’ailleurs, car ils ne disposent d’aucun levier de pression.
En espérant que cette interpellation vous permette de mesurer plus précisément les conséquences de vos actes, mais aussi que vous choisirez dorénavant des actions plus pragmatiques qui respecteront vos semblables.
Je vous prie de recevoir, monsieur le président, l’assurance de mes sentiments distinguées.
Bonjour,
Actuellement en métropole, nous partons nous installer, avec ma compagne, en Guyane, à partir de septembre 2014 et pour une durée indéterminée (si la Guyane veut bien de nous). Nous ne savons pas encore où précisément, cela dépendra de nos recherches d’emplois. Elle est infirmière (23 ans- 1ans d’expériences) et je suis architecte (28 ans- 2ans d’expériences) et infographiste freelance (images de synthèses 3D pour l’architecture-promotion immo.). A votre avis, dans quelle ville avons-nous le plus de chance de trouver du travail?
S’il y a un architecte parmi vous, pourrait-il me renseigner sur la pratique du métier en Guyane, les spécificités de l’architecture guyanaise, les opportunités d’emploi, les salaires, les villes qui se développe dans le domaine de la construction… D’avance merci.
Nous avons choisi de rapatrier une voiture (chargée..) et une moto par container par AGS. Le prix est fixé à 5000e tous compris avec assurances. Qu’en pensez-vous ? Quelqu’un a t-il des suggestions à nous faire par rapport à cela ?
Enfin, dans l’idée de préparer au mieux notre départ, nous aimerions avoir votre avis sur les choses à ne pas oublier, et au premiers réflexes (achats-dépenses-formalités…) à avoir en arrivant.
En septembre, nous chercherons une collocation, un appartement, une maison ou un logement provisoire chez « l’habitant ». Nous voulons partager avec vous votre expérience, faire des rencontres, n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des idées !!
Merci pour vos réactions !!!
En réponse au message de Luc973 du 25/03/14
Pourriez-vous développer ce qui vous permet de dire que élire François Ringuet dimanche prochain serait remplacer la peste par le choléra ?
Parce que pour ma part je ne vois pas trop dans son action politique passée ce qui vous permet d'être aussi insultant avec ce Monsieur qui s'implique réellement auprès de la jeunesse et a au moins le mérite d'avoir été le premier politique a véritablement médiatiser publiquement le problème d'insécurité sur Kourou il y a déjà plus d'un et demi quand le maire actuel le niait farouchement !
Ma réflexion personnelle, c'est que je préfère tenter l'expérience pendant 6 ans avec quelqu'un qui n'a pas encore pu faire ses preuves, quitte à le changer aux prochaines municipales si effectivement c'est le "choléra" pour vous citer, que d'attendre encore 6 ans de plus pour remplacer JEA qui ne fait que couler la ville ! Et ce n'est pas du "tous contre JEA", mais simplement JEA 19 ans ça suffit, un simple regard sur la ville le prouve et de donner la possibilité à d'autres de nous montrer ce qu'ils peuvent faire !
Sinon quand à aller à la pêche dimanche prochain, vous être libre de faire ce que vous voulez de vos week-ends, mais abstenez-vous dans l'avenir de continuer à critiquer JEA si d'aventure il repassait et a nous infliger vos râlements perpétuels sur sa politique et la gestion de la ville, et dans un domaine qui vous concerne, les écoles, puisque vous aurez contribuer à le faire réélire par votre abstention !
je suis entièrement d'accord avec vous,François Ringuet s'implique dans sa ville avec Gilles Dufail auprès de la jeunesse de cette commune tous comme madame Niveau .Au-lieu d'élire un cumulard comme Jean. A ,qui regarde que pour sont intérêt personnel et familiale. Oublier pas que le PSG et WALWARY on soutenue Monsieur HOLLANDE qui vous a promis sa priorité c'étaient l'emplois des jeunes , la formation riens de tous ces promesses sont tenue sa priorité a été le mariage pour tous ne vous laissez pas berné par ces hommes de gauche qui vous roules dans la farine après avoir passez trente année a la région de Guyane et coulé AFPA qui formait la jeunesse guyanaise. jeunesse di mo payi mo ka di sot allez voter pou bay ti jeune François Ringuet ké Dufail oune Force pou bri ga bay zot Big force la jeunesse!!
En réponse au message de Luc973 du 21/03/14
Ai-je parler de l'indépendance de la justice concernant les affaires de Nicolas Sarkosy, non à aucun moment !
Ai-je dis qu'il n'était pas normal de poursuivre un président pour des affaires s'étant déroulé ou étant sorti durant son mandat, non à aucun moment, même si dans les affaires liés à sa fonction présidentielle comme le cas Tapie, il sera très compliqué, voir impossible pour la justice de l'impliquer et encore plus de le poursuivre !
Je ne faisais que vous contredire quand vous compariez les cas de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkosy, et accusiez Nicolas Sarkosy d'avoir téléguidé la justice dans l'affaire Clearstream contre Dominique de Villepin quand celle-ci a démarré bien avant l'élection de 2007 !
Et oui, je réitère, c'est inédit qu'un Président de la République soit poursuivi à l'issue de son mandat et après la levée de son immunité présidentielle pour des affaires toutes sorties durant son mandat ou liés à son mandat et rien auparavant !
C'est une première et quoique vous reteniez de manière très sélective dans mes propos pour l'utiliser à votre avantage, cela n'y changera rien !
Personnellement, en réponse à la question "je ne comprends pas cette attitude de ce gouvernement à nous ressortir toutes les affaires..." Je pensais m'être contenté de comparer simplement l'effet que l'immunité présidentielle produisait, pour les présidents concernés, en terme de sortie différée des affaires sur le plan judiciaire. Ceci, afin de contredire cet apriori bancal, insinuant doctement que le timing des affaires reposait sur l'interventionnisme du nouveau gouvernement... Quelle idée saugrenue en effet, que de supputer que des juges indépendants aient eu simplement besoin d'attendre que l'immunité présidentielle cesse, pour décider de leur propre chef de l'oportunité de telle ou telle enquête...
Mais bon, puisque vous semblez cependant vous soucier des détails comparatifs, allons-y... Et donc, il semblerait pourtant que du point de vue judiciaire, l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, pour laquelle Chirac fut mis en examen puis condamné à l'issue de son immunité, commence le 6 janvier 1999 (ouverture de l'instruction) au cours de son premier mandat (95-2002). Pour reprendre votre formulation exacte, on peut donc affirmer que le concernant, tout comme Sarkozy, dans cette affaire absolument "rien ne lui était reproché par la justice avant son élection en 1995". C'est juste une vérité judiciaire que vous aurez à mon avis bien du mal à contester... Et par conséquent votre affirmation: "elles (les affaires) avaient toutes été mis en suspens pendant les 12 années ou il a été Président" est pour le moins farfelue d'un point de vue historique. Car comment diable mettre en suspend dés 1995, une affaire judiciaire qui ne commencerait que quatre ans plus tard? Et bien entendu, j'espère sincèrement ne pas être trop sélectif en vous posant la question...
Donc reprenons la comparaison quant au déclenchement des affaires présidentielles...Sur le plan judiciaire, l'affaire des emplois fictifs débute durant le mandat de Chirac en 1999, tandis que l'affaire Bettencourt débute durant le mandat de Sarkosy en 2010. Et dans les deux cas, la mise en examen incidentes des deux présidents débute comme il se doit à l'issue de leur immunité. Quelle comparaison incongrue en effet! Le caractère inédit du cas Sarkosy aurait pourtant dû me sauter aux yeux, pardi!
Sinon, s'agissant de D. de Villepin, il le semble que justement j'aie plutôt pris soin de préciser "je m'en abstiendrai". Car bien que lui-même en fut persuadé, et qu'il ne manqua d'ailleurs pas d'ironiser le moment venu, lorsque le procureur qui l'avait poursuivi de ses assiduités vint ensuite à être décoré par la légion d'honneur, par Sakosy en personne... Jusqu'à preuve du contraire, rien ne prouve cependant que les deux juges d'instruction indépendants qui l'envoyèrent en correctionnel, furent téléguidés pour autant... Tout comme absolument rien n'atteste aujourd'hui, contrairement à ce qu'insinue Phil de Montjoly, que les juges qui ordonnèrent la mise sur écoute de Sarkosy soient d'avantage aux ordres du gouvernement.
En réponse au message de Jean Lamasse du 20/03/14
He oui... Si plus de salariés avaient défendus leurs droits comme ceux d'EDF aujourd'hui et hier ils ne seraient pas considérés commes des privilègiés aujourd'hui.
Défendez votre pain au lieux d'être jalou de salariés guére plus riche que vous et encore je ne connais pas vos revenus. La richesse de certains gros affairistes de Guyane ne vous choque pas? Les mis en examens politiques qui vous spolient chaque jour ne vous géne pas? Allons révisez vos cibles et commencez par le haut!!!
Cher Monsieur Lamasse, ce que souhaitent protéger les agents EDF en ce moment, ce ne sont pas leurs droits de salariés. Ils veulent tout simplement que les emplois créés dans cette entreprise ne soient attribués qu'à leurs familles et à leurs amis.
une petite remarque tous les candidats a la mairie sont payes par l'etat on t ils la moindre idee de ce que le pays a besoin en terme d'emplois .....les gens d'ici sont tres bien et + que courageux ce qui manque c'est des gens qui retroussent leurs manches pour leur donner du coeur à l' ouvrage et leur donner les moyens de s'epanouir dignement....tout est à revoir et ce pays merite d'etre autre chose qu'un pays de fonctionnaires.........ici y'a deux sortes de dirigeants les superdotés (c'est pourquoi nous sommes numero 2 apres neuilly ) et les fonctionnaires , somme toute la reproduction des eligibles en france........ pauvre guyane il est bien loin le temps d'un galmot qui partageait son or avec ses gars...... ou sont ces coeurs nobles et desinterresses que l'on attend encore.... je voterais blanc cette fois aux municipales et pour le reste aussi d'ailleurs y'en a pas un pour racheter l'autre ....vivement le bonnet rouge et koke les iguanes je vais en arriver a comprendre les independantistes meme si je suis pas sur que ces gens là veuillent le bien etre collectif sinon le pouvoir ........total on est mal barres aussi bien en france qu'en guyane .............et un pt'it truc en passant on demande pas a un candidat pour edf de parler alsacien basque ou breton alors pourquoi on lui demande de parler creole sur cayenne ...........trois poils au cul et tu te prends pour un ours petit frere baisse d'un ton ma poule surtout quand t'ouvre ta bouche a la radio.....tu ferais mieux de t'occuper des gars de la reole place mentel t'en as rien a foutre le pouvoir colonialiste ça t'interresse que quand c'est des noirs ben tu vois y'en avais un dans l'equipe mais t'as pas fait gaffe t'etais trop occupé s'il te plait celui là me le censure pas
En réponse au message de Ekf du 27/02/14
Bonjour,
Ce sujet a déjà été aborde sur le forum mais nous souhaiterions des réponses sincères, claires et rapides svp !
Nous vivons actuellement en région parisienne et Envisageons de venir nous installer en Guyane prochainement. (3 adultes et enfant de 2 ans)
Nous sommes motivés par cette idée, mais tous nos proches tentent de nous dissuader... idées reçues ou réalités ? Nous souhaiterions donc avoir les avis, les retours de personnes vivant la bas ou ayant vécu (originaires ou pas) sur les sujets suivants principalement svp :
- difficulté a trouver un logement décent ?
- l'emploi : difficulté a se faire payer dans les petites structures ?
- bon ou mauvais niveau scolaire ?
- bons ou mauvais soins médicaux ?
- insécurité ?
- invasion insectes (cafards, moustiques, poux d agoutis...) ?
- racisme envers les blancs, les antillais, les brésiliens...?
- relationnel/piston indispensable pour y arriver?
- utilisation des transports en commun ?
Tous vos commentaires seront les bienvenus merci d'avance !!
il y a des logements se que je trouve absurde c'est qui regardent le montant de votre salaire pour fixer le prix du loyer. Emplois tous dépend de votre métier,niveau scolaire pas plus mauvais que dans l’Hexagone, Les soins on peux tombé sur un bon comme sur un mauvais médecin,le racisme pas plus que dans l'hexagone contre la race noir que dans l'outre-mer en vers les blanc. Invasion d'insectes nous sommes dans un départements très humide et c'est la faune et la flore.Relation,piston pareil d'ou vous venez.
En réponse au message de Kirikou du 25/02/14
Je me méfie beaucoup des statistiques car on leur fait dire ce que l'on veut! quand tu observes l'âge (25-34 ans), les étudiants issus du bac général sont loin d'être que bacheliers alors que bien souvent ceux de la voie pro ont opté dans cette voie pour ne pas se perdre dans les études, pressés d'être actifs (peut-être que c'est là la faiblesse, de ne pas assez motiver ces élèves pour dépasser le bac). quant aux sortants du général, j'en ai vu combien accepter des boulots bien en deçà de leur niveau d'étude et ne correspondant pas du tout à leur filière d'étude! et c'est comme ça qu'on se retrouve dans de grandes enseignes de vente," en attendant que.." et le provisoire finit par durer!! l'étude est totalement incomplète! Avec un bac pro, le jeune a d'autant moins le choix pour se "rabattre" sur d'autres boulots puisqu'ils se sont engagés dans une filière particulière; Mais pour un jeune qui a des difficultés à suivre dans le général je préfère le voir se former sur du concret plutôt que de se perdre ailleurs!
Vous avez raison de vous méfier "des statistiques car on leur fait dire ce que l'on veut", surtout si on a uniquement l'article du journal qui les citent, parfois partiellement, selon sa "couleur" politique. Il est plus sain, quand c'est possible, de remonter à la source de l'étude.
Pour éviter de citer le cas du neveu qui a réussi avec un CAP et du cousin bac+4 au chômage(des cas tout à fait légitimes, mais qui ne valent que pour eux), et pire d'énoncer des généralités à partir de cas particuliers, il est important d'utiliser les statistiques "correctement".
Elles ne sont bien évidemment que des moyennes même si les disparités aussi sont citées.
Par exemple, des diplômés en physique ou maths affichent un taux de chômage de 3,1 % pour 15,8 % pour les diplômés en art ! idem de 3 % à 45 % pour ceux qui sortent de l'enseignement pro !
Et bien évidemment, on trouve une stat. sur le salaire, le statut (précaire ou CDI) des emplois selon niveau d'étude.
Diplômes et insertion pro. www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/fporsoc11e_ve23educ.pdf
Observatoire des inégalités : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1585
Quel diplôme pro choisir ? : http://www.capital.fr/carriere-management/actualites/
Quant au cas particulier d'UN jeune que vous auriez sous la main, conseillez-lui les études longues ou courtes, pro ou générales, selon SON profil.
Mais si vous devez donner un conseil, énoncer une généralité au "jeune" sur les liens entre l'emploi et les diplômes, il est que : plus le diplôme est élevé, plus le taux de chômage est faible, le statut de l'emploi stable et le salaire élevé.
On peut trouver cela injuste, vouloir changer cette "fatalité" du diplôme (ceci est un autre débat) mais la réalité des faits est celle-ci à cette date.
En réponse au message de 3wap du 24/02/14
Pourquoi? Lorsque que l'on a trouvé que l'émission et ses protagonistes ont été très mauvais les 40 premières minutes (d'où l'énorme difficulté de tenir jusqu'au bout) il faudrait donc s'abstenir de donner un avis? Mais ceci-dit, si tous ceux qui ont tenu jusqu'à la fin veulent donner un avis contraire plus positif. Que ne le font-ils pas...
En tout cas, pour ce qui est de le thème phare sur le forum, l'insécurité omniprésente, on retiendra que:
Pour Mme RIMANE, le maître mot c'est la "synergie entre les forces de l'ordre"...Oui mais encore? Que compte-t'elle apporter de plus par rapport au CLSPD dont on connaît l'extraordinaire efficacité...Hum. On n'en saura pas plus...
Pour M. RINGUET, la solution c'est le commissariat...Qu'il obtiendra c'est promis! Les promesses ne rendant que les fous heureux...Et vu que c'est la période en plus.
Pour monsieur DESFLOT, c'est plus sophistiqué...En un, recréer de l'emploi (formule magique qui ne mange pas de pain) pour éviter que les jeunes ne tombent dans la délinquance. En deux, recréer du tissu familiale avec des super-atsem allant aider les familles en difficulté ne pouvant gérer leur gamins. En trois, mobiliser des réservistes, comme dans certains pays d'Europe du nord...
Et enfin pour JEA, "mon bilan n'est pas si mal madame la marquise"...Ça on connaît déjà.
Bon, juste une question con... Au-delà des formules politiciennes miraculeuses sur la synergie des forces de l'ordre, le soutien aux familles, la création du commissariat (un jour peut-être) la création spontanée d'emplois, ou encore les milices de quartier formées de réservistes... Il y en a-t'il un parmi ses candidats qui est au courant que l'un des premiers levier du maire, du moins le moins incertain, dans la lutte contre l'insécurité, c'est aussi la police municipale? Alors plutôt que les grandes théories ou recettes miracles, comment se fait-il que sur ce point précis, sur le renforcement des effectifs et des moyens de la police municipales, sur son action...Rien, pas un mots de quiconque? Pas une proposition, pas une promesse, sur ce point qui relève pourtant de la seule volonté du maire... Un tas de nouilles que je vous dis!
En réponse au message de Koro du 17/02/14
Tout d'abord, Stana est sans doute le seul à n'avoir pas compris que "les contrats d'avenir" sont bidons et personne n'en veut ! Ni les patrons, ni les chômeurs. Et le gouvernement n'arrive pas à ses objectifs, afin de faire baisser artificiellement le chômage.
Quant à vous qui n'avez sans doute jamais travaillé dans la vraie vie*, vous confondez contrat d'avenir et stages en entreprise. Et cela se bouscule tellement dans vos fantasmes sur l'entreprise, que vos éléves sont conditionnés avant d'arriver en entreprise qu'ils ne veulent y aller. Mais, dans le bâtiment, n'avons nous pas tous commencé ainsi et personne n'est est mort, même si la réalité n'a rien à voir avec votre description. Et les profs, chefs de stages que nous ne voyons jamais venir soutenir leurs éléves pour leur montrer comment tenir le burin avec eux ? L'entreprise, ce n'est pas Germinal !
* Rayé par blada : vous pourriez éviter les attaques personnelles. Merci.
Bonjour Koro.
Sur un point, vous avez raison : ne me sentant pas concerné par la proposition gouvernementale dite « contrat d’avenir », plutôt dirigée vers le secteur non-marchand, je n’avais pas étudié cette formule. Je me suis donc rendu sur le site ad hoc,
(http://travail-emploi.gouv.fr/emplois-d-avenir,2189/ils-s-engagent,2197/?var_mode=calcul). J’ai cherché en vain la Guyane dans le moteur de recherche proposé en page d’accueil. Malgré tout, j’ai lu les conditions pour les jeunes de rentrer dans ce dispositif.
Public visé : jeunes sans diplôme ou avec seulement un CAP ou BEP (c’est pas important, les diplômes ne prouvent rien, c’est juste bon pour les statistiques et pour faire mousser quelques diplodocus...). En aparté, cela signifie-t’il qu’avoir un CAP ou un BEP, c’est comme si t’avais rien ? Qu’il te faut un BAC minimum, pour décrocher un emploi ?
Belle mentalité… La cerise sur le gâteau : pour les DOM, tu peux viser un contrat d’avenir avec un bac + 3 ! J’ai souvent pensé que le niveau du BAC actuel était bien inférieur à mon BEPC de 1971, mais là, si c’est eux qui le disent…
Continuons la lecture. Je suis entreprise privée. Mais suis-je reconnu comme créateur d’emploi ? (Si, si, c’est écrit au singulier…) Suis-je d’utilité sociale ? Quels sont en Guyane, les secteurs ayant des perspectives de développement durable ? La filière aurifère ? Le bois ? Le pétrole ? Le CSG ? Sinon, à moins de monter une usine de fabrication de couches-culotte ou de lait premier âge ?…
Cet emploi d’avenir va me coûter mensuellement 939 Euros. Mais j’ai un énorme avantage : mon jeune est motivé, motivé, motivé.
Heureusement, parce qu’il a tout à apprendre. Déjà, à lire, souvent.
Tiens, en fouillant sur le net, j’ai enfin retrouvé l’arrêté concernant ce dispositif, pour la Guyane : http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/Arrete-Guyane07-05-2013.pdf
Pour les jeunes « formés » par le secteur non marchand, j’ai déjà une petite idée du résultat : http://www.youtube.com/watch?v=Y0HU44NimfM
Je m'inquiète sur un sujet qui, je le pense, est sujette à polémiques : l'avenir de l'étudiant.
En effet, étant moi-même étudiante, je me demande bien ce qu'il adviendra. Sur tous les points, d'un point de vue économique et social.
Je suis titulaire d'un Baccalauréat Scientifique, depuis peu, et j'ai déjà commencé à me nouer d'amitié avec Pole Emploi. Cependant, je ne peux presque travailler nulle part car maintenant il faut un diplôme pour tout, même ramasser des ordures, si je puis me permettre. Je suis donc à ce jour, sans emploi. Mais à la recherche active.
Ajoutez à cela le fait que je suis indépendante financièrement de mes parents, plutôt modestes. Mais, j'ai eu la chance d'intégrer une école préparatoire aux écoles IFSI grâce à Pole Emploi (enfin, après 3 conseillers différents, il me semble qu'ils sont tellement débordés qu'ils ne savent plus quels avantages ils ont à offrir). J'ai de la chance d'avoir une famille nombreuse qui me soutien moralement et financièrement. Mais je ne pourrai pas compter là-dessus les mois/les années à venir.
En ce qui concerne les aides, je ne suis pas répertoriée en tant qu'étudiante, donc je n'y ai pas le droit. Chez Pole Emploi, je dois avoir travaillé 4 mois pour toucher le chômage. J'en ai 3, il m'en reste 1 à "valider", mais bon, tout cela est un cercle vicieux, car je n'ai toujours pas d'emplois.
J'espère de tout coeur intégrer l'école IFSI à Cayenne, elle qui est gratuite, ouf. Des charges en moins.
Mais attention, à ne pas négliger le loyer, hors de prix selon moi, je suis hébergée chez un ami, j'espère pour plus trop longtemps.
J'espère qu'il y en aura pour débattre sur cela, et si éventuellement, d'autres qui ont des solutions à ces problèmes.
En attendant de vous lire,
au plaisir.
En réponse au message de Asty du 07/02/14
Bonjour à tous,
Ceci sera mon unique message, depuis quelques mois je me rends sur Blada afin d'avoir des "news" de ma commune.
Je peux concevoir qu'on ne partage pas la politique du Maire actuel, mais en lisant les différents messages de la boite aux lettres, le constat est sans appel ; ce site est le lieu de rencontre des néo-colonialistes regrettant l'époque où l'ancien Maire avait livré la ville aux mains du spatiale et de ses agents (ressortissants).
Et j'ai bien l'impression que quelque soit le Maire en place tant que vous n'aurez pas récupérés vos privilèges d'antan vous continuerez vos médisances "Ku Kluanistes".
Nier les avancés structurelles de la ville depuis 1996 qui fait de Kourou le point de référence culturelle et sociale en Guyane permet de vous situer. (Ah ce qu'elle doit vous manquer l'époque où la piscine de l'hotel des roches était réservée à certains....).
Mais j'ai une mauvaise nouvelle pour vous même avec F. Ringuet Kourou restera toujours aux mains des Kourouciens, Antoinette a au moins le mérité d'avoir permit l'émancipation des populations d'origines Kouroucienne, et mis en éveil leur volonté de disposer enfin d'eux mêmes.
Rien qu'en lisant le contenu de ton message , on voit bien que tu es un fan du team Antoinette , c'est la démocratie .
Cependant la disponibilité et l'innovation font défaut , il ne s'agit pas de faire face aux seules pressions du Spatiale , mais il faut admettre que la réalité saute aux yeux ,
La croissance économique , la prolifération de micro entrepreneurs ( inexistante) , les structures urbaines et publiques ( vieillissantes et obsolètes).
Que faire après 19h30 à Kourou ??
La Ville se meurt et laisse place aux félés qui font la loi avec de simples moyens .
Les parents ont leur part de responsabilité mais la politique rythme notre quotidien et les mesures ne sont pas de mon ressort je ne suis pas un élu .
Ce qu'il faut comprendre c'est que la cohésion sociale d'une ville ne se résume pas à de simples projets sur papier , il n'y a pas de cohésion sans des acteurs et des sites fédérateurs d'une vraie dynamique et volonté de changer les choses.
Alors Asty , fais un tour dans la ville , sors de derrière ton écran et penses à tous ces jeunes qui n'auront pour seul avenir que de postuler à la Mairie !!
Pas de dynamique économique ... pas d'emplois .... pas de boulot ... beaucoup de bobos !!
Les deux forces d'une ville : sa puissance économique et son implication politique , à Kourou l'une est morte , l'autre boitille .
En réponse au message de Laurent du 03/02/14
Arrêtons avec la concurrence, l'Etat fixe les prix... et tous les pompistes (entente illégale?) pratiquent le même prix (le prix maxi bien sûr). Si l'Etat fixait les mêmes prix rien que pour l'ensemble des Antiles-Guyane, on paierait 20 cents de moins par litre en Guyane. La question est: pourquoi pas? Rien à voir donc avec l'étroitesse du marché.
La préfecture n'arrive même pas à faire mutualiser les coûts de la SARA (ne serait-ce que le transport) entre les Antilles et la Guyane.
Une mutualisation des coûts de transport étendue à la Guyane amènerait une baisse pour le consommateur guyanais (-3,8 centimes € / litre) et, en contrepartie, une hausse minime pour le consommateur antillais (+0,17 centime €/litre).
Les intérêts de la Guyane, la Martinique (qui profite des emplois de la SARA) et la Guadeloupe ne sont pas toujours convergents dans ce dossier compliqué.
Nous sommes dépendants du marché Antillais qui est 6 fois plus important que le notre ; l'étroitesse du marché est bien (en grande partie) en cause.
En réponse au message de Jcb du 03/02/14
Allez voir la liste des raffineries françaises sur Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_raffineries_fran%C3%A7aises
On voit que la SARA de Martinique est 7 fois plus petite que la plus petite des raffineries métropolitaines !
800 000 tonnes de brut par an, à comparer avec la plus grosse raffinerie européenne, celle d'Anvers: 18 millions de tonnes de brut par an...
Si c'était stratégique, il ne fallait pas privatiser
Si ce ne l'est pas, maintenant qu'on a vendu les bijoux de famille, il n'y a plus qu'à faire jouer le concurrence et ne plus accepter le monopole de la SARA, qui disparaitra très vite, sauf si elle développe une vraie stratégie commerciale pour trouver d'autres clients dans la région (ça me parait peu probable)
Mais comme toujours en France, pays d'Ubu roi, on se retrouve dans des situations kafkaiennes dont on n'arrive plus à se sortir
Quant aux 2 ou 3cts par litre à la pompe, faites vous même le calcul de ce que représente 30 M euros rapportés à environ 1milliard de litres de carburant
Si au moins les efforts étaient équitablement répartis entre les producteurs et les taxeurs, vous ne croyez pas que le contribuable (le cochon de payant) apprécierait ?
Vous avez raison pour ce qui est de la SARA, ce n'est absolument pas une rafinerie performante, et pourtant, n'oublions pas qu'elle affiche malgré tout officiellement (officieusement on préfère ne pas savoir) une rentabilité financière moyenne d'au moins 9%. Pour les actionnaires c'est donc une activité bénéficiaire rentable. Et c'est donc bien le consommateur qui au final supporte les surcoûts de raffinage, la marge des pétroliers actionnaires elle, restant garantie. On est d'accord?
Dés lors, la philosophie est donc simple:
Vu, le contexte de surcoût structurel (surcoût d'approvisionnement dû à l'éloignement, amortissement des frais catastrophiques dû au trop faible volume industriel)
Vu, le marché trop petit et trop protégé (normes CE notamment) pour permettre une efficacité concurrentielle.
Vu, les enjeux sociaux en termes d'emplois.
Nous sommes donc typiquement dans un secteur marchand où le consommateur ne peut visiblement bénéficier de l'effet de libre concurrence du marché, si fondamental pour la doxa néolibérale... Et donc, il devient dés lors totalement amoral qu'une telle situation puisse donner lieu à une quelconque fructification de capitaux privés (d'au moins 9%) injustifiée, puisque échappant à la sacrosainte loi du marché, fondée sur le libre jeu de l'équilibre entre l'offre et la demande
Comme on ne peut évidement pas demander à l'actionnariat privé d'aller contre sa nature en renonçant à faire des bénéfices. Et comme néanmoins, on le devine à coup sûr affligé et mortifié de l'offense qu'il fait ainsi, à son corps défendant, aux lois de la libre concurrence. Alors, afin de lui ôter enfin cet insuportable fardeau, celui du capitalisme créatif et conquérant ainsi réduit à une misérable condition de parasite glouton condamné malgré lui, à se repaitre piteusement sur le dos la bête placide aux pieds et cornes liés par le monopole... Alors, ne reste plus qu'à se tourner vers l'Etat, seule institution vertueuese capable de neutraliser en elle les appétits pervers irréfrénables, suscités par ce genre de contexte de libre concurrence, si honteusement faussé. Et ce, en lui demandant de devenir l'actionnaire unique (par le biais d'une nationalisation donc) margeant à un taux de rendement financier maximal, calé sur celui de l'inflation... L'Etat ne gagne et ne perd rien dans l'affaire, le contribuable métropolitain est donc préservé et les consommateurs font ainsi l'économie des fameux 2 à 3 centimes, correspondant aux bénéfices néolibéralement immoraux, parce que monopolistiques, que réalisaient les anciens actionnaires privés de la SARA.
Si vous êtes d'accord avec cela...Vous réservez exactement le même sort qui vient d'être fait à la marge de raffinage, aux trois autres marges sur lesquelles des intérêts privés font également des bénéfices immoraux en situation de monopole, à savoir: la marge de stockage (pétroliers), la marge de gros (pétroliers), et la marge de détail (pétroliers et gérants). Et là, à mon avis ça commence à devenir intéressant pour le consommateur et un peu plus moral du point de vue de la prétendue vertu néolibérale...
Plus que 60 jours avant le premier tour des municipales et encore:
- 12567ml de caniveaux à curer,
- 47ha 22a 57ca de pelouse à tondre,
- 7 km d'égoût à curer,
- 5 km de canaux à faucarder,
- 15000 nids de poules à reboucher,
- 57 candélabres à remplacer,
- 1 piscine à restaurer,
- 3 groupes scolaires à rénover,
- 1 centre d'accueil à terminer,
- 27 décharges sauvages à éradiquer plus une décharge officielle à normaliser,
- 252 épaves de voitures à collecter,
Ça va être juste, mais vas y Jean Étienne, tu peux le faire!!!
Quant à vous braves gens des services techniques, emplois jeunes et autres prestataires habituels de la Mairie, dites vous que ce n'est qu'un mauvais moment à passer...
Ne vous en faites pas dans quelques semaines JEA aura selon toutes probabilité été triomphalement réélu et vous pourrez retourner pendant 6 ans au moins à votre "train train de sénateur" habituel.
En réponse au message de Chokapix du 20/01/14
"Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! "
Elle est bonne celle-là ! Déjà entendu parler des effets de la mécanisation sur l'agriculture (je sais, ça remonte à très loin), puis de l'automatisation dans les usines (pas neuf ça non plus) ? Et seriez vous les seul à ignorer les effets de la financiarisation de l'économie ? Vous a-t-il échappé que les entreprises cotées en bourse qui annoncent des licenciements peuvent voir leurs actions décoller ?
Vous n'êtes sans doute pas aveugle, c'est juste que vous ne regardez jamais aux bons endroits...
Dommage que chacun esquive afin de ne pas répondre sur l'EN ! Regardez donc vous même au bon endroit, c'est à dire la vraie vie. Vous faites une fixation sur le CAC 40 qui représente 20 % des emplois. Evidemment, mille emplois d'un seul coup, c'est spectaculaire et agrave votre fixation, encouragé par les médias qui ne pensent qu'au buzz. Mais, pendant ce temps là, quid des 80 % d'entreprises qui restent, qui représentent le maximum d'emplois, qui n'ont souvent d'actionnaires qu'eux même ? Regardez donc de ce coté.
En réponse au message de Koro du 18/01/14
Votre idéologie vous aveugle, et je vous retourne le compliment. Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! Et pour l'EN, c'est déjà bien que vous reconnaissez que les résultats sont lamentables, malgré les effectifs qui ne cessent d'augmenter, contrairement à vos dires, entre les 60 000 reconstitués par Hollande, et tous les emplois déguisés sous forme d'emplois jeunes et autres formes. Mais, je vous rassure, mes yeux vont très bien.
"Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! "
Elle est bonne celle-là ! Déjà entendu parler des effets de la mécanisation sur l'agriculture (je sais, ça remonte à très loin), puis de l'automatisation dans les usines (pas neuf ça non plus) ? Et seriez vous les seul à ignorer les effets de la financiarisation de l'économie ? Vous a-t-il échappé que les entreprises cotées en bourse qui annoncent des licenciements peuvent voir leurs actions décoller ?
Vous n'êtes sans doute pas aveugle, c'est juste que vous ne regardez jamais aux bons endroits...
En réponse au message de Laurent du 17/01/14
Je suis d'accord avec vous sur un point! Les entreprises vivent grâce aux employés! Mais la vraie vie fait qu'ils sont payés des cacahouètes pendant que les actionnaires s'enrichissent... Quand à l'EN, si j'abonde dans votre sens sur les résultats, on ne peut néanmoins pas dire que les effectifs sont en hausse... Ils n'ont cessé de baisser depuis des années... La "vraie vie", il faut la voir avec de "vrais yeux".
Votre idéologie vous aveugle, et je vous retourne le compliment. Les actionnaires s'enrichissent uniquement parce qu'ils créent des emplois ! Et pour l'EN, c'est déjà bien que vous reconnaissez que les résultats sont lamentables, malgré les effectifs qui ne cessent d'augmenter, contrairement à vos dires, entre les 60 000 reconstitués par Hollande, et tous les emplois déguisés sous forme d'emplois jeunes et autres formes. Mais, je vous rassure, mes yeux vont très bien.
En réponse au message de Koro du 17/01/14
Nous vivons une époque formidable ! Selon vous, bientôt les entreprises et leurs actionnaires deviendront riches sans employé ! Réveillez-vous et entrez dans la vraie vie. Une entreprise fonctionne si elle a des employés, des commandes pour faire du bénéfice. Pas de commande, pas d'investissement, pas d'employé et pas de bénéfice. Par quel hasard les entreprises feraient des richesses sans personne ? Sinon, tout le monde serait entrepreneur. Certes, certains ne sont pas payés bien chers, mais ils sont obligatoires aux patrons, comme les employés ont besoin d'un patron, et l'entreprise est un tout. C'est la même chose pour votre profession, qui n'a pas vocation à être rentable certes, mais, plus il y a de personnels, plus le déficit de l'éducation nationnale augmente et moins les résultats des éléves sont probants.
Au fait, finalement la prochaine aide aux entreprises de 30 milliards ne devrait pas coûter grand chose à l'état quand on sait que déjà, aujourd'hui, les non-payés de cotisations représentent environ 80 milliards. En résumé, on va leur dire qu'ils n'auront plus à payer ce qu'ils ne payent pas... Et c'est avec ça qu'on pense créer 1 million d'emplois? Foutaise.
En réponse au message de Didou973 du 17/01/14
Je crois que ce n'est pas la peine d'essayer de faire comprendre à certains car ils sont allergiques à tous ceux qui se casse le c.. pour faire vivre des millions de personnes, ils ne voit que les grands groupes du CAC 40 ou autres .
Hiers une bonne émission sur la 2, on y entend Bessancenot qui fidèle à lui même critique tout et tous http://www.francetvinfo.fr/replay-/des-paroles-et-des-actes/des-paroles-et-des-actes-
Notre Président n'a pas daigné parler des auto-entrepreneurs, qui pourtant représentent une entreprise créée sur deux, et avec les artisans et les TPE, les plus grandes création d'emplois. Mais, cela n'a-t-il pas été créé par Sarkosy ? Alors, évidement, il faut le supprimer !
En réponse au message de Laurent du 16/01/14
D'un autre côté, être attaché à une organisation datant de l'ère napoléonienne, ce n'est pas faire preuve d'une grande adaptation... Changeons ces départements et ces régions! Cette organisation française est hors du temps actuel et ne rime à rien. Droite, gauche, je m'en balance. Un peu de bon sens, c'est tout. Attache-toi plutôt à être heureux, toi de droite, du cadeau de 30 milliards qui va être fait aux entreprises. J'espère que cela sera assorti d'une obligation de résultat. Parce que cette somme, c'est nous, les petits couillons du peuple qui allons la payer. Et je crains que, comme les 80 milliards d'aides diverses déjà versées aux entreprises annuellement, cela ne soit pas suivi d'effets.
Comprenez une bonne fois pour toutes que les entreprises investissent, donc créent des emplois, quand elles ont confiance. Ce n'est pas parce qu'on va leur faire un cadeau d'une main, qui peut le lendemain être retiré de l'autre , que la confiance va se rétablir durablement, quel que soit le parti au pouvoir. Ça fait trop longtemps qu'on ne peut plus avoir la moindre confiance dans les politiques en France
En réponse au message de Philippe2 du 12/01/14
du haut de votre piédestal vous fustigez les manants lecteurs de blada, égrillards qui se repaissent de la gaudriole présidentielle (n'étant pas homosexuelle donc ne vous intéresse pas) et ne réagissent pas comme vous le souhaitez à des sujets plus sérieux, Goodyear ou les eaux de Marseille. Il me semble n'avoir rien lu de votre indignation sur les pompistes de Guyane qui vont surement perdre leur emploi, ni sur les marins pêcheurs volés, bastonnés voire canardés par des marins brésiliens, guère me semble t-il sur les étudiants guyanais. votre oeil gauche sartrien ne voit pas certaines causes prolétariennes, une poutre ou simplement une paille?
Ma préoccupation au sujet des emplois des pompistes se situe au troisième paragraphe...
http://www.blada.com/recherche/?spe=courrier&mc=automates%20petroliers
Juste par curiosité, en avez-vous également énoncé une? Ou êtes-vous par trop occupé à reluquer les jeunes couples adeptes du collé-serré? Même lorsque la musique s'arrête...
En réponse au message de Cacahouette du 07/01/14
Quant il y a du boulot, il faut le prendre, et ce n'est pas si fréquent par les temps qui courrent !
Face a des clients qui ont pris l'apéritif chez eux donc aucun bénéfice,qui viennent avec trois gamins mais commande pour deux adulte,qui paye avec des tickets de l'année passé,qui parte avec la nappe ,les cendriers, le pecu ,qui reparte lorsque le plat interdit n'est pas disponible,qui bien sur oubli un petit pourboire et j'en passe et des meilleurs .Vous oubliez que après le service
c'est encore deux heures de travail et que le personnel est la depuis 17H
Dans un courrier je parlai de boy pour couper l'herbe il vous faut aussi des boy pour vous servir
Quant il y a du boulot, il faut le prendre
Aller toucher votre salaire au SURINAM pays de libertée
Quel formidable constat de la restauration idéale et du client parfait ! Nous sommes dans Zola !
C'est les misérables ! Pauvre Cosette. Mais, qu'attend donc l'inspection du travail pour fermer tous les restaurants. Vous faites très certainement partie de ces Antillo-Guyanais ou pas, qui considèrent qu'il ne faut surtout pas travailler en hôtellerie et restauration, ces emplois n'étant que des emplois d'esclaves. Les autres emplois aussi d'ailleurs.
La liberté n'est au Suriname que dans la tête des gens, sans doute en tous cas, pas dans la vôtre. Et nous sommes tous "l'esclave" de quelqu'un, ne serait-ce que du gouvernement !
En réponse au message de Cire El Trev du 05/01/14
Merci de ce partage splendide que j'ai partagé à mon tour . Vraiment d'actualité et tellement juste ... A méditer encore et encore.
Avis aux lecteurs, si ça vous dit... En guise de clin d'oeil ou d'hommage à Ariane Mnouchkine, on ouvre un nouveau thème : Le chantier des chantiers. Avec qui voudra bien proposer des pistes de réflexion pour avancer.
Commençons par un texte reçu de Didier Béreau, enseignant chercheur au pôle universitaire guyanais (future Université de Guyane), qui tente ici un exercice difficile :
Parallèlisme des formes : UAG/SARA
Tout d'abord , mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2014.
En ce début d'année, je ne peux m'empêcher de l'aborder avec cette question concernant la population en Guyane : comprend t elle ou voit elle tous les enjeux liés aux problématiques de son territoire ? Ne s'enferme t elle pas dans des questions purement "égoïstes" ayant trait au bon déroulement de son quotidien ?
Une grève pour un enseignement supérieur de qualité en Guyane qui a duré 6 semaines, qui a été longuement médiatisée et pour autant qu'une bonne partie de la population a suivi de façon détachée car n'ayant d'interférences directes avec son quotidien : cette grève n'empêchait nullement la circulation des biens et des personnes, des loisirs...Une grève sage comme (tristement) on les aime... Et pourtant il s'agissait bien d'une lutte pour les générations de jeunes guyanais qui sont aujourd'hui dans les collèges et qui ne savaient pas encore de quoi leur avenir professionnel serait fait. Exit dans la tête de beaucoup la question de la DIGNITE, du réveil des consciences, du dynamisme économique, du développement social ...
La grève des stations d'essence en est encore un exemple patent : qu'a retenu la population de cette grève en majorité ? celle d'avoir été empêchée de réveillonner comme prévu (de fêter son carnaval demain ?), de vaquer à ses occupations habituelles ? bref... de toucher à son droit fondamental : sa liberté d'action et de mouvement..... Ne pouvions et pouvons nous pas pousser la réflexion plus loin ?
Le problème très complexe des carburants en Guyane, pourtant bien médiatisé, aurait mérité de la part de chacun qu'on s'y attarde plus longuement. Car à regarder de plus près, le combat mené pour l'université UGA (Université Guyane Amazonie) présente de nombreuses similitudes avec la gestion de la question de l'approvisionnement en carburants en Guyane . Il ne date pas d'aujourd'hui, érupte régulièrement dans un même contexte de profit défavorable à la Guyane...
Le ministre des outre Mers l'a clairement souligné dans son allocution : pourquoi la gestion des stations services coûtent elles 3 fois plus cher en Guyane qu'aux Antilles? Pourquoi aucun investissement en équipement n'a été fait en Guyane par la SARA qui centralise tout à Fort de France ? Pourquoi l'essence en Guyane coute t elle 20 centimes de plus qu'en 972 et 971 (soit 8 à 15 euros de plus par plein). Comment imaginer qu'un territoire continental comme la guyane ne soit pas avitaillé par ses voisins (ne saurait ce qu'en tant de crise) ? N'y a t il pas la encore comme dans l'enseignement supérieur à l'époque, une volonté de garder la Guyane sous cloche , afin de servir des intérêts extraterritoriaux (comme par exemple 2000 emplois de la SARA en Martinique) ? A qui politiquement et financièrement profite le système ? Que nous faut il deplus en Guyane pour réagir quand notre pouvoir d'achat est à ce point atteint ? Que le pétrole qui sortira de notre sous-sol aille se faire raffiner à 1500 km et nous retourne taxé à souhait ?
Le contexte de crise actuel (que je pense et espère pas terminé) est le même que celui rencontré lors de la crise universitaire. Il nous faut lucidement saisir la balle au bond. La fenêtre de tir est bien réelle et présente , il ne nous faut pas la rater. Elle ne se reproduira pas de sitôt et nous devons en accepter les sacrifices pour des jours meilleurs dans notre département.
Nous avons cette fois 2 ministres (un rue oudinot, et l'autre, compatriote, qui je pense sûrement, oeuvre en sourdine) pour qu'enfin soit mis à plat cette question d'approvisionnement (avec la fin d'un monopole à mettre sur la table) et de transparence au niveau des prix des carburants. Par pitié, soyons lucides sur cet enjeu de taille, utile là aussi aux développement économique, social de notre Guyane.
Ce courriel n'a pas vocation à donner des leçons mais s'il peut aider à la conscientisation , il aura déjà rempli une bonne fonction.
Didier Béreau
En réponse au message de Chokapix du 03/01/14
Il me semble qu'on ne peut pas appliquer de raisonnement trop mécanique. Ce qui se fait dans telle grande ville ne peut pas forcément se faire ailleurs. Grouper plein d'équipements, c'est bien dans certains cas, surtout quand a du foncier et les structures à même de prendre en charge la gestion.
Dans de plus petites villes, on a quelques équipements "centraux" (la piscine, le stade...) et des équipements plus ou moins "de proximité"... Si tu ajoutes la question des transports...
Concernant les ensembles de logements sociaux, tout dépend de leur taille et de la proximité plus ou moins grande d'autres équipements. C'est sûr qu'idéalement, tu aimerais pouvoir réaliser des équipements un tant soit peu conséquents qui irrigueraient plusieurs "quartiers d'habitation". Mais ce n'est pas toujours possible, ou forcément souhaitable d'ailleurs. On connaît plein de cas d'équipements conçus pour plusieurs "quartiers" et qui ne bénéficient qu'à un seul.
Pour couronner le tout, la notion de "quartier" est tellement floue. dans certains endroits, le "quartier vécu" est minuscule, dans d'autres, il est beaucoup plus vaste.
Ta question sur la gestion : gestion municipale, fédérative, associative, par le bailleur...? Il n'y a pas de modèle. De plus, cela touche au moins deux aspects : la compétence technique à l'encadrement et l'entretien...
Et enfin, cette question des équipements est large : loisirs, animation, culture sont aussi à prendre en compte. Quelle répartition dans la ville ? Pour toutes ces questions, c'est le projet urbain de la commune qui doit prendre les "bonnes options", celles qui sont le plus adaptées à sa situation actuelle... et à venir.
http://www.franceguyane.fr/actualite/une/kourou-cherche-a-grandir-harmonieusement
Je suis d'accord. En particulier sur la diversité des contextes. Mais, faisant partie d'une association sportive depuis une trentaine d'années (comme joueur, puis côté encadrement bénévole) il me semble que localement, où l'on est en gros sur des échelles homogènes, la création/gestion des structures municipales est totalement à la ramasse, pour un pays avec autant de jeunes...Et je ne parle pas que des besoins des clubs sportifs.
Les règlements de ZAC impose parfois aux bailleurs de construire un équipement sportifs (une mini aire de jeu) à partir d'un certain seuil de logements (ex. à partir de 200 logements pour la ZAC ST-MAURICE à ST-LAURENT). C'est sans doute mieux que le fameux LCR (Local commun résidentiel) fourre-tout qui ne sert à rien. Mais il ne faut pas trop se leurrer, ce sont des équipements problématiques et plutôt inadaptés au coeur des résidences... A la fois pour les nuisances générées (bien souvent rien ne se fait à cause de ce critère et il n'est suffisant de dire que certains des résidents sont pourtant des parents) mais aussi compte tenu, en effet, des coûts de maintenance que cela représentenpour les bailleurs. En particulier quand dans la pratique absolument aucune gestion/animation résidentielle n'est mise en place, toujours pour une question de coût.
Bref, j'ai surtout un peu l'impression que les municipalités s'empressent déjà de saisir la balle au bond, pour se dégager de leurs responsabilités (non assumée) en se déchargeant sur les bailleurs et ce genre d'équipements de proximité alibi inadaptés, pour palier à leur manquement en matière de politique d'équipements culturels et sportifs.
http://www.saintlaurentdumaroni.fr/Proces-verbal-du-Conseil-Municipal-du-15-mai-2008
(lire au 3° le petit échange au sujet des aires de jeu, demandé ou imposé au bailleur..)
Un peu le même débat que l'on a déjà eu...Le pouvoir politique (municipal cette fois) en théorie acteur, qui refile le bébé aux bailleurs, au monde associatif et à l'initiative citoyenne. Bien joli sur le papier, mais dans les faits c'est autre chose. Or dans ce secteurs, il y a vraiment de nouveaux et "vrais" emplois à créer (encadrement, accompagnements) et en assez grand nombre je crois. Et de vraies structures valorisées et valorisantes à mettre en place. L'idée, qui ne se veut toutefois pas tranchée, c'est de moins bricoler des trucs illusoires "aux pieds des immeubles" et de moins s'en remettre au bénévolat associatif (assez vite limité en moyens, volonté et compétence).
Mais bon, même avec un objectif politique concret et soutenu, on a bien vu comment le projet de base avancée et des équipements censés le concrétiser, à été mis KO de façon assez humiliante...
En réponse au message de 3wap du 02/01/14
Le tribunal aurait donc reconnu la "véracité" du "gaspillage de 600 millions d'euros"? Diantre, quel souci du détail! Votre article ressemble tout de même bien plus à un pamphlet totalement orienté politiquement, allant bien au-delà des seules observations officielles que la cours des comptes établissait à cette époque:
http://www.ccomptes.fr/content/download/23983/384990/version/3/file/IFR201014.pdf
Observations auxquelles la ville avait d'ailleurs répondu...
http://www.paris.fr/paris/Portal.lut?page_id=5777&document_type_id=7&document
S'agissant de votre "augmentation scandaleuse de la masse salariale", on notera juste qu'à ce sujet la CCR écrivait en page 3 du rapport:
"Au cours de la période, la Ville de Paris est parvenue à contenir la progression de la masse salariale, qui demeure aujourd’hui à un niveau moins élevé que celui de la plupart des autres collectivités territoriales (10 points de moins de dépenses courantes que la moyenne des communes)." Une dérive des plus impressionnantes donc...Hein, monsieur Tsoin-tsoin?
Et contrairement à vos insinuations, à ma connaissance aucun tribunal n'a jamais eu à statuer sur le bien fondé ou non de ces observations...Delanoë ayant porté plainte contre le magazine sur le seul sujet des emplois fictifs (passible de sanctions pénales) le tribunal a seulement émis un jugement sur cette information calomnieuse, en reconnaissant son caractère diffamatoire. Votre pirouette consistant à dire que par conséquent le tribunal aurait ainsi implicitement reconnu la véracité des autres allégations (hors sujet et donc hors jugement), et de fait des plus fantaisistes....et surtout des plus malhonnêtes intellectuellement et judiciairement parlant.
Je ne dis cependant pas que tout puisse être au demeurant totalement infondé dans le tract politique de ce magazine de droite. Mais quand un journal est capable de publier ainsi de telles allégations mensongères, pour lesquelles il est ensuite condamné... Le bon sens incite tout de même à être prudent quant au crédit à accorder au reste de ses informations, surtout lorsqu'elles sont aussi lapidaires, isolées, et racoleuses: "Une incroyable dérive financière".... Et, si l'on se fie par contre au dernier rapport de la CRC de 2013 s'agissant des finances de la ville de Paris,
http://www.ccomptes.fr/fr../content/download/62698/1525623/version/2/file.pdf
On est bien obligé de remarquer que si la synthèse des observations, répond parfaitement à ses prérogatives d'alerte et de critique, elle est néanmoins très loin de nous révéler cette si "incroyable dérive financière" qui semble pourtant sauter aux yeux de votre magazine ... Comment l'expliquez-vous?
Bref, je maintiens ce que j'ai dit, cette façon de jubiler ainsi, à partir des seules infos tapageuses (parfois condamnées par la justice) de cette seule revue orientée à droite, fleure plutôt bon la dérive partisane... Rappelons en outre que contrairement à Delanoë, un certain Chirac et un certain Tibéri ont quant à eux été lourdement condamnés par la justice, pour des "dérives" comises alors qu'ils étaient l'un et l'autre maire de la ville de Paris. Je ne suis donc pas totalement convaincu que le secteur parisien soit le choix le plus futé qui soit, pour ce genre de démonstration...
Sinon, c'est donc déjà la fin du boycott? Vous n'aurez pas tenu bien longtemps...
"S'agissant de votre "augmentation scandaleuse de la masse salariale", on notera juste qu'à ce sujet la CCR écrivait en page 3 du rapport:"
Mais vous en avez oublié :
"Le rythmre d'évolution de ces dépenses a, au cours de la même période, été plus rapide que celui des recettes de fonctionnement (+1,93 point) et que celui des recettes de gestion courante (+ 5 points).
Ces évolutions pourraient être le siigne de difficultés à venir". (page 3 du rapport, juste après votre citation ... Curieux oubli, non ?)
Page 10 du rapport :
"L'étude de ces documents, interessant au premier chef le conseil de Paris, qui vote le budget et autorise la création ou la supression des emplois, a mis en lumière certaines irrégularités ...'
Page 11 du rapport :
"L'examen du tableau annexé au budget a permis de constater les anomalies suivantes :
(s'en suit une liste de 6 observations)"
Page 11 du rapport
(§ 1.2.2.1) : "des emplois pourvus sans avoir été créés par le conseil de Paris"
(§1.2.2.2) : " délibération emplois adoptée suivant une procédure irrégulière"
Page 17 du rapport :
"L'examen des conditions de recrutement des membres du cabinet du maire, ainsi que de plusieurs directeurs, a mis en évidence des irrégularités ou des anomalies au regard des règles de droit, des autorisations budgétaires ou des principes d'organisation des services".
Page 18 du rapport :
"Quant aux agents concernés, ils ont perçu certains éléments de rémunération, comme la prime départementale, dans des conditions contraires aux dispositions de la délibération ci-dessus mentionnée du 15 décembre 1998 modifiée, celle-ci excluant tout avantage indemnitaire pour les collaborateurs de cabinet".
"Il ne devrait donc pas y avoir d'emploi de directeur général, mais seulement des emplois de directeur".
Page 19 du rapport :
(§ 2.2.2.2.3) : "Directeurs adjoints recrutés sans emplois budgétaires correspondants".
(§ 2.2.2.2.4) : "Emplois de délégués traités comme des emplois de direction".
( § 2.2.2.2.5) : "Emploisde directeur de projet traités comme des emplois de direction".
Page 23 :
"agents en contrats aidés qui ont quitté leurs fonctions avant le terme de leur contrat et qui ont été rémunérés au-delà de la période finalement effectuée, acomptes versés aux agents mais non régularisés sur leurs paies plusieurs mois après, dépassement du seuil mensuel maximum d'heures supplémentaires dans les services culturels, sociaux et techniques notamment";
Page 24 :
a propos de la NBI : "Force est de constater que l'homologie qui, sur le plan statutaire, ..., n'est pas respectée en l'occurence".
Page 26 :
(3.3.1.2. dénaturation de la prime départementale) : "...conçue initialement comme la contrepartie de travaux supplémentaires, elle a acquis peu à peu le statut d'une rémunération accessoire".
Page 34 :
"Il est également apparu que le DRH n'a qu'une connaissance approximative de la gestion des effectifs du corps nombreux des conducteurs (environ un millier)".
Alors, la ville de Paris est toujours bien gérée ??? Il me semble que vous avez une lecture sacrément sélective, qui vous empêche de voir les critiques adressées à vos poulains. Elle est pas belle la vie ???
En réponse au message de Tagada du 02/01/14
Le magazine a été condamné pour les "emplois fictifs" dénoncés.
Par contre, les dénonciations :
- du gaspillage de 600 millions d'euros de réserves laissées par Tibéri,
- l'accroissement de la dette qui passe de 1 à 2,8 milliards,
- l'augmentation de 63% de la taxe foncière,
- l'augmentation de la masse salariale de 42% en 9 ans,
- l'octroi de primes non prévues par la réglementation au bénéfice de "hauts dirigeants de l'hôtel de ville", allant jusque 40.000 € (pour ma part, ayant terminé ma carrière en hors echelle B3, mes primes annuelles réglementaires n'ont pas excédé 12.000 €),
- l'octroi de congés au delà de ce qu'autorise la réglementation,
- etc.
n'ont pas été retenues par le tribunal qui a donc implicitement reconnu leur véracité ! Finalement, le bilan en faveur de Delanoé est bien maigre et il n'y a pas de quoi tirer gloriole de la comdamnation de "Capital" pour un seul fait.
Le tribunal aurait donc reconnu la "véracité" du "gaspillage de 600 millions d'euros"? Diantre, quel souci du détail! Votre article ressemble tout de même bien plus à un pamphlet totalement orienté politiquement, allant bien au-delà des seules observations officielles que la cours des comptes établissait à cette époque:
http://www.ccomptes.fr/content/download/23983/384990/version/3/file/IFR201014.pdf
Observations auxquelles la ville avait d'ailleurs répondu...
http://www.paris.fr/paris/Portal.lut?page_id=5777&document_type_id=7&document
S'agissant de votre "augmentation scandaleuse de la masse salariale", on notera juste qu'à ce sujet la CCR écrivait en page 3 du rapport:
"Au cours de la période, la Ville de Paris est parvenue à contenir la progression de la masse salariale, qui demeure aujourd’hui à un niveau moins élevé que celui de la plupart des autres collectivités territoriales (10 points de moins de dépenses courantes que la moyenne des communes)." Une dérive des plus impressionnantes donc...Hein, monsieur Tsoin-tsoin?
Et contrairement à vos insinuations, à ma connaissance aucun tribunal n'a jamais eu à statuer sur le bien fondé ou non de ces observations...Delanoë ayant porté plainte contre le magazine sur le seul sujet des emplois fictifs (passible de sanctions pénales) le tribunal a seulement émis un jugement sur cette information calomnieuse, en reconnaissant son caractère diffamatoire. Votre pirouette consistant à dire que par conséquent le tribunal aurait ainsi implicitement reconnu la véracité des autres allégations (hors sujet et donc hors jugement), et de fait des plus fantaisistes....et surtout des plus malhonnêtes intellectuellement et judiciairement parlant.
Je ne dis cependant pas que tout puisse être au demeurant totalement infondé dans le tract politique de ce magazine de droite. Mais quand un journal est capable de publier ainsi de telles allégations mensongères, pour lesquelles il est ensuite condamné... Le bon sens incite tout de même à être prudent quant au crédit à accorder au reste de ses informations, surtout lorsqu'elles sont aussi lapidaires, isolées, et racoleuses: "Une incroyable dérive financière".... Et, si l'on se fie par contre au dernier rapport de la CRC de 2013 s'agissant des finances de la ville de Paris,
http://www.ccomptes.fr/fr../content/download/62698/1525623/version/2/file.pdf
On est bien obligé de remarquer que si la synthèse des observations, répond parfaitement à ses prérogatives d'alerte et de critique, elle est néanmoins très loin de nous révéler cette si "incroyable dérive financière" qui semble pourtant sauter aux yeux de votre magazine ... Comment l'expliquez-vous?
Bref, je maintiens ce que j'ai dit, cette façon de jubiler ainsi, à partir des seules infos tapageuses (parfois condamnées par la justice) de cette seule revue orientée à droite, fleure plutôt bon la dérive partisane... Rappelons en outre que contrairement à Delanoë, un certain Chirac et un certain Tibéri ont quant à eux été lourdement condamnés par la justice, pour des "dérives" comises alors qu'ils étaient l'un et l'autre maire de la ville de Paris. Je ne suis donc pas totalement convaincu que le secteur parisien soit le choix le plus futé qui soit, pour ce genre de démonstration...
Sinon, c'est donc déjà la fin du boycott? Vous n'aurez pas tenu bien longtemps...
En réponse au message de 3wap du 02/01/14
Restons prudents en effet...En l'occurrence, Ô surprise, il s'agit d'un article datant de 2010 (tu parles d'un scoop)...contenant des allégations qui ont valu au magazine de droite en question, d'être condamné par la justice pour diffamation, en avril 2013:
http://tempsreel.nouvelobs.com/condamne-pour-avoir-accuse-delanoe-d-emplois-fictifs.html
Sinon, si tous ses petits camarades en sont maintenant réduits à se raccrocher à ce genre d'article éculé, et surtout discrédité par la justice...L'ami 3wap se dit que l'année 2014 risque d'être assez ennuyeuse, finalement...
Le magazine a été condamné pour les "emplois fictifs" dénoncés.
Par contre, les dénonciations :
- du gaspillage de 600 millions d'euros de réserves laissées par Tibéri,
- l'accroissement de la dette qui passe de 1 à 2,8 milliards,
- l'augmentation de 63% de la taxe foncière,
- l'augmentation de la masse salariale de 42% en 9 ans,
- l'octroi de primes non prévues par la réglementation au bénéfice de "hauts dirigeants de l'hôtel de ville", allant jusque 40.000 € (pour ma part, ayant terminé ma carrière en hors echelle B3, mes primes annuelles réglementaires n'ont pas excédé 12.000 €),
- l'octroi de congés au delà de ce qu'autorise la réglementation,
- etc.
n'ont pas été retenues par le tribunal qui a donc implicitement reconnu leur véracité ! Finalement, le bilan en faveur de Delanoé est bien maigre et il n'y a pas de quoi tirer gloriole de la comdamnation de "Capital" pour un seul fait.
En réponse au message de Rococoua du 31/12/13
Les gérants de station font une belle quenelle aux guyanais pour cette fin d'année ! Entre les "j'ouvre" et les" j'ouvre pas", la représentante des entrepreneurs "fonctionnaires" nous prouve toute la considération qu'elle a pour les habitants du département. Au final, on en vient à souhaiter ces fameuses pompes automatiques......
bonjour,
bon.....si on écoute les gens, ils sont tous pour la défense de ces pauvres pompistes, et tous les guyanais sont prêts à défendre les emplois de ces pompistes en payant quelques centimes de plus leur litre de carburant.
mais dans les faits....ils seront également les premiers à retourner leur veste, et à s'approvisionner aux pompes automatiques, si celles-ci proposent un carburant moins cher.
cessons d'être hypocrites, et regardons nous dans un miroir
toutes ces histoires de "soutien de la population" ce sont des blagues, il n'y a qu'à voir le comportement des gens dans les stations, après avoir fait le queue 5h00 de suite
En réponse au message de Tagada du 02/01/14
Je jubile ... De la gabegie dans une mairie de gauche ...
Je suis certain que "l'ami" 3wap trouvera que tout est normal, et que si dérapages il y a, c'est la faute à Adolphe Thiers, ou à Louis Napoléon Bonapartre, mais pas à Delanoé ou sa comparse Hidalgo !!!
Restons prudents en effet...En l'occurrence, Ô surprise, il s'agit d'un article datant de 2010 (tu parles d'un scoop)...contenant des allégations qui ont valu au magazine de droite en question, d'être condamné par la justice pour diffamation, en avril 2013:
http://tempsreel.nouvelobs.com/condamne-pour-avoir-accuse-delanoe-d-emplois-fictifs.html
Sinon, si tous ses petits camarades en sont maintenant réduits à se raccrocher à ce genre d'article éculé, et surtout discrédité par la justice...L'ami 3wap se dit que l'année 2014 risque d'être assez ennuyeuse, finalement...
En réponse au message de Autrement Dit du 23/12/13
Raisonnement borné puisque je n'ai pas l'intention de changer d'avis concernant JEA,
la critique sur les étrangers etc?!
Ca s'appelle des convictions et ça s'acquière avec le temps. Chacun les siennes.
Pourquoi le fait d'avoir des convictions différentes des vôtres signifierait que ce soit moi la bornée?
Je suis libre de penser, comme vous. Si vous acceptez de me publier, c'est parce que, quelque part, vous en êtes un peu consciente. Sinon, précisez "Venez écrire sur mon site je vous apprendrai à penser, j'ai même fait un moule". Là, ce serait clair et je ne serai jamais entrée.
Venue du froid? AH AH AH! S'il y a bien une chose qu'on ne pourra pas m'enlever, c'est ça. Je suis née en guyane, je suis sur ma terre, contrairement à certains ici, qui en plus se prévalent d'avoir mieux tout compris de la vie et de la guyane, trop cons que nous sommes.
Ceci dit, je n'ai rien contre ceux qui viennent du froid, évidemment, tant qu'ils n'ont pas la prétention de m'apprendre à marcher, à penser et à écrire maintenant que j'ai passé ces étapes avec succès (avec ou sans eux) et que je sais marcher sans me tenir. Je ne le leur fais pas, j'attends la pareille. Tissus d'amalgames, on est d'accord sur la définition.
Pas sur les concepteurs. C'est tout ce que je pense de vos commentaires.
Vous dites aux lecteurs que le sitting a été désamorcé du fait de tractations souterraines. Moi je dis que les manifestants n'étaient pas empêchés de manifester, vingt d'entre eux sont arrivés sur les lieux. Ils auraient été cent, ils y serait arrivés aussi. Je parlais du "pourquoi" ils n'étaient que 20. C'est ce qui est important.
Mais c'est le coeur du débat, le "pourquoi". Le coeur du débat ça n'intéresse apparemment personne ici, HUM! Pas possible! Parce que mes propos ressemblent à ceux de JEA et ses courtisans! (Je comprends, dès qu'on n'est pas contre, on est courtisan. La démographie courtisane peut vite être en pleine expansion à ce jeu là) !
Quand vous m'accusez à propos de Weenana, alors que c'est purement faux, quel est votre but?
"pour la dernière fois que je voterai dans la commune". C'est elle qui dit qu'elle s'en va, pas moi qui l'invite à partir!
Vous parlez de la descente "aux enfers" de la jeunesse kouroucienne." en maintenant la jeunesse dans une ignorance crasse" (???) , ajoutant que kourou est la ville la mieux dotée (la plus riche, je ne suis pas sure). Déjà vos propos sont contradictoires. Mais vous continuez d'isoler kourou du reste de la guyane.
Dans ce que vous dites, "ignorance crasse", habiter kourou, avoir une médiathèque gratuite, des lieux pour pratiquer du sport, des subventions, des spectacles, des emplois jeunes et je ne sais encore (différent de cayenne ou autre) de proposable par la mairie, devrait éradiquer la précarité sociale, le chômage des jeunes, résoudre le gros problème de la sortie du système scolaire anticipée, le manque de formation, et surtout, leur donner une éducation? Tiens, pourquoi ne pas les élever aussi ? Génial comme idée ! Non? La mairie pourrait directement toucher la CAF et RSA, on mettrait tous ces bouffeurs de social sous la tutelle du maire, et il serait enfin officiellement pénalement et juridiquement responsable de tous ces assistés et de ces enfants terrible(ment)s kourouciens.
C'est pas plutôt ça, le beau moyen de construire un "peuple docile"?
La trêve des confiseurs étant passée, je reprends "Je suis libre de penser, comme vous. Si vous acceptez de me publier, c'est parce que, quelque part, vous en êtes un peu consciente" Vous devriez appliquer vos propres conclusions.
D'autres que vous taxent le courrier d'une foultitude d'étiquettes, justement parce que mal lu, compris, voir par "bornitude" extrême.
Qui veut faire changer les gens, ici ?
Personne en réalité. Ce sont des avis, convergeant ou divergeant qui se croisent voir s'entrechoquent, mais faire "changer l'avis des gens", je ne pense pas.
Faire réfléchir, oui, ouvrir une nouvelle perspective (celle que nous ne rencontrons pas dans notre cercle social si souvent complaisant et ....hypocrite), oui, découvrir l'autre (avec ou sans passion) oui.
Vous pensez sérieusement que Gaston puisse me faire glisser d'un millimètre vers ses convictions ? Elles sont à l'opposé des miennes et ce n'est pas pour cela que je lui demanderais de se taire.
Si vous comprendrez cela, vous aurez saisi la substance du courrier que vous pourrez ensuite comparer avec la "pseudo expression citoyenne participative".
" avoir une médiathèque gratuite, des lieux pour pratiquer du sport, des subventions, des spectacles, des emplois jeunes "
Sérieux, vous pensez que les jeunes en difficultés scolaires voir pas en difficultés scolaires vont se précipiter à la médiathèque ? Dans le premier cas de figure, tu fournis la boite à outils, les outils mais pas le minima de connaissance pour utiliser celle-ci, dans le second, sans insuffler l'envie d'utiliser celle-ci.
Si les équipements sportifs répondaient à leurs attentes, pourquoi sont-ils autant à occuper les rares espaces verts de la commune, au pied des habitations "sociales" combien d'espaces de loisirs aménagés à proximité de leur maison ? Les jeunes veulent des espaces au bas de leur immeuble pour jouer avec les copains de quartier, par défaut ils occupent l'espace existant, parking, cages d'escaliers, rue. Et ça ne date ni d'ici, (dans les pays froids c'est la même chose) ni d'aujourd'hui. Lé bétonneur d'espace sont responsables
A Monnerville, les jeunes réclament depuis des années un local associatif qu'ils géreraient eux mêmes "pour faire du son, jouer au domino, occuper les petits, faire de l'informatique tu vois" "Vous avez demandé à la mairie" "faut un rendez-vous à chaque fois que tu y vas, ils sont en réunion" et ouais, tu en apprends des choses, rien qu'en gonflant tes pneus à la station Total. Sont tous étonnés de voir un adulte, tendre l'oreille. Y'a une grosse lassitude et ils sont braves et patients, le jour où la colère va les prendre, nous le sentirons passés.
Le sport par la ville, tu veux parler de la piscine sinistrée depuis novembre 2012 ? du terrain de tennis de la ville qui a périclité dés que le service des sports de la commune a commencé à "gérer" la structure ? Le résultat, va faire un tour. Chez mon amie de Kourou, les mômes jouent au tennis dans la rue........ quand ils arrivent à trouver des raquettes, pour les balles c'est elle qui les récupèrent via le TCK. Leur prochain challenge trouver un emplacement où installer un panier de basket tout en choisissant l'emplacement pour ne impacter les riverains.
Pourquoi, tu penses que les jeunes de l'Anse "squattent" l'aire sportive d'Omeba Tobo ? alors qu'il y a le complexe omnisports qui leur tend les bras ? Parce qu'ils sont chez eux.
Pas seulement des hordes de footeux, sont pas fous, ils savent pertinemment qu'il y a peu d'élus.
Comme dans beaucoup de quartier ce sont des initiatives citoyennes qui tiennent la cité.
Alors le bilan, bof.
Nous ne saurons jamais ce qu'aurait fait un autre maire, puisque c'est celui-ci qui a été élu, mais fort à penser qu'il aurait aussi présenté un bilan. Nous ne pouvons disserter que sur celui que nous voyons, par sur un hypothétique.
Visuellement, oui, y'a du résultat, y'a les trois grosses : bâtisses ouvertes au vent, et à la pluie, la médiathèque, le marché couvert, et le complexe artisanal au village
Les trois "Titanic" financiers de la commune.
Une médiathèque bientôt annexée d'une salle de spectacle, je prie le ciel que le concepteur du projet tienne compte de la situation climatique de la ville.
Le marché couvert "la ville va s'accroitre il faut penser à la population de demain" qui devra elle songer à venir à dos d'ânes vu qu'ils manquent la place pour garer les voitures et avec nos concitoyens accros à leur voiture, demain ne sera pas transport public.
Le complexe artisanal, j'ai pas grand chose à en dire puisque pour l'instant y'a rien qui s'y passe à part le commerce d'herbes aromatiques. Encore une fois, la conception architecturales a prévu, les recoins nécessaires au commerce discret, bon par temps sec, car là aussi par vent battant, ça mouile. J'ai hâte pourtant de voir ce que va donner encadré par la rudesse d'un entrepreneuriat au pays du libéral décomplexé, ceux qui aujourd'hui vendent leur création 100 % tout bénéf. Quand on leur parlera, loyers, charges, impôts, taxes, cotisations diverses et variées.
Je reste dubitative qu'en au CIAP, par la relation des amérindiens (telle que j'ai cru la comprendre) avec les vestiges de leur passé. Mais quand on lit que la commune a intégré la notion de "dégradation anthropique" dans le projet, ils sont sauvés.
Et tout cela, toujours dans l'esprit de ne pas te convaincre, juste un point de vue personnel.
Un échange comme toujours sur ce site.
On appelle cela la réalpolitik....
http://www.franceinfo.fr/l-arabie-saoudite-va-financer-des-armes-francaises-au-liban
À ça pour sûr qu'est-ce que l'on ne ferait pas pour sauver nos emplois...
En réponse au message de Cire El Trev du 29/12/13
Un grand merci aux gérants des stations services, qui prennent une fois de plus le problème à l'envers, et par la même occasion toute une population en otage ... Période de fêtes où toute une économie va tourner au ralenti, occasionner des pertes financières, du dépit chez les quelques rares touristes qui viennent encore ici , belle image du département, bravo encore les gars !! Je me demande encore parfois ce que je fous ici finalement ...
Leur comportement est cependant assez logique. Les premiers visés étaient les pétroliers et leur marge jugée trop importante par les services de l'Etat censés réguler les prix du carburant. Les pétroliers mécontents menacent donc les gérants de station en les avertissant que si le décret passe, ils les virent eux et leurs salariés pour les remplacer par des automates. Les gérants voyant donc leur place ainsi menacée, bloquent tout pour créer une situation de crise susceptible de faire reculer le gouvernement, sans omettre de jouer sur la corde politiquement sensible de la préservations des emplois.
A partir d'un décret devant concrétiser factuelement le rôle de régulateur des autorités, on a donc des pétroliers qui prennent en otage les gérants (et leurs salariés) lesquels prennent à leur tour en otage la population. Il y a cependant fort à parier que cette population de consommateurs, majoritairement fidèle à ce principe du chacun pour soi qui caractérise désormais notre société, soit effectivement assez peu amène à observer que derriére le preneur d'otage visible en premier plan, s'en cache un autre finalement beaucoup plus puissant, à l'origine de son tourment.
Et d'ailleurs, les gens pour la plupart les appellent de leurs voeux ces automates...Dans leur esprit cela fera effectivement des quasi-rentiers locaux en moins (les gérants de station) et tant pis pour les emplois de leurs salariés... Vu que puisque l'on peut les remplacer par des machines bien moins coûteuses et rouspéteuses, le maintien de leur emploi s'apparente presque à du protectionnisme social, de l'assistanat en somme... Qu'ils crèvent donc! Ou qu'ils se trouvent un emploi ailleurs ces branleurs! Et dans un univers ou le chacun pour soi prédomine, ce raisonnement semble bien, de loin, le plus vertueux...Alors pourquoi aller s'indigner outre mesure que les pétroliers fassent ainsi des surprofits sur le dos des consommateurs, lorsque l'on peut encore essorer d'avantage la chaîne de distribution en l'expurgeant de ses derniers parasites humanoïdes? Hein, pourquoi?
Après tout, si pour faire des économies à la,pompe tout en maintenant la rente des pétroliers, le consommateur de carburant pense avoir les moyens d'assumer financièrement les retombées de la casse sociale, que ne manquera pas d'entrainer son alliance avec les intérêts à l'automatisation du lobby pétrolier... Comment diable l'en dissuader? D'autant que partout ailleurs ce choix a déjà été largement réalisé. Avec le chomage prévu au rendez-vous d'ailleurs. Alors chiche! Vous les voulez les automates! Alors pour cela il suffit que les pétrolliers mettent leur menace à éxécution et donc que le décret soit bien mis en application. Et pour cela, la moindre des choses c'est donc de rester solidaires avec l'action du gouvernement... en organisant si possible une manif de consommateurs pour réclamer la tête des gérants de stations et de leurs employés, afin que les ministres sachent mieux sur quel pied danser. Ces idiots doivent sans doute s'imaginer que les emplois de quelques dizaines de salariés comptent aussi dans l'équation. Hein? Comment? De toute façon ce sont des emplois occupés par des étrangers? Bon ok visiblemelnt c'est plié...
En réponse au message de Cire El Trev du 29/12/13
Un grand merci aux gérants des stations services, qui prennent une fois de plus le problème à l'envers, et par la même occasion toute une population en otage ... Période de fêtes où toute une économie va tourner au ralenti, occasionner des pertes financières, du dépit chez les quelques rares touristes qui viennent encore ici , belle image du département, bravo encore les gars !! Je me demande encore parfois ce que je fous ici finalement ...
Sur le plan international, le secteur de l'énergie pétrolière n'est pas réputé pour être le moins rentable, et le moins capitalistique. Le progrès technique étant le garant de son modèle économique, tandis que le facteur Travail (les emplois) n'y occupe qu'une portion résiduelle. Ce qui amène à souligner qu'aux Antilles-Guyane, la notion de monopole et la notion de "mission de service public" ne sont pas de nature équivalente. Négocier des accords ( production , distribution etc ...) et vouloir rester compétitif, cela fait partie du boulot (y compris le lobbying) des grands acteurs économiques que sont les Pétroliers. Mais faire du chantage sur la gestion des stocks stratégiques et au final, prendre les consommateurs en otage en se servant des gérants de Station-Service comme "bouclier" ( au motif du maintien des emplois ), cela relève d'une certaine "facilité" qui n'honore pas cette profession. Lorsque le Pétrolier impose "ses conditions" commerciales aux gérants ( par exemple, de payer les livraisons de carburant au "cul du camion" ) , il ne se préoccupe nullement des répercussions immédiates sur la trésorerie de ces gérants et de leurs salariés. Il y a plusieurs années,plutôt que de s'équiper des moyens de détecter les personnes fichées à la Banque de France, les Stations-Service ont décidé de refuser les paiements par chèque ( en raison du nombre de chèques "en bois" retournés par une certaine banque publique). C'était déjà symptomatique du caractère vicié de certaines relations contractuelles de ce secteur. Dans nos territoires ultra-marins, le consommateur guyanais ne peut pas rester éternellement le "dindon" de cette farce économique.
En réponse au message de Morpho du 28/12/13
Aidez-moi! Je n'ai pas vraiment compris POURQUOI les stations-services sont en grève, pardon, les gérants des dites stations, et peut-etre que vous aussi?
Imaginons qu'un ministre veuille baisser les marges des fabricants d'automobiles, alors ce sont les concessionnaires qui se mettraient en grève? Tout le monde attend des explications claires et du ministre chargé des Outremers - mais pour combien de temps encore - et des pétroliers! Merci d'avance pour votre réponse.
Cabinet du préfet - Bureau de la communication interministérielle - FAQ
Fort-de-France, le 11 décembre 2013
Pourquoi l’État réglemente-t-il le secteur des carburants dans les Outre-mer ?
La réglementation des prix est autorisée par la loi chaque fois qu'il y a situation de monopole et entrave au libre jeu de la concurrence. C'est le cas pour les carburants en outre-mer, certaines sociétés se trouvant en situation de monopole de fait pour l'importation, le stockage ou le raffinage.
Pourquoi faut-il réformer le décret du 8 novembre 2010 ?
Le décret de 2010 a constitué une réforme inachevée qui a manqué certains de ses objectifs. Ainsi, les marges des monopoles n'ont pas baissé et les revenus de certains opérateurs ont même augmenté. De plus, aucune transparence n'a été obtenue sur le prix d'importation et sur les revenus de la filière. Ce sont des carences que le nouveau décret va corriger.
Le prix des carburants à la pompe dans les Outre-mer est-il trop élevé ?
Les prix hors taxes des carburants dans les outre-mer est supérieur de 30% à ceux de métropole. C'est la fiscalité locale, plus faible que la fiscalité nationale, qui permet d’obtenir un prix TTC à peu près identique. En Guyane, où la fiscalité locale est alignée sur la fiscalité nationale, les carburants sont 15 cts à 20 cts par litre plus cher que dans les autres DOM.
Le nouveau décret permettra-t-il une baisse des prix à la pompe ?
Oui. Le nouveau décret va faire baisser la marge des monopoles, ce qui sera répercuté sur le prix de détail. Par ailleurs, le texte prévoit une transparence sur les prix des importations, ce qui devrait également permettre des ajustements à la baisse.
Le nouveau décret peut-il conduire à une augmentation des prix en raison de la problématique des stocks stratégiques ?
Non. La question des stocks stratégiques n'a rien à voir avec la régulation des prix. Les stocks stratégiques sont une obligation légale qui s’impose aux pétroliers. Ils la remplissent en passant des contrats privés avec des stockistes. Si le système change aux Antilles pour s'aligner sur celui de la Réunion, comme le proposent les pétroliers, il ne s'agira que d'un transfert de charges entre sociétés privés, sans aucun effet sur les prix à la pompe.
Le nouveau décret menace-t-il les marges des gérants de stations-service ?
Les marges des stations-services ne sont pas concernées par le décret puisque les dispositions qui étaient prévues dans le projet initial ont été retirées à l’issue de la concertation conduite par le ministère avec les acteurs. Le nouveau projet ne concerne plus que les marges des monopoles et les marges d'importation.
Le nouveau décret menace t-il les emplois des pompistes ?
Non seulement il ne les menace pas, mais il les préserve dans la mesure où il prévoit que l'Observatoire des prix rendra public chaque année l'effectif global des salariés dans les stations-service afin de s'assurer que les marges accordées servent bien à payer des salaires.
Le nouveau décret ouvre-t-il la voie à la libéralisation des prix des carburants à la pompe ?
Non. La réglementation est inchangée sur la question des prix à la pompe. Aucune disposition des textes du gouvernement ne prévoit une telle évolution.
Le nouveau décret va-t-il réduire les marges des compagnies pétrolières ?
Oui. Ce décret va réduire les marges des compagnies en monopole dans les cinq départements. Cette réduction sera fondée sur des données comptables objectives, elle sera raisonnable et permettra de maintenir une rentabilité des capitaux suffisante pour permettre aux entreprises de se développer.
Le gouvernement a-t-il associé les acteurs du secteur à l’élaboration du nouveau décret ?
La concertation sur la première version du projet de décret a commencé au mois d'avril 2013 et s'est poursuivie jusqu'à la fin juin. Pendant l'été, un rapport des inspections a permis de clarifier un certains nombre de points et la version définitive du projet a été remise en circulation le 6 novembre. Les projets d'arrêtés de méthode ont été transmis quelques jours après. Des amendements à ces arrêtés ont été proposés avant la fin du mois de novembre et certains ont déjà été acceptés. Une nouvelle version sera remise en circulation prochainement.
En réponse au message de Siegfried du 28/12/13
Les gens ne manifestent pas car , tout le monde a compris que les gérants de station d'essence aiment beaucoup l'argent , C'est pour leur contrat de gérance qu'ils se battent et non pour les quelques emplois de pompistes. Ce mouvement ne durera pas plus longtemps que les précédents.
bonjour,
certes, le mouvement des pompistes est un mouvement patronal....
certes, les patrons-gérants se battent pour leurs concessions....
je me demande juste pourquoi on n'a pas vu les employés se présenter au travail, ou faire entendre leur voix, comme ce devrait être le cas lorsque des gens défendent leur steak.
personne ne sait comment on fait quand son emploi est en jeu ?
certes, les patrons-gérants-pompistes-qui aiment l'argent essayent de "sauver" les emplois de leurs employés, mais ces employés en ont-il quelque-chose à faire ?
En réponse au message de G.moulinard du 28/12/13
A voir la résignation généralisée de la population, on peine à croire que cette grève embête vraiment du monde. Enfin, il semblerait que ceux qui bossent dans le privé ou à leur compte soient bien pénalisés, c'est à dire une toute petite partie de la population dite "active".
Allez donc faire un tour dans les administrations, c'est le vide. Dès le premier jour de grève, c'est "j'ai pas d'essence, je reste chez moi", en revanche, pour faire ses courses on a trouvé du carburant comme par miracle.
Soyez sans crainte, la grève s'arrêtera dès le premier jour de carnaval, l'économie (un gros mot chez nous) ne pèse pas lourd face à vaval et les culs qui remuent.
Les gens ne manifestent pas car , tout le monde a compris que les gérants de station d'essence aiment beaucoup l'argent , C'est pour leur contrat de gérance qu'ils se battent et non pour les quelques emplois de pompistes. Ce mouvement ne durera pas plus longtemps que les précédents.
En réponse au message de Koro du 26/12/13
En ce lendemain de Noël, je ne voudrais pas Philosopher. Mais, pourquoi faut-il tout renommer ? Un sourd devient mal entendant, un aveugle un non voyant. On ne peux plus dire black ou noir, depuis que Hollande a supprimé les races et c'est très bien. Faut-il dire non blanc ? Moi qui suis blanc, suis-je non noir ? (Michelle Guigon) Mais, une technicienne de surface ne restera-elle pas une femme de ménage ? Joyeuses fêtes !
Et le résultat du bac pour cette année 2013-2014 sera exceptionnel, avec 87 % de reçus. Comme nous savons tous que ce diplôme est indispensable pour être technicien de surface, les résultats de cette année permettront enfin à notre jeunesse de ne pas se cantonner aux emplois de femme (ou homme) de ménage...
Tiens, je parlais l'autre jour des généreux emplois-plantons du conseil général, et voilà t-y pas que la cour régionale vient de rendre public son rapport sur le fonctionnement du conseil général : http://www.guyaweb.com/la-situation-financiere-du-departement
Au menu, sureffectifs aberrants (services techniques tiens donc), amnésies comptables (j'adore cette nouvelle expression qui ne fait que se répéter dans l'actualité locale), et les traditionnelles absences ahurissantes. Et il semble que le CG fait très très fort, puisqu'en 2011, il y a eu - asseyez vous- 34 706 jours d'absences cumulées ! Soit 95 jours par agent !
Sans compter des congés légaux, un employé du conseil général s'absente plus de 3 mois par an !!!! Le record de la mairie de Cayenne -75 jours par an par agent- est littéralement pulvérisé !
Bref, nos impôts sont très largement détournés de leur fonction initiale et ne sont là que pour engraisser des gens qui ne veulent ou ne peuvent pas travailler pour la Guyane.
Tien Liong ou l'apprentissage de la gestion d'une république bananière (comme dirait Taubira), le rapport est cinglant.
Évidement, ce rapport ne trouvera, comme d'habitude, aucun écho, que ce soit dans la population ou dans l'opposition politique (qui n'existe pas au CG, tous les candidats s'étaient effacés pour laisser ATL seul dans son canton aux dernières élections afin d'assurer sa victoire) et carnaval arrive à point nommé pour qu'on parle d'autre chose et qu'on pose ses arrêts maladie, bien sûr.
Pauvres de nous !
En réponse au message de Sista du 21/12/13
Il vous manque visiblement du recul et beaucoup d'informations pour y voir clair, et votre réponse à Weenana ressemble à s'y méprendre à ces tissus d'amalgames régulièrement servis par ceux qui n'ont pas pris la peine de voir ce qu'il se passe vraiment "dans notre belle ville". Je ne retiendrai qu'un point de votre courrier, mais qui est représentatif du type de raisonnement borné que vous y développez : "Je n'ai pas du tout l'intention de changer d'avis. Encore moins quand je lis blada et ces relents racistes contre l'étranger bouffeur de social ou ses théories de donneurs de leçons venu du froid." Qui est raciste, qui est bouffeur de social, si ce n'est ceux qui se nourissent sur le dos d'un peuple docile en maintenant la jeunesse dans une ignorance crasse, sous prétexte de s'être auto-étiqueté "de gauche" ? Et "vos théories de donneurs de leçon venus du froid" - parce que c'est bien de vous dont vous parlez, n'est-ce pas - ne vous autorisent aucunement à inviter les autres à partir, comme vous l'avez fait avec Weenana, et comme le font trop régulièrement JEA et ses courtisans, qui ne veulent pas s'embarrasser de démocratie.
A Kourou, ville sans doute la plus riche et la plus dotée de Guyane, où la jeunesse devrait avoir une longueur d'avance sur celle des autres communes de Guyane, on assiste à une descente aux enfers.
Pourquoi ?!
Raisonnement borné puisque je n'ai pas l'intention de changer d'avis concernant JEA,
la critique sur les étrangers etc?!
Ca s'appelle des convictions et ça s'acquière avec le temps. Chacun les siennes.
Pourquoi le fait d'avoir des convictions différentes des vôtres signifierait que ce soit moi la bornée?
Je suis libre de penser, comme vous. Si vous acceptez de me publier, c'est parce que, quelque part, vous en êtes un peu consciente. Sinon, précisez "Venez écrire sur mon site je vous apprendrai à penser, j'ai même fait un moule". Là, ce serait clair et je ne serai jamais entrée.
Venue du froid? AH AH AH! S'il y a bien une chose qu'on ne pourra pas m'enlever, c'est ça. Je suis née en guyane, je suis sur ma terre, contrairement à certains ici, qui en plus se prévalent d'avoir mieux tout compris de la vie et de la guyane, trop cons que nous sommes.
Ceci dit, je n'ai rien contre ceux qui viennent du froid, évidemment, tant qu'ils n'ont pas la prétention de m'apprendre à marcher, à penser et à écrire maintenant que j'ai passé ces étapes avec succès (avec ou sans eux) et que je sais marcher sans me tenir. Je ne le leur fais pas, j'attends la pareille. Tissus d'amalgames, on est d'accord sur la définition.
Pas sur les concepteurs. C'est tout ce que je pense de vos commentaires.
Vous dites aux lecteurs que le sitting a été désamorcé du fait de tractations souterraines. Moi je dis que les manifestants n'étaient pas empêchés de manifester, vingt d'entre eux sont arrivés sur les lieux. Ils auraient été cent, ils y serait arrivés aussi. Je parlais du "pourquoi" ils n'étaient que 20. C'est ce qui est important.
Mais c'est le coeur du débat, le "pourquoi". Le coeur du débat ça n'intéresse apparemment personne ici, HUM! Pas possible! Parce que mes propos ressemblent à ceux de JEA et ses courtisans! (Je comprends, dès qu'on n'est pas contre, on est courtisan. La démographie courtisane peut vite être en pleine expansion à ce jeu là) !
Quand vous m'accusez à propos de Weenana, alors que c'est purement faux, quel est votre but?
"pour la dernière fois que je voterai dans la commune". C'est elle qui dit qu'elle s'en va, pas moi qui l'invite à partir!
Vous parlez de la descente "aux enfers" de la jeunesse kouroucienne." en maintenant la jeunesse dans une ignorance crasse" (???) , ajoutant que kourou est la ville la mieux dotée (la plus riche, je ne suis pas sure). Déjà vos propos sont contradictoires. Mais vous continuez d'isoler kourou du reste de la guyane.
Dans ce que vous dites, "ignorance crasse", habiter kourou, avoir une médiathèque gratuite, des lieux pour pratiquer du sport, des subventions, des spectacles, des emplois jeunes et je ne sais encore (différent de cayenne ou autre) de proposable par la mairie, devrait éradiquer la précarité sociale, le chômage des jeunes, résoudre le gros problème de la sortie du système scolaire anticipée, le manque de formation, et surtout, leur donner une éducation? Tiens, pourquoi ne pas les élever aussi ? Génial comme idée ! Non? La mairie pourrait directement toucher la CAF et RSA, on mettrait tous ces bouffeurs de social sous la tutelle du maire, et il serait enfin officiellement pénalement et juridiquement responsable de tous ces assistés et de ces enfants terrible(ment)s kourouciens.
C'est pas plutôt ça, le beau moyen de construire un "peuple docile"?
En réponse au message de Patrice C du 17/12/13
Bonjour,
certes, il existe des emplois de complaisance, certes il y a des "dérives"...je dis cela tout en n'étant pas un spécialiste de la question, bien évidement.
toutefois, il est des situations où l'état se doit de faire quelque chose pour employer sa population...que faire lors-qu’aucun emploi n'est disponible ?
on demande aux politiques du travail, mais du travail, il n'y en a pas !
alors les politiques le créent, ce "travail", avec toutes les conséquences subtiles qui sont dès lors instillées dans la population : habitude, défaut de volonté propre, fatalisme, dévotion à l'image du père...
ce pays n'est pas producteur d'emplois. il en est incapable, aujourd'hui.
nous n'avons aucune industries, nous n'exportons rien.
évidement, le centre spatial fait des profits faribolants, mais c'est l'Europe dans son ensemble qui en profite ; en gros, il ne faut pas prendre en considération le CNES comme étant un générateur direct de profit.
cette institutions génère du profit indirect à travers la fourniture de services par les entreprises locales. et ces services sont en effet de purs services, dans la mesure où aucun produit manufacturé de provenance locale n'entre au CNES, à moins qu'il n'y ait des fabricants de satellites par ici ?
donc, exit le CNES comme source potentielle de profits.
reste la pêche, l'or, peut-être des terres rares, et la création en mode local des emplois nécessités.
ces emplois sont, au début, des services divers (coiffure, nettoyage, jardinage, garde d'enfant...) puis vient la période des artisans, et des petites entreprise du BTP, de la réparation automobile, du commerce de gros, du transport....certains grandissent, se font absorber, car les grands groupes arrivent sur la place, ensuite se créent les premières industries, de petite taille mais avec de grandes idées.
nous en sommes à ce stade.
aujourd'hui, les emplois sont dans le BTP, pour des gens formés, et intéressés. car le pays, il faut le construire.
parallèlement, il faut assurer du service à ces gens, qui travaillent.
mais là, il faut malheureusement constater que seuls des groupes extérieurs au pays sont capables de déployer les idées qui créent de l'emploi : restaurants, cinémas, centres commerciaux...
en effet, bien peu d'emplois sont générés dans des structures créées avec des fonds de provenance locale.
il y a bien quelques personnes qui se lancent dans le service à petite échelle, avec des structures unipersonnelles, mais ce stade , nous l'avons dépassé depuis longtemps...si nous continuons sur cette voie, nous allons créer une civilisation de gens serviles, au service des possédants.
pas très intéressant, car dans ce type de société, il n'y a plus de création, donc plus d'évolution.
l'impulsion doit venir des gens du pays, qui devraient exploiter les ressources telles que les molécules, tirées de plantes qu'il faut mettre en culture. qu'en est-il de l'expérience d'une association st-laurentaise et des huiles essentielles ? tous ces champs mis en culture, pour produire de la citronnelle, ça donne quoi ?
il faut exploiter le filon du tourisme, mais pour cela, il faut aussi beaucoup travailler pour rendre le pays attractif...
la pêche, qui serait capable de nourrir bien du monde, et pourquoi ne pas développer l'aquaculture ? des structures existent, elles produisent des alevins, localement, mais encore faut-il se fatiguer, et avoir envie d'honorer le contrat que l'on a signé, et qui vous "force" à donner votre vie, votre sang, à l'éhonté exploiteur qui vous emploie pour participer au lancement de cette nouvelle industrie dans laquelle vous aurez trouvé votre place...
bref, il y a du travail, à tous les niveaux.
le père sarko l'avait bien compris, lors de la création du statut des auto-entrepreneurs : le message est très clair : les gens, il faut apprendre à vous démerder !
souffrez que je vous rappelle que l'expression en vogue dans les pays industrialisés est "désindustrialisation"...
donc, si on veut que nos enfants aient du travail demain, il faut arrêter de dépenser nos sous en grosses voitures et en voyages à paris ou à new-york, il faut investir dans une petite structure qui sera amenée à devenir grande, mais ne pas commencer avec une personne, il faut de suite en prendre 10 !
au jour d'aujourd'hui, si quelqu'un se décide à créer une entreprise d'électricité, il aura du travail pour 10 ouvriers.
si demain, un patron décide d'ouvrir un restaurant itinérant sur les chantiers de construction en cours dans le coin, il aura du travail à donner à 10 personnes.
si demain, une personne courageuse se lance dans le service de nettoyage industriel, elle aura du travail pour 10 personnes.
seulement, évidement, il faut investir ses économies, quand on en a, ou faire un crédit, quand on peut, mais là, ça devient difficile, car on préfère commencer avec des subventions, et une aide de la région, ou du département, ou de la mairie, ou de je ne sais qui....et surtout, il faut toutes les garanties ! que ça marche, que ça rapporte, qu'il n'y aura pas trop à faire....
bref, nous voyons bien que le chemin est long encore avant que le pays ne se dynamise.
d'où la politique sociale de M. Tien Long, dont vous parliez...il n'a pas d'autre solution, le pauvre !
"on demande aux politiques du travail, mais du travail, il n'y en a pas !"
Non, deux fois non:
-on ne demande pas aux politiques du travail, on leur demande de mettre en place un climat social et des lois qui autorisent ceux qui en sont capables de créer des emplois (capables par leur compétences et/ou leurs capitaux)
-du travail, il y en a: au moins 500 000 postes sont proposés par pôle emploi et ne trouvent pas preneur, faute de gens formés ou suffisamment dans le besoin pour se contenter de ce qui est proposé
Bien sûr, ce n'est pas suffisant pour éponger le chômage au niveau de 3 millions
Mais avec un changement radical de politique de formation, une vraie réforme fiscale qui favorisera le travail plutôt que l'épargne, une chasse systématique à l'assistanat abusif, on arrivera peut-être enfin à rétablir la confiance (qui ne se décrète pas) puis la croissance qui ne peut qu'en être le corolaire...
C'est vrai pour la France, et encore plus en Guyane
En réponse au message de G.moulinard du 17/12/13
Tien Liong a demandé à Hollande un allongement financier pour mener à bien sa politique sociale.
"Nous avons 782 enfants placés, 153 assistants familiaux, le conseil général n’a pas les moyens de créer plus de postes."
http://www.guyaweb.com/un-premier-bilan-de-mi-mandat-et-quelques-annonces/
Pas les moyens d'embaucher ?! J'invite tous les lecteurs à faire le tour des structures du conseil général afin de constater les emplois surnuméraires de gens payés à rien faire, les plantons : le jardin botanique, ils sont près d'une dizaine à se balader, attendre l'heure ou draguer. Devant la petite enfance rue, du 14 juillet, ils sont quatre assis en permanence sur un banc à regarder les voitures passer, idem à Franconie, et je ne parle même pas des agents d’entretien, qui sont parfois 5 ou 6 pour des toutes petites structures.
Où sont les priorités ? l'embauche de complaisance à but électoraliste ou la création de postes vitaux ?
Bonjour,
certes, il existe des emplois de complaisance, certes il y a des "dérives"...je dis cela tout en n'étant pas un spécialiste de la question, bien évidement.
toutefois, il est des situations où l'état se doit de faire quelque chose pour employer sa population...que faire lors-qu’aucun emploi n'est disponible ?
on demande aux politiques du travail, mais du travail, il n'y en a pas !
alors les politiques le créent, ce "travail", avec toutes les conséquences subtiles qui sont dès lors instillées dans la population : habitude, défaut de volonté propre, fatalisme, dévotion à l'image du père...
ce pays n'est pas producteur d'emplois. il en est incapable, aujourd'hui.
nous n'avons aucune industries, nous n'exportons rien.
évidement, le centre spatial fait des profits faribolants, mais c'est l'Europe dans son ensemble qui en profite ; en gros, il ne faut pas prendre en considération le CNES comme étant un générateur direct de profit.
cette institutions génère du profit indirect à travers la fourniture de services par les entreprises locales. et ces services sont en effet de purs services, dans la mesure où aucun produit manufacturé de provenance locale n'entre au CNES, à moins qu'il n'y ait des fabricants de satellites par ici ?
donc, exit le CNES comme source potentielle de profits.
reste la pêche, l'or, peut-être des terres rares, et la création en mode local des emplois nécessités.
ces emplois sont, au début, des services divers (coiffure, nettoyage, jardinage, garde d'enfant...) puis vient la période des artisans, et des petites entreprise du BTP, de la réparation automobile, du commerce de gros, du transport....certains grandissent, se font absorber, car les grands groupes arrivent sur la place, ensuite se créent les premières industries, de petite taille mais avec de grandes idées.
nous en sommes à ce stade.
aujourd'hui, les emplois sont dans le BTP, pour des gens formés, et intéressés. car le pays, il faut le construire.
parallèlement, il faut assurer du service à ces gens, qui travaillent.
mais là, il faut malheureusement constater que seuls des groupes extérieurs au pays sont capables de déployer les idées qui créent de l'emploi : restaurants, cinémas, centres commerciaux...
en effet, bien peu d'emplois sont générés dans des structures créées avec des fonds de provenance locale.
il y a bien quelques personnes qui se lancent dans le service à petite échelle, avec des structures unipersonnelles, mais ce stade , nous l'avons dépassé depuis longtemps...si nous continuons sur cette voie, nous allons créer une civilisation de gens serviles, au service des possédants.
pas très intéressant, car dans ce type de société, il n'y a plus de création, donc plus d'évolution.
l'impulsion doit venir des gens du pays, qui devraient exploiter les ressources telles que les molécules, tirées de plantes qu'il faut mettre en culture. qu'en est-il de l'expérience d'une association st-laurentaise et des huiles essentielles ? tous ces champs mis en culture, pour produire de la citronnelle, ça donne quoi ?
il faut exploiter le filon du tourisme, mais pour cela, il faut aussi beaucoup travailler pour rendre le pays attractif...
la pêche, qui serait capable de nourrir bien du monde, et pourquoi ne pas développer l'aquaculture ? des structures existent, elles produisent des alevins, localement, mais encore faut-il se fatiguer, et avoir envie d'honorer le contrat que l'on a signé, et qui vous "force" à donner votre vie, votre sang, à l'éhonté exploiteur qui vous emploie pour participer au lancement de cette nouvelle industrie dans laquelle vous aurez trouvé votre place...
bref, il y a du travail, à tous les niveaux.
le père sarko l'avait bien compris, lors de la création du statut des auto-entrepreneurs : le message est très clair : les gens, il faut apprendre à vous démerder !
souffrez que je vous rappelle que l'expression en vogue dans les pays industrialisés est "désindustrialisation"...
donc, si on veut que nos enfants aient du travail demain, il faut arrêter de dépenser nos sous en grosses voitures et en voyages à paris ou à new-york, il faut investir dans une petite structure qui sera amenée à devenir grande, mais ne pas commencer avec une personne, il faut de suite en prendre 10 !
au jour d'aujourd'hui, si quelqu'un se décide à créer une entreprise d'électricité, il aura du travail pour 10 ouvriers.
si demain, un patron décide d'ouvrir un restaurant itinérant sur les chantiers de construction en cours dans le coin, il aura du travail à donner à 10 personnes.
si demain, une personne courageuse se lance dans le service de nettoyage industriel, elle aura du travail pour 10 personnes.
seulement, évidement, il faut investir ses économies, quand on en a, ou faire un crédit, quand on peut, mais là, ça devient difficile, car on préfère commencer avec des subventions, et une aide de la région, ou du département, ou de la mairie, ou de je ne sais qui....et surtout, il faut toutes les garanties ! que ça marche, que ça rapporte, qu'il n'y aura pas trop à faire....
bref, nous voyons bien que le chemin est long encore avant que le pays ne se dynamise.
d'où la politique sociale de M. Tien Long, dont vous parliez...il n'a pas d'autre solution, le pauvre !
Tien Liong a demandé à Hollande un allongement financier pour mener à bien sa politique sociale.
"Nous avons 782 enfants placés, 153 assistants familiaux, le conseil général n’a pas les moyens de créer plus de postes."
http://www.guyaweb.com/un-premier-bilan-de-mi-mandat-et-quelques-annonces/
Pas les moyens d'embaucher ?! J'invite tous les lecteurs à faire le tour des structures du conseil général afin de constater les emplois surnuméraires de gens payés à rien faire, les plantons : le jardin botanique, ils sont près d'une dizaine à se balader, attendre l'heure ou draguer. Devant la petite enfance rue, du 14 juillet, ils sont quatre assis en permanence sur un banc à regarder les voitures passer, idem à Franconie, et je ne parle même pas des agents d’entretien, qui sont parfois 5 ou 6 pour des toutes petites structures.
Où sont les priorités ? l'embauche de complaisance à but électoraliste ou la création de postes vitaux ?
En réponse au message de Laurent du 14/12/13
Ma pauvre Girafe, tu t'attendais à quoi? Sarko ou Hollande, c'est pareil! Quand un président passe, la police et la gendarmerie font bien leur boulot (ça les change): ils cachent ce qu'il ne faut surtout pas montrer! T'imagine si toute la France était au courant du quart de ce qui se passe ici? ça ferait quelques vagues...
Monsieur le sénateur-maire de Kourou, je ne demande même plus à ce que vous combattiez la violence. Vous pouvez juste dire à vos services municipaux qu'ils viennent ramasser les ordures ménagères que mes voisins jettent dans la rue avenue des 2 Lacs? C'est pas grand chose...
" T'imagine si toute la France était au courant du quart de ce qui se passe ici? ça ferait quelques vagues." T'imagine que dans toute la France, les gens sont préoccupés par leur emplois, leurs sécurité et par leurs portefeuilles vides, alors même s'ils connaissaient les 4/4 de ce qui se passe en Guyane il n'y aurait aucune vague....
Et donc après le mirage Harpie, What-else?
Le plan Harpie II le retour, ou une suite du bestiaire dans le genre, avec cette fois, promis juré, les vrais moyens en hommes et matériel budgétés sur 20 ans?
Pas réaliste économiquement! Plus crédible politiquement!
Le plan, je suis nul, tu peux le faire à ma place...avec en cache-sexe la fameuse "coopération"? Celle où les brésiliens s'occuperaient de faire la police à leur ressortissants à notre place, pour que ça ne nous coûte pas un rond?
Pas réaliste politiquement!
Le plan du généal Lambert et du sécateur-maire, selon lequel la nature ayant horreur du vide, on développe une activité minière d'état? En escomptant, Ô miracle que ça suffise à faire décamper les illégaux?
Forcément pas réaliste écologiquement! Ni stratégiquement d'ailleurs, sans mise en oeuvre parallèle de l'un des plans précédents... Mais il n'est cependant pas si idiot d'estimer qu'il faille en effet les profits d'une mine d'or d'état, pour financer cette armée qu'il faudrait en effet déployer pour protéger notre forêt.
Bon, il nous reste quoi d'autre finalement? Procéder à l'ancienne, et planter sur la frontière, en guise d'avertissement pour l'envahisseur, un totem à tête de paille façon piaille, affublé d'une chaîne en or de quinze kilo brillant sur son tee-short rouge de hurleur?
Ah si, on me signale aussi une idée de bobo gaucho attardé, onsistant à créer ad vitam aeternam un bataillons d'un millier de garde-forestiers recrutés en contrat-aidés, puis transformés en fonctionnaires, dont la tâche serait d'occuper, de surveiller, et de protéger notre sanctuaire, contre les visiteurs malintentionnés, avec le soutien ponctuel de l'armée pour gérér le cas des plus béliqueux.
Mais bon, là aussi ça coûterait évidement quelques ronds tous ces emplois aidés. Et au prétexte de perpétuer le savoir et la connaissance de leurs ancêtres pour préserver notre bien commun...En vérité je vous le dis ma p'tite dame, ce serait jongler avec l'argent du contribuable que de donner ainsi un travail à tous ces assistés, qui sont finalement bien moins coûteux lorsqu'ils restent au chômage ou qu'ils se suicident sagement dans leur coin et dans l'indifférence de tous.
On en est donc là finalement. Le contribuable hurlant acceptera-t-il de troquer sa chaîne en or de quinze kilo, contre un simple collier en perles de panacoco, afin de financer le contrat aidés de l'assité qui préservera la forêt? Mais que cette caricature, aussi incroyable que parfaite, de la conseillère régionale avec sa chaîne en or ostentatoire ne trompe personne. Ce n'est que l'arbre qui cache la forêt comme on dit.
Pour information à mettre dans les communiqués s'il vous plait
NOTE DE LA MISSION RAPPORT DE L'INSPECTION
Note à l’attention de Madame la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche
concernant le conflit sur le pôle universitaire de la Guyane
Une grève démarrée le 8 octobre 2013 paralyse les enseignements et le fonctionnement du campus de Troubiran situé à Cayenne, sur le pôle universitaire guyanais de l’université des Antilles et de la Guyane. Une intersyndicale réunissant des enseignants et des personnels administratifs ainsi qu’un collectif étudiant, ont fait valoir un certain nombre de revendications concernant le manque de moyens, la gouvernance, le recrutement des enseignants-chercheurs ainsi que la vie étudiante. Des revendications plus structurelles pour une plus grande autonomie, voire une autonomie complète du PUG sont également portées à des degrés divers d’explicitation par l’intersyndicale.
La ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche a confié une mission de médiation à M.Christian Forestier et M.Raphaël Robinson, qui s’est déroulée du 17 au 21 octobre. Elle a demandé également une mission de l’inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche, confiée à Mme Françoise Boutet-Waïss, qui s’est déroulée du 21 au 23 octobre, sachant qu’indépendamment de ce conflit, une mission de l’IGAENR portant sur l’université des Antilles et de la Guyane depuis son accession aux responsabilités et compétences élargies et sur la gestion d’un laboratoire, était déjà programmée pour la mi-novembre.
La mission a rencontré plus d’une vingtaine de personnes, le vice-président du pôle, les directeurs des composantes, les chefs de département, le directeur adjoint de l’école doctorale, les responsables administratifs, la vice-présidente étudiante du pôle, le président du conseil régional, le directeur du CLOUS. Elle a rencontré l’intersyndicale et le collectif étudiant en début de mission, avec les deux médiateurs, et cinq de leurs représentants en fin de mission.
La vie étudiante
Une grande partie des demandes de vie étudiante seront satisfaites pour la rentrée des vacances de la Toussaint, service de restauration, ouverture de la bibliothèque, transports, Les revendications sur les activités sportives passent par une organisation du SUAPS qui doit être améliorée pour que ce service prenne mieux en compte les besoins des étudiants. La mission a pu constater en effet qu’un service commun, le SCD (service commun de documentation) sur trois pôles peut fonctionner de façon optimale si l’organisation mise en place permet d’associer et de responsabiliser les acteurs.
L’organisation administrative, budgétaire et financière, la gestion des ressources humaines
Des évolutions dans ces différents domaines peuvent et doivent être mises en place rapidement pour aboutir à une gestion déconcentrée des fonctions support, tout en assurant la garantie des procédures. Il est possible d’acter des avancées significatives dès janvier 2014 si les responsables « métier » des services centraux et du pôle se mettent autour d’une table avec cet objectif partagé.
L’offre de formation
Un consensus très large se dégage également pour une maîtrise par le pôle d’une offre de formation de proximité qui réponde davantage aux besoins du territoire guyanais. La
préparation et la négociation avec le ministère du prochain contrat quinquennal offre l’opportunité de revisiter la carte des formations en la ciblant par pôle au moins jusqu’au niveau licence. La réflexion sur le niveau master doit distinguer les filières professionnalisantes adaptées aux besoins du territoire, du développement de la recherche qui a tout intérêt à continuer de s’appuyer sur les ressources transversales de l’université et des organismes de recherche.
La répartition et le rééquilibrage des moyens entre les pôles
Le manque de moyens en enseignants-chercheurs, les difficultés rencontrées pour pourvoir les emplois, ont des conséquences sur le contenu et la stabilité de l’offre de formation. Cette situation pose aussi la question du rééquilibrage des emplois entre les trois pôles. Si une première réponse a été apportée avec le redéploiement de cinq emplois d’enseignants-chercheurs, la mission demande que l’administration centrale fasse une simulation d’allocation des moyens par pôle en appliquant le modèle SYMPA.
Si un retraitement des emplois BIATOSS s’impose pour prendre en compte l’existence des services centraux et l’unité de l’université, cette simulation serait une première étape pour objectiver la répartition des moyens dans leurs deux composantes, emplois (enseignants-chercheurs, enseignants et BIATOSS) et crédits, et dépasser le stade du « ressenti » des différents acteurs qui ont des intérêts divergents, facteur de tensions. Ce serait également une première étape pour fixer une feuille de route opérationnelle du rééquilibrage des emplois qui devra intégrer une forte dimension GRH.
La gouvernance
La question de la gouvernance revêt deux aspects. Le premier concerne les instances du pôle et de ses composantes, ainsi que leur articulation avec celles de l’UAG qui est une source de complexité du circuit des décisions et de la gestion. Le second aspect porte sur les personnes qui incarnent cette gouvernance. Or un élément de blocage de la sortie de crise au moment de la mission, concerne notamment deux responsables qui ont été élus et dont l’intersyndicale demande la démission, le vice-président du pôle, élu en mars 2013, et le directeur de l’IESG (Institut d’enseignement supérieur de la Guyane), élu en juillet 2010. La mission a donc approfondi les différents points de contestation véhiculés dans le cadre de ce conflit en rencontrant longuement les deux responsables en question et en étudiant différents documents qui portent sur l’élection du vice-président du pôle, sur le fonctionnement des instances de l’IESG, et sur les activités conduites dans le cadre de leurs responsabilités respectives.
L’élection du vice-président de chacun des trois pôles, Guadeloupe, Guyane, Martinique, se fait en deux temps. Le conseil consultatif de chaque pôle, composé des quatorze membres élus et nommés qui représentent une région au conseil d’administration de l’UAG, est saisi, à titre consultatif, pour désigner son vice-président choisi parmi les six enseignants chercheurs du conseil consultatif. Le candidat proposé par le pôle est ensuite élu à la majorité absolue des quarante deux membres du conseil d’administration de l’université.
Contrairement aux deux autres pôles où une seule candidature a émergé, deux candidats se sont présentés en Guyane, M.Fotsing et M. De Neef.
M. Fotsing a été élu avec sept voix, contre six pour M. De Neef et une abstention. Le conseil d’administration de l’UAG a souhaité prendre en compte l’existence de ces deux candidatures. La majorité absolue ne s’étant pas dégagée après deux votes, avec 19 voix pour M.De Neef et 18 voix pour M.Fotsing, la présidente de l’UAG a renvoyé les deux candidats
devant le conseil consultatif du pôle Guyane qui n’a pas choisi de revoter et a donc de fait, confirmé le vote initial en faveur de la désignation M.Fotsing que le conseil d’administration de l’UAG a finalement élu le 21 mars 2013 avec 22 voix sur 34 votants.
La mission constate que la présidente de l’UAG a tout mis en oeuvre pour tenter d’obtenir un consensus sur le pôle de la Guyane au risque d’enfreindre les statuts de l’université qui ne prévoient pas une deuxième consultation du pôle sur la désignation du vice-président.
Les procès-verbaux, tant du conseil consultatif du pôle que du CA de l’université attestent la régularité de l’élection de M.Fotsing, professeur des universités. Il n’y a pas eu aucun recours contre cette élection.
L’appréciation par la mission de l’activité de M.Fotsing porte donc sur une période courte, qui va de fin mars, date de son élection, à fin septembre, période qui inclut les vacances universitaires. Il ressort des documents transmis à la mission et des différents entretiens qu’elle a conduits, que M.Fotsing a mené une activité intense qui s’inscrit bien dans le périmètre d’intervention du vice-président défini par l’article 9 des statuts de l’UAG : concertation sur le pôle, coordination de la vie étudiante en associant les élus étudiants, préparation des travaux du conseil consultatif du 26 avril et du 11 juin, organisation d’une journée de l’excellence universitaire le 6 juillet.
Son action a porté sur deux axes qu’il a priorisés : la sécurité des biens et des personnes dans un contexte de livraison d’opérations sur le campus de Troubiran et les entretiens avec les personnels du pôle, préalables à l’organisation ou la réorganisation des activités. La mission a rencontré deux responsables administratifs du pôle, accompagnés par un délégué syndical, qui ont fait état de problèmes relationnels avec le vice-président du pôle sans qu’il soit possible pour la mission, sur une période d’activité si courte, d’en tirer des conclusions suffisamment étayées et définitives sur le mode de management de M.Fotsing qui se traduit, de toute évidence, par des changements dans l’organisation du travail de ces deux responsables, qui sont mal vécus.
L’IESG est un institut pluridisciplinaire qui relève de l’article L.713-9 du code de l’éducation. Le directeur du IESG, M.Dorville, maître de conférences, a été élu le 10 juillet 2010. Son mandat se termine en mars 2014, dans six mois. Il a par ailleurs été élu vice-président du conseil d’administration de l’UAG en mars 2013.
Le retard pris dans l’ouverture de la licence professionnelle de protection de l’environnement, a été, semble-t-il, un élément déclencheur de la grève. Cette ouverture, approuvée lors du conseil d’administration de l’IESG du 19 septembre 2013, était demandée depuis le 10 avril 2013.
Le CA de l’IESG est présidé par une personnalité extérieure élue par les membres du conseil d’administration. C’est actuellement le représentant du conseil général. Les documents analysés par la mission montrent que le directeur de l’IESG a demandé en vain plusieurs fois, (jusqu’à envoyer un courrier en recommandé le 10 mai 2013, cosigné par les neuf enseignants du conseil d’administration, au président du conseil général et à son représentant), de réunir le conseil d’administration conformément aux statuts de l’IESG qui prévoient que « le président convoque le conseil chaque fois que les circonstances l’exigent et au moins trois fois par an ». Or le conseil d’administration n’a pas été réuni entre le 20 juillet 2012 et le 19 septembre 2013.
Le dysfonctionnement de cette instance statutaire, absence de réunions, problèmes de quorum, n’est pas de la responsabilité directeur. Il a eu pour effet de retarder l’ouverture de la licence professionnelle qui doit être ensuite validée par le CEVU et le CA de l’université.
Par contre le directeur peut impulser une modification des statuts. La mission recommande de revoir la composition du conseil d’administration de l’IESG en réduisant le pourcentage des personnalités extérieures au minimum réglementaire au profit de la catégorie des enseignants, dans la mesure où l’IESG est un institut d’enseignement pluridisciplinaire que l’on ne peut comparer au format professionnel d’un IUT. Elle recommande également de prévoir dans un règlement intérieur la possibilité de procéder à de nouvelles élections dans le délai d’un mois en cas d’impossibilité constatée de réunir les instances statutaires.
Le recrutement des enseignants chercheurs
L’inter-syndicale dénonce des dysfonctionnements dans la procédure de recrutement des enseignants-chercheurs qui touchent aux profils de poste, au vivier du comité de sélection, au calendrier. Ils ont pour effet de prolonger des vacances de postes sur les trois composantes du pôle universitaire alors que le besoin d’enseignants est criant, et de multiplier l’intervention d’enseignants du second degré. La mission n’a pu conduire en si peu de temps des investigations approfondies pour apprécier l’étendue de ces dysfonctionnements dont la réalité n’est pas contestable. Elle ne peut que préconiser plus de transparence, de concertation et de rigueur dans la procédure. En effet, au-delà de la qualité des enseignements qui pâtit du manque d’enseignants-chercheurs, ces dysfonctionnements entretiennent un climat délétère indigne de la communauté universitaire qui doit impérativement cesser pour reconsidérer le seul intérêt des étudiants du pôle guyanais.
Paris, le 25 octobre 2013,
Françoise Boutet-Waïss
Inspectrice générale de l’administration
de l’éducation nationale et de la recherche
En réponse au message de Tagada du 13/12/13
BRAVO !!! Il vous faut 2 jours pour relever un lapsus ...
A propos, où en etes-vous pour répondre aux questions suivantes ::
" Dites-nous où se trouve l'impôt dur le sociétés (il n'est pas intégré à la ligne "impots et taxes" puisqu'il ne peut être calculé qu'une fois l'excédent brut d'exploitation (EBE) déterminé ?" (intervention du 12/12/2013) ?
"dites-moi donc quelle est la solution la plus économique !" (intervention du 10/12/2013)
"Dites-nous donc ce que les municipalités vont faire de leurs employés-aidés-assistés-subventionnés le reste du temps ? N'est-ce pas là du gachi de deniers publics ???" (intervention du 09/12/2013)
""Mais je suis tout avec vous pour fustiger les municipalités PS qui baignent dans le même genre de dérives."
Nous attendons avec intérêt vos interventions en ce sens, mais vous semblez singulièrement muet !" (intervention du 09/12/2013)
"Je vous laisse faire le compte de ce que celà va coûter en plus à la commune et, par voie de conséquence, aux contribuables qui auront déjà, par ailleus, financé le concours de l'Etat et la participation de la CAF. Et encore, ceci concerne l'une des villes les plus riches de France. Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?" (intervention du 09/12/2013)
"Mais quels emplois sont créés au moyen des emplois-aidés ? Donnez-nous donc la nature et le nombre de ces emplois ?
.../...
Expliquez nous donc comment vous allez nous fabriquer des infirmières (bac + 3) , des enseignants (bac +3 au minimum), etc." (intervention du 08/12/2013)
"Maintenant, avez-vous lu jusqu'au bout l'article que vous citez ?
L'auteur admet implicitement que l'étude n'est pas exacte ...
"Il s'agit d'une expertise fouillée, reconnaît François Carlier, auteur de l'étude, et nous allons nous rencontrer pour en débattre avec la FNCCR, car nous ne sommes pas d'accord sur certaines de ses conclusions."" (intervention du 08/12/2013)
Je n'ai pas voulu remonter plus haut pour relever vos faux-fuyants (encore, je n'ai relevé que mes propres questions). A l'exemple d'autres intervenants sur ce site, je prends la décision de vous ingnorer et de ne plus dialoguer avec vous, jusqu'à ce que vous ayez apporté des réponses précises aux questions qui vous sont posées. J'invite les Bladaunotes à en faire de même, jusqu'à ce que vous vous retrouviez seul face à vous même. Et à ce moment là, nous rigolerons à gorge déployée.
Détendez-vous voyons...Vous avez parfaitement le droit de vous retirer du débat dignement, sans quémander que l'on vous imite, lorsque vous n'êtes plus en mesure de supporter et de contrer la contradiction... Mais ceci-dit, au fond, vos appels au boycott donne une assez bonne idée de vontre conception de la discussion.
Ceci étant dit, bien qu'ayant eu le sentiment de répondre à certaines de vos questions, comme par exemple...
"Mais quels emplois sont créés au moyen des emplois-aidés ? Donnez-nous donc la nature et le nombre de ces emplois ?"
En réponse, je vous donne bien, entre autres, l'exemple des AVS...en vous aiguillant plus tard sur un site qui donne précisément le nombre de poste d'AVS crées au moyens de ses ses emplois-aidés..
"Vous semblez ignorer que c'est bien le gouvernement Raffarin qui a créée le statut des assistants d'éducation dont font partie les AVS et dont la moitié du recrutement correspond à des emplois aidés...crées de 2001 à 2011, essentiellement sous la droite donc... Renieriez-vous donc le bon sens de vos copains de droite?
http://scolaritepartenariat.chez-alice.fr/page797.htm#nombre" (10/12/2013)
Ce sur quoi votre argumentation à l'emporte-pièce se borne finalement à déclarer doctement, que les AVS recrutés en contrat aidés sont tous des assistés, en particulier lorsqu'ils aident des gamins handicapés à être scolarisé en milieu ordinaire comme le préconise la loi. Alors, comment répondre plus avant et plus sérieusement à ce genre de théorêmes grotesques, si ce n'est en vous clouant définitivement le bec semble-t-il, lorsque je vous signale que même vos copains de droite, eux-aussi grands promoteurs des emplois aidés à leur heure, ne se réduisent pas à de telles caricatures...
Mais par contre...Il y a aussi certaines de vos questions qui sont à ce point rhétorique...
"Je vous laisse faire le compte de ce que celà va coûter en plus à la commune et, par voie de conséquence, aux contribuables qui auront déjà, par ailleus, financé le concours de l'Etat et la participation de la CAF. Et encore, ceci concerne l'une des villes les plus riches de France. Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?"
....qu'il aurait fallu être sacrément irrespectueux ou condescendant à votre encontre, pour imaginer un instant que vous escomptiez pour de vrai, que l'on vous fasse le compte et le bilan strictement économique (un tableau excel peut-être) d'une politique dont les bénéfices sociaux sont largement inquantifiables. Car qu'elle valeur économique comptabiliseriez-vous donc, lorsque sur l'autre plateau de la balance, ce sont aussi le bien-être et à la réussite scolaire d'un gamin handicapé, qui sont favorisés grace au travail d'un assistant d'éducation?
Notez qu'en ce qui me concerne je vous fais grâce de la réponse...Et ce faisant, rassurez-vous je ne succomberai pas à ce genre de puérilité mesquine, consistant à inviter qui que ce soit à vous mettre en quarantaine, au seul prétexte que vous oseriez ignorer quelques injonctions saugrenues proférées par quelques-uns de ces rares torturés de "la question"...qui semblent apparement confondre l'échange d'opinion et l'inquisition. Et donc, si vous ne vous sentez pas en mesure de convaincre sans avoir à poser autant de questions, et surtout sans pouvoir vous passer d'autant de réponses, il me semble que c'est bien à vous qu'il revient de remettre en question vos ambitions..
En réponse au message de 3wap du 12/12/13
Sinon, pour l'anecdote, lorsque vous essayez de nous faire croire que vous avait correctement lu un audit, essayer au moins de retenir le nom exact du cabinet auditeur FINANCE CONSULT et non FRANCE CONSULT... Ça fait tout de suite un peu plus crédible...
BRAVO !!! Il vous faut 2 jours pour relever un lapsus ...
A propos, où en etes-vous pour répondre aux questions suivantes ::
" Dites-nous où se trouve l'impôt dur le sociétés (il n'est pas intégré à la ligne "impots et taxes" puisqu'il ne peut être calculé qu'une fois l'excédent brut d'exploitation (EBE) déterminé ?" (intervention du 12/12/2013) ?
"dites-moi donc quelle est la solution la plus économique !" (intervention du 10/12/2013)
"Dites-nous donc ce que les municipalités vont faire de leurs employés-aidés-assistés-subventionnés le reste du temps ? N'est-ce pas là du gachi de deniers publics ???" (intervention du 09/12/2013)
""Mais je suis tout avec vous pour fustiger les municipalités PS qui baignent dans le même genre de dérives."
Nous attendons avec intérêt vos interventions en ce sens, mais vous semblez singulièrement muet !" (intervention du 09/12/2013)
"Je vous laisse faire le compte de ce que celà va coûter en plus à la commune et, par voie de conséquence, aux contribuables qui auront déjà, par ailleus, financé le concours de l'Etat et la participation de la CAF. Et encore, ceci concerne l'une des villes les plus riches de France. Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?" (intervention du 09/12/2013)
"Mais quels emplois sont créés au moyen des emplois-aidés ? Donnez-nous donc la nature et le nombre de ces emplois ?
.../...
Expliquez nous donc comment vous allez nous fabriquer des infirmières (bac + 3) , des enseignants (bac +3 au minimum), etc." (intervention du 08/12/2013)
"Maintenant, avez-vous lu jusqu'au bout l'article que vous citez ?
L'auteur admet implicitement que l'étude n'est pas exacte ...
"Il s'agit d'une expertise fouillée, reconnaît François Carlier, auteur de l'étude, et nous allons nous rencontrer pour en débattre avec la FNCCR, car nous ne sommes pas d'accord sur certaines de ses conclusions."" (intervention du 08/12/2013)
Je n'ai pas voulu remonter plus haut pour relever vos faux-fuyants (encore, je n'ai relevé que mes propres questions). A l'exemple d'autres intervenants sur ce site, je prends la décision de vous ingnorer et de ne plus dialoguer avec vous, jusqu'à ce que vous ayez apporté des réponses précises aux questions qui vous sont posées. J'invite les Bladaunotes à en faire de même, jusqu'à ce que vous vous retrouviez seul face à vous même. Et à ce moment là, nous rigolerons à gorge déployée.
En réponse au message de Tagada du 11/12/13
Pour votre gouverne, il existe des instituts pour jeunes déficients visuels. Le plus connu est l'INJA. Lisez donc ses missions, son organisation, etc.
http://www.inja.fr/inja/htmgen/simhtmlgen.asp
"Un seul prof, pour enseigner toutes les matières à l'ensemble des enfants présentant des handicaps complètement différents, des niveaux de dépendances différents, et forcément aussi des niveaux scolaires variables... "
Allons, ne me dites pas que vous ignorez l'existence d'écoles avec classe unique : les résultats ne sont pas plus mauvais qu'ailleurs.
http://carbay.pagesperso-orange.fr/
http://www.cndp.fr/agence-usages-tice/temoignages/plan-enr-le-cas-d-une-classe-unique
Cessez donc de vous rendre ridicule !
Pardon, mais ce qui est effectivement ridicule, c'est de nous donner...d'un côté un exemple d'institut spécialisé pour les déficients visuels, et d'eux l'autre des exemples de pédagogie en classe unique, qui eux ne traitent pas du tout de la prise en charge du handicap... En insinuant apporter ainsi en superposant les deux....Tatatatataaaaa....une méthode de charlatan supposée solutionner miraculeusement la problématique de la scolarisation collective d'enfants aux handicaps divers et variés, avec différents niveaux d'autonomie et d'aptitude à l'apprentissage....dans une seule et unique classe! Je résume donc l'idée géniale:
Ben pardi, on a qu'à tout simplement mettre le petit aveugle de 6ème avec l'autiste de 4ème et la petite paraplégique de 3ème dans une même classe, avec un seul prof spécialisé pour faire des économies!
Tu parles d'une insertion du handicap en milieu ordinaire...
Et à tout prendre, j'espère qu'il s'agit juste-là d'une pirouette désespérée, censée d'éluder le rôle important de la droite dans la mise en place et le développement des emplois d'AVS et des contrats aidés qui vont souvent avec...
En réponse au message de Tagada du 10/12/13
Croyez-vous que l'on ait attendu l'année 2005 pour mettre en oeuvre l'intégration scolaire des jeunes handicapés ? Les premières instructions en ce sens, qui se sont traduites en particulier par des conventions Rectorat-Centres Hospitaliers Spécialisés en vue soit de l'intervention de personnels de santé au sein des établissements scolaires, soit au contraire par l'intervention de personnels spécialisés de l'éducation nationale dans les structures psychiatriques (services d'hospitalisation complète en pédo-psy, CMPI, Hôpitaux de jour, structures d'accueil temporaire à temps partiel, etc) remontent aux années 1991-1992. Ceci s'est réalisé sans recours à des emplois aidés.
Vous me la baillez belle avec votre loi de 2005 !
Vous semblez ignorer que c'est bien le gouvernement Raffarin qui a créée le statut des assistants d'éducation dont font partie les AVS et dont la moitié du recrutement correspond à des emplois aidés...crées de 2001 à 2011, essentiellement sous la droite donc... Renieriez-vous donc le bon sens de vos copains de droite?
http://scolaritepartenariat.chez-alice.fr/page797.htm#nombre
En réponse au message de 3wap du 09/12/13
Prenons un cas concret...Dans la classe de l'un de mes garçons qui est en 6ème, l'un de ses camarades a ne déficience visuelle lourde. Il a donc une AVS quasiment tout le temps avec lui dans la classe et presque à tous les cours (sauf en sport et arts plastiques) afin de l'aider dans sa prise de note. Hormis cet handicap, il est parfaitement intégré à tous les niveaux et fait même parti des "tronches" de la classe. L'AVS en question n'a pas besoin de compétences éducatives particulières, si ce n'est être capable de lui retranscrire les infos des profs, en s'abstenant de faire le travail à sa place.
À vous lire le fait qu'il dispose d'une AVS est donc une totale absurdité... Vous auriez apparemment préféré qu'il soit dans une classe spécialisée avec un enseignement spécialisé pour chaque discipline, et avec d'autres enfantsortant un handicap similaire. Ce qui aurait aussi signifié une structure unique à l'échelle de l'agglomération, car ce serait évidement trop coûteux de multiplier le dispositif dans chaque établissement...
Ma question est la suivante... Comment concilier vous une telle approche de la prise en charge, avec les principes édictés par la loi de 2005 sur le handicap, votée par la droite (gouvernement Raffarin):'
"La loi du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées renforce les actions en faveur de la scolarisation des élèves handicapés. Elle affirme le droit pour chacun à une scolarisation en milieu ordinaire au plus près de son domicile, à un parcours scolaire continu et adapté."
"Le recours à l'accompagnement par un auxiliaire de vie scolaire pour l’aide -individuellle (AVS-I) ou un auxiliaire de vie scolaire pour l’aide -mutualisée (AVS-M) et à des matériels pédagogiques adaptés concourent à rendre possible l'accomplissement de la scolarité."
http://www.education.gouv.fr/cid207/la-scolarisation-des-eleves-handicapes.html
Vous parler de "réinventer la roue"...Or l'on voit pourtant bien comment l'évolution positive, il me semble, de l'intégration du handicap et des nouvelles politiques de prises en charge du handicap (loi de 2005) adoptées en ce sens, impliquent des besoins nouveaux... En effet, à partir du moment où l'on considère que certains handicaps ne doivent plus faire obstacle à une scolarité ordinaire, et bien il convient alors d'adapter le mode de prise en charge, non plus en ayant des enseignants et des établissement spécialisés, mais simplement des auxiliaires de vie accompagnant le gamin dans une scolarité normale...D'où les AVS moins diplômés ou professionnalisés que des profs spécialisés. En quoi cette logique adoptée par un gouvernement de droite, vous paraît-elle donc à ce point insensée?
Croyez-vous que l'on ait attendu l'année 2005 pour mettre en oeuvre l'intégration scolaire des jeunes handicapés ? Les premières instructions en ce sens, qui se sont traduites en particulier par des conventions Rectorat-Centres Hospitaliers Spécialisés en vue soit de l'intervention de personnels de santé au sein des établissements scolaires, soit au contraire par l'intervention de personnels spécialisés de l'éducation nationale dans les structures psychiatriques (services d'hospitalisation complète en pédo-psy, CMPI, Hôpitaux de jour, structures d'accueil temporaire à temps partiel, etc) remontent aux années 1991-1992. Ceci s'est réalisé sans recours à des emplois aidés.
Vous me la baillez belle avec votre loi de 2005 !
En réponse au message de Didou973 du 09/12/13
Tout à fait, vôtre post résume aussi ma jeunesse...tout le monde ne réussissait pas, il y avait aussi pas mal de jeunes hors scolarité,. Mais bon ce n'était pas le même temps, il y avait du boulot même pour celui qui sortait de l'école à 16 ans...
Aujourd'hui tous les pouvoirs successifs ont dit "faites des gosses" ben forcément ils y en a qui ont profité et dont les enfants font de même....mais du boulot y en a plus, alors on va en faire quoi de tous ces enfants ????
En Guyane j'entendais que ce qui fais la force de la Guyane c'est sa jeunesse, je me suis toujours demandé la force de quoi ...
"Les bons apôtres de la non violence " Ne serait ce pas ceux là même qui nous foutent dans la m...een ce moment...ceux qui veulent la pensée unique ???
Bonjour Didou973
En effet tout le monde ne " réussissait " pas mais comme vous le dites ils y avait du travail pour tous avec des emplois non qualifiés qui n'existent presque plus , remplacés par des machines et des robots ou " délocalisés " dans des des pays à couts salariaux bas , très très bas est meilleur , pour augmenter les profits .
Et après on nous dit que le chômage est très élevé ..... Il ne peut en être autrement si les emplois basiques et même ceux demandant un savoir faire sont remplacés par des machines .
Si cela continue les voitures " françaises " et le reste seront construits à l'étranger dans les années à venir ..... Petit problème on achètera avec quoi si il n'y a plus de travail??
La Guyane à un volant important de main d'oeuvre jeune et sans qualifications et sans espoir de créations d'emplois leurs convenant : l'avenir est très sombre car la sacro- sainte croissance qui devrait tout sauver ne sera pas au rendez vous en France est encore bien moins ici !!
Le monde est en butée de ressources énergétiques à bas prix , en butée de ressources pour beaucoup de matériaux pour l'industrie , en butée pour les dégradations environnementales et pour finir en butée de population consommant toujours plus des ressources qui sont en butées ......
On fait quoi en Guyane pour un futur radieux ?
Salutations
En réponse au message de Bonpom du 09/12/13
"Donc, selon vous, jusqu'à la création récente des emplois-aidés, les élèves handicapés n'étaient ni accueillis, ni intégrés dans le 1er ou le second degré ! Mais à quoi servent les enseignants spécialisés"
Encore faudrait-il qu'il y ait suffisamment de ces enseignants spécialisés en Guyane.
Et qu'ils soient spécialisés dans tous les handicaps : moteurs, physiques, intellectuels !
Il est évident qu'en collège ces profs sont trop rares et qu'une AVS peut permettre, par exemple, qu'un enfant autiste suive une classe de 6è presque normalement plutôt qu'être dans un établissement spécialisé.
Une AVS prendra en charge 1 ou 2 élèves, ce qui lui permet de s'adapter beaucoup plus facilement qu'un prof (même spécialisé) face à 30 élèves. L'accueil d'un élève handicapé dans une classe "normale" quand c'est possible est (souvent) plus positive pour l'élève que son placement dans un centre spécialisé (beaucoup plus coûteux, quand il existe).
"Par ailleurs, elle crée un nouveau dispositif qui se superpose à l'existant, mais sans penser son articulation avec ce même existant : création d'un nouveau diplôme là où on en compte déjà un certain nombre menant aux métiers de l'accompagnement des personnes handicapées, mise en place d'une nouvelle architecture, sous la forme d'un GIP, sans en prévoir les modalités de coordination avec les services d'accompagnement qui existent déjà en la matière (SESSAD ou services à domicile, entre autres)."
Mais je suis totalement en accord avec vous sur ce point. L'intégrations scolaire des handicapés a été l'une des facettes de mon activité professionnelle, du moins lorsque je travaillais dans des établissement qui géraient soit un secteur de pédo-psy, soit un SESSAD, soit d'autres structures encore. Fort de cette expérience, c'est bien pour cela que je dit et je crie que les auxilliaires de vie ne sauraient remplacer un enseignant spécialisié. Et encore moins si cet AVS est récruté, sans formation, au moyen d'un contrat aidé, sans compter les dégats irréversibles que peut occasionner un travailleur non formé. Je vous rappelle, au cas où vous n'auriez pas suivi cette discussion dès son début, qu'elle porte su l'utilité ou non des emplois-aidés dans le secteur non marchand.
En réponse au message de 3wap du 09/12/13
Pour votre information, certains professionnels du handicap ne partagent pas votre amalgame approximatif entre le rôle des enseignants spécialisés et celui des AVS.
http://informations.handicap.fr/art-infos-handicap-2012-811-4923.php
Quant au développement du périscolaire, vous pouvez critiquer ce choix de société, mais vous aurez du mal à convaincre bon nombre de parents contribuables, ayant conscience de l'investissement que cela représente, que la prise en charge de leurs enfants (nécessitant parfois une participation) en dehors du temps scolaires, ne doit surtout pas faire l'objet de création de nouveaux métiers et donc notamment de création d'emploi par le biais des contrats aidés.
"Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?"
Justement, la prise en charge par l'état ou les grandes collectivités d'une grosse partie du contrat aidé, permet notamment aux plus petites communes de recruter et ainsi de créer des services qu'elles n'auraient pu se "payer" toutes seules. Ça s'appelle de la solidarité...
"Justement, la prise en charge par l'état ou les grandes collectivités d'une grosse partie du contrat aidé, permet notamment aux plus petites communes de recruter et ainsi de créer des services qu'elles n'auraient pu se "payer" toutes seules. Ça s'appelle de la solidarité.."
Allez donc expliquer cela aux maires puisque votre ministre en a été incapable !
Malgré un débat au sein du grand auditorium du parc des expositions, les élus de la Corse n'ont pas pu faire entendre leur voix sur ce qu'ils appellent un « système hybride ». « Vincent Peillon s'est bien gardé de toute réponse précise, de tout engagement supplémentaire vis-à-vis des élus communaux », précise Joselyne Mattei-Fazi, présidente de l'association des maires de Corses-du-Sud, qui avec son collègue de Haute-Corse, Ange-Pierre Vivoni, conduisait une délégation d'une trentaine d'élus insulaires."
http://www.corsematin.com/article/ajaccio/la-reforme-sur-les-rythmes-scolaires-nenchante-
Et quand bien même des recrutements seraient éffectués dans le cadre de vos "emplois-aidés", quelle sera la quotité de travail demandée aux intéressés ? Entre 3 et 5 heures par semaine ? Je vous rappelle, si vous l'avez oublié, que vos copains à l'assemblée nationale ont adopté une loi "de sécurisation de l'emploi" (JO du 16 juin 2013) qui crée une durée minimale de travail de 24 heures par semaine...
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte
Dites-nous donc ce que les municipalités vont faire de leurs employés-aidés-assistés-subventionnés le reste du temps ? N'est-ce pas là du gachi de deniers publics ???
En réponse au message de Koro du 09/12/13
Ces emplois sont forcément inutiles, surtout néfastes dans la mesure où ce sont des fonctionnaires déguisés qui ne donneront pas des emplois pérennes, ou se transformeront à terme en vrais fonctionnaires qu'il faudrait supprimer.
Sans bien évidement souscrire à votre phobie pour le fonctionnariat, qui vous appartient... C'est en effet l'un des gros reproches pouvant être fait à cette dérive consistant finalement à remplacer des emplois de fonctionnaires par des contrats de droit privé. On démantèle en partie la fonction publique (ex. suppression de postes d'enseignants spécialisés) pour les remplacer par des auxiliaires relevant du contrat aidés de droit privé, souvent plus généralistes, et sans doute moins coûteux, compte tenu de niveaux de diplômes ou de formation moins élevés (ex. développement des postes d'AVS). Ne reste plus ensuite qu'une RGPP vienne à décider, pour satisfaire aux injonctions d'économie du FMI par exemple, la suppression de ces postes qui ne sont plus protégés (comme le sont les emplois de fonctionnaires) et le mammouth est vite dégraissé.
Mais ça c'est la théorie...dans la réalité les parents contribuables qui ont par exemple des enfants en situation de handicap, ne peuvent légitiment tolérer que ce qui est supprimé d'un côté ne soit pas compensé de l'autre...
Sans le savoir visiblement, Tagada et vous-mêmes, défendez donc une vision à l'ancienne de la fonction publique pléthorique. Et c'est plutôt mignon...
En réponse au message de Tagada du 09/12/13
Quels beaux exemples vous nous donnez là !!!
Les AVS ?
Si j'en crois le site que vous citez, leurs missions sont :
"Aide à la scolarité des élèves handicapés dans le 1er ou le 2nd degré ( se reporter à AVS)
- Aide administrative aux directeurs d'écoles
Dans certaines écoles maternelles ou élémentaires du département, les directeurs peuvent bénéficier d'une aide pour assurer leurs tâches administratives trés variées : secrétariat, accueil, saisie informatique, etc...
- Emplois de Vie Scolaire dans le 2nd degré
Des collèges ou des lycées peuvent employer en contrat aidé des surveillants d'externat ou des aides administratifs"
Donc, selon vous, jusqu'à la création récente des emplois-aidés, les élèves handicapés n'étaient ni accueillis, ni intégrés dans le 1er ou le second degré ! Mais à quoi servent les enseignants spécialisés
(http://www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/enseignant-e-specialise-e) ?
Les enseignants chargés des fonctions de directeur d'école n'accomplissaient pas cet aspect de leurs fonctions, en dépit de la décharge d'activité dont ils bénéficiaient !!!
Les surveillants ou maitres d'internat n'existaient pas non plus !!!
Quant aux animateurs d'activités peri-scolaires, n'est-ce pas là la conséquence de l'inconsequence de notre ministre de l'éducation nationale ? Et de plus, pouvez-vous nous précisez si ces activités sont gratuites ou payantes ?
Je vous renvoie à un article du Nouvel Observateur qui écrit, en ce qui concerne Paris :
" Plus de 8.000 ateliers attendent les bambins les mardi et vendredi, jours retenus pour les temps périscolaires qui se tiendront de 15 heures à 16h30. La liste des activité est longue, et détaillée sur le site de la Ville. Quelques exemples : ateliers d'éducation alimentaire ou de lecture pour les maternelles. Pour les élémentaires : création d'un web-magazine, jeux de mots, boxe et karaté, calligraphie, percussions corporelles... mais aussi plus simplement, projection de films. Le coût annuel pour la Ville sera d'environ 50 millions d'euros par an. L'Etat apportera un concours de 6,5 millions d'euros. La CAF, elle, a promis de verser 70 millions d'euros sur les quatre prochaines années."
Je vous laisse faire le compte de ce que celà va coûter en plus à la commune et, par voie de conséquence, aux contribuables qui auront déjà, par ailleus, financé le concours de l'Etat et la participation de la CAF. Et encore, ceci concerne l'une des villes les plus riches de France. Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?
"Donc, selon vous, jusqu'à la création récente des emplois-aidés, les élèves handicapés n'étaient ni accueillis, ni intégrés dans le 1er ou le second degré ! Mais à quoi servent les enseignants spécialisés"
Encore faudrait-il qu'il y ait suffisamment de ces enseignants spécialisés en Guyane.
Et qu'ils soient spécialisés dans tous les handicaps : moteurs, physiques, intellectuels !
Il est évident qu'en collège ces profs sont trop rares et qu'une AVS peut permettre, par exemple, qu'un enfant autiste suive une classe de 6è presque normalement plutôt qu'être dans un établissement spécialisé.
Une AVS prendra en charge 1 ou 2 élèves, ce qui lui permet de s'adapter beaucoup plus facilement qu'un prof (même spécialisé) face à 30 élèves. L'accueil d'un élève handicapé dans une classe "normale" quand c'est possible est (souvent) plus positive pour l'élève que son placement dans un centre spécialisé (beaucoup plus coûteux, quand il existe).
En réponse au message de 3wap du 09/12/13
Quels emplois? Et bien par exemple...
Les AVS dans l'éducation nationale, pour s'occuper des enfants des contribuables...
http://www.ac-nice.fr/ia-06/sections/l_inspection_academi/personnels/contrats_aides
Les animateurs d'activités périscolaires mise en place par les mairies pour s'occuper des enfants des contribuables...
http://www.esseylesnancy.fr/accueil/emploi/contrat-davenir-hf-animations-periscolaire
Vous les jugez inutiles?
Quels beaux exemples vous nous donnez là !!!
Les AVS ?
Si j'en crois le site que vous citez, leurs missions sont :
"Aide à la scolarité des élèves handicapés dans le 1er ou le 2nd degré ( se reporter à AVS)
- Aide administrative aux directeurs d'écoles
Dans certaines écoles maternelles ou élémentaires du département, les directeurs peuvent bénéficier d'une aide pour assurer leurs tâches administratives trés variées : secrétariat, accueil, saisie informatique, etc...
- Emplois de Vie Scolaire dans le 2nd degré
Des collèges ou des lycées peuvent employer en contrat aidé des surveillants d'externat ou des aides administratifs"
Donc, selon vous, jusqu'à la création récente des emplois-aidés, les élèves handicapés n'étaient ni accueillis, ni intégrés dans le 1er ou le second degré ! Mais à quoi servent les enseignants spécialisés
(http://www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/enseignant-e-specialise-e) ?
Les enseignants chargés des fonctions de directeur d'école n'accomplissaient pas cet aspect de leurs fonctions, en dépit de la décharge d'activité dont ils bénéficiaient !!!
Les surveillants ou maitres d'internat n'existaient pas non plus !!!
Quant aux animateurs d'activités peri-scolaires, n'est-ce pas là la conséquence de l'inconsequence de notre ministre de l'éducation nationale ? Et de plus, pouvez-vous nous précisez si ces activités sont gratuites ou payantes ?
Je vous renvoie à un article du Nouvel Observateur qui écrit, en ce qui concerne Paris :
" Plus de 8.000 ateliers attendent les bambins les mardi et vendredi, jours retenus pour les temps périscolaires qui se tiendront de 15 heures à 16h30. La liste des activité est longue, et détaillée sur le site de la Ville. Quelques exemples : ateliers d'éducation alimentaire ou de lecture pour les maternelles. Pour les élémentaires : création d'un web-magazine, jeux de mots, boxe et karaté, calligraphie, percussions corporelles... mais aussi plus simplement, projection de films. Le coût annuel pour la Ville sera d'environ 50 millions d'euros par an. L'Etat apportera un concours de 6,5 millions d'euros. La CAF, elle, a promis de verser 70 millions d'euros sur les quatre prochaines années."
Je vous laisse faire le compte de ce que celà va coûter en plus à la commune et, par voie de conséquence, aux contribuables qui auront déjà, par ailleus, financé le concours de l'Etat et la participation de la CAF. Et encore, ceci concerne l'une des villes les plus riches de France. Mais qu'en sera-t-il dans nos petites communes rurales ?
En réponse au message de 3wap du 09/12/13
Quels emplois? Et bien par exemple...
Les AVS dans l'éducation nationale, pour s'occuper des enfants des contribuables...
http://www.ac-nice.fr/ia-06/sections/l_inspection_academi/personnels/contrats_aides
Les animateurs d'activités périscolaires mise en place par les mairies pour s'occuper des enfants des contribuables...
http://www.esseylesnancy.fr/accueil/emploi/contrat-davenir-hf-animations-periscolaire
Vous les jugez inutiles?
Ces emplois sont forcément inutiles, surtout néfastes dans la mesure où ce sont des fonctionnaires déguisés qui ne donneront pas des emplois pérennes, ou se transformeront à terme en vrais fonctionnaires qu'il faudrait supprimer.
En réponse au message de Tagada du 08/12/13
" Mais vous insinuez cependant que les contrats aidés créant des emplois dans ce secteur, sont inutiles par nature..."
Mais quels emplois sont créés au moyen des emplois-aidés ? Donnez-nous donc la nature et le nombre de ces emplois ? Comme il me semble que vous ayez une mémoire courte et selective, je vous rappelle que vous citiez, comme secteurs qui allaient bénéficier de la manne des emplois-aidés "Ces autres emplois non-marchands, sont pourtant essentiels au fonctionnement de la société (sécurité, santé, éducation, organisation juridique et politique, protection sociale, prise en charge sociale, etc. etc.)".
Nos policiers, nos médecins, nos soignants, nos enseignants, etc. doivent être heureux d'apprendre que, jusqu'à 2013, il n'existaient pas mais que maintenant, grace à l'arrivée de ces petits jeunes NON FORMES, tout va aller mieux.
Expliquez nous donc comment vous allez nous fabriquer des infirmières (bac + 3) , des enseignants (bac +3 au minimum), etc.
Quels emplois? Et bien par exemple...
Les AVS dans l'éducation nationale, pour s'occuper des enfants des contribuables...
http://www.ac-nice.fr/ia-06/sections/l_inspection_academi/personnels/contrats_aides
Les animateurs d'activités périscolaires mise en place par les mairies pour s'occuper des enfants des contribuables...
http://www.esseylesnancy.fr/accueil/emploi/contrat-davenir-hf-animations-periscolaire
Vous les jugez inutiles?
En réponse au message de 3wap du 07/12/13
Votre réponse est absurde...vous n'êtes de toute évidence pas en mesure d'affirmer l'inutilité des emplois du secteur non-marchand en général. Mais vous insinuez cependant que les contrats aidés créant des emplois dans ce secteur, sont inutiles par nature...
"Ces emplois sont existants depuis des lustres"...Drôle de démonstration... Et les emplois dans le secteur en devenir de l'aide aux personnes âgées ou handicapées. Vous voulez vraiment nous faire croire que ces emplois existent aussi depuis des lustres?
Quant aux emplois nouveaux à créer dans le domaine des activités périscolaires (animation, sport, culture) censées accueillir les enfants dans le cadre de la réforme des rythmes scolaires. Ils existeraient donc aussi depuis des lustres, vraiment?
" Mais vous insinuez cependant que les contrats aidés créant des emplois dans ce secteur, sont inutiles par nature..."
Mais quels emplois sont créés au moyen des emplois-aidés ? Donnez-nous donc la nature et le nombre de ces emplois ? Comme il me semble que vous ayez une mémoire courte et selective, je vous rappelle que vous citiez, comme secteurs qui allaient bénéficier de la manne des emplois-aidés "Ces autres emplois non-marchands, sont pourtant essentiels au fonctionnement de la société (sécurité, santé, éducation, organisation juridique et politique, protection sociale, prise en charge sociale, etc. etc.)".
Nos policiers, nos médecins, nos soignants, nos enseignants, etc. doivent être heureux d'apprendre que, jusqu'à 2013, il n'existaient pas mais que maintenant, grace à l'arrivée de ces petits jeunes NON FORMES, tout va aller mieux.
Expliquez nous donc comment vous allez nous fabriquer des infirmières (bac + 3) , des enseignants (bac +3 au minimum), etc.
En réponse au message de 3wap du 07/12/13
Votre réponse est absurde...vous n'êtes de toute évidence pas en mesure d'affirmer l'inutilité des emplois du secteur non-marchand en général. Mais vous insinuez cependant que les contrats aidés créant des emplois dans ce secteur, sont inutiles par nature...
"Ces emplois sont existants depuis des lustres"...Drôle de démonstration... Et les emplois dans le secteur en devenir de l'aide aux personnes âgées ou handicapées. Vous voulez vraiment nous faire croire que ces emplois existent aussi depuis des lustres?
Quant aux emplois nouveaux à créer dans le domaine des activités périscolaires (animation, sport, culture) censées accueillir les enfants dans le cadre de la réforme des rythmes scolaires. Ils existeraient donc aussi depuis des lustres, vraiment?
" Et les emplois dans le secteur en devenir de l'aide aux personnes âgées ou handicapées. Vous voulez vraiment nous faire croire que ces emplois existent aussi depuis des lustres?"
J'ai travaillé pendant 42 ans dans les hôpitaux, aussi je sais certainement aussi bien que vous (pour ne pas dire mieux, que les "emplois-aidés" dans ce secteur ont été particulièrement inutiles.
En réponse au message de Tagada du 07/12/13
"Ces autres emplois non-marchands, sont pourtant essentiels au fonctionnement de la société (sécurité, santé, éducation, organisation juridique et politique, protection sociale, prise en charge sociale, etc. etc.)"
Ces emplois sont existants depuis des lustres et n'ont rien à voir avec les contrats aidés que vous défendez et qui sont l'objet de ce débat ! Cette disgression démontre soit votre incohérence intellectuelle soit, au contraire, un esprit pervers .
Votre réponse est absurde...vous n'êtes de toute évidence pas en mesure d'affirmer l'inutilité des emplois du secteur non-marchand en général. Mais vous insinuez cependant que les contrats aidés créant des emplois dans ce secteur, sont inutiles par nature...
"Ces emplois sont existants depuis des lustres"...Drôle de démonstration... Et les emplois dans le secteur en devenir de l'aide aux personnes âgées ou handicapées. Vous voulez vraiment nous faire croire que ces emplois existent aussi depuis des lustres?
Quant aux emplois nouveaux à créer dans le domaine des activités périscolaires (animation, sport, culture) censées accueillir les enfants dans le cadre de la réforme des rythmes scolaires. Ils existeraient donc aussi depuis des lustres, vraiment?
En réponse au message de 3wap du 06/12/13
Ces autres emplois non-marchands, sont pourtant essentiels au fonctionnement de la société (sécurité, santé, éducation, organisation juridique et politique, protection sociale, prise en charge sociale, etc. etc.)...Supprimer-les, elle s'effondre et le secteur marchand avec. Donc ils ont bien aussi une valeur.
"Ces autres emplois non-marchands, sont pourtant essentiels au fonctionnement de la société (sécurité, santé, éducation, organisation juridique et politique, protection sociale, prise en charge sociale, etc. etc.)"
Ces emplois sont existants depuis des lustres et n'ont rien à voir avec les contrats aidés que vous défendez et qui sont l'objet de ce débat ! Cette disgression démontre soit votre incohérence intellectuelle soit, au contraire, un esprit pervers .
350 millions d'Euros cadeaux, de la part des contribuables marseillais à Veollia sur 16 ans, pour la gestion de leur eau...Merci qui? Merci Gaudin!
http://democratie-reelle-nimes.over-blog.com/article-marseille-les-350-millions-d-euros
Soit plus de 20 millions d'euros en moyenne par an, en sur-profit pour ce géant de la gestion de l'eau. Évidement, avec une telle somme la ville de Marseille aurait tout aussi bien pu financer, par exemple, un millier de contrats aidés sur 16 ans, au bénéfice de la qualité du cadre de vie (éducation, sécurité, accompagnement social) de la ville, avec autant de jeunes chômeurs en moins... Mais il est fou! Cà, ce sont des emplois non-marchands! Arrière Satan!
Bon sinon, au vu de ces millions d'argent public dilapidés dans les 20% de rentabilité de cette aubaine inespérée pour une société privée...La ville de Marseille aurait tout aussi bien pu gérer et distribuer son eau elle-même, pour moins cher... Hein? Quoi? Malheureux, ce faisant vous créeriez aussi des emplois dans le secteur non-marchand! Mais vous êtes définitivement un irresponsable!
Bon, ben visiblement c'est tellement plus intelligent économiquement, de faire cadeau de 20 millions d'euros à une grosse multinationale...Parce que là, lorsqu'il s'agit d'une grosse boite du secteur marchand qui se fait sa valeur ajoutée sur le dos du contribuables! Ce n'est plus de l'assistanat vous comprenez...
En réponse au message de 3wap du 06/12/13
C'est marrant cette façon de prétendre tout savoir, bien mieux que les chercheurs eux-mêmes: "C'est des conneries"...et de se fermer ainsi telle une huitre à tout apprentissage scientifique...
Aussi, pardon de ramener ma fraise...mais l'article dit simplement que des scientifiques ont étudié et comparé les effets de trois vecteurs de pollinisation. Puisque les fraises peuvent être à la fois auto-fécondes, anémophiles (pollinisées par le vent) , et entomophiles (pollinisées par les insectes)... Les trois modes de pollinisation sont donc possibles et concomitants dans la la nature.
"Les travaux, coordonnés par Björn Klatt de l'université de Goettingen en Allemagne, ont comparé des fraises issues de la pollinisation par les abeilles, par le vent et par autopollinisation."
On savait depuis longtemps que la pollinisation croisée donnait de meilleurs fruits que l'autofécondation. Mais dans ce cas de figure il semblerait que la pollinisation par l'entremise des abeilles donne encore de meilleurs résultats que la simple pollinisation par le vent. Ce qui tendrait à prouver que l'insecte n'est pas qu'un simple moyen de transport... Mais en l'occurrence, l'étude du rôle des abeilles dans la fécondation du fraisier ne date pas d'hier, et il semblerait que l'on sache donc depuis longtemps que c'est à priori le mode de butinage de l'insecte qui intervient:
http://cl.ivert.pagesperso-orange.fr/fraise.htm
"pour obtenir une fraise présentant un développement maximum et une formation parfaite, il faut que tous les carpelles de la fleur soient fécondés.....
.....Pour que la fécondation des ovules présents dans les nombreux carpelles situés sur le réceptacle floral renflé de la fleur de fraisier soit bonne il faut qu'il y ait suffisamment d'abeilles pollinisatrices pour assurer le transport du pollen depuis les étamines où il est produit jusqu'aux nombreux stigmates de la fleur. .....
...La durée moyenne (le butinage était de 9,2 secondes par fleur (10 abeilles suivies). Dans ce cas théoriquement, toutes les fleurs sont visitées une fois en dix minutes."
Ainsi, il semble que ce soit bien le comportement de butinage des abeilles, plus propice à une fécondation homogène et efficace des organes sexuels de la plante, qui fasse la différence...
Bon, pour pousuivre l'enquête, je vais de ce pas demander à l'expert en fraises, Tagada, si de son point de vue cette valeur ajoutée au travail des abeilles pollinisatrices (transport de pollen contre nectar) scelle définitivement et scientifiquement la prééminence du secteur marchand sur le secteur non marchand.
"Toutefois, si une intervention exterieure est pratiquée, le rendement peut-être meilleur, surtout en Guyane, ce que je pratique régulièrement sur mon carré de fraises."
Dommage que vous n'ayez pas lu ce que j'écris, mais sans plus de détails. Certains ont eu la sagesse de me demander conseil, ce que je donnerais volontier, afin de leur faire profiter de ma modeste expérience.
Mais, ce n'était pas utile de nous faire le coup du copier collé genre Wikipédia, n'ayant jamais vu une abeille dans mes fleurs de fraises.
Tagada a sans doute son point de vue, mais le secteur marchand ne peut s'appliquer aux abeilles, étant non rémunérées et je pense difficile de les classer dans le secteur non marchand.
Sans doute faut-il les rapprocher des emplois d'avenir...de la flore !
Et hop encore 4000 emplois de fonctionnaires crées à la va vite...c'est étonnant ce gouvernement qui réagit aussi vite...je ne sais pas s'ils pensent à l'état des finances...
http://actu.orange.fr/une/education-vincent-peillon-annonce-la-creation-de-4-000-postes
En réponse au message de Gilles Slm du 05/12/13
Un emploi créé par une association, cela reste un emploi subventionné, sans aucune valeur "marchande". Cette association, quel est son financement ? Subventions de : Mairie, Conseil Général et/ou Régional, État ? Emploi : aidé ?
La relance de l'économie ne passera que par la reprise de l'emploi "marchand".
Les autres formes d'emplois ne sont que des aménagements politiques de nos impôts.
Des impôts du secteur "marchand" seulement s'entend, les impôts de quelque fonctionnaire que ce soit n'étant qu'un retour du "coût" de ce fonctionnaire envers les finances publiques.
Ces autres emplois non-marchands, sont pourtant essentiels au fonctionnement de la société (sécurité, santé, éducation, organisation juridique et politique, protection sociale, prise en charge sociale, etc. etc.)...Supprimer-les, elle s'effondre et le secteur marchand avec. Donc ils ont bien aussi une valeur.
En réponse au message de 3wap du 05/12/13
A vous lire, on en conclurait presque que les emplois liés au secteur non-marchand...n'auraient donc pas de valeur ajoutée économique? Pourtant un emploi qui produit un service gratuit ou presque, créée une valeur ajoutée au moins égale à ce que cette gratuité permet aux citoyens de répercuter dans le secteur marchand... Cela vous avait-donc échappé?
Un emploi créé par une association, cela reste un emploi subventionné, sans aucune valeur "marchande". Cette association, quel est son financement ? Subventions de : Mairie, Conseil Général et/ou Régional, État ? Emploi : aidé ?
La relance de l'économie ne passera que par la reprise de l'emploi "marchand".
Les autres formes d'emplois ne sont que des aménagements politiques de nos impôts.
Des impôts du secteur "marchand" seulement s'entend, les impôts de quelque fonctionnaire que ce soit n'étant qu'un retour du "coût" de ce fonctionnaire envers les finances publiques.
En réponse au message de 3wap du 05/12/13
A vous lire, on en conclurait presque que les emplois liés au secteur non-marchand...n'auraient donc pas de valeur ajoutée économique? Pourtant un emploi qui produit un service gratuit ou presque, créée une valeur ajoutée au moins égale à ce que cette gratuité permet aux citoyens de répercuter dans le secteur marchand... Cela vous avait-donc échappé?
Aucun de ces emplois gratuit n'est gratuit ! Et cette gratuité payée par nos impôts n'en est pas une, puisque répercutée sur les prix du secteur marchand qui paye ces impôts et donc les amortit.
En réponse au message de Tagada du 05/12/13
Mais quelle valeur ajoutée ces "emplois" apportent à l'économie nationale ? Aucune ! Et quelle sera leur pérénité ? Rappelez-vous du nombre d'emplois-jeunes qui se sont retrouvés sans aucune ressource, mis à part le RMI, à l'issue de leur contrat ?
Dans ces conditions, ce que vous appelez "emploi" je l'appelle "assistanat"...
A vous lire, on en conclurait presque que les emplois liés au secteur non-marchand...n'auraient donc pas de valeur ajoutée économique? Pourtant un emploi qui produit un service gratuit ou presque, créée une valeur ajoutée au moins égale à ce que cette gratuité permet aux citoyens de répercuter dans le secteur marchand... Cela vous avait-donc échappé?
En réponse au message de 3wap du 05/12/13
Évidement, vu que vous considérez que les emplois créés dans le secteur non marchand, n'en sont pas... Pour vous, lorqu'une association offre un nouveau service pour le public et qu'elle crée pour cela un emploi par le biais de ce type de contrat... C'est juste du vent! Hein? Selon vous, aucuns emplois crédibles en dehors d'une logique de marché... C'est bien cela n'est-ce pas mon cher Milton?
Mais quelle valeur ajoutée ces "emplois" apportent à l'économie nationale ? Aucune ! Et quelle sera leur pérénité ? Rappelez-vous du nombre d'emplois-jeunes qui se sont retrouvés sans aucune ressource, mis à part le RMI, à l'issue de leur contrat ?
Dans ces conditions, ce que vous appelez "emploi" je l'appelle "assistanat"...
En réponse au message de 3wap du 05/12/13
Évidement, vu que vous considérez que les emplois créés dans le secteur non marchand, n'en sont pas... Pour vous, lorqu'une association offre un nouveau service pour le public et qu'elle crée pour cela un emploi par le biais de ce type de contrat... C'est juste du vent! Hein? Selon vous, aucuns emplois crédibles en dehors d'une logique de marché... C'est bien cela n'est-ce pas mon cher Milton?
Mais quelle valeur ajoutée ces "emplois" apportent à l'économie nationale ? Aucune ! Et quelle sera leur pérénité ? Rappelez-vous du nombre d'emplois-jeunes qui se sont retrouvés sans aucune ressource, mis à part le RMI, à l'issue de leur contrat ?
Dans ces conditions, ce que vous appelez "emploi" je l'appelle "assistanat"...
En réponse au message de Tagada du 04/12/13
" Alors autant que ce soit en créant de l'emploi..."
Mais, où donc voyez-vous des créations d'emploi dans ces dispositifs ??? Ou alors, changez de pseudo et adoptez "Madame Soleil" !!!
Évidement, vu que vous considérez que les emplois créés dans le secteur non marchand, n'en sont pas... Pour vous, lorqu'une association offre un nouveau service pour le public et qu'elle crée pour cela un emploi par le biais de ce type de contrat... C'est juste du vent! Hein? Selon vous, aucuns emplois crédibles en dehors d'une logique de marché... C'est bien cela n'est-ce pas mon cher Milton?
En réponse au message de Tagada du 04/12/13
""Selon la Dares, près des trois quarts des bénéficiaires d'un emploi jeune d'une durée de plus de deux ans ont trouvé un emploi à l'issue du dispositif. Un taux qui monte à 85% au bout de 18 mois, dont 72% en CDI.""
Comme vous l'indiquez, les avis sont largement partagés. En effet, si l'on en croit Libération :
"Les emplois-jeunes ont-ils cependant fonctionné comme un tremplin vers l’emploi ? Pas si sûr. Selon Alberto Lopez, directeur du Cereq et auteur, avec Bernard Gomel, d’une étude réalisée pendant dix ans sur les anciens emplois-jeunes, «à moyen terme, l’effet en matière d’accès à l’emploi est nul». "
http://www.liberation.fr//les-emplois-jeunes-un-precedent-au-bilan-mitige
En ce qui concerne l'effet pervers de ces dispositions, nous pouvons nous référer au rapport du Sénat sur le bilan à mi-parcours des emplois-jeunes :
"L'emploi-jeune a créé une forme de " sécurité trompeuse " qui a dissuadé un certain nombre de jeunes de postuler à un emploi dans le secteur privé, soit au moment de la création de l'emploi-jeune lui-même, soit en cours d'exécution de celui-ci. La création des emplois-jeunes a entraîné certainement un effet d'éviction à l'encontre de l'emploi privé."
http://www.senat.fr/rap/r00-025/r00-0258.html
Le même rapport précise :
" il est important de rappeler que la pérennisation des emplois-jeunes ne signifie pas que tous les jeunes titulaires d'un poste puissent bénéficier d'une reconduction de leur contrat "
En outre, en ce qui concerne le secteur public, le rapport note :
"La situation des adjoints de sécurité recrutés par le ministère de l'Intérieur est révélatrice à cet égard.
En l'espèce, les adjoints de sécurité devraient intégrer la Police nationale à travers un concours spécifique prévu initialement pour les auxiliaires. Il est envisagé que les adjoints de sécurité puissent accéder, après trois ans d'expérience, à 40 % des postes de gardiens de la paix ouverts aux concours. En réalité, le dispositif des emplois-jeunes n'a fait que décaler dans le temps des flux de recrutement annuel dans la fonction publique."
Reconnaissez que dans les conditions économiques actuelles, il n'est pas responsable pour nos gouvernants d'augmenter les charges publiques par des dépenses qui, par le passé, et quelle que soit leur dénomination de l'époque, ont fait la preuve de leur inéfficacité . Mais je reconnais à nos gouvernants qu'ils ont de la suite dans les idées... Il est regrettable qu'ils mettent ce cararctère au service d'une politique rétrograde.
Vous avez bien raison de citer des experts...Mais accorderez-vous du crédit à leur avis jusqu'au bout
http://www.20minutes.fr/economie/992791-emplois-avenir-un-choix-defend-alberto-lopez
"Miser sur le secteur marchand en période de grande crise, c’est très difficile. Au vu de la conjoncture actuelle, ces emplois d’avenir sont un choix qui se défend et qui répond à l’urgence de la situation. On peut penser qu’il y aura moins d’effet d’aubaine en misant sur le secteur public et que l’intégration de ces jeunes sera plus durable. Ce n’est toutefois pas une certitude. Car si ces jeunes ne sont pas maintenus dans leur poste, il sera très difficile pour eux de valoriser cette expérience dans un autre secteur ou dans le privé." Alberto Lopez
Lui, tout en restant très prudent, ne semble pas penser contrairement à vous, que ce soit une totale hérésie...
En réponse au message de 3wap du 03/12/13
Si l'on se réfère à la précédente expérience des emplois jeunes, même si le bilan est lui aussi mitigé, on peut lire ceci:
"Selon la Dares, près des trois quarts des bénéficiaires d'un emploi jeune d'une durée de plus de deux ans ont trouvé un emploi à l'issue du dispositif. Un taux qui monte à 85% au bout de 18 mois, dont 72% en CDI."
http://www.lemonde.fr/comment-la-gauche-est-passe-des-emplois-jeunes-aux-emplois-d-avenir
Pour répondre à votre question, on peut donc raisonnablement imaginer qu'il doit en être de même pour les bénificiaires des dispositifs actuels...
J'en profite pour reposer ma propre question qui semble vous ennuyer:
Admettez-vous que les enfants des contribuables bénéficient eux aussi de ces emplois?
Et par conséquent, même si vous avez parfaitement le droit de contester l'éfficacité de ces choix politiques, il n'est pas très honnête d'opposer comme vous le faites les contribuables au non contribuables, s'agissant de politiques nationales menées dans l'intérrêts de tous. Et n'oubliez pas qu'in fine, en cas de casse sociale faute de politiques volontaristes d'insertion dans l'emploi, ce sont au bout du compte toujours les contribuables qui regèleront la facture... Alors autant que ce soit en créant de l'emploi...
""Selon la Dares, près des trois quarts des bénéficiaires d'un emploi jeune d'une durée de plus de deux ans ont trouvé un emploi à l'issue du dispositif. Un taux qui monte à 85% au bout de 18 mois, dont 72% en CDI.""
Comme vous l'indiquez, les avis sont largement partagés. En effet, si l'on en croit Libération :
"Les emplois-jeunes ont-ils cependant fonctionné comme un tremplin vers l’emploi ? Pas si sûr. Selon Alberto Lopez, directeur du Cereq et auteur, avec Bernard Gomel, d’une étude réalisée pendant dix ans sur les anciens emplois-jeunes, «à moyen terme, l’effet en matière d’accès à l’emploi est nul». "
http://www.liberation.fr//les-emplois-jeunes-un-precedent-au-bilan-mitige
En ce qui concerne l'effet pervers de ces dispositions, nous pouvons nous référer au rapport du Sénat sur le bilan à mi-parcours des emplois-jeunes :
"L'emploi-jeune a créé une forme de " sécurité trompeuse " qui a dissuadé un certain nombre de jeunes de postuler à un emploi dans le secteur privé, soit au moment de la création de l'emploi-jeune lui-même, soit en cours d'exécution de celui-ci. La création des emplois-jeunes a entraîné certainement un effet d'éviction à l'encontre de l'emploi privé."
http://www.senat.fr/rap/r00-025/r00-0258.html
Le même rapport précise :
" il est important de rappeler que la pérennisation des emplois-jeunes ne signifie pas que tous les jeunes titulaires d'un poste puissent bénéficier d'une reconduction de leur contrat "
En outre, en ce qui concerne le secteur public, le rapport note :
"La situation des adjoints de sécurité recrutés par le ministère de l'Intérieur est révélatrice à cet égard.
En l'espèce, les adjoints de sécurité devraient intégrer la Police nationale à travers un concours spécifique prévu initialement pour les auxiliaires. Il est envisagé que les adjoints de sécurité puissent accéder, après trois ans d'expérience, à 40 % des postes de gardiens de la paix ouverts aux concours. En réalité, le dispositif des emplois-jeunes n'a fait que décaler dans le temps des flux de recrutement annuel dans la fonction publique."
Reconnaissez que dans les conditions économiques actuelles, il n'est pas responsable pour nos gouvernants d'augmenter les charges publiques par des dépenses qui, par le passé, et quelle que soit leur dénomination de l'époque, ont fait la preuve de leur inéfficacité . Mais je reconnais à nos gouvernants qu'ils ont de la suite dans les idées... Il est regrettable qu'ils mettent ce cararctère au service d'une politique rétrograde.
En réponse au message de 3wap du 03/12/13
Si l'on se réfère à la précédente expérience des emplois jeunes, même si le bilan est lui aussi mitigé, on peut lire ceci:
"Selon la Dares, près des trois quarts des bénéficiaires d'un emploi jeune d'une durée de plus de deux ans ont trouvé un emploi à l'issue du dispositif. Un taux qui monte à 85% au bout de 18 mois, dont 72% en CDI."
http://www.lemonde.fr/comment-la-gauche-est-passe-des-emplois-jeunes-aux-emplois-d-avenir
Pour répondre à votre question, on peut donc raisonnablement imaginer qu'il doit en être de même pour les bénificiaires des dispositifs actuels...
J'en profite pour reposer ma propre question qui semble vous ennuyer:
Admettez-vous que les enfants des contribuables bénéficient eux aussi de ces emplois?
Et par conséquent, même si vous avez parfaitement le droit de contester l'éfficacité de ces choix politiques, il n'est pas très honnête d'opposer comme vous le faites les contribuables au non contribuables, s'agissant de politiques nationales menées dans l'intérrêts de tous. Et n'oubliez pas qu'in fine, en cas de casse sociale faute de politiques volontaristes d'insertion dans l'emploi, ce sont au bout du compte toujours les contribuables qui regèleront la facture... Alors autant que ce soit en créant de l'emploi...
Moi, je n'admets pas que les enfants de contribuables bénéficient de ces emplois d'avenir, pas plus que les autres, sachant que cela se termine à 75 % par des emplois de fonctionnaires, qu'il faudrait supprimer. Donc, la question n'est pas chômeur ou fonctionnaire, mais plutôt chômeur dans l'attente d'une solution pérêne. Mais, laquelle, vous qui avez réponse à tout ?
En réponse au message de Tagada du 03/12/13
Comme à votre habitude, vous ne répondez pas aux questions qui vous sont posées.
Je vous rappelle ma dernière question :
"Ces dispositifs introduisent à nouveau des emplois précaires dans la fonction publique. Dites moi donc ce qu'il adviendra de ces personnes à l'issue de leur contrat ? Qui les recrutera de façon définitive ?"
J'attends avec intérêts votre réponse §
Si l'on se réfère à la précédente expérience des emplois jeunes, même si le bilan est lui aussi mitigé, on peut lire ceci:
"Selon la Dares, près des trois quarts des bénéficiaires d'un emploi jeune d'une durée de plus de deux ans ont trouvé un emploi à l'issue du dispositif. Un taux qui monte à 85% au bout de 18 mois, dont 72% en CDI."
http://www.lemonde.fr/comment-la-gauche-est-passe-des-emplois-jeunes-aux-emplois-d-avenir
Pour répondre à votre question, on peut donc raisonnablement imaginer qu'il doit en être de même pour les bénificiaires des dispositifs actuels...
J'en profite pour reposer ma propre question qui semble vous ennuyer:
Admettez-vous que les enfants des contribuables bénéficient eux aussi de ces emplois?
Et par conséquent, même si vous avez parfaitement le droit de contester l'éfficacité de ces choix politiques, il n'est pas très honnête d'opposer comme vous le faites les contribuables au non contribuables, s'agissant de politiques nationales menées dans l'intérrêts de tous. Et n'oubliez pas qu'in fine, en cas de casse sociale faute de politiques volontaristes d'insertion dans l'emploi, ce sont au bout du compte toujours les contribuables qui regèleront la facture... Alors autant que ce soit en créant de l'emploi...
En réponse au message de 3wap du 02/12/13
Vous semblez à ce point certain que les contribuables ne peuvent avoir de gamins susceptibles de bénéficier de ce type de contrat...D'où vous vient cette certitude? Les enfants des contribuables seraient donc épargnés par les problèmes d'emploi? J'ai un peu l'impression que vous raisonner selon une logique de classe...Il y a les contribuables...et puis il y a les autres...La solidarité républicaine ne serait-elle plus qu'une valeur socialiste?
Et sinon, si les 35 techniciens qui vont être embauchés pour faire fonctionner l'extension de l'hôpital de Cayenne n'avaient pas été embauchés par le biais de ce type de contrat, il aurait cependant bien fallu en embaucher par d'autres biais et in fine le coût aurait été rigoureusement le même pour les contribuables. Dans ce cas, le recours aux contrats aidés ou non, ne change donc rien à la donne pour le contribuable...Je me trompe? Car à partir du moment ou un individu est embauché pour effectuer un travail dans le cadre d'un service public..en quoi cela change-t-il quelque chose qu'il ait bénéficié d'un contrat aidé?
Comme à votre habitude, vous ne répondez pas aux questions qui vous sont posées.
Je vous rappelle ma dernière question :
"Ces dispositifs introduisent à nouveau des emplois précaires dans la fonction publique. Dites moi donc ce qu'il adviendra de ces personnes à l'issue de leur contrat ? Qui les recrutera de façon définitive ?"
J'attends avec intérêts votre réponse §
En réponse au message de Tagada du 02/12/13
Pour vous faire plaisir, je vous dirai que ce je ne connais pas le bilan du public concerné par ces nouveaux contrats aidés. Il est annoncé que le dispositif cible principalement les jeunes non qualifiés des quartiers défavorisés. Croyez-vous que c'est dans cette catégorie que l'on rencontre le plus de contribuables ???
Par contre, j'ai connu les dispositifs antérieurs (SIVP pour le gouvernement Mauroy, TUC pour Fabius,, CES pour Rocard, emplois jeunes pour Jospin,CPE-vite retiré- pour de Villepin) .
Les SIVP étaient destinés à des jeunes sans qualification ou demandeurs d'emploi.
Les TUC étaient pourvus par des jeunes en recherche d'emploi. Les employeurs bénéficiaires étaient des collectivités publiques, des hôpitaux et des établissements publics.
Les CES étaient destinés à l'ensemble des salariés, toutefois les contrats d'embauches étaient soumis à l'aval des directions départementales du travail qui veillaient à ce que les bénéficiaires soient en priorité des chomeurs de longue durée (Tiens, ne serait-ce pas une discrimination à l'emploi :-) ? ).
la grande majorité des publics concernés par ces dispositifs d'aide à l'emploi n'était pas assujettie à l'impôt sur le revenu. et je vous confirme que les contribuables (enfin, ceux qui sont assujettis à l'impôt et qui le règlent) ne bénéficiaient en aucune façon des retombées de ces mesures .
L'intérêt pour l'hôpital de Cayenne de recruter 35 personnes par l'intermédiaire de ce dispositif est de bénéficier d'une main d'oeuvre précaire et bon marché. Par contre, chaque emploi coutera à l'Etat envrion 20000 € par an en moyenne. Quant à l'obligation de formation, on a vu par le passé ce qu'en ont fait les employeurs : rien !!!
Ces dispositifs introduisent à nouveau des emplois précaires dans la fonction publique. Dites moi donc ce qu'il adviendra de ces personnes à l'issue de leur contrat ? Qui les recrutera de façon définitive ?
Le meilleur système pour concilier formation et emploi des jeunes c'est l'apprentissage en alternance qui avait été considéré comme prioritaire avec l'attribution de nouveaux budgets très importants (quasi doublement) par le précédent gouvernement.
Mais, le nouveau gouvernement a mis aux oubliettes tout ce qui concernait ces objectifs d'apprentissage comme tant d'autres choses, sans chercher à savoir et ni comprendre, pour réattribuer tous les budgets sur les emplois aidés qui n'ont jamais été d'aucune utilité pour combattre durablement le chômage des jeunes !
Par contre, 2 ans de formation en CFA couplé en alternance avec 2 ans en entreprise, permettent d'acquérir à la fois qualification et expérience professionnelle, ce que recherchent les employeurs pour des embauches pérennes !
En réponse au message de 3wap du 02/12/13
Avant de faire ce calcul si savant, encore une fois, j'aimerais tout de même savoir si "les contribuables" sont oui ou non une espèce hors sol ne bénéficiant jamais de ces mesures, efficaces ou non, pour lesquels ils sont mis à contribution...L'hôpital de Cayenne ayant prévu d'embaucher 35 personnes par le biais de ces contrats aidés, à vous lire ce serait donc une pure gabegie pour les contribuables...Du jonglage avec leur impôt...Vous confirmez?
Pour vous faire plaisir, je vous dirai que ce je ne connais pas le bilan du public concerné par ces nouveaux contrats aidés. Il est annoncé que le dispositif cible principalement les jeunes non qualifiés des quartiers défavorisés. Croyez-vous que c'est dans cette catégorie que l'on rencontre le plus de contribuables ???
Par contre, j'ai connu les dispositifs antérieurs (SIVP pour le gouvernement Mauroy, TUC pour Fabius,, CES pour Rocard, emplois jeunes pour Jospin,CPE-vite retiré- pour de Villepin) .
Les SIVP étaient destinés à des jeunes sans qualification ou demandeurs d'emploi.
Les TUC étaient pourvus par des jeunes en recherche d'emploi. Les employeurs bénéficiaires étaient des collectivités publiques, des hôpitaux et des établissements publics.
Les CES étaient destinés à l'ensemble des salariés, toutefois les contrats d'embauches étaient soumis à l'aval des directions départementales du travail qui veillaient à ce que les bénéficiaires soient en priorité des chomeurs de longue durée (Tiens, ne serait-ce pas une discrimination à l'emploi :-) ? ).
la grande majorité des publics concernés par ces dispositifs d'aide à l'emploi n'était pas assujettie à l'impôt sur le revenu. et je vous confirme que les contribuables (enfin, ceux qui sont assujettis à l'impôt et qui le règlent) ne bénéficiaient en aucune façon des retombées de ces mesures .
L'intérêt pour l'hôpital de Cayenne de recruter 35 personnes par l'intermédiaire de ce dispositif est de bénéficier d'une main d'oeuvre précaire et bon marché. Par contre, chaque emploi coutera à l'Etat envrion 20000 € par an en moyenne. Quant à l'obligation de formation, on a vu par le passé ce qu'en ont fait les employeurs : rien !!!
Ces dispositifs introduisent à nouveau des emplois précaires dans la fonction publique. Dites moi donc ce qu'il adviendra de ces personnes à l'issue de leur contrat ? Qui les recrutera de façon définitive ?
En réponse au message de Azhan du 30/11/13
Dans mon doux pays des bisounours je vois déjà 80 milliards de fraude fiscale... Limiter les salaires dans une échelle de 1 à 20 permettrait peut-être également le financement.
En voulant niveler tout vers le bas nous courrons vers quoi? Plus de SECU, un smic à 2 euros? Nous ne pourrons jamais être compétitif avec des pays comme la chine au niveau du coût du travail.
Ah bon et en quoi limiter les salaires sur une échelle de un à 20, (ou de un à 12 qui est la nouvelle proposition de celui qui semble être l'inspirateur de vos réflexions) va permettre d'augmenter les rentrées fiscales !
Au contraire, une baisse des revenus élevés entrainera une baisse des rentrées fiscales pour l'état, moins de prélèvements sociaux et salariaux, moins d'impôts sur le revenu, etc, etc, etc. . .
De plus, avant d'exiger d'entreprises privées, qu'elles rémunèrent leurs patrons sur une telle base, il serait déjà souhaitable que l'état se l'applique à lui-même dans les domaines qu'il maitrise, fonction publique ou certains hauts fonctionnaires sont au delà de ce lambda (administrateurs généraux des finances publiques ou ambassadeurs par exemple) et dans les entreprises publiques ou le salaire a été plafonné à 450 000 euros brut (28 fois le SMIC).
Vous pensez vraiment que surtaxer les seulement 150 000 contribuables français qui gagnent plus de 20 000 euros par mois va régler le déficit ! 100 milliards de déficit c'est en moyenne 666 666 euros sur ces 150 000 contribuables ! Combien sont vraiment capable de payer cela chaque année !
Sinon, faire disparaitre une bonne fois pour toute, la fraude fiscale dans le monde serait parfait pour les finances de l'état, je le reconnais et le souhaite tout comme vous, mais ces environs 50 milliards perdus chaque année et non pas 80, après les divers redressements fiscaux représentent à peine la moitié du déficit annuel de la France. Au delà de récupérer ces fraudes, l'état doit faire autant d'économies sur ses budgets pour rééquilibrer, voir plus si l'on veut commencer à rembourser la dette publique !
Vous allez encore répondre sur les 100 milliards d'aides diverses aux entreprise, mais la très très grande majorité de ces entreprises ne survivraient pas sans ces aides, vu ce qu'on leur prélève à coté, et les faillites en cascade ou les abandons de petits patrons qui finiront par en avoir marre de suer pour rien et jeter l'éponge, ne feront qu'aggraver encore le chômage et les déficits publics !
Savez-vous qu'actuellement un entrepreneur fait tout son possible pour que son entreprise n'atteigne pas le seuil fatidique de 50 salariés, et donc n'embauche pas même si ces embauches seraient nécessaires à l'entreprise. Parce que au delà de 50 salariés, d'un coup d'un seul, les augmentations de charges et les nouvelles obligations légales à appliquer sont telles que l'embauche de ne serait ce que un seul salarié, et passer de 49 à 50, va très sensiblement augmenter l'ensemble des charges salariales, sociales et fiscales de l'entreprise ! Selon l'INSEE dans les 1600 entreprises bloquent leurs effectifs à 49 salariés pour ne pas dépasser le seuil, malgré une activité et des résultats qui leur permettraient d'embaucher ! Une simple évolution plus proportionnelle des nouvelles obligations et charges qui impactent les entreprises une fois passer ce seuil de 50 salariés, serait à elle seule créatrice d'emplois et permettrait de réduire le chômage !
Par contre quand on voit les effectifs de certains pans (je dis bien certains) de la fonction publique et territoriale, et que malgré un nombre de fonctionnaires parmi les plus élevés au monde en pourcentage de la population, on fait appel à des entreprises privées pour effectuer de nombreuses missions de service public, là, il n'y a aucun question à se poser sur l'utilisation des deniers publics ? Quand des employés municipaux ou des fonctionnaires d'état font leur marché tranquillement le matin en semaine sur leur temps de travail, pendant que les salariés d'une entreprise privée nettoie la ville à quelques mètres du marché, vous appelez cela comment ? Moi, j'appelle cela un abus de biens publics, mais pour vous, ce n'est sans doute pas de la fraude ça !
Vous semblez penser que tous les patrons sont des riches escrocs multimillionnaires qui grugent l'état à tour de bras ! Mais, pour votre information, plus de 99% des quelques 3,6 millions de patrons dirigent des entreprises de moins de 20 salariés, voir sans aucun salarié pour près de 2 millions d'entre eux ! Et le revenu moyen (salaires et bénéfices) de ces quelques 3,3 millions de patrons est en forte baisse ces dernières années a moins de 4 300 euros net par mois (soit même pas 2 fois le salaire moyen français) pour des personnes travaillant souvent 6 jours sur 7, voir 7 sur 7et bien plus que 35 heures par semaine !
Pas beaucoup plus que le salaire moyen des cadres du privé et du public qui s'établit à quasi équivalence à 3 500 euros nets par mois, et pour des entrepreneurs qui investissent leur argent et prennent des risques pour créer des PME qui sont le support principal de l'économie !
Avant de taper sur ceux qui font réellement fonctionner l'économie, la vraie, les créateurs de richesse, les petits entrepreneurs et les plus de 10 millions de salariés qui travaillent avec eux, il faudrait sans doute déjà que l'état et les collectivités territoriales fassent un grand ménage interne pour rééquilibrer les comptes publics !
(Tous les chiffres et analyses ont pour source l'INSEE).
En réponse au message de 3wap du 29/11/13
Ah bon, ces emplois aidés ne permettent donc pas aussi, à des enfants de contribuables de trouver un emploi dans le secteur marchand?
http://www.emploi.gouv.fr/dispositif/cui-cae-dom
"Le contrat d’accès à l’emploi (CUI-CAE-DOM) est un contrat aidé dans le secteur marchand qui facilite, grâce à une aide financière pour l'employeur, l'accès durable à l'emploi des personnes rencontrant des difficultés d'insertion professionnelle."
Un emploi aidé cela signifie aussi que l'employeur, qui est bien un contribuable lui aussi, bénéficie donc d'une aide de l'état ou des collectivités pour créer un emploi. Et n'importe quel gosse de contribuable y a droit... Cette façon de toujours vouloir ériger, envers et contre tout, les contribuables contre le reste du monde, ressemble donc fortement à de l'enfermement rhétorique et idéologique...
C'est étonnant comme les bonnes ames de gauche deviennent amnésiques lorsque l'on évoque un problème qui les gène, comme un petit cailloux qui s'est glissé dans la chaussure.
Vous écrivez : "Le contrat d’accès à l’emploi (CUI-CAE-DOM) est un contrat aidé dans le secteur marchand" ... Ignorez-vous que, pour les 540000 emplois aidés prévus par le gouvernement d'ici la fin décembre :
- près de 400000 sont des contrats uniques d'insertion dont 340000 dans des secteurs non marchands;
- 100000 sont des contrats d'emploi avenir d’abord utilisés par le secteur public comme les associations et les collectivités locales, avec une subvention de 75 %;
- le solde, 40000 contrats de génération qui eux doivent être affectés au secteur marchand.
Si l'on fait le compte, il apparait donc bien que plus de 400000 emplois sont prévus dans le secteur public ou associatif, c'est à dire que ce sont des emplois qui n'apporteront aucune richesse à l'économie nationale mais qui couteront au contribuable, pour l'année 2013, environ 2 milliards d'euros !!!
En réponse au message de Tagada du 30/11/13
A lire votre réaction épidermique, on en arrive à se dire que vous ne payez pas d'impôts !
Ceci expliquerait donc cela ...
Je vous remercie de vous soucier à ce point de ma fiscalité... Et je tiens donc à vous rassurer sur le fait que, pour ma part, je sois très fier de pouvoir contribuer à l'effort de solidarité nationale
au-delà de ce que j'en attends ou exige en retour.
Ceci-dit, plutôt que de colporter ainsi de but en blanc de telles contre-vérités sur les emplois aidés, en vous réfugiant ensuite une fois vos balivernes éventrées, dans la posture argumentaire étriquée du type qui pour noyer son chien, et le poisson par la même occasion, les accuse d'avoir la rage...
Et bien vous pourriez aussi faire l'effort de vous renseigner un tout petit peu...
Et sinon, c'est bien ce que j'expliquais l'autre fois à El Carbetvara, On commence par ne plus être solidaire avec les plus démunis au prétexte qu'ils sont trop étrangers...et puis sur cette lancée, on fini par prendre l'habitude de couiner à propos du moindre principe de solidarité. Celui qui bénéficie de l'aide de la nation devenant systématiquement à son tour, ce nouvel étranger au cercle de ces contribuables, que certains ne daignent plus reconnaître comme l'un des leurs.
Et le plus absurde, c'est qu'en plus lorsque l'on y réfléchit deux secondes, ces emplois aidés dont bénéficie le secteur privé, ne sont finalement rien d'autre qu'une façon détournée de diminuer les charges patronales tout en créant de l'emploi... Une véritable hérésie socialiste à n'en pas douter!
En réponse au message de Tagada du 29/11/13
Le Président de la République annonce triomphalement un renversement de la courbe du chomage (il n'a pas osé dire "une baisse"). Cependant, ce qu'il n'a pas dit, c'est que ce renversement est dû, dans sa grande majorité, aux emplois aidés et non à la création d'emplois dans le secteur marchand. Coût pour la collectivité : 3,5 milliard d'euros !!!
C'est pas beau la vie quand on est socialiste et que l'on jongle avec les impôts des contribuables ???
Ah bon, ces emplois aidés ne permettent donc pas aussi, à des enfants de contribuables de trouver un emploi dans le secteur marchand?
http://www.emploi.gouv.fr/dispositif/cui-cae-dom
"Le contrat d’accès à l’emploi (CUI-CAE-DOM) est un contrat aidé dans le secteur marchand qui facilite, grâce à une aide financière pour l'employeur, l'accès durable à l'emploi des personnes rencontrant des difficultés d'insertion professionnelle."
Un emploi aidé cela signifie aussi que l'employeur, qui est bien un contribuable lui aussi, bénéficie donc d'une aide de l'état ou des collectivités pour créer un emploi. Et n'importe quel gosse de contribuable y a droit... Cette façon de toujours vouloir ériger, envers et contre tout, les contribuables contre le reste du monde, ressemble donc fortement à de l'enfermement rhétorique et idéologique...
Le Président de la République annonce triomphalement un renversement de la courbe du chomage (il n'a pas osé dire "une baisse"). Cependant, ce qu'il n'a pas dit, c'est que ce renversement est dû, dans sa grande majorité, aux emplois aidés et non à la création d'emplois dans le secteur marchand. Coût pour la collectivité : 3,5 milliard d'euros !!!
C'est pas beau la vie quand on est socialiste et que l'on jongle avec les impôts des contribuables ???
En réponse au message de Koro du 28/11/13
Pourquoi ne dites vous pas le vérité sur cette retraite chapeau ? A moins que vous ne l'ignoreriez ? Tout d'abord, cette somme est taxée à 68 %, ça calme. Ensuite, le PDG ne part pas avec cette somme, mais touchera 25 000 € par mois, ce qui est certes confortable, et payera des impôts sur cette somme. S'il venait à mourrir dans un mois, ce que je ne souhaite pas bien sûr, Il aura touché 25 000 € et le solde revient à PSA qui a provisionné cette somme. Et que dites vous de tous les hauts fonctinnaires pour qui l'état provisionne des sommes presque équvalentes. Sans parler des ministres, députés et sénateurs cumulards qui touchent des sommes équivalentes ! Alors, avant de répéter ce que disent les syndicats désinformateurs et les journalistes, renseignez-vous.
J'ajouterais que, même si les sommes sont très importantes, le problème n'est pas là. Ces derniers jours, certains scripteurs débattaient sur le fait que les entreprises françaises touchaient soit 50 soit 100 milliards d'aides de l'Etat! Là, nous avons des sommes importantes. Sans compter les 80 milliards de taxes diverses non payées par ces mêmes entreprises (330 millions rien qu'en Guyane)... Vous imaginez les sommes! Et on vient nous parler du déficit de la sécu, du manque de créations d'emplois et des pauvres entreprises trop taxées en France, de l'éducation qui coûte trop cher... Balivernes! Rien que ce qui est cité ci-dessus revient à entre 130 et 180 milliard d'euros... Alors la retraite du patron... Remettons les choses à leur place et leur juste valeur... Qu'on arrête de nous pomper nos pauvres salaires et qu'on prenne le fric là où il est dû. On crée sans cesse des règles et des lois alors qu'on n'est même pas fichus d'appliquer celles déjà en vigueur... Voilà, c'était mon petit coup d'gueule du soir...
En réponse au message de Azhan du 27/11/13
Et pour vous est-il normal que Philippe VARIN parte de PSA avec 21 millions d'Euros ? Ils doivent être heureux les mecs de chez PSA qui il y a quelques semaines ont signé un contrat de compétitivité pour faire 125 millions d'euros d'économies en bloquant leurs salaires et en diminuant ou supprimant leurs primes.
Vous répondez à ma question par une autre question, vous fuyez ?
Cela étant, je vous ferai remarquer que les syndicats des entreprises privées comme PSA sont bien plus courageux que les syndicats de l'EN. Les premiers se battent pour la survie des emplois et les seconds pour le maintient de privilèges financés sur l'impôt national.
Vous êtes enseignant et comme bien d'autres sur ce forum, vous n'avez strictement aucune notion de la précarité de l'emploi ou d'objectifs professionnels conditionnant votre carrière. Une contrariété avec la hiérarchie et vous vous mettez en arrêt sans vous soucier de vos élèves, c'est le mode de fonctionnement à l'EN (sauf pour une poignée de perles rares). Les entreprises ne se mettent pas non plus en grève un jour par mois et quand cela arrive, les employés sont dans la rue ou sur leur lieu de travail, eux.
Non, vraiment, vous ne pouvez vous targuer d'avoir un avis éclairé et sensé sur ce qui se passe dans le monde de l'entreprise que, soit dit en passant et selon un récent sondage, 62% des enseignants de collège associe l'entreprise à de exploitation...
Je passerai également sur le massacre du niveau scolaire en Guyane, qui n'est bien entendu, pas du tout de votre fait (plus il y a majoration de salaire, plus il y a d’échec scolaire, c'est très fort).
Bref, être surpayé pour envoyer les jeunes au chômage et critiquer dans le même temps l'entreprise privée qui représente l'affreux capital qui assure pourtant votre train de vie et votre retraite, c'est un peu beaucoup se foutre de la gueule du monde.
De nouvelles menaces sur la presse locale selon Mediapart (article payant de Laurent Mauduit) : s’il ne parvient pas à trouver un co-investisseur pour le recapitaliser, GHM prévoit un plan social au pôle de presse Antilles-Guyane, portant sur environ 50 emplois.
http://www.mediapart.fr//nouvelles-menaces-pour-nice-matin-et-france-antilles
En réponse au message de Azhan du 26/11/13
Citez-moi un exemple de pays où une baisse des charges a crée une situation de plein emploi? Je n'ai pas vu d'embauches massives dans la restauration quand la TVA y a été baissée...
Déjà citez moi un pays ou il y a le plein emploi réel dans le monde, surtout à l'heure actuelle après la plus grave crise économique mondiale de tous les temps !
Ensuite pour votre information la TVA n'est pas une charge salariale, mais un impôt indirect !
De plus, la baisse de la TVA dans la restauration devait avoir deux effets une baisse des prix et des embauches, et si effectivement il n'y a pas eu autant d'embauches massives que la loi le prévoyait, peut être à cause de cette fameuse crise aussi, il y en a tout de même eu plus de 65 000 embauches dans la restauration depuis 2009 (Source Libération) et pas de destruction d'emplois en tout cas. C'est quasiment un des seuls secteurs d'activités en France ou il y a eu création d'emplois pendant la crise et pas destruction ! L'Insee estime à près de 100 000 le nombre d'emplois sauvés dans la restauration pendant la crise grâce à la baisse de la TVA.
Juste pour rappel :
- Les charges sociales patronales pour un salaire net de 1000 euros s'élèvent à 538 euros.
- Les charges sociales salariales pour un salaire net de 1000 euros s'élèvent à 282 euros.
Le total des charges sociales salariales et patronales pour un salaire net de 1000 euros s'élèvent donc à 820 euros. Ce qui représente 82% du montant du salaire net.
Quand une entreprise donne 1000 euros net à ses salariés, il lui en coûte donc en fait 1820 euros de ce que l'on appelle communément le brut chargé !
Il est économiquement prouvé que une baisse sensible des charges salariales dans les métiers exportables comme l'industrie ou les services délocalisables est à moyen terme générateur de recréations d'emplois importantes dans ces secteurs !
Le Danemark qui n'a plus aucune charge patronale sur les salaires à un taux de chômage de 5,8% et la Norvège ou le taux actuel maximum est de 14,1% sur les salaires de plus de 5000 euros exclusivement a un taux de chômage de 3,5%, ce qui au sens du BIT (Bureau International du Travail) équivaut au plein emploi (chômage inférieur à 5%). Source CLEISS
Bonjour,Mme,Mlle,monsieur
Moi j'aurais des question bien précises à poser aux candidats qui se présentent pour l'élection des municipale à Kourou.
On parle souvent de l'insécurité,la crise économique.
Je voudrais vous poser comme question:
-Pour notre jeunesse qui galère,sans formation,sans emplois...??
-Ensuite,il y a une chose qui me tient à cœur,pourquoi l'Etat a supprimé le service militaire obligatoire?Celui-là même qui formait cette jeunesse!
Vous parlez de la petite enfance à Kourou,OUI il manque de structures pour nos enfants alors pourquoi ne pas demander à ces gens d'arrêter de faire des gosses! Surtout quand ils n'ont pas les moyens de s'en occuper.
La vie coûte de plus en plus cher, nos élus devraient ARRÊTER DE FAIRE DU SOCIAL dans la ville!Un pays ne se développe pas avec le social !
Essayez de régler tous les soucis de drogues,de jeux illégaux et de restaurants et bars clandestins dans notre ville.
Autre chose, pourquoi nos élus n'essayent pas de créer une ville au niveau de Guatemala afin de désengorger la ville de Kourou?? Merci pour la jeunesse de cette ville pour votre réponse.
deux commentaires sur l'actualite........oui a une compagnie miniere nationale qui gere l'or de guyane pour les guyanais et exploitee par des guyanais formes geologues foreurs etc les debouches sont innombrables de nombreuses entreprises locales comme sous traitance en chaudronnerie mecanique etc.... toute une filiere a installer avec un suivi environnemental avec les barrieres ecologiques necessaires a une exploitation propre pour eviter des derives comme sur la mine de salsigne en france qui a pollue la montagne noire pour de nombreuses annees.......un genre d'edf ou gdf de l'or.........on cherche une occupation des sols avec des gens formes diplomes et soucieux de l'environnement qui ont a coeur de preserver le territoire que leurs enfants vont heriter bien sur que c'est une solution interressante pour trouver des emplois a tous ces jeunes qui sortent du scolaire avec ou sans bagages auplata est cote en bourse et a des soucis au niveau de la securite aux grands maux les grands remedes une compagnie miniere d'etat avec des ecoles de formations aux metiers qui s'y referent une protection de la legion pour assurer la securite des formations pour des laboranthins geologues chauffeurs de pelles mecaniciens et electromecaniciens ecoles sur place , infirmiers, ingenieurs environementaux , des tas de metiers avec une vraie ecole de formation pour former des jeunes qui pourraient postuler chez les canadiens ou les australiens.......une vraie dynamique d'emploi avec des professionnels du devellopement durable .....comme dirait ma matere on est jamais mieux servi que par soi meme ...........a moins qu'on prefere les pillards sans foi ni loi avec les exactions que cela comporte....
par contre faire venir la fouine a kourou je ne vois pas l'interet y a pas assez d'artistes antilloguyanais dans le coin ou quoi ?.......est ce qu'on a besoin de ça a la fete de kourou est ce que c'est un modele pour nos jeunes........... donne moi du papa jacky ça ou lé mais pas la fouine por favor on est bien loin des realites parisiennes et on s'en tape le coquillard des elucubrations de la fouine encore si t'avais fait venir les marseillais I am ou ntm ( laisse pas trainer ton fils morceau vraiment adequat pour kourou) j'aurais adhéré faut savoir choisir ses grands freres man sur ce eskerrik asko et a+ tard
En réponse au message de 3wap du 15/11/13
J’avais bien compris et ma remarque était simplement formelle. En outre je souscris totalement à l’idée qu’une société qui ne sait pas ou ne veut pas accueillir pleinement ses nouvelles composantes, notamment en leur donnant la parole par les urnes, s’expose à un risque de décrépitude politique et démocratique. Lorsqu’en plus ces nouvelles voix citoyennes appartiennent déjà par ailleurs à un même ensemble national, cela en devient presque irrationnel. Car, à croire qu’il y aurait une sorte de mystique inaccessible de la citoyenneté locale, qui rendrait tout nouvel arrivant forcément inapte à juger quel candidat serait le plus à même d’offrir des perspectives au vivre ensemble local. Pour les grandes orientations de politique nationale je veux bien l’envisager, mais pour mener à bien des taches relevant finalement de l’intendance municipale, que n’importe quel individu adulte est en principe capable d’apprécier… Là j’aurais un peu tendance à dire que ceux qui succombent à ce genre de survalorisation du vote local, fondée sur l’habilitation à apprécier la personnalité des postulants, participent déjà malgré eux à une forme de dérive démocratique, sacralisant bien plus les élus que les individus qui constituent la collectivité.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand même ..Si j'étais de gauche je dirai que c'est un post puant qui livre la France aux musulmans (car les nouveaux arrivants sont principalement des musulmans c'est bizarre quand même). Mais comme je respecte votre idéologie je ne le dirai pas ...
Mais quand même je voudrai bien savoir ce qui vous pousse à accepter de chambouler entiérement le visage de la France..
Si les étrangers qui viennent en France se fondaient dans la population et apprenne à connaitre les us et coutumes du pays qui les accueille et les nourrit. Mais non ils se regroupent entre eux et reproduise ce qu'ils font dans le pays qu'ils ont fuient.
Plus de 3 millions de demandeurs d'emplois, des milliers de gens qui ne vivent que du social qui ne demandent pas d'emplois bien sur...
Une dette qui n'en finit pas de s'allonger, un gouvernement qui ne veut surement pas écouter ce qui vient de la rue. Les Préfets tirent la sonnette d'alarme mais rien n'y fait...
Il n'y a plus d'argent pour faire fonctionner les classes d'adaptation et vous vous voulez encore et encore accueillir des étrrangers.
Ne révez il y a beau y avoir une manifestation contre le racisme en fin de mois,'avec des discours comme le vôtre , vous ne faites que monter le score du FN. Cette manifestant aura beau même rassembler un million de personnes, que derriére il va y en avoir 10 millions qui eux sont exacerbés par les inégalités qui se creusent et qui payent pour eux..
Madame Taubira peut être l'investigatrice de cette manifestation, mais tout le monde sait qu'elle est surement aussi raciste que ceux qu'elle attaque...
Bonjour,
Voici un mail reçu ce matin relatif à une nouvelle circulaire gourvernementale:
"NOTE CIRCULAIRE DU 14 NOVEMBRE 2013
Madame, Monsieur,
Après avoir initié en 2012 une campagne de contrôles d’assiette des cotisations de sécurité sociale et de cotisations d’assurance chômage, les services des URSSAF de Guyane ont décidé de s’attaquer au travail dissimulé.
Aussi, tenons-nous par la présente à vous rappeler les risques et les conséquences du recours au travail dissimulé. En effet, connaître la loi et respecter vos obligations sont les meilleurs moyens de vous en prémunir.
I. QU’EST-CE QUE LE TRAVAIL DISSIMULE ?
Le travail dissimulé est le fait de soustraire délibérément au droit du travail des situations qui en relèvent normalement. Sont ainsi illicites d’après les articles L 8221-3 et L8221-5 du Code du travail aussi bien la dissimulation d’activité que la dissimulation d’un emploi salarié.
Sont ainsi réputées dissimulées les activités exercées à titre indépendant, dans un but lucratif et en violation des obligations commerciales, fiscales ou sociales, comme la non-immatriculation au registre du commerce et des sociétés, au répertoire des métiers, l’absence de déclaration auprès de l’URSSAF et/ ou de l’administration fiscale.
De même est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait, pour tout employeur, de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement de l'une des formalités prévues aux articles L. 1221-10 et L. 3243-2 (absence de déclaration préalable à l’embauche, absence de bulletin de paie ou encore la mention sur le bulletin de paie d'un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement effectué constitue, si cette mention ne résulte pas d'une convention ou d'un accord d’annualisation du temps de travail)
Enfin les faux statuts (faux travailleurs indépendants, stagiaires, bénévoles, faux gérants mandataire) constituent un travail dissimulé.
ð Des sommes versées à des indépendants qui se révèlent non-inscrits auprès de la Chambre de Commerce ou de la Chambre des Métiers,
Des primes versées à des salariés et non soumises à cotisations sociales,
Des acomptes versés à des salariés et jamais déduits,
Des sommes versées à des « jobbeurs »,
… sont autant d’infractions qui seront redressées lors d’un contrôle.
II. QUELS SONT LES RISQUES ENCOURUS ?
Recourir au travail dissimulé entraîne des sanctions :
Sanctions pénales
Les personnes physiques risquent 3 ans d’emprisonnement et une amende de 45.000€, qui sont doublés en cas de récidive et majorés en cas d’emploi dissimulé d’un mineur soumis à l’obligation scolaire.
Les personnes morales encourent quant à elles une amende de 225 000€ ainsi que la dissolution et la fermeture de l’établissement.
D’autres sanctions peuvent également être prononcées telles que la publication du jugement, la confiscation des outils de production et des stocks, l’interdiction de marchés publics pendant 5 ans…
Sanctions financières
Des sanctions administratives peuvent être prononcées et s’appliquent aux cinq années civiles qui précèdent la constatation de l’infraction et à l’année en cours. Il s’agit du rappel des cotisations, impôts et taxes dus, avec application de majorations et pénalités et sans bénéfice des mesures de réduction ou d’exonération de cotisation ou l’annulation rétroactive des réductions et exonérations de cotisations appliquées ou encore le refus des aides à l’emploi ou à la formation professionnelle pendant 5 ans.
De la même façon, les personnes faisant appel à une entreprise ne déclarant pas son personnel encourent des sanctions financières.
Autres risques encourues
- résiliation d’un marché public en cours si une situation illégale est constatée;
- aucune garantie en cas de malfaçon des travaux réalisés;
- responsabilité en cas d’accident du travail.
ð Soit une entreprise ayant versé 150 €uros par mois à un « jobbeur » au cours d’une année civile, le simple redressement des cotisations de sécurité sociale et d’assurance chômage est de 53.30% (parts salariale et patronale – avec un taux d’accident du travail de 2.40%) sur 5 ans (sans compter l’année en cours) soit 4 798 €uros.
ð Soit une entreprise employant du personnel déclaré pour lequel elle bénéficie de l’exonération LODEOM et redressée au titre d’un travail dissimulé, la perte de l’exonération des charges de sécurité sociale est en moyenne de 4 800 €uros par an par salarié (déclaré).
ð Si un employé non déclaré auprès de la CGSS (DUE non établie) a un accident du travail, l’entreprise doit rembourser l’ensemble des frais médicaux à la Sécurité Sociale, payer les indemnités journalières de sécurité social au salarié et éventuellement les rentes invalidités ou décès… soit un risque estimé à 1 M d’€uros pour un décès, couvert par aucune assurance.
III. NOS PRECONISATIONS ET NOTRE ASSISTANCE EN LA MATIERE
Si vous faites appel à une entreprise (personne physique ou société) pour de la sous-traitance ou comme prestataire de services, il vous suffit de demander les documents suivants :
- attestation de fourniture des déclarations sociales et de paiement des cotisations et contributions des candidats à une commande au moins égale à 3 000 €.
- récépissé de dépôt de déclaration auprès du Centre de formalités des entreprises
- extrait de l’inscription au registre du commerce et des sociétés ou carte justifiant l’inscription au répertoire des métiers s’il s’agit d’un artisan, d’un commerçant ou d’une personne appartenant à une profession réglementée.
La consultation du site internet http://avis-situation-sirene.insee.fr/avisitu/jsp/avis.jsp vous permet de vérifier que cette entreprise est bien active.
Si vous faites appel à un particulier, les Titres de Travail Simplifiés sont une solution simple et légale pour ces emplois précaires de courtes durées.
Il convient de compléter une demande auprès de la CGSS et une autorisation de prélèvement automatique. Votre banque vous fournit alors ce chéquier, gratuitement, qui sera à votre disposition le moment opportun.
Nous nous tenons à votre disposition pour vous en expliquer les avantages plus en détail ainsi que les modalités d’établissement.
Si l’embauche doit être plus pérenne ou régulière, vous devez la déclarer quels que soient votre secteur d'activité, les conditions d'exercice de la profession et la durée d'engagement (DUE préalable à l’embauche). "
En réponse au message de Carbet du 12/11/13
Bonjour Raban
Vous écrivez : " Le secteur commercial ne fait pas parti de l'économie du pays ? Cela ne crée-t-il pas de l'emploi ? "
Où ai-je écrit le contraire ? Ce n'ai pas l'objet de mon post et si j'ai bien compris..... pas non plus l'objet du post auquel je répondais !
Pour beaucoup de " résidents " en Guyane le secteur commercial est leur seule participation positive à l'économie guyanaise et le seul impôts qu'ils payent est la TVA...... c'est toujours ça de récupéré !
Tiens ! j'avais oublié ! Les expat , en général bien payés payent beaucoup d'impôts eux .... ce qui je l'espère ne sera pas considéré comme négatif !
Salutations
Bonjour Raban
Je reviens sur mon post dans lequel j''ai oublié de vous répondre sur le " coeur de cible" de la grande distribution , qui selon vous , serait les " immigrés " : Il est bien possible que vous ayez raison ! car si leurs revenus sont en grande partie ou totalement dus à l'aide sociale donc bas , par contre ils sont très nombreux et il est bien connu que l'on fait plus d'argent avec de très nombreux pauvres qu'avec les moins nombreux revenus moyens ou hauts ! De toutes façons ils représentent une masse " intéressante "
C'est pour cela que le gouvernement a remonté le taux de la TVA qui touchera beaucoup de pauvres et donc va rapporter beaucoup !
Ce ciblage expliquerait la baisse constante de qualité des produits mis en vente dans les grandes surfaces ceci pour avoir des " prix attractifs " et expliquerait la disparition de produits de milieu et surtout de haut de gamme ......
Pour ce qui est des emplois dans ce " milieu " ce sont pour le plus grand nombre des salaires de misère de l'ordre de 1000 € mensuel avec travail à mi temps imposé pour " rentabiliser " au maximum le personnel et le rendre " compétitif " .......
Salutations
En réponse au message de Gilles Slm du 11/11/13
Ces sujets les touchent plus parce que la plupart des intervenants du courrier ne sont pas particulièrement "motivés" par ce qui concerne ce département, que la plupart quitteront à la fin de leur contrat, ou qu'ils ont déjà quitté.
Voici un sujet "guyanais" qui m'interpelle : le vote des étrangers aux élections fut un temps proposé.
Mais qui est le plus "étranger", donc sans droit de voter aux élections municipales ?
Celui qui, français, ne vient que le temps de son contrat dans ce département, et n'y investit rien, ou celui qui, étranger en situation régulière, y a créé une entreprise et des emplois ?
"celui qui, étranger en situation régulière, y a créé une entreprise et des emplois ?"
Être champion du travail dissimulé et net d'impôts n'est pas à mon sens un investissement positif pour la collectivité.
En réponse au message de Sido973 du 09/11/13
On peut effectivement trouver un lien entre les affaires Leonarda/ les roms et la Guyane : il s'agit de l'immigration, comme vous le dites. Cependant, il ne me semble pas que les discussions ici aient établi ce lien. Mais j'ai peut-être mal lu.
Quant au courrier des lecteurs, certes très utile car il permet l'expression libre, il fait souvent apparaître un manque de respect total (je parlais, par ex, des condamnations hâtives style "bobo de gauche" ou "facho" au moindre propos). Il fait également apparaître un cercle d'initiés particulièrement actifs qui ont à cœur de se clouer le bec plutôt que de débattre réellement, tout en ignorant les commentaires ou réactions des gens plus rares sur le site. J'ai l'impression que certains bladanautes participent pour étaler leur savoir et en découdre avec leurs ennemis préférés.
C'est ce que je voulais dire la dernière fois et que j'ai mal dit, emportée par la colère.
Pour ce qui est des sujets guyanais, vous ne pouvez pas nier que le mariage pour tous ou les roms ont fait couler ici plus d'encre que l'insécurité ou le népotisme. Ce ne sont que des exemples qui illustrent mon sentiment.
Cordialement,
Ces sujets les touchent plus parce que la plupart des intervenants du courrier ne sont pas particulièrement "motivés" par ce qui concerne ce département, que la plupart quitteront à la fin de leur contrat, ou qu'ils ont déjà quitté.
Voici un sujet "guyanais" qui m'interpelle : le vote des étrangers aux élections fut un temps proposé.
Mais qui est le plus "étranger", donc sans droit de voter aux élections municipales ?
Celui qui, français, ne vient que le temps de son contrat dans ce département, et n'y investit rien, ou celui qui, étranger en situation régulière, y a créé une entreprise et des emplois ?
Extrait du dernier communiqué du Collectif Etudiant
" [..]en faveur de cette Université Guyanaise de plein exercice où chaque citoyen d’où qu’il vienne, de cette nation ou de celles qui nous entourent, trouvera les pleines conditions pour se construire et s’épanouir. [...] Ansanm nou ka briga, ansanm nou ké kanstrui! "
Et sur les Offres de d'emplois de la future Université Guyanaise (ne pas confondre avec l'Université de la Guyane) il y aura précisé "Maitrise parfaite du créole guyanais indispensable" !
En réponse au message de Pierre33 du 14/10/13
Probablement un manque d'information... Dans le cas contraire, c'est effectivement un mystère à élucider...
Il se pourrait bien que certaines informations filtrent tout de même et que les migrants ne soient effectivement pas tous aussi naïfs, quant au sort enviable que l'on pourrait leur promettre dans ces fameux "pays frères" pétés de tunes.
http://www.lemonde.fr/sport//des-esclaves-nepalais-morts-au-qatar-sur-les-chantiers
Dire qu'avec qu'un minimum de sens de la communication, il nous suffirait peut-être d'en pendre quelques uns sur les flèches de nos grues Potain, pour réguler à peu de frais les flux de l'immigration clandestine... Au lieu de cela, on laisse des gauchistes idéalistes irresponsables militer pour la régularisation des sans papiers, qui ont un emploi et qui payent leurs impôts, afin qu'ils puissent bénéficier d'encore plus de droits...dont celui de ne pas se faire expulser.
http://www.droitsdevant.org/article.php3?id_article=432
Non sans déconner, Corossol se fourvoie totalement! Nous sommes devenus beaucoup trop civilisés! Vivement que la Marine vienne remettre à flot ce rafiot-qui-prend-l'eau perclus de bons sentiments, qu'est devenue notre démocratie soi-disant éclairée, que tous ces réfugiés aillent enfin se noyer devant les côtes de leurs coreligionnaires. C'est que l'on voudrait pouvoir se mater OM/PSG-Emirates en paix et la conscience tranquille, nous! Qu'ils se démerdent avec leurs tyrans, tous ces crève-la-faim! L'Europe n'a absolument rien à voir avec tout cela!
http://www.amnesty.fr/Actualites/La-fourniture-d-armes-francaises
"La France et plusieurs pays européens mais aussi la Russie et les Etats-Unis ont fourni de très nombreuses armes à des gouvernements répressifs au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, dénonce un nouveau rapport d'Amnesty International."
"Les principaux fournisseurs d’armes des cinq pays cités dans le rapport étaient l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, la Bulgarie, les États-Unis, la France, l'Italie, la République tchèque, le Royaume-Uni et la Russie."
http://www.amnesty.org/fr/9df8-b2a8d8e95c14/act301172011fr.pdf
Tenez, par exemple! Sous prétexte que l'on consent charitablement à faire courbettes et risettes avec leurs dictateurs, pour mieux leur fourguer tout le matos militaire qui garantit nos emplois et leur malheur, ils se croient tout permis ces réfugiés syriens! Et c'est nous européens qu'ils viennent emmerder! Si c'est pas un monde tout de même!
http://cdn-lejdd.ladmedia.fr/bachar-al-assad-paris-sarkozy-elysee/809.jpg
Une question, les contribuables kourouciens qui publient actuellement au sujet de l'explosion des bases d'imposition servant au calcul de leurs impôts par les taux communaux et départementaux (si quelqu'un vous dit c'est la faute au département, vous êtes autorisé à le pendre par les pieds au tomtem) sont-ils les mêmes déjà « redressés » dans la vague de 2011 ?
Car à part, le CDHK et M. Careno, je n'ai pas souvenir d'avoir vu ces personnes lever le bouclier en 2011. C'est juste une question.
Qu'est-ce qu'on sait ? : 33 % (arrondi) des 25700 habitants (dernier chiffre publié 2012) paient TF et/ou H, les moyennes "réelles" par habitant sont donc à réviser à la hausse pour comprendre la colère de ceux à qui on demande de plus en plus d'efforts.
Mais savez-vous que chaque exercice depuis 2009 (peut être avant, les chiffres sont publiés depuis 2009) la commune concède 5'000 k€ d’allègements de TH à des membres de la communauté ne rentrant pas dans les critères des « allégés par le code des impôts » ? Qui sont ces gens, quels sont leur réseau ?
A partir de 2009 (suite au référencement) la population kouroucienne dont le compteur était resté figé à 19191 habitants, passe à 24 035 (2009) 25918 (2010) 26143 (2011) et chute en 2012 ou elle passe à 25700. 443 foyers fiscaux (potentiels) qui disparaissent, ça vous inspire ? Contribuables dégoûtés qui vont voir ailleurs si l'herbe est mieux coupée ?
Quelques éléments de réponse à la question deYakataka « Et que devient la laine une fois récupérée? »
Elle alimente les charges , le plus gros poste étant toujours les charges en personnel et encore une fois, paye-t-on le service rendu ?
Donc, les premiers chiffres à suivre dans la commune de « celui qui dit, le lendemain de chaque élection » qu'il « remettra de l'ordre dans la maison » les charges de personnels : par ce temps de crise et d'effort financier demandé à tous (essayez de ne pas rire) la courbe des charges de personnels auraient du à défaut de s'inverser au mieux se stabiliser. Ou pas, pour les gestionnaires ?
Pour les 10 années passées, les 33 % de foyers fiscaux qui paient, payent aussi pour les employés, agents de maitrise, cadre et assimilés chargés de faire « tourner la commune » : :
En chiffre, sur le budget de la commune, ça donne ça :
2002 :54,21 %
2003 : 55,07 %
2004 : 55,88 %
2005 : 65,84 %
2006 : 59,64 %
2007 : 62,62 %
2008 : 54,96 %
2009 : 65,45 %
2010 : 63,37 %
2011 : 63,50 %
2012 : 64,37 %
Celui qui relève que le taux diminue les années d'élection est un vilain, vilain c'est une pure coïncidence.
(Ces chiffres (nbre habitants – charges de personnels) viennent du site du ministère de l'économie (le programme alizé))
D'autres chiffres relevaient cette fois sur les CR de délibération de la commune (seuls sont publiés l'année 2011 et le premier trimestre de 2012)indiquent le nombre d'agents, adjoints, cadres et assimilés qui sont venus grossir le budget de ces deux années par nomination ( passage de concours ou par la parallèle du fou) ou via recrutement :
33 adjoint technique territorial 2 classe
3 adjoint administratif territorial 2 classe
1 chef de service PM cadre sup
1 adjoint administratif de 1 classe
6 adjoints techniques territoriaux 1 classe
4 agents de maîtrise territoriaux
Directeur général culture
4 adjoints direction culture
1 rédacteur principal cat B
1 animateur principal cat B
Adjoint technique principal 2 classe catC
6 ATSEM 2 classe CatC
7 Adjoint administratif principal 2 C
1 Agent de maitrise territorial CatC
2 Adjoints administratifs territoriaux 2 C
2 emplois supplémentaires CatB au service techniques
Tous ces postes qu'importent le moyen augmentent la masse salariale et la charge des personnels....
La spécialisation de certaines de ces nominations-création etc se double du jeu de la carotte mais pas du bâton, avec comme résultats (amélioration des services sur 2011 et 2012, toujours ). Je ne sais pas pour vous, mais pour moi un chef de service dans le privé, une fois, la fiche de poste établie a naturellement des objectifs et son responsable hiérarchique attend des résultats sans incitation pécuniaire à part que les primes à objectif dépassé. (genre prime de tir) Mais soit, l'ordre a un coût semble-t-il.
Pour encourager tout ce beau monde, la commune a également voté la prise en charge des tickets restaurant à hauteur de 50 %, je rappelle que nous sommes toujours en temps de crise et que la grande majorité des des foyers fiscaux de la commune n'a pas un gentil employeur qui lui paie la moitié de ses repas, alors lui faire supporter financièrement le repas de ceux qui ont plusieurs niveaux de sécurité financière, par les temps qui courent : fallait oser.
Anecdote : un retraité de la commune, se voit financer 3 années de labeur supplémentaire au cœur d'une association -45000 euros de subventions pour l'asso « son cahier de charges – communiquer son savoir faire à des jeunes » ne pouvait-il pas le faire durant ses nombreuses années de pratiques ? Curieux ou pas
Autre poste alimenté par la laine des moutons : les investissements.
Toujours pour ces deux années publiées, deux tendances s'affichent la propension des entreprises travaillant pour la mairie à sans doute augmenter la marge courante au nom de la « gestion du risque sur sa trésorerie ? » qui module les prix à la hausse par effet mécanique, mais ça c'est de l'ordre du normal.
Sur les deux affaires chiffrées et détaillées, publiées – des avenants pour les travaux complémentaires du marché couvert et la remise aux normes de la décharge – je vous invite à les consulter dans le détail.
Vous en livre deux ou trois qui me sont restés, les grilles installées au rez-de-chaussée du marché (à cause de ces satanés chiens que les gestionnaires de la commune n'avaient pas vu venir) et comme ces grilles prévues initialement avec une manivelle, non, non c'est pas possible, vite installons des automatisations d'ouverture. Plus des prises pour les terminaux de paiement, parce oopps ça aussi personne n'y avait pensé.
Jetez si ça vous intéresse un œil sur le chiffrage par les deux intervenants sur le site de remise aux normes de la décharge de Kourou, moi, j'ai noté que pour écraser d'un coup de pelleteuse une cabane en bois faite de bric et de broc, ça coûte 1650 euros.
D'autres chantiers sont également listés, chiffrés et le phénomène récurent : des travaux que l'on attendait pas après la signature des marchés. (!!!!)
Vous encourage vivement à consulter les CR des conseils, vous éclairerons sur l'endroit où est stocké votre laine.
En réponse au message de 3wap du 31/08/13
Qu'à cela ne tienne, dites vous juste que je j'ai pas envie que mes enfants et mes petits enfants vivent dans un monde de rejet et d'exclusion. Et donc tout ce qui va dans le sens de ce principe, demeure un bon investissement, pour leur avenir...
Bonjour
Ce n'est pas la peine d'attendre demain , le rejet et l'exclusion c'est déjà le cas pour des milliers de français qui sont SDF , des millions qui sont chômeurs et des millions qui sont "travailleurs pauvres " : un emploi d'avenir !!
Tous ces gens survivent difficilement en achetant des produits de merde dans les discounts et grâce à l'aide du secours catholique et des restos du cœur .
Il faut dire en contre partie que grâce à la richesse de l'immigration la Guyane à augmenté sa production dans des proportions spectaculaires et que bientôt nous allons être autosuffisant , en principe vers Pâques de ........ et allons dépasser rapidement le taux de 15 % dans la couverture des importations par les exportations : on est parti de bas dans les années 70 avec moins de 10 %
Un réel progrès en 40 ans !! Ceci grâce à l'immigration naturalisée ou non qui représente les 2/3 de la population Guyanaise .
Il nous reste donc de fortes possibilité de développement et qui sait dans le futur , couvrir aussi les fonds versés par l’État .
Tout petit bémol 58 % de la population touche des allocations divers , le chômage et les demandeurs d'emplois sont en hausse et 44 % de la population a moins de 20 ans et pour un grand nombre de ceux ci , n'ont pas de formation .
Oublions le manque criant de logements !
Salutations
"Dent rare" je me présente "DENT RARE" qui en a marre d'être extraite de sa mâchoire par des dentistes qui surfacturent les prestations de "prothèse dentaire" allant jusqu'à pousser l'indécence en proposant aux clients de contracter un prêt pour le financement de leur appareil. Or nous savons avec certitude (histoire prouvée) que la sous-traitance est de mise dans le domaine des "prothéses dentaires" via les canaux des colis postaux à destination de l'etranger comme la chine par exemple. QUE FONT LES PROTHESISTES LOCAUX
Face à cette concurrence déloyale et frauduleuse, au niveau des tarifs et des emplois locaux ainsi que de la pérennité de la profession en GUYANE. QUE FONT:
Nos élus, la sécu, le conseil général, le conseil régional, la préfecture de Guyane, la d.d.c.r.f, et Mme La Garde des Sceaux.
En réponse au message de Mo Pays du 05/08/13
Non, non, c'est bon, vous avez tout compris. 38% tiennent le mur.
Vous êtes certains que le chiffre de 42% de fonctionnaires concerne un pourcentage de la population active ou un pourcentage des emplois? Les chiffres de l'INSEE portent me semble-t-il sur la répartition des emplois par secteur d'activité et non des actifs .
Additionner les deux pourcentage me semble faux. Vu qu 'ils ne mesurent pas la même population.D'un coté nous avons 42% d'actifs occupés auquel nous rajoutons 20% de chômeurs?! C'est pas un peu louche pour ne pas dire malhonnête comme procédé statistique? On peut aussi rajouté des inactifs aussi non enfants ? retraités?
En réponse au message de Tamarin du 04/08/13
LA UNE DU 1er Aout avec la date du 1 er juillet , grille de mots fléchés incomplète et TV mag d'hier il manque les pages de samedi ! En faite le< jemenfoutisme > est la grande tendance de notre époque , elle est horrible lorsqu'elle touche un conducteur de train , un commandant de navire , un ministre du budget ! Ulcérante lorsqu'elle est dans la vie de tous les jours , cartes grise en attente depuis 2 mois , ramassage des poubelles oubliées ...... Révoltante par celle de nos élus , tour de contrôle toujours pas livrée , octroi de mer privilégiant les entreprises extérieur ,sans oublier ce simulacre de justice pour les marchés truqués ou autres !!!! Là c'est le foutage de gueule total . Aller HAKUNA MATATA ....
tout à fait d'accord avec vous ! ce "je m'enfoutisme" se développe de plus en plus et dans tous les domaines ! de plus, regardez ce qui se passe aussi "avec les avions de ligne ..
.supprimer des postes, des emplois, ne résoudront pas les gros problèmes que nous allons rencontrer un peu partout ! il va manquer du personnel pour vérifier ces "engins" dont dépendent les voyageurs, ce qui mettra en jeu la vie et la sécurité de tout le monde, pas seulement pour les trains , les bus, les avions...on s'étonne ensuite que nos "jeunes" ne croient plus en rien !
je ne suis pas jeune mais je ne crois plus aux politiques !
d'ailleurs, il y a un sujet qui me turlupine depuis quelques temps déjà :
j'ai pu constater, en métropole, et ce problème se rencontre partout, à quel point il y a des élus qui sont à la tête d'un pays, communes etc....depuis des années !
ils ne veulent pas "lâcher" le pouvoir et continuent, à rester en place aider par quelques uns "achetés" depuis des lustres (anciens comme eux) et ne voulant pas céder la place à un jeune, aussi valable sinon plus, puisque le monde change !
vous allez me répondre : oui, mais ils sont élus par le peuple.....oui ! mais comment ....
ex. connu : un maire de 96 ans, 67 ans de REGNE avec comme conseillers municipaux sa propre famille !
si vous ne pensez pas comme lui, il vous ignore et vous pourrit votre vie !
trouvez vous cela normal ? puisque les divers présidents ont le pouvoir de modifier des vieilles lois ne serait-il pas nécessaire de se pencher sur ce problème ?
n'est ce pas une forme de DICTATURE ? POUVOIR, VANITE............ et quand nous seront tous "partis" vont-ils emporter cela avec eux ?
quel plaisir ont-ils à pourrir la vie des citoyens ? dorment-ils tranquille ?
5.493.200 c’est le nombre exact de fonctionnaires en France métropolitaine (Etude de l’Insee) soit 20% des emplois d’Etat et des collectivités locales.
Aux Antilles 30%
En Guyane 42%.
Et là, je comprends enfin la raison pour laquelle l'UTG a barre sur l'économie du pays, c'est à dire détruit toute initiative et que souvent, très souvent les usagers qui sont également pour la plupart des contribuables, sont mal reçus, voir très mal reçus par ces fonctionnaires que nous faisons vivre.
Je pense que nous devons revoir la distribution des cartes, c'est-à-dire freiner voire faire disparaître cet assujettissement de l’UTG afin de ne plus décourager les éventuels investisseurs seuls créateurs d’emplois et de richesses et cesser le recrutement dans la fonction publique, recrutement de viviers électoraux.
En réponse au message de Papa Solo du 03/08/13
Morpho, bonjour, j'attendais ta réaction, c'est pas bien de se moquer d'un....ancien postier, dans une autre vie, o tempora, o mores ! fais comme tu veux, mais tu sais très bien que tu seras toujours le pot de terre, maintenant, tu peux toujours en référer au ministre de tutelle de la Poste, si le facteur ne veut pas passer, soit faire son travail, c'est inadmissible et je le dénonce solennellement ; ceci étant, je pense sincèrement que les facteurs de Kourou avaient qq bonnes raisons de faire grève récemment ; quant à la douane, qui te tient à coeur, si on mettait le personnel ad hoc qui est nécessaire au volume à traiter, au lieu de réduire les emplois, cela accélérerait d'autant la mise en distribution, Non...!
Il me semble que vous ne pouvez pas être juge et partie. Dans une entreprise normalement constituée, quand il y a baisse de clientelle, il y a baisse du personnel. Dans les administrations comme la poste, il y a systématiquement grève en demandant le maintien de tous les emplois, afin de donner un meilleur service à la clientelle, ce qui n'a jamais donné qu'un meilleur confort de ce personnel sans rien donner de changement pour la dite clientelle.
Oui, je sais, vous allez me chanter le couplet habituel du "nous ne sommes pas des fonctionnaires" mais c'est sans doute pire. Le pot de terre n'est pas contre le ministère mais contre les personnels. Comment voulez vous avoir des clients contents quand la pose casse- croûte est de 09 heures à 08 heures 59 à tous les guichets !
Dans le cas de la grève de Kourou, il semble qu'elle ne sert, une fois de plus, qu'à défendre des petits interêts mesquins. osez nous donner une seule petite raison valable !
Quant à la douane, mieux vaut ne pas en parler afin de ne pas agraver votre cas.
En réponse au message de Morpho du 02/08/13
- Oui, euh, évidemment, ... mais quand le facteur refuse de passer chez vous, vous faites comment?
- Bon sang mais c'est bien sûr, vous faites la queue à la poste pour lui apporter ses étrennes!
Adidas galipettes!
Morpho, bonjour, j'attendais ta réaction, c'est pas bien de se moquer d'un....ancien postier, dans une autre vie, o tempora, o mores ! fais comme tu veux, mais tu sais très bien que tu seras toujours le pot de terre, maintenant, tu peux toujours en référer au ministre de tutelle de la Poste, si le facteur ne veut pas passer, soit faire son travail, c'est inadmissible et je le dénonce solennellement ; ceci étant, je pense sincèrement que les facteurs de Kourou avaient qq bonnes raisons de faire grève récemment ; quant à la douane, qui te tient à coeur, si on mettait le personnel ad hoc qui est nécessaire au volume à traiter, au lieu de réduire les emplois, cela accélérerait d'autant la mise en distribution, Non...!
En réponse au message de Mo Pays du 31/07/13
Mais cher ami, vous êtes en train de nous expliquer que certains Guyanais souscrivent aux thèses racistes de l’extrême droite ! Mais nous le savions déjà. J'en veux pour preuves certaines déclarations d'admirateurs du drapeau à l'étoile rouge qui dénient le droit aux blancs à demeurer dans notre région.
les bretons et les corses ont bien leurs drapeaux, c'est juste une appartenance a une région, on peut aimer sa région et être patriotique. on demande juste que tous les emplois de haut fonctionnaire ne soient pas tous attribués aux mêmes personne, ce que tu peux facilement vérifier en regardant les personne qui sont interviewés lors du journal télévisé.
En réponse au message de Cush du 05/07/13
Dans le FG d'aujourd'hui on apprend que 12 jeunes guyanais vont être formés pour être gendarmes ici. Il n'est jamais trop tard pour prendre des décisions intelligentes ;-) Nous attendons la suite...
Oui Gendarmes Adjoints Volontaires (GAV), c'est-à-dire les fameux emplois aidés de Hollande, c’est vrai avec une solde mensuelle de 1500 euros mais une très faible chance d’être un jour titularisés. Il faudra d’abord qu’ils rejoignent une école de gendarmerie et ça, ce n’est pas gagné. Toutefois, il ne faut pas trop fantasmer. A part servir d’interprète en créole ou toute autre langue locale et faire nombre planton ou dans une patrouille, ils n’auront aucune prérogative "gendarmique" conférée par la loi, c'est-à-dire d’agent de police judiciaire de première catégorie et encore moins d’officier de police judiciaire. C’est vrai que ces quelques chanceux retenus sont mieux là qu’à tenir les murs.
insécurité: la marche sur l'insécurité du samedi 29 juin sous la pluie na pas ramené grand monde.Les gens on trés bien compris que cela deviens trop une affaire partisane ,quand vous voyer en tête de la manif tous ces politiciens de guyane 73 et l'ancien compagnons politique du maire actuel qui a changé de direction (monsieur Hilaire) ,je trouvent que la population a eu raisont de ne pas participé a cette manifestation un peux trop politisé.Je comprend que les municipale arrivent c'est une trés bonne occasion d'essayer de se faire une place auprés de la population.Je trouve cela trés mal saint d'agir de la sorte moi je vous di que la sécurité de la population n'est pas une affaire politique l'état comme le premier magistra de la ville on leurs responsabilité suis pas pour le maire je veux bien que sa change dans cette ville mes pas n'importe coment ceux qui vous promette d'avoir une vie meilleur pour s'accaparer du pouvoir méfier vous.Aussi ci vous avez lu france guyane du vendredi l'interview de monsieur Hilaire sur le journal tous ceux que j'ai toujour répéter ,les jeux interdit sur la voie publique,vente de drogue tous cela incite la jeunesse a la délinquance,et les promesse non tenue par le président de la république sur sa priorité a la jeunesse ,les emplois aider ou d'avenir ils attendes toujour et ne vois pas venir les promesse du président de la république.j'ai fait une demande d'embauche pour obtenir ces emplois dans l'étabissemenr ou je travaille, puisque j'ai un agent de la mairie mise a la dispotion de l'établisement et qui glande riens la responsble qui gére ces emplois ma répondu qu'il n'y a pas de convention signé pour le moment avec l'état pour le mariage pour tous la lois a été voté et notre jeunesse galére toujour pas d'emplois ni de formation.
Offre de job trouvée sur Blada:
"Société du BTP cherche une assistante de gestion PME/¨PMI. Collaborateur administratif polyvalent, l’assistant de gestion PME/PMI est chargé du suivi des dossiers administratifs, commerciaux et comptables de l’entreprise. Sa maîtrise des techniques de communication et du traitement de l’information, ses aptitudes à organiser ses connaissances dans le domaine comptable et commercial en font un collaborateur privilégié de la direction d’entreprise.
Ce type de poste est le plus souvent tenu par une femme. ENVOYEZ VOS CVS ET LETTRE DE MOTIVATIONS ciscobat@hotmail.fr"
Réponse trouvée dans ma tête:
Votre annonce me rappelle l'air de rien que je devrais -avant toute chose- savoir coudre, cuisiner, langer et surtout servir mon homme, -que dis-je, mon maître- après sa rude journée de labeur, tout cela avec le sourire ça va de soi.
Je suis assez étonnée que vous ne demandiez pas de photo. Un oubli sans doute.
Vous n'avez peut-être pas d'enfants pour vérifier cet état de fait, mais observez ce prochain dimanche les jolies petits filles construire des châteaux de sable à la plage, elles jubilent, on ne leur a pas encore dit que les jeux de construction étaient réservés aux garçons, jolis aussi.
Ou vous avez rédigé cette annonce Magnum sur la tempe, tenu d'une main de velours par votre supérieur hiérarchique;
(si tel est le cas: www.respectautravail.be/contact/front-page; ils sauront vous écouter);
Ou vous êtes le fils caché du commercial en charge des jouets de Noël des grandes surfaces alentours, bon sang ne saurait mentir;
Ou vous êtes un blagueur - voire une blagueuse, il serait bien trop simple d'imputer le sexisme à la gente masculine.
Concernant l'offre en question, je vous aurais volontiers recommandé un ami - cause de mes recherches d'emplois sur Blada - mais comme ma syntaxe l'indique,
il n'est point du genre féminin, il est donc à redouter qu'il ne puisse remplir les tâches ci-dessous décrites.
Bonne chance pour vos recherches, je ne doute pas un instant que le Directeur (Directrice ?) de cette entreprise saura choyer sa nouvelle recrue, lui servant peut-être le café à l'occasion.
Bonne fin de journée
ps: si vous êtes pris dimanche, vous pouvez tenter la plage lundi, y aura du monde aussi.
En réponse au message de Blada du 12/06/13
« J’ai lu dans cette rubrique des propos inacceptables sur les Guyanais et cela fait plusieurs années qu’on mentionne ce site pour ce type de commentaires. Il fallait bien que quelqu’un réagisse et écrive ce que beaucoup répètent! »
Bien vite dit ! Vous ne vous en tirerez pas aussi facilement cette fois.
Etes-vous bien sûr(e) de ne pas colporter à votre tour des rumeurs infondées destinées à discréditer un site qui bouscule l'ordre établi sans s'occuper des origines ni de la couleur de peau ? D'ailleurs, qui est Guyanais ? Le savez-vous vous-même ? Parce que vous seriez bien la seule.
Et doit-on réserver ses seules critiques à ceux qui ne sont pas estampillés "Guyanais" par ceux qui s'estiment les seuls à l'être ? Si oui, ne voyez-vous pas ce qu'il y a d'odieux dans cette "ségrégation" ?
Les charges de Christiane Taubira contre blada depuis plusieurs années ont fait de gros dégâts. Elles ont été violentes et grossières, et volontiers mensongères, allant même jusqu'à prétendre que nous n'acceptions pas de réponse à nos éditos (faciles à vérifier, ces horreurs sont toujours en ligne). Tout cela parce que nous avions émis de gros doutes sur sa façon de gérer le problème de l'orpaillage en Guyane. Mais en réponse aux critiques que nous faisions sur sa gestion de l'orpaillage, sans jamais aborder le fond, elle a déversé à chaque fois un flot de propos haineux contre le site et contre ma personne. Vous êtes-vous demandé pourquoi ? Cela vous a laissé indifférent(e) ?
A chaque fois qu'un problème est mis à jour, on pourrait donc s'en tirer par une pirouette qui consisterait à dire en substance : tais-toi, tu n'es pas légitime, je suis plus Guyanais que toi !
Désolée, mais ici sur blada, le monde est ouvert sur les autres, il faut avoir des oeillères pour ne pas le voir.
Alors, n'êtes-vous pas comme d'autres en train de relayer sans même les vérifier des discours qui circulent dans une certaine bourgeoisie crispée sur ses privilèges et sa xénophobie ?
Il est temps de se poser la question, car le petit monde étriqué d'une pseudo intelligentsia cayennaise est en train de s'écrouler. On en voit ici les derniers soubresauts.
Odile Farjat
"Bien vite dit ! Vous ne vous en tirerez pas aussi facilement cette fois" : Qu’entendez-vous par là ? De quoi dois-je me tirer? Y aurait-il un traquenard sur ce site ? Il s’agit d’échanger me semble-t-il et j’ai émis des propositions concernant la question de la réparation. Vous n’y répondez pas d’ailleurs, à croire que le sujet ne vous intéresse pas. Je cite pourtant toutes ces personnes qui sont évoquées dans l’article 1 de la loi Taubira à savoir les populations amérindiennes, africaines et indiennes toutes origines confondues qui pourraient y prétendre et qui en ont bien besoin actuellement d’autant plus que cela ne coûterait rien à l’Etat. Je pense tout spécialement aux jeunes qui faute d’emplois entrent dans des pratiques addictives. Devenir propriétaire introduirait peut-être comme l’écrit Lydie Ho Fong Choy Choucoutou une certaine paix sociale, d’autant plus qu’il y a certains jeunes qui gagneraient à s’éloigner du milieu urbain !
Sur la question d’être Guyanais, on peut estimer, sans être sectaire, que la personne qui a passé son enfance dans ce pays quelque soit sa communauté d’origine a une histoire que tout arrivant devrait respecter. Tous ses ancêtres quelqu’ils soient méritent notre respect pour avoir vécu l’histoire difficile qui s’y est déroulée et y avoir survécu. Il y a des populations de souche en Guyane à qui tout arrivant doit de la considération quelque soit son ordre d’arrivée dans le pays. J’ai lu personnellement dans cette rubrique des commentaires désobligeants particulièrement sur les créoles guyanais. Contre ceux qui ont un comportement désagréable ou carrément délinquant, là je n’ai rien à redire. Mais j’ai aussi remarqué et il ne s’agit pas de rumeur que quand une personne voulait s’affirmer dans son histoire à elle sur ce site, elle était prise à partie et que le discours soutenu par certains n’était franchement pas correct. Libre au modérateur de ne pas filtrer. Libre aussi à tout un chacun de le faire remarquer.
En réponse au message de Pierre33 du 08/06/13
"...des élèves qui se retrouvent souvent avec des emplois du temps à trous..."
Quand j'ai débuté dans l'enseignement, il y a une quarantaine d'années, le problème ne se posait pas, tout simplement parce qu'il y avait suffisamment d'heures de cours pour qu'il n'y ait pas de trous ! Quand il arrivait malgré tout qu'il y ait exceptionnellement une heure creuse, les élèves étaient pris en charge par un surveillant (ils étaient en nombre suffisant), et ils faisaient leurs devoirs, dans de bonnes conditions. Mais, les années passant, j'ai vu le nombres d'heures affectées à de nombreuses disciplines diminuer... Notamment en français. On voit le résultat aujourd'hui... Notamment en français !
Quand j'étais dans le secondaire, il y a une trentaine d'années, nous n'avions déjà pas assez d'heures de cours hebdomadaires même avec les options pour occuper l'intégralité des possibilités de cours sur une semaine ! Par contre, les proviseurs établissaient des emplois du temps en pensant d'abord au bien être des élèves avant de penser à celui des professeurs, et si l'emploi du temps devait comporter des trous, ils essayaient de les positionner en début ou fin de matinée et d'après-midi, et au grand maximum, on avait une heure d'étude dans la semaine en milieu de séquence ! Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui, ou on fait venir des élèves avec des trous de 2 heures en milieu de matinée, ou juste une heure l'après-midi pour respecter les demandes des professeurs d'effectuer leurs temps de face à face sur le moins de demi-journées, voir de journées possibles !
Quand à une matière comme le français, nous sortions du primaire en maitrisant déjà la langue, car, dans le contenu pédagogique, ce n'est pas au secondaire d'apprendre à lire et à écrire le français correctement, mais au primaire ! Les professeurs de français du secondaire, sauf peut-être en 6ème (mise à niveau) ont plutôt pour mission de développer la compréhension de la langue et ses subtilités, ainsi que la capacité d'analyse, de synthèse et de rédaction,si je ne m'abuse !
En réponse au message de Pierre33 du 08/06/13
"...des élèves qui se retrouvent souvent avec des emplois du temps à trous..."
Quand j'ai débuté dans l'enseignement, il y a une quarantaine d'années, le problème ne se posait pas, tout simplement parce qu'il y avait suffisamment d'heures de cours pour qu'il n'y ait pas de trous ! Quand il arrivait malgré tout qu'il y ait exceptionnellement une heure creuse, les élèves étaient pris en charge par un surveillant (ils étaient en nombre suffisant), et ils faisaient leurs devoirs, dans de bonnes conditions. Mais, les années passant, j'ai vu le nombres d'heures affectées à de nombreuses disciplines diminuer... Notamment en français. On voit le résultat aujourd'hui... Notamment en français !
Pierre, savez-vous que les horaires sont différents en Guyane. A savoir, au collège, de 7h à 18h, et le mercredi de 7h à 12h. Ce qui fait 43 heures hebdomadaire, pour 25 heures de cours. Donc forcement les élèves se retrouvent avec des emplois du temps à trous.
En réponse au message de Jl97310 du 08/06/13
Vous oubliez aussi la contrainte hebdomadaire que pratiquement tout proviseur accorde à chaque professeur, chose qui en soit est tout à fait louable dans le cadre d'un dialogue social ouvert et efficace !
Mais, pour moi, pour exemple, ne travailler que les matin, contrainte que demandent certains, ce n'est pas une contrainte, mais 4 contraintes, puisque il y a 4 après-midi dans une semaine de travail dans l'Education Nationale ! ! !
Et surtout lorsque l'addition de ces contraintes se fait au détriment des élèves qui se retrouvent souvent avec des emplois du temps à trous pour que le proviseur puisse les respecter !
maintenant, il est vrai que professeurs et parents d'élèves devraient travailler beaucoup en concertation, et encore plus, quand il y a des graves dysfonctionnements dans le fonctionnement d'un établissement !
Il serait peut être judicieux par exemple que chaque établissement ait en son sein une sorte de "vrai"conseil d'administration dans lequel siègerait bien entendu, le proviseur, des professeurs, des représentants des élèves et des parents d'élèves (mais un peu plus que 4 en moyenne par établissement du secondaire), et pour tout valider, j'ai bien dis tout, même l'organisation globale de l'établissement et des emplois du temps!
"...des élèves qui se retrouvent souvent avec des emplois du temps à trous..."
Quand j'ai débuté dans l'enseignement, il y a une quarantaine d'années, le problème ne se posait pas, tout simplement parce qu'il y avait suffisamment d'heures de cours pour qu'il n'y ait pas de trous ! Quand il arrivait malgré tout qu'il y ait exceptionnellement une heure creuse, les élèves étaient pris en charge par un surveillant (ils étaient en nombre suffisant), et ils faisaient leurs devoirs, dans de bonnes conditions. Mais, les années passant, j'ai vu le nombres d'heures affectées à de nombreuses disciplines diminuer... Notamment en français. On voit le résultat aujourd'hui... Notamment en français !
En réponse au message de éléanore du 07/06/13
D'accord, partons du fait qu'il y ait des cons chez les profs et bien dialoguons avec les autres!
Parlons avec eux pour savoir ce qui se passe vraiment au sein d'un établissement.
Je suis mère d'élève et je suis choquée de voir ce qui ce passe dans l'établissement de mon fils.
Le proviseur est témoin de jéhovah, il est rarement présent et ne fait rien. Ce qui se passe dans son établissement dépasse l'entendement. Voyez vous, j'ai du mal à me dire que c'est la faute du prof si mon fils n'a pas la moyenne car l'exemple donné et le discours tenu est révoltant, il se moque totalement du bien collectif.
Et je trouve dommage que personne ne parle aux responsables,que les parents d'élèves ne se mobilisent pas devant les disfonctionnements.
Vous voyez un jour un lecteur a commencé son post en disant qu'il avait reçu un courrier du lycée de son enfant stipulant l'arret des cours début juin. Le monsieur avait l'air outré. Mais sa colère, il l'a immédiatement tourné vers les profs: ah les profs auront encore des vacances.
Mais oh! Sait il que c'est le proviseur qui lui a envoyé cette lettre? que c'est à lui qu'il faut dire oh c'est quoi ça??
Pourquoi ne pas s'organiser avec d'autres parents d'élèves pour manifester son mécontentement? bref, AGIR.
Non au lieu de ça, tout le monde aboie, personne n'agit et ça, ça me désole.
Vous oubliez aussi la contrainte hebdomadaire que pratiquement tout proviseur accorde à chaque professeur, chose qui en soit est tout à fait louable dans le cadre d'un dialogue social ouvert et efficace !
Mais, pour moi, pour exemple, ne travailler que les matin, contrainte que demandent certains, ce n'est pas une contrainte, mais 4 contraintes, puisque il y a 4 après-midi dans une semaine de travail dans l'Education Nationale ! ! !
Et surtout lorsque l'addition de ces contraintes se fait au détriment des élèves qui se retrouvent souvent avec des emplois du temps à trous pour que le proviseur puisse les respecter !
maintenant, il est vrai que professeurs et parents d'élèves devraient travailler beaucoup en concertation, et encore plus, quand il y a des graves dysfonctionnements dans le fonctionnement d'un établissement !
Il serait peut être judicieux par exemple que chaque établissement ait en son sein une sorte de "vrai"conseil d'administration dans lequel siègerait bien entendu, le proviseur, des professeurs, des représentants des élèves et des parents d'élèves (mais un peu plus que 4 en moyenne par établissement du secondaire), et pour tout valider, j'ai bien dis tout, même l'organisation globale de l'établissement et des emplois du temps!
En réponse au message de Jcb du 06/06/13
Je pense que j'ai la réponse: c'est que ça ferait quelques chômeurs de plus qui se retrouveraient à la charge du Conseil Général... Nul doute que les politiques guyanais s'opposent farouchement à cette libéralisation D'un certain côté, je le comprends: dans notre société il n'y a plus de petits jobs pour les gens sans qualification, et c'est dramatique
En même temps, il faudrait se poser la question de savoir à quoi ça sert de créer des emplois inutiles et financés par prélèvements obligatoires (la marge fixe est une sorte d'impôt privé).
Parce que si on veut à tout prix combattre le chômage par ce genre de moyen, je propose de remplacer immédiatement les rond-points par des rondes de gens, des créer des postes de pousseurs de caddy, d'embaucher immédiatement des jeteurs de déchets couplés avec des ramasseurs de déchet (en circuit fermé), voire même de créer des postes de chargé de mission au conseil général.
En réponse au message de Cush du 05/06/13
Merci ;-) je savais que la grande distribution payait très bien ses caissières...
je n'ai jamais dis, ni même voulu laisser croire que la grande distribution payait "très bien" son personnel, je vous ai juste donné un fait réel et précis sur une négociation collective !
De plus, je n'ai connu que un seul groupe de la grande distribution comme salarié en métropole, sans doute de plus, un groupe totalement extraterrestre dans ce secteur très difficile qu'est la grande distribution. Ou les salariés devaient être plutôt bien puisque sur les deux principaux indicateurs RH, que sont le taux d'absentéisme et le taux de turn over, l'enseigne était plutôt bonne avec respectivement dans les 3,5% de taux d'absentéisme moyen et moins de 5% de turn over annuel moyen, emplois étudiants compris.
Dans l'enseigne pour laquelle je travaillais, une hôtesse de caisse en contrat hebdomadaire de 30 heures TTE (souhaité et non subi,je précise) gagnait en moyenne chaque année l'équivalent de 140% du SMIC annuel d'un contrat à 35h, en additionnant le salaire fixe, le 13ème mois, les primes de résultats individuels, les primes de résultats collectifs et la participation.
Soit actuellement un revenu mensuel moyen d'à peu près 1500 euros net par mois pour 30h de travail TTE hebdomadaire ! Pas si mal, pour un métier certes, très difficile, mais ne demandant qu'assez peu de qualification de base.
Mettre tout le monde dans le même panier n'est jamais bon, il y a des gens bien partout et des cons partout !
En réponse au message de Titigros du 03/06/13
Absolument c'est ce que nous devrions tous faire... Arrêter d'enrichir les gérants de station d'essence, ils n'ont pas besoin de cela, ils ne sont pas au bord du dépôt de bilan.. Pour avoir travailler dans un cabinet comptable les stations d'essence sont en bonne santé financière. C'est qu'ils en veulent plus et encore plus.
Je rajoute et c'est facile à vérifier (données sara) en 1 mois car cela fait 1 mois que cette grève a commencé les stations d'essence ont vendu la quantité de 3 mois d'essence en temps normal.
Normalement le ravitaillement se fait tout les 15 jours voire toutes les 3 semaines depuis le début de la grève les cuves se vides en quelques jours (entre 3 et 5 jours) pour certaines stations. QUEL BENEFICE oui, oui je ne parle pas de CA mais de bénéfice.
Je me rappelle qu'au début si on revient en arrière et il est bon parfois de revenir aux sources, Mme Désert Sylvie disait lors d'un reportage tv sur Guyane 1ère que c'était pour PROTEGER L'EMPLOI ... De qui se moque t-elle???
Alors pour protéger 5 emplois dans des stations d'essence ce collectif (Désert et consorts) sont prêts à détruire des centaines d'autres emplois car tous les secteurs économiques sont touchés : les artisans, les ambulances privées, les libéraux, les commerciaux, les gens qui tout simplement se rendent à leur travail, les magasins car nous ne sortons plus de peur de ne pas pouvoir se ravitailler, etc... Et lorsque Mr Lurel dit qu'il faut étudier les données BILAN SUR TABLE il a raison il faut vérifier au cas par cas si effectivement ces SOCIETES "stations d'essence" sont en difficultés. Si tel était le cas alors une valorisation s'imposerait, mais là encore c'est le consommateur final qui paiera la facture.
"Mme Désert Sylvie disait lors d'un reportage tv sur Guyane 1ère que c'était pour PROTEGER L'EMPLOI ... De qui se moque t-elle???"
J'aimerais vraiment que les gérants ainsi que les distributeurs (qui sont aussi les propriétaires des stations) publient leurs salaires, qu'on puisse les comparer à ceux des emplois qu'ils veulent protéger.
C'est quand même touchant cette bienveillance pour ses employés, on en a presque les larmes aux yeux.
Un pompiste touche au maxi 1400€ net pour respirer quotidiennement des vapeurs cancérogènes, tandis qu'un gérant émarge au minimum à 6000€ (pour les stations à petits volumes de vente), pour 4 ou 5h de boulot par jour, pas plus.
Ça fait un mois que les gérants font chier toute la Guyane, et pas une seule station taguée ou saccagée en représailles. La passivité Guyanaise n'est donc pas une légende, cette situation aurait très vite dégénéré sous d'autres cieux...
En réponse au message de Magaling du 03/06/13
ça y est ! je suis sur la réserve. Je vais ranger ma voiture. Faire la queue aux stations services est au dessus de mes forces. J'ai essayé au moins une fois. J'ai abandonné. Trop humiliant ! trop d'hystérie autour de tout cela ! il y en a qui, en observant cela d'en haut, doive trouver cela très jouissif d'avoir autant de pouvoir sur les citoyens !
Ma famille et moi, nous nous déplacerons à pied ou resterons à la maison. Adviendra ce qu'il adviendra !
Une amie m'a informé que ce week-end, des petits malfrats ont percé son réservoir et lui ont volé son essence. Maintenant, nous allons voir fleurir une nouvelle délinquance, la grivèlerie d'essence. Comme si nous avions besoin de cela !
Absolument c'est ce que nous devrions tous faire... Arrêter d'enrichir les gérants de station d'essence, ils n'ont pas besoin de cela, ils ne sont pas au bord du dépôt de bilan.. Pour avoir travailler dans un cabinet comptable les stations d'essence sont en bonne santé financière. C'est qu'ils en veulent plus et encore plus.
Je rajoute et c'est facile à vérifier (données sara) en 1 mois car cela fait 1 mois que cette grève a commencé les stations d'essence ont vendu la quantité de 3 mois d'essence en temps normal.
Normalement le ravitaillement se fait tout les 15 jours voire toutes les 3 semaines depuis le début de la grève les cuves se vides en quelques jours (entre 3 et 5 jours) pour certaines stations. QUEL BENEFICE oui, oui je ne parle pas de CA mais de bénéfice.
Je me rappelle qu'au début si on revient en arrière et il est bon parfois de revenir aux sources, Mme Désert Sylvie disait lors d'un reportage tv sur Guyane 1ère que c'était pour PROTEGER L'EMPLOI ... De qui se moque t-elle???
Alors pour protéger 5 emplois dans des stations d'essence ce collectif (Désert et consorts) sont prêts à détruire des centaines d'autres emplois car tous les secteurs économiques sont touchés : les artisans, les ambulances privées, les libéraux, les commerciaux, les gens qui tout simplement se rendent à leur travail, les magasins car nous ne sortons plus de peur de ne pas pouvoir se ravitailler, etc... Et lorsque Mr Lurel dit qu'il faut étudier les données BILAN SUR TABLE il a raison il faut vérifier au cas par cas si effectivement ces SOCIETES "stations d'essence" sont en difficultés. Si tel était le cas alors une valorisation s'imposerait, mais là encore c'est le consommateur final qui paiera la facture.
En réponse au message de Vaugel du 30/05/13
Waouh! 700 000 euros du CNES et 190 000 du sénat. Que d'argent pour arroser ses électeurs. Le gouvernement qui cherche même dans la poche des retraités (0,3% de taxes supplémentaires) ne pourrait il pas faire des économies substantielles en regardant plus les fonds publics gaspillés? Seulement c'est dur de s'en prendre à ses copains.
Belle voiture pour notre vénéré Président du Comité Carnavalesque, voyages à mes frais pour "me représenter" à Nice et autres lieux. Comme ce retraité très actif est rempli de bonnes idées avec mon pognon de contribuable (les subventions royales débloquées par Jean-Etienne), " il va soutenir la construction d’une maison du carnaval de Kourou" pour miser sur un hypothétique atout touristique. C'est parfait, nous allons gagner beaucoup d'argent pour boucher les nids d'éléphants qui défigurent nos routes communales et cassent nos voitures, restaurer tous les trottoirs, je dis bien TOUS, car ils sont très dangereux et risquent d'occasionner des blessures " aux touristes escomptés " et enfin, récurer les caniveaux d'évacuation des eaux pluviales qui occasionnent souvent des dégâts chez nos compatriotes kourouciens. A oui, j’oubliais "cette maison va permettre de créer 16 emplois directs et autant d’indirects". Surtout ne parlez pas de clientélisme lorsque José recrutera, il sera impartial . . . (France Guyane de ce jour).
En réponse au message de Mo Pays du 24/05/13
Il y a des Lois, nul n'est besoin d'en rajouter. Il faut simplement les appliquer et cesser d'abroger celles qui touchaient les mineurs. Je suis navré, notre nouvelle façon de vivre, d'être soignés, de nous nourrir font que la plupart des adolescents de 15 ans sont plus costaux que des adultes de mon époque. Madame Taubira fait plus de mal au pays que de bien. "Il faut que jeunesse se passe" comme elle dit !
Taubira, elle s'en fou car elle a mis s'est gamins à étudier en métropole, et il doivent bien être cajolés avec son nouveau salaire de ministre et ses privilèges de royauté!!!!!!!
c'est vraiment dégueulasse de voir tous nos politico de guyane ne rient faire pour tout ses jeunes!!!!
Et pour Mr X. Dr du pole EMPLOI, personne qui ne sert à rien car, il n'a rien fait pour présenter ces emplois d'AVENIR!!!!
j'ai bien rigolé (VERT/outré) quand on nous a montré un jeune CAP qui savait à peine bien s'exprimer en francais et qu'on lui a fait un contrat avenir pour apprendre à jouer au FOOTBALL sur montjoly....Ce n'est pas mieux de lui payer une formation pour qu'il ait un BEP ou plus?????
!!!!!!65 contrats avenir pour la Guyane, mais quel contrats????? pour quel futurs????Mr X ????? n'y a t-il pas autre chose à leur trouver à faire à nos jeunes??????
comme marin pêcheur, bucheron, laborantin en pharmacopée??? géologue pour l'or ???conducteur d'engins???métier de la restauration et hôtellerie????agriculteur???
enfin tous ce qui apporteraient à la GUYANE mais certainement pas des footeux ou entraineur de foot sans diplôme d'état!!!!
Que fait PÔLE EMPLOI...NAAADDDDAAAA!!!!!
En réponse au message de Fazer973 du 21/05/13
Ecoute je decouvre pas la mentalité du gouvernement français, je sais très bien qu il préféré mettre leur compatriotes a des postes clé. Et j ai rien contre toi. Je ne me pose pas en victime je constate juste des faits concrets et des paroles en l air de nos chers élus.
Le gouvernement français n'a rien à voir avec les emplois territoriaux, qui comme leur nom l'indique sont gérés (par concours) par les instances territoriales (CG, Région, 3CL...)
L'éducation Nationale va t'elle enfin un jour pouvoir être réformée . Peillon voulant justifier les 60000 emplois supplémentaires dit qu'il n'est pas d'accord sur ce point là avec la cour des comptes http://actu.orange.fr/france/la-cour-des-comptes-critique-la-gestion-des-enseignants-
En réponse au message de Fabien du 22/05/13
Je ne parle pas de rayer le rôle social des stations essence en Guyane, débouché Ô combien prisé par nos jeunes et encouragés par la Région, mais de fournir quelques pompes automatiques, comme c'est le cas dans tout pays développés, de façon à rendre service aux automobiliste et cyclo les we, jour férié, nuit ou grève..La notion de continuité du service tu connais ça ?
Une ou deux stations équipées d'une pompe automatique pour chaque type de carburant ne mettrait pas en danger les emplois et permettraient de faire le plein a n'importe quelle heure du jour ou de la nuit ou les jours fériés par exemple… il ne s'agit pas de passer du "tout pompiste" au "tout automatique" !!!!
En réponse au message de Siliphium du 18/05/13
Parlons en de la "renaissance" de la chambre d'agriculture, je n'entends plus parler d'eux depuis les élections; j'arrive du marché , mis à part les citrons à 0,80 cts le kg, les prix prix sont toujours aussi élevés, je pleins les familles nombreuse et les personnes qui ont un bas revenu, c'est à ce demander si quelqu'un se préoccupe de ce secteur d'activité, qui pourtant à mon sens est un secteur plein d'avenir.
Bonjour,
parler de la chambre d'agriculture ? Pourquoi ? Vous avez des nouvelles ?
Selon le peu que l'on puisse savoir malgré le silence total, le bureau ne soit pas encore constitué, les tractations étant compliquées et puis il n'y a guère d'urgence : les élections ont eu lieu.
Et puis, les actions de la chambre sont et seront nulles, tant que la dette millionnaire est là. Il paraît que son président fait la manche auprès... du Conseil Général, du Conseil Régional et l’État. Ça vous rappelle quelque chose:-) ?
Le Conseil Général aura à payer pour la chambre d'agriculture à présent, après avoir lâché les curés. La chambre comme nouvelle religion...
Puis, ils veulent un autre emplacement. Voyons.
Enfin, la situation est telle qu'elle était prévisible : une structure obérée, quasi fantôme, canard boiteux car sans le sous, son existence coûte encore trop pour le néant mais n'est pas assez pour quoi que ce soit. Enfin si, pour le maintien de quelques emplois et surtout pour se faire entendre par ceux qui se sentent trop importants. Un petit bénévolat pourrait aider, puisqu'il y a une vingtaine d'élus dedans... Blague.
Mais la forme est sauve : on a une chambre ! Allelouya.
Le jour où la question des sous sera réglée ils recruteront et diront pour quoi faire. Vous connaissez leurs propositions ?
En réponse au message de Kolibri du 22/05/13
Et créer du chômage en plus pour des jeunes gens non qualifiés mais courageux ? Tu leur propose quoi, aux pompistes qui acceptent de t'apporter le bidule CB jusqu'à ton habitacle, et avec le sourire en plus ? Heureusement qu'on n'en est pas au "tout automatique" en Guyane, on arrive encore à trouver des êtres humains derrière les commerces. Et à garder quelques emplois.
Effectivement, des humains dans le commerces, c'est important afin de sauver quelques emplois, dans notre société de plus en plus deshumanisée. Et faire travailler quelques "polytechniciens" de surface sans doute, qui plusieurs fois par mois mettent de l'essence à la place du gasoil, necessitant dédomagement et vidange de réservoir pour le client , avec le sourire en plus ! Demandez donc aux gérants de stations service ce qu'ils en pensent ? Et vivent les pompes automatiques !
En réponse au message de Fabien du 18/05/13
A quand les stations automatiques avec distributeur d'essence par CB, ouverte 24/24 ? Trop complique à installer ou volonté de faire payer trop de charges salariales ?
Et créer du chômage en plus pour des jeunes gens non qualifiés mais courageux ? Tu leur propose quoi, aux pompistes qui acceptent de t'apporter le bidule CB jusqu'à ton habitacle, et avec le sourire en plus ? Heureusement qu'on n'en est pas au "tout automatique" en Guyane, on arrive encore à trouver des êtres humains derrière les commerces. Et à garder quelques emplois.
En réponse au message de Kolibri du 21/05/13
Et que feras-tu de tous les employés territoriaux payés (indirectement mais quand même) par l'Etat (c'est lui qui alimente la Région et le CG) ? Tu vas leur dire de bosser ? Faire des routes ou les réparer ? Curer les canaux ? Travailler ? Par que faudra bien produire, et beaucoup, si on veut les moyens d'être indépendants... On produit quoi ? Et comment ?
gérer son propre pays, c'est ce que font les surinamiens et les guyaniens et d'autres sur la terre;
créer des emplois, ça, ici on a l'impression que c'est un crime. j'en veux simplement la démonstration par deux exemples; l'usine d'embouteillage d'eau de Lama; il lui a fallu dix ans ! idem pour le restaurant kon-tiki, dix ans aussi (dixit un reportage d'une télé locale) .
je ne fais que constater que la Guyane est mise en coupe réglée par une dizaine de "grandes familles" qui se partagent le gâteau; quant à l'état, il laisse piller l'or et les poissons sans que cela dérange. et puis n'oubliez pas que nous avons la chance d'avoir une vache à lait, le CSG, (grâce à qui la Guyane est le seul DOM qui rapporte pécuniairement à la France et à l'Europe).
il ne nous manque que des dirigeants courageux et honnêtes.
En réponse au message de Didou973 du 17/05/13
"Des milliers d'emplois non pourvus ?" c'est pas moi qui le dit, vous feriez mieux si vous voulez répondre vous renseigner un tant soit peu avant d'écrire...
http://www.latribune.fr//offre-d-emplois-non-pourvues-la-france-manque-t-elle-de-travailleurs-.html
Ou encore ce lien http://www.latribune.fr/industrie-aeronautique-propose-des-milliers-d-emplois-
Ou bien encore celui la : http://www.rtl.fr/-toujours-plus-de-postes-non-pourvus-
Si si, et comme toi, je suis pour la préférence nationale... Y'a des français sans emplois, qu'ils les prennent ! Eux d'abord ! Mais pourquoi alors autant de chômeurs ?
En réponse au message de Riri du 19/05/13
Bonsoir,
On a raconté à mon fils l'histoire du Maskilili. Maintenant, qu'il a prononcé son nom 3 fois, il est bien embêté...
Il voudrait savoir comment le tuer lorsque le Maskilili viendra prendre son âme.
Peut-être pourrez-vous nous donner des exemples... Je pense surtout qu'avec un peu plus de concertation, on avancerait... Je vous ai cité l'exemple des derniers changements de programmes en collège, où l'on demandait l'avis des enseignants alors que les manuels étaient en cours d'impression... Évidemment, je m'en suis rendu compte après coup, en découvrant les dates d'impression des manuels! Et combien de fois nous a-t-on "demandé notre avis" alors que les décisions étaient déjà prises!
Je ne prendrai que l'exemple de la dernière "réforme" de M. Peillon sur les rythmes scolaires: aucune réelle concertation au plan national, ni même parfois au plan local. Dans la commune où je réside (pas celle où j'enseigne), le maire (P.S.) a décidé d'appliquer la réforme à ses école primaires... Aucune concertation, ni avec les enseignants, ni avec les associations de parents, ni avec les associations sportives et culturelles. Comme la commune est déjà sérieusement endettée, il n'a pas un centime devant lui pour mettre en pratique sa réforme, il a fait appel aux associations pour assurer l'encadrement des enfants après les cours (s'imaginant sans doute pouvoir trouver comme ça des bénévoles en milieu d'après-midi !), associations qui l'on proprement envoyer promener ! J'ignore comment il s'en sortira, probablement avec des emplois-jeunes, sans aucune formation, qui feront de la garderie... J'imagine déjà les effets de cette "réforme" !
En réponse au message de Fabien du 19/05/13
Sans remplacer toutes les pompes à main par des automates, un appareil à CB par station permettrait d'optimiser la productivité (ouvert de jour comme de nuit) et serait un gain de temps pour les employés qui seraient plus disponibles pour les clients. Ce serait également un service supplémentaire pour les clients mais bon comme les automates n'ont pas droit de grève, c'est peut être une volonté politique que de garder des humains aux commandes pour mieux faire pression !
Et surtout cela fait des emplois. C'est vrai qu'en Métropole il y a longtemps que l'on se sert nous même et franchement lors de mon séjour en Guyane cela me gênais toujours de me faire servir et souvent je me servais moi même...
En réponse au message de Fabien du 18/05/13
A quand les stations automatiques avec distributeur d'essence par CB, ouverte 24/24 ? Trop complique à installer ou volonté de faire payer trop de charges salariales ?
Heu, je crois que c'est à cause du manque à gagner pour les braqueurs non?
Ah, ne me répondez surtout pas que c'est pour préserver des emplois. Les stations-service ne sont pas des oeuvres caritatives. (Mme Désert, la marge supplémentaire que vous réclamez ne va pas dans la poche des employés que je sache!)
En réponse au message de Fabien du 18/05/13
A quand les stations automatiques avec distributeur d'essence par CB, ouverte 24/24 ? Trop complique à installer ou volonté de faire payer trop de charges salariales ?
Cela faisait partie des "solutions" étudiées pour faire baisser les prix des carburants, de 5c à 10c il me semble.
Le 1er problème est que c'est une solution qui aura des conséquences "lokales" : pertes de dizaines d'emplois de pompistes ; c'est quand même moins difficile à prendre ce genre de décision quand les conséquences négatives se font loin des yeux !
De plus, leur présence humaine permet aussi de sécuriser un peu les stations.
Le coût des automates, la pose, l'entretien, etc. seront répercutés sur le prix au litre : le gain ne sera pas énorme (de l'ordre de 5 à 10c) ; de plus, le prix des carburants va continuer sa hausse et 6 mois ou 1 an plus tard, ces quelques centimes de gain auront été oubliés par tous... peut-être pas par les pompistes désormais au chômage.
à ma connaissance, ces automates fonctionnent uniquement avec une CB (il y a longtemps, existait pour les mobylettes des pompes qui fonctionnaient avec des pièces de 5F ou 10F!) mais beaucoup de Guyanais n'ont pas de CB, mais une carte de retrait simple.
En réponse au message de Kolibri du 17/05/13
Des milliers d'emplois non pourvus ? Et le nombre de chômeurs qui explose ? Y'a pas un problème chez les demandeurs d'emploi là ?... Parce que je suppose qu'ils ne sont pas tous immigrés (et dédaigneux de ce qu'on leur propose, surtout s'ils n'ont pas encore de papiers , un comble !) les demandeurs d'emploi. Mais que font tous nos concitoyens chômeurs (les premiers à pourvoir normalement non ?) à pointer à pôle Emploi si des "milliers d'emplois" ne sont pas pourvus ? Tu devrais peut-être les leur proposer, tu as l'air bien renseigné.
"Des milliers d'emplois non pourvus ?" c'est pas moi qui le dit, vous feriez mieux si vous voulez répondre vous renseigner un tant soit peu avant d'écrire...
http://www.latribune.fr//offre-d-emplois-non-pourvues-la-france-manque-t-elle-de-travailleurs-.html
Ou encore ce lien http://www.latribune.fr/industrie-aeronautique-propose-des-milliers-d-emplois-
Ou bien encore celui la : http://www.rtl.fr/-toujours-plus-de-postes-non-pourvus-
En réponse au message de Didou973 du 12/05/13
Ah bah Gaston pourquoi s'efforcer d'expliquer des choses qui paraissent inexplicables pour certains ? Ils n'admettront jamais que l'immigration actuelle n'est qu'une immigration sociale, qui ponctionne un systéme social à bout de force et qui conduit inexorablement vers une faillite de celui ci .. Des milliers d'emplois ne sont pas pourvus, car pas assez bien pour nos immigrés arrivés depuis peu...
Des milliers d'emplois non pourvus ? Et le nombre de chômeurs qui explose ? Y'a pas un problème chez les demandeurs d'emploi là ?... Parce que je suppose qu'ils ne sont pas tous immigrés (et dédaigneux de ce qu'on leur propose, surtout s'ils n'ont pas encore de papiers , un comble !) les demandeurs d'emploi. Mais que font tous nos concitoyens chômeurs (les premiers à pourvoir normalement non ?) à pointer à pôle Emploi si des "milliers d'emplois" ne sont pas pourvus ? Tu devrais peut-être les leur proposer, tu as l'air bien renseigné.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 11/05/13
"Mais qu'on ne vienne pas alléguer gratuitement ici que la Justice ne fait rien. Car, cela, ce n'est pas vrai."
Alors vous qui détenez la vérité, expliquez nous pourquoi il y a autant d'insécurité dans ce département et qu'elle ne cesse de s'accroître ...? A vous lire, si ce n'est pas la justice, ce ne peut être que les forces de l'ordre qui ne font pas leur boulot ....
Ce ne sont pas en effet les citoyens qui peuvent intervenir, je pense que vous le savez mieux que les autres ce qui arrive quand un homme ordinaire fait justice lui-même ... Nous savons où cela peut nous mener et personne (à part quelques victimes que l'on peut comprendre) ne le conteste, tant mieux.
Des mots, encore des mots, toujours des mots, pour expliquer que personne n'est responsable de cette situation !!!
Quelques chiffres pour un autre éclairage de l'insécurité
12.5% d'enfants non scolariés
59% d'échec scolaire et de formation, du fait d'une éducation inadaptée dans ses progrmmes et méthodes au public des enfants Guyanais, et malgré une politique de diplômes "cocotiers" pour cacher la misère locale.
Des établissements scolaires en nombre insuffisants, surchargés, des enseignants à tort ou à raison très absentéistes
45% de jeunes de moins de 20 ans en Guyane
3.5 enfants par femme, pour l'essentiel de mères célibataires d'origine étrangère, donc la plupart du temps pauvres et dans de grandes difficultés pour aider leur enfant.
Conséquence: environ 1000 jeunes qui se retrouvent dans la nature chaque année, dont les 2/3 en complète déshérence, parfois ingérables parce que non sociabilisés et pour le reste un marché de l'emploi qui ne permet même pas d'insérer ceux qui ont été plus ou moin bien formés. Par ailleurs 66% des postes de la fonction publique territorale qui ne trouvent pas de candidats au concours, faute de niveau et parce qu'il faut être français. Donc des emplois qualifiés qui échouent le plus souvent à des métropolitains d'importation, aggravant l'exclusion des jeunes de Guyane.
Sans être laxiste, ni angélique, il importe néanmoins de monter d'un cran notre vision du problème de l'insécurité qui ira empirant d'année en année et en chercher les causes et les responsables.
Commentaire de blada : pouvez-vous donner vos sources ? Merci.
En réponse au message de G.moulinard du 10/05/13
"Avant les flux migratoires de 1980 il y a eu ceux de la reconstruction avec les magrébins, ceux de l’après 1ère guerre mondiale avec les italiens et les arméniens. Entre les deux les espagnols qui fuyaient la guerre de Franco et bien avant ce bazar les polonais ou les russes, et Allah sait quand arrivèrent les teutons…"
Tout ceux que tu cites venaient parce qu'on avait besoin d'eux, à une époque où le chômage était confidentiel et pas indemnisé !
Depuis près de 30 ans, il n'y a plus aucune motivation à venir en France autre que celle de l'aide sociale, véritable lèpre de l'ambition et de l'estime de soi.
Crois-tu vraiment qu'il soit raisonnable (pour nous comme pour eux) de penser que l'aide sociale soit un moteur légitime à l'immigration de plus de 200 000 personnes par an ?
Et puis, je te ferais remarquer que pour cette crise, il n'est nul fait de reproche aux étrangers qui ne font que profiter d'un système pervers, mais bien aux hommes politiques qui ont mis en place ce système en toute inconséquence (hormis pour le PS et le PCF qui ont vu là l'occasion d'élargir leurs bases électorales). J'espère que la nuance ne t'échappera pas.
Ah bah Gaston pourquoi s'efforcer d'expliquer des choses qui paraissent inexplicables pour certains ? Ils n'admettront jamais que l'immigration actuelle n'est qu'une immigration sociale, qui ponctionne un systéme social à bout de force et qui conduit inexorablement vers une faillite de celui ci .. Des milliers d'emplois ne sont pas pourvus, car pas assez bien pour nos immigrés arrivés depuis peu...
En réponse au message de Chokapix du 09/05/13
Ce texte qui met en avant l'idée d'une austérité suicidaire pour l'Europe "L’austérité tue l’Europe", est plutôt excellent! Je note d'ailleurs avec plaisir qu'on y parle bien plus de solidarité que de compétitivité.
"Le culte du «chacun pour soi» aggravera le dumping social et fiscal et conduira à l’agonie du projet européen ! A l’action commune exigeante, se substitueront le retour des affrontements entre les Etats, la concurrence entre les salariés et les territoires, l’abaissement des standards sociaux, la prédation des ressources et de la biodiversité."
En voilà une vision qu'elle est pragmatique...Qu'est-ce qu'Hollande à besoin d'aller s'embourber dans une flex-sécurité qui ne servirait qu'à aller piquer des emplois aux autres travailleurs européens, en foutant en plus en rogne toute une partie de son électorat?
"Si l’emploi devient réellement la première priorité de l’Europe, l’urgence est à la stimulation de la demande pour atteindre le potentiel de production. Nous nous rejoignons sur le retour progressif à l’équilibre budgétaire pour financer durablement des services publics efficaces. Mais dans une crise aussi sévère, sacrifier les dépenses publiques et privées condamne toute reprise et précipite la zone euro dans un cercle vicieux qu’elle paie déjà au prix fort. C’est pourquoi le calendrier de retour à l’équilibre doit être adapté au cycle économique."
Du bon sens...
Ceci-dit, la nécéssité de la transition écologique qui serait un moteur de croissance simplement plus vertueux, y est aussi. Tout comme le principe d'une nécessaire gouvernance politique européenne...Qui pourrait être contre?
Alors aller chiche, un premier vrai pas vers la sobriété... On laisse tomber le projet d'aéroport si controversé de Notre-dame-des-landes, auquel notre premier ministre tient tant, et à la place on investit le pognon dans des infrastructures vertes.
En réponse au message de Pam-pam du 06/05/13
Le problème des inégalités est un faux problème, le vrai problème est le chômage. Avec la mise en oeuvre industrielle de l'informatique et les progrès techniques des années 70, la rentabilité d'un employé a été multipliée par cent en 25 ou 30 ans. Mais les employés et les ouvriers ont très peu profité de ces progrès qui ont permis au patronat de supprimer des postes (naissance du chômage de masse en Europe dans les années 1980) et de réprimer les hausses de salaire. L'émerveillement du patronat devant la hausse du chômage sous Giscard est bien connu. C'est ça qui a accru les inégalités d'une manière fantastique. Il faut noter que tout les postes de travail supprimés par la rentabilité du travail ne pourront jamais être recréés et sont perdus à jamais, comme Mitterand s'en est rendu compte à la fin de son mandat. C'est pourquoi il n'y a rien à faire contre le chômage, la société "libérale avancée" s'est organisée autour du chômage et grâce à lui. La France ne comptera plus jamais moins de 3 millions de chômeurs complets et plusieurs millions de chômeurs partiels et des salaires de misère pour le reste., Cette situation ne peut plus qu'empirer. Tout ce que peuvent faire les gouvernements, c'est essayer de ralentir l'augmentation du chômage avec des emplois aidés (on donne de l'argent aux gens pour truquer les statistiques et pour contenir :les émeutes de la faim). Comme les chômeurs pourront de moins en moins payer leurs loyers, on peut prévoir une montée très rapide du nombre des SDF en particulier des femmes et des enfants dès l'an prochain. La suite... ??? On verra dans les cinq ans qui viennent si les Français sont encore capables de se révolter.
Dans la mesure où tout ceci est parfaitement connu de nos gouvernants, il est intéressant de se demander pourquoi les gens se battent tellement pour prendre le pouvoir. La seule explication que j'imagine, c'est qu'il s'agit de participer au pillage avant qu'il soit trop tard. Tous Cahuzac!
Alors les débats pour savoir si Hitler était plus ou moins socialistes que Staline !!!!!!!!!
A ceci près qu'il y a eu une vraie réponse de gauche au chômage ; le partage de celui-ci (ou le partage du travail comme on disait). On a vu le succès que cette réforme, certes mal menée, a eu auprès du "peuple de gauche" dont on parlait encore sous Mitterrand. Ce peuple de gauche, les "travailleuses et travailleurs" d'Arlette ont préféré "travailler plus pour gagner plus". Avec le succès que l'on sait pour le plus grand bonheur des frontistes...
Le principal problème reste surtout l'emploi des moins qualifiés, et celuides discriminations ethniques. Il y a encore un nombre important d'offres d'emplois non pourvues...
Et pour le reste, il faudra bien à un moment donné soit transformer l'essai du RMI avec un revenu minimum de décence, soit trouver des accents pétainistes pour renvoyer les gens à la terre...
En réponse au message de Pam-pam du 06/05/13
Le problème des inégalités est un faux problème, le vrai problème est le chômage. Avec la mise en oeuvre industrielle de l'informatique et les progrès techniques des années 70, la rentabilité d'un employé a été multipliée par cent en 25 ou 30 ans. Mais les employés et les ouvriers ont très peu profité de ces progrès qui ont permis au patronat de supprimer des postes (naissance du chômage de masse en Europe dans les années 1980) et de réprimer les hausses de salaire. L'émerveillement du patronat devant la hausse du chômage sous Giscard est bien connu. C'est ça qui a accru les inégalités d'une manière fantastique. Il faut noter que tout les postes de travail supprimés par la rentabilité du travail ne pourront jamais être recréés et sont perdus à jamais, comme Mitterand s'en est rendu compte à la fin de son mandat. C'est pourquoi il n'y a rien à faire contre le chômage, la société "libérale avancée" s'est organisée autour du chômage et grâce à lui. La France ne comptera plus jamais moins de 3 millions de chômeurs complets et plusieurs millions de chômeurs partiels et des salaires de misère pour le reste., Cette situation ne peut plus qu'empirer. Tout ce que peuvent faire les gouvernements, c'est essayer de ralentir l'augmentation du chômage avec des emplois aidés (on donne de l'argent aux gens pour truquer les statistiques et pour contenir :les émeutes de la faim). Comme les chômeurs pourront de moins en moins payer leurs loyers, on peut prévoir une montée très rapide du nombre des SDF en particulier des femmes et des enfants dès l'an prochain. La suite... ??? On verra dans les cinq ans qui viennent si les Français sont encore capables de se révolter.
Dans la mesure où tout ceci est parfaitement connu de nos gouvernants, il est intéressant de se demander pourquoi les gens se battent tellement pour prendre le pouvoir. La seule explication que j'imagine, c'est qu'il s'agit de participer au pillage avant qu'il soit trop tard. Tous Cahuzac!
Alors les débats pour savoir si Hitler était plus ou moins socialistes que Staline !!!!!!!!!
"Tout ce que peuvent faire les gouvernements, c'est essayer de ralentir l'augmentation du chômage avec des emplois aidés (on donne de l'argent aux gens pour truquer les statistiques et pour contenir :les émeutes de la faim)."
C'est faux. Des politiques intelligents, courageux et responsables pourraient exiger de l'Education Nationale (laïque, gratuite et obligatoire) qu'elle forme les individus de telle sorte qu'ils soient aptes à exercer les métiers dont le monde du travail a besoin, et ce ne sont pas tous des métiers bac + 5
Au lieu de ça, on préfère acheter la paix sociale, alors qu'on finira bien par avoir quand même la guerre (voir Munich en 1938)
En réponse au message de Chokapix du 06/05/13
Dans la période récente, il se trouve que le développement économique sur le mode néo-libéral a accru les inégalités tandis que les crises ont amoindri les possibilités de redistribution pour les sociaux-démocrates...
Tu peux aisément te procurer des chiffres assez complets ("Les français face aux inégalités et à la justice sociale"), même si la méthode de calcul des inégalités n'est pas simple.
http://lectures.revues.org/5212
Tu peux aussi te procurer le dernier (je crois) bouquin de Rosanvallon, "La société des égaux", qui pose bien les problèmes essentiels se posant à la gauche.
http://sociologie.revues.org/1244
http://www.youtube.com/watch?v=lkU0Tfkme9s
En gros, il est beaucoup plus facile de lutter contre les inégalités dans une société qui se pense et se vit en termes de classes sociales que dans une société d'individus.
Mais selon moi, le fond du problème repose sur la refonte totale des note système redistributif. Vaste programme...
Mais quand même, j’insiste sur le fait que les français ne sont globalement pas à plaindre.
Il faudrait aussi penser que nous nous sommes engagés dans une aventure magnifique d'intégration européenne (largement contrariée par les seuls anglais...).
Je suis consterné de voir que certains (les gauchistes et l'extrême droite en premier lieu), ne veuillent pas assumer.
C'est à cette échelle que se posent nos nouveaux défis, et, en plus, ça permet de relativiser pas mal de choses...
Je n'ai pas changé d'avis sur ce point : le populisme européen est la pire chose qui nous arrive, qu'il soit de gauche o de droite (le plus souvent).
Le problème des inégalités est un faux problème, le vrai problème est le chômage. Avec la mise en oeuvre industrielle de l'informatique et les progrès techniques des années 70, la rentabilité d'un employé a été multipliée par cent en 25 ou 30 ans. Mais les employés et les ouvriers ont très peu profité de ces progrès qui ont permis au patronat de supprimer des postes (naissance du chômage de masse en Europe dans les années 1980) et de réprimer les hausses de salaire. L'émerveillement du patronat devant la hausse du chômage sous Giscard est bien connu. C'est ça qui a accru les inégalités d'une manière fantastique. Il faut noter que tout les postes de travail supprimés par la rentabilité du travail ne pourront jamais être recréés et sont perdus à jamais, comme Mitterand s'en est rendu compte à la fin de son mandat. C'est pourquoi il n'y a rien à faire contre le chômage, la société "libérale avancée" s'est organisée autour du chômage et grâce à lui. La France ne comptera plus jamais moins de 3 millions de chômeurs complets et plusieurs millions de chômeurs partiels et des salaires de misère pour le reste., Cette situation ne peut plus qu'empirer. Tout ce que peuvent faire les gouvernements, c'est essayer de ralentir l'augmentation du chômage avec des emplois aidés (on donne de l'argent aux gens pour truquer les statistiques et pour contenir :les émeutes de la faim). Comme les chômeurs pourront de moins en moins payer leurs loyers, on peut prévoir une montée très rapide du nombre des SDF en particulier des femmes et des enfants dès l'an prochain. La suite... ??? On verra dans les cinq ans qui viennent si les Français sont encore capables de se révolter.
Dans la mesure où tout ceci est parfaitement connu de nos gouvernants, il est intéressant de se demander pourquoi les gens se battent tellement pour prendre le pouvoir. La seule explication que j'imagine, c'est qu'il s'agit de participer au pillage avant qu'il soit trop tard. Tous Cahuzac!
Alors les débats pour savoir si Hitler était plus ou moins socialistes que Staline !!!!!!!!!
Ils me font bien marrer les élus en congrès, à vouloir dénoncer les héritages du colonialisme comme la rémunération des autorités coutumières, qui selon certains, toucheraient les sous sans rien faire.
Si on part de ce principe, alors c'est la moitié du personnel des deux collectivités qu'il faudrait virer !
Et les 40%, ils ne plombent pas le budget des collectivités ? Ils ne sont pas un héritage de la colonisation ? Mais quelle bande d'hypocrites !
Et ça pointe du doigt comme ça une poignée chefs coutumiers pour en faire des boucs émissaires de l'incurie, l'incompétence et du népotisme institutionnalisé du CG et CR...
Braves contribuables, sachez que ces administrations exsangues qui nous taxent à tour de bras pour assurer des salaires majorés d'emplois quasi-fictifs, trouvent quand même des moyens offrir au personnel un jour férié (le vendredi 24 mai) pour la fête des mères !
Ce qui veut dire aussi que ce jour là, la fréquentation du marché va connaitre une baisse sensible...
Tu m'étonnes qu'ils freinent des quatre fers pour la collectivité unique, va bien falloir les dégraisser les boulets de la Guyane.
En réponse au message de 3wap du 29/04/13
Tout de suite...Où as-tu lu qu'il parlait des petits bourgeois transis? Que non, le bourgeois de Calais qu'il te dit....C'est beaucoup plus lyrique et consentant. Le tout renvoyant donc plus à l'idée d'un consentement politique qui confine â l'adhésion idéologique.
Ceci-dit, sans être en mesure de dire si Lordon et Davezies (que je n'ai pas encore assez lu) s'opposent sur le même terrain, la notion d'égoïsme territorial jadis mise en exergue, et critiquée il me semble par ce dernier, dans les colonnes du monde diplomatique (qui n'a jamais fauté) n'est-elle donc plus d'actualité?
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/regions
La compétitivité des régions, et donc des régions entre elles, serait-elle devenue intrinsèquement des plus vertueuse? Ou bien faut-il plutôt se résigner à s'en persuader, au nom du renoncement pragmatique et réaliste à cette idée romantique (une vieille tradition en fait) d'une solidarité de redistribution nationale, que l'on sacrifierait désormais sur l'autel de la maîtrise des dépenses publiques, elle-même inféodée à une autre compétition, celle des taux d'intérêts sur les marchés obligataires. La compétitivité plutôt que la solidarité donc. Ou plutôt l'égoïsme territorial au nom de la compétitivité.
Bref, quoi qu'il en soit, quelle que soit l'échelle, à force, on avait bien compris qu'il s'agissait vaguement d'une histoire de compétition. Ok, mais le malentendu c'est que l'on nous avait tout aussi virilement annoncé que ce pouvait aussi être une compétition contre la finance...On en est où de cette compéte-là? Une réforme bancaire peau de chagrin qui fait sourire les banquiers? Euh, on est à fond là? Il me semble que c'est d'abord ce manque de compétitivité-là (politique) qui agace profondément Lordon.
"La compétitivité des régions, et donc des régions entre elles, serait-elle devenue intrinsèquement des plus vertueuse?"
T'as le doigt leste sur la gâchette de l’intrinsèque... Mais quand tu es dans une région ou une agglomération qui se vide de ses emplois "pérennes", tu dis quoi ? Tu fais quoi ? Tu en appelles à la "vertueuse" solidarité nationale ou tu cherches les moyens de reconstruire des filières productives ? Mazette, surtout pas, car ce serait jouer le jeu de la mise en compétition des territoires ! Mais les fameux systèmes productifs locaux ou les non moins fameux pôles de compétitivité, ça n'est pas de l'économie coopérative à ton avis ? Je crois que Lordon est déconnecté du réel quand il pense que l'on peut faire cela à une échelle européenne. Une politique de grands travaux à l'ancienne, de mutualisation sur des enjeux majeurs (recherche, transition énergétique...), bien sûr. Il ne t'échappera pas que c'était l'esprit du grand emprunt de l'infâme triumvirat Juppé/Rocard/Sarkozy... Mais l'Europe est aussi, potentiellement, est un début de bonne échelle pour "lutter contre la finance".... Mais quelle finance au juste ? Toute la finance ? Soyons sérieux. Mieux vaut s'en prendre à Cameron qu'à Merkel...
Y-A-T-IL UN PILOTE A LA MISSION LOCALE REGIONALE DE GUYANE ?
18 juin 2012 : suite à une alerte du commissaire aux comptes, le conseil d’administration de la MLRG s’engage à « trouver des solutions pérennes pour le redressement de la situation financière » de la structure.
1er octobre 2012 : le personnel invité par la présidente est informé de la situation financière très préoccupante de la mission locale accusant un déficit de 800 000€. Ce même jour des propositions irréalistes sont formulées par la Présidente et la Directrice, sacrifiant notre pouvoir d’achat et nos conditions de travail déjà mises à mal.
19 février 2013 : Le président de Région aux côtés de la Présidente de la MLRG nous exprime sa volonté d’aider la structure mais qu’une restructuration est inéluctable.
QUE FAIT LE CONSEIL D’ADMINISTRATION ?
RIEN !
Depuis 3 ans, les comptes de la MLRG ne sont pas certifiés et nous avançons vers la cessation de paiement.
Aujourd’hui, nous salariés disons
STOP à l’inertie de l’employeur !
STOP aux économies de bout de chandelle !
STOP à l’absence de transparence !
Nous sommes indignés et exigeons que notre employeur nous fasse des propositions réalistes et pérennes pour redresser la structure sur le plan financier et organisationnel.
Nous revendiquons notre participation aux CA et aux travaux de réflexion sur la restructuration.
Ensemble, nous défendrons nos emplois et notre mission d’insertion professionnelle des jeunes !
MERCREDI 24 AVRIL DE 9H00 A 11H00 NOUS SOMMES EN DEBRAYAGE
En réponse au message de Corossol du 23/04/13
On lance des fusées pour des centaines de millions d'euros (par tir) en Guyane, on ne peut pas lancer des centaines de missions de recherche contre la dengue ?
Ne mélangez donc pas les choses ! C'est comme employer ces centaines de millions pour créer des emplois dans des emplois bidons, et revenir sous Staline, ainsi que le proposent certains pour supprimer le chômage.
Et comme l'exploration spatiale, la recherche a ses limites, pour l'instant.
Coucou ITG l'éclairage !
Avant que tu nous coupes le jus et prononce la mort de nos pauvres appareils électroménagers à la durée de vie programmée si courte dés la sortie des chaînes de production chinoise, je tiens à te dire que j'ai lu tes doléances sur "l'avis à la population" que tu m'as remis en main propre (les miennes oui, les tiennes, j'ai un doute, mais soit)
Laisse moi te dire,
tu sembles être victime d'un contre piaï
Rappelle toi, la dernière fois que tu as fait vaudou, les os de poulet, les cercueils, ça y est ? ça te revient. Je t'avais prévenu, jamais appeler les esprits à mauvais escient, car big boum, paf ITG Eclairage.
Sérieusement, vieux, la crise, les compressions de personnels, les extensions de tâches dans le même laps de temps horaire (genre 42 heures dans 35) etc......c'est pour tout le monde.
Tu sais ce qu'on dit dans le privé : "Mais pourquoi, tu restes ? si tu stresses ou que tu vis mal dans ton entreprise. Pars ! Cherche toi un autre travail. Y'en a plein qui attendent devant la porte pour travailler dans des conditions encore pires que les tiennes".
T'avais pas vu ça venir ? A te caresser la bedaine ?
Et l'ANI ? t'es au courant. CFDT, CFTC et CFE-CGC ont signé la régression sociale pour 16 millions de salariés du privé ............et leur dignité humaine à eux, tu l'as défendue, ITG ? Tu les as accompagné pour leur montrer ta solidarité ? Le 09 avril, tu t'es dit avec tes potes les nantis, "tiens, on va donner un coup de main au privé, le MEDEF, leur chie dans le cou avec cette histoire d'ANI" t'as rien fait, mec. Et maintenant, tu voudrais que je te comprenne ? Solidarité pour ta pomme, oui !
Je vais donc , aller coller des post it partout, pour ne pas oublier de débrancher ces petits êtres fragiles composés de circuits électroniques mortels et penser à le dire à mes contacts, surtout ceux qui sont largement bien moins lotis que toi et moi de faire de même. Tu sais ceux qui ne pourront pas se racheter une télé ou un ordi avant 10 ans.
PS : tu dis qu'une soixante d'emplois manque dans l'organigramme et aussi que la direction externalise une partie de l'activité production et réseau. En général, en sous-traitant des tâches, il est rare que tu conserves les postes en miroir, personne ne te l'avait dit ?
En réponse au message de Pam-pam du 20/04/13
Ta liste, ce n'est pas un moyen de développer la Guyane, c'est une liste pour dépenser de l'argent. Au fait, cet argent, tu l'as?
Sauf que pour développer la Guyane, il faut en dépenser de l'argent mais à bon escient…
Par exemple, faire de la formation à tout va, alors qu'il n'y a pas de débouché en Guyane… c'est quand même un peu du gaspillage, ici en Guyane on prend les problèmes dans le mauvais sens, développer la Guyane c'est d'abord favoriser l'installation d'entreprises "au sens large du terme" afin de créer des emplois potentiels (le plus possible) et ensuite faire la formation… Mais bon, nos zom politiques comme le disait Coluche, d'ici comme ailleurs ne semblent pas vouloir ouvrir les yeux…
En réponse au message de Tamarin du 16/04/13
Le temps perdu a trouver les fournitures , les véhicules , la suppression de la taxe professionnelle remplacée par une autre qui équivaut a 3 fois celle supprimée ; assurance décennale, R C et le temps perdu a faire des devis pour des narvaleaux qui veulent savoir l économie qu'il réalisent a faire travailler < un petit brésilien qui travaille bien qu'on m a dit > Et en dernier , les nez de boeuf qui nous prennent pour la banque ! Sans compter tous les parasites greffés sur le monde du travail . Exemple aujourd hui 52 ans je bosse depuis 35 balais , ben va falloir que je fasse un stage pour mon aptitude a travailler en hauteur et puis demain peut être que on me demandera aussi de faire un stage pour utiliser l air comprimé ! MAIS RASSURES TOI CE GENRE DE PROPOS maintenant à un terme : NOUS SOMMES DES POPULISTES Allez bonne sieste .
le sujet était les 40%
tu nous rappelle que les artisans sont tenus en laisse par l'administration;
c'est surement une des raisons pour lesquelles il y a de moins en moins d'entrepreneurs et donc d'emplois; mais nos décideurs continuent de l'ignorer.
Merci à Blada de nous rappeler l'affaire tristement célèbre d'esclavage moderne de la famille Monlouis-Deva, avec un éclairage supplémentaire, celui des emplois aidés (donc subventionnés par nous, contribuables) pour que ces 2 jeunes fassent le ménage au domicile de ces personnes, qui, de surcroît "oublient" de payer les charges sociales pendant 15 ans ! mais qu'attendons nous pour demander l'expulsion de cette personne du Conseil Régional et de mettre toutes les turpitudes de cette famille au grand jour (le père, la mère, le fils et la fille...!) ; ça suffit ! Allons y, une nouvelle pétition pour demander son départ d'élu et de vice président à la Région !
En réponse au message de 3wap du 12/04/13
Ah, enfin, la voila, la fameuse délibération...
http://87.106.62.245/PUBLICATION_DELIBERATIONS_WEB/documents/crg/20SGSA.PDF
Fichtre! Plutôt surprenant sur la forme! Car stricto sensu, sur le document le papa est bien au nombre des présents et absolument rien ne précise qu'il n'ait pas pris part au vote... Sur le papier le conflit d'intérêt est donc implicite. C'est juste incroyable!
Monsieur Monthieux a certes indiqué ce qu'il en était (le papa n'aurait pas pris part au vote) mais sur le plan procédural je me demande tout de même si il n'y a pas là un biais juridiquement exploitable... du simple fait du formalisme totalement aberrant de cette délibération.
Car dans le détail, la délib fait clairement état de 9 élus présents, listés nominativement (en y incluant bien le papa, ce qui devrait être en principe impossible) et 3 élus représentés ayant donné pouvoir. Soit donc au total 12 votants potentiels. Si le papa de la fifille n'a effectivement pas pris part au vote, et en admettant qu'on est omis de le mentionner, le nombre de votants potentiels devrait donc être ramené à 11 au maximum. Or la délibération fait pourtant officiellement état de 10 votes pour, 1 contre (l'élu MDES) et 1 abstention (l'autre élu de l'opposition)... Soit au total 12 votes. Officiellement, sur la délibération telle qu'elle est rédigée, le papa de la fifille a donc pris part au vote et la prise illégale d'intérêt et donc officielle. Ouh la boulette! Si une telle délibération passe le contrôle de légalité, ce serait à désespérer...
c'est absolument honteux ! la fraude est mentionnée noire sur blanc avec papa qui a participé au vote du cadeau pour sa fillottte..Prime d'installation, mon cul ! L'immeuble qui est la propriété de la fille fonctionnait bien avant ladite prime..Et RA qui menaçait Blada sur ses grands chevaux ! Va t-il présenter ses excuses sur ce site ? On attend le mea culpa !
Donc on a abus de bien sociaux pour le papa et détournement d'argent public..Et pour le papa, avec la loi de hollande qui lave plus blanc que blanc, une interdiction de tous mandats en lien avec la fonction politique. Sans compter les sanctions sur les autres du même banc "d'acoupa-ble" qui ont couvert par leur silence ou leur complicité cette affaire dégoûtante..;Et sur le fleuve, les écoles n'ont même pas de Pq pour les water quand il y a de l'eau !
Mais quelle honte ce népotisme à la guyanaise. Il y a tant à développer ici plutôt que les bourses des nantis. C'est encore le temps des privilèges en famille ? Et tout est géré comme ça ..les emplois, les postes à responsabilité, les gros chantiers ...c'est le guyagate ! Vivement qu'on nettoie à grande eaux ce système de privilège maintes fois dénoncés !
Délibération imprimée et largement diffusée !
En réponse au message de Cush du 09/04/13
Pendant ce temps là, les délinquants (petits ou gros) continuent à délinquer. C'est vrai que le "mariage pour tous" passe avant la sécurité pour les petites gens...
Encore une loi qui nous aura coûté cher en temps d'occupation (je ne dirai pas de travail) de nos parlementaires
Si on n'était pas prêt à la faire passer rapidement, il aurait suffi de la reporter à plus tard, d'autant plus qu'elle n'a rien d'urgent et qu'elle ne concernera qu'une infime minorité de la population.
Pendant ce temps là, les vrais problèmes urgents, ceux qui demandent un vrai travail de réflexion : création d'emplois, lutte contre la délinquance des jeunes et la récidive des moins jeunes, diminution des dépenses ... ne sont pas traités chez nous. Mais nos concurrents, eux, ne perdent pas de temps. On n'est pas près de gagner la guerre économique !
Pauvre France !
Lettre ouverte à Rodolphe
M. Le Président
J’ai lu, ce matin dans le France Guyane, avec stupéfaction, que finalement vous n’envisagiez pas de retirer la subvention de 300 000 € que vous avez fait voter pour la fille de Mme Line Montlouis-Deva, contrairement à ce que j’avais lu quelques jours auparavant où vous étiez en train d’envisager de faire marche arrière.
Ne vous enferrez pas, M. le Président, parce que plus vous attendrez, plus ça sera difficile par la suite. Car n’ayez crainte, on ne vous lâchera pas !
Voyez, M. Cahuzac, il a finalement été obligé de se résoudre à avouer son mensonge ! quelle pitrerie que de le réécouter, jurer devant tout le monde et devant l’assemblée nationale, qu’il n’a jamais eu de compte en Suisse, et quelques mois plus tard, l’entendre demander pardon !
Arrêtez maintenant tant qu’il est encore temps !
Vous ne perdrez pas la face. Vous pourrez simplement dire que vous vous êtes trompé et tout le monde a droit à l’erreur, mais un homme politique n’a pas le droit de s’enferrer dans une décision qu’il sait mauvaise et qu’il va avoir toute l’opinion publique contre lui et qui n’aura cesse de le lui dire jusqu’à ce que finalement il doive s’y résoudre(y compris par le biais de la voie judiciaire).
Et dites-moi, M. Le Président, que devez-vous à cette famille à la réputation tristement célèbre ?
- Mme Line, déléguée aux droits de la femme, qui a employé (avec son mari, votre 7° vice-président), des « salariés », véritables « esclaves » des temps modernes et qui a eu à leur égard des propos racistes et ignobles et qui s’est accrochée à son poste.
- Le fils, Franck, podologue qui a reconnu avoir produit de fausses ordonnances pour se faire rembourser.
- Et la fille, Sandra Michèle, qui n’est pas une jeune guyanaise « expatriée » revenue au pays. Ça faisait plusieurs années qu’elle travaillait à Kourou. Et son cabinet est construit.
Pour quelle obscure raison, la Région Guyane doit-elle encourager un tel investissement immobilier, orienté d’avantage vers la commercialisation que vers l’aide de professionnels qui veulent s’implanter.
Vous avez également eu les statistiques qui confirment que sur l’ile de Cayenne, il n’y a aucun besoin de cabinets dentaires supplémentaires…
M. le Président, j’imagine que vous vous posez la question et vous vous dites (peut-être tous les matins en vous rasant...) comment je vais faire pour sortir de cet imbroglio…
Une seule solution : « retirer la subvention immédiatement », et sans donner d’explication ; tout le monde comprendra.
Et instaurez la transparence dans vos délibérations, donnez la voix à l’opposition ; ils sont membres à part entière de l’assemblée régionale.
Et je poursuis pour vous donner encore quelques pistes et conseils :
- Arrêtez de vouloir développer la Guyane par le biais de l’orpaillage légal ou illégal ; arrêtez d’écouter votre 3° vice-présidente ; nous n’irons qu’à la ruine écologique et braderons l’avenir de nos enfants.
- Battez-vous pour les énergies renouvelables ; montez au créneau pour l’éolien et pour le solaire !
- Développer le tourisme (allez à Paris voir la pauvreté du Bureau Parisien du Comité du Tourisme de la Guyane dans le 8° : il y a un écriteau sur la vitrine « pour nous rendre visite, veuillez téléphoner au 01 42 94 15 16 : et l’accueil des visiteurs se fait sur rendez-vous ! ) Pensez-vous que c’est avec ce type d’approche que nous allons pouvoir faire venir des visiteurs ?
- Développer le secteur de l’aide à la personne ou du Service en général.
- Donnez des subventions aux personnes qui veulent développer l’intérieur de la Guyane et investir pour les communes du fleuve.
- Ecoutez la population ; sortez de votre CAR et allez à la rencontre des habitants qui souffrent, qui en ont marre des conflits d’intérêts, des magouilles, des passe-droit et du copinage.
Et question subsidiaire, M. Alexandre : pourquoi avez-vous besoin d’un 7° vice-président ? les 6 autres ne vous suffiraient pas ? ou peut-être un seul, qui vous représente quand vous n’êtes pas là. On ferait des économies.
Signé, un « guyanais » qui aime ce pays, qui y a investi et qui a créé plusieurs dizaines d’emplois, sans l’ombre d’un centime de subvention de la Région…
Fernand de Guyane
La prise de parole de R.Alexandre dans le FG de ce jour est consternante de bêtise et de démagogie. Il se vante de favoriser, je cite, "l'installation de jeunes guyanais expatriés".
Expatriés ? Est-ce vraiment le bon terme ? Est-il idiot à ce point pour ignorer le sens de ce mot ? Pourtant, lors du débat pour l'article 73 qu'il a mené, il ne semblait pourtant pas y avoir de doute dans sa dialectique anti-indépendantiste.
Doit-on également conclure que pour obtenir les larges faveurs du conseil régional, être "Guyanais" soit un critère décisif pour obtenir une subvention ?
Comment peut-il se vanter ainsi de pratiquer une forme de discrimination identitaire en s'asseyant sans complexes sur tous les principes d'égalité et d'anti-communautarisme dont il se prévalait il n'y a pas si longtemps ?
On apprend ensuite que depuis 2010, son arrivée à la tête de la région, qu'il y a eu 20 millions d'euros de dépensés en subventions pour des entreprises, pour un résultat qui lui semble suffisamment extraordinaire pour s'en gargariser : "la création de plusieurs dizaines d'emplois".
Alors là, on bascule définitivement dans une autre dimension : 20 millions de subventions en 2 ans pour quelques dizaines d'emplois...
C'est un délire total.
On comprend mieux pourquoi les taxes du CR sur le carburant font que ce dernier est l'un des plus cher d'Europe.
Monsieur Alexandre, avoir fait cocus vos camarades politiques ne vous a pas suffit, vous vous attaquez à la Guyane entière.
Le temps va être très long jusqu'en 2015 pour la collectivité unique, on a semble-t-il pas fini d'être incommodé par les odeurs avant que la chasse ne soit tirée.
En réponse au message de La Girafe du 31/03/13
selon Marc Monthieux sur son site facebook, "le conseiller concerné est sorti pendant l'examen du dossier." et quelques commentaires très à propos que je t'invite à lire sur l'hypocrisie de cette absence sensée être garante d'une non intervention dans la décision à prendre, alors que tout le long de l'instruction du dossier, l'élu peut faire du lobbying auprès de ses collègues..quant à moi je rajouterai que le plus étonnant finalement ce n'est pas le tour de passe passe, on est habitué, c'est la décontraction avec laquelle nos élus font leur salade entre eux , en se foutant éperdument de la réaction du menu fretin que nous sommes..c'est dire ce qui nous passe sous le nez..
Ils peuvent être décontractés, car en effet le système est assez hypocrite. Pas grand chose à craindre de la justice à mon avis, si l'interressé n'a pas pris part aux débats et au vote. Sur le plan juridique, tout ceci n'a officiellement rien d'illégal... Il serait en outre difficile d'interdire légalement l'accès aux subventions à un quelconque parent ou proche d'élu, au nom du principe de l'égalité de traitement. Partant de là, personne n'est en effet dupe de la connivence qui existe de fait entre un élu et les autres membres de son clan, au sein d'une majoritê... qui possède seule le pouvoir de décision. Le seul moyen de prévenir ce genre d'arrangement entre amis, nécessiterait donc que la loi prévoit carrément l'interdiction du subventionnement des intérêts privées...Mais là, en disant cela, bizarement l'émoi change de camps et tu passes assez vite pour un gauchiste.
Quand tu vois aussi que tel projet privé d'hôtel sur Cayenne bénéficie d'une subvention de plus de 800 000€.... Tu te dis que la route est longue et que sous couvert d'aide au secteur économique, nos impôts n'ont pas fini d'être généreusement distribués aux petits copains.
Reste néanmoins une chose....Roro, avait déjà été "épinglé" dans la presse à deux reprises, il y a longtemps par Farine, au sujet d'un emprunt à la collectivitê dont le remboursement ne fut semble-t-il pas très spontané. Il y eut aussi cette histoire parfaitement assumée de népotisme ordinaire, concernant l'octroi d'un logement social à un proche... Tout ceci était déjà sur la place publique...Et pourtant Roro a bien ensuite été placé à la tête de la collectivité...parce qu'à l'époque on sortait à peine du risque de naufrage autonomiste, et il fallait bien il est vrai, nous sauver de la mégère et de ses acoquinements avec les méchants indépendantistes, dont ce fameux Monsieur Monthieux aujourd'hui héroïque, en l'occurence. Bref, en dépit de cette belle indignation consensuelle, l'électorat de Roro aura donc un peu de mal, mais il le sait bien, à nous convaincre avec moulte indignation qu'il tombe aujourd'hui des nues... Mais en disant cela, je ne voudrais surtout pas réveiller de vieux débats et encore moins idéaliser l'attitude de tous les autres. La preuve, avant de quitter la région, Taubira et Monsieur Monthieux ont bien voté eux aussi en faveur de l'octroi d'une grosse subvention pour l'usine privée des gros poissons... Parce que c'est comme ça, indépendamment du risque énorme et de l'absence de retour financier directe pour la collectivité, ça peut créer des emplois... Cette fois-là, on fermera donc les yeux sans trop se poser de question sur les liens passés et présents entre le politique et la grosse poiscaille. Et dire que l'on se fout de la gueule des poissons rouge et de leur mémoire courte...
En réponse au message de Valérie56 du 22/03/13
J'ai un peu de mal à comprendre la position de certains et entre autres de Blada sur le sujet Rexma : la commune de Saül est depuis au moins deux décennies et de manière récurrente envahie par de nombreux clandestins, qui saccagent tout, ne remettent rien en état, apportent des maladies, et j'en passe ... (on ne parlera pas des quelques habitants qui ont profité de cette situation pour s’enrichir en vendant matériels et nourriture ...).
Le maire de Saül indique que la totalité de la population de la commune (soit environ 160-170 habitants pour 4475 km2 ... à comparer aux 200000 et plus de toutes la Guyane - 84000 km2 ...) est opposée à l'orpaillage dans un rayon de 10 km autour du bourg (ce qui pour mémoire n'empêche pas les clandestins d'y être souvent présents ... !) et brandit à tout va des délibérations du conseil municipal de 2005 et 2008 allant dans ce sens. Il ne s'est pourtant jamais opposé à l'arrivée de feu-Franc Or dans les années 90 !
Aujourd'hui, on a un opérateur minier, Rexma, qui opère depuis de nombreuses années en Guyane, qui n'a jamais eu le moindre problème environnemental sur ses exploitations, qui a même été pionnière en matière de révégétalisation, à laquelle tous les verts de tout poil (je cite "l'ensemble de la communauté associative et scientifique" ! - sic et lol) s'opposent parce qu'elle veut exploiter pas trop loin de ce bourg.
Elle a pourtant demandé en 2006-2007 une AEX que le Préfet lui a refusé, mais rejet jugé illégal par le TA de Cayenne (affaire toujours en cours en appel, mais Rexma finira par obtenir gain de cause, il ne faut pas se leurrer, le texte du délibéré du TA ne laisse place à aucun doute concernant le bon droit de l'entreprise).
Elle a obtenu un permis de recherche, récemment transformé en permis d’exploitation grâce à M. Montebourg, et aujourd'hui les opposants s’appuient, sans trop le dire - délices de l'hypocrisie et /ou du manque de courage ou bien lucidité ? - sur une condamnation pour escroquerie du dirigeant de l'entreprise pour réclamer l'annulation de ce permis. Ils devraient un peu étudier le droit en général, et minier en particulier. Ce n'est pas Rexma qui a été condamnée ... et je ne vois pas pourquoi M. Casas devrait subir une double peine de toute manière non-prononcée par les tribunaux (prison avec sursis et amende, mais pas interdiction de diriger son entreprise !).
Il faudrait donc arrêter de mélanger les genres ...
Quant aux autres arguments, ils prêtent quelque peu à rire :
- rivière à exploiter incluse dans le parc : et alors ? Rien n'a mis en évidence que la biodiversité de cette rivière - je pensais donc à tort que l'on disait crique ne Guyane - est plus exceptionnelle que toute autre ailleurs dans le département. Et le parc a été créé avec de nombreux endroits déjà fortement "mités" par l'orpaillage clandestin et pourtant affichés comme riches en biodiversité (si si ! - voir par exemple la Sapokaye sur Régina).
- son exploitation remettra en cause la qualité de l'eau de la crique ; c'est du procès d'intention, une étude d'impact a été produite par Rexma, donc la qualité n'a pas davantage à être remise en cause que sur d'autres AEX (cela n'a pas été fait par les services concernés en tout cas).
- permis contesté par les habitants et la députée. Et alors ? en ce qui concerne cette dernière, qui n'a jamais été très présente sur le thème de l'orpaillage depuis des années qu'elle officie en Guyane. et pour les habitants, j'attends toujours de voir un texte signé par la totalité desdits habitants ...
- remise en cause des efforts de la commune pour développer l'éco-tourisme : toujours la même rengaine ... J'attends par exemple avec impatience de voir le développement de cet écotourisme sur la montagne de Kaw, et les centaines d'emplois qui devaient être créés en lieu et place du projet d'Iamgold ... et pourtant si fortement vantés par M. Gaillou et sa bande ... !
Et au jour d'aujourd'hui, c'est sans doute triste à dire, mais si l'on veut réellement faire de l'écotourisme, force est de constater qu'il vaut mieux aller au Brésil, c'est (largement) moins cher et on est globalement mieux accueilli !
Et je rappellerai que le maire de Saül ne se cache pas de militer pour que sa commune soit un jour desservie par route, donc quid des nombreux km2 qui seront défrichés pour construire cette fameuse route ? Sans compter tout se qui se développera autour en abattis, coins de chasse ... voir l'exemple de la route d'Apatou ... ! Et je ne parle pas de la fin de la tranquillité pour les habitants actuels de la commune et le plomb dans l'aile que prendront les projets écotouristiques ...
Merci Valérie
Il est en effet temps de remettre les choses en place et de relancer le débat avec des arguments et des éléments objectifs.
Vous connaissez visiblement parfaitement le village de Saül et il est important de signaler comme vous le faites que travailler le flat d'une crique à 25 Km ou à 5 Km du bourg, cela ne change pas grand chose pour ce "bled" dépérissant.
Depuis quand de simples citoyens peuvent-ils s'accorder le droit de s'opposer à un projet minier qui pour une fois se situe au plus près d'un village.
Contrairement à se qui se passe habituellement en Guyane, la société REXMA a eu le courage de déposer un PEX à moins d'un quart d'heure de quad du bourg, alors que les autres exploitants se sont toujours installés à plus de 20 Km ( par lâcheté ou manque de considération du bien-être des habitants, je ne sais).
De quel droit effectivement un conseil municipal peut-il décider des orientations de développement de la commune.
Il est déplorable de constater l'opposition au projet de Monsieur Casas qui lors de la phase de prospection à tout de même créé 1.5 emplois sur la commune durant plusieurs mois.
Permettez-moi de rire avec vous des autres arguments que vous démontez si pertinemment :
Le tourisme à Saül, quel mascarade ..... votre parallèle avec le rejet du permis de kaw me donne une idée à laquelle vous ne pourrez qu'adhérer : en déplaçant le village de Saül dans les "montagnes" de Kaw on justifie l'abandon du projet Camp Caïman et l'on cesse ainsi d'embêter Monsieur Casas. Mais vous verrez que ça non plus ça ne leur conviendra pas à ces ingrats d'anti-développement durable des entreprises de nou-zotre.
La Guyane est grande, il est temps d'exploiter les zones jusque là épargnées par les clandestins sinon il y a un risque qu'ils-y-viennent avant qu'on ai pu durablement les mettre en exploitation durant 5 ans.
La qualité de l'eau : le dégrad étant inclus dans le permis les résidents devront aller plus en aval pour pécher et naviguer donc c'est pas un problème et l'eau sera propre puisque c'est écrit dans le PEX.
La condamnation de Monsieur Casas : ce n'est pas parce qu'un tribunal incompétent vous condamne pour escroquerie que vous êtes un escroc, et inversement, et en effet ça n'empêche pas de diriger une entreprise, ça se saurait.
La biodiversité : comme vous le dites si bien, rien ne prouve qu'elle soit guère plus importantes qu’ailleurs, voir même d'après certains il se pourrait qu'elle ne soit pas plus moins diverse que sur les criques ou l'on n'a pas encore toutes les données.
Encore merci pour votre courageux combat contre les gens qui pensent pas pareil et qu'il serait grand temps qu'ils comprennent que c'est nous qu'on a raison.
J'ai un peu de mal à comprendre la position de certains et entre autres de Blada sur le sujet Rexma : la commune de Saül est depuis au moins deux décennies et de manière récurrente envahie par de nombreux clandestins, qui saccagent tout, ne remettent rien en état, apportent des maladies, et j'en passe ... (on ne parlera pas des quelques habitants qui ont profité de cette situation pour s’enrichir en vendant matériels et nourriture ...).
Le maire de Saül indique que la totalité de la population de la commune (soit environ 160-170 habitants pour 4475 km2 ... à comparer aux 200000 et plus de toutes la Guyane - 84000 km2 ...) est opposée à l'orpaillage dans un rayon de 10 km autour du bourg (ce qui pour mémoire n'empêche pas les clandestins d'y être souvent présents ... !) et brandit à tout va des délibérations du conseil municipal de 2005 et 2008 allant dans ce sens. Il ne s'est pourtant jamais opposé à l'arrivée de feu-Franc Or dans les années 90 !
Aujourd'hui, on a un opérateur minier, Rexma, qui opère depuis de nombreuses années en Guyane, qui n'a jamais eu le moindre problème environnemental sur ses exploitations, qui a même été pionnière en matière de révégétalisation, à laquelle tous les verts de tout poil (je cite "l'ensemble de la communauté associative et scientifique" ! - sic et lol) s'opposent parce qu'elle veut exploiter pas trop loin de ce bourg.
Elle a pourtant demandé en 2006-2007 une AEX que le Préfet lui a refusé, mais rejet jugé illégal par le TA de Cayenne (affaire toujours en cours en appel, mais Rexma finira par obtenir gain de cause, il ne faut pas se leurrer, le texte du délibéré du TA ne laisse place à aucun doute concernant le bon droit de l'entreprise).
Elle a obtenu un permis de recherche, récemment transformé en permis d’exploitation grâce à M. Montebourg, et aujourd'hui les opposants s’appuient, sans trop le dire - délices de l'hypocrisie et /ou du manque de courage ou bien lucidité ? - sur une condamnation pour escroquerie du dirigeant de l'entreprise pour réclamer l'annulation de ce permis. Ils devraient un peu étudier le droit en général, et minier en particulier. Ce n'est pas Rexma qui a été condamnée ... et je ne vois pas pourquoi M. Casas devrait subir une double peine de toute manière non-prononcée par les tribunaux (prison avec sursis et amende, mais pas interdiction de diriger son entreprise !).
Il faudrait donc arrêter de mélanger les genres ...
Quant aux autres arguments, ils prêtent quelque peu à rire :
- rivière à exploiter incluse dans le parc : et alors ? Rien n'a mis en évidence que la biodiversité de cette rivière - je pensais donc à tort que l'on disait crique ne Guyane - est plus exceptionnelle que toute autre ailleurs dans le département. Et le parc a été créé avec de nombreux endroits déjà fortement "mités" par l'orpaillage clandestin et pourtant affichés comme riches en biodiversité (si si ! - voir par exemple la Sapokaye sur Régina).
- son exploitation remettra en cause la qualité de l'eau de la crique ; c'est du procès d'intention, une étude d'impact a été produite par Rexma, donc la qualité n'a pas davantage à être remise en cause que sur d'autres AEX (cela n'a pas été fait par les services concernés en tout cas).
- permis contesté par les habitants et la députée. Et alors ? en ce qui concerne cette dernière, qui n'a jamais été très présente sur le thème de l'orpaillage depuis des années qu'elle officie en Guyane. et pour les habitants, j'attends toujours de voir un texte signé par la totalité desdits habitants ...
- remise en cause des efforts de la commune pour développer l'éco-tourisme : toujours la même rengaine ... J'attends par exemple avec impatience de voir le développement de cet écotourisme sur la montagne de Kaw, et les centaines d'emplois qui devaient être créés en lieu et place du projet d'Iamgold ... et pourtant si fortement vantés par M. Gaillou et sa bande ... !
Et au jour d'aujourd'hui, c'est sans doute triste à dire, mais si l'on veut réellement faire de l'écotourisme, force est de constater qu'il vaut mieux aller au Brésil, c'est (largement) moins cher et on est globalement mieux accueilli !
Et je rappellerai que le maire de Saül ne se cache pas de militer pour que sa commune soit un jour desservie par route, donc quid des nombreux km2 qui seront défrichés pour construire cette fameuse route ? Sans compter tout se qui se développera autour en abattis, coins de chasse ... voir l'exemple de la route d'Apatou ... ! Et je ne parle pas de la fin de la tranquillité pour les habitants actuels de la commune et le plomb dans l'aile que prendront les projets écotouristiques ...
En réponse au message de G.moulinard du 13/03/13
La poste ? Ça fait un bon moment que prie de ne pas avoir de recommandé ou colis à envoyer ou récupérer tant c'est un calvaire d'y aller. A partir du 5 de chaque mois, l'usager lambda est dépossédé de ce service public au profit d'une armée d'étrangers pour la très grande majorité qui transforment chaque bureau de poste en bordel sans nom.
Chaque opération est interminable car le guichetier a le tort de ne pas savoir parler le créole haïtien, le portugais ou l'anglais. En plus d'opérations de retrait se rajoute dans la foulée l'opération de transfert d'argent vers les pays de la région (la Poste et l’IEDOM estiment une fuite de plus de 40 millions d’euros par an !).
Pour couronner le tout, les clients sont bien souvent illettrés et demandent que l'on remplisse pour eux les documents. Et ça dure au moins une semaine comme ça, la poste devient agence de CAF et WesternUnion à 99% pour une sidérante fuite de capitaux institutionnalisée au seul bénéfice de populations vivant à l'étranger et à l'entier déficit des finances publiques payées par l’impôt de nous pauvres connards qui travaillons. C'est beau.
Ces files d'attente qui commencent sur le parking sont des odes au vote FN. Impossible de ne pas donner raison aux théories du dévoiement total et magistralement écœurant de l’aide sociale.
Comment ne pas comprendre également la mauvaise humeur des employés qui doivent se farcir une clientèle venant avec une absence totale d’humilité et de courtoisie chercher son dû, avec une hardiesse insolente, jouant des coudes ou prétextant n’importe quel pipeau pour gagner une place, de préférence devant ces métros bien connus pour s’effacer servilement.
Et bien entendu, c’est à la poste de s’adapter à cette nouvelle normalité et à nous d’en supporter les contraintes, et accessoirement de se laisser traire en fermant notre gueule.
"un calvaire" dis-tu??? questions: qui organise le travail?? qui crée des postes et donc des emplois ?? qui fait semblant de ne pas voir les files d'attentes?? réponse: les responsables ceux qui décident (plutôt ne décident de rien) se trouvent rue fiedmond à côté de la préfecture.
autre chose, c'est vrai mais à qui la faute ?? qui laisse entrer et régularise ces étrangers réponse l'Etat (préfecture). En Guyane comme en métropole? Pourquoi les réseaux clandestins ne sont pas traqués?? A qui profite "ce trafic d'êtres humains" ?? Une chose est sûre pas à toi ni à moi..... Qui DISTRIBUE notre ARGENT (le tien le mien "impôts") à des gens qui n'ont jamais travaillés en France, donc jamais cotisés, qui ne savent ni lire ni écrire (en ce qui concerne la langue française). Qui donne la possibilté à ces gens (étrangers sans papiers) d'avoir sans rien donner en échange?? Qui vote les lois?? pas toi ni moi nous on subi. Si cet argent disparaît (vers d'autres pays) et tu as raison de le souligner car c'est un manque pour l'économie locale, c'est parce que les autorités (Etat) donnent la possibilité de la faire. Au passage (transfert d'argent) l'Etat prend sa part et les dirigeant de La Poste aussi. Prime pour le PDG et ses amis et autres cadres stratégiques. (on parle de millions d'Euros). Tout ceci n'est pas organisé gratuitement. CE TU VOIS EUX AUSSI LE VOIT. Pourquoi n'y a t-il pas de changement ??? la je vais te répondre parce qu'ils se remplissent les poches. Il faut s'attaquer au système mis en place par des privilégiés énarques et consorts. Je peux comprendre ta rage au coeur ou ton ras-le-bol ton incompréhension face aux aides sociales, MAIS de là à y associer le fn c'est un pas que je ne ferai pas. Le fn est un parti qui prône la haine, l'extrème droite est un parti dangeureux pour la liberté l'égalité et la fraternité. je ne m'engagerai JAMAIS sur ce chemin. Toutefois je suis conscient que ces aides sociales devront se réduire un jour ou l'autre que les "cafistes" devront également participer à l'effort national en payant un impôt, minime soit-il, mais je crois que c'est utile et important que tout le monde participe. Concernant la mauvaise humeur des employés je la comprends et la partage (d'ailleurs j'en parle dans le message que j'ai laissé le 12/03/13), des conditions de travail exécrable, plus le manque de personnel pour faire face à cette population grandissante. Qu'on se le dise la population en Guyane croît de manière exponentielle et personne pas même les pouvoirs publics ne pourront stopper cette marche vers la natalité toujours de plus en plus forte. Je réagis sur ta dernière phrase, oui la poste doit s'adapter en répondant aux aspirations de la population guyanaise, qui n'est pas celle de la Martinique ni de la Guadeloupe ni de la Réunion, ni d'aucune des 22 régions de France métropolitaine, dans sa diversité avec ses atouts et ses contraintes en prennant en compte la dimension (km2) du territoire, ses ethnies, ses langues, ses coutumes etc... (je t'invite à lire mes 2 derniers messages) et tu verras que La Poste par sa direction supprime des postes (emplois) réduit le service public postal dans le seul but de faire du fric au détriment d'un service public de qualité. Ensuite "de se laisser traire en fermant notre gueule" ce sont tes mots à ça je dis NON -- manifestons notre mécontentement alertons nos élus (c'est leur job) créons des associations de défense pour un meilleur service public, REAGISSONS nous ne sommes pas morts... BATTONS-NOUS pour nos droits comme jadis nos parents et arrières grands parents.
En réponse au message de Noenda du 11/03/13
Bonjour
je suis moi aussi dans le même cas ,dans le suivi il est dit que le colis est arrivé en guyane le 05 mars ,nous sommes le 11 .Je viens de m'inscrire à collissimo et j'ai pu expliquer que le colis est arrivé le 05 en guyane qu'il y a une RN et que de l'aéroport jusqu'à Kourou il n'y a que 75 Kms .Je demande aussi si il effectue la distance à pieds .J'attends maintenant une réponse .
le service public à La Poste disparaît peu à peu en Guyane. De nombreux regroupement de bureau de poste sont en cours se qui aura pour conséquence une diminution des services que doit rendre La Poste en sa qualité de service public. Ah oui, j'entends déjà certain dire oui mais La Poste est une S.A. Sur le papier c'est vrai mais dans son fonctionnement La Poste est gérée par des enarques et oui le PDG bailly est un enarque et il y en a d'autres au sein de La Poste. Qu'on me comprenne bien, je défends le service public La Poste a des missions de service publique. La Poste ce n'est pas carrefour ou casino, non c'est une institution qui doit rester au service de tous. Qu'il y ait modernisation soit, mais de là à supprimer des emplois des services utiles à la population il y a là un problème. Ce matin encore sur radio Guyane j'entendais le directeur de la poste dire que tout va bien et que ses "plaques" sont une aubaines pour la Guyane. Mais il n'a rien démontré, dire que tout est ok ne suffit pas. Combien d'emplois en plus (en Guyane de nombreux jeunes attendent leur premier emploi), y a t il de nouveaux services, sont t-ils adaptés au pays, à la réalité de la Guyane. Je rappelle ou signale que tout le monde (population) n'a pas d'ordinateur et un accès à internet. Donc faire les usagers aller vers le Net n'est pas adapté il faut remettre de l'humain dans les bureaux de poste, arrêter l'automatisation à outrance. automate par ci automate par là, et qui souvent ne fonctionne pas. Ce n'est pas parce que cela se fait en France qu'il faut que cela se fasse en Guyane, j'invite les internautes intéressés à se renseigner; Aucune plaque en France ne regroupe des bureaux éloignés de plus de 150 kms, je vous mets au défi d'en trouver...... Or ici La direction des postes prône le regroupement de bureaux (afin de faire des économies sur le dos des usagers) tels que toute la zone de l'Ouest Iracoubo sinnamary mana javouhey st-laurent apatou etc... et la zone de l'Est avec matoury + cacao + roura + régina + st-Georges de l'oyapock + camopi + ouanary dans quel but ???? De gagner du fric comment ??? et bien certaines opérations voire de nombreuses opérations ne se feront plus dans les bureaux des communes éloignés (des opérations de retrait, des paiements par TIP, des ouvertures de compte CCP ou livret A etc....) les populations devront se déplacer donc payer leur déplacement pour se rendre dans un bureau centralisateur à plusieurs km de chez eux. C'est tout simplement débile. Aujourd'hui par exemple il est difficile dans certaines communes d'ouvrir un compte. Et c'est là que je m'insurge, des gens débarquent avec des projets déjà prêts pour la Guyane alors qu'il ne connaissent même pas le pays et disent c'est un très bon projet pour ce département.... Ce directeur est arrivé il y a à peine un 1 an et croit déjà tout connaître et veut imposer pas sa vision, mais celle de son PDG sans même se poser la question de savoir si ce qu'il fait ou (décide) aura du sens. Ces projets sont fait (mis en oeuvre) dans la précipitation et en dépit du bon sens. Vite ... Vite .... que je touche ma prime.
En réponse au message de Cush du 26/02/13
Tout m'intéresse, je ne voudrais pas mourir idiot. Ce matin j'écoutais un agriculteur de France d’Europe qui se plaignait de devoir travailler à perte ou à juste équilibre s'il n'y avait les subventions. Il avait raison. La Guyane n'échappe pas à ça, où est le coef multiplicateur des magouilles (par rapport à la Corse, par exemple). Je sais qu'il y a de vrais paysans agriculteurs et que c'est un métier très dur, mais les profiteurs qui s'installent pour spéculer, y en a marre !!! c'est aux agriculteurs de faire le ménage dans la profession, j'espère que d'autres te suivront...
Bonjour Cush. Tu as évoqué une question bien plus générale que les errements de la friche locale. Allez au fond des subventions exige un détour, mais ton intérêt honore et pourquoi ne pas regarder bien autour avant d'entrer dans l'obscurité - de l'agriculture guyanaise.
Avant tout, la Corse relève du banditisme ordinaire autant que j'en sache. Karl Zéro a fait un excellent reportage neuf ans à cela, expliquant les expropriations forcées, opérations commando menées par des bandits (pardon, familles respectables) au vu et su de tout le monde.
La différence avec la Guyane, dirais-je, c'est que les bandits corses sont des simples particuliers...
Les magouilles, il y a en a partout, dès lors que les conditions les permettent. Les annales résonnent des histoires rigolos, comme ces deux frères agriculteurs dans la Beauce, qui ont semé beaucoup de colza, fortement subventionné en tant qu'oléagineux (vers 1990)
Puis, deux millions de francs en poche, ils sont partis en voilier pour un tour de monde.
Inattaquables ! L'Europe a subventionné le SEMIS du colza, non pas la récolte...
Mais c'est fini à présent, les subventions sont versées autrement. En effet, pourquoi l'agriculture a-t-elle besoin de subventions ?
Tu as déjà entendu parler des ciseaux agraires. Le terme désigne la différence croissante entre les prix (des produits) agricoles et ceux des produits industriels (ou manufacturés). Sur une graphique la courbe des prix agricoles descend, la courbe des prix industriels monte vers le haut. Ça ressemble à une paire de ciseaux.
L'ouverture des ciseaux a débuté avec l'industrialisation (19ème). En général,on l'enseigne comme une chose naturelle qui va de soi, sans l'expliquer.
Tout indique que la chute (relative) des prix agricoles est due à l'apparition non pas de l'industrie en général, mais à celle des moyens de transport.
Les véhicules permettant le transport rapide des marchandises, le commerce s'est soudainement développé. La productivité agricole aussi, avec la naissance des machines agricoles.
Donc, plus de produits et plus de commerce. Ce qui veut dire plus de concurrence entre les agriculteurs.
Maupassant décrit très bien la vie des paysans d'antan. Liés à leur coin, vendant sur les marchés du coin, vie plutôt aisée. Avec le boom industriel, c'est fini.
Autant de produit demande des intermédiaires que sont les commerçants. La notion terroir est morte, même ceux qui vendent eux-mêmes se font concurrencer.
On arrive à l'essentiel : l'agriculture est victime de sa propre particularité de traiter avec du vivant. De fait, la production agricole est totalement rigide dès le début, sans pause possible. De plus, ses produits sont périssables. Les commerçants le savent.
L'agriculture paye son extrême dénouement vis-à-vis des intermédiaires, elle n'a aucun pouvoir de négociation.
S'y rajoutent quelques détails, comme les aléas naturels et le très long retour sur l'investissement par nature.
En France, cette exposition face aux intermédiaires est encore plus accentuée par le poids de la grande distribution. Tu as sûrement entendu parler de cet agriculteur qui a fini par arracher ses poiriers car il travaillait à perte depuis des années : un kg de poire lui revenait à 0,42 E, l'hyper du coin lui a payé 0,36 E, ou par là. Il voyait ses poires sur les rayons à 3,5 E.
Puis il a écrit un livre sur le sujet.
Les producteurs de lait sont dans la même situation et Le Point vient de publier sur la misère des éleveurs de porcs et de l'industrie de transformation. Bourgouin et Doux sont disparus, je ne sais qui fait encore de la volaille en France.
La sous-capitalisation chronique de l'industrie française est attribuée depuis longtemps à la force des distributeurs. C'est la même chose pour l'agriculture, seulement, elle dure depuis plus longtemps.
Observe d'ailleurs que ceux qui gagnent de l'argent dans le monde agricole sont les céréaliers : ce sont les seuls qui ne traitent pas avec la distribution, leur prix sont indexés sur les cours mondiaux et soutenus en cas de besoin, jusqu'à présent si je ne me trompe pas.
Ils ont même une banque d'investissement à Paris, Place de l'Alma.
Donc, la raison profonde de l'existence des subventions agricoles est le soutien obligatoire aux producteurs pour cause de faiblesse économique.
Seulement, cette politique dure depuis longtemps, avec pour résultat le fait que le revenu moyen des agriculteurs français n'atteint même pas le SMIC.
Peut-on dire alors que c'est eux qui bénéficient des subventions ? A mon sens non, ces sommes les aident à survivre pour la plupart, au bénéfice de ceux qui font du beurre avec leurs produits...
Force est de constater que la PAC a échoué à présent, les emplois agraires diminuent, leur salaires stagne ou baissent, malgré les 400 milliards d'Euros sur sept ans que représentent cette politique.
Cet échec est normal, car perfuser l'agriculture vaut autant que nourrir aux vitamines et au caviar un homme couvert de sangsues.
Le problème de fond de l'économie agricole, tu l'as bien compris à présent : ce n'est pas la question des subventions, leurs montants jamais suffisants. Le problème de fond est la position de faiblesse de l'agriculture dans un secteur marchand. L'agriculture a besoin de soutien pour trouver une protection.
Cette protection n'est pas compliquée à trouver, mais sa mise en application serait très improbable au vu des intérêts commerciaux qu'elle semblerait heurter, malgré l'assainissement des relations économiques et des baisses probables des prix pour le consommateur.
Donc, si tu recules quelques pas pour regarder le tout à distance, tu peux très bien considérer les subventions agricoles comme des montants versés … aux commerçants, en récompense de leur position de force en face des producteurs.
L'agitation désespérée du monde rural pour valoriser la notion du « terroir » n'est qu'une lutte nostalgique du passé, où leurs produits étaient mieux valorisés avec la vente directe.
Maintenant, l'agriculture guyanaise n'est pas productive et la grande distribution est encore à ses débuts. La Guyane échappe bel et bien à tout cela : tout ce qui précède n'a aucun rapport avec la réalité locale.
Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?
Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !
Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !
Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane
En réponse au message de Weenana du 24/02/13
Faut espérer que l'économie de la France, aille de plus en plus mal et que se réduise par obligation, les perfusions constantes que sont les subventions. En Guyane, les mamelles ne sont ni le labourage, ni le pâturages, Les grosses mamelles s'appellent subventions et elles alimentent une mince quote-part de la population guyanaise. Suffit que tu mettes un troupeau de vaches sur la route, des pelleteuses sur la pelouse devant la préfecture, des machoirans devant le consulat du Brésil et la France te signe un chèque. Sans trop regarder que le troupeau de vaches est le seul qui existe et qu'il se partage toutes les prairies de la Guyane et que curieusement, il grossit pas de trop. Sans trop regarder que les pelleteuses, ne pellettent pas toujours où elles sont sensées pelleter. Sans trop regarder qui ramène le machoiran.
Rien n'oblige tous ces malins de mettre leur activité sur les rails, l'argent arrive dés qu'ils pètent en nombre sur la place des Palmistes.
Voyager en classe éco, n'a jamais tué personne.
C'est pourtant d'un simple, suffit de mettre deux agents de Bercy dans la first class d'air France, et de faire la concordance avec tous ces miséreux qui passent à la télé en trainant leur vendre parterre pour avoir des subventions d'Etat.
Vous comprenez vite, chère Weenana, mais reste encore un petit bout.
Voilà les causes des performances surprenantes :
La cowdriose est intéressante, il faudrait savoir si elle nous est arrivée directement d'Afrique où via les Antilles et quand ? Aux dernières nouvelles disponibles, elle ne devrait pas être présente en Guyane. Ou va-t-on l'accuser d'être endémique ? Ou sert-elle à couvrir les abattages illégaux ?
Si plus de 30 % des bovins portent la leptospirose, le 0,3 veau/vache /an s'explique en grande partie : cette bactérie ne rend pas malade les vaches mais provoque des problèmes de fertilité surtout si la nourriture est faible, ce qui est le cas ici. Le « entraînant des cas humains bien supérieurs à la métropole » ne doit pas provoquer de psychose malgré le flou, cette maladie se traite bien sauf quand elle est mortelle (rare). Rassurez-vous auprès de votre médecin.
« experts dont le nombre tient sur les doigts de la main... »
Heureusement qu'il y a 90 éleveurs professionnels selon la DAAF (Antiane n° 73) On n'a pas dit en quoi...
D'une manière générale, en Guyane, on « installe » les gens (les plus « chanceux ») puis l'assistance se met à pleurnicher qu'ils ne sont pas formés. La version plus élaborée est la « validation des acquis d'expérience », VAE. Sympa et ça fait croire à l'existence des compétences. (Et permet d'obtenir une certaine subvention, dans les quarante milles Euros. Les vendeurs de katkat sont ravis.)
Le tigre de Bengale sait comment tuer un buffle. Mais il doit ramer dur et y laisse sa peau parfois. La Semaine Guyanaise a relaté, anno, le cas d'un agriculteur (authentique, car originaire de Cacao) qui les élimine par lot de cinq. Sans même savoir comment... Moi non plus, vu leur phénoménal système immunitaire, mais s'il s'agit des problèmes sanitaires propres à la Guyane, il serait temps de réfléchir sérieusement. Et si c'est un problème de compétence, on continue ?
« L’accès au foncier et aux financements... réduisent les chances des jeunes diplômés de se lancer dans la vie active » : il y en a qui radote.
« … la structuration du monde agricole guyanais est présentée comme très faible et identifiée parmi les principales causes des mauvaises performances économiques. »
Intéressant, vu la foison des associations, syndicats et groupements divers qui se sont réveillés et même invalidés au moment des élections à la chambre...
Mais cela s'explique: « comportements et pratiques peu solidaires entre membres ...» C'est de la sociologie et parfois de la psychiatrie, n'y allons pas.
Quant à l'impact écologique de l'élevage en Guyane retenons le seul fait que toute surface agricole supplémentaire doit être gagnée sur la forêt primaire. Notre forêt est le biotope le plus riche de la planète, la biodiversité d'une savane pâturée est comparable à celle d'un désert.
L'élevage bovin fournit donc 358 tonnes équivalent carcasse par an (340 t à Rémire, un peu à la tuerie dérogatoire de Mana et abstraction obligatoire de l'abattage clandestin), ce qui signifie 243 t de viande commercialisable, le reste étant l'os, la graisse (bon, sauf en Guyane) et les déchets divers.
Cela fait donc entre 35 et 48,6 kg de viande commercialisable produite par an/hectare (5000 versus 6940 ha)
Le montant des seules aides spécifiques à l'élevage tournerait autour de 2,4 millions d'Euros/an (puisque 2,191 millions en 2007) signifiant qu'il y a 10 Euros de subvention spécifique derrière chaque kg de viande locale.
Puis il faut y ajouter les aides à la modernisation (matériel, équipements) non spécifiques à l'élevage, de montant inconnu mais potentiellement plus élevées, du moment qu'ils peuvent les consommer (une partie doit être autofinancée)
Ne vous énervez pas, mais il faut aussi y coller les subventions englouties par notre abattoir de Rémire (et bientôt celui de Mana?). Si le journaliste de FG a simplement inversé les chiffres, alors le déficit à combler serait 1,12 millions annuellement. Ce qui ferait 2,5 Euros par kg de viande bovine, porc et ovins déduits.
Les subventions de l'abattoir sont payées directement par nous tous, en octroi de mer et taxe sur carburant. Eh oui, la vie chère... (Eh oui, carburant partiellement détaxé pour l'agriculture...)
Nous pouvons donc tranquillement estimer que chaque kg de viande bovine produite en Guyane est chargé d'au moins 15 Euros de subventions.
Ce n'est pas du développement, c'est du suicide économique.
Pour atteindre l'autosuffisance (que certains fixent comme un but en soi), il faudrait exactement six fois plus d'espace, donc 25 000 à 34 700 ha de forêt à raser. Plus que la surface agricole prétendument utilisée à présent.
(Le rapport Lazerges-Linossier affirme que la surface réellement exploitée doit être autour de 8000 ha - ce qui veut dire que surface agricole disponible il y en a, mais serait en friche.)
Il faudrait aussi que l'Europe augmente son aide en conséquence (voir la liste des aides diverses dans le document), alors qu' « il faut se préparer » à la baisse des « dispositifs d'appui » (j'adore le style) c'est-à-dire de l'aide européenne, surtout après 2020.
Et si l'on veut atteindre le même niveau de consommation de viande bovine qu'en Métropole avec la seule viande locale (c'est encore le but pour certains forts en décibels et faibles ailleurs), il faudra multiplier tout ce qui vient d'être calculé par 3,85. Donc 110 500 à 153 374 ha à raser, soit une bande continue de 6 km de large entre Cayenne et St Laurent, etc.
(Anecdote : il y a quelque temps, un élu tendance pourtant écolo m'a demandé quelle superficie agricole supplémentaire doit être réclamée à l'Etat par nos collectivités. Ils pensent à 120 000 ha, mais faudrait-il plutôt 250 000 ha ? A raser donc pour « développer ».)
Au final et à la même performance, on aura toujours la viande 64 % plus chère que l'importée, avec ses caractéristiques en plus.
Le côté social est vite liquidé :
Qu l'on donne le chiffre exact des employés (légaux svp) des éleveurs pour l'apprécier par rapport à la surface. Une idée : après un « effondrement » (décidément!) il restait 200 salariés permanents dans toute l'agriculture guyanaise en 2010. (Agreste n° 2)
Aperçu: « … cinq à dix jeunes se présenteront sur le marché du travail dès cette année... (formés en élevage) La capacité d’absorption du marché actuel ... apparaît bien en deçà de tels effectifs mais les perspectives ...»
Cinq à dix jeunes? (Encore du simple à double) Mais l'optimisme fait vivre, c'est bien.
Que l'on songe aussi comment se fera « l'attribution » de 25 000 à 150 000 ha de forêt en plus, découpée en parcelles de centaines de ha.
L'Auteur donne les conditions qui permettraient de faire mieux, selon lui :
« Quelle que soit l’ampleur du développement du marché pour les produits animaux en Guyane, on restera sur de petits marchés qui limiteront la rentabilité de nombreuses initiatives. »
Phrase complètement déphasée vu le taux de couverture de 16,5 % de ce petit marché...
Par ailleurs, on peut être techniquement performant et même rentable sur un petit marché aussi.
Un peu d'angélisme, du vrai du vrai :
« - la rentabilité doit s’apprécier en intégrant les autres services rendus par les activités d’élevage comme l’aménagement du territoire, la création d’emplois, la production de services environnementaux, la santé du consommateur, qui sont autant d’éléments justifiant la perception d’aides »
L'aménagement du territoire, on l'a vu (coupe rase),
la création d'emplois, on l'a vue,
les services environnementaux, on les attend,
la santé du consommateur, on l'a vue (leptospires).
D'autres ?
« - aides ... conditionnée à l’atteinte de résultats mesurables et contractuels »
Ca, c'est de la révolution, suivie par
la honte, après les cinq à dix futurs chômeurs :
« - le bon développement des filières animales dépendra ...(de) l’emploi de ressortissants étrangers le cas échéant. »
Khm. C'est déjà le cas, mais ne le dites à personne.
Monsieur Steinmetz est perspicace et n'engage pas trop l'AFD :
« l’AFD peut intervenir en facilitateur de la concertation ... (conseil en) ingénierie financière »
Et laisse le risque aux autres : « - le système bancaire doit pouvoir accompagner les éleveurs guyanais » ... puisque « le volume des aides pouvant être revu à la baisse »
Allez les banquiers, à la rescousse, vous devez pouvoir !
Il vont se bousculer...
Monsieur Steinmetz m'excusera, mais le bon développement ne dépend pas « d'autres décisions politiques », mais il dépend du moins de décisions politiques possible. Mais ça, peu le comprendront, j'en conviens.
Alors, Madame Sud Américaine, voulez-vous toujours leur attribuer des terrains « à la hauteur de leurs projets » ?
Ou vous comprenez la critique très enrobée de l'Auteur, quand il parle du développement des filières animales à tout prix, datant des années '70 ?
Que ce projet volontariste ne reposait sur aucune prévision financière, sur aucune connaissance technique ?
Parce que le chemin qui passe entre le volontarisme et le dilettantisme est très étroit, savez-vous. Dans ce cas, ce chemin n'existait pas et n'existe toujours pas.
Comprenez-vous qu'il s'agit de la survivance d'une activité dont la remise en cause tarde par l'ignorance mais aussi parce qu'elle est devenue LE moyen d'obtenir de vastes parcelles, via les attributions, en faisant un moyen de capitalisation immérité ?
Et qu'il s'agit aussi d'une souffrance animalière et d'un fardeau financier pour l'Europe comme pour notre département ? Uniquement parce qu'un jour un bureaucrate déjà inconnu s'est tapé sur son ventre déclarant qu'il faut faire ceci et cela en Guyane. En regardant peut-être la carte de l'Afrique...
Repensez enfin aux propos des agronomes de la FAO: « une calamité économique, écologique et sociale ». Où sont les arguments pour les contredire ?
Nous avons donc une filière bovine
aux effectifs inconnus,
dont 5 % crèvent chaque année,
dont le taux de reproduction est la moitié de celui du maïpouri,
dont au moins un tiers porte une bactérie rendant illusoire toute amélioration notable du rendement,
sur une surface inconnue,
couverte avec des herbes de mauvaise qualité pour ces pauvres bêtes,
qui produisent entre 35 et 48,6 kg de viande nette par an/ha,
au prix d'au moins 15 Euros de subvention par kg,
qui sont abattues dans un abattoir dont on ne sait pas s'il est trop petit ou trop grand,
au prix de la coupe rase de la forêt primaire guyanaise,
alors que deux tiers de la surface « agricole » sont en friche,
occupant des surfaces toujours plus importantes alors que les « jeunes » - mais pas que les jeunes - n'ont pas d'accès au foncier agricole,
quand le président de l'EPAG se plaint dans FG qu'il n'y a pas assez de terrains (!!) non inondables pour les constructions... (plus rien ne m'étonne)
et finalement, quand ces services (DAAF, chambre d'agriculture), faisant partie de l'EPAG, notamment, se mettent à « juger » ( sélectionner) les citoyens sur des critères inconnus, pour ne pas dire indicibles.
Voilà les critères pour juger. Mais pas les simples administrés.
Respirez Cush, c'est fini. Reste l'agriculture en général, si ça vous intéresse.
En réponse au message de G.moulinard du 20/02/13
"Je trouve normal que les guyanais soient prioritaire sur les offres d'emploi notament celle de la fonction publique." Et trouveriez vous tout autant normal que vous soyez prioritaire dans votre département d'origine par rapport à un Guyanais venu postuler ?
Vous allez en entendre de drôles ici, l'administration territoriale, c'est un domaine réservé non pas aux locaux comme cela a été dit, mais tout particulièrement aux créoles. Aux entretiens, on hésitera pas d'ailleurs a vous le dire en face, sans détour, tant cela parait normal ici.
En revanche, si vous avez des diplômes permettant à accéder à des postes non pourvus, vous avez toutes vos chances. Seulement, ne soyez pas performante et ponctuelle, c'est très mal vu, et pour peu que l'on vous accorde une supériorité hiérarchique, vous pouvez devenir esclavagiste en un tournemain. Et comme vous accumulerez CDD sur CDD au mépris de la législation, inutile de vous dire que vous aurez l'impression d'être assise sur un siège éjectable.
Bref, préparez vous psychologiquement.
Sur la "normalité" des emplois locaux aux guyanais. Les soucis sont nombreux définir un guyanais pas si simple... Dans le cadre la République cela ne devrait pas avoir lieu en théorie. Or, les textes le prévoient explicitement derrière une notion "d'originaire" essaient tant bien que mal d'en donner une défintion. S'agissant de la fonction publique territoriale notamment dans le bas de l'échelle la voie du concours n'est celle de l'accès à l'emploi. Il est assez notoire qu'il s'agit d'emplois obéïssant à une logique clientéliste-électoraliste, voire communautaire d'un groupe ayant le droit de vote sur un territoire donné. Les charges de fonctionnement ont explosé... et les élus reconduient... Une véritable prédation de l'argent des citoyens pourraient ressembler à cela. Et parfois, personne ne sait à quoi employer ses salaires... La productivité est très faible.
Cependant, si l'on rentre dans une logique compétitive de concours nationaux comme voie d'accès comme la fonction publique d'Etat... ce n'est pas neutre... elles sont souvent en rapport avec le niveau scolaire académiqu,e qui lui même est en rapport avec le niveau culturel des parents s'alignant sur une norme nationale... donc la Guyane, ultra-périphérique, est logiquement éloignée...
En clair, les guyanais sont dominés au sens de la sociologie dominants/dominés quelque soit leur ascendance sociale ou autre... par ce que l'épreuve, en gros le chronomètre, est à l'heure de la Métropole... L'élite francilienne domine la province et que penser de l'ultra-périphérie...
Donc si le système est biaisé, pour ne pas dire baisé, pourquoi pas le contourner... Jamais dans un CAPES d'histoire la question de la riziculture guyanaise ne tombera... jamais...et le jury attend une norme natoinale de fait métroplitaine, logique ils sont le centre et nous sommes dominés... le centre chosit le chronomètre qui lui sied... J'ai parfois eu quelques fonctionnaires peut inspirer se réfugiant derrière un "concours juste". C'est vrai qu'il y a cette culture ancrée... Je leur ai répondu que l'on peut avoir avoir une mesure juste avec des apparences d'égalité... mais la nature de l'épreuve changeait tout... si je prends les meilleurs chronos au 1000 mètres... c'est juste, c'est objectif mais je n'aurais pas les mêmes qu'au lancé du poids tout aussi mesurable... Je ne développe mais aucun concours national n'est programmé pour compenser le handicap des ultra-marins... Je dis bien le handicap... par rapport à des épreuves qui ne sont pas les leurs...
Ok, à ce stade, les moins candides me suivent... La solution pourrait être un classement relatif par département d'outre-mer... L'on peut même l'étendre à tous teritoires de provinces... L'actuel président avouait que sans une migration de Rouen à Paris à 14 ans jamais il serait là... au moins il est lucidie... Ici en Guyane jamais dans l'histoire un élève ayant accompli toute sa scolarité primaire/secondaire en Guyane n'a fait l'ENA. C'est impossible sauf dans une voie compensatoire même déguisée... L'on n'est pas mais l'on se bat avec le chronomètre des autres c'est très différent...
En réponse au message de La Girafe du 19/02/13
mon expérience personnelle m'a permise de constater que la plupart des postes de fonctionnaires sont noyautés par les locaux et qu'il est bien difficile d'y accéder en tant qu'expatrié, même après 5 années de bons et loyaux services. Mais qui ne tente rien n'a rien.
La réponse est bizarre:
1- S'il est vrai (en très gros) que les postes de petits fonctionnaires (les cadres C) sont effectivement occupés par des "locaux" (ce qui réflète quand même une certaine logique si on pense que les Guyanais ont le droit, QUAND MÊME!!! de travailler chez eux, c'est faux pour les cadres A et les emplois supérieurs, comme chacun peut le constater s'il a un tout petit peu d'objectivité. Ces postes, qui font généralement l'objet d'un concours, sont très souvent pourvus depuis Paris. Et on remarque, l'exemple de la Région est intéressant, que le nombre de non-Guyanais est en constante augmentation, ce qui semble prouver qu'on accorde beaucoup plus que jadis, de l'importance à la précision de la formation. (Et non, n'en déplaise à certains, à la compétence! Mais je sais que je ne convaincrai jamais ceux qui rendent responsables de l'état général lamentable du pays l'incompétence des fonctionnaires locaux. Ou de leur mauvaise formation, mais là la responsabilité incomberait à l'Education Nationale, dans laquelle les "expatriés" sont majoritaires!)
On peut trouver étrange, pour ne pas dire plus, la rage avec laquelle des métros récemment débarqués revendiquent le droit à l'emploi en Guyane au nom de l'égalité des droits. Etrange, parce que, même si les droits sont égaux, ce que personne ne nie, la situation géographique d'isolement doit quand même être prise en compte, et si on appliquait une stricte égalité, cela conduirait inévitablement à la nécessité d'exiler plus ou moins de force des Guyanais pour faire de la place aux autres. Ce qui ne serait pas très conforme aux droits de l'homme et créerait des haines dangereuses dans le pays.
2- L'emploi du terme "expatrié" est révélateur: Le "local"ne fait paspartie de la patrie, ce qui crée un droit de priorité pour l'arrivant "métropolitain", un mot qu'il faut bien employer ici dans son sens éthymologique.
Ceci dit, si on a une bonne formation bien "pointue" dans un domaine déficitaire, on a toutes ses chances... Sans parler des domaines où un employeur plein de préjugés ne veut pas employer de "locaux", desdomaines qui sont plus nombreux qu'on croit. Mais dans ce cas on s'expose à un risque d'impopularité...
En réponse au message de Siliphium du 01/02/13
Je suis comme Weenana, dans l'impatience de vous lire monsieur.
J'attends l'histoire sur l'élevage bovin et l'agriculture en Guyane!!!!
Bonjour Siliphium,
Votre intérêt comme celui de Weenana honore beaucoup trop l'agriculture locale qui ne mérite pas autant. Mais je ne me dérobe pas. L'élevage peut servir pour l'échauffement, si vous voulez.
L'agronomie raisonne à trois groupes de critères.
La première considération est évidemment l'économique :cette science appliquée cherche à produire des aliments de base, visant bien entendu la rentabilité économique comme n'importe quelle activité humaine (et biologique, au sens large)
Cela peut paraître comme une lapalissade, mais vous le verrez...
Le deuxième regard de l'agronome porte sur le milieu naturel dans son intégralité, dépassant la simple notion du vivant sur lequel il travaille. Ce regard n'est pas si nouveau comme on le croirait, étant inextricablement lié au volet économique, mais l'esprit public ne l'a découvert que très récemment. Ainsi, de belles âmes ont redéfini le sujet de la science agraire comme « la science de notre relation avec la nature ». C'est vague donc pas faux, et ça sonne joli.
On entend aussi dans des discours politiciens (en Métropole, pas en Guyane) que les agriculteurs sont les premiers aménageurs du paysage et qu'il faut leur reconnaître cette qualité. Grande nouvelle à ne pas répéter en Guyane svp.
Bref, un agronome digne de ce nom cherche non seulement à tirer le meilleur profit des ressources disponibles (eau, surface etc) en les économisant au mieux, mais aussi à minimiser l'impact de son activité sur le milieu naturel, obsession plus ou moins forte et pertinente selon les lieux : l'impact n'est pas le même impact selon que l'on se trouve sur une steppe morne ou devant une forêt tropicale.
Un agronome minimise cet impact de par la nature de son travail mais aussi parce qu'il a appris les raisons objectives et scientifiques d'une telle considération.. On dira qu'il est écolo avant les autres.
La troisième considération n'est pas si récente non plus, mais c'est la démographie qui lui donne une visibilité à présent. C'est la considération sociale, qui englobe tout autant la justesse de la répartition l'espace (= le partage des terres) comme l'utilité publique de l'activité.
Bien sûr, c'est une question essentiellement politique qui n'est pas assujettie à l'agronomie et concerne surtout les environnements économiques volontaristes, mais la production agricole en dépend très fortement. Il est donc normal que l'agronome l'observe, d'autant plus que l'économie d'échelle est très importante dans l'agriculture (aussi) et tend vers une technicité élevée si ce volontarisme est intelligent.
Voilà les bases sur lesquelles, vers le milieu des années '60, les experts de la FAO avaient écrits de drôles de choses dans un rapport remarqué à l'époque. Ils ont recommandé la limitation de l'élevage bovin de par le monde, en particulier dans les pays pauvres (appelés le Tiers-Monde), jusqu'à proposer le conditionnement des aides internationales à la restriction ou même à l'interdiction de l'élevage bovin, selon l'endroit.
Naturellement, leur mise en garde est restée sans lendemains. Bien sûr, le politiquement correct est passé depuis et vous imaginez bien que de tels propos seraient jugés inacceptables de nos jours. Et pourtant.
Et pourtant, les auteurs ont explicité la voie proposée et l'histoire court derrière leur perspicacité très avant-garde.
Ils avaient tout simplement énoncé que l'élevage bovin est une calamité économique, écologique et sociale dans beaucoup de pays, constituant un frein majeur au développement de l'agriculture et représente une source de tension sociale.
Notez bien qu'on était en 1965. Aucun effet de serre, aucune émission de gaz carbonique, pas de mesure sur les émissions gazeuses des vaches, pas de glaciers qui fondent et à peine 3 à 4 milliards d'humains.
Mais déjà, ces ingénieurs ont pointé la déforestation de l'Amazonie brésilienne, la désertification du Sahel sous le coup des bêtes, bovins ou chèvres, la répartition de plus en plus inégale des ressources etc
(Juste entre parenthèse : dans les années '30, il y avait des pays européens à forte tradition agricole où pour avoir des chèvres, le paysan devait démontrer qu'il ne pouvait faire rien d'autre sur ses terres. En fait, l'autorisation administrative n'a été accordée qu'à ceux qui n'avaient PAS de terres agricoles, les employant ainsi à l'entretien des bords de routes... C'est pour dire à quel point l'élevage de chèvre est aussi, à son tour, extensif.)
Les trois facettes de cette calamité sont étroitement liées et découlent de la particularité de l'espèce. Cette particularité n'est rien d'autre que l'incroyable inefficacité des bovins à produire de la viande.
Pour être aussi bref que possible, on gardera en vue le seul indicateur qui est l'efficacité (rendement) écologique des bovins. Pour des raisons naturelles, thermodynamiques et autres, le bœuf est très mauvais transformateur de l'énergie (=matière) en viande utile.
Sans aller dans des détails à sauce scientifique, imaginez que l'on part depuis le rayonnement solaire/m², la quantité d'eau et de surface agricole disponibles. Les producteurs primaires (les plantes) en synthétisent la matière organique que les producteurs secondaires (les herbivores) transforment en viande.
Dans l'équation « Ressources (énergie solaire, terre avec ses minéraux, eau) = viande + déperdition de ressources », la déperdition est très élevée si la viande est bovine.
Juste une comparaison : un bœuf doit manger dans les 35 kg d'herbe (de qualité) pour grossir d'un kilogramme. Le poulet a besoin de 2 à 2,2 kg) de grains pour gagner le même kg, ce qui fait – disons – 2000 à 3000 kg de poulet par hectare cultivé. Le bovin en est très loin.
Le rendement économique par surface est donc très faible aussi. Il en résulte un besoin accru d'espace. Cet espace, à son tour, doit être assuré obligatoirement au détriment d'autres cultures et/ou de l'environnement d'origine.
Mais aussi au détriment d'autres personnes, agriculteurs ou pas (= problème social, résidant dans le fait que peu d'individus détiennent de grandes surfaces)
Rares sont les endroits où l'élevage s'intègre bien dans un milieu naturel d'origine.
L'élevage bovin a besoin de très peu de main d’œuvre. Ne crée donc pas d'emplois, ce qu'il crée reste peu qualifié pour l'essentiel (= encore une entorse sociale)
L'élevage bovin est à tel point particulier sous tous ses aspects que dans des pays à forte tradition d'élevage cette activité est souvent considérée comme étant à part par rapport à l'agriculture (Ministerio de agricultura Y CRIA), mot qui contient la « culture », traduisant que l'espace n'est pas simplement occupé mais aussi géré, humanisé, civilisé, le tout selon les considérations déjà évoquées.
Le net abonde sur son impact environnemental : l'élevage extensif pose problème par son exigence en terre (60 % des terres agricoles du globe), tandis que sa forme intensive est pointée pour sa pollution.
C'est pour cela que la viande de bœuf est de plus en plus considérée comme une viande de luxe.
Bien sûr, ces problèmes ne se posent pas avec la même acuité partout dans le monde (savoir-faire différents, différences culturelles, milieu naturel plus ou moins favorable, côté social pouvant être négligeable dans des pays développés où la demande en viande bovine justifie son emprise sur un espace agricole abondant etc). C'est surtout dans les pays moins développés et/ou à fortes contraintes naturelles où les inconvénients s'accumulent.
Voilà ce qu'il y a à traduire pour la Guyane, si le coeur vous en dit.
Gy. Zoltan
En réponse au message de Canari Zozo du 05/02/13
[Le Parc amazonien]
Questionnez les entreprises locales, la commune, ce n'est pas le parc qui les aident loin de là.
Demandez un audit du programme LEADER GAL SUD et l'on pourra discuter; et puis encore de l'assistance, toujours de l'assistance. Faites la liste de tout les organismes, associations et autres, qui accompagnent, c'est éloquent.
Dans le parc de la Vanoise, la charte proposée à fait l'objet d'un avis défavorable de certaines communes au motif qu'elle représente un frein à leur developpement économique; bizarre non ?
[Le Parc amazonien]
Il faut arrêter de croire que les populations du Sud sont ignorantes et bassement achetées par tout institutionnel ou politicos !
Bref cette population a une jeunesse qui se réveille avec un pied dans la tradition avec papa, maman, les grand parents, oncles et un pied dans le moderne avec les amis et facebook, portable, les dernières nike, etc.
Cette population, elle vit, elle survit même souvent, mais elle sourit aussi, elle se bat, abandonne parfois… Mais surtout elle se révolte… Sa révolte fut sourde pendant longtemps… Mais elle commence à grogner… Bientôt hurler ?
Mais pourquoi ? contre qui?
il faut arrêter de croire que c’est forcément contre le Parc !
Ils se révoltent contre ce système mis en place depuis bien longtemps qui ne permet pas à leur culture ancestrale de s’exprimer tout en les empêchant d'avoir droit à une vraie modernité !
En premier lieu, on les a sédentarisé par le biais des dispensaires et écoles. On pourrait en profiter pour parler de l'éducation des enfants du SUD:
Une éducation mise en oeuvre par une équipe pédagogique qui viennent pour les trois quarts parce qu'ils n'ont pas eu le choix et que malgré tous les subterfuges, ben c'est sa ou rien!
Et sinon, nous avons également les personnes qui ont fait le choix de venir découvrir "les petits amérindiens" et qui une fois arrivés, déchantent vite et essayent de faire rentrer la population dans leur petit cadre néocolonialiste!
Heureusement, des profs exceptionnels existent : ils s'intègrent, apprennent les langues amérindiennes et bushi tango, essayent de mettre en place un programme adapté au besoin et surtout tissent de véritables liens de la population hors période de tise et fumette !
De même, depuis des années, les jeunes sont arrachés à leur famille et envoyé soit chez les soeurs soit chez une famille d'accueil afin de continuer leur scolarité... Avant c'était dès le collège... Maintenant, pour certains (Camopi par ex), ils n'y vont que quelques années plus tard, pour ceux qui parviennent jusqu'en 3ème !
Mais qui s'est posé la question du bénéficie réel pour ces jeunes qui se retrouvent sans repères, sans mère ni père dans une commune différente mais aussi dans une culture différente... Et après on se plains que les jeunes rejettent leur culture traditionnelle ! Mais c'est normal, on ne leur a pas permis de l'appréhender, de l'apprendre, de la chérir pour à son tour la transmettre. Pourquoi vouloir forcément faire une école à la française, avec une vraie assimilation (voir déculturation) et un rejet de la culture d'origine... Pour ex : l'apprentissage de la faune et flore européenne sans s'intéresser une fois au locales ! L'histoire, la géographie, les langues, les SVT... Tout est tourné avec un regard eurocentriste et nous créons par ce système la création de ce regard par la population.... Et les touristes en mal d'exotique se plaignent de ne pas voir de calimbé mais des nikes ou adidas? On s'étonne de perdre la culture du sud et on paye (très cher) de longues études (confiées forcément à de grands instituts / associations européens) pour arriver à récupérer un savoir qu'on a aidé à perdre !!!
Et après, quelles sont les propositions du système pour l'insertion de ces jeunes ayant subi tout ce parcours? RIEN ! Rentre chez toi, satisfais toi du RSA, des services civiques, des CUI qui défilent ou autres emploi aidé.... Sinon démerde toi, développe ton système D, on ne mettra pas notre nez dedans sauf lors de notre unique venue annuelle !
AHhhh ces visites annuelles qui s'intensifient au moment des périodes électorales...Ces nombreuses et belles promesses jamais tenues : "oui, oui, je te finances ton projet", "oui, oui, appelle m....... la semaine prochaine, il va t'aider", "oui, oui, internet arrive très bientot", etc. des politicos mais pas que.... Il y a aussi les services d'états, les institutions consulaires, les collectivités ou encore les nombreuses associations financées à donf' sur fond public et qui ont promis de venir sauver le sud et sa population ! Tous font la même chose : ils viennent pour une journée ou une année, démarrent des choses, initient les projets, motivent les troupes... Et puis se cassent une fois obtenu au choix : l'élection/les sous/la réputation en laissant la population face à ses envies, ses ambitions, ses projets... Et ses désarrois !
Bon, on ne prendra pas le débat de l'alcool, les drogues et leurs ravages mais aussi le SIDA ou encore les querelles de reconnaissances de capitaines, etc.
Mais pourtant, malgré tout cela, la population continue d'entreprendre... C'est des fois un peu bancal, très souvent hors du système français mais toujours dans l'optique d'une autonomisation pour le créateur !
Alors, oui, le PAG ne pourra pas rattraper le carnage effectué depuis années par la politique de l'etat et des collectivités mais il a tout de même un atout indispensable pour la population : il est implanté sur le territoire durablement et bien qu'il y ai des "européens" qui tournent, une grande partie de l'équipe est locale et reste durablement au sein de l'équipe. Et pourquoi? en premier lieu, car c'est un des rares emplois durables... Mais aussi car la population a enfin un outil avec lequel ils peuvent construire LEUR société (tout en restant malheureusement dans le cadre législatif français et européen)...
Enfin, pour finir sur la charte, faut il rappeler qu'il s'agit d'un document PARTENARIAL? Cela indique bien le fait que le parc ne vend pas du rêve en prétendant tout régler lui même mais au contraire considère qu'il doit y avoir un EFFORT COLLECTIF DE TOUS ! Ce n'est qu'en se mettant ensemble, tous ensemble que nous pourrons apporter une réponse adaptée aux besoins et demandes des populations... Mais cela arrivera t il un jour???
PS: vous nous parliez du leader et autres aides du parc, cela s'applique partout en zone de libre adhésion et donc dans les ZDU... vous ne pensez donc pas que les habitants de ces zones n'ont aucune envie de créer une entreprise ou monter une association ??? pourquoi vouloir systématiquement une mise sous cloche et une infantilisation de ces populations? Il ne faudrait il pas plutot chercher une évolution du cadre juridique pour permettre à ces populations de pouvoir évoluer à leur rythme en ayant le choix, par EUX MEME, de créer une entreprise si ils le souhaitent ou de continuer à construire leur tukushipan, à peindre leur maluana ou à creuser leur pirogue... DU MOMENT QUE C'EST LEUR CHOIX !
En réponse au message de Cush du 03/02/13
Erreur, c'est UN orpailleur qui rejoint les pécheurs. Le seul à ne pas employer de brésiliens ?;-)
Arrêtez de fantasmer sur les employés des orpailleurs qui ne seraient que Brésiliens ! Ou alors, militez différement, afin d'envoyer les Guyanais, bien au chaud au pôle emploi, travailler dans ces emplois, sous peine de suppression des prestations ! Il y a aussi des Brésiliens légaux, qui ont à souffrir des clandestins, dans l'orpaillage, la pêche ou la forêt. Et comment les employés de la filière bois passe-t-ils à Bélizon s'ils sont "clandos" ? Par le layon derrière les gendarmes mobiles que tous connaissent ?
En réponse au message de Sienne11 du 21/01/13
[Mariage pour tous
La question n'est pas que tous les couples homosexuels sont meilleurs mais le sens des reprotages et de montrer que c'est possible évidemment en montrant des cas où cela fonctionne... De facto, il existe de nombreux enfants ayant un parent homosexuel donc ce n'est pas une nouveauté ni devrait l'être... a priori l'homoparentalité existe depuis la nuit des temps... c'est fou comme certains semblent l'ignorer...
Après sur les critères d'une bonne éducation, je dirais que là aussi il y aurait dire. Il y a de facto une minorité d'enfant élevés au quotidien par les deux parents géniteurs tout au long de leur jeunesse disons de 0 à 20 ans... (je ne redéveoppe pas mortalité d'un parent, séparation, divorde, père jamais attesté scientifiquement donc jeu ouvert, abandon ou abandon passager à une tante ou une grand-père ou à un néo-conjoint, adoption etc. le modèle judéo-chrétien d'une famille idéalisée n'existe que peu dans la réalité... c'est une minorité d'enfants aujourd'hui... la parentalité de facto est partiellement voire totalement dans certains cas déconnectées de la procréation... L'on n'y peut rien c'est un fait...
Après sur le modèle garantissant une "bonne" éducation cela relève d'un autre débat... d'ailleurs largement subjectifs renvoyant à des valeurs qui sont socialement variables... Donc aujourd'hui l'on te montre que dans les occurrences posssibles y-a l'homoparentalité... et des exemples d'enfants qui s'en portent bien... Ce n'est pas compliqué à suivre... la parentalité est différent de la procréation... c'est autre chose... Je faisais des formations sur la discrimlnation... les femmes notamment instinctivement pensent "femme marternité" et identique à "parentalité" ce qui est largement le cas... Or, la parentalité pouvait être un père, un beau-père, une grand-mère, une tante, une belle-mère, beau-père, père adoptifs, des adoptants etc. voire une institution un temps la DASS... parentalité et procréation ne recoupent pas les mêmes réalités... Après l'on peut épilogué sur la manière d'exercicer la parentalité mais c'est un autre débat...
[Mariage pour tous]
"... dans les occurrences possibles y a l'homoparentalité... et des exemples d'enfants qui s'en portent bien..."
Oui, ça je veux bien l'accepter... Par contre, lorsque Kolibri écrit: "Toutes les interviews d'enfants de couples homosexuels disent leur équilibre", ça ne fait pas très sérieux. Et puis... Quelles interviews? Sur quelles critères? Faites comment, par qui ? Par un journaliste qui demande à un enfant: "Ca va ? Ca se passe bien ?" - "Oui, oui, aucun problème !"
Je pense plutôt qu'aucune étude sérieuse n'a été faite sur le sujet... La discussion est surtout devenue politique, et je ne suis pas sûr que l'intérêt de l'enfant soit la première préoccupation de nos élus (de ceux qui sont pour le mariage homosexuel, comme de ceux qui sont contre).
François Hollande a tout intérêt à faire passer cette réforme, car c'est probablement une des rares promesses qu'il pourra tenir... Même si la guerre au Mali a provisoirement redoré son blason, il sera vite confronté aux problèmes causés par l'augmentation du chômage (suppression de milliers d'emplois chez Renault) et par les augmentations d'impôts (notamment de la T.V.A.) qui vont toucher les classes moyennes et les plus modestes...
La réforme de l'enseignement est très mal engagée... D'ailleurs, quelle réforme ?
Ah, mais j'y pense, il y a bien une autre promesse que François Hollande pourrait essayer de tenir: celle concernant le cumul des mandats... Mais comme 83 % des députés et 78 % des sénateurs exercent un autre mandat électif, à mon avis ce n'est pas gagné !
En réponse au message de Jb du 06/01/13
[Mariage pour tous]
Ne suffirait-il pas d'aménager le PACS pour tous ?
bien sûr, mais entre temps les vrais problèmes sont mis sous le boisseau, on ne parle plus de la réforme fiscale, bien nécessaire quand on sait que des entreprise du cac40 ne payent pas d’impôts ou très peu. on ne parle plus des emplois qui foutent le camp etc.
ce gouvernement d'improvisateurs à la petite semaine, qui ne sait d'ailleurs pas où il veut aller, va encore nous balader pendant des semaines, mais on sait que finalement la politique des grands principes finit toujours en eau de boudin, ah, la réalité quotidienne...
En réponse au message de Laurent du 06/01/13
C'est une nouvelle mesure de la démocratie, le taux d'imposition?
bonne question!!! d'autant plus que outre ne pas voir le rapport..doit y avoir des opinions émises sans connaitre bien les systèmes d'impositions.. 13% d'imposition pour un ouvrier de base subvenant aux besoins d'une famille..et seulement 13% à un blindé..y'aurait pas une juste mesure entre 0% et les 75% qui provoquent la fuite des fortunes créatrices d'emplois..directs ou indirects ne serait-ce que par leur train de vie?.. Marrant comme par démagogie..certains oublient de savoir compter et ménager pour maintenir en place des poules aux oeufs d'OR...
En réponse au message de Daweb du 04/01/13
C'est surtout le deux poids, deux mesures qui gène.
Pourquoi Mr Jarre n'est t'il pas lui aussi critiqué ?
Enfin bon, il faut dire qu'entre le gouvernement français qui fait tout pour faire fuir les entrepreneurs, et les anglais qui leur ouvrent grand les portes... On va vraiment dans le mur.
Le pire, c'est que pendant 5 ans, Sarko s’est tapé toutes les critiques possibles.
Par contre pour Flamby, tout ce qui inquiète ses potes et les médias, c'est la courbe de sa cravate et son sourire niais...
Ps : je comprend Télé Guyane, ils voulaient pas que leurs auditeurs s'endorment... :)
Oui, il faut le dire encore, et l'écrire encore, l'état français ne motive pas les entrepreneurs. Enfin, les vrais. Tous les jours, une administration nous réclame le paiement de taxes dont les bases de calcul sont plus mystérieuses les unes que les autres, même pour eux. Hier, c'était les impôts, avec la "Contribution Foncière des Entreprises"; aujourd'hui le RSI (Régime social des indépendants). Demain ?
Depuis le système de légalisation du travail clandestin mis en place par Sarkozy, autrement appelé auto-entreprenariat, tout fonctionnaire peut contracter des chantiers, réalisés avec les matériaux et matériels volés à son administration, et souvent avec la complicité de sa hiérarchie, mais la complicité aussi des organismes chargés de contrôler la légalité de ces "auto-entreprises". Ces mêmes organismes qui, coincés sous leurs climatiseurs, nous envoient sporadiquement leurs réclamations étranges, leurs "mises en demeure" farfelues...
De fait, il n'y a qu'une base solide, afin d'éviter les désagréments de l'entreprise : créer une "association loi 1901" bidon. Pas de contrôles, pas de taxes. Des emplois "bénévoles", des "frais" remboursés, et vous pouvez même vous faire subventionner !
En réponse au message de Koro du 30/12/12
Les pauvres seraient donc des "vrais gens" ? et pas les autres. Mais alors, qui crée des emplois ? Les pauvres ? Les coopératives qui n'ont jamais enrichi que leurs dirigeants ? Vous n'avez rien compris à notre société. Les riches ne sont riches que parce qu'ils créent des emplois. Et si l'on analyse bien votre mentalité, on se demande bien pourquoi ils le font !
Pour remettre un peu d'ordre dans ce débat je constate que l'on confond "riche" et "chef d'entreprise", les chefs d'entreprises ne sont pas tous "riches" loin s'en faut, alors que les "riches" ne sont pas tous chefs d'entreprises…
les "riches" sont, du moins pour certains, surtout des PDG de grands groupes surpayés malgré leur incompétences, pour certains, et qui n'ont pas créé eux-mêmes leur entreprise, juste des gugus parachutés là, par toute une "mafia" politico-financière qui pourrit le monde de l'entreprise…
Les "vrais" chef d'entreprises sont des hommes et des femmes, qui ont créé leur boîte, la soutienne par leur travail et leurs capitaux, créent des emplois et se battent chaque jour, pour leur société et leurs employés. La différence entre les deux est suffisante pour moi…
En réponse au message de Koro du 31/12/12
Vous bottez en touche afin de ne pas répondre à la question ! Qui crée les emplois ? Les pauvres ou les riches ? Les vrais gens sont des deux cotés ! Calcul simpliste: Trois millions de chômeurs, chacun créant "un" emploi. Plus de chomage ! Si vous additionnez les syndicalistes et les soit disant communistes lorsque cela les arrange: chacun un emploi: plus de chômage ! Que chaque Guyanais qui fait tondre son gazon au noir crée "un" emploi" plus de chômage en Guyane. Vous n'avez qu'un trou de balle, certes, mais attention qu'il ne soit pas à double sens !
Pour replonger dans la discussion il faut compliquer les choses et faire intervenir la production de biens dont j'aurais besoin pour être en santé, c'est pas forcément un riche qui fait mon pain, qui me vend du bifteck, qui me fournit le telephone, si ils ne se gavent pas ils créent des emplois et font tourner l'économie, si ils se gavent pour mettre plus d'argent au travail, je change de fournisseur, je fais gaffe à mes orifices !
En réponse au message de Courette du 31/12/12
J'ai opposé les vrais gens aux dividendes que s'octroient les gens riches qui ont aussi un cerveau et qui ont comme devise :
"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."
Warren Buffet, milliardaire américain, 1ère fortune des Etats-Unis
http://www.insee.fr/fr/insee-statistique-publique/colloques/acn/pdf11/texte_thesmar.pdf
Pour certains commentateurs et économistes, le développement, la sophistication et l’internationalisation de la sphère financière se fait au détriment de la partie « réelle » de notre économie, et en particulier les salariés.
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-11-09-choc-de-competitivite
La part du revenu global des entreprises distribuée aux actionnaires et aux associés a en effet augmenté de six points sur la même période. Avec la diminution de quatre points de la part qui rémunère le personnel (4), ce sont les seuls et véritables changements notables dans la répartition des revenus crées par les entreprises depuis quinze ans : baisse des rémunérations, baisse des prélèvements étatiques et hausse de la rente.
Ma mentalité c'est : je n'ai qu'une bouche, qu'un estomac, qu'un trou de balle, qu'un cerveau, je me contente de ce dont ils ont besoin pour vivre en bonne santé et en bonne entente avec le monde,
salut bien donc !
Vous bottez en touche afin de ne pas répondre à la question ! Qui crée les emplois ? Les pauvres ou les riches ? Les vrais gens sont des deux cotés ! Calcul simpliste: Trois millions de chômeurs, chacun créant "un" emploi. Plus de chomage ! Si vous additionnez les syndicalistes et les soit disant communistes lorsque cela les arrange: chacun un emploi: plus de chômage ! Que chaque Guyanais qui fait tondre son gazon au noir crée "un" emploi" plus de chômage en Guyane. Vous n'avez qu'un trou de balle, certes, mais attention qu'il ne soit pas à double sens !
En réponse au message de Daaam du 30/12/12
[Mariage pour tous]
Il vous semble erroné au terme d'un raisonnement sans queue ni tête. Soit. Pas à moi. Pour le reste, le but du mariage est la possibilité d'adopter et donc de remplace le lien de parenté par la "parentalité". Pour moi, c'est un changement de civilisation, ni plus, ni moins, car il s'agit de la fin de la filiation tel qu'on la connait depuis environ toujours.
[Mariage pour tous]
Donc, si l'on vous suit, plus d'adoption du tout, puisque quel que soit le couple, l'adoption nie la parenté au profit de la parentalité ? Rien que du naturel et les orphelinat seront bien gardés ! C'est vrai, ça peut créer des emplois...
En réponse au message de Courette du 30/12/12
les riches " peuvent créer des milliers d’emplois ", où avez vous vu que les riches créent des emplois ???? depuis les années 1980 les riches font travailler leur argent, cela rapporte beaucoup plus que de faire travailler des vrais gens.
Les pauvres seraient donc des "vrais gens" ? et pas les autres. Mais alors, qui crée des emplois ? Les pauvres ? Les coopératives qui n'ont jamais enrichi que leurs dirigeants ? Vous n'avez rien compris à notre société. Les riches ne sont riches que parce qu'ils créent des emplois. Et si l'on analyse bien votre mentalité, on se demande bien pourquoi ils le font !
En réponse au message de Mo Pays du 29/12/12
Sources Agence France Presse et le point de ce jour.
Et voilà, notre Président normal de sensibilité " sociale libérale", s’est encore fait taguer. Le Conseil constitutionnel vient d’annuler la taxation à 75% des revenus supérieurs à 1 millions d’euros prévue dans le budget 2013. Cette taxe appelée "contribution exceptionnelle de solidarité " devait s’appliquer pendant deux ans. Oui, mais il y a un os. Cette taxation est assise sur les revenus de chaque personne physique, alors que l’impôt sur le revenu est prélevé par foyer. Le Conseil constitutionnel à raison, a jugé qu’il n’y avait aucune " égalité devant les charges publiques ".
C’est vrai que cette taxe ne touchait que très peu de personnes et n’avait qu’une valeur symbolique, mais suffisamment impopulaire pour encourager les riches " abhorrés par les gauchos " pour aller voir ailleurs. Souvenez-vous de notre Gégé national, qui à raison, a préféré s’approcher des moules frites Belges.
Et ce n’est pas tout, dans son grand nettoyage de cette écurie socialiste, le Conseil a retoqué les modalités de plafonnement de l’ISF (l’impôt sur la Fortune). En effet, le budget gaucho avait prévu de plafonner à 18 000 euros et 4% du revenu imposable les investissements en outre-mer. C’est vrai que nous en Guyane, nous n’avons pas besoin d’investissement. L’artisanat local suffit largement à nous procurer les fonds nécessaires à nos infrastructures routières, nos écoles, l’électrification des communes de l’intérieur, des infrastructures sportives ou culturelles.
Je ne faits pas parti de ces riches vomis par Flamby, je ne suis qu’un Français très moyens que ce gouvernement de nuls, par ses impôts et taxes de toutes sortes est en train de "clochardiser". Toutefois, j’ai conscience que les riches et très riches sont une grande chance pour la France. Par leurs investissements, ils peuvent créer des milliers d’emplois donc faire baisser le chômage et assainir les comptes de la sécurité sociale.
les riches " peuvent créer des milliers d’emplois ", où avez vous vu que les riches créent des emplois ???? depuis les années 1980 les riches font travailler leur argent, cela rapporte beaucoup plus que de faire travailler des vrais gens.
Sources Agence France Presse et le point de ce jour.
Et voilà, notre Président normal de sensibilité " sociale libérale", s’est encore fait taguer. Le Conseil constitutionnel vient d’annuler la taxation à 75% des revenus supérieurs à 1 millions d’euros prévue dans le budget 2013. Cette taxe appelée "contribution exceptionnelle de solidarité " devait s’appliquer pendant deux ans. Oui, mais il y a un os. Cette taxation est assise sur les revenus de chaque personne physique, alors que l’impôt sur le revenu est prélevé par foyer. Le Conseil constitutionnel à raison, a jugé qu’il n’y avait aucune " égalité devant les charges publiques ".
C’est vrai que cette taxe ne touchait que très peu de personnes et n’avait qu’une valeur symbolique, mais suffisamment impopulaire pour encourager les riches " abhorrés par les gauchos " pour aller voir ailleurs. Souvenez-vous de notre Gégé national, qui à raison, a préféré s’approcher des moules frites Belges.
Et ce n’est pas tout, dans son grand nettoyage de cette écurie socialiste, le Conseil a retoqué les modalités de plafonnement de l’ISF (l’impôt sur la Fortune). En effet, le budget gaucho avait prévu de plafonner à 18 000 euros et 4% du revenu imposable les investissements en outre-mer. C’est vrai que nous en Guyane, nous n’avons pas besoin d’investissement. L’artisanat local suffit largement à nous procurer les fonds nécessaires à nos infrastructures routières, nos écoles, l’électrification des communes de l’intérieur, des infrastructures sportives ou culturelles.
Je ne faits pas parti de ces riches vomis par Flamby, je ne suis qu’un Français très moyens que ce gouvernement de nuls, par ses impôts et taxes de toutes sortes est en train de "clochardiser". Toutefois, j’ai conscience que les riches et très riches sont une grande chance pour la France. Par leurs investissements, ils peuvent créer des milliers d’emplois donc faire baisser le chômage et assainir les comptes de la sécurité sociale.
En réponse au message de Cush du 08/12/12
La TVA pour tous est une excellente idée mais pour l'appliquer il faudrait que TOUTES les entreprises jouent le jeu puisqu’elles percevront cette taxe et devront la restituer. Je ne crois pas que la région fasse autant confiance en ces administrés pour cela. Ensuite, cela obligerait un contrôle supplémentaire des impôts avec embauche de personnel (lokal ou pas) et certains serreraient déjà les fesses rien que d'y penser. Donc, ce n'est pas pour demain ;-))
Disons que le sujet TVA versus OM... j'interviens aussi pour les autres qui sont intervenus dessus... Création d'emploi à la Dgfip pour une TVA locale peut-être... mais si contre l'OM se sont des pertes aux Douanes...
Plus sérieusement la TVA esr versée à l'Etat et est donc intégrée dans son budget. Je crois même que c'est la première recette du budget de l'Etat et de loin, hors comptes sociaux qui est encore autre chose et d'ailleurs dépasse le budget de l'Etat en part de PIB (maladie et vieillesse ont vocation structurelle à augmenter avec le vieillissement de la population en Métropole ou aux Antilles par exemple).
l'Octroi de Mer est prélevé par l'Etat pour le compte des collectivités locales de Guyane, en gros en dehors de frais de recouvrement l'essentiel reste en Guyane.
C'est à la fois un protectionisme renchérissant les produits extérieurs et donc une aide indirecte à la production locale qui, a priori, dans certains secteurs pourrait décoller avec l'augmentation importante de la démographie l'on considère en gros qu'il faut au moins 400 000 habitants sur un territoire... l'on a vu une eau locale qui de fait a en quelque sorte une prime de transport en moins et une prime d'OM qu'il n'a pas. A mesure de la solvabilisation du marché ça ne fait que commenrcer. L'on parle parfois de 570 000 habitants en 2040 alors que le vieillisements antillais pourrait réduire les effectifs ce n'est pas si les capitaux antillais cherchent ici un second souffle...
L'autre versant de cet OM il vient dans les caisses des collectivités locales qui manquent singulièrement de tissu écnomique payé par les entreprises mais aussi qui font face à d'important besoin sociaux dûs à la démographie. Mais attention quand la Guyane paie ou investit dans des enfants l'Europe et la Métropole paie des retraites et des prothèse de hanche sans espoir de retour. Ce sont des coûts strucutrels et montants sans aucun espoir de retour...
Donc l'on voit bien que TVA et OM ne sont les mêmes choses ni ne poursuivent les mêmes buts. Après les collectivités locales sont-elles gérées de façon optimales... sans doute que non... certains élus vont même jusqu'à parler de traitement du chômage. C'est un vaste débat, l'on siat que ces emplois sont des stabilisateurs de l'ordre social de la Guyane et peut-être de son ancrage à la République... Et pour ceux qui auraient des doutes FG nous annocent bien que la Région augmente le taux de tel ou tel produit en OM... avec parfois des lobbies sectoriels à tort ou à raison... Et puisque l'on est dans la fiscalité locale/nationale.... En Guyane nous n'avons pas de TIPP qui va dans les caisses l'Etat je crois 3 ème recette de l'Etat mais nous avons une taxe sur les carburants qui va dans les caisses des collectivités locales de Guyane... En résumé, sur le budget de l'Etat, hors comptes sociaux, la Guyane n'existe en quelque sorte que par l'IR... mais seulement 40 % des ménages... pour 50 % en Métropole... les 40 % d'abattement un PIB/habitant de moitié à la Métrpole... des défiscalisations en veux-tu en voilà... Nous sommes redevables presque tous, de manière directe ou indirecte, à la Métropole à tous les étages du public au privé. Ilfaut être lucide et voir que la République n'est pas une mauvaise fille... et aussi d'arrêter de penser que la Guyane est le centre des intérêts nationaux... c'est probablement 1/4 à 1/3 du PIB d'un arrondissement moyen de Paris... et en terme d'inscrits entre la jeunesse et les étrangers en gros c'est 20 % des inscrits d'un arrondissement de Paris... Peut-être que j'exagère un peu mais beaucoup moins que vous pouvez le penser...
TVA et OM ce n'est pas la même chose... A ce stade, la Guyane n'est pas raisonnablement apte à aider la République tant les besoins sociaux sont énormes, écoles, infrastructures, santé etc., etc.... L'OM reste ici qui en a bien besoin...
En réponse au message de Jb du 02/12/12
Qui crée les emplois, Hollande ou les amis de Mme Parisot ?
Hollande évidement, 150 000 emplois d'avenir ! Et tout cela avec l'argent des autres ! A coté, Parisot ne tient pas la route !
En réponse au message de Koro du 01/12/12
Mais, qu'a donc promis Hollande à Mittal afin de le faire changer d'avis ? Cela sent l'arnaque, et c'est forcément les metalos qui vont en faire les frais !
Qui crée les emplois, Hollande ou les amis de Mme Parisot ?
En réponse au message de Cush du 29/11/12
Tu l'as remarqué, merci ;-)) Tu oublies la moitié de la question: combien de français ?
Koro, comme tu ne veux pas répondre à ma question, j'ai trouvé une partie de la réponse: http://www.blada.com/La_filiere_foret-bois_guyanaise_et_la_certification_PEFC.htm
Actuellement, son exploitation est dédiée à 86 % au secteur du bâtiment (avec 46 % pour la charpente et 23 % pour la menuiserie), ce qui représente au total plus de 100 entreprises et 400 emplois locaux.
Commentaire:quatre employés par entreprise ?;-)) et là encore, on ne nous parle que des emplois locaux (pas lokos ;-). Pourtant, il suffit d'aller faire un tour dans une scierie. Les vrais chiffres dérangent ?
En réponse au message de Les Trois Singes du 30/11/12
DSK qui serait prêt à donner 6 millions d'euros à Nafissatou Diallo, tout s'éclaircit non ?
quoi? lui aussi va faire comme J.Chirac qui a toujours clamé son innocence dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris mais a versé un million d'euros de sa cagnotte personnelle pour que la plainte soit retirée.
DSK innocent a accepté de payer une telle somme! quel bon coeur ! dire que les électeurs étaient prêts à l'élire président, un chic type comme ça, on n'a vraiment pas de chance.
En réponse au message de Koro du 26/11/12
Montebourg ne veut plus de Mittal en France ! Evidement, nous n'en avons rien à faire de ce type, et qu'il parte avec ses 22 000 emplois ! Bon vent !
L'idée d'Arnaud Montebourg n'est pas mauvaise en soi, à condition de gagner face un Lakshmi Mittal qui, à mes yeux, représente ce qu'il y a de plus vil dans le capitalisme, en fait si il ne veut pas réouvrir les hauts-fourneaux de Sérémange, et de Belgique, c'est tout simplement pour raréfier l'offre et faire monter le prix de vente, or M. Montebourg veut que l'ensemble du train à chaud (Sérémange) et du train à froid (Ebange et Florange) soient dans un premier temps en prise de participation majoritaire (51%) avec un opérateur industriel minoritaire dans le capital, le temps de stabiliser l'activité, pour 1) sauver des milliers d'emplois 2) garder en France une industrie sidérurgique rentable, surtout dans les aciers spéciaux où nous sommes parmi les meilleurs !
Montebourg ne veut plus de Mittal en France ! Evidement, nous n'en avons rien à faire de ce type, et qu'il parte avec ses 22 000 emplois ! Bon vent !
suite,a la phrase de monsieur JEAN Étienne Antoinette sur le France Guyane du samedi24 à ses détracteurs qui lui reprochent la réalisation des logements sociaux.je ne pense pas que je fait partis de cela souvent on me fait comme reproche que suis toujours la pour critiqué ce monsieur, franchement j'ai riens contre le sociale sauf le façon don c'est attributions sont fait.sur tous de votre part je m'explique quand un employé de votre municipalité vous demande et vous fait part de sont désire de vouloirs obtenir un logement avenue Léopold Héder face a l église et que vous lui répondez de laissez c'est appartements pour ceux qui perçoivent la CAF vu le prix de sept cent a huit cent euros je vous signal cher monsieur cette administration fonctionne avec nos impôt . demain ci cette mère de famille se trouvent sans enfants en bas age pour percevoir cette aide elle fera quoi!! vous voyer cher monsieur se qui se passe en ce moment dans la ville vous êtes un peu responsable de tous cela le sociale doit avoir un accompagnement, emplois création,formation, quand on construit on ne pense p as a l'espace et des airs de jeux dans la cité pour ces jeunes des chambres ou il peuvent s épanouir pas des cage a lapin. quand vous avez une familles avec huit gamin et qui doit faire séché les vêtements on prévois une pièces pour installer un seiche linges qui aurai pu les évités d’accrocher les drapeaux de toute les nations a leurs fenêtre ou balcon. Voila cher monsieur se que pense un citoyen qui veux voir sont pays avancé que de le voir reculé en arrière et de s’apercevoir qu'il y a de plus en plus d'assister dans notre terre natal qui vienne d’ailleurs.désolé quand on me demande de dégusté un vin pour avis jamais je rajoute de l'eau.
En réponse au message de Ricky du 05/11/12
et pourquoi ce serait bizarre ! nos prisons sont déjà complètement surpeuplées, vous allez les mettre où ?
Oui mais bon je ne crois pas que la Russie soit dans les bonnes grâces d’amnesty international...Je conçois qu'il faille plus de fermeté mais pourquoi allez si loin, nous avons le bagne à disposition, recyclons le: ça va créer des emplois, relancer la vente de voiliers, renforcer le tourisme "solidaire" (familles des détenus et touristes avides de sensations extrêmes), en bonus de la bonne pub aux Îles et nous ferons des économies d'échelle substantielles...Il ne nous reste plus que les sarcasmes, face au vide intersidéral des pouvoirs publics locaux en matière de lutte contre l'insécurité!
En réponse au message de Ricky du 02/11/12
Sur le sujet des rafales , vous avez raison, ce qui m'étonne ce sont nos politiques (de droite comme de gauche) n'importe quel "gugus" lambda sait que JAMAIS le Brésil ne nous achètera des rafales… Alors pourquoi insister lourdement ! Il faut dire une bonne fois pour toutes aux gouvernants brésiliens "bon vous n'en voulez pas donc acte" et dans la foulée faire péter ce pont inutile et commencer à couler les tapouilles de pêcheurs illégaux, rapatrier un max d'illégaux sans plus de ménagement que nécessaire etc.
Enfin montrer que la France en as raz les cacahuètes de se faire prendre pour un pays de c… et que les lois existent aussi ici…
vous avez raison, pourtant je ne crois pas que votre conclusion soit partagée par la majorité de nos dirigeants: "Enfin montrer que la France en as raz les cacahuètes de se faire prendre pour un pays de c… et que les lois existent aussi ici…"
"la France" adore se faire insulter, il n'y a qu'à écouter ce qui se dit à l'étranger ou par beaucoup d'étrangers vivant en Guyane.
vous dites que les lois sont elles appliquées ici? en France je ne crois pas, et ici en Guyane encore moins; le précédent président, pourtant à l'écoute des Français, nous avait promis d'éradiquer l'orpaillage clandestin, de Karchériser les voyous, de maitriser l'immigration illégale, de nous aider à créer des emplois! celui ci semble en plus se désintéresser des problèmes "mineurs". je plains les "petites gens" qui ont voté pour lui avec espoir! qu'est-ce qu'ils doivent s'en mordre les doigts!
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5