Votre réflexion mémorable vient-elle d'une lecture, de l'école, ou serait-elle le fruit de vos efforts personnels?

Les interventions de D. Bourgeois me feront toujours sourire. Fustiger le capitalisme, les banques et leurs traders, l'argent roi, et dans le même temps, vouer un culte au socialisme tout en profitant goulûment de sa retraite en euros au Brésil lui permettant la vie de nabab qui fait, selon tout ses messages, son bonheur.
Et en plus, vous pestez sur le fait d'avoir encore à payer la contribution sociale généralisée !
Vous faites très fort.
Dites-moi, ne seriez vous pas retraité de l'éducation nationale par hasard ?
En tout cas, vous me confortez dans l'idée que ceux qui s'épanchent à l’envi sur l'altermondialisme ou le militantisme anticapitaliste le font pour se donner bonne conscience car ils sont en fait rongés par une obsession quasi pathologique de l'argent, du moindre sou glané et thésaurisé.

Bonjour Laurent,

Vous critiquez avec force la "double vacation" lancée à SLM. Un syndicat aussi est venu à la dénoncer sur Blada. Son intervention m'aide à vous répondre. Pêle-même:

Vous dénoncez ce système qui ne serait "qu'un système par défaut visant à optimiser l'occupation des locaux".
En tout premier lieu: pourquoi serait-il criminel à vouloir "optimiser l'occupation des locaux"?

J'ai déjà dénoncé l'organisation actuelle des écoles, avec la coupure de midi et la reprise des cours à 14 h : c'est exténuant pour les enfants comme pour les enseignants. Les cours de l'am n'ont pas de sens, pour cause de fatigue accumulée depuis le matin et surtout par le voyage de midi: école-maison-école.

Mettre fin à cette aberration est bon en soi et dans l'absolu.

Ce qui est une aberration pour moi, c'est qu'il aura fallu attendre 2012 A.C. pour que ce système soit proposé "à titre expérimental" en Guyane (en France)...

Je ne vois pas les inconvénients du système proposé: l'enfant va à l'école le matin et termin vers 12 h à 12 h 30. L'autre enfant arrive à l'école dix minutes plus tard (normalement...) et termine vers 18 h. La semaine suivante ils alternent.
Ce système serait à coup sûr beaucoup moins fatiguant pour les enfants comme pours les enseignants, au-delà du simple optimisation de l'occupation des locaux.
Mais où est le pb selon vous (et selon le syndicat Snuipp)?

Pourquoi serait-il mauvais le bénéfice collatéral de la diminution (espérée) du vandalisme?

La double vacation éliminerait à coup sûr les trous dans les emplis du temps des élèves.

Les enseignants, eux aussi seraient gagnants: ce système permettrait des emplois du temps plus confortables, les faisant travailler soit le matin, soit l'am.

Quoi qu'en disent les syndicats, si, ce système offre plus de place dans les mêmes murs...

Ils sont en contradiction avec eux-mêmes: "la fatigue sur les créneaux post-méridiens (après-midi, en language normal) est mise en avant pour les pays chauds" - avancent-ils pour critiquer le système proposé. Mais à présent et depuis toujours, TOUS les enfants ont cours l'après midi, et tous les jours! Cela ne les gêne pas?

Le rapport de l'UNESCO vaut ce qu'il vaut: il est tout simplement mensonger de dire que le système est réservé pour les pays peu développés cités. Peut-être les auteurs n'ont pas regardé ailleurs ou n'ont pas su remonter quelques années dans le temps en Europe même.

Même si le principal souci de M.Bertrand ne peut être "l'éducation des futures citoyens de sa commune" (évidemment, car son souci premier demeure son procès à venir...), sur ce coup-là, les critiques se relèvent infondées.

Dire que la double vacation affecte le droit des enfants à la scolarisation démontre une désastreuse démagogie, propre à de nombreux syndicats français, constituant un formidable blocage devant la société et sa nécessaire évolution.
Affirmer que l'éducation n'est pas un coût, tout en oubliant qu'elle A un coût, met en exergue encore et toujours cette lamentable mentalité. (Je proposerais à ce syndicaliste de supprimer son salaire, puisque l'éducation n'est pas censée d'avoir un coût... Or, il coûte, lui !)

Veuillez m'excuser, mais les critiques du syndicat Snuipp suent l'ignorance, la mauvaise foi, le désir de râler pour râler, sans aucun apport positif.

Vous, Laurent, vous posez la question - et le syndicat avec - sur le temps libre des enfants. En effet, ce système leur offre plus de temps, soit une matinée complète, soit un am complet.
Je vous mets en garde devant le piège dans lequel vous vous précipitez avec fiertè : vous, enseignant, ne devez pas poser cette question autrement qu'en privé et avec du recul ! Car en la posant, vous endossez une reponsabilité qui ne vous revient pas: l'enseignant (l'école) n'a pas la vocation de se substituer aux familles, aux infrastructures municipales ou à la société toute entière. L'un des problèmes majeurs de l'école est justement son positionnement dans la société: la société (familles) défaillante(s) cherchent à se décharger sur l'école et les enseignants ne voient pas le piège. Pourtant on leur demande trop, beaucoup trop, jusqu'à appeler leur ministère EDUCATION nationale, comme si l'éducation proprement dite ne revenait pas aux familles...
En se prêtant à ce jeux, le corps enseignant offre son flanc à toute critique, même les plus obscènes.
Ne vous mêlez donc pas à ce qui ne vous regarde pas, restez au sein de l'école, dans l'école, pendant les heures qui vous reviennent. Bon, c'est juste un conseil.

Mais vous pouvez être constructif, à condition de ne pas avoir l'état d'esprit du discours syndicalisant cité. Car la double vacation - même si elle est infiniment meilleure que le régime actuel - est loin d'être parfaite et demande à être améliorée. Si ça vous intéresse, je vous dirai comment.

A+

Bonjour Laurent,

Vous critiquez avec force la "double vacation" lancée à SLM. Un syndicat aussi est venu à la dénoncer sur Blada. Son intervention m'aide à vous répondre. Pêle-même:

Vous dénoncez ce système qui ne serait "qu'un système par défaut visant à optimiser l'occupation des locaux".
En tout premier lieu: pourquoi serait-il criminel à vouloir "optimiser l'occupation des locaux"?

J'ai déjà dénoncé l'organisation actuelle des écoles, avec la coupure de midi et la reprise des cours à 14 h : c'est exténuant pour les enfants comme pour les enseignants. Les cours de l'am n'ont pas de sens, pour cause de fatigue accumulée depuis le matin et surtout par le voyage de midi: école-maison-école.

Mettre fin à cette aberration est bon en soi et dans l'absolu.

Ce qui est une aberration pour moi, c'est qu'il aura fallu attendre 2012 A.C. pour que ce système soit proposé "à titre expérimental" en Guyane (en France)...

Je ne vois pas les inconvénients du système proposé: l'enfant va à l'école le matin et termin vers 12 h à 12 h 30. L'autre enfant arrive à l'école dix minutes plus tard (normalement...) et termine vers 18 h. La semaine suivante ils alternent.
Ce système serait à coup sûr beaucoup moins fatiguant pour les enfants comme pours les enseignants, au-delà du simple optimisation de l'occupation des locaux.
Mais où est le pb selon vous (et selon le syndicat Snuipp)?

Pourquoi serait-il mauvais le bénéfice collatéral de la diminution (espérée) du vandalisme?

La double vacation éliminerait à coup sûr les trous dans les emplis du temps des élèves.

Les enseignants, eux aussi seraient gagnants: ce système permettrait des emplois du temps plus confortables, les faisant travailler soit le matin, soit l'am.

Quoi qu'en disent les syndicats, si, ce système offre plus de place dans les mêmes murs...

Ils sont en contradiction avec eux-mêmes: "la fatigue sur les créneaux post-méridiens (après-midi, en language normal) est mise en avant pour les pays chauds" - avancent-ils pour critiquer le système proposé. Mais à présent et depuis toujours, TOUS les enfants ont cours l'après midi, et tous les jours! Cela ne les gêne pas?

Le rapport de l'UNESCO vaut ce qu'il vaut: il est tout simplement mensonger de dire que le système est réservé pour les pays peu développés cités. Peut-être les auteurs n'ont pas regardé ailleurs ou n'ont pas su remonter quelques années dans le temps en Europe même.

Même si le principal souci de M.Bertrand ne peut être "l'éducation des futures citoyens de sa commune" (évidemment, car son souci premier demeure son procès à venir...), sur ce coup-là, les critiques se relèvent infondées.

Dire que la double vacation affecte le droit des enfants à la scolarisation démontre une désastreuse démagogie, propre à de nombreux syndicats français, constituant un formidable blocage devant la société et sa nécessaire évolution.
Affirmer que l'éducation n'est pas un coût, tout en oubliant qu'elle A un coût, met en exergue encore et toujours cette lamentable mentalité. (Je proposerais à ce syndicaliste de supprimer son salaire, puisque l'éducation n'est pas censée d'avoir un coût... Or, il coûte, lui !)

Veuillez m'excuser, mais les critiques du syndicat Snuipp suent l'ignorance, la mauvaise foi, le désir de râler pour râler, sans aucun apport positif.

Vous, Laurent, vous posez la question - et le syndicat avec - sur le temps libre des enfants. En effet, ce système leur offre plus de temps, soit une matinée complète, soit un am complet.
Je vous mets en garde devant le piège dans lequel vous vous précipitez avec fiertè : vous, enseignant, ne devez pas poser cette question autrement qu'en privé et avec du recul ! Car en la posant, vous endossez une reponsabilité qui ne vous revient pas: l'enseignant (l'école) n'a pas la vocation de se substituer aux familles, aux infrastructures municipales ou à la société toute entière. L'un des problèmes majeurs de l'école est justement son positionnement dans la société: la société (familles) défaillante(s) cherchent à se décharger sur l'école et les enseignants ne voient pas le piège. Pourtant on leur demande trop, beaucoup trop, jusqu'à appeler leur ministère EDUCATION nationale, comme si l'éducation proprement dite ne revenait pas aux familles...
En se prêtant à ce jeux, le corps enseignant offre son flanc à toute critique, même les plus obscènes.
Ne vous mêlez donc pas à ce qui ne vous regarde pas, restez au sein de l'école, dans l'école, pendant les heures qui vous reviennent. Bon, c'est juste un conseil.

Mais vous pouvez être constructif, à condition de ne pas avoir l'état d'esprit du discours syndicalisant cité. Car la double vacation - même si elle est infiniment meilleure que le régime actuel - est loin d'être parfaite et demande à être améliorée. Si ça vous intéresse, je vous dirai comment.

A+

Bonjour Laurent,

Vous critiquez avec force la "double vacation" lancée à SLM. Un syndicat aussi est venu à la dénoncer sur Blada. Son intervention m'aide à vous répondre. Pêle-même:

Vous dénoncez ce système qui ne serait "qu'un système par défaut visant à optimiser l'occupation des locaux".
En tout premier lieu: pourquoi serait-il criminel à vouloir "optimiser l'occupation des locaux"?

J'ai déjà dénoncé l'organisation actuelle des écoles, avec la coupure de midi et la reprise des cours à 14 h : c'est exténuant pour les enfants comme pour les enseignants. Les cours de l'am n'ont pas de sens, pour cause de fatigue accumulée depuis le matin et surtout par le voyage de midi: école-maison-école.

Mettre fin à cette aberration est bon en soi et dans l'absolu.

Ce qui est une aberration pour moi, c'est qu'il aura fallu attendre 2012 A.C. pour que ce système soit proposé "à titre expérimental" en Guyane (en France)...

Je ne vois pas les inconvénients du système proposé: l'enfant va à l'école le matin et termin vers 12 h à 12 h 30. L'autre enfant arrive à l'école dix minutes plus tard (normalement...) et termine vers 18 h. La semaine suivante ils alternent.
Ce système serait à coup sûr beaucoup moins fatiguant pour les enfants comme pours les enseignants, au-delà du simple optimisation de l'occupation des locaux.
Mais où est le pb selon vous (et selon le syndicat Snuipp)?

Pourquoi serait-il mauvais le bénéfice collatéral de la diminution (espérée) du vandalisme?

La double vacation éliminerait à coup sûr les trous dans les emplis du temps des élèves.

Les enseignants, eux aussi seraient gagnants: ce système permettrait des emplois du temps plus confortables, les faisant travailler soit le matin, soit l'am.

Quoi qu'en disent les syndicats, si, ce système offre plus de place dans les mêmes murs...

Ils sont en contradiction avec eux-mêmes: "la fatigue sur les créneaux post-méridiens (après-midi, en language normal) est mise en avant pour les pays chauds" - avancent-ils pour critiquer le système proposé. Mais à présent et depuis toujours, TOUS les enfants ont cours l'après midi, et tous les jours! Cela ne les gêne pas?

Le rapport de l'UNESCO vaut ce qu'il vaut: il est tout simplement mensonger de dire que le système est réservé pour les pays peu développés cités. Peut-être les auteurs n'ont pas regardé ailleurs ou n'ont pas su remonter quelques années dans le temps en Europe même.

Même si le principal souci de M.Bertrand ne peut être "l'éducation des futures citoyens de sa commune" (évidemment, car son souci premier demeure son procès à venir...), sur ce coup-là, les critiques se relèvent infondées.

Dire que la double vacation affecte le droit des enfants à la scolarisation démontre une désastreuse démagogie, propre à de nombreux syndicats français, constituant un formidable blocage devant la société et sa nécessaire évolution.
Affirmer que l'éducation n'est pas un coût, tout en oubliant qu'elle A un coût, met en exergue encore et toujours cette lamentable mentalité. (Je proposerais à ce syndicaliste de supprimer son salaire, puisque l'éducation n'est pas censée d'avoir un coût... Or, il coûte, lui !)

Veuillez m'excuser, mais les critiques du syndicat Snuipp suent l'ignorance, la mauvaise foi, le désir de râler pour râler, sans aucun apport positif.

Vous, Laurent, vous posez la question - et le syndicat avec - sur le temps libre des enfants. En effet, ce système leur offre plus de temps, soit une matinée complète, soit un am complet.
Je vous mets en garde devant le piège dans lequel vous vous précipitez avec fiertè : vous, enseignant, ne devez pas poser cette question autrement qu'en privé et avec du recul ! Car en la posant, vous endossez une reponsabilité qui ne vous revient pas: l'enseignant (l'école) n'a pas la vocation de se substituer aux familles, aux infrastructures municipales ou à la société toute entière. L'un des problèmes majeurs de l'école est justement son positionnement dans la société: la société (familles) défaillante(s) cherchent à se décharger sur l'école et les enseignants ne voient pas le piège. Pourtant on leur demande trop, beaucoup trop, jusqu'à appeler leur ministère EDUCATION nationale, comme si l'éducation proprement dite ne revenait pas aux familles...
En se prêtant à ce jeux, le corps enseignant offre son flanc à toute critique, même les plus obscènes.
Ne vous mêlez donc pas à ce qui ne vous regarde pas, restez au sein de l'école, dans l'école, pendant les heures qui vous reviennent. Bon, c'est juste un conseil.

Mais vous pouvez être constructif, à condition de ne pas avoir l'état d'esprit du discours syndicalisant cité. Car la double vacation - même si elle est infiniment meilleure que le régime actuel - est loin d'être parfaite et demande à être améliorée. Si ça vous intéresse, je vous dirai comment.

A+

Je te remercie pour le lien, j'avais pas vu, 2018 c'est toujours mieux que jamais. (;))

Bonjour Titane,
Avec un sacré décalage sur cette histoire de TNT, je me permets de donner un avis. A Matoury, où je me trouve chemin Mogès, la TNT me semble être une vaste fumisterie et arnaque mise en oeuvre par la Région depuis le 29/11/11. Depuis l'arrêt du herzien, plus moyen de regarder les chaînes promises comme "numérique" : le seul élément qui serait en relation avec cette appelation c'est la pixellisation effroyable qui apparaît. J'ai le sentiment que cette manoeuvre doit simplement inciter les consommateurs à passer au satellite : bizarrement, Canal démarche pour proposer ses services -payants (Région/Canal, même combat ? ) Serait-ce une vaste escroquerie organisée par nos élus, serait-ce un signe que la Région serait d'obédience Canal ? Je note en prime que toute la zone vers Matoury est exclue du champ "bleuté" de la "carte couverture TNT multiplex ROM1", comme si l'aéroport devait rester indemne de perturbations TNT !!! On continue à payer la redevance alors qu'il faut louer des films DVD si on veut passer un petit moment devant le téléviseur tout neuf qu'on nous a fait acheter à cause de "décodeur TNT"... J'attends la réponse de Monsieur Ho Tin Noe qui figure comme interlocuteur privilégié dans la "Guyane région dynamique"...
Courage. Cordialement.

Le préfet est sur un siège éjectable et, son principal souci, c'est de ne pas être éjecté. Il doit donc s'interroger énormément mais surtout ne pas poser les questions qui fâchent. Il m'est avis que les réponses, il les a déjà. Peut-il les appliquer, lui en donne-t-on les moyens, et surtout sans que ça bouge trop ? c'est un autre débat. On ne peut que simplement lui répéter inlassablement que pour le citoyen lambda, respectueux des lois, la Guyane devient un enfer. Pour les hors la loi, de tous âges, de tous milieux, endogènes et exogènes, c'est le paradis, un grand libre service. Ce n'est pas fini ;-((

Bonjour,
Nous sommes une douzaine de personnes qui souhaitons aller visiter le Brownsberg au Surinam pendant les fêtes de fin d'année. Nous sommes preneurs de tous vos conseils, vos bons plans, les coordonnées de vos contacts éventuels, etc.......
Certains disent qu'il y des taxicos qui partent directement d'Albina vers le Brownsberg?
Merci d'avance

D'accord, je suis ouvert... j'attends que vous m'expliquiez ce que ferons les enfants de St-Laurent lorsqu'ils ne seront pas à l'école... J'ai bien quelques idées: traîner dans les rues et plus que ça pour certains, travailler mais pas leurs devoirs scolaires...

Comme tu l'as compris , je ne suis pas rentrée dans le débat, de la manière d'arrêter cette violence. J'ai laissé le problème aux élus, ceux qui se targuent de capacité à diriger, gérer nos problèmes, et les mêmes qui sont payés pour ça. A force de leur mâcher leur boulot , ils ne foutent plus rien, c'est comme les enfants ! je partage ton regret que nous en soyons à la répression. Il aurait fallu certainement anticiper comme tu voulais le faire. Mais les faits sont têtus aujourd'hui. Il faudra probablement passer par une période de répression avant d'envisager une prévention.
Le problème c'est que si on considère , comme vous l'aviez souligné, que la différence de niveau de vie avec nos pays voisins est en partie responsable de la violence, il me parait difficile d'envisager une prévention à moins d'aider nos voisins à enrayer la misère dans leur pays.
Cependant, pour te rassurer, de source policière et amicale, la plupart des délits sont commis par des guyanais, pas forcément de souche, mais des guyanais aujourd'hui, le sujet est tabou mais réaliste afin de cibler la prévention. Elle me parait donc envisageable à plus ou moins long terme et je pense même qu'elle est du ressort de chacun.
Ceci étant dit , aujourd'hui, le constat est là. La population se sent abandonnée dans cet état de fait et son silence qui ressemble à une résignation fait le jeu du laxisme de nos élus. Je maintiens donc qu'il faut mettre la pression aux élus par quelque moyen que ce soit.

il me semble que la maire de Cayenne est excellente ppour les réceptions, les petits fours etc, moins efficace quand il s'agit de poursuivre son idée d'interdire les clôtures en tôle, idée abandonnée, comme aussi la réfection (ou construction) de trottoirs en ville, de la couverture du canal (égout à ciel ouvert) idées forces de la campagne électorale contre le Dr La Fontaine.

Je passe au je (puisque Sista=OF).
1. Personne ne pouvait l'ignorer
2. Mais prendre en compte la situation autrement qu'avec un discours de répression, c'était accepter de se mettre un énorme travail sur le dos. On a à peine fait semblant, et on le voit maintenant. La prévention, c'est un travail considérable : il faut s'y atteler au quotidien, informer,  fédérer, monter des projets et surtout les porter politiquement (il y a des budgets !). Les rares personnes qui s'y sont investies, souvent dans l'indifférence générale sinon dans l'adversité, ont de vrais résultats. Mais partout le laisser-faire côtoie l'égoïsme et le cynisme.

La prévention, ça ne se voit pas, alors que des coups de gueules dans les hémicycles ça s'entend, et des flics pleins les rues, ça fait son effet. Même si ça ne change strictement rien au fond. Et le désordre repart dès qu'on lâche la pression.. Et puis, la sécurité, c'est l'affaire de l'Etat, nous dit-on. Pratique ! Sauf que la prévention, ça commence à la maternelle... et c'est l'affaire de tous. Mais visiblement, la société s'en fout autant que les politiques.

Je ne voulais pas de cette société-là. Et pourtant, c'est fait, elle est là.
L'incurie de nos politiques a fini par donner raison aux partisans de la répression.

ne soyez pas trop pessimiste, faire un drain ici en Guyane est très simple, peu couteux et facilement réparable; j'en ai fait dans une partie de mon jardin où la nappe phréatique affleure en saison humide, une pelle et de l'huile de coude suffisent, et en plus c'est bon pour l'environnement car il y a "génération spontanée" de petits poissons qui nourrissent un martin pêcheur et même un héron des forêts.

au sujet des champs photovoltaïques : certes, ça fonctionne bien, mais nos savanes, ce sont des zones inondables, à ce qu'il me semble ? comment pouvons nous justifier d'une énergie "verte" si dans le même temps nous nous voyons obligés de drainer ces surfaces afin de sécuriser la stabilité du soubassement de l'installation ? et ainsi de supprimer toute une faune et toute une flore....
Et donc on ne peut pas les installer sur des infrastructures hautes… allons donc…

Bom dia signor Philippe,

Je suis entièrement de votre avis, mais je ne me sens nullement visé, car pour moi, ce serait plutôt le contraire: A savoir, je viens de me faire poser une prothèse dentaire (11 dents) de qualité supérieure pour 910 réals (soit environ 347 euros) - Hormis le billet d'avion, combien pour un travail équivalent en Guyane ? Alors oui je suis au Brasil depuis cinq ans (le 9 novembre prochain) d'abord parce que je me sens excellement bien ici, mais également, et vous avez raison, parce que vis à vis de la Guyane, je gagne en pouvoir d'achat (doit-on m'en blâmer ?) Que signifie "bobo" bourgeois-bohême... ce n'est pas moi ! Quand je disais plus haut que pour moi ce serait le contraire : je n'ai, depuis cinq ans, eu aucun recours à des soins de quelque nature que se soit en Guyane ou en France métropolitaine, et pourtant, je continue à verser les cotisations sociales retenues à la source.
Je suis votre obligé pour des renseignements complèmentaires - Cordiale poignée de main -

Encore une blague de la gendarmerie?

car hier matin entre 3h45 et 4h30 du matin il ont volé des appareils photos et des documents médicaux d'une personne malade dans la résidence BOIS CHAUDAT à côté de l'IUT!!!!
Il ont désoudés une grille qui était dans le mur pour forcer une fenêtre et volé pour plus de 6000 euros de matos...

La Gendarmerie a procédée à une prise d'empreinte!!!!alors pourquoi ne pas contrôler ces jeunes au poste de gendarmerie et corroborer leur empreintes.

à 99.999% ce sont ces lascars qui ont fait le coup.

Que fait la GENDARMERIE????est-ce à nous de faire leur boulot ????

SINON POUR info allez sur http://www.facebook.com/ContreLinsecuriteAKourou

pour des infos des vols sur KOUROU.

Si vous venez de vous faire voler ou braqué VOUS POUVEZ aussi appeler le 0694.06.77.43* pour qu'un min i reportage citoyen y soit fait

* note de blada : nous avons pris la peine d'appeler ce numéro : il s'agit d'un groupe de jeunes (lycéens et collégiens) + un adulte, qui ont entrepris de donner des actualités sur Kourou (voir aussi page facebook), puisque, disent-ils "à Kourou, on nous cache tout". Ils donnent leurs informations, m'ont-ils dit, à France-Guyane, après les avoir mises en ligne sur leur page facebook.

Bonjour à tous ,
A propos de la TNT : depuis 1 semaine et cela à heure fixe j'ai des problèmes de réception d'images à partir de 21H pour ne plus rien avoir du tout à 22H30 !!!!! Je souhaiterai savoir si d'autres personnes ont les mêmes problèmes ou si cela vient de chez moi !
MERCI

Pour Jean Martial, c'est mal barré
""En septembre 2010, lors sa la venue, le ministre de la Culture d’alors Frédéric Mitterrand, avait lancé une convention tripartite entre les collectivités et l’Etat portant sur la réhabilitation de l’ancien hôpital Jean Martial, place des Palmistes en Maison de la culture et de la mémoire. A l’époque, les officiels évoquaient une réhabilitation achevée « d’ici 2014 ». Aujourd’hui, la collectivité départementale évoque une « fin des travaux prévue en 2018 ».""
http://www.guyaweb.com/la-maison-de-la-culture-et-de-la-memoire-se-fera-attendre/

Bonsoir,
Je comprend que cette coupe drastique dans le budget de la culture et l'art puisse vous impacter. Mais dans le budget d'un ménage, lorqu'on ne peut plus se payer le cinéma, le théatre et les fêtes forraines, car les sous que l'on a, on les dépense pour le stricte nécessaire. Ne pensez vous pas qu'il faille se restreindre et remboursez les crédits (pour certain crédit cela s'appelle des "usuriers" mais c'est une autre histoire). Reportez donc le budget de la France à un budget d'un ménage classique et vous verrez qu'il est largement temps de se botter le derrière à soit même, ainsi qu'aux élus et décideurs. Si l'on veut que le futur ne soit pas pire!!

vous commencez votre réponse par une phrase en portugais, pour nous indiquez votre érudition? en tout cas moi qui croyais que l'on disait senhor, j'apprends que l'on peut aussi écrire signor, comme en italien; merci de cette courte leçon de langue.

"Le préfet s'interroge sur les méthodes d'exfiltration de l'or illégal de la Guyane admettant que les autorités sont "un peu dans le flou" tout en précisant travailler "beaucoup sur la collecte de renseignements". (jodla, jodla) Si au bout de 15 ans, les méthodes d'exfiltration laissent les autorités dans le flou, et que les collectes de renseignements sont longues du même temps calendaire toujours pour le domaine de l'orpaillage illégal, ça peut t'ouvrir un nouvel axe dans ta réflexion.

Bom dia signor Philippe,

Je suis entièrement de votre avis, mais je ne me sens nullement visé, car pour moi, ce serait plutôt le contraire: A savoir, je viens de me faire poser une prothèse dentaire (11 dents) de qualité supérieure pour 910 réals (soit environ 347 euros) - Hormis le billet d'avion, combien pour un travail équivalent en Guyane ? Alors oui je suis au Brasil depuis cinq ans (le 9 novembre prochain) d'abord parce que je me sens excellement bien ici, mais également, et vous avez raison, parce que vis à vis de la Guyane, je gagne en pouvoir d'achat (doit-on m'en blâmer ?) Que signifie "bobo" bourgeois-bohême... ce n'est pas moi ! Quand je disais plus haut que pour moi ce serait le contraire : je n'ai, depuis cinq ans, eu aucun recours à des soins de quelque nature que se soit en Guyane ou en France métropolitaine, et pourtant, je continue à verser les cotisations sociales retenues à la source.
Je suis votre obligé pour des renseignements complèmentaires - Cordiale poignée de main -

Bom dia signor Philippe,

Je suis entièrement de votre avis, mais je ne me sens nullement visé, car pour moi, ce serait plutôt le contraire: A savoir, je viens de me faire poser une prothèse dentaire (11 dents) de qualité supérieure pour 910 réals (soit environ 347 euros) - Hormis le billet d'avion, combien pour un travail équivalent en Guyane ? Alors oui je suis au Brasil depuis cinq ans (le 9 novembre prochain) d'abord parce que je me sens excellement bien ici, mais également, et vous avez raison, parce que vis à vis de la Guyane, je gagne en pouvoir d'achat (doit-on m'en blâmer ?) Que signifie "bobo" bourgeois-bohême... ce n'est pas moi ! Quand je disais plus haut que pour moi ce serait le contraire : je n'ai, depuis cinq ans, eu aucun recours à des soins de quelque nature que se soit en Guyane ou en France métropolitaine, et pourtant, je continue à verser les cotisations sociales retenues à la source.
Je suis votre obligé pour des renseignements complèmentaires - Cordiale poignée de main -

Sauf que sur des "terrains privés" (les toits en font partie) ça ne rapporte quasiment rien à celui qui prête son bien à EDF, Ça aussi il faudrait peut-être le faire évoluer…

au sujet des champs photovoltaïques : certes, ça fonctionne bien, mais nos savanes, ce sont des zones inondables, à ce qu'il me semble ? comment pouvons nous justifier d'une énergie "verte" si dans le même temps nous nous voyons obligés de drainer ces surfaces afin de sécuriser la stabilité du soubassement de l'installation ? et ainsi de supprimer toute une faune et toute une flore....
Et donc on ne peut pas les installer sur des infrastructures hautes… allons donc…

bonjour,
pour la climatisation, il est même possible d'exploiter la parking et son goudron...ben oui, cette immense surface se réchauffe, et si on y installe un circuit de circulation d'eau, et à l'autre bout une pompe à chaleur, avec un "échangeur de chaleur", on peut climatiser à (assez) peu de frais, en tout cas sans électricité...ce qui permettrait d'utiliser les toitures pour l'électricité servant à l'éclairage...cette pompe à chaleur permettrait également de générer de l'eau chaude la nuit, en exploitant l'énergie thermique du sol (càd sa chaleur emmagasinée en journée)...

Bonjour,
Nous sommes une douzaine de personnes qui souhaitons aller visiter le Brownsberg au Surinam pendant les fêtes de fin d'année. Nous sommes preneurs de tous vos conseils, vos bons plans, les coordonnées de vos contacts éventuels, etc.......
Certains disent qu'il y des taxicos qui partent directement d'Albina vers le Brownsberg?
Merci d'avance

Le Ministère de la Culture a subi une coupe de + 4 % dans son budget, et beaucoup de projets ont été abandonnés. La Guyane et ce projet y ont échappé, fait assez rare qu'on garde notre place dans la file d'attente de financement.. Je ne connais pas le projet dans son intégralité, je ne peux donc pas dire si 60 millions c'est beaucoup ou raisonnable.
Remarque mon avis est faussée, je suis la vilaine qui dit que la dette doit être renégociée avec les banques (chacun doit faire un effort et le prêteur et le payeur) et que je suis à la culotte les économistes qui réclament un FME, et même encore perso, c'est qu'avant moi, et tous les autres français qui raquent depuis toujours y'en a d'autres là bas via le luxembourg, la suisse (la fameuse UBS) , en Floride ou dans les Caraîbes, qui peuvent nous passer devant pour restituer à l'Etat, tous ce qu'ils ont mis à gauche dans la plus grande "légalité" mais c'est mon opinion perso.

Le Ministère de la Culture a subi une coupe de + 4 % dans son budget, et beaucoup de projets ont été abandonnés. La Guyane et ce projet y ont échappé, fait assez rare qu'on garde notre place dans la file d'attente de financement.. Je ne connais pas le projet dans son intégralité, je ne peux donc pas dire si 60 millions c'est beaucoup ou raisonnable.
Remarque mon avis est faussée, je suis la vilaine qui dit que la dette doit être renégociée avec les banques (chacun doit faire un effort et le prêteur et le payeur) et que je suis à la culotte les économistes qui réclament un FME, et même encore perso, c'est qu'avant moi, et tous les autres français qui raquent depuis toujours y'en a d'autres là bas via le luxembourg, la suisse (la fameuse UBS) , en Floride ou dans les Caraîbes, qui peuvent nous passer devant pour restituer à l'Etat, tous ce qu'ils ont mis à gauche dans la plus grande "légalité" mais c'est mon opinion perso.

Le principal document à lire était celui-ci (les comptes-rendus de réunions ne sont qu'anecdotiques). C'est un document de travail qui peut sans doute encore servir avec des ajustements.

les panneaux photovoltaïques peuvent aussi se poser sur les toits, un grand supermarché de Mayotte en avait couvert les parkings; hier je suis passé voir si le supermarché d’Adélaïde Tablon avait eu cette idée, et bien non! idem pour l'agora, une immense toiture et à l'intérieur des lumières et clims. bon, ils n'ont pas de conscience écologique, mais si ces collectivités payaient l'électricité au même prix qu'edf nous la facture, ils réfléchiraient peut être?

bonjour les Bladas,

le sujet de l'alimentation en énergie électrique des zones isolées est un sujet qui passionne, mais je dois dire de prime abord qu'il y a lieu d'examiner les contraintes techniques avant d'ouvrir tout débat voire d'imaginer une quelconque nébuleuse lobbyiste...

au sujet des éoliennes : un projet assez grandiose existe, et des essais ont été réalisés. malheureusement, le bilan est plus que mitigé : pas assez de vent, et une rentabilité financière qui serait tout juste atteinte, et encore, on n'en est pas très sûr. pourquoi ? car comme l'a dit un collègue de ce forum, les éoliennes risquent d'être arrêtées la plupart du temps, faute de vent...
donc, il est difficile d'intégrer un parc d'éoliennes et d'être sûr que ce parc permettra de couvrir les besoins, car ne l'oublions pas, dans le domaine de la fourniture d'énergie, il faut que ça fonctionne : en effet, si le client n'obtient pas le service pour lequel il paye, il ne sera pas content...nous râlons déjà assez des coupures edf dans certains secteurs de la guyane, imaginez ce que cela sera lorsque ces coupures seront le fait de délestages rendus obligatoires par le manque de puissance disponible !

au sujet des champs photovoltaïques : certes, ça fonctionne bien, mais nos savanes, ce sont des zones inondables, à ce qu'il me semble ? comment pouvons nous justifier d'une énergie "verte" si dans le même temps nous nous voyons obligés de drainer ces surfaces afin de sécuriser la stabilité du soubassement de l'installation ? et ainsi de supprimer toute une faune et toute une flore....

concernant et les éoliennes et les champs photovoltaïques : produire de l'énergie, c'est bien, mais encore faut-il l'injecter sur le réseau edf...et là, nous avons un soucis supplémentaire, car pour injecter cette énergie, il faut un poste d'interconnexion : en effet, il y a de cayenne via kourou, allant vers st laurent du maroni une ligne à haute tension, mais pour pouvoir rendre disponible l'éventuelle énergie produite, il faut, à chaque zone de production, un poste d'interconnexion.

savez vous ce que c'est ? c'est le type d'installation type edf comme on peut le voir près du giratoire de balata....donc, en conclusion, les champs photovoltaïques et éoliens c'est bien, mais c'est très très cher à financer....hors, il faut savoir que ces projets d'énergie verte sont portés par des capitaux privés, et on voit mal comment justifier auprès des financiers de ces projets l'installation de ces postes d'interconnexion ; idem du côté edf, en vertu de quoi une entreprise offrant un service public (même si ce n'est plus une société d'état) aurait à financer ce type d'installation ?

moralité : les seuls champs photovoltaïques économiquement rentables ne peuvent êtres installés que là où existe à proximité une ligne électrique à basse ou à moyenne tension, càd 20 000 volts maximum, de façon à ce que l'on ai "juste" à financer un "simple" transformateur....

concernant les micro-centrales : il en existe de différent type, j'en ai même déjà dépanné sur la guyane....il y a les centrales "au fil de l'eau", comme sur la mana : on crée un canal qui dérive une partie de l'eau, et on y installe une turbine. cette solution est intéressante car elle permet de générer beaucoup d'énergie que l'on peut injecter sur le réseau edf (avec les contraintes dont je parlais précédemment)
on peut aussi installer une turbine sous l'eau, ou utiliser une chute d'eau et donc exploiter la pression d'eau qui est ainsi créée....oui, sauf que : ce type d'installation ne permet de générer que de petites quantités d'énergie, et donc on ne peut desservir qu'un petit nombre d'usagers...

ces installations présentent également beaucoup d'inconvénients :
les turbines sous l'eau risquent l'engorgement par les débris flottants : savez vous par exemple que sur le barrage de petit saut, une des turbines n'a jamais pu être mise en service car elle a été bloquée par des débris ?
sur les centrales utilisant la pression de l'eau, il faut générer de la pression : ceci n'est donc possible que dans les zones montagneuses...en voyez vous, le long du littoral ? car évidement, non-seulement il faut de la hauteur de chute, mais il faut aussi de l'eau toute l'année....

et puis, ces "petites" centrales individuelles ont encore d'autres problèmes :
elles coûtent très cher, en termes de matériel : j'ai dépanné une micro-turbine à eau sous pression (installée en forêt, au pied d'un inselberg) : la valeur de la génératrice seule est de 150 000 euro ! hors coûts d'installation évidement....

et puis, que faire de l'énergie produite si elle n'est pas consommée ? la réponse est simple : il faut la dissiper, càd la "cramer" ; pour cela, le plus simple est de chauffer de l'eau avec l'énergie produite en excédant...belle solution, non ?
et tout cela coûte un fric fou....pour dissiper cette énergie exédentaire, il faut une armoire électrique de régulation (un monstre de 2m de haut et de 1m50 de large dans le cas de mon inselberg) qui dérive une partie du courant produit vers l'usager (l'utilisation) et les reste vers la zone de "cramage", pour dissipation...

bref....les solutions vertes, c'est bien, mais quand la réflexion est portée par des gens qui ne sont pas des techniciens, le public risque d'être très très mal informé....il s'ensuit que ce même public se fait des idées, et se pose ensuite des questions quand les dossiers se mettent à "traîner"...

bonjour les Bladas,

le sujet de l'alimentation en énergie électrique des zones isolées est un sujet qui passionne, mais je dois dire de prime abord qu'il y a lieu d'examiner les contraintes techniques avant d'ouvrir tout débat voire d'imaginer une quelconque nébuleuse lobbyiste...

au sujet des éoliennes : un projet assez grandiose existe, et des essais ont été réalisés. malheureusement, le bilan est plus que mitigé : pas assez de vent, et une rentabilité financière qui serait tout juste atteinte, et encore, on n'en est pas très sûr. pourquoi ? car comme l'a dit un collègue de ce forum, les éoliennes risquent d'être arrêtées la plupart du temps, faute de vent...
donc, il est difficile d'intégrer un parc d'éoliennes et d'être sûr que ce parc permettra de couvrir les besoins, car ne l'oublions pas, dans le domaine de la fourniture d'énergie, il faut que ça fonctionne : en effet, si le client n'obtient pas le service pour lequel il paye, il ne sera pas content...nous râlons déjà assez des coupures edf dans certains secteurs de la guyane, imaginez ce que cela sera lorsque ces coupures seront le fait de délestages rendus obligatoires par le manque de puissance disponible !

au sujet des champs photovoltaïques : certes, ça fonctionne bien, mais nos savanes, ce sont des zones inondables, à ce qu'il me semble ? comment pouvons nous justifier d'une énergie "verte" si dans le même temps nous nous voyons obligés de drainer ces surfaces afin de sécuriser la stabilité du soubassement de l'installation ? et ainsi de supprimer toute une faune et toute une flore....

concernant et les éoliennes et les champs photovoltaïques : produire de l'énergie, c'est bien, mais encore faut-il l'injecter sur le réseau edf...et là, nous avons un soucis supplémentaire, car pour injecter cette énergie, il faut un poste d'interconnexion : en effet, il y a de cayenne via kourou, allant vers st laurent du maroni une ligne à haute tension, mais pour pouvoir rendre disponible l'éventuelle énergie produite, il faut, à chaque zone de production, un poste d'interconnexion.

savez vous ce que c'est ? c'est le type d'installation type edf comme on peut le voir près du giratoire de balata....donc, en conclusion, les champs photovoltaïques et éoliens c'est bien, mais c'est très très cher à financer....hors, il faut savoir que ces projets d'énergie verte sont portés par des capitaux privés, et on voit mal comment justifier auprès des financiers de ces projets l'installation de ces postes d'interconnexion ; idem du côté edf, en vertu de quoi une entreprise offrant un service public (même si ce n'est plus une société d'état) aurait à financer ce type d'installation ?

moralité : les seuls champs photovoltaïques économiquement rentables ne peuvent êtres installés que là où existe à proximité une ligne électrique à basse ou à moyenne tension, càd 20 000 volts maximum, de façon à ce que l'on ai "juste" à financer un "simple" transformateur....

concernant les micro-centrales : il en existe de différent type, j'en ai même déjà dépanné sur la guyane....il y a les centrales "au fil de l'eau", comme sur la mana : on crée un canal qui dérive une partie de l'eau, et on y installe une turbine. cette solution est intéressante car elle permet de générer beaucoup d'énergie que l'on peut injecter sur le réseau edf (avec les contraintes dont je parlais précédemment)
on peut aussi installer une turbine sous l'eau, ou utiliser une chute d'eau et donc exploiter la pression d'eau qui est ainsi créée....oui, sauf que : ce type d'installation ne permet de générer que de petites quantités d'énergie, et donc on ne peut desservir qu'un petit nombre d'usagers...

ces installations présentent également beaucoup d'inconvénients :
les turbines sous l'eau risquent l'engorgement par les débris flottants : savez vous par exemple que sur le barrage de petit saut, une des turbines n'a jamais pu être mise en service car elle a été bloquée par des débris ?
sur les centrales utilisant la pression de l'eau, il faut générer de la pression : ceci n'est donc possible que dans les zones montagneuses...en voyez vous, le long du littoral ? car évidement, non-seulement il faut de la hauteur de chute, mais il faut aussi de l'eau toute l'année....

et puis, ces "petites" centrales individuelles ont encore d'autres problèmes :
elles coûtent très cher, en termes de matériel : j'ai dépanné une micro-turbine à eau sous pression (installée en forêt, au pied d'un inselberg) : la valeur de la génératrice seule est de 150 000 euro ! hors coûts d'installation évidement....

et puis, que faire de l'énergie produite si elle n'est pas consommée ? la réponse est simple : il faut la dissiper, càd la "cramer" ; pour cela, le plus simple est de chauffer de l'eau avec l'énergie produite en excédant...belle solution, non ?
et tout cela coûte un fric fou....pour dissiper cette énergie exédentaire, il faut une armoire électrique de régulation (un monstre de 2m de haut et de 1m50 de large dans le cas de mon inselberg) qui dérive une partie du courant produit vers l'usager (l'utilisation) et les reste vers la zone de "cramage", pour dissipation...

bref....les solutions vertes, c'est bien, mais quand la réflexion est portée par des gens qui ne sont pas des techniciens, le public risque d'être très très mal informé....il s'ensuit que ce même public se fait des idées, et se pose ensuite des questions quand les dossiers se mettent à "traîner"...

les panneaux photovoltaïques peuvent aussi se poser sur les toits, un grand supermarché de Mayotte en avait couvert les parkings; hier je suis passé voir si le supermarché d’Adélaïde Tablon avait eu cette idée, et bien non! idem pour l'agora, une immense toiture et à l'intérieur des lumières et clims. bon, ils n'ont pas de conscience écologique, mais si ces collectivités payaient l'électricité au même prix qu'edf nous la facture, ils réfléchiraient peut être?

Le Ministère de la Culture a subi une coupe de + 4 % dans son budget, et beaucoup de projets ont été abandonnés. La Guyane et ce projet y ont échappé, fait assez rare qu'on garde notre place dans la file d'attente de financement.. Je ne connais pas le projet dans son intégralité, je ne peux donc pas dire si 60 millions c'est beaucoup ou raisonnable.
Remarque mon avis est faussée, je suis la vilaine qui dit que la dette doit être renégociée avec les banques (chacun doit faire un effort et le prêteur et le payeur) et que je suis à la culotte les économistes qui réclament un FME, et même encore perso, c'est qu'avant moi, et tous les autres français qui raquent depuis toujours y'en a d'autres là bas via le luxembourg, la suisse (la fameuse UBS) , en Floride ou dans les Caraîbes, qui peuvent nous passer devant pour restituer à l'Etat, tous ce qu'ils ont mis à gauche dans la plus grande "légalité" mais c'est mon opinion perso.

oui tout fout le camp! comme vous dites! il y a même des bons bourgeois (bobo?) qui se délocalisent dans des pays où le cout de la vie est moindre! mais qui reviennent se faire soigner car un billet d'avion coute infiniment moins cher que les assurances médicales locales!

Celui là était, en effet, passé à la trappe. Il est très complet et instructif, mais la question que je me pose est celle-ci :
Les Femmes de Kourou ont mâché le boulot, elles ont présenté leur bilan, fait des propositions intelligentes et rien n'a bougé.
Pensez vous 1- que maire , préfet et procureur ignoraient cette violence et que vous la leur avez
apprise
2- qu'ils ignoraient également les décisions à prendre en tant que professionnels et décideurs

Je me trompe peut être, mais il est difficile d'ignorer aujourd'hui le problème de violence et ce qui parait manquer ce n'est pas la prise de conscience des autorités, ni les solutions possibles c'est la volonté d'agir probablement sous couvert de restriction budgétaire (pendant qu'on va nous restaurer un palace sur Cayenne). Dans votre document étayé on sent une réelle volonté constructive, mais c'est un pavé dans la mare, on vous a laissé causer, et on a refermé le dossier parce que la pression n'était pas suffisante. Cette conclusion n'a t elle pas été la votre à l'époque ?

Je maintiens qu'il y a des moments pour dépenser et d'autres pour rembourser ses dettes et ce moment est venu.

Celui là était, en effet, passé à la trappe. Il est très complet et instructif, mais la question que je me pose est celle-ci :
Les Femmes de Kourou ont mâché le boulot, elles ont présenté leur bilan, fait des propositions intelligentes et rien n'a bougé.
Pensez vous 1- que maire , préfet et procureur ignoraient cette violence et que vous la leur avez
apprise
2- qu'ils ignoraient également les décisions à prendre en tant que professionnels et décideurs

Je me trompe peut être, mais il est difficile d'ignorer aujourd'hui le problème de violence et ce qui parait manquer ce n'est pas la prise de conscience des autorités, ni les solutions possibles c'est la volonté d'agir probablement sous couvert de restriction budgétaire (pendant qu'on va nous restaurer un palace sur Cayenne). Dans votre document étayé on sent une réelle volonté constructive, mais c'est un pavé dans la mare, on vous a laissé causer, et on a refermé le dossier parce que la pression n'était pas suffisante. Cette conclusion n'a t elle pas été la votre à l'époque ?

Sept millions en lingots d'or rapatriés de Guyane
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/-sept-millions-en-lingots-d-or-rapatries-de-guyane.php

Bonjour à tous ce message s'adresse aux habitants des rues martin luther king et discolles ( derrière l'ecole SABA et la piscines) à Kourou. Cela fait plus de 2 semaines qu'entre 3h45 et 4h30 du matin des individus surveillent les maisons, regarde dans les voitures, et essaient de pénétrer dans certaine maisons.. alors j'en appelle à tous soyons attentifs pour nos familles, nos voisins et arrêtons d'ignorer le chiens du voisin qui n’arrête pas d'aboyer et prévenons les gendarmes. Hier les individus non pas put être interpellés parce qu'il ne faisaient rien ( c normal de tourner dans un quartier à 4h du mat), du coup les gendarmes n'ont rien pus faire. J'espère quand se mobilisons tous nous arriverons à stopper tous ça.

C'était déjà annoncé sous Sarkosy, pourquoi tu l'as pas dit à ce moment là ? Le crise ne date pas de mai 2012. La maison de la culture et de la mémoire va trouver sa place dans un endroit idéal, et offrir par la même occasion du travail à de nombreux jeunes, je salue les deux.

Le principal document à lire était celui-ci (les comptes-rendus de réunions ne sont qu'anecdotiques). C'est un document de travail qui peut sans doute encore servir avec des ajustements.