Pour ma part, cette étude n'est pas une nouveauté, vous ne m'apprenez rien, l'ayant déjà lu de long en large, je ne fais que relire la conclusion et vous renvoi aux données officielles
Bilan actuel:
-Emploi, chiffres de Kourou (source insee)
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/ae_bilan/aes73gy/aes73gy_art16.pdf
http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=com-97304
Taux de chômage des 15 à 64 ans en 2009 25,7%
Les plus touchés sont les habitants des quartiers sensibles, dont la politique est impulsé par le contrat urbain de cohésion sociale (mairie).

-Gestion Urbaine: 2000 usagers sur liste d'attente actuellement (source: téléphonez à la simko ou conseil général qui a les chiffres car étant au C.A), au passage le Président du CA de la SIMKO est le sénateur-maire mais là encore il serait étranger à toute gestion impropre du bailleur social. Kourou a atteint le quota des logements sociaux mais au regard des dispositions légales encadrant les modalités d'accession aux logements sociaux: les locataires en titre doivent se situer en dessous des plafonds de ressources légaux. Pour permettre le turn over optimal visant à diminuez ce goulot d'étranglement, il faudrait que le bailleur actualise ses données et fasse son travail de vérification annuelle des ressources, des usagers présents dans les logements (problème de la sous-location illégale et sur occupation)...Que la SIMKO respecte réellement l'ancienneté,or, je peux vous citer facilement (de par mes connaissances ou ce qui est su de notoriété publique) qui obtient des logements par piston (passant au dessus des usagers en attente), qui ne souscrivent en rien aux plafonds de ressources (de nombreux fonctionnaires de la Mairie ou Élus, si si des élus, c'est le secret de polichinelle, au passage, ils ont en sus un salaire privé très confortable). Alors on construit du semi-social mais les usagers précaires ne peuvent en rien y accéder vu que les loyers se situent entre 700 à 1000 €...Pour les jeunes la SIMKO possède Vercors Albia dont la gestion a été plus qu'obscure (A.R.J.K) retournée désormais en 2012 dans le giron de la SIMKO (sur le papier était géré par ARJK, mais depuis toujours cela était géré dans les faits par la simko), je signale que là encore les studios sont destinés à des célibataires ou couples sans enfants de 18 à 35 ans: aucun contrôle et les logements sont occupés par toutes sortes de familles...
Si on faisait vraiment jouer la rotation dans les logements: les précaires accéderaient aux logements sociaux, les smicards à 1.5 fois le smic aux semi-social et ceux ne relevant plus du semi-social iraient directement dans le privé ou accèderaient à la propriété.

-ségrégation de l'espace: je ne vois pas l'intérêt de construire des bâtiments qui de par leur physionomie à terme vont conduire à des ghettos bis d'Eldo (cf bâtiment justin catayé). En effet, on parque les usagers dans des petites pièces, on ne construit pas en bas des bâtiments des espaces de jeux pour les enfants et on détruit systématiquement tous les espaces verts...Au lieu de faire des bâtiments à taille humaine (ex petits bâtiments de 4 à 6 logements) avec des cours en RDC permettant aux usagers de respirer, c'est la course aux bâtiments en mode "banlieues" (on a vu le résultat en France), renforçant le sentiment de ségrégation. On ne met pas des travailleurs sociaux près de ces bâtiments, alors qu'on sait ce qui va immédiatement ce qui va en ressortir: jeunes au chômage glissant dans la délinquance voire criminalité: tentation de l'argent facile: vols, trafics, recel et divers, parents soit absents car occupant deux emplois pour boucler le mois (enfants élevés par l'ainé de la fratrie ou s'élevant seul), soit au chômage: ne donnant aucune perspective d'avenir aux enfants et perdant toute autorité devant leurs enfants (qui ne les respecte plus)...
Or le travail de fond des travailleurs sociaux est de faire du soutien à la parentalité pour les familles qui ne s'en sortent pas (et s'il existe des parents démissionnaires, d'autres n'y arrivent pas en dépit de leur bonne volonté), faire de la prévention auprès des jeunes, réorienter les précaires vers les administrations compétentes et les professionnels (caf, sécurité sociale, assistantes sociales etc) et surtout responsabiliser les usagers (surtout les jeunes) : il faut sortir de la culture de l'assistanat, donner les moyens à l'usager -et qu'il apprenne aussi comment faire-de franchir toutes les étapes de l'insertion socio-professionnelle...

-Prévention: il y a de quoi faire(cf travailleurs sociaux), et je cite à titre d'exemple le dispositif mis en place dans le centre de Fort de France: agents de médiation urbaine avec un travail de fond mené auprès des usagers, des commerçants, des touristes etc...J'ai été à FDF récemment, je ne dis pas que tout est parfait mais le centre ville est passé d'une connotation très négative à quelque chose de plus "apaisé", même si c'est loin d'être parfait, au moins le sentiment d'insécurité s'estompe
http://www.fortdefrance.fr/-12-Les-Agents-de-Mediation-Urbaine

-Sécurité : ne revenant pas sur les dates des questions au Sénat par le sénateur, perso je m'en tape, nous sommes en 2012, il est depuis 16 ans au pouvoir, pourquoi ce n'est que maintenant qu'il propose des assises sur la sécurité, dont la date n'a toujours pas arrêtée, pourtant la situation dégradée de Kourou ne date pas d'hier? Qu'est-ce qui l'empêche d'impulser l'ouverture d'un commissariat de police même si je concède que c'est un travail long avec les divers collectivités territoriale et État pour obtenir les financements?
Qu'est-ce qui empêche le maire de prendre un arrêté instaurant un couvre-feu pour les mineurs, de réaffirmer par arrêté qu'il est interdit de boire sur la voie publique (cf la quarantaine de jeunes tous les week-end sous à Monner)? Et excusez-moi mais la réunion en bande au pied des immeubles n'est t-elle pas interdite au regard des lois votés sous le mandat Sarko: on attend quoi là pour faire appliquer la loi? Qu'est-ce qui empêchait le maire de travailler de concert avec les gendarmes, il n'y pense que maintenant? Il y a ce qu'on appel l'étatisation des polices municipales mais le sénateur-maire ne le fera pas car ça reviendrait à ce qu'il perde une frange de son pouvoir politique

"L’étatisation de la police dans une commune emporte trois séries de conséquences :
1° les personnels de police sont intégrés à la police nationale même s’ils restent chargés d’exécuter les arrêtés de police du maire (a. L. 2214-3 CGCT) ;
2° certains pouvoirs de police du maire sont transférés au préfet, notamment, le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique telles que définies à l’article L. 2212-2 du CGCT et le soin d’assurer le bon ordre en cas de grands rassemblements occasionnels (a. L. 2214-4 CGCT) ;
3° seule la responsabilité de l’État est susceptible d’être mise en cause si un dommage survient dans l’exercice des pouvoirs transférés au préfet (CE, 22 mars 1967, Dame Laborie, Rec. p. 719)."

Sans compter qu'il existe d'autres pistes: développement des brigades spécialisées, mutualisation des moyens via des polices intercommunales, coopération renforcée entre la Police et la gendarmerie...Et très sincèrement, on a assez des excuses bidons car lorsque ce Maire est motivé (question de volonté politique), il arrive à budgéter 2 Millions d'€ pour une salle de spectacle inutile -n'étant pas la priorité-, hors autres financements pour cette salle portant le cout total à 10 Millions d'€, arrive à faire voir le jour à des projets en mode grands éléphants blancs dont la rentabilité est sujette à caution (nouveau marché du Bourg qui est tellement PLEIN!) et dont le cout initial était mal évalué, ETC ETC...

Répondre

C'est pas cher ..Tu trouveras des F2 à 1000 euros ou des studios à 800, voir des chambres à 600 euros..Rien à envier aux grandes villes métropolitaines, en ce qui concerne la cherté des loyers en tous cas ...

Répondre

[Blada : Un courrier quasiment identique a déjà été posté ici.]

Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.

Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.

Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.

Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.

Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.

Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.

La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.

Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.

Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.

Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…

Vendredi le 27/01/12 à 16h30, nous comparaissons à la police nationale, après convocation par téléphone. Il nous a dit qu’il avait une partie de nos effets personnels, qu’il avait l’intension de nous les rendre et qu’il ne nous dirait pas comment a t’il eu ces objets. Nous avons donc refusé de les prendre. il a, finalement, scellé entant pièces à conviction.

Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos documents (cartes vitales, chéquiers, cartes bancaires, passeports, actes de naissance, carnet de santé, etc), sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Depuis, nous ne pouvons plus récupérer le courrier car nous trouvons très dangereux d’y aller ouvrir la boîte aux lettres.

Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.
Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.

des personnes qui ont fait leur propre loi
Ils ne vivent pas longtemps ici, en Guyane
Tout cette histoire est vraie et il a été signalé dans le journal de France Guyane sur le26/01/2012, mon bail est de trois ans qui expire en Février 2013
La police nationale, suivie de tout et n'a rien fait
J'ai dû aller sur un travailleur social pour lui dire tout, parce que la police n'a pas accepté ma plainte.
Il a ensuite été finalement accepté le 24/01/2012

Répondre

Une famille expulsée sans préavis
Nous subissons, en ce moment, une énorme injustice ici à Cayenne.

Nous habitions dans une maison loué depuis février 2010, avec un contrat valide jusqu’à 2013.

Cette maison nous a été louée sans que nous sachions qu’elle était saisie par le Trésor Public. Ensuite elle a été vendue aux enchères.

Nous n’avons pas été notifiés ni par lettre, ni verbalement. Ce n’est que le 20/11/12 que le, nouveau propriétaire m’appelle au téléphone et m’exige que je parte tout de suite en menaçant de venir avec un bulldozer pour casser la maison.

Depuis, nous avons été continument harcelés par ce nouveau propriétaire.
Nous avons déposé plusieurs mains-courantes et plaintes à la police contre ce monsieur pour avoir vandalisé deux fois le tuyau de notre compteur d’eau, pour avoir coupé notre câble d’antenne de télévision, pour discrimination raciale, menaces de violence, tentative d’intrusion chez nous, etc.

Le 20/01/12, quand nous retournions à la maison vers 12h30, nous avons été surpris par le nouveau propriétaire qui nous empêchait d’accéder chez nous en obstruant la rue avec des voitures. Il avait aussi soudé le portail et fixé sur les portes et fenêtres des plaques métalliques.
Mal gré cela, nous avons essayé de rentrer chez nous (dans la maison) mais le nouveau propriétaire accompagné de, environ 6 agents de sécurité privés, nous ont empêché avec violence, ce qui a provoqué une contusion au bras de ma femme. Nous avons été agressés par lui et ses agents.

La police est venu mais elles n’a rien fait pour nous aider. La police nous a dit de partir. Notre avocat, Me Tshefu, est venu pour négocier un accord mais sans succès. Même sachant que nous avions le droit d’un délai de 6 mois pour laisser la maison, Me Tshefu a demandé à l’avocat du nouveau propriétaire, Me Compère Silvy, un délai de 10 jours pour enlever touts nos effets personnels de la maison, mais ils n’ont pas accepté.
Sans pouvoir rentrer chez nous, angoissés, avec un sentiment d’humiliation, nous sommes partis afin d’éviter le pire… Nous somme allé chez ma mère qui habite seule dans un petit studio.

Vers 23h00 de ce même jour (20/01/12) je demande à un ami d’aller faire un tour devant la maison. Quelque minutes plus tard il m’appelle au téléphone me conseillant d’appeler la police car il y avait des gents en train de tout enlever nos effets personnels de la maison.

Quand nous sommes arrivés sur place accompagnés de la police il y avait des camions d’une société de déménagement qui étaient, effectivement, chargés de tous nos effets personnels.
Mal gré nos protestations, la police, encor une fois, n’a rien fait. Les agents de police nous ont dit de repartir. Le portail a été ressoudé par le nouveau propriétaire devant les agents de police.

Nous sommes repartir épuisés, sans moral, humiliés… Déçus de voir la police appuyer ce genre de choses; de voir la police sans défendre nos droits…

Actuellement, nous nous trouvons sans maisons, sans nos médicaments, sans vêtement, sans rien. Ma fille de 5 ans a un regard triste, traumatisée. Elle ne peu plus jouer avec ses jouets préférés.

Cette affaire a été publié dans le journal du jour 26/01/12,, et jusqu'à présent nous sommes dans la même situation, Nous avons besoin de l'aide.

Répondre

LA TNT UN AN APRES: LE VERDICT D'UN SIMPLE USAGER.
Pour le systeme de télédiffusion (qpsk) : le top du top! on a quelques longueurs d'avance sur les utilisateurs tant émetteurs et récepteurs!
Pour les programmes : peut beaucoup mieux faire! crise de la dette ou pas!
Je regarde à environ 70% : France 24, parce que c'est en direct et parce que il y a du professionalisme et du mouvement (du studio au charbon, bref tout ce qui fait la vie d'un journal...)
Le reste se partage entre Arte et la Cinq!
Juste un zap de quelques minutes au mieux sur la Une aux heures des repas!
Le reste pour les dinosaures: Pernoud et Drucker! A ne pas manquer!
Ma femme évidemment un peu plus branchée sur les variétés et séries...
Exprimez-vous aussi...

Répondre

Nous sommes désolés que vous n'ayez pas apprécié votre séjour Au pied à terre. Néanmoins, je souhaiterais éclaircir quelques points avec vous, si vous le permettez.
 
Tout d'abord, concernant l'appellation de " studio ", nous avons fait ce choix pratique pour le distinguer d'une chambre car vous avez des sanitaires inclus.
 
Par ailleurs, le studio dont vous parlez comprend 3 fenêtres à des endroits qui ne le rendent certes pas très lumineux mais lui font garder sa fraicheur.
 
Ensuite, selon la période il peut y avoir un afflux de moustiques plus important qu'à l'accoutumée mais si la porte est fermée, la présence de moustiquaires à toutes les ouvertures permet de les tenir à distance.
 
Enfin, concernant l'odeur elle ne peut être qu'accidentelle.  Par contre pour ce qui est du bruit, il s'agit d'un studio placé côté rue, et c'est pourquoi nous proposons un tarif moindre soit 20 euros pour une personne et 25 euros pour un couple. Ce qui me fait dire qu'il y a eu méprise sur le prix que vous avez annoncé ?!
 
Somme toute, si d'aventure vous venait l'idée de venir séjourner au Suriname, nous serions heureux de vous offrir une nuit gratuite dans une autre de nos charmantes chambres, accompagné d'un copieux petit-déjeuner, en réparation du prix que vous avez payé !

l'équipe du pied à terre

Répondre

et si tu vendait la maison,tu dois la proposer en premier lieu à ces gens,et ensuite ils ne peuvent s'opposer aux visites et si ils le fond,porter plainte à la police,je ne sais pas,je cherche des solutions car ton histoire me touche vraiment
j'avais loué un studio en région parisienne à un ami (chose que l'on ne doit jamais faire que l'on m'a dit) et au bout d'un an,plus de loyer,j'ai vendu car j'avais besoin d'argent et il est parti.
les lois protege trop les locataires,l'état pense que nous sommes des gens cruelles,mais très souvent,nous n'avons qu'un seul logement en location et l'on vie grace au loyer
ils devraient faire la fifférence entre les gros loueurs et les autres quand meme

Répondre

A déconseiller au Surinam : le guesthouse Un pied à terre. Nous avons été logé dans une chambre appelée "studio" dans un garage aménagé, sans fenêtre, minuscule, remplie de moustiques, sans eau chaude pour la modique somme de 35 euros par nuit sans petit déjeuner ! De plus, cette chambre étant proche de la rue, vous avez droit au bruit et à l'odeur des voitures toute la nuit et vous profitez également des entrées et sorties des résidents du guesthouse puisque vous êtes sur l'entrée du garage ! Ce guesthouse est recommandé dans le guide du Surinam, on se demande bien pourquoi ! Pour info le Sully's Suite offre des chambres tout à fait correctes avec l'eau chaude et un petit déjeuner pour le même prix.
Bon voyage !

Répondre

Message à Guyane 1ere. Puisqu'on parle de choses embarrassantes.
Pourquoi Malouda a t il été interdit d'accès au studio?
Pourquoi quelqu'un comme Paradis qui était à la radio depuis de nombreuses années a été remercié du jour au lendemain sans aucune communication aux auditeurs.
Pourquoi on n'entend plus parler de Tano?
Pourquoi on nous bassine avec TNT alors que le public n'a pas cessé de dire "on veut pas"
Pourquoi les Voix de la nuit ont disparu alors que tout le monde l'a réclamé
Pourquoi vous ne répondez jamais aux questions des auditeurs?
Pourquoi pas une conférence de presse pour parler franchement et répondre à toutes nos questions?

Répondre

Et la spéciale dédicace à RFO radio, qui l'invite à l'antenne, et lui refuse l’accès au studio ? La Guyane, personne ne vous croira.

Répondre

La vie étudiante en Guyane. Etudiant, camarade, parents....
A la rentré 2011/2012 la résidence universitaire sera en partie en travaux.
Il est important de savoir que les jeunes de l'ouest sont prioritaire après virnt Kourou... s'il en reste de la place... c qui est rare sachant qu'à l'université on retrouve des jeunes de Matoury Rémire... les cours finissent à 20h les bus ne passe plus à cette heure là! Les TIG ne font pas de forfait étudiant...! j'ai poser mon dossier dans une agence immobilière de Cayenne. Je regarde tout les jours la presse et diffuse des annonces cherche F1 ou F2 à louer non loin de l'universiter apl accepter 350-500 max voici en gros l'annonce. A laquel les réponse ce fond rare car les chaambres coute 450-500€ les studio soit il acceptes pas l'apl soit le faite d'être étudiant fait défaut après on s'étonne que les étudiant de Guyane arrete leur étude alors que l'accompagnement est minim!!!

Répondre

chers riverains
vous avez certainement remarqué depuis quelques semaines ou quelques mois, les poubelles qui s'entassent de plus en plus devant nos maisons ou nos immeubles, ça fait une semaine que mes ordures s'accumulent dans la rue, avec tous les désagréments que vous connaissez bien (odeurs, mouches et autres chiens errants qui déchirent les sacs poubelles...).
un sentiments de révolte vient à bout de ma patience, le coût exorbitant des impôts locaux appliqué par notre chère commune (732 € pour mon studio 25m²) ne serait-il pas suffisant pour couvrir ses dépenses? surtout quand on remarque l'état des routes, des canaux d'eaux, et des espaces publiques...etc. j'ai une envie de prendre mes ordures et celles de mes voisins et d'aller les déposer devant l’hôtel de ville de notre chère commune, en signe de protestation contre la médiocrité des services municipaux!!

Répondre

Bonjour
j'aimerai poser une question a tous les bailleurs, propriétaires agences et autres organismes ou personnes qui louent des appartements ou maisons. Pour louer un logement vous demandez un loyer équivalent a 3 fois le montant du loyer sachant que la plupart des travailleurs de guyane touche le smic soit plus ou moins 1100 euros par mois et que le plus petit logement (studio) est à pas moins de 500 euros le mois donc si je suis au smic je ne pourrais pas habiter dans un appartement car 500X3=1500 or je touche 1100 d'ou une difference de 400 euros. sachant aussi que ces personnes qui louent ces logements n'acceptent pas les aides au logements. Les smicars sont ils condamné a vivre a la rue ou a la merci des gens ?

Répondre

Moulinard se trompe, ici le coût de la vie est supérieur de 23% par rapport à la métropole. Je suis assez d'accord avec toi quand tu dis qu'il vaudrait mieux augmenter les salaires, mais pas de 40%, de 20 %, en abaissant celui des fonctionnaires à ce même pourcentage. Cela permettrait au moins aux jeunes qui débutent au SMIC (qui passerait ainsi à 1200€/mois) dans la vie professionnelle de se loger en louant un studio à 400€/mois, car le salaire demandé est de 3 fois le loyer.

Répondre

Tempo n'existe plus.....; que sont devenues les bonnes émissions (C dans l'air, Studio M.....) de cette chaîne? Sont ou seront-elles "récupérées" par d'autres chaînes?
Merci d'avance pour les réponses.

Répondre