D'autant plus qu'il est très facile de se priver de produits et/ou se services qui ne nous sont pas nécessaires. Depuis que, avant d'acheter, je me pose la question de savoir si cela me sera utile, j'ai fait des économies. Ces économies faîtes sur la quantité et l'inutilité me permettent d'acheter des produits de première nécessité de meilleure qualité et/ou de mettre de côté.

Le soir, je ne me dis plus : "il faut que je fasse des courses pour faire le repas". D'abord, je regarde mon placard et je trouve toujours une boite de conserve, un dernier bout de viande au congélateur ou des pâtes. Je fais les courses quand mon réfrigérateur est réellement vide.

Je n'ai pas de robots ménagers, d'aspirateur ou de tout autre appareil pour m'aider. Je coupe avec un couteau, je rappe avec une rappe, je fais le ménage avec un balai, ... Je n'ai pas la télé dernier cri, de home vidéo, de canal sat... Si j'ai un besoin, je ne l'achète pas tout de suite. J'attends de voir si je peux m'en passer, je calcule, je réfléchis, je pèse le pour et le contre, je ne me presse pas...

Bref, ne pas se sentir manipulée, ça fait du bien et ça fait faire des économies.

Répondre

Une grande partie des richesses mondiales sont détenues par un petit nombre d'individus... Soit, c'est un FAIT... Et alors ? Qu'est-ce qu'on fait ?... On leur coupe la tête avec Justice et on prend leurs possessions pour les redistribuer de manière juste ?... Sérieux, faut sortir de la démagogie à 2 balles.

(ceci est un avis perso)
Qu'une personne se mette en péril (sa personne, ses biens, sa situation, etc..), réussisse dans son projet et s'en mette plein les poches, je le conçois... Qu'elle gagne "scandaleusement" plus que le reste des humains ordinaires, je trouve cela choquant... Mais qu'une personne joue avec les biens communs sans risquer sa peau, pour en tirer des profits personnels, et dans le cas contraire, subir des pertes collectivement partagées, je le rejette.

Les politiciens qui nous gouvernent jouent avec les biens collectifs, mais ce que je constate c'est que l'intérêt personnel est souvent placé au-dessus de l'intérêt du peuple... Combien de politiciens ne pensent qu'à eux-mêmes ? Combien de politiciens "piochent" dans la caisse sans vergogne ? Combien de politiciens ne servent à rien ?... C'est à croire qu'une fois au pouvoir, "on est jamais mieux servi que par soi-même !!!"

Petite pincée d'humour (pour calmer mon énervement et illustrer Ô combien nos politiciens pensent à nous):

Un maman voit débouler son fils à la maison après l'école. Celui-ci s'engouffre directement dans la cuisine, ouvre le réfrigérateur, sort le gâteau au chocolat qui était dedans et l'engloutit entièrement.
Sa mère lui dit: "Mais François, tu aurais pu penser à ta soeur !"
_ J'y ai pensé maman. Toute la journée. J'avais tellement peur qu'elle arrive avant moi...

Répondre

Bonjour,
En plus, Montjoly et ses bus, ses salles de spectacle, son métro, ses vélib, la propreté de la ville avec ses trottoirs de toute beauté, ses commerces de toute sorte je ne comprends pas que l'on puisse vivre Porte d'Orléans.
J'ai vécu à Paris Sud, (il y a longtemps), je suis à Matoury, ma caisse pourrie n'a pas intérêt à me lâcher; sinon, plus de vie sociale et ses merveilleux spectacles gratuits très folkloriques, très très folkloriques. plus de travail car je vais me faire virer après deux ou trois retard etc...
D'accord, il faut aimer la foule, le bruit de la rue et une vie trépidente à la limite du supportable.
quant au prix de près de 1000€ pour un F2, on en est pas loin parfois.
J'ai en mémoire un appartement (il y a seulement 3 ans) proposé par une agence de Cayenne que j'étais prêt à prendre en désespoir de cause: rez de chaussée, carrefour très bruyant, immeuble neuf (ou presque) 2 chambres minuscules pas de placard (si , une étagère masquée par un rideau) sale et une cuisine tellement minuscule qu'il était impossible d'y mettre un réfrigérateur. Le commercial de l'agence m'a déclaré: "ici, les gens mettent leur "frigo" sur la terrasse".
Le jardinet arboré était entièrement occupé par un bananier rachitique.
Coût de l'opération: 1500€ de frais d'agence, 1300€ de caution, 1350€ de loyer mensuel.
En trois mois de recherche, j'en ai plein à vous raconter.
Aujourd'hui je cohabite avec bonheur et des chauves-souris dans un vaste appartement (3 chambres, une salle immense et une terrasse sympa et surtout des voisins extra. (950€). Mais c'est loin, très loin de tout.
Cordialement

Répondre

... Encore faut-il que nous le voulions. Oui, bien sûr! Mais si les hommes ont inventé les gouvernements, c'est justement parce que la volonté individuelle échoue à faire changer le monde. Bien sûr qu'il est possible de ne plus avoir de voiture, de ne plus acheter de produits importés etc, mais ça restera une action individuelle. Et ça ne changera rien. Pour changer quelque chose il faudra que ça devienne une action collective. Mais le problème c'est que la société s'est bâtie autour du mode de vie collectif. Sinon, il faudrait adopter un type de vie comme celui des 'pionniers" américains du 18 ou 19è siècles qui voulaient vivre sans rien devoir à personne, en produisant eux-mêmes tout ce qu'ils consomment, et dont le style de vie est devenu aujourd'hui une légende américaine, voir les gens du Tea Party. L'ennui c'est que ce mode de vie a de redoutables inconvénients! D'abord il bloque toute évolution en particulier scientifique. Ensuite il n'est vraiment valable que pour de toutes petites populations, pas sur une terre de 8 milliards d'habitants Et surtout, à l'usage, ces gens-là se sont révélés des prédateurs presque aussi dangereux que les citadins! Mais justement, nous vivons aujourd'hui dans une société de masse et de citadins, et je n'en suis pas responsable. Je puis certes, à titre indivifduel aller habiter à Saül et vivre en autarcie, mais le Fisc (entre autres!) aura vite fait de me rattraper et de me faire rentrer dans le rang. Il y a un écrivain américain qui a écrit là-dessus des pages inoubliables, Thoreau.
C'est pourquoi je pense que la seule action possible aujourd'hui est l'action politique. Je ne suis pas folle au point de penser que les êtres humains sont capables (sauf au titre d'une action personnelle, un peu comme ces moines qui se retirent du monde!) de renoncer d'eux-mêmes à avoir de l'électricité et un réfrigérateur chez eux, et une voiture, et à aller faire leurs courses dans les endroits où on trouve tout. Je ne suis pas contre ce que le sens commun appelle le progrès, même si je ne suis pas d'accord avec la définition qu'on en donne. Je n'ai pas choisi la société dans laquelle je vis, elle existait déjà avant ma naissance. Mais je suis persuadée qu'un autre monde est possible. Que par exemple le stalinisme n'a rien à voir avec le socialisme, et que ceux qui disent que l'idée d'égalité engendre obligatoirement des idioties comme la Corée du Nord ou l'Albanie d'Enver Hodja ne font qu'exprimer leur propre mépris de l'homme. Je crois qu'on reviendra nécessairement au (vrai) socialisme, que l'horreur capitaliste n'a qu'un tempsd! Naturellement il y a des gens qui ricanent d'un idéal comme le mien, qui trouvent toujours des raisons de justifier qu'on vole leurs terres aux Amérindiens (par exemple!) mais l'homme est comme ça! La société humaine s'est engagée dans une direction suicidaire. Je suis vieille et je ne verrai pas ce qu'elle va devenir, mais je sais que je n'aimerais pas vivre dans ce qui se prépare, même si ma curiosité regrette de ne pas le voir. Je dis seulement que c'est dommage, qu'une autre société était possible. Et ceci dit, je, le regrette, mais il m'arrive d'aller faire mes courses à Casino. Le problème, c'est que des trucs comme Casino ne devraient pas être là. S'ils n'existaient pas, je n'irais pas. La plus grande des idées de Marx, mais c'était en réalité une vieille idée, c'est que seule l'éducation peut changer l'homme. Nous avons totalement échoué en ce domaine, et c'est de cela que l'humanité mourra sur une planète transformée en Sahara.

Répondre

Effectivement, aucune loi ne l'interdit et soit dit en passant, il est extrêmement regrettable que la législation sur la chasse soit absente en Guyane. Cela permet de voir des gros débiles qui canardent au semi automatique depuis le siège de leur 4x4 en agglomération. Mais bon, ça c'est une autre histoire.
Il faut savoir qu'un ouvrier de chantier d'exploitation aurifère, ça tortore pas mal et qu'on a nettement intérêt, dans un soucis évident de rendement, que ses apports quotidiens en protéines soit pleinement satisfaits. Qu'est ce que fait le patron pour s'en assurer ? il lui laisse un dédjol et une caisse de cartouche ou bien il profite de l'invention du réfrigérateur et de la conserve ?
L'utilité de la chasse sur un chantier légal est nulle. C'est une perte de temps et surtout un possible risque d'accident, qui, vu l'éloignement, est a éviter.
Cela dit, il me semble tout à fait probable que quelques hoccos se soient faits dégommés par des employés peu regardants sur les consignes officielles. Mais de là à dire que c'est une généralité, faut pas pousser quand même.
En tout cas, ce que je peux te certifier, c'est que les opérateurs miniers sont extrêmement soucieux sur ce point, qui je le répète, est une trop grosse source d'ennuis (il y a eu des précédents qui ont calmé les plus insouciants).

Répondre