Au contraire, je considère que dès que l'Etat a eu la prétention d'intervenir dans ces affaires économiques, il n'a fait que des conneries, exemples:
Usinor Sacilor, le plan Calcul, le plan Vert en Guyane, etc etc..
Encore une fois, l'Etat est là pour donner un cadre et des règles qui inspirent confiance
Et non pas pour distribuer au petit bonheur du fric qu'il a fauché dans la poche des contribuables

Il y a surtout la promesse non tenue de la gauche française qui nous promet une 6ème république depuis 1981, la 5ème république étant considérée comme un "coup d'état permanent"
Mais l'expérience montre qu'une fois au pouvoir, tous les partis de droite comme de gauche s’accommodent très bien de cette constitution gaulliste inventée à une période particulière: celle des troubles liés à la guerre d'Algérie et de l'incapacité de la 4ème république à former un gouvernement stable
Aujourd'hui, à l'heure d'internet, de l'égalité des hommes et des femmes, de la guerre économique mondiale et d'une population majoritairement éduquée, on aspire à plus de démocratie directe, et on répugne à se voir représentés par de soit-disant représentants du peuple qui ont fait de la politique leur fonds de commerce en souhaitant y faire la carrière la plus longue et la plus lucrative possible.
Si un mouvement se dessine un jour en faveur d'une nouvelle constitution qui proposerait:
- un président de la république responsable, élu au suffrage universel direct qui serait tenu de faire un referendum sur toutes les réformes importantes de la société et tiendrait compte du résultat pour démissionner s'il est mis en défaut,
- des représentants parlementaires en moins grand nombre et à nombre de mandats électifs limités (mandats simultanés et successifs), donc forcés d'avoir un métier et de connaitre la vraie vie de leurs concitoyens
- un état dont l'action soit limitée à ses missions régaliennes: sécurité, éducation, justice, santé générale (lutte contre les épidémies) et se contente d'un rôle d'organisateur et d'arbitre pour tous les autres secteurs d'activité basés sur le principe de liberté d'entreprendre
- une administration formatée au strict nécessaire, recherchant l'efficacité et la simplicité, utilisant largement les technologies modernes,
- un personnel politique et administratif s'interdisant toute activité privée lucrative pendant l'exercice de ses fonctions au service de l'état
.............................
je souscris immédiatement à ce mouvement !

avez vous fait le service militaire? paré aujourd'hui de toutes les vertus en oubliant, la perte de temps, l'ennui combattu par des canettes de bière et la cigarette...

Lu dans le Kotidien : Le CESER, organisme de la région, vote le refus d'exonération d'octroi de mer sur un navire dédié à la lutte contre la pêche illégale, commandé par la marine nationale . Les élus sont prêts à tout et au détriment de l'interet de la Guyane pour quelques sous . L'état veut donner les moyens de combattre ce fléau qu'est la pêche illégale dans les eaux guyanaises, pour protéger la ressource, et des bureaucrates veulent le taxer.
Ils veulent le beurre et l'argent du beurre, comment veut on régler des problèmes aussi importants si les efforts faits se heurtent à des décisions imbéciles ?

Incivilité, violence dans les écoles, manque de respect dans la vie quotidienne émanant d'enfants, je ne parle même pas d'ados. C'est dès l'enfance qu'il faut agir. Les peines lourdes à des délinquants adultes ne les changeront pas. Des "punitions" concrètes dès les premiers cas d'incivisme, voilà comment on s'attaquerait efficacement à la violence, en tout cas à terme.

Je pense comme vous : ce texte n'est pas pas novateur, et il est naïf... (voire niais !)
En Guyane, nous avons beaucoup de mecs qui on inventé l'eau chaude, et qui passent leur temps à nous arroser avec.
Du coup, un de plus, un de moins...
Mais là, je crains que ce ne soit pendant ses heures de service...
M. Farouk Amri, CPE d'un collège de Rémire, est représentant du syndicat STEG- UTG d'une part, et du collectif "Trop violans" d'autre part.
Hormis ses envolées épistolaires, nous attendons toujours une réalisation concrète qui nous motiverait à écouter ses propos.
Qu'il se serve Blada comme tribune, c'est une chose, mais pour apporter aussi peu en autant de mots, quand deux lignes auraient suffi...
(Pour des propos aussi peu constructifs, qu'il utilise sa chronique sur "le kodidien.fr".)
Bien que la majorité des participants à ce courrier n'ait une volonté de s'y épancher ou de le lire seulement le temps de leur "transhumance", il y a quelques irréductibles qui envisagent de s'installer ici, ou qui y ont déjà largement vécu.
Du coup, ceux-là doivent être motivés pour rester des accros de cet accès à liberté d'expression, aussi confuse soit-elle parfois.
Monsieur Farouk Amri, pour votre prochaine intervention, merci de nous apporter du concret.

Faut-il critiquer Carol qui fait le travail à la place de la mairie, ou la mairie qui ne fait pas son boulot ?

je ne crois pas que l'etat soit intervenu dans le cas samsonite.......le probleme dans ce cas precis n'a rien a voir du moins a ma connaissance......le vrai propos c'est est ce que tu peux te presenter et moi aussi ......non bien sur ....... meme nos elus imaginent des ruses de sioux pour financer les bazars ......l'economie met en place deux trois lascars entre lesquels faut choisir point barre....voila dans quel sistus on est......et ça fait depuis mathusalem que ça dure.......ces lascars decident aussi de la justice sociale economique machin......le lobbying commence meme avant que le mec soit elu......tu veux qu'on revienne a dede la saumure et tout le touin touin faut atterir moi je suis de la prehistoire et toi tu viens de la planete economie.......a mon pov niveau on me propose deja des trucs du style t'as le boulot mais baisse de mille et tu me les fourgues en liquide....... ça s'appelle manger aux gamelles et ça a 2 consequences si t'accepte tu le tiens par les couilles et en plus il y prend gout..........maintenant imagine toi plus haut dans le machin......j'ai deja dit precedemment que plus tu montes dans la truanderie plus tu frequente la haute et les cols blancs .....bon j'ai pas le don de me transformer en petite souris pour ecouter ce qui se trame au bildenberg......pour autant je ne suis pas naif.......la corruption......le juge et partie les collusions d'interets sont plus que monnaie courante et c'est ce qui mene au fameux pourcentage ....c'est comme une partie de football avec un arbitre corrompu.......pour faire simple je dis trop d'accidents sur la route ça suffit gilet jaune fluo obligatoire pour tout le monde ....c'est cool mon frere en a plein ses magasins un stock de fou chopé bon marché en chine.....on va en elire un autre qui fera pire .......l'economie ........le buisness impose sa volonté au peuple.......ce mec là s'il est au pouvoir c'est grace a moi faut qu'il me renvoie l'ascenceur .......ça marche pas a tous les coups kadaf en a fait les frais.........la situation s'est degradee dieu sait pourquoi un moment avant il campait a l'elysee ........rama yade a meme pris une calotte du fait d'ouvrir sa bouche niveau des dictateurs qui s'essuyaient les pieds sur le paillason.......je l'aime bien celle la juste pour ça , fallait avoir une sacree paire pour balançer ça avec le nico sur le dos a qui tu dois tout........je change un alinea sur une loi et j'engrange........quand je parle de desossage du systeme français de secu y'a des assureurs derriere malatruc.......enfin bon pour conclure faudrait d'abord une vraie democratie pour poser les lois economiques et non l'inverse.....tiens au fait elise doucet a fait un truc sur la fabrication des portables assez edifiant.......alors pour le moment les gamins sont a la mine en afrique et dans les fabriques waimachin.....les adultes hommes commencaient a faire chier donc y ont pris les femmes et aujourd'hui ils passent aux gosses plus malleables je serais curieux de savoir si en tant qu'economiste chevronnee tu tiendrais les cadences et commence par oublier le mot congés et dimanche et tes 35 heures gagnés on ne sait comment.........au fait faut dormir a dix par piaules mais bon c'est gratuit............mais bon toi t'appelles ça l'economie tu passes ta vie a envoyer des textos des emails savoir comment c'est fabriqué tu t'en tamponne......pas grave l'economie la bourse le buisness.......c'est vot faute fallaient pas signer les autoroutes .....vous allez la payer 3 fois et on est vraiment desolé le peage va augmenter...........c'est qui qui va sauter de joie ....mes amis routiers......faut arreter les conneries de la viande argentine qui monte a rungis pour revenir ici du raisin du chili idem 10 grammes d'amiante , accompagnes de vingt tonnes de ferraille, qui vont faire 8000 bornes pour terminer dans un centre d'enfouissage en france la connerie n'a pas de nom....on la voit tous les jours..... pompidou et giscard sont des anciens de rotchild....la loi qui porte leur nom continue de nous asmather , les autres j'suis meme pas sur qu'un jour ils aient bossé ....ah pardon le dernier a ete un peu avocat et boosté par les ricains celui la d'aujourd'hui j'ai pas vraiment zieuté faut je regardes son cas.. bon je finirais demain va encore falloir une grue et dix reveils pour me sortir de mon paddock.....meme les cromagnons de bonne volonté ont besoin de roupiller....sinon le cromagnon est un peu beaucoup panier perçé et pourrait peut etre profiter de ta science

je ne crois pas que l'etat soit intervenu dans le cas samsonite.......le probleme dans ce cas precis n'a rien a voir du moins a ma connaissance......le vrai propos c'est est ce que tu peux te presenter et moi aussi ......non bien sur ....... meme nos elus imaginent des ruses de sioux pour financer les bazars ......l'economie met en place deux trois lascars entre lesquels faut choisir point barre....voila dans quel sistus on est......et ça fait depuis mathusalem que ça dure.......ces lascars decident aussi de la justice sociale economique machin......le lobbying commence meme avant que le mec soit elu......tu veux qu'on revienne a dede la saumure et tout le touin touin faut atterir moi je suis de la prehistoire et toi tu viens de la planete economie.......a mon pov niveau on me propose deja des trucs du style t'as le boulot mais baisse de mille et tu me les fourgues en liquide....... ça s'appelle manger aux gamelles et ça a 2 consequences si t'accepte tu le tiens par les couilles et en plus il y prend gout..........maintenant imagine toi plus haut dans le machin......j'ai deja dit precedemment que plus tu montes dans la truanderie plus tu frequente la haute et les cols blancs .....bon j'ai pas le don de me transformer en petite souris pour ecouter ce qui se trame au bildenberg......pour autant je ne suis pas naif.......la corruption......le juge et partie les collusions d'interets sont plus que monnaie courante et c'est ce qui mene au fameux pourcentage ....c'est comme une partie de football avec un arbitre corrompu.......pour faire simple je dis trop d'accidents sur la route ça suffit gilet jaune fluo obligatoire pour tout le monde ....c'est cool mon frere en a plein ses magasins un stock de fou chopé bon marché en chine.....on va en elire un autre qui fera pire .......l'economie ........le buisness impose sa volonté au peuple.......ce mec là s'il est au pouvoir c'est grace a moi faut qu'il me renvoie l'ascenceur .......ça marche pas a tous les coups kadaf en a fait les frais.........la situation s'est degradee dieu sait pourquoi un moment avant il campait a l'elysee ........rama yade a meme pris une calotte du fait d'ouvrir sa bouche niveau des dictateurs qui s'essuyaient les pieds sur le paillason.......je l'aime bien celle la juste pour ça , fallait avoir une sacree paire pour balançer ça avec le nico sur le dos a qui tu dois tout........je change un alinea sur une loi et j'engrange........quand je parle de desossage du systeme français de secu y'a des assureurs derriere malatruc.......enfin bon pour conclure faudrait d'abord une vraie democratie pour poser les lois economiques et non l'inverse.....tiens au fait elise doucet a fait un truc sur la fabrication des portables assez edifiant.......alors pour le moment les gamins sont a la mine en afrique et dans les fabriques waimachin.....les adultes hommes commencaient a faire chier donc y ont pris les femmes et aujourd'hui ils passent aux gosses plus malleables je serais curieux de savoir si en tant qu'economiste chevronnee tu tiendrais les cadences et commence par oublier le mot congés et dimanche et tes 35 heures gagnés on ne sait comment.........au fait faut dormir a dix par piaules mais bon c'est gratuit............mais bon toi t'appelles ça l'economie tu passes ta vie a envoyer des textos des emails savoir comment c'est fabriqué tu t'en tamponne......pas grave l'economie la bourse le buisness.......c'est vot faute fallaient pas signer les autoroutes .....vous allez la payer 3 fois et on est vraiment desolé le peage va augmenter...........c'est qui qui va sauter de joie ....mes amis routiers......faut arreter les conneries de la viande argentine qui monte a rungis pour revenir ici du raisin du chili idem 10 grammes d'amiante , accompagnes de vingt tonnes de ferraille, qui vont faire 8000 bornes pour terminer dans un centre d'enfouissage en france la connerie n'a pas de nom....on la voit tous les jours..... pompidou et giscard sont des anciens de rotchild....la loi qui porte leur nom continue de nous asmather , les autres j'suis meme pas sur qu'un jour ils aient bossé ....ah pardon le dernier a ete un peu avocat et boosté par les ricains celui la d'aujourd'hui j'ai pas vraiment zieuté faut je regardes son cas.. bon je finirais demain va encore falloir une grue et dix reveils pour me sortir de mon paddock.....meme les cromagnons de bonne volonté ont besoin de roupiller....sinon le cromagnon est un peu beaucoup panier perçé et pourrait peut etre profiter de ta science

bonjour,

le 08/04/2015, Mira a écrit :
<< "les lois naturelles ne sont pas simplement des lois du type "tout ou rien", dites-vous (patrice c)
Ok, mais qui a dit le contraire ? Qui en a parlé ? >>

le 06/04/2015, Mira a écrit :
<<La vision idéaliste renie la réalité de la nature au profit des rêves. >>

j'ai bien l'impression que c'est vous qui avez parlé de la suprématie de la loi naturelle sur la loi des hommes, ou son corollaire, "la vision idéaliste", puisque vous nous parlez de "la réalité de la nature"

comme je l'ai dit un jour, vous n'êtes pas un interlocuteur fiable.
je renonce.

Si vous considérez qu'un interventionnisme d'Etat plus couillu eut été le bienvenu, notamment dans le cas très médiatisé et politisé de Florange, on va facilement s'entendre... Pour les syndicats, ils se font souvent rouler (Samsonite) ou mater (Florange) avec les salariés.

Ami jurassique, avec tous mes respects, vous êtes plein de contradictions à côté de votre bonne volonté évidente.
Vous en appelez pour une république forte et représentative. Manifestement vous entendez par là une puissance publique forte, car "si l'on laisse faire l'économie c'est le retour de zola et les gamins a la mine"
L'économie est la création de la richesse, processus basé sur l'appât de gain, notion exclusivement égoïste, naturelle et inconditionnelle. Le respect des lois économiques n'est pas un appel à la sauvagerie sans lois mais la garantie de la production des biens et des services, incluant le respect de la propriété privée.
L'ensemble des institutions dénommé état (en majuscule en France) est le cadre de la vie sociétale, dont l'une des tâches est la répartition des richesses produites.
La mauvaise répartition de la richesse ne doit être reprochée ni aux règles économiques, ni aux agents économiques ni à l'existence de la propriété privée, mais au fonctionnement des institutions. Les règles économiques basiques et la notion de la propriété privée ignorent la répartition volontaire. Ce n'est pas leur ressort. C'est un autre monde.

Il est plus que courant de reprocher aux entreprises les défaillances des institutions. Vous citez les autoroutes. « financement initial toi et moi bref le citoyen...comment un bien public devient privé... »
Vous vous en prenez aux concessionnaires d'autoroutes parce qu'ils n'ont pas refusé le cadeau que le pouvoir public leur a proposé ? Vous avez tort. C'est le cas d'école de la distinction nécessaire entre la logique économique fondée sur le seul intérêt personnel, source de toute création de richesse et la logique tout aussi nécessaire du fonctionnement juste des institutions, source de solidarité et de justice.
Vous n'avez rien à reprocher aux concessionnaires et à leurs actionnaires. Ils font ce qu'ils doivent faire : gagner de l'argent en investissant. Si faute il y a, elle se trouve côté pouvoirs publics. Qui les a obligés de céder l'exploitation de ces infrastructures publiques ? Pourquoi ont-ils vendu quelque chose qui n'est pas seulement une poule aux œufs d'or (même avec des péages moins élevés) mais aussi un outil majeur de service public ?
Que le gouvernement fasse marche arrière devant les difficultés de la rupture du contrat prouve simplement que le Justice a encore une certaine vigueur dans ce pays. Un contrat est un contrat, la récupération des autoroutes coûterait une fortune au contribuable. Fallait pas les céder ou pas dans ces termes.

Vous êtes lucide sur la justice et sur le résultat de ses failles, vous êtes conscient que la justice est (souvent mais pas toujours) « ce qu'en fait le pouvoir ».
Qui est le pouvoir ? Est-ce l'état auquel vous assimilez les citoyens ? Alors la justice est aux mains des citoyens. Où est le problème ? Pourquoi reprocher ses erreurs réelles ou supposées à l'esprit de gain, aux lois économiques ?

Vous trouvez normal que l'état « autrement dit le contribuable » ait son mot a dire quand il subventionne une boutique. Ma foi, l'état n'a qu'à subventionner moins, c'est-à-dire répartir moins, car l'argent distribué vient des impôts. (Soit dit en passant, toute subvention représente une distorsion à la concurrence qui est une condition encore basique d'une économie saine.) En évitant de subventionner moins, l'état commettrait moins d'erreurs tel le cas Samsonite où la distribution d'argent public a financé une magouille que la Justice n'arrive pas à réparer... Faute sur faute.

Après votre démonstration des erreurs publiques, vous en appelez à plus d'interventionnisme parce que les intervenants publics échouent trop souvent à votre goût...

Si l'économie et la justice sont plus que liés c'est une faute des institutions. Les gens qui sont payés pour influencer dans le bon sens ne s'appellent ni lobbyistes ni barbouzes, ces gens s'appellent députés et d'autres élus. C'est vous qui les élisez.
Dites-leur que le respect de la propriété et des lois économiques n'est absolument pas contradictoire avec la justice sociale. Au contraire, le respect de l'économie est la condition première de toute répartition de richesse.

Vérification faite, ce ne sont pas les mêmes jeunes. Ceux qui ont bénéficié des tickets à 1 € étaient des 12-16 ans, qui étaient, parait-il, "tout gentils".
On n'en dira pas autant des plus grands...
Chapeau à Eric et Nathalie qui ont fort bien réagi, ce n'était sûrement pas facile.

Gilles, la critique pour la critique : stérile. moi j'ai trouvé le texte intéressant même si pas novateur, voir naïf dans le contexte actuel mais je retiens intéressant.

"les lois naturelles ne sont pas simplement des lois du type "tout ou rien", dites-vous.

Ok, mais qui a dit le contraire ? Qui en a parlé ? Quel rapport avec le nécessaire respect de la propriété privé qui englobe le droit des entreprises de disposer de leurs bénéfices après impôt ?

Les règles et "lois" organiques sont la création de la civilisation humaine, tout à fait indépendantes des principes qui régissent l'économie et que l'on retrouve dans les lois de la physique. N'en parlons pas, ok ?

" la restreindre à une composante des lois naturelles, ok pourquoi pas ? mais dans ce cas, il faut appliquer les règles naturelles également." - selon vous.
J'avoue que je n'ai rien compris : vous accréditez l'idée farfelue de restreindre les lois naturelles tout en exigeant leur application ?
Ou les règles naturelles ne sont pas les lois naturelles ?

Heureusement que je raconte des âneries, n'est-ce pas ?

Expliquez moi à quoi ont servi l'état et les syndicats dans cette affaire ?

et a t-il eu tort? la semaine dernière, un tribunal français n'a t-il pas condamné à 7 ans de prison un commerçant qui a osé se défendre d'un cambrioleur?

Très joli copié-collé ! Mais, où cela nous mène-t-il ?

...et que penser de la réaction de la Mairie ...on gratifie ces voyous de tickets de cinoche a 1 €
il ne leur reste plus qu'a répliquer ces faits dans tous les commerces , on leur offrira des bons d'achats !!!!

et a t-il eu tort? la semaine dernière, un tribunal français n'a t-il pas condamné à 7 ans de prison un commerçant qui a osé se défendre d'un cambrioleur?

Vous dites "on". Mais de qui parlez-vous au juste... Ce sont bien les salariés mis au chômage sans le moindre plan social qui pleurent. Quels mauvais choix leur reprochez-vous au juste? Et à quel moment ont-ils eu le choix en l'occurrence? Vous auriez voulu que ces salariés empêchent Samsonite de vendre l'usine aux deux patrons voyous. Mais comment? Que faites vous de la sacrosainte liberté du patron et de l'actionnaire?

avez vous fait le service militaire? paré aujourd'hui de toutes les vertus en oubliant, la perte de temps, l'ennui combattu par des canettes de bière et la cigarette...

vous avez très justement compris sa façon de faire, exemplaire en mauvaise foi. il peut aussi extraire un mot de votre courrier et broder à l'infini. ah ces têtes d'oeufs qui n'arrivent même pas à profiter des cocotiers polynésiens... ce gars là, pourtant prof de philo, croit qu'en piétinant les autres, il se rehausse! je me souviens avoir eu quelques spécimens de ce genre en lycée, on prenait systématiquement l'inverse de ce qu'il disait pour parole d'évangile!

Tolérance zéro ou la Zéro tolérance.
La Violence frappe la Guyane. Aveuglément. Nul commerce, nul domicile, nulle personne n’est aujourd’hui à l’abri. On peut mourir pour quelques euros, pour un regard, pour une rumeur …
La population guyanaise est dans son ensemble traversée par un double sentiment : l’insécurité pour le citoyen, l’impunité pour le délinquant.
Dans les réseaux sociaux, les conversations de café…, les propos se radicalisent. L’expression « tolérance zéro » est souvent évoquée avec comme arrière-pensée la prise de mesures qui nieraient l’Etat de droit.
Il existe pourtant la « Zéro tolérance ». C’est une théorie-pratique (oxymore voulu) qui a fait ses preuves dans des zones urbaines confrontées à la violence.

La Zéro tolérance est en fait l’application de deux principes fondamentaux. Le premier principe est la théorie de la fenêtre cassée (Broken windows Theory…1982). Lorsqu’une fenêtre d’un immeuble est cassée et n’est pas immédiatement changée, les autres ne tarderont pas à l’être aussi. En effet, la fenêtre cassée est une sorte d’incitation au vandalisme. L’explication est simple : le fait qu’une fenêtre reste cassée dans un immeuble montre que personne ne s’en occupe. Ainsi, un petit désordre sur la voie publique peut encourager et engendrer une délinquance beaucoup plus grave. Ce qui vaut pour la fenêtre vaut pour une voiture abandonnée, un tag, un déchet sur la plage,…

Le deuxième principe est d’une logique imparable : tout gros criminel a un jour commencé par un petit larcin (le proverbe « qui vole un œuf vole un bœuf »). En admettant que les petits délits sont à l’origine des délits plus graves, on comprend alors aisément que combattre le désordre dans la rue permet de combattre indirectement les crimes beaucoup plus importants. En Guyane, sur 10 jeunes arrêtés dans la rue pour des faits déviants : rouler sur un scooter sans casque, consommer publiquement un produit illicite, uriner ou déféquer dans la rue (si, si, cela existe…), il y en a a minima un qui porte une arme sur lui. Il est donc évident qu’un petit délinquant peut en cacher un plus gros.

A New-York, la chute drastique de la criminalité s’est expliquée par l’application stricte de cette théorie et une restructuration des forces de l’ordre : moins d’administratifs, plus d’îlotage, c'est-à-dire de patrouilles pédestres sur le terrain. Tous les policiers ont été priés de s’attaquer plus particulièrement à tous les petits délits qui gênent la qualité de vie des citoyens. Les policiers se sont attaqués prioritairement aux mendiants agressifs, aux consommateurs publics de drogue, aux tagueurs, aux parents dont les enfants en bas âge traînent la nuit dans la rue, aux consommateurs d’alcool devant les commerces de proximité dont aucun ne se risquerait à vendre de l’alcool à un mineur sous peine de fermeture immédiate. En revanche, en Guyane, malgré les arrêtés municipaux…

A New-York, les policiers ont d’abord vécu cette réorientation de leurs missions sur les petits délits comme moins prestigieuse que de gros flagrants délits et plus fastidieuse avec l’enregistrement automatique et le suivi des plaintes. Mais après bilan, ces mêmes policiers ont reconnu que cette politique était autrement plus efficace à moyen/long terme. Et le sentiment initial de dévalorisation du métier de Policier a été largement compensé par la reconnaissance de la population.

Autre problème majeur en Guyane, la Justice. Aujourd’hui, la politique judiciaire se veut plus éducative que répressive pour les mineurs. En Guyane, cette politique est un échec. Des dizaines de mineurs – certains en sont même fiers – cumulent des condamnations « éducatives » (rappels à la loi, sursis, mesures de travaux d’intérêt général ou de remboursement sans suite effectives…). Aujourd’hui, de l’aveu même des représentants juridiques, s’il s’agit de son premier délit, un jeune voleur/braqueur de scooter ou voleur/délinquant d’autoradio ne risque juridiquement rien ou si peu que cela en est insignifiant. A une époque où les jeunes en général ne se projettent plus dans l’avenir, il serait naïf de croire que pour les jeunes délinquants en particulier la menace d’une inscription –temporaire – du délit sur un casier judiciaire joue un quelconque rôle dissuasif.

La Guyane n’est pas la France hexagonale, loin s’en faut. Les faits violents sont trop nombreux, le manque de structures sociales, en particulier d’encadrement pour les délinquants est insuffisant, la récidive est trop importante. L’éducatif judiciaire ne joue pas son rôle… éducatif. Si la Justice, après le Policier/Gendarme, ne font plus peur, alors il y a là une menace grave pour la société. Des mesures dérogatoires sur le Territoire sont donc nécessaires. Un voleur, même s’il s’agit de son premier vol, doit être puni, sans acharnement mais concrètement... pour son propre intérêt.

La prévention des crimes contre les enfants est une autre mesure de lutte contre la violence. Les services sociaux et éducatifs doivent être engagés très tôt dans la prévention des crimes contre les enfants, en particulier dans le combat de la violence parentale. Attention, je ne pense pas aux fessées exceptionnelles (c’est un autre débat). Je parle de massacre physique d’enfants qui en grandissant ne connaissent que la violence pour régler le moindre conflit.

Autre action envisageable, l’éternelle prévention scolaire dans ce qu’elle a de plus emblématique : l’école buissonnière, facteur supplémentaire de devenir victime ou délinquant. Pourquoi ne pas envisager à l’aide d’une convention que ce soient les forces de l’ordre qui ramènent les enfants qui s’échappent de l’école. Cela aurait une autre portée qu’un courrier de l’établissement ou du rectorat à l’adresse des parents du « brûleur » des cours.

A l’échelle du Territoire, au travers de nombreuses rencontres, j’ai constaté que les Politiques, les agents de l’Etat, les acteurs associatifs et économiques sans oublier les médias du Péyi se mobilisent contre la violence. La population ne doit pas en douter. L’enjeu dépasse tous les clivages. La violence est non seulement un frein au développement socio-économique du Territoire mais une menace sur notre vivre-ensemble. Des actions efficaces sont possibles. Quand il y a volonté, il y a chemin.

Mais si je reste optimiste sur le combat de notre violence locale, je le suis moins sur la violence importée où nos frontières perméables permettent des raids d’individus pour lesquels la vie d’autrui ne vaut rien. Des conventions pour que les délinquants illégaux arrêtés effectuent leurs peines de prison dans leur pays d’origine devraient être établies avec les pays limitrophes. Ce serait un premier signal fort et symbolique.

Le CSG (Centre spatial guyanais) ne peut être à terme le seul îlot de sécurité sur la Guyane.

Farouk AMRI

je vais essayer de repondre dans les bonnes cases cette foi .....la justice est ce qu'en fait le pouvoir , (etats unis ou poutine) et son fontionnement est tres selectif.....on les brise au petit pour un peu de retard sur un reglement mais qui de toute maniere va payer, et on laisse les gros endormir des sommes colossales ..... meme qu'ils restent eligibles...(france).....quant a l'intervention des pouvoirs publics je trouve tout a fait normal que l'etat autrement dit le contribuable ait son mot a dire quand il subventionne substantiellement une boutique pour le maintien ou quoi que ce soit........un cadeau fiscal c'est pas pour que tu te barres en louçedé pour faire plus de buizness en bulgarie.......et renvoyer des gonzes bon marché pour 50 heures semaines dont la secu verra jamais les fiches de paye......l'economie et la justice sont plus que liés c'est meme pour ça que y'a des gens qui sont payés pour influencer dans le bon sens...qu'ont appellent lobbyistes ou barbouzes selon les cas .....allez intermediaires si tu veux....... ça bosse dans les alcoves du parlement europeen ça insiste lourdement aupres des gouvernements.....le truc c'est que si l'etat qui represente le peuple doit la mettre en veilleuse sur les affaires privées c'est plus un etat et si les citoyens demandent a la majorité d'actionner dans un sens et que le resultat est inverse : chez les jeunes ça s'appelle un doublage......l'europe par exemple.......prenons les autoroutes .......financement initial toi et moi bref le citoyen .......l'infrastructure est payee depuis longtemps et le peage devait suffire a l'entretien......comment un bien public devient privé et comment l'etat fait marche arriere en trois mois....inversement certains politiques ont decapité berliet qui aurait pu devenir le fleuron .....resultat des courses une democratie plus pres des gens et participative serait pas du luxe.......je vais revenir sur samsonite pour repondre a jcb et a toi en meme temps puisqu'il est question de justice......effectivement y'a un homme de paille qu'a ete assez con pour marcher dans la combine et preter son nom au rachat evitant la fermeture pure et simple et le paiement des indemnités.....l'une me parle de justice et l'autre de franc symbolique soit disant proposé, de mon point de vue il n'y a ni l'un ni l'autre .....les coupables sont outremanche et intouchables ........... ceux qui trinquent sont les ouvriers et l'abruti qui s'est prete a cette comedie ou s'est fait entourloupé dans les grandes largeurs .....je pense franchement que les ricains ont sorti le grand jeu pour l'emberlificoter de telle maniere.............pour le reste je reste cartesien les chiffres c'est mon truc......et google reste intransigeant quant aux proportions de la richesse mondiale... et je le maintiens le grand mike est un pourri et son systeme avec.....mais cela n'engage que moi.....le francais veut preserver son systeme de santé pour pas finir dans les films de mickle moore et se retrouver a choisir entre quel doigt il va garder........... certains de nos dirigeants voudraient bien nous voir a la merci de bigs compagnie d'assurance .....il suffirait de quelques lois pour assurer le buisness.....obama essaye de faire marche arriere mais il a bien du mal..........a un moment faut se decider c'est l'economie qui decide de la loi ou c'est la loi qui edicte les lois de l'economie.....je te rappelle qu'a une epoque le delit d'usure etait puni de mort.......d'ou l'utilité d'une republique forte et representative.....si on laisse faire l'economie c'est le retour de zola et les gamins a la mine

Tout ce que tu dis là, beaucoup de personnes le pensent. Mais nos zélus et ceux qui pensent pour nous, les sans dents , s'en contrefoutent. Ils ne font que passer et vivent dans des quartiers ou des villas bien sécurisées. Ils bougeront seulement le jour où plusieurs d'entre eux ou de leurs enfants se fera agresser.
Pour le reste, c'est prêcher dans le désert. Un conseil: surtout te laisser faire, ne pas te défendre, au cas où tu blesserais ton agresseur...

Bon, sinon à y chercher d'éventuelles fautes d'orthographe, de français ou de grammaire, l'utilité de votre prose ???

Je suis quand même surpris du grand silence de nos élus concernant ce qui s'est passé samedi soir à l'urania à Kourou!! Et le pauvre gérant qui n'a pas osé appeler les forces de l'ordre de peur que ces voyous s'attaquent à lui-même et son personnel!! Et le gérant seul au monde ce soir là a du se laisser piller sans que l'ombre des forces de l'ordre ne réagisse!! Je pense que l'on est qu'au début de ce genre d'affaire..

Très beau texte. Traiter fortement mais "sans acharnement" la délinquance juvénile pour restaurer l'autorité. Vœu pieux en Guyane?
Du même auteur :
http://www.lekotidien.fr/cest-farouk-amri--lenvoutement&catid=12:guyane&Itemid=101

Vous brassez encore et encore. Vous comprenez toujours ce que vous voulez, vous déformez tout et toujours, votre interlocuteur est forcément débile et vous exigez qu'il vous présente ses excuses parce que vous êtes un honnête démago, ne comprenant rien de rien.
Laissez tomber, voulez-vous.

Il y a certains points où je suis d'accord avec vous:
l'école de jules ferry et le service militaire étaient 2 piliers de la république
On a supprimé le second et saboté le premier !
Par contre pour l'affaire Samsonite, je n'en tire pas les mêmes enseignements que vous et 3wap: en plus de l'émission d'Elise Lucet, je lis aussi ceci:
http://www.lefigaro.fr/prison-ferme-pour-les-deux-patrons-voyous-de-l-usine-samsonite
Pourquoi deux patrons voyous ont-ils pu faire main basse sur cette usine ?
parce que des naïfs croyaient qu'on allait transformer des fabricants de valises en fabricants de panneaux solaires, et l'état et les syndicats les ont aidés !
Si les syndicats et les employés avaient racheté leur usine pour l'euro symbolique à la maison mère, ils auraient peut-être pu continuer à fabriquer des valises (ou autre chose) sous une autre marque ?
Quand on a fait les mauvais choix (comme pour Fleurange), on peut toujours pleurer après...

Il y a certains points où je suis d'accord avec vous:
l'école de jules ferry et le service militaire étaient 2 piliers de la république
On a supprimé le second et saboté le premier !
Par contre pour l'affaire Samsonite, je n'en tire pas les mêmes enseignements que vous et 3wap: en plus de l'émission d'Elise Lucet, je lis aussi ceci:
http://www.lefigaro.fr/prison-ferme-pour-les-deux-patrons-voyous-de-l-usine-samsonite
Pourquoi deux patrons voyous ont-ils pu faire main basse sur cette usine ?
parce que des naïfs croyaient qu'on allait transformer des fabricants de valises en fabricants de panneaux solaires, et l'état et les syndicats les ont aidés !
Si les syndicats et les employés avaient racheté leur usine pour l'euro symbolique à la maison mère, ils auraient peut-être pu continuer à fabriquer des valises (ou autre chose) sous une autre marque ?
Quand on a fait les mauvais choix (comme pour Fleurange), on peut toujours pleurer après...

Cher ami préhistorique,

"les trucs emballés gentiment dans du papier bonbon se revelent de sombres histoires de fric au detriment d'un instrument de travail et des personnels..." ne font pas partie des règles économiques mais de la Justice.
Ne confondez pas, comme c'est régulièrement le cas, l'économie avec le fonctionnement des institutions, justice comprise. Ce sont deux mondes différents.

".les solutions certainement existent encore faut il avoir de la democratie et des politiques motivés par autre chose que leur petite personne et leur reelection pistonnees par machin et parce que truc chose..." Entièrement d'accord avec vous, mais encore une fois, je parle des règles économiques, de lois naturelles distinctes des dysfonctionnements de la société.

L'origine de la discussion est la contestation de l'intervention des pouvoirs publics dans l'usage des bénéfices des sociétés.

Il y a une solution pour régler cet opaque problème et définitivement, conserver le statut de fonctionnaires pour la justice, la police et les affaires étrangères et passer tous les autres en salariés du droit privé.
Je te dis pas les économies pour le gouvernement, donc pour nous.
Et comme ça va pas se faire, obliger à la transparence par la publication des salaires, indemnités, avantages divers de tous les fonctionnaires nationaux ou territoriaux. Pour voir où vont nos sous.
Là où Christian Jacob avait assoupli les conditions dans lesquelles les fonctionnaires et agents territoriaux pouvaient occuper un emploi complémentaire (toujours avec l'autorisation de la hiérarchie) Marie Laure Lebranchu dans son projet de loi "DEONTOLOGIE ET DROITS ET OBLIGATIONS DES FONCTTIONNAIRES" compte revenir sur cette disposition.

Tolérance zéro ou la Zéro tolérance.
La Violence frappe la Guyane. Aveuglément. Nul commerce, nul domicile, nulle personne n’est aujourd’hui à l’abri. On peut mourir pour quelques euros, pour un regard, pour une rumeur …
La population guyanaise est dans son ensemble traversée par un double sentiment : l’insécurité pour le citoyen, l’impunité pour le délinquant.
Dans les réseaux sociaux, les conversations de café…, les propos se radicalisent. L’expression « tolérance zéro » est souvent évoquée avec comme arrière-pensée la prise de mesures qui nieraient l’Etat de droit.
Il existe pourtant la « Zéro tolérance ». C’est une théorie-pratique (oxymore voulu) qui a fait ses preuves dans des zones urbaines confrontées à la violence.

La Zéro tolérance est en fait l’application de deux principes fondamentaux. Le premier principe est la théorie de la fenêtre cassée (Broken windows Theory…1982). Lorsqu’une fenêtre d’un immeuble est cassée et n’est pas immédiatement changée, les autres ne tarderont pas à l’être aussi. En effet, la fenêtre cassée est une sorte d’incitation au vandalisme. L’explication est simple : le fait qu’une fenêtre reste cassée dans un immeuble montre que personne ne s’en occupe. Ainsi, un petit désordre sur la voie publique peut encourager et engendrer une délinquance beaucoup plus grave. Ce qui vaut pour la fenêtre vaut pour une voiture abandonnée, un tag, un déchet sur la plage,…

Le deuxième principe est d’une logique imparable : tout gros criminel a un jour commencé par un petit larcin (le proverbe « qui vole un œuf vole un bœuf »). En admettant que les petits délits sont à l’origine des délits plus graves, on comprend alors aisément que combattre le désordre dans la rue permet de combattre indirectement les crimes beaucoup plus importants. En Guyane, sur 10 jeunes arrêtés dans la rue pour des faits déviants : rouler sur un scooter sans casque, consommer publiquement un produit illicite, uriner ou déféquer dans la rue (si, si, cela existe…), il y en a a minima un qui porte une arme sur lui. Il est donc évident qu’un petit délinquant peut en cacher un plus gros.

A New-York, la chute drastique de la criminalité s’est expliquée par l’application stricte de cette théorie et une restructuration des forces de l’ordre : moins d’administratifs, plus d’îlotage, c'est-à-dire de patrouilles pédestres sur le terrain. Tous les policiers ont été priés de s’attaquer plus particulièrement à tous les petits délits qui gênent la qualité de vie des citoyens. Les policiers se sont attaqués prioritairement aux mendiants agressifs, aux consommateurs publics de drogue, aux tagueurs, aux parents dont les enfants en bas âge traînent la nuit dans la rue, aux consommateurs d’alcool devant les commerces de proximité dont aucun ne se risquerait à vendre de l’alcool à un mineur sous peine de fermeture immédiate. En revanche, en Guyane, malgré les arrêtés municipaux…

A New-York, les policiers ont d’abord vécu cette réorientation de leurs missions sur les petits délits comme moins prestigieuse que de gros flagrants délits et plus fastidieuse avec l’enregistrement automatique et le suivi des plaintes. Mais après bilan, ces mêmes policiers ont reconnu que cette politique était autrement plus efficace à moyen/long terme. Et le sentiment initial de dévalorisation du métier de Policier a été largement compensé par la reconnaissance de la population.

Autre problème majeur en Guyane, la Justice. Aujourd’hui, la politique judiciaire se veut plus éducative que répressive pour les mineurs. En Guyane, cette politique est un échec. Des dizaines de mineurs – certains en sont même fiers – cumulent des condamnations « éducatives » (rappels à la loi, sursis, mesures de travaux d’intérêt général ou de remboursement sans suite effectives…). Aujourd’hui, de l’aveu même des représentants juridiques, s’il s’agit de son premier délit, un jeune voleur/braqueur de scooter ou voleur/délinquant d’autoradio ne risque juridiquement rien ou si peu que cela en est insignifiant. A une époque où les jeunes en général ne se projettent plus dans l’avenir, il serait naïf de croire que pour les jeunes délinquants en particulier la menace d’une inscription –temporaire – du délit sur un casier judiciaire joue un quelconque rôle dissuasif.

La Guyane n’est pas la France hexagonale, loin s’en faut. Les faits violents sont trop nombreux, le manque de structures sociales, en particulier d’encadrement pour les délinquants est insuffisant, la récidive est trop importante. L’éducatif judiciaire ne joue pas son rôle… éducatif. Si la Justice, après le Policier/Gendarme, ne font plus peur, alors il y a là une menace grave pour la société. Des mesures dérogatoires sur le Territoire sont donc nécessaires. Un voleur, même s’il s’agit de son premier vol, doit être puni, sans acharnement mais concrètement... pour son propre intérêt.

La prévention des crimes contre les enfants est une autre mesure de lutte contre la violence. Les services sociaux et éducatifs doivent être engagés très tôt dans la prévention des crimes contre les enfants, en particulier dans le combat de la violence parentale. Attention, je ne pense pas aux fessées exceptionnelles (c’est un autre débat). Je parle de massacre physique d’enfants qui en grandissant ne connaissent que la violence pour régler le moindre conflit.

Autre action envisageable, l’éternelle prévention scolaire dans ce qu’elle a de plus emblématique : l’école buissonnière, facteur supplémentaire de devenir victime ou délinquant. Pourquoi ne pas envisager à l’aide d’une convention que ce soient les forces de l’ordre qui ramènent les enfants qui s’échappent de l’école. Cela aurait une autre portée qu’un courrier de l’établissement ou du rectorat à l’adresse des parents du « brûleur » des cours.

A l’échelle du Territoire, au travers de nombreuses rencontres, j’ai constaté que les Politiques, les agents de l’Etat, les acteurs associatifs et économiques sans oublier les médias du Péyi se mobilisent contre la violence. La population ne doit pas en douter. L’enjeu dépasse tous les clivages. La violence est non seulement un frein au développement socio-économique du Territoire mais une menace sur notre vivre-ensemble. Des actions efficaces sont possibles. Quand il y a volonté, il y a chemin.

Mais si je reste optimiste sur le combat de notre violence locale, je le suis moins sur la violence importée où nos frontières perméables permettent des raids d’individus pour lesquels la vie d’autrui ne vaut rien. Des conventions pour que les délinquants illégaux arrêtés effectuent leurs peines de prison dans leur pays d’origine devraient être établies avec les pays limitrophes. Ce serait un premier signal fort et symbolique.

Le CSG (Centre spatial guyanais) ne peut être à terme le seul îlot de sécurité sur la Guyane.

Farouk AMRI

Vous brassez encore et encore. Vous comprenez toujours ce que vous voulez, vous déformez tout et toujours, votre interlocuteur est forcément débile et vous exigez qu'il vous présente ses excuses parce que vous êtes un honnête démago, ne comprenant rien de rien.
Laissez tomber, voulez-vous.

Il y a certains points où je suis d'accord avec vous:
l'école de jules ferry et le service militaire étaient 2 piliers de la république
On a supprimé le second et saboté le premier !
Par contre pour l'affaire Samsonite, je n'en tire pas les mêmes enseignements que vous et 3wap: en plus de l'émission d'Elise Lucet, je lis aussi ceci:
http://www.lefigaro.fr/prison-ferme-pour-les-deux-patrons-voyous-de-l-usine-samsonite
Pourquoi deux patrons voyous ont-ils pu faire main basse sur cette usine ?
parce que des naïfs croyaient qu'on allait transformer des fabricants de valises en fabricants de panneaux solaires, et l'état et les syndicats les ont aidés !
Si les syndicats et les employés avaient racheté leur usine pour l'euro symbolique à la maison mère, ils auraient peut-être pu continuer à fabriquer des valises (ou autre chose) sous une autre marque ?
Quand on a fait les mauvais choix (comme pour Fleurange), on peut toujours pleurer après...

http://guyane.la1ere.fr/2015/04/06/la-barriere-de-la-discorde-saint-elie-245271.html
Pas mal.
Le royaume de Carol 1ere s'étend, les pont-levis fleurissent.

le petit gars entre parenthese qui fait main basse sur samsonite se fait trois fois la mise detruit une region et en plus biaise le droit pour echapper aux sempiternelles recriminications des ouvriers .....apres tu veux quoi quand tout le monde a laissé faire .....ecoutez les uns et les autres avant de me balancer des conversations a coté de la plaque .....je reagis comme 3 wap j'imagine vu les ecrits a un reportage d'elise doucet sur cash investigation ....si vous ne l'avez pas vu faut le voir et les autres avec .....france 2 donc france television ce qui me fait dire que tout n'est pas perdu ....une vraie journaliste d'investigation qu'on laisse bosser et qui va au charbon.....incroyable sur une chaine publique.....je suis pas un philosophe ...je relate des evenements des faits , je compare , je commente ,j'envisage je dis peut etre que.....moi ce qui me peocupe le plus c'est un maximum de justice ....beaucoup de laicité separer la religion de l'etat parce qu'au final on retombe dans le meme bordel..........l'ecole c'est fait pour apprendre a lire a ecrire et a compter le reste c'est ailleurs.......on a laissé les nantis nous emmerder avec les ecoles privees mon fils branle rien je l'envoie chez les curés ainsi de suite... et total c'est la merde......untel veut le voile ....l'autre craint pour ses gamins qui vont a l'ecole juive y'a les flics devant la lourde etc etc ....y'a deux trucs qui mettaient du plomb dans la tete a notre jeunesse qu'elle qu'elle soit : l'ecole de jules ferry et le service militaire .......aujourd'hui c'est la debandade....et en plus c'est vraiment un truc d'adulte parce que les gamins entre eux hors influence n'en ont strictement rien a foutre....c'est le comportement des adultes qui fait chier.....faut qu'on m'explique comment aujourd'hui une jeune française veut imposer son voile son machin......y'a 30 ans en arriere meme les jeunes algeriennes s'y risquaient pas.....pourquoi?.......donc a l'ecole et a l'armee on va faire des menus particuliers vegetaliens vegetatariens hallal cashere etc.....on est tombé sur des problemes similaires en guyane les refugies dans les camps voulaient pas filer la main pour decharger les sacs de riz........jusqu'au moment ou le legionnaire de service a pris les boules eventré un sac et l'a benné au sol.......d'un coup ça a bougé .....autre histoire .....des thons monumentaux mais congelés ne faisaient pas l'affaire ....nous on se regalaient tous les jours tellement y'avait de retours pendant que nous on en avait jusqu 'a plus soif brochette barbecue ragout soupe on a tout fait......ces petits gars là voulaient pas en entendre parler.......le truc c'est que quant t'as vraiment la dalle tu bouffes du rat n'importe quoi dixit mes anciens........ma mere si j'avais pas envie de m'enfiler les endives cuites ou autre chose me les reposaient au petit dejeuner au repas de midi suivant le soir ......au bout du compte j'etais obligé de les tortorer si je voulais la suite de la vie courante d'autres trucs beaucoup plus apetissants qui me passaient sous le nez tout le temps que j'avais pas becqueté l'objet du delit ...macache......aujourd'hui je l'en remercie parce qu'il n'y a pas grand chose que je ne bouffe pas......enfin tout ça pour dire une grosse lassitude quant au pays......je vois passer des conneries plus grosses les unes que les autres et je vois vraiment pas de voies , entourees de bonne volontés et encore faudrait ils qu'ils aient quelques pouvoirs face aux pieuvres diverses .......eddy murphy president est un bon exemple de la realité

http://guyane.la1ere.fr/2015/04/06/la-barriere-de-la-discorde-saint-elie-245271.html
Pas mal.
Le royaume de Carol 1ere s'étend, les pont-levis fleurissent.