En réponse au message de Jcb du 02/06/21
C'était l'hypothèse du professeur Montagner dès le début et on l'avait traité de gâteux !
Le premier qui dit la vérité doit être descendu.
En réponse au message de Carbet du 01/06/21
Bonjour à tous --- La Vérité est une et indivisible ...... Comme la République .
Mais elle est constamment manipulée par ceux là même qui sont "normalement" mandatés pour la protéger , l'accusant sans preuves d'être une ""fake news""....... C'est à la mode !
Il y a aussi plein de personnes ayant des objectifs inavouables , politiques ou commerciaux , les deux étant très souvent liés , qui vont manipuler la Vérité au point de la défigurer , la rendant non identifiable.
Vous avez certainement remarqué que la "fausse vérité" donnée au bon Peuple par les canaux "autorisés" est une chose à géométrie variable qui évolue dans le temps .
Des choses qui étaient du ressort de la "théorie du complot" ressortent maintenant avec un nouvel éclairage et les questions fusent ....
Éventuellement pour traduire demandez à Google traduction
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html
L'étude objet de l'article du Dailymail
https://www.minervanett.no/files/2020/07/13/TheEvidenceNoNaturalEvol.pdf
Cela a été aussi commenté en français sur :
https://insolentiae.com/explosif-le-covid-cree-en-laboratoire-selon-le-dailymail-ledito-de-charles-sannat/
Cela vient après beaucoup d'autres interrogations y compris à l'OMS .......
Salutations
C'était l'hypothèse du professeur Montagner dès le début et on l'avait traité de gâteux !
En réponse au message de Carbet du 31/05/21
Bonjour à tous. Dans mon post du 04/10/18 , informé par un Ami , je parlai du bateau électrique d'Iracoubo , inauguré , tombé en panne , réparé et "disparu" , personne ne pouvant me parler de son devenir .
Venant du même Ami , toujours émoustillé par les déplacements électrifiés , je viens de recevoir :
Étude d'opportunité du déploiement des véhicules électriques et hybrides sur le territoire de la Guyane
J'y ai retrouvé la trace de ce bateau électrique page 77 ...... dont les rédacteurs ne savent pas ce qu'il est devenu !! Si eux , des "lumières", ne le savent pas , qui va le savoir ?
Cette étude démarre fort , il est écrit au début que le nombre de voitures électriques augmente , il y en a 115 000 en France ........ Pour un parc de 39 millions ......... ce qui relativise ce nombre qui est en définitive RISIBLE , cela représente = 0,003% du total des voitures légères .
C'est comme quand il est parlé de la forte production d'électricité "verte" par les éoliennes et panneaux solaires qui produisent SEULEMENT 5% de la production totale de la France .......
En Guyane c'est 1% en moyenne , et pas tous les jours !........ GROS RIRE !
Une vaste arnaque qui a pour seul avantage de faire gagner beaucoup d'argent aux rédacteurs de ces "études" bidon !!
Argent venant de nos impôts en pure perte .
Après des années de subventions fortes des voitures électriques et de subventions très fortes des productions d'électricité "vertes" c'est un fiasco !
On parle régulièrement d'écologistes "khmers verts" alors que l'épithète " Clowns verts" serait plus appropriée .
L'écologie est une chose bien trop sérieuse pour être laissée entre les mains d'irresponsables .
Salutations
bien d'accord avec vous Carbet et pourtant on a en Guyane de l'électricité hydraulique qui a l'avantage d'être verte et continue (sauf sécheresse) contrairement au solaire et à l'éolien
En réponse au message de Carbet du 01/06/21
Bonjour à tous --- La Vérité est une et indivisible ...... Comme la République .
Mais elle est constamment manipulée par ceux là même qui sont "normalement" mandatés pour la protéger , l'accusant sans preuves d'être une ""fake news""....... C'est à la mode !
Il y a aussi plein de personnes ayant des objectifs inavouables , politiques ou commerciaux , les deux étant très souvent liés , qui vont manipuler la Vérité au point de la défigurer , la rendant non identifiable.
Vous avez certainement remarqué que la "fausse vérité" donnée au bon Peuple par les canaux "autorisés" est une chose à géométrie variable qui évolue dans le temps .
Des choses qui étaient du ressort de la "théorie du complot" ressortent maintenant avec un nouvel éclairage et les questions fusent ....
Éventuellement pour traduire demandez à Google traduction
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html
L'étude objet de l'article du Dailymail
https://www.minervanett.no/files/2020/07/13/TheEvidenceNoNaturalEvol.pdf
Cela a été aussi commenté en français sur :
https://insolentiae.com/explosif-le-covid-cree-en-laboratoire-selon-le-dailymail-ledito-de-charles-sannat/
Cela vient après beaucoup d'autres interrogations y compris à l'OMS .......
Salutations
Rendons hommage à Luc Montagnier
En réponse au message de Carbet du 01/06/21
Bonjour à tous --- La Vérité est une et indivisible ...... Comme la République .
Mais elle est constamment manipulée par ceux là même qui sont "normalement" mandatés pour la protéger , l'accusant sans preuves d'être une ""fake news""....... C'est à la mode !
Il y a aussi plein de personnes ayant des objectifs inavouables , politiques ou commerciaux , les deux étant très souvent liés , qui vont manipuler la Vérité au point de la défigurer , la rendant non identifiable.
Vous avez certainement remarqué que la "fausse vérité" donnée au bon Peuple par les canaux "autorisés" est une chose à géométrie variable qui évolue dans le temps .
Des choses qui étaient du ressort de la "théorie du complot" ressortent maintenant avec un nouvel éclairage et les questions fusent ....
Éventuellement pour traduire demandez à Google traduction
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html
L'étude objet de l'article du Dailymail
https://www.minervanett.no/files/2020/07/13/TheEvidenceNoNaturalEvol.pdf
Cela a été aussi commenté en français sur :
https://insolentiae.com/explosif-le-covid-cree-en-laboratoire-selon-le-dailymail-ledito-de-charles-sannat/
Cela vient après beaucoup d'autres interrogations y compris à l'OMS .......
Salutations
Eh oui, et c'est comme ça que j'ai perdu mon statut privilégié de "complotiste" sur Guyaweb...
On ne peut même plus demeurer un "complotiste" tranquilou.
Bonjour à tous --- La Vérité est une et indivisible ...... Comme la République .
Mais elle est constamment manipulée par ceux là même qui sont "normalement" mandatés pour la protéger , l'accusant sans preuves d'être une ""fake news""....... C'est à la mode !
Bonjour à tous. Dans mon post du 04/10/18 , informé par un Ami , je parlai du bateau électrique d'Iracoubo , inauguré , tombé en panne , réparé et "disparu" , personne ne pouvant me parler de son devenir .
Venant du même Ami , toujours émoustillé par les déplacements électrifiés , je viens de recevoir :
J'estime que Madame Marie-Laure Phinera-Horth, Sénatrice de Guyane et Monsieur Gabriel Serville, député de la première circonscription ont usé de prosélytisme à l’encontre des découvertes scientifiques successives en matière de vaccins durant les trois derniers siècles et plus particulièrement cette dernière année face au SARS-Cov2 et ses variants.
Bonjour à tous --- Avec le temps et la perte de sources d'infos qui en résulte , je me rend compte que cela fait un bon moment que je suis à la retraite .......
Les dernières sources directes étant passées sur "standby" avant l'extinction finale .
En réponse au message de Jcb du 16/05/21
Bonjour Carbet
Excusez-moi, mais tout ce que vous me dites, je le connais parfaitement car c'est quand même mon métier que j'ai exercé une quarantaine d'années, et comme ça m'a toujours passionné depuis le Bip Bip du Spoutnik que j'ai écouté autrefois sur ondes courtes avec mon père, je continue à suivre de près tous les projets en cours.
Pour le moment, Elon Musk n'a pas encore démontré que son principe de récupération soit de nature à diviser par deux le cout du kilo en orbite, et encore moins qu'il soit extrapolable à un lanceur biétage de la classe 100 tonnes en orbite basse
Cette technique (dont la réussite technique peut en effet être saluée) l'oblige à limiter les performances de son premier étage, sous peine de se retrouver dans des conditions de retour atmosphérique plus compliquées, ce qui désoptimise l'étagement de son lanceur.
Le retour hypersonique est en effet autrement plus complexe que celui d'un engin à Mach modéré (inférieur à 3) car les conditions thermiques sont très compliquées à maîtriser, ce qui explique qu'ils y ont renoncé sur le 2ème étage de Falcon 9. C'est déjà difficile quand le profil aérodynamique est optimisé pour ces grandes vitesses, ça l'est encore plus quand la forme est aussi tourmentée qu'une baie de propulsion à n moteurs !
Le SN15 n'avait que 3 moteurs à tuyères courtes qui n'avaient fonctionné que quelques minutes et le retour était subsonique. Le Starship version définitive aura 6 moteurs (dont 3 à tuyères longues) et rentrera dans l'atmosphère à Mach 10 ou plus ! Les occasions de mettre le feu dans la baie de propulsion ne vont pas manquer...
Je leur souhaite bonne chance, et d'ailleurs c'est un projet passionnant. Mais tout comme la Navette qui devait révolutionner le monde et envoyer les lanceurs classiques à la casse, le Starship lanceur universel peut tout aussi bien se révéler comme une belle utopie...d'autant plus que même si on divisait par dix le cout des lancements je ne vois pas quel type d'application ferait exploser la demande, sauf à polluer encore plus les orbites utiles par un tas de débris qui commencent à devenir préoccupants !
Quant à l'Europe, elle est loin de disposer de tels moyens qui lui permettraient ce type de recherche à tâtons, sans garantie de résultat, et jusqu'à maintenant ce qu'elle a dépensé a plutôt bien été utilisé que ce soit dans les applications commerciales ou dans la recherche. On peut quand même regretter que l'Allemagne n'ait pas eu une attitude plus constructive dans le domaine des lanceurs, se contentant bien souvent de mettre des bâtons dans les roues de la France dont elle est jalouse du leadership dans ce domaine (voir les programmes FLTP de l'ESA) On aurait pu faire une Ariane 6 encore moins chère, mais il fallait diminuer le rôle de l'Allemagne et augmenter celui de l'Italie ! Le spatial a toujours été un difficile compromis entre la technique et la géostratégie...
cordiales salutations
Bonjour jcb --- En lien des infos que vous avez peut être déjà lues sur la suite des essais du Starship. Cela répond à une partie de nos questions mais risque d'évoluer ......
SOUFRANS DESOBEISSANS RESISTANS
Finalement, les confréries comme les statistiques de la santé, sont dispersées.
La foire à l’andouille de Vire n’a pas eu lieu en 2020 et la foire aux andouilles du Val d’Ajol a été étouffée en 2021. Notre Guyane aussi connaît un double échec dans ses refus d’invasion.
En réponse au message de Haysnat du 17/05/21
Merci Carbet pour votre réponse : très très instructive !
Bonjour Haysnat et bonjour à tous --- Pour le COVID19 , comme pour beaucoup de maladies , les choses ne sont pas aussi simples que ce que veulent nous faire croire les "autorités" qui , pour être gentil , pataugent , et les baux discours des médecins dépassés qui se raccrochent à des dogmes sans fondements scientifiques comme à des bouées de sauvetage ......
En réponse au message de Jcb du 16/05/21
Bonjour Carbet
Excusez-moi, mais tout ce que vous me dites, je le connais parfaitement car c'est quand même mon métier que j'ai exercé une quarantaine d'années, et comme ça m'a toujours passionné depuis le Bip Bip du Spoutnik que j'ai écouté autrefois sur ondes courtes avec mon père, je continue à suivre de près tous les projets en cours.
Pour le moment, Elon Musk n'a pas encore démontré que son principe de récupération soit de nature à diviser par deux le cout du kilo en orbite, et encore moins qu'il soit extrapolable à un lanceur biétage de la classe 100 tonnes en orbite basse
Cette technique (dont la réussite technique peut en effet être saluée) l'oblige à limiter les performances de son premier étage, sous peine de se retrouver dans des conditions de retour atmosphérique plus compliquées, ce qui désoptimise l'étagement de son lanceur.
Le retour hypersonique est en effet autrement plus complexe que celui d'un engin à Mach modéré (inférieur à 3) car les conditions thermiques sont très compliquées à maîtriser, ce qui explique qu'ils y ont renoncé sur le 2ème étage de Falcon 9. C'est déjà difficile quand le profil aérodynamique est optimisé pour ces grandes vitesses, ça l'est encore plus quand la forme est aussi tourmentée qu'une baie de propulsion à n moteurs !
Le SN15 n'avait que 3 moteurs à tuyères courtes qui n'avaient fonctionné que quelques minutes et le retour était subsonique. Le Starship version définitive aura 6 moteurs (dont 3 à tuyères longues) et rentrera dans l'atmosphère à Mach 10 ou plus ! Les occasions de mettre le feu dans la baie de propulsion ne vont pas manquer...
Je leur souhaite bonne chance, et d'ailleurs c'est un projet passionnant. Mais tout comme la Navette qui devait révolutionner le monde et envoyer les lanceurs classiques à la casse, le Starship lanceur universel peut tout aussi bien se révéler comme une belle utopie...d'autant plus que même si on divisait par dix le cout des lancements je ne vois pas quel type d'application ferait exploser la demande, sauf à polluer encore plus les orbites utiles par un tas de débris qui commencent à devenir préoccupants !
Quant à l'Europe, elle est loin de disposer de tels moyens qui lui permettraient ce type de recherche à tâtons, sans garantie de résultat, et jusqu'à maintenant ce qu'elle a dépensé a plutôt bien été utilisé que ce soit dans les applications commerciales ou dans la recherche. On peut quand même regretter que l'Allemagne n'ait pas eu une attitude plus constructive dans le domaine des lanceurs, se contentant bien souvent de mettre des bâtons dans les roues de la France dont elle est jalouse du leadership dans ce domaine (voir les programmes FLTP de l'ESA) On aurait pu faire une Ariane 6 encore moins chère, mais il fallait diminuer le rôle de l'Allemagne et augmenter celui de l'Italie ! Le spatial a toujours été un difficile compromis entre la technique et la géostratégie...
cordiales salutations
Bonjour jcb --- En octobre 57 je n'était pas encore SWL , cela viendra 3 ans plus tard ....
Je le regrette , j'aurais pu dans ma vie entendre le premier satellite , voir en direct les premiers pas sur la Lune et voir les premiers posés sur Mars ..... Je me suis rattrapé plus tard sur les sat.
En réponse au message de Carbet du 16/05/21
Bonjour Haysnat --- "J'aimerai comprendre .." écrivez vous ..... : Il n'y a rien à comprendre ! Si vous écoutez toutes les déclarations des autorités "autorisées" par elles mêmes , il n'y a rien à comprendre et elles parlent savamment sans savoir ...... Changeant d'avis tous les deux jours comme des girouettes CAR ELLES NE SAVENT PAS , MAIS FONT COMME SI !!
Je n'arrive pas à comprendre le degré de dépendance des "patients" patients qui sont à genoux devant des médecins qui sont "normalement" incapables de reconnaitre une grippe d'un mal de gorge mais disent que c'est la grippe parce qu'ils peuvent prescrire plus de médicaments pour faire travailler le "système" médical et que surtout le client "patient" reviendra pour "contrôle" ....... !!!
Même bagage avec le COVID19 ! Maintenant qu'il y a des tests (pas fiables) cela va peut être se calmer ....... Pas certain ! Il n'y a pas de médicaments contre ce virus mais il y a du fric à faire .
Votre scénario de vaudeville dans l'avion et des trois heures ...... Sont à rapprocher de la mise en quarantaine sous le contrôle , très stricte , du voyageur concerné ....... PAR LUI MÊME !!!!
Je suis mort de rire en vous relisant et en écrivant cela !!
Il y a un moment , quand on a dans la poche des diplômes genre ENA ou de gestion , où il faut comprendre qu'il vaut mieux la fermer .
Et ne pas dire et faire des conneries vu le bas niveau de connaissances que l'on a .
Deux solutions : Ou les gens restent chez eux confinés avec leurs virus et la pandémie s'éteint .
Ou les gens voyagent et les virus aussi avec eux pour se propager partout dans le monde .
C'est facile à comprendre et c'est aussi simple que cela !
Dans les siècles passés "La quarantaine" était une chose sérieuse , les gens étaient enfermés dans des lazarets isolés avec la troupe disposée autour avec ordre de tirer sur les fuyards .
Cela a permis d'enrayer la propagation de la peste , du choléra tuant de l'ordre de 50% à 25% des malades respectivement .
Maladies bien plus dangereuses que le COVID19 ne qui tue "en gros" que 0,5 % des malades ...... Guère plus que certains de ses cousins coronavirus de la "grippe annuelle" !
Mais que dire à un peuple d'enfants apeurés dont la vertu principale n'est pas le courage et qui redoutent la mort ..... Et qui savent tout sur leur e téléphone qui dit des conneries .
Et puis il faut justifier des salaires élevés de hauts ou bas fonctionnaires , ainsi que ceux de médecins et de professeurs de médecine qui savent tout , mais savent tout au plus "soigner" , rarement guérir , dont les erreurs de diagnostique ayant de graves conséquences sont récurrentes.
Tout cela c'est de la gesticulation pour se donner de l'importance ou faire du fric ....... ou les deux !
Regardez sur le lien ci-dessous qui vous donne ( entre autres ) le nombre de cas de COVID19 par million de population : Tot Cases / 1 M pop , ainsi que le nombre de morts par million de population : Deaths / 1 M pop
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Si vous oubliez les pays sous développés aux relevés peu fiables vous remarquerez certainement des disparités énormes entre pays et que ce n'est pas ceux qui font le plus de "cinéma" (telenovela serait plus adapté) qui s'en sortent le mieux .
Il ressort une chose : la gesticulation politique et médicale ne donnent aucun résultat !
Pour ce que j'en dit ...... Rire
Cela a pour seule efficacité de remplir les poches du "milieu" médical et de servir de scène de Guignol pour les "grands hommes" .
La Guyane malgré les gesticulations gouvernementales et médicales est dans la moyenne
avec 70 292 cas par Million d'habitants . (c'est un calcul ! Rire)
Et seulement 354 morts par Million d'habitants ....... (C'est aussi un calcul )......
Ce qui est bas au niveau des moyennes mondiales , pourquoi ?????
Dans tout cela , le rôle des vaccins ?
Je dis bonne chance aux statisticiens pour prouver leur rôle "utile" et leur efficacité dans ce merdier.
Il y a bien le cas remarquable de la Chine qui a du utiliser le "Petit Livre Rouge" aidé par la peur des camps de déportation pour arriver à des chiffres aussi ridicules .
Salutations
Merci Carbet pour votre réponse : très très instructive !
En réponse au message de Carbet du 15/05/21
Bonjour jcb ---- Bien sur que je l'ai regardé le lien donné ! Ainsi que les autres lancements des Starship sn ..
Il est vrai que certains donnent des liens comme ils donnent du pain aux pigeons .......
Le Starship sn15 est un modèle probatoire du deuxième étage du futur vaisseau spatiale Starship quand il sera opérationnel ........et il est bien plus gros à lui tout seul que Ariane 6 ( ou 5 ) !!
Le premier étage sera constitué de l'étage Super Heavy qui est en développement .
Starship pourra mettre 100 t sur orbite basse . Si vous voulez plus d'infos , voir Wiki .... Et autres
Et le tout récupérable !
Voir à terme la rentabilité du concept ...... ?
Dans les grandes lignes , Starship sn15 mis sur le dos du 1er étage Super Heavy doit certainement déjà pouvoir faire le job équipé de tous les moteurs prévus , étant sorti des basse couches atmosphériques où la trainée est maximum .
Ce n'est pas un étage "au rabais" comme vous le suggérez !
Pour les tests , il y a de fortes chances que le décollage pour monter à 10 000m sur trois moteurs ne se fasse pas avec les réservoirs complètement pleins . Si vous avez des infos complémentaires , par avance merci .
Vous avez un don pour faire des raccourcis donnant une idée fausse des essais des Starship sn..
Vous ne les avez certainement pas regardés ! Rire
Il existe un film fait par la NASA regroupant tous les loupés , très nombreux , des premières fusées US .
Regardez le , cela pourra calmer votre hargne contre des gens qui ont réussis .....
Après avoir beaucoup "cassé" ! Cela s'appelle l'expérimentation .
Nous aussi on réussi mais ce n'est pas rentable car on prend le problème économique par le mauvais bout , les pays européens faisant lancer leurs satellites par d'autres contrées en laissant nos fusées "au garage" ...... Pitoyable réussite de l'Europe !
Il est facile de se gausser comme le faisaient les "huiles" du CNES d'une chose que SpaceX est seule au monde à maitriser maintenant........
Les chinois ont semble t-il des idées de copier , ils copient tout et font très peu d'avancées techniques.......
Et avec la qualité de leurs constructions ...... Bonjour la casse !
Ils n'ont pas le brio magnifique des russes dont ils ont copié toutes les technologies spatiales
Les feux des Starship sn.. à l'atterrissage se sont déclenchés semble t-il dans la protection thermique de la baie de propulsion , c'est particulièrement visible et presque certain sur les vues internes de la baie de propulsion du sn15 au moment de toucher le sol qui provoque des retours de flammes .
On est en effet encore loin d'une rentrée hypersonique mais la technique de rentrée envisagée est plus douce qu'avec les rentrées "traditionnelles" à grande vitesse des capsules spatiales .
Les Starship rentreront dans l'atmosphère avec une incidence faible , dissipant l'énergie du vaisseau aérodynamiquement (trainée) sur plus longtemps . Les SpaceShipTwo de Virgin Galactic utilisent cette technique de freinage .
La rentrée atmosphérique à grande vitesse est la prochaine chose importante à démontrer .
C'est bien d'avoir la foi du charbonnier concernant nos dirigeants faillis et le futur d'Ariane 6 , qui est plus ou moins une petite copie sans originalité moins chère que Ariane 5 . A qui voulez vous vendre des lancements à un prix prohibitif par rapport à la concurrence ?
A moins de donner des "aides" bien plus élevées qu'avec Ariane 5 .
Au point où en est le développement d'Ariane 6 et SI son cout d'utilisation est plus bas que Ariane5 , ce qui n'est pas évidant sur un faible nombre de lancements dans un futur incertain.....
Chaque lancement de la 6 risque de nous couter un bras au lieu des deux avec Ariane 5 .
Mais elle est indispensable pour notre indépendance d'accès à l'espace . "Notre" voulant dire "La France" , pour ce qui est des autres pays européens ....... Pas grand chose à en sortir !
C'est déjà prouvé par les faits , ils "lancent" déjà en majorité chez la concurrence !!
Se tirer une balle dans le pied est une coutume bien européenne !
L'Europe spatiale , c'est l'Europe avec toutes la splendeur de ses petites réussites et tous ses grands défauts qui la plombe . Le "machin" l'appelait le Grand Charles , à juste raison .
Pour ce qui est de la réutilisation des premiers étages des Falcon 9 de Space X vous avez une vue enfantine de la chose !!
Les fusées sont bourrées de capteurs qui donnent l'intégralité (ou presque) du comportement de l'engin en vol ce qui peut permettre de diagnostiquer une divergence de fonctionnement et en plus les composant critiques sont inspectés et contrôlés après chaque vol .
Une autre chose qui ne se fait en général pas avec les autres engins : Il y a une mise à feu d'essai des moteurs sur le pas de tir avant tout lancement pour contrôler tous les paramètres .
Une autre chose que vous semblez méconnaitre , qui a été écrite dans la presse spécialisée , les lancements faits avec les corps de fusée les plus anciens auront pour passagers des satellites du réseau de SpaceX ........
Le but est de connaitre jusqu'où peut être réutiliser un étage ....... Bravo !
Le problème est qu'il est très difficile de savoir la progression réelle de la fatigue des matériaux et des composants dans des conditions très dures : Chaleur , vibrations , chocs thermiques , très basses températures et même la pression acoustique qui est énorme et qui fatigue beaucoup le matériel !
En espérant vous avoir été utile
Salutations
Bonjour Carbet
Excusez-moi, mais tout ce que vous me dites, je le connais parfaitement car c'est quand même mon métier que j'ai exercé une quarantaine d'années, et comme ça m'a toujours passionné depuis le Bip Bip du Spoutnik que j'ai écouté autrefois sur ondes courtes avec mon père, je continue à suivre de près tous les projets en cours.
En réponse au message de Haysnat du 15/05/21
J'aimerai comprendre ... Jeudi dernier : voyage entre la Guyane et Pointe à Pitre
Outre le fait qu'il faut maintenant un test PCR de moins de 36 heures pour aller aux Antilles , il faut également à Felix Eboué faire un test antigénique avant d'embarquer .
( Vous me direz : pourquoi se rendre aux Antilles... )
Mais aussi ; le siège que vous avez choisi est changé et on vous attribue un nouveau siège : au fond de l'avion : oui , tous les passagers en provenance de Guyane sur un vol à destination des Antilles sont mis en fond d'avion ...
( ça vous rappelle quelque chose ? )
Vous remplissez moult documents et autorisations en double exemplaire et premier stop :la Martinique et bien là , ceux qui viennent vous rejoindre sont placés à coté de vous : au fond de l'avion
( toujours pas compris le choix initial de mettre les voyageurs en provenance de Guyane au fond de l'avion )...
Arrivés en Guadeloupe : tous les passagers de Martinique descendent et à ceux de la Guyane ; consigne est donnée de rester dans l'avion : 35 minutes d'attente plus tard .... vous être accueillis par policiers , agents de l'ARS et consorts : re-vérification des autorisations diverses ,
(si la policière qui nous à gueuler dessus pouvait se servir d'un haut parleur , elle économiserait sur ses cordes vocales , je dis ça , je dis rien .. )
vous récupérez donc vos bagages et direction re test antigénique: soit 3 tests en moins de 36 heures
( dont 2 en moins d'une demie -journée et vos amis martiniquais qui sont venus vous rejoindre à l'escale de Fort de France ...)
La même personne vous prélève et rempli les papiers administratifs ...: nous sommes dirigés par groupe de 10 personnes pour effectuer ce test .
3 heures plus tard vous pensez en avoir fini :10 jours de confinement , pas de sortie sauf dans le créneau d'horaire imposé et à l'issue de cet isolement re PCR et re re re re
Bon, le ti punch on se le boit quand même : à la santé de ceux qui mettent en place des mesures si discriminatoires et nous considèrent comme des pestiférés !
Bonjour Haysnat --- "J'aimerai comprendre .." écrivez vous ..... : Il n'y a rien à comprendre ! Si vous écoutez toutes les déclarations des autorités "autorisées" par elles mêmes , il n'y a rien à comprendre et elles parlent savamment sans savoir ...... Changeant d'avis tous les deux jours comme des girouettes CAR ELLES NE SAVENT PAS , MAIS FONT COMME SI !!
En réponse au message de Jcb du 14/05/21
Bonjour Carbet, Vous avez regardé ce vol de SN15 ? Cet engin est monté à 10km d'altitude (à vide, sans charge utile) et est redescendu se poser à la verticale... en flamme ! Heureusement, cette fois ci il n'a pas explosé contrairement aux deux précédents, mais on est encore loin d'une mise en orbite avec rentrée atmosphérique hypersonique et retour à la base sain et sauf...
C'est peut-être l'avenir, mais Ariane 6 aura eu le temps de faire une carrière dont je ne doute pas qu'elle sera belle. D'autant plus que Space X a décidé de réutiliser le premier étage de Falcon 9 jusqu'à ce que ça pète ! On verra sur quel client ça va tomber, mais si c'est sur un ancien client d'Ariane, ça pourrait changer la donne...
Bonjour jcb ---- Bien sur que je l'ai regardé le lien donné ! Ainsi que les autres lancements des Starship sn ..
Il est vrai que certains donnent des liens comme ils donnent du pain aux pigeons .......
J'aimerai comprendre ... Jeudi dernier : voyage entre la Guyane et Pointe à Pitre
Outre le fait qu'il faut maintenant un test PCR de moins de 36 heures pour aller aux Antilles , il faut également à Felix Eboué faire un test antigénique avant d'embarquer .
( Vous me direz : pourquoi se rendre aux Antilles... )
Mais aussi ; le siège que vous avez choisi est changé et on vous attribue un nouveau siège : au fond de l'avion : oui , tous les passagers en provenance de Guyane sur un vol à destination des Antilles sont mis en fond d'avion ...
En réponse au message de Carbet du 08/05/21
Bonjour à tous --- Le 6 mai c'est passée une chose très importante pour le futur des lanceurs spatiaux et accessoirement pour le devenir du CSG :
Une fusée Space X expérimentale Starship sn15 a décollé et est revenue se poser sur la base spatiale de Boca Chica aux USA .
Une fusée bien plus grosse que Ariane 5 .......
On en a pas entendu parler en Guyane ..... La technique et le spatiale passionne par ici !
Il y en a qui se gargarisent avec la technologie (jouer avec un e téléphone) sans rien en maitriser !
Il y en a d'autres (ou les mêmes) qui inaugurent des Fab Lab pour ..... ne rien faire .
D'autres , ailleurs , font des choses très intéressantes qui seront peut-être le futur des lanceurs spatiaux .
Pendant ce temps là il est mis la "dernière main" pour mettre au point un lanceur Ariane 6 totalement dépassé et sans aucun avenir , qui ne trouve même pas de passagers pour les lancements débuts de série .
Quand on pense qu'au moment de définir ce qui deviendra Ariane 6 les "Hauts Dirigeants" du spatiale français ricanaient en parlant de Space X et de ses fusées récupérable .....
Et en avaient repoussé l'idée . Cela s'appelle de la clairvoyance dans les "Grandes Ecoles"........
Rire
Si ils sont aujourd'hui encore en état de penser , ces "lumières" , doivent se sentir un peu ....
https://spaceflightnow.com/2021/05/05/starship-sn15-test-flight/
On est pas aidés !
Salutations
Bonjour Carbet, vous avez regardé ce vol de SN15 ? Cet engin est monté à 10km d'altitude (à vide, sans charge utile) et est redescendu se poser à la verticale... en flamme ! Heureusement, cette fois ci il n'a pas explosé contrairement aux deux précédents, mais on est encore loin d'une mise en orbite avec rentrée atmosphérique hypersonique et retour à la base sain et sauf...
En réponse au message de Carbet du 08/05/21
Bonjour à tous --- Le 6 mai c'est passée une chose très importante pour le futur des lanceurs spatiaux et accessoirement pour le devenir du CSG :
Une fusée Space X expérimentale Starship sn15 a décollé et est revenue se poser sur la base spatiale de Boca Chica aux USA .
Une fusée bien plus grosse que Ariane 5 .......
On en a pas entendu parler en Guyane ..... La technique et le spatiale passionne par ici !
Il y en a qui se gargarisent avec la technologie (jouer avec un e téléphone) sans rien en maitriser !
Il y en a d'autres (ou les mêmes) qui inaugurent des Fab Lab pour ..... ne rien faire .
D'autres , ailleurs , font des choses très intéressantes qui seront peut-être le futur des lanceurs spatiaux .
Pendant ce temps là il est mis la "dernière main" pour mettre au point un lanceur Ariane 6 totalement dépassé et sans aucun avenir , qui ne trouve même pas de passagers pour les lancements débuts de série .
Quand on pense qu'au moment de définir ce qui deviendra Ariane 6 les "Hauts Dirigeants" du spatiale français ricanaient en parlant de Space X et de ses fusées récupérable .....
Et en avaient repoussé l'idée . Cela s'appelle de la clairvoyance dans les "Grandes Ecoles"........
Rire
Si ils sont aujourd'hui encore en état de penser , ces "lumières" , doivent se sentir un peu ....
https://spaceflightnow.com/2021/05/05/starship-sn15-test-flight/
On est pas aidés !
Salutations
Bonjour Carbet, Vous avez regardé ce vol de SN15 ? Cet engin est monté à 10km d'altitude (à vide, sans charge utile) et est redescendu se poser à la verticale... en flamme ! Heureusement, cette fois ci il n'a pas explosé contrairement aux deux précédents, mais on est encore loin d'une mise en orbite avec rentrée atmosphérique hypersonique et retour à la base sain et sauf...
ABOLITION VIOLATION INVASION FALSIFICATION AGGLOMERATION
Après l’abolition enfin consentie au bout de 45 années d’annonces et de contre-décisions face à la fronde entretenue par Toussaint Breda devenu Louverture puis Victor Schoelcher, la traite des crédules natifs ou pas de Saint Domingue devenue Haïti n’a toujours pas cessé. La fripouille caribéenne et périphérique organise le viol de la territorialité française présente dans l’ensemble des départements d’Amérique.
Bonjour à tous --- En ce moment il y a une vague de pubs pour nous faire acheter des voitures électriques alors que la production d'électricité de la Guyane est juste suffisante pour , en gros , alimenter l'éclairage , les télés et les climes ......
Ils ont réfléchi avant de les faire leurs pubs ? Certainement pas !
Bonjour à tous --- Le 6 mai c'est passée une chose très importante pour le futur des lanceurs spatiaux et accessoirement pour le devenir du CSG :
Une fusée Space X expérimentale Starship sn15 a décollé et est revenue se poser sur la base spatiale de Boca Chica aux USA .
Une fusée bien plus grosse que Ariane 5 .......
En réponse au message de Jcb du 02/05/21
Je retire mon coup de gueule un peu prématuré: je suis agréablement surpris de la réaction des entreprises guyanaises qui ont œuvré pour une réparation éclair. Pour une fois qu'il y a quelque chose de positif, il faut le signaler ! Il n'empêche que l'état du réseau routier guyanais mériterait une analyse approfondie, tant qualitative que quantitative
Bonjour jcb --- Je m'associe à votre post , moi aussi j'ai été agréablement surpris par la réparation en deux jours , déjà que je ne croyais pas aux trois jours annoncés en premier . Bravo !
Bien d'accord avec vous qu'un contrôle sérieux du réseau routier et sa mise à niveau s'impose !
En réponse au message de Carbet du 30/04/21
Bonjour jcb ---- Il faudrait qu'un pont Bailey ou une version moderne soit stocké en Guyane par les Forces Armées ou par les "Ponts et Chaussées" mais depuis le changement de nom de ces derniers les seuls ponts qu'ils savent faire sont ceux du calendrier .
Si j'en juge au temps mis pour installer le pont Bailey d'Eskol , dans le contexte lokal ce n'est pas une bonne idée , pardon ! ...... Rire ( Blada - Carbet 16/02/21)
Les pelleteuses pour refaire un bricolage de plus sur la RN1 (qui n'en est plus à un bricolage près) cela durera jusqu'à la prochaine inondation et c'est plus rapide .....
Si ils tiennent les délais donnés de trois jours .
Gouverner c'est prévoir dit le dicton .
Il est vrai que les pluies sont imprévisibles ...... Et les buses capricieuses si elles sont mal faites .
Salutations
Je retire mon coup de gueule un peu prématuré: je suis agréablement surpris de la réaction des entreprises guyanaises qui ont œuvré pour une réparation éclair. Pour une fois qu'il y a quelque chose de positif, il faut le signaler ! Il n'empêche que l'état du réseau routier guyanais mériterait une analyse approfondie, tant qualitative que quantitative
En réponse au message de Carbet du 30/04/21
Bonjour Gyz et à tous --- Merci pour cette info qui est passée sous les radars perfectionnés qui détectent "normalement" la moindre connerie dite par nos soit disant "dirigeants" , non élus dans ce cas.
Ils devaient être en panne ..... les radars , pas les "dirigeants" qui hors période d'élection sont eux toujours en panne .
J'ai un problème pour mettre cela dans une poubelle : Censure ? Désinformation ? Manipulation ?
Ce n'est pas une "flaque de news" car invisible ..... ou alors elle a été bien nettoyée !
Dans le domaine de la drogue moins de 10% du trafic est saisi , combien d'"affaires" dans les domaines de la corruption et des malversations sont mises au grand jour ? .....
J'ai idée que si cela doit plutôt être de l'ordre du % , avec pour cause principale que celui qui est mis au pilori n'a pas "intéressé" les copains ..... ou les dérangent dans leurs petites affaires .
Si on parlait des contrats opaques et mal ficelés concernant les vaccins contre le COVID19 ? ......
Salutations
L'affaire est manifestement trop grosse pour ne pas être enterrée au mieux, là, devant nos yeux. C'est splendide à voir. Tjs pas vu d'info en français ou en anglais, c'est seulement la presse chypriote et celle des pays de l'Est qui en parlent, réclamant la démission de la commissaire.
En réponse au message de Jcb du 29/04/21
La RN1 s'est effondrée entre Iracoubo et Saint Laurent ! D'après le préfet, la circulation ne sera pas rétablie avant au moins deux jours ! Comment se fait-il qu'on ne soit pas capable de faire appel à des moyens militaires ? On va encore vivre longtemps dans un tel sous équipement ?
Bonjour jcb ---- Il faudrait qu'un pont Bailey ou une version moderne soit stocké en Guyane par les Forces Armées ou par les "Ponts et Chaussées" mais depuis le changement de nom de ces derniers les seuls ponts qu'ils savent faire sont ceux du calendrier .
En réponse au message de Gyz du 28/04/21
Non Carbet, c'est la PUB non-déguisée pour les vaccins.
Pendant ce temps, https://www.dw.com/el/καρότο-χωρίς-μαστίγιο-στον-ερντογάν/a-57118357
"La commissaire à la santé, Stella Kyriakides, signataire des contrats de l'UE sur les vaccins, a été mêlée à un scandale de corruption. Beaucoup sont déjà certains qu'il a été soudoyé par les fabricants de vaccins.
De manière inattendue, 4 millions d'euros sont apparus sur le compte conjoint de la commissaire européenne à la santé avec son mari. La presse chypriote parle déjà littéralement de corruption passive.
L’argent a atterri sur le compte familial du commissaire par l’intermédiaire de la Cooperative Bank of Cyprus, qui appartient à l’État, et pour éviter un scandale, ils ont essayé de le déguiser en une sorte de prêt.
Ce qui est trop gros, car le commissaire européen à la santé ne dispose d'aucune couverture pour contracter un prêt de cette taille. Comme l'a déjà indiqué un rapport de la Cour des comptes à Chypre: Stella Kyriakides ne pourra pas rembourser cet énorme montant, ni sur son salaire, ni sur d'autres sources, c'est-à-dire C'EST CLAIREMENT UN FAUX CRÉDIT, destiné à déguiser un acte de corruption."
Les médias mainstream européens, la presse autoproclamée, ne voit, n'entend ni ne parle, comme d'habitude.
Notamment, aucune info en français...
Bonjour Gyz et à tous --- Merci pour cette info qui est passée sous les radars perfectionnés qui détectent "normalement" la moindre connerie dite par nos soit disant "dirigeants" , non élus dans ce cas.
Ils devaient être en panne ..... les radars , pas les "dirigeants" qui hors période d'élection sont eux toujours en panne .
La RN1 s'est effondrée entre Iracoubo et Saint Laurent ! D'après le préfet, la circulation ne sera pas rétablie avant au moins deux jours ! Comment se fait-il qu'on ne soit pas capable de faire appel à des moyens militaires ? On va encore vivre longtemps dans un tel sous équipement ?
En réponse au message de Carbet du 20/04/21
Bonjour à tous --- L'annonce au son des trompettes du cap des 100.000 morts du COVID a été faite par le gouvernement dans quel but ?
Nous faire peur pour que l'on soit comme des enfants tremblant de peur et acceptions de nous faire piquer ? C'est de la PUB déguisée pour les vaccins !
Il faudrait déjà que le nombre réel de morts du COVID soit connu : Il n'a pas été fait de tests post mortem dans la majorité des cas de décès classés "COVID" , ce qui est vrai aussi pour ceux classés "mort naturelle".......
Le classement dans la case "mort du COVID" est souvent fait "au doigt mouillé" .
Acceptons ces 100.000 morts du COVID qui frappent , c'est le but .
Sur deux ans cela ne fait en moyenne que 137 morts de plus par jour par rapport à une mortalité qui tournait habituellement en France à plus de 1500 décès par jour .
Vous remarquerez que l'augmentation de la mortalité est constante depuis 2006 après une période de baisse ......
Il y a eu la grippe de 2015 mais cela n'explique pas la tendance à la hausse constante .
Rendez-vous dans 10 ans pour en tirer des conclusions à moyen terme sans intervention de la désinformation .
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383440
Le Brésil est cité dans nos médias perroquets comme le pire pays du monde pour le nombre journalier de morts du COVID .
C'est certainement pour cacher nos résultats peu glorieux qui sont comparables à ceux de nombreux autres pays , Brésil inclus !
Aujourd'hui , au Brésil le nombre de morts du COVID par millions d'habitants est de : 1754 .......
En France il est de : 1547
Il est certain qu' en comparaison avec le Brésil , la France avec tous ses moyens sophistiqués ne fait guère mieux : 207 morts de moins ...... Risible au vu des moyens !
En manière de com et de propagande il est mieux de ne pas en faire de trop si non cela risque de vous retomber sur la ...... Ils devraient le savoir nos Grands Chefs coutumiers du fait .
Salutations
Non Carbet, c'est la PUB non-déguisée pour les vaccins.
Pendant ce temps, "La commissaire à la santé, Stella Kyriakides, signataire des contrats de l'UE sur les vaccins, a été mêlée à un scandale de corruption. Beaucoup sont déjà certains qu'il a été soudoyé par les fabricants de vaccins.
En réponse au message de Gyz du 15/04/21
Vous avez bien résumé les interrogations légitimes sans arriver à 5 %, d'après moi :-)
Tout à fait, et c'est l'essentiel, il s'agit d'un choix perso que tout un chacun doit prendre en fonction de ses capacités cognitives et de son état physique, faute de certitude.
Après tout et en fin de compte, il s'agit de sélection.
Quant au vaccin Astrazeneca versus les autres, une connaissance en bon poste dans cette compagnie m'a reporté qu'ils sont dégoûtés en interne, estimant que leur principal concurrent a plus de pb post-vaccinaux similaires qu'eux. mais que la presse se focalise bizarrement sur leur vaccin. Là encore, on saura un jour (ou pas) si c'est vrai (ou pas).
en cadeau :
http://h16free.com/wp-content/uploads/2021/04/covid-les-variants-du-gouvernement.jpg
Bonjour à tous --- L'annonce au son des trompettes du cap des 100.000 morts du COVID a été faite par le gouvernement dans quel but ?
Nous faire peur pour que l'on soit comme des enfants tremblant de peur et acceptions de nous faire piquer ? C'est de la PUB déguisée pour les vaccins !
En réponse au message de Carbet du 17/04/21
Bonjour Gyz et à tous ---- J'espère que vous vous êtes caché de de votre Télécran et que vous l'avez arrêté le temps d'écrire ce post si vous avez le droit de le l'éteindre un moment .....
Pour mon compte j'utilise un VPN russe , on ne saurait être trop prudent :-)))
France soir "complotiste" on aura tout vu , le monde change !
Raoult doit se tordre de rire à la lecture de cet article dans France Soir .
Reconnaissez que trouver des vaccins (SÛR s) en aussi peu de temps est une énorme avancée de la science ou une sacrée manipulation ........ Barrez la proposition fausse .
Les 5% que vous m'avez octroyés pour mes "interrogations légitimes trouvées"sont l'équivalant d'un brevet vu le nombre de veaux qui ayant TOUTES les informations sous les yeux sur le net implorent en pleurant pour recevoir des pseudos vaccins sans AMM qui sont seulement en phase de développement avec les risques associés .......
Veaux qui sont agenouillés devant leurs Télécrans quand un macaron gouvernemental s'y affiche .
"On n'est pas tous des politiques" écrivez vous .......
Heureusement ! Si non ce serai un sacré merdier généralisé . Réflexion faite c'est déjà le cas !!
Vous écrivez aussi "ne décourageons pas nos semblables à se faire vacciner" Surtout pas ! C'est une affaire personnelle , on ne peut que pointer du doigt les défauts et les manipulations . En cas de PB ils ne pourront pas dire qu'ils n'avaient pas étés prévenus .
C'est à la fin du marché que l'on compte les bouses ....... Et le monde est surpeuplé !
Les revenus des 10% ont augmentés en 2020 malgré ( ou grâce) au COVID19 ......
Ce sont bien les seuls ! Cherchez l'erreur .
Aidés par les dispositions de guerre prises par le gouvernement il est vrai .......
Les périodes de guerre sont fastes pour les affaires .
Prendre la définition qui vous conviens pour "affaires" .
Salutations
Et comment : https://www.lefigaro.fr/medias/roselyne-bachelot-demande-un-reexamen-du-statut-de-francesoir-20210129
En Guyane la vaccination "monte en puissance" d'après le Figaro.
En réponse au message de Jcb du 17/04/21
Je suis d'accord avec votre conclusion, mais je vois plutôt ça comme un pari de Pascal: si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal. Conclusion valable uniquement pour ce cas particulier du Covid, car pour toutes les autres maladies, le vaccin a fait ses preuves... sauf exception qui confirme la règle ! (Hépatite B)
« si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal »
Eh non, justement : ça fait très certainement un bien évident, sans aucune certitude sur l'innocuité et avec un doute de plus en plus pesant sur l'utilité à terme...
Mais, ses effets, qu'ils soient bons ou mauvais, resteront tjs utiles. Suffit d'adopter le bon angle de vue, tel que Carbet l'a compris dans sa réponse.
En réponse au message de Gyz du 17/04/21
Mme Cotton chiffre utilement une partie de ce que tout un chacun devait supposer/prévoir.
(Heh, y compris EMacron, dans une certain mesure, d'après le tableau de blablas que je vous ai envoyé« On trouvera jamais un vaccin (SÛR) en aussi peu de temps », dixit.)
(Pour info, FranceSoir est d'ores et déjà classé parmi les sites « complotistes », au même titre de RT ou TV Libertés, à côté des Montagnier ou Raoult etc. Cad tout ce qui y paraît est classé faux par les hystériques)
Le tout sent mauvais depuis l'interdiction soudaine du HCQ, en janvier 2020, puis l'enterrement de toute idée de traitement. Pas besoin de compétences en biologie pour sentir l'odeur de souffre.
Je ne saurais vous accorder plus de 5% d'interrogations légitimes trouvées dans la mesure où la base est inconnue :-) Ceci n'est pas une critique envers vous, juste la préférence du raisonnable cruel aux plaisantes foutaises. On n'est pas tous des politiques, hein.
Ya ces thromboses et décès... Fait du Covid, mais aussi, « très-très rarement » de certains vaccins. A moins qu'il y ait confusion.. Un jour on verra.
En attendant, ne décourageons pas nos semblables à se faire vacciner, ces injections ont des effets certains et sont utiles pour nous.
Bonjour Gyz et à tous ---- J'espère que vous vous êtes caché de de votre Télécran et que vous l'avez arrêté le temps d'écrire ce post si vous avez le droit de le l'éteindre un moment .....
Pour mon compte j'utilise un VPN russe , on ne saurait être trop prudent :-)))
En réponse au message de Gyz du 17/04/21
Mme Cotton chiffre utilement une partie de ce que tout un chacun devait supposer/prévoir.
(Heh, y compris EMacron, dans une certain mesure, d'après le tableau de blablas que je vous ai envoyé« On trouvera jamais un vaccin (SÛR) en aussi peu de temps », dixit.)
(Pour info, FranceSoir est d'ores et déjà classé parmi les sites « complotistes », au même titre de RT ou TV Libertés, à côté des Montagnier ou Raoult etc. Cad tout ce qui y paraît est classé faux par les hystériques)
Le tout sent mauvais depuis l'interdiction soudaine du HCQ, en janvier 2020, puis l'enterrement de toute idée de traitement. Pas besoin de compétences en biologie pour sentir l'odeur de souffre.
Je ne saurais vous accorder plus de 5% d'interrogations légitimes trouvées dans la mesure où la base est inconnue :-) Ceci n'est pas une critique envers vous, juste la préférence du raisonnable cruel aux plaisantes foutaises. On n'est pas tous des politiques, hein.
Ya ces thromboses et décès... Fait du Covid, mais aussi, « très-très rarement » de certains vaccins. A moins qu'il y ait confusion.. Un jour on verra.
En attendant, ne décourageons pas nos semblables à se faire vacciner, ces injections ont des effets certains et sont utiles pour nous.
Je suis d'accord avec votre conclusion, mais je vois plutôt ça comme un pari de Pascal: si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal. Conclusion valable uniquement pour ce cas particulier du Covid, car pour toutes les autres maladies, le vaccin a fait ses preuves... sauf exception qui confirme la règle ! (Hépatite B)
En réponse au message de Carbet du 16/04/21
Re re bonjour jcb --- Bien d'accord avec vous , en insistant sur le coté "profits" de la politique spatiale qui devait profiter au maximum aux industriels , ce qui a mené a construire des lanceurs hors de prix et trois pas de tirs pour trois fusées alors que deux pas de tir pouvaient suffire .....
La folie des grandeurs !
Les allemand l'ont toujours joué "perso" ( les anglais aussi , une chance ils sont partis ! ) mais la France n'a pas les cuisses propres dans cette affaire , s'étant toujours couchée dans les grandes décisions au nom de l'unité de l'Europe dont les autres n'avaient rien à f.... faire .
Les bénéfices immédiats et la mondialisation étant les seuls crédos .
( valable pour la construction aéronautique aussi ..... )
La France est le plus gros contributeur de l'ESA et se couche grâce au manque de soutient de notre gouvernement de technocrates sortis de l'ENA ...... On est bon !
La France n'a tapé sur la table qu'une seule fois à l'ESA pour imposer Ariane après le fiasco très européen d'Europa .
Mais c'était une autre époque ......
Salutations
Il est très clair pour moi qu'à la prochaine élection présidentielle je ne voterai que pour quelqu'un qui promettra de retrouver un minimum de souveraineté, car j'en ai marre de cette Europe des renonciations. Quand on a fait Ariane, l'Europe n'était pas encore ce machin que redoutait De Gaule, et la France locomotive entrainait tout le monde dans une aventure dont elle prenait les plus gros risques et qui s'est avérée bénéfique pour tous Visiblement, on n'en est plus là aujourd'hui.
En réponse au message de Carbet du 16/04/21
Bonjour à vous jcb , Gyz , et à tous --- Je viens de tomber sur le "débriefing" de la biostatisticienne Christine Cotton sur la TV web de France Soir , publié le 08/04/21 . Une pointure cette dame !
Résultats à en tirer :
Les études pour la mise sur le marché des quatre vaccins disponibles contre le COVID19 sont totalement bidons !!
Les vaccins sont presque autant bidon que les études les concernant .
Et pour redonner confiance aux vaccinés : Il n'y a aucune étude sur les risques à moyen ou à long terme ..... ce qui est normal il n'y a pas eut le temps pour cela et que les labos ont rechignés au couts supplémentaires il me semble .
Le mieux est que vous regardiez le lien ci-dessous . Si les tableaux de chiffres vous fatigues , après avoir vu le début allez directement à la 52 ème minute pour recevoir le coup de marteau final sur le tête ......
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/debriefing-de-christine-cotton-expertise-des-resultats-des-essais-des-4
Cela confirme les infos fragmentaires que j'avais glanées au fil de mes lectures pour forger mon opinion négative sur ces "trucs" dit vaccins .
Gyz vous êtes vache avec moi en me gratifiant de seulement 5% d'interrogations légitimes trouvées , on ne peut malheureusement pas tout savoir sans risquer le suicide assisté .
Soyez sympa , accordez moi 25% ........
Et en plus j'écris des posts , pas des livres d'investigation .
Je ne sais pas pour vous ........ mais moi cela me confirme que j'ai été pris pour un con et que le gouvernement a essayé de me manipuler . ( loupé ! )
Combien de gens morts de trouille de mourir du COVID (sans raison ou si peu) vont se faire vacciner par ""un truc"" nommé abusivement "vaccin" qui a une "bonne chance" de les rendre malade ou au mieux les tuer pour de bon .
Il y a plus de chances d'être malade des "vaccins" que du COVID , un comble !!
La connerie est la chose la plus partagée dans ce monde , surtout en hauts lieux .
Salutations et bon courage !
Mme Cotton chiffre utilement une partie de ce que tout un chacun devait supposer/prévoir.
(Heh, y compris EMacron, dans une certain mesure, d'après le tableau de blablas que je vous ai envoyé« On trouvera jamais un vaccin (SÛR) en aussi peu de temps », dixit.)
En réponse au message de Jcb du 15/04/21
les choix techniques d'Ariane 6 ont été comme chaque fois un savant mélange d'arguments de politique industrielle à l'échelon Européen. En effet, pour Ariane 1 les choix étaient nettement plus faciles, et le décideurs techniques avaient les mains beaucoup plus libres
C'était le temps béni où le spatial n'intéressait pas les politiques (Enarques ou X Mines...) car pas assez lucratif...
L'ESA a piloté pendant des décennies un programme qui s'appelait FLTP (future launch transportation program) avec l'objectif d'avoir un jour un lanceur réutilisable. Il n'en est jamais rien sorti pour plusieurs raison: aucun "grand "pays n'a joué le jeu, et les Allemands n'ont jamais été capables de proposer quoi que ce soit Si on est dans cette situation aujourd'hui, c'est beaucoup plus de leur faute que celle des Français et des Italiens.
Re re bonjour jcb --- Bien d'accord avec vous , en insistant sur le coté "profits" de la politique spatiale qui devait profiter au maximum aux industriels , ce qui a mené a construire des lanceurs hors de prix et trois pas de tirs pour trois fusées alors que deux pas de tir pouvaient suffire ..... La folie des grandeurs !
En réponse au message de Jcb du 15/04/21
merci Carbet pour votre analyse
J'avoue que je ne connais rien à la biologie et je suis bien obligé de faire confiance, en calculant que dans mon cas (et uniquement celui-ci) le rapport bénéfice sur risque est supérieur à 1...
Ceci dit quand je vois comment évolue le domaine technique que je connais, je me dis que si c'est pareil dans ceux que je ne connais pas, il y a en effet du souci à se faire !
cordialement,
Jacques
Bonjour jcb ---- Je vois que nos posts se sont croisés et que je vous ai donné des réponses avant de vous lire .....
Vous m'écrivez ne riens connaitre à la biologie : Il est facile d’apprendre des bases suffisantes pour limiter la confiance que l'on peut avoir dans les grandes déclarations des vendeurs de "moutons à cinq pattes" qui nous veulent du bien !
En réponse au message de Jcb du 14/04/21
Bonjour Carbet, pour un ancien de Diane, je vous trouve bien pessimiste
ce n'est pas la première offensive américaine contre Ariane et ce ne sera pas la dernière
Je me méfie beaucoup du bluff des américains, coutumiers du fait.
En effet, Space X réussit la réutilisation de son premier étage de Falcon 9, une dizaine de fois jusqu'à présent. Est-ce suffisant pour diviser par deux le cout des lancements ? Je suis un peu sceptique. Ce qui est sur, c'est que le prix payé par la NASA n'est pas le même que celui des clients commerciaux.
Déjà avec la Navette, ils avaient essayé de faire du dumping (satellite Mexicain à un prix défiant toute concurrence) Ça n'a pas duré longtemps, car la Navette était loin d'être compétitive, ni avec Ariane ni avec aucun lanceur consommable.
Par contre il est évident qu'on devrait faire comme les Américains et imposer une préférence Européenne.
La grande majorité des lancements de Space X n'est pas le marché commercial: c'est la demande interne d'Elon Musk lui-même pour mettre en place sa constellation Starlink
Combien de temps ça durera ? On verra bien J'ai le souvenir d'Iridium qui a été sauvé par les militaires américains, sinon ils disparaissaient !
Quant au Starship et son SuperHeavy, il n'est pas près de remporter des succès commerciaux !
Ma devise: rester cool et boire frais...
cordialement
Bonjour jcb ---- En parcourant la presse aérospatiale j'y ai trouvé que le CNES offre des lancements de nanosatellites sur Ariane et Véga .
C'est certainement pour débuter un nouveau marché faute de satellites plus gros à lancer .
A raison de 1kg par nanosatellite si ils les mettent en vrac sous la coiffe ils vont faire fortune!.....
Bonjour à vous jcb , Gyz , et à tous --- Je viens de tomber sur le "débriefing" de la biostatisticienne Christine Cotton sur la TV web de France Soir , publié le 08/04/21 . Une pointure cette dame !
En réponse au message de Carbet du 14/04/21
Re bonjour jcb --- Je ne suis pas pessimiste , je suis seulement lucide . Les mauvais choix fait par le CNES et Arianespace pour réaliser Ariane 6 en permettant le maximum de profits pour les industriels sont la cause de ce fiasco .
Ils ont pris la grosse tête sans se remettre en question , ils nous ont assez dit qu'ils étaient les meilleurs ..... Et bien non !
Ce que j'ai déjà écris sur Ariane 6 est toujours valable à 100% , rien à y changer depuis l'année dernière .
Relisez mes posts sur Blada : fenêtre "Recherche" : Carbet Ariane 6 .
Ce qui a changé c'est le premier lancement qui est prévu maintenant au milieu de l'année prochaine , pas certain !!!!
Par contre One Web n'est plus le premier client , il est mort .....
Et a moins d'une erreur de ma part il n'y a plus de passagers prévus pour aucun lancement .
Il me semble qu'ils naviguent au pif chez Arianespace et je n'ai plus de contacts avec le milieu spatial , mes connaissances ayant toutes étés touchées par le retour d'age .
Pour ce qui est des prix dont bénéficie Space X , c'est aussi dans mes posts . Cela devrait être le cas en Europe si la Grosse Commission n'était pas là uniquement pour favoriser le commerce en pratiquant un ultralibéralisme forcené sous la pression des lobbies sans tenir compte des intérêts de l'Europe .
Le Starship est en développement , c'est dans quelques temps que l'on saura si cela fonctionne ou non , le projet est ambitieux et il a déjà été ramené au sol en entier une fois , un peu durement il est vrai , ce qui a certainement provoqué une fuite de méthane ...... et l'explosion cinq minutes après l'atterrissage .
Vu la masse de l'engin et la nouveauté de la manœuvre c'est remarquable !
L'avenir dira si le concept est valide .
Pour la Super Heavy , elle a des opportunités avec les futures missions lunaires ......
Pour la rentabilité c'est une autre histoire , si ils arrivent à équilibrer plus ou moins les comptes cela serait déjà beau !
Salutations
les choix techniques d'Ariane 6 ont été comme chaque fois un savant mélange d'arguments de politique industrielle à l'échelon Européen. En effet, pour Ariane 1 les choix étaient nettement plus faciles, et le décideurs techniques avaient les mains beaucoup plus libres
C'était le temps béni où le spatial n'intéressait pas les politiques (Enarques ou X Mines...) car pas assez lucratif...
En réponse au message de Carbet du 15/04/21
Bonjour jcb --- Je crois qu'il y a une grosse erreur dans votre esprit sur ma position vis a vis des vaccins : Je ne suis pas contre !!!
Au nom du "modernisme" il faut être obligatoirement pour les nouveautés , bonnes ou mauvaises..... si on est contre et que l'on demande "à voir" , on est classé comme un obscurantiste qui est contre le "progrès"........
Et bien non !
Je suis contre des vaccins produits à la vas-vite sans prendre les précautions les plus élémentaires qui étaient prisent jusqu'à il y a peu de temps en testant les "candidats vaccins" sur le long terme en inoculant des cohortes de "cobayes" humains volontaires après avoir fait les tests préliminaires .
Dans le cas de ces nouveaux vaccins LES TESTS PRÉLIMINAIRES SONT TERMINÉS DIRECTEMENT SUR LA POPULATION !
On en est arrivé à mettre sur le marché pour des raisons politico économiques le vaccin Astrazeneca immature qui déclenche des thromboses mortelles par centaines et des effets secondaires graves par milliers chez des personnes jeunes ......
Le "vaccin" Johnson & Johnson est en ligne de mire de la FDA qui a suspendu son utilisation , là aussi pour raison de thromboses ......
Pour le moment les pseudo vaccins "bricolages géniques" dont ne connait rien de leur évolution une fois mis dans la nature , ne sont pas mis en cause , c'est le temps qui dira .
Et si il y a "un PB" il sera trop tard !
Je suppose que vous savez que le génome humain comporte des centaines de milliers de séquences dont la fonction est totalement inconnue des généticiens qui en ont reconnus que quelques unes .
Dans les séquences reconnues il a des séquences venant de virus ....... Que font-elles là ? Mystère !
Et des fous furieux veulent bricoler le génome par l'intermédiaire d'ARN de virus alors qu'ils connaissent seulement l'alphabet du génome . Scientifiquement c'est con !
Ceci au nom du "progrès" des techniques en nous disant que c'est "normal" qu'il y ait des "déchets" comme à la guerre ........
Ceci dit par des médecins qui bafouent le serment d’Hippocrate qu'ils ont fait ......
Il est vrai qu'ils ont des bonnes raisons avec les bénéfices qu'ils espèrent faire sur le dos de gens terrifiés par la peur de mourir . Ils jouent sur du velours !
De plus ils sont soutenus par les "politiques" qui voient tous les bénéfices à retirer de la situation .
Pour votre info le génome n'est pas un livre que l'on décrypte lettre par lettre , mot par mot , page par page , la mise en action du système génétique est obtenue en associant un "mot" avec un autre pris plus loin et une "phrase" prise encore plus loin dans le génome .......
Et vous voulez bricoler là dedans en ne connaissant que les "lettres" de base et quelques "mots"????
Vous nous dites que le progrès a "quelques ratés" . Oui en effet !
Les ratés du "progrès" nous mènent directement dans le mur en oubliant la différence entre prudence et précipitation , pour des raisons "financières" .
Pour paraphraser : Science sans conscience est la mort ...... de l'Homme .
Le "vrai" progrès ne nuis pas à une part de l'Humanité en en tuant quelques uns de ses membres.
J'expose les tenants et aboutissants de cette "guerre " des vaccins mais je ne fais pas de pub pour ou contre , c'est à chacun de faire son choix éclairé ...... C'est un choix personnel !
Même si ce choix est la plupart du temps éclairé par une lampe à huile fumeuse .....
Tous mes vœux de bonne santé !
PS: Se rappeler que lors des foirages passés , tous les effets secondaires ne sont pas apparus immédiatement après les vaccinations ......
merci Carbet pour votre analyse
J'avoue que je ne connais rien à la biologie et je suis bien obligé de faire confiance, en calculant que dans mon cas (et uniquement celui-ci) le rapport bénéfice sur risque est supérieur à 1...
En réponse au message de Carbet du 14/04/21
Bonjour jcb --- jcb le retour ..... Heureux de vous "revoir" . Votre préambule m'inquiète ! Science et avenir a toujours été "De la science à la une" le tout étant de vendre du papier ......
Le contenu étant du niveau de la page scientifique de Mach ....... Rire
Je n'avais pas lu votre post avant d'écrire ma réponse à Gyz mais elle contient en peu de mot tout le bien que l'on peut penser sur les apprentis sorciers qui bricolent , au sens propre , les génomes des plantes , des animaux et de l'homme .......
Les risques sont énormes , y compris avec les vaccins ARN , on n'a pas les connaissances ni le recul pour juger des conséquences .
C'est comme si à un analphabète connaissant tout juste les lettres on donnait l'encyclopédie Universalis et qu'il se mette à déplacer des mots d'une définition à une autre : imaginez le résultat avec les mots ayant plusieurs entrées et interactions ......
Là , avec le génome les interactions sont des milliers , pour le moment il est impossible de savoir ce que vous "cassez" en changeant un mot .......
Un bon cancer en prime par exemple ! Ce qui est un "classique" de la destruction d'une "lettre" ou d'un "mot" par le passage d'une radiation ionisante .
Avec des SI "le fragment d'ARN ne pénètre pas une cellule" on se retrouve avec ma cousine qui "en a deux" : On ne peut jamais faire des présupposés "que cela ne se passera pas" , la "loi de Murphy" énonce que ce qui peut tourner mal tournera TOUJOURS mal au plus mauvais moment avec les conséquences les plus graves !!!
Toujours se méfier des "a priori" qui vous veulent toujours du mal ......
Pas d'adjuvant dites vous ? c'est secret et non communiqué à ma connaissance .
Pour ce qui est de la conservation à basse température rien ne permet de savoir si un flacon "n'a pas chauffé" il n'y a pas de sticker témoin de température ...... Je n'en est pas vu sur les flacons . Par contre dans le conditionnement oui .
Vous avez franchi le pas donc il n'y a plus qu'à attendre une malchance sur quelques milliers de vaccinations .
Bonne santé !
merci pour vos bons vœux
ma différence par rapport à vous, c'est que je crois que le progrès est globalement positif, même s'il y a quelques ratés. L'expérience montre que l'invention du vaccin par Pasteur a permis de maîtriser et parfois éradiquer des maladies qui avaient fait quelques ravages.
En réponse au message de Carbet du 14/04/21
Bonjour Gyz --- Oui en effet c'est une affaire personnelle de se faire vacciner , ou pas , contre le virus couronné .
La sensibilité génétique au virus tient une place centrale tout comme les réactions secondaires à la vaccination.
Les généticiens joue aux apprentis sorcier en bricolant les gènes car malgré les progrès énormes faits ils ne connaissent que les lettres et les mots du code génétique sans connaitre le vocabulaire de ce qui est écrit .
Ils en sont aux premiers jours de l'entrée à l'école maternelle .....
Par contre à l'époque d'internet c'est un peu ballot de ne pas se renseigner et donc de ne rien savoir et surtout de ne pas vouloir voir la vérité en face avant de se faire piquer pour de mauvaises raisons !
Un petit résumé de l'évolution de la lute contre la pendémie de COVID19 version 1.x :
Les masques ne servent à rien et vous ne savez pas les utiliser . Ceci dit officiellement par une clown gouvernementale .
Puis il était dit de porter des masques et de nous laver les mains au gel hydroalcoolique :
Petit PB il n'y en avait pas ......
Des fortunes sont faites en nous vendant très cher ce fameux gel pour nous entendre dire maintenant que le risque de contamination par les mains est très faible si non inexistant .......
( Ce qui n’empêche pas de se laver les mains de temps à autre )
C'est très bon pour l'économie , les labos qui les produisent , dirigés par les mêmes médecins qui les recommandent , font fortune .
Ne parlons pas du matériel médical qui est vendu 10 à 100 fois son prix ...... par les mêmes !
Vous remarquerez que la corporation des médecins se serre les coudent pour avoir une part du gâteau , il sont peu nombreux à avoir des avis divergents sur la manière de tondre les clients "patients".
Les vaccins ont étés "vendus" comme ayant une efficacité de 90% et plus ...... Ils n'ont pas osé écrire 110% !
Les derniers rapports semblent plutôt aller vers 50% d'efficacité comme les vaccins contre la "grippe annuelle", c'est moins porteur et moins glorieux .
Nombre de morts à cause du COVID19 de l'ordre de 0,04% de la population mondiale ......
Diantre énorme !
Si vous regardez l'incidence des autres maladies sur la mortalité mondiale vous arriverez à plus de 50 millions de morts , soit de l'ordre de 0,7% .......
Y ajouter les accidents et les morts naturelles ........
De qui se moque t-on ??? A mon avis de nous !
On nous bassine avec les "résultats des courses" du COVID par pays et chez nous , mais il y a une chose certaine , c'est que avec ou sans mesures de confinement à la con le chiffre des morts par millions d'habitants est très variable de par le monde .
C'est la principale information que l'on peut retirer du suivi de la pandémie .
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Vous remarquerez que la Chine qui magouillait bien trop les chiffres la concernant n'est plus sur la liste..... GROS RIRE !
On nous bassine depuis plusieurs jours dans les médias avec des vues de cimetières brésiliens embouteillés en nous disant d'être bien sage si on ne veut pas mourir comme eux ........
Une pub pour que l'on se fasse vacciner !!!
Regardons le nombre de morts du COVID19 aujourd'hui 14 avril 2021 à 12:00
Au Brésil: 1678 morts par million d'habitants .
En France : 1521 morts par million d'habitants .......
NOTRE GOUVERNEMENT NOUS PREND VRAIMENT POUR DES CONS !
La France est juste derrière le Brésil en nombre de morts avec 157 morts de moins malgré tous les moyens déployés chez nous...... A pleurer !
J'essaie de toujours d'analyser les choses avant de prendre position , ma formation technique me faisant repousser les thèses complotistes , j'ai de plus en plus de mal à les repousser quand je vois le tir de barrage de tous les médias qui a eut lieu contre le film "Old Up" pour le discréditer .
On se retrouve de nouveau devant un tir de barrage pour masquer la "vraie" vérité de la pandémie de COVID19 qui est bien moins dangereuse que ce qui est clamé avec force par tous les moyens disponibles .
La télévision ayant le rôle du "Télécran" dans le roman 1984 pour faire passer la bonne parole de notre Big Brother gouvernemental , pas une émission n'y échappe .... ou presque !
Ceci écrit , quel est le but de cet enfumage qui masque quoi ???
J'ai peur de devenir complotiste ........ Ou bien ceux qui nous gouvernent sont vraiment cons , ce qui est bien possible .
La mise au point d'un nouveau vaccin prend typiquement de l'ordre de 10 ans : Quelques années d'études , le reste du temps en essais sur de nombreux cobayes humains pour "voir" si il n'y a pas un loup bien caché .
Demandez à SANOFI ce qu'ils en pensent après leur déconvenue , le mot est faible , sur le vaccin contre la dingue administré à grande échelle aux Philipinnes qui a provoqué la morts de plus de 600 enfants pour 800 000 doses injectées ......
Oublions les nombreux "blessés" qui garderont des séquelles à vie !
D'aucuns , médecins , vous parlerons de bénéfice / risques en oubliant au nom des profits qu'ils espèrent , que le serment d'Hippocrate interdit de nuire .....
Le tout étant de ne pas être dans le nombre des morts .
Le vaccin Astrazeneca était une merveille nous disait notre gouvernement , jusqu'à ce qu'il y ait quelques centaines de problèmes de thromboses et des milliers d'effets secondaires graves sur des sujets jeunes ........
Le gouvernement oubliant de nous faire remarquer dans ses pubs que les autres vaccins n'avaient pas ces "petits problèmes".
Sans préjuger des possibles effets secondaires à long terme .
Jusqu'à ce que le vaccin Johnson & Johnson ait lui aussi ce même "petit problème".......A suivre
Il se dit à la limite de l'audible que les vaccins actuels sont pratiquement inopérant sur les dernier variants .
Il semble que la liste des variants potentiellement à problèmes s'allonge ........
On risque de passer du roman 1984 à un autre roman : L'histoire sans fin .
Bonne santé !
Vous avez bien résumé les interrogations légitimes sans arriver à 5 %, d'après moi :-)
Tout à fait, et c'est l'essentiel, il s'agit d'un choix perso que tout un chacun doit prendre en fonction de ses capacités cognitives et de son état physique, faute de certitude.
Après tout et en fin de compte, il s'agit de sélection.
En réponse au message de Jcb du 15/04/21
merci pour vos bons vœux
ma différence par rapport à vous, c'est que je crois que le progrès est globalement positif, même s'il y a quelques ratés. L'expérience montre que l'invention du vaccin par Pasteur a permis de maîtriser et parfois éradiquer des maladies qui avaient fait quelques ravages.
Alors oui, même s'il y a encore des incertitudes, j'engage tout le monde à se faire vacciner, pour eux et pour les autres. D'ailleurs à votre âge, si vous faites une mutation génétique, ça n'aura pas beaucoup d'effets sur votre descendance...
Bonjour jcb --- Je crois qu'il y a une grosse erreur dans votre esprit sur ma position vis a vis des vaccins : Je ne suis pas contre !!!
En réponse au message de Carbet du 14/04/21
Bonjour jcb --- jcb le retour ..... Heureux de vous "revoir" . Votre préambule m'inquiète ! Science et avenir a toujours été "De la science à la une" le tout étant de vendre du papier ......
Le contenu étant du niveau de la page scientifique de Mach ....... Rire
Je n'avais pas lu votre post avant d'écrire ma réponse à Gyz mais elle contient en peu de mot tout le bien que l'on peut penser sur les apprentis sorciers qui bricolent , au sens propre , les génomes des plantes , des animaux et de l'homme .......
Les risques sont énormes , y compris avec les vaccins ARN , on n'a pas les connaissances ni le recul pour juger des conséquences .
C'est comme si à un analphabète connaissant tout juste les lettres on donnait l'encyclopédie Universalis et qu'il se mette à déplacer des mots d'une définition à une autre : imaginez le résultat avec les mots ayant plusieurs entrées et interactions ......
Là , avec le génome les interactions sont des milliers , pour le moment il est impossible de savoir ce que vous "cassez" en changeant un mot .......
Un bon cancer en prime par exemple ! Ce qui est un "classique" de la destruction d'une "lettre" ou d'un "mot" par le passage d'une radiation ionisante .
Avec des SI "le fragment d'ARN ne pénètre pas une cellule" on se retrouve avec ma cousine qui "en a deux" : On ne peut jamais faire des présupposés "que cela ne se passera pas" , la "loi de Murphy" énonce que ce qui peut tourner mal tournera TOUJOURS mal au plus mauvais moment avec les conséquences les plus graves !!!
Toujours se méfier des "a priori" qui vous veulent toujours du mal ......
Pas d'adjuvant dites vous ? c'est secret et non communiqué à ma connaissance .
Pour ce qui est de la conservation à basse température rien ne permet de savoir si un flacon "n'a pas chauffé" il n'y a pas de sticker témoin de température ...... Je n'en est pas vu sur les flacons . Par contre dans le conditionnement oui .
Vous avez franchi le pas donc il n'y a plus qu'à attendre une malchance sur quelques milliers de vaccinations .
Bonne santé !
merci pour vos bons vœux
ma différence par rapport à vous, c'est que je crois que le progrès est globalement positif, même s'il y a quelques ratés. L'expérience montre que l'invention du vaccin par Pasteur a permis de maîtriser et parfois éradiquer des maladies qui avaient fait quelques ravages.
Alors oui, même s'il y a encore des incertitudes, j'engage tout le monde à se faire vacciner, pour eux et pour les autres. D'ailleurs à votre âge, si vous faites une mutation génétique, ça n'aura pas beaucoup d'effets sur votre descendance...
En réponse au message de Jcb du 14/04/21
Bonjour Carbet, pour un ancien de Diane, je vous trouve bien pessimiste
ce n'est pas la première offensive américaine contre Ariane et ce ne sera pas la dernière
Je me méfie beaucoup du bluff des américains, coutumiers du fait.
En effet, Space X réussit la réutilisation de son premier étage de Falcon 9, une dizaine de fois jusqu'à présent. Est-ce suffisant pour diviser par deux le cout des lancements ? Je suis un peu sceptique. Ce qui est sur, c'est que le prix payé par la NASA n'est pas le même que celui des clients commerciaux.
Déjà avec la Navette, ils avaient essayé de faire du dumping (satellite Mexicain à un prix défiant toute concurrence) Ça n'a pas duré longtemps, car la Navette était loin d'être compétitive, ni avec Ariane ni avec aucun lanceur consommable.
Par contre il est évident qu'on devrait faire comme les Américains et imposer une préférence Européenne.
La grande majorité des lancements de Space X n'est pas le marché commercial: c'est la demande interne d'Elon Musk lui-même pour mettre en place sa constellation Starlink
Combien de temps ça durera ? On verra bien J'ai le souvenir d'Iridium qui a été sauvé par les militaires américains, sinon ils disparaissaient !
Quant au Starship et son SuperHeavy, il n'est pas près de remporter des succès commerciaux !
Ma devise: rester cool et boire frais...
cordialement
Re bonjour jcb --- Je ne suis pas pessimiste , je suis seulement lucide . Les mauvais choix fait par le CNES et Arianespace pour réaliser Ariane 6 en permettant le maximum de profits pour les industriels sont la cause de ce fiasco .
En réponse au message de Jcb du 14/04/21
Bonjour Carbet, J'ai des arguments en faveur de la vaccination, tirés d'un article de Sciences et Avenir, donc a priori sérieux.
Pourquoi Pfizer a mis un an au lieu de dix pour développer son vaccin ? Parce qu'il a choisi la technique de l'ARN messager qui est beaucoup plus rapide car elle consiste à fabriquer quelques fragments d'ARN encapsulés dans des particules lipidiques artificielles au lieu de cultiver des cellules naturelles dans un processus beaucoup plus long
Pourquoi a-t-on choisi cette technique ? Parce qu'elle a fait ses preuves sur la vaccination des animaux depuis plus de dix ans et qu'elle est appliquée par les vétérinaires sans aucun problème connu.
En quoi ce type de vaccin est-il différent des vaccins classiques ? C'est parce que ce qu'on t'inocule permet à ton organisme de fabriquer lui-même son vaccin et que les antigènes sont alors développés très rapidement par l'organisme.
L'ARN messager risque-t-il de modifier ton patrimoine génétique ? A priori non puisqu'il ne pénètre pas le noyau de la cellule et reste au niveau du cytoplasme où il est rapidement détruit. Mais bien entendu on n'en aura confirmation que dans quelques années...
Quoiqu'il en soit, il présente un autre avantage par rapport aux vaccins classiques: il n'y a pas d'adjuvant donc moins de risque d'effet secondaire indésirable.
Il faut par contre s'assurer qu'il a bien été conservé à très basse température
J'espère vous avoir convaincu, et pour info ma femme et moi avons eu nos deux injections sans aucun effet notable...
cordiales salutations
Bonjour jcb --- jcb le retour ..... Heureux de vous "revoir" . Votre préambule m'inquiète ! Science et avenir a toujours été "De la science à la une" le tout étant de vendre du papier ......
Le contenu étant du niveau de la page scientifique de Mach ....... Rire
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5