Sommet régional amazonien
Est ce que la FOAG a représenté les autochtones français? Non je ne le crois pas, il ne s'agit plus d'aller se faire voir aux sommets ou voir ce que les autres autochtones ont réalisé pour qu'ensuite on soit dans l'incapacité de le reproduire chez soi ou de faire semblant d'avoir compris quelques choses à nos problèmes. Il y en marre de voir ces faux

Lire la suite

Sommet régional amazonien
Est ce que la FOAG a représenté les autochtones français? Non je ne le crois pas, il ne s'agit plus d'aller se faire voir aux sommets ou voir ce que les autres autochtones ont réalisé pour qu'ensuite on soit dans l'incapacité de le reproduire chez soi ou de faire semblant d'avoir compris quelques choses à nos problèmes. Il y en marre de voir ces faux leaders à droite, à gauche cherchant à se rendre intéressant, les langues fourchues le peuple n'en veux plus. C'est à cause de FOAG qu'il y a eu cette explosion dans le paysage autochtone alors essayons de faire du travail sérieux sur place pour qu'ensuite on puisse se présenter aux sommets avec des réalisations concrètes et non mensongères. La FOAG n'est plus représentatif à cause d'elle nous avons accumulés des années de retard pour nos revendications par rapport aux autres pays il faudrai apprendre à être crédible pour pouvoir travailler avec les autres.

Réduire - Répondre

Heureusement qu'on a ce choix de vie pacifique sinon il y longtemps que cela aurai fait comme au Canada et en nouvelle Calédonie, je ne dis pas que les extrémistes n'existe pas chez nous mais quand on est leaders il faut d'abord savoir retenir ce genre de personne encore une fois on pourrai nous dire merci de ne pas ébranlé la cohésion social pour les autres habitants de la guyane et tant pis pour nous. je vous rassure on n'a pas encore déterré la hache de guerre mais restant vigilant.

Répondre

savez-vous combien de cultures ont disparues dans le monde à cause de l'évolution?-- Non, je ne sais pas, et toi ? L'évolution, c'est ça. Ce n'est pas moi qui l'ai décidé. Certains diront que c'est le Seigneur, Allah ou le grand Manitou. Simplement, c'est comme ça, seuls ceux qui s'adaptent survivent. Une fois que tu as compris ça, libre à toi de choisir de mourir, comme le dernier des Mohicans, ou de vivre comme Géronimo.

Répondre

Je ne dis pas que l'évolution va dans le bon sens mais qu'il est difficile d'y échapper. Tu continues de chasser à l'arc ?

Répondre

ne mélangez pas le coco et l'abricot, certes on est dans l'évolution mais on parle de péréniser une culture ancestral savez-vous combien de cultures ont disparues dans le monde à cause de l'évolution? Et bien les créoles d'ici en font partie, il reste des notions

Lire la suite

ne mélangez pas le coco et l'abricot, certes on est dans l'évolution mais on parle de péréniser une culture ancestral savez-vous combien de cultures ont disparues dans le monde à cause de l'évolution? Et bien les créoles d'ici en font partie, il reste des notions de culture et l'apartenance à une racine mais une perte total de la base de leurs cultures tout cela à cause d'une évolution barbare de l'époque, parce d'autres hommes ont décidés de leur destin pour leurs évolutions. N'oubliez pas que l'amazonie reste le poumon de la terre qui a été entrenue grace aux traditions et à la culture des peuples autochtones.

Réduire - Répondre

Aujourd'hui c'est le pouvoir de l'argent et du katkat, les amérindiens n'y échappent pas. Les traditions sont faites pour évoluer. A nous de veiller pour que ce soit dans le bon sens. A notre époque on ne chasse plus le mammouth, il n'y en a plus.

Répondre

" Il n'y a pas que le pouvoir qui définit l'être " .... Bien dit, tellement vrai et tellement oublié ....

Répondre

Frères,
Encore une fois je suis déçus de l'attitude de certains de nos frères, en particulier de l'ex-chef coutumier de kourou qui se dit encore chef mais n'a montré que des scènes de déshonneur face à nos frères invités du suriname. Cela ne m'aurais pas ébranlé le moins du monde mais nos cérémonies restent sacrées quelques soit la famille qui prend

Lire la suite

Frères,
Encore une fois je suis déçus de l'attitude de certains de nos frères, en particulier de l'ex-chef coutumier de kourou qui se dit encore chef mais n'a montré que des scènes de déshonneur face à nos frères invités du suriname. Cela ne m'aurais pas ébranlé le moins du monde mais nos cérémonies restent sacrées quelques soit la famille qui prend l'initiative et la responsabilité de la célébrée. L'exemple n'a pas été de taille puisque même la mère et les soeurs et frères de l'ex-chef n'ont pas siégé avec le reste de la famille pour la cérémonie. Se battre pour la cause et la pérénisation de notre culture c'est d'abord avoir le respect pour nos traditions ancestraux. Je demanderai à cette famille de ne pas oublier ses origines car il n'y a pas que le pouvoir qui définit l'être. N'éssayez pas d'être ce que vous n'etes pas mais resté l'autochtone que vous etes.

Réduire - Répondre

Frères,
Je suis déçus de l'attitude que tiennent les élus guyanais envers les peuples Autochtone. Je vois que l'histoire n'a rien appris au fil des années après la traite négrière si ce n'est que la soif de surpasser l'autre par le pouvoir. et pourtant je t'ai toujours considé en frère malgré que je ne t'ai pas invité mais que tu as été emmener de force, aurais tu oublié que le bouillon d'awara que tu as pris pour habitude traditionnelle de déguster à Pâque, et

Lire la suite

Frères,
Je suis déçus de l'attitude que tiennent les élus guyanais envers les peuples Autochtone. Je vois que l'histoire n'a rien appris au fil des années après la traite négrière si ce n'est que la soif de surpasser l'autre par le pouvoir. et pourtant je t'ai toujours considé en frère malgré que je ne t'ai pas invité mais que tu as été emmener de force, aurais tu oublié que le bouillon d'awara que tu as pris pour habitude traditionnelle de déguster à Pâque, et bien rassure toi que l'Autochtone n'a pas besoin de merci car si ses ancêtres aurai voulu ils t'aurais donné du poison. Et c'est toi aujourd'hui qui empoisonne l'existance de son peuple. Est ce que ces états de faits, de faire semblant de rien comprendre et de faire la sourde oreille veut tout dire
pour l'amérindien? Je crois qu'à force de ne plus avoir de réponse vous êtes entrain de conditionner l'Autochtone à déterrer la hache de guère. Ce n'est pas la Guyane que nous voulons reconquérir mais faire le reste du chemin ensemble dont nous sommes condamné
à tracer pour nos générations future. Je parle au nom de mon peuple qui espère les changements demandés car il ont confiance en moi, mais c'est à toi de faire en sorte que nous puissions garder cette sagesse qui nous a garder de beaucoup chose jusqu'à maintenant.

Réduire - Répondre

Qu'en est il de tout ces leaders autochtones qui ne veulent pas lacher le morceaux? Ce morceaux qui pour habitude les a si souvent mis au rang de famille royal. Mais toute bonne chose a une fin surtout quand le profit n'a servi que certaines familles et non le peuple dans son ensemble. Et bien je vais vous le dire, heureusement pour ce qui le croit et malheureusement pour ce qui ne le croit pas la loi est faite pour tout le monde. Tout ce remue ménage de la part des organisations autochtones ne peut que démontrer qu'il y a un véritable malaise au sein de la vie

Lire la suite

Qu'en est il de tout ces leaders autochtones qui ne veulent pas lacher le morceaux? Ce morceaux qui pour habitude les a si souvent mis au rang de famille royal. Mais toute bonne chose a une fin surtout quand le profit n'a servi que certaines familles et non le peuple dans son ensemble. Et bien je vais vous le dire, heureusement pour ce qui le croit et malheureusement pour ce qui ne le croit pas la loi est faite pour tout le monde. Tout ce remue ménage de la part des organisations autochtones ne peut que démontrer qu'il y a un véritable malaise au sein de la vie quotienne des amérindiens. Il est normal que chacun puissent avoir son opinion, mais le peuple n'est pas dupe car il ne croit que ce qu'il voit et il voit les nouvelles organisations doté de nouvelles générations qui n'a rien voir avec les anciens chefs qui avaient soif de pouvoir et de se créer une personnalité au sein de la société Guyanaise. Aujourd'hui on est à l'aube d'un changement sur la question autochtone car le pouvoir du changement est donné au peuple qui si souvent était écarté des prises de décisions importante et vital pour son existance. Aujourd'hui au sein de toute les familles beaucoup sont instruits donc il devient difficile de faire de la manupulation politique surtout quand on a un passé peu glorieux sur la question autochtone et surtout quand ces générations ont grandi dans l'inaction de ces leaders déconnectés et érronés. Il serait facile de se pardonner entre frère et de tout oublier pour l'avenir de notre peuple mais de se défaire d'une attaque en justice est une autre histoire car la loi n'a pas de famille. Pour finir, je répèterai le proverbe d'un ancien aujourd'hui disparu : on pourrai accusé le chien d'avoir volé une viande car il ne saura pas se défendre puisse qu'il ne parlera jamais. de Anouwana

Réduire - Répondre

Il y a un décret qui autorise tout citoyen a faire une demande de foncier auprès de l'état. Le problème est que dans ces commissions d'attribution les mairies, qui devraient n'avoir qu'un avis consultatif, ont en fait un pouvoir décisionnel que veut bien leur laisser l'état. Donc très difficile, pour celui qui ne fait pas parti de la bande, de pouvoir acquérir un lopin de terre.
Je rejoins tout à fait votre position... histoire vécue.C'est un scandale, un de plus. Nous méritons ceux que nous avons élus!

Répondre

En effet, beaucoup de ces terrains appartenaient à l'évêché, c'est le bon dieu lui-même qui les lui avait donnés! Mais beaucoup aussi avait appartenu à Raoul Tanon.. Et puis, si un jour on ouvrait les archives des notaires, on en apprendrait de belles! Mais rassurez-vous, ça n'arrivera pas. Jadis de grandes familles créoles possédaient de grandes terres, et un jour ils ont voulu vendre, et ils ont découvert que leurs terres étaient inscrites au Domaine sous un autre nom... créole lui aussi.

Répondre

Ces terrains là, ont été achetés à l’évêché, personne d'autre n'en voulait, trop loin et pour plus de la moitié largement inondables, ceci en toute légalité. En revanche, sur les communes du littoral, des terrains agricoles ou en zone naturelle, changent subitement de statu lors des révisions du PLU après été achetés une bouchée de pain. Des mairies qui préemptent

Lire la suite

Ces terrains là, ont été achetés à l’évêché, personne d'autre n'en voulait, trop loin et pour plus de la moitié largement inondables, ceci en toute légalité. En revanche, sur les communes du littoral, des terrains agricoles ou en zone naturelle, changent subitement de statu lors des révisions du PLU après été achetés une bouchée de pain. Des mairies qui préemptent sans motifs des terrains pour les redistribuer dans le cadre de la prébende institutionnalisée, c'est là aussi monnaie courante. J'ai pas vu de métros impliqués la dedans, il y en a sans doute quelque uns, mais la majorité qui traficote en totale impunité, tout le monde sait qui c'est. Le foncier en Guyane est aux mains d'une vraie mafia bien locale avec les maires dans le rôle des caïds, et on peut dire que les dérives seraient sans communes mesures si l’État ne possédait pas la majorité du territoire.
Enfin, si tu cherches un terrain, saches que ceux des "métros", tu pourras les acheter sans avoir à passer sous un bureau ou à jouer du vérin hydraulique.

Réduire - Répondre

Refuser des terres aux Guyanais sous prétexte qu'il y a des gens qui spéculent, c'est stupide. Il ne serait pas plus sage de demander qu'on applique les lois contre la spéculation? Au fait, le Français (de France française) qui s'est fait octroyer les terres sur lesquelles sont les Amérindiens de St Georges, il spécule lu pas?

Répondre

Hé oui ! Il y a plusieurs centaines d'hectares sur la route de l'est qui sont devenus propriétés de métros. Tant à Beauséjour, qu'à Maripas et une partie de Marguerite.
Mais chacun a payé avec ses petits sous, sans rien obtenir de la mairie et sans magouille avec acte de propriété devant notaire. C'est honteux, on aurait dû leur donner ! Alors, bien sûr

Lire la suite

Hé oui ! Il y a plusieurs centaines d'hectares sur la route de l'est qui sont devenus propriétés de métros. Tant à Beauséjour, qu'à Maripas et une partie de Marguerite.
Mais chacun a payé avec ses petits sous, sans rien obtenir de la mairie et sans magouille avec acte de propriété devant notaire.
C'est honteux, on aurait dû leur donner !
Alors, bien sûr des terrains vendus il y a 20 ans à 2 francs le m² sont revendus à 3 euros, ce qui est à peine l'inflation, mais pour la plupart, chaque propriétaire y habite sans spéculer, et la majorité des terrains vendus à ce jour appartenaient à des Créoles ! Qu'en dites vous ?

Réduire - Répondre

sur toute la route de l'est, ce n'est pas du guyanais du sérail qui ont spéculé mais des métros !

Répondre

"Ce qui me dérange, c'est que, quand des Guyanais demandent un morceau de la terre de leur pays pour la cultiver ou y habiter, c'est la croix et la bannière pour l'obtenir."
Pour la cultiver ou bien spéculer ? Et combien de terrains agricoles ont été demandés et donnés pour au final n'y bâtir que des "palaces" ? Souviens toi des révélations de la semaine guyanaise sur les terrains vendus à prix dérisoires par l'ancienne équipe municipale

Lire la suite

"Ce qui me dérange, c'est que, quand des Guyanais demandent un morceau de la terre de leur pays pour la cultiver ou y habiter, c'est la croix et la bannière pour l'obtenir."
Pour la cultiver ou bien spéculer ? Et combien de terrains agricoles ont été demandés et donnés pour au final n'y bâtir que des "palaces" ? Souviens toi des révélations de la semaine guyanaise sur les terrains vendus à prix dérisoires par l'ancienne équipe municipale de Roura, dans dix ans ces mêmes terrains seront remis en vente à un prix multiplié par 10, belle culbute. La magouille est généralisée dans le foncier en Guyane, et presque toujours en faveur des guyanais du sérail.

Réduire - Répondre

comme il y a des maires qui donnent des lopins de terre a leurs maitresses......pendant que d'autres attendent des années pour se faire attribuer un bout de terrain, et parfois en vain...

Répondre

j'ai rencontré un ancien (il y a très longtemps) secrétaire général de la mairie de st Laurent du Maroni qui m'a dit qu'on lui avait proposé deux hectares de rizière, gratis! il n'avait pas donné suite car il n'avait pas l'âme d'un paysan alors.

Répondre

ça fait du bien de te lire et et je me sens moins seul. je partage totalement ton analyse.

Répondre

on est en droit de conclure que rien de tout cela te dérange? Chère pom pom, comme dirait Philippe2, tu as le droit de conclure tout ce que tu veux sauf ça. Et si vraiment tu persistes à le penser, c'est que tu ne sais pas lire ou que cela t'arrange de penser ainsi.

Répondre

Les gouvernements établissent les règles de la vie de la communauté, ils ont très peu de marge de manœuvre pour intervenir dans la conduite et la direction que prennent les entreprises.Je te murmure donc, " Ne compte pas trop sur les gouvernements" c'est l'argent ( l'économie) qui conduit et régit les hommes. Et bien, moi, ça me fait mal au c.l d'enrichir

Lire la suite

Les gouvernements établissent les règles de la vie de la communauté, ils ont très peu de marge de manœuvre pour intervenir dans la conduite et la direction que prennent les entreprises.Je te murmure donc, " Ne compte pas trop sur les gouvernements" c'est l'argent ( l'économie) qui conduit et régit les hommes.
Et bien, moi, ça me fait mal au c.l d'enrichir toujours les mêmes.
Alors, je suis en mode : colibri de notre forêt et son bec rempli d'eau pour éteindre le feu de la forêt amazonienne de qui tous les autres animaux se gaussent "mais tu n'arriveras jamais à éteindre ce feu à toi tout seul" et entre deux voyages, je leur dirais "mais au moins, moi j'essaie de faire quelque chose"

Je reste donc convaincue du fait, qu'un individu, plus un individu et plus et plus et plus, par une action ferme (le boycott) aura plus de poids pour contrer les actionneurs, actionnaires de l'ombre.
J'ai fait de grosses erreurs moi aussi, achetez des produits fabriqués en Chine, car ils cadraient plus avec mes moyens, jusqu'à me rendre compte qu'il fallait les changer plus souvent, car de moi bonne qualité. Depuis, je fais la chasse au code 0, mais un peu plus dans un article qui durera plus longtemps.
Les grandes surfaces sont en effet pratiques, en matière de gain de temps et si elles jouent le jeu en matière de concurrence réelle, sauf que tant que tu as le même groupe derrière toutes les enseignes, les dés sont pipés. C'est avantageux si la concurrence joue.
Et d'ailleurs, comment faisions-nous avant les grandes surfaces ? Si nous ne cherchons pas des solutions de remplacement comment allons-nous demain "nourrir" les centrales électriques ? Quand il n'y aura plus de pétrole, comment allons-nous faire tourner les moteurs à explosion ?
Notre ennemie est notre surconfort, notre surconsommation.
Je connais une jeune étudiante a qui ses parents ont offert : un PS3, un XBOX et une WII et elle possède une blackberry et un iphone.
Sans aller dans cette extrême, c'est ce que j'appelle la surconsommation.
Des surprabureaux de marketing, crée l'envie et une majorité de gens y répondent.
Mais qu'elle est la névrose qui se cache derrière ces pulsions, voir du coté des économistes, mais ils n'intéressent quasi personne.

A oui, c'est de demain que je te parle. Profitons à fond de tout ce que ces grands groupes du CAC40 nous déversent dans le mode besoin et laissons la planète dans un état lamentable à ceux qui nous suivront, après tout, hein, pourquoi on se générait, après nous le déluge.
Et nous ne serons plus là, pour les retourner à l'âge de pierre.

Réduire - Répondre

... Encore faut-il que nous le voulions. Oui, bien sûr! Mais si les hommes ont inventé les gouvernements, c'est justement parce que la volonté individuelle échoue à faire changer le monde. Bien sûr qu'il est possible de ne plus avoir de voiture, de ne plus acheter de produits importés etc, mais ça restera une action individuelle. Et ça ne changera rien. Pour changer

Lire la suite

... Encore faut-il que nous le voulions. Oui, bien sûr! Mais si les hommes ont inventé les gouvernements, c'est justement parce que la volonté individuelle échoue à faire changer le monde. Bien sûr qu'il est possible de ne plus avoir de voiture, de ne plus acheter de produits importés etc, mais ça restera une action individuelle. Et ça ne changera rien. Pour changer quelque chose il faudra que ça devienne une action collective. Mais le problème c'est que la société s'est bâtie autour du mode de vie collectif. Sinon, il faudrait adopter un type de vie comme celui des 'pionniers" américains du 18 ou 19è siècles qui voulaient vivre sans rien devoir à personne, en produisant eux-mêmes tout ce qu'ils consomment, et dont le style de vie est devenu aujourd'hui une légende américaine, voir les gens du Tea Party. L'ennui c'est que ce mode de vie a de redoutables inconvénients! D'abord il bloque toute évolution en particulier scientifique. Ensuite il n'est vraiment valable que pour de toutes petites populations, pas sur une terre de 8 milliards d'habitants Et surtout, à l'usage, ces gens-là se sont révélés des prédateurs presque aussi dangereux que les citadins! Mais justement, nous vivons aujourd'hui dans une société de masse et de citadins, et je n'en suis pas responsable. Je puis certes, à titre indivifduel aller habiter à Saül et vivre en autarcie, mais le Fisc (entre autres!) aura vite fait de me rattraper et de me faire rentrer dans le rang. Il y a un écrivain américain qui a écrit là-dessus des pages inoubliables, Thoreau.
C'est pourquoi je pense que la seule action possible aujourd'hui est l'action politique. Je ne suis pas folle au point de penser que les êtres humains sont capables (sauf au titre d'une action personnelle, un peu comme ces moines qui se retirent du monde!) de renoncer d'eux-mêmes à avoir de l'électricité et un réfrigérateur chez eux, et une voiture, et à aller faire leurs courses dans les endroits où on trouve tout. Je ne suis pas contre ce que le sens commun appelle le progrès, même si je ne suis pas d'accord avec la définition qu'on en donne. Je n'ai pas choisi la société dans laquelle je vis, elle existait déjà avant ma naissance. Mais je suis persuadée qu'un autre monde est possible. Que par exemple le stalinisme n'a rien à voir avec le socialisme, et que ceux qui disent que l'idée d'égalité engendre obligatoirement des idioties comme la Corée du Nord ou l'Albanie d'Enver Hodja ne font qu'exprimer leur propre mépris de l'homme. Je crois qu'on reviendra nécessairement au (vrai) socialisme, que l'horreur capitaliste n'a qu'un tempsd! Naturellement il y a des gens qui ricanent d'un idéal comme le mien, qui trouvent toujours des raisons de justifier qu'on vole leurs terres aux Amérindiens (par exemple!) mais l'homme est comme ça! La société humaine s'est engagée dans une direction suicidaire. Je suis vieille et je ne verrai pas ce qu'elle va devenir, mais je sais que je n'aimerais pas vivre dans ce qui se prépare, même si ma curiosité regrette de ne pas le voir. Je dis seulement que c'est dommage, qu'une autre société était possible. Et ceci dit, je, le regrette, mais il m'arrive d'aller faire mes courses à Casino. Le problème, c'est que des trucs comme Casino ne devraient pas être là. S'ils n'existaient pas, je n'irais pas. La plus grande des idées de Marx, mais c'était en réalité une vieille idée, c'est que seule l'éducation peut changer l'homme. Nous avons totalement échoué en ce domaine, et c'est de cela que l'humanité mourra sur une planète transformée en Sahara.

Réduire - Répondre

Je ne vois vraiment pas pourquoi je m'intéresserais aujourd'hui à la France royaliste ou impériale!
Quant aux bouquins à lire, ce sera avec plaisir dès que tu m'auras fait la liste précise.

Répondre

Ce qui me dérange, c'est que, quand des Guyanais demandent un morceau de la terre de leur pays pour la cultiver ou y habiter, c'est la croix et la bannière pour l'obtenir. Ce qui me dérange c'est que l'administration française, qui possède toute les terres de Guyane ou presque, s'arroge le droit de donner (ou de vendre?) ces terres sans même se soucier de savoir

Lire la suite

Ce qui me dérange, c'est que, quand des Guyanais demandent un morceau de la terre de leur pays pour la cultiver ou y habiter, c'est la croix et la bannière pour l'obtenir. Ce qui me dérange c'est que l'administration française, qui possède toute les terres de Guyane ou presque, s'arroge le droit de donner (ou de vendre?) ces terres sans même se soucier de savoir si elles sont occupées ou non. Autre interprétation possible: ... s'arroge le droit de donner ou vendre ces terres en sachant très bien qu'elles sont occupées, mais par une variété d'individus qu'on considère comme des sous-hommes sans importance. Laquelle préfères-tu? Des arguments que tu étales, on est en droit de conclure que rien de tout cela te dérange? Bravo.

Réduire - Répondre

si c'était la région qui possédait les terres, et non l'état, ce serait quand même plus normal, non? Certains découvrent aujourd'hui que des terres ont été cédées par centaines ou milliers d'hectares alors que dans le même temps des jeunes se voient mettre tant de batons dans les roues quand ils essaient de monter une entreprise agricole, c'est révoltant;
toutefois la mairie devait savoir tout ça, non?

Répondre

comme je suis un gars un peu obtus et simplet, je continue de penser que c'est par le travail que l'homme se parfait; j'ai bossé comme une bête lorsque j'étais jeune pour maintenant profiter de fainéanter, mais aller au travail c'est avoir une activité constructrice mais

Lire la suite

comme je suis un gars un peu obtus et simplet, je continue de penser que c'est par le travail que l'homme se parfait; j'ai bossé comme une bête lorsque j'étais jeune pour maintenant profiter de fainéanter, mais aller au travail c'est avoir une activité constructrice mais c'est aussi aussi côtoyer les autres et s'insérer dans une société. le droit au travail devrait être inscrit comme premier (suivi ensuite du droit au logement sans lequel on ne peut pas vivre) l'assistanat conduit au contraire au ressentiment, à l'aigreur de n'avoir jamais assez bref au mal être etc.

Réduire - Répondre

Pam Pam, Pam Pam, le Choca qui est plus alerte me l'a volé des doigts...rien n'est impossible pour peu qu'on le veuille. Voudras-tu abandonner le confort d'une berline gourmande à haute consommation d'énergie fossile non renouvelable (ça fonctionne aussi avec une petite économe utlisée pour chercher son pain) ? Non, pour la grande majorité

Lire la suite

Pam Pam, Pam Pam, le Choca qui est plus alerte me l'a volé des doigts...rien n'est impossible pour peu qu'on le veuille. Voudras-tu abandonner le confort d'une berline gourmande à haute consommation d'énergie fossile non renouvelable (ça fonctionne aussi avec une petite économe utlisée pour chercher son pain) ? Non, pour la grande majorité d'entre nous.
Les courses dans les grandes surfaces au détriment des commerçants de proximité ? Non, pour la grande majorité d'entre nous ?
Les WE chez nos voisins pour faire le plein de fringues, et autres gagne-petits ? Non, pour la grande majorité d'entre nous.
C'est pas qu'on ne le peut pas, c'est que la volonté de changer les choses n'est pas là.
Tu peux réviser tous les comportements, voir le mode de délivrance du RMI (déjà débuté avec le RSA) ce qui reste figé ce sont les mentalités.
Celle du profit immédiat et égoîste qui laisse tellement de gens sur le bord du chemin.

Samedi, j'ai rencontré un Géant, par un Géant Casino, non, un vrai Géant en blouse de travail dans le hall d'entrée de But, il était penché sur un demi-rack où s'agitaient des touffes de plume jaune. De ses grands et belles mains de travailleur, ils déposaient délicatement, sur le sol de cette cage improvisée quelques végétaux pour faire une aire confortable à une bande de poussins et de canetons bien bavards.
Je suis restée admirative, abasourdie, et totalement attendrie devant le spectacle, qui ne n'amenait rien que le plaisir d'être là pour le contempler.
J'ai félicité le Géant pour le tableau vivant pascal qu'il offrait à la foule des chalands et là, j'ai vu ses yeux. Pam Pam, il avait des yeux où brillaient toutes les étoiles de la passion, de la Terre de Guyane, de ses animaux, de son métier.
Un regard inoubliable qui gommait à lui seul, les cales et les cicatrices de ses nobles mains.
Des comme lui, il y en a de nombreux en Guyane, et pourtant la majorité d'entre nous, continue à acheter les produits arrivant dans les ventres d'avion cargo.
Autant , je crois qu'il nous faudrait encore beaucoup plus de ces Géant là, autant je crois que c'est nous qui pouvons faire changer les choses, encore faut-il que nous le voulions.

Réduire - Répondre

Et quand on les pose, tu as tout de suite peur qu'on accuse Chirac? Non, J'ai déjà répondu que ce serait scandaleux. Ce qui me dérange c'est que tu ne connaisse pas le nom de l'acheteur, donc, en gros, tu ne,sais même pas qui c'est mais ce qui te dérange le plus c'est que ce soit un français de France. Il serait de Guyane (surtout pas béké ou femme de gendarme) ça te dérangerait moinsss ?

Répondre

La France... mais quel France? C'est toujours la même rengaine… la France… la France… La France Royaliste ? Impériale ? Républicaine ? Démocratique ?
Trop facile d'englober la masse alors que 90% de la population étaient sous les conditions de vie misérable. Avec préméditation ? Insouciance ? Méconnaissance ? Doit-elle

Lire la suite

La France... mais quel France? C'est toujours la même rengaine… la France… la France…
La France Royaliste ? Impériale ? Républicaine ? Démocratique ?
Trop facile d'englober la masse alors que 90% de la population étaient sous les conditions de vie misérable.
Avec préméditation ? Insouciance ? Méconnaissance ?

Doit-elle disparaître une fois pour toute pour que nous puissions vivre en paix et en harmonie en Guyane? Faut il encore continuer à payer pour la minorité qui écrasez le peuple ? Ils vont vous emmerder longtemps…

Vous ne vous rendez même plus compte dans votre bonne conscience que pour un morceau de pain volé vous n’irez pas au bagne !

Pour info, en Guyane, les amérindien n'étaient pas parqués, ils s'accrochaient aux missions, je vous conseille de lire quelques ouvrages d'auteurs en libre accès. L'avantage sur notre paysannerie c'est qu'ils pouvaient s'éclipser sous les bois comme ils l'entendaient....
Le plus grand fléau reste les maladies, les guerres entres ethnies, la déstructuration culturelle, les déplacements humains vers des régions plus clémentes ... vous serez surpris de savoir se que vous pouvez faire les femmes avec les prisonniers d'autres clans par exemples… les haines… les amitiés… pour des raisons valables ou à la con.

Sous google par exemple --- option --- livre, tapez France équinoxiale, caienes .... par ex... Vous serez surpris par certains témoignages. Vous y trouverez mêmes des noms de groupes humains complètement disparus.
Faites preuves d’humilité, répondez après lecture de quelques ouvrages, je vous rassure, ça ne fait pas mal, même s’ils ne sont pas entière vérité, ils restent des témoignages d’époque.

Réduire - Répondre

"Le propre de l'assistance est de détruire la possibilité de tout retour en arrière"
Vite dit...

Répondre

Je suis d'acore , et forcé les gens a bougé tout en trouvent d'autres aides compatiple avec un travaille , n'importe le quelle mais du travaille et laissée les indiens vivre de leurs artisanat .

Répondre

C'est vrai, de toute évidence. Le problème, c'est que c'est devenu impossible. Le propre de l'assistance est de détruire la possibilité de tout retour en arrière. Tout simplement parce que les moyens de le faire n'existe plus, ils ont été détruits! Dans la Semaine Guyanaise d'il y a 15 jours, il y a une chronique de Paradis qui rappelle les ravages que la grande distribution

Lire la suite

C'est vrai, de toute évidence. Le problème, c'est que c'est devenu impossible. Le propre de l'assistance est de détruire la possibilité de tout retour en arrière. Tout simplement parce que les moyens de le faire n'existe plus, ils ont été détruits! Dans la Semaine Guyanaise d'il y a 15 jours, il y a une chronique de Paradis qui rappelle les ravages que la grande distribution a faits en France, et comment les producteurs de lait français en sont réduits à jeter leur lait parce qu'on le leur achète à des prix inférieurs au prix de revient. Maintenant on fait la même chose en Guyane, et là non plus, il n'y aura pas de retour en arrière possible. A la limite, on est en train de condamner tous les Guyanais à ce qu'on a fait subir aux Amérindiens. Avec la complicité de certains Guyanais qui croient pouvoir en profiter, alors que ce sont uniquement les békés martiniquais (et les femmes de gendarme???) qui en profiteront.

Réduire - Répondre

Je ne fais aucun ragot, je dis simplement qjue j'aimerais connaître le nom de l'heureux acheteur et c'est tout. Je ne vois pas ce qui te hérisse là-dedans! D'autant plus que je n'avais même pas connaissance de rumeurs disant que ces terres appartenaient à Chirac. Et si j'en avais eu connaissance, je les aurais pris pour des ragots et ça ne m'intéresse pas. Mais enfin

Lire la suite

Je ne fais aucun ragot, je dis simplement qjue j'aimerais connaître le nom de l'heureux acheteur et c'est tout. Je ne vois pas ce qui te hérisse là-dedans! D'autant plus que je n'avais même pas connaissance de rumeurs disant que ces terres appartenaient à Chirac. Et si j'en avais eu connaissance, je les aurais pris pour des ragots et ça ne m'intéresse pas. Mais enfin, que le domaine ait pu vendre ces terres sur lesquelles une population était installée, et qu'en plus l'acheteur ne soit même pas en Guyane, ça ne te gêne pas? Tu ne penses pas que ça pose des questions? Et quand on les pose, tu as tout de suite peur qu'on accuse Chirac?
Décidément...

Réduire - Répondre

Pourquoi la violence pour tuer un peuple ? La France a trouvé mieux !!! Merci le RMI, merci la CAF. Il me semble me souvenir, mais je me trompe peut-être, qu'à un certain moment la question s'est posée de leur donner le RMI ? des voix "bien intentionnées" se sont élevées pour dire qu'ils y avaient droit comme les autres, lesquelles ? il me semble que c'était sous un gouvernement

Lire la suite

Pourquoi la violence pour tuer un peuple ? La France a trouvé mieux !!! Merci le RMI, merci la CAF. Il me semble me souvenir, mais je me trompe peut-être, qu'à un certain moment la question s'est posée de leur donner le RMI ? des voix "bien intentionnées" se sont élevées pour dire qu'ils y avaient droit comme les autres, lesquelles ? il me semble que c'était sous un gouvernement de gauche.
A cette époque, je me souviens également que A. Cognat était contre l'acquisition de la nationalité française. Lui seul pourrait nous expliquer pourquoi il a changé d'avis. Il me semble cependant que chez les amérindiens on évite de parler pour ne rien dire. Mais qui saurait quoi faire ou dire dans ces circonstances ? nous, "savants" bavards (parfois baveux) de Blada, une cellule d'écoute psychologique, ou un chaman ?

Réduire - Répondre

Non pas toi philippe2 !? je ne crois pas que tu puisses penser que la suppression du rmi soit la solution au problème des indiens de Guyane, je ne vais pas te raconter l'histoire, tu la connais.... ce n'est pas un problème d'assistanat, a mon humble avis et avec le peu d'élément que nous avons tous sur ce drame, il s'agit également d'un problème identitaire, les indiens

Lire la suite

Non pas toi philippe2 !? je ne crois pas que tu puisses penser que la suppression du rmi soit la solution au problème des indiens de Guyane, je ne vais pas te raconter l'histoire, tu la connais....
ce n'est pas un problème d'assistanat, a mon humble avis et avec le peu d'élément que nous avons tous sur ce drame, il s'agit également d'un problème identitaire, les indiens d'aujourd'hui ont un passé en rupture avec le présent et donc logiquement avec leurs futur, comme tous les peuples, ils ont besoin d'éducation, une éducation qui respecte leurs culture et qui leurs permette de la perpétrer, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. la jeunesse amérindienne est soumise a un dilemme, la sagesse de leurs culture, leurs savoir, leurs connaissance de la foret etc etc et la technologie qu'on leurs fait miroiter, télévision, câble, portable etc etc..... mais qui leurs explique qu'il ne sont pas obligés de choisir ? comme tout être humain, ils ont le droit d'évoluer, et pour cela il faut les aider, le rmi est une aide financière dont ils ont droit comme chaque citoyen français, mais également une redoutable arme, si elle mal utilisée. le problème c'est qu'on les laisse se débrouiller et qu'on ne les considère pas a leurs juste valeur.

Réduire - Répondre

Ceci dit, j'aimerais bien savoir le NOM de l'heureux acheteur ! Comme d'habitude, tu en dis trop ou pas assez. Tu veux parler de cette rumeur comme quoi Chirac serait propriétaire de ces terres ? Je dis "rumeur" parce que ça fait des années qu'on entend ça sans jamais en avoir la preuve. Tu devrais aller faire un tour au cadastre et nous tenir informés. Si cela s'avérait exact, cela serait en effet scandaleux. En attendant ce ne sont que des ragots, notre sport préféré.

Répondre

A un cliché (pas forcément faux) du type "peuple sensible et tolérant, toujours ouvert au partage" en répond un autre (pas forcément faux non plus) : "qui se laissent faire par passivité". Y en a-t-il un des deux qui se distinguerait par une absence de "pathos" ? La palme reviendrait peut-être à Pam-Pam ?, avec son "suicide humain", mais c'est encore un autre point de vue, pas forcément faux. Comme quoi.
Même votre point de vue jacobin sur les "citoyens français" n'est pas forcément faux. C'est dire...

Répondre

En effet tous les peuples, toutes les ethnies, méritent d'être entendues et comprises, arrête d'aller chercher au bout du monde les sujets qui concernent la Guyane, et relis les aberrations qui sortent de ton clavier, ......"les amérindiens ont l'avantage d'être chez nous"..... reste a ricaner dans ton coin, car de toute évidence tu n'a pas l'envergure pour comprendre le drame amérindien !!!

Répondre

Vous avez tout a fait raison.

Répondre

une des solutions, pour les amérindiens comme pour les autres français, serait de supprimer toute forme d'assistanat, rmi compris!

Répondre

Et naturellement, quand l'état français, propriétaire par la grâce de Dieu des terres de St Georges vend ces terres occupées par des Amérindiens à un Français de France, il n'est pas responsable non plus? Le fonctionnaire des Domaines qui a concrétisé cette vente savait pourtant que ces terres étaient occupées depuis plusieurs générations et par qui elles

Lire la suite

Et naturellement, quand l'état français, propriétaire par la grâce de Dieu des terres de St Georges vend ces terres occupées par des Amérindiens à un Français de France, il n'est pas responsable non plus?
Le fonctionnaire des Domaines qui a concrétisé cette vente savait pourtant que ces terres étaient occupées depuis plusieurs générations et par qui elles l'étaient, non? Mais pour ce fonctionnaire (d'Etat) les occupants n'étaient guère que des ravets dont on pouvait se débarrasser d'un geste de la plume? C'est bien ça, non?
Et franchement, quand on sait avec quelle parcimonie et au prix de quelles difficultés l'État français accepte de vendre ses terres aux Guyanais, fussent-ils agriculteurs, on est en droit de se demander si, par-dessous ce genre de transactions il n'y aurait pas aussi un peu de corruption, non?
C'est bien vrai, cet état est vraiment irresponsable.
Reste à savoir si cet État irresponsable aura le courage (il en faut!) d'aller jusqu'au bout de ses intentions! Ceci dit, j'aimerais bien savoir le NOM de l'heureux acheteur !

Réduire - Répondre

"c'est vrai que les Amérindiens ont l'avantage d'être chez nous " et ben ! qu'est ce qu'il ne faut pas lire .... Pendant les cours d'histoire vous étiez sur qu'elle planète ?
Les colonies ça vous parle ? même "anciennes " ?
"agacée par cet angélisme délirant dès qu'il s'agit des Amérindiens."

Délirant ? l'angélisme des Amérindiens ? pas très forte en Maths non plus à ce que je vois !
Reprenez tout depuis le début , prenez une balance et soupesez les actes barbares des amérindiens et des occidentaux "les sauveurs" donneurs de leçons ...
Regardez bien de quel côté penche la balance ...
Vous devriez ricaner moin souvent ,car malgré votre science infuse ,votre grande érudition vous écrivez des énormités ...

Lire la suite

"c'est vrai que les Amérindiens ont l'avantage d'être chez nous " et ben ! qu'est ce qu'il ne faut pas lire .... Pendant les cours d'histoire vous étiez sur qu'elle planète ?
Les colonies ça vous parle ? même "anciennes " ?

"agacée par cet angélisme délirant dès qu'il s'agit des Amérindiens."

Délirant ? l'angélisme des Amérindiens ? pas très forte en Maths non plus à ce que je vois !
Reprenez tout depuis le début , prenez une balance et soupesez les actes barbares des amérindiens et des occidentaux "les sauveurs" donneurs de leçons ...
Regardez bien de quel côté penche la balance ...
Vous devriez ricaner moin souvent ,car malgré votre science infuse ,votre grande érudition vous écrivez des énormités ...

Réduire - Répondre

C'est exactement cela . L'Etat peut se féliciter d'avoir réussi à "assimiler" les peuples premiers. Ça coûte moins cher que de les intégrer et en plus l'argent fait naître des conflits entre eux.

Répondre

En tout cas, tu ne réponds pas à ma question: puisque ce n'est pas la France, QUI est responsable? Tu as lu, un peu plus bas le message de Jacqueline 33? J'ai vaguement l'impression qu'elle accuse quelque chose ou quelqu'un...

Répondre

Bon, c'est vrai que les Amérindiens ont l'avantage d'être chez nous. Il me semble que c'est l'inverse ? Mais pour discuter de ça, il faut que tu t'adresses à notre spécialiste "es affaires indiennes", j'ai nommé Pam-pam. Elle mélange un peu les guerres indiennes d’Amérique du Nord avec la situation en Guyane mais c'est pas sa faute, célafotalétafrancé.

Répondre

que veux tu que je te réponde? que c'est pas la faute aux français mais aux vilains colonisateurs romains qui les ont colonisés pendant des siècles ? je trouve ça triste, tout simplement. Et tes réponses piteuses malheureusement, même si tu donnes le change en te raccrochant aux branches.

Répondre

Tout d'abord je tiens à préciser que André Cognat est seulement le "chef" du village d'Antecumpata (le seul à porter encore le kalimbé). Le pays amérindien se compose aussi des villages d'Elahé, Talwen-Twenké, et le dernier avant l'enfer vert, Pilima, après plus d'être humains, du moins officiellement (les orpailleurs clandestins, brésiliens pour la plupart avec quelques noirs du Surinam) ne comptent pas....Cayodé est le plus isolé car situé sur

Lire la suite

Tout d'abord je tiens à préciser que André Cognat est seulement le "chef" du village d'Antecumpata (le seul à porter encore le kalimbé). Le pays amérindien se compose aussi des villages d'Elahé, Talwen-Twenké, et le dernier avant l'enfer vert, Pilima, après plus d'être humains, du moins officiellement (les orpailleurs clandestins, brésiliens pour la plupart avec quelques noirs du Surinam) ne comptent pas....Cayodé est le plus isolé car situé sur l'Inini dont le cours est contrôlé par un barrage de gendarmes (là aussi, ne sont contrôlés que ceux qui passent par le fleuve...). Et encore plusieurs petits villages sur la Maroni.
Même si une autorisation est nécessaire officiellement, dans la réalité, tout le monde fait ce qu'il veut et personne ne demande rien à personne. J'ai habité Maripasoula pendant un an, et j'ai professionnellement séjourné plusieurs jours dans chacun des villages cités plus haut. J'ai donc vu "comment vivent" les amérindiens, rien d'infâmant, bien sur pas d'eau courant ni de salle de bain, ni toilettes, tout passe par le fleuve, ce qui peut choquer le "métro de passage, mais pas les gens du coin qui ont toujours vécu ainsi. Pas besoin d'aller si loin pour voir "comment vivent " les amérindiens, passer quelques jours à Maripasoula suffit à se faire une idée !!!! Surtout en début de mois quand tombe le RMI. Tout le pays amérindien se retrouve à la poste qui reste ouverte toute la journée, pour ces jours là !!!! Et après vite, chez le chinois d'en face , côté Surinam, pour boire sur place des nombreuses bières et en emporter encore plus. Et ne pas oublier les stocks de bouteilles de coca-cola qui seront distribuées en cadeau aux petits enfants (et oui, même si loin, coca-cola est là). Bine sur à la fin de la journée, les pirogues connaissent les chemins du fleuve, heureusement, car les piroguiers et les passagers sont dans un état difficile. Les traditions ???? Perdues. Vive la télé sur un immense écran plat (merci le groupe électrogène), la musique de Mickael Jackson à fond sur des chaines hifi énormes !!!
Pourquoi la violence pour tuer un peuple ? La France a trouvé mieux !!! Merci le RMI, merci la CAF !!!!! Et pourtant ces enfants amérindiens en primaire, si beaux, si intelligents, si fins, pleins d'humour et gentillesse. Un petit tour au collège de Maripasoula et hop !!! Prostitution, drogue, alcool, et suicide...Les parents n'y comprennent rien et sont désemparés. Oui, tout le monde s'en fout, mais soyons conscients que certains protègent leurs intérêts (politiques, financiers, trafics en tous genres...) sur le dos des amérindiens qui se laissent faire par passivité, mais aussi par intérêt à très court terme (argent facile, trafic avec les orpailleurs...).

Réduire - Répondre

"ce sont André C. et le maire de Camopi qui acceptent ou pas les autorisations que le citoyen demanderait à la Préfecture, faut quand même en être conscient".
Ca devrait être vrai! En réalité depuis de nombreuses années c'est tout juste s'ils sont informés.

Répondre

Donc ce n'est pas la France qui a colonisé la Guyane pendant trois siècles, qui a fait passer le nombre d'Améridiens de plusieurs dizaines (ou centaines?) de milliers à presque rien, qui les a parqués dans des réserves d'où ils n'avaient pas le droit de sortir, qui a détruit leur culture nomade pour la remplacer par la vie en prison, qui a pris leurs terres

Lire la suite

Donc ce n'est pas la France qui a colonisé la Guyane pendant trois siècles, qui a fait passer le nombre d'Améridiens de plusieurs dizaines (ou centaines?) de milliers à presque rien, qui les a parqués dans des réserves d'où ils n'avaient pas le droit de sortir, qui a détruit leur culture nomade pour la remplacer par la vie en prison, qui a pris leurs terres, qui ... etc etc.
Ouf je respire! J'avais peur que ce soit la France! Tu me fais plaisir! Il faut annoncer la bonne nouvelle à toutes les associations amérindiennes, ça leur fera sans doute plaisir à elles aussi, car je crois bien qu'elles ont quelque ressentiment contre les Français!
Mais alors... si ce n'est pas la France, qui c'est? Le bon dieu? Ah oui, ç'est sûrement ça. Eh bien j'en suis bien contente!

Réduire - Répondre