aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Education

1439 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
12/04/11
Papoose  (Cayenne)

En réponse au message de Expat du 12/04/11

hé bien j' espère que les enseignants que je connais pour le temps qu'ils donnent en dehors de leur temps de travail ne vont pas lire vos propos qui ne sont pas flatteurs pour eux. Je crois que beaucoup de parents peuvent aussi se remettre en question et moi personnellement je ne laisse à personne le soin d'éduquer mes enfants c'est à moi que cela incombe , les enseignants sont là pour enseigner c 'est tout et mes enfants sont ce que mon éducation en fait. Mais malheureusement on vit dans un monde d'assistés et même les parents ne savent plus éduquer leurs enfants sans être assistés.

Je ne suis pas du tout d'accord avec les propos de Lil, mais tout de même Expat, on ne peut pas dire que les enseignants ne doivent pas participer à l'éducation de nos enfants. Les enfants passent beaucoup de temps à l'école et il est important que les enseignants soient conscients du rôle qu'ils jouent dans l'éducation des enfants. Que ce soit en maternelle

Lire la suite

12/04/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants que le reste de la France ne veut pas. Des POMMES. En marinique , en guadeloupe, on est pas dans un pays conquit. On respectent les élèves. Ici , les seuls mots sont:
les élèves sont nuls, l'état français ne fait rien pour os élèves. La hierarchie est nulle...
Et vous enseignant remétez vous en question. Ce corps estime qu'il n'a rien à apprendre, si l'humilité.Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.

"Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.": ah oui, seulement ?

Répondre

12/04/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Madame, nos élèves sont ceux qu'ils sont, des élèves agés et alors.Mais enfin, ils ne maitrisent pas le français et alors, ils ont d'autres compétences .c'est à nous de les accompagner autrement. Enfin l'Etat français. Mais dîtes vous qu'elle méthode puis-je utiliser pour les aider. non j'oubliais on est pas payé pour celà. on est pas formé.....on n'est pas..on n'est pas ...
Bref pourquoi..pourqui est -on enseignant.;....???IPOKHAGNE...Sciences -po....bref...il ne faut pas venir en Guyane...ni à mayotte d'ailleurs ;...non j'oubliais mayotte il y a les Lagons....
Bref ce département a besoin de gens qui les aiment, les acceptent....et non des touristes...
Oui on dort dans des Hamacs....on vit sur le fleuve....c'est celà aussi la Guyane.

"Mais dîtes vous qu'elle méthode puis-je utiliser pour les aider. non j'oubliais on est pas payé pour celà. ": d'abord, peut-être, commencer par écrire correctement...
"Mais enfin, ils ne maitrisent pas le français et alors, ils ont d'autres compétences": certes, mais ce que l'État français leur demande d'acquérir ne tient pas forcément compte de ces

Lire la suite

12/04/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 12/04/11

Je voudrais bien savoir sur quelles infos vous vous appuyez pour dire que "la Guyane reçoit tous les enseignants que (sic) le reste de la France ne veut pas. Les enseignants titulaires étant nommés par le ministère, votre accusation veut dire quoi? Que le Ministère trie les nullités pour nous les envoyer?
Je suppose que vous avez vos raisons personnelles pour haïr ainsi une catégorie de la population qui en vaut bien une autre, c'est à dire parmi lesquels il y a des profiteurs et des gens qui se dévouent plus qu'ils le devraient peut-être pour les enfants. Je vous signale qu'il y a des écoles privées (avec les meilleurs profs de France, je suppose) et que vous feriez mieux d'en profiter. Car cela ne sert à rien d'envoyer ses propres enfants (qui recuellent nécessairement le mépris que vous avez pour leurs enseignants) à l'école dans ces conditions.
On passe son temps à dénoncer les "chasseurs de prime", et on n'a pas tort, encore qu'on ferait mieux de dénoncer les primes elles-mêmes, mais même à ce niveau-là il faudrait encore prouver que ceux qui sont venus en Guyane pour l'argent sont de plus mauvais enseignants que les autres. Des enseignants, j'en ai connu pas mal et croyez-moi, les plus mauvais ne sont pas forcément ceux qu'on croit!

"Que le Ministère trie les nullités pour nous les envoyer?": c'est un ordinateur qui trie, en fonction d'un barème, de vœux et de postes...P't'être que pour les nullités il bipe rouge et envoie direct en Guyane...

Répondre

12/04/11
Expat  (Cayenne)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants que le reste de la France ne veut pas. Des POMMES. En marinique , en guadeloupe, on est pas dans un pays conquit. On respectent les élèves. Ici , les seuls mots sont:
les élèves sont nuls, l'état français ne fait rien pour os élèves. La hierarchie est nulle...
Et vous enseignant remétez vous en question. Ce corps estime qu'il n'a rien à apprendre, si l'humilité.Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.

hé bien j' espère que les enseignants que je connais pour le temps qu'ils donnent en dehors de leur temps de travail ne vont pas lire vos propos qui ne sont pas flatteurs pour eux. Je crois que beaucoup de parents peuvent aussi se remettre en question et moi personnellement

Lire la suite

12/04/11
Splash  (Kourou)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants que le reste de la France ne veut pas. Des POMMES. En marinique , en guadeloupe, on est pas dans un pays conquit. On respectent les élèves. Ici , les seuls mots sont:
les élèves sont nuls, l'état français ne fait rien pour os élèves. La hierarchie est nulle...
Et vous enseignant remétez vous en question. Ce corps estime qu'il n'a rien à apprendre, si l'humilité.Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.

Mouhahahah!!! Vu ton langage, ta ponctuation et autre, toi, tu as dû avoir un enseignant exemplaire. Non mais sans déconner, tu te prends pour qui de dénigrer les enseignants comme ça ? Ma fiancée est enseignante depuis 5 ans, à Kourou. Elle avait le concours d'une académie

Lire la suite

12/04/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Bg du 11/04/11

Je reviens sur vos propos : vous ne connaissez pas l'enseignant qui s'est vu refuser son entré en classe, vous parlez de mis en application et faire respecter les droits des élèves. Sur ce point, je suis d'accord avec vous, mais pour bien connaitre l'enseignant, c'est faire une injustice ............. Il est regrettable qu'il soit pris comme bouc émissaire ! rien à voir avec un intelectuel, jamais monter sur une estrade ... et prend à coeur d'oeuvrer pour que ses élèves soient prêts aux examens.

dites nous s'il vous plait votre version des faits; qu'a t-il fait ce prof pour se faire virer? ce doit être public, donc vous pouvez divulguer ce secret si bien gardé; merci d'avance de nous le faire partager afin qu'on puisse juger sur pièce!

Répondre

12/04/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants que le reste de la France ne veut pas. Des POMMES. En marinique , en guadeloupe, on est pas dans un pays conquit. On respectent les élèves. Ici , les seuls mots sont:
les élèves sont nuls, l'état français ne fait rien pour os élèves. La hierarchie est nulle...
Et vous enseignant remétez vous en question. Ce corps estime qu'il n'a rien à apprendre, si l'humilité.Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.

Je voudrais bien savoir sur quelles infos vous vous appuyez pour dire que "la Guyane reçoit tous les enseignants que (sic) le reste de la France ne veut pas. Les enseignants titulaires étant nommés par le ministère, votre accusation veut dire quoi? Que le Ministère trie les nullités pour nous les envoyer? Je suppose que vous avez vos raisons personnelles pour haïr

Lire la suite

12/04/11
Safoulatrouy  (Matoury)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Madame, nos élèves sont ceux qu'ils sont, des élèves agés et alors.Mais enfin, ils ne maitrisent pas le français et alors, ils ont d'autres compétences .c'est à nous de les accompagner autrement. Enfin l'Etat français. Mais dîtes vous qu'elle méthode puis-je utiliser pour les aider. non j'oubliais on est pas payé pour celà. on est pas formé.....on n'est pas..on n'est pas ...
Bref pourquoi..pourqui est -on enseignant.;....???IPOKHAGNE...Sciences -po....bref...il ne faut pas venir en Guyane...ni à mayotte d'ailleurs ;...non j'oubliais mayotte il y a les Lagons....
Bref ce département a besoin de gens qui les aiment, les acceptent....et non des touristes...
Oui on dort dans des Hamacs....on vit sur le fleuve....c'est celà aussi la Guyane.

" Oui on dort dans des Hamacs....on vit sur le fleuve....c'est celà aussi la Guyane."
Chère Lil, au vu du nombre et de la régularité de vos interventions sur ce forum je doûte que vous viviez et enseignez sur le fleuve !

Répondre

12/04/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants que le reste de la France ne veut pas. Des POMMES. En marinique , en guadeloupe, on est pas dans un pays conquit. On respectent les élèves. Ici , les seuls mots sont:
les élèves sont nuls, l'état français ne fait rien pour os élèves. La hierarchie est nulle...
Et vous enseignant remétez vous en question. Ce corps estime qu'il n'a rien à apprendre, si l'humilité.Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.

en tant qu'ancien prof, je ne peux vous laisser dire qu'en guyane on reçoit le rebut du marché! j'ai été nommé au début de ma carrière dans l'aveyron, j'y ai vu des branleurs, des idéalistes, des bosseurs tout comme à Cayenne; "les élèves sont nuls" c'est un leitmotiv hélas bien partagé par l'ensemble des profs de partout! ici comme ailleurs. les profs sont pourtant sensés

Lire la suite

12/04/11
Bob  (Macouria)

En réponse au message de Lil du 11/04/11

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants que le reste de la France ne veut pas. Des POMMES. En marinique , en guadeloupe, on est pas dans un pays conquit. On respectent les élèves. Ici , les seuls mots sont:
les élèves sont nuls, l'état français ne fait rien pour os élèves. La hierarchie est nulle...
Et vous enseignant remétez vous en question. Ce corps estime qu'il n'a rien à apprendre, si l'humilité.Nos élèves ne sont que ce que vous en faîtes.

Lili, vous parlez de respect...des enseignants touristes envers ces chers bambins de Guyane. Vous oubliez peut-être que vos propos sont totalement irrespectueux pour le corps enseignant, et que c'est avec de tels propos tenus devant les enfants que les enseignant sont totalement dénigrés aux yeux des enfants...autre point, les élèves passent environ 5 h par

Lire la suite

11/04/11
Lil  (Remire)

En réponse au message de Ella du 11/04/11

J'ai oublié: vas faire un saut à Trois Sauts pour faire un état des lieux des résultats scolaires à l'école primaire... Demande-toi si le système scolaire y est adapté; demande toi si, par hasard, les enseignants ne se sentiraient pas impuissants et pourquoi. Demande toi que fait l'Etat français pour les aider à sortir de l'impasse, et surtout à sortir les élèves du cul-de-sac dans lequel ils se trouvent...(Je ne te dirai pas la moyenne d'âge des enfants qui sont encore à l'école primaire, tu serais effaré...)

Madame, nos élèves sont ceux qu'ils sont, des élèves agés et alors.Mais enfin, ils ne maitrisent pas le français et alors, ils ont d'autres compétences .c'est à nous de les accompagner autrement. Enfin l'Etat français. Mais dîtes vous qu'elle méthode puis-je utiliser pour les aider. non j'oubliais on est pas payé pour celà. on est pas formé.....on n'est pas..on n'est pas ...

Lire la suite

11/04/11
Lil  (Remire)

En réponse au message de Bg du 11/04/11

Je reviens sur vos propos : vous ne connaissez pas l'enseignant qui s'est vu refuser son entré en classe, vous parlez de mis en application et faire respecter les droits des élèves. Sur ce point, je suis d'accord avec vous, mais pour bien connaitre l'enseignant, c'est faire une injustice ............. Il est regrettable qu'il soit pris comme bouc émissaire ! rien à voir avec un intelectuel, jamais monter sur une estrade ... et prend à coeur d'oeuvrer pour que ses élèves soient prêts aux examens.

Il faut arrêter les conneries. Les enseignants nous les voyons et nous les cotoyons. Ils ne connaissent plus le mot "fonctionnaire", ce mot ne sert que pour leur salaire.
On peut affirmer , communiquer, parler de son mécontentement sans polémiquer.
L'école n'est pas le lieu des frustrations.En guyane nous recevons tous les enseignants

Lire la suite

11/04/11
Rose  (Kyenne)

En réponse au message de G.moulinard du 10/04/11

Évaluations des acquis en CM2, le catastrophisme des mauvais résultats en Guyane est enfin expliqué dans le dernier FG ( http://www.franceguyane.fr.../evaluations-des-acquis) : "Pour Damien Davy, de Sud Education, « ces évaluations sont faites pour produire des mauvais résultats. La réponse donnée ne peut être que bonne ou fausse. Si elle est partiellement juste, elle n'est pas comptée comme bonne. C'est aberrant. Alors, ces évaluations sont-elles de bons indicateurs ? On en doute sérieusement, ce n'est pas suffisamment fin. »".
Les évaluations sont faites pour donner des mauvais résultats ! Fallait y penser, quel génie ce monsieur. Notons également sa conception de la justesse d'un résultat : partiellement juste, c'est juste, donc partiellement faux, c'est juste ! C'est extraordinaire ça, on sent qu'on a à faire à des pointures de l'enseignement là.
Dommage que le même enseignant-syndicaliste ou plutôt syndicaliste-enseignant, n'explique pas pourquoi ça donne plus de mauvais résultats en Guyane qu'ailleurs (autres dom et métropole).
Pour ma part, je penche pour l'effet de fronde gravitationnelle due à notre position équatoriale : les cerveaux des jeunes enfants doivent trop flotter dans leur boite crânienne, provoquant de mauvaises connections neuronales...
Une autre syndicaliste, accessoirement enseignante, conclu l'article par un magistral « Ces évaluations sont inadaptées, surtout par rapport à la Guyane. »
La théorie de la débilité mentale généralisée prévaudrait donc pour expliquer la différence de niveau. On truque bien les résultats du BAC pour cacher la merde au chat, truquons donc le résultat des évals CM2. Tout le monde sera content.
Voilà comment on prend les élèves pour des neuneus et les parents pour des cons.

pose-toi les bonnes questions:d'une part, pourquoi évaluer des élèves en début d'année civile, si ce n'est pour montrer qu'ils ne savent pas faire des choses qu'ils n'ont pas encore vu en classe?écris moi que le moment est opportun et je ferais comme l'ancien slogan"personne ne vous croira". quand on entend qu'elles ne sont pas adaptées à la guyane, t'es tu jamais demandé

Lire la suite

11/04/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Bg du 11/04/11

Ses torts : être consciencieux, de croire qu’il pouvait donner envie de réussir à nos jeunes. D’être resté droit, de ne pas avoir plié face aux conflits d’engendrer ses mises en applications !!!!!!!!! (motivation, travail, sérieux, respect) aux élèves…

"Ses torts...d'être resté droit". Se comparer à juif qu'on emmène vers les chambres à gaz et le dire à qui veut l'entendre, c'est certainement rester droit effectivement.
Il est simplement arrivé au constat de sa faillite professionnelle avec ses élèves, de son incapacité à gérer une classe. Puis, il a pété les plombs, et a trouvé la facilité de prendre la position de la victime persécutée. D'ailleurs, est-ce la première fois ?

Répondre

11/04/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 10/04/11

Évaluations des acquis en CM2, le catastrophisme des mauvais résultats en Guyane est enfin expliqué dans le dernier FG ( http://www.franceguyane.fr.../evaluations-des-acquis) : "Pour Damien Davy, de Sud Education, « ces évaluations sont faites pour produire des mauvais résultats. La réponse donnée ne peut être que bonne ou fausse. Si elle est partiellement juste, elle n'est pas comptée comme bonne. C'est aberrant. Alors, ces évaluations sont-elles de bons indicateurs ? On en doute sérieusement, ce n'est pas suffisamment fin. »".
Les évaluations sont faites pour donner des mauvais résultats ! Fallait y penser, quel génie ce monsieur. Notons également sa conception de la justesse d'un résultat : partiellement juste, c'est juste, donc partiellement faux, c'est juste ! C'est extraordinaire ça, on sent qu'on a à faire à des pointures de l'enseignement là.
Dommage que le même enseignant-syndicaliste ou plutôt syndicaliste-enseignant, n'explique pas pourquoi ça donne plus de mauvais résultats en Guyane qu'ailleurs (autres dom et métropole).
Pour ma part, je penche pour l'effet de fronde gravitationnelle due à notre position équatoriale : les cerveaux des jeunes enfants doivent trop flotter dans leur boite crânienne, provoquant de mauvaises connections neuronales...
Une autre syndicaliste, accessoirement enseignante, conclu l'article par un magistral « Ces évaluations sont inadaptées, surtout par rapport à la Guyane. »
La théorie de la débilité mentale généralisée prévaudrait donc pour expliquer la différence de niveau. On truque bien les résultats du BAC pour cacher la merde au chat, truquons donc le résultat des évals CM2. Tout le monde sera content.
Voilà comment on prend les élèves pour des neuneus et les parents pour des cons.

J'ai oublié: vas faire un saut à Trois Sauts pour faire un état des lieux des résultats scolaires à l'école primaire... Demande-toi si le système scolaire y est adapté; demande toi si, par hasard, les enseignants ne se sentiraient pas impuissants et pourquoi. Demande toi que fait l'Etat français pour les aider à sortir de l'impasse, et surtout à sortir les élèves du cul-de-sac dans lequel ils se trouvent...(Je ne te dirai pas la moyenne d'âge des enfants qui sont encore à l'école primaire, tu serais effaré...)

Répondre

11/04/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 10/04/11

Évaluations des acquis en CM2, le catastrophisme des mauvais résultats en Guyane est enfin expliqué dans le dernier FG ( http://www.franceguyane.fr.../evaluations-des-acquis) : "Pour Damien Davy, de Sud Education, « ces évaluations sont faites pour produire des mauvais résultats. La réponse donnée ne peut être que bonne ou fausse. Si elle est partiellement juste, elle n'est pas comptée comme bonne. C'est aberrant. Alors, ces évaluations sont-elles de bons indicateurs ? On en doute sérieusement, ce n'est pas suffisamment fin. »".
Les évaluations sont faites pour donner des mauvais résultats ! Fallait y penser, quel génie ce monsieur. Notons également sa conception de la justesse d'un résultat : partiellement juste, c'est juste, donc partiellement faux, c'est juste ! C'est extraordinaire ça, on sent qu'on a à faire à des pointures de l'enseignement là.
Dommage que le même enseignant-syndicaliste ou plutôt syndicaliste-enseignant, n'explique pas pourquoi ça donne plus de mauvais résultats en Guyane qu'ailleurs (autres dom et métropole).
Pour ma part, je penche pour l'effet de fronde gravitationnelle due à notre position équatoriale : les cerveaux des jeunes enfants doivent trop flotter dans leur boite crânienne, provoquant de mauvaises connections neuronales...
Une autre syndicaliste, accessoirement enseignante, conclu l'article par un magistral « Ces évaluations sont inadaptées, surtout par rapport à la Guyane. »
La théorie de la débilité mentale généralisée prévaudrait donc pour expliquer la différence de niveau. On truque bien les résultats du BAC pour cacher la merde au chat, truquons donc le résultat des évals CM2. Tout le monde sera content.
Voilà comment on prend les élèves pour des neuneus et les parents pour des cons.

"partiellement juste, c'est juste, donc partiellement faux, c'est juste": c'est à dire que la compétence est peut-être en cours d'acquisition, donc que l'enfant n'est pas si "nul" que ça...
Ces évaluations sont inadaptées, surtout par rapport à la Guyane. »: songe un peu aux problèmes liés à la langue, à tous les enfants (extrêmement nombreux) dont la langue

Lire la suite

11/04/11
Bg  (Rémire)

En réponse au message de Pepitomicorazon du 08/04/11

Les enseignants, on ne peut rien leur dire. Ils sont repliés sur leur certitudes donc sur eux-mêmes. Une partie d'entre eux devrait parfois savoir descendre de l'estrade. Aux parents de boycotter les réunions puisqu'ils ne sont pas écoutés.

Ses torts : être consciencieux, de croire qu’il pouvait donner envie de réussir à nos jeunes. D’être resté droit, de ne pas avoir plié face aux conflits d’engendrer ses mises en applications !!!!!!!!! (motivation, travail, sérieux, respect) aux élèves…

Répondre

11/04/11
Bg  (Rémire)

En réponse au message de Lil du 08/04/11

Je suis étonnée de constater que dans ce pays "faire du n'importe quoi" est de droit.
Un chef d'établissement 'Melkior) a le courage enfin de mettre en application et de rappeller à l'ordre un enseignant surtout à Melkior. Et là, OH Scandale.??????.je dis surtout à Melkior où le taux d'absentéisme des professeurs était considérable avant. Où les comportements d'enseignants à l'égard des élèves étaient : aucun respect avant........Des enseignants qui pensent qu'ils sont trop intelligents pour enseigner à "une populace".....Mais je viens en Guyane , j'ai un super salaire sans rien faire.....( Taux de résultats à l'examen....faible)
Si tous les chefs d'établissement avaient le courage de dire à nos chers enseignants que l'école , nos enfants doivent être respectés (on arrive à l'heure/ tenue correcte exigée.....), on respecte la hierrarchie, l'école n'est pas le lieu de toutes les propagandes écrites. Respecter les autres , chers enseignants, c'est aussi que les autres vous respectent.Alors que les syndicats s'insurgent contre cette façon de faire ne m'étonnent pas. Souvent ces mêmes enseignants s'inscrivent chez eux, payent les cotisations,pour que la médiocrité dans nos établissement priment.

Je reviens sur vos propos : vous ne connaissez pas l'enseignant qui s'est vu refuser son entré en classe, vous parlez de mis en application et faire respecter les droits des élèves. Sur ce point, je suis d'accord avec vous, mais pour bien connaitre l'enseignant, c'est faire une injustice ............. Il est regrettable qu'il soit pris comme bouc émissaire ! rien à voir avec un intelectuel, jamais monter sur une estrade ... et prend à coeur d'oeuvrer pour que ses élèves soient prêts aux examens.

Répondre

10/04/11
G.moulinard  (Cayenne)

Évaluations des acquis en CM2, le catastrophisme des mauvais résultats en Guyane est enfin expliqué dans le dernier FG ( http://www.franceguyane.fr.../evaluations-des-acquis) : "Pour Damien Davy, de Sud Education, « ces évaluations sont faites pour produire des mauvais résultats. La réponse donnée ne peut être que bonne ou fausse. Si elle est partiellement juste, elle n'est pas comptée comme bonne. C'est aberrant. Alors, ces évaluations sont-elles de bons

Lire la suite

10/04/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 09/04/11

je viens d'envoyer un post demandant qu'on dise ce que ce prof a fait pour mériter une telle sanction, et vous nous l'expliquez; en effet, ses propos sont scandaleux!
ce qu'il y a d'étrange chez certains "intellectuels" c'est qu'ils croient pouvoir influencer leurs élèves en prenant l'école pour un préau d'école en période électorale; les enfants qui sont choqués par des propos prennent alors systématiquement le contrepied de tout ce qui leur est dit, juste ou faux!
ce qui explique que les partis extrémistes restent à des pourcentages insignifiant de votants;

Je continue à être prudente et à ne pas me fier à des "on dit", en matière de justice ça n'est jamais suffisant, j'ai vu tant de professeurs se comporter comme des enfants gâtés ou des apotres de causes douteuses mais je sais aussi qu'au contact du pouvoir un proviseur peut déraper comme tout un chacun et bien que mon intime conviction m'emmène sur les mêmes chemins que toi et Moulinard, et que le silence du syndicat ne fait que renforcer , je tairais cette petite voix.

Répondre

10/04/11
Daweb  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 09/04/11

bon sang, ça fait des jours que je supplie quiconque qui puisse nous dire pourquoi cet enseignant a t-il été exclu du lycée M et G. quelqu'un aurait il entendu une (ou plusieurs) raison? car je suppose que le proviseur a dû motiver sa sanction! pourquoi ne nous dit on rien? qu'y a t-il à cacher? qu'y a t-il de honteux à révéler?

Si la raison était mauvaise, les syndicats l'auraient dit dans leur communiqué.
On peut donc en conclure que la raison est fortement valable.

Répondre

09/04/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 07/04/11

"Le dernier exemple est un « arrêté » pris par M. le Proviseur du lycée Melkior dont la forme, le contenu et la diffusion son totalement inadmissibles."
Inadmissible pour vous peut être mais parfaitement légal aux yeux de la loi.
Je trouve quand même surprenant qu'un syndicat déclare intolérables des méthodes de gestions (qui sont pourtant à la hauteur du défi à relever) tout en fermant les yeux sur les délires d'un auteur de tract, identifié, qui n'hésite pas à détailler à ses collègues et également à ses élèves sa façon d'assimiler sa hiérarchie "aux gendarmes collabos de 1940 chargeant des juifs dans des wagons sans leur préciser que la peau de leur ventre servira d'abat-jours".
Donc, diffuser massivement de tels propos aux abords et dans l'enceinte d'un établissement, ne relèverait pas selon vous de "difficultés graves dans le fonctionnement" ?
Et l'arrêté du proviseur, sa forme, son contenu et sa diffusion serait pour vous inadmissible ?
Vous êtes formidable.
Je savais que le syndicalisme dans l'EN était déjà largement dévoyé, mais là on repousse encore les limites.

je viens d'envoyer un post demandant qu'on dise ce que ce prof a fait pour mériter une telle sanction, et vous nous l'expliquez; en effet, ses propos sont scandaleux!
ce qu'il y a d'étrange chez certains "intellectuels" c'est qu'ils croient pouvoir influencer

Lire la suite

09/04/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Lil du 08/04/11

Je suis étonnée de constater que dans ce pays "faire du n'importe quoi" est de droit.
Un chef d'établissement 'Melkior) a le courage enfin de mettre en application et de rappeller à l'ordre un enseignant surtout à Melkior. Et là, OH Scandale.??????.je dis surtout à Melkior où le taux d'absentéisme des professeurs était considérable avant. Où les comportements d'enseignants à l'égard des élèves étaient : aucun respect avant........Des enseignants qui pensent qu'ils sont trop intelligents pour enseigner à "une populace".....Mais je viens en Guyane , j'ai un super salaire sans rien faire.....( Taux de résultats à l'examen....faible)
Si tous les chefs d'établissement avaient le courage de dire à nos chers enseignants que l'école , nos enfants doivent être respectés (on arrive à l'heure/ tenue correcte exigée.....), on respecte la hierrarchie, l'école n'est pas le lieu de toutes les propagandes écrites. Respecter les autres , chers enseignants, c'est aussi que les autres vous respectent.Alors que les syndicats s'insurgent contre cette façon de faire ne m'étonnent pas. Souvent ces mêmes enseignants s'inscrivent chez eux, payent les cotisations,pour que la médiocrité dans nos établissement priment.

bon sang, ça fait des jours que je supplie quiconque qui puisse nous dire pourquoi cet enseignant a t-il été exclu du lycée M et G. quelqu'un aurait il entendu une (ou plusieurs) raison? car je suppose que le proviseur a dû motiver sa sanction! pourquoi ne nous dit on rien? qu'y a t-il à cacher? qu'y a t-il de honteux à révéler?

Répondre

08/04/11
Pepitomicorazon  (Rémire)

En réponse au message de Lil du 08/04/11

Je suis étonnée de constater que dans ce pays "faire du n'importe quoi" est de droit.
Un chef d'établissement 'Melkior) a le courage enfin de mettre en application et de rappeller à l'ordre un enseignant surtout à Melkior. Et là, OH Scandale.??????.je dis surtout à Melkior où le taux d'absentéisme des professeurs était considérable avant. Où les comportements d'enseignants à l'égard des élèves étaient : aucun respect avant........Des enseignants qui pensent qu'ils sont trop intelligents pour enseigner à "une populace".....Mais je viens en Guyane , j'ai un super salaire sans rien faire.....( Taux de résultats à l'examen....faible)
Si tous les chefs d'établissement avaient le courage de dire à nos chers enseignants que l'école , nos enfants doivent être respectés (on arrive à l'heure/ tenue correcte exigée.....), on respecte la hierrarchie, l'école n'est pas le lieu de toutes les propagandes écrites. Respecter les autres , chers enseignants, c'est aussi que les autres vous respectent.Alors que les syndicats s'insurgent contre cette façon de faire ne m'étonnent pas. Souvent ces mêmes enseignants s'inscrivent chez eux, payent les cotisations,pour que la médiocrité dans nos établissement priment.

Les enseignants, on ne peut rien leur dire. Ils sont repliés sur leur certitudes donc sur eux-mêmes. Une partie d'entre eux devrait parfois savoir descendre de l'estrade. Aux parents de boycotter les réunions puisqu'ils ne sont pas écoutés.

Répondre

08/04/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de La Girafe du 07/04/11

Je me garderai bien de juger l’affaire sur le fond ne le connaissant pas mais je n’ai pas remarqué de réactions abusives sur Blada, le seul qui ait réagi étant visiblement au fait de certains éléments.
Mais vous devrez bien admettre que sans aucun élément clair à charge ou à décharge
divulgués c’est la parole de Pierre contre la parole de Paulette. Autant dire que même si vous aviez toutes les raisons , pour l’instant vous parlez dans le vide, un peu comme un politique qui crierait : « votez pour moi » sans donner son programme.
Le nœud de l’affaire se situant exactement sur la notion de « difficultés graves dans le fonctionnement » qui est , vous me l’accorderez une notion parfaitement subjective s’il n’y a pas mort d’homme. Elle risque d’engendrer la victoire du pot de fer, reste à savoir qui est le pot de fer.
Les manquements sur la forme vont dans votre sens et vous devriez vous en réjouir.
Cependant je m’étonne que pour nous convaincre définitivement vous n’ayiez pas divulgué ces éléments puisqu’ils sont si anodins, je pense que ce serait la meilleure façon de nous convaincre

votre conclusion est logique, il est si simple de convaincre en fournissant la substance même du débat; comme ni l'intéressé ni son syndicat ne veulent nous faire part de l'objet du litige, on est en droit de se dire que les preuves ne sont pas publiables, et donc que le proviseur est dans son droit (ou devoir) de sanctionner.

Répondre

08/04/11
Lil  (Remire)

Je suis étonnée de constater que dans ce pays "faire du n'importe quoi" est de droit.
Un chef d'établissement 'Melkior) a le courage enfin de mettre en application et de rappeller à l'ordre un enseignant surtout à Melkior. Et là, OH Scandale.??????.je dis surtout à Melkior où le taux d'absentéisme des professeurs était considérable avant. Où les comportements d'enseignants à l'égard des élèves étaient : aucun respect avant........Des enseignants

Lire la suite

07/04/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de SGEN CFDT du 07/04/11

En réponse aux interpellations du courrier des lecteurs concernant "l'arrêté" Melkior, le SGEN CFDT regrette de constater que des éléments de "niveaux" différents sont mélangés pour finalement gêner une lecture pertinente de la situation et de son communiqué de presse.
Sur la compétence de l'auteur de l'acte a prendre une telle décision, le texte précise :

Article L421-3 Les établissements publics locaux d'enseignement sont dirigés par un chef d'établissement.

Le chef d'établissement est désigné par l'autorité de l'Etat.

Il représente l'Etat au sein de l'établissement.

Il préside le conseil d'administration et exécute ses délibérations.

En cas de difficultés graves dans le fonctionnement d'un établissement, le chef d'établissement peut prendre toutes dispositions nécessaires pour assurer le bon fonctionnement du service public.

Le chef d'établissement expose, dans les meilleurs délais, au conseil d'administration les décisions prises et en rend compte à l'autorité académique, au maire, au président du conseil général ou du conseil régional.

D'évidence, le contexte n'était pas de "difficultés graves dans le fonctionnement" : Mme la SG du Rectorat parle de manquements professionnel et au devoir de réserve (elle précise à Guyane 1ere Radio que la résultat du conseil de discipline peut être "rien" !!) , G. Molinard d'envois de courriers.... aucune santé n'est menacée, la sécurité non plus et la sérénité des élèves a résisté à bien d'autres tempêtes à Melkior.

Le document ne mentionne pas l'identité du signataire, ce qui le frappe d'ailleurs de nullité. Passons sur le fait que le Recteur est aussi IA en Guyane et que le Préfet n'est pas "de Cayenne"... et sur le reste du texte.

Une organisation syndicale est fondée à demander le respect de procédures qui soient proportionnées aux reproches formulés. Ce n'est pas parce que la légitime défense existe qu'il est autorisé de tirer sur un voleur de mangues...

Que des lecteurs-enquêteurs posent des diagnostics médicaux fait sourire, qu'ils critiquent les analyses d'organisations syndicales quand même un peu au fait des textes indiffère.

Mais que les personnels aient à subir des méthodes de gestion des ressources humaines "sans relation humaine" donc violente, est intolérable. Malheureusement les cas se multiplient (cf le courrier Catayée qui a valu la protection juridique à son destinataire).

Pour rappel, le texte du communiqué.

Gestion des ressources humaines : le SGEN-CFDT réclame respect des textes et des personnels.
Les organisations syndicales - dont  le SGEN-CFDT - dénoncent régulièrement et de plus en plus souvent les pratiques aberrantes de certains chefs d’établissements qui semblent agir en toute impunité.

Le dernier exemple est un « arrêté » pris par M. le Proviseur du lycée Melkior dont la forme, le contenu et la diffusion son totalement inadmissibles.  

Une saine gestion des ressources humaines ne peut s’accommoder ni d’initiatives  visant  exclusivement à nuire, ni de voies de fait. Le SGEN-CFDT attend de l’autorité académique qu’elle mette fin aux irrégularités, pressions et harcèlements  qui  menacent  la  santé  des  personnels  en  exigeant  en  toutes circonstances le respect du droit et des personnels

Alors que des événements graves émaillent la vie quotidienne des établissements, l’enjeu  est  d’importance autant pour les personnels que pour les élèves.

M. Nivoix.
Secrétaire.

"Le dernier exemple est un « arrêté » pris par M. le Proviseur du lycée Melkior dont la forme, le contenu et la diffusion son totalement inadmissibles."
Inadmissible pour vous peut être mais parfaitement légal aux yeux de la loi.
Je trouve quand même surprenant qu'un syndicat déclare intolérables des méthodes de gestions (qui sont pourtant à la hauteur du défi à relever) tout en fermant les yeux sur les délires d'un auteur de tract, identifié, qui n'hésite pas à détailler à ses collègues et également à ses élèves

Lire la suite

07/04/11
Georgia  (Cayenne)

En réponse au message de SGEN CFDT du 07/04/11

En réponse aux interpellations du courrier des lecteurs concernant "l'arrêté" Melkior, le SGEN CFDT regrette de constater que des éléments de "niveaux" différents sont mélangés pour finalement gêner une lecture pertinente de la situation et de son communiqué de presse.
Sur la compétence de l'auteur de l'acte a prendre une telle décision, le texte précise :

Article L421-3 Les établissements publics locaux d'enseignement sont dirigés par un chef d'établissement.

Le chef d'établissement est désigné par l'autorité de l'Etat.

Il représente l'Etat au sein de l'établissement.

Il préside le conseil d'administration et exécute ses délibérations.

En cas de difficultés graves dans le fonctionnement d'un établissement, le chef d'établissement peut prendre toutes dispositions nécessaires pour assurer le bon fonctionnement du service public.

Le chef d'établissement expose, dans les meilleurs délais, au conseil d'administration les décisions prises et en rend compte à l'autorité académique, au maire, au président du conseil général ou du conseil régional.

D'évidence, le contexte n'était pas de "difficultés graves dans le fonctionnement" : Mme la SG du Rectorat parle de manquements professionnel et au devoir de réserve (elle précise à Guyane 1ere Radio que la résultat du conseil de discipline peut être "rien" !!) , G. Molinard d'envois de courriers.... aucune santé n'est menacée, la sécurité non plus et la sérénité des élèves a résisté à bien d'autres tempêtes à Melkior.

Le document ne mentionne pas l'identité du signataire, ce qui le frappe d'ailleurs de nullité. Passons sur le fait que le Recteur est aussi IA en Guyane et que le Préfet n'est pas "de Cayenne"... et sur le reste du texte.

Une organisation syndicale est fondée à demander le respect de procédures qui soient proportionnées aux reproches formulés. Ce n'est pas parce que la légitime défense existe qu'il est autorisé de tirer sur un voleur de mangues...

Que des lecteurs-enquêteurs posent des diagnostics médicaux fait sourire, qu'ils critiquent les analyses d'organisations syndicales quand même un peu au fait des textes indiffère.

Mais que les personnels aient à subir des méthodes de gestion des ressources humaines "sans relation humaine" donc violente, est intolérable. Malheureusement les cas se multiplient (cf le courrier Catayée qui a valu la protection juridique à son destinataire).

Pour rappel, le texte du communiqué.

Gestion des ressources humaines : le SGEN-CFDT réclame respect des textes et des personnels.
Les organisations syndicales - dont  le SGEN-CFDT - dénoncent régulièrement et de plus en plus souvent les pratiques aberrantes de certains chefs d’établissements qui semblent agir en toute impunité.

Le dernier exemple est un « arrêté » pris par M. le Proviseur du lycée Melkior dont la forme, le contenu et la diffusion son totalement inadmissibles.  

Une saine gestion des ressources humaines ne peut s’accommoder ni d’initiatives  visant  exclusivement à nuire, ni de voies de fait. Le SGEN-CFDT attend de l’autorité académique qu’elle mette fin aux irrégularités, pressions et harcèlements  qui  menacent  la  santé  des  personnels  en  exigeant  en  toutes circonstances le respect du droit et des personnels

Alors que des événements graves émaillent la vie quotidienne des établissements, l’enjeu  est  d’importance autant pour les personnels que pour les élèves.

M. Nivoix.
Secrétaire.

Pour un syndicat que les courriers des lecteurs de blada "indiffèrent" visiblement vu la tartine en réponse, vous en avez mal digéré certains...
Permettez-moi de ne pas penser selon le moule syndical et de souhaiter davantage d'avis différents sur le sujet

Répondre

07/04/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de SGEN CFDT du 07/04/11

En réponse aux interpellations du courrier des lecteurs concernant "l'arrêté" Melkior, le SGEN CFDT regrette de constater que des éléments de "niveaux" différents sont mélangés pour finalement gêner une lecture pertinente de la situation et de son communiqué de presse.
Sur la compétence de l'auteur de l'acte a prendre une telle décision, le texte précise :

Article L421-3 Les établissements publics locaux d'enseignement sont dirigés par un chef d'établissement.

Le chef d'établissement est désigné par l'autorité de l'Etat.

Il représente l'Etat au sein de l'établissement.

Il préside le conseil d'administration et exécute ses délibérations.

En cas de difficultés graves dans le fonctionnement d'un établissement, le chef d'établissement peut prendre toutes dispositions nécessaires pour assurer le bon fonctionnement du service public.

Le chef d'établissement expose, dans les meilleurs délais, au conseil d'administration les décisions prises et en rend compte à l'autorité académique, au maire, au président du conseil général ou du conseil régional.

D'évidence, le contexte n'était pas de "difficultés graves dans le fonctionnement" : Mme la SG du Rectorat parle de manquements professionnel et au devoir de réserve (elle précise à Guyane 1ere Radio que la résultat du conseil de discipline peut être "rien" !!) , G. Molinard d'envois de courriers.... aucune santé n'est menacée, la sécurité non plus et la sérénité des élèves a résisté à bien d'autres tempêtes à Melkior.

Le document ne mentionne pas l'identité du signataire, ce qui le frappe d'ailleurs de nullité. Passons sur le fait que le Recteur est aussi IA en Guyane et que le Préfet n'est pas "de Cayenne"... et sur le reste du texte.

Une organisation syndicale est fondée à demander le respect de procédures qui soient proportionnées aux reproches formulés. Ce n'est pas parce que la légitime défense existe qu'il est autorisé de tirer sur un voleur de mangues...

Que des lecteurs-enquêteurs posent des diagnostics médicaux fait sourire, qu'ils critiquent les analyses d'organisations syndicales quand même un peu au fait des textes indiffère.

Mais que les personnels aient à subir des méthodes de gestion des ressources humaines "sans relation humaine" donc violente, est intolérable. Malheureusement les cas se multiplient (cf le courrier Catayée qui a valu la protection juridique à son destinataire).

Pour rappel, le texte du communiqué.

Gestion des ressources humaines : le SGEN-CFDT réclame respect des textes et des personnels.
Les organisations syndicales - dont  le SGEN-CFDT - dénoncent régulièrement et de plus en plus souvent les pratiques aberrantes de certains chefs d’établissements qui semblent agir en toute impunité.

Le dernier exemple est un « arrêté » pris par M. le Proviseur du lycée Melkior dont la forme, le contenu et la diffusion son totalement inadmissibles.  

Une saine gestion des ressources humaines ne peut s’accommoder ni d’initiatives  visant  exclusivement à nuire, ni de voies de fait. Le SGEN-CFDT attend de l’autorité académique qu’elle mette fin aux irrégularités, pressions et harcèlements  qui  menacent  la  santé  des  personnels  en  exigeant  en  toutes circonstances le respect du droit et des personnels

Alors que des événements graves émaillent la vie quotidienne des établissements, l’enjeu  est  d’importance autant pour les personnels que pour les élèves.

M. Nivoix.
Secrétaire.

Je me garderai bien de juger l’affaire sur le fond ne le connaissant pas mais je n’ai pas remarqué de réactions abusives sur Blada, le seul qui ait réagi étant visiblement au fait de certains éléments. Mais vous devrez bien admettre que sans aucun élément clair à charge ou à décharge divulgués c’est la parole de Pierre contre la parole de Paulette. Autant dire que

Lire la suite

07/04/11
SGEN CFDT  (Guyane)

En réponse aux interpellations du courrier des lecteurs concernant "l'arrêté" Melkior, le SGEN CFDT regrette de constater que des éléments de "niveaux" différents sont mélangés pour finalement gêner une lecture pertinente de la situation et de son communiqué de presse.
Sur la compétence de l'auteur de l'acte a prendre une telle décision, le texte précise :
Article L421-3 Les établissements publics locaux d'enseignement sont dirigés par un chef d'établissement. Le chef d'établissement est désigné par l'autorité de l'Etat. Il représente l'Etat au sein de l'établissement. Il préside le conseil d'administration et exécute ses délibérations.

Lire la suite

05/04/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 04/04/11

Un peu surprenant le jodla et le communiqué du SGEN concernant la décision du proviseur du lycée Melkior ! Accuser le proviseur de despote, qui serait complice avec la mairie de Cayenne sans détailler le moindre détail de cette affaire, c'est plus que du jugement à l'emporte pièce ! Devrait-on croire aveuglément et de manière aussi expéditive de telles accusations ?
Je pense que pour rééquilibrer les choses, Mme Nivoix du syndicat SGEN, devrait publier ici les courriers que le prof en question a diffusé très largement aux enseignants et aux élèves de l'établissement. Le contenu de ces courriers est tout bonnement incroyablement immonde, et à mon avis, relève du pénal mais aussi de l'internement psychiatrique en urgence.

si tu en as quelques uns, joins les à ton prochain post; c'est très agaçant de nous appâter sans nous satisfaire car on ne peut juger que sur pièces, non?

Répondre

04/04/11
Ella  (Cayenne)

La soumission à l'autorité
http://www.psychologie-sociale.com/index.php?option=com_conten
Torture et obéissance, soumission à l'autorité - Stanley Milgram
(…)Il semble donc que l'espoir repose et continue de reposer sur la présence d'individus ou

Lire la suite

04/04/11
Ella  (Cayenne)
04/04/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 04/04/11

Un peu surprenant le jodla et le communiqué du SGEN concernant la décision du proviseur du lycée Melkior ! Accuser le proviseur de despote, qui serait complice avec la mairie de Cayenne sans détailler le moindre détail de cette affaire, c'est plus que du jugement à l'emporte pièce ! Devrait-on croire aveuglément et de manière aussi expéditive de telles accusations ?
Je pense que pour rééquilibrer les choses, Mme Nivoix du syndicat SGEN, devrait publier ici les courriers que le prof en question a diffusé très largement aux enseignants et aux élèves de l'établissement. Le contenu de ces courriers est tout bonnement incroyablement immonde, et à mon avis, relève du pénal mais aussi de l'internement psychiatrique en urgence.

Pas de jugement de mon côté... Il faudrait déjà savoir de quoi il retourne!? Qu'aurait-il fait? Que lui reproche le proviseur?...

Répondre

04/04/11
G.moulinard  (Cayenne)

Un peu surprenant le jodla et le communiqué du SGEN concernant la décision du proviseur du lycée Melkior ! Accuser le proviseur de despote, qui serait complice avec la mairie de Cayenne sans détailler le moindre détail de cette affaire, c'est plus que du jugement à l'emporte pièce ! Devrait-on croire aveuglément et de manière aussi expéditive de telles accusations ?
Je pense que pour rééquilibrer les choses, Mme Nivoix du syndicat SGEN, devrait publier

Lire la suite

04/04/11
Georgia  (Cayenne)

Je n'aime pas trop votre prise de position du jour (jodla) sur le conflit enseignant/proviseur. Vous êtes-vous donné la peine de joindre le proviseur et l'enseignant en question pour avoir des versions qui s'équilibrent ?

Répondre

28/03/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Ella du 28/03/11

Redoublement : est-ce vraiment (in)utile ?
Redoublement : les experts globalement contre (…)
Quand le redoublement peut être bénéfique(…)
Quand le redoublement peut être inutile (…)
http://www.letudiant.fr/etudes/lycee/faut-il-encore-redoubler-au-lycee-14518.html

Juste quelques réflexions...
Les experts globalement contre: ils jugent que le redoublement est inefficace, coûteux, injuste,
voire nocif.... Ce que notre gouvernement voit surtout, c'est qu'il est coûteux; on pourrait limiter les redoublements, notamment au primaire, par une prise en charge des enfants en difficulté: le problème, c'est que c'est également coûteux... En ne faisant ni prise en charge

Lire la suite

28/03/11
Ella  (Cayenne)

Redoublement : est-ce vraiment (in)utile ?
Redoublement : les experts globalement contre (…)
Quand le redoublement peut être bénéfique(…)
Quand le redoublement peut être inutile (…)
http://www.letudiant.fr/etudes/lycee/faut-il-encore-redoubler-au-lycee-14518.html

Répondre

27/03/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Manue973 du 26/03/11

Comment reussir un BTS Négociation et Relation client en alternance si dans l'entreprise on ne fait que la caisse et du rangement de rayon?

Faites la gueule, pas la guerre ! A la caisse, il y a largement moyen d'entretenir les relations clients, et dans les rayons avec les réponses aux clients, au lieu d'exprimer très clairement que l'on s'em....e d'être là !

Répondre

26/03/11
Manue973  (Matoury)

En réponse au message de Manue973 du 25/03/11

bonsoir
je viens denoncer c'est boite de formation en alternance qui propose des formations pour attirer les jeunes
et lorsque le jeune est en formation le projet pédagogique est une coquille vide. c'est centre sont juste la pour empocher l'argent de l'etat . le jeune sont en stage en entreprise et demande au professeur de passer pour rencontré son tuteur le responsable du centre lui dit "estimé vous heureux d'avoir un stage" je demande a ce responsable de centre de formation comment c'est jeune vont pouvoir reussir leur examen si le stage ne correspond pas du tout a la formation

Comment reussir un BTS Négociation et Relation client en alternance si dans l'entreprise on ne fait que la caisse et du rangement de rayon?

Répondre

26/03/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Manue973 du 25/03/11

bonsoir
je viens denoncer c'est boite de formation en alternance qui propose des formations pour attirer les jeunes
et lorsque le jeune est en formation le projet pédagogique est une coquille vide. c'est centre sont juste la pour empocher l'argent de l'etat . le jeune sont en stage en entreprise et demande au professeur de passer pour rencontré son tuteur le responsable du centre lui dit "estimé vous heureux d'avoir un stage" je demande a ce responsable de centre de formation comment c'est jeune vont pouvoir reussir leur examen si le stage ne correspond pas du tout a la formation

Je pense qu'il est grand temps que ce fourbis de boites de formation inutiles explose.
Pour ceux qui font le parcours de la réinsertion en bout de droit au chômage, c'est un véritable parcours du combattant avec au bout : RIEN. Également les aides aux créations d'entreprise, notamment locales, qui vous font pondre moult documents , refusent votre projet, et quelle

Lire la suite

25/03/11
Manue973  (Matoury)

bonsoir
je viens denoncer c'est boite de formation en alternance qui propose des formations pour attirer les jeunes
et lorsque le jeune est en formation le projet pédagogique est une coquille vide. c'est centre sont juste la pour empocher l'argent de l'etat . le jeune sont en stage en entreprise et demande au professeur de passer pour rencontré son tuteur le responsable du centre lui dit "estimé vous heureux d'avoir un stage" je demande a ce responsable de centre de formation comment c'est jeune vont pouvoir reussir leur examen si le stage ne correspond pas du tout a la formation

Répondre

17/03/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Jenny du 16/03/11

désolée pour l'erreur! pour info je suis belge donc je ne connais pas encore tres bien tt les métiers... je transmets juste les infos ke j ai entendues!!! l'important c est de soutenir le mouvement non??? quoi qu'il en soit les éducs spé et les assisantes sociales,... ont besoin du soutien de tt le monde...

Je suis educ de formation. Le rectorat reconnaissait à l'époque le DEES comme équivalent licence et donc niveau III, afin de se présenter au CRPE. A présent, il faut un niveau II. AS et ES menaient déjà ce" combat" lor de ma formation, c’était il y a 10 ans. Il est vrais qu'avec la nouvelle notation LMD, le bac +2 (donc DEEUG) n'a plus lieu d'être. Donc le DESS n'est pas reconnu comme un niveau III mais il et accepté par des administration pour se présenter a des concours de niveau III. Voila en tout cas bon courage !

Répondre

16/03/11
Jenny  (Cayenne)

En réponse au message de Fabien du 16/03/11

Tisf c'est 2 ans d'études pour info et aucun diplôme pour entrer en formation si on satisfait à l'examen d'entrée. Bon courage pour le faire reconnaître niveau licence !
http://www.studya.com/formations_metiers/sante_social/technicienne_sociale_familiale.htm

désolée pour l'erreur! pour info je suis belge donc je ne connais pas encore tres bien tt les métiers... je transmets juste les infos ke j ai entendues!!! l'important c est de soutenir le mouvement non??? quoi qu'il en soit les éducs spé et les assisantes sociales,... ont besoin du soutien de tt le monde...

Répondre

16/03/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Jenny du 16/03/11

bonjour a tous!
j'aimerais rappeler aux travailleurs sociaux (éducateurs spécialisés, assistants sociaux, éducatrices de jeunes enfants, TISF
,...) qu'actuellement nous nous battons au coté des syndicats pour que nos diplomes soient reconnu bac+3 et plus bac+2! vous trouverez des articles sur internet (http://ones-fr.org ou site des syndicats)! une pétitions est également en ligne à l'adresse : http://www.petitions24.net !!!
aujourd hui une manifestation avait lieu devant la préfecture. j espere que si nous sommes de nouveau appelé à nous mobiliser nous serons plus nombreux qu'aujourd'hui!!! renseignez vous aupres des syndicats pour les prochaines mobilisations!!! il est necessaire que nous nous mobilisions afin de revendiquer nos droits!!! je rappel également que ce sont les secteurs publics et privés qui sont visés!!! peu importe ou nous travaillons ou si nous sommes professionnel ou futur professionnel du social!!! nous sommes tous concerné et nous nous devons de nous mobiliser et d'etre solidaire....!!!
merciii a vous d'etre nombreux à nous soutenir!!!

Tisf c'est 2 ans d'études pour info et aucun diplôme pour entrer en formation si on satisfait à l'examen d'entrée. Bon courage pour le faire reconnaître niveau licence !
http://www.studya.com/formations_metiers/sante_social/technicienne_sociale_familiale.htm

Répondre

16/03/11
Jenny  (Cayenne)

bonjour a tous!
j'aimerais rappeler aux travailleurs sociaux (éducateurs spécialisés, assistants sociaux, éducatrices de jeunes enfants, TISF
,...) qu'actuellement nous nous battons au coté des syndicats pour que nos diplomes soient reconnu bac+3 et plus bac+2! vous trouverez des articles sur internet (http://ones-fr.org ou site des syndicats)! une pétitions est également en ligne à l'adresse : http://www.petitions24.net !!! aujourd hui une manifestation avait lieu devant la

Lire la suite

27/02/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Pierre33 du 26/02/11

Merci beaucoup ! Un document pdf de 216 pages quand même... Effectivement, c'est très intéressant à partir de la 39ème page. Ca va m'éviter des nuits blanches, et j'espère que cela va également faciliter la réflexion de M. Moulinard !

J'ai particulièrement noté le passage concernant le primaire :

"Dans l’enseignement primaire, la France se caractérise par un coût salarial par élève (1.625 $) nettement plus faible que dans la moyenne de l’OCDE : elle est en 25ème position sur 30 pays. L’écart par rapport à cette moyenne - c’est-à-dire -637 $ - s’explique par des facteurs de sens
divergent : un salaire des enseignants plus faible (-256 $), un temps d’enseignement assuré par les enseignants plus élevé (-257 $), une taille des classes plus importante (-394 $), et en sens inverse un temps d’instruction des élèves plus long (+270 $)."

Voyons-donc, comment Gaston, fort de sa longue réflexion, réussira à nous démontrer que ce manque d'investissement patent reste purement anecdotique...

Répondre

26/02/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de 3wap du 26/02/11

Oula, oula, les gars! Gaffe! Vous allez nous faire une insolation avec toute cette réflexion!

Si ça peut vous évitez d'y passer trop de nuits blanches:

http://www.ccomptes.fr/.../Rapport_education_nationale_reussite_tous_les_eleves_mai_2010.pdf

Évidemment je vous conseille le passage à partir de la page 39 (comparatif des dépenses d'éducation entre la France et divers pays équivalents)

PS: Ils ont juste planché dessus pendant 2 ans. Alors s'il y'en a un des deux qui entrevoit la lumière en moins de temps, merci d'en faire profiter les copains...

Merci beaucoup ! Un document pdf de 216 pages quand même... Effectivement, c'est très intéressant à partir de la 39ème page. Ca va m'éviter des nuits blanches, et j'espère que cela va également faciliter la réflexion de M. Moulinard !
J'ai particulièrement noté le passage concernant le primaire : "Dans l’enseignement

Lire la suite

26/02/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Pierre33 du 25/02/11

Moi aussi je réfléchis sur le sujet... Et plus j'y pense, plus j'en viens à me poser une question. Le budget de l'Éducation nationale étant énorme (la troisième entreprise du monde, après l'Armée rouge et la General Motors, a-t-on dit), où va l'argent? Pas pour payer les enseignants, puisqu'ils sont moins nombreux et moins bien payés que chez nos voisins, comme le montre le rapport... Mais alors, où ? Une énigme qui demande réflexion !

Oula, oula, les gars! Gaffe! Vous allez nous faire une insolation avec toute cette réflexion!
Si ça peut vous évitez d'y passer trop de nuits blanches:
http://www.ccomptes.fr/.../Rapport_education_nationale_reussite_tous_les_eleves_mai_2010.pdf
Évidemment je vous conseille le passage à partir de la page 39 (comparatif 

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire