913 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Jcb du 30/12/14
Je regrette, mais je n'ai justement pas pris le premier site donné par Google, mais choisi celui qui me paraissait le plus "officiel", si tant est que dans cette mouvance il puisse y avoir quelque chose d'officiel... Vous préférez le site du CFCM, qui me parait bien critique vis à vis des imams ?Je reconnais qu'il est écrit dans un bien meilleur français
http://www.lecfcm.fr/?p=2523
"Je regrette, mais je n'ai justement PAS pris LE PREMIER SITE donné par Google"
(en effet, c'est le 2ème lien vers un site (après celui du journal l'express...) qu apparait quand je tape "imams de france" _ ce qui était le sujet initial _ dans Google)
"mais choisi celui qui me paraissait le plus "OFFICIEL""
J'invite les Bladanautes qui voudraient juger de la crédibilité de cette affirmation à voir la
En réponse au message de Jcb du 30/12/14
Vous nous donnez un lien vers un site bien pensant, où tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil. Bien
Mais si vous allez sur le site des Imams de France,
http://www.des-tenebres-vers-la-lumiere.com/pages/La_Croyance_des_Imams_de_France
vous trouvez ce genre de texte, que je n'ai pas tout compris
Vous pouvez traduire ?
"Les droits du copyright sont issus du droit légal et pénal de la mécréance dont l'Islam et les Musulmans s'en désavouent et les prennent en animosité. Aussi nous sommes régis par notre Shari'a pure et glorieuse qui nous exhorte en la matière de propager autant que possible la Parole d'Allah et de Son Messager, alors propager au maximum le contenu de cet ouvrage qui est libre d'être utilisé, diffusé, copié et distribué sans notre autorisation à condition de ne pas le modifier ainsi que son sens, et de n'en tirer un quelconque profit en valeur marchande conformément aux dispositions de la Shari'a."
Le "droit légal et pénal de la mécréance dont l'Islam et les Musulmans s'en désavouent et les prennent en animosité. " est celui de la République Française que Mme Taubira est censée faire respecter par tous les citoyens, quelles que soient leurs origines ou leur confession. Heureusement, le CFCM n'a pas la même vision que certains coreligionnaires, et a établi une convention citoyenne qu'on voudrait bien voir respectée (par toutes les religions):
En réponse au message de Patrice C du 30/12/14
bonjour,
Jcb, je pense que vous propagez de fausses nouvelles....qui a dit que le site dont vous donnez l'adresse est celui des imams de france ?
je parle bien du site internet officiel des imams de france, pas un quelconque site internet dans lequel on cite quelques imams français.
en effet, pour trouver ce site, vous avez utilisé google, vous avez tapé "imams de france", et vous avez pris le premier site internet venu (je viens de faire l'essai)....ce n'est pas parce que vous avez obtenu ce résultat sur google que vous avez obtenu le "bon" résultat, ni obtenu la réponse que vous recherchiez....désolé de vous l'apprendre, mais vous avez mal cherché (ou pas bien trouvé, c'est comme on veut)
un exemple ? je recherche "plume de signe", un truc qui n'existe pas...et je tombe ici : http://la-plume-du-singe.tumblr.com/
que dois-je penser ? que les singes ont des plumes ?
Jcb, mon message n'a rien de personnel, il s'agit seulement de rectifier ce qui doit l'être.
la vérité est plus importante que la réalité.
Je regrette, mais je n'ai justement pas pris le premier site donné par Google, mais choisi celui qui me paraissait le plus "officiel", si tant est que dans cette mouvance il puisse y avoir quelque chose d'officiel... Vous préférez le site du CFCM, qui me parait bien critique vis à vis des imams ?Je reconnais qu'il est écrit dans un bien meilleur français
http://www.lecfcm.fr/?p=2523
En réponse au message de Bonpom du 29/12/14
De l'intérêt (comme vous l'avez fait) de citer ses sources :
cette information, dont je ne remets pas en doute l'exemplarité, provient du site "Europe Israël"
"Europe Israël a été créée pour réunir des citoyens européens [...] qui veulent affirmer leur soutien à Israël." [et s'engage à] "Apporter une information honnête sur Israël et le Proche-Orient.".
De la même façon que je ne remettrai pas en doute l'exemplarité d'une info apportant un éclairage peu flatteur sur un membre de la communauté juive, par un site s’appelant "Europe Palestine" qui pourrait "affirmer son soutien à la Palestine" tout en "apportant une info honnête".
On pourrait aussi aussi noter l'exemplarité de l’association « Les Imams de France », qui construit des passerelles permettant le vivre ensemble entre musulmans et non-musulmans, citoyens de France.
http://www.relations-catholiques-musulmans.cef.fr/2014/08/06/les-imams-de-france/
Ou noter l'exemplarité du message de tolérance que l'imam Nizam Toorabally entend également délivrer au Vatican. "Nous aussi, nous sommes des hommes de paix, il ne faut pas généraliser tout le monde, il ne faut pas juger quelqu'un par son apparence".
http://www.bfmtv.com/societe/une-delegation-dimams-france-va-rencontrer-pape-610090.html
(mais bizarrement, ces exemples là font moins le "buzz", le syndrome du train qui n'arrive pas à l'heure peut-être)
Quant au sermon du cheikh musulman à Grenoble qui affirme "qu’il est interdit aux musulmans d’imiter les chrétiens et de célébrer leurs fêtes" ... on peut (comme vous ?) s'en étonner.
(avez-vous constaté que cette interdiction est fortement suivie en France ?)
De même, on peut aussi s'étonner (comme vous?) de voir si peu de Catholiques imiter les Musulmans et fêter l'Aīd al-Kabīr ou même imiter les Juifs et fêter Roch Hachana
... sans même qu'un prêtre de Grenoble leur interdise !
Vous nous donnez un lien vers un site bien pensant, où tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil. Bien. Mais si vous allez sur le site des Imams de France,
http://www.des-tenebres-vers-la-lumiere.com/pages/La_Croyance_des_Imams_de_France
vous trouvez ce genre de texte, que je n'ai pas tout compris. Vous pouvez traduire ?
En réponse au message de Jcb du 30/12/14
Vous nous donnez un lien vers un site bien pensant, où tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil. Bien
Mais si vous allez sur le site des Imams de France,
http://www.des-tenebres-vers-la-lumiere.com/pages/La_Croyance_des_Imams_de_France
vous trouvez ce genre de texte, que je n'ai pas tout compris
Vous pouvez traduire ?
"Les droits du copyright sont issus du droit légal et pénal de la mécréance dont l'Islam et les Musulmans s'en désavouent et les prennent en animosité. Aussi nous sommes régis par notre Shari'a pure et glorieuse qui nous exhorte en la matière de propager autant que possible la Parole d'Allah et de Son Messager, alors propager au maximum le contenu de cet ouvrage qui est libre d'être utilisé, diffusé, copié et distribué sans notre autorisation à condition de ne pas le modifier ainsi que son sens, et de n'en tirer un quelconque profit en valeur marchande conformément aux dispositions de la Shari'a."
bonjour,
Jcb, je pense que vous propagez de fausses nouvelles....qui a dit que le site dont vous donnez l'adresse est celui des imams de france ? je parle bien du site internet officiel des imams de france, pas un quelconque site internet dans lequel on cite quelques imams français. en effet, pour trouver ce site, vous avez utilisé google, vous avez tapé "imams de france", et
En réponse au message de Jcb du 30/12/14
Vous nous donnez un lien vers un site bien pensant, où tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil. Bien
Mais si vous allez sur le site des Imams de France,
http://www.des-tenebres-vers-la-lumiere.com/pages/La_Croyance_des_Imams_de_France
vous trouvez ce genre de texte, que je n'ai pas tout compris
Vous pouvez traduire ?
"Les droits du copyright sont issus du droit légal et pénal de la mécréance dont l'Islam et les Musulmans s'en désavouent et les prennent en animosité. Aussi nous sommes régis par notre Shari'a pure et glorieuse qui nous exhorte en la matière de propager autant que possible la Parole d'Allah et de Son Messager, alors propager au maximum le contenu de cet ouvrage qui est libre d'être utilisé, diffusé, copié et distribué sans notre autorisation à condition de ne pas le modifier ainsi que son sens, et de n'en tirer un quelconque profit en valeur marchande conformément aux dispositions de la Shari'a."
Merci de passer un lien vers "des ténèbres vers la lumière" mais pourquoi diffuser "ce genre de texte" si vous n'avez pas tout compris ? Quel lien a ce blog avec l'association des imams de France ? Pensez-vous sincèrement que j'ignorais qu'il exista des sites "mal pensant" où "tout le monde il est moche, tout le monde il est méchant" ? Au fait : ce que VOUS avez
En réponse au message de Bonpom du 29/12/14
De l'intérêt (comme vous l'avez fait) de citer ses sources :
cette information, dont je ne remets pas en doute l'exemplarité, provient du site "Europe Israël"
"Europe Israël a été créée pour réunir des citoyens européens [...] qui veulent affirmer leur soutien à Israël." [et s'engage à] "Apporter une information honnête sur Israël et le Proche-Orient.".
De la même façon que je ne remettrai pas en doute l'exemplarité d'une info apportant un éclairage peu flatteur sur un membre de la communauté juive, par un site s’appelant "Europe Palestine" qui pourrait "affirmer son soutien à la Palestine" tout en "apportant une info honnête".
On pourrait aussi aussi noter l'exemplarité de l’association « Les Imams de France », qui construit des passerelles permettant le vivre ensemble entre musulmans et non-musulmans, citoyens de France.
http://www.relations-catholiques-musulmans.cef.fr/2014/08/06/les-imams-de-france/
Ou noter l'exemplarité du message de tolérance que l'imam Nizam Toorabally entend également délivrer au Vatican. "Nous aussi, nous sommes des hommes de paix, il ne faut pas généraliser tout le monde, il ne faut pas juger quelqu'un par son apparence".
http://www.bfmtv.com/societe/une-delegation-dimams-france-va-rencontrer-pape-610090.html
(mais bizarrement, ces exemples là font moins le "buzz", le syndrome du train qui n'arrive pas à l'heure peut-être)
Quant au sermon du cheikh musulman à Grenoble qui affirme "qu’il est interdit aux musulmans d’imiter les chrétiens et de célébrer leurs fêtes" ... on peut (comme vous ?) s'en étonner.
(avez-vous constaté que cette interdiction est fortement suivie en France ?)
De même, on peut aussi s'étonner (comme vous?) de voir si peu de Catholiques imiter les Musulmans et fêter l'Aīd al-Kabīr ou même imiter les Juifs et fêter Roch Hachana
... sans même qu'un prêtre de Grenoble leur interdise !
Vous nous donnez un lien vers un site bien pensant, où tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil. Bien. Mais si vous allez sur le site des Imams de France,
http://www.des-tenebres-vers-la-lumiere.com/pages/La_Croyance_des_Imams_de_France
vous trouvez ce genre de texte, que je n'ai pas tout compris. Vous pouvez traduire ?
En réponse au message de Pierre33 du 29/12/14
Que les choses soient bien claires... Sans aucune christianophobie, bien sûr ! De toute façon, à la différence de l'islamophobie, la christianophobie est tout à fait autorisée...
http://www.europe-israel.org/2014/12/interdit-aux-musulmans-de-celebrer-noel-et-le-nouvel-an/
et pire, un jeune Mauritanien a été condamné à mort pour vouloir changer de religion.
c'est ce que l'on dit être la "tolérance" islamique !
je note que cet info n'a soulevé aucune indignation, aucun tollé parmi les journalistes ou politiques ou associations ni même des ecclésiastiques catholiques!
En réponse au message de Bonpom du 29/12/14
De l'intérêt (comme vous l'avez fait) de citer ses sources :
cette information, dont je ne remets pas en doute l'exemplarité, provient du site "Europe Israël"
"Europe Israël a été créée pour réunir des citoyens européens [...] qui veulent affirmer leur soutien à Israël." [et s'engage à] "Apporter une information honnête sur Israël et le Proche-Orient.".
De la même façon que je ne remettrai pas en doute l'exemplarité d'une info apportant un éclairage peu flatteur sur un membre de la communauté juive, par un site s’appelant "Europe Palestine" qui pourrait "affirmer son soutien à la Palestine" tout en "apportant une info honnête".
On pourrait aussi aussi noter l'exemplarité de l’association « Les Imams de France », qui construit des passerelles permettant le vivre ensemble entre musulmans et non-musulmans, citoyens de France.
http://www.relations-catholiques-musulmans.cef.fr/2014/08/06/les-imams-de-france/
Ou noter l'exemplarité du message de tolérance que l'imam Nizam Toorabally entend également délivrer au Vatican. "Nous aussi, nous sommes des hommes de paix, il ne faut pas généraliser tout le monde, il ne faut pas juger quelqu'un par son apparence".
http://www.bfmtv.com/societe/une-delegation-dimams-france-va-rencontrer-pape-610090.html
(mais bizarrement, ces exemples là font moins le "buzz", le syndrome du train qui n'arrive pas à l'heure peut-être)
Quant au sermon du cheikh musulman à Grenoble qui affirme "qu’il est interdit aux musulmans d’imiter les chrétiens et de célébrer leurs fêtes" ... on peut (comme vous ?) s'en étonner.
(avez-vous constaté que cette interdiction est fortement suivie en France ?)
De même, on peut aussi s'étonner (comme vous?) de voir si peu de Catholiques imiter les Musulmans et fêter l'Aīd al-Kabīr ou même imiter les Juifs et fêter Roch Hachana
... sans même qu'un prêtre de Grenoble leur interdise !
Comme vous l'avez justement fait remarquer, aucun prêtre de Grenoble n'a interdit de célébrer quelque fête que ce soit, ni aucun prêtre de France d'ailleurs...
J'imagine le tollé qu'aurait suscité une telle interdiction ! Elle ne serait pas passé inaperçue et une certaine presse en aurait fait des choux gras, criant à l'islamophobie... Tandis que le
En réponse au message de Pierre33 du 29/12/14
Que les choses soient bien claires... Sans aucune christianophobie, bien sûr ! De toute façon, à la différence de l'islamophobie, la christianophobie est tout à fait autorisée...
http://www.europe-israel.org/2014/12/interdit-aux-musulmans-de-celebrer-noel-et-le-nouvel-an/
De l'intérêt (comme vous l'avez fait) de citer ses sources :
cette information, dont je ne remets pas en doute l'exemplarité, provient du site "Europe Israël". "Europe Israël a été créée pour réunir des citoyens européens [...] qui veulent affirmer leur soutien à Israël." [et s'engage à] "Apporter une information honnête sur Israël et le Proche-Orient.". De la même façon que je ne remettrai pas en doute l'exemplarité d'une info
Que les choses soient bien claires... Sans aucune christianophobie, bien sûr ! De toute façon, à la différence de l'islamophobie, la christianophobie est tout à fait autorisée...
http://www.europe-israel.org/2014/12/interdit-aux-musulmans-de-celebrer-noel-et-le-nouvel-an/
En réponse au message de Phil De Montjoly du 24/12/14
Pas beaucoup de réactions à la suite de l'éviction de Eric Zemmour d'I-Télé, et pourtant il y a de quoi ...
Celui-ci n'était pas dans la ligne éditorialiste du journal Le Monde ou de Canal + et il a donc choqué quelques petits journalistes encartés qui ont réussi à le faire éjecter lorsqu'il a affirmé que des français de souche avaient dû quitter certains quartiers de villes françaises.
Il me semble qu'on peut tout à fait être en opposition avec son discours, et c'est du reste ce qui se passait dans l'émission "ça se dispute" avec Domenach qui était assez grand pour contrer le sieur Zemmour. Les journalistes encartés ont sans-doute pensé que ce n'était pas suffisant !
La décision stalinienne de le virer pour "pensées non conformes" est absolument scandaleuse et montre, si besoin est, que la Gauche qui est incapable de remonter l'économie de notre pays,
ne supporte plus non plus la critique et a décidé de museler ses opposants ...
Si Eric Zemmour avait franchi les bornes acceptables d'un point de vue pénal, il aurait pu être poursuivi devant un tribunal comme il l'a déjà été dans le passé.
La pensée majoritaire a toujours tendance à étouffer l'opposition. En ce sens la gauche n'a pas de leçons à donner, en 68 nous avions pu voire en action le service d'ordre stalinien, les gros bras de la CGT, contre les étudiants. I-télé fait ce qu'elle veut, Zemmour saura rebondir. Mais où sont les autres intellos de l'opposition ?
En réponse au message de Sista du 22/12/14
Michel Onfray : « Eric Zemmour est un bouc émissaire idéal pour la gauche»
« Le philosophe considère qu'en France, la controverse a été remplacée par un discours uniforme et snob qui étouffe le mouvement des idées.»
Sur le même sujet (L'Obs et Rue89), par Mathieu Cavada : « Eric Zemmour : de quelle liberté d’expression parle-t-on ?» et une sorte de mea culpa médiatique : « Comment le troll Eric Zemmour nous attire dans son piège»
Pas beaucoup de réactions à la suite de l'éviction de Eric Zemmour d'I-Télé, et pourtant il y a de quoi ... Celui-ci n'était pas dans la ligne éditorialiste du journal Le Monde ou de Canal + et il a donc choqué quelques petits journalistes encartés qui ont réussi à le faire éjecter lorsqu'il a affirmé que des français de souche avaient dû quitter certains quartiers de
En réponse au message de Jcb du 22/12/14
Il est loin le temps où Charles Pasqua ministre de l'intérieur déclarait: "il faut terroriser les terroristes"...!
Le petit Charles parlait des corses ;-))) Et il s'y connaissait en truandage, lui qui avait participé à la création du SAC. http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_d%27action_civique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Pasqua
En réponse au message de Josy du 23/12/14
L'exécutif veut montrer qu'il prend les choses en main après la série d'attaques : "Les policiers vont devoir porter gilets pare-balles et armes dans les commissariats", super, on est content pour eux, mais nous pauvres citoyens ? on peut crever ? c'est épuisant ce pays qui, en matière de sécurité, ignore systématiquement sa population. après, quand on a plus confiance dans ses citoyens, c'est aussi un peu normal, mais la faute à qui si aujourd'hui la France est peuplée de criminels ?
(source : http://www.lemonde.fr/apres-les-attaques-l-executif-cherche-les-mots-justes)
bonjour,
les gens à la tête de l'état, ce sont les Citoyens qui les ont élus.
donc si des criminels se baladent dans les rues consécutivement à de "mauvaises" lois, alors il faut s'en prendre au Citoyen. le Citoyen en question regarde t'il ce que son voisin a dans l'assiette ? non, il ne le fait pas, par-contre il envie ce que le riche ou le puissant ont dans la
En réponse au message de Ella du 22/12/14
"Il ne s'agit absolument pas d'un acte terroriste", l'homme a fait "157 passages en hôpital psychiatrique" http://tempsreel.nouvelobs.com/pietons-fauches-a-dijon-ce-que-l-on-sait.html
"l'homme a fait 157 passages en hp psy".
C'est qui le fou, le psy ou l'agresseur ?? peut-être les 2
En réponse au message de Robespierre du 22/12/14
Quatre à mon compteur (Toulouse, Joue les tours, Dijon et Nantes ; sans compter ceux qui vont se dévoiler après . Copie de ce qui se passe à JERUSALEM où au moins deux faits similaires ont été commis et ça fait "boule de neige " et sur le plan pénal : accident de la route, perte de contrôle du véhicule, si en plus il a mal à la tête : aucun risque sauf le retour en psychiatrie où il aurait du rester (157 séjours en dix ans) pas de suite pénal ou trés peu .
Vous semblez être un spécialiste du droit et vous citez précisément "sur le plan pénal" la future qualification de ces (4?) drames : "accident de la route, perte de contrôle du véhicule".
Je ne connaissais toutefois pas cette catégorie juridique, ni l'ai entendu utiliser par les parquets concernés.
En réponse au message de Jcb du 22/12/14
Il est loin le temps où Charles Pasqua ministre de l'intérieur déclarait: "il faut terroriser les terroristes"...!
Et si on disait tout simplement que tous ces djihadistes sont cinglés. Enfermons les, soignons les, et surtout ne les laissons sortir que lorsqu'ils sont guéris ;-))) Pour ceux qui sont partis à l'étranger, bon débarras. Ne les laissons pas rentrer !!!
En réponse au message de Robespierre du 22/12/14
Quatre à mon compteur (Toulouse, Joue les tours, Dijon et Nantes ; sans compter ceux qui vont se dévoiler après . Copie de ce qui se passe à JERUSALEM où au moins deux faits similaires ont été commis et ça fait "boule de neige " et sur le plan pénal : accident de la route, perte de contrôle du véhicule, si en plus il a mal à la tête : aucun risque sauf le retour en psychiatrie où il aurait du rester (157 séjours en dix ans) pas de suite pénal ou trés peu .
L'exécutif veut montrer qu'il prend les choses en main après la série d'attaques : "Les policiers vont devoir porter gilets pare-balles et armes dans les commissariats", super, on est content pour eux, mais nous pauvres citoyens ? on peut crever ? c'est épuisant ce pays qui, en matière de sécurité, ignore systématiquement sa population. après, quand on a plus confiance
En réponse au message de Josy du 22/12/14
donc oui, ils sont dupes, bon, tant mieux pour le PS, il a de beaux jours devant lui.
Un déséquilibré fauche 11 passants à Dijon : délire et idéologie peuvent s'imbriquer
http://leplus.nouvelobs.com/un-desequilibre-fauche-11-passants-a-dijon-delire-et-ideologie-
En réponse au message de Sista du 22/12/14
Michel Onfray : « Eric Zemmour est un bouc émissaire idéal pour la gauche»
« Le philosophe considère qu'en France, la controverse a été remplacée par un discours uniforme et snob qui étouffe le mouvement des idées.»
Sur le même sujet (L'Obs et Rue89), par Mathieu Cavada : « Eric Zemmour : de quelle liberté d’expression parle-t-on ?» et une sorte de mea culpa médiatique : « Comment le troll Eric Zemmour nous attire dans son piège»
merci de nous avoir donné un exemple de liberté d'expression.
ci dessous, pétition contre la censure
http://www.bvoltaire.fr/boulevardvoltaire/la-liberte-est-en-danger-soutien-eric-zemmour
bonnes fêtes à tous
En réponse au message de Josy du 22/12/14
je pense que bientôt on ne pourra plus les compter tant ils seront nombreux, en attendant ... +1 ! (source : http://tempsreel.nouvelobs.com//dijon-un-automobiliste-fonce-sur-des-passants)
Quatre à mon compteur (Toulouse, Joue les tours, Dijon et Nantes ; sans compter ceux qui vont se dévoiler après . Copie de ce qui se passe à JERUSALEM où au moins deux faits similaires ont été commis et ça fait "boule de neige " et sur le plan pénal : accident de la route, perte de contrôle du véhicule, si en plus il a mal à la tête : aucun risque sauf le retour en psychiatrie où il aurait du rester (157 séjours en dix ans) pas de suite pénal ou trés peu .
En réponse au message de Josy du 22/12/14
une petite réponse à moi-même tellement nos politiques, notre justice et nos médias à leur solde, sont grotesques dans leur acharnement au politiquement correct et autre bienpensance. donc pour résumer, à partir de maintenant, pour être un terroriste officiel, il faudra pouvoir prouver que l'on est sain (ha ha ha) de corps et d'esprit, sinon, hop, dans la case "forcenés" et donc, non comptabilisé dans les stats honteuses du terrorisme. je ne connais pas toutes les procédures, mais je pense que dans notre beau pays, quasiment tous les criminels ont droit à un suivi psychiatrique, du coup ça va être facile de déclarer tout criminel un peu gênant pour le pouvoir "forcené" en invoquant ce suivi. une manipulation des chiffres comme pour le chômage mais en plus grave. que le pouvoir joue avec les stats est une chose, mais croient-ils vraiment que les Français sont dupes ? combien de pages de faits divers dont les auteurs seront tous des "forcenés" faudra-ils pour que le pouvoir reconnaissent enfin qui oui il y a des terroristes en France et oui ils ont tous le même profil et non ce n'est pas de la stigmatisation, c'est juste des faits ! (source : http://www.lefigaro.fr/dijon-il-ne-s-agit-pas-d-un-acte-terroriste-selon-la-procureure.php et bien d'autres)
Il est loin le temps où Charles Pasqua ministre de l'intérieur déclarait: "il faut terroriser les terroristes"...!
En réponse au message de Ella du 22/12/14
"Il ne s'agit absolument pas d'un acte terroriste", l'homme a fait "157 passages en hôpital psychiatrique" http://tempsreel.nouvelobs.com/pietons-fauches-a-dijon-ce-que-l-on-sait.html
C'est comme cette phrase mille fois entendue: c'est un petit délinquant, il est passé une cinquantaine de fois devant le juge ;-))) Mais ça ne l'a pas guéri et on le laisse dehors continuer à emmerder le monde jusqu'à ce qu'il tue quelqu'un...
Michel Onfray : « Eric Zemmour est un bouc émissaire idéal pour la gauche»
« Le philosophe considère qu'en France, la controverse a été remplacée par un discours uniforme et snob qui étouffe le mouvement des idées.»
Sur le même sujet (L'Obs et Rue89), par Mathieu Cavada : « Eric Zemmour : de quelle liberté d’expression parle-t-on ?» et une sorte de mea culpa médiatique : « Comment le troll Eric Zemmour nous attire dans son piège»
En réponse au message de Bonpom du 22/12/14
Puisque vous aimez compter :
Depuis 4 700 jours environ, 157 passages en psychiatrie pour le chauffard de Dijon, sujet à une psychose ancienne à délire mystique ...
... mais on peut aussi interpréter cette agression comme un acte terroriste pour cette personne engagé en religion depuis 7 jours.
Ce qui n'a rien de rassurant pour autant à savoir le nombre de déséquilibrés en France, voire de déséquilibrés fanatiques religieux.
http://www.europe1.fr//le-chauffard-de-dijon-a-157-passages-psychiatriques-a-son-passif
7 jours, c'est le temps qu'à mis Dieu pour créer le monde (enfin d'après la Bible) alors pour virer terroriste… c'est beaucoup plus simple !
Sérieusement si cet homme est déséquilibré et qu'il s'est converti il y a sept jours, ça n'enlève rien au fait qu'il se soit "servi" de sa conversion pour exécuter son geste, sinon pourquoi pas
En réponse au message de Ella du 22/12/14
"Il ne s'agit absolument pas d'un acte terroriste", l'homme a fait "157 passages en hôpital psychiatrique" http://tempsreel.nouvelobs.com/pietons-fauches-a-dijon-ce-que-l-on-sait.html
donc oui, ils sont dupes, bon, tant mieux pour le PS, il a de beaux jours devant lui.
En réponse au message de Josy du 22/12/14
je pense que bientôt on ne pourra plus les compter tant ils seront nombreux, en attendant ... +1 ! (source : http://tempsreel.nouvelobs.com//dijon-un-automobiliste-fonce-sur-des-passants)
Puisque vous aimez compter :
Depuis 4 700 jours environ, 157 passages en psychiatrie pour le chauffard de Dijon, sujet à une psychose ancienne à délire mystique ... ... mais on peut aussi interpréter cette agression comme un acte terroriste pour cette personne engagé en religion depuis 7 jours. Ce qui n'a rien
En réponse au message de Josy du 22/12/14
je pense que bientôt on ne pourra plus les compter tant ils seront nombreux, en attendant ... +1 ! (source : http://tempsreel.nouvelobs.com//dijon-un-automobiliste-fonce-sur-des-passants)
"Il ne s'agit absolument pas d'un acte terroriste", l'homme a fait "157 passages en hôpital psychiatrique" http://tempsreel.nouvelobs.com/pietons-fauches-a-dijon-ce-que-l-on-sait.html
En réponse au message de Josy du 22/12/14
je pense que bientôt on ne pourra plus les compter tant ils seront nombreux, en attendant ... +1 ! (source : http://tempsreel.nouvelobs.com//dijon-un-automobiliste-fonce-sur-des-passants)
une petite réponse à moi-même tellement nos politiques, notre justice et nos médias à leur solde, sont grotesques dans leur acharnement au politiquement correct et autre bienpensance. donc pour résumer, à partir de maintenant, pour être un terroriste officiel, il faudra pouvoir prouver que l'on est sain (ha ha ha) de corps et d'esprit, sinon, hop, dans la case
En réponse au message de Josy du 15/12/14
"Cet homme (...) souffrait d’instabilité mentale" ainsi Libération nous rassure à propos du preneur d'otage de Sydney. Tout va bien, c'est un acte isolé, l'homme était dérangé ... oui mais voilà, il n'est pas seul, loin de là. Le 6 juillet 2014, un site polémiste publiait un article titré (pardon, je cite) "Un musulman qui passe à l’acte devient pour la presse "un déséquilibré-". On peut penser ce qu'on veut de ce genre de littérature, mais la longue liste des cas évoqués, à laquelle on pourra rajouter celui-ci, a un côté visionnaire qui interpelle pour le moins.
je pense que bientôt on ne pourra plus les compter tant ils seront nombreux, en attendant ... +1 ! (source : http://tempsreel.nouvelobs.com//dijon-un-automobiliste-fonce-sur-des-passants)
En réponse au message de Josy du 15/12/14
"Cet homme (...) souffrait d’instabilité mentale" ainsi Libération nous rassure à propos du preneur d'otage de Sydney. Tout va bien, c'est un acte isolé, l'homme était dérangé ... oui mais voilà, il n'est pas seul, loin de là. Le 6 juillet 2014, un site polémiste publiait un article titré (pardon, je cite) "Un musulman qui passe à l’acte devient pour la presse "un déséquilibré-". On peut penser ce qu'on veut de ce genre de littérature, mais la longue liste des cas évoqués, à laquelle on pourra rajouter celui-ci, a un côté visionnaire qui interpelle pour le moins.
Et en France, ça ne s'arrange pas...
http://www.nicematin.com/nice/un-boulanger-nicois-menace-et-accuse-detre-un-mauvais-musulman
Les auteurs des menaces ont bien sûr été remis en liberté...
Pendant ce temps, notre ministre de l'Éducation Nationale veut autoriser les femmes voilées à accompagner les enfants lors des sorties scolaires, mais les traditionnelles crèches de Noël
"Cet homme (...) souffrait d’instabilité mentale" ainsi Libération nous rassure à propos du preneur d'otage de Sydney. Tout va bien, c'est un acte isolé, l'homme était dérangé ... oui mais voilà, il n'est pas seul, loin de là. Le 6 juillet 2014, un site polémiste publiait un article titré (pardon, je cite) "Un musulman qui passe à l’acte devient pour la presse "un déséquilibré-". On peut penser ce qu'on veut de ce genre de littérature, mais la longue liste des cas évoqués, à laquelle on pourra rajouter celui-ci, a un côté visionnaire qui interpelle pour le moins.
moins les religieux ont de fidèles, plus ils sont véhément voire arrogants;
au Mali AQMI a coupé des mains, au Nigéria ils enlèvent des filles des lycées (mieux vaut avoir à faire à des ignares) au nord Kenya, ils abattent tous ceux incapables de dire la profession de foi coranique, Syrie et en Iraq, ils égorgent .
le Pape n'en n'est plus là, la St Barthélémy et l'Inquisition sont loin, mais la démarche est la même; il faut faire la leçon .... encore s'abstient il de nous dire de ne pas faire ce qu'il ne fait
"L’histoire se fait avec les minorités agissantes, pas avec les majorités silencieuses."
Pas seulement l'histoire, mais également l'économie qui détermine souvent l'histoire.
http://www.marianne.net/Michel-Onfray-Le-tribal-fait-desormais-la-loi_a243020.html
Je suis heureux de l'apprendre. Comme quoi, Il n'est jamais trop tard ;-) J'attends avec impatience le résumé des préceptes pour les autres religions. http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/30/lettre-ouverte-a-l-etat-islamique
En réponse au message de Cush du 13/10/14
J'écoutais ce philosophe des religions sur France Inter. Il est intéressant et courageux mais il va se prendre une fatwa. Les jeunes des banlieues feraient bien de l’écouter. Cet Islam là (en opposition avec les nouveaux nazis) est respectable. Malheureusement, comme tous les discours religieux, il est soporifique (pour moi ;-)
http://www.franceinter.fr/emission-france-islam-questions-croisees
Chaque week-end de l’été, dans « France Islam : questions croisées », Abdennour Bidar, philosophe de la religion et de l’islam en particulier, se propose ainsi de montrer que l’islam interroge la France autant que la France interroge l’islam. De quoi prendre un peu de recul en cette période estivale, pour dépassionner l’une des questions les plus sensibles de l’heure.
Que l'Islam interroge la France, c'est bien. Ce qui serait beaucoup mieux c'est que l'Islam interroge l'Islam ;-))) L'article qui suit est clair. Nous sommes très mal engagés...
http://www.marianne.net/Pierre-Conesa-Le-terrorisme-ne-se-combat-pas-par-la-guerre
Extrait: La seule alternative, c’est une conditionnalité politique forte. Il faudrait afficher des
En réponse au message de Josy du 13/10/14
Bonjour, je ne me mêle généralement des affaires de religions, mais j'ai trouvé cet article intéressant de par son point de vue d'un Musulman vers les Musulmans, peut être déjà diffusé, au cas où, le lien, avec la permission de Blada :
http://www.marianne.net/Lettre-ouverte-au-monde-musulman_a241765.html
J'écoutais ce philosophe des religions sur France Inter. Il est intéressant et courageux mais il va se prendre une fatwa. Les jeunes des banlieues feraient bien de l’écouter. Cet Islam là (en opposition avec les nouveaux nazis) est respectable. Malheureusement, comme tous les discours religieux, il est soporifique (pour moi ;-)
http://www.franceinter.fr/emission-france-islam-questions-croisees Chaque week-end de
Bonjour, je ne me mêle généralement des affaires de religions, mais j'ai trouvé cet article intéressant de par son point de vue d'un Musulman vers les Musulmans, peut être déjà diffusé, au cas où, le lien, avec la permission de Blada :
http://www.marianne.net/Lettre-ouverte-au-monde-musulman_a241765.html
En réponse au message de Philippe2 du 24/09/14
il y a quelques semaines, certain prétendait qu'il ne fallait pas stigmatiser l'islam; le tandem Hollande-Fabius croyait qu'en n'appelant pas un chat un chat tout serait apaisé. qu'il ne fallait pas avoir peur, que la guerre en Irak allait protéger les français.
le brave guide de haute montagne en Algérie a été égorgé par les soldats du Califat (excusez moi , il fallait dire djounoud al khalifa)
l'islam est bien une religion d'amour, de paix et de tolérance (mais seulement pour ceux qui n'ont jamais lu le coran et qui prennent leurs désirs pour des réalités)
Mais, qu'est donc allé faire ce "brave guide" dans un endroit où même l'armée Algérienne ne va ? Serait-ce de l'inconscience ? A-t-il été vendu par ses accompagnateurs ? Comment peut-on décider de trois jours de drapeau en berne pour cela ? Combien cela va-t-il nous coûter ? Ces questions seront sans doute sans réponse, comme d'habitude, et nous continuerons
En réponse au message de Tagada du 24/09/14
"l'islam est bien une religion d'amour, de paix et de tolérance (mais seulement pour ceux qui n'ont jamais lu le coran et qui prennent leurs désirs pour des réalités)"
Pour ceux qui pourraient en douter, voici deux versets du coran :
4.89 : « Ils voudraient qu’à leur instar vous sombriez dans la mécréance afin que vous en soyez au même point (sawâ’) qu’eux. Ne les prenez pas pour alliés tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu et s’ils se détournent, emparez-vous d’eux et tuez-les où que vous les trouviez. Et ne les prenez ni pour alliés ni pour partisans ! »
4.90 : « [tuez-les où que vous les trouviez] à l’exception de ceux qui visitent une tribu (qawn) à laquelle vous êtes liés par un traité ou de ceux qui viennent vous trouver le cœur serré à l’idée de vous combattre ou de combattre leur tribu ; si Dieu l’avait voulu, Il les aurait rendus maîtres de vous et ils vous auraient combattus. Aussi, s’ils vous évitent, ne vous combattent pas et vous offrent leur soumission, Dieu ne vous permet pas de leur témoigner de l’hostilité. »
(Versets 89 et 90 de sourate 4)
Vive les religions d'amour !!!
La Bible :
« Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche d’un homme » (Nombres 31:17–18).
Alors l'assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cet ordre: Allez,
En réponse au message de Philippe2 du 24/09/14
il y a quelques semaines, certain prétendait qu'il ne fallait pas stigmatiser l'islam; le tandem Hollande-Fabius croyait qu'en n'appelant pas un chat un chat tout serait apaisé. qu'il ne fallait pas avoir peur, que la guerre en Irak allait protéger les français.
le brave guide de haute montagne en Algérie a été égorgé par les soldats du Califat (excusez moi , il fallait dire djounoud al khalifa)
l'islam est bien une religion d'amour, de paix et de tolérance (mais seulement pour ceux qui n'ont jamais lu le coran et qui prennent leurs désirs pour des réalités)
"l'islam est bien une religion d'amour, de paix et de tolérance (mais seulement pour ceux qui n'ont jamais lu le coran et qui prennent leurs désirs pour des réalités)"
Pour ceux qui pourraient en douter, voici deux versets du coran :
4.89 : « Ils voudraient qu’à leur instar vous sombriez dans la mécréance afin que vous en
En réponse au message de Philippe2 du 24/09/14
il y a quelques semaines, certain prétendait qu'il ne fallait pas stigmatiser l'islam; le tandem Hollande-Fabius croyait qu'en n'appelant pas un chat un chat tout serait apaisé. qu'il ne fallait pas avoir peur, que la guerre en Irak allait protéger les français.
le brave guide de haute montagne en Algérie a été égorgé par les soldats du Califat (excusez moi , il fallait dire djounoud al khalifa)
l'islam est bien une religion d'amour, de paix et de tolérance (mais seulement pour ceux qui n'ont jamais lu le coran et qui prennent leurs désirs pour des réalités)
Les religions sont ce que les humains en font. Rappelons nous le passé pas si lointain de la religion catholique et ayons une pensée pour cet homme et sa famille.
Ce n'est pas le premier et il ne sera malheureusement pas le dernier. Le gouvernement algérien et certains autres portent une grande responsabilité dans cet ignoble assassinat. N'oublions
il y a quelques semaines, certain prétendait qu'il ne fallait pas stigmatiser l'islam; le tandem Hollande-Fabius croyait qu'en n'appelant pas un chat un chat tout serait apaisé. qu'il ne fallait pas avoir peur, que la guerre en Irak allait protéger les français.
le brave guide de haute montagne en Algérie a été égorgé par les soldats du Califat
Je comprend mieux pourquoi les djihadistes veulent mourir pour aller au paradis: ils créent leur propre enfer sur terre (avec des dérogations pour eux mêmes ;-). Si c'est cette liberté là que veulent les jeunes paumés, laissez les partir, mais ne les laissez surtout pas revenir !!! ils seront définitivement fous...
http://www.courrierinternational.com/depeche/newsmlmmd.urn.newsml.afp.com.
En réponse au message de Chokapix du 20/09/14
Tu éludes une fois de plus le fond : on lui a mentI, au risque de mettre des otages en plus grand danger qu'ils ne le sont déjà.
Après ça, je ne fais que rapporter son point de vue en supputant que c'est ce dernier qui t'a dérangé.
"Nemmouche n'est pas un monstre. C'est un sale type, narcissique et paumé, prêt à tout pour avoir son heure de gloire. Ses raisons d'aller en Syrie se rapprochaient probablement plus de celles qui, à un certain degré, mènent des adolescents américains à abattre toute leur classe ou certains de nos contemporains à participer à une émission de télé-réalité, qu'à une quelconque lecture du Coran. Ce qu'il incarne, c'est une forme particulièrement triviale de nihilisme. Il est, à cet égard, un pur produit occidental, labellisé et manufacturé par tout ce que la France peut faire subir à ses pauvres comme petites humiliations, stigmatisations et injustices. L'empilement sans fin de nouvelles lois antiterroristes en est l'une des facettes."
(Par parenthèse, je disais subrepticement qu'au moins, lui l'a vu M.Nemmouche. D'où aussi la causticité du passage : "Est-il le sarcastique et pétulant jeune homme que l'on dit ?"...)
Ramener tout à la victimisation est aussi intelligent que ne pas prendre en compte les discriminations ou les conditions de vie dans les "zones urbaines sensibles" (celles-ci étant rapportées fidèlement chaque année par le rapport sur les ZUS...).
Tu dis que c'est finalement sa conception de l'engagement du journaliste qui t'a déplu ? Mais toi, quand tu dis qu' "un journaliste ça journale", qu'entends-tu ?
PS : on voit aussi ce jour que certains doivent déminer le nouvel arsenal...
www.lemonde.fr/notre-projet-de-loi-antiterroriste-ne-releve-pas-de-l-espionnage-a-l-americaine
Tu dis que c'est finalement sa conception de l'engagement du journaliste qui t'a déplu ?--
Relis moi bien, ce n'est pas ce que j'ai écrit.
"un journaliste ça journale" c'est pas clair ??? Un journaliste nous informe, ses infos nous font réfléchir. Il ne nous donne pas de leçons de vie.
On en apprend parfois plus dans les détails gratuits que dans de longs articles creux payants...
https://twitter.com/trierweiler3
En réponse au message de Chokapix du 20/09/14
Tu éludes une fois de plus le fond : on lui a mentI, au risque de mettre des otages en plus grand danger qu'ils ne le sont déjà.
Après ça, je ne fais que rapporter son point de vue en supputant que c'est ce dernier qui t'a dérangé.
"Nemmouche n'est pas un monstre. C'est un sale type, narcissique et paumé, prêt à tout pour avoir son heure de gloire. Ses raisons d'aller en Syrie se rapprochaient probablement plus de celles qui, à un certain degré, mènent des adolescents américains à abattre toute leur classe ou certains de nos contemporains à participer à une émission de télé-réalité, qu'à une quelconque lecture du Coran. Ce qu'il incarne, c'est une forme particulièrement triviale de nihilisme. Il est, à cet égard, un pur produit occidental, labellisé et manufacturé par tout ce que la France peut faire subir à ses pauvres comme petites humiliations, stigmatisations et injustices. L'empilement sans fin de nouvelles lois antiterroristes en est l'une des facettes."
(Par parenthèse, je disais subrepticement qu'au moins, lui l'a vu M.Nemmouche. D'où aussi la causticité du passage : "Est-il le sarcastique et pétulant jeune homme que l'on dit ?"...)
Ramener tout à la victimisation est aussi intelligent que ne pas prendre en compte les discriminations ou les conditions de vie dans les "zones urbaines sensibles" (celles-ci étant rapportées fidèlement chaque année par le rapport sur les ZUS...).
Tu dis que c'est finalement sa conception de l'engagement du journaliste qui t'a déplu ? Mais toi, quand tu dis qu' "un journaliste ça journale", qu'entends-tu ?
PS : on voit aussi ce jour que certains doivent déminer le nouvel arsenal...
www.lemonde.fr/notre-projet-de-loi-antiterroriste-ne-releve-pas-de-l-espionnage-a-l-americaine
Je suis d'accord avec ça "Nemmouche n'est pas un monstre. C'est un sale type, narcissique et paumé, prêt à tout pour avoir son heure de gloire. Ses raisons d'aller en Syrie se rapprochaient probablement plus de celles qui, à un certain degré, mènent des adolescents américains à abattre toute leur classe ou certains de nos contemporains à
En réponse au message de Philippe2 du 20/09/14
cinq fulminations ce jour, pour finir sur le nihilisme... merci pour le conseil du genre faites ce que je dit, pas ce que je fais, (on dirait du hollande!)
Ouaf ouaf. Où voyez vous cinq fulminations... là où il n'y en a pas une...
PS (c'est le cas de le dire) : votre tirade enflammée sur les goulags et autres joyeusetés du "socialisme réel" pour finir sur le "sansdentisme"..., ça a du chien.
En réponse au message de Cush du 19/09/14
Pourquoi fais-tu les questions et les réponses ? ce qui me dérange c'est surtout la fin de son article ;-) un journaliste, ça journale et un groupe antiterroriste ça fait ce qu'on lui dit de faire, la chasse aux terroristes. C'est pas lui qui crée les terroristes. Mettre tout sur le dos de la société, victimiser ces jeunes de banlieue, c'est trop facile, un sociologue comme toi devrait le savoir. Chacun a aussi son libre arbitre. Tu ne me feras pas pleurer sur ce coup là. Les conditions de vie des jeunes dans les quartiers sensibles sont incomparables à celles d'un jeune africain qui meurt de faim. Tu ne me feras pas pleurer sur ce coup là.
Étant jeune, je ne soutenais pas plus Carlos que je soutiens ces fous de Dieu. Arrêtes avec ta société occidentale décérébrante, les sociétés orientales (proches ou lointaines) ne font pas mieux. Nous sommes en pleine mondialisation. Le résultat va dépendre de cette jeunesse. Malheureusement, ce n'est pas en tenant les murs qu'on fait évoluer une société.
Tu me fais un mauvais procès d'intention en me faisant reprocher à ce journaliste glorieux "Qu'au lieu d'accuser l'islam, il s'en prenne à une société occidentale décérébrante, particulièrement pour les jeunes les plus faibles et les plus humiliés". Dans certains pays d’Islam, la majorité, là où c'est dangereux de s’exprimer, ils se bougent autrement plus que par chez nous.
http://www.lefigaro.fr/international/les-espoirs-secrets-de-la-jeunesse-saoudienne-.php
Je préfère ne pas aborder le sujet des travailleurs émigrés dans ces pays, qui y sont certainement les plus faibles et les plus humiliés...
Tu éludes une fois de plus le fond : on lui a mentI, au risque de mettre des otages en plus grand danger qu'ils ne le sont déjà. Après ça, je ne fais que rapporter son point de vue en supputant que c'est ce dernier qui t'a dérangé. "Nemmouche n'est pas un monstre. C'est un sale type, narcissique et paumé, prêt à tout pour avoir son heure de gloire. Ses
En réponse au message de Chokapix du 19/09/14
Qu'est ce qui te gêne donc tant ? Moralement; il a raison sur le fond. La justice s'était engagée à ne pas divulguer les informations des ex-otages, à leur demande, dans le but de protéger les otages restant. Si, je l'espère vu ta curiosité, tu es comme moi un lecteur assidu du Canard Enchaîné, tu pourras lire un article dans le numéro de la semaine dernière où la rédaction du journal s'explique sur son choix de ne pas avoir publié l'information, tout en posant le dilemme qui se pose à un journaliste dans de tels cas.
En réalité, tu fais comme si un ex-otage ne pouvait pas exprimer une position politique qui te dérange, au nom du respect de l’État qui l'a libéré. Journaliste qui plus est (on a échappé pour l'instant à sa condamnation morale pour s'être mis en danger), il devrait ranger soigneusement son flacon dans lequel il trempe parfois sa plume, et se préoccuper de crèmes apaisantes et panser ses douleurs dans une solitude emprunte de sollicitude bienveillante envers ses "libérateurs"...
Mais qui critique-t-il ? D'abord une section antiterroriste de la justice qui n'a pas respecté sa parole et peut-être accru le danger sur les otages restants. Ensuite, et ensuite seulement, une politique antiterroriste qui ne voit pas nos vaillants djihadistes comme lui les a vus.
C'est donc ça qui te dérange ? Qu'au lieu d'accuser l'islam, il s'en prenne à une société occidentale décérébrante, particulièrement pour les jeunes les plus faibles et les plus humiliés ? A un État se voulant martial incapable de prévenir les maux qui affectent des pas entiers de la société ?
Il me semble pourtant qu'on peut tout autant condamner l'EI ET les conditions de vie de jeunes dans les fameux quartiers si sensibles. Qu'on peut condamner le fanatisme rétrograde de certains musulmans ET une société qui fabrique des nihilistes prêts à tout pour "passer à la télé"...
Ou bien ?
cinq fulminations ce jour, pour finir sur le nihilisme... merci pour le conseil du genre faites ce que je dit, pas ce que je fais, (on dirait du hollande!)
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5