"Les « autoritaires » forment le dernier groupe, soit 28 % de l'ensemble. Ils sont majoritairement jeunes, peu qualifiés et peu insérés dans l'emploi. Ils vivent dans les quartiers populaires périphériques des grandes agglomérations. Ce groupe se définit davantage par l'usage qu'il fait de l'islam pour signifier sa révolte vis-à-vis du reste de la société française que par son conservatisme. "
http://www.institutmontaigne.org/fr/publications/un-islam-francais-est-possible

Répondre

Ma "machination basiquement anti-Guyane" ??? J'étais déjà un dictateur en puissance... Et, une fois encore, aucune argumentation, on ne sait même pas finalement de quoi vous parlez... Soit vous ne savez pas lire, soit vous voyez des complots partout... J'ai essayé un moment de comprendre où vous vouliez en venir... J'avoue ne pas avoir trouvé. Bon... On va arrêter là, car je crois vraiment que vous avez un problème...

Répondre

Le pauvre non seulement a lu mais il a aussi compris votre ironie.
Apparemment il n'a pas été le seul.
Vous n'avez rien à justifier, l'opinion est libre, y compris votre machination basiquement anti-Guyane qui sera relevée au nom de cette même liberté.
Cela n'a rien de très compliqué. Au contraire, c'est très simple.

Répondre

Merci pour le couteau mal affuté ! lol Quant à mon confesseur, vous avez raison, il s'est enfui horrifié ! Bon... Avouez que c'était difficile pour moi de ne pas relancer cette petite polémique après votre message ! Mais finalement c'est Gyz qui a répondu le premier... Le pauvre ! Il s'est tellement précipité qu'il n'a pas pris le temps de bien lire... Avec lui, non

Lire la suite

Merci pour le couteau mal affuté ! lol Quant à mon confesseur, vous avez raison, il s'est enfui horrifié !
Bon... Avouez que c'était difficile pour moi de ne pas relancer cette petite polémique après votre message ! Mais finalement c'est Gyz qui a répondu le premier... Le pauvre ! Il s'est tellement précipité qu'il n'a pas pris le temps de bien lire... Avec lui, non seulement je vais devoir me justifier de ce que j'ai dit, mais je vais devoir aussi me justifier de ce que je n'ai jamais dit ! Ça va devenir très compliqué !!!

Réduire - Répondre

je plains le curé qui doit vous écouter en confession !
vous m'attendiez au fond d'un bois, le couteau mal affuté !
désolé de n'être pas intervenu inutilement pendant si longtemps
vanitas vanitatum

Répondre

Vos évocations de la France laïque, de la dégénérescence des élites françaises, de la Guyane et de l'Algérie française, du droit divin et des valeurs républicaines sont certes intéressantes mais dans le post auquel vous répondez, il n'est question que d'un financement privé des imams.
Sauf à être musulman (voire consommer hallal), vous ne participeriez pas à ce financement.

Répondre

Les réfugiés ou autres immigrés "invités à partir", comme vous le dites, et qui ne le font pas, on connaît cela en Métropole également... Et certaines communes commencent à rencontrer des difficultés similaires à celles de la Guyane...
Quant à l'article de La Croix que j'ai mis en ligne, signé par l'ancien archevêque de Strasbourg,

Lire la suite

Les réfugiés ou autres immigrés "invités à partir", comme vous le dites, et qui ne le font pas, on connaît cela en Métropole également... Et certaines communes commencent à rencontrer des difficultés similaires à celles de la Guyane...
Quant à l'article de La Croix que j'ai mis en ligne, signé par l'ancien archevêque de Strasbourg, j'ai dit qu'il était intéressant, mais je n'ai pas dit que j'y souscrivais... Cependant, force est de constater que l'application de la loi de 1905 devient problématique avec l'islam, surtout avec le radicalisme qui ne cesse de progresser... Plusieurs questions se posent avec de plus en plus d'acuité : comment financer les mosquées ? Qui doit former les imams, notamment ceux qui interviennent dans les prisons ? Qui doit représenter les musulmans de France ? Comment interpréter le Coran sans aller contre la laïcité et les droits de l'homme ? Alors, certes, nos dirigeants (de tous bords politiques) affirment officiellement qu'ils ne toucheront pas à la loi de 1905, mais ils cherchent néanmoins à la contourner, principalement, il faut bien l'avouer, dans un but électoraliste... Et le fait d'avoir nié ces problèmes pendant des décennies ne facilite pas les choses...

Réduire - Répondre

Il s'agit de la charia dans le sens de "loi islamique régissant la vie religieuse, politique, sociale et individuelle"... Rien à voir, bien sûr, avec la façon dont elle est appliquée en Arabie Saoudite par exemple... Et, je suis d'accord avec vous, elle n'a pas de caractère contraignant. Quand je dis qu'elle s'applique légalement, c'est dans le sens que l'autorité des cadis est officiellement reconnue. La législation doit d'ailleurs encore évoluer dans le cadre de la départementalisation.

Répondre

Oui, je le sais bien... C'est là tout le problème en cas de consultation pour une éventuelle indépendance... Qui doit pouvoir voter ? Le problème s'est posé, et se pose encore, en Nouvelle-Calédonie : la constitution du corps électoral. Les indépendantistes voudraient le geler à une date ancienne, les anti-indépendantistes aimeraient faire voter des personnes arrivées

Lire la suite

Oui, je le sais bien... C'est là tout le problème en cas de consultation pour une éventuelle indépendance... Qui doit pouvoir voter ? Le problème s'est posé, et se pose encore, en Nouvelle-Calédonie : la constitution du corps électoral. Les indépendantistes voudraient le geler à une date ancienne, les anti-indépendantistes aimeraient faire voter des personnes arrivées plus récemment... Chacun des deux camps sait très bien que le résultat dépend de ce critère...
Pour la Guyane, la question pourrait se poser... Mais comment faire...? Mettre une date butoir d'entrée dans le pays pour avoir le droit de voter à un référendum d'autodétermination...?

Réduire - Répondre

Mais quels propos renierais-je...? J'attends toujours que vous me disiez dans quelles phrases j'aurais émis les opinions que vous me prêtez.... Citez-en seulement une ! Jusqu'à preuve du contraire, vous affirmez sans rien prouver ! Avant de philosopher, il faut apprendre à lire, ce que vous semblez avoir beaucoup de mal à faire !

Répondre

La rémunération des imams pourrait se faire par la taxation du hallal. De même, il est inadmissible que les prêtres soient fonctionnaires d'état...

Répondre

Vous reniez vos propos, vous blablatez pour faire oublier votre opinion clairement exprimée.
Pas crédible tout ça.

Répondre

Vous écrivez : "Vous confondez LEGAL et JUSTE." Ah bon ! Mais où donc avez-vous trouvé dans mon message une phrase qui laisserait entendre que ce système était juste...?
Nulle part je n'ai écrit que la loi ne devait pas être changée ! Nulle part je n'ai écrit que la charia à Mayotte n'était pas critiquable... Nulle part je n'ai écrit que le fait que Mayotte soit

Lire la suite

Vous écrivez : "Vous confondez LEGAL et JUSTE." Ah bon ! Mais où donc avez-vous trouvé dans mon message une phrase qui laisserait entendre que ce système était juste...?
Nulle part je n'ai écrit que la loi ne devait pas être changée ! Nulle part je n'ai écrit que la charia à Mayotte n'était pas critiquable... Nulle part je n'ai écrit que le fait que Mayotte soit française était une bonne chose... J'ai juste constaté des états de fait, des situations "légales" au sens strict du terme, mais sans porter aucun jugement de valeur, ni en bien ni en mal d'ailleurs...
Selon vous, je confonds "l'existant et le meilleur possible"... Décidément.. Mais où donc ai-je écrit que ce qui existe est le meilleur...? Bref, je ferais un excellent dictateur, selon vous ! Rien que cela !
Maintenant, je vais vous dire exactement ce que j'en pense... Je pense que la loi de séparation des Églises et de l'État devrait s'appliquer en Guyane... Concernant les départements d'outre-mer, je pense qu'ils devraient tous être indépendants depuis longtemps (cela leur permettrait notamment de gérer leurs affaires religieuses comme ils l'entendent), et ce serait une bonne chose pour tout le monde. Mais j'estime aussi que c'est aux habitants des territoires concernés de choisir le statut qu'ils souhaitent... Cela s'appelle le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes... Comme vous le constatez, ce sont des opinions de dictateur !
Allez... Calmez-vous ! Inutile de vous lancer dans de savantes leçons de philosophie ! Prenez juste le temps de bien relire mon message, sans chercher à y trouver ce que je n'ai pas écrit ! Mon message était juste une petite provocation à l'attention de Philippe2, histoire d'alimenter une vieille polémique... Rien de plus... D'autant que je suis persuadé que l'application de la loi de 1905 serait une très bonne chose pour l'Église catholique de Guyane elle-même...

Réduire - Répondre

la charia ne s'applique pas à Mayotte, j'y ai vécu avant même la départementalisation!
vous confondez avec la tradition des cadis mais nul n'était tenu à la suivre; seuls les religieux y souscrivait!

Répondre

vous savez bien que la majorité des gens qui résident en Guyane sont étrangers, que les naturalisations se font à la pelle, donc il est normal que les gens qui sont habitués à être déresponsabilisés et achetés par la caf, les prestations de tout genre ne pensent qu'à une chose : que ça continue! j'en ai la preuve chaque jour en passanrt devant la préfecture... le

Lire la suite

vous savez bien que la majorité des gens qui résident en Guyane sont étrangers, que les naturalisations se font à la pelle, donc il est normal que les gens qui sont habitués à être déresponsabilisés et achetés par la caf, les prestations de tout genre ne pensent qu'à une chose : que ça continue! j'en ai la preuve chaque jour en passanrt devant la préfecture... le mois dernier 4000 nouveaux arrivants, 97% n'ayant pas le statut de réfugié sont "invités" à partr, mais aucun ne le fait, les enfants sonr scolarisés les squats sont pris d'assaut sans que l'état ne bouge le petit doigt, et le contribuable guyanais est pris à la gorge (pour des faits qui ne sont pas de son ressort!) alors vous pourrez mettre en ligne tous les éditoriaux de la Croix, les bizounours, c'est plus pour moi!

Réduire - Répondre

que la question de rémunérer les ministres d'un quelconque culte soit posée en France qui se targue d'être laïque, montre bien la dégénérescence de ses élites.
à tous ceux qui penserait que la Guyane est française (comme en son temps l'était l'Algérie) les tribunaux français ont bien imposé la rémunération des prêtres catholiques au nom d'une loi datant du dernier roi de droit divin; quid des "valeurs républicaines"? mdr! (mais jaune car je dois payer!)

Répondre

Les imams et les prêtres des autres religions n'ont jamais eu en charge l'éducation publique ,la santé, et les services sociaux dans l'hexagone, alors la question ne se pose pas.

Répondre

Vous faites encore preuve de superficialité ce qui est gênant de la part d'un ancien enseignant. Vous confondez LEGAL et JUSTE. Ou bien, l'EXISTANT et le MEILLEUR possible.
Vous contestez l'avis de Philippe2 sur la base de la légalité des dispositions d'exception, dont celle qu'il critique. Primo, légalité n'est ni justesse, ni qualité. Toutes les lois et réglementations

Lire la suite

Vous faites encore preuve de superficialité ce qui est gênant de la part d'un ancien enseignant.

Vous confondez LEGAL et JUSTE. Ou bien, l'EXISTANT et le MEILLEUR possible.
Vous contestez l'avis de Philippe2 sur la base de la légalité des dispositions d'exception, dont celle qu'il critique.

Primo, légalité n'est ni justesse, ni qualité. Toutes les lois et réglementations sont « légales » - c'est la définition de la légalité - sans pour autant qu'elles en deviennent nécessairement justes et intelligentes. Et surtout pas au-dessus de toute critique.

Anno la Gendarmerie a légalement ramassé les Juifs au Vél d'hiv.
Anno, le Conseil d'Etat a instauré la présomption de judéité, ce qui n'était même pas exigé par la loi 2 juin 1941 sur le statut des Juifs. Plus légal, tu meurs. C'était ultra-légal. Hyper-légal.
(Je me passe des lois actuelles.)

Vous supprimez aussi le pouvoir législateur : comme l'existant est forcément légal, de quel droit réfléchirait-on pour faire autrement, hein ?

Votre raisonnement écarte la critique. Vous feriez un excellent dictateur. Ou un excellent sujet d'un dictateur.

Secundo, l'intelligence incontestable d'une disposition d'exception (le concordat ou le régime social du Rhin et Moselle) ne garantit en rien la même qualité pour toutes les autres dispositions d'exception. Pour que vous compreniez : une copie de 20/20 dans votre classe ne garantit en rien la 20/20 pour tous les autres.

Oui, la charia s'applique à Mayotte : c'est donc bon, au-dessus de toute critique – uniquement parce que c'est légal...

La Mayotte française : oui, c'est légal, puisqu'ils ont voté ainsi – et parque qu'un gouvernement irréfléchi l'a permis et l'a avalé...C'est donc non-critiquable selon vous. C'est donc incontestablement bon selon vous.

Tercio, ce qui est dérogatoire déroge à la règle et affecte la légalité propre de l'exception. Mais il restera toujours « légal », puisqu'il en est ainsi. Le moral est inaccessible à la politique.

Vous devez être épuisé. Je vous laisse.

Réduire - Répondre

"le gouvernement a fait savoir que la loi de 1905 [...] ne serait pas modifiée et que les imams ne seraient pas rémunérés, pourtant la question a due être posée si elle a reçue une réponse !"
la Fondation pour les œuvres de l’islam de France, crée par De Villepin, pourrait rémunérer les imams, selon les explications d'une sénatrice UDI, rapporteuse d'une mission

Lire la suite

"le gouvernement a fait savoir que la loi de 1905 [...] ne serait pas modifiée et que les imams ne seraient pas rémunérés, pourtant la question a due être posée si elle a reçue une réponse !"

la Fondation pour les œuvres de l’islam de France, crée par De Villepin, pourrait rémunérer les imams, selon les explications d'une sénatrice UDI, rapporteuse d'une mission sur le financement de l'islam en Juillet. De Villepin et l'UDI ne font plus (ou pas encore) parti du gouvernement. Par contre, François Hollande s'est opposé à un financement public de l'Islam.

http://www.europe1.fr/politique/francois-hollande-soppose-categoriquement-a-un-financement-public

http://www.europe1.fr/politique/manuel-valls-milite-pour-un-islam-de-france-comment-lorganiser

Réduire - Répondre

J'ajoute à mon dernier message un lien vers un article paru en juin dernier dans le journal La Croix : "Actualité et intérêt du système concordataire alsacien-mosellan, par Mgr Joseph Doré" (archevêque concordataire émérite de Strasbourg). Je suis sûr que ça va vous plaire et peut-être même vous donner des idées pour une future Guyane indépendante !
http://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/Actualite-et-interet-du-systeme-concordataire

Répondre

Aaaaah !!! J'ai eu peur que vous passiez à côté ! Je commençais à m'inquiéter, car cela faisait un bon mois que vous n'aviez pas relaté cette... "exception" guyanaise !
Pour une fois, je vais apporter de l'eau à votre moulin ! Savez-vous (je pense que vous le savez, mais je ne résiste pas au plaisir de vous le rappeler !) que,outre la Guyane, d'autres territoires

Lire la suite

Aaaaah !!! J'ai eu peur que vous passiez à côté ! Je commençais à m'inquiéter, car cela faisait un bon mois que vous n'aviez pas relaté cette... "exception" guyanaise !
Pour une fois, je vais apporter de l'eau à votre moulin !
Savez-vous (je pense que vous le savez, mais je ne résiste pas au plaisir de vous le rappeler !) que,outre la Guyane, d'autres territoires "FRANÇAIS" (oui... je vous vois déjà sauter devant votre ordinateur) échappent à la loi de 1905 et font l'objet de régimes dérogatoires, tout à fait légaux d'ailleurs, quoi que vous en disiez...
Ce sont : les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle; les collectivités de Wallis et Futuna, de la Polynésie Française, de Saint-Pierre-et-Miquelon, de Nouvelle-Calédonie... Et n'oublions pas Mayotte (devenu en 2011 département FRANÇAIS [eh oui, encore un !] par la volonté des Mahorais suite à un référendum !!!) où s'applique même tout à fait légalement la charia !
Allez... Ça devrait suffire pour vous permettre de vitupérer contre la France encore un bon moment !

Réduire - Répondre

le gouvernement a fait savoir que la loi de 1905 sur la séparation de l'église et l'état ne serait pas modifiée et que les imams ne seraient pas rémunérés, pourtant la question a due être posée si elle a reçue une réponse !
M le Foll n'a pas précisé que cette loi n'était pas en vigueur en Guyane "française", partie intégrante de la France et de l'Europe!!!

Répondre

"Comment appelez vous le prosélytisme islamiste actuel ?"
Je l'appelle l'islamisation forcée d'un côté de la méditerranée et rampante de l'autre côté. C'est le seul point que je te concède. Mais il faut constater que nos vieux rogatons tremblotants du Vatican, amateurs d'anges, ne donnent guère envie et ne suscitent plus beaucoup de vocations. Notre société moderne a pris le relais de l'église, les aides sociales ont remplacé
 

Lire la suite

"Comment appelez vous le prosélytisme islamiste actuel ?"
Je l'appelle l'islamisation forcée d'un côté de la méditerranée et rampante de l'autre côté. C'est le seul point que je te concède. Mais il faut constater que nos vieux rogatons tremblotants du Vatican, amateurs d'anges, ne donnent guère envie et ne suscitent plus beaucoup de vocations. Notre société moderne a pris le relais de l'église, les aides sociales ont remplacé la charité chrétienne. La loi et la justice ont remplacé l'inquisition, les droits de l'homme ont remplacé les préceptes bibliques.
L'islam a 5 siècles de retard, il se donne le beau rôle et continue à s'occuper des pauvres pendant que leurs élites se paient des Ferrari, des châteaux et des équipes de foot. En plus, ils promet un package paradisiaque avec vierges et tout le toutim.
Alors, tout ça, c'est la faute aux mécréants, ils l'ont bien cherché. Fallait pas s’instruire, fallait pas les instruire, fallait pas les inviter ;-(((

Réduire - Répondre

pour le coup on est cent pour cent d'accord.......en fait cette republique fait marche arriere grave et s'avachit , s'agenouille , devant toutes les religions.......ça me defrise d'une force , cet espece de galvaudage de la marianne a toutes les sauces.........et tous les gouvernements s'asseoient dessus allegrement........je me fritte regulièrement sur certains

Lire la suite

pour le coup on est cent pour cent d'accord.......en fait cette republique fait marche arriere grave et s'avachit , s'agenouille , devant toutes les religions.......ça me defrise d'une force , cet espece de galvaudage de la marianne a toutes les sauces.........et tous les gouvernements s'asseoient dessus allegrement........je me fritte regulièrement sur certains forums avec des gens qui pensent que la laicité est une religion.......cette republique à force de compromis est en train de perdre son ame.....et si elle n'eduque pas ses enfants elle court a sa perte......

Réduire - Répondre

de toute maniere ça reste une goutte d'eau dans la mer......je sais meme pas si c'est possible d'estimer la fortune du vatican........1500 ans de controle et de pillage systematique ça aide......perso ça m'emeut tres moyennement c' t affaire

Répondre

en effet, qu'un pape ne choisisse pas un seul chrétien me semble ahurissant!

Répondre

"toutefois, si ce pape avait choisi des familles de trois confession"
Vous pouvez (re)lire le post de Pierre33 du19/04/16 ou (re)lire les déclarations du pape :
«Je n'ai pas choisi entre musulmans et chrétiens»
«Ces trois familles avaient des documents prêts, en règle. Il y avait, dans une première

Lire la suite

"toutefois, si ce pape avait choisi des familles de trois confession"

Vous pouvez (re)lire le post de Pierre33 du19/04/16 ou (re)lire les déclarations du pape :
«Je n'ai pas choisi entre musulmans et chrétiens»
«Ces trois familles avaient des documents prêts, en règle. Il y avait, dans une première liste, deux familles chrétiennes mais elles n'avaient pas les papiers en règle. Ce n'est donc pas un privilège. Ces douze sont tous des enfants de Dieu et je privilégie les enfants de Dieu!»

En effet, insister sur ce "choix des musulmans" entraine d'autres connotations !

Réduire - Répondre

"2 paroisses au Vatican? hors les murs "
Il y a 2 paroisses au ("dans" si cela vous parait plus clair) Vatican.

Répondre

toutefois, si ce pape avait choisi des familles de trois confession , chrétien d'orient, musulman, yazidi, il aurait montré une universalité ; ne prendre que des musulmans entraine d'autres connotations!

Répondre

2 paroisses au Vatican? hors les murs (donc en Italie) surement vu la taille de la cité, et les reportages des journalistes; la troisième famille est donc elle au moins en Italie.
toutefois le chateau d'été de Castelgandolfo reste désespérément vide! la com a bien fonctionné puisqu'on en parle même en amérique du sud! quel talent ces jésuites!

Répondre

"il n'y en n'a pas [des paroisses] au Vatican".
Il y a 2 paroisses au Vatican.

Répondre

!!! En effet, croire que le message d'acceuil du Pape était une invitation aux migrants à partager son logement, je comprends mieux votre incompréhension.
Je vous rassure : les catholiques ne sont pas tous idiots et avaient compris le message symbolique de solidarité.

Répondre

"à qui allez vous faire croire que dans les milliers de "réfugiés" à Lesbos il n'y a pas de famille catholique ayant des papiers en règle?"
Je n'ai rien à faire croire à votre amie catholique qui ne doute certainement pas des déclarations du pape : «Ces trois familles [musulmanes] avaient des documents prêts, en

Lire la suite

"à qui allez vous faire croire que dans les milliers de "réfugiés" à Lesbos il n'y a pas de famille catholique ayant des papiers en règle?"

Je n'ai rien à faire croire à votre amie catholique qui ne doute certainement pas des déclarations du pape :
«Ces trois familles [musulmanes] avaient des documents prêts, en règle. Il y avait, dans une première liste, deux familles chrétiennes mais elles n'avaient pas les papiers en règle.".

Quant à savoir s'il devrait privilégier l'un ou l'autre :
"Ces douze sont tous des enfants de Dieu et je privilégie les enfants de Dieu!».
Il est possible que ce message ne sonne juste qu'aux oreilles de catholiques quand pour d'autres c'est "ma famille d'abord".

Réduire - Répondre

exactement , vous avez bien lu: " logés dans des paroisses"
il n'y en n'a pas au Vatican, et Rome est bien en Italie, n'est ce pas? en revanche Castelgandolfo, palais du pape en Italie, aurait pu sans problème d'espace, en loger plusieurs dizaines, mais voilà, encore une fois la com est bien faite

Répondre

à qui allez vous faire croire que dans les milliers de "réfugiés" à Lesbos il n'y a pas de famille catholique ayant des papiers en règle? des faux papiers ça se trouve en veux tu en voilà en Turquie. tous enfants de dieu, certes, mais le pape aurait quand même pu avoir un certain penchant pour ceux de sa religion quand même!
on sent dans la déclaration que vous citez tout le caractère jésuite de l'intéressé

Répondre

Eh oui... Mais là encore, comme vous l'écrivez, il aurait fallu prendre le temps de lire...
On reproche au Pape de n'avoir emmené que des musulmans...
S'il était reparti avec seulement des chrétiens, on lui aurait reproché de prendre seulement ses coreligionnaires, voire d'être islamophobe... S'il était reparti sans prendre aucun réfugié, on

Lire la suite

Eh oui... Mais là encore, comme vous l'écrivez, il aurait fallu prendre le temps de lire...
On reproche au Pape de n'avoir emmené que des musulmans...
S'il était reparti avec seulement des chrétiens, on lui aurait reproché de prendre seulement ses coreligionnaires, voire d'être islamophobe...
S'il était reparti sans prendre aucun réfugié, on lui aurait reproché de seulement parler et de ne pas agir...
Il en a emmené 12, on va donc lui reprocher de ne pas en avoir emmené plus... Et même s'il en avait emmené plus, on trouverait encore à redire...
Quoi qu'il fasse, il sera toujours critiqué, notamment par des les anticléricaux et les christianophobes de tous bords, qui eux souvent ne font rien du tout !

Réduire - Répondre

"une amie catholique m'a dit son étonnement , elle croyait que ces trois familles [de réfugiés que le Pape a accompagné au Vatican] seraient chrétiennes"
Votre amie catholique aurait pu simplement lire les propos du Pape :
«Je n'ai pas choisi entre musulmans et chrétiens», «Ces trois familles avaient des documents

Lire la suite

"une amie catholique m'a dit son étonnement , elle croyait que ces trois familles [de réfugiés que le Pape a accompagné au Vatican] seraient chrétiennes"

Votre amie catholique aurait pu simplement lire les propos du Pape :
«Je n'ai pas choisi entre musulmans et chrétiens», «Ces trois familles avaient des documents prêts, en règle. Il y avait, dans une première liste, deux familles chrétiennes mais elles n'avaient pas les papiers en règle. Ce n'est donc pas un privilège. Ces douze sont tous des enfants de Dieu et je privilégie les enfants de Dieu!»

http://www.leparisien.fr/societe/lesbos-le-pape-veut-ramener-des-migrants-au-vatican-

Réduire - Répondre

"dès son arrivée à Rome il s'est débarrassé des trois familles en Italie"
Je ne doute pas que la source de votre information soit fiable. J'ai toutefois lu le contraire :
"Les trois familles seront prises en charge au Vatican et logées dans des paroisses".
http://www.francetvinfo.fr/pape-francois-son-geste-envers-les-migrants-fait-reagir

Répondre

sa sainteté n'a en fait fait que du covoiturage; dès son arrivée à Rome il s'est débarrassé des trois familles en Italie, peut être ont il fait quelques heures de tourisme au Vatican mais rien d'autre! une amie catholique m'a dit son étonnement , elle croyait que ces trois familles seraient chrétiennes, ceux qui sont en première ligne dans la ligne de mire des couteaux de l'état islamique, mais non, pas une, étrange, non?

Répondre

12, pas 120... Tu ne serais pas de Marseille?

Répondre

"Le pape vient d'accueillir 120 clandestins au Vatican ! formidable ! Multipliez par le nombre d'évêchés [104 diocèse en France], le problème des clandestins est réglé !"
35 000 communes en France. Formidable ! Le problème des clandestins est réglé ! Trop facile comme calcul. Même pas besoin d'aller réveiller les 5 000 autres évêques répartis sur la planète.

Répondre

Le pape vient d'accueillir 120 clandestins au Vatican... Au-moins vous, vous croyez à la multiplication des pains... Ça c'est de l'info de première bourre... 120 alors que c'est 12 en réalité...

Répondre

Le pape vient d'accueillir 120 clandestins au Vatican ! formidable ! Multipliez par le nombre d'évêchés, le problème des clandestins est réglé ! Sauf bien sûr notre évêque qui devra accueillir tous ses prêtres, étrangers pour la plupart quand ils ne seront plus payés par nos impôts. Encore un petit effort de tous les donneurs de leçons, genre mairie de Paris, gauchistes de droite, et certains indépendantistes.
Pourquoi avons nous attendu si longtemps ?

Répondre

Ben d'abord, et avant tout, c'est pas MA région. je suis pas né ici, j'ai pas grandi ici. J'ai CHOISI de vivre ici, et depuis longtemps, et j'ai aussi CHOISI la voie de l'entreprise privée. Et donc d'INVESTIR ici. M'investir aussi en politique, ce qui ne fait pas forcément bon ménage avec la clientèle locale, parce que cela m'a privé et me prive encore d'un accès à ceux qui le moment

Lire la suite

Ben d'abord, et avant tout, c'est pas MA région. je suis pas né ici, j'ai pas grandi ici. J'ai CHOISI de vivre ici, et depuis longtemps, et j'ai aussi CHOISI la voie de l'entreprise privée. Et donc d'INVESTIR ici. M'investir aussi en politique, ce qui ne fait pas forcément bon ménage avec la clientèle locale, parce que cela m'a privé et me prive encore d'un accès à ceux qui le moment venu votent pour...un autre candidat, on va dire.
Maintenant, j'ai aussi tendance à appeler un chat un chat.
Et ça ne s'arrange pas avec l'âge !
Je me doute bien que mes courriers en font rugir quelques uns, c'est un peu exprès...
Oui, l’administration qu'on appelle "éducation nationale" m'a grave prouvé que ces personnels "enseignants" ont des parfois des notions "légères" en ce qui concerne leur rôle ici, voire pas de notions du tout !
Je vous livre la citation suivante, de Sacha Guitry, reprise sur scène par Julos Beaucarne, éminent artiste belge :
"Si tous ceux qui disent du mal de moi savaient ce que je pensent d'eux, ils en diraient bien davantage."

Réduire - Répondre

Et qu'est-ce qui vous dit que je ne suis pas déjà investi en Afrique, monsieur le donneur de leçons... ? Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas... Comme je l'ai déjà écrit, vous ne reviendrez pas pas sur vos affirmations, quoi je fasse, quoi que je dise... L'association du collège en circuit fermé... Vous n'en savez rien non plus ! La population guyanaise qui se fout

Lire la suite

Et qu'est-ce qui vous dit que je ne suis pas déjà investi en Afrique, monsieur le donneur de leçons... ? Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas... Comme je l'ai déjà écrit, vous ne reviendrez pas pas sur vos affirmations, quoi je fasse, quoi que je dise... L'association du collège en circuit fermé... Vous n'en savez rien non plus ! La population guyanaise qui se fout des dépenses du conseil général, possible, et c'est bien regrettable, mais là encore vous n'en savez rien... Et si ma discussion avec Philippe2 (avec qui je ne suis certes pas d'accord sur bien des points) a eu comme conséquence de faire connaître le problème, c'est très bien ! Même si ça vous gêne, et je dirai même, surtout si ça vous gêne ! D'ailleurs, si notre discussion ne vous intéressait pas, eh bien il ne fallait pas vous en mêler, on ne vous y a pas invité !
En fait, nous n'avons même pas réellement de points de désaccord sur les sujets abordés, votre seul problème, c'est que je donne mon avis alors que je n'habite pas en Guyane et que je n'y ai pas investi selon vos critères ! Si cela vous déplaît que j'intervienne sur ce courrier des lecteurs, créez-en un autre où vous pourrez censurer les personnes et les messages qui vous déplaisent... Vous pourrez même y discuter avec vous-même, en créant plusieurs pseudos au besoin ! Au moins, vous serez toujours d'accord... Encore que... !

Réduire - Répondre

Juste une question : vous faites quoi, vous, pour votre région ? (je veux dire à part donner des bons et mauvais points ?)

Répondre

Finalement, j'aime bien votre réponse, Pierre 33, et ça me fait doucement rigoler. Qu'un enseignant se glorifie d'avoir appris à lire et à écrire à ses élèves, par exemple. Ben, oui, c'est le minimum, sinon vous étiez là pour quoi ? Une association au sein d'un collège.Bof, c'est en cercle fermé, donc sans intérêt pour la communauté... Mais puisque vous voulez continuer

Lire la suite

Finalement, j'aime bien votre réponse, Pierre 33, et ça me fait doucement rigoler. Qu'un enseignant se glorifie d'avoir appris à lire et à écrire à ses élèves, par exemple. Ben, oui, c'est le minimum, sinon vous étiez là pour quoi ? Une association au sein d'un collège.Bof, c'est en cercle fermé, donc sans intérêt pour la communauté...
Mais puisque vous voulez continuer votre retraite en Afrique, plutôt que vous tourner par le passé (et de interroger sur à qui en Guyane de payer des curés, ce dont 99 % de la population se fout), pourquoi ne commenceriez-vous pas à vous intéresser à votre avenir, et déjà lancer des jalons dans votre prochain pays d'accueil ? Il doit y avoir là-bas aussi des thématiques qui vous tiennent à cœur et pour lesquelles on attend peut-être votre point de vue, non ?
Sinon, oui, un investissement financier, c'est un bon moyen de prouver ce qu'on l'on sait faire, parce réfugié devant un écran, un clavier sur les genoux, c'est un peu court, comme investissement !

Réduire - Répondre

Ne vous fatiguez pas... Ce monsieur ne reviendra pas sur ses affirmations... Pour lui, l'apprentissage de la lecture et de l'écriture ne sont pas un investissement ! Si cela se trouve, son entreprise (enfin, ça aussi c'est à voir...) fonctionne grâce à des élèves que j'ai eus, ce serait amusant !!!

Répondre

"encore moins financier": restent tout de même les impôts, la consommation,...
Sinon, outre son engagement professionnel -que tu sembles minimiser ou éluder- ce monsieur a dû un jour ou l'autre mettre un bulletin dans un urne guyanaise...
Bref, comme beaucoup (pour ne pas dire la plupart) de(s) guyanais, quoi... (qui n'ont "aucun

Lire la suite

"encore moins financier": restent tout de même les impôts, la consommation,...
Sinon, outre son engagement professionnel -que tu sembles minimiser ou éluder- ce monsieur a dû un jour ou l'autre mettre un bulletin dans un urne guyanaise...
Bref, comme beaucoup (pour ne pas dire la plupart) de(s) guyanais, quoi...
(qui n'ont "aucun engagement politique ni associatif,et encore moins encore entrepreneurial")
Au vu de tout ça, je me dis qu'il peut sans problème "mettre" son "grain de sel dans la cuisine locale".

Réduire - Répondre

t'as pas a te justifier.......sauf que faut bien comprendre que t'as du blanc local et du blanc d'ailleurs et les preocupations sont pas les memes....les conditions de vie aussi le mec est pas agressif il explique son point de vue du coté de sa lorgnette......son implication et le sens du terme creole pa melé

Répondre