Recul du droit à l'avortement en Espagne. Pourquoi j'ai l'impression que les néocons et autres réacs de tous poils ne vont pas tarder bien longtemps, à emboîter le pas de Jean-Marie ?
http://www.bvoltaire.fr/christianvanneste/avortement-lespagne-retrouve-le-chemin-de-lhumanite

Recul du droit à l'avortement en Espagne. Pourquoi j'ai l'impression que les néocons et autres réacs de tous poils ne vont pas tarder bien longtemps, à emboîter le pas de Jean-Marie ?
http://www.bvoltaire.fr/christianvanneste/avortement-lespagne-retrouve-le-chemin-de-lhumanite

Bien vu! Mais voilà, quand des patrons font grève, juridiquement, ce n'est pas une grève... La grève est faite par des salariés... Pour les couillons comme moi qui souhaiteraient avoir du carburant, ça ne change rien dans les faits... Moi, une chose qui m'étonne davantage ici en Guyane, c'est de savoir que la Région prélève une TSC (taxe sur les carburants) non négligeable, qu'elle refuse d'y toucher, qu'elle est solidaire des gérants de station et qu'une des conseillère régionale n'est autre que Sylvie Désert, gérante de station... Est-il normal que cette dame puisse tenir ces deux rôles sachant que le mouvement de blocage, auquel elle prend part et organise même, met en péril l'économie guyanaise?

Non, en l’occurrence, je dis et je répète : la Guyane, c'est pas fait pour les gens qui TRAVAILLENT. C'est bien pour les fonctionnaires. T'as besoin de rien, c'est bon. Le moindre matériel , c'est Cayenne, et encore... Tu te demandes même parfois pourquoi les magasins ouvrent. Puis tu dois surveiller la pendule, tout est fermé de 12h30 à 15h30, le mercredi après midi, le samedi, le dimanche, les jours fériés, les à peu près fériés, les pas forcément fériés... Puis les horaires : l'affiche dit 08h00, mais les employés arrivent seulement à 08h10, le rideau se lève, mais il faut encore démarrer les ordinateurs... Bon, opérationnels à 08 h et demie, quoi. Pour te répondre "yapa yapu", caractéristique fondamentale du magasin st laurentais.
Revenons à la genèse de ces posts.
Une famille souhaite faire découvrir la Guyane à ses invités. A part le programme du carnaval 2013 (un peu fini quand même...), ils cherchent encore. Il y aurait bien la visite de Kourou (en chaussettes, si tu veux tout garder...), mais on peut aussi avoir son lot d'adrénaline juste en se promenant place des palmistes... Bon, la forêt. Avec 3 ou 4 brésiliens au m², c'est pas forcément de tout repos non plus. Groupes électrogènes, pompes aspirantes, coup de fusils, dancings... C'est presque plus bruyant que le centre ville de St Laurent un samedi midi. (La faune ? Dans les assiettes...)

Cela me fait penser à l'époque ( 2010) où je tentais de finaliser un projet de thèse ayant pour sujet l'écotourisme en Guyane. J'explorais les dimensions du thème en recensant toutes les "ressources" locales, ... en vain . Le Comité du Tourisme de la Guyane en était encore au stade du "marketing" et sortait de la campagne d'affichage ( On ne vous croira pas !... ). S'agissant d'un "satellite" de la Région, il y avait beaucoup de baratins mais aucun axe pertinent de développement, aucun projet structurant pour étayer le sempiternel discours sur les "potentialités touristiques de la Guyane". A ce jour,la filière demeure une chimère, tandis que l'on ne peut citer, tant au Parc Naturel Régional qu'au Parc Amazonien , aucune expérience d'écotourisme qui ait abouti. ... Circuler, il n'y a rien à voir !

Je me doutais bien que tu n'aurais pas partagé la totalité de cette analyse :-)
Mais c'est comme le code Pénal, la bible ou le coran...l’interprétation des écrits diffère selon la personne qui les lit...
"Le Front National a de beaux jours devant lui." moi je crois pas. Les 6 millions de personnes qui votent pour ce mouvement, le font par opposition aux partis traditionnels. Mais on voit bien quand même que même hollande qui voulais faire voter les étrangers (pour avoir des voix bien sur) recule pour le moment sur ce sujet.
Le sujet de l'immigration est un sujet brulant et les amalgames que tu n'aime pas, ne sont pas non plus interprétés de la même façon par tous...
Tu as eu tes expériences, moi j'ai eu les miennes et d'autres en ont eu de différentes. Bonnes ou mauvaises.
Toi tu pense qu'une embellie économique et que les probléme de cohabitation seraient résolus comme par magie, permets moi quand même d'en douter, le malaise est plus profond que cela.
Hier j'ai eu mon moment d'émotion, en allant à un anniversaire d'une dame de 80 ans,ses enfants ont fait une rétrospective de sa vie. Ses parents venaient d'Italie, bien sur pour y travailler car à cette époque il n'y avait pas toutes ces aides( pour lesquelles depuis les années 80 les immigrés viennent, vu qu'il n'y a plus de travail) bien sur les enfants avaient des problèmes dans la compréhension de la langue Française, ils décidèrent donc d'apprendre le français et de ne plus parler l'Italien à la maison.
La différence entre l'immigration européenne et celle venant du Maghreb est sans commune mesure et je sais bien que la majorité silencieuse sont des gens trés bien, mais tu dois savoir aussi que les bons prennent toujours pour les mauvais. Mais si les bons prenaient un peu parti en condamnant les mauvais, peut être que le fossé qui les séparent de ceux qui sont contre leur présence se rétrécirait il ...
Sinon pour le centre Afrique si ce n'est pas un affrontement confessionnel ...qu'est ce que c'est alors ?? et apparemment cela s'aggrave...
Mais je me demande bien comment ils font pour reconnaitre qui est qui, car à la télé on ne remarque aucun signe religieux...

Où avez-vous vu que notre "élite politico-médiatique" était multiculturaliste ? La plupart des gens qui pestent contre le multiculturalisme ne savent que très approximativement de quoi ils parlent. Ils n'ont lu que des articles critiques, sans avoir jamais pris la peine de lire un ouvrage des principaux philosophes communautariens. On commence à peine à voir un frémissement d'une certaine partie de la sphère des sociologues français en ce sens, et on voudrait me faire croire que la fameuse "élite potico-médiatique" aurait déjà sombré corps et âme ?
Allons ! Regardez la tempête dans un verre d'eau qu'a suscité le cas Roselmack... Arnaud Montebourg et Audrey Pulvar ? Et puis quoi encore.

Je regarde très peu la télévision, mais je suis tombé l'autre jour sur un extrait du journal de France 3 et j'ai eu la même impression qu'il y a quelques années : on se croirait dans Groland. Je ne sais pas si Jean-Pierre Pernaut exerce encore ses talents sur TF1, mais je me souviens que son journal franco-franchouillard était de loin le plus regardé. Et les tals shows dont je vois parfois des extraits sur Internet : tout tourne autour de Zemmour, Finikelkraut et consorts qui voudraient nous faire croire qu'ils sont des victimes de la "bien-pensance". Si on va par là, je me retrouve encore dix ans en arrière, où finalement cette indigence intellectuelle qu'on appelle "l'esprit Canal +" tient lieu de sommet critique de cette soit-disant "bien-pensance". Vous ne trouvez pas ça risible, vous, de voir qu'on a besoin d'une armada d'intellectuels réactionnaires pour lutter contre les effets délétères du "Petit Journal" ?
Tout cela, c'est comme les débats islam-immigration-repentance-etc. sur Blada. Ça tourne en rond.
Et encore, on pourrait presque comprendre pour quelles raisons marketing le mode médiatique a besoin de se regarder tout le temps le nombril et de se déchaîner autour de vagues "buzz"... à peu près aussi intéressants que la vie des "people"...
Il faut arrêter de surinterpréter à tout va. La société française n'a absolument pas "sombré" dans le relativisme : appelons un chat un chat, plus que le multiculturalisme auquel pas grand monde ne comprend grand chose, c'est bien au relativisme culturel et la prétendue "perte des valeurs" que s'en prennent le plus violemment les intellectuels médiatiques réactionnaires.
L'individualisme a très fortement progressé depuis un demi-siècle, personne ne dira le contraire. Mais d'un autre côté, la France, trop jacobine pour cela, n'a jamais été la championne du monde en matière d'organisation des collectifs, tels que par exemple les syndicats sur lesquels on reviendra une autre fois.
Penser une seconde qu'on pourrait revenir dans le contexte actuel à une politique d'assimilation me paraît totalement illusoire.
A peu près aussi illusoire que le retour à l'ordre moral que nous promettait Sarkozy. Franchement, bien malin qui pourra démontrer que l'échec de Sarkozy en la matière (voir l'immense succès des débats sur l'identité nationale) serait imputable à une anti-France complaisamment soutenue par les "bien-pensants"...
Comme vous dites, passons à l'action, éteignons les télévisions !

Un grand merci aux gérants des stations services, qui prennent une fois de plus le problème à l'envers, et par la même occasion toute une population en otage ... Période de fêtes où toute une économie va tourner au ralenti, occasionner des pertes financières, du dépit chez les quelques rares touristes qui viennent encore ici , belle image du département, bravo encore les gars !! Je me demande encore parfois ce que je fous ici finalement ...

Si vous aviez bien lu il s'agit de personnes, non de lien ou d'écrit de quelque nature que ce soit et je l'ai entendu de personnes très haut placées, personnellement, alors ça ne sert à rien de s'énerver sauf si vous en croquez bien évidemment…

Je me doutais bien que tu n'aurais pas partagé la totalité de cette analyse :-)
Mais c'est comme le code Pénal, la bible ou le coran...l’interprétation des écrits diffère selon la personne qui les lit...
"Le Front National a de beaux jours devant lui." moi je crois pas. Les 6 millions de personnes qui votent pour ce mouvement, le font par opposition aux partis traditionnels. Mais on voit bien quand même que même hollande qui voulais faire voter les étrangers (pour avoir des voix bien sur) recule pour le moment sur ce sujet.
Le sujet de l'immigration est un sujet brulant et les amalgames que tu n'aime pas, ne sont pas non plus interprétés de la même façon par tous...
Tu as eu tes expériences, moi j'ai eu les miennes et d'autres en ont eu de différentes. Bonnes ou mauvaises.
Toi tu pense qu'une embellie économique et que les probléme de cohabitation seraient résolus comme par magie, permets moi quand même d'en douter, le malaise est plus profond que cela.
Hier j'ai eu mon moment d'émotion, en allant à un anniversaire d'une dame de 80 ans,ses enfants ont fait une rétrospective de sa vie. Ses parents venaient d'Italie, bien sur pour y travailler car à cette époque il n'y avait pas toutes ces aides( pour lesquelles depuis les années 80 les immigrés viennent, vu qu'il n'y a plus de travail) bien sur les enfants avaient des problèmes dans la compréhension de la langue Française, ils décidèrent donc d'apprendre le français et de ne plus parler l'Italien à la maison.
La différence entre l'immigration européenne et celle venant du Maghreb est sans commune mesure et je sais bien que la majorité silencieuse sont des gens trés bien, mais tu dois savoir aussi que les bons prennent toujours pour les mauvais. Mais si les bons prenaient un peu parti en condamnant les mauvais, peut être que le fossé qui les séparent de ceux qui sont contre leur présence se rétrécirait il ...
Sinon pour le centre Afrique si ce n'est pas un affrontement confessionnel ...qu'est ce que c'est alors ?? et apparemment cela s'aggrave...
Mais je me demande bien comment ils font pour reconnaitre qui est qui, car à la télé on ne remarque aucun signe religieux...

Cabinet du préfet - Bureau de la communication interministérielle - FAQ
Fort-de-France, le 11 décembre 2013
Pourquoi l’État réglemente-t-il le secteur des carburants dans les Outre-mer ?
La réglementation des prix est autorisée par la loi chaque fois qu'il y a situation de monopole et entrave au libre jeu de la concurrence. C'est le cas pour les carburants en outre-mer, certaines sociétés se trouvant en situation de monopole de fait pour l'importation, le stockage ou le raffinage.
 Pourquoi faut-il réformer le décret du 8 novembre 2010 ?
Le décret de 2010 a constitué une réforme inachevée qui a manqué certains de ses objectifs. Ainsi, les marges des monopoles n'ont pas baissé et les revenus de certains opérateurs ont même augmenté. De plus, aucune transparence n'a été obtenue sur le prix d'importation et sur les revenus de la filière. Ce sont des carences que le nouveau décret va corriger.
 Le prix des carburants à la pompe dans les Outre-mer est-il trop élevé ?
Les prix hors taxes des carburants dans les outre-mer est supérieur de 30% à ceux de métropole. C'est la fiscalité locale, plus faible que la fiscalité nationale, qui permet d’obtenir un prix TTC à peu près identique. En Guyane, où la fiscalité locale est alignée sur la fiscalité nationale, les carburants sont 15 cts à 20 cts par litre plus cher que dans les autres DOM.
 Le nouveau décret permettra-t-il une baisse des prix à la pompe ?
Oui. Le nouveau décret va faire baisser la marge des monopoles, ce qui sera répercuté sur le prix de détail. Par ailleurs, le texte prévoit une transparence sur les prix des importations, ce qui devrait également permettre des ajustements à la baisse.
 Le nouveau décret peut-il conduire à une augmentation des prix en raison de la problématique des stocks stratégiques ?
Non. La question des stocks stratégiques n'a rien à voir avec la régulation des prix. Les stocks stratégiques sont une obligation légale qui s’impose aux pétroliers. Ils la remplissent en passant des contrats privés avec des stockistes. Si le système change aux Antilles pour s'aligner sur celui de la Réunion, comme le proposent les pétroliers, il ne s'agira que d'un transfert de charges entre sociétés privés, sans aucun effet sur les prix à la pompe.
 Le nouveau décret menace-t-il les marges des gérants de stations-service ?
Les marges des stations-services ne sont pas concernées par le décret puisque les dispositions qui étaient prévues dans le projet initial ont été retirées à l’issue de la concertation conduite par le ministère avec les acteurs. Le nouveau projet ne concerne plus que les marges des monopoles et les marges d'importation.
 Le nouveau décret menace t-il les emplois des pompistes ?
Non seulement il ne les menace pas, mais il les préserve dans la mesure où il prévoit que l'Observatoire des prix rendra public chaque année l'effectif global des salariés dans les stations-service afin de s'assurer que les marges accordées servent bien à payer des salaires.
 Le nouveau décret ouvre-t-il la voie à la libéralisation des prix des carburants à la pompe ?
Non. La réglementation est inchangée sur la question des prix à la pompe. Aucune disposition des textes du gouvernement ne prévoit une telle évolution.
 Le nouveau décret va-t-il réduire les marges des compagnies pétrolières ?
Oui. Ce décret va réduire les marges des compagnies en monopole dans les cinq départements. Cette réduction sera fondée sur des données comptables objectives, elle sera raisonnable et permettra de maintenir une rentabilité des capitaux suffisante pour permettre aux entreprises de se développer.
 Le gouvernement a-t-il associé les acteurs du secteur à l’élaboration du nouveau décret ?
La concertation sur la première version du projet de décret a commencé au mois d'avril 2013 et s'est poursuivie jusqu'à la fin juin. Pendant l'été, un rapport des inspections a permis de clarifier un certains nombre de points et la version définitive du projet a été remise en circulation le 6 novembre. Les projets d'arrêtés de méthode ont été transmis quelques jours après. Des amendements à ces arrêtés ont été proposés avant la fin du mois de novembre et certains ont déjà été acceptés. Une nouvelle version sera remise en circulation prochainement.

Si Lepen dit que le soleil se lève à l'est, je serai d'accord avec lui, mais il continuera à me révulser.

Permettez à un arrière petit-fils de pollack, comme vous dites, de vous apporter son point de vue sur le communautarisme et de vous répondre point par point

"Je ne partage pas vraiment l'analyse proposée."

moi, globalement, si.
et si vous contestez que l'immigration soit devenue massive, c'est parce qu’auparavant les immigrés faisaient tout pour se fondre dans la masse et qu'on ne les remarque pas, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui avec la mise en exergue des "minorités visibles" !
L'acquisition de la nationalité française pour un immigrant était autrefois le résultat d'un effort d'intégration important et méritoire

"Il s'aperçoit lui-même que tout son propos est finalement clairement conservateur, pour ne pas dire réactionnaire, d'où sa conclusion placée sous le sceau de Levi-Strauss."

Je ne vois pas bien ce que vous entendez par le relativisme qui opposerait le libéralisme et le progressisme
ce que je vois par contre, et c'est sans doute là la référence à Lévi-Strauss, c'est que la nation française dans l'esprit des Lumières a proposé généreusement à ses anciennes colonies de faire un choix entre leurs racines et l'adhésion à la république une et indivisible, sans jamais rien imposer
C'est ce que De Gaulle a appelé l'autodétermination
Certains ont choisi la république française, et à ma connaissance n'ont encore jamais remis démocratiquement ce choix en cause , certains ont opté pour le grand large et quelque fois ont regretté ce choix (voir Maillotte)
L'appel à la France au secours de républiques africaines est assez significatif

"Plus sérieusement, quand il essaie de fonder sa critique sur l'absence d’épaisseur des concepts multiculturalistes, il ne fait qu'étaler son ignorance sur le sujet. Il est déjà un peu plus crédible sur ce point quand il note la différence entre les États-Unis d'Amérique et l'Europe."

Je ne sais pas ce que vous entendez par là
Pour moi, la différence fondamentale entre les USA et la France, c'est la notion d'égalité basée sur l'adhésion à une culture française commune forgée sur des siècles d'histoire et de révolutions (1789, 1848, 1870) dont le résultat est un consensus: les bretons, les picards, les bourguignons, ...et les guyanais (etc) font passer leurs racines au second plan pour adhérer pleinement aux valeurs de la république française
C'est dans cet esprit que mes ancêtres pollacks, ainsi que les ritals et autres portugais ont intégré la nationalité française au vingtième siècle, sans faire de bruit et avec enthousiasme.
Pourquoi fallait-il qu'il en aille différemment pour d'autres "ethnies" ? (encore que je connais quelques algériens qui sont arrivés en France dans les années cinquante avec le même état d'esprit, mais sont maintenant considérés comme des traîtres dans leur pays d'origine !)

"Ce que j'essaie de dire ces derniers jours, c'est que le remplacement de la lute des classes (une société où le conflit social s'organise autour du concept de classe sociale) par la lutte des communauté d'intérêts (les conflits sociaux s'organisent autour de la prise en compte des discriminations) ne s'est pas faite à cause de mai 68 et des gauchistes."

Je ne vois pas du tout en quoi ce choix culturel a quoi que ce soit à voir avec la lutte des classes, si ce n'est avec la classe politico-médiatique dont le multiculturalisme est devenu le fond de commerce principal, faute d'avoir d'autre grain à moudre

"Il me semble que la conjonction réellement néfaste est celle de l'avènement du néo-libéralisme (la compétition de tous contre tous) avec une politique entièrement différente en matière de justice sociale : l'égalité des chances, d'inspiration libérale."

C'est faux: lors des grandes périodes d'immigration de la fin du XIX ème siècle, la société française était beaucoup plus libérale qu'aujourd'hui

"Parallèlement, le capitalisme s'est profondément réorganisé autour d'une forme qui a marginalisé les organisations syndicales (et de ce fait, "la question ouvrière")"

C'est faux là encore: les syndicats se sont marginalisés tout seuls, par leur absence de démocratisme dans le même esprit que les "républiques démocratiques " de l'europe de l'est.

"(Du reste, il faudrait se poser la question de savoir comment la valeur "travail" est devenue soit-disant une valeur de droite. La critique de l'assistanat n'a pu de déployer que quand la question de la compétition de tous contre tous s'est substituée à des revendications égalitaires organisées autour de collectifs basés sur les classes sociales.)"

La valeur travail est devenue une valeur de droite quand la gauche sous Mitterrand a privilégié les revenus du capital alors que son électorat de 1981 attendait autre chose !

"Quant à la question de l'immigration et de sa perception, elle s'est largement déplacée ...."

Qui l'a déplacée sinon la classe politique dans son ensemble en abandonnant les valeurs de culture française et laïcité si chèrement défendues dans le passé

"Le Front National a de beaux jours devant lui.".... surtout avec la gauche au pouvoir !

"Pour moi, la question du "vivre ensemble" n'est pas un problème lié aux impasses du multiculturalisme. La valeur politique centrale d'une démocratie est l'égalité, sans laquelle a liberté ne devient qu'une nouvelle appellation de la loi de la jungle."

D'accord avec vous sur ce point, mais l'égalité c'est celle des droits et des devoirs devant la loi qui est la même pour tous
La discrimination positive, c'est encore de la discrimination, ce n'est pas compatible avec la république française
L'imposer, c'est contraire à notre première valeur: la liberté sans laquelle il ne peut y avoir de démocratie

"L'impasse actuelle de la gauche devant les questions sociales me sidère."

Moi aussi, mais elle ne m'étonne pas tant cette gauche vit hors du monde réel
Voilà typiquement le résultat du Rousseauisme: en théorie, tout le monde est beau et gentil !

"Le pire cauchemar est quand celle-ci tient à la fois des discours protectionnistes au plan économique et des discours encourageant les nouvelles victimes communautaires au plan social.Il me semble que c'est exactement le contraire qu'il faudrait faire..."

Il faudrait surtout agir au lieu de tenir des discours !

Bonjour! Un cousin de mon père et sa femme (qui vivent en métropole,) m'ont récemment fait part de leur projet de périple touristique en Amérique du sud, incluant la Guyane. J'ai donc commencé à chercher des sites internet dont je pourrais leur envoyer les liens pour qu'ils commencent à découvrir notre belle région. En toute logique, le premier site que j'ai exploré est celui du Comité de Tourisme de la Guyane. Me croirez-vous si je vous dis que ce site propose actuellement le programme du carnaval 2013 ? Oui, j'ai bien dit 2013 !!! Celui qui est fini depuis bientôt un an!.. Qu'est-ce qu'on fait, au comité de tourisme? On roupille? Ou on attend que le carnaval 2014 soit passé pour en publier le programme?.. Non, vraiment, c'est du n'importe quoi!!!

toute les façons cette gréve c'es contre la populations je ne c'est pas ci vous avez vu les gendarmes devant la station de U a Kourou contrôle bien que seule sont servi les voitures de l'états et service publique malgré cela on se fait cambrioler et agresser dans la ville spatiale.vive la France.

Ah oui ? Trouvez moi un lien où le moindre représentant de ces "hauts lieux de l’État" cite ces 22 tonnes prétendument produites illégalement par an (ou alors vous ajoutez la production non déclarée des autorisés... et vous n'arrivez quand même pas forcément à ce chiffre ?). Vous ne trouverez ça nulle part hormis dans les propos de poujadistes du café du commerce ou dans l'imagination des lobbys tous caricaturaux.

Un grand merci aux gérants des stations services, qui prennent une fois de plus le problème à l'envers, et par la même occasion toute une population en otage ... Période de fêtes où toute une économie va tourner au ralenti, occasionner des pertes financières, du dépit chez les quelques rares touristes qui viennent encore ici , belle image du département, bravo encore les gars !! Je me demande encore parfois ce que je fous ici finalement ...

Je ne partage pas vraiment l'analyse proposée. Grosso modo, cette ligne de pensée essaie de faire tenir ensemble des bouts d'analyses qui, en eux-mêmes, ne sont pas inintéressantes (la dé-ritualisation des sociétés dites avancées, la critique de l'art contemporain - "content pour rien", la vacuité de certains discours sur le métissage - en fait, une critique du "politiquement correct", ...), avec une affirmation erronée (une immigration devenue d'un coup massive) qui participe fortement à la structure du texte, même si elle n'apparaît que deux fois
http://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_statistiques_sur_l%27immigration_en_France

Ce que je trouve rigolo, c'est que l'auteur a choisi lie mot "progressisme". Il aurait choisi le mot "libéralisme", cela fonctionnait tout aussi bien. Il s'aperçoit lui-même que tout son propos est finalement clairement conservateur, pour ne pas dire réactionnaire, d'où sa conclusion placée sous le sceau de Levi-Strauss.(En réalité, le relativisme que déteste l'auteur s'incarne peut-être mieux dans le libéralisme que dans le progressisme : la gauche progressiste se réclame avant tout de l'esprit des Lumières - dont on ne peut pas bien dire qu'il soit précisément relativiste !)

Enfin, j'ai encore plus rigolé quand il nous dit que Paris-Plage et la fête de la musique sont des armes de subversion massive...

Plus sérieusement, quand il essaie de fonder sa critique sur l'absence d’épaisseur des concepts multiculturalistes, il ne fait qu'étaler son ignorance sur le sujet. Il est déjà un peu plus crédible sur ce point quand il note la différence entre les États-Unis d'Amérique et l'Europe.

Ce que j'essaie de dire ces derniers jours, c'est que le remplacement de la lute des classes (une société où le conflit social s'organise autour du concept de classe sociale) par la lutte des communauté d'intérêts (les conflits sociaux s'organisent autour de la prise en compte des discriminations) ne s'est pas faite à cause de mai 68 et des gauchistes.

Mai 68, c'est à la fois une critique de la société de consommation, du conservatisme socio-culturel du gaullisme, l'émergence d'une "culture jeune" de masse... et pour finir un grand classique de la lutte des classes, avec les fameux accords de Grenelle...

Très curieusement, le seul point sur lequel on soit totalement revenu en arrière, c'est sur la lutte des classes.Quant à la critique de la société de consommation, elle s'est transformée en écologisme politique. (En France, il me semble que c'est pour le pire plus que pour le meilleur...)

Il me semble que la conjonction réellement néfaste est celle de l'avènement du néo-libéralisme (la compétition de tous contre tous) avec une politique entièrement différente en matière de justice sociale : l'égalité des chances, d'inspiration libérale.

La lutte des classes n'a pas été ringardisée par mai 68. Elle l'a bien davantage été par "la chute du mur de Berlin". Mais il est clair que la montée irrésistible de l'individualisme dans nos sociétés s'est parfaitement conjuguée, elle aussi, avec l'égalité des chances et le système de valeurs néo-libéral.

Parallèlement, le capitalisme s'est profondément réorganisé autour d'une forme qui a marginalisé les organisations syndicales (et de ce fait, "la question ouvrière"). (On se rappellera peut-être que les premières critiques du "politiquement correct" portaient sur les nouvelles appellations des "exploités" : tes techniciennes de surface, les "opérateurs", etc.) Le syndicalisme ne restant visible que dans les administrations publiques, le chômage de masse l'a rendu insupportable : "mais de quoi ils se plaignent les planqués ?"

(Du reste, il faudrait se poser la question de savoir comment la valeur "travail" est devenue soit-disant une valeur de droite. La critique de l'assistanat n'a pu de déployer que quand la question de la compétition de tous contre tous s'est substituée à des revendications égalitaires organisées autour de collectifs basés sur les classes sociales.)

Quant à la question de l'immigration et de sa perception, elle s'est largement déplacée : de question sociale (les travailleurs immigrés exploités), elle est devenu question urbaine (la crise des banlieues) et la conjonction entre la diversification des immigrants, de l'indépendance algérienne (avec le poids de l'histoire coloniale - n'était-il pas politiquement correct à l'époque de parler d'une opération de "pacification" ? - et de cette défaite humiliante et de sa monstrueuse dérive dans les années 90, de la montée complexe au plan international de l'islam radical, et des effets des politiques d'égalité des chances (compétition des victimes et instrumentalisations mémorielles...)....

Le Front National a de beaux jours devant lui.

Pour moi, la question du "vivre ensemble" n'est pas un problème lié aux impasses du multiculturalisme. La valeur politique centrale d'une démocratie est l'égalité, sans laquelle a liberté ne devient qu'une nouvelle appellation de la loi de la jungle.

L'impasse actuelle de la gauche devant les questions sociales me sidère.
Le pire cauchemar est quand celle-ci tient à la fois des discours protectionnistes au plan économique et des discours encourageant les nouvelles victimes communautaires au plan social.
Il me semble que c'est exactement le contraire qu'il faudrait faire...

Un grand merci aux gérants des stations services, qui prennent une fois de plus le problème à l'envers, et par la même occasion toute une population en otage ... Période de fêtes où toute une économie va tourner au ralenti, occasionner des pertes financières, du dépit chez les quelques rares touristes qui viennent encore ici , belle image du département, bravo encore les gars !! Je me demande encore parfois ce que je fous ici finalement ...

à votre question, on pourrait en rajouter : pourquoi la SARA a t-elle le monopole de la distribution? pourquoi est ce le préfet qui décide du prix de vente? pourquoi les voitures des saintlaurentais qui utilisent du carburant surinamien ne tombent pas en panne? etc.
ps: je préfère payer un centime de plus au litre pour payer des pompistes qui se lèvent tôt le matin que les mêmes à pole emploi.

En l'occurrence c'est vous qui êtes venu vous plaindre et pleurnicher sur vos rondelles...

Que l'on attaque les gérants de stations, pourquoi pas ! Mais, ne faut-il pas chercher les vrais responsables du prix de l'essence en Guyane, c'est à dire les taxeurs ?
Prix du gasoil en Métropole 1,33 €
Prix du gasoil à la réunion 1,23 €
Prix du gasoil en Guyane 1,53 €
Pourquoi les carburants, avant moins chers qu'en Métropole sont devenus plus chers ?

"il ne faudrait surtout pas évoquer le sujet? "
Pas du tout, je t'ai donné mon avis parce que tu me l'as demandé, mais tu es libre de ronger cet os à l'envi et de nous faire une de tes tartines sur "le droit des femmes à disposer de leur corps" (c'est aussi beau qu'une perceuse à percussion de 1200 watts ça) . Quant à sauter sur l'occasion pour brandir un totalitarisme de la pensée, je sens là une certaine usure intellectuelle.

excusez-moi de vous interpeller, avez-vous aperçu un gérant de station -service être présent sur son piquet de grève ou devant la station? avez-vous aperçu des banderoles? sur Kourou, à peine une feuille A4 pour expliquer quoi que ce soit! ils sont "enseignants " ou "fonctionnaires" pour faire grève chez eux?

Que l'on attaque les gérants de stations, pourquoi pas ! Mais, ne faut-il pas chercher les vrais responsables du prix de l'essence en Guyane, c'est à dire les taxeurs ?
Prix du gasoil en Métropole 1,33 €
Prix du gasoil à la réunion 1,23 €
Prix du gasoil en Guyane 1,53 €
Pourquoi les carburants, avant moins chers qu'en Métropole sont devenus plus chers ?

Nous à Matoury on a pu le mettre au périscolaire jusqu'à 16h30, les lundi/mardi/jeudi/vendredi et le mercredi passer le chercher à 11h pour l'amener au centre aéré jusqu'à 17h!! Moi je peux le faire car je suis indépendant et je peux m'arranger avec moi-même! Mais ma femme ne peut pas quitter son boulot à ces heures là!!

22 tonnes est le chiffre régulièrement avancé dans les "milieux autorisés" comme l'aurai dit Coluche (Préfecture et hauts lieux de l'Etat) ce n'est donc pas un délire total, maintenant la vraie question est : où va tout cet or, certainement pas à Oyapoque dans sa totalité, il serait bon que certaines enquêtes aient lieu au sein même de nos filières "légales" juste pour voir…

excusez-moi de vous interpeller, avez-vous aperçu un gérant de station -service être présent sur son piquet de grève ou devant la station? avez-vous aperçu des banderoles? sur Kourou, à peine une feuille A4 pour expliquer quoi que ce soit! ils sont "enseignants " ou "fonctionnaires" pour faire grève chez eux?

Et donc, puisque Gaston s'en tamponne le coquillart, de ce recul du droit des femmes à disposer de leur corps au sein de l'union européenne, il ne faudrait surtout pas évoquer le sujet? Comment tu dis déjà...Totalitarisme de la pensée? C'est bien cela?

Merci pour votre réponse... Eh bien, ca ne m arrange pas ces horaires mais dites moi comment font les autres parents qui travaillent ?
je vais essayer d appeler les écoles directement pour savoir les horaires sur Kourou et s il existe des garderies , croisons les doigts !!!

excusez-moi de vous interpeller, avez-vous aperçu un gérant de station -service être présent sur son piquet de grève ou devant la station? avez-vous aperçu des banderoles? sur Kourou, à peine une feuille A4 pour expliquer quoi que ce soit! ils sont "enseignants " ou "fonctionnaires" pour faire grève chez eux?

En l'occurrence c'est vous qui êtes venu vous plaindre et pleurnicher sur vos rondelles...

excusez-moi de vous interpeller, avez-vous aperçu un gérant de station -service être présent sur son piquet de grève ou devant la station? avez-vous aperçu des banderoles? sur Kourou, à peine une feuille A4 pour expliquer quoi que ce soit! ils sont "enseignants " ou "fonctionnaires" pour faire grève chez eux?

Cabinet du préfet - Bureau de la communication interministérielle - FAQ
Fort-de-France, le 11 décembre 2013
Pourquoi l’État réglemente-t-il le secteur des carburants dans les Outre-mer ?
La réglementation des prix est autorisée par la loi chaque fois qu'il y a situation de monopole et entrave au libre jeu de la concurrence. C'est le cas pour les carburants en outre-mer, certaines sociétés se trouvant en situation de monopole de fait pour l'importation, le stockage ou le raffinage.
 Pourquoi faut-il réformer le décret du 8 novembre 2010 ?
Le décret de 2010 a constitué une réforme inachevée qui a manqué certains de ses objectifs. Ainsi, les marges des monopoles n'ont pas baissé et les revenus de certains opérateurs ont même augmenté. De plus, aucune transparence n'a été obtenue sur le prix d'importation et sur les revenus de la filière. Ce sont des carences que le nouveau décret va corriger.
 Le prix des carburants à la pompe dans les Outre-mer est-il trop élevé ?
Les prix hors taxes des carburants dans les outre-mer est supérieur de 30% à ceux de métropole. C'est la fiscalité locale, plus faible que la fiscalité nationale, qui permet d’obtenir un prix TTC à peu près identique. En Guyane, où la fiscalité locale est alignée sur la fiscalité nationale, les carburants sont 15 cts à 20 cts par litre plus cher que dans les autres DOM.
 Le nouveau décret permettra-t-il une baisse des prix à la pompe ?
Oui. Le nouveau décret va faire baisser la marge des monopoles, ce qui sera répercuté sur le prix de détail. Par ailleurs, le texte prévoit une transparence sur les prix des importations, ce qui devrait également permettre des ajustements à la baisse.
 Le nouveau décret peut-il conduire à une augmentation des prix en raison de la problématique des stocks stratégiques ?
Non. La question des stocks stratégiques n'a rien à voir avec la régulation des prix. Les stocks stratégiques sont une obligation légale qui s’impose aux pétroliers. Ils la remplissent en passant des contrats privés avec des stockistes. Si le système change aux Antilles pour s'aligner sur celui de la Réunion, comme le proposent les pétroliers, il ne s'agira que d'un transfert de charges entre sociétés privés, sans aucun effet sur les prix à la pompe.
 Le nouveau décret menace-t-il les marges des gérants de stations-service ?
Les marges des stations-services ne sont pas concernées par le décret puisque les dispositions qui étaient prévues dans le projet initial ont été retirées à l’issue de la concertation conduite par le ministère avec les acteurs. Le nouveau projet ne concerne plus que les marges des monopoles et les marges d'importation.
 Le nouveau décret menace t-il les emplois des pompistes ?
Non seulement il ne les menace pas, mais il les préserve dans la mesure où il prévoit que l'Observatoire des prix rendra public chaque année l'effectif global des salariés dans les stations-service afin de s'assurer que les marges accordées servent bien à payer des salaires.
 Le nouveau décret ouvre-t-il la voie à la libéralisation des prix des carburants à la pompe ?
Non. La réglementation est inchangée sur la question des prix à la pompe. Aucune disposition des textes du gouvernement ne prévoit une telle évolution.
 Le nouveau décret va-t-il réduire les marges des compagnies pétrolières ?
Oui. Ce décret va réduire les marges des compagnies en monopole dans les cinq départements. Cette réduction sera fondée sur des données comptables objectives, elle sera raisonnable et permettra de maintenir une rentabilité des capitaux suffisante pour permettre aux entreprises de se développer.
 Le gouvernement a-t-il associé les acteurs du secteur à l’élaboration du nouveau décret ?
La concertation sur la première version du projet de décret a commencé au mois d'avril 2013 et s'est poursuivie jusqu'à la fin juin. Pendant l'été, un rapport des inspections a permis de clarifier un certains nombre de points et la version définitive du projet a été remise en circulation le 6 novembre. Les projets d'arrêtés de méthode ont été transmis quelques jours après. Des amendements à ces arrêtés ont été proposés avant la fin du mois de novembre et certains ont déjà été acceptés. Une nouvelle version sera remise en circulation prochainement.

bonjour,

je vais vous prouver que le père noël existe, ainsi que les fées, et le lapin de pâques.
allez, on commence :

22 tonnes d'or extraits par an et "disparues" représentent une fuite journalière de 60 kg environ....

on arrive à arrêter des d'jeuns avec en poche de quoi rouler 3 joints
on arrive à arrester un craqué avec deux doses de keukra dans la popoche
on arrive à trouver le sac de riz de 20 kg qui vient du Suriname
mais on n'arrive pas à détecter 60 kg d'or qui passe la frontière chaque jour ?

bon, ben je dois être :
- profondément naïf
- profondément abruti
- profondément aveugle
- et en plus, je dois croire au père noël !

arf.....22 000 kg d'or ça vaut environ....à 28 331 euro au cours du jour le kg....ça fait.....623 millions 282 mille euro environ....

ah ben oui, là je vois mieux pourquoi il y a tant de gens naïfs dans ce pays, aveugles, et qui ne savent rien.
mais qui ont bien raison de croire au père noël !!!!! bien raison !

bon, on recommence avec 50 tonnes.
là, ça donne le vertige : 1 milliard 416 millions 550 mille euro.

Cayenne, seconde ville de france question impôt sur la fortune ? (FG du 07 juillet 2010)
m'étonne pas....

bon, ben maintenant que l'on sait qu'il y a des gens qui s'enrichissent de façon immodérée, peut-être qu'on commencera à regarder d'un autre oeil certaines personnes ? hein ? et qu'on fera enfin quelque-chose ?

A voir la résignation généralisée de la population, on peine à croire que cette grève embête vraiment du monde. Enfin, il semblerait que ceux qui bossent dans le privé ou à leur compte soient bien pénalisés, c'est à dire une toute petite partie de la population dite "active".
Allez donc faire un tour dans les administrations, c'est le vide. Dès le premier jour de grève, c'est "j'ai pas d'essence, je reste chez moi", en revanche, pour faire ses courses on a trouvé du carburant comme par miracle.
Soyez sans crainte, la grève s'arrêtera dès le premier jour de carnaval, l'économie (un gros mot chez nous) ne pèse pas lourd face à vaval et les culs qui remuent.

Je suis surpris, j'aurais cru que le voyage d'Hollande en Arabie Saoudite t'aurait inspiré une dénonciation de l’archaïsme religieux bien plus virulente. Contrairement à la Russie où notre président doué d'une intelligence hors norme a choisi de boycotter pour les JO en raison de l'intolérance du pouvoir envers les homos, l'Arabie semble bien plus fréquentable (deuxième voyage depuis 2012) pour notre gouvernement défenseur des valeurs de l'humanisme rayonnant, mais zélé cireur de babouches. Là bas, les homos sont tout simplement décapités !
Comme quoi, il suffit de quelques frégates et sous marins pour rouler gentiment "les valeurs qui sont les nôtres" et se les enfiler où je pense.
C'est beau le socialisme quand même.

Que l'on attaque les gérants de stations, pourquoi pas ! Mais, ne faut-il pas chercher les vrais responsables du prix de l'essence en Guyane, c'est à dire les taxeurs ?
Prix du gasoil en Métropole 1,33 €
Prix du gasoil à la réunion 1,23 €
Prix du gasoil en Guyane 1,53 €
Pourquoi les carburants, avant moins chers qu'en Métropole sont devenus plus chers ?

j'attends vos critiques sur le texte de M.Pindard, qu'est ce qui vous révulse dans ce qu'il a écrit? là est l'important.