Et si on rigolait (amèrement) deux minutes.
« 750 euros d’amendes pour la capture des iguanes entre le 01 septembre et le 31 décembre ».
Y’en a des Livres (des Codes ça s’appelle) pleins des trucs comiques comme ça.
Ceux qui me viennent,
Interdiction de faire du bruit la nuit (le jour également à un niveau de décibels explosifs) ;
Interdit de déposer ses merdes sur les pelouses (quand je dis ses merdes, ça va de la voiture sono jusqu’à la canette de bière) ;
Justement interdit de vendre de l’alcool et de consommer sur la voie publique nous rappellent les poubelles qui dégueulent leurs cadavres juste à coté des sachets de plastiques interdits à l’usage et que les con-sommateurs jettent au vent dés la sortie du commerçants de proximité ;
Interdit de sortir ses encombrants, ses déchets verts en dehors des veilles de jour du passage du camion d’enlèvement encore là, on s’en fout de l’interdit vu que 10 minutes après un de ses passages, certains éprouvent le besoin impératif de se débarrasser d’un frigo ;

Pour le coup, dans certains endroits, la ville plantent des « mâts à interdit » durée de vie du poteau : « entre 24 h et 1 semaine » dés fois, ils laissent le poteau et enlèvent l’interdit qui ne les a pourtant jamais dérangé ;

Il est interdit de garer un véhicule sur une pelouse, comme de le laisser durant plus de X jours sur un cric, un voir deux agglos.

Interdit aussi de percer, tondre, défoncer un mur, aussi construire des maisons........ le dimanche avec des travailleurs rapides à la course à pied.
-
-
- (Je vous laisse des blancs pour que vous puissiez compléter les interdits qui m’échappent à l’instant de ce post)

La règle générale étant : ta liberté s’arrête où commence celle de ton voisin, c’est le pourquoi des livres.

Alors pourquoi ça dérape ?
Ok, simplifions. Comment tu fais l’éducation de l’interdit à un enfant ? Tu expliques le pourquoi de l’interdit (la pédagogie) en insistant plusieurs fois sur les consignes (l’information) et dans le cas où ton enfant brave quand même l’interdit, tu poses la sanction.
Les codes sont là pour ça, pour définir des sanctions. Durant toutes les phases de cette éducation, ta présence est requise. Pas souhaitée, requise.

Où est le problème ?
Il y a les textes de Loi de la République……… et il y a ceux qui considèrent que la Loi c’est eux, sont chez eux et toi, « ferme ta gueule et que je te crache sur ta race ». Ben oui, comme jamais personne ne vient leur dire qu’il n’en existe qu’une seule de Loi et que tiens, pour te faire voir que tu es sous le même régime, j’suis sympa, je t’avertis, une, deux voir trois fois et à la quatrième récidive, boum, je te colle une amende.

Et là, j’entends bien les cris d’orfraie des représentants des Livres « Oui, weenana, mais tu me demandes de courir après les voleurs, les violeurs, les délinquants, je peux pas être partout, faut que je fasse (biaiser) baisser les statistiques moi ».
Soit, mais tu ne penses pas que si tu étais plus présent sur le terrain du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux, l’instigateur du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux serait en mode « oh, oh on rigole plus, la Loi est là »
Dans mon pays, on dit : ce sont les petites criques qui font les grands fleuves.

Entendre : faire respecter la Loi, s’applique également pour la famille, élargie à toutes les branches de l’arbre généalogique touffu et aussi tortueux que les branches d’un flamboyant.

Alors, t’es pas d’avis que le bruit, la nuit s’il persiste, c’est bien qu’aucun représentant de ces Livres - Codes ne patrouille la ville et rappelle aux contrevenants : 1) l’heure de fermeture de leur établissement 2) le respect de la quiétude des riverains (ta liberté s’arrête là où commence celle des autres) 3) que la musique c’est tant de décibels et que sûrement pas tous les soirs et encore moins, la veille d’un jour de classe pour les gamins
.
Force de la Loi, tu dois être bien sourd pour ne pas entendre celui qui inonde son quartier de décibel explosif en plein jour puisque tu ne lui demandes pas de baisser d’un ton. Ni de faire descendre sa voiture de la pelouse, de ramasser ses poubelles, d’organiser la « sortie » ses déchets en correspondance avec le calendrier du ramassage, d’amener sa voiture sur cric/agglo à un garagiste (ni de profiter du moment pour vérifier si celle-ci est en règle avec les Livres) ni de rappeler aux commerçants de proximité que l’alcool sur la voie publique c’est non, j’en passe, ça file le tournis, tout ce laissé-faire, pas de vagues.

Pratiquement, tu fais quoi pour que ça change ? Descend de ta voiture. Oui, il faudrait déjà que tu descendes de ta voiture pour mettre 1 voir 2 ou 3 avertissements avant sanction, transformer les « ni « en « si » oui, si tu faisais respecter les Livres à TOUS ; pour faire voir que tu es là, à proximité du délit aussi « petit » soit-il. Et que si cette catégorie de population qui se considère intouchable* , continue à pas te respecter (parce que c’est toi en premier qu’elle ne respecte pas) tu sors ton carnet à souches, déjà ça fera du bien aux finances de la commune.

Alors, 750 euros pour les iguanes, laisse moi te dire ................cours après moi que je t’attrape

*A l’usage, tu remarqueras que celui qui considère que la seule Loi c’est la sienne, est un cumulard d’infractions multirécidivistes, ce n’est donc pas un travail de Titan, faut seulement la volonté politique de s’y mettre.

Et si on rigolait (amèrement) deux minutes.
« 750 euros d’amendes pour la capture des iguanes entre le 01 septembre et le 31 décembre ».
Y’en a des Livres (des Codes ça s’appelle) pleins des trucs comiques comme ça.
Ceux qui me viennent,
Interdiction de faire du bruit la nuit (le jour également à un niveau de décibels explosifs) ;
Interdit de déposer ses merdes sur les pelouses (quand je dis ses merdes, ça va de la voiture sono jusqu’à la canette de bière) ;
Justement interdit de vendre de l’alcool et de consommer sur la voie publique nous rappellent les poubelles qui dégueulent leurs cadavres juste à coté des sachets de plastiques interdits à l’usage et que les con-sommateurs jettent au vent dés la sortie du commerçants de proximité ;
Interdit de sortir ses encombrants, ses déchets verts en dehors des veilles de jour du passage du camion d’enlèvement encore là, on s’en fout de l’interdit vu que 10 minutes après un de ses passages, certains éprouvent le besoin impératif de se débarrasser d’un frigo ;

Pour le coup, dans certains endroits, la ville plantent des « mâts à interdit » durée de vie du poteau : « entre 24 h et 1 semaine » dés fois, ils laissent le poteau et enlèvent l’interdit qui ne les a pourtant jamais dérangé ;

Il est interdit de garer un véhicule sur une pelouse, comme de le laisser durant plus de X jours sur un cric, un voir deux agglos.

Interdit aussi de percer, tondre, défoncer un mur, aussi construire des maisons........ le dimanche avec des travailleurs rapides à la course à pied.
-
-
- (Je vous laisse des blancs pour que vous puissiez compléter les interdits qui m’échappent à l’instant de ce post)

La règle générale étant : ta liberté s’arrête où commence celle de ton voisin, c’est le pourquoi des livres.

Alors pourquoi ça dérape ?
Ok, simplifions. Comment tu fais l’éducation de l’interdit à un enfant ? Tu expliques le pourquoi de l’interdit (la pédagogie) en insistant plusieurs fois sur les consignes (l’information) et dans le cas où ton enfant brave quand même l’interdit, tu poses la sanction.
Les codes sont là pour ça, pour définir des sanctions. Durant toutes les phases de cette éducation, ta présence est requise. Pas souhaitée, requise.

Où est le problème ?
Il y a les textes de Loi de la République……… et il y a ceux qui considèrent que la Loi c’est eux, sont chez eux et toi, « ferme ta gueule et que je te crache sur ta race ». Ben oui, comme jamais personne ne vient leur dire qu’il n’en existe qu’une seule de Loi et que tiens, pour te faire voir que tu es sous le même régime, j’suis sympa, je t’avertis, une, deux voir trois fois et à la quatrième récidive, boum, je te colle une amende.

Et là, j’entends bien les cris d’orfraie des représentants des Livres « Oui, weenana, mais tu me demandes de courir après les voleurs, les violeurs, les délinquants, je peux pas être partout, faut que je fasse (biaiser) baisser les statistiques moi ».
Soit, mais tu ne penses pas que si tu étais plus présent sur le terrain du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux, l’instigateur du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux serait en mode « oh, oh on rigole plus, la Loi est là »
Dans mon pays, on dit : ce sont les petites criques qui font les grands fleuves.

Entendre : faire respecter la Loi, s’applique également pour la famille, élargie à toutes les branches de l’arbre généalogique touffu et aussi tortueux que les branches d’un flamboyant.

Alors, t’es pas d’avis que le bruit, la nuit s’il persiste, c’est bien qu’aucun représentant de ces Livres - Codes ne patrouille la ville et rappelle aux contrevenants : 1) l’heure de fermeture de leur établissement 2) le respect de la quiétude des riverains (ta liberté s’arrête là où commence celle des autres) 3) que la musique c’est tant de décibels et que sûrement pas tous les soirs et encore moins, la veille d’un jour de classe pour les gamins
.
Force de la Loi, tu dois être bien sourd pour ne pas entendre celui qui inonde son quartier de décibel explosif en plein jour puisque tu ne lui demandes pas de baisser d’un ton. Ni de faire descendre sa voiture de la pelouse, de ramasser ses poubelles, d’organiser la « sortie » ses déchets en correspondance avec le calendrier du ramassage, d’amener sa voiture sur cric/agglo à un garagiste (ni de profiter du moment pour vérifier si celle-ci est en règle avec les Livres) ni de rappeler aux commerçants de proximité que l’alcool sur la voie publique c’est non, j’en passe, ça file le tournis, tout ce laissé-faire, pas de vagues.

Pratiquement, tu fais quoi pour que ça change ? Descend de ta voiture. Oui, il faudrait déjà que tu descendes de ta voiture pour mettre 1 voir 2 ou 3 avertissements avant sanction, transformer les « ni « en « si » oui, si tu faisais respecter les Livres à TOUS ; pour faire voir que tu es là, à proximité du délit aussi « petit » soit-il. Et que si cette catégorie de population qui se considère intouchable* , continue à pas te respecter (parce que c’est toi en premier qu’elle ne respecte pas) tu sors ton carnet à souches, déjà ça fera du bien aux finances de la commune.

Alors, 750 euros pour les iguanes, laisse moi te dire ................cours après moi que je t’attrape

*A l’usage, tu remarqueras que celui qui considère que la seule Loi c’est la sienne, est un cumulard d’infractions multirécidivistes, ce n’est donc pas un travail de Titan, faut seulement la volonté politique de s’y mettre.

Si vous attendez que le respect de la loi soit instauré pour tous, ici, dans ce département, mes condoléances !
Les sanctions, c'est seulement pour ceux qui peuvent payer, ou qui ont une couleur de peau compatible avec celle des sanctionneurs...
C'est seulement si t'es en situation régulière sur le territoire...
C'est seulement si t'es inscrit dans un des répertoires informatiques de notre administration...
C'est seulement si tu fais pas partie d'une "minorité", visible ou pas, ou souvent tellement visible qu'elle aveugle nos sanctionneurs...

Et si on rigolait (amèrement) deux minutes.
« 750 euros d’amendes pour la capture des iguanes entre le 01 septembre et le 31 décembre ».
Y’en a des Livres (des Codes ça s’appelle) pleins des trucs comiques comme ça.
Ceux qui me viennent,
Interdiction de faire du bruit la nuit (le jour également à un niveau de décibels explosifs) ;
Interdit de déposer ses merdes sur les pelouses (quand je dis ses merdes, ça va de la voiture sono jusqu’à la canette de bière) ;
Justement interdit de vendre de l’alcool et de consommer sur la voie publique nous rappellent les poubelles qui dégueulent leurs cadavres juste à coté des sachets de plastiques interdits à l’usage et que les con-sommateurs jettent au vent dés la sortie du commerçants de proximité ;
Interdit de sortir ses encombrants, ses déchets verts en dehors des veilles de jour du passage du camion d’enlèvement encore là, on s’en fout de l’interdit vu que 10 minutes après un de ses passages, certains éprouvent le besoin impératif de se débarrasser d’un frigo ;

Pour le coup, dans certains endroits, la ville plantent des « mâts à interdit » durée de vie du poteau : « entre 24 h et 1 semaine » dés fois, ils laissent le poteau et enlèvent l’interdit qui ne les a pourtant jamais dérangé ;

Il est interdit de garer un véhicule sur une pelouse, comme de le laisser durant plus de X jours sur un cric, un voir deux agglos.

Interdit aussi de percer, tondre, défoncer un mur, aussi construire des maisons........ le dimanche avec des travailleurs rapides à la course à pied.
-
-
- (Je vous laisse des blancs pour que vous puissiez compléter les interdits qui m’échappent à l’instant de ce post)

La règle générale étant : ta liberté s’arrête où commence celle de ton voisin, c’est le pourquoi des livres.

Alors pourquoi ça dérape ?
Ok, simplifions. Comment tu fais l’éducation de l’interdit à un enfant ? Tu expliques le pourquoi de l’interdit (la pédagogie) en insistant plusieurs fois sur les consignes (l’information) et dans le cas où ton enfant brave quand même l’interdit, tu poses la sanction.
Les codes sont là pour ça, pour définir des sanctions. Durant toutes les phases de cette éducation, ta présence est requise. Pas souhaitée, requise.

Où est le problème ?
Il y a les textes de Loi de la République……… et il y a ceux qui considèrent que la Loi c’est eux, sont chez eux et toi, « ferme ta gueule et que je te crache sur ta race ». Ben oui, comme jamais personne ne vient leur dire qu’il n’en existe qu’une seule de Loi et que tiens, pour te faire voir que tu es sous le même régime, j’suis sympa, je t’avertis, une, deux voir trois fois et à la quatrième récidive, boum, je te colle une amende.

Et là, j’entends bien les cris d’orfraie des représentants des Livres « Oui, weenana, mais tu me demandes de courir après les voleurs, les violeurs, les délinquants, je peux pas être partout, faut que je fasse (biaiser) baisser les statistiques moi ».
Soit, mais tu ne penses pas que si tu étais plus présent sur le terrain du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux, l’instigateur du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux serait en mode « oh, oh on rigole plus, la Loi est là »
Dans mon pays, on dit : ce sont les petites criques qui font les grands fleuves.

Entendre : faire respecter la Loi, s’applique également pour la famille, élargie à toutes les branches de l’arbre généalogique touffu et aussi tortueux que les branches d’un flamboyant.

Alors, t’es pas d’avis que le bruit, la nuit s’il persiste, c’est bien qu’aucun représentant de ces Livres - Codes ne patrouille la ville et rappelle aux contrevenants : 1) l’heure de fermeture de leur établissement 2) le respect de la quiétude des riverains (ta liberté s’arrête là où commence celle des autres) 3) que la musique c’est tant de décibels et que sûrement pas tous les soirs et encore moins, la veille d’un jour de classe pour les gamins
.
Force de la Loi, tu dois être bien sourd pour ne pas entendre celui qui inonde son quartier de décibel explosif en plein jour puisque tu ne lui demandes pas de baisser d’un ton. Ni de faire descendre sa voiture de la pelouse, de ramasser ses poubelles, d’organiser la « sortie » ses déchets en correspondance avec le calendrier du ramassage, d’amener sa voiture sur cric/agglo à un garagiste (ni de profiter du moment pour vérifier si celle-ci est en règle avec les Livres) ni de rappeler aux commerçants de proximité que l’alcool sur la voie publique c’est non, j’en passe, ça file le tournis, tout ce laissé-faire, pas de vagues.

Pratiquement, tu fais quoi pour que ça change ? Descend de ta voiture. Oui, il faudrait déjà que tu descendes de ta voiture pour mettre 1 voir 2 ou 3 avertissements avant sanction, transformer les « ni « en « si » oui, si tu faisais respecter les Livres à TOUS ; pour faire voir que tu es là, à proximité du délit aussi « petit » soit-il. Et que si cette catégorie de population qui se considère intouchable* , continue à pas te respecter (parce que c’est toi en premier qu’elle ne respecte pas) tu sors ton carnet à souches, déjà ça fera du bien aux finances de la commune.

Alors, 750 euros pour les iguanes, laisse moi te dire ................cours après moi que je t’attrape

*A l’usage, tu remarqueras que celui qui considère que la seule Loi c’est la sienne, est un cumulard d’infractions multirécidivistes, ce n’est donc pas un travail de Titan, faut seulement la volonté politique de s’y mettre.

Je n'ai pas eu l'occasion de voir l'émission de Capital. Mais à la question de savoir si l'école publique forme bien ses élèves, à mon avis c'est "bien sûr que non". Ne t'en fais pas dans le privé, en Guyane c'est la même réponse.
Cela fait longtemps que j'observe que j'écoute et que je vis, en tant que parent, ce domaine passionnant de l'éducation. Il y a quelques années j'ai appris qu'il y avait 2 catégories de gosses qui s'en sortaient :
1) les gosses de profs. Parce qu'ils leur apprennent à se concentrer sur l'essentiel et leur font cours à la maison.
2) les gosses de cadres sup. Parce qu'ils paient des cours sup.

Oui, il arrive que ce soit les profs eux-mêmes qui prennent les djeunes en cours particulier. Ça te choques ?
Et ça ne te choque pas que les classes soient de 30 élèves ?
Que les programmes soient mamaousse dans une année scolaire truffées de vacances, de jours fériés, de jours de grève et sans mois de juin ´cause bac ou billets moins chers ?

A part quelques exceptions heureuses, ceux qui réussissent leur études n'ont pas pu compter sur l'école mais sur leur famille.
Adios l'ascenseur social !

C'est un chien d'appartement ou une race à laquelle il faut un jardin ?

C'est le peuple qui élit ses gouvernants, et si le Président est déstabilisé par cette histoire, c'est bien parce que le peuple considère que cette affaire n'est pas anodine, alors on peut en conclure que le peuple est con ou que le peuple a un certain bon sens, en tous cas c'est lui qui le réélira ou non. Moi, je remarque qu'il se laisse rarement embarqué par les conneries des journalistes et qu'il garde son libre arbitre.Je te laisse seul juge. Un dernier point, en tant que femme, je ne peux pas rester dans le doute sur le regard que pose cet homme sur la moitié de la France , alors je lirai ce bouquin, aussi midinette et superficiel que ça puisse sembler être. La parole du monsieur contre la parole de la dame, on est d'accord, mais pour ça il faut entendre les deux sons de cloches.

Dans l'émission "capital" sur la 6, un sujet intéressant, les cours individuels ou collectif. De plus en plus de monde dans ces cours. Cela voudrai t'il dire que l'école publique ne forme pas correctement les éléves ? Y a t'il corrélation entre le fait que beaucoup de profs donnent des cours privés et le fait que beaucoup d'éléves sont mal formés ?

"Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…"
Vous avez l'air d'ignorer que l'on ne peut pas poursuivre un président de la république en exercice !

Et si on rigolait (amèrement) deux minutes.
« 750 euros d’amendes pour la capture des iguanes entre le 01 septembre et le 31 décembre ».
Y’en a des Livres (des Codes ça s’appelle) pleins des trucs comiques comme ça.
Ceux qui me viennent,
Interdiction de faire du bruit la nuit (le jour également à un niveau de décibels explosifs) ;
Interdit de déposer ses merdes sur les pelouses (quand je dis ses merdes, ça va de la voiture sono jusqu’à la canette de bière) ;
Justement interdit de vendre de l’alcool et de consommer sur la voie publique nous rappellent les poubelles qui dégueulent leurs cadavres juste à coté des sachets de plastiques interdits à l’usage et que les con-sommateurs jettent au vent dés la sortie du commerçants de proximité ;
Interdit de sortir ses encombrants, ses déchets verts en dehors des veilles de jour du passage du camion d’enlèvement encore là, on s’en fout de l’interdit vu que 10 minutes après un de ses passages, certains éprouvent le besoin impératif de se débarrasser d’un frigo ;

Pour le coup, dans certains endroits, la ville plantent des « mâts à interdit » durée de vie du poteau : « entre 24 h et 1 semaine » dés fois, ils laissent le poteau et enlèvent l’interdit qui ne les a pourtant jamais dérangé ;

Il est interdit de garer un véhicule sur une pelouse, comme de le laisser durant plus de X jours sur un cric, un voir deux agglos.

Interdit aussi de percer, tondre, défoncer un mur, aussi construire des maisons........ le dimanche avec des travailleurs rapides à la course à pied.
-
-
- (Je vous laisse des blancs pour que vous puissiez compléter les interdits qui m’échappent à l’instant de ce post)

La règle générale étant : ta liberté s’arrête où commence celle de ton voisin, c’est le pourquoi des livres.

Alors pourquoi ça dérape ?
Ok, simplifions. Comment tu fais l’éducation de l’interdit à un enfant ? Tu expliques le pourquoi de l’interdit (la pédagogie) en insistant plusieurs fois sur les consignes (l’information) et dans le cas où ton enfant brave quand même l’interdit, tu poses la sanction.
Les codes sont là pour ça, pour définir des sanctions. Durant toutes les phases de cette éducation, ta présence est requise. Pas souhaitée, requise.

Où est le problème ?
Il y a les textes de Loi de la République……… et il y a ceux qui considèrent que la Loi c’est eux, sont chez eux et toi, « ferme ta gueule et que je te crache sur ta race ». Ben oui, comme jamais personne ne vient leur dire qu’il n’en existe qu’une seule de Loi et que tiens, pour te faire voir que tu es sous le même régime, j’suis sympa, je t’avertis, une, deux voir trois fois et à la quatrième récidive, boum, je te colle une amende.

Et là, j’entends bien les cris d’orfraie des représentants des Livres « Oui, weenana, mais tu me demandes de courir après les voleurs, les violeurs, les délinquants, je peux pas être partout, faut que je fasse (biaiser) baisser les statistiques moi ».
Soit, mais tu ne penses pas que si tu étais plus présent sur le terrain du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux, l’instigateur du désordre aussi minima qu’il fut à tes yeux serait en mode « oh, oh on rigole plus, la Loi est là »
Dans mon pays, on dit : ce sont les petites criques qui font les grands fleuves.

Entendre : faire respecter la Loi, s’applique également pour la famille, élargie à toutes les branches de l’arbre généalogique touffu et aussi tortueux que les branches d’un flamboyant.

Alors, t’es pas d’avis que le bruit, la nuit s’il persiste, c’est bien qu’aucun représentant de ces Livres - Codes ne patrouille la ville et rappelle aux contrevenants : 1) l’heure de fermeture de leur établissement 2) le respect de la quiétude des riverains (ta liberté s’arrête là où commence celle des autres) 3) que la musique c’est tant de décibels et que sûrement pas tous les soirs et encore moins, la veille d’un jour de classe pour les gamins
.
Force de la Loi, tu dois être bien sourd pour ne pas entendre celui qui inonde son quartier de décibel explosif en plein jour puisque tu ne lui demandes pas de baisser d’un ton. Ni de faire descendre sa voiture de la pelouse, de ramasser ses poubelles, d’organiser la « sortie » ses déchets en correspondance avec le calendrier du ramassage, d’amener sa voiture sur cric/agglo à un garagiste (ni de profiter du moment pour vérifier si celle-ci est en règle avec les Livres) ni de rappeler aux commerçants de proximité que l’alcool sur la voie publique c’est non, j’en passe, ça file le tournis, tout ce laissé-faire, pas de vagues.

Pratiquement, tu fais quoi pour que ça change ? Descend de ta voiture. Oui, il faudrait déjà que tu descendes de ta voiture pour mettre 1 voir 2 ou 3 avertissements avant sanction, transformer les « ni « en « si » oui, si tu faisais respecter les Livres à TOUS ; pour faire voir que tu es là, à proximité du délit aussi « petit » soit-il. Et que si cette catégorie de population qui se considère intouchable* , continue à pas te respecter (parce que c’est toi en premier qu’elle ne respecte pas) tu sors ton carnet à souches, déjà ça fera du bien aux finances de la commune.

Alors, 750 euros pour les iguanes, laisse moi te dire ................cours après moi que je t’attrape

*A l’usage, tu remarqueras que celui qui considère que la seule Loi c’est la sienne, est un cumulard d’infractions multirécidivistes, ce n’est donc pas un travail de Titan, faut seulement la volonté politique de s’y mettre.

bonjour, je suis à la recherche de personnes pouvant hebergé ma petite chienne Circa le jour et la nuit en attendant que je trouve mon petit chez moi.
J'arrive en guyane le 15 j'ai trouver de quoi m'herbergé mais ils n'acceptent pas les animaux. :-(

Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on déballe toutes ses saloperies sur le devant de la scène, le reste est totalement occulté, et c'est ça que je trouve désolant !
Maintenant que Madame se soit fait jeter comme une malpropre oui, je veux bien, mais ce n'est pas une raison d'essayer de déstabiliser encore un peu plus, s'il est possible de le faire, un pays tout entier. Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…
Et on passe aux vrais sujets importants…

Dans l'émission "capital" sur la 6, un sujet intéressant, les cours individuels ou collectif. De plus en plus de monde dans ces cours. Cela voudrai t'il dire que l'école publique ne forme pas correctement les éléves ? Y a t'il corrélation entre le fait que beaucoup de profs donnent des cours privés et le fait que beaucoup d'éléves sont mal formés ?

Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on déballe toutes ses saloperies sur le devant de la scène, le reste est totalement occulté, et c'est ça que je trouve désolant !
Maintenant que Madame se soit fait jeter comme une malpropre oui, je veux bien, mais ce n'est pas une raison d'essayer de déstabiliser encore un peu plus, s'il est possible de le faire, un pays tout entier. Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…
Et on passe aux vrais sujets importants…

Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée, il était totalement inconcevable qu'il en fût autrement, fonction oblige.
Personnellement j'en ai rien à cirer que le Président se tape telle ou telle, c'est son problème, je ne vote pas pour un "people" (valable aussi pour Sarko), mais pour une personne qui doit diriger un pays… Point barre. Après qu'il le dirige bien ou mal c'est une autre histoire, mais ces péripéties de caniveau entre deux personnes (ou plus si affinité ;) ) ça me laisse franchement froid…

Peut-être enfin une bonne nouvelle :
http://www.7sur7.be/Les-pays-arabes-d-accord-pour-affronter-les-djihadistes-de-l-EI.dhtml
http://www.7sur7.be//Le-grand-mufti-d-Arabie-appelle-a-combattre-l-EI.dhtml
En espérant que ce sera suivi d'effet

C'est la moitié métropolitaine qui pose problème! Si le père avait été antillais, le lieutenant Becker aurait été pleinement guyanais!

L’Association Maiouri Nature Guyane vous prie de trouver un communiqué de presse concernant la réglementation de la capture de l’iguane durant sa période de reproduction. A lire sur ce lien
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011?pli=1
Écologiquement votre

Ce samedi soir, je regarde Les infos régionales de Guyane 1ère (pas de commentaires)... On nous parle de la première guerre mondiale en citant le lieutenant Becker, né d'une synamarienne et d'un alsacien, et le "journaliste" (je me permet de mettre le mot entre guillemets) nous dit qu'il s'agit d 'un "semi-guyanais"! ça me choque! Pour moi, c'est honteux et ce gars n'a rien a faire sur une chaîne publique! Le créolo-centrisme de Guyane 1ère mérite d'être dénoncé et éliminé. Messieurs Mesdames de Guyane 1ère, un homme est un homme, Cayenne n'est pas une ville-capitale, la Guyane n'est pas le centre du monde, la population créole n'est pas la population guyanaise...

le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher sur un tel déballage, ça peut nous apprendre beaucoup sur le pilote de l'avion, un homme qui est censé veiller sur la france jour et nuit, et qui utilise toute son énergie à feinter sa femme, non seulement on a des doutes sur le temps qu'il passe vraiment à s'occuper de ce pourquoi il a été élu mais en plus on se met à avoir des doutes sur son courage , qualité indispensable à un leader, son honnêteté, et sur le regard qu'il pose sur la moitié de la France : les femmes.

le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher sur un tel déballage, ça peut nous apprendre beaucoup sur le pilote de l'avion, un homme qui est censé veiller sur la france jour et nuit, et qui utilise toute son énergie à feinter sa femme, non seulement on a des doutes sur le temps qu'il passe vraiment à s'occuper de ce pourquoi il a été élu mais en plus on se met à avoir des doutes sur son courage , qualité indispensable à un leader, son honnêteté, et sur le regard qu'il pose sur la moitié de la France : les femmes.

Parler de Booba après avoir cité KRS-1; faut oser quand même.
http://www.paroles.net/booba

Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée, il était totalement inconcevable qu'il en fût autrement, fonction oblige.
Personnellement j'en ai rien à cirer que le Président se tape telle ou telle, c'est son problème, je ne vote pas pour un "people" (valable aussi pour Sarko), mais pour une personne qui doit diriger un pays… Point barre. Après qu'il le dirige bien ou mal c'est une autre histoire, mais ces péripéties de caniveau entre deux personnes (ou plus si affinité ;) ) ça me laisse franchement froid…

Ce samedi soir, je regarde Les infos régionales de Guyane 1ère (pas de commentaires)... On nous parle de la première guerre mondiale en citant le lieutenant Becker, né d'une synamarienne et d'un alsacien, et le "journaliste" (je me permet de mettre le mot entre guillemets) nous dit qu'il s'agit d 'un "semi-guyanais"! ça me choque! Pour moi, c'est honteux et ce gars n'a rien a faire sur une chaîne publique! Le créolo-centrisme de Guyane 1ère mérite d'être dénoncé et éliminé. Messieurs Mesdames de Guyane 1ère, un homme est un homme, Cayenne n'est pas une ville-capitale, la Guyane n'est pas le centre du monde, la population créole n'est pas la population guyanaise...

Pas tout a fait , je dirais que le contexte est plus important que la catégorie de personne. .Prenons un exemple , le rappeur Booba est aussi PDG de sa marque de vêtement UNKUT. On ne verra pas un de ses employés ( sauf s'ils sont proches) venir lui dire "salut negro". Mon père n'est pas mon negro, mon directeur n'est pas mon negro, mon prof n'est pas mon negro.Si je ne suis pas proche d'une personne je ne suis pas autorisé à utiliser ce terme.Hors de cette proximité /familiarité , le mot reprend le sens commun que l'histoire lui a donné.

Mais oui la personne est aussi importante.Quand Jean Marie Lepen parle de fournée , ce n'est pas comme si x ou y utilisait ce terme.Si Obama utilise le terme Redneck , pour parler à un blanc du sud des USA Il ne sera pas traité comme Georges Bush Jr .

Je ne pense pas que ce soit spécifique à la culture "rap".car tout les rappeurs n'utilisent pas ce mot, ni ne le valorisent.Et ce mot était déjà employé bien avant le rap .
En outre utilisé par les rappeurs il ne sert pas à designer tout les hommes noires. Vous ne trouverez pas de rappeur qui dira Malcolm x , Aimé cesaire, cheikh anta diop, Frantz Fanon mandela etc sont des "negros"Quand ils parlent de "negros".Les rappeurs parlent des noires qui vivent dans les quartiers difficiles.Avec lesquelles ils sont , ou veulent faire croire à leur public qui sont proches.Par exemple des rappeurs latino Comme Big Pun , Fat joe , utilisent/ont utilisé le mot négro sans faire l'objet d'attaque.car ils vivent dans les quartiers avec ses noirs , et connaissent les mêmes difficultés, les mêmes réalités.

KRS-one l'explique mieux que moi, en vo dans le texte : https://www.youtube.com/watch?v=

Pas tout a fait , je dirais que le contexte est plus important que la catégorie de personne. .Prenons un exemple , le rappeur Booba est aussi PDG de sa marque de vêtement UNKUT. On ne verra pas un de ses employés ( sauf s'ils sont proches) venir lui dire "salut negro". Mon père n'est pas mon negro, mon directeur n'est pas mon negro, mon prof n'est pas mon negro.Si je ne suis pas proche d'une personne je ne suis pas autorisé à utiliser ce terme.Hors de cette proximité /familiarité , le mot reprend le sens commun que l'histoire lui a donné.

Mais oui la personne est aussi importante.Quand Jean Marie Lepen parle de fournée , ce n'est pas comme si x ou y utilisait ce terme.Si Obama utilise le terme Redneck , pour parler à un blanc du sud des USA Il ne sera pas traité comme Georges Bush Jr .

vous dites que certains propos " ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes" oui, ça me rappelle le communiqué de l’Élisée sur la répudiation de sa compagne ! qui a été fait officiellement et pas du tout de manière privée ( ce qui aurait été plus élégant) quel boomerang !

Entièrement d'accord. Pour poursuivre dans votre sens, n'est-ce pas Arnaud Montebourg, ancien ministre, qui avait déclaré en parlant de F. Hollande : "il ment, il ment tout le temps" !!!

Vous n'avez pas bien compris le sens de mon propos, ou bien je me suis mal exprimé. Ce que je reproche à ce "torchon" ce n'est pas tant son contenu que le fait qu'on prenne tout ce qui est écrit dedans comme "parole d'évangile", certes FH n'est pas innocent, mais elle-même est-elle la douce colombe ? Comme dans toute histoire qui finit mal, des propos sont déformés, accentués, voire même inventés pour dénigrer l'autre ou se faire passer pour le "gentil"…
Alors par pitié, laissez les commentaires de Valérie T. là où ils ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes… Président ou pas !

Suite à l'annonce de la fermeture d'une classe à l'école maternelle Saba les parents d'élèves ont décidés de fermer l'école lundi matin à 8h et d'interpeller les médias.

25 élèves vont devoir être répartis dans les 8 autres classes entrainant une surcharge d'effectif et des classes à doubles niveaux, l'enseignant sera redéployé vers un autre établissement dès lundi.

Vous êtes invités à diffuser l'information massivement et à vous joindre à ce mouvement pour soutenir cette action (dans la mesure de vos possibilités !).

Montrons que nous savons être solidaire pour être mieux entendus !!!

Ce samedi soir, je regarde Les infos régionales de Guyane 1ère (pas de commentaires)... On nous parle de la première guerre mondiale en citant le lieutenant Becker, né d'une synamarienne et d'un alsacien, et le "journaliste" (je me permet de mettre le mot entre guillemets) nous dit qu'il s'agit d 'un "semi-guyanais"! ça me choque! Pour moi, c'est honteux et ce gars n'a rien a faire sur une chaîne publique! Le créolo-centrisme de Guyane 1ère mérite d'être dénoncé et éliminé. Messieurs Mesdames de Guyane 1ère, un homme est un homme, Cayenne n'est pas une ville-capitale, la Guyane n'est pas le centre du monde, la population créole n'est pas la population guyanaise...

Donc on en revient à ce que je disais, certains mots sont "tolérés" pour certaines catégories de personnes, et pas pour d'autres, il faudra penser à sortir un dictionnaire spécial, genre "dictionnaire des mots interdits à certaines catégories de personnes" ça aurait de la gueule et permettrait, peut-être, d'éviter à tous ces inutiles de balancer des procès à tours de bras, (enfin inutiles, sauf pour les avocats)…

Si on pouvait autant en parler que le livre de. V.Trierweiler.....notre soi disant " pays des droits de l'homme" devrait se mobiliser. Fleau qui ne concerne malheureusement pas que la guyane...quand va-t-on denoncer ce genocide (indirectement).

Sur le principe, ce n'est en effet pas très joli joli cet étalage dans la presse... Mais faut-il rappeler que ce monsieur Hollande s'est lui-même mis dans cette situation. La dame répudiée devant la France entière comme une vulgaire p... n'a pas appréciée et se défend comme elle peut avec ses propres armes.

Je ne pense pas que ce soit spécifique à la culture "rap".car tout les rappeurs n'utilisent pas ce mot, ni ne le valorisent.Et ce mot était déjà employé bien avant le rap .
En outre utilisé par les rappeurs il ne sert pas à designer tout les hommes noires. Vous ne trouverez pas de rappeur qui dira Malcolm x , Aimé cesaire, cheikh anta diop, Frantz Fanon mandela etc sont des "negros"Quand ils parlent de "negros".Les rappeurs parlent des noires qui vivent dans les quartiers difficiles.Avec lesquelles ils sont , ou veulent faire croire à leur public qui sont proches.Par exemple des rappeurs latino Comme Big Pun , Fat joe , utilisent/ont utilisé le mot négro sans faire l'objet d'attaque.car ils vivent dans les quartiers avec ses noirs , et connaissent les mêmes difficultés, les mêmes réalités.

KRS-one l'explique mieux que moi, en vo dans le texte : https://www.youtube.com/watch?v=

Il n'y a qu'une seule chose qui me dérange, moi. C'est un "livre" si on veut, qui a été "écrit" par une femme d'une jalousie maladive et qui s'est fait "jeter" par son bonhomme. Donc tout ce qu'elle a écrit doit être pris comme "argent comptant", n'importe quoi…
Vous ne connaissez personne, chez vos amis ou votre entourage qui "crache son venin" sur son ex, même si ce n'est absolument pas justifié ou vrai ? Moi j'en connaît quelques uns… Donc tous ces "scoop" nauséabonds, je les laisse là où il devraient rester, à la poubelle…

et quand on voit le Manuel Valls s'étrangler de fureur en se félicitant d'avoir viré Thomas Thévenoud, faut il rappeler que c'est sur proposition du premier ministre que le président nomme les ministres (et les sous ministres) donc qu'il ne s'en prenne qu'à lui même ! ces socialistes poussent le bouchon très loin, non?
quant à l'Elysée, le communiqué précisant qu'il avait démissionné pour convenances personnelles démontre encore une fois que F.Hollande ne peut s'empêcher de mentir, encore une fois.