aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Politique et société

2981 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
08/02/12
T-a  (Iracoubo)

il est vrai que les occidentaux on beaucoup apporter aux autre civilisations , mais il vrai aussi que les autres civilisations on beaucoup apporter au occidentaux , déja la croix gammé pour les nazis , dont le fuhrer à beaucoup aimé semble t-il , mais sans doute pensait il que c'était peut ètre un symbole germanique ? en plus c'est le symbole de la race aryens. du coté occidentaux , nos ancètre on apporter du temps de christophe colomb , des maladies au civilisation local

Lire la suite

08/02/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Rb du 07/02/12

François Miterrand

Il me semble bien que certains lui reprochent encore son épisode Algérien

Répondre

08/02/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Letchimy n'a pas à se justifier, comme il l'a dit à l'assemblée : "moi, le fils d'esclave,...issu d'une terre de souffrance,...".
Si Césaire était arrière-arrière-arrière petit fils d'esclave, comment Letchimy a-t-il fait pour sauter les générations ? Le film Case Départ ne serait donc pas une fiction ?

Répondre

08/02/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

Messieurs JB et G Moulinard peuvent-ils me dire à quelle civilisation appartiennent les camps de Auschwitch, Dachau, Struthof ?

A la civilisation Allemande de l'époque. Où est le rapport ?
En revanche, j'ai une question pour toi.
Que penses-tu des théories de J. Linguet dans son ouvrage "Imbattables Créoles", notamment sa conception de la pureté raciale ("Le métissage apparaît comme une rupture de

Lire la suite

08/02/12
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Courette du 07/02/12

Ce ne sont pas les camps qui appartiennent à une civilisation, ce sont ceux qui les ont mis en place en niant justement toute idée de civilisation et en tombant dans la pire barbarie telle qu'on la conçoit aujourd'hui. Placer une discussion sur le plan de la ""civilisation"" me semble une genéralisation bien dangereuse car chacun met dans ce terme une quantité de concepts qui sont trés faciles à regrouper et à rejeter en bloc du même coup.

On est d'accord, et à bien l'écouter le député Martiniquais ne dit pas autre chose il me semble... "Nous savions que pour M. Guéant la distance entre immigration et invasion est totalement inexistante et qu'il peut savamment entretenir la confusion entre civilisation et régime politique." "Le régime nazi, si soucieux de purification, était-ce une civilisation

Lire la suite

08/02/12
Mia  (France)

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Ce que vous dites a-t-il quelque chose à voir avec ma question?

Répondre

08/02/12
Morpho  (Matoury ou cacao)

En réponse au message de G.moulinard du 07/02/12

"Le ministre de l'intérieur,...vient de se prendre un coup de poing dans la tronche dissuasif de la part du talentueux député de la Martinique, Serge Letchimy." [jodla]
Qualifier ainsi, sans la moindre retenue l'insulte et le reductio ad hitlerum, de talent est une démonstration peu flatteuse d'une conception de la démocratie à dérive, nourrie de frustrations savamment cultivées sous couvert d'oripeaux d'humanisme.
A quoi cela sert-il de dénoncer l'instrumentalisation politique de l'histoire à longueur de temps pour retourner sa veste à la moindre occasion ?
Je ne sais si Guéant avait volontairement monté ce traquenard, mais force est de constater que la gauche française et ses coreligionnaires dont Blada se réjoui d'en faire partie, sont magistralement tombés dans le panneau.
L'anti-sarkozisme primaire prend une tournure consternante.

Oui, consternant! Et pourquoi donc les gens qui se disent de gauche deviennent-ils soudainement aussi aigris, alors qu'ils devraient se réjouir du proche avènement du divin enfant hollandois! Ben au moins parce que le divin enfant va devoir continuer -contre son gré- une politique d'austérité tout en profitant d'un systeme bien rodé de faveurs réservées aux

Lire la suite

08/02/12
Xtophe

En réponse au message de Courette du 07/02/12

Ce ne sont pas les camps qui appartiennent à une civilisation, ce sont ceux qui les ont mis en place en niant justement toute idée de civilisation et en tombant dans la pire barbarie telle qu'on la conçoit aujourd'hui. Placer une discussion sur le plan de la ""civilisation"" me semble une genéralisation bien dangereuse car chacun met dans ce terme une quantité de concepts qui sont trés faciles à regrouper et à rejeter en bloc du même coup.

Je partage totalement. La question n’est elle pas de savoir comment nous pouvons vivre ensemble ? Ce n’est pas en rabaissant l’autre que l’on s’élève

Répondre

08/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Vxx du 07/02/12

Je ne saute pas sur un mot, je saute sur le sens d'un message... Je ne suis pas comme vous, attaché à fonder mes raisonnement sur l'orthographe des gens plutôt que sur le sens de leur véritable pensée...
Lorsque vous assumerez le fond de votre pensée, ce sera déjà un premier pas vers l'auto-critique...

vous comprenez tout à fait le sens de mes posts et je les assume toujours.
mais que vous isoliez un mot et en déduisiez ce que vous voulez, soit mais ne me l'attribuez pas svp.
dans le message en question, j'avais bien écrit en préambule que tous les contre pouvoirs étaient indispensables à la bonne marche d'une démocratie; relisez donc cette phrase,

Lire la suite

08/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Vxx du 07/02/12

Je ne saute pas sur un mot, je saute sur le sens d'un message... Je ne suis pas comme vous, attaché à fonder mes raisonnement sur l'orthographe des gens plutôt que sur le sens de leur véritable pensée...
Lorsque vous assumerez le fond de votre pensée, ce sera déjà un premier pas vers l'auto-critique...

je vous laisse battre votre coulpe et faire autant d'autocritiques (le mot est plus politique et renvoie à une période et un régime de sinistre mémoire) que vous le méritez.. ego te absolvo!

Répondre

08/02/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 07/02/12

ils n'ont pas attendus les élections présidentielles et encore moins les résultats, cela est effectif au 1er Janvier 2012 :

CONTRIBUTIONS SOCIALES :
Au 1er janvier 2012 :
· L'assiette de la CSG (contribution sociale généralisée) est élargie: 7,5 % sur 98,25 % de tous les revenus (au lieu de 97 %).
SOIT 1,25 % d'AUGMENTATION du taux

· L'assiette de la CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale) est élargie: 0,5% sur 98,25 % de tous les revenus (au lieu de 97 %)
SOIT ENCORE 1,25 % d'AUGMENTATION du taux

Ceci explique donc la baisse de la rémunération en Janvier 2012
ET les salaires qui n'ont pas augmenté depuis 3 ANS

Dans ce contexte de crise, il est plus facile de "DIVISER pour MIEUX RÉGNER" en créant un conflit entre les différentes composantes de la société ce qui les détournent du sujet essentiel LE DÉFICIT BUDGÉTAIRE qu'ils ont creusé et continuent de creuser de manière abyssale en pratiquant l'alternance pour "se passer le POUVOIR" !
sur notre dos bien sur !!!

A votre avis, quels sont les vrais NANTIS ?

Cher papillon tu volètes haut au-dessus des maths !
1.25% d'augmentation sur 7.5% et 0.5% de cotisation ça fait 1.25x8%=0.10% d'augmentation de cotisation. Ceci dit, oui, ça a augmenté. Ceci dit, j'entends parler de TVA "sociale" pour alléger les charges sociales. J'entends le taux de la TVA mais je n'ai pas entendu le taux

Lire la suite

08/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Xtophe du 07/02/12

Je partage assez.... la suppression des niches fiscales jugées inefficaces par Bercy ferait gagner au pays 50 Md€/an, soit la moitié du déficit. Mais devant chaque niche, il y a un chien qui ronge son os.

et bien on verra donc ce qu'il en adviendra; ils cherchent à faire des économies, vous et moi avons trouvé un bon filon; le candidat Hollande a dit qu'il allait les supprimer, on verra bien quels chiens seront épargnés; il faut dire que si plus de 50% des français acceptent de se laisser plumer avec ferveur....

Répondre

08/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Jb du 07/02/12

Parmi les niches fiscales dont personne ne parle jamais, il y a celle des journalistes:
http://www.slate.fr/story/43075/pourquoi-journalistes-payent-moins-impot
Il est vrai qu'ils sont très majoritairement à gauche, donc eux seuls savent ce qui est juste

on verra donc si F.Hollande fait bien ce qu'il a dit comme candidat, à savoir en finir avec toutes les niches fiscales; pari tenu avec quiconque le souhaite!

Répondre

08/02/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Rb du 07/02/12

François Miterrand

C'est de l'humour ? parles en à ceux qui ont fait la guerre d'Algérie.

Répondre

08/02/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Mr Letchimy vient de gagner un point Godwin+un point Taubira. On sait très bien que Guéant cherche à prendre des voix au F Haine. Citer la Shoah ou l'esclavage comme argument (pas forcément faux) à chaque tentative de diversion empêche tout débat de fond, en homme politique expérimenté il le sait très bien. Pourquoi se laisse-t-il entrainer sur ce terrain ?

Répondre

08/02/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de G.moulinard du 07/02/12

"Le ministre de l'intérieur,...vient de se prendre un coup de poing dans la tronche dissuasif de la part du talentueux député de la Martinique, Serge Letchimy." [jodla]
Qualifier ainsi, sans la moindre retenue l'insulte et le reductio ad hitlerum, de talent est une démonstration peu flatteuse d'une conception de la démocratie à dérive, nourrie de frustrations savamment cultivées sous couvert d'oripeaux d'humanisme.
A quoi cela sert-il de dénoncer l'instrumentalisation politique de l'histoire à longueur de temps pour retourner sa veste à la moindre occasion ?
Je ne sais si Guéant avait volontairement monté ce traquenard, mais force est de constater que la gauche française et ses coreligionnaires dont Blada se réjoui d'en faire partie, sont magistralement tombés dans le panneau.
L'anti-sarkozisme primaire prend une tournure consternante.

Si le député de la Martinique était talentueux, cela se saurait ! Régulièrement, de vieux complexes exacerbés ressortent et font le fond de commerce du PPM et de Letchimy.
Si quelqu'un peu donner des leçons de "civilisation" ce n'est sans doute pas Guéant, mais sûrement pas la Martinique !

Répondre

08/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Rb du 07/02/12

François Miterrand

François Mitterrand ministre de l'intérieur!
parlons en, il l'a été pendant la guerre d'Algérie
, sous la présidence de René Coty, et il a donné un avis défavorable à 80% des demandes de grâce, ce qui envoyait directement à la guillotine;
je n'ai plus en tête le nombre de condamnés mais il est à trois chiffres.

Lire la suite

08/02/12
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Fabien du 07/02/12

Niveau exploitation de la misère des "migrants" par la Martinique, ce cher député à la mémoire courte. Petit rappel des faits ici :
http://www.martinique.franceantilles.fr/.../l-affaire-des-faux-papiers-de-la-prefecture-a-la-barre
Comme on dit avant de vouloir enlever la paille de l'oeil de ton voisin, commence à retirer la poutre du tien !

Rien à voir, si l'on devait se contenter d'amalgames aussi rapides il serait fort aisé de considérer que Guéant est tout autant, sinon plus en tant que ministre de l'intérieur, concerné que Letchimy, par les dérives qui peuvent exister au sein d'une préfecture, qui ne relève en rien d'une quelconque "civilisation martiniquaise" improbable, mais bien plus prosaïquement

Lire la suite

07/02/12
Rb

En réponse au message de Jb du 07/02/12

Aurait-il été moins critiqué s'il avait dit: toutes les civilisations se valent, y compris celles qui préconisent la lapidation des femmes et l'excision?
D'autre part, connaissez-vous un seul ministre de l'intérieur qui ait trouvé grâce aux yeux des Français?

François Miterrand

Répondre

07/02/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Patrick Margot du 07/02/12

Effectivement,ça pisse bas bien haut et c'est même limite puéril.
Cependant,par analogie et sans remonter aux pygmés, ni dévoyer le terme de Civilisation,ça me fait songer à un endroit où était préservé il y a encore peu de temps un certain Art de Vivre et du Vivre Ensemble et qui a été très rapidement contaminé par un "état d'esprit occidental",n'en retenant curieusement que tous les aspects négatifs et n'en obtenant que de rares avantages.

qui a été très rapidement contaminé par un "état d'esprit occidental"// en cherchant bien tu devrais y trouver une pincée de moyen oriental, d’extrême oriental, d'indien d'Inde etc...malheureusement, pas toujours le dessus du panier, mais c'est le propre de l'homme de ne pas trop se fatiguer l'état d'esprit, excepté ceux qui n'ont que ça à faire ou qui sont payés pour.

Répondre

07/02/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

Messieurs JB et G Moulinard peuvent-ils me dire à quelle civilisation appartiennent les camps de Auschwitch, Dachau, Struthof ?

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Répondre

07/02/12
Courette  (Remire)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

Messieurs JB et G Moulinard peuvent-ils me dire à quelle civilisation appartiennent les camps de Auschwitch, Dachau, Struthof ?

Ce ne sont pas les camps qui appartiennent à une civilisation, ce sont ceux qui les ont mis en place en niant justement toute idée de civilisation et en tombant dans la pire barbarie telle qu'on la conçoit aujourd'hui. Placer une discussion sur le plan de la ""civilisation"" me semble une genéralisation bien dangereuse car chacun met dans ce terme une quantité de concepts qui sont trés faciles à regrouper et à rejeter en bloc du même coup.

Répondre

07/02/12
G.moulinard  (Cayenne)

"Le ministre de l'intérieur,...vient de se prendre un coup de poing dans la tronche dissuasif de la part du talentueux député de la Martinique, Serge Letchimy." [jodla]
Qualifier ainsi, sans la moindre retenue l'insulte et le reductio ad hitlerum, de talent est une démonstration peu flatteuse d'une conception de la démocratie à dérive, nourrie de frustrations savamment cultivées sous couvert d'oripeaux d'humanisme. A quoi cela sert-il

Lire la suite

07/02/12
Xtophe

En réponse au message de Patrick Margot du 07/02/12

Soyez un peu objectif ! Reconnaissez tout de même que notre Président envisage de leur accorder 30% de trottoir en plus ! Pourraient déja dire merci ces ingrats.

Mes plus plates excuses, je n’avais pas fait le lien entre la majoration des cos et les avantages induits pour les sans-abris, je suis confus

Répondre

07/02/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

Je pense que vous n'avez pas lu, pas compris l'article.

Voila ce que j'ai lu:
"il y a des comportements, qui n’ont pas leur place dans notre pays, non pas parce qu’ils sont étrangers, mais parce que nous ne les jugeons pas conformes à notre vision du monde, à celle, en particulier de la dignité de la femme et de l’homme. Contrairement à ce que

Lire la suite

07/02/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Xtophe du 07/02/12

Je partage assez.... la suppression des niches fiscales jugées inefficaces par Bercy ferait gagner au pays 50 Md€/an, soit la moitié du déficit. Mais devant chaque niche, il y a un chien qui ronge son os.

Parmi les niches fiscales dont personne ne parle jamais, il y a celle des journalistes:
http://www.slate.fr/story/43075/pourquoi-journalistes-payent-moins-impot
Il est vrai qu'ils sont très majoritairement à gauche, donc eux seuls savent ce qui est juste

Répondre

07/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Sienne11 du 04/02/12

.Je conçois que tu t'intéresses à l'écume des choses. Si l'on passait par les armes les fraudeurs français l'on reviendrait à la Terreur! Sais-tu ce que grosso modo réduit un gouvernement de droite en arrivant au pouvoir? Je caricature à peine c'est le pouvoir et le nombre d'inspecteurs du travail sur la piste du travail dissimulé... Le sujet est d'une ampleur sans commune mesure avec ce que tu soulignes... Afin tu connais comme moi que les services de police et gendarmerie sont habilités à constater les délits de travail dissimulé... Tu comprendras que le nombre de séjours irréguliers est statistiquement mieux coté... Je vais plus loin dans la société guyanaise quoi que l'on en dise il y a à la fois une peur mais aussi une sorte de xénophobie contre les haïtiens ou les brésiliens... et j'en passe... les mêmes qui gueulent sont ceux qui recourent à eux pour le gardienage d'enfants, repassage, les travaux ou le jardinage... Evidemment cela est fait avec la meilleure des consicence en toute franchise de coût sociaux...
Bref, ce qui passe par Western Union est à peu près d'une ampleur d'un frontignan de vin lors que ce qui passe par l'économie souterraine ou les paradis fiscaux serait la production annuelle du vignoble de Bordeaux...
Bref, à prendre l'écume pour la vague est sans doute ne rien comprendre à ce qui se passe dans les océans... J'imagine que tu as un cadre de référence au raz des pâquerettes je ne t'en veux pas tout le monde n'est pas au fait des hémorragies et de leur ampleur... Passer des milliards en une écriture comptable sur un paradis fiscal est plus facile que faire la queue à Werstern Union pour envoyer 3 à 500 € à sa famille... Les montages sont d'une sophitication à peine imaginable et les Etats sont condamné à tenter de savoir le montant des fuites... Après tu as raison dans la mesure où l'écume est plus visible... mais est-ce suffisant pour appréhender l'ampleur des fraudes?!

"Je conçois que tu t'intéresses à l'écume des choses" (vos écrits)
Je ne m'intéresse pas à "l'écume des choses" comme vous le présupposez.
Mon commentaire était directement lié au PRINCIPE DE RESPECT du pays où nous nous rendons, qui nous accueille - respect de ses lois, de ses coutumes et de ses habitants

Lire la suite

07/02/12
Tikal  (Cayenne)

En réponse au message de Patrick Margot du 07/02/12

Oui,à ceci près que je ne raisonne pas en terme de suppression de postes,approche que je considère simpliste et inadéquate,mais en terme de PROJET.
Par exemple lorsque la première inquiétude de nos élus Guyanais est de s'inquiéter en premier chef de la diminution de leurs effectifs dans le cadre de la fusion des Collectivités,avant même d'aborder une nouvelle stratégie de fonctionnement,je trouve celà navrant.
Par contre,lorsque le Président du Conseil Général (je crois) dit qu'il mettra dorénavant les transports en commun à la disposition de l'E.N. uniquement sur présentation de projets incluant éventuellement une démarche de recherches de financements, je suis entièrement d'accord.
Et le reste des dispositifs à l'avenant.
Voilà, j'espère avoir été plus clair.

Monsieur Patrick, j'estime que vos savoirs, vos connaissances multiples et variées dans tous les domaines ayant trait à la Guyane font de vous un candidat potentiel aux futures législatives locales. Mais comment la Guyane a t-elle pu se passer d'un érudit comme vous? Ne vous cantonner dans le forum des bladanautes, à vous époumoner sur le nom de l'aéroport, sur l'insécurité, etc... Vous devez passer le cap au dessus, ayez de l'ambition, que diable! Prenez le pouvoir. Je vote pour vous!

Répondre

07/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

ils n'ont pas attendus les élections présidentielles et encore moins les résultats, cela est effectif au 1er Janvier 2012 :
CONTRIBUTIONS SOCIALES : Au 1er janvier 2012 :
· L'assiette de la CSG (contribution sociale généralisée) est élargie: 7,5 % sur 98,25 % de tous les revenus (au lieu de 97 %). SOIT 1,25 % d'AUGMENTATION du taux

Lire la suite

07/02/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Rassurez-vous, peu de gens sont les bienvenus en Martinique, les touristes entre autres !

Niveau exploitation de la misère des "migrants" par la Martinique, ce cher député à la mémoire courte. Petit rappel des faits ici :
http://www.martinique.franceantilles.fr/.../l-affaire-des-faux-papiers-de-la-prefecture-a-la-barre
Comme on dit avant de vouloir enlever la paille de l'oeil de ton voisin, commence à retirer la poutre du tien !

Répondre

07/02/12
Xtophe

En réponse au message de Philippe2 du 07/02/12

et bien voila une niche à supprimer pour faire des économies;
la presse est déjà bien subventionnée par l'achat massif pour les hautes administrations et autres sociétés telles air france; si les journaux ne se vendent plus, c'est peut être parce que les lecteurs potentiels les boudent, sachant d'avance ce qu'ils vont lire.

Je partage assez.... la suppression des niches fiscales jugées inefficaces par Bercy ferait gagner au pays 50 Md€/an, soit la moitié du déficit. Mais devant chaque niche, il y a un chien qui ronge son os.

Répondre

07/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Cush du 07/02/12

Si nous avons en Mr Guéant une caricature de la pensée de droite, voici la caricature grotesque de la réponse de gauche. Si à gauche on appelle ça un coup de sang, c'est à se pisser dessus de rire. J'en tremble encore. Mais au moins, celui-là n'est pas au pouvoir.
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-coup-de-sang-de-serge-raffy/

Effectivement,ça pisse bas bien haut et c'est même limite puéril.
Cependant,par analogie et sans remonter aux pygmés, ni dévoyer le terme de Civilisation,ça me fait songer à un endroit où était préservé il y a encore peu de temps un certain Art de Vivre et du Vivre Ensemble et qui a été très rapidement contaminé par un "état d'esprit occidental",n'en retenant curieusement que tous les aspects négatifs et n'en obtenant que de rares avantages.

Répondre

07/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Philippe2 du 07/02/12

pourquoi ne lisez vous pas plus attentivement les posts? vous sautez sur un mot, en imaginez la suite, et développez selon votre humeur, c'est navrant;
je suis content de ne pas partager vos idées.

Je ne saute pas sur un mot, je saute sur le sens d'un message... Je ne suis pas comme vous, attaché à fonder mes raisonnement sur l'orthographe des gens plutôt que sur le sens de leur véritable pensée...
Lorsque vous assumerez le fond de votre pensée, ce sera déjà un premier pas vers l'auto-critique...

Répondre

07/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 07/02/12

allez, osez, et dites donc partout! remettre tout à plat et donner un bon coup de balai pour dépoussiérer tout, (à commencer par réduire le nombre de députés, sénateurs, conseillers et autres qui ne font qu'émarger aux budgets. on s'en sentirait mieux; mais qui osera le faire? rêvons!

Oui,à ceci près que je ne raisonne pas en terme de suppression de postes,approche que je considère simpliste et inadéquate,mais en terme de PROJET.
Par exemple lorsque la première inquiétude de nos élus Guyanais est de s'inquiéter en premier chef de la diminution de leurs effectifs dans le cadre de la fusion des Collectivités,avant

Lire la suite

07/02/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

Rassurez-vous, peu de gens sont les bienvenus en Martinique, les touristes entre autres !

Répondre

07/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Xtophe du 07/02/12

Absolument merveilleux: notre ministre recommande aux sans abris de ne pas sortir de chez eux. Merci pour le conseil
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/la-boulette-de-nora-berra-181504.html

Soyez un peu objectif ! Reconnaissez tout de même que notre Président envisage de leur accorder 30% de trottoir en plus ! Pourraient déja dire merci ces ingrats.

Répondre

07/02/12
Mia  (France)

En réponse au message de Jb du 07/02/12

Aurait-il été moins critiqué s'il avait dit: toutes les civilisations se valent, y compris celles qui préconisent la lapidation des femmes et l'excision?
D'autre part, connaissez-vous un seul ministre de l'intérieur qui ait trouvé grâce aux yeux des Français?

Je pense que vous n'avez pas lu, pas compris l'article.

Répondre

07/02/12
Cush  (Cay)

Si nous avons en Mr Guéant une caricature de la pensée de droite, voici la caricature grotesque de la réponse de gauche. Si à gauche on appelle ça un coup de sang, c'est à se pisser dessus de rire. J'en tremble encore. Mais au moins, celui-là n'est pas au pouvoir.
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-coup-de-sang-de-serge-raffy/

Répondre

07/02/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

Aurait-il été moins critiqué s'il avait dit: toutes les civilisations se valent, y compris celles qui préconisent la lapidation des femmes et l'excision?
D'autre part, connaissez-vous un seul ministre de l'intérieur qui ait trouvé grâce aux yeux des Français?

Répondre

07/02/12
Xtophe

Absolument merveilleux: notre ministre recommande aux sans abris de ne pas sortir de chez eux. Merci pour le conseil
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/la-boulette-de-nora-berra-181504.html

Répondre

07/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Vxx du 06/02/12

Si je comprends bien l'essentiel de son message: t'es pas content parce que la CIMADE bouffe une partie de TA tune de citoyen, c'est ça ?

Donc, ce que tu voudrais voir exaucer, c'est que TOUT LE MONDE te rejoigne pour fermer cet organisme que TOI TOUT SEUL considère comme inutile, c'est bien ça ?...

Imaginons que tu n'es pas seul... Imaginons que vous soyez un certain nombre à le vouloir... Peux-tu concevoir qu'il est possible également qu'un autre "certain nombre" pensent comme moi, et ne souhaitent pas le voir fermer ?... Vos avis ne sont pas supérieurs en valeur aux nôtres... Donc statu quo...

Poussons encore plus loin la chauve-souris de Bigard... Imaginons que ton groupe réclament de ne pas payer pour cet organisme car vous la trouvez inutile, et que "c'est seulement ceux qui la trouvent utile qui devraient payer" !!!... Ben, pour ma part, je connais pleins de services publiques qui ne m'ont JAMAIS été utiles: un simple exemple personnel, tous ces établissements "d'accompagnement de fin de vie" subventionnés par l'Etat, ils ne servent à RIEN pour moi !!!... Pourquoi perdre nos sous dedans ?!...

Bref, si chacun ne voit que son intérêt individuel et souhaite retire sa tune dès que quelque chose ne lui plaît pas... Alors, chacun pour soi, dans sa petite maison, et Dieu pour tous !!!... Qu'on ne me parle surtout plus de Solidarité !!! (ou Fraternité selon certains, ou Choucroute selon d'autres)... Chacun sa merde !!! Et les plus faibles n'ont qu'à crever la bouche ouverte !!!... Ils n'avaient qu'à avoir les moyens pour se défendre individuellement après tout, non ?...

P.S: Quand je vois autour de moi, tous les jours, à quoi servent mes impôts, je t'assure que ta réaction primaire me fait réfléchir parfois... Ne plus payer pour les autres, c'est instinctif chez les individualistes...

pourquoi ne lisez vous pas plus attentivement les posts? vous sautez sur un mot, en imaginez la suite, et développez selon votre humeur, c'est navrant;
je suis content de ne pas partager vos idées.

Répondre

07/02/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Mia du 07/02/12

La Martinique, terre de tolérance, où les électeurs sont qualifiés d'étrons par son élite intellectuelle et où même les touristes ne sont pas les bienvenus... Rien d'étonnant !

Répondre

07/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Patrick Margot du 06/02/12

Je suis tout à fait d'accord avec vous,d'autant plus que je pense que cette "restructuration" ou "examen de conscience",ou autre,nommons le comme on veut,s'impose d'urgence avant que le divorce ne soit consommé entre ces intervenants indispensables et ceux,comme nous, qui les financent.(si j'osais,j'ajouterai même l'ensemble du dispositif socio-éducatif,et tiens,soyons fous...l'Education Nationale(oh,non ?!...)

allez, osez, et dites donc partout! remettre tout à plat et donner un bon coup de balai pour dépoussiérer tout, (à commencer par réduire le nombre de députés, sénateurs, conseillers et autres qui ne font qu'émarger aux budgets. on s'en sentirait mieux; mais qui osera le faire? rêvons!

Répondre

07/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Xtophe du 06/02/12

La presse écrite bénéficie d’un soutien de l’Etat au travers de plusieurs fonds. 12 M€ pour le Figaro (données 2010 non actualisées), 6 pour France Soir, Le Monde (4.7), la Tribune avec le succès que l’on sait, Ouest-France, La Croix, Libération …. Et même l’humanité ! Je ne sais dire si notre palmipède préféré émarge également.

et bien voila une niche à supprimer pour faire des économies;
la presse est déjà bien subventionnée par l'achat massif pour les hautes administrations et autres sociétés telles air france; si les journaux ne se vendent plus, c'est peut être parce que les lecteurs potentiels les boudent, sachant d'avance ce qu'ils vont lire.

Répondre

07/02/12
Mia  (France)
06/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Philippe2 du 06/02/12

qu'il y ait des contre pouvoirs associatifs, bravo, tout est bon pour mettre un grain de sable sur la voie d'une quelconque dictature.
mais toutes ces associations qui émargent aux budgets de l'état , des mairies, des conseils régionaux et généraux , là je dis non! au nom de quoi d'ailleurs? si on est bénévole, si on a des idées et des convictions, on les met en oeuvre sans tendre la main!
et qu'on ne me dise pas que l'on ne peut pas faire autrement!
le contrepouvoir de la presse est évident, mais dites moi, le journal satirique vit depuis plus de cent ans , sans soutien financier ni du pouvoir ni de la pub!
les empécheurs de tourner en rond d'amnesty international ou de greenpeace ne demandent rien ni à l'ONU ni aux états mais à leurs adhérents. idem pour les syndicats, s'ils ne comptaient que sur les travailleurs, je suis sûr qu'ils y gagneraient en crédibilité;

Si je comprends bien l'essentiel de son message: t'es pas content parce que la CIMADE bouffe une partie de TA tune de citoyen, c'est ça ?
Donc, ce que tu voudrais voir exaucer, c'est que TOUT LE MONDE te rejoigne pour fermer cet organisme que TOI TOUT SEUL considère comme inutile, c'est bien ça ?...

Lire la suite

06/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Patrick Margot du 06/02/12

REMARQUABLE ce don que posséde Monsieur GUEANT pour pourrir un sujet dès qu'il l'aborde.Hier ce fut l'IDENTITE NATIONNALE,aujourd'hui le DEBAT SUR LES CIVILISATIONS.
En effet,si l'on isole sa phrase :"Toutes les Civilisations ne se valent pas", on pourrait en faire un sujet de Bac philo. Eh bien ,non....Lui il faut qu'il en rajoute jusqu'à en faire à nouveau un sujet de polémique politicienne.
A force d'assêcher la pensée,il est à craindre qu'il y ait un jour d'avantage de sujets que de débats.
(et ce type de personnage n'est malheureusement pas spécifique à la Droite)

La question est plutôt dans les exemples cités. Il est ministre du culte et il serait de son devoir d'interdire les manifestations catholiques sur la voie publique... Quant aux lieux de prières pour les mulsumans personne ne connaît ses solutions... La loi 1905 a bien collé aux mairies l'entretien des églises. Pourquoi les ouvrir à certains à la pratique

Lire la suite

06/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Vxx du 06/02/12

On peut contester la valeur de son action, mais pas son existence... Une restructuration, pourquoi pas ?... Mais la supprimer, ce serait "injuste" au niveau social.

Je suis tout à fait d'accord avec vous,d'autant plus que je pense que cette "restructuration" ou "examen de conscience",ou autre,nommons le comme on veut,s'impose d'urgence avant que le divorce ne soit consommé entre ces intervenants indispensables et ceux,comme nous, qui les financent.(si j'osais,j'ajouterai même l'ensemble du dispositif socio-éducatif,et tiens,soyons fous...l'Education Nationale(oh,non ?!...)

Répondre

06/02/12
Xtophe

En réponse au message de Philippe2 du 06/02/12

qu'il y ait des contre pouvoirs associatifs, bravo, tout est bon pour mettre un grain de sable sur la voie d'une quelconque dictature.
mais toutes ces associations qui émargent aux budgets de l'état , des mairies, des conseils régionaux et généraux , là je dis non! au nom de quoi d'ailleurs? si on est bénévole, si on a des idées et des convictions, on les met en oeuvre sans tendre la main!
et qu'on ne me dise pas que l'on ne peut pas faire autrement!
le contrepouvoir de la presse est évident, mais dites moi, le journal satirique vit depuis plus de cent ans , sans soutien financier ni du pouvoir ni de la pub!
les empécheurs de tourner en rond d'amnesty international ou de greenpeace ne demandent rien ni à l'ONU ni aux états mais à leurs adhérents. idem pour les syndicats, s'ils ne comptaient que sur les travailleurs, je suis sûr qu'ils y gagneraient en crédibilité;

La presse écrite bénéficie d’un soutien de l’Etat au travers de plusieurs fonds. 12 M€ pour le Figaro (données 2010 non actualisées), 6 pour France Soir, Le Monde (4.7), la Tribune avec le succès que l’on sait, Ouest-France, La Croix, Libération …. Et même l’humanité ! Je ne sais dire si notre palmipède préféré émarge également.

Répondre

06/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

REMARQUABLE ce don que posséde Monsieur GUEANT pour pourrir un sujet dès qu'il l'aborde.Hier ce fut l'IDENTITE NATIONNALE,aujourd'hui le DEBAT SUR LES CIVILISATIONS.
En effet,si l'on isole sa phrase :"Toutes les Civilisations ne se valent pas", on pourrait en faire un sujet de Bac philo. Eh bien ,non....Lui il faut qu'il en rajoute jusqu'à en faire à nouveau un sujet de polémique politicienne.
A force d'assêcher la pensée,il est à craindre qu'il y ait un jour d'avantage de sujets que de débats.
(et ce type de personnage n'est malheureusement pas spécifique à la Droite)

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire