aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Environnement

785 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
23/02/11
Bigsharkchum  (Cayenne)

En réponse au message de Man du 23/02/11

Je me fais l'avocat du diable et vous rassure sur le fait que je n'ai aucune part de Tullow dans mon portefeuille ... Un manque de transparence ? Oui et non. Non puisque l'étude d'impact peut être consultée par le public (un public averti). Oui parce qu'en effet, Tullow n'a pas lancé de campagne d'affichage 4 par 4 avec une belle photo de plateforme, une jolie coupe géologique et une frégate (l'oiseau) mazoutée qui nous explique qu'elle préfère Tullow à BP. Non, les compagnies pétrolières n'ont pas besoin de ce genre de pub. Il suffit de remonter la route de Baduel le matin pour comprendre qu'on est accro au pétrole. Je me mets à la place de Tullow et me demande comment communiquer sur mon métier. C'est pas simple. D'ailleurs, on ne reproche pas au CSG de ne pas communiquer sur les résidus de combustion des ergols au décollage ? Ah mais oui, là, y a des retombées financières pour la Guyane, c'est vrai. Espérons alors que Tullow, ou le Gouvernement français en redistribue un peu par ici, en échange de la prise de risque pour l'environnement !
[Je vous relance donc, est-ce normal que la Guyane doit encourir tous les risques, sans pour autant que la population guyanaise ne soit informée de l'absence de retombées économiques complète pour notre pays ? ] On parle de quel pays ? La France ? Dans ce cas, il y a des retombées économiques pour la France. Puis arrêtez moi si je me trombe, mais l'argent des caisses de l'état, d'où qu'il vienne, Tullow, Total, mes impôts, retombe en Guyane sous forme de salaires, d'allocations, de travaux d'électrification, de routes ... Je ne suis pas sur de préférer voir l'argent aller directement dans les caisses de la région.

Tu parles de l'étude d'impact qui a changé d'avis le 7 fév ? Car la première étude d'impact disait que le pétrole partirait au large et ne toucherait pas la Guyane. On se sentait rassuré jusqu'au 7 fév quand l'étude d'impact change tout d'un coup et maintenant le pétrole pourrait recouvrir l'ensemble de la réserve de la Mana jusqu'au Trinidad. Sympa non de changer d'avis en dernière minute. Mais au moins Tullow nous aura prévenu des risques, je me demande ce que les habitants d'Awala diraient s’ils étaient au courant? Mais tu sais quoi ils ne sont pas au courant!!!

Répondre

23/02/11
Bigsharkchum  (Cayenne)

En réponse au message de Man du 23/02/11

Le permis s'est vendu à plusieurs millions ... c'est déjà ça. Ça fait bosser des entreprises qui payent des taxes et des salaires... pas en Guyane c'est vrai mais bon faut pas être trop égoïste. Ah si, ça augmente l'offre en pétrole sur le marché, donc les prix doivent baisser ! (je sens que tout le monde va pas être d'accord sur le dernier point).

Le probleme majeur pour moi c'est que le principe de précaution n’est pas appliqué comme indiqué par les recommandations du 12 octobre 2010 de la commission européenne, qui préconise : « Si la décision de suspendre des opérations de forage offshore est laissée à la discrétion des États membres, la Commission n'en réitère pas moins

Lire la suite

23/02/11
Mata-mata  (Cayenne)

une phrase me choque quand même dans le courrier de Guyane Nature Environnement, je cite :
"il apparait également, qu'aucun effort particulier d'adaptation au contexte francais et encore moins au contexte guyanais n'a été fait par Tullow oil.
La liste des dispersants que l'entreprise prévoit d'utiliser comporte en effet des produits interdits en France. PIRE : le procédé de forage prévu par Tullow oil est tout simplement

Lire la suite

23/02/11
Man

En réponse au message de La Girafe du 21/02/11

pour compléter mon post précédent, si il y en a qui ont d'autres infos intéressantes ou qui veulent corriger les miennes, ce serait constructif
le fait d'être raffiné ailleurs éloignera le pétrole de nos réservoirs guyanais
toute girafe évaporée que je suis, il me reste néanmoins à comprendre comment on peut s'intaller dans une ZEE, zone économique exclusive, sans contre partie. mes neurones cognent contre mon occiput, c'est impossible, qui se sucre au passage ? les juristes éclairez ma lanterne

Le permis s'est vendu à plusieurs millions ... c'est déjà ça. Ça fait bosser des entreprises qui payent des taxes et des salaires... pas en Guyane c'est vrai mais bon faut pas être trop égoïste. Ah si, ça augmente l'offre en pétrole sur le marché, donc les prix doivent baisser ! (je sens que tout le monde va pas être d'accord sur le dernier point).

Répondre

23/02/11
Man

En réponse au message de La Girafe du 18/02/11

"Méritent-ils plus que nous une marée noire ?" "le pétrole c'est bien mais chez les autres"? c'est exactement ce que tu dis : "faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens" dans l'autre sens yaura toujours quelqu'un, donc si les courants ne vont pas dans ton sens tu t'assois sur le problème.
des chimiquiers , il en passe mais c'est sûr, pas entre le père , la mère et le malingre , ce n'est pas parce que tu ne les vois pas qu'ils ne passent pas , à plouarzel tu ne les verras pas non plus et pourtant, à moins que tu ne passes tes soirées en haut de l'enfant perdu, idem pour les plates formes
quant à la hiérarchie des problèmes, il semblerait que tu sois cul par dessus tête et qu'elle se soit inversée, mettre au premier plan les dégâts causés par les toutous avant les marées noires et les déchets laissés par les hommes dans l'océan, c'est du grand art !!!! quant on veut tuer son chien on l'accuse de la rage.
finalement ya que sur l'ampleur du combat que je suis d'accord, tu voudrais n'y mettre que la main et c'est ton bras qui est aspiré

Quand j’écris « le pétrole c’est bien mais chez les autres », c’est bien évidement ironique et ça n’a pour vocation que de pointer l’incohérence de certains propos d’écologistes qui ne regardent que le bout de leur nez ! Quant au fait d’être cul par-dessus tête quand je parle de hiérarchisation des enjeux environnementaux, sachez que je ne sous estime pas celui d’une marée noire

Lire la suite

23/02/11
Man

En réponse au message de La Girafe du 21/02/11

j'ai tenté de résumer qq infos saisies sur différents sites concernant le forage , voici du prémaché :

plan de réponse aux pollutions communiqué par TULLOW OIL à l’Etat : en cas de marée noire, l’entreprise propose la mobilisation rapide de moyens aériens basés à l’autre bout de monde et qui pourraient intervenir en Guyane sous… 36 heures.
Plan POLMAR. Ce plan, défini par l’Etat pour faire face à une pollution en mer ou côtière, a été révisé en 2009. Or, il est aujourd’hui avéré que les moyens de lutte dont dispose la Guyane sont très nettement insuffisants. L’échec du récent exercice POLMAR organisé par la Préfecture a d’ailleurs bien montré les difficultés qui seront les nôtres à essayer de contenir une éventuelle marée noire.
Et donc, qu’arrivera-t-il en cas d’accident ? Quels navires mobilisables rapidement pourront tenter de contenir la nappe d’hydrocarbures ? Comment protégera-t-on notre littoral avec si peu de moyens ? Et comment ferons-nous en cas d’échec pour dépolluer des sites naturels souvent bien difficile d’accès ?
la Guyane, tout comme la France, n’a aucune expérience de ce genre de forage profond sur son territoire.
La liste des dispersants que l’entreprise prévoit d’utiliser comporte des produits interdits en France.
Pire : le procédé de forage prévu par TULLOW OIL est tout simplement interdit en France !
Pourtant les enjeux locaux sont importants : les eaux de Guyane font partie de l’un des dix macro-écosystèmes marins les plus productifs au monde (en biomasse par an). A l’heure où les stocks d’espèces commercialisables sont quasiment partout à la baisse, cette particularité guyanaise est remarquable. La pêche est d’ailleurs le troisième poste économique à l’export, après le spatial et la production aurifère. Notons qu’en cas de marée noire, c’est l’essentiel des zones de pêche guyanaises (côtière, à la crevette et au vivaneau) qui seront touchées, ainsi que les mangroves, les milieux naturels qui abritent les zones de croissance des crevettes.
Si l’écosystème marin guyanais se démarque par sa productivité, il n’est pas en reste non plus au niveau de sa diversité. Les eaux de Guyane recèlent en effet une biodiversité marine riche et peu connue. Entre les deltas de l’Amazone et de l’Orénoque se développe en effet une multitude d’espèces d’invertébrés, qui profitent plus ou moins directement aux 933 espèces de poissons, 29 espèces de mammifères marins et 5 espèces de tortues marines recensées pour la seule Guyane. Rappelons aussi que la Guyane fait partie de la plus grande ceinture de mangrove du monde, et qu’à ce seul titre le dispositif de sécurité se doit d’être exemplaire.

Le pétrole sera raffiné en Europe du Nord faute de structures adaptées, du pétrole à 153 km au large des côtes guyanaises dans la Zone Economique Exclusive (ZEE). forage à 6 400 mètres sous le niveau de la mer.
absence de taxe minière sur le pétrole.
la probabilité de trouver des présences d’hydrocarbures est estimée à une sur cinq.
L’opération de forage, complexe d’un point de vue technique et logistique et coûteuse (90 millions de dollars), aura mobilisé beaucoup de personnel de France et de Navarre, faute de guyanais encore formés au métier.
Les ’associations ont dénoncé l’utilisation de boues à huile dans le forage, et ont obtenu que l’entreprise utilise des boues à l’eau.

6 400 m sous le niveau de la mer !! C'est un record. Ne serait ce pas plutôt environ 2 000 m d'eau et 3 400 m de roche ? Je ne suis pas spécialiste, alors je pose la question : le volume de boue (à l'huile ou pas) utilisé pour faire un trou de quelques cm de diamètre

Lire la suite

23/02/11
Man

En réponse au message de Bigsharkchum du 20/02/11

Très intéressant ce que vous avez à dire, mais quand l'étude d'impact change le 7 février (soit deux semaines avant le forage) pour maintenant inclure toute la réserve de l'AMANA ( jusqu'à Trinidad) comme zone potentiellement affecté par une marée noire il faut tout de même se poser des questions, non ? Aussi la commission européenne est très claire sur les cas où le principe de précaution devrait être appliqué (Forages à grande profondeur, forage sous haute pression, forage en environnement sensible) par les états membres. Le forage prévu en Guyane regroupe ces trois cas simultanément. Maintenant, très clairement il y avait un grand manque de transparence au niveau de ce dossier vis-à-vis la population guyanaise, Je vous relance donc, est-ce normal que la Guyane doit encourir tous les risques, sans pour autant que la population guyanaise ne soit informée de l'absence de retombées économiques complète pour notre pays ? Ne souhaiterait vous pas comprendre que s'est-il passé en Louisiane pour ne pas faire la même erreur ici ?

Je me fais l'avocat du diable et vous rassure sur le fait que je n'ai aucune part de Tullow dans mon portefeuille ... Un manque de transparence ? Oui et non. Non puisque l'étude d'impact peut être consultée par le public (un public averti). Oui parce qu'en effet, Tullow n'a pas lancé de campagne d'affichage 4 par 4 avec une belle photo de plateforme, une jolie coupe géologique et une frégate (l'oiseau) mazoutée qui nous explique qu'elle préfère

Lire la suite

22/02/11
Bigsharkchum

En réponse au message de La Girafe du 21/02/11

eh bien on va commencer par se trémousser au carnaval de kourou enduit de pétrole et de plumes comme au bon vieux temps avec des banderoles explicatives et puis dans quelques jours je l'espère une pétition en ligne.
j'apprends que même la navette qui desservira la plate forme partira de Paramaribo, autant dire que ça s'appelle se faire prendre par derrière pour être polie
l'espoir, ce sont ces normes européennes , d'ici là, il faut se manifester.

En effet à la Grande Parade de KOUROU l'association 'La Marée Haute' va défiler et invite tous ceux intéressés à partager l'information sur le forage pétrolier (qui doit avoir lieu dans 7 jours au large de la Guyane, sans que les gens ne soient informés). Le thème du défilé c'est "L'arc en ciel sur la marée noire"
RDV à 13 h sous les cocotiers de la plage de Kourou ce dimanche 27 Fév ( avant l'Hôtel des Roches). Les costumes sont prêts; A chacun de prendre un caleçon, débardeur et des savates ou chaussure qui peuvent être décorés en noir!!!

Répondre

22/02/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Gabdu83 du 22/02/11

salut!! j'aimerai savoir s'il ya un recour contre Tullow oil ou un moyen d'agir contre ces forages petroliers???

Comme le signale le jodlà, greenpeace a écrit au préfet, qui donne l'autorisation du forage, pour lui exprimer ses doutes. Dimanche à kourou, certains se retrouveront en neg marron, avec des banderoles. on espère pouvoir mettre bientôt une pétition en ligne
après il te reste la prière pour que le sol guyanais soit "stérile de chez stérile"
regarde régulièrement le jodla , page d'accueil de blada.

Répondre

22/02/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mouchemouche du 21/02/11

VOUS PARLEZ POUR LE GOUVERNEMENT ? si oui, vous avez raison !

pour les gouvernements successifs, y compris celui où une "écolo" était ministre ... les taxes sur l'essence explique tout à mon avis! dans le même gouvernement le ministre des transports était cheminot, le ferroutage (en France) n'a pas progressé d'un kilomètre non plus...

Répondre

22/02/11
Gabdu83  (Guyane)

En réponse au message de La Girafe du 21/02/11

eh bien on va commencer par se trémousser au carnaval de kourou enduit de pétrole et de plumes comme au bon vieux temps avec des banderoles explicatives et puis dans quelques jours je l'espère une pétition en ligne.
j'apprends que même la navette qui desservira la plate forme partira de Paramaribo, autant dire que ça s'appelle se faire prendre par derrière pour être polie
l'espoir, ce sont ces normes européennes , d'ici là, il faut se manifester.

salut!! j'aimerai savoir s'il ya un recour contre Tullow oil ou un moyen d'agir contre ces forages petroliers???

Répondre

21/02/11
La Girafe  (Montjoly)

pour compléter mon post précédent, si il y en a qui ont d'autres infos intéressantes ou qui veulent corriger les miennes, ce serait constructif
le fait d'être raffiné ailleurs éloignera le pétrole de nos réservoirs guyanais
toute girafe évaporée que je suis, il me reste néanmoins à comprendre comment on peut s'intaller dans une ZEE, zone économique exclusive, sans contre partie. mes neurones cognent contre mon occiput, c'est impossible, qui se sucre au passage ? les juristes éclairez ma lanterne

Répondre

21/02/11
La Girafe  (Montjoly)

j'ai tenté de résumer qq infos saisies sur différents sites concernant le forage , voici du prémaché : plan de réponse aux pollutions communiqué par TULLOW OIL à l’Etat : en cas de marée noire, l’entreprise propose la mobilisation rapide de moyens aériens basés à l’autre bout de monde et qui pourraient intervenir en Guyane sous… 36 heures.
Plan POLMAR. Ce plan, défini par l’Etat pour faire face à une pollution en mer ou côtière, a été révisé en 2009. Or, il est aujourd’hui avéré que les moyens de lutte dont dispose

Lire la suite

21/02/11
Agouti  (Guyane)

En réponse au message de Philippe2 du 21/02/11

il y a quelques mois, j'ai voulu acheter une voiture électrique, on m'a répondu que c'était impossible en Guyane, qu'il fallait attendre 2012 (!!! l'année de la fin du monde!!!. pourtant la poste en France avait doté il y a au moins 20 ans de ça, quelques villes d'une flotte de voitures électriques, qui ne faisaient que quelques kms par jour (mon cas) en ne polluant pas. quand on ne veut rien faire, on trouve toujours mille bonnes raisons;

la société ENDEL possédé également il y a quelque années des 106 électrique,revendues par la suite à quelque particulier avec des petits problèmes de fiabilité à signaler mais qui ont durer un certain (long) temps.

Répondre

21/02/11
La Girafe  (Montjoly)

http://vivement-la-desintox.com/
tout un programme pour se désintoxiquer du pétrole

Répondre

21/02/11
Mouchemouche  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 21/02/11

il y a quelques mois, j'ai voulu acheter une voiture électrique, on m'a répondu que c'était impossible en Guyane, qu'il fallait attendre 2012 (!!! l'année de la fin du monde!!!. pourtant la poste en France avait doté il y a au moins 20 ans de ça, quelques villes d'une flotte de voitures électriques, qui ne faisaient que quelques kms par jour (mon cas) en ne polluant pas. quand on ne veut rien faire, on trouve toujours mille bonnes raisons;

VOUS PARLEZ POUR LE GOUVERNEMENT ? si oui, vous avez raison !

Répondre

21/02/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 21/02/11

il y a quelques mois, j'ai voulu acheter une voiture électrique, on m'a répondu que c'était impossible en Guyane, qu'il fallait attendre 2012 (!!! l'année de la fin du monde!!!. pourtant la poste en France avait doté il y a au moins 20 ans de ça, quelques villes d'une flotte de voitures électriques, qui ne faisaient que quelques kms par jour (mon cas) en ne polluant pas. quand on ne veut rien faire, on trouve toujours mille bonnes raisons;

eh bien on va commencer par se trémousser au carnaval de kourou enduit de pétrole et de plumes comme au bon vieux temps avec des banderoles explicatives et puis dans quelques jours je l'espère une pétition en ligne. j'apprends que même la navette qui

Lire la suite

21/02/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de La Girafe du 19/02/11

Vous vous posez les mêmes questions que moi . Comment lutter contre l'installation d'une plate forme pétrolière au large de nos côtes tout en continuant à chevaucher mon destrier d'acier et consommer autres dérivés . Cela tendrait à dire, les bienfaits du pétrole oui, les méfaits pour les autres. Malgré tout on ne s 'est pas posé ce genre de question pour lutter contre I'm Gold. Dans l'optique que notre région est une rescapée de la pollution , malgré tout, sanctuaire des tortues luth , poumon de la planète, notre combat ne doit il pas se diriger dans le sens de cette protection tous azimuts.
http://guyane.wwf.fr/2011/01/14/dans-la-famille-oil-1/
http://www.geo.fr/environnement/.../prospection-petroliere-offshore-guyane-francaise

il y a quelques mois, j'ai voulu acheter une voiture électrique, on m'a répondu que c'était impossible en Guyane, qu'il fallait attendre 2012 (!!! l'année de la fin du monde!!!. pourtant la poste en France avait doté il y a au moins 20 ans de ça, quelques villes d'une flotte de voitures électriques, qui ne faisaient que quelques kms par jour (mon cas) en ne polluant pas. quand on ne veut rien faire, on trouve toujours mille bonnes raisons;

Répondre

20/02/11
Bigsharkchum  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 19/02/11

doit on alors boycotter tout ? pétrole, gazole, essence produits chimiques etc. ? dénoncer, s'indigner, c'est bien, mais quoi faire? que proposez vous?

Moi je propose juste l'application du principe de précaution pour par la suite (dans quelques mois) appliquer la nouvelle réglementation européenne qui sera en vu des événements DWH plus adaptés aux forages pétroliers offshore. Aussi une étude pour évaluer correctement le potentiel halieutique (ressources exploitables) avant le début

Lire la suite

20/02/11
Bigsharkchum  (Cayenne)

En réponse au message de Man du 18/02/11

Avant de pleurnicher et d'essayer de filer la frousse à tout le monde en brandissant le spectre d'une hypothétique marée noire (faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens et que SURTOUT il y ait du pétrole ce qui est vraiment mais alors vraiment pas sur du tout), je commencerais par m'occuper de protéger le littoral guyanais en particulier les plages de pontes menacées par les toutous de ceux qui se révoltent contre un forage en mer. Puis je limiterais les constructions sur ce même littoral. A force de gueuler contre tout et n’importe quoi, ici, on en oublie de hiérarchiser les problèmes. On n’est pas dans le Golf du Mexique ou au large du Ghana ! Vous en voyez beaucoup des chimiquiers croiser au large de la Guyane ? Et des plateformes depuis la plage ? Et puis tant qu’à signer une pétition contre un forage d’exploration au large de la Guyane, n’oublier pas d’inclure les forages au large de l’Afrique, de l’Amérique du Nord ou de l’Europe. Méritent-ils plus que nous une marée noire ? Le pétrole c’est bien, mais chez les autres !

Très intéressant ce que vous avez à dire, mais quand l'étude d'impact change le 7 février (soit deux semaines avant le forage) pour maintenant inclure toute la réserve de l'AMANA ( jusqu'à Trinidad) comme zone potentiellement affecté par une marée noire il faut tout de même se poser des questions, non ? Aussi la commission européenne est très claire sur les cas où le principe de précaution devrait être appliqué (Forages à grande profondeur, forage

Lire la suite

20/02/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Frautosaure du 19/02/11

au sujet des forages petroliers le truc qui me chiffonne c'est que le mini tremblement de terre qu'on a eu y a quelques annees avait son epicentre quelque part au large de cayenne et j' espere que tout ça a bien ete pris en compte dans les etudes sur les risques eventuels.........

Mais bien sûr ! Que ce soit pour l'extraction de l'or, les forages pétroliers, les centrales nucléaires etc., tous les risques sont toujours pris en compte... Sur le papier !

Répondre

20/02/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Puma du 19/02/11

l'picentre du seisme dont tu parles se trouvait a l'embouchure de l'amazone et non au large de Cayenne si je ne me trompe. et pas si mini que ça, 5,2 c'est pas rien! je pense que c'est grace a la distance qu'il n'y a pas eu de dégats en Guyane.

C'est plutôt en raison à la profondeur de l'épicentre.Plus c'est en surface, plus y il a de dégâts (soit pour celui-ci 10 km de profondeur donc nada). Je m'en rappelle encore ! C'était impressionnant. Ensuite que ce soit sur terre ou en mer (tsunami), c'est encore un autre facteur de dégâts.

Répondre

19/02/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Puma du 19/02/11

l'picentre du seisme dont tu parles se trouvait a l'embouchure de l'amazone et non au large de Cayenne si je ne me trompe. et pas si mini que ça, 5,2 c'est pas rien! je pense que c'est grace a la distance qu'il n'y a pas eu de dégats en Guyane.

L'épicentre était à 60 km à l'est-sud-est de Cayenne, au niveau de l'embouche de l'Approuague, et à 10 km de profondeur. Mémorable.

Répondre

19/02/11
Puma  (Macouria)

En réponse au message de Frautosaure du 19/02/11

au sujet des forages petroliers le truc qui me chiffonne c'est que le mini tremblement de terre qu'on a eu y a quelques annees avait son epicentre quelque part au large de cayenne et j' espere que tout ça a bien ete pris en compte dans les etudes sur les risques eventuels.........

l'picentre du seisme dont tu parles se trouvait a l'embouchure de l'amazone et non au large de Cayenne si je ne me trompe. et pas si mini que ça, 5,2 c'est pas rien! je pense que c'est grace a la distance qu'il n'y a pas eu de dégats en Guyane.

Répondre

19/02/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 19/02/11

doit on alors boycotter tout ? pétrole, gazole, essence produits chimiques etc. ? dénoncer, s'indigner, c'est bien, mais quoi faire? que proposez vous?

Vous vous posez les mêmes questions que moi . Comment lutter contre l'installation d'une plate forme pétrolière au large de nos côtes tout en continuant à chevaucher mon destrier d'acier et consommer autres dérivés . Cela tendrait à dire, les bienfaits du pétrole oui, les méfaits pour les autres. Malgré tout on ne s 'est pas posé ce genre de question

Lire la suite

19/02/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Edwards du 18/02/11

Bien entendu je suis contre le projet de forages au large de la GUYANE , mais comment agir ? Mode d'emploi svp. Merci à tous. Cordialement.

vous faites comme vous le feriez chez vous, à Annecy! il est vrai qu'il n'y a pas de pétrole dans les alpes! donc ayez des idées pour nous sauver; merci d'avance!

Répondre

19/02/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de La Girafe du 18/02/11

"Méritent-ils plus que nous une marée noire ?" "le pétrole c'est bien mais chez les autres"? c'est exactement ce que tu dis : "faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens" dans l'autre sens yaura toujours quelqu'un, donc si les courants ne vont pas dans ton sens tu t'assois sur le problème.
des chimiquiers , il en passe mais c'est sûr, pas entre le père , la mère et le malingre , ce n'est pas parce que tu ne les vois pas qu'ils ne passent pas , à plouarzel tu ne les verras pas non plus et pourtant, à moins que tu ne passes tes soirées en haut de l'enfant perdu, idem pour les plates formes
quant à la hiérarchie des problèmes, il semblerait que tu sois cul par dessus tête et qu'elle se soit inversée, mettre au premier plan les dégâts causés par les toutous avant les marées noires et les déchets laissés par les hommes dans l'océan, c'est du grand art !!!! quant on veut tuer son chien on l'accuse de la rage.
finalement ya que sur l'ampleur du combat que je suis d'accord, tu voudrais n'y mettre que la main et c'est ton bras qui est aspiré

doit on alors boycotter tout ? pétrole, gazole, essence produits chimiques etc. ? dénoncer, s'indigner, c'est bien, mais quoi faire? que proposez vous?

Répondre

19/02/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Man du 18/02/11

Avant de pleurnicher et d'essayer de filer la frousse à tout le monde en brandissant le spectre d'une hypothétique marée noire (faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens et que SURTOUT il y ait du pétrole ce qui est vraiment mais alors vraiment pas sur du tout), je commencerais par m'occuper de protéger le littoral guyanais en particulier les plages de pontes menacées par les toutous de ceux qui se révoltent contre un forage en mer. Puis je limiterais les constructions sur ce même littoral. A force de gueuler contre tout et n’importe quoi, ici, on en oublie de hiérarchiser les problèmes. On n’est pas dans le Golf du Mexique ou au large du Ghana ! Vous en voyez beaucoup des chimiquiers croiser au large de la Guyane ? Et des plateformes depuis la plage ? Et puis tant qu’à signer une pétition contre un forage d’exploration au large de la Guyane, n’oublier pas d’inclure les forages au large de l’Afrique, de l’Amérique du Nord ou de l’Europe. Méritent-ils plus que nous une marée noire ? Le pétrole c’est bien, mais chez les autres !

Pour l'instant, le pétrole est plutôt dans les fantasmes, et il y a plus grave avec le projet électrique de Saut Bief, qui va bousiller la rivière et ne sera pas rentable !

Répondre

19/02/11
Frautosaure  (Kourou)

au sujet des forages petroliers le truc qui me chiffonne c'est que le mini tremblement de terre qu'on a eu y a quelques annees avait son epicentre quelque part au large de cayenne et j' espere que tout ça a bien ete pris en compte dans les etudes sur les risques eventuels.........

Répondre

18/02/11
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de La Girafe du 18/02/11

Je pense qu'avant tout ce dossier a besoin d'être étayée, techniquement, et quant aux retombées économiques sur notre département. pour créer une pétition.
Meme si par principe je suis contre , il me semble que ce n'est pas suffisant pour certains pour signer une pétition, ils vous diront que des plates formes comme celle de DWH , yen a plein et que jusqu'à ce jour elle est la seule à avoir provoqué une catastrophe de cette envergure, à ce tarif là, il faudrait aussi interdire le passage des tankers au large de la guyane , car par contre, ils sont plus souvent responsables de marée noire.
Si Tony a le temps de nous faire une synthèse plus convaincante en resserrant l'étude sur celle de tullow oil ...
en interdisant celle là c'est forcément tout le principe de l'exploitation pétrolière qui est mise en cause, autant dire un boulot énorme, et visiblement pour des raisons obscures nos gouvernements ne sont pas prêts de lâcher l'or noir...

C'est le mot : Or noir. Cela résume tout.

Répondre

18/02/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Man du 18/02/11

Avant de pleurnicher et d'essayer de filer la frousse à tout le monde en brandissant le spectre d'une hypothétique marée noire (faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens et que SURTOUT il y ait du pétrole ce qui est vraiment mais alors vraiment pas sur du tout), je commencerais par m'occuper de protéger le littoral guyanais en particulier les plages de pontes menacées par les toutous de ceux qui se révoltent contre un forage en mer. Puis je limiterais les constructions sur ce même littoral. A force de gueuler contre tout et n’importe quoi, ici, on en oublie de hiérarchiser les problèmes. On n’est pas dans le Golf du Mexique ou au large du Ghana ! Vous en voyez beaucoup des chimiquiers croiser au large de la Guyane ? Et des plateformes depuis la plage ? Et puis tant qu’à signer une pétition contre un forage d’exploration au large de la Guyane, n’oublier pas d’inclure les forages au large de l’Afrique, de l’Amérique du Nord ou de l’Europe. Méritent-ils plus que nous une marée noire ? Le pétrole c’est bien, mais chez les autres !

"Méritent-ils plus que nous une marée noire ?" "le pétrole c'est bien mais chez les autres"? c'est exactement ce que tu dis : "faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens" dans l'autre sens yaura toujours quelqu'un, donc si les courants ne vont pas dans ton sens tu t'assois sur le problème. des chimiquiers , il en passe mais c'est sûr, pas entre le père , la mère

Lire la suite

18/02/11
Bonpom  (Remire)

En réponse au message de Boiskaka du 18/02/11

moi je suis pour à condition que nos élus demande une raffienerie en guyane :ce qui donnerai du travail et cela nous couterai moins cher note essence....mais qu'en est-il :que de chi!!!!

Une raffinerie en Guyane, étant donné le coût de la main d'œuvre et l'étroitesse du marché, nous donnerait une essence plus chère ! D'ailleurs, une des solutions préconisées pour baisser le prix de l'essence était bien de fermer les activités de raffinerie aux Antilles et d'importer l'essence déjà raffinée. Mais cela implique une perte d'emploi lokal ...

Répondre

18/02/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Mata-mata du 17/02/11

Bonjour cher Blada
comme vous le signalez dans le Jodla, personne n'a réagi a l'annonce du forage pétrolier au large de la Guyane.

et je suis comme vous étonné du manque de réaction de la population, mais aussi et surtout des associations de protection de la nature.
j'ai cherché en vain une pétition a signer et faire signer contre ce projet, mais rien !!!
On a l'impression que les dés sont joués et que nous n'avons plus qu'a subir la situation, mais il est évident que si tout le monde réagit de la sorte, on devrait déja commencer a préparer nos bottes et nos seaux pour ramasser les boulettes sur nos plages.
Ou bien les enjeux sont tellement importants pour certains qu'il vaut mieux faire l'autruche.
Aucune retombée économique pour la Guyane ?
certains doivent penser que dans peu de temps nous ressemblerons aux Emirats Arabes.
La seule différence entre eux et nous, c'est qu'ils ont le pétrole sur terre, la pollution est moindre en cas de fuite et beaucoup plus simple a réparer.
Pour nous, c'est tout l'écosystème marin et côtier qui en subirait les conséquence, et ....adieu nos belles cotes de Guyane.
Mais apparemment ca ne dérange pas grand monde.
Deepwater Horizon... ou quand on veut on a la mémoire courte !

Je pense qu'avant tout ce dossier a besoin d'être étayée, techniquement, et quant aux retombées économiques sur notre département. pour créer une pétition.
Meme si par principe je suis contre , il me semble que ce n'est pas suffisant pour certains pour signer une pétition, ils vous diront que des plates formes comme celle de DWH

Lire la suite

18/02/11
Man  (Cayenne)

Avant de pleurnicher et d'essayer de filer la frousse à tout le monde en brandissant le spectre d'une hypothétique marée noire (faudrait déjà que les courants aillent dans le bon sens et que SURTOUT il y ait du pétrole ce qui est vraiment mais alors vraiment pas sur du tout), je commencerais par m'occuper de protéger le littoral guyanais en particulier les plages de pontes menacées par les toutous de ceux qui se révoltent contre un forage en mer. Puis

Lire la suite

18/02/11
Boiskaka  (Kourou)

En réponse au message de Mata-mata du 17/02/11

Bonjour cher Blada
comme vous le signalez dans le Jodla, personne n'a réagi a l'annonce du forage pétrolier au large de la Guyane.

et je suis comme vous étonné du manque de réaction de la population, mais aussi et surtout des associations de protection de la nature.
j'ai cherché en vain une pétition a signer et faire signer contre ce projet, mais rien !!!
On a l'impression que les dés sont joués et que nous n'avons plus qu'a subir la situation, mais il est évident que si tout le monde réagit de la sorte, on devrait déja commencer a préparer nos bottes et nos seaux pour ramasser les boulettes sur nos plages.
Ou bien les enjeux sont tellement importants pour certains qu'il vaut mieux faire l'autruche.
Aucune retombée économique pour la Guyane ?
certains doivent penser que dans peu de temps nous ressemblerons aux Emirats Arabes.
La seule différence entre eux et nous, c'est qu'ils ont le pétrole sur terre, la pollution est moindre en cas de fuite et beaucoup plus simple a réparer.
Pour nous, c'est tout l'écosystème marin et côtier qui en subirait les conséquence, et ....adieu nos belles cotes de Guyane.
Mais apparemment ca ne dérange pas grand monde.
Deepwater Horizon... ou quand on veut on a la mémoire courte !

moi je suis pour à condition que nos élus demande une raffienerie en guyane :ce qui donnerai du travail et cela nous couterai moins cher note essence....mais qu'en est-il :que de chi!!!!

Répondre

18/02/11
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Mata-mata du 17/02/11

Bonjour cher Blada
comme vous le signalez dans le Jodla, personne n'a réagi a l'annonce du forage pétrolier au large de la Guyane.

et je suis comme vous étonné du manque de réaction de la population, mais aussi et surtout des associations de protection de la nature.
j'ai cherché en vain une pétition a signer et faire signer contre ce projet, mais rien !!!
On a l'impression que les dés sont joués et que nous n'avons plus qu'a subir la situation, mais il est évident que si tout le monde réagit de la sorte, on devrait déja commencer a préparer nos bottes et nos seaux pour ramasser les boulettes sur nos plages.
Ou bien les enjeux sont tellement importants pour certains qu'il vaut mieux faire l'autruche.
Aucune retombée économique pour la Guyane ?
certains doivent penser que dans peu de temps nous ressemblerons aux Emirats Arabes.
La seule différence entre eux et nous, c'est qu'ils ont le pétrole sur terre, la pollution est moindre en cas de fuite et beaucoup plus simple a réparer.
Pour nous, c'est tout l'écosystème marin et côtier qui en subirait les conséquence, et ....adieu nos belles cotes de Guyane.
Mais apparemment ca ne dérange pas grand monde.
Deepwater Horizon... ou quand on veut on a la mémoire courte !

Si personne ne réagit c'est encore une fois la preuve évidente d'un clientélisme omniprésent en Guyane!

Répondre

18/02/11
Emicaouette  (Tonnégrande)

En réponse au message de Edwards du 18/02/11

Bien entendu je suis contre le projet de forages au large de la GUYANE , mais comment agir ? Mode d'emploi svp. Merci à tous. Cordialement.

Le plus efficace, c'est de revendre les voitures et de rouler à vélo, pour éviter d'avoir besoin de pétrole. Mais c'est chiant pour aller voir la famille en métropole, le vélo...

Répondre

18/02/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Edwards du 18/02/11

Bien entendu je suis contre le projet de forages au large de la GUYANE , mais comment agir ? Mode d'emploi svp. Merci à tous. Cordialement.

si une manif est prévue, après le carnaval bien sûr, qui est plus important que tout, même l'essence à très chère, je suis prêt à défiler sans me défiler. Encore une fois la Guyane ne va bénéficier d' aucune retombées financières ou économiques de cet or noir, tout comme elle se fait bien enfler avec l'or jaune du reste..Sans doute une spécialité locale de se faire

Lire la suite

18/02/11
Edwards  (Annecy 74000)

Bien entendu je suis contre le projet de forages au large de la GUYANE , mais comment agir ? Mode d'emploi svp. Merci à tous. Cordialement.

Répondre

17/02/11
Mata-mata  (Cayenne)

Bonjour cher Blada
comme vous le signalez dans le Jodla, personne n'a réagi a l'annonce du forage pétrolier au large de la Guyane.
et je suis comme vous étonné du manque de réaction de la population, mais aussi et surtout des associations de protection de la nature.
j'ai cherché en vain une pétition a signer et faire signer contre ce projet, mais rien !!!
On a l'impression que les dés sont joués et que nous n'avons plus qu'a subir

Lire la suite

17/02/11
Weenana  (Kourou)

Peut être qu'il y a peu de réaction parce que dans l'imaginaire populaire le bénéfice de ces forages (jodla 17/02) tombera directement dans le réservoir de leur voiture ? Sauf que dans ce domaine, c'est toujours le même qui gagne : http://www.youtube.com/watch?v=IQv2ZkKHHak

Répondre

15/02/11
Claude  (Cayenne)

En réponse au message de Rqrm du 15/02/11

L'équipe de la Régie de Quartier de Rémire-Montjoly et la classe de terminale GDPU du lycée Rémire II ont le plaisir de vous inviter à la présentation de l'action NETTOYAGE DES PLAGES JEUDI 24 FEVRIER A 14H30 plages de Gosselin
en présence de la presse locale ...
la Guyane bouge pour respecter son environnement

Merci pour l'info, venez nombreux !!! Nos plages, comme notre environnement, reste bien trop sale, de par la négligence de beaucoup d'habitants de notre pays !
Pour info, GDPU = Gestion des Déchets et de la Propreté Urbaine. En résumé, ce sont les jeunes gens courageux qui nettoieront ce que les gros porcs laissent comme déchets

Lire la suite

15/02/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Rqrm du 15/02/11

L'équipe de la Régie de Quartier de Rémire-Montjoly et la classe de terminale GDPU du lycée Rémire II ont le plaisir de vous inviter à la présentation de l'action NETTOYAGE DES PLAGES JEUDI 24 FEVRIER A 14H30 plages de Gosselin
en présence de la presse locale ...
la Guyane bouge pour respecter son environnement

bravo et merci

Répondre

15/02/11
Rqrm  (Rémire montjoly)

L'équipe de la Régie de Quartier de Rémire-Montjoly et la classe de terminale GDPU du lycée Rémire II ont le plaisir de vous inviter à la présentation de l'action NETTOYAGE DES PLAGES JEUDI 24 FEVRIER A 14H30 plages de Gosselin
en présence de la presse locale ...
la Guyane bouge pour respecter son environnement

Répondre

07/02/11
Maxime12  (Cayenne)

Pétrole Guyanais
Et voilà, une compagnie anglaise va forer à 6 ou 8000 metres sous l'océan dans 2 ou 3 semaines et pendant 3 ou 4 mois.
Je me suis rendu à une réunion fort intéressante en préfecture le 6 janvier, ou tout était déjà organisé depuis longtemps et il ne manquait que nos applaudissements, ingrats que nous sommes (lol). Mais en y regardant de plus près, on remarque que les anglais ont fait survoler la zone de forage pendant des dizaines 

Lire la suite

28/01/11
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Maryline du 27/01/11

je ne dis pas qu'il n'y a rien de fait dans les écoles, je dis juste que si les parents n'en ont pas conscience, le fait que les enfants y soient éveillés à l'école peut faire en sorte que ce soit eux qui éduquent leurs parents en matière de respect de l'environnement qui est le nôtre. Cette année dans l'école de mes enfants, c'est l'année de l'environnement et de la biodiversité, je trouve juste dommage qu'on soit obligé de faire UNE année, c'est un travail de tous les jours, faire comprendre aux enfants l'intérêt qu'il y a à protéger sa planète, à respecter son environnement. leur faire comprendre que ce n'est pas un phénomène de mode ou d'actualité, que c'est plus profond et plus grave que ça.

Je ne sais pas par contre si c'est fait dans toutes les écoles.

On peut en tout cas espérer que c'est fait tous les jours dans les cases par les parents eux-mêmes, les amis, et tous ceux qui savent ou se rendent compte...

Répondre

27/01/11
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Cire El Trev du 23/01/11

C'est un combat permanent qui doit être mené. Et avant d'éduquer les enfants, il faut éduquer les parents ...

Ayant participé quelquefois à des opérations 'plages propres", j'ai eu la surprise d'entendre ce genre de réflexion : "c'est pas à moi de remporter mes déchets, y'a des instances administratives pour ça"... ça en dit long sur certaines ignorances, et surtout sur la conscience d'être un citoyen du monde...

Répondre

27/01/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Maryline du 27/01/11

je ne dis pas qu'il n'y a rien de fait dans les écoles, je dis juste que si les parents n'en ont pas conscience, le fait que les enfants y soient éveillés à l'école peut faire en sorte que ce soit eux qui éduquent leurs parents en matière de respect de l'environnement qui est le nôtre. Cette année dans l'école de mes enfants, c'est l'année de l'environnement et de la biodiversité, je trouve juste dommage qu'on soit obligé de faire UNE année, c'est un travail de tous les jours, faire comprendre aux enfants l'intérêt qu'il y a à protéger sa planète, à respecter son environnement. leur faire comprendre que ce n'est pas un phénomène de mode ou d'actualité, que c'est plus profond et plus grave que ça.

Je ne sais pas par contre si c'est fait dans toutes les écoles.

Beaucoup d'enseignants travaillent là-dessus depuis un certain nombres d'années.
"le fait que les enfants y soient éveillés à l'école peut faire en sorte que ce soit eux qui éduquent leurs parents en matière de respect de l'environnement": les parents ne sont,

Lire la suite

27/01/11
Maryline  (Cayenne)

En réponse au message de Ella du 25/01/11

"Mais les écoles aussi ont un travail à faire là-dessus, on donne bien des cours d'instruction civique, le respect de sa planète n'est-ce pas un devoir civique.":
vous pensez qu'il n'y a rien de fait dans les écoles sur le respect de l'environnement ?

je ne dis pas qu'il n'y a rien de fait dans les écoles, je dis juste que si les parents n'en ont pas conscience, le fait que les enfants y soient éveillés à l'école peut faire en sorte que ce soit eux qui éduquent leurs parents en matière de respect de l'environnement qui est le nôtre. Cette année dans l'école de mes enfants, c'est l'année de l'environnement et de la biodiversité,

Lire la suite

25/01/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Maryline du 25/01/11

ça je suis bien d'accord, les enfants sont souvent le reflet de l'éducation donnée. Mais les écoles aussi ont un travail à faire là-dessus, on donne bien des cours d'instruction civique, le respect de sa planète n'est-ce pas un devoir civique.
pas besoin d'être écolo, ou vert comme on dit pour prendre conscience qu'aller s'allonger sur le sable au milieu des détritus, franchement c'est répugnant. Se balader le long du Mahury et trouver sur le débarcadère du village, un nombre de bouteilles, plastiques ou autres canettes, flottées, c'est répugnant, marcher le long du sentier de pélerinage de bourda et trouver des détritus le long des portes bougies, c'est répugnant.

La Guyane souffre déjà d'une mauvaise image, ne serait-il pas temps que les gens se prennent en main ?

"Mais les écoles aussi ont un travail à faire là-dessus, on donne bien des cours d'instruction civique, le respect de sa planète n'est-ce pas un devoir civique.":
vous pensez qu'il n'y a rien de fait dans les écoles sur le respect de l'environnement ?

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire