Bonjour, les japonais ont cru bien faire d'installer leurs centrales près de la mer, justement pour pouvoir plus rapidement refroidir les réacteurs avec de l'eau de mer en cas de problèmes.

Répondre

ah j'oubliais Mr Moulinard n'avez vous pas entendu qu'un audit sur la sécurité du nucléaire civile Français a déja été établi par Mr xxx (le nom m'échappe) et classé récement secret défence,ça vous inspire quoi ça? (info facilement vérifiable)

Répondre

je saute sur ta boutade , pour en remettre une couche, tant pis pour toi , t'avais ka pa bouter. un stade de foot peut contenir 80.000 personnes, ça c'est wiki ki la dit, je vais rarement dans les stades de foot à part pour brouter, un avion peut contenir jusqu'à 500 personnes, nous voilà donc avec une catastrophe générant la mort de 80.500 personnes, la catastrophe de Tchernobyl

Lire la suite

je saute sur ta boutade , pour en remettre une couche, tant pis pour toi , t'avais ka pa bouter. un stade de foot peut contenir 80.000 personnes, ça c'est wiki ki la dit, je vais rarement dans les stades de foot à part pour brouter, un avion peut contenir jusqu'à 500 personnes, nous voilà donc avec une catastrophe générant la mort de 80.500 personnes, la catastrophe de Tchernobyl aurait probablement provoqué la mort de 600.000 à 900.000 personnes. alors même si il y a plus de stade de foot que de centrales , il faudrait que 11 stades soient détruits pour atteindre ce chiffre.
ce qui parait encore plus improbable qu'un crash d'avion sur une centrale surtout si notre ami Ben passe par là.
et puis tu sauras jamais ce qui aurait pu se passer si ce soir là 80.000 personnes ne s'étaient pas trouvés au stade de foot, ils seraient peut etre morts d'ennui, peut etre se seraient ils entretués dans des proportions bien pires que si il n'y avais pas eu de match, peut etre auraient ils violé, volé, auraient été renversés, ou mangé un arret de bus. va savoir.
laisse les vivre...pendant ce temps là ils construisent pas des centrales nucléaires.

Réduire - Répondre

Mon message était une boutade ! Je voulais juste ironiser sur cette soudaine prise de conscience du risque nucléaire, qui relève à la fois d'un sensationnalisme un peu malsain de la part des médias et également d'une récupération politique écœurante des verts, qui au final, utilisent la peur exactement comme le fait le FN. Dans six mois, on ne parlera plus

Lire la suite

Mon message était une boutade ! Je voulais juste ironiser sur cette soudaine prise de conscience du risque nucléaire, qui relève à la fois d'un sensationnalisme un peu malsain de la part des médias et également d'une récupération politique écœurante des verts, qui au final, utilisent la peur exactement comme le fait le FN.
Dans six mois, on ne parlera plus du tout d'une sortie du nucléaire et tout le monde sera bien content d'avoir autant d'électricité à bas prix pour faire fonctionner son portable, sa télé, sa machine à laver, ect...
Sinon, je suis assez d'accord avec vous, dans les grandes lignes.

Réduire - Répondre

"ça vous inspire quoi ça?"
ça m'inspire que ce rapport doit certainement être une mine d'informations pour ceux qui voudraient commettre un attentat nucléaire sur le sol Français.

Répondre

Ok. Alors, le sida bas tout le monde, coupons toutes les quéquettes !

Répondre

quel raccourci ! tu donnes l'exemple ? m'est avis que le plus meurtrier de tout c'est quand meme le cerveau humain , autant couper directement les têtes

Répondre

Ah ! Le secret défense... Le gadget passe partout ! Si on ne l'avait pas, il faudrait l'inventer !!!

Répondre

Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle. Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires

Lire la suite

Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle.
Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires locales et nationale.
Questions: On peut savoir comment ? avec LE camion qui analyse l'air ?
Quid des pastilles d'iode en Guyane ? Elles arrivent par La Poste ?
Extrait: En effet, la métropole dispose aujourd’hui de réserves de comprimés d’iode, ce qui n’est pas le cas des territoires Outre-mer. Afin de placer ces derniers au même niveau que la métropole, la décision a donc été prise de les approvisionner, sans qu’il y ait besoin d’organiser une distribution à la population à ce jour.
Questions: Nous sommes informés comment ? de la même manière que si un tsunami arrivait ? c'est à dire RIEN.

Réduire - Répondre

comme il est aisé de nous bercer de prévisions, de rassurants messages, quand on parle d'un ennemi invisible : la radio activité. Si on se penche un peu sur le web, on découvre que cependant les points de vue sont bien différents d'une académie à une autre, du "nuage sans aucun risque pour la santé" on passe au 'il est trop tot pour connaitre la nocivité de ce nuage"
un ennemi qu'on déguise à sa guise d'une nocivité tout relative , à quasi nulle , à

Lire la suite

comme il est aisé de nous bercer de prévisions, de rassurants messages, quand on parle d'un ennemi invisible : la radio activité. Si on se penche un peu sur le web, on découvre que cependant les points de vue sont bien différents d'une académie à une autre, du "nuage sans aucun risque pour la santé" on passe au 'il est trop tot pour connaitre la nocivité de ce nuage"
un ennemi qu'on déguise à sa guise d'une nocivité tout relative , à quasi nulle , à inappréciable au jour d'aujourd'hui, un ennemi invisible dont certains tentent de tracer la trajectoire et même a posteriori comme si les pays concernés n'avaient pas été mis en alerte à son passage et comme si on ne savait pas exactement où il était passé, cet ennemi dont on m'a toujours dit qu'il lui fallait des millions d'années pour se disperser et qui tout à coup se dilue comme par magie dans les couches atmosphériques sous l'effet de la fée Clochette, celle qui rend les gens cloches et naifs.

Réduire - Répondre

C'est pas de la Guyane qu'ils parlaient, mais de St Pierre et Miquelon, je crois bien.
Quoiqu'il en soit, faut arrêter de jurer de partout par des pastilles d'iodes. Vu la diffusion et la distance parcourue par le nuage, vous risquez plus pour votre santé en fumant une cigarette ou en buvant une bière.

Répondre

Rah, je ne peux que vous suivre sur ce raisonnement.
Ça me fait doucement rigoler cette inquiétude sur l'or, sur le pétrole...
(inquiétude justifiée cela dit) alors que la Guyane est une décharge à ciel ouvert.
Et cela personne ne le condamne, et tout le monde trouve cela normal.

Répondre

Les pastilles diodes servent à "saturer" la thyroïde pour éviter les cancers par irradiation chez les enfants et adolescents (a priori, pas d'intérêt majeur pour les adultes). Comme tout médicament, il a des effets secondaires et en distribuer à tout va, sans formation, dans la psychose ambiante, aurait certainement plus d'effets négatifs que le contraire. ll aurait

Lire la suite

Les pastilles diodes servent à "saturer" la thyroïde pour éviter les cancers par irradiation chez les enfants et adolescents (a priori, pas d'intérêt majeur pour les adultes). Comme tout médicament, il a des effets secondaires et en distribuer à tout va, sans formation, dans la psychose ambiante, aurait certainement plus d'effets négatifs que le contraire. ll aurait par contre c'est certain un effet placébo certain et sa distribution permettrait de rassurer les populations.
Cela me rappelle la paranoïa avant l'arrivée de la grippe A, les critiques parce que "pas assez de Tamiflu" et compagnie ... qui n'arriva pas ... et les critiques après ... "trop de Tamiflu" et compagnie ...

Réduire - Répondre

D'après les projections animées américaines (que tout être doté de la TV a du voir en boucle dans la soirée) , il est en Guyane depuis hier, mais à dose de ra si infime qu'il n'y a aucun risque pour les populations. Enfin, si d'un coup, tu vois pousser un troisième oeil au milieu de ton front inquiète toi quand même.

Répondre

Voilà un sujet sur le quelle RFO pourrait argumenter , je pense que c'est très importent d'assurer la population même si les risque sont minime il est toujours bon de savoir et d'avoir des explication . L'explosion de l'usine nucléaire au Japon n'as aucune différence avec celle de Schernobyl , a part que la population a été évacué rapidement a la différence avec Schernobyl

Lire la suite

Voilà un sujet sur le quelle RFO pourrait argumenter , je pense que c'est très importent d'assurer la population même si les risque sont minime il est toujours bon de savoir et d'avoir des explication .
L'explosion de l'usine nucléaire au Japon n'as aucune différence avec celle de Schernobyl , a part que la population a été évacué rapidement a la différence avec Schernobyl qui a évacué les habitant 2 jours après l'explosion , mais , ma grande question est : que sont devenue les travailleurs de cette usine ? es que le périmètre de 80 km a la ronde au tours de l'usine vont être abandonner pour toujours par la population ?( tout en sachant que les japonais manque horriblement de place) .
Es qu'il existe en Guyane un calculateur de radioactivité de l'air ?
Il faut savoir que l'usine Fukuchima a u des problèmes dix jours avent la catastrophe .

Réduire - Répondre

Je ne suis pas parano et je sais à quoi servent les pastilles d'iode. Je faisais simplement remarquer encore une fois le manque d'informations données à la population. Je ne parles pas de celle que tu peux chercher toi-même. Je te rappelle que lors de l'accident de Tchernobyl le nuage s'est arrêté à nos frontières et que les experts japonais des constructeurs de centrales nucléaires avaient tout prévu, sauf ce qui arrive.

Répondre

Pour ne pas être cloche et naïf, il faut un minimum de connaissances sur le sujet et savoir interpréter les chiffres des mesures de radioactivité quand on vous en donne
Mais, je sais, les journalistes sont souvent brouillés avec les chiffres surtout quand ce sont des mesures physiques complexes, et c'est beaucoup plus facile d'affoler les populations avec

Lire la suite

Pour ne pas être cloche et naïf, il faut un minimum de connaissances sur le sujet et savoir interpréter les chiffres des mesures de radioactivité quand on vous en donne
Mais, je sais, les journalistes sont souvent brouillés avec les chiffres surtout quand ce sont des mesures physiques complexes, et c'est beaucoup plus facile d'affoler les populations avec du qualitatif sulfureux
Moi, j'ai un raisonnement simple: nuage ou pas nuage, je ne commencerai à m'affoler que lorsque la dose de radioactivité que je recevrai (en Rem ou en Sievert) sera supérieure à celle que reçoivent tous les jours les Bretons ou les Auvergnats en radioactivité naturelle
voir: http://resosol.org/InfoNuc/technique/rad_naturelle.htm

Réduire - Répondre

Certes. Mais quand à comparer avec Tchernobyl, on parle de l'autre coté de la planète dans ce cas. En plus, pour Tchernobyl, c'est clairement un défaut humain, un défaut d'entretien...
Alors que chez les Japonais, c'est une catastrophe naturelle d'une extrême violence.
--- Personnellement je crois (peut être trop utopique...), que chaque citoyen est quand même

Lire la suite

Certes.
Mais quand à comparer avec Tchernobyl, on parle de l'autre coté de la planète dans ce cas.
En plus, pour Tchernobyl, c'est clairement un défaut humain, un défaut d'entretien...
Alors que chez les Japonais, c'est une catastrophe naturelle d'une extrême violence.

---

Personnellement je crois (peut être trop utopique...), que chaque citoyen est quand même censé se renseigner, s'informer un minimum, être au courant de ce qu'il se passe. Sinon on reste toujours dans une optique très française d'assistanat avancé, ou tout doit vous être donné, où on transforme les gens en bébés incapables de savoir et de choisir par eux même.

A ce rythme on va devenir comme les américains, à faire des procès à des fabricants de micro ondes par ce qu'il n'y avait pas marqué sur la notice de ne pas sécher le chien dedans...

Je me demande comment ça se passerait s'il y avait une grosse catastrophe de type celle qui touche le japon en France. Vu l'évolution des choses les gens attendraient betement chez eux qu'on vienne les informer, au lieu d'aller chercher les infos.

D'ailleurs ça me fait penser à V501, où j'ai entendu beaucoup de monde être choqué par le fait que le centre spatial ai été long à informer et donner des "consignes". Comme si les gens ignoraient qu'on lançait une fusée. Enfin, probablement un mauvais exemple, c'est encore un autre sujet de politique ça.

Réduire - Répondre

C'est d'ailleurs surprenant de voir certaines personnes préconiser la sortie du nucléaire, les économies d'énergie, l'agriculture bio, etc. et... qui sont incapables d'envisager une vie sans cannabis et sans tabac... Et là, tout est bon pour excuser voire justifier et même légaliser ces poisons qui tuent des milliers personnes chaque année. Il suffit de rappeler le tollé déclenché par les lois anti-tabac qui sont bien sûr taxées d'atteintes à la liberté. On n'en est pas à un paradoxe près !

Répondre

Il faut quand même savoir que l'iode 131, qui est sans doute le résultat de fission le plus dangereux pour l'homme, a une demie vie de 8 jours seulement. On peut donc supposer que le nuage, une fois arrivé par chez nous, contient très peu de particules d'iode (dilution atmosphérique) chacune ayant une radioactivité très faible. En revanche, il y a un effet pervers

Lire la suite

Il faut quand même savoir que l'iode 131, qui est sans doute le résultat de fission le plus dangereux pour l'homme, a une demie vie de 8 jours seulement. On peut donc supposer que le nuage, une fois arrivé par chez nous, contient très peu de particules d'iode (dilution atmosphérique) chacune ayant une radioactivité très faible.
En revanche, il y a un effet pervers à cette demie vie : l'iode 131 est plus dangereux quand il est faiblement radioactif (c'est à dire passé 8 jours) que quand il commence sa désintégration (radioactivité maximum). En effet, une forte radioactivité tue les cellules (qui sont alors remplacées) alors qu'une faible radioactivité endommage juste le contenu cellulaire, provoquant la survie de cellules susceptibles d'engendrer des cancers plus tard.

Réduire - Répondre

Vu la hauteur de mes cornettes, je peux te dire d'ores et déjà, qu'un troisième oeil a fait son apparition , et quelle ne fut pas ma surprise ce matin de constater que ma gazelle avait la crinière en position ascensionnelle, que mon chien avait une deuxième queue, et mon chat était couvert de moustaches de la tete à la queue, j'appréhende donc particulièrement ma prochaine sortie en forêt.

Répondre

On dira oui... mais c'est un peu tiré par les cheveux cette réflexion...

Répondre

....Attends de voir ce que te réserve les retombées de l'aluminium contenu dans la poudre d'escampette de la grosse qui te fait faire des oh, des ah, la bouche bien ouverte plusieurs fois l'an. Ben, oui que toute poudre lançait en l'air ne retombe jamais sur la terre, vu qu'elle a une dérogation à la loi de Newton...ça, les radiations, les pesticides, la pollution des criques, de l'océan (là, suis en mode projection Tullow) t'as le choix ou tu prends le bouquet ?

Répondre

La différence entre le sida évoqué par moulinard, le tabac, le cannabis, conduire, trop bouffer, pas assez baiser, le pinard, l'escalade, et le nucléaire, c'est que ce dernier ne détruit pas seulement un individu , celui qui a manqué de prudence, de jugeote, de chance , mais une planète entière avec ce qu'elle comporte de merveilles et ses habitants sur des générations et des générations. et si la nuance vous échappe, c'est triste pour vous.

Répondre

Il faut leur reconnaitre une imagination à toute épreuve, pour cacher leurs carences.
c'est du grand art. Le nuage qui s'arrête à la frontière , ça prend plus, alors on dit qu'il est pas nocif, parce que nous dire qu'il est nocif et en même temps :"désolé, on n'a pas de pastilles

Lire la suite

Il faut leur reconnaitre une imagination à toute épreuve, pour cacher leurs carences.
c'est du grand art. Le nuage qui s'arrête à la frontière , ça prend plus, alors on dit qu'il est pas nocif, parce que nous dire qu'il est nocif et en même temps :"désolé, on n'a pas de pastilles, on n'a pas anticipé parce qu'on est très con", ou "on préfère les garder pour l'hexagone", ça la fout mal, j'attends l'arrivée du nuage sur la France et le taux de vente de ces pilules prescrites par des médecins pour un nuage qui , si on est logique, sera encore moins nocif que pour nous....j'ouvre la bouteille de bétadine...à ta santé.

Réduire - Répondre

Sur le lien de Blada, et à observer ce nuage, je voudrais que tu m'expliques comment ce nuage au départ quand il est extrêmement nocif suit un véritable couloir, hormis cette petite virée sur Tokyo, compteur Geiger oblige, faut pas non plus prendre les Tokyoites pour des bites, on dirait qu'il est tout timide, gêné, il se fraye un passage "scusez , jdois filer le plus loin possible"

Lire la suite

Sur le lien de Blada, et à observer ce nuage, je voudrais que tu m'expliques comment ce nuage au départ quand il est extrêmement nocif suit un véritable couloir, hormis cette petite virée sur Tokyo, compteur Geiger oblige, faut pas non plus prendre les Tokyoites pour des bites, on dirait qu'il est tout timide, gêné, il se fraye un passage "scusez , jdois filer le plus loin possible" et dans la seule direction possible, le large, épargnant la Chine, la Corée si proches, et puis après qq temps, en plein milieu du Pacifique, il se disperse pour couvrir toute l'Amérique du nord, centrale, la Sibérie, la Mongolie, et enfin le Japon, juste quand il est dispersé, INOFFENSIF, qui l'eut cru ? un si petit nuage si sage qui couvre la moitié de la planète et qui par sa dispersion devient une brise légère juste un peu fluo qui n'atteint les terres que quand il est inoffensif , au pays de Candy, et fuck les poissons du Pacifique. mais surtout observe ce nuage qui surgit à la fin de nulle part, Nord Ouest, comme si il avait fait un petit tour discrétos, hors carte, vers l'ouest, Russie, Pays scandinaves, avant l'heure avant de revenir vers le Japon. Moi qui croyais que les vents dominants en ce moment au Japon portaient vers le Pacifique.

Réduire - Répondre

Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents

Lire la suite

Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents de la route, les accidents du travail ou les conséquences au niveau familial... En tant qu'enseignant, je suis bien placé pour le voir. Soit vous n'en avez pas pris conscience, soit comme beaucoup de personnes, vous ne voulez pas voir la réalité, ce qui est souvent le cas des "accros" qui ne parviennent pas ou n'ont pas envie de mettre fin à leur addiction, et dans les deux cas, c'est bien triste aussi, pour reprendre votre expression. Et jusqu'à preuve du contraire, en France le tabac, l'alcool et autres drogues ont fait plus de morts que le nucléaire.
Pour le reste, je sais parfaitement que le nucléaire peut faire des millions de morts, qu'il peut engendrer des pollutions irréversibles, qu'il peut même entraîner la disparition de l'être humain et qu'il va falloir trouver le moyen d'en sortir au plus vite, et là aussi, rassurez-vous, vous ne m'apprenez rien.
Quand je parlais de paradoxe, c'était pour dire que, quand on se dit écolo, eh bien on doit réellement l'être et se comporter comme tel dans toute la mesure du possible... Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement ! Ce sera bon pour votre santé, celle de vos proches, pour votre porte-monnaie, et pour la planète selon l'expression à la mode.

Réduire - Répondre

J'ai franchement marre de voire tout ses gens qui pensent que a leurs gueule !
Le Japon est un pais pas très grand , mais pour notre surprise c'est un pais qui a une forêt extrêmement varié , une population très proche du Bio malgré le modernisme .
Quand je parle de Fukushima , je ne parle pas seulement pour ma tête mais je voit déjà ce que cette pourriture vas faire comme déguas a sont passage , non je ne suis pas seule au monde !

Lire la suite

J'ai franchement marre de voire tout ses gens qui pensent que a leurs gueule !
Le Japon est un pais pas très grand , mais pour notre surprise c'est un pais qui a une forêt extrêmement varié , une population très proche du Bio malgré le modernisme .
Quand je parle de Fukushima , je ne parle pas seulement pour ma tête mais je voit déjà ce que cette pourriture vas faire comme déguas a sont passage , non je ne suis pas seule au monde !
Quand cette "p" arriveras jusqu'à nous , minime au pas , désolé elle ne feras que rajouté un peut plus de merde ! et personnes pourras me dire qu'elle ne causeras pas de déguas , tout les particules ramener par ce nuage ne sont pas connue , alors pour les intelligent bourré de la tête je tien a dire que des cancer rares chez les enfants existent , et les hôpitaux sont remplie , et vous savez ce que les grands médecins cancérologues disent ," ont ne connaît pas les causes , mais ils existe des protocoles", qui en fait finissent par tué votre enfants plus vite , l'engrenage de la recherche , sans savoir votre enfant devient cobaye !
Alors que les intelligent viennent m'expliquer de A a Z comment ils sont les nuages radioactives , et je leurs dirait aussi , puisque ils sont si intelligent ils devrais ce faire embauché chez Fukushima , ils doivent avoir la théorie de comment arrêtez un réacteurs en fusion et or de contrôle .
je n'ai pas envie que le monde devienne un sarcophage , je ne suis que poussière mais je n'ai pas peur de dire ce que je pense, a la différence de ce qui s'excuse a chaque phase .

Réduire - Répondre

Oui et non... Tout commence en effet par un changement individuel. On ne peut pas, en même temps, demander à l'État de sortir du nucléaire, et continuer à gaspiller l'énergie. La sortie du nucléaire passera par des innovations technologiques mais aussi par des changements de comportement. Et je ne suis pas sûr que tout le monde y soit prêt aujourd'hui. Il le faudra bien pourtant, tout comme il faudra bien revenir sur ce qu'on appelle "l'obsolescence programmée".

Répondre

Suis un peu mouette sur le sujet, vu que j'ai pas visionné la même projection (?!!) mais ça doit tenir des couches atmosphères conjuguées avec des hypothèses de courant aérien sinon je vois pas...en ce qui concernent les tokyoistes, la communication qui était prolixe chez eux il y a encore 48 heures semble être étouffé par des puissances obscures et eux aussi commencent à se poser des questions. Prends un litre de café et viens nous rejoindre cette nuit sur twitter, tu constateras par toi même.

Répondre

Votre message est digne d'un béotien qui ne connais rien aux addictions et jugent qu'il est facile de tout arrêter, je cite : Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement". Si vous penser cela vous n'avez rien compris, informez vous, rencontrer des

Lire la suite

Votre message est digne d'un béotien qui ne connais rien aux addictions et jugent qu'il est facile de tout arrêter, je cite : Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement". Si vous penser cela vous n'avez rien compris, informez vous, rencontrer des médecins addictologues et vous verraient que bien des personnes sont conscientes de leur addiction mais ils sont coincés dans un système physico-chimique et psychologique qui les rend malheureux. On ne peux pas dire n'importe quoi et juger les autres d'un manque de soi disante volonté sans connaître la problématique.

Réduire - Répondre

Alors si on ne peut plus fumer, ni picoler, sans se mettre à dos la bien pensance actuelle, qui est je vous le rappelle, à des lieues de celle des années 70 ou 80, qu'est ce qu'on va devenir ? Ceux qui fument vont crever d'un chou fleur, ceux qui boivent idem, ou d'une cyrrhose, et après ? Ceux là seront ils des briques indispensables dans l'évolution humaine ? Laissez les

Lire la suite

Alors si on ne peut plus fumer, ni picoler, sans se mettre à dos la bien pensance actuelle, qui est je vous le rappelle, à des lieues de celle des années 70 ou 80, qu'est ce qu'on va devenir ?
Ceux qui fument vont crever d'un chou fleur, ceux qui boivent idem, ou d'une cyrrhose, et après ?

Ceux là seront ils des briques indispensables dans l'évolution humaine ?
Laissez les vivre.
Comme disait Churchill, en réponse à un con de toubib qui lui disait : "Une pomme par jour éloigne le médecin"
"Oui, à condition de bien viser"
En fin de compte, ne vaut il pas mieux laisser les gens déterminer eux mêmes ce qui leur convient ou pas, sachant que l'interdit, ou le seul fait de jeter l'opprobre, comme on le fait actuellement sur les fumeurs ou les buveurs, n' a d'autre effet que les ostraciser sans pour autant neutraliser les penchants, puisque jamais autant de jeunes n'ont - statistiquement - fumé ou bu.
Ces penchants là, ilsont l'âge de l'humanité, et il faut soit être tachon, ou avoir un intérêt politique, pour essayer d'en faire des interdits, puisque, de toutes façons, ils seront seuls décisionnaires de ce qu'ils feront, en fonction de leurs propres penchants.
Ces questions là, peut être peut on en influencer le déroulement par l'éducation, chez soi au départ (en évitant de fumer et de se torcher à la maison devant sa progéniture), puis en donnant des informations sur les conséquences sanitaires de tel ou tel comportement, mais sans prôner d'interdiction, l'interdiction étant pour un jeune, un billet gratuit pour la transgression, non ?

Réduire - Répondre

puisque tu m'as rassurée sur ton sens des nuances, je me précipite pour te rassurer puisque tu as l'air de prendre ma santé en main, je suis ce qu'on appelle "une petite nature" ainsi donc je ne peux ni fumer, ni boire à outrance, ni même prendre un ptit café, je le paie tout de suite, donc je ne vois pas l'intéret de rendre malade, mes allusions dans mes posts ne sont que

Lire la suite

puisque tu m'as rassurée sur ton sens des nuances, je me précipite pour te rassurer puisque tu as l'air de prendre ma santé en main, je suis ce qu'on appelle "une petite nature" ainsi donc je ne peux ni fumer, ni boire à outrance, ni même prendre un ptit café, je le paie tout de suite, donc je ne vois pas l'intéret de rendre malade, mes allusions dans mes posts ne sont que des boutades et rien d'autre , si peut être, un fantasme ?
voilà qui est fait. j'ai d'autres drogues , nous en avons tous, il ne faut pas se leurrer, que ce soit la religion, le sport, la musique, les leçons de morale, le cul, le pouvoir, nous sommes tous accros à quelque chose, mais c'est plus ou moins nocif pour soi ou pour les autres . je ne crois pas avoir dit que les drogues n'étaient pas nocives du tout.....j'ai juste dit que la nocivité du nucléaire était potentiellement bien plus grave par sa longévité et la grandeur de l'impact à l'échelle planétaire et inter générationnel qu'un fumeur de joint bourré dans un bistrot.

Réduire - Répondre

juste pour info, j'ai fumé pendant 17 ans 2 paquets de Marlboro par jour depuis l'age de 17 ans et j'ai arrêté du jour au lendemain sans aucun problème. Cela fait maintenant 16 ans et selon les dires de mon médecin je serai "un cas médical". Je n'en ai vraiment pas

Lire la suite

juste pour info, j'ai fumé pendant 17 ans 2 paquets de Marlboro par jour depuis l'age de 17 ans et j'ai arrêté du jour au lendemain sans aucun problème. Cela fait maintenant 16 ans et selon les dires de mon médecin je serai "un cas médical". Je n'en ai vraiment pas conscience, je suis loin d'être quelqu'un "d'exceptionnel", simplement j'étais motivé…
La volonté d'arrêter est primordiale, mais une volonté profonde… pas superficielle.
Voilà, c'est tout ce que j'ai à dire

Réduire - Répondre

J'aurais dû ajouter "à condition de le vouloir", je n'ai pas dit que c'était facile, je n'ai pas dit que c'était agréable. J'ai beaucoup d'amis qui l'on fait, dont certains étaient à deux paquets de cigarettes par jour... L'un d'entre eux l'a même fait sans aucun traitement, à la suite d'une radio pulmonaire qui lui a fichu la trouille de sa vie. Pour d'autre drogues, c'est effectivement plus

Lire la suite

J'aurais dû ajouter "à condition de le vouloir", je n'ai pas dit que c'était facile, je n'ai pas dit que c'était agréable. J'ai beaucoup d'amis qui l'on fait, dont certains étaient à deux paquets de cigarettes par jour... L'un d'entre eux l'a même fait sans aucun traitement, à la suite d'une radio pulmonaire qui lui a fichu la trouille de sa vie. Pour d'autre drogues, c'est effectivement plus complexe.
Ceci dit, chacun fait ce qu'il veut, tant qu'il ne gêne pas son voisin... Les lois anti-tabac ont peut-être l'inconvénient d'ostraciser les pauvres fumeurs (!!!), elles ont quand même pas mal d'avantages: il n'y a plus de fumeurs dans les établissements scolaires, donc plus de mégots partout. Certes, les trottoirs devant les lycées en sont jonchés: jeter son mégot dans les poubelles, c'est trop demander, il doit certainement y avoir une cause physico-chimique et psychologique à cela aussi. Je peux enfin aller au restaurant sans me faire enfumer. J'ai le souvenir de voyages en avion où un simple rideau séparait la zone fumeur de la zone non-fumeur, même dans la zone non-fumeur il fallait souvent pousser une gueulante pour se faire respecter. Maintenant, on est enfin tranquille: interdiction de fumer dans les avions et c'est très bien. Désolé, je suis certainement égoïste, mais ma santé passe avant les addictions de mes voisins et de mes collègues de travail.

Réduire - Répondre

Et moi je n'ai jamais dit le contraire... Simplement ça m'amuse de voir des personnes vouloir changer la société mais incapable de changer la moindre de leurs petites habitudes. Arrêter le nucléaire, oui, tout de suite; arrêter de fumer... Ah ! Mais vous n'y pensez pas !!!
Ma petite provocation a eu son effet: dès qu'on parle d'arrêter le tabac, les drogues, de

Lire la suite

Et moi je n'ai jamais dit le contraire... Simplement ça m'amuse de voir des personnes vouloir changer la société mais incapable de changer la moindre de leurs petites habitudes. Arrêter le nucléaire, oui, tout de suite; arrêter de fumer... Ah ! Mais vous n'y pensez pas !!!
Ma petite provocation a eu son effet: dès qu'on parle d'arrêter le tabac, les drogues, de limiter la vitesse, c'est tout de suite une levée de boucliers: au nom de la liberté individuelle, au nom des difficultés que cela pose, au nom des pertes d'emplois que cela va entraîner (ah! les pauvres buralistes!).
Allez, encore une petite provoc: je propose de limiter la vitesse, 80 km/h sur les routes, 110 km/h sur les autoroutes. Pour les camions: 80 km/h sur les autoroutes avec interdiction de dépasser. Ca, c'est facile à faire et très rapidement, d'ailleurs certaines entreprises de transport le font déjà.

Réduire - Répondre

"en évitant de fumer et de se torcher à la maison devant sa progéniture" Oui, ce serait bien... J'ai une élève de 6e qui arrive chaque matin en classe en empestant le tabac: ses parents fument dans la maison, sans se soucier d'elle... Et elle n'appartient pourtant pas à ce qu'on appelle "un milieu défavorisé" ! Ca doit être ça la liberté !

Répondre

Tu as raison pour l’alcool et le tabac, mais en tant qu’enseignant tu dois être bien placé donc pour savoir qu’on n’explique pas ou pas suffisamment les méfaits de ces produits ni dans les écoles ni dans les collèges et lycées, du coup, boire et fumer est une banalité, surtout pour les jeunes qui fument et boivent de plus en plus, herbe de cannabis y compris, je ne sais pas si

Lire la suite

Tu as raison pour l’alcool et le tabac, mais en tant qu’enseignant tu dois être bien placé donc pour savoir qu’on n’explique pas ou pas suffisamment les méfaits de ces produits ni dans les écoles ni dans les collèges et lycées, du coup, boire et fumer est une banalité, surtout pour les jeunes qui fument et boivent de plus en plus, herbe de cannabis y compris, je ne sais pas si tu sais, mais la majeur partie des jeunes en Guyane fument du kali, après l’alcoolique et le drogué est considère comme marginal, jugé et isolé par la société, et celui qui veut s’en sortir, parce qu’il a justement conscience de son problème s’entends dire par certains centres d’aide, qu’il n’est pas prioritaire pour être aidé, parce que pour cela, il faut perdre sa dignité……et la volonté dans ces cas là, est une chose toute relative a mon sens.
Quand on voit ce que rapporte l’industrie de l’alcool et le tabac, quitte à être ironique, pourquoi irait-on mettre des programmes en place dans l’enseignement pour éradiquer ce fléau ??
Ce qui est sur, c’est que beaucoup de choses ne tournent pas rond en France, l’industrie pharmaceutique veut interdire la vente libre des plantes médicinales, un sacrilège pour beaucoup d’entre nous, moi y compris, mais les victimes de l’alcool et le tabac peuvent se démerder tout seuls…
Ha je pense aussi qu' on peut être super écolo , et avoir néanmoins un petit vice non ? l’un n’empêchant pas l’autre…. et surtout personne n'est parfait...

Réduire - Répondre

Ecolos bien connus souvent pour la fumette, et donneurs de leçons ! Mais moi aussi, j'ai des vis, et plusieurs centaines dans mon atelier d'ébénisterie, et ceci n'est pas une faute d'orthographe !

Répondre

Comme vous l'écrivez, beaucoup de choses ne tournent pas rond en France (et pas qu'en France...), mais comme chacun sait, dès qu'il y a de gros intérêts en jeu...
A propos des plantes médicinales, j'ai justement posé la question il y a environ une semaine sur ce courrier des lecteurs, je recopie le message que j'avais publié: Qui est au courant de ce

Lire la suite

Comme vous l'écrivez, beaucoup de choses ne tournent pas rond en France (et pas qu'en France...), mais comme chacun sait, dès qu'il y a de gros intérêts en jeu...
A propos des plantes médicinales, j'ai justement posé la question il y a environ une semaine sur ce courrier des lecteurs, je recopie le message que j'avais publié:

Qui est au courant de ce projet de l'Union Européenne qui viserait à rendre illégales toutes les plantes médicinales dans l’Union?
http://www.defensemedecinenaturelle.eu/
Si c'est vrai, la Guyane, avec tous ses remèdes traditionnels, créoles ou amérindiens, serait particulièrement concernée...

Mes messages sur le tabac et autres drogues m'ont valu pas mal de critiques, la question sur l'interdiction des plantes médicinales n'a, semble-t-il, intéressé personne... Pourtant, comme je l'ai écrit, la Guyane est très concernée... Je repense à cette occasion à un admirable livre publié dans les années 80 par l'ORSTOM, je ne me souviens malheureusement pas du titre. A la différence de l'interdiction du tabac ici et là, cette interdiction des plantes médicinales risque de passer dans l'indifférence la plus totale !

Réduire - Répondre

Enfin, la préfecture nous informe, nous n'en demandions pas plus.

Répondre

Après réflexion, et journal RFO hier soir, nous attendons nous aussi un exercice d'alerte tsunami. Ou alors, serions nous moins importants, ou plus couillons, que les antillais ?

Répondre

Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent. - Si j’achète une

Lire la suite

Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent.
- Si j’achète une préparation médicinale à un quidam sur le marché qu’est ce qui me garanti qu’il n’a pas par ‘erreur’ introduit une plante toxique dedans ?
- Cette loi pourrait-elle mettre fin à la transmission traditionnelle ?
- Qui empêchera le peuple guyanais, dont la première qualité n’est certainement pas l’application des lois à la lettre, de faire ce que bon lui semble ?
- Peut être le désintérêt pour la nature fait-il plus de dégâts que les lois ?
- P’têt qu’au lieu de faire des petits déjeuner et des voyages couteux et infructueux une entité telle Guyane Technopole serait bien inspirée de s’attaquer à ce problème ? Ch’ais pas moi, créer un labo, par exemple ?
Pourtant je suis d’accord avec les défenseurs de la bouillie d’ortie, mais comme je ne l’avale pas…

Réduire - Répondre

Ecologie/environnement
En Inde, le gouvernement du Tamil Nadu, un État situé à la pointe sud-est du pays, et le Département des forêts ont consacré en 2006-2007 plus de 2,5 millions d’euros pour l’aménagement de 2 850 hectares de barrières végétales et 1 650 hectares de mangrove. La raison : les mangroves et les forêts côtières sont un bouclier efficace contre les catastrophes naturelles comme les tsunamis et autres cyclones.
...En Guyane, madame Nature nous protège, mais jusqu'à quand ??? et nous nourrit

Répondre

Merci de votre réaction... Moi aussi je me pose pas mal de questions, ne connaissant pas très bien le sujet. Ce que je crains, c'est la mainmise de certains laboratoires sur les plantes médicinales, et pas forcément pour empêcher des intoxications... Tout comme certaines sociétés essaient d'avoir la mainmise sur les semences ou le génome humain.

Répondre

Une émission édifiante, sur les associations de protection de l'environnement, sur >Là bas si j'y suis, à écouter sur le lien suivant : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2139, où à écouter sur le site "http://www.la-bas.org/ . Ca donne juste une grosse envie de gerber, même si on s'en doutait un peu. Les acquisitions de patrimoine, les invitations au bal, les glissades

Lire la suite

Une émission édifiante, sur les associations de protection de l'environnement, sur >Là bas si j'y suis, à écouter sur le lien suivant : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2139, où à écouter sur le site "http://www.la-bas.org/ .
Ca donne juste une grosse envie de gerber, même si on s'en doutait un peu. Les acquisitions de patrimoine, les invitations au bal, les glissades vers les réunions à base de petits fours et champagne, même si elles partent au départ d'un bon sentiment, finissent toujours par éroder la volonté polémique, en arrondissant peu à peu les angles, et ça finit irrémédiablement par les concessions. C'est un peu comme l'âge. En prenant de la bouteille, on s'efforce de garantir à ses vieux jours une accession à des pantoufles bien chaudes. C'est humain, mais de la part d'associations que l'on se plaît à citer en exemple, ou tout simplement auxquelles on confie ses espoirs en la préservation de notre avenir "vert", les yeux fermés, ça fait un peu mal.
Un seul espoir...Que ce soit de l'intox. On jugera d'après les réactions des interessés.

Réduire - Répondre

ils pouvaient pas avant, ils n'avaient rien pour tester la radioactivité et pas de pilule d'iode, nous ont fait patienter comme ils ont pu avec des liens sans suite, ç'aurait été avouer leur incompétence...comme tu dis c'est tout ce qu'on demandait. il est pas difficile le peuple.

Répondre

Fermez la ! si la campagne visuelle ne vous parle pas.
http://www.youtube.com/watch?v=y1pltLUNemE&NR=1&feature=fvwp
Eux peut-être arriveront à vous convaincre :
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/japan-earthquake-two-weeks-later/100034/
A vos bougies, pour notre planète.

Répondre

Tu as bien raison de te poser autant de question, mais ce n'est pas le quidam du coin a qui tu vas acheter quelques branches d'herbes médicinales qui est vraiment en question, mais de la disparition pure et simple des herboristes et apothicaires détenteurs de savoirs ancestraux, même en France métropolitaine, qui n'auront pas les moyens de se payer les autorisation imposées

Lire la suite

Tu as bien raison de te poser autant de question, mais ce n'est pas le quidam du coin a qui tu vas acheter quelques branches d'herbes médicinales qui est vraiment en question, mais de la disparition pure et simple des herboristes et apothicaires détenteurs de savoirs ancestraux, même en France métropolitaine, qui n'auront pas les moyens de se payer les autorisation imposées par la mafia de l'industrie pharmaceutique pour vendre leurs plantes et savoirs.....cette loi est inacceptable, car elle vise uniquement le monopole et l'enrichissement de ces mêmes industries malhonnêtes. Oui cette loi mettra en péril la transmission du savoir traditionnel puisque cela sera considéré comme un délit d'utiliser des plantes non conditionnées par ses mêmes industries !
bien entendu, c'est pas ces lois qui empêcheront ni toi ni moi d'utiliser les tisanes de nos grand-mères achetées au coin de la rue, mais comme ils sont condamnés a disparaitre et a moins de les cultiver sur nos balcons, nous seront obligés de les acheter en pharmacie, c'est une dictature pure et simple. Les lois se désintéressent belle et bien, du bien être des gens et de la nature.... moi je dis qu'on ne doit pas se laisser faire, j'ai signé !

Réduire - Répondre

Earth Hour...
Bien joli symbole malheureusement inutile à en juger par l’éclairage constant tous les soirs du nouveau lycée professionnel démesuré de Kourou. Y a donc des cours du soir qui justifient que tous les couloirs soient allumés ?
A moins qu'en haut lieu on souhaite éclairer de tout feu cette magnifique donation de l'europe ?

Répondre