"il manque un complot Sarkoziste à ton recensement : celui de l'affaire DSK"
ce Sarko, il est fort quand même, avoir vaudouiser le gars jusqu'à lui faire faire un arrêt à new-york plutôt que de prendre l'avion direct Washington New-york. ensuite lui avoir fait choisir le Sofitel plutôt que la chambre d'ami chez sa fille, enfin lui avoir mis sous la

Lire la suite

"il manque un complot Sarkoziste à ton recensement : celui de l'affaire DSK"
ce Sarko, il est fort quand même, avoir vaudouiser le gars jusqu'à lui faire faire un arrêt à new-york plutôt que de prendre l'avion direct Washington New-york. ensuite lui avoir fait choisir le Sofitel plutôt que la chambre d'ami chez sa fille, enfin lui avoir mis sous la patte une belle négresse déguisée en femme de chambre. avouez que pour un ex prétendant socialiste à la présidentielle, (à un mois près...) tomber dans un tel traquenard, ça fait pas sérieux du tout! et le boug continue à la ramener!

Réduire - Répondre

D'accord sur la conclusion. J'aime bien ça aussi: Emmanuel Todd "L'influence directe d'une personnalité intellectuelle sur une personnalité politique est une illusion complète, constate-t-il. Comme le dit Keynes, ce ne sont pas les hommes qui influent l'économie mais les idées dominantes dans les classes moyennes supérieures. Des intellectuels

Lire la suite

D'accord sur la conclusion. J'aime bien ça aussi: Emmanuel Todd "L'influence directe d'une personnalité intellectuelle sur une personnalité politique est une illusion complète, constate-t-il. Comme le dit Keynes, ce ne sont pas les hommes qui influent l'économie mais les idées dominantes dans les classes moyennes supérieures. Des intellectuels produisent des idées qui se diffusent dans les classes éduquées, et c'est ça qui finit par s'imposer." J'aime beaucoup moins la fin de la phrase "Je milite pour contribuer au renversement des idées dominantes par de nouvelles idées dominantes.".
Si faire de la politique c'est simplement suivre les idées dominantes on ne s'en sortira jamais, nous en resterons au manichéisme gauche / droite, libérales ou non.

Réduire - Répondre

je saisis cette occasion pour demander à tous de ne plus dire une "hollandaise" (= néerlandaise) mais hollandienne, (comme surinammienne) hollandoise , (comme brestoise) voire même hollandiote (comme istambouliote) etc. merci d'avance!

Répondre

"il faudrait massivement recruter des fonctionnaires pour lutter contre les fraudeurs "
et pas seulement au niveau des impôts, mais de la sécu, des entreprises de distribution etc; qui nous disait il n'y a pas bien longtemps qu’il avait acheté un produit périmé dans une grande surface? quant aux importations, dès que la douane fait son boulot

Lire la suite

"il faudrait massivement recruter des fonctionnaires pour lutter contre les fraudeurs "
et pas seulement au niveau des impôts, mais de la sécu, des entreprises de distribution etc;
qui nous disait il n'y a pas bien longtemps qu’il avait acheté un produit périmé dans une grande surface?
quant aux importations, dès que la douane fait son boulot et ouvre un containeur, il y a de fortes chances pour constater que le produit ne répond pas toujours aux normes! c'est pourtant un des rôles régaliens de l'état que de protéger ses citoyens; or on constate que N.Sarkozy n'a fait que poursuivre dans le même sens la trajectoire . ça doit profiter à certains!

Réduire - Répondre

J'aime bien la conclusion de Dominique Reynié.
http://www.lemonde.fr/.../intellectuels-et-politiques-une-planete-en-recomposition

Répondre

Tiens, on pourrait refaire le coup, le coût, des fonctionnaires.
En imaginant qu'il faille bien moins de fonctionnaires pour contrôler les entreprises (ce qui reste à démontrer) alors que cela rapporterait beaucoup, et que d'un autre il faudrait massivement recruter des fonctionnaires pour lutter contre les fraudeurs particuliers alors que

Lire la suite

Tiens, on pourrait refaire le coup, le coût, des fonctionnaires.
En imaginant qu'il faille bien moins de fonctionnaires pour contrôler les entreprises (ce qui reste à démontrer) alors que cela rapporterait beaucoup, et que d'un autre il faudrait massivement recruter des fonctionnaires pour lutter contre les fraudeurs particuliers alors que cela ne rapporterait pas grand chose... Où est la priorité ?
(Sinon, je suis d'accord avec vous, tout le monde va devoir faire des efforts.)
Si vous n'avez pas vu l'émission C-politique de la semaine, je vous la recommande. Elle aborde un peu tous les "grands sujets" avec de "grands messieurs". L'affiche n'a pas forcément tenu toutes ses promesses, mais c'était quand même un bon moment alors que la campagne devient nauséabonde à force de boules puantes.

Réduire - Répondre

Pourtant, Sarko à le mérite de considérer que si près de 20% des électeurs ont voté pour MLP, c'est qu'il y a des thèmes abandonnés par les appareils politiques classiques, qu'il y a des questionnements légitimes auxquels certains préfèrent rester sourds et aveugles.
Pour Hollande, les électeurs du FN sont en colère et il faut les pardonner

Lire la suite

Pourtant, Sarko à le mérite de considérer que si près de 20% des électeurs ont voté pour MLP, c'est qu'il y a des thèmes abandonnés par les appareils politiques classiques, qu'il y a des questionnements légitimes auxquels certains préfèrent rester sourds et aveugles.
Pour Hollande, les électeurs du FN sont en colère et il faut les pardonner car ils ne savent pas ce qu'ils font.
C'est consternant, un tel mépris et une telle arrogance.
Non seulement ses discours ne sont qu'une succession de "moi je" mais s'octroyer ainsi la faculté de juger les électeurs confirme que ce gars là à un sérieux problème d'ego, doublé de la myopie du déni, maladie bien répandue dans une gauche romantique et rêveuse.
En revanche, si il est élu, il portera une oreille attentive aux 2% de Joly et aux 11% de Mélanchon, en se prévalant de la démocratie.
La bonne blague.
Et les questions que posent le FN resteront une nouvelle fois sans réponse, pour revenir comme un boomerang aux prochaines échéances, encore plus vite et plus fort.
Sarko fait ici preuve d'une capacité de rassemblement dont Hollande est idéologique frigide, coincé par une idéologie manichéenne.
Je suis d'ailleurs persuadé que MLP espère fortement la victoire de Hollande, dont le quinquennat sera son tremplin vers le pouvoir.
Hollande est l'idiot utile du Front National.
Pour moi, c'est un argument suffisant pour voter Sarko samedi prochain.
Et nul besoin, en réponse, de m’inonder de liens à ta sauce. Contrairement à toi, je parviens à m'en passer pour me forger une intime conviction.

Ps : Tu as vu comment il a regrossi Flamby ? Il a laissé tomber son régime à cause du stress ?

Réduire - Répondre

Et s'il avait aperçu Julien Dray dans la foule ?
http://www.liberation.fr/societe/0101307799-julien-dray-premieres-explications
T'y crois toi ?
http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-...-invite-surprise-de-dray-dsk-gene-les-socialistes.php

Répondre

Absolument, mais T-a est dans son trip et a déjà vendu la peau de l'élection avant de l'avoir tué et ne parle que de la gauche "victorieuse". Malheureusement, d'un coté comme de l'autre, cela laisse douze millions de Français qui ne sont pas représentés à l'assemblée nationale et se sont exprimés.

Répondre

Villepin effrayé par la droite...
http://www.lemonde.fr/idees/.../la-droite-m-effraie-la-gauche-m-inquiete
On en est là...

Répondre

Je suis presque d'accord sur tous les tableaux. Oui Mediapart donne dans l'anti-Sarko, mais ils en ont absolument le droit. En particulier lorsqu'ils le gagne en sortant les affaires, Karachigate, Mamigagagate,...que la justice finit par examiner en dépit de toutes les obstructions et invocations de "presse fasciste" émises par quelques sensibilités

Lire la suite

Je suis presque d'accord sur tous les tableaux. Oui Mediapart donne dans l'anti-Sarko, mais ils en ont absolument le droit. En particulier lorsqu'ils le gagne en sortant les affaires, Karachigate, Mamigagagate,...que la justice finit par examiner en dépit de toutes les obstructions et invocations de "presse fasciste" émises par quelques sensibilités vertueuses prise la main dans le sac, ou le calcif dans la piscine pour Copé. Et en l'occurrence, ce que je trouve amusant, c'est le suivisme récent de cette presse de bon aloi qui a pourtant 20 fois plus de moyens, et qui ne manque jamais de préciser de concert: "selon le site Mediapart". Je les trouve un tantinet faux-culs sur ce coup là, pas toi? Par contraste, oui il m'est bien difficile de cacher ma sympathie pour cette "officine" dixit Fillon, qui mets autant de bâtons merdeux sur la table... Et je te trouve soudainement bien délicat pour quelqu'un qui ne rechignais pas à l'occasion, à relayer l'info de Novopress, FDS, ou Polémia. Ce serait-t'y le temps qui passe qui te ramollirait mon Gaston?

Oui cette presse d'opinion, de gauche, est certainement plus complaisante avec la ou les gauches...Mais chut...évite nous ce genre de sublime révélation à une semaine du second tour, grand dadais. Tu vas bouleverser les consciences et plomber l'ambiance.

Sinon, tu as encore une semaine pour m'apporter la preuve que c'est bien Sarko qui a planté une seringue dans le cul de DSK. Et si tel est le cas, je jure devant tous ici, que je glisse mon bulletin dans l'urne en faveur du petit nerveux, au nom du respect que l'on doit à la bravoure et à l'extrême don de soi.

Réduire - Répondre

Tous d'illustres inconnus, à part Elie Cohen qu'on voit à la télé très partisan à gauche
J'aurais préféré que vous me donniez la position de vrais grands économistes:
Jean-Hervé Lorenzi, Jean-Paul Betbèze, Patrick Artus, Christian Stoffaes, etc...
La croissance, c'est la confiance
Souhaitons pour nous tous qu'elle soit au rendez-vous le 7 mai

Répondre

TIENS,UNE REMARQUE IDIOTE en passant,pourquoi on dit jamais "LA DROITE BIEN PENSANTE". N'est-il pas discriminatoire qu'on prenne les gens de Droite pour des imbéciles ? (remarquez,comme ils sont les premiers à appliquer ce terme à la Gauche,ils doivent savoir de quoi ils parlent.....)

Répondre

MOI JE L'AIME BIEN CE CONCEPT.
On se présente,on élimine les opposants et après on vote.Pof ! Net et sans bavures ! Alors que chez nous ça fait tout de même deux ans qu'on s'em....... avec une campagne présidentielle que le vainqueur n'emportera qu'avec quelques centaines de milliers de voix

Lire la suite

MOI JE L'AIME BIEN CE CONCEPT.
On se présente,on élimine les opposants et après on vote.Pof ! Net et sans bavures ! Alors que chez nous ça fait tout de même deux ans qu'on s'em....... avec une campagne présidentielle que le vainqueur n'emportera qu'avec quelques centaines de milliers de voix.
D'ailleurs je suis persuadé que si on donnait le Droit de vote aux gens qui vivent dans une dictature,ils voteraient pour LE candidat.
(Quoi,Kadhafi ?....il a duré plus longtemps que Chirac et Mitterand,non ?....Bon,c'est sûr,pour la retraite,tintin...remarque,les deux autres,pas tellement non plus...)

Réduire - Répondre

EH BIEN CHER GASTON,JE VAIS VOUS ETONNER : Je ne partage généralement pas vos rodomontades et ne m'inscrit aucunement dans votre approche,mais sur ce coup,je suis entièrement d'accord avec vous. J'en viendrais même parfoiis à excécrer Médiapart dont l'outrance annule les infos. Même malheureusement lorsqu'elles sont exactes.(et le tout sans humour ni distanciation,en plus).

Répondre

Tiens, c'est marrant, je me rends compte que je vous confonds avec Koro...
Désolé pour vous deux.
Sinon, après la crise de 2008, on en est où ?
Bonne chance quand même à Hollande, s'il est élu malgré les efforts de DSK.
Et, aux fêtes, bon 1er Mai à vous.

Répondre

"La "niche Copé" t'obsède ? "  Relis le tract du FN.
Plus sérieusement, son coût est proprement ahurissant. Et le fait que Copé ait fait passer cette niche avec un intérêt personnel immédiat me consterne.
Passons. Trancher dis-tu, raboter disent-ils... Réformer, remettre à plat...

Lire la suite

"La "niche Copé" t'obsède ? "
Relis le tract du FN.
Plus sérieusement, son coût est proprement ahurissant. Et le fait que Copé ait fait passer cette niche avec un intérêt personnel immédiat me consterne.
Passons.
Trancher dis-tu, raboter disent-ils...
Réformer, remettre à plat...
Imposer tous les changements qu'il y a à faire par le haut est la plus mauvaise idée qui soit, à mon avis. Il vaut mieux prendre son temps que continuer à opposer toutes les catégories alors que les efforts doivent être justement répartis.

Réduire - Répondre

"Il serait préférable de revoir tout ce système de représentation et de financement des syndicats dont les principaux ne font que représenter un parti politique avec toutes les magouilles qui y correspondent." FO et la CFDT ne font que représenter le PS selon toi ? On ne peut pas discuter avec la majorité des syndicats ? J'ai haï FO sous la houlette de

Lire la suite

"Il serait préférable de revoir tout ce système de représentation et de financement des syndicats dont les principaux ne font que représenter un parti politique avec toutes les magouilles qui y correspondent."
FO et la CFDT ne font que représenter le PS selon toi ? On ne peut pas discuter avec la majorité des syndicats ? J'ai haï FO sous la houlette de Marc Blondel. J'ai détesté l'instrumentalisation par NS des relations avec la CGT.
Mais franchement, avec Mailly et Chérèque.
http://www.liberation.fr/.../mailly-craint-une-vague-de-plans-sociaux-apres-l-election-presidentielle
L'histoire du syndicalisme en France est unique en Europe, pour notre malheur.
Je suis d'accord pour une refonte totale de ce système, qui, bizarrement, a été plombé par les lois Auroux.

Réduire - Répondre

C'est nunuche. L'auteur semble prétendre donner un contenu à une proposition hollandaise de cette "campagne présidentielle" (qui porte de plus en plus mal son nom... ) Il reprend à son compte une vision déjà vue (voir les ex pays colonisés qui ont produit la majeure partie de l'immigration en Europe comme des terres ancestrales). La question

Lire la suite

C'est nunuche. L'auteur semble prétendre donner un contenu à une proposition hollandaise de cette "campagne présidentielle" (qui porte de plus en plus mal son nom... ) Il reprend à son compte une vision déjà vue (voir les ex pays colonisés qui ont produit la majeure partie de l'immigration en Europe comme des terres ancestrales).
La question que cela pose ("dépasser les races") vaut tout de même le coup d'être posée. "Quel récit va permettre à la France de regarder différemment sa diversité ?" n'est pas - à mon avis - une question à éluder d'un revers de main. (On a eu ce débat sur les manuels d'histoire.)
Son intuition sur les enjeux de la "déségrégation urbaine" ne peut pas non plus, à mon sens, être rejetée.

On connaît la réaction des nombreux antillais qui sont venus en France continentale dans les années 60-70 en se croyant français.
On connaît aussi la place singulière des "musulmans" (ou supposés tels) dans la société française actuelle, la dimension que cela prend dans les discours politiques et ce que cela signifie dans la vie des gens.
http://sceaux.blog.lemonde.fr/.../arnima-se-croyait-francaise-elle-est-devenue-une-arabe/
Qu'est-ce qu'on a à dire à toutes ces personnes qui s'en prennent plein la gueule ?

J'ai appris énormément de choses sur l’islam en France en lisant "Quatre-vingt Treize" de Gilles Kepel.
http://www.ecoledeslettres.fr/blog/sciences-humaines/quatre-vingt-treize-de-gilles-kepel/
http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/l-islam-du-neuf-trois-decrypte-par-gilles-kepel-
http://www.franceculture.fr/oeuvre-quatre-vingt-treize-l-enquete-de-gilles-kepel
J'espère que ce livre brillant et puissant trouvera un public à la hauteur des enjeux posés.

Réduire - Répondre

Bon, je m'y colle, mais il va falloir que tu fasses un petit effort quand même... Imaginons une situation où il y a 10 votants: (donc, majorité absolue à partir de 50% + 1 = 5 + 1 = 6)
1) S'il y a 2 candidats et que le vote donne: 8 - 2... On dit qu'il y a une majorité ABSOLUE car le 1er candidat (8) gagne l'autre (2) avec "au moins" 6.   2) S'il y a 2 candidat

Lire la suite

Bon, je m'y colle, mais il va falloir que tu fasses un petit effort quand même... Imaginons une situation où il y a 10 votants: (donc, majorité absolue à partir de 50% + 1 = 5 + 1 = 6)

1) S'il y a 2 candidats et que le vote donne: 8 - 2... On dit qu'il y a une majorité ABSOLUE car le 1er candidat (8) gagne l'autre (2) avec "au moins" 6.

2) S'il y a 2 candidats et que le vote donne: 5 - 2 - (3 abstentions)... On dit qu'il y a un majorité RELATIVE car le 1er candidat (5) gagne l'autre, mais sans avoir obtenu la majorité ABSOLUE qui est de 6 "au moins".

Ce qu'il faut retenir:
_ On parle de majorité ABSOLUE lorsque (50% + 1) des votes sont "au moins" obtenus par un candidat.
_ On ne parle de majorité RELATIVE uniquement que lorsque la majorité ABSOLUE n'est pas atteinte... Si elle est atteinte, alors il faut parler de majorité ABSOLUE ! (il n'y a pas de majorité relative dans ce cas-là)

Conclusion:
la règle est MATHEMATIQUE. Soit tu es "au moins" à (50% + 1) des votes, donc majorité absolue. Soit tu n'es pas "au moins" à (50% + 1) des votes, donc majorité relative.

P.S: J'ai fait un peu long, mais suffisamment clair, je l'espère.

Réduire - Répondre

Et pourtant, y'avait que des militants UMP derrière les barrières , étonnant ! Il aurait pas confiance en ses propres militants...

Répondre

Je serais incline à suivre .....ceux qui savent de quoi, ils parlent :
http://www.lemonde.fr/idees//nous-economistes-soutenons-hollande

Répondre

Tu devrais aller lire plus souvent, t'as raté : Mitterand et Vichy et l'Angolagate. Des toutes petites "attaques" anti gauche sans intérêt.

Répondre

Comment tu peux parler de grande presse, je vois pas le Figaro dans tes liens ?

Répondre

Et à droite, cela ne serait pas une toute petite minuscule majorité?... N'y aurait-il pas un peu de démagogie dans vos propos? ça a toujours été comme ça. Si vous voulez que cela soit autrement, votez pour un candidat qui souhaite changer la donne... (c'est pas Sarko...)

Répondre

autrement dit la dictature , il ne faut pas avoir peur des mots . dans le fond tu n'aime pas le socialisme visiblement et c'est ton droit .

Répondre

Guérini, y'a un procès en cours, c'est pas toi qui réclame la justice à tout vent. Laisse les faire, les juges. Par contre, tes amis de la droite nauséabonde n'iront jamais devant la justice, même si ils tuent père, mère, frère, soeur et enfants et qu'ils vont les enterrer sur la place publique de leur ville ou village. Vu que leur chef chef suprême unique et seul idole

Lire la suite

Guérini, y'a un procès en cours, c'est pas toi qui réclame la justice à tout vent. Laisse les faire, les juges. Par contre, tes amis de la droite nauséabonde n'iront jamais devant la justice, même si ils tuent père, mère, frère, soeur et enfants et qu'ils vont les enterrer sur la place publique de leur ville ou village. Vu que leur chef chef suprême unique et seul idole brasse les affaires occulte à tour de bras; se sentent intouchables. Vivement le 19 juin, les juges d'instruction ont déjà une pile de mandat d'amenés à son nom. M'étonne qu'il voulait supprimer les juges d'instruction. C'est quoi, le prochain truc que tu vas balancer pour dénoncer la vacuité de ta réflexion : DSK ?
Faut savoir, tu demandes des arguments et quand j'argumente, tu parles de tartines, tu veux que je te dise, tu devrais te boucher une des deux oreilles, ça éviterait les courants d'air.

Réduire - Répondre

Bla bla bla... Quel rapport avec le fait que les gens de la belle gauche bien pensante ne supportent pas que leur conjoint ait d'autres opinions politiques que la leur ?
Sinon, si tu veux des scandales du même genre pour poser de grosses tartines de blabla, je te conseille de regarder l'explosion des coûts des services com' des régions

Lire la suite

Bla bla bla... Quel rapport avec le fait que les gens de la belle gauche bien pensante ne supportent pas que leur conjoint ait d'autres opinions politiques que la leur ?
Sinon, si tu veux des scandales du même genre pour poser de grosses tartines de blabla, je te conseille de regarder l'explosion des coûts des services com' des régions.
Mieux encore, parce que cette fois, en plus, c'est illégal (contrairement aux faits que tu soulignes), les marchés publics du département des Bouches du Rhône, présidé par le très socialiste Guérini en faveur de son frère. Mais comme cette fois, c'est illégal, je suppose que ça te choque moins ?

Réduire - Répondre

Ca s'appelle l'unanimité ce concept.
Ce genre d'élection se pratique chez les amis de Mélenchon, comme à Cuba ou en Corée du Nord. Autrement dit, dans les vraies démoncraties.

Répondre

Encore un article bidon qui sous prétexte de s'attaquer au racisme ne fait que rabâcher des poncifs. Si on lit bien l'article, on en ressort avec 2 certitudes:
- en France il n'existe que 3 races (qui ne sont pas des races bien entendu): les blancs, les noirs et les arabes. - les français (les blancs ou les gaulois ou les vilains colonisateurs

Lire la suite

Encore un article bidon qui sous prétexte de s'attaquer au racisme ne fait que rabâcher des poncifs. Si on lit bien l'article, on en ressort avec 2 certitudes:
- en France il n'existe que 3 races (qui ne sont pas des races bien entendu): les blancs, les noirs et les arabes
- les français (les blancs ou les gaulois ou les vilains colonisateurs?) ne sont pas gentils avec les musulmans, la preuve ? ils ne veulent pas des femmes voilées.
Voilà un bon moyen de lutter contre le racisme, rabâcher les mêmes conneries à longueur de journées et même les endroits où il n'y a pas un noir ou un arabe votent FN. C'est voulu ?

Réduire - Répondre

Sarko ne fait pas que courir "ventre à terre derrière les thèses du FN", dixit Bayrou, il en adopte aussi les grotesques méthodes de campagne:
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4888
Ça fait tout de même peine à voir... Allez, il lui reste quand même une semaine pour organiser un apéro-saucisson.

Répondre

si donc " Majorité absolue : Majorité exigeant la moitié des suffrages exprimés plus un - " est cela , c'est à dire sur 10 voix un candidat recueille 6 contre 4 pour l'autre , c'est la majorité qui l'emporte sans l'absolu , on est bien d'accord ? si donc " Majorité relative : Majorité obtenue par un candidat qui recueille plus de suffrages que ses concurrents " c'est à dire

Lire la suite

si donc " Majorité absolue : Majorité exigeant la moitié des suffrages exprimés plus un - " est cela , c'est à dire sur 10 voix un candidat recueille 6 contre 4 pour l'autre , c'est la majorité qui l'emporte sans l'absolu , on est bien d'accord ? si donc " Majorité relative : Majorité obtenue par un candidat qui recueille plus de suffrages que ses concurrents " c'est à dire qui a plus de voix pour lui que ces adversaire mème avec une voix de plus , là encore c'est la majorité qui l'emporte sans le relative à un ou plusieurs voix , on est bien d'accord? dans ce cas là , où est donc la différence entre la majorité absolu et la majorité relative , puisqu'elles semble dire dans ces cas là , la mème chose à un ou plusieurs voix ? autant tout simplement enlevé les mots qui suis ou s'associent à ( majorité ) et laisse ce mots tel qu'il est ! naturellement j'attend à ce que ça soit quelqu'un d'autre qui me répond sur cette question , vu que cette définition tu le prend dans le dictionnaire Dixit le grand Larousse pour ne cité que lui.

Réduire - Répondre

" La majorité de gauche ne se situe pas à 28% mais à 28% de 30% de participation, c'est à dire pas grand chose " oui c'est tellement pas grand chose, que ce petit et minuscule 28% en question donne favorable au candidats de gauche pour le poste de président et cela dès le départ . encore mieux , lorsque je parlais de 28% de votants contre 26% , je ne parlait

Lire la suite

" La majorité de gauche ne se situe pas à 28% mais à 28% de 30% de participation, c'est à dire pas grand chose " oui c'est tellement pas grand chose, que ce petit et minuscule 28% en question donne favorable au candidats de gauche pour le poste de président et cela dès le départ . encore mieux , lorsque je parlais de 28% de votants contre 26% , je ne parlait pas du choix des électeurs en général , mais uniquement du choix des électeurs de gauche qui a en croire koro représente ces 28% , c'est sidérant . supposant qu'au deuxième tour , cela devait se situé , tien mettant un chiffre au hasard , disant à 45% contre moin de % pour le candidas de droite , cela voudra dire que dans ces 45% pour koro, ba y a que les électeurs de gauche qui auront voté à coups sure pour le candidat de gauche......

Réduire - Répondre

Voyons 3wap, il manque un complot Sarkoziste à ton recensement : celui de l'affaire DSK que mediapart avait été un des premier à évoquer au tout début de l'affaire. C'est pourtant croustillant d'imaginer Sarko se pointer en douce chez DSK pour lui piquer dans le cul des seringues d'hormones sexuelles, non ? Sinon, je suis allé faire un petit tour

Lire la suite

Voyons 3wap, il manque un complot Sarkoziste à ton recensement : celui de l'affaire DSK que mediapart avait été un des premier à évoquer au tout début de l'affaire. C'est pourtant croustillant d'imaginer Sarko se pointer en douce chez DSK pour lui piquer dans le cul des seringues d'hormones sexuelles, non ?
Sinon, je suis allé faire un petit tour sur mediapart, histoire de voir. J'ai pas été déçu, la colonne vertébrale de ce site, c'est la haine de Sarko et accessoirement du FN. Les seuls articles traitant de la gauche et de l'extrême gauche sont d'une complaisance à décoller le papier peint des murs.
A mediapart, on y invente des combats, on y espère fiévreusement tous les maux du monde pour des ennemis désignés non par des index, mais par des majeurs tendus. En parcourant les pages, j'ai rapidement compris que tu es sous constante perfusion de mediapart.
J'en viens presque à espérer que Hollande passe, pour qu'on sèvre ces gens là de l'antisarkozysme délirant, à la limite de la transe ou de la possession qui les obsèdent, qui les rongent. Le monde va s'écrouler pour eux, quel ennemi vont-ils nous trouver ? Une fois la gauche au pouvoir, vont-ils mettre autant d'ardeur à débusquer ses casseroles (qui sont aussi nombreuses qu'à droite) ?
J'ai hâte de voir ça, mais j'ai comme un gros doute !

Réduire - Répondre

MOI,C'EST CLAIR ,NET, ET PRECIS : JAMAIS,Ô JAMAIS, JE NE VOTERAIS POUR LE TYPE QUI A PIQUE LA GONZESSE DE JACQUES MARTIN ! (Comme il fallait relever le niveau de cette campagne,c'est fait.Merci Margot !)

Répondre

Ca arrive,pas grave.D'ailleurs à défaut d'être rouges j'en connais qui sont "Vert"...de rage.

Répondre

JE NE VOIS PAS CE QUE MON MESSAGE AVAIT DE COMPLIQUE.
A savoir qu'une majorité d'étrangers constitue la population carcérale de Matoury mais que quasiment tous sont en situation irrégulière .Est-ce plus clair ? (il ne s'agit pas d'un avis,mais d'un constat). A charge de revanche,pourrais tu nous expliquer la seconde partie de ton message. J'ai pas vu le rapport.

Répondre

Quand la majorité est de droite, c'est pareil, non?

Répondre

Bonsoir,
Majorité absolue : Majorité exigeant la moitié des suffrages exprimés plus un -
Majorité relative : Majorité obtenue par un candidat qui recueille plus de suffrages que ses concurrents - Dixit le grand Larousse -

Répondre

Ça craint, cette fois toute la grande presse reprend les ragots de Mediapart...Sur les suspicions de financement de la campagne 2007 de Sarkozy, par l'ex-dictateur libyen.
Un pareil complot gauchiste, on n'avait pas vu cela depuis l'affaire Caton...
http://www.liberation.fr/kadhafi-ps-demande-a-sarkozy-de-s-expliquer-devant-les-francais
http://tempsreel.nouvelobs.com/un-accord-de-financement-libyen-pour-la-campagne

Lire la suite

Ça craint, cette fois toute la grande presse reprend les ragots de Mediapart...Sur les suspicions de financement de la campagne 2007 de Sarkozy, par l'ex-dictateur libyen.
Un pareil complot gauchiste, on n'avait pas vu cela depuis l'affaire Caton...

http://www.liberation.fr/kadhafi-ps-demande-a-sarkozy-de-s-expliquer-devant-les-francais

http://tempsreel.nouvelobs.com/un-accord-de-financement-libyen-pour-la-campagne-de-sarkozy.

http://www.lejdd.frun-lien-entre-Kadhafi-et-le-financement-de-la-campagne-de-Sarkozy-en-2007

http://www.lepoint.fr/la-libye-aurait-donne-son-accord-pour-financer-la-campagne-de-sarkozy

http://www.marianne2.fr/Kadhafi-a-t-il-debloque-50-millions-d-euros-pour-financer-la-campagne-

http://www.lemonde.fr/..le-financement-de-la-campagne-de-sarkozy-par-kadhafi

Bon, encore heureux pour sarko, que sa réélection soit le seul moyen d'empêcher l'invasion des chars russes... Parce que, hormis cela, il y aurait tout de même de quoi être dubitatif.
Mais, sinon j'espère franchement que tout ceci soit juste une sale blague d'Edwy Plenel, qui a probablement offert un paquet de crayons de couleur à sa petite fille, afin qu'elle imite un document officiel du régime... Mais enfin, qu'est-ce qu'il branle Squarcini???

Réduire - Répondre

Un autre point de vue, marqué à gauche cette fois
http://www.rue89.com/.../tribune-pour-depasser-la-question-raciale-il-faut-sy-attaquer

Répondre

Une nouvelle théorie de l’alternance en Politique
http://www.rue89.com/.../taille-des-presidents-il-manque-1-cm-hollande-pour-battre-sarkozy

Répondre

Une fois n'est pas coutume, je souhaitais attirer l'attention sur la complexité de la sociologie électorale qui ne fait que refléter la complexité de la sociologie actuelle d'une part et le brouillage des frontières politiques d'autre part. 1) La pensée par "classes sociales" au sens ancien est devenue difficile dans le nouveau contexte économique. http://www.ofce

Lire la suite

Une fois n'est pas coutume, je souhaitais attirer l'attention sur la complexité de la sociologie électorale qui ne fait que refléter la complexité de la sociologie actuelle d'une part et le brouillage des frontières politiques d'autre part.
1) La pensée par "classes sociales" au sens ancien est devenue difficile dans le nouveau contexte économique.
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/9-79.pdf
2) Le clivage traditionnel entre "conservateurs" et "progressistes" est tout aussi difficile à repérer dans l'offre politique actuelle. La lecture "classique" droite/gauche semble elle-même moins pertinente que celle sur l'attitude face à la mondialisation.
3) Il n'en reste pas moins que les inégalités se sont envolées :alors que la promotion d'une "classe moyenne" a marqué le XXème siècle occidental, le triomphe du monétarisme a changé la donne. Les chômeurs, précaires, travailleurs pauvres et smicards se sont accrus à un niveau inédit tandis que les 10% des ménages les plus riches retrouvent une emprise sur les avoirs globaux digne du début du XXème siècle.En clair, le mouvement de "démoyennisation" de la société est implacable depuis 30 ans. (Certains se poseront alors peut-être à nouveaux frais la question de la montée simultanée des dettes publiques...)

Réduire - Répondre

Quoi, ma montre à 50 000 Euros ?
http://ibuzzyou.fr/nicolas-sarkozy-a-peur-de-se-faire-voler-sa-montre-a-la-concorde.html

Répondre

T'as raison, j'ai besoin d'un remontant.
http://www.youtube.com/watch?v=Sg3KqTMYNmY&feature=related

Répondre

Ké ? t'es vraiment comme ça où c'est la posture que tu utilises seulement avant la présidentielle ? Parce faut dire que curieux, t'es pas.
Angélisme ou obscurantisme ? Tu prends les infos qui t'arrangent sans chercher à les creuser. Ouais au moins, tu risques pas d'être déçu par tes idoles. J'ai fait soft en te

Lire la suite

Ké ? t'es vraiment comme ça où c'est la posture que tu utilises seulement avant la présidentielle ? Parce faut dire que curieux, t'es pas.

Angélisme ou obscurantisme ? Tu prends les infos qui t'arrangent sans chercher à les creuser. Ouais au moins, tu risques pas d'être déçu par tes idoles.

J'ai fait soft en te renvoyant vers un lien qui aurait du te faire chercher plus loin dans ces affaires de sondages qui arrangent les uns ou les autres, et dans ce cas précis le gouvernement (qui les payent avec ton argent, mais bon, ça aussi tu t'en fous puisque c'est la droite et que la droite c'est dieu)
Mais t'as raison depuis 2009, l'Elysée donne un avis de non recevoir à toutes les demandes d'examen des dossiers sondage de l'Elysée. C'est ce que Sarkozy appelait "la transparence"

Et malgré cela, un de ces "défendeurs de la tolérance" a obtenu de Christian Lambert directeur de cabinet du président concernant ce fameux contrat qui liait l’Élysée et Patrick Buisson un aveu "cela était une anomalie" Voilà, vous pouvez fermer la porte en sortant y plus rien à voir.

Toi, tu trouves ça tout à fait normal, que l'Elysée sonde à tour de bras juste pour savoir si le résident des lieux, est aimé de son peuple et qu'il demande à son éminence grise de faire le boulot. Boulot qu'il confie en marge de la légalité à un seul organisme de sondage, qui est déjà le même qui a été utilisé en 2008 par le candidat. Pas d'appel d'offre et le gars
(buisson) qui touche par l'entremise de son entreprise créée pour l’occasion, une partie de l'enveloppe des sondages opinionway.
Les mêmes sondages commandés par l’Élysée, revendus à la presse et facturée à la presse ? Si tu veux, le bisounours
SI tout est normal pour toi.
Tout ce fric sort de ta poche,toi, qui tu ne veux pas venir en aide à quelqu'un qui en a moins que toi, tu fermes les yeux et tu hoches la tête quand plus haut ceux qui en ont plus qu'il n'en faut, se servent sans te demander. Tu veux que je te dise, reste comme tu es.

Non, tu n'es ni curieux, ni courageux, car quand on te donne un lien, il faut le suivre.
Tu aurais en poussant ta curiosité chercher les liens qui unit Buisson -Opinion Way et l’Élysée pour lesquels que je ne pouvais pas te donner les sources vu qu'il n'y a que la presse de ces suppôts de gauchiste qui est allée fouiller dans ces affaires.

Et tu aurais remarquer à ce moment là, que procès, il y a eu, Buisson et Opinion Way n'ayant pas aimé que la presse étale.
Mais là, encore, tu aurais du chercher à te contredire et là, aïe.

Réduire - Répondre

A propos d'amputation, je suis tombé sur ce texte. (Sur le site de la Fondation pour l'Innovation Politique, présidée par Nicolas Bazire et dirigée par Dominique Reynié...°
http://www.fondapol.org/wp-content/-la-diversit%C3%A9-non-au-multiculturalisme.pdf
Le graphique de la page numérotée 72 est intéressant à plus d'un titre. A commencer par la réflexion qu'il suscite sur la question posée.

Répondre

"En gros, c'est bien mélangé. Incroyable."
Voilà ce sur quoi je voulais attirer l'attention, non réfuter le propos.
Ceci étant, là où je ne comprends pas bien le propos, c'est sur "les classes bourgeoises", et "l'ordre établi". Ces deux notions me semblent complètement dépassées.

Répondre

Faux ! La majorité de gauche ne se situe pas à 28% mais à 28% de 30% de participation, c'est à dire pas grand chose.

Répondre

La réponse est là.
fr.wikipedia.org/wiki/Errare_humanum_est,_perseverare_diabolicum

Répondre