Formidable, mais alors, je suis blanc clair, ou blanc foncé ? Je finis par ne plus savoir qui je suis. Et les civilisations dans tout cela ! nous ferions donc tous partie de la même ?

Sarkozy et Hollande, même combat, une mesure phare par semaine pour donner du grain à moudre aux journalistes Hier il était question de supprimer le mot race de la constitution, bon sang mais c'est bien sur, personne n'y avait pensé avant, pas de race donc pas de racisme. Élémentaire mon cher public.

Si c'est Le Monde ou Libé, c'est normal que NS soit en tête, ils ne peuvent pas le sentir!

Il y a quelques jours, un journal (je ne sais plus si c'était le monde ou libé... et je recherche encore sur le net) proposait un classement des candidats par idées non-réalisables, promesses irréalisables, bref un "déconomètre" avec un beau graphique... Résultats: en tête, et largement: NS. Deuxième position MLP; 3ème FH; 4ème FB; 5ème EJ et JLM.

J'AI D'AUTANT PLUS SUIVI LA CAMPAGNE DE 2007...que je ne suis pas allé voter au second tour.(pas d'avantage d'ailleurs au second tour de l'élection Présidentielle précédente).Notre Président actuel,lui,s'étant exclu des limites de l'acceptable,je suis cette fois sûr d'aller voter au second tour .

Entre le vrai-cultisme et le faux-cultisme mon coeur balance!
Je classerai ainsi les candidats, d'après leurs prestations télévisuelles: (du plus faux-cul au moins faux-cul) FH, MLP=FB ex-aequo, NS!
Qu'en pensent les ...diteurs de blada?

Entre le vrai-cultisme et le faux-cultisme mon coeur balance!
Je classerai ainsi les candidats, d'après leurs prestations télévisuelles: (du plus faux-cul au moins faux-cul) FH, MLP=FB ex-aequo, NS!
Qu'en pensent les ...diteurs de blada?

je ne sais pas si vous avez suivi la campagne de 2007, mais le candidat Sarkozy était très convainquant, et si la Guyane lui a donné sa préférence, c'est qu'il proposait des solutions aux problèmes récurrents, emplois, immigration sauvage, orpaillage etc.
Comme en France, beaucoup d'électeurs ne se laisseront plus prendre aux promesses non tenues.
et comme vous le dites, il est lamentable de voir cet homme ne pas assumer ses faits et gestes: si le Fouquet's existe, que les gens y aillent, ou bien qu'on ferme l'établissement et mette des centaines de travailleurs au chômage! tant qu'il ne fait pas payer la note par le contribuable (comme en avaient l'habitude les présidents après de Gaulle) , et pourquoi ne pas assumer son bonheur de plonger d'un yacht au large de Malte, si ce n'est pas le contribuable qui paye? l'envie des autres me choque tout autant; surtout quand on connait l'hypocrisie de tous ces politiques qui n'hésitent pas à piquer dans les caisses et à se voter des retraites et parachutes dorés.
ah la repentance!!!

JE VIENS D'EN PRENDRE POUR UNE DEMI-HEURE de notre Présenticule et je crois pas qu'il faille lui renouveler son C.D.D.
Lamentable de repentance.Qui l'accepterait dans son entreprise.Quoique...en guyane.....Même pas ?...Ah,bon....

Vous êtes sûr d'avoir lu l'article ? (Ah oui, c'est long !)
Sinon, vous devez naviguer dans un état altéré de conscience pour croire que la classe politico-médiatique est - en ce moment - majoritairement de gauche !

Ce qui explique peut être la division du muscle fessier, un coté pour le coup de pied à gauche et l'autre.....pour l'autre, le plus pénible étant de dégarnir le centre en le laissant à portée de n'importe qui s'il est entre deux chaises. Sarkosy nous a démontré durant 5 ans qu'il savait utiliser cette particularité.

Ce qui explique peut être la division du muscle fessier, un coté pour le coup de pied à gauche et l'autre.....pour l'autre, le plus pénible étant de dégarnir le centre en le laissant à portée de n'importe qui s'il est entre deux chaises. Sarkosy nous a démontré durant 5 ans qu'il savait utiliser cette particularité.

Je n'ai pas envie de me faire botter le cul, ni par Le Pen, ni par Mélanchon
Je préfère l'avoir entre deux chaises
On a l'intelligence qu'on peut...

Vous pouvez toujours faire l'apologie de cette classe politico-médiatique majoritairement de gauche, je voterai quand même Bayrou
Et je ne lis jamais ce JDD" quotidien du dimanche bêtement de droite"...! mdr

Il y a aussi le vote nul c'est a dire de mettre deux bulletins dans l'enveloppe: ce que je ferais surement.
Sarkois et Hollandois meme combat!

Il y a aussi le vote nul c'est a dire de mettre deux bulletins dans l'enveloppe: ce que je ferais surement.
Sarkois et Hollandois meme combat!

socialistes et ump/rpr ont démontré leur incapacité à traiter les problèmes quotidiens, ni au plan national ni au plan individuel, il est donc réaliste et logique de les renvoyer dans leurs foyers.
en conséquence le vote intelligent (si j'ose dire) est mélanchon si on penche à gauche, lepen si on penche à droite et bayrou si on veut rester le cul entre deux chaises!

socialistes et ump/rpr ont démontré leur incapacité à traiter les problèmes quotidiens, ni au plan national ni au plan individuel, il est donc réaliste et logique de les renvoyer dans leurs foyers.
en conséquence le vote intelligent (si j'ose dire) est mélanchon si on penche à gauche, lepen si on penche à droite et bayrou si on veut rester le cul entre deux chaises!

Vous pouvez toujours faire l'apologie de cette classe politico-médiatique majoritairement de gauche, je voterai quand même Bayrou
Et je ne lis jamais ce JDD" quotidien du dimanche bêtement de droite"...! mdr

Allez JB, on y croit...
http://blogs.lexpress.fr/sarkozysme-culturel/2012/03/02/le-jdd-de-sarkozy/

Je ne vois pas du tout de quoi tu parles... Sinon, je m'apprête justement à sortir du bac à sable... Cush m'attends.

Les amis de Philippe Gros,son frère, seront particulièrement ravis que, pour ce que tu crois être un mot d'esprit, tu assimiles ceux qui essaient dans l'indifférence générale de continuer à porter son message à,comme dirait l'autre "des"capitaines de pédalo".En fait,ouais,peut-être est il mort assassiné "pour la déconne",ou peut-être aussi à force de cynisme de types dans ton genre. Alors maintenant, tu retournes dans ton bac à sable,on parle entre adultes.

Certains socialistes ? il y en a eu un seul, François Mitterrand, et l'affaire n'est toujours pas élucidée.

KORO EST UN NAZILLON !?!... Et bé, on en apprend tous les jours sur Blada !!!... VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION !!!... Et oui, c'est comme cela que certains appellent ce genre de chose ici.
P.S: M'enfin, vaut mieux entendre ce genre d'interpellation gratuite qu'un énième inénarrable et inter-minable récit de balade en pédalo sur fond de "les copains d'abord" de Brassens...

Mais, je ne minimise pas, je constate. C'est vrai que je suis dans le parti, celui de la vérité, et je n'ai pas de carte ailleurs. Alors, un peu de recul est necessaire pour avoir peut-être un autre son de cloche. Certains socialistes ne sont-ils pas des habitués des faux attentats ?

KORO EST UN NAZILLON !?!... Et bé, on en apprend tous les jours sur Blada !!!... VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION !!!... Et oui, c'est comme cela que certains appellent ce genre de chose ici.
P.S: M'enfin, vaut mieux entendre ce genre d'interpellation gratuite qu'un énième inénarrable et inter-minable récit de balade en pédalo sur fond de "les copains d'abord" de Brassens...

Je sais pas pour le salon de l'agriculture mais je peux te garantir qu'aprés avoir entendu A. Pulvar à la radio raconter l'agression, les chants antisémites, pour avoir eu l'occasion d'en rencontrer quelques spécimens, j'ai bien reconnu là nos amis nazillons. A tant sembler minimiser leurs actes, te compterais tu dans leurs rangs ? simple curiosité...

Je sais pas pour le salon de l'agriculture mais je peux te garantir qu'aprés avoir entendu A. Pulvar à la radio raconter l'agression, les chants antisémites, pour avoir eu l'occasion d'en rencontrer quelques spécimens, j'ai bien reconnu là nos amis nazillons. A tant sembler minimiser leurs actes, te compterais tu dans leurs rangs ? simple curiosité...

Le stand de la Réunion du salon de l'agriculture attaqué, d'abord annoncé par Orange comme des jeunes rasés du FN, puis démenti pour dire qu'il s'agissait de Roms imbibés d'alcool.
Arnaud Montebourg et Audrey Pulvar agréssés par des gens "apparement" du FN, mais non bléssés. Tout cela ne sent-il pas la manipulation anti-Le Pen du parti socialiste, pour des faits qui ne sont généralement pas ensuite démentis !

Rien ne va plus, un élu FN se met à dire la vérité...

http://www.lesinrocks.com/actualite/.../article/lamoitier-marine-le-pen-ma-pousse-vers-la-sortie/

"Pourquoi Marine Le Pen insiste autant sur cette question (le Halal) dans ce cas ?"
Réponse de l'élu FN: "Marine Le Pen n'aime pas les arabes et elle utilise n'importe quel moyen pour les casser. Je lui ai écrit pour essayer de lui faire comprendre que cette viande n'était pas un problème mais elle ne m'a jamais répondu."

Faut dire que cet élu FN est le principal fournisseur de viande Halal du Nord-pas-de-Calais. Qui l'eut cru? Plutôt fendard tout de même.

Rien ne va plus, un élu FN se met à dire la vérité...

http://www.lesinrocks.com/actualite/.../article/lamoitier-marine-le-pen-ma-pousse-vers-la-sortie/

"Pourquoi Marine Le Pen insiste autant sur cette question (le Halal) dans ce cas ?"
Réponse de l'élu FN: "Marine Le Pen n'aime pas les arabes et elle utilise n'importe quel moyen pour les casser. Je lui ai écrit pour essayer de lui faire comprendre que cette viande n'était pas un problème mais elle ne m'a jamais répondu."

Faut dire que cet élu FN est le principal fournisseur de viande Halal du Nord-pas-de-Calais. Qui l'eut cru? Plutôt fendard tout de même.

Le FOUQUET'S: ce sont aussi des travailleurs, un chef qui est Meilleur Ouvrier de France, des personnels formés, efficaces, souriants, compétents et fiers de travailler pour une enseigne qui a formé de nombreux Cuisiniers, Maîtres d'hôtel et Sommeliers de talent, un groupe qui depuis François ANDRE, puis sous l'impulsion de Lucien Barrière a porté très haut le savoir faire de l'hôtellerie et de la restauration française.
Alors qu'un homme qui a atteint ses objectifs, qui a combattu pour arriver là où il est arrivé, je ne suis pas choqué qu'il puisse fêter cela dans une grande brasserie parisienne. Car sachez le c'est une brasserie où, bien que située sur les Champs, n'est pas beaucoup plus chère que certain restaurant gastronomiques guyanais, s'il en étais.

"Il y a tellement de "sujets" préjudiciables à Sarko que "retourner la situation contre Sarko" sera facile pour Hollande."
Vous y croyez ? Hollande, fils de médecin d'extrême droite et d'une assistante sociale n'a semble-t-il jamais travaillé de sa vie, et après des études à rallonge, a trouvé refuge dans le cocon politique du PS où il enchaine des postes vaseux de chargé de mission ou de rapporteur sous l'ère Mitterrand. Que vaut cette "nouille" (c'est le terme qui me vient à l'esprit, désolé) face à un avocat qui se lime les dents chaque matin à la meuleuse ? Hollande a tout intérêt à fuir un débat avec Sarko : après voir rougit aux premières piques, il se fera bouffer comme un bébé hippopotame livré aux hyènes. Même Ségolène a plus de charisme et de gnaque !

perso, je m'en moque du Fouquet's au point où on en est, ce que je regarde c'est le bilan très mauvais dans tous les domaines: socio-économique (explosion du chômage, salaires bas et paupérisation des travailleurs) , fiscal (bouclier fiscal), budgétaire (explosion de la dette française) , crise du logement sans précédent en métropole et dans les dom. Et maintenant venir nous dire qu'on va pouvoir sauver les industrie françaises, ça c'est le summum de l'hypocrisie. Cela fait 32 ans qu'André Gorz a écrit "Adieux au prolétariat", tout le monde: les technocrates comme les élus savaient dans quel processus de désindustrialisation nous étions et paradoxalement, on a jamais autant cédé du terrain que lorsque des grands groupes ont été nationalisés (je suis pourtant pro keynésienne)...Cela prouve que nos gouvernants n'ont rien compris au processus de modernisation de nos industries (plan d'industrialisation). Il a été mis fin au Commissariat Général au Plan en charge de la programmation/planification quinquennale industrielle en 2006 alors que plus que jamais nous étions en pleine consolidation de la mondialisation des échanges commerciaux/financiers, imposant une hyper compétitivité où la France est larguée depuis belle lurette. Là où des pays émergeant se taillent la part du lion comme la Chine, le Brésil ou l'Inde. Je rappelle que la France souffre d'un déficit commercial record, on n'achète plus qu' on ne vend et toutes les cures d'austérité nécessaires certes, n'y changeront rien! On vit au dessus de nos moyens avec des caisses vides. De fait, les moteurs de la croissance française sont en pannes sèche (consommation et balance commerciale excédentaire).

Ce qui me fait rire jaune c'est l'entêtement des ouvriers/politiques français (je sais que ça représente souvent toute une vie de travail) à sauver des industries traditionnelles comme celles du textile où compte tenu du dumping social on a aucune chance de rivaliser, c'est la fermeture assurée. Il est mensonger et irresponsable de faire croire que dans cette branche d'activité, on pourra maintenir voire créer des emplois . La France doit se réindustrialiser et opérer un transfert de main-d’œuvre (on change de métier) et technologique vers des marchés de niche, à forte valeur ajoutée: on fabrique des produits hyper techniques, bref on fait ce qu'on sait mieux faire par rapport aux autres. Je prend l'exemple d'une entreprise du Paca spécialisée dans la construction de matériaux de haute pointe en "plexiglas" qui est en forte croissance et embauche (je n'ai plus le nom en tête mais je l'ai vu à la TV), ils font partie des leaders de par leur stratégie payante en terme de R-D. Schumpeter le disait déjà, tout le progrès technique et donc la croissance ne peut être générée que par de l'innovation (certes à cela on doit ajouter la formation/qualification du personnel, le soutien de l'activité par des facilitations administratives, incitations fiscales etc). Ce que je vous dis là est du bon sens et pas besoin d'avoir fait l'ENA ou être avocat pour le comprendre! Je connais Schumpeter depuis mes 14 ans, il reste accessible pour le commun des mortels.

Je suis énervée par l'entêtement aveugle "démagogique" dans une voie qui coute cher (car on injecte de l'argent et des moyens publics pour sauver ces entreprises) et qui est vaine, vu que nous sommes voués à abandonner certaines branches d’activité au profit d'autres à la pointe. Mais de façon générale cela reflète le fait qu'une bonne partie des français qui pourtant ne sont pas des idiots, ne veulent pas se remettre en question, y compris au sujet des fondements même de nos institutions où il faudrait tout changer, ex du système de protection sociale ou compte tenu de la faillite amorcée de l’État français, il faudra accepter une retraite plus tardive et un système mixte (répartition, capitalisation). Tous doivent faire des efforts, du petit citoyen lambda aux patrons du cac40 (plus de solidarité des plus riches en période de crise est légitime et plus de moralité face à des abus de rémunérations), aux hauts fonctionnaires (baisses de leur traitement, avantage en nature, suppression des régimes de retraites spéciaux, suppression des cumuls des mandats). Concernant les français, ils ont cette mentalité profondément ancrée depuis les 30 Glorieuses de vouloir que l’État règle tout leur problème alors que la globalisation actuelle et la dette abyssale de la France, impliquent de se prendre en charge et maitriser son avenir. L’État doit nous donner les outils de la réussite mais il ne peut pas tout faire pour nous! Pensez au proverbe chinois "quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

Là où certains décrient l'assistanat financier (allocations, rsa etc), moi je vois plutôt un assistanat comportemental/mental , notamment des générations actuelles où les parent démissionnaires n'ont pas assez inculqués des valeurs fortes comme le mérite, le travail, l'esprit d'initiative, la "débrouillardise", tous milieux sociaux confondus d'ailleurs (j'ai longtemps travaillé dans une école où se côtoyaient enfants de classes libérales, populaires, défavorisées) . Je travaille dans le social, beaucoup de gens sont effectivement dans la misère sociale et économique mais la plupart d'entre eux font preuve de fatalisme, ils se "laissent vivre". Si on ne les pousse pas, ils ne se motivent pas, surtout en Guyane! L'une des conditions pour favoriser la croissance d'un pays tient aussi au dynamisme de sa population, j'ai l'impression que les français ont abandonné toute envie d'entreprendre et de réussir, certes les difficultés sont énormes en métropole/dom mais il faut de la lucidité sur ce qu'impose le niveau d'exigence d'une économie globalisée ou tout est interdépendant. Cela commence par une réflexion personnelle à son niveau et par la suite une réflexion plus globale où on s'attache aux intérêts de la Nation. Il me semble que c'est ce qui devrait guider avant tout les électeurs durant cette campagne présidentielle. Et pas des insultes ou petites vannes idiotes qui ne font pas avancer le débat. Quant aux "errements" de Sarkozy, je dirai que de toute façon, il le paie cher maintenant, c'est le chef de l’État le + impopulaire de la 5° République à plus de 60%!

perso, je m'en moque du Fouquet's au point où on en est, ce que je regarde c'est le bilan très mauvais dans tous les domaines: socio-économique (explosion du chômage, salaires bas et paupérisation des travailleurs) , fiscal (bouclier fiscal), budgétaire (explosion de la dette française) , crise du logement sans précédent en métropole et dans les dom. Et maintenant venir nous dire qu'on va pouvoir sauver les industrie françaises, ça c'est le summum de l'hypocrisie. Cela fait 32 ans qu'André Gorz a écrit "Adieux au prolétariat", tout le monde: les technocrates comme les élus savaient dans quel processus de désindustrialisation nous étions et paradoxalement, on a jamais autant cédé du terrain que lorsque des grands groupes ont été nationalisés (je suis pourtant pro keynésienne)...Cela prouve que nos gouvernants n'ont rien compris au processus de modernisation de nos industries (plan d'industrialisation). Il a été mis fin au Commissariat Général au Plan en charge de la programmation/planification quinquennale industrielle en 2006 alors que plus que jamais nous étions en pleine consolidation de la mondialisation des échanges commerciaux/financiers, imposant une hyper compétitivité où la France est larguée depuis belle lurette. Là où des pays émergeant se taillent la part du lion comme la Chine, le Brésil ou l'Inde. Je rappelle que la France souffre d'un déficit commercial record, on n'achète plus qu' on ne vend et toutes les cures d'austérité nécessaires certes, n'y changeront rien! On vit au dessus de nos moyens avec des caisses vides. De fait, les moteurs de la croissance française sont en pannes sèche (consommation et balance commerciale excédentaire).

Ce qui me fait rire jaune c'est l'entêtement des ouvriers/politiques français (je sais que ça représente souvent toute une vie de travail) à sauver des industries traditionnelles comme celles du textile où compte tenu du dumping social on a aucune chance de rivaliser, c'est la fermeture assurée. Il est mensonger et irresponsable de faire croire que dans cette branche d'activité, on pourra maintenir voire créer des emplois . La France doit se réindustrialiser et opérer un transfert de main-d’œuvre (on change de métier) et technologique vers des marchés de niche, à forte valeur ajoutée: on fabrique des produits hyper techniques, bref on fait ce qu'on sait mieux faire par rapport aux autres. Je prend l'exemple d'une entreprise du Paca spécialisée dans la construction de matériaux de haute pointe en "plexiglas" qui est en forte croissance et embauche (je n'ai plus le nom en tête mais je l'ai vu à la TV), ils font partie des leaders de par leur stratégie payante en terme de R-D. Schumpeter le disait déjà, tout le progrès technique et donc la croissance ne peut être générée que par de l'innovation (certes à cela on doit ajouter la formation/qualification du personnel, le soutien de l'activité par des facilitations administratives, incitations fiscales etc). Ce que je vous dis là est du bon sens et pas besoin d'avoir fait l'ENA ou être avocat pour le comprendre! Je connais Schumpeter depuis mes 14 ans, il reste accessible pour le commun des mortels.

Je suis énervée par l'entêtement aveugle "démagogique" dans une voie qui coute cher (car on injecte de l'argent et des moyens publics pour sauver ces entreprises) et qui est vaine, vu que nous sommes voués à abandonner certaines branches d’activité au profit d'autres à la pointe. Mais de façon générale cela reflète le fait qu'une bonne partie des français qui pourtant ne sont pas des idiots, ne veulent pas se remettre en question, y compris au sujet des fondements même de nos institutions où il faudrait tout changer, ex du système de protection sociale ou compte tenu de la faillite amorcée de l’État français, il faudra accepter une retraite plus tardive et un système mixte (répartition, capitalisation). Tous doivent faire des efforts, du petit citoyen lambda aux patrons du cac40 (plus de solidarité des plus riches en période de crise est légitime et plus de moralité face à des abus de rémunérations), aux hauts fonctionnaires (baisses de leur traitement, avantage en nature, suppression des régimes de retraites spéciaux, suppression des cumuls des mandats). Concernant les français, ils ont cette mentalité profondément ancrée depuis les 30 Glorieuses de vouloir que l’État règle tout leur problème alors que la globalisation actuelle et la dette abyssale de la France, impliquent de se prendre en charge et maitriser son avenir. L’État doit nous donner les outils de la réussite mais il ne peut pas tout faire pour nous! Pensez au proverbe chinois "quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

Là où certains décrient l'assistanat financier (allocations, rsa etc), moi je vois plutôt un assistanat comportemental/mental , notamment des générations actuelles où les parent démissionnaires n'ont pas assez inculqués des valeurs fortes comme le mérite, le travail, l'esprit d'initiative, la "débrouillardise", tous milieux sociaux confondus d'ailleurs (j'ai longtemps travaillé dans une école où se côtoyaient enfants de classes libérales, populaires, défavorisées) . Je travaille dans le social, beaucoup de gens sont effectivement dans la misère sociale et économique mais la plupart d'entre eux font preuve de fatalisme, ils se "laissent vivre". Si on ne les pousse pas, ils ne se motivent pas, surtout en Guyane! L'une des conditions pour favoriser la croissance d'un pays tient aussi au dynamisme de sa population, j'ai l'impression que les français ont abandonné toute envie d'entreprendre et de réussir, certes les difficultés sont énormes en métropole/dom mais il faut de la lucidité sur ce qu'impose le niveau d'exigence d'une économie globalisée ou tout est interdépendant. Cela commence par une réflexion personnelle à son niveau et par la suite une réflexion plus globale où on s'attache aux intérêts de la Nation. Il me semble que c'est ce qui devrait guider avant tout les électeurs durant cette campagne présidentielle. Et pas des insultes ou petites vannes idiotes qui ne font pas avancer le débat. Quant aux "errements" de Sarkozy, je dirai que de toute façon, il le paie cher maintenant, c'est le chef de l’État le + impopulaire de la 5° République à plus de 60%!

M. SARKOZY n'a rien fait pour le peuple durant 5 ans : montée de l'insécurité, du chômage,
dégradation de notre vie, dans tous les domaines.....
et là , bizarrement, tout ce qu'il nous avait promis et pas fait il remet le couvert pour les prochaines élections ! de qui se moque t'on ??
réélu, tout redeviendra comme avant !
de toute façon, ya pas photo : tout va mal et ce n'est pas du jour au lendemain que nous aurons une vie meilleure...faut pas se leurrer et croire au prince charmant !

il faut TOUT REVOIR ET DANS TOUS LES DOMAINES à commencer par la famille, famille trop nombreuse, éducation et ... bon, tout le monde connaît hein !

courage ! un jour peut être aurons nous une vie meilleure....

Décidément, il est bien plus "grand" que son père. C'est ce qui s'appelle "élever son enfant". Et , réflexion faite, je vais peut être suivre son conseil...
http://www.marianne2.fr/Le-journal-du-mythomane-pourquoi-je-vais-voter-Sarko_a215616.html