Merci d'avoir relaté sans tomber dans le "politiquement correct" dont on n'a que faire et qui construit une belle bande d'hypocrites!! ceux qui croient à un islam modéré, allez donc vivre auprès d'eux vous pourrez témoigner de leur belle "intégration" à la manière d'un dictateur!!!' L'islam modéré n existe pas, il impose et dirige!

Répondre

Si rien n'est fait,on en reparlera dans 30 ans. Ont verra bien le pourcentage de femmes voilées. Vrai que dans 30 ans je serai mort et cela sera aussi bien que de voir dans quel état sera mon pays. Vos propos minables ne concernent que vous. Vous êtes dans votre monde bien à vous et connaissez à priori rien à la réalité des grandes villes. Je vous plains.

Répondre

Que de mépris, de haine, et d'ignorance, qu'elle dommage vous, qui êtes si sur de vous, que vous ne preniez pas la peine de me répondre comme je l'ai fait ... qu'avez vous à m'apprendre sur les grandes villes ? Êtes vous au courant qu'on tenait les même propos il y a 30 ans ? Ne me plaignez pas, vos attaques personnelles et vos insultes non aucune valeur, aucun intérêt. J’espère au moins que ça vous a défoulé.

Répondre

Si si il y a encore des gens pour y croire, mais ceux là n'ont jamais vécu dans une banlieue pourrie. Ne se sont jamais pris une raclée juste pour le plaisir de rosser un blanc, ne se sont jamais fait casser leur voiture pour 2 euros qui trainait dans la console centrale, ne se sont jamais senti étranger dans leur propre pays. J'ai vu la transformation

Lire la suite

Si si il y a encore des gens pour y croire, mais ceux là n'ont jamais vécu dans une banlieue pourrie. Ne se sont jamais pris une raclée juste pour le plaisir de rosser un blanc, ne se sont jamais fait casser leur voiture pour 2 euros qui trainait dans la console centrale, ne se sont jamais senti étranger dans leur propre pays.
J'ai vu la transformation se faire et au début je n'y 'étais pas hostile mais comme je ne suis pas un bon chrétien je n'ai pas appris à tendre l'autre joue et comme je ne suis pas un imbécile qui croie que l'on peut vivre avec des gens qui ne veulent que nous supplanter je défendrai mon pays pour que mes enfants et petits enfants en majorité des filles, ne porte jamais le niquab ou la burqua...

Réduire - Répondre

Le rapport qui devrait faire du bruit et en gêner quelque uns :
http://www.lexpress.fr/antisemitisme-les-juifs-francais-parmi-les-plus-inquiets-d-europe
On y lit que la première menace ressentie pas les juifs en France, c'est l'islam, et juste après, l'extrême gauche... Et on va nous dire que c'est la montée de l'extrême droite qui nous rappelle les années 30... "Les Juifs se promènent à Londres ou à Berlin sans soucis, mais à Paris, les parents disent à leurs enfants de ne pas mettre de kipa dans le métro ou sur les Champs-Élysées."

Répondre

"Quand on leur demande qui est responsable de cette montée de l'antisémitisme, les Juifs de France pointent d'abord les extrémistes musulmans (73%) et les militants d'extrême-gauche (67%), bien avant ceux d'extrême-droite (27%),"
Ah bah tien il y en a qui vont dire qu'ils sont ilslamophones et gauchophobes ...

Répondre

Aucun média n'osera clamer que l'antisémitisme en France est désormais le fait des musulmans car aucun média ni aucun politique n'osera dire quoi que ce soit qui serait de nature à "froisser", "provoquer" ou "stigmatiser" cette frange de la population. Ce serait politiquement incorrect... et surtout extrêmement dangereux pour la paix civile!

Répondre

Il suffit de rappeler l'affaire du "gang des barbares" pour s'en convaincre... Les avocats de Fofana auraient bien aimé éviter l'accusation d'antisémitisme à l'encontre de leur client et la limiter au simple crime crapuleux... le problème, c'est que ce dernier revendiquait haut et fort son antisémitisme, tout comme il revendiquait simultanément la supériorité

Lire la suite

Il suffit de rappeler l'affaire du "gang des barbares" pour s'en convaincre... Les avocats de Fofana auraient bien aimé éviter l'accusation d'antisémitisme à l'encontre de leur client et la limiter au simple crime crapuleux... le problème, c'est que ce dernier revendiquait haut et fort son antisémitisme, tout comme il revendiquait simultanément la supériorité de l'islam...
Dans cette affaire, je n'ai pas le souvenir d'avoir beaucoup entendu certaines associations "antiracistes" si promptes d'habitude à monter au créneau... Évidemment, c'est plus facile quand l'auteur de l'acte antisémite est un Européen bien blanc... Quand c'est un noir et musulman de surcroît, c'est quand même gênant car cela met à mal certains clichés sur le racisme.
Il ne faut pas s'étonner maintenant que les membres du "gang des barbares" soient considérés comme de véritables héros dans certaines cités et qu'ils fassent des émules!

Réduire - Répondre

"Dans cette affaire, je n'ai pas le souvenir d'avoir beaucoup entendu certaines associations "antiracistes" si promptes d'habitude à monter au créneau."
J'en ai le souvenir moi , wikipedia aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_gang_des_barbares
La majorité des associations et des personnalités politiques condamnent ce meurtre. Le mardi 21 février 2006, lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, Nicolas Sarkozy déclare que, bien que ce meurtre ait eu pour motivation

Lire la suite

"Dans cette affaire, je n'ai pas le souvenir d'avoir beaucoup entendu certaines associations "antiracistes" si promptes d'habitude à monter au créneau."

J'en ai le souvenir moi , wikipedia aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_gang_des_barbares

La majorité des associations et des personnalités politiques condamnent ce meurtre. Le mardi 21 février 2006, lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, Nicolas Sarkozy déclare que, bien que ce meurtre ait eu pour motivation première l’extorsion d’argent, le choix d’une cible juive dénote un « antisémitisme par amalgame ». Julien Dray, élu du Parti socialiste, considère que ce meurtre est dû à un un climat d'antisémitisme que, selon lui, Dieudonné a contribué à créer. Celui-ci, qui poursuit Julien Dray en diffamation, est débouté par le tribunal correctionnel de Paris le 17 juin 2008.

Le jeudi 23 février, une cérémonie est organisée à la mémoire d’Ilan Halimi à la synagogue de la Victoire à Paris en présence notamment de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin. Une manifestation est organisée le dimanche 26 février 2006 à l’appel de différentes associations dont la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA), SOS Racisme, l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), qui appellent à une mobilisation de tous les Français. Le gouvernement est représenté par Nicolas Sarkozy, Philippe Douste-Blazy et Catherine Colonna. Les principaux partis démocratiques français (UDF, UMP, PS, Les Verts) participent à cette manifestation.
Le MRAP retire son soutien à cette manifestation en raison de la présence annoncée du Front national et du Mouvement pour la France, car, pour cette association, cela mettait « en lumière le caractère ambigu de cette manifestation et son instrumentalisation politique »35. Interviewé par le journal 20 minutes à ce sujet, le vice-président de SOS Racisme, Patrick Klugman, déclare que de la part du MRAP « cet argument est crapuleux » et qu'il « n’est pas nouveau qu'il y a un malaise au sein de ce mouvement sur les questions de l'antisémitisme ».

Réduire - Répondre

Une fois, une seule malgré tous les crimes commis ....

Répondre

Bonjour,
Ci joint le journal RFO de Tahiti.
http://www.youtube.com/watch?v=9IiB850OC_I&feature=player_embedded
Tahiti: la suite du dailymotion.
http://www.dailymotion.com/video/x170g2f_la-polyne-sie-avait-ses-rois

Répondre

Eh ben au moins eux sont clairs et doivent se dire qu'il vaut mieux prévenir que d'arriver à des extrémes...en plus du soleil ils ont du courage...

Répondre

"Ils viennent pour tous nous tuer", "C'est 99 % des attentats"
On voit le niveau de réflexion ... C'est un exemple pour toi ?
Pour un éclairage sur la situation
http://www.elwatan.com/international/tahiti-la-mosquee-de-la-discorde-.php

Répondre

Bonjour WAPA973
Je ne fais que mettre à votre disposition ce que la television d'état diffuse, je n'y suis pour rien n'étant pas journaliste. C'est quand même une réalité, pourquoi le nier ?

Répondre

Bonjour,
"El Watan" superbe reference il est vrai !!

Répondre

Voila tous ce vous avez a répondre à une argumentation et une réflexion calme et posée ? Vous n’êtes vraiment animé que par la haine et le rejet ?

Répondre

Bonjour,
Ma réponse sera l'ignorance, le mépris pour ceux qui cautionnent la violence religieuse, les chretiens n'ont plus tué pour leur idéal depuis bien longtemps !

Répondre

Affaire Baby Loup: le licenciement de la salariée voilée a été validé. On a l'impression d'une victoire de la laïcité, et pourtant, dans cette affaire, la République a bel et bien reculé... En effet, non seulement cette salariée a l'intention d'aller en cassation, mais même jusqu'à la Cour européenne... De plus, l'association se voit obligée de quitter définitivement Chanteloup-les-Vignes le 31 décembre prochain pour s'installer dans une commune voisine, le nouvel établissement n'ouvrant pas avant le mois de mars... La raison: une situation

Lire la suite

Affaire Baby Loup: le licenciement de la salariée voilée a été validé. On a l'impression d'une victoire de la laïcité, et pourtant, dans cette affaire, la République a bel et bien reculé... En effet, non seulement cette salariée a l'intention d'aller en cassation, mais même jusqu'à la Cour européenne... De plus, l'association se voit obligée de quitter définitivement Chanteloup-les-Vignes le 31 décembre prochain pour s'installer dans une commune voisine, le nouvel établissement n'ouvrant pas avant le mois de mars... La raison: une situation invivable... http://www.rtl.fr/baby-loup-va-fermer-la-situation-est-invivable-dit-la-directrice
Deviner de qui viennent tous les problèmes n'est pas bien difficile... Mais ce n'est politiquement pas correct de le dire !
Ayant de la famille près de Chanteloup, je connais assez bien le fonctionnement de cette association fondée par une chilienne. Plus qu'une crèche, c'est un relais familial qui fonctionne 24h/24 et 365 jours par an. les enfants y sont accueillis le soir pour faire leurs devoirs, ils peuvent y rester lorsque les mamans travaillent tard le soir (les femmes de ménage dans les bureaux d'entreprise), ils ont pris en charge parfois plusieurs jours de suite (lorsque les parents sont obligés de partir plusieurs jours en Afrique par exemple)... C'est donc beaucoup plus qu'une simple crèche... C'est une association vitale dans un quartier aussi défavorisé que celui de Chanteloup-les-Vignes. Voilà ce qui a été détruit par une certaine catégorie de la population, pour de pseudo raisons religieuses et sous prétexte de liberté, ce qui est un comble !!!
Ces dérives communautaristes sont malheureusement de plus en plus fréquentes dans nos banlieues, que ce soit à Chanteloup, à Trappes, à Toulouse et ailleurs... Oui, la République recule, tout doucement, même si tout le monde n'en est pas conscient... Certes, en Guyane, on voit cela de très loin, car les problèmes y sont très différents.
http://www.francetvinfo.fr/societe/justice/baby-loup-la-cour-d-appel-confirme-le-licenciement

Réduire - Répondre

La troisième République avait doté la France d'une société originale (par rapport au reste du monde), cohérente, conforme aux grands principes généreux de nos philosophes du siècle des lumières, avec vocation à s'universaliser.
Elle tenait compte de notre expérience de plusieurs siècles de guerres

Lire la suite

La troisième République avait doté la France d'une société originale (par rapport au reste du monde), cohérente, conforme aux grands principes généreux de nos philosophes du siècle des lumières, avec vocation à s'universaliser.
Elle tenait compte de notre expérience de plusieurs siècles de guerres de religions et des tensions liées aux inégalités sociales de l'ancien régime.
C'était en passe de devenir un modèle pour le reste du monde, face au modèle communautariste anglo-saxon, où le principe d'égalité n'existe pas, chaque communauté vivant sa vie propre dans un état confessionnel.
Manque de chance, l'influence de la France n'a cessé de décliner et celle du monde anglo-saxon d'augmenter d'où la situation que l'on connait aujourd'hui
Même des anciens état laïcs qui l'étaient devenus sous l'influence de la France ne le sont plus aujourd'hui: Turquie, Egypte ... et la France elle-même est en passe d'abandonner ses propres convictions
Le pire, c'est que ceux qui s'auto-proclament les héritiers des fondateurs de la République sont incapables de réagir aux attaques extérieures qui sapent les fondements mêmes de notre société. Ils oublient que le plus important de la loi de 1905 ce n'est pas la liberté des cultes, mais la suprématie des lois démocratiques de la république sur toutes les règles religieuses, seule méthode pour vivre ensemble de façon harmonieuse et si possible fraternelle.
Mais conservons espoir: si les politiques abdiquent, le petit peuple, lui, comprend très bien les enjeux de la situation, et peut à tout moment se révolter.

Réduire - Répondre

Ben oui Pierre c'est effectivement des faits réels, ceux qui ne veulent pas voir ne voient rien ou veulent que la France s'islamise. Bien sur lorsque l'on informe on se fait traiter de fascho...

Répondre

Mais non, tu l'as mainte et mainte fois répété : l'invasion musulmane et son obscurantisme n'est qu'un fantasme de dupont-lajoie.
Pour faire suite aux indignations de Charlie Hebdo (bien connu pour être un repaire de fachos n'est-ce pas ?), le "chanteur" Disiz, qui se déclare de gauche et soutien

Lire la suite

Mais non, tu l'as mainte et mainte fois répété : l'invasion musulmane et son obscurantisme n'est qu'un fantasme de dupont-lajoie.
Pour faire suite aux indignations de Charlie Hebdo (bien connu pour être un repaire de fachos n'est-ce pas ?), le "chanteur" Disiz, qui se déclare de gauche et soutien public du parti socialiste, leur a répondu ceci : "même si vous étiez muets je vous couperai la parole, vous voulez savoir comment je ferai ? Et bien je vous couperai les mains"
Couper les mains est, bien entendu, une manière de faire bien connue dans le Nord (Disiz est natif d'Amiens).
Au delà de perdre effectivement son latin, se rajoute le risque de perdre ses mains.
Voilà ce qu'on appelle l'enrichissement culturel Français.

http://www.atlantico.fr/decryptage/tombouctou-seine-et-on-tranchait-mains-dessinateurs-charlie-hebdo

Réduire - Répondre

Qui paie les frais de justice de cette femme, les musulmans intégristes. Il suffit de regarder par qui elle est entourée. Les égyptiens et les tunisiens n'en veulent pas, nous n'avons qu'à faire comme eux, les dégager si le gouvernement ne le fait pas.

Répondre

C'est bien beau de parler de laicité, mais je ne comprendrais jamais pourquoi une religion qui somme toute est récente en France essaie de s'imposer de cette façon.
Est ce une revanche de l'an 732 ? mais s'il n'y sont pas arrivés à cette

Lire la suite

C'est bien beau de parler de laicité, mais je ne comprendrais jamais pourquoi une religion qui somme toute est récente en France essaie de s'imposer de cette façon.
Est ce une revanche de l'an 732 ? mais s'il n'y sont pas arrivés à cette époque, pourquoi y arriverai t'il maintenant ?
Bon d'accord sous prétexte de multiculturalisme et avec la bénédiction des gauchos bobos , il y arrivent peu à peu et avant que nous nous réveillions nous seront tous obligé de manger hallal

Réduire - Répondre

Jeu de mains, jeu de vilains. On se croirait au temps de l'inquisition. Qu'attendent la LDH, la LICRA pour poursuivre ce petit connard.
Extrait: M.Disiz est un ardent défenseur de l’Islam bafoué en France. Il en connaît aussi certaines pratiques. C’est pourquoi dans un nouveau texte il a trouvé le

Lire la suite

Jeu de mains, jeu de vilains. On se croirait au temps de l'inquisition. Qu'attendent la LDH, la LICRA pour poursuivre ce petit connard.
Extrait: M.Disiz est un ardent défenseur de l’Islam bafoué en France. Il en connaît aussi certaines pratiques. C’est pourquoi dans un nouveau texte il a trouvé le moyen de "faire taire" les dessinateurs de Charlie Hebdo : "leur couper les mains" ! C’est une méthode qui a, le temps du règne djihadiste, fait ses preuves à Tombouctou. Qui est une pratique courante en Arabie Saoudite, dans les zones tribales du Pakistan et dans les régions afghanes tenues par les Talibans, etc. Et vous en avez entendu parler ? Vous avez entendu le chœur indigné des défenseurs de la liberté de la presse ? Non.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/tombouctou-seine-et-on-tranchait-mains-

Réduire - Répondre

Oui, enfin, quand l'enrichissement culturel français est déjà à ce point immense, grâce aux non-musulmans...
http://www.lepoint.fr/gilles-bourdouleix-demissionne-suite-a-ses-propos-sur-hitler-et-les-roms
"Hitler n'en a peut-être pas tué assez"..."
Un peu plus, un peu moins, on a donc tout de même un peu de mal à cerner

Lire la suite

Oui, enfin, quand l'enrichissement culturel français est déjà à ce point immense, grâce aux non-musulmans...

http://www.lepoint.fr/gilles-bourdouleix-demissionne-suite-a-ses-propos-sur-hitler-et-les-roms
"Hitler n'en a peut-être pas tué assez"..."

Un peu plus, un peu moins, on a donc tout de même un peu de mal à cerner ce qui, bizarrement, te fait subitement tomber en pâmoison, lorsque ce sont des individus de confession musulmane, qui se montrent pour quelques uns, tout aussi déplorablement cons... Tu voudrais donc qu'il n'y ait aucun abruti parmi les musulmans français?

Réduire - Répondre

Qui paie à vôtre avis ? non je crois pas les intégristes, moi je pense plutôt que c'est nous, je viens d'avoir personnellement le cas d'une femme dans la même situation qu' elle, qui passe en justice.... Eh ben c'est nous qui payons bien sur . Eux on droit à toi et nous notre seul droit c'est de payer....

Répondre

Une piste de réflexion : ce n'est pas la première fois que dans l'histoire la religion sert de prétexte à des visées dominatrices...

Répondre

A vrai dire, je suis surpris que tu ne m'ait pas précédé dans la dénonciation de cette attaque et les menaces proférées contre la liberté de presse.
En plus, contre un journal de gauche ! Je t'ai connu beaucoup plus réactif à ce sujet.
Enfin, tout le monde aura constaté que nombre de médias, pourtant

Lire la suite

A vrai dire, je suis surpris que tu ne m'ait pas précédé dans la dénonciation de cette attaque et les menaces proférées contre la liberté de presse.
En plus, contre un journal de gauche ! Je t'ai connu beaucoup plus réactif à ce sujet.
Enfin, tout le monde aura constaté que nombre de médias, pourtant prompts à monter au créneau lorsqu'il s'agit d'attaque contre leur profession, sont dans ce cas, étonnement bien silencieux...
Disiz con ou abruti ? Juste cela ? Menacer publiquement de couper des mains, pour un individu qui a fait sa place dans les médias non par son talent mais par l'ascenseur culturel artificiel de la gauche - tout comme jamel Debbouze (l'origine ethnique remplace les compétences et le talent) - ne serait donc que de la simple connerie...
Permets moi de douter fortement de la probité dans laquelle tu as l'habitude de te draper.
Car de mon point de vue, une gamine de 12 ans agitant une banane ou un montage publié sur facebook ne représentent pas autant de dangers contre la démocratie qu'un homme publique, très influent sur une certaine jeunesse, menaçant de couper les mains des journalistes qui lui déplaisent et réclamant l'autodafé d'un journal (tu te souviens sans doute de 1933 ?). Et si l'on prend en compte également le fait qu'il motive ses menaces par une défense de l'islam en France (Gilles Bourdouleix ne parlait au nom du catholicisme me semble-t-il), la portée communautariste de ses propos et l'ampleur de son audience aurait de quoi préoccuper un peu plus qu'une banane, non ?
J'aimerais donc bien que tu m'explique, assez succinctement je t'en conjure, pourquoi ce fait mérite de ta part (et de celle de tout la sphère gauchiste et des associations musulmanes comme le CFCM) une telle mansuétude.
Merci.

Réduire - Répondre

Eh oui... Grâce à l'aide juridictionnelle gratuite... Car les mêmes personnes qui n'hésitent pas à contester les lois de la République savent aussi très bien les utiliser à leur profit quand ça les arrange... Effectivement, c'est nous qui payons...

Répondre

"Nous serons tous obligé de manger halal". Le tribunal administratif de Grenoble donne 3 mois au centre pénitencier de St Quentin-Fallavier pour servir des repas halal aux détenus musulmans, suite à une plainte d'un dénommé Adrien K.
Le ministère de la justice n'a pas encore fait savoir si il comptait faire appel de cette décision. Il a 2 mois pour cela.

Répondre

Et comme ce sera difficile de faire des menus différents, il est probable que tous les détenus devront manger hallal... Sachant que la certification hallal n'est pas gratuite et suppose une sorte de dîme à la mosquée qui assure la dite certification, l'administration pénitentiaire (avec nos impôts) financera la mosquée en question... Quelle utilisation est ensuite faite de cette manne financière... Alors là, c'est plutôt opaque, et il y a de quoi s'inquiéter !

Répondre

Aucune mansuétude, je condamne tout autant que toi les propos de ce rappeur...A une énorme nuance près, autant je te suis lorsque tu affirmes que cet élu de l'UDI ne parle évidement pas au nom des catholiques...Autant, j'ai bien du mal à comprendre comment à contrario, tu arrives justement à insinuer que Diziz parlerait ou agirait

Lire la suite

Aucune mansuétude, je condamne tout autant que toi les propos de ce rappeur...A une énorme nuance près, autant je te suis lorsque tu affirmes que cet élu de l'UDI ne parle évidement pas au nom des catholiques...Autant, j'ai bien du mal à comprendre comment à contrario, tu arrives justement à insinuer que Diziz parlerait ou agirait au nom des musulmans français, et que ses menaces verbales seraient donc représentatives de ce que peu ou non apporter la culture musulmane... C'est-là un amalgame complètement idiot, avoue-le.... Des centaines de milliers de musulmans mieux éduqués, ou tout simplement moins hargneux , ne pensent et ne parlent absolument pas ainsi! C'est donc une injustice sans nom que de les associer eux et leur culture, à ce genre de dérapage individuel. On voudrait attiser la peur et la haine du musulman, que l'on ne s'y prendrait pas autrement!

Sinon, j'ai aussi une théorie plus consensuelle consistant à penser que certains individus sont parfois enclins à proférer des énormités, qu'ils ne pensent pas sincèrement. Ainsi, les uns menacent-ils de "couper des mains", lorsque les autres désignent à la vindicte populaire quelques "coupeurs de têtes Rwandais". Il me semble qu'au fond tout cela relève plutôt d'une seule et même culture...Celle de l'outrance!

Réduire - Répondre

Je suis très curieux de savoir si dans les pays musulmans, il est servi en prison des repas non halal pour les chrétiens (ou les non musulmans ;-)

Répondre

"Autant, j'ai bien du mal à comprendre comment à contrario, tu arrives justement à insinuer que Diziz parlerait ou agirait au nom des musulmans français"
Ah. Je n'insinue rien, Disiz et ses amis se posent en défenseurs de l'Islam, et je ne pense pas t'apprendre que si Charlie Hebdo est la cible de ces "artistes" soutenus par la gauche, c'est suite à la publication par le journal des caricatures de mahomet, ce qui,

Lire la suite

"Autant, j'ai bien du mal à comprendre comment à contrario, tu arrives justement à insinuer que Diziz parlerait ou agirait au nom des musulmans français"
Ah.
Je n'insinue rien, Disiz et ses amis se posent en défenseurs de l'Islam, et je ne pense pas t'apprendre que si Charlie Hebdo est la cible de ces "artistes" soutenus par la gauche, c'est suite à la publication par le journal des caricatures de mahomet, ce qui, rappelons nous, lui avait valu de voir, en représailles, ses locaux ravagés par les flammes en novembre 2011.
Il est vrai que ce détail, a pu t'échapper tant il est banal dans notre société avancée et si libre, d'être menacé de mort quand on parle d'une religion : l'islam.
Et puis l'usage des termes "chiens", "chiens d'infidèles", et la technique de la coupe des mains, n'ont bien évidement aucun lien avec la culture musulmane, n'est-ce pas cher 3wap ?
Cependant, je peux me tromper, et dans ce cas, tu m'expliqueras bien volontiers les raisons de cette haine envers Charlie Hebdo.
Mais, nul doute, que la riposte et la condamnation des propos de Disiz et sa clique par les "milliers de musulmans mieux éduqués et moins hargneux" ne saurait tarder.
C'est vrai, chez les Français de souche, il suffit du moindre "dérapage" pour que "les mieux éduqués et moins hargneux" d'entre eux les condamnent illico. Cette logique s'applique donc aussi aux musulmans de France, et gageons que cette communauté va rapidement faire de Disiz un paria de la même manière qu'on a pu le faire avec nos "dérapeurs" de souche.
Ce n'est donc qu'une question de temps alors ?
Sinon, c'est quoi encore cette histoire de coupeurs de têtes rwandais livrés à la vindicte populaire ? Vu tes formidables capacités de discernements, je n'ose croire que tu parles de moi, qui aurait, diantre, la même portée médiatique que Disiz.
PS : ça s'est vu que ça t'a fait vachement mal au luc que de t'avoir contraint à condamner les propos d'un rappeur musulman d'origine étrangère.

Réduire - Répondre

Je me sens tout à fait capable de faire de la résistance et d'aller élever mes cochons dans le maquis !

Répondre

Suis catho, j'ai grandi avec un grand-père qui tenait un abattoir et j'ai mangé la viande égorgée dites hallal ou kasher.......vraiment pas de quoi en faire une polémique pour moi. Quand je vais à la campagne ici, mes amis égorgent le coq ou le cochon et nous faisons un bon repas du dimanche. Pas question de rites religieux, juste du bon sens ancestral. Bon appétit!!!

Répondre

Vous n'avez pas bien lu mon message... Je n'y critiquais pas le rite en lui-même, encore qu'il y ait certainement beaucoup à dire sur la façon d'abattre les animaux (que ce soit hallal ou non d'ailleurs). Je ne me prononcerai pas non plus sur la qualité de la viande, n'ayant pas eu à faire la comparaison. Ce qui me gêne, c'est que lorsqu'on consomme hallal,

Lire la suite

Vous n'avez pas bien lu mon message... Je n'y critiquais pas le rite en lui-même, encore qu'il y ait certainement beaucoup à dire sur la façon d'abattre les animaux (que ce soit hallal ou non d'ailleurs). Je ne me prononcerai pas non plus sur la qualité de la viande, n'ayant pas eu à faire la comparaison. Ce qui me gêne, c'est que lorsqu'on consomme hallal, on paie automatiquement la certification hallal qui est faite par les services d'une mosquée. J'estime être en droit de ne pas payer cette "dîme" religieuse, surtout quand je ne sais pas l'utilisation qui est ensuite faite de cet argent par la mosquée en question.
Mais si, à titre personnel, cela ne vous gêne pas de financer, par vos achats de produits hallal, telle ou telle mosquée, c'est parfaitement votre droit. Vous avez même le droit de faire des dons directement à des mosquées ou des associations islamiques... Je n'ai rien à y redire... En ce qui me concerne, c'est non.

Réduire - Répondre

Je crois que vous n'avez pas bien saisi l'importance. Si vous autorisez et banalisez la viande halal pour les prisonniers, vous autorisez dans le principe tout le reste (mosquées, voile, irrespect de la loi française etc...).
Je suis chrétien non pratiquant, mais je suis obligé de dire que notre religion fait partie de notre histoire donc de notre culture.

Répondre

Si vous aviez grandi à la campagne vôtre grand pére à surement égorgé et mangé diverses volailles, moi de mon enfance je me rappelle que les anciens enlevaient la langue des poules et coqs aprés les avoir assommés. Il en est de même pour le cochon.
Par contre il serait fort étonnant que vôtre grand pére ai égorgé des boeufs

Lire la suite

Si vous aviez grandi à la campagne vôtre grand pére à surement égorgé et mangé diverses volailles, moi de mon enfance je me rappelle que les anciens enlevaient la langue des poules et coqs aprés les avoir assommés.
Il en est de même pour le cochon.
Par contre il serait fort étonnant que vôtre grand pére ai égorgé des boeufs ou des vaches, car vider le sang des bovins, pour moi atterre le gout de la viande...Pour avoir mangé de la viande Hallal pendant un an, je peux vous dire que j'ai été content de remanger de la viande non hallal..

Réduire - Répondre

Ben mon vieux, entre tsoin-tsoin qui se soucie de mes impôts et la moule qui reluque mon luc... J'ai plutôt intérêt à serrer les fesses en ce moment...
Mais tout cela ne me dit toujours pas pourquoi tu prends ainsi prétexte des excès de ce Diziz (que tu as eu la gentillesse de me faire connaître) pour mettre ainsi dans le

Lire la suite

Ben mon vieux, entre tsoin-tsoin qui se soucie de mes impôts et la moule qui reluque mon luc... J'ai plutôt intérêt à serrer les fesses en ce moment...

Mais tout cela ne me dit toujours pas pourquoi tu prends ainsi prétexte des excès de ce Diziz (que tu as eu la gentillesse de me faire connaître) pour mettre ainsi dans le même bain les intégristes musulmans et tous les autres...en pointant du doigt l'infâme apport culturel de l'islam. Et fait gaffe, dans ton rap on commence à avoir un tout petit peu l'impression que tu te poses en "défenseur de la souche"...

Réduire - Répondre

Tiens, tu bottes en touche ? Que se passe-t-il, tu n'as pas la banane en ce moment ?

Répondre

Ben non, c'est plutôt que je suis très prudent, car je ne voudrais surtout pas que par mégarde la discussion dérive un peu trop sur les barbus ...vu que la dernière fois que j'ai tenté de te faire la démonstration que tes positions s'apparentaient parfois au même genre d'obscurantisme culturel, avec notamment ta petite charria toute personnelle

Lire la suite

Ben non, c'est plutôt que je suis très prudent, car je ne voudrais surtout pas que par mégarde la discussion dérive un peu trop sur les barbus ...vu que la dernière fois que j'ai tenté de te faire la démonstration que tes positions s'apparentaient parfois au même genre d'obscurantisme culturel, avec notamment ta petite charria toute personnelle à l'encontre des lesbiennes en mal d'enfant...Tu as d'abord édicté une fatwa pour excommunier mes posts de plus de six lignes, et tu nous a ensuite pété une durite, en me traitant de fou...

Sinon, tu auras tout de même un peu de mal à nous convaincre que le "branleur millionnaire" dixit Charb, même s'il se croit futé en faisant le parallèle entre la provoc de Charlie, et ce qu'il juge être sa propre provoc à lui...serait devenu le nouvel ayatollah des banlieues.

http://www.liberation.fr//polemique-sur-une-chanson-charlie-hebdo-et-disiz-s-expliquent

Ouarf! C'est donc cela la grande menace? Parfois vous me faites un peu de peine les gars...Et dire que nous fumes jadis un peuple si conquérant!

Réduire - Répondre

Pour avoir visité un abattoir dans ma jeunesse, je me souviens que le seul animal qui était égorgé était le mouton.

Répondre

Est-ce que, pendant le Ramadan, les prisonniers de confession musulmane auront ler repas servi apràs de coucher du soleil ? Est-ce que la Garde des Sceaux les rejoindra pour fêter la rupture du jeune ?

Répondre

Ce qui me surprend dans le hallal, c'est le renoncement rampant des protecteurs de la vie animale. Avant l'invasion hallal, notre société s'est justement interrogée sur les conditions d’abattages des animaux d'élevage, trouvant, à juste titre, intolérable la souffrance lors de la mise à mort de la bête à l’abattoir selon des pratiques qui n'ont jamais évolué

Lire la suite

Ce qui me surprend dans le hallal, c'est le renoncement rampant des protecteurs de la vie animale. Avant l'invasion hallal, notre société s'est justement interrogée sur les conditions d’abattages des animaux d'élevage, trouvant, à juste titre, intolérable la souffrance lors de la mise à mort de la bête à l’abattoir selon des pratiques qui n'ont jamais évolué. Inspiré par le progrès, notre société a décidé d'appliquer par des normes, des techniques d'abattage modernes qui évitent au maximum la souffrance et le stress de l'animal qui va mourir pour nous nourrir.
Aujourd’hui, l'abattage hallal devient majoritaire, on égorge les animaux sans se soucier le moins du monde de la condition animale. Au nom du respect du multiculturalisme et de la tolérance, nous avons relégué la souffrance animale au rang de sacrifice nécessaire pour l’épanouissement sans conditions de la religion musulmane.
Lorsque l'on en vient à trahir à ce point ses propres principes, son propre idéal de progrès, c'est que l'on a complètement perdu toute dignité.

Réduire - Répondre

"Ouarf! C'est donc cela la grande menace? Parfois vous me faites un peu de peine les gars..."
Ben écoute, il y a quelques semaines, tu nous expliquais très sérieusement qu'une enfant de 12 ans armée d'une banane signait le retour de la peste dans nos contrées.
Je te le demande une fois encore, pourquoi un chanteur encourageant l'autodafé un journal et menaçant de couper les mains de ses journalistes ne soit pas cloué au pilori de la même manière que la petite fille et sa banane ?

Répondre

C'est pas déjà fait ?

Répondre

En 1905, il a été voté la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. Aujourd'hui, je crois ne pas prendre de risque de me tromper en affirmant que la majorité des Français continue d'approuver cet état de chose, au nom d'une laïcité bien ancrée dans les mentalités. Cette loi fait qu'entre autre les fidèles de l'Eglise de France sont libres de faire les dons qu'ils

Lire la suite

En 1905, il a été voté la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. Aujourd'hui, je crois ne pas prendre de risque de me tromper en affirmant que la majorité des Français continue d'approuver cet état de chose, au nom d'une laïcité bien ancrée dans les mentalités. Cette loi fait qu'entre autre les fidèles de l'Eglise de France sont libres de faire les dons qu'ils veulent dans le cadre du "denier de l'Eglise", ou de ne rien donner. Or, dans le domaine de la nourriture halal il en va tout autrement puisque tout produit halal inclut dans son prix de vente une taxe qui est reversée à titre de rémunération à l'autorité musulmane chargée de délivrer la certification halal après avoir vérifié que les prescriptions religieuses ont bien été respectées dans la chaîne de production. Le problème, c'est que dans le cas de la viande plus de la moitié d'un bœuf abattu selon les prescriptions musulmanes (et donc certifié halal dans son intégralité) ne sera pas consommée par des musulmans pour qui beaucoup de pièces de viandes sont proscrites (dont les abats). Il faut savoir qu'actuellement seules les pièces de viandes autorisées par les préceptes musulmans sont étiquetées "halal". Le reste de l'animal est écoulé sans aucune mention particulière. Mais comme dans la chaîne de production c'est la carcasse entière qui bénéficie de la certification halal, en achetant ces pièces de boucherie le non musulman paye à son insu des taxes au culte musulman! Ca devrait provoquer une levée de boucliers de la part des soi-disant défenseurs de la laïcité, mais apparemment ils s'en accommodent bien!..

Réduire - Répondre

La loi de 1905 portant sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat a instauré la laïcité en France. Or, voici que depuis quelques années, l'Etat cède sous la pression aux "exigences" de l'islam!..

Répondre

A mon avis, mais je peux évidement me tromper, la différence de réaction tient au fait que dans un cas la chose est perçue comme du racisme primaire dans la bouche d'une enfant, dont on se doute qu'elle est conditionnée par ses parents...D'où une certaine émotion en lien avec la symbolique de l'innocence de l'enfance pervertie. Tu sais,

Lire la suite

A mon avis, mais je peux évidement me tromper, la différence de réaction tient au fait que dans un cas la chose est perçue comme du racisme primaire dans la bouche d'une enfant, dont on se doute qu'elle est conditionnée par ses parents...D'où une certaine émotion en lien avec la symbolique de l'innocence de l'enfance pervertie. Tu sais, cette enfance censée être préservée de toutes ces pensées misérables affligeant les adultes.

Tandis que dans l'autre, il s'agit d'un plutôt propos plus ou moins haineux et provocateur de rappeur, à l'encontre d'un journal satirique lui aussi provocateur. Le public, même plutôt fan de Charlie tel que je le suis, sait bien que lorsque Charb met en une un prophète affirmant "C'est dur d'être aimé par des cons", il s'agit d'une provocation censée faire chier et susciter la colère et si possible l'hystérie (c'est plus drôle) desdits cons, afin que l'on puisse se foutre de leur gueule. Aussi, lorsque comme prévu le premier con venu, réagit comme convenu, le public est parfaitement conscient de sa bêtise ou de la violence de ses mots, mais il n'est absolument pas surpris puisque c'est bien ce qui était prévu...D'où une émotion bien moindre. Et en plus, lorsque pas si con finalement, le rappeur ne manque pas lui-même de préciser en souriant, que dans son cas il s'agissait bien aussi d'une provocation. Et bien ça devient d'autant plus dur de trancher des deux côtés, entre humour de mauvais goût et insulte ou menace de mauvais goût...

Contrairement à ce que tu sembles donc penser, obnubilé que tu es par l'islam, ici c'est surtout l'apport culturel de NTM et de son "nique la police" qui transpire... Les textes de ces rappeurs ne faisant pas toujours grand cas des institutions, police, justice, et presse en l'occurrence... Et à mon avis, là où Charb se plante, c'est que de même que l'humour politiquement incorrect de Charlie bénéficie bien de l'onction de la sacro-sainte liberté d'expression, il semblerait que les rappeurs aient réussi eux-aussi à susciter plus ou moins le même genre de "bienveillance" à l'égard de leurs excès politiquement incorrect... Si bien que lorsque les journalistes satiriques et provocateurs subissent la violence verbale de ces artistes rebelles anti-système...à tord il me semble, le public et donc incidemment les média, ont finalement un peu plus de mal à s'émouvoir.

Voilà pourquoi, à mon humble avis, ton sens de l'indignation soudainement si vivace (parce que inversement pour la gamine qui agitait la banane ça te choquait apparemment bien moins) se trouve quelque peu esseulé. Quoique pas totalement, puisque en l'occurrence je suis de ton avis...et si tu ne m'avais pas devancé grâce à ton incroyable talent pour dénicher les infos qui ne font pas le buzz (tu dois fréquenter les bons sites, ceux qui sont sur la brèche lorsque l'islam est soi-disant en jeu..) j'aurais en effet très bien pu prendre la défense de l'hebdo anti-fachos.

Réduire - Répondre