539 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Tamarin du 06/03/13
Non tous jouez a vous faire plaisir a disserter sur des sujets ou vous reprenez en boucles des propos glanés ici et là mais en somme vous déballez des énormités !!!! LE SEUL ET UNIQUE OR QUI N EST PAS RÉCUPÉRER ET CELUI ENVOYÉ EN ORBITE !!!!! C est plus BLADA c est BOBOLAND ..... Et il serait bon d imaginer que certaines personnes travaillent dans ce pays !!!!!
pourquoi tu te fâches Tamarin ? as tu peur de la confrontation des idées...? et en quoi le fait que des personnes travaillent dans ce pays, a un rapport quelconque avec le sujet ? explique toi mieux ! mo pa comprend !
En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13
Alors les amis, on joue à se faire peur ?
Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw.
Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure (ce qui aurait dû arriver lors de la sècheresse de 2009, s’ils avaient été implantés) ainsi que quantité d’autres joyeusetés destructrices en tout genre. Ils n’ont pas pu le prouver parce que 1) ils n’ont pas fait d’étude d’impact digne de ce nom 2) s’ils les avaient faites c’eût été se tirer une balle dans le pied.
Mais, fort de leur permis d’exploration, ils ont exigé le permis d’exploitation, au tribunal Administratif l’année dernière.
Not’ bon torchon FG s’est empressé de titrer en gros et gras « 275 millions Iamgold » et tous, gogos que nous sommes, avons cru payer de notre poche lesdits millions. Il n’en est rien !
Il y a déjà plus d’un an que le TA a dit « Iamgold t’es nul tu repars une main devant, une main derrière, et s’il t’en reste une (de main) tu me fais un chèque de 1 500 euros pour le dérangement.
Voilà, c’est clair ? Iamgold n’a rien eu du tout, affaire classée. Dossier enterré.
Alors on se relaxe, pour commencer !
Maintenant on sait, depuis 5 ans que Carol lorgne la belle montagne se disant « moi la Guyanaise on me refusera pas ».
Sauf que :
- La région n’a aucune compétence sur l’installation ou pas des miniers (demandez à Karam). Seul l’État a cette compétence.
- Le projet Harmonie date de 2008, il s’est fait recaler par Sarko cette même année et par re-Sarko en 2010 ou 2011, même présenté par son nouvel ami Roro.
- Le projet Harmony prévoit un tapis roulant pour lequel il faudrait soit tous nous passer d’électricité soit construire un 2ème barrage.
- Le Schéma Départemental d’Orientation Minière, qui s’impose à TOUS, a déclaré cette zone en dehors des zones exploitables à l’activité minière.
Dossier enterré, vous redis-je
Maintenant que va faire Roro à Ottawa ?
Du vent, de l’air et de l’esbroufe, mais au frais de la compagnie canadienne… Y’a juste ça qui change.
Non tous jouez a vous faire plaisir a disserter sur des sujets ou vous reprenez en boucles des propos glanés ici et là mais en somme vous déballez des énormités !!!! LE SEUL ET UNIQUE OR QUI N EST PAS RÉCUPÉRER ET CELUI ENVOYÉ EN ORBITE !!!!! C est plus BLADA c est BOBOLAND ..... Et il serait bon d imaginer que certaines personnes travaillent dans ce pays !!!!!
En réponse au message de Flo De Kaw du 06/03/13
Ho que voui ça fait longtemps que je suis en Guyane et ça fait 8 ans que je suis arrivée sur Blada. Et devine ce qui m’a conduit sur Blada : le dossier Camp Caïman.
Il y a 8 ans j’ai annoncé que ce dossier ne passerait pas, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a présenté Harmony j’ai dis qu’ils allaient se faire débouter, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a attaqué en Justice, j’ai dis « esbroufe » ils vont perdre du temps et de l’argent… et devine ? J’ai eu raison.
Depuis 2008, il y a régulièrement des Cassandres sur Blada. Je me suis donc autoproclamée « gardienne de la quiétude contre l’exploitation minière de la Montagne de Kaw »… Joli titre n’est-ce-pas ? Ca manque d’humilité, ça c’est sûr.
Pourquoi ? Parce que ce dossier je l’ai connu sur le bout des doigts, j’ai suivi ses moindres soubresauts pendant 4 ans de ma vie. J’ai continué à le surveiller et à vérifier que les verrous derrière continuaient de tenir et de s’accumuler. Donc j’ai l’immense prétention de savoir de quoi je parle.
Le MEDEF, la CCIG, la multinationale, les services décentralisés de l’État, des hommes politiques, les trouillards de tous poils, on les a eu en face de 2006 à 2008, et on a gagné.
Tu sais pourquoi : parce que le dossier était pourri et qu’il ne peut en être autrement car le lieu est extrêmement problématique et pas que pour protéger quelques grenouilles.
Le bon droit et le Droit sont contre la multinationale, et Roro n’y pourra rien du tout.
Maintenant la REXMA : c’est pas la même chose et c'est pas fini.
La balle est dans le camp, pour le moment du CODERTS, donc de la Préf. Le bel Arnaud n’y peut rien.
L’autorisation de recherche n’aurait pas due être accordée il y a 6 ans. Tout est là, sans doute une ânerie du SGAR de la Préf et de La DRIRE qui n’en était pas à un abus de droit près, à l’époque. Pour preuve ils ont accordé le permis alors que l’enquête avait débouché sur un avis défavorable et que le Schéma d’Aménagement Régional s’opposait à l’exploitation minière dans ce secteur.
Le Préfet suivant a essayé de rattraper la bourde, le TA lui est tombé dessus. L’affaire n’est pas terminée, mais en l’état le Droit est toujours du côté de la REXMA et Arnaud n’y peut rien. Les pétitions c’est bien pour attirer l’attention, mais ce n’est pas suffisant.
Il fallait agir dès 2006, aller au TA. Le Maire de SAUL n’a rien fait. Seule la Région par l’action de MJ. PINVILLE, sous la présidence de A. KARAM a attaqué au TA. Qu’est devenu ce recours ?
http://www.blada.com/data/File/062pdf/recoursrexma1006.pdf
La nouvelle équipe de la Région de Roro et de sa copine Carol l’a retiré ? Ce qui expliquerait le « je suis contre puis je suis pour » du Président-valseur…
Sinon, où en est-il ? Pourquoi aucune association environnementale ne s’en inquiète ?
Tout n’est pas encore joué, comme je te le disais la balle est dans le camp de la réunion CODERST organisée par la Préfecture (une sorte de pince-fesse où tout un tas de personnes qui ne connaissent rien à l’affaire votent comme on leur dit de faire). Le Préfet, qui n’a pas la liberté qu’avait son prédécesseur attend ses ordres de l’État, où, à mon avis ils sont en train de chercher des arguments légaux pour s’y opposer (et ce ne serait pas idiot qu’on leur en donne ce serait plus productif qu’une pétition.) S’ils ne trouvent pas ils seront obligés de ployer, sous risque de devoir se retrouve à dédommager la REXMA, mais pour 5 ans uniquement car ensuite le fameux SDOM les bloque définitivement. CRAC.
Voilà mon cher ami quelques grains à moudre, et je te saurais infiniment gré d’en faire bon usage et d’apporter correction, si tu en es l’auteur à tes approximations inscrites sur BOURSORAMA.
http://www.boursorama.com/forum-auplata-rodolphe-alexandre-invite-par-iamgold
Faut pas donner, comme ça, de faux espoir à des boursicoteurs-destructeurs-d’environnement. Ils font déjà assez de dégâts à la Guyane en faisant grimper le cours de l’or en permanence sur ce foutu métal qui ne sert à rien.
Bonjour Flo ; et merci pour toutes tes précisions et je salue ton engagement pour Kaw et sa région et je prends bonne note de toutes tes précisions.
Je suis bien moins optimiste que toi et bien des fois, nous avons pu constater, que même si le droit était de notre côté, des intérêts supérieurs pouvaient le faire passer de
En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13
Bonjour Flo ; ça fait longtemps que tu es en Guyane, non ? Ça m’étonne donc que tu sois aussi affirmative quand tu dis « dossier enterré », « affaire classée ? »
Penses-tu que les canadiens, qui ont compris qu’ils avaient à présent un allié en la personne de Rodolphe et peut être aussi de Arnaud Montebourg, vont laisser tomber ?
Tu as vu que la CCIG est favorable à Harmonie, que le MEDEF l’est aussi et à présent la Région.
Trois gros poids lourds avec les lobbys miniers multinationaux et locaux qui poussent à la roue, tu crois vraiment que c’est si « limpide » ?
Le maire de Saül aussi pensait que Rexma c’était fini.. et le dossier enterré et il avait la loi avec lui, le Parc Amazonien, les scientifiques, la plupart des élus, les associations écologique, la population via la pétition…
Hé non, le Préfet a dit « ils sont dans leur bon droit ! » ; là aussi, affaire classée, mais dans l’autre sens…. circuler y a rien à voir…. !
On en reparlera des 36 tonnes de la montagne de Kaw !
Ho que voui ça fait longtemps que je suis en Guyane et ça fait 8 ans que je suis arrivée sur Blada. Et devine ce qui m’a conduit sur Blada : le dossier Camp Caïman.
Il y a 8 ans j’ai annoncé que ce dossier ne passerait pas, et j’ai eu raison.
Quand Iamglloq a présenté Harmony j’ai dis qu’ils allaient se faire débouter, et j’ai raison.
Quand Iamglloq a attaqué en Justice, j’ai dis « esbroufe » ils vont perdre du temps
En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13
Bonjour Flo ; ça fait longtemps que tu es en Guyane, non ? Ça m’étonne donc que tu sois aussi affirmative quand tu dis « dossier enterré », « affaire classée ? »
Penses-tu que les canadiens, qui ont compris qu’ils avaient à présent un allié en la personne de Rodolphe et peut être aussi de Arnaud Montebourg, vont laisser tomber ?
Tu as vu que la CCIG est favorable à Harmonie, que le MEDEF l’est aussi et à présent la Région.
Trois gros poids lourds avec les lobbys miniers multinationaux et locaux qui poussent à la roue, tu crois vraiment que c’est si « limpide » ?
Le maire de Saül aussi pensait que Rexma c’était fini.. et le dossier enterré et il avait la loi avec lui, le Parc Amazonien, les scientifiques, la plupart des élus, les associations écologique, la population via la pétition…
Hé non, le Préfet a dit « ils sont dans leur bon droit ! » ; là aussi, affaire classée, mais dans l’autre sens…. circuler y a rien à voir…. !
On en reparlera des 36 tonnes de la montagne de Kaw !
Bonjour, le projet REXMA n'a pas tant que ça l'appui du gouvernement, bien au contraire ! C'est la Région, R.A. en tête qui pousse pour que le projet se fasse. Mais à ce jour tu remarqueras que rien n'est encore signé alors que tout le monde attendait une validation de la préfecture il y a plusieurs semaines...... Ceci étant je pense aussi que l'accord
En réponse au message de G.moulinard du 05/03/13
Le corps d'une personne de 70kg contient en moyenne 0,2g d'or. Rapporté à la population mondiale, ça nous fait en tout un gisement de 1 400 tonnes d'or !
En voilà une idée qu'elle est bonne !
'Dune' revu et corrigé par Gaston : tu récupère l'eau et les minerais d'un corps (mort) et tu mets le reste ou ? Dans les farines animales ?
Désolée je n'aurais pas du lire certains bouquins y compris le dernier de JK Rowling, je ne m en suis pas encore remise.
En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13
Pourquoi penses-tu que les canadiens vont faire un chantier modèle ? uniquement parce qu'il s'agit de la Guyane ? Lis et documente toi sur la mine de Rosbel au Surinam et celle d'Omaï au Guyana (où il y a eu des tonnes de cyanure rejetées en rivière) et regarde juste cette image : http://cambior973-Estimation-du-Camp-Caiman-marais-de-Kaw-en-2012.html
C'est ça que tu veux pour ta Guyane ?
Hé bien moi non !!
Et une citation de Hubert Reeves (astrophysicien), quand il dit " Pourquoi la France, pays qui a les moyens de protéger ce patrimoine de l'humanité (il parle de la Guyane...!) n'encourage-t-elle pas les activités durables (artisanat, écotourisme, recherche,...) plutôt que de brader son territoire à des multinationales peu soucieuses des générations futures ».
Et pour finir, médite ce proverbe amérindien « soyez bons avec la terre : elle ne vous a pas été donnée par vos parents, elle vous est prêtée par vos enfants. Nous n’héritons pas la Terre de nos parents, nous l’empruntons de nos enfants » !
Que diras tu à ton fils quand il te dira « Papa, tu as laissé faire ça ?! quelle honte !!! »
Et puis pour ceux qui aiment et qui savent lire, il y a ça, écrit par des canadiens:
http://www.lapresse.ca/-mines-canadiennes-a-letranger-or-sang-et-feuille-derable.php
OR, SANG ET FEUILLE D’ÉRABLE, bon résumé de notre future actualité...
En réponse au message de Fabien du 05/03/13
un chantier modèle..du pipeau tout cela ..Allez donc proposer à Lamgold de faire leur cochonnerie dans la région des grands lacs au Canada et donnez moi la réponse sur votre "chantier modèle"..On se permet des trucs en Guyane qu'on ne se permettrait pas chez soi ! il en est de même pour extraire de l'or dans l'hexagone, allez proposer votre "chantier modèle" dans la Périgord (certes c'est d'avantage l'or noir!) ou au milieu d'un site protégé là bas comme est censé l'être le parc amazonien ici.On a même interdit l'extraction du gaz de schiste en métropole... La Guyane est un département français jusqu'à preuve du contraire, pourquoi la loi de la République en matière d'orpaillage (légal ou pas même combat) ne s'y applique pas . On est plus abébé ici ou nos dirigeants deviennent plus vénaux suite à leur voyage au canada tout frais payé ?
Ton post s'adresse à Tamarin, ne pas perdre le fil de la discussion SVP.
En réponse au message de G.moulinard du 05/03/13
Le corps d'une personne de 70kg contient en moyenne 0,2g d'or. Rapporté à la population mondiale, ça nous fait en tout un gisement de 1 400 tonnes d'or !
je parlais du mercure !
En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13
Alors les amis, on joue à se faire peur ?
Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw.
Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure (ce qui aurait dû arriver lors de la sècheresse de 2009, s’ils avaient été implantés) ainsi que quantité d’autres joyeusetés destructrices en tout genre. Ils n’ont pas pu le prouver parce que 1) ils n’ont pas fait d’étude d’impact digne de ce nom 2) s’ils les avaient faites c’eût été se tirer une balle dans le pied.
Mais, fort de leur permis d’exploration, ils ont exigé le permis d’exploitation, au tribunal Administratif l’année dernière.
Not’ bon torchon FG s’est empressé de titrer en gros et gras « 275 millions Iamgold » et tous, gogos que nous sommes, avons cru payer de notre poche lesdits millions. Il n’en est rien !
Il y a déjà plus d’un an que le TA a dit « Iamgold t’es nul tu repars une main devant, une main derrière, et s’il t’en reste une (de main) tu me fais un chèque de 1 500 euros pour le dérangement.
Voilà, c’est clair ? Iamgold n’a rien eu du tout, affaire classée. Dossier enterré.
Alors on se relaxe, pour commencer !
Maintenant on sait, depuis 5 ans que Carol lorgne la belle montagne se disant « moi la Guyanaise on me refusera pas ».
Sauf que :
- La région n’a aucune compétence sur l’installation ou pas des miniers (demandez à Karam). Seul l’État a cette compétence.
- Le projet Harmonie date de 2008, il s’est fait recaler par Sarko cette même année et par re-Sarko en 2010 ou 2011, même présenté par son nouvel ami Roro.
- Le projet Harmony prévoit un tapis roulant pour lequel il faudrait soit tous nous passer d’électricité soit construire un 2ème barrage.
- Le Schéma Départemental d’Orientation Minière, qui s’impose à TOUS, a déclaré cette zone en dehors des zones exploitables à l’activité minière.
Dossier enterré, vous redis-je
Maintenant que va faire Roro à Ottawa ?
Du vent, de l’air et de l’esbroufe, mais au frais de la compagnie canadienne… Y’a juste ça qui change.
Bonjour Flo ; ça fait longtemps que tu es en Guyane, non ? Ça m’étonne donc que tu sois aussi affirmative quand tu dis « dossier enterré », « affaire classée ? »
Penses-tu que les canadiens, qui ont compris qu’ils avaient à présent un allié en la personne de Rodolphe et peut être aussi de Arnaud Montebourg, vont laisser tomber ?
En réponse au message de Fernand97310 du 05/03/13
Pourquoi penses-tu que les canadiens vont faire un chantier modèle ? uniquement parce qu'il s'agit de la Guyane ? Lis et documente toi sur la mine de Rosbel au Surinam et celle d'Omaï au Guyana (où il y a eu des tonnes de cyanure rejetées en rivière) et regarde juste cette image : http://cambior973-Estimation-du-Camp-Caiman-marais-de-Kaw-en-2012.html
C'est ça que tu veux pour ta Guyane ?
Hé bien moi non !!
Et une citation de Hubert Reeves (astrophysicien), quand il dit " Pourquoi la France, pays qui a les moyens de protéger ce patrimoine de l'humanité (il parle de la Guyane...!) n'encourage-t-elle pas les activités durables (artisanat, écotourisme, recherche,...) plutôt que de brader son territoire à des multinationales peu soucieuses des générations futures ».
Et pour finir, médite ce proverbe amérindien « soyez bons avec la terre : elle ne vous a pas été donnée par vos parents, elle vous est prêtée par vos enfants. Nous n’héritons pas la Terre de nos parents, nous l’empruntons de nos enfants » !
Que diras tu à ton fils quand il te dira « Papa, tu as laissé faire ça ?! quelle honte !!! »
Ce que tu montres est plutôt gentillet =:-)) Camp Caïman ressemblera plutôt à ça:
http://cocomagnanville.over-blog.com/article-etat-de-guerrero-mexique-goldcorp-et-el-bermejal
En réponse au message de Flo De Kaw du 05/03/13
Alors les amis, on joue à se faire peur ?
Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw.
Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure (ce qui aurait dû arriver lors de la sècheresse de 2009, s’ils avaient été implantés) ainsi que quantité d’autres joyeusetés destructrices en tout genre. Ils n’ont pas pu le prouver parce que 1) ils n’ont pas fait d’étude d’impact digne de ce nom 2) s’ils les avaient faites c’eût été se tirer une balle dans le pied.
Mais, fort de leur permis d’exploration, ils ont exigé le permis d’exploitation, au tribunal Administratif l’année dernière.
Not’ bon torchon FG s’est empressé de titrer en gros et gras « 275 millions Iamgold » et tous, gogos que nous sommes, avons cru payer de notre poche lesdits millions. Il n’en est rien !
Il y a déjà plus d’un an que le TA a dit « Iamgold t’es nul tu repars une main devant, une main derrière, et s’il t’en reste une (de main) tu me fais un chèque de 1 500 euros pour le dérangement.
Voilà, c’est clair ? Iamgold n’a rien eu du tout, affaire classée. Dossier enterré.
Alors on se relaxe, pour commencer !
Maintenant on sait, depuis 5 ans que Carol lorgne la belle montagne se disant « moi la Guyanaise on me refusera pas ».
Sauf que :
- La région n’a aucune compétence sur l’installation ou pas des miniers (demandez à Karam). Seul l’État a cette compétence.
- Le projet Harmonie date de 2008, il s’est fait recaler par Sarko cette même année et par re-Sarko en 2010 ou 2011, même présenté par son nouvel ami Roro.
- Le projet Harmony prévoit un tapis roulant pour lequel il faudrait soit tous nous passer d’électricité soit construire un 2ème barrage.
- Le Schéma Départemental d’Orientation Minière, qui s’impose à TOUS, a déclaré cette zone en dehors des zones exploitables à l’activité minière.
Dossier enterré, vous redis-je
Maintenant que va faire Roro à Ottawa ?
Du vent, de l’air et de l’esbroufe, mais au frais de la compagnie canadienne… Y’a juste ça qui change.
Je te trouve bien sûre de toi sur ce coup-là. Les lois sont ainsi faites qu'il est toujours possible, moyennant finances, réseaux et avocats spécialisés, de les détourner. J'attends de voire...
En réponse au message de Tamarin du 04/03/13
Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!
Alors les amis, on joue à se faire peur ?
Le dossier « Camp Caïman » s’est fait refuser, non, pour raison politique mais pour l’excellente raison qu’il était fort mal ficelé surtout si l’on tenait compte du lieu d’implantation : aux portes de la réserve naturelle de Kaw. Iamgold n’avait pu apporter les études prouvant qu’ils éviteraient de polluer le marais de Kaw, de nous faire boire du cyanure
En réponse au message de Courette du 05/03/13
Ces 40 tonnes d'or, elles pourraient être extraites de tous les appareils électroniques qui sont jetés depuis les années 1970, mais là c'est trop difficile, c'est mieux de massacrer un petit bout de terre encore préservée, et le mercure on peut le trouver dans le foie des amérindiens, allons y, extrayons le mercure de là où il est ......
Le corps d'une personne de 70kg contient en moyenne 0,2g d'or. Rapporté à la population mondiale, ça nous fait en tout un gisement de 1 400 tonnes d'or !
En réponse au message de Tamarin du 04/03/13
Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!
Pourquoi penses-tu que les canadiens vont faire un chantier modèle ? uniquement parce qu'il s'agit de la Guyane ? Lis et documente toi sur la mine de Rosbel au Surinam et celle d'Omaï au Guyana (où il y a eu des tonnes de cyanure rejetées en rivière) et regarde juste cette image : http://cambior973-Estimation-du-Camp-Caiman-marais-de-Kaw
En réponse au message de Lematourien du 04/03/13
Ce n'étais pas une décision courageuse de NS, c'étais juste pour mettre toute la clique du PSG/MDES et consoeurs devant leurs responsabilités! Pourquoi pensez vous que Karam était opposé au projet? C'étais juste par opposition à l'état colonialiste!! Donzenac l'a dit sur un plateau télé de RFO!!!
Ah! Si Donzenac l'a dit! C'est une très grande référence!
En réponse au message de Courette du 05/03/13
Ces 40 tonnes d'or, elles pourraient être extraites de tous les appareils électroniques qui sont jetés depuis les années 1970, mais là c'est trop difficile, c'est mieux de massacrer un petit bout de terre encore préservée, et le mercure on peut le trouver dans le foie des amérindiens, allons y, extrayons le mercure de là où il est ......
un chantier modèle..du pipeau tout cela ..Allez donc proposer à Lamgold de faire leur cochonnerie dans la région des grands lacs au Canada et donnez moi la réponse sur votre "chantier modèle"..On se permet des trucs en Guyane qu'on ne se permettrait pas chez soi ! il en est de même pour extraire de l'or dans l'hexagone, allez proposer votre
En réponse au message de Tamarin du 04/03/13
Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!
Ces 40 tonnes d'or, elles pourraient être extraites de tous les appareils électroniques qui sont jetés depuis les années 1970, mais là c'est trop difficile, c'est mieux de massacrer un petit bout de terre encore préservée, et le mercure on peut le trouver dans le foie des amérindiens, allons y, extrayons le mercure de là où il est ......
En réponse au message de Lematourien du 04/03/13
Ce n'étais pas une décision courageuse de NS, c'étais juste pour mettre toute la clique du PSG/MDES et consoeurs devant leurs responsabilités! Pourquoi pensez vous que Karam était opposé au projet? C'étais juste par opposition à l'état colonialiste!! Donzenac l'a dit sur un plateau télé de RFO!!!
Et les mêmes qui sont pour ce projet, aujourd'hui, mettront sur le dos de l'état les dégâts occasionnés quand il sera terminé, 7 ans après. Tu parles d'un développement durable. Car ce projet se fera, qu'on le veuille ou pas, trop de fric en jeu et investit. Il faut juste attendre que l'état détaxe le carburant pour la major company....
En réponse au message de Fernand97310 du 04/03/13
Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?
Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !
Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !
Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane
Bien sur qu il faut les sortir ces 40 tonnes d or et en faire un chantier modèle !!!! Mais sa ça vous dépasse naturellement , ça a toujours le mérite de vous faire tchatcher !!!!!!
En réponse au message de Fernand97310 du 04/03/13
Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?
Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !
Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !
Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane
Ce n'étais pas une décision courageuse de NS, c'étais juste pour mettre toute la clique du PSG/MDES et consoeurs devant leurs responsabilités! Pourquoi pensez vous que Karam était opposé au projet? C'étais juste par opposition à l'état colonialiste!! Donzenac l'a dit sur un plateau télé de RFO!!!
En réponse au message de Fernand97310 du 04/03/13
Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute exploitation.
Hé oui, le lobby minier guyanais, avec à la tête Rodolphe (et tout de suite derrière lui, la fameuse Carole Ostéréro) va encore faire pression sur les ministères (Montebourg ou consort) pour déterrer ce projet ou son projet jumeau dit « Harmonie » ; C’est quoi Harmonie ? c’est en fait le même projet qui avait été refusé avec une petite variante rusée : seule l’usine serait déplacée à environ 12 km du site d’extraction.
On sait que la Chambre de Commerce avait déjà dit à quel point, elle était favorable à ce projet, le MEDEF aussi bien sûr et ils ont à présent un ambassadeur de poids avec la Région. Et Montebourg pourra à nouveau dire « on ne pouvait pas faire autrement, puisqu’on leur avait déjà accordé un permis d’exploration .. et ils nous attaquent et nous demandent 275 M€ ! de dommage et intérêts». Connaissant aussi (depuis peu) la frilosité du Préfet (qui lui aussi a dit que nous ne pouvions plus dire NON à Rexma pour la même raison qu’on leur avait dit oui pour l’exploration) nous pouvons encore nous attendre à de mauvaises surprises en Guyane.
Une citation de Rodolphe, sur le site de la Région Guyane, quand Iamglod est venu lui présenter Harmonie (en 2011) :
Il (Rodolphe Alexandre) a rappelé que l’exploitation aurifère avait vocation à devenir la seconde locomotive économique de la Guyane après le spatial, et a précisé que vu le nombre d’emplois directs (environ 350) et induits (environ 650) ; vu les retombées économiques attendues ; vu les recettes fiscales escomptées ; et vu le faible impact sur l’environnement, il serait irresponsable de sa part de ne pas soutenir le projet Harmonie en l’état.
Mais quand arrêtera–t-on de penser que la filière « Or » est une filière d’avenir pour la Guyane ? Vous pensez une seule seconde que les canadiens sont des philanthropes et vont œuvrer pour le bien de la Guyane et créer des emplois ?
Tiens, faisons un jeu et essayez d’imaginer le scénario suivant :
- Une compagnie minière guyanaise a découvert un gisement d’or au Canada. Elle va faire du lobbying auprès des politiques d’Otawa et des socioprofessionnels du Canada. Elle leur tient le discours suivant :
Nous avons trouvé 36 tonnes d’or chez vous au Canada. Si vous êtes d’accord, nous allons creuser et l’extraire ; nous allons vendre ça (au cours d’aujourd’hui) 1 400 millions d’euros ( 38 800 € / kg) et vous en restituer 2,5 M€ (à 65 €/kg) ; on vous laissera un grand trou, une aire dégradée, ah oui, on vous plantera quelques arbres avant de partir pour faire joli. Et oui, on vous prendra quelques manœuvres canadiens qui vous creuser…vous êtes d’accord ?
A votre avis quelle est la probabilité qu’ils vont repartir vite fait du Canada avec un grand coup de pied aux fesses !
Et nous, qu’est-ce qu’on fait ? on va les chercher chez eux et les implorer pour qu’ils viennent chez nous nous piller !
Au secours ! ils sont devenus fous ! Stéphane, tu nous manques !
Allez, les guyanais, indignez-vous et dites à Rodolphe que vous n’en voulez pas de ces combines qui ne vont profiter qu’à quelques-uns et pour le plus grand désastre pour la Guyane !
Fernand de Guyane
Iamgold n'a pas assez arrosé la 1ère fois, cette fois-ci ils vont mettre le paquet. Préparons les plumes et le goudron pour celui ou celle qui va donner son accord ;-)))
Un entrefilet est peut être passé inaperçu dans le France Guyane de ce jour (04/03) : Alexandre est au Canada ! et invité par qui ? par Iamgold !
Vous vous rappelez ? la seule décision courageuse pour la Guyane de Nicolas Sarkozy en Février 2008, était de dire « NON » au projet Iamgold de la montagne de Kaw où il y a toujours 36 tonnes d’or qui dorment et qui sont, pour le moment, interdites à toute
Les garimpeiros doivent bien rire. Essayez seulement de tirer sur un policier au Brésil, la réponse sera immédiate. Quand l'avocat clame qu'il défend des innocents, il se moque de qui ? de la justice. Et après on s'étonne que les gendarmes détournent parfois le regard. C'est à vomir... http://www.franceguyane.fr/temoignages-poignants-de-deux-des-gendarmes
Pour faire suite au Jodla de Blada sur le traitement de l'information par FG et la visite de Taubira, des questions n'ont pas été posées sur le règlement du conflit des orpailleurs! Mais là heureusement, il y a le courrier des lecteurs de FG, où un lecteur posait justement toutes ces questions : pourquoi est ce si important que la DEAL s'occupe des permis miniers, pourquoi est ce si important de pouvoir emprunter la piste de Belizon
En réponse au message de Philippe2 du 21/02/13
A.Montebourg nous explique qu'il était tenu de signer parce que son prédécesseur l'avait fait!
quel aveu d'impuissance! "célafotalotre" s'il est poings liés, il peut démissionner, non?
démissionner et ce retrouver au..."(chômage)"...déjà qu'il n'a plus de femmes il sera vraiment seul.Qui voudrait l'embaucher ensuite?
En réponse au message de Les Trois Singes du 21/02/13
Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...
.....ou de reprendre le rapport de Mme TAUBIRA L'or en Guyane : Éclats et artifices, que quelqu'un aurait du glisser à Montebourg avant qu'il ne lui vienne cette idée de création de fonds de solidarité nationale pour réparer les dégâts causés par les entreprises défaillantes dans le domaine du désastre écologique d'après fouilles. Vont être encore content
En réponse au message de Les Trois Singes du 21/02/13
Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...
sur quoi se baser pour dire que les légaux sont des aimants à illégaux ?).--
Simple, tant que les légaux emploieront des brésiliens. Ils ne sont pas plus cons que les autres, s'ils connaissent un coin qui donne, ils vont prévenir la famille pour travailler pour eux mêmes. Je connais même des employés métros qui font la même chose
En réponse au message de Valérie56 du 21/02/13
Je maintiens qu'un légal peut travailler, avec ou sans illégaux, et que les illégaux n'empiètent pas sur les AEX des légaux.
Et les légaux n'attirent aps particulièrement les illégaux (quid de l'orpaillage dans le parc du sud alors ?).
Et ce même si Maïouri Nature prétend que "L'arrivée de l'orpaillage légal ne fera qu'accélérer le retour des clandestins que les forces conjointes (armée, légion et gendarmerie) ont mis tant d'années à faire reculer." (je ne sais pas sur quoi elle se base pour raconter autant de c...ies en si peu de mots : la légion fait partie de l'armée ; le recul est illusoire, il y a toujours autant de clandestins en Guyane ; sur quoi se baser pour dire que les légaux sont des aimants à illégaux ?).
Et parlons un peu du jodla du 19 qui dit que :
Il reste désormais à calculer avec précision ce que coûte la profession au contribuable, entre les défiscalisations d'envergure (un petit coup d'oeil sur le dossier Rexma paru dans La Semaine Guyanaise en donne un aperçu), les primes, les aides et les petits cadeaux de l'Etat. Additionnés et mis en regard de la minuscule taxe sur l'or, le résultat va s'avérer très instructif. Promotion assurée à celui ou à celle qui s'y colle !
Supposons qu'il n'y ait plus de légaux : pas d'impôts donc rien à défiscaliser (ou alors j'ai raté le sens du mot défiscalisation), et pas non plus de redevance minière ("taxe sur l'or"); quant à primes, aides et petits cadeaux de l’État : de quoi s'agit-il ? Peut-être des rares orpailleurs qui ont eu un projet financé via Oseo ?
Donc que coûte la profession au contribuable ? (par rapport aux opérations Anaconda/Harpie ?).
Encore une fois ce n'est pas le sujet. Les légaux permettent-ils de lutter contre l'orpaillage clandestin comme un rideau de fumée voudrait nous le laisser croire ? Non ! Et je constate que vous ne le contestez pas. L'histoire c'est aussi que des légaux ont eu recours aux clandestins et au travail dissimulé. Il suffit de relire la chronique judiciaire des années 90 voire après...
Tarçabilté de l'or en Guyane ? et en Tunisie ??? MDR
http://www.rue89.com/2013/02/21/comment-les-lingots-dor-tunisiens-ont-voyage-sans-encombre-en-france
En réponse au message de Les Trois Singes du 19/02/13
Non, mais je n'ai jamais dit ça, vous répondez à côté. Je conclus simplement, par expérience, qu'installer les légaux pour lutter, conte les clandestins, c'est du pipeau ! J'espère que vous en convenez...
Je maintiens qu'un légal peut travailler, avec ou sans illégaux, et que les illégaux n'empiètent pas sur les AEX des légaux. Et les légaux n'attirent aps particulièrement les illégaux (quid de l'orpaillage dans le parc du sud alors ?). Et ce même si Maïouri Nature prétend que "L'arrivée de l'orpaillage légal ne fera qu'accélérer le retour des clandestins
En réponse au message de Les Trois Singes du 19/02/13
Non, mais je n'ai jamais dit ça, vous répondez à côté. Je conclus simplement, par expérience, qu'installer les légaux pour lutter, conte les clandestins, c'est du pipeau ! J'espère que vous en convenez...
A quelle expérience faites-vous référence ? L’État ne s'est encore jamais donné les moyens de mettre des légaux en lieu et place des clandestins, malgré le nombre croissant de ces derniers.Au contraire, depuis 2007-2008, on fait globalement plutôt tout pour ralentir l'installation des mineurs légaux ... !
(mais l’État a peut-être enfin compris si l'on en croit France Guyane de ces derniers jours ...).
A.Montebourg nous explique qu'il était tenu de signer parce que son prédécesseur l'avait fait!
quel aveu d'impuissance! "célafotalotre" s'il est poings liés, il peut démissionner, non?
En réponse au message de Valérie56 du 19/02/13
Un opérateur installé détient généralement une AEX d'un km2 (de forme carrée ou rectangle).
Il ne travaille sur ladite AEX qu'au voisinage de la ou les criques qui la traverse(nt).
On ne dépasse donc en généralement pas 1/4 de la surface de ce titre minier, qui plus est revégétalisé en fin d'exploitation.
Et il y a à ce jour encore des Brésiliens installés en Guyane qui exploite l'or légalement (allez sur la piste de Bélizon ou Tortue).
Et pour ce qui est de la lutte contre l'activité clandestine, elle commence avant tout et en premier lieu par l'action des forces de l'ordre, l'illégal n'a pas besoin du légal pour "travailler".
Non, mais je n'ai jamais dit ça, vous répondez à côté. Je conclus simplement, par expérience, qu'installer les légaux pour lutter, conte les clandestins, c'est du pipeau ! J'espère que vous en convenez...
En réponse au message de Tamarin du 18/02/13
Comme si c était la 1ere fois !!!! Vraiment vous êtes à l ouest sur le sujet de l orpaillage !!!! Le nombre de bêtises que l on peut lire et entendre c est sans limite !!!! La pire étant la traçabilité de l'or , là c est sans limite < abyssale > Énorme pour être à la mode …
"Vraiment vous êtes à l ouest sur le sujet de l orpaillage !!!! " Va-z-y te gêne pas éclaire moi ! Assène moi ta science infuse sur le sujet. Si je pose des questions c'est bien pour savoir et si je commente c'est bien évidemment sur ce que la "presse" laisse filtrer. Alors, je répète, va-z-y fais comme Gyz, montre moi si t'as des couilles.
En réponse au message de Les Trois Singes du 18/02/13
Donc un légal travaille effectivement entouré des illégaux. Quelle efficacité dans la lutte contre l'activité clandestine ! On peut l'estimer à un kilomètre carré de forêt défrichée par opérateur installé...
Et si j'en crois votre explication qui n'engage que vous sur le cas Divino, il ne vaudrait mieux pas qu'un opérateur d'origine brésilien ait l'ambition d'exploiter l'or légalement. Merci donc de confirmer cette réalité de far-west contre laquelle les légaux sont, eux aussi, impuissants. Il ne leur resterait, si l'on se comprend bien, qu'à espérer, la langue pendante, gratter un peu d'or au péril de leur vie...
Un opérateur installé détient généralement une AEX d'un km2 (de forme carrée ou rectangle). Il ne travaille sur ladite AEX qu'au voisinage de la ou les criques qui la traverse(nt).
On ne dépasse donc en généralement pas 1/4 de la surface de ce titre minier, qui plus est revégétalisé en fin d'exploitation. Et il y a à ce jour encore des Brésiliens installés
En réponse au message de Weenana du 17/02/13
Tu as manqué l'épisode où M. Charlotte disais que les opérateurs locaux, lui avaient annoncé que si REXMA s'implantait à Saül, eux suivraient. S'ils demandent l’accès libre par Bélizon, c'est pas pour faire du tourisme écologique.
As-tu lu la dernière chronique d'André Paradis ? au sujet (entre autre) d'une colonne d'engins à chenillettes ayant cheminée par Bélizon, curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès . Enfin actuellement puisque la levée de cette interdiction est un point des revendications de Horth family.
C'est du même tenant que les vaches fantômes guyanaises.
Comme si c était la 1ere fois !!!! Vraiment vous êtes à l ouest sur le sujet de l orpaillage !!!! Le nombre de bêtises que l on peut lire et entendre c est sans limite !!!! La pire étant la traçabilité de l'or , là c est sans limite < abyssale > Énorme pour être à la mode …
En réponse au message de G.moulinard du 17/02/13
"curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès ."
Ça fait un bon moment que les engins de chantiers sont convoyés en toute illégalité à travers la forêt en passant par ce qui reste de la piste de Belizon, pour arriver sur les zones d'orpaillage au nord est de Saul. Les hélicos déposent des futs de carburants pour le ravitaillement aux points d"étape. La nuit, les conducteurs roupillent en tendant le hamac sous la flèche de la pelleteuse. Pour franchir une crique, on abat les arbres et on couche les troncs dans l'eau pour passer dessus. Dans les grosses pentes, on grimpe au godet, etc...
Tu croyais que les engins étaient démontés pour prendre l'avion et remontés sur place ?
Curieux d'ailleurs que certains se posent encore ce genre de questions! A-t-on oublié qu'il y a une dizaine d'années, un célèbre orpaileur guyanais a emmené ses engins jusqu'à Maripasoula à travers la forêt?
En réponse au message de Valérie56 du 18/02/13
Ne vous en déplaise, on n'a jamais vu un clandestin venir exploiter au même endroit qu'un légal déjà en place et en train de travailler.
Il se tient toujours à la périphérie du permis (les forces de l'ordre se déplacent ainsi moins vite pour venir les déloger que quand le légal se plain auprès des autorités)..
Par ailleurs, l'exemple de Divino n'était peut-être pas bine choisi en ce sens que ce monsieur, Brésilien de son état, a pu être considéré comme un "traître" par ses compatriotes.
Cela étant, les exemples de telles extrémités ne sont pour autant que je sache pas légions, et nombre de légaux travaillent entourés d'illégaux.
Donc un légal travaille effectivement entouré des illégaux. Quelle efficacité dans la lutte contre l'activité clandestine ! On peut l'estimer à un kilomètre carré de forêt défrichée par opérateur installé... Et si j'en crois votre explication qui n'engage que vous sur le cas Divino, il ne vaudrait mieux pas qu'un opérateur d'origine brésilien ait l'ambition d'exploiter
En réponse au message de Les Trois Singes du 11/02/13
L'histoire Divino dont vous parlez n'est-elle pas un élément tendant à démontrer que non seulement la présence des légaux ne refroidit pas l'ardeur des orpailleurs clandestins mais en outre qu'une trop grande collaboration entre légaux et forces de l'ordre met les opérateurs miniers sur place en danger ?
Ne vous en déplaise, on n'a jamais vu un clandestin venir exploiter au même endroit qu'un légal déjà en place et en train de travailler. Il se tient toujours à la périphérie du permis (les forces de l'ordre se déplacent ainsi moins vite pour venir les déloger que quand le légal se plain auprès des autorités).. Par ailleurs, l'exemple de Divino n'était
En réponse au message de G.moulinard du 17/02/13
"curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès ."
Ça fait un bon moment que les engins de chantiers sont convoyés en toute illégalité à travers la forêt en passant par ce qui reste de la piste de Belizon, pour arriver sur les zones d'orpaillage au nord est de Saul. Les hélicos déposent des futs de carburants pour le ravitaillement aux points d"étape. La nuit, les conducteurs roupillent en tendant le hamac sous la flèche de la pelleteuse. Pour franchir une crique, on abat les arbres et on couche les troncs dans l'eau pour passer dessus. Dans les grosses pentes, on grimpe au godet, etc...
Tu croyais que les engins étaient démontés pour prendre l'avion et remontés sur place ?
Une tablée animée ce WE aidant, quelqu'homme de grue m'a précisé qu'ils devaient demander une autorisation pour y circuler, je retire donc "illégal" remarque ça laissait un moyen de contrôler l'activité, et ce moyen de contrôle vient d'être levé. Sinon
En réponse au message de Weenana du 14/02/13
Quelqu'un se rappelle de l'affaire "SOCIETE FRANC OR GUYANE" début des années 2000.
Oui, mais opération démarrée en fait dans les années 90 ... (octroi de permis sur la Haute-Mana à Saül et sur le secteur Saint-Pierre à Saint-Laurent).
Quel est l'objet de la question ?
En réponse au message de Weenana du 17/02/13
Tu as manqué l'épisode où M. Charlotte disais que les opérateurs locaux, lui avaient annoncé que si REXMA s'implantait à Saül, eux suivraient. S'ils demandent l’accès libre par Bélizon, c'est pas pour faire du tourisme écologique.
As-tu lu la dernière chronique d'André Paradis ? au sujet (entre autre) d'une colonne d'engins à chenillettes ayant cheminée par Bélizon, curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès . Enfin actuellement puisque la levée de cette interdiction est un point des revendications de Horth family.
C'est du même tenant que les vaches fantômes guyanaises.
"curieux si l'info est vraie, la circulation étant interdite sur cette accès ."
Ça fait un bon moment que les engins de chantiers sont convoyés en toute illégalité à travers la forêt en passant par ce qui reste de la piste de Belizon, pour arriver sur les zones d'orpaillage au nord est de Saul. Les hélicos déposent des futs de carburants pour le ravitaillement aux points d"étape. La nuit, les conducteurs roupillent en tendant
En réponse au message de 3wap du 16/02/13
Tiens, comme c'est bizarre. Tout comme ce fut le cas suite au positionnement des walwaristes, bien peu se sont vantés du franc soutien de Monsieur Gauthier Horth, pour le projet REXMA à Saül...
Tu as manqué l'épisode où M. Charlotte disais que les opérateurs locaux, lui avaient annoncé que si REXMA s'implantait à Saül, eux suivraient. S'ils demandent l’accès libre par Bélizon, c'est pas pour faire du tourisme écologique. As-tu lu la dernière chronique d'André Paradis ? au sujet (entre autre) d'une colonne d'engins à chenillettes ayant
Tiens, comme c'est bizarre. Tout comme ce fut le cas suite au positionnement des walwaristes, bien peu se sont vantés du franc soutien de Monsieur Gauthier Horth, pour le projet REXMA à Saül...
Quelqu'un se rappelle de l'affaire "SOCIETE FRANC OR GUYANE" début des années 2000.
En réponse au message de Wt du 14/02/13
Ce n'est pas "si je veux", c'est du droit que vous semblez avoir envie de remaquiller à votre manière. Vous pouvez vous renseigner auprès du tribunal administratif et auprès de la juridiction administrative de. Bordeaux qui vous expliqueront le processus. Ou relire la Semaine guyanaise de la semaine dernière, que j'ai relue ce matin. Il y est écrit qu'un référé a donné un jugement en 2010 qui octroyait une certaine somme à Rexma, jugement annulé en 2011 à Bordeaux. En 2012, jugeant sur le fond, le tribunal administratif de Cayenne a octroyé presque 2 millions à Rexma. Ce jugement sur le fond est toujours pendant. Bordeaux doit se prononcer en appel sur cette indemnisation... Ensuite pour vraiment savoir si l'appel est suspensif ou non, prenez langue auprès de magistrats...
Mais qu''est ce que vous allez chercher là,
J'en étais restée à : http://legimobile.fr/fr/jp/a/caa/33063/2011/6/21/10BX01674/
J'ai manqué la suite et quelle suite, un jugement qui va faire jurisprudence :
http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURADMINISTRATIVEDAPPELDEBORDEAUX-
Mea culpa, aucun maquillage, j'ai raté une marche. L'intérêt de ce courrier est d'avoir des contradicteurs et des correcteurs, ça aide. Merci à vous.
En réponse au message de Koro du 14/02/13
C'est pas lui, mais c'est quand même lui ! Très bonne analyse ! On croirait entendre du grand Hollande. Ce n'est pas le contribuable qui paye.C'est l'état. Mais, l'état c'est nous.
C'est le CDR (Consortium de Réalisation) qui a payé, et comme il est propriété de l'Etat, c'est bien le contribuable
Si vous en doutez: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Adidas
En réponse au message de Weenana du 13/02/13
Si vous voulez....Avez-vous consulté l'arrêté de la cour d'appel de Bordeaux comme votre formation de juriste aurait du vous y inviter ? Quant au...... référé provision qui est dans la grande généralité un versement partiel du "dommage" réclamé, assorti de l'obligation pour le requérant de provisionner l'équivalent en vue de garantie au cas où l'appel et/ou la cour de Cassation donneraient raison à l'Etat (dans cette affaire) . Vous devez avoir raison, les avocats de l'Etat doivent être des branguignols.
Ce n'est pas "si je veux", c'est du droit que vous semblez avoir envie de remaquiller à votre manière. Vous pouvez vous renseigner auprès du tribunal administratif et auprès de la juridiction administrative de. Bordeaux qui vous expliqueront le processus. Ou relire la Semaine guyanaise de la semaine dernière, que j'ai relue ce matin. Il y est écrit qu'un
En réponse au message de Jcb du 14/02/13
Peut-être, et même probable
Mais c'est quand même le contribuable qui a payé
C'est pas lui, mais c'est quand même lui ! Très bonne analyse ! On croirait entendre du grand Hollande. Ce n'est pas le contribuable qui paye.C'est l'état. Mais, l'état c'est nous.
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5