427 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Didou973 du 26/04/13
"à croire que la droâte et la gôche font tout pour que le Fhaine passe..."
Mélanchon l'a dit hiers dans "des paroles et des actes que le FN était le parti à combattre, car la gauche faisait tout pour que ce parti passe aux prochaines élections...
Mister Mélanchon s'est même proposé si remaniement ministériel il y a, de prendre la place de premier ministre. Celui là (Mélanchon) est beaucoup plus marrant que Déddouze, il devrait penser à se reconvertir.
Opération mains propres ou opération riedeau de fumée ? that is the question...
http://www.marianne.net/Plaidoyer-pour-une-operation-mains-propres_a228254.html
En réponse au message de Didou973 du 26/04/13
Oui et alors ??? vous voulez dire quoi ?
Je voulais dire qu'il est de coutume pour un politique d'allumer un contre-feu ou de dresser un rideau de fumée quand on est en difficulté...
En réponse au message de Cush du 25/04/13
Tout est désormais en place pour que le non-droit l'emporte définitivement en Guyane.--
Nous sommes pourtant sous un gouvernement de gôche avec une ministre de la justice de gôche et GUYANAISE !!! cherchez l'erreur ;-))) à croire que la droâte et la gôche font tout pour que le Fhaine passe...
"à croire que la droâte et la gôche font tout pour que le Fhaine passe..."
Mélanchon l'a dit hiers dans "des paroles et des actes que le FN était le parti à combattre, car la gauche faisait tout pour que ce parti passe aux prochaines élections...
Mister Mélanchon s'est même proposé si remaniement ministériel il y a, de prendre la place de premier ministre. Celui là (Mélanchon) est beaucoup plus marrant que Déddouze, il devrait penser à se reconvertir.
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Cahuzac n'avait-il pas annoncé un dépôt de plainte contre Médiapart et Alexandre menacé blada de poursuites ?
Oui et alors ??? vous voulez dire quoi ?
En réponse au message de Didou973 du 25/04/13
Eh ben c'est pas de tout repos de tenir un journal comme Blada, ce qui est désolant c'est que maintenant n'importe qui dépose plainte même si les faits sont avérés. En plus s'il s'agit d'une personnalité alors là il y a danger.
Bravo de tenir si courageusement la barre ;-)
Cahuzac n'avait-il pas annoncé un dépôt de plainte contre Médiapart et Alexandre menacé blada de poursuites ?
En réponse au message de Blada du 25/04/13
C'est une longue histoire entre Fabien et blada, que je vais tâcher de vous raconter. Vous verrez que la morale n'est pas sauve ici, la justice non plus.
Sur le courrier de blada, Fabien se plaint (il doit y avoir à peu près deux ans) de ne pas avoir été payé de son salaire de formateur et nomme la boite de formation. Je lui demande une preuve du préjudice avant de publier son message. Il me fournit sa plainte aux Prudhommes. Je valide sous le vrai nom de Fabien.
Environ quinze jours plus tard débarque à mon domicile la responsable de la boite de formation. Elle me raconte que ça va très mal pour elle, qu'elle est en instance de divorce, qu'elle a beaucoup d'ennuis, et que j'en rajoute encore avec ce qui est en ligne sur blada, et qu'elle a très peur qu'on lui retire la garde de ses deux enfants. L'argument me touche (évidemment !), et je retire le message de Fabien, tout en disant à la dame que je n'accepterai plus sa publicité (elle en faisait régulièrement sur blada).
Quinze jours plus tard, j'apprends qu'elle a porté plainte contre moi (donc après que j'aie enlevé le message la mettant en cause). Je suis convoquée à la gendarmerie pour être entendue. On m'y interroge comme on interroge un coupable, et j'ai toutes les peines du monde à obtenir que l'OPJ note ce que je lui disais. Il préférait systématiquement sa propre formulation, presque toujours approximative si ce n'est ambigue, plutôt que de retranscrire des échanges de correspondance très précis et réels (j'avais les courriers entre les mains, et la plainte de Fabien).
En conclusion, on m'a même demandé ma pointure de chaussures, ma taille, prise en photo, de face et des deux profils ! J'ai échappé de justesse aux empreintes. Et l'OPJ d'ajouter, magnanime : je ne vous prends pas les empreintes, je vais me faire rappeller à l'ordre par ma hiérarchie, mais tant pis.
Invraisemblable mais authentique. (Détail qui tue, l'OPJ portait presque le même nom que le site, à une lettre près.)
Plus tard, Fabien m'a envoyé copie du jugement des Prudhommes qui lui donnait raison.
Il n'y a pas eu de suite pour blada, heureusement. Mais pas de réparation non plus pour Fabien, malheureusement.
Je crois pouvoir dire qu'en Guyane tout est désormais en place pour que le non-droit l'emporte définitivement.
Mes deux dernières expériences le prouvent :
Le restaurant chinois, fermé sur décision administrative suite à une inspection sanitaire après la publication de photos de nourriture infestée de vers.
Dans son édition du 5 février (jodla 05/02), France-Guyane titrait à la Une : « Une restauratrice porte plainte contre le site blada.com ». Dans cet article, à charge, la journaliste de FG rapporte notamment des propos tenus le 4 février vers 20h par l'auteur de ces lignes (Odile Farjat), mais "oublie" de mentionner la simple réalité des faits : au moment où paraissait l'article de FG du 5 février, le restaurant en question avait déjà fait eté fermé, le 4 février dans la matinée, par une inspection des services sanitaires, suivie d'une fermeture par arrêté préfectoral.
Convoquée à la gendarmerie pour être entendue à la suite de cette plainte, je viens faire ma déposition. L'OPJ commence de cette façon : comme j'ai déjà l'article de France-Guyane, j'ai commencé à rédiger, comme ça on gagnera du temps... La version de France-Guyane lui aurait suffi ???
Et là encore, j'ai eu toutes les peines du monde à faire simplement noter ce que je disais.
J'imagine avec angoisse comment sont traités les pauvres gens qui ne maitrisent pas les nuances, et l'interprétation qui peut être faite de ces interrogatoires.
Depuis ce temps, j'essaie vainement de récupérer auprès de la préfecture l'arrêté préfectoral de fermeture puisque je sais de source sûre qu'il existe. Pas moyen ! J'ai même du écrire au préfet en recommandé avec accusé réception. Pas de réponse ! Et pourtant, j'ai droit à cette communication !
Si l'affaire arrivait jusqu'au tribunal (on ne sait jamais avec ce monde qui marche sur la tête) je n'aurais aucune preuve.
La deuxième expérience dont je parle ici :
Plus d'un an après la parution du dossier de Frédéric Farine dans la Semaine guyanaise sur l'affaire Monlouis-Deva (esclavage moderne), Mme Monlouis-Deva estime avoir été diffamée sur la SG et sur blada et nous assigne en justice sur le même document. L'affaire suit laborieusement son cours, avec les frais à la clé.
Pour résumer : je ne fais pas mon caliméro, j'assume complètement ce que je fais et ce que j'écris. Mais une chose est sûre, je le répète :
Tout est désormais en place pour que le non-droit l'emporte définitivement en Guyane.
Et je ne crois pas que la suggestion que vous faites à Fabien puisse changer quoi que ce soit à l'injustice qui lui est faite.
Mais vous pouvez peut-être vous adresser à l'élu régional responsable de la formation, Michel Monlouis-Deva...
Cordialement.
Odile Farjat
Tout est désormais en place pour que le non-droit l'emporte définitivement en Guyane.--
Nous sommes pourtant sous un gouvernement de gôche avec une ministre de la justice de gôche et GUYANAISE !!! cherchez l'erreur ;-))) à croire que la droâte et la gôche font tout pour que le Fhaine passe...
En réponse au message de Didou973 du 25/04/13
Eh ben c'est pas de tout repos de tenir un journal comme Blada, ce qui est désolant c'est que maintenant n'importe qui dépose plainte même si les faits sont avérés. En plus s'il s'agit d'une personnalité alors là il y a danger.
Bravo de tenir si courageusement la barre ;-)
Porter plainte est la dernière forme d'intimidation "légale" dont ces individus disposent, au-delà ils tombent aussi sous le coup d'accusations plus graves encore…
Courage à toute l'équipe de Blada et en particulier à Odile, heureusement qu'elle existe, sinon on serait vraiment dans le caca (pour être poli ;))
En réponse au message de Fabien du 25/04/13
Ce que tu me dis, et le soutien de blada et des lecteurs me touchent beaucoup. Comme l'a dit Sista, c'est une histoire rocambolesque de la part d'une femme visiblement déséquilibrée mais qui connait très bien la loi et qui a des appuis et des protections. Je précise que j'agis surtout aux noms des dizaines de jeunes qui ont été spoliés par cette femme, surtout pour qu'elle cesse ses activités et effectivement règle ses soucis de couple qui la perturbe au plus haut point avant de reprendre une activité.
Mais je rejoins Sista sur le fait qu'entendu par la gendarmerie, d'une part les déclarations sont tournées d'une telles façons qu'elle peuvent être interprétées n’importe comment et que d'autre part, il n'y a aucune volonté pour rechercher cette dame et l'auditionner, ce qui est incroyable car elle a une activité et un numéro APE à la DT.
Tout ça pour dire que balancer son nom ne changera rien, sinon encore des plaintes pour diffamations qui vont brouiller encore plus les pistes. J'ai donc demandé à mon huissier de saisir le juge d’exécution au TGI pour forcer la décision des prud hommes et je transmets cette info aux personnes concernées pour une action commune. Il aurait pu me proposer la démarche, enfin bon ...
Je tiens a remercier Ricky, Tagada et Fernand pour leur aides et je précise que cette dame n'est pas guyanais, et que je n'ai jamais eu aucun souci avec les guyanais (employeur) depuis mon arrivé il y a 10 ans en Guyane..Des petits retards de payement, des trucs un peu bizarre mais au final, le dialogue a toujours été ouvert avec les employeurs, avant la rencontre avec cette dame qui m'a bien pourri, à moi,à d'autres formateurs et surtout à pas mal de jeunes, plus d'une année ! Elle m'a meêm proposé des mangues en payement ...Genre !
Ça fait du bien d'être entendu ! Ça réconforte un peu.
Je répète, bon courage et tiens bon jusqu'au bout… ;)
En réponse au message de Blada du 25/04/13
C'est une longue histoire entre Fabien et blada, que je vais tâcher de vous raconter. Vous verrez que la morale n'est pas sauve ici, la justice non plus.
Sur le courrier de blada, Fabien se plaint (il doit y avoir à peu près deux ans) de ne pas avoir été payé de son salaire de formateur et nomme la boite de formation. Je lui demande une preuve du préjudice avant de publier son message. Il me fournit sa plainte aux Prudhommes. Je valide sous le vrai nom de Fabien.
Environ quinze jours plus tard débarque à mon domicile la responsable de la boite de formation. Elle me raconte que ça va très mal pour elle, qu'elle est en instance de divorce, qu'elle a beaucoup d'ennuis, et que j'en rajoute encore avec ce qui est en ligne sur blada, et qu'elle a très peur qu'on lui retire la garde de ses deux enfants. L'argument me touche (évidemment !), et je retire le message de Fabien, tout en disant à la dame que je n'accepterai plus sa publicité (elle en faisait régulièrement sur blada).
Quinze jours plus tard, j'apprends qu'elle a porté plainte contre moi (donc après que j'aie enlevé le message la mettant en cause). Je suis convoquée à la gendarmerie pour être entendue. On m'y interroge comme on interroge un coupable, et j'ai toutes les peines du monde à obtenir que l'OPJ note ce que je lui disais. Il préférait systématiquement sa propre formulation, presque toujours approximative si ce n'est ambigue, plutôt que de retranscrire des échanges de correspondance très précis et réels (j'avais les courriers entre les mains, et la plainte de Fabien).
En conclusion, on m'a même demandé ma pointure de chaussures, ma taille, prise en photo, de face et des deux profils ! J'ai échappé de justesse aux empreintes. Et l'OPJ d'ajouter, magnanime : je ne vous prends pas les empreintes, je vais me faire rappeller à l'ordre par ma hiérarchie, mais tant pis.
Invraisemblable mais authentique. (Détail qui tue, l'OPJ portait presque le même nom que le site, à une lettre près.)
Plus tard, Fabien m'a envoyé copie du jugement des Prudhommes qui lui donnait raison.
Il n'y a pas eu de suite pour blada, heureusement. Mais pas de réparation non plus pour Fabien, malheureusement.
Je crois pouvoir dire qu'en Guyane tout est désormais en place pour que le non-droit l'emporte définitivement.
Mes deux dernières expériences le prouvent :
Le restaurant chinois, fermé sur décision administrative suite à une inspection sanitaire après la publication de photos de nourriture infestée de vers.
Dans son édition du 5 février (jodla 05/02), France-Guyane titrait à la Une : « Une restauratrice porte plainte contre le site blada.com ». Dans cet article, à charge, la journaliste de FG rapporte notamment des propos tenus le 4 février vers 20h par l'auteur de ces lignes (Odile Farjat), mais "oublie" de mentionner la simple réalité des faits : au moment où paraissait l'article de FG du 5 février, le restaurant en question avait déjà fait eté fermé, le 4 février dans la matinée, par une inspection des services sanitaires, suivie d'une fermeture par arrêté préfectoral.
Convoquée à la gendarmerie pour être entendue à la suite de cette plainte, je viens faire ma déposition. L'OPJ commence de cette façon : comme j'ai déjà l'article de France-Guyane, j'ai commencé à rédiger, comme ça on gagnera du temps... La version de France-Guyane lui aurait suffi ???
Et là encore, j'ai eu toutes les peines du monde à faire simplement noter ce que je disais.
J'imagine avec angoisse comment sont traités les pauvres gens qui ne maitrisent pas les nuances, et l'interprétation qui peut être faite de ces interrogatoires.
Depuis ce temps, j'essaie vainement de récupérer auprès de la préfecture l'arrêté préfectoral de fermeture puisque je sais de source sûre qu'il existe. Pas moyen ! J'ai même du écrire au préfet en recommandé avec accusé réception. Pas de réponse ! Et pourtant, j'ai droit à cette communication !
Si l'affaire arrivait jusqu'au tribunal (on ne sait jamais avec ce monde qui marche sur la tête) je n'aurais aucune preuve.
La deuxième expérience dont je parle ici :
Plus d'un an après la parution du dossier de Frédéric Farine dans la Semaine guyanaise sur l'affaire Monlouis-Deva (esclavage moderne), Mme Monlouis-Deva estime avoir été diffamée sur la SG et sur blada et nous assigne en justice sur le même document. L'affaire suit laborieusement son cours, avec les frais à la clé.
Pour résumer : je ne fais pas mon caliméro, j'assume complètement ce que je fais et ce que j'écris. Mais une chose est sûre, je le répète :
Tout est désormais en place pour que le non-droit l'emporte définitivement en Guyane.
Et je ne crois pas que la suggestion que vous faites à Fabien puisse changer quoi que ce soit à l'injustice qui lui est faite.
Mais vous pouvez peut-être vous adresser à l'élu régional responsable de la formation, Michel Monlouis-Deva...
Cordialement.
Odile Farjat
Eh ben c'est pas de tout repos de tenir un journal comme Blada, ce qui est désolant c'est que maintenant n'importe qui dépose plainte même si les faits sont avérés. En plus s'il s'agit d'une personnalité alors là il y a danger.
Bravo de tenir si courageusement la barre ;-)
En réponse au message de Fernand du 24/04/13
bonjour Fabien
ton message me touche ; il faut absolument faire cesser ce type d'agissement qui nuisent à la profession (il me semble qu'elle est dans la formation professionnelle) ; je crois que tu peux dire de quel organisme il s'agit. ce n'est pas une délation et les pouvoirs publics, qui certainement continuent à lui attribuer des marchés, doivent être au courant de ces pratiques malhonnêtes et tout a fait contraire à l'éthique de la profession. Publie le jugement des prud'hommes et mets tout ça sur la place publique !
Ce que tu me dis, et le soutien de blada et des lecteurs me touchent beaucoup. Comme l'a dit Sista, c'est une histoire rocambolesque de la part d'une femme visiblement déséquilibrée mais qui connait très bien la loi et qui a des appuis et des protections. Je précise que j'agis surtout aux noms des dizaines de jeunes qui ont été spoliés par cette femme
En réponse au message de Fernand du 24/04/13
bonjour Fabien
ton message me touche ; il faut absolument faire cesser ce type d'agissement qui nuisent à la profession (il me semble qu'elle est dans la formation professionnelle) ; je crois que tu peux dire de quel organisme il s'agit. ce n'est pas une délation et les pouvoirs publics, qui certainement continuent à lui attribuer des marchés, doivent être au courant de ces pratiques malhonnêtes et tout a fait contraire à l'éthique de la profession. Publie le jugement des prud'hommes et mets tout ça sur la place publique !
C'est une longue histoire entre Fabien et blada, que je vais tâcher de vous raconter. Vous verrez que la morale n'est pas sauve ici, la justice non plus.
Sur le courrier de blada, Fabien se plaint (il doit y avoir à peu près deux ans) de ne pas avoir été payé de son salaire de formateur et nomme la boite de formation. Je lui demande
En réponse au message de Tagada du 25/04/13
Si les indemnités auxquelles tu as droit ont le caractère de salaire, je crois qu'il existe un fonds public destiné à se substituer aux employeurs défaillants ou qui ont fait faillite. Le greffe du Conseil des Prudhommes doit pouvoir t'indiquer la procédure à suivre à ce sujet.
Par ailleurs, as-tu saisi le préfet de la situation ? En effet, l’article 16 de la loi du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures d’exécution prévoit que : « L'Etat est tenu de prêter son concours à l'exécution des jugements et des autres titres exécutoires. Le refus de l'Etat de prêter son concours ouvre droit à réparation ».
Merci j'ai bien eu la fiche de paye et le relevé assédic mais sans salaires si payement des charges patronales de la part l'employeur ! J'ai même eu droit à un dépôt de plainte pour diffamation, la dame affirmant que mon salaire était versé, ce qui lui a laissé le temps de s'éclipser en douce et de fermer son centre pour le ré ouvrir quelques mois
En réponse au message de Fabien du 24/04/13
Salut Ricky, quelle est la procédure ? Un courrier au procureur avec le compte rendu infructueux de l'huissier ?
Exactement tu y joins une copie du jugement en ta faveur, le compte-rendu d'huissier et toute pièce qui pourra prouver ta bonne foi ainsi que la faute de la partie adverse… Bon courage…
En réponse au message de Fabien du 24/04/13
Je n'y manquerai pas. Apres les prud hommes, l'avocat, l'huissier, la plainte au procureur, les conseillers prudommiaux, courrier à la direction du travail qui s'en tape, le tout bien sur collectivement avec l'ensemble des personnes lésés, rien n'abouti ou ne veut aboutir.
Reste donc à demander le dépôt de bilan pour épurer les dettes de cette auto entrepreneuse (encore un statut qui protège les mauvais payeurs), la lettre à notre ministre de la justice et au procureur pour une demande de référé...Je vais écrire au conseiller Montlouis Delva également puisque qu'il s'occupe de la formation des jeunes.
Incroyable pour un si petit département français (sic) que personne ne puisse aider les victimes les victimes des employeurs peu scrupuleux en faisant appliquer la loi.
Rendre un verdict c'est bien, le faire appliquer c'est tout une galère.
Si les indemnités auxquelles tu as droit ont le caractère de salaire, je crois qu'il existe un fonds public destiné à se substituer aux employeurs défaillants ou qui ont fait faillite. Le greffe du Conseil des Prudhommes doit pouvoir t'indiquer la procédure à suivre à ce sujet.
Par ailleurs, as-tu saisi le préfet de la situation ? En effet, l’article 16 de la loi
En réponse au message de Fabien du 24/04/13
Bonjour les blada. Je cherche un organisme de recouvrement en Guyane afin de faire payer mon ancienne employeur qui ne m'a pas réglé mon salaire depuis 2011 (décision des prudhommes en ma faveur comme d'autres salaries) ni même versé de cotisations pour la retraite. Pourtant elle exerce toujours et continue ses affaires.
Elle a déménagé et vidé son compte avant le passage de l'huissier, aussi je cherche une autre méthode pour avoir gain de cause. Je sais qu'on peut faire n'importe quoi en Guyane surtout depuis que l'affaire Montlouis-Delva a mis à jour des pratiques d’un autre siècle, mais je souhaite mettre ce personnage en face de ses responsabilités. En vous remerciant.
bonjour Fabien
ton message me touche ; il faut absolument faire cesser ce type d'agissement qui nuisent à la profession (il me semble qu'elle est dans la formation professionnelle) ; je crois que tu peux dire de quel organisme il s'agit. ce n'est pas une délation et les pouvoirs publics, qui certainement continuent à lui attribuer des marchés, doivent être au courant
En réponse au message de Robespierre du 24/04/13
Fabien dès que tu auras une réponse valable et efficace fais en profiter les "bladanautes" car ils sont de plus en plus nombreux dans ton cas, même à KOUROU. Merci d'avance .
Je n'y manquerai pas. Apres les prud hommes, l'avocat, l'huissier, la plainte au procureur, les conseillers prudommiaux, courrier à la direction du travail qui s'en tape, le tout bien sur collectivement avec l'ensemble des personnes lésés, rien n'abouti ou ne veut aboutir. Reste donc à demander le dépôt de bilan pour épurer les dettes de
En réponse au message de Ricky du 24/04/13
Si l'huissier n'a rien donné, une procédure auprès du procureur de la république est le moyen le plus sûr (référé)… Valable aussi pour les pensions alimentaires…
Salut Ricky, quelle est la procédure ? Un courrier au procureur avec le compte rendu infructueux de l'huissier ?
En réponse au message de Mystr 973 du 24/04/13
C'est un huissier de justice qu'il vous faut.
Comme je l'ai expliqué, je suis bien sur passé par l'huissier qui a procédé à une saisie attribution.avec la décision des prud homme en ma faveur. Mais voila les comptes avait été vidé et elle louait un meublé donc rien à saisir et 300 euros pour ma poche. Par la suite la dame a déménagé en "oubliant" de donner sa nouvelle adresse mais est toujours en
En réponse au message de Fabien du 24/04/13
Bonjour les blada. Je cherche un organisme de recouvrement en Guyane afin de faire payer mon ancienne employeur qui ne m'a pas réglé mon salaire depuis 2011 (décision des prudhommes en ma faveur comme d'autres salaries) ni même versé de cotisations pour la retraite. Pourtant elle exerce toujours et continue ses affaires.
Elle a déménagé et vidé son compte avant le passage de l'huissier, aussi je cherche une autre méthode pour avoir gain de cause. Je sais qu'on peut faire n'importe quoi en Guyane surtout depuis que l'affaire Montlouis-Delva a mis à jour des pratiques d’un autre siècle, mais je souhaite mettre ce personnage en face de ses responsabilités. En vous remerciant.
Bonjour,
En cas de difficulté relative à l'exécution d'une décision de justice en matière civile et prud'hommale il convient de recourir à un huissier afin de recouvrer les sommes dues. Si l'huissier ne peut forcer l'exécution de la décision, demandez lui de saisir le juge de l'exécution (au Tribunal de grande instance) via une assignation de votre ex-employeur
En réponse au message de Mystr 973 du 24/04/13
C'est un huissier de justice qu'il vous faut.
Si l'huissier n'a rien donné, une procédure auprès du procureur de la république est le moyen le plus sûr (référé)… Valable aussi pour les pensions alimentaires…
En réponse au message de Fabien du 24/04/13
Bonjour les blada. Je cherche un organisme de recouvrement en Guyane afin de faire payer mon ancienne employeur qui ne m'a pas réglé mon salaire depuis 2011 (décision des prudhommes en ma faveur comme d'autres salaries) ni même versé de cotisations pour la retraite. Pourtant elle exerce toujours et continue ses affaires.
Elle a déménagé et vidé son compte avant le passage de l'huissier, aussi je cherche une autre méthode pour avoir gain de cause. Je sais qu'on peut faire n'importe quoi en Guyane surtout depuis que l'affaire Montlouis-Delva a mis à jour des pratiques d’un autre siècle, mais je souhaite mettre ce personnage en face de ses responsabilités. En vous remerciant.
C'est un huissier de justice qu'il vous faut.
En réponse au message de Fabien du 24/04/13
Bonjour les blada. Je cherche un organisme de recouvrement en Guyane afin de faire payer mon ancienne employeur qui ne m'a pas réglé mon salaire depuis 2011 (décision des prudhommes en ma faveur comme d'autres salaries) ni même versé de cotisations pour la retraite. Pourtant elle exerce toujours et continue ses affaires.
Elle a déménagé et vidé son compte avant le passage de l'huissier, aussi je cherche une autre méthode pour avoir gain de cause. Je sais qu'on peut faire n'importe quoi en Guyane surtout depuis que l'affaire Montlouis-Delva a mis à jour des pratiques d’un autre siècle, mais je souhaite mettre ce personnage en face de ses responsabilités. En vous remerciant.
Fabien dès que tu auras une réponse valable et efficace fais en profiter les "bladanautes" car ils sont de plus en plus nombreux dans ton cas, même à KOUROU. Merci d'avance .
Bonjour les blada. Je cherche un organisme de recouvrement en Guyane afin de faire payer mon ancienne employeur qui ne m'a pas réglé mon salaire depuis 2011 (décision des prudhommes en ma faveur comme d'autres salaries) ni même versé de cotisations pour la retraite. Pourtant elle exerce toujours et continue ses affaires.
Elle a déménagé et vidé son compte avant le passage de l'huissier, aussi je
En réponse au message de Les Trois Singes du 22/03/13
Révélateur cette réaction de l'avocat de Sarkozy qui trouve "scandaleux" que le pauvre homme soit mis en examen. Très révélateur cette réaction d'une caste de puissants qui se croit au-dessus des lois. Et en Guyane ?
Bonjour, je pense que la caste n'est pas celle qu'on croit, l'avocat dit ce qu'il veut, mais la réalité est que la justice, très nettement classée à gauche dans notre pays, est tout sauf neutre, et quand des juges monopolisent le système, déjà saturé, pour mener leur guerre "anti droite" c'est grave. Ici un petit article pour ceux qui auraient encore des doutes : http://tempsreel.nouvelobs.com//mur-des-cons-un-defouloir-pour-le-syndicat-de-la-magistrature
http://www.guyaweb.com/point-de-vue-ces-salaries-qui-truandent/
Si j'ai donc bien compris ce monsieur, les voleurs sont tout excusés. Ce n'est pas de leur faute s'ils ont délibérément pris des marchandises et de l'argent dans les entreprises qui les emploient. Ce ne sont que d'innocentes victimes. Même, les entreprises sont aussi responsables, voire plus. Il est absolument évident qu'ils ont a fait ça pour s'acheter des médicaments ou du riz, peut-être pour payer les factures d'eau et d'électricité
Révélateur cette réaction de l'avocat de Sarkozy qui trouve "scandaleux" que le pauvre homme soit mis en examen. Très révélateur cette réaction d'une caste de puissants qui se croit au-dessus des lois. Et en Guyane ?
En réponse au message de Chokapix du 29/01/13
Ben, il me semble bien que justement le problème est bel et bien la généralisation - j'allais dire bêtement la banalisation - des idées du FN. C'est un mouvement qui vient de loin, mais avec la présidence Sarkozy, on se demande si c'est la droite ou l'extrême droite qui sort vraiment décomplexée. Là où je suis sûr de mon coup, en parlant de "bien pensance", c'est sur la question des "intellectuels" médiatiques. Qui sont les noms qui viennent aujourd’hui à l'esprit : ce n'est plus BHL, mais Finkielkraut, Glucksmann, sans parler des phénomènes à la Zemmour. En claie, les pourfendeurs de l'antiracisme, de la repentance et j'en passe. Si tu ajoutes les écrivains aux discours politiques douteux - au mieux - comme Houellebecq ou Dantec, tu t'aperçois de la ringardisation de la soi-disant bien pensance, soit le PS version antiracisme et quelques bobos. Franchement, je ne crois pas que BKL (seul, avec ses petits bras musclés et sa pierre tombale) symbolise les bobos.
Sinon, quand j'étais jeune, je portais un blouson noir parce que j'aime le rock'n'roll, et puis après, avec le rap, j'ai changé mes tenues : ça n'a pas plus d'importance que ça, et je ne vois pas en quoi ça fait de toi une racaille que de porter des vêtements liés à des mouvements musicaux évoquant la "révolte de la jeunesse"... Tous ceux qui aiment le reggae fument-ils des joints, that is a question...
Tous ceux qui aiment le reggae fument-ils des joints, that is a question...--
Et ma réponse est: pas tous, mais une majorité. Pour continuer dans l'uniforme ou le costume, les signes et leur signification évoluent, parfois changent radicalement. Dans ma jeunesse, les tatoués étaient les durs ou les taulards ou les marins. Aujourd'hui
En réponse au message de Sienne11 du 28/01/13
La question n'est pas étranger ou français mais pauvres ou riches... Il n'y a pas eu d'enfants d'étrangers en prison en Guyane à ma connaissance ayant deux parents bac + 5 en emploi. Par contre, même si rarement il est possible de voir des enfants de français de parents bac + 5, notamment délinquants "sexuels" ou tombés dans la drogue... Tout cela est très rare... Sur les 10 dernières années en Guyane l'on m'a assuré qu'aucun enfant étranger de parents bac + 5 en emploi ont dormi dans nos geôles... ?! D'ailleurs combien de fils d'émir du Qatar y dorment? Combien de fils de sénateur du Brésil ou de fils de minsitre du Guyana?
Bref, Jean Valjean avait eu l'intuition que la délinquance avait un lien avec la pauvreté?
La question n'est pas étranger ou français mais pauvres ou riches... --
Mais bien sur que si, la question est là: A chacun ses pauvres ? nous sommes (étions) un état de droit qui s'est organisé depuis des siècles, surtout avec le conseil de la résistance, pour atténuer la misère et les inégalités dans le pays. A accueillir toute la misère
En réponse au message de Chokapix du 29/01/13
Ben, il me semble bien que justement le problème est bel et bien la généralisation - j'allais dire bêtement la banalisation - des idées du FN. C'est un mouvement qui vient de loin, mais avec la présidence Sarkozy, on se demande si c'est la droite ou l'extrême droite qui sort vraiment décomplexée. Là où je suis sûr de mon coup, en parlant de "bien pensance", c'est sur la question des "intellectuels" médiatiques. Qui sont les noms qui viennent aujourd’hui à l'esprit : ce n'est plus BHL, mais Finkielkraut, Glucksmann, sans parler des phénomènes à la Zemmour. En claie, les pourfendeurs de l'antiracisme, de la repentance et j'en passe. Si tu ajoutes les écrivains aux discours politiques douteux - au mieux - comme Houellebecq ou Dantec, tu t'aperçois de la ringardisation de la soi-disant bien pensance, soit le PS version antiracisme et quelques bobos. Franchement, je ne crois pas que BKL (seul, avec ses petits bras musclés et sa pierre tombale) symbolise les bobos.
Sinon, quand j'étais jeune, je portais un blouson noir parce que j'aime le rock'n'roll, et puis après, avec le rap, j'ai changé mes tenues : ça n'a pas plus d'importance que ça, et je ne vois pas en quoi ça fait de toi une racaille que de porter des vêtements liés à des mouvements musicaux évoquant la "révolte de la jeunesse"... Tous ceux qui aiment le reggae fument-ils des joints, that is a question...
Quand j'étais plus jeune, j'étais persuadé que l'habit ne faisait pas le moine. C'était la pensée philosophiquement correcte. Aujourd'hui, avec l'âge et l'expérience, je pense, au contraire, qu'à porter longtemps un habit on devient ce qu'il représente et que c'est très difficile d'y échapper. C'est bien pour ça que les très gros bandits portent un costard cravate, regardes bien l'assemblée nationale ;-)))
En réponse au message de Cush du 28/01/13
l’uniforme de la racaille, c'est aussi celui des gens qui aiment le rap/ragga, c'est ça ?--
Lorsqu'on est jeune on recherche une image d'adulte à laquelle s'identifier. Quand on s'identifie aux voyous, on assume, on ne vient pas pleurer ensuite. Il est toujours temps de changer d'identification. Le cinéma limite les choix, certes: flic, voyou, bobo, psycho-logue ou pate, homo, hétéro... Plus tard, lorsqu'on est adulte, on est responsable de l’image et des valeurs qu'on transmet à ses enfants. Je ne connais pas de bandit intelligent (il y en a) qui souhaite que ses enfants suivent ses traces.
"on n'est plus chez nous ; c'est nous les victimes du racisme antifrançais"--
Tu es vraiment certain que c'est assimilé à la bien-pensance ? ou alors le FHaine a bien changé;-))
Mais ceci dit, la première partie du discours, "on n'est plus chez nous", je l'entends de plus en plus ici ou en Martinique (là bas ce discours ne dérange pas). Reste à "éclaircir" qui est chez lui ici (et maintenant ;-)) et qui ne l'est pas.
Pour ma part, je me sens chez moi, pour combien de temps encore ??? Perso, ce qui me dérange, ce sont les personnes qu'on n'a pas invitées, qui font ici ce qu'elles ne feraient pas chez elles sous peine de se prendre une balle et qui nous crachent à la gueule lorsqu'on leur fait remarquer. Celles là ne sont pas les bienvenues et j'aimerais que l'état fasse son travail, qu'il les foute dehors, puisqu'on le paie (grassement) pour ça. Faute de quoi, les bonnes personnes paieront pour les mauvaises, comme les bons rappeurs paient pour les mauvais...
Ben, il me semble bien que justement le problème est bel et bien la généralisation - j'allais dire bêtement la banalisation - des idées du FN. C'est un mouvement qui vient de loin, mais avec la présidence Sarkozy, on se demande si c'est la droite ou l'extrême droite qui sort vraiment décomplexée. Là où je suis sûr de mon coup, en parlant de "bien
En réponse au message de Cush du 27/01/13
Qui va encore oser soutenir qu'en Guyane, immigration et délinquance ne sont pas liées, avec prés de 80% de prisonniers étrangers ? Pour éviter la double peine, libérez les à mi-peine et expulsez les avec interdiction définitive du territoire. Cela fera de la place pour nos bandits multirécidivistes qui trainent dehors faute de place et de jugement.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/la-situation-des-detenus-denoncee-au-senat
La question n'est pas étranger ou français mais pauvres ou riches... Il n'y a pas eu d'enfants d'étrangers en prison en Guyane à ma connaissance ayant deux parents bac + 5 en emploi. Par contre, même si rarement il est possible de voir des enfants de français de parents bac + 5, notamment délinquants "sexuels" ou tombés dans la drogue... Tout cela
En réponse au message de Didou973 du 28/01/13
Alors le jour ou les politiciens feront de vrais statistiques sur l'origine des délinquants je pense que vous ouvrirez les yeux, mais bon cela est impossible pour raison de paix sociale...Et non elle doit pas être si conne mon affirmation, mais surement devez vous faire parti de ceux qui n'ose pas ouvrir les yeux...
Demandez à des Policiers exercants dans les grandes villes, grande pourvoyeuses de délinquants, à qui ils ont à faire...peut être ne diriez vous plus que mon affirmation est conne...
Les statistiques ou les études sociologiques existent sur les typologie de délinquance. De fait, les "délinquances" partout dans le monde et sous toutes ères sont surreprésentés les couches les plus pauvres d'une population. C'est un invariant vérifiable partout et tout le monde. Si tu fais une hiérarchie des groupes sociaux ou sociaux-ethniques
En réponse au message de Chokapix du 27/01/13
ben justement, les liens, ça peut s'analyser, alors que les amalgames... on ne va pas non plus faire semblant à propos des propos ou autres qui relèvent bel et bien de la stigmatisation... tu connais mon opinion là-dessus, c'est la forme actuellement dominante de la bien-pensance : "on n'est plus chez nous ; c'est nous les victimes du racisme antifrançais", etc. quant à l’uniforme de la racaille, c'est aussi celui des gens qui aiment le rap/ragga, c'est ça ?
l’uniforme de la racaille, c'est aussi celui des gens qui aiment le rap/ragga, c'est ça ?--
Lorsqu'on est jeune on recherche une image d'adulte à laquelle s'identifier. Quand on s'identifie aux voyous, on assume, on ne vient pas pleurer ensuite. Il est toujours temps de changer d'identification. Le cinéma limite les choix, certes: flic, voyou, bobo, psycho-logue ou pate, homo, hétéro... Plus tard, lorsqu'on est adulte, on est responsable de l’image
En réponse au message de Jjb du 28/01/13
staistiquement? pas un peu conne? votre affirmation?...
Alors le jour ou les politiciens feront de vrais statistiques sur l'origine des délinquants je pense que vous ouvrirez les yeux, mais bon cela est impossible pour raison de paix sociale...Et non elle doit pas être si conne mon affirmation, mais surement
En réponse au message de Mathieug du 27/01/13
Mais c'est déja ce qui se pratique,n'est ce pas un véritable appel aux bandits transfrontaliers qui comme dans les dossiers Dorlin ou Approuague tuent et pillent inpunément sachant que s'ils se font attraper ( si peu probable) ne feront qu'une demi peine ?
et puis demandent à l'état des sous en dédommagement de leur piètres conditions d'hébergement à la prison de Rémire; avez vous lu dans un journal régional cet article qui dit "qu' "ils deviennent fous, .... absence de visites, .... une bibliothèque vide" (oh!!! pas de commentaire!!!) "pas de travai ..... l " (parce qu'avant ils en avaient?) "les
En réponse au message de Didou973 du 27/01/13
En France métropolitaine celui qui ose soutenir que immigration et délinquance n'est pas lié, c'est qu'il ne veut pas ouvrir les yeux...
staistiquement? pas un peu conne? votre affirmation?...
En réponse au message de Cush du 27/01/13
1) Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.--
j'ai pourtant l'impression désagréable qu'on ne peut pas faire le lien sans qu'on soit accusé de faire "l'amalgame" ou pire, de "stigmatiser", termes à la mode dans la bien pensance de ceux qui ont la panse bien remplie (cf Zecca Pagodinho).
2) Quant tu vois un arabe, penses-tu qu'il est intégriste ? NON, mais quand j'en vois un déguisé en racaille, je me dit que c'en est une, et je me méfie. Serait-ce un préjugé ? Idem pour un blanc, un noir, un jaune...
3) Quant tu vois une barquette de viande, retournes-tu l'emballage en tous sens craignant de voir marqué halal ?-- NON, mais quand je vois marqué hallal, je pense à l'hallali. Et je me dis que c'est pas joli joli...De la même manière quand c'est ramadan, je pense au ramdam. Serais-je ramdamophobe ?
4) Et après, même si tu n'as rien vu, penses-tu qu'on te cache quelque chose ?--
NON !!! Pourquoi ? je devrais ?
ben justement, les liens, ça peut s'analyser, alors que les amalgames... on ne va pas non plus faire semblant à propos des propos ou autres qui relèvent bel et bien de la stigmatisation... tu connais mon opinion là-dessus, c'est la forme actuellement dominante de la bien-pensance : "on n'est plus chez nous ; c'est nous les victimes du racisme antifrançais", etc. quant à l’uniforme de la racaille, c'est aussi celui des gens qui aiment le rap/ragga, c'est ça ?
En réponse au message de Mathieug du 27/01/13
Mais c'est déja ce qui se pratique,n'est ce pas un véritable appel aux bandits transfrontaliers qui comme dans les dossiers Dorlin ou Approuague tuent et pillent inpunément sachant que s'ils se font attraper ( si peu probable) ne feront qu'une demi peine ?
Faux. Pour être libéré à mi-peine il faut avoir eu un bon comportement et avoir du travail à la sortie ( excepté pour les peines inférieures à deux ans puis qu’apparemment il ne faut pas les appliquer). Les interdiction du territoire définitives sont rarement prononcées ici, souvent seulement 3 ans. Encore faut-il savoir compter jusqu'à 3...
En réponse au message de Chokapix du 27/01/13
Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.
Quant tu vois un arabe, penses-tu qu'il est intégriste ?
Quant tu vois une barquette de viande, retournes-tu l'emballage en tous sens craignant de voir marqué halal ?
Et après, même si tu n'as rien vu, penses-tu qu'on te cache quelque chose ?
1) Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.--
j'ai pourtant l'impression désagréable qu'on ne peut pas faire le lien sans qu'on soit accusé de faire "l'amalgame" ou pire, de "stigmatiser", termes à la mode dans la bien pensance de ceux qui ont la panse bien remplie (cf Zecca Pagodinho)
En réponse au message de Cush du 27/01/13
Qui va encore oser soutenir qu'en Guyane, immigration et délinquance ne sont pas liées, avec prés de 80% de prisonniers étrangers ? Pour éviter la double peine, libérez les à mi-peine et expulsez les avec interdiction définitive du territoire. Cela fera de la place pour nos bandits multirécidivistes qui trainent dehors faute de place et de jugement.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/la-situation-des-detenus-denoncee-au-senat
En France métropolitaine celui qui ose soutenir que immigration et délinquance n'est pas lié, c'est qu'il ne veut pas ouvrir les yeux...
En réponse au message de Cush du 27/01/13
Qui va encore oser soutenir qu'en Guyane, immigration et délinquance ne sont pas liées, avec prés de 80% de prisonniers étrangers ? Pour éviter la double peine, libérez les à mi-peine et expulsez les avec interdiction définitive du territoire. Cela fera de la place pour nos bandits multirécidivistes qui trainent dehors faute de place et de jugement.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/la-situation-des-detenus-denoncee-au-senat
Mais c'est déja ce qui se pratique,n'est ce pas un véritable appel aux bandits transfrontaliers qui comme dans les dossiers Dorlin ou Approuague tuent et pillent inpunément sachant que s'ils se font attraper ( si peu probable) ne feront qu'une demi peine ?
En réponse au message de Cush du 27/01/13
Qui va encore oser soutenir qu'en Guyane, immigration et délinquance ne sont pas liées, avec prés de 80% de prisonniers étrangers ? Pour éviter la double peine, libérez les à mi-peine et expulsez les avec interdiction définitive du territoire. Cela fera de la place pour nos bandits multirécidivistes qui trainent dehors faute de place et de jugement.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/la-situation-des-detenus-denoncee-au-senat
Pas grand monde de sensé ne conteste "les liens", mais les "amalgames" (sic), oui.
Quant tu vois un arabe, penses-tu qu'il est intégriste ?
Quant tu vois une barquette de viande, retournes-tu l'emballage en tous sens craignant de voir marqué halal ?
Et après, même si tu n'as rien vu, penses-tu qu'on te cache quelque chose ?
Qui va encore oser soutenir qu'en Guyane, immigration et délinquance ne sont pas liées, avec prés de 80% de prisonniers étrangers ? Pour éviter la double peine, libérez les à mi-peine et expulsez les avec interdiction définitive du territoire. Cela fera de la place pour nos bandits multirécidivistes qui trainent dehors faute de place et de jugement.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/la-situation-des-detenus-denoncee-au-senat
En réponse au message de Cush du 10/01/13
Je propose une nouvelle rubrique: "la justice en Guyane, personne ne vous croira". Je vais détailler (le FG étant un journal extra ordinaire, il est interdit d'en citer ne serait-ce qu'un extrait): vers 3h du matin, un homme se fait voler son 4x4, il poursuit le voleur avec son autre véhicule tout en appelant les gendarmes. Il fait une queue de poisson au voleur et parvient à le coincer, le voleur s'échappe mais les gendarmes le capturent.
Que croyez vous qu'il arrivât au voleur dans notre douce Guyane ??? Il été mis en garde à vue et...libéré. Il sera jugé plus tard. Pas de comparution immédiate ! circulez, y a rien à voire !!!
Le propriétaire a risqué sa vie, les gendarmes se sont mobilisés, tout ça pour rien. Heureusement que le propriétaire du 4x4 ne l'a pas envoyé dans le fossé et blessé, c'est lui qui serait en prison. On appelle ça la justice. A force de ne pas la rendre, la justice, je crains fort que de plus en plus de guyanais, lokos ou pas, se retrouvent devant elle, comme ces frères qui sont en attente de jugement. Ceux là, elle ne les ratera pas.
La Marseillaise (oubliée) est-elle bien toujours l'hymne national?
Son refrain ne saurait mieux le dire, pour nous les honnêtes guyanais!
Ou alors, ma chère Xtiane, interdisez-la tout de go!
Bonne année aux bladanautes.
En réponse au message de Cush du 10/01/13
Je propose une nouvelle rubrique: "la justice en Guyane, personne ne vous croira". Je vais détailler (le FG étant un journal extra ordinaire, il est interdit d'en citer ne serait-ce qu'un extrait): vers 3h du matin, un homme se fait voler son 4x4, il poursuit le voleur avec son autre véhicule tout en appelant les gendarmes. Il fait une queue de poisson au voleur et parvient à le coincer, le voleur s'échappe mais les gendarmes le capturent.
Que croyez vous qu'il arrivât au voleur dans notre douce Guyane ??? Il été mis en garde à vue et...libéré. Il sera jugé plus tard. Pas de comparution immédiate ! circulez, y a rien à voire !!!
Le propriétaire a risqué sa vie, les gendarmes se sont mobilisés, tout ça pour rien. Heureusement que le propriétaire du 4x4 ne l'a pas envoyé dans le fossé et blessé, c'est lui qui serait en prison. On appelle ça la justice. A force de ne pas la rendre, la justice, je crains fort que de plus en plus de guyanais, lokos ou pas, se retrouvent devant elle, comme ces frères qui sont en attente de jugement. Ceux là, elle ne les ratera pas.
D'accord à 200%. Les citoyens en prison, les bandits dans nos maisons, vive la France !
Je propose une nouvelle rubrique: "la justice en Guyane, personne ne vous croira". Je vais détailler (le FG étant un journal extra ordinaire, il est interdit d'en citer ne serait-ce qu'un extrait): vers 3h du matin, un homme se fait voler son 4x4, il poursuit le voleur avec son autre véhicule tout en appelant les gendarmes. Il fait une queue de poisson au voleur et parvient à le coincer, le voleur s'échappe mais les gendarmes le capturent. Que croyez vous
En réponse au message de Weenana du 15/12/12
Un avocat possède assez de vocabulaire et s'est manier l'argument, car justement c'est pour cela qu'on le paie. Arguer qu'un jeune adulte mette la main dans la culotte (pour ne retenir que la surface de l'agression sexuelle) d'une gamine de 5 ans est une "erreur de son client", ouvre la porte à la bonne excuse de combien de détraqués qui seront rassurés du fait que cela n'est "qu'une erreur" .
Parce que ça s'appelle une agression sexuelle majeure, ce n'est jamais par une erreur. . Son avocate aurait d'emblée du la jouer profil bas et déballer des tonnes d'excuses et de demande de pardon avant même de commencer à tenter une quelconque stratégie de défense reposant sur un acte de pulsion incontrôlée
Au bout de combien "d'erreurs" devient-on agresseur sexuel averti ? Y'a de la hiérarchie chez les détraqués sexuels ? Si quand tu mets la main dans la culotte d'une gamine, c'est une erreur, c'est quoi quand tu mets tes doigts dans son sexe, une expérience ? et quand tu la pénètres, un test ?
Suis pas comme le tout vert, je lui prendrais pas la vie, s'il avait mis sa main dans la culotte d'un de mes enfants, je lui aurai cassé tous les doigts et avant de l'enchainer au totem, une pancarte autour du cou, pour prévenir toute la société que le monsieur commet des erreurs.
Sinon pour la Maire, je crois qu'elle ne t'a pas attendu pour agir.
Hier la justice a confimé la peine demandée par le procureur dans l'affaire de ce jeune aux mains baladeuses et à l'esprit perverti (agression sexuelle sur une gamine de 05 ans!).On attend vivemant la réaction du MAIRE de CAYENNE qui avait téléphoné personnellement au père de l'enfant pour lui dire que la VILLE avait porté plainte! Chiche! Aucune info sur
En réponse au message de Philippe2 du 20/12/12
France Guyane nous apprend qu'encore une fois deux personnes ont été incarcérées pour avoir fait justice eux mêmes; il me semblait avoir entendu la ministre de la justice dire et redire qu'il ne fallait plus mettre les gens en prison, qu'elle avait donné des ordres pour libérer des détenus; les places libres sont donc attribuées à des honnêtes gens qui se font justice eux même puisque les autorités compétentes et la justice ne font pas leur boulot. c'est le monde à l'envers et ça ne choque pas grand monde. merci les juges!
Plaider ainsi pour des "honnêtes gens qui se font justice eux-mêmes"... Outre l'originalité de la tournure oxymorique sous-jacente, l'on se surprend à apprécier le chemin accompli par celui qui il y a peu, nous prônait un respect aveugle et intransigeant de la loi, rien que la loi, parce que c'est la loi...
En réponse au message de Philippe2 du 20/12/12
France Guyane nous apprend qu'encore une fois deux personnes ont été incarcérées pour avoir fait justice eux mêmes; il me semblait avoir entendu la ministre de la justice dire et redire qu'il ne fallait plus mettre les gens en prison, qu'elle avait donné des ordres pour libérer des détenus; les places libres sont donc attribuées à des honnêtes gens qui se font justice eux même puisque les autorités compétentes et la justice ne font pas leur boulot. c'est le monde à l'envers et ça ne choque pas grand monde. merci les juges!
Bonjour Blada en ce 20 décembre (dépêchons-nous, demain c'est le 21 !)
Les Juges et le Ministère Public entre les mains desquels on a placé des pouvoirs de vie et de mort (au sens large des termes) semblent n'appliquer les lois que s'ils en ont envie, à l'encontre de ceux qui ne répondront pas, et également lorsque cela leur permet de
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5