427 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Bonpom du 21/03/15
"Messieurs les journalistes, arrêtez les formules stupides, "défavorablement connu des services de police", lorsqu'on est connu de la police, c'est toujours défavorablement."
Il sont pourtant nombreux à être "connu des services de police" (et pas défavorablement).
Si vous avez été VICTIME d'une infraction, les données vous concernant ont été enregistrées et vous êtes "connu des services de police" pour 15 ans !
De même, pour tous les PASSAGERS atterrissant ou décollant en France seront enregistrées à « titre expérimental » l’intégralité des données dans un nouveau fichier de police au nom de la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée.
Les voyageurs seront "connu des services de police" pendant 5 ans.
Les services de police consultent ces fichiers pour savoir si vous êtes "connu des services de police".
http://www.cidj.com/les-fichiers-de-police/les-fichiers-d-antecedents-stic-et-judex
http://www.mediapart.fr/journal/france/071014/les-fichiers-de-police-en-pleine-croissance
A ce titre là, nous sommes tous connus des services de police ;-)))
Mais, c'est vrai, tu peux être connu défavorablement si tu les appelle régulièrement pour signaler des trucs louches dans ton quartier. Pour eux, tu es un emmerdeur...
En réponse au message de Mira du 21/03/15
Oh, Ceausescu a eu la Légion d'honneur, vous savez. Et sur le tard même, histoire d'avoir du recul.
Mais on dirait qu'ils ont oublié l'enquête obligatoire...
C'est vrai mais je parlais de la France ... Il me semble que l'enquête est systématique. Par contre, une fois qu'ils ont la médaille affichée sur le revers de leur veston, on en a vu certains aller faire un tour à la case prison !
En réponse au message de Jcb du 21/03/15
"Si vous avez été VICTIME d'une infraction, les données vous concernant ont été enregistrées et vous êtes "connu des services de police" pour 15 ans !"
Ah bon ? J'ai déposé au moins 3 ou 4 plaintes pour vol en 15 ans, et je n'ai jamais eu la moindre nouvelle de la police
A croire qu'ils m'ont oublié...
Comme quoi, dans certaines circonstances, il faut bien admettre qu'"être connu" se rapproche étrangement de certaine définition biblique.
En réponse au message de Phil De Montjoly du 21/03/15
C'est vrai Bonpom. Vous pouvez aussi être connu "non défavorablement" d'un service de police parce que vous avez fait l'objet d'une enquête pour vérifier qu'on pouvait vous honorer d'une médaille de type légion d'honneur, ou palmes académiques ou autres ... histoire que l'administration ne se plante pas et n'accorde par un bout de ruban à un voyou !
Oh, Ceausescu a eu la Légion d'honneur, vous savez. Et sur le tard même, histoire d'avoir du recul.
Mais on dirait qu'ils ont oublié l'enquête obligatoire...
En réponse au message de Bonpom du 21/03/15
"Messieurs les journalistes, arrêtez les formules stupides, "défavorablement connu des services de police", lorsqu'on est connu de la police, c'est toujours défavorablement."
Il sont pourtant nombreux à être "connu des services de police" (et pas défavorablement).
Si vous avez été VICTIME d'une infraction, les données vous concernant ont été enregistrées et vous êtes "connu des services de police" pour 15 ans !
De même, pour tous les PASSAGERS atterrissant ou décollant en France seront enregistrées à « titre expérimental » l’intégralité des données dans un nouveau fichier de police au nom de la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée.
Les voyageurs seront "connu des services de police" pendant 5 ans.
Les services de police consultent ces fichiers pour savoir si vous êtes "connu des services de police".
http://www.cidj.com/les-fichiers-de-police/les-fichiers-d-antecedents-stic-et-judex
http://www.mediapart.fr/journal/france/071014/les-fichiers-de-police-en-pleine-croissance
C'est vrai Bonpom. Vous pouvez aussi être connu "non défavorablement" d'un service de police parce que vous avez fait l'objet d'une enquête pour vérifier qu'on pouvait vous honorer d'une médaille de type légion d'honneur, ou palmes académiques ou autres ... histoire que l'administration ne se plante pas et n'accorde par un bout de ruban à un voyou !
En réponse au message de Bonpom du 21/03/15
"Messieurs les journalistes, arrêtez les formules stupides, "défavorablement connu des services de police", lorsqu'on est connu de la police, c'est toujours défavorablement."
Il sont pourtant nombreux à être "connu des services de police" (et pas défavorablement).
Si vous avez été VICTIME d'une infraction, les données vous concernant ont été enregistrées et vous êtes "connu des services de police" pour 15 ans !
De même, pour tous les PASSAGERS atterrissant ou décollant en France seront enregistrées à « titre expérimental » l’intégralité des données dans un nouveau fichier de police au nom de la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée.
Les voyageurs seront "connu des services de police" pendant 5 ans.
Les services de police consultent ces fichiers pour savoir si vous êtes "connu des services de police".
http://www.cidj.com/les-fichiers-de-police/les-fichiers-d-antecedents-stic-et-judex
http://www.mediapart.fr/journal/france/071014/les-fichiers-de-police-en-pleine-croissance
"Si vous avez été VICTIME d'une infraction, les données vous concernant ont été enregistrées et vous êtes "connu des services de police" pour 15 ans !"
Ah bon ? J'ai déposé au moins 3 ou 4 plaintes pour vol en 15 ans, et je n'ai jamais eu la moindre nouvelle de la police
A croire qu'ils m'ont oublié...
En réponse au message de Cush du 21/03/15
Les quatre ligoteurs enfin arrêtés, à Sablance, âgés de 48 à 52 ans. (Messieurs les journalistes, arrêtez les formules stupides, "défavorablement connu des services de police", lorsqu'on est connu de la police, c'est toujours défavorablement.) Non contents d'occuper un terrain qui ne leur appartient pas, de construire une maison sans permis, ils sont sur le territoire pour nous pourrir la vie. Depuis combien d'années ? Les noms ne sont pas cités ? pour ne pas stigmatiser de pôvres étrangers "qui sont obligés de voler pour vivre" va-t-on nous dire ?
Attendons le verdict de l'in-justice avec impatience (dans quelques années, le temps qu'ils se refassent une santé en zonzon ;-). Mis si ces personnes sont étrangères, clandestines ou non, qu'elles soient renvoyées chez elles aux frais de leur pays, au lieu de remplir de remplir la prison qui attend de la place pour les criminels lokaux.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/les-quatre-ligoteurs-ont-ete-arretes-235320.php
"Messieurs les journalistes, arrêtez les formules stupides, "défavorablement connu des services de police", lorsqu'on est connu de la police, c'est toujours défavorablement."
Il sont pourtant nombreux à être "connu des services de police" (et pas défavorablement). Si vous avez été VICTIME d'une infraction, les données vous concernant ont été enregistrées et vous êtes "connu des services de police" pour 15 ans ! De même, pour
Les quatre ligoteurs enfin arrêtés, à Sablance, âgés de 48 à 52 ans. (Messieurs les journalistes, arrêtez les formules stupides, "défavorablement connu des services de police", lorsqu'on est connu de la police, c'est toujours défavorablement.) Non contents d'occuper un terrain qui ne leur appartient pas, de construire une maison sans permis, ils sont sur le territoire pour nous pourrir la vie. Depuis combien d'années ? Les noms ne sont pas cités ? pour ne pas
En réponse au message de Cush du 11/03/15
Bravo à la police pour la rapidité de leur enquête. Encore quelques rappels à la loi de plus pour ces mineurs, jusqu'à la prochaine fois. Pour un vol où ils se font prendre, combien sont passés à la trappe ? les parents ne sont-ils pas pénalement responsables des dégâts occasionnés par leurs enfants ?
http://www.franceguyane.fr/actualite//voitures-volees-chez-renault-les-auteurs-interpelles
Dans l'article que vous citez je lis "mise en examen devant le juge des enfants", pourquoi parler de rappels à la loi si ce n'est pas attiser un peu plus la haine sociale ?
Et non les parents ne sont pas pénalement responsables mais civilement responsables (donc redevables des éventuels dommages et intérêts).
Bravo pour la courageuse dénonciation de l'hypocrisie par la seule presse libre de Guyane: blada et guyaweb
Mais comme elle est symptomatique du désordre qui règne dans cette gauche moralisatrice et donneuse de leçons ! D'autant plus que tous ceux qui habitent la Guyane et entendent parler dans les lieux publics sont bien placés pour savoir que le racisme ordinaire est autant réparti à gauche qu'à droite, ou que dans les différentes ethnies (pour ne pas dire blancs et noirs)
Bravo Odile pour ton édito sur l'affaire Mont louis- Deva !!!
ou en sommes nous de ce dossier ??
il y a quelques temps c'était la " journée de la femme " je craignais que les médias lui donnent la parole ...heureusement il semble quelle fasse depuis profil bas !
Bravo à la police pour la rapidité de leur enquête. Encore quelques rappels à la loi de plus pour ces mineurs, jusqu'à la prochaine fois. Pour un vol où ils se font prendre, combien sont passés à la trappe ? les parents ne sont-ils pas pénalement responsables des dégâts occasionnés par leurs enfants ?
http://www.franceguyane.fr/actualite//voitures-volees-chez-renault-les-auteurs-interpelles
En réponse au message de Philippe2 du 05/03/15
en tout cas il a quand même démissionné! et de un !
Il va pouvoir se faire embaucher sur ATG, Antenne Trash Guyane (cf l'émission de Jordan)...
En réponse au message de Magaling du 04/03/15
Je trouve inquiétant le commentaire de JP Le pelletier :
http://www.guyaweb.com/justice/la-cour-de-cassation-rejete-les-pourvois-en-cassation-de-le-pelletier
en tout cas il a quand même démissionné! et de un !
En réponse au message de Sista du 04/03/15
Conclusion : Il faut continuer à garder les pires puisque c'est comme ça que ça tourne...
Non, malheureusement, ce sont les moins pires...
En réponse au message de Magaling du 04/03/15
Je trouve inquiétant le commentaire de JP Le pelletier :
http://www.guyaweb.com/justice/la-cour-de-cassation-rejete-les-pourvois-en-cassation-de-le-pelletier
Conclusion : Il faut continuer à garder les pires puisque c'est comme ça que ça tourne...
Je trouve inquiétant le commentaire de JP Le pelletier :
http://www.guyaweb.com/justice/la-cour-de-cassation-rejete-les-pourvois-en-cassation-de-le-pelletier
A Cayenne, « Magistrats et greffiers traînent Taubira en justice » (France Guyane ). On n'a pas dû les briefer... Elle avait pourtant prévenu dès 2009 : « Je n'ai pas de temps à perdre à répondre à des petits colons qui font le tour des territoires à primes » (Walwari*)
* Sans mettre de lien, elle évitait ainsi de répondre sur le fond à un lecteur qui l'interrogeait sur ce jodla
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 14/01/15
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
- "La mule relaxée" (sic) :
Un voyageur en provenance de Paramaribo et qui transitait par St Laurent du Maroni avant de prendre l'avion pour Paris est intercepté par la Police de l'Air et des Frontières qui découvre qu'il transporte "in corpore " 34 ovules de cocaïne.
Déféré en comparution immédiate il est relaxé aux motifs:
1/ que la radiographie ayant révélé la présence des ovules n'avait pas été précédée d'une analyse d'urine ,
2/ qu'un délai de 3 heures n'avait pas été respecté entre le contrôle douanier et la notification de ses droits au prévenu;
3/ que l'intervention d'un interprète avait bien eu lieu mais un peu tardivement!
Je vous rassure, les stupéfiants ont été saisis.
C'est qu'il faut savoir qu'en France, le trafic de drogue, on rigole pas avec ça! Ah mais!!!
- "Condamnation pour conduite sans permis":
Le prévenu, un infortune ressortissant "Georgetownien" (je ne stigmatise pas, j'informe) n'en était qu'à sa douzième condamnation sur le territoire français dont dix pour conduite sans permis ni assurance et accessoirement refus d'obtempérer aux forces de l'ordre!
Malgré la diabolique habilité de son avocat (commis d'office au titre de l'aide judiciaire gratuite? Je n'affirme pas, je questionne...) , avocat qui réclamait la clémence du Tribunal au motif que son client n'avait jamais été contrôle en état d'ivresse, les juges ne se sont pas laissés fléchir et ont prononce à l'égard de ce dangereux récidiviste une peine d'une exemplaire sévérité: 12 mois de prison ferme!!!
Enfin "ferme", n'exagérons rien! En fait et si j'ai bien lu l'article, il semblerait que la décision de justice prévoit que notre zigoto sera convoqué d'ici quelques mois par le juge d'application des peines et que ce magistrat définira avec lui les conditions d'aménagement de sa condamnation.
Une suggestion Monsieur le Juge: lui proposer au titre de la valorisation des acquis personnels une formation de moniteur d'auto école???
- "Convoqué pour apologie du crime":
Cayenne, un élève infirmier de 27 ans interpellé pour avoir frappé une de ses camarades de promotion qui lui reprochait ses prises de position en faveur des terroristes islamistes .
Une perquisition à son domicile aurait permis la saisie de 200g de stupéfiants et de plusieurs armes à feu...
Là encore que le bon peuple se rassure, à partir de maintenant fini de rigoler avec la propagande jihadiste! Ce triste personnage est désormais poursuivi pour apologie du crime et devra s'expliquer devant le juge...le 3 Fevrier prochain!
Concernant son lieu de résidence jusqu'à cette date: Centre Pénitentiaire(?), cité universitaire(?), chez un copain(?), c'est pas clair mais personne ne doute que toutes les mesures ont été prises pour s'assurer de son contrôle et éviter qu'il puisse quitter la Guyane
Concernant la confisquation des armes à feu je n'ai pas non plus d'infos précises...
- "Un voleur passé à tabac avant d'être ébouillanté."
Matoury, sept jeunes dont plusieurs mineurs mis en garde à vue pour avoir tabassé puis ébouillanté un homme qu'ils soupçonnaient leur avoir volé des vêtements...
La justice populaire ça décoiffe!!
Vous je sais pas, mais moi j'ai l'impression qu'on est pas sorti de l'auberge...
Bonne année à tous! Oui je sais c'est pas drôle!
Finalement, ça me plait bien, cette nouvelle rubrique que vous avez lancé, et déjà alimentée par Cush... On continue !
Deux individus sont arrêtés suite à leur agression sur un un pompiste : ils ressortent libres, convocation devant le tribunal d'ici deux mois... (En France, en ce moment, t'as juste dis "Kalachnikov", et t'as droit à au moins quatre mois de prison...)
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 14/01/15
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
- "La mule relaxée" (sic) :
Un voyageur en provenance de Paramaribo et qui transitait par St Laurent du Maroni avant de prendre l'avion pour Paris est intercepté par la Police de l'Air et des Frontières qui découvre qu'il transporte "in corpore " 34 ovules de cocaïne.
Déféré en comparution immédiate il est relaxé aux motifs:
1/ que la radiographie ayant révélé la présence des ovules n'avait pas été précédée d'une analyse d'urine ,
2/ qu'un délai de 3 heures n'avait pas été respecté entre le contrôle douanier et la notification de ses droits au prévenu;
3/ que l'intervention d'un interprète avait bien eu lieu mais un peu tardivement!
Je vous rassure, les stupéfiants ont été saisis.
C'est qu'il faut savoir qu'en France, le trafic de drogue, on rigole pas avec ça! Ah mais!!!
- "Condamnation pour conduite sans permis":
Le prévenu, un infortune ressortissant "Georgetownien" (je ne stigmatise pas, j'informe) n'en était qu'à sa douzième condamnation sur le territoire français dont dix pour conduite sans permis ni assurance et accessoirement refus d'obtempérer aux forces de l'ordre!
Malgré la diabolique habilité de son avocat (commis d'office au titre de l'aide judiciaire gratuite? Je n'affirme pas, je questionne...) , avocat qui réclamait la clémence du Tribunal au motif que son client n'avait jamais été contrôle en état d'ivresse, les juges ne se sont pas laissés fléchir et ont prononce à l'égard de ce dangereux récidiviste une peine d'une exemplaire sévérité: 12 mois de prison ferme!!!
Enfin "ferme", n'exagérons rien! En fait et si j'ai bien lu l'article, il semblerait que la décision de justice prévoit que notre zigoto sera convoqué d'ici quelques mois par le juge d'application des peines et que ce magistrat définira avec lui les conditions d'aménagement de sa condamnation.
Une suggestion Monsieur le Juge: lui proposer au titre de la valorisation des acquis personnels une formation de moniteur d'auto école???
- "Convoqué pour apologie du crime":
Cayenne, un élève infirmier de 27 ans interpellé pour avoir frappé une de ses camarades de promotion qui lui reprochait ses prises de position en faveur des terroristes islamistes .
Une perquisition à son domicile aurait permis la saisie de 200g de stupéfiants et de plusieurs armes à feu...
Là encore que le bon peuple se rassure, à partir de maintenant fini de rigoler avec la propagande jihadiste! Ce triste personnage est désormais poursuivi pour apologie du crime et devra s'expliquer devant le juge...le 3 Fevrier prochain!
Concernant son lieu de résidence jusqu'à cette date: Centre Pénitentiaire(?), cité universitaire(?), chez un copain(?), c'est pas clair mais personne ne doute que toutes les mesures ont été prises pour s'assurer de son contrôle et éviter qu'il puisse quitter la Guyane
Concernant la confisquation des armes à feu je n'ai pas non plus d'infos précises...
- "Un voleur passé à tabac avant d'être ébouillanté."
Matoury, sept jeunes dont plusieurs mineurs mis en garde à vue pour avoir tabassé puis ébouillanté un homme qu'ils soupçonnaient leur avoir volé des vêtements...
La justice populaire ça décoiffe!!
Vous je sais pas, mais moi j'ai l'impression qu'on est pas sorti de l'auberge...
Bonne année à tous! Oui je sais c'est pas drôle!
Celle là n'est pas mal non plus : la dame, dominicaine de 65 ans, qui percevait le RSA louait 4 chambres à des putes à la crique depuis 2001. Poursuites prescrites, donc abandonnées de 2001 à 2009. 12 mois avec sursis ;-))) Pas même d'amende ni de remboursement du RSA ? Sincèrement, si cette pôvre mère maquerelle est passée inaperçue
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 14/01/15
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
- "La mule relaxée" (sic) :
Un voyageur en provenance de Paramaribo et qui transitait par St Laurent du Maroni avant de prendre l'avion pour Paris est intercepté par la Police de l'Air et des Frontières qui découvre qu'il transporte "in corpore " 34 ovules de cocaïne.
Déféré en comparution immédiate il est relaxé aux motifs:
1/ que la radiographie ayant révélé la présence des ovules n'avait pas été précédée d'une analyse d'urine ,
2/ qu'un délai de 3 heures n'avait pas été respecté entre le contrôle douanier et la notification de ses droits au prévenu;
3/ que l'intervention d'un interprète avait bien eu lieu mais un peu tardivement!
Je vous rassure, les stupéfiants ont été saisis.
C'est qu'il faut savoir qu'en France, le trafic de drogue, on rigole pas avec ça! Ah mais!!!
- "Condamnation pour conduite sans permis":
Le prévenu, un infortune ressortissant "Georgetownien" (je ne stigmatise pas, j'informe) n'en était qu'à sa douzième condamnation sur le territoire français dont dix pour conduite sans permis ni assurance et accessoirement refus d'obtempérer aux forces de l'ordre!
Malgré la diabolique habilité de son avocat (commis d'office au titre de l'aide judiciaire gratuite? Je n'affirme pas, je questionne...) , avocat qui réclamait la clémence du Tribunal au motif que son client n'avait jamais été contrôle en état d'ivresse, les juges ne se sont pas laissés fléchir et ont prononce à l'égard de ce dangereux récidiviste une peine d'une exemplaire sévérité: 12 mois de prison ferme!!!
Enfin "ferme", n'exagérons rien! En fait et si j'ai bien lu l'article, il semblerait que la décision de justice prévoit que notre zigoto sera convoqué d'ici quelques mois par le juge d'application des peines et que ce magistrat définira avec lui les conditions d'aménagement de sa condamnation.
Une suggestion Monsieur le Juge: lui proposer au titre de la valorisation des acquis personnels une formation de moniteur d'auto école???
- "Convoqué pour apologie du crime":
Cayenne, un élève infirmier de 27 ans interpellé pour avoir frappé une de ses camarades de promotion qui lui reprochait ses prises de position en faveur des terroristes islamistes .
Une perquisition à son domicile aurait permis la saisie de 200g de stupéfiants et de plusieurs armes à feu...
Là encore que le bon peuple se rassure, à partir de maintenant fini de rigoler avec la propagande jihadiste! Ce triste personnage est désormais poursuivi pour apologie du crime et devra s'expliquer devant le juge...le 3 Fevrier prochain!
Concernant son lieu de résidence jusqu'à cette date: Centre Pénitentiaire(?), cité universitaire(?), chez un copain(?), c'est pas clair mais personne ne doute que toutes les mesures ont été prises pour s'assurer de son contrôle et éviter qu'il puisse quitter la Guyane
Concernant la confisquation des armes à feu je n'ai pas non plus d'infos précises...
- "Un voleur passé à tabac avant d'être ébouillanté."
Matoury, sept jeunes dont plusieurs mineurs mis en garde à vue pour avoir tabassé puis ébouillanté un homme qu'ils soupçonnaient leur avoir volé des vêtements...
La justice populaire ça décoiffe!!
Vous je sais pas, mais moi j'ai l'impression qu'on est pas sorti de l'auberge...
Bonne année à tous! Oui je sais c'est pas drôle!
Mixe le tout avec le triptyque d'avocats (bien que je vienne d'en remarquer un quatrième) qui œuvre consciencieusement pour que justice marche au pas. La réputation de l'un d'eux est arrivée jusque dans le Pacifique pour une requalification en homicide involontaire d'un acte qui ressemble pourtant à une tentative de meurtre. T'as raison, on est pas rendu.
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 14/01/15
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
- "La mule relaxée" (sic) :
Un voyageur en provenance de Paramaribo et qui transitait par St Laurent du Maroni avant de prendre l'avion pour Paris est intercepté par la Police de l'Air et des Frontières qui découvre qu'il transporte "in corpore " 34 ovules de cocaïne.
Déféré en comparution immédiate il est relaxé aux motifs:
1/ que la radiographie ayant révélé la présence des ovules n'avait pas été précédée d'une analyse d'urine ,
2/ qu'un délai de 3 heures n'avait pas été respecté entre le contrôle douanier et la notification de ses droits au prévenu;
3/ que l'intervention d'un interprète avait bien eu lieu mais un peu tardivement!
Je vous rassure, les stupéfiants ont été saisis.
C'est qu'il faut savoir qu'en France, le trafic de drogue, on rigole pas avec ça! Ah mais!!!
- "Condamnation pour conduite sans permis":
Le prévenu, un infortune ressortissant "Georgetownien" (je ne stigmatise pas, j'informe) n'en était qu'à sa douzième condamnation sur le territoire français dont dix pour conduite sans permis ni assurance et accessoirement refus d'obtempérer aux forces de l'ordre!
Malgré la diabolique habilité de son avocat (commis d'office au titre de l'aide judiciaire gratuite? Je n'affirme pas, je questionne...) , avocat qui réclamait la clémence du Tribunal au motif que son client n'avait jamais été contrôle en état d'ivresse, les juges ne se sont pas laissés fléchir et ont prononce à l'égard de ce dangereux récidiviste une peine d'une exemplaire sévérité: 12 mois de prison ferme!!!
Enfin "ferme", n'exagérons rien! En fait et si j'ai bien lu l'article, il semblerait que la décision de justice prévoit que notre zigoto sera convoqué d'ici quelques mois par le juge d'application des peines et que ce magistrat définira avec lui les conditions d'aménagement de sa condamnation.
Une suggestion Monsieur le Juge: lui proposer au titre de la valorisation des acquis personnels une formation de moniteur d'auto école???
- "Convoqué pour apologie du crime":
Cayenne, un élève infirmier de 27 ans interpellé pour avoir frappé une de ses camarades de promotion qui lui reprochait ses prises de position en faveur des terroristes islamistes .
Une perquisition à son domicile aurait permis la saisie de 200g de stupéfiants et de plusieurs armes à feu...
Là encore que le bon peuple se rassure, à partir de maintenant fini de rigoler avec la propagande jihadiste! Ce triste personnage est désormais poursuivi pour apologie du crime et devra s'expliquer devant le juge...le 3 Fevrier prochain!
Concernant son lieu de résidence jusqu'à cette date: Centre Pénitentiaire(?), cité universitaire(?), chez un copain(?), c'est pas clair mais personne ne doute que toutes les mesures ont été prises pour s'assurer de son contrôle et éviter qu'il puisse quitter la Guyane
Concernant la confisquation des armes à feu je n'ai pas non plus d'infos précises...
- "Un voleur passé à tabac avant d'être ébouillanté."
Matoury, sept jeunes dont plusieurs mineurs mis en garde à vue pour avoir tabassé puis ébouillanté un homme qu'ils soupçonnaient leur avoir volé des vêtements...
La justice populaire ça décoiffe!!
Vous je sais pas, mais moi j'ai l'impression qu'on est pas sorti de l'auberge...
Bonne année à tous! Oui je sais c'est pas drôle!
j'appel cela la justice française tous es autorisé souplesse !!
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 14/01/15
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
- "La mule relaxée" (sic) :
Un voyageur en provenance de Paramaribo et qui transitait par St Laurent du Maroni avant de prendre l'avion pour Paris est intercepté par la Police de l'Air et des Frontières qui découvre qu'il transporte "in corpore " 34 ovules de cocaïne.
Déféré en comparution immédiate il est relaxé aux motifs:
1/ que la radiographie ayant révélé la présence des ovules n'avait pas été précédée d'une analyse d'urine ,
2/ qu'un délai de 3 heures n'avait pas été respecté entre le contrôle douanier et la notification de ses droits au prévenu;
3/ que l'intervention d'un interprète avait bien eu lieu mais un peu tardivement!
Je vous rassure, les stupéfiants ont été saisis.
C'est qu'il faut savoir qu'en France, le trafic de drogue, on rigole pas avec ça! Ah mais!!!
- "Condamnation pour conduite sans permis":
Le prévenu, un infortune ressortissant "Georgetownien" (je ne stigmatise pas, j'informe) n'en était qu'à sa douzième condamnation sur le territoire français dont dix pour conduite sans permis ni assurance et accessoirement refus d'obtempérer aux forces de l'ordre!
Malgré la diabolique habilité de son avocat (commis d'office au titre de l'aide judiciaire gratuite? Je n'affirme pas, je questionne...) , avocat qui réclamait la clémence du Tribunal au motif que son client n'avait jamais été contrôle en état d'ivresse, les juges ne se sont pas laissés fléchir et ont prononce à l'égard de ce dangereux récidiviste une peine d'une exemplaire sévérité: 12 mois de prison ferme!!!
Enfin "ferme", n'exagérons rien! En fait et si j'ai bien lu l'article, il semblerait que la décision de justice prévoit que notre zigoto sera convoqué d'ici quelques mois par le juge d'application des peines et que ce magistrat définira avec lui les conditions d'aménagement de sa condamnation.
Une suggestion Monsieur le Juge: lui proposer au titre de la valorisation des acquis personnels une formation de moniteur d'auto école???
- "Convoqué pour apologie du crime":
Cayenne, un élève infirmier de 27 ans interpellé pour avoir frappé une de ses camarades de promotion qui lui reprochait ses prises de position en faveur des terroristes islamistes .
Une perquisition à son domicile aurait permis la saisie de 200g de stupéfiants et de plusieurs armes à feu...
Là encore que le bon peuple se rassure, à partir de maintenant fini de rigoler avec la propagande jihadiste! Ce triste personnage est désormais poursuivi pour apologie du crime et devra s'expliquer devant le juge...le 3 Fevrier prochain!
Concernant son lieu de résidence jusqu'à cette date: Centre Pénitentiaire(?), cité universitaire(?), chez un copain(?), c'est pas clair mais personne ne doute que toutes les mesures ont été prises pour s'assurer de son contrôle et éviter qu'il puisse quitter la Guyane
Concernant la confisquation des armes à feu je n'ai pas non plus d'infos précises...
- "Un voleur passé à tabac avant d'être ébouillanté."
Matoury, sept jeunes dont plusieurs mineurs mis en garde à vue pour avoir tabassé puis ébouillanté un homme qu'ils soupçonnaient leur avoir volé des vêtements...
La justice populaire ça décoiffe!!
Vous je sais pas, mais moi j'ai l'impression qu'on est pas sorti de l'auberge...
Bonne année à tous! Oui je sais c'est pas drôle!
Détrompez-vous, Kikiwi Persifleur ! Au contraire, c'est très drôle, d'autant plus, quand nous devons nous contentez de cette position-là : regarder par le petit bout de la lorgnette...D'ailleurs, le fait décrit en numéro 4 (le passage à tabac) découle peut-être d'une lecture moins "sensible" à l'argumentaire des avocats, mais est surtout une réponse claire aux décisions des juges.
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 14/01/15
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
- "La mule relaxée" (sic) :
Un voyageur en provenance de Paramaribo et qui transitait par St Laurent du Maroni avant de prendre l'avion pour Paris est intercepté par la Police de l'Air et des Frontières qui découvre qu'il transporte "in corpore " 34 ovules de cocaïne.
Déféré en comparution immédiate il est relaxé aux motifs:
1/ que la radiographie ayant révélé la présence des ovules n'avait pas été précédée d'une analyse d'urine ,
2/ qu'un délai de 3 heures n'avait pas été respecté entre le contrôle douanier et la notification de ses droits au prévenu;
3/ que l'intervention d'un interprète avait bien eu lieu mais un peu tardivement!
Je vous rassure, les stupéfiants ont été saisis.
C'est qu'il faut savoir qu'en France, le trafic de drogue, on rigole pas avec ça! Ah mais!!!
- "Condamnation pour conduite sans permis":
Le prévenu, un infortune ressortissant "Georgetownien" (je ne stigmatise pas, j'informe) n'en était qu'à sa douzième condamnation sur le territoire français dont dix pour conduite sans permis ni assurance et accessoirement refus d'obtempérer aux forces de l'ordre!
Malgré la diabolique habilité de son avocat (commis d'office au titre de l'aide judiciaire gratuite? Je n'affirme pas, je questionne...) , avocat qui réclamait la clémence du Tribunal au motif que son client n'avait jamais été contrôle en état d'ivresse, les juges ne se sont pas laissés fléchir et ont prononce à l'égard de ce dangereux récidiviste une peine d'une exemplaire sévérité: 12 mois de prison ferme!!!
Enfin "ferme", n'exagérons rien! En fait et si j'ai bien lu l'article, il semblerait que la décision de justice prévoit que notre zigoto sera convoqué d'ici quelques mois par le juge d'application des peines et que ce magistrat définira avec lui les conditions d'aménagement de sa condamnation.
Une suggestion Monsieur le Juge: lui proposer au titre de la valorisation des acquis personnels une formation de moniteur d'auto école???
- "Convoqué pour apologie du crime":
Cayenne, un élève infirmier de 27 ans interpellé pour avoir frappé une de ses camarades de promotion qui lui reprochait ses prises de position en faveur des terroristes islamistes .
Une perquisition à son domicile aurait permis la saisie de 200g de stupéfiants et de plusieurs armes à feu...
Là encore que le bon peuple se rassure, à partir de maintenant fini de rigoler avec la propagande jihadiste! Ce triste personnage est désormais poursuivi pour apologie du crime et devra s'expliquer devant le juge...le 3 Fevrier prochain!
Concernant son lieu de résidence jusqu'à cette date: Centre Pénitentiaire(?), cité universitaire(?), chez un copain(?), c'est pas clair mais personne ne doute que toutes les mesures ont été prises pour s'assurer de son contrôle et éviter qu'il puisse quitter la Guyane
Concernant la confisquation des armes à feu je n'ai pas non plus d'infos précises...
- "Un voleur passé à tabac avant d'être ébouillanté."
Matoury, sept jeunes dont plusieurs mineurs mis en garde à vue pour avoir tabassé puis ébouillanté un homme qu'ils soupçonnaient leur avoir volé des vêtements...
La justice populaire ça décoiffe!!
Vous je sais pas, mais moi j'ai l'impression qu'on est pas sorti de l'auberge...
Bonne année à tous! Oui je sais c'est pas drôle!
Bonjour,
vous avez oublié de préciser que le fameux conducteur roulant sans permis s'est vu retirer son véhicule, qui a été ramené à Matoury, en gendarmerie, où ce même personnage a pu récupérer son véhicule le lendemain , alors qu'il avait été arrêté pour avoir roulé sans permis, sans assurance, et sans contrôle technique. demain, je me mets à : - trafic de drogue
Après ces massacres en direct et en multiplex, après ces flots d'hémoglobine sur les écrans de télé du monde entier, quel bonheur de nous retrouver entre nous en Guyane française, ce petit îlot de multi culturalisme avancé, bien au chaud et serrés les uns contre les autres nous répétant: "C'est pas pour dire mais on est pas les plus malheureux!"
Pour achever de convaincre ceux qui douteraient de la chance que nous avons de vivre ici et maintenant, quelques informations tirées de l'édition du 13 Janvier de France Guyane
En réponse au message de Frautosaure du 13/12/14
pour moi c'est ok cela me semble une analyse juste.......le poids de la justice une petite balance un quart d'heure de conseil telephonique = 100 euros je vais pas parler des huissiers ......bernard menez avait piqué une colere dans combien ça coute ou une emission similaire........a bout de souffle et exangue la france est une cocotte minute et la guyane encore pire........a force d'avoir des incompetents et des vendus a force de tirer sur la corde elle se casse......je veux pas etre la quand le peuple voudra voir des tetes sur les piques le jour ou y aura plus de pain .......ça fait des annees qu'on vote contre quelqu'un pour un moins pire et pas de futur a l'horizon pas de visibilité pas un seul qui aura les couilles de s'interposer contre la grosse finance qui finira par avoir raison de ce monde..... c'est peut etre deja mort ou trop tard la france est deja la proie des urubus......en tout cas c'est la derniere fois que je casque un avocat 1 mn de convers ....bonjour le tarif horaire .....dorenavant j'irais me defendre moi meme .....allez vous faire voir avec votre parodie de justice ......du theatre rien que du theatre avec des robes pour t'impressionner du fric et encore du fric a 2 3 4 vitesses.......si j'avais fait la moitie des p'tis gars de la reole je serais au trou et j'aurais pas eu le temps de me carapater a bon entendeur
je suis tout à fait d'accord avec vous, on sent bien la rage sourde qui est en chacun de nous, et que vous exprimez si bien.
En réponse au message de Ypse du 13/12/14
Arrêtez .... snif..snif.. je vais pleurer... plutôt nous allons tous pleurer ..... snif....
Ce que vous ne relevez pas, c'est le train de vie aussi bien des avocats des notaires pharmaciens.
Si c'était aussi difficile que vous le prétendez, les avocats et consorts ne rouleraient pas de grosses voitures et n'habiteraient pas des châteaux.
En tant que chef d'entreprise, je sais ce qu'est payer des charges, URSSAF caisse de retraite, caisse des congés payés, rsi, impôts sur les sociétés etc...
Mais revenons au train de vie de ces nantis qui se plaignent de ne pas gagner assez..
C'est facile de le voir de le constater, tous ou presque ont des véhicules à 60 000 euros, je connais un avocat qui roue en 4x4 bmw, un autre en super 4x4 Toyota land cruiser, un autre en bmw berline etc.. en ce qui concerne les notaires ils ne sont pas très nombreux à Cayenne, vous pouvez constater que chacun d'eux a un véhicule de haut de gamme ..
Donc, il faut bien que quelqu'un paie et c'est qui ???? le client c'est à dire nous .....
Aucun avocat ni notaire ni pharmacien ne vit dans un hlm ou siguy, ils ont tous une villa ou pour certain que je connais plusieurs villas qu'ils louent.
Je vous vois venir, je tiens à vous dire que j'ai aussi une villa et un 4x4.
Donc effectivement, nous avons des charges mais ils nous en reste assez pour vivre.
Pour être presque complet la rémunération minimum mensuel d'un avocat en Guyane est de 8000 euros celle d'un notaire 12000 euros un pharmacien 8000 euros, bien évidemment il convient de lisser sur l'année, mais lorsque vous prenez le montant total sur l'année et que vous le divisez par 12 cela donne les chiffres que j'ai indiqué et c'est une moyenne, cela veut dire que pour certain c'est bien plus.
Snif .. Snif...
pour moi c'est ok cela me semble une analyse juste.......le poids de la justice une petite balance un quart d'heure de conseil telephonique = 100 euros je vais pas parler des huissiers ......bernard menez avait piqué une colere dans combien ça coute ou une emission similaire........a bout de souffle et exangue la france est une cocotte minute et la guyane encore
En réponse au message de Tagada du 12/12/14
"je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ..."
C'est tout à fait normal. Saus les avocats salariés au sein d'un cabinet important, ce sont des professions libérales qui ne peuvent bénéficier des indemnités de chomage en cas de cessation d'activité.
"Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir."
Je connais au moins un notaire salarié qui est dans ce cas ! (Vous comprendrez aisément que je ne peux communiquer ses coordonnées sans son accord).
"Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail."
Ces gens là gagnent trop ... Belle litanie !!! Sur les honoraires qu'ils peuvent vous demander, sachez qu'au départ il y a 20% de TVA (peut-être moins en Guyane) colléctés au profit de l'Etat. Ensuite, ils doivent assurer les charges de fonctionnement de leur cabinet (ou étude), c'est à dire :
-les frais liés aux locaux occupés (loyers ou remboursements d'emprunts, taxe d'ahitation et/pi taxes foncières, électricité, etc.)
- les frais liés au matériel utilisé (informatique, location de copieurs, etc.)
En ce qui concerne le personnel, un avocat qui travaille seul emploie au minimum 2 personnes. Une étude notariale de taille moyenne (2 notaires associés) emploie environ 20 personnes, qui sont loin d'être rémunérées au SMIC.
Sachez que les honoraires versés aux notaires, improprement appelés "frais de notaire", ils sont composés :
-Des taxes qui vont à l’Etat et aux collectivités locales (env. 8/10e des frais) : ce sont les sommes que le notaire est tenu de percevoir et de reverser à l’Etat pour le compte de son client. Elles varient suivant la nature de l’acte et la nature du bien.
-Des déboursés (1/10e) : ce sont les sommes acquittées par le notaire pour le compte de son client et servant à rémunérer les différents intervenants et/ou à payer le coût des différents documents, ainsi qu’à régler les frais exceptionnels engagés à la demande du client (ex. certains frais de déplacement).
- De la rémunération du notaire à proprement parler (1/10e).
Il apparaît donc que seuls 10% des sommes versées au notaire servent à le memunérer et à faire face aux frais de fonctionnement de son étude, dont notamment les charges de personnel.
Les honoraires "stricto sensu" du notaire (ou plutôt de l'étude notariale) ne sont pas libres.L a rémunération est strictement réglementée et fait l’objet d’un tarif.Ce tarif, fixé par le décret du 8 mars 1978, a été modifié trois fois : par le décret du 16 mai 2006, par le décret du 21 mars 2007 et enfin par le décret du 17 février 2011.
Savez-vous que depuis l'intervention de la loi ALUR, une promesse en vente d'un bien immobilier, qui pouvait être réglée en une petite semaine, necéssite aujourdi'hui plus d'un mois de travail et la réalisation d'un document dont l'épaisseur varie entre 200 et 300 pages, sans que les honoraires en aient été révisés ?
Vous vous trompez de baudet pour crier haro !!! Il faut vous en prendre à l'Etat si vous trouvez que ces frais sont trop élevés.
En ce qui concerne une autre profession régelementée, je pense aux pharmaciens, je vous rappelle que le prix de vente des médicaments est fixé par le ministère de la santé... c'est à dire que les pouvoirs publics fixent eux-mêmes le niveau de rénumération des intéressés ( rénumération qui doit servir égalent à faire face aux charges que j'ai exposées pour les professions libérales), mention étant faite que ces pprofessionnels doivent disposer d'une trésorerie importante pour faire face aus charges payées au comptant (salaires, frais d'achat auprès du grossiste répartiteur) et les réglements de la sécurité sociale (qui mettent, dans les bons cas, entre 1 et 2 mois pour arriver).
"Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut .."
Ces professions, en elles-mêmes, ne sont certes pas en péril, mais les emplois qu'ils générent le sont.
Arrêtez .... snif..snif.. je vais pleurer... plutôt nous allons tous pleurer ..... snif....
Ce que vous ne relevez pas, c'est le train de vie aussi bien des avocats des notaires pharmaciens. Si c'était aussi difficile que vous le prétendez, les avocats et consorts ne rouleraient pas de grosses voitures et n'habiteraient pas des châteaux. En tant que chef
En réponse au message de Domienne du 12/12/14
il suffit de demander l'aide juridictionnelle
Pour demander l'aide juridictionnelle, il faut déjà connaitre les lois et parler français. Essayez d'avoir des problèmes avec la justice dans les pays voisins et demandez l'aide juridictionnelle ;-) Si la France a été un exemple, elle est aujourd'hui la risée du monde entier.
En réponse au message de Gilles du 12/12/14
Bonjour
Pour etre passé par la case "divorce" je peux témoigner de ce que j'ai vécu.
Mon ex femme s'est bien gardé de déclarer un revenu et bien-sur elle a prétendu a l'aide juridique . Donc aucun frais .... Voila comment on peut avoir les services d'un avocat gratuitement !
Mais c'était sans compter sur le fait qu'il était hors de question que cette personne, qui avait plusieurs revenus, ne paye pas sa part, surtout qu'elle était TOTALEMENT responsable de la situation ( tromperie, envoi de photos porno a des hommes, .... ).
Dès que j'ai vu ce qui se passait, je l'ai signalé à l'avocat avec pour preuve une déclaration d’impôts ou figurait un montant non négligeable !!
Et la, elle a dut payer sa part, comme moi d'ailleurs.
Pour etre allé au tribunal pour des histoires de garde d'enfant, je n'ai pas pris d'avocat et j'ai toujours eut gain de cause !!!
Ce sont des nantis qui ne mérite le statut qu'ils SE donnent.
Ce n'est pas faire preuve d'une intelligence exceptionnelle que d'apprendre des codes sur le bout des doigts.
Avocats je ne vous aiment pas !
Bonjour,
je me suis également défendu seul dans un divorce (j'ai congédié mon avocat lors de la "conciliation", il ne connaissait même pas le dossier et s'exclamait "vous n'aurez jamais la garde des enfants, en guyane c'est le gagne-pain des femmes !", je n'ai pas eu la garde mais je paie une pension en rapport avec la réalité financière de chacun et j'ai économisé au minimum
En réponse au message de Weenana du 12/12/14
Tu t'es representé tout seul à des appels contre une décision du JAF ? Parce que pour ces décisions portées en appel, l'avocat est obligatoire. Ou alors la Cour ment.
Non, jamais en appel c'était à chaque fois de nouvelles procédures… Donc efectivement je ne sais pas si on peut se représenter soi-même dans ce cas, mais je pense qu'il n'y a pas de raisons…
En réponse au message de Ypse du 11/12/14
Salut les bladas
les Avocats de Guyane comme d'ailleurs sont des nantis. Il n'est pas nécessaire de le démontrer.
Je ne connais aucun avocat qui roule une vieille voiture..
je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ... Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir.
Je trouve indécent ces manifestations dans la rue de toutes ces professions, Notaire, Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail.
Et je ne parle même pas des sans abris, des très pauvres ...
Oui il faut réformer toutes ces professions, oui les tarifs doivent baissés,
Pout faire un simple acte notarié pour un terrain vous déboursez au minimum 3000€ juste pour quelques feuilles de papier. Il faut arrêter ce racket.
Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut ..
Vous avez vu le nombre d'avocats inscrits au barreau de Cayenne ? il parait que le nombre a presque doublé en quelques années ; la Guyane est un pays pauvre socialement (vu le nombre de RMISTES et des SMICARDS) ; donc c'est une mine d'or pour les avocats car nombre de leurs clients ont droit à l'Aide Juridictionnelle payée par l'Etat donc par les contribuables nantis
En réponse au message de Ypse du 11/12/14
Salut les bladas
les Avocats de Guyane comme d'ailleurs sont des nantis. Il n'est pas nécessaire de le démontrer.
Je ne connais aucun avocat qui roule une vieille voiture..
je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ... Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir.
Je trouve indécent ces manifestations dans la rue de toutes ces professions, Notaire, Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail.
Et je ne parle même pas des sans abris, des très pauvres ...
Oui il faut réformer toutes ces professions, oui les tarifs doivent baissés,
Pout faire un simple acte notarié pour un terrain vous déboursez au minimum 3000€ juste pour quelques feuilles de papier. Il faut arrêter ce racket.
Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut ..
"je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ..."
C'est tout à fait normal. Saus les avocats salariés au sein d'un cabinet important, ce sont des professions libérales qui ne peuvent bénéficier des indemnités de chomage en cas de cessation d'activité.
"Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir."
Je connais au moins un notaire salarié qui est dans ce cas ! (Vous comprendrez aisément
En réponse au message de Weenana du 12/12/14
Tu t'es representé tout seul à des appels contre une décision du JAF ? Parce que pour ces décisions portées en appel, l'avocat est obligatoire. Ou alors la Cour ment.
Tout à fait d'accord. Le recours à un avocat est également obligatoire pour un recours en première instance devant le TGI.
En réponse au message de Cush du 11/12/14
Je me demande comment font des personnes en situation irrégulière, ou régulièrement irrégulière, ne connaissant pas les lois du pays, pour se payer des avocats qui coutent un bras ??? Et ce sont ces mêmes qui disent que leurs clients ne connaissant pas la loi, étant de pauvres étrangers, doivent bénéficier de circonstances atténuantes. Essayez, pauvres français que vous êtes de vous offrir leurs services et racontez nous...
Bonjour
Pour etre passé par la case "divorce" je peux témoigner de ce que j'ai vécu.
Mon ex femme s'est bien gardé de déclarer un revenu et bien-sur elle a prétendu a l'aide juridique . Donc aucun frais .... Voila comment on peut avoir les services d'un avocat gratuitement ! Mais c'était sans compter sur le fait qu'il était hors de question que cette
En réponse au message de Cush du 11/12/14
Je me demande comment font des personnes en situation irrégulière, ou régulièrement irrégulière, ne connaissant pas les lois du pays, pour se payer des avocats qui coutent un bras ??? Et ce sont ces mêmes qui disent que leurs clients ne connaissant pas la loi, étant de pauvres étrangers, doivent bénéficier de circonstances atténuantes. Essayez, pauvres français que vous êtes de vous offrir leurs services et racontez nous...
il suffit de demander l'aide juridictionnelle
En réponse au message de Ricky du 11/12/14
Ou alors se représenter soi-même : garde d'enfant : 10 ans de procédures diverses et variées 0 €
Passage en correctionnelle (pas moi hein) : 0 €
Etc.
Après, évidemment il vaut mieux savoir s'exprimer correctement et potasser un peu le code civil et/ou pénal, mais ça se fait très bien…
Pour des affaires relativement simples, les avocats ne sont pas toujours nécessaires…
PS Toutes les affaires où je me suis représenté ont été gagnées par moi, même contre des avocats renommés… mais il vous être sûr de soi…
Tu t'es representé tout seul à des appels contre une décision du JAF ? Parce que pour ces décisions portées en appel, l'avocat est obligatoire. Ou alors la Cour ment.
En réponse au message de Fredolino du 10/12/14
Voir les avocats dans le journal du soir me donne envie de livrer à ceux qui n'ont jamais eu affaire à la justice et donc aux avocats trois tarifs :
- 2000€ pour une affaire de garde d'enfant: 2 RDV au cabinet, 3 passages de 10min chez le JAF, 2 courriers rédigés par son cabinet,
- 500€ pour une suspension de permis en plaider coupable sans préparation du dossier - 15 min devant le procureur, 5 min devant le juge,
- 100€ pour parler d'une affaire en RDV de 5 min dans un cabinet...
Salut les bladas
les Avocats de Guyane comme d'ailleurs sont des nantis. Il n'est pas nécessaire de le démontrer. Je ne connais aucun avocat qui roule une vieille voiture..
je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ... Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir.
Je trouve indécent ces manifestations dans la rue de toutes ces professions, Notaire, Avocat
En réponse au message de Weenana du 11/12/14
Et c'est pas fini
Comprendre le "non, non c'est pas la peine de vous déplacer de la veille de l'audience" en découvrant par le jugement rendu que "tu" as conclu un arrangement avec ton adversaire (ah bon !) qu'aucune des pièces que tu as demandée, ne t'a été communiquée et que tu as été représentée par un avocat dont tu ne connais même pas le nom. C'est bien la peine de définir une stratégie pendant ces rendez-vous tarifés, si au final, celui qui te représente, n'était pas dans la pièce pour en connaître toute l'architecture.
Et réaliser qu'ils se connaissent tous, et font au mieux.........dans leur intérêt financier.
La presse te renseigne régulièrement sur les dossiers pour lesquels ils se défoncent et trois noms en particulier semblent se spécialiser en vice de procédures en s'asseyant sur la morale et le droit des victimes.
J'ai eu un tort de ne pas venir à l'audience (pour cause de grande naïveté et d’excès, de confiance) un conseil : toujours accompagner son avocat, pour lui tirer sur la robe si ça va pas dans le sens attendu.
PS : Remarque, le mien lui a pu s'asseoir sur le solde de ses honoraires et j' ai parlé de lui au bâtonnier.
Je me demande comment font des personnes en situation irrégulière, ou régulièrement irrégulière, ne connaissant pas les lois du pays, pour se payer des avocats qui coutent un bras ??? Et ce sont ces mêmes qui disent que leurs clients ne connaissant pas la loi, étant de pauvres étrangers, doivent bénéficier de circonstances atténuantes. Essayez, pauvres français que vous êtes de vous offrir leurs services et racontez nous...
En réponse au message de Weenana du 11/12/14
Et c'est pas fini
Comprendre le "non, non c'est pas la peine de vous déplacer de la veille de l'audience" en découvrant par le jugement rendu que "tu" as conclu un arrangement avec ton adversaire (ah bon !) qu'aucune des pièces que tu as demandée, ne t'a été communiquée et que tu as été représentée par un avocat dont tu ne connais même pas le nom. C'est bien la peine de définir une stratégie pendant ces rendez-vous tarifés, si au final, celui qui te représente, n'était pas dans la pièce pour en connaître toute l'architecture.
Et réaliser qu'ils se connaissent tous, et font au mieux.........dans leur intérêt financier.
La presse te renseigne régulièrement sur les dossiers pour lesquels ils se défoncent et trois noms en particulier semblent se spécialiser en vice de procédures en s'asseyant sur la morale et le droit des victimes.
J'ai eu un tort de ne pas venir à l'audience (pour cause de grande naïveté et d’excès, de confiance) un conseil : toujours accompagner son avocat, pour lui tirer sur la robe si ça va pas dans le sens attendu.
PS : Remarque, le mien lui a pu s'asseoir sur le solde de ses honoraires et j' ai parlé de lui au bâtonnier.
Dans le même ordre : je forme une requête en révision du droit de garde de l'enfant (je n'ai pas d'avocat) ; le tribunal convoque les parties et l'avocat de la défenderesse et se déclare incompétent pour modifier la décision prise précédemment ; mais, parce qu'il y a un mais, si vous reformulez votre requête par l'intermédiaire d'un avocat le tribunal pourra l'examiner.
En réponse au message de Fredolino du 10/12/14
Voir les avocats dans le journal du soir me donne envie de livrer à ceux qui n'ont jamais eu affaire à la justice et donc aux avocats trois tarifs :
- 2000€ pour une affaire de garde d'enfant: 2 RDV au cabinet, 3 passages de 10min chez le JAF, 2 courriers rédigés par son cabinet,
- 500€ pour une suspension de permis en plaider coupable sans préparation du dossier - 15 min devant le procureur, 5 min devant le juge,
- 100€ pour parler d'une affaire en RDV de 5 min dans un cabinet...
Et c'est pas fini
Comprendre le "non, non c'est pas la peine de vous déplacer de la veille de l'audience" en découvrant par le jugement rendu que "tu" as conclu un arrangement avec ton adversaire (ah bon !) qu'aucune des pièces que tu as demandée, ne t'a été communiquée et que tu as été représentée par un avocat dont tu ne connais même pas le nom. C'est bien la peine de
En réponse au message de Fredolino du 10/12/14
Voir les avocats dans le journal du soir me donne envie de livrer à ceux qui n'ont jamais eu affaire à la justice et donc aux avocats trois tarifs :
- 2000€ pour une affaire de garde d'enfant: 2 RDV au cabinet, 3 passages de 10min chez le JAF, 2 courriers rédigés par son cabinet,
- 500€ pour une suspension de permis en plaider coupable sans préparation du dossier - 15 min devant le procureur, 5 min devant le juge,
- 100€ pour parler d'une affaire en RDV de 5 min dans un cabinet...
Ou alors se représenter soi-même : garde d'enfant : 10 ans de procédures diverses et variées 0 € Passage en correctionnelle (pas moi hein) : 0 € Etc.
Après, évidemment il vaut mieux savoir s'exprimer correctement et potasser un peu le code civil et/ou pénal, mais ça se fait très bien… Pour des affaires relativement simples, les avocats ne
Voir les avocats dans le journal du soir me donne envie de livrer à ceux qui n'ont jamais eu affaire à la justice et donc aux avocats trois tarifs :
- 2000€ pour une affaire de garde d'enfant: 2 RDV au cabinet, 3 passages de 10min chez le JAF, 2 courriers rédigés par son cabinet,
- 500€ pour une suspension de permis en plaider coupable sans préparation du dossier - 15 min devant le procureur, 5 min devant le juge,
- 100€ pour parler d'une affaire en RDV de 5 min dans un cabinet...
En réponse au message de Noenda du 03/12/14
Super travail de Police ou Gendarmerie.
Dommage pour la stupide décision de justice une fois encore.
La (justice) massacre le côté positif du boulot de flic pour racketter les citoyens jugés solvables.
Les juges en infractions sur la route,eux aussi ne sont pas solvables!
Sacrées républiques avec ses valeurs( Liberté ,Egalité, Fraternité) sur lesquelles il serait bon de lancer un vrai débat à l'assemblée Nationale afin de modifier les noms de ces soi-disantes valeurs non appliquable .
Mais il est vrai qu'il y a des choses plus importantes à faire genre mariage pour tous , guerre en afrique ,j'en passe et des meilleures.
Bonne journée à tous et continuons notre ballade sur la tête.
Bon travail, en effet. Ou coup de chance, quand on connait les effectifs de police pour lutter contre cette criminalité.Quant à la décision de justice, c'était juste une question, pas une affirmation. Mais comme on peut s'attendre à tout...
En réponse au message de Noenda du 03/12/14
Super travail de Police ou Gendarmerie.
Dommage pour la stupide décision de justice une fois encore.
La (justice) massacre le côté positif du boulot de flic pour racketter les citoyens jugés solvables.
Les juges en infractions sur la route,eux aussi ne sont pas solvables!
Sacrées républiques avec ses valeurs( Liberté ,Egalité, Fraternité) sur lesquelles il serait bon de lancer un vrai débat à l'assemblée Nationale afin de modifier les noms de ces soi-disantes valeurs non appliquable .
Mais il est vrai qu'il y a des choses plus importantes à faire genre mariage pour tous , guerre en afrique ,j'en passe et des meilleures.
Bonne journée à tous et continuons notre ballade sur la tête.
Bonjour !
Oui, c'est bien vrai : j'ai été condamné par le juge du tribunal de proximité parce que j'avais "déplu" au DDSP et au syndicat local des policiers du CSP ; pour régler leur compte, c'était bien plus simple, j'étais connu, j'ai toujours payé mes contredanses, impôts et autres prélèvements, on savait où me trouver, mais voilà : ma voiture ceinturée par des barrières par
En réponse au message de Cush du 02/12/14
Ils vont être convoqués dans un an pour un rappel à la loi ? ;-)))
http://www.franceguyane.fr//interpellation-de-deux-braqueurs-en-flagrant-delit-
Super travail de Police ou Gendarmerie. Dommage pour la stupide décision de justice une fois encore. La (justice) massacre le côté positif du boulot de flic pour racketter les citoyens jugés solvables. Les juges en infractions sur la route,eux aussi ne sont pas solvables!
Sacrées républiques avec ses valeurs( Liberté ,Egalité, Fraternité) sur lesquelles il serait bon de
Ils vont être convoqués dans un an pour un rappel à la loi ? ;-)))
http://www.franceguyane.fr//interpellation-de-deux-braqueurs-en-flagrant-delit-
C'est dommage que l'on apprenne aujourd'hui seulement la tenue du colloque "Justices en Guyane" qui se tient justement aujourd'hui et demain. Les organisateurs n'avaient-ils pas moyen de communiquer plus tot sur le sujet, de telle sorte que les gens intéressés puissent par exemple poser un jour de congé pour y assister ? Ou il y a eu de la négligence, de l'incompétence quelque part ou cela part du principe que l'on souhaite rester entre soi. En tous cas c'est bien dommage de faire venir des universitaires, des spécialistes pour qu'au final ils soient leur propre public.
En réponse au message de Tagada du 12/11/14
"Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites"
Solution ultime : déposer une plainte entre les mains du doyen des juges d'instruction, mais cela ne peut se faire que par le ministère d'un avocat, et le dépot d'une caution fixée par le juge ... Il convient donc alors d'avoir beaucoup d'€€€€€ !
Oui mais là c'est réservé à une certaine classe : frais d'avocat, caution ; justice de classe sauf si le "jeu" en vaut la chandelle"
En réponse au message de Weenana du 12/11/14
Quoi que.
Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites TOUJOURS émises par des victimes, même si ce sont à ses yeux des faits "mineurs" pour le plaignant le trauma, ne se mesure pas.
Quand tous les niveaux de la boite à outils de l'ordre sont grippés faut actionner plus haut.
Bombarder le défenseur des droits à chaque fois qu'une plainte est lésée, alors pourquoi pas.
Bien sur qu'il va trier mais tu auras un avis de classement sans suite s'il ne poursuit pas ; de plus quand il va être submergé de courriers (il va délégué à un substitut lequel sera aussi vite débordé) et là ils seront bien obligés de se poser des questions et si possible d'y trouver des réponses ou solutions ; ta solution au défenseur des droits aura peut être plus d"effet Qui sait ?, A voir
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5