Enfin une personne qui a compris le système ,et si la personne incriminée est en assistance juridique vous en avez pour des années ,a chaque fin de procès rebelote ,un nouvelle avocat sous une demande,reformulée heureusement a l'époque ils étaient que six,et après le procès se déplace en Martinique,et après vous gagner mais l'huissier vous dit cela va vous couter plus cher en procédure puisque la personne n'est pas solvable ,ect,ect,ect,ect

Répondre

"Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites"
Solution ultime : déposer une plainte entre les mains du doyen des juges d'instruction, mais cela ne peut se faire que par le ministère d'un avocat, et le dépot d'une caution fixée par le juge ... Il convient donc alors d'avoir beaucoup d'€€€€€ !

Répondre

Donc, il ne peut pas appliquer la Loi, posons nous la question de savoir pourquoi les services de l'ordre sont empêcher d'appliquer la Loi; Le "pas de vagues" fonctionne quand un fragile équilibre est maintenu dans toutes les sphères de la société civile. Quand la balance penche du coté du désordre, le"pas de vagues" se transforme en détonateur.

Répondre

Quoi que.
Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites TOUJOURS émises par des victimes, même si ce sont à ses yeux des faits "mineurs" pour le plaignant le trauma, ne se mesure pas. Quand tous les niveaux de la boite à outils de l'ordre sont grippés faut actionner

Lire la suite

Quoi que.
Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites TOUJOURS émises par des victimes, même si ce sont à ses yeux des faits "mineurs" pour le plaignant le trauma, ne se mesure pas.
Quand tous les niveaux de la boite à outils de l'ordre sont grippés faut actionner plus haut.
Bombarder le défenseur des droits à chaque fois qu'une plainte est lésée, alors pourquoi pas.

Réduire - Répondre

Mon pauvre Monsieur changer de pseudo Robespierre celui qui promu le culte de la vertu et de la terreur ,de l'étre supréme,continuer votre bloublou derrière vos grilles ,acheter vous des verres grossissant,ou prenez une tisane ,votre cas n'est pas encore désespéré mais vous etes bien le seul a faire encore confiance a la JUSTICE ,raconter vos arguments a la vielle

Lire la suite

Mon pauvre Monsieur changer de pseudo Robespierre celui qui promu le culte de la vertu et de la terreur ,de l'étre supréme,continuer votre bloublou derrière vos grilles ,acheter vous des verres grossissant,ou prenez une tisane ,votre cas n'est pas encore désespéré mais vous etes bien le seul a faire encore confiance a la JUSTICE ,raconter vos arguments a la vielle dame qui qui c'est tabassé avec un pied de biche,ou passé sur la tombe des 2 morts du 6/9/97 ,morts sur la route pour un feu de brousaille

Réduire - Répondre

" Les élus pensent-ils que les électeurs sont des crétins incapables de juger et tout juste bons à travailler pour payer les impo^ts que ne payent plus les riches?"
Ben oui c'est malheureusement ce qu'ils pensent et peut être n'ont ils pas tout à fait tort..

Répondre

Entièrement d'accord et comment ne pas réagir à l'article de France-Guyane dans lequel un avocat est fier d'expliquer comment il a réussi à éviter que des criminels avérés soient soumis à la justice en utilisant un "vice" de procédure entièrement lié au manque de moyen de la justice. Des personnels de la justice obligés de jouer au portier et un petit avocaillon

Lire la suite

Entièrement d'accord et comment ne pas réagir à l'article de France-Guyane dans lequel un avocat est fier d'expliquer comment il a réussi à éviter que des criminels avérés soient soumis à la justice en utilisant un "vice" de procédure entièrement lié au manque de moyen de la justice. Des personnels de la justice obligés de jouer au portier et un petit avocaillon engraissé par l'argent sale qui est fier de permettre la victoire des criminels???? C'est juste honteux!
Et les élus qui ont le droit de se représenter après avoir grossièrement piétiné la démocratie en truquant des élections?? En agissant contre l'intérêt des électeurs? Les élus pensent-ils que les électeurs sont des crétins incapables de juger et tout juste bons à travailler pour payer les impo^ts que ne payent plus les riches?
Mais que fait le peuple, pourquoi ne réagit-il pas à ces atteintes à ses droits? Nos ancêtres n'ont pas trouvé la démocratie dans une pochette surprise, ce ne sont pas les bandits qui nous l'ont généreusement accordé!
Les élus reconnus coupables devraient être au moins inéligibles, quitte à les remplacer par tirage au sort! Mieux ils devraient être condamnés à vivre aux minima sociaux dans les conditions qu'ils nous imposent.

Réduire - Répondre

Sauf qu'une pré-plainte non enregistrée est comme une non plainte (aucune action au pénal) Le Défenseur des Droits rappelle régulièrement aux forces de l'ordre :
L’article 15-3 du code de procédure pénale dispose que « la police judiciaire est tenue de recevoir les plaintes déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre

Lire la suite

Sauf qu'une pré-plainte non enregistrée est comme une non plainte (aucune action au pénal) Le Défenseur des Droits rappelle régulièrement aux forces de l'ordre :
L’article 15-3 du code de procédure pénale dispose que « la police judiciaire est tenue de recevoir les plaintes déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement compétent. Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise. »

Le même DDD avance qu'un des arguments servant à "justifier" le refus de prendre une plainte est lorsque les forces de l’ordre estiment que les faits dénoncés ne peuvent être qualifiés pénalement. Sauf qu'ils n'ont pas autorité (ils ne sont pas juges) à estimer cela.
Je vote donc pour d'autres arguments tout aussi préjudicables aux victimes : le manque de temps et la surcharge de travail.

Réduire - Répondre

N'en déplaise à certains, la vie est belle pour les bandits en Guyane. Interpellés à 3, d'une vingtaine d'années chacun, sur un scooter, bourrés, refus d'obtempérer, délit de fuite, et, cerise sur le gâteau, un fusil à canon scié sous le siège. Résultat ? une convocation en justice dans un an pour le pilote, et un rappel à la loi pour les passagers. PTDR ;-))) la justice en Guyane, personne ne vous croira, sauf C. Taubira, ça va de soi...
http://www.franceguyane.fr//a-trois-sur-le-scooter-avec-un-fusil-sous-la-selle-

Répondre

Vous etes naive a ce point ,moi j'ai mon justificatif internet,après j'attends le prochain délit ,comme vous a KOUROU ,si vous avez plus de résultat faite moi signe,ect,ect

Répondre

Je te dirais : QUOI ?!!! Il s'est nommé le gendarme au téléphone. Rappelle le et demande lui de t'écrire ce qu'il t'a dit, cad : "qu'il ne prenait pas de plaintes pour atteintes aux biens" . Et après tu reviens nous raconter.

Répondre

C'est trop d'honneur, Monseigneur, tes compliments me vont droit au cœur. Je suis un simple citoyen, bientôt sur le départ, mais qui s'intéresse à la vie de la cité. Je sais que pour une personne de si haut rang que toi, cela peut paraître présomptueux, mais comme disait si bien JC, le mari de Bernadette "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".
http://www.topito.com/top-phrase-citation-chirac
Revenons sur le sujet dont auquel nous parlions précédemment ;-) Tu m'assènes: "Cette

Lire la suite

C'est trop d'honneur, Monseigneur, tes compliments me vont droit au cœur. Je suis un simple citoyen, bientôt sur le départ, mais qui s'intéresse à la vie de la cité. Je sais que pour une personne de si haut rang que toi, cela peut paraître présomptueux, mais comme disait si bien JC, le mari de Bernadette "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".
http://www.topito.com/top-phrase-citation-chirac
Revenons sur le sujet dont auquel nous parlions précédemment ;-) Tu m'assènes: "Cette affirmation est on ne peut plus erronée comme expliqué dans ma première réponse".-- Dans ta première réponse, du 30/10/04, tu écris "Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.". Je n'affirme rien. Je me suis contenté de te renvoyer à l'article du FG rapportant ces faits.
Sur ce, tu me rétorques, légèrement méprisant " Ah oui, pardon, j'ai oublié que France Guyane était votre source d'information. Fiable.".
Je ne te méprise pas, la preuve, je te réponds ;-))) Si les faits rapportés ne sont pas exacts, si tu es magistrat, tu peux toujours attaquer le FG. Si tu as des infos de 1er plan, que tu n'es pas lié au secret professionnel, tu peux nous en faire part. J'en serai ravi et les bladas aussi...

Réduire - Répondre

Désolé d'avoir oser vous contester Ô Cush, lumière de notre temps.
Je ne peux m’empêcher depuis un moment de me demander quelle personnalité de premier plan se cache si humblement et depuis si longtemps derrière ce pseudo.
Au fil de vos commentaires je vous lis tour à tour magistrat, avocat, parlementaire, ministre,

Lire la suite

Désolé d'avoir oser vous contester Ô Cush, lumière de notre temps.

Je ne peux m’empêcher depuis un moment de me demander quelle personnalité de premier plan se cache si humblement et depuis si longtemps derrière ce pseudo.
Au fil de vos commentaires je vous lis tour à tour magistrat, avocat, parlementaire, ministre, Président de la République, sociologue, historien, professeur, politologue ou encore journaliste. Toujours prompt à apporter la lumière aux pauvres hères que nous sommes.
Qu'attendez-vous pour sortir du bois, vous présentez sur le devant de la vie publique ou prendre des responsabilités dans notre société déliquescente ?

Vous osez parler de mépris mais relisez donc vos interventions sur ce site.

Donc oui, j'affirme que les articles concernant les faits divers notamment contenus dans France Guyane sont systématiquement approximatifs voire erronés.
Vous confessez vous-même vous "marrer" en lisant ce journal mais n'hésitez pas à dresser ses articles en vérité lorsque cela peut servir votre point de vue...

Et je vous cite : "Le tribunal de Cayenne en flagrant délire ;-))) 3 ans de prison pour tentative de meurtre sur 2 policiers."

Cette affirmation est on ne peut plus erronée comme expliqué dans ma première réponse.
Bien entendu vous en savez plus sur le contenu d'une affaire en ayant lu une demie-page dans France Guyane que les magistrats qui l'ont jugé après la lecture d'un dossier d'instruction de 3 tomes.
Laissez donc chacun faire son travail, la critique est constructive lorsqu'elle n'est ni gratuite ni lapidaire.

Réduire - Répondre

La moindre des choses lorsqu’on se veut adulte, c'est de s’écraser lorsqu'on est pris en défaut.
Le FG a beaucoup de défauts mais c'est le seul journal papier que nous ayons. Je le consulte tous les jours, ça me fait bien marrer parfois mais il a le mérite d’exister. Travaillerais -tu au tribunal pour être si méprisant ?

Répondre

Ah oui, pardon, j'ai oublié que France Guyane était votre source d'information. Fiable.

Répondre

Ton épouse ne doit pas être magistrat sinon il aurait eu droit à une peine maximale de prison et reconduite à la frontière à l'issue de sa peine assortie d'une interdiction de séjour
Il a y quelques temps un délinquant (voleur ou cambrioleur, je ne sais plus) avait "dépouillé" une femme magistrat en Guyane Cayenne je crois, il a écopé d'une peine maximum ....

Répondre

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/france-le-dernier-degre-de-la-157839
Bonne lecture derrière votre alarme,vos grilles,a qui profite les délits

Répondre

Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.--Il suffit de savoir lire.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/il-pointe-son-calibre-38-sur-deux-policiers
Mais si aujourd'hui pointer une arme sur des policiers (ou des personnes) et actionner le

Lire la suite

Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.--Il suffit de savoir lire.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/il-pointe-son-calibre-38-sur-deux-policiers
Mais si aujourd'hui pointer une arme sur des policiers (ou des personnes) et actionner le percuteur est un délit, il faut faire quoi pour que cela soit considéré comme tentative de meurtre ? Il faut que la balle te touche sans te tuer ? on atteint là les sommets de la connerie. Mais on s'habitue, c'est le drame de notre époque. La médiocrité en tout...

Réduire - Répondre

C'est quoi le rapport entre une nullité de procédure pour non respect des droits de la défense et le train de vie des avocats ? A part la démagogie j'entends...

Répondre

Si ce monsieur avait été poursuivi pour tentative de meurtre il aurait été jugé par la Cour d'Assises. Là il s'agit du tribunal correctionnel, donc du jugement d'un délit.
Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.

Répondre

La chasse est ouverte à KOUROU?????
A quand l'autorisation de chasseur de prime? On aurait de quoi gagner de l'argent sur KOUROU entre les voleurs, les braqueurs, les violeurs et les dépravée sexuels qui trainent dans les rues de la villes spatiale de KOUROU!!!!!attention nous ne sommes pas plus de 30 000 habitants

Lire la suite

La chasse est ouverte à KOUROU?????
A quand l'autorisation de chasseur de prime? On aurait de quoi gagner de l'argent sur KOUROU entre les voleurs, les braqueurs, les violeurs et les dépravée sexuels qui trainent dans les rues de la villes spatiale de KOUROU!!!!!attention nous ne sommes pas plus de 30 000 habitants et voir autant d'incompétence des pouvoirs public pour ne pas garantir une vie paisible sans danger à ses citoyens. Port spatial de KOUROU sur une politique de bidonville, merci à Antoinette et à ses prédécesseur????

Que va faire notre nouveau maire Jean Francois RINGUET,1er magistrat et maire de KOUROU???

Réduire - Répondre

On a l'impression désagréable que les serviteurs garants de la justice lavent leur linge sale en se moquant du contribuable...et de la justice. JUSTICE et JUSTESSE ne font pas bon ménage. J'espère que notre ministre de l'injustice est bien informée.

Répondre

Il faut le vivre pour le croire les avocats vivent de l'assistance juridique c'est leur rente ,il suffit de regarder leurs nombres en constante évolution depuis quelque année en GUYANE,ect,ect,ect
Bon courage il en faut devant ces notables qui défendent leurs trains de vie

Répondre

bonjour ,
j 'étais au tribunal hier (cette affaire concerne mon épouse )
j ai assisté à un tres grand numéro de l 'avocat de la personne qui a défendu l 'agresseur de ma femme , allant jusqu 'a prendre l image de Giscard d 'Estaing quand il quitte la présidence en laissant une chaise vide !! moi , je veux bien avec nos droits de l 'homme mais quand méme

Lire la suite

bonjour ,
j 'étais au tribunal hier (cette affaire concerne mon épouse )
j ai assisté à un tres grand numéro de l 'avocat de la personne qui a défendu l 'agresseur de ma femme , allant jusqu 'a prendre l image de Giscard d 'Estaing quand il quitte la présidence en laissant une chaise vide !!
moi , je veux bien avec nos droits de l 'homme mais quand méme , ou va-t-on ?
franchement écoeuré par cette parodie de justice
cerise sur le gateau : l'agresseur est en situation irréguliére mais quand méme reparti libre

cet individu a de forte chançe de se trouver sur kourou en ce moment

Réduire - Répondre

bonjour,
vu ce matin dans le journal :on libère le pourri qui a agressé une vieille dame malgré que l'on ait trouvé de l'or natif sur lui, tout cela parce-que son avocat a expliqué qu'on l'avait empêché d'accéder au tribunal, un samedi, car une barrière était abaissée.
avocat, tu aurais dû t'abaisser devant la Justice, la respecter, et contourner toi-même cette

Lire la suite

bonjour,

vu ce matin dans le journal :
on libère le pourri qui a agressé une vieille dame malgré que l'on ait trouvé de l'or natif sur lui, tout cela parce-que son avocat a expliqué qu'on l'avait empêché d'accéder au tribunal, un samedi, car une barrière était abaissée.

avocat, tu aurais dû t'abaisser devant la Justice, la respecter, et contourner toi-même cette barrière, voire la lever toi-même.

tu es bien beau maintenant, et certainement très fier aussi.

lamentable

Réduire - Répondre

Le tribunal de Cayenne en flagrant délire ;-))) 3 ans de prison pour tentative de meurtre sur 2 policiers. Le type n'était même pas là pour le procès. Il avait été relâché en attente du jugement ? Nous n'avons pas à nous poser la question de savoir pourquoi la Guyane attire tous les bandits des pays environnants, ni pourquoi les jeunes deviennent de plus en plus violents...
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/il-pointe-son-calibre-38-sur-deux-policiers
Pour le rédacteur de l'article, le bon titre est "il tire sur 2 policiers avec son 38". Un bon journaliste se doit d'être précis.

Répondre

La lecture des jugements du tribunal en Guyane est un véritable plaidoyer pour le FHaine. Devant les juges pour port d'arme, refus d'obtempérer, violence sur policier, évasion du commissariat, et braquage, un ressortissant du Guyana prend 2 ans dont 1 avec sursis + 6 mois pour évasion (quand même ;-))) Pas d'interdiction du territoire ? Et son super avocat de plaider que: son client ne doit pas être victime de son casier judiciaire. Le baveux a raison, il

Lire la suite

La lecture des jugements du tribunal en Guyane est un véritable plaidoyer pour le FHaine.
Devant les juges pour port d'arme, refus d'obtempérer, violence sur policier, évasion du commissariat, et braquage, un ressortissant du Guyana prend 2 ans dont 1 avec sursis + 6 mois pour évasion (quand même ;-))) Pas d'interdiction du territoire ? Et son super avocat de plaider que: son client ne doit pas être victime de son casier judiciaire. Le baveux a raison, il vaut mieux que ce soit le citoyen ordinaire qui en soit la victime.
Ne dormez pas tranquilles braves gens, les bandits font la loi...
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/arrete-moi-si-tu-peux-210306.php

Réduire - Répondre

Apporter votre soutien au petit gars de l'ouest qui a distribué une prime de 900 000 € a son ouvrier ,mais ou on va ,moi qui donne 1 € au clochard je vais prendre perpertué

Répondre

dans notre France Guyane en ligne, la justice locale continue de prendre sa volée de bois vert dans les commentaires des articles "faits divers". à priori, le sectarisme flagrant des verdicts rendus est à présent de notoriété publique. puisse tout cela se traduire bientôt dans les urnes ...

Répondre

a lire l'article de plus près on se demande pourquoi il est titré "tentative"..les titulaires sont en vacances ?

Répondre

a la une de france guyane un jugement en correctionnelle pour une tentative d'agression sexuelle condamnée à 30 mois de prison dont 18 mois avec sursis. une tentative...ça laisse rêveuse et même si je condamne ardemment ce genre de comportement, on peut se demander pourquoi un employé communal qui agresse, de fait, une enfant de maternelle est condamné à 6 mois ferme...j'y perd mes cornettes. On dirait que le tribunal de cayenne a décidé d'appliquer la loi depuis quelques mois. Messieurs, si vous avez des ardeurs pour votre ex femme, prenez garde.

Répondre

Sans déconner! Ravi de constater que le petit artisanat traditionnel ne soit pas totalement éteint!

Répondre

http://actu.orange.fr/violences-a-sarcelles-quatre-hommes-condamnes-a-de-la-prison-ferme
Mieux vaut être une racaille anti-juive et casser des magasins, qu'une militante FN idiote lourdement condamnée ! Les deux sont bien sûr condamnables, mais, à quand une justice équitable, qui ne soit pas aux ordres de la garde des sceaux en Guyane ?

Répondre

http://domicile-emploi.net/c/30-emploi-animatrice-de-t%C3%A9l%C3%A9phone-rose

Répondre

Voila la photo de la personne citée dans votre article, mais qui est le type à coté de lui ?
http://img.over-blog.com/300x187/3/57/61/76/Anthony_Simati_SOSracisme.jpeg

Répondre

Comme elle ne peut pas faire la
différence a cause de son égo démesuré. ..

Répondre

Oui, enfin, Euh, la Girafe...Psst! Psst! Le téléphone rose s'était à l'époque...Oui, avant internet, les tablettes et les smarthpones... Hein? Le Minitel? Non, non...Bon, concentre toi sur ton texte, pour les média on verra! Ah ces artiste, alors!

Répondre

Ici tu te prends 10 ans pour meurtre. Si tu te tiens peinard, tu sors au bout de 5 ans ;-)
Dans le pays des droits de l'homme, la vie ne vaut plus grand chose. En Guyane, encore moins. Et moins que pas grand chose, c'est pas beaucoup. C'est bien pour ça que nous attirons toutes les racailles d'Amérique du Sud (les nôtres sont déjà assez nombreuses) qui se refont une

Lire la suite

Ici tu te prends 10 ans pour meurtre. Si tu te tiens peinard, tu sors au bout de 5 ans ;-)
Dans le pays des droits de l'homme, la vie ne vaut plus grand chose. En Guyane, encore moins. Et moins que pas grand chose, c'est pas beaucoup.
C'est bien pour ça que nous attirons toutes les racailles d'Amérique du Sud (les nôtres sont déjà assez nombreuses) qui se refont une santé quand elles vont en zonzon, ou en stage à la geôle (pour parler lokal). Elles sont en pleine forme quand elles sortent, prêtes à recommencer. Paraitrait même qu'on les aide pour leurs papiers...

Réduire - Répondre

Vous pointez là le défaut majeur de toutes ces lois réprimant les propos racistes: elles encouragent la dissimulation, qui n'est pas une bonne chose dans une société républicaine. Personnellement, je trouve que les restrictions à la liberté d'expression ne se justifient que dans des cas extrêmes: incitation à commettre un délit (cas des propos

Lire la suite

Vous pointez là le défaut majeur de toutes ces lois réprimant les propos racistes: elles encouragent la dissimulation, qui n'est pas une bonne chose dans une société républicaine.

Personnellement, je trouve que les restrictions à la liberté d'expression ne se justifient que dans des cas extrêmes: incitation à commettre un délit (cas des propos radiophoniques que vous rapportez), diffusion d'informations fausses ou non vérifiées (la fausse rumeur sur le fils de Taubira, par exemple), atteinte à la vie privée ou au secret professionnel, insulte commise par une personne dépositaire de l'autorité publique (je dis bien "par" et non "sur").

Du moment qu'ils ne vont pas plus loin, M. Pindard devrait rester libre de déclarer qu'il y a trop de blancs en Guyane, et Mme Leclère de poster des âneries sur sa page Fesse-bouc. C'est offensant, mais du moins nous savons à quoi nous en tenir sur ces deux personnages. Et nous devrions aussi être libres de les traiter de c..., ce qui apparemment constitue une injure (non raciale, certes) aux termes de la loi de 1881.

Au lieu de cette atmosphère de franchise, nous avons le bal des faux-culs.

Sinon, merci beaucoup à Enneyac pour les actes du jugement. J'y ai trouvé la réponse à ma question subsidiaire. Le tribunal estimant que "le fait d'assimiler une personne humaine, quelle qu'elle soit, à un animal, constitue une injure, faite à l'humanité entière", les caricatures de Morchoisne (dont celle, très réussie, de Le Pen en cochon) tombent effectivement sous le coup de la loi. A Cayenne, du moins.

Réduire - Répondre

je pense aussi que les divers protagonistes y trouvent leur compte, victimisation du fn, , glorification de walwary qui réussi au moins ça. il n'y a que le gourdasse qui morflera! avis donc aux prochains racistes de base,

Répondre

tu m'fous la trouille là ! ainsi donc j'aurai le don du double sens à l'insu de mon plein gré..me reste plus qu'à choisir entre le téléphone rose et le silence.

Répondre

Violent, comme tu dis...En effet, on peut se poser la question. Mais pourquoi donc cette pauvre gourdasse orpheline de neurones et pas ce ....je sais pas comment le qualifier, les mots me manquent. Sans réponse je suis. 5 pistes possibles me viennent aux cornettes , et je suis sûre qu'il y en a plein d'autres mais à cette heure-ci mes cornettes sont au ralenti sous

Lire la suite

Violent, comme tu dis...En effet, on peut se poser la question. Mais pourquoi donc cette pauvre gourdasse orpheline de neurones et pas ce ....je sais pas comment le qualifier, les mots me manquent. Sans réponse je suis. 5 pistes possibles me viennent aux cornettes , et je suis sûre qu'il y en a plein d'autres mais à cette heure-ci mes cornettes sont au ralenti sous mon bonnet de nuit : 1 - difficulté et inefficacité de porter plainte pour racisme contre quelqu'un de la même "race", un mot à manier avec prudence, mais quand on parle de racisme faut bien évoquer la notion même virtuelle de "race", parce qu'en toute logique peut on par exemple porter plainte pour discrimination contre un chauve qui n'aurait pas embauché un autre chauve. cela reviendrait à dire que dans un accès de schizophrénie le chauve embaucheur pourrait se licencier lui même et porter plainte contre lui même. Jsais pas si tu me suis...
2 - Difficulté de tirer sur l'ambulance, considérant que Dieupasdonnémaisdébarassé est totalement bon pour l'HP
3 - Considérer que tout ce qui est exagéré est insignifiant, mais du coup, ça marchait aussi pour la guenon.
4 - Que c'est une longue histoire d'amour passionnelle entre ces deux là qui se traitent de salope et d'enculé en fusionnant...va savoir
5 - Portée politique quasi nulle concernant Dieudonné, alors que la gourdasse devient le symbole du FN pour Walwari qui vise une action politique( pendant que le FN, affûté se hâte de débrancher ce fusible). Ce qui reviendrait à dire qu'on instrumentalise le racisme et qu'en le faisant on crée un autre trouble tout autant discriminatoire ...je chauffe ?

Réduire - Répondre

Si elle est là en son nom propre, rien à dire. Si elle est là en tant que ministre, foutage de gueule, et double foutage de gueule pour Monsignore...

Répondre

Mouais. Ni la prévenue ni le FN n'étaient présents à l'audience de jugement alors qu'ils ont tous deux été valablement cités. Le FN se fend d'une demande de récusation à l'encontre du Président d'audience mais ne sait pas formuler une demande écrite de renvoi. Même panne pour Mme LECLERE qui est aujourd'hui très prolixe dans les médias pour

Lire la suite

Mouais.

Ni la prévenue ni le FN n'étaient présents à l'audience de jugement alors qu'ils ont tous deux été valablement cités.
Le FN se fend d'une demande de récusation à l'encontre du Président d'audience mais ne sait pas formuler une demande écrite de renvoi. Même panne pour Mme LECLERE qui est aujourd'hui très prolixe dans les médias pour expliquer qu'elle ne pouvait pas se rendre à l'audience et qu'elle n'a pas su trouver un avocat sur le territoire mais qui n'en a jamais fait état avant ladite audience. Une des rares personnes à ne jamais avoir entendu parler d'avocat commis d'office visiblement...

Quand un prévenu ne se présente pas le jour d'une audience de jugement dont il a eu connaissance et qu'il ne fait pas mine de fournir le début d'une explication sur cette absence, il est toujours condamné sévèrement afin de le pousser à se manifester et à être rejugé dans le respect du contradictoire. C'est valable pour le voleur brésilien comme pour l'ex-prétendante politique insultante métropolitaine mais je n'ai jamais vu de réaction passionnée dans ces pages lorsque ça arrive au délinquant anonyme...

Continuons dans la nuance : 9 mois d'emprisonnement ferme sans mandat d'arrêt (compte tenu de l'absence de la prévenue à l'audience), bah en clair ça veut dire que cette dame n'ira pas en prison mais que sa peine est susceptible d'aménagement. Là encore je suis surpris que les perpétuels détracteurs de ce système d'aménagement des peines de prison ferme soient subitement frappés d'amnésie, mettant en avant l'argument fallacieux de la surpopulation carcérale.

Dans votre exemple le prévenu est présent à son audience et pour autant il a fait de la détention provisoire puis a été maintenu en détention. Donc, lui, purge effectivement sa peine en prison. CQFD : sa peine est de facto plus lourde que celle infligée à Mme LECLERE (et heureusement compte tenu des faits !).

Votre exemple est spécieux.

Nul doute qu'en appel la condamnation de la Cour satisfera tous les épris de Justice qui placent le vol commis par un étranger au dessus de l'incitation à la haine par une prétendante à des fonctions électives française.

P.S. : j'ai pioché les détails de la procédure dans la copie du jugement mise en ligne par Guyaweb, merci à eux : http://www.guyaweb.com/assets/attendus-TGI-leclere-walwari-15072014.pdf

Réduire - Répondre

Merci pour l'information. Il me semble que "provocation" implique une incitation à commettre une action, mais il est vrai que ce n'est pas explicite dans la loi de 1881, qui reste floue sur la différence entre "injure raciale" et "provocation à la haine raciale".
Cela dit, même en cas de provocation, les juges n'ont pas appliqué la loi à la lettre. Voilà

Lire la suite

Merci pour l'information. Il me semble que "provocation" implique une incitation à commettre une action, mais il est vrai que ce n'est pas explicite dans la loi de 1881, qui reste floue sur la différence entre "injure raciale" et "provocation à la haine raciale".

Cela dit, même en cas de provocation, les juges n'ont pas appliqué la loi à la lettre. Voilà ce que dit l'article 24, alinéa 8

"Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement."

Réduire - Répondre

Rien n'est destiné a personne ont est la pour donner son sentiment,j'ai 60ans et 40 de GUYANE et dans tous les secteurs de ce forum agriculture, enseignement, restauration, orpaillage, ect, J'ai fait l'armée formateur et la formation adulte pour des jeunes qui ce jour ont une haine viscérale pour la société qui les a amener aux de responsabilité ou ils sont

Lire la suite

Rien n'est destiné a personne ont est la pour donner son sentiment,j'ai 60ans et 40 de GUYANE et dans tous les secteurs de ce forum agriculture, enseignement, restauration, orpaillage, ect, J'ai fait l'armée formateur et la formation adulte pour des jeunes qui ce jour ont une haine viscérale pour la société qui les a amener aux de responsabilité ou ils sont ; pour l'affaire de le guenon de la part de la justice il y avait un autre message en direction des jeunes,je suis blanc mon fils est noir mais qu'est qui l'en a ,a foutre a 22 ans d'histoire de vieux croulant qui se font du fric sur la misère humaine,cette histoire est stupide ,encore un coup de projecteur sur cette GUYANE MORIBONDE

Réduire - Répondre

Je ne sais pas bien si cette prose m'est personnellement destinée ... Ou alors s'agit-il d'une réflexion générale un peu "philosophique et approfondie" sur le comportement des guyanais ou seulement de certains ....ou uniquement de "ces beaux Messieurs" ?
Ce serait sans doute bien, pour l'information de tous, de le préciser.

Répondre

Pour comparer le jugement contre la sotte candidate ex-FN suite à la plainte du Mouvement Walawari et le jugement du président local de SOS Racisme du Nord et militant anti-violence qui avait battu comme un malade son ex-compagne en 2012 :
http://www.lavoixdunord.fr/violences-conjugales-un-responsable-de-sos-racisme-incarcere
Je vous laisse apprécier dans quel état il avait mis son ex-compagne .... Pour cela, il a pris 12 mois de prison dont 4 mois avec sursis. Il n'a donc été condamné qu'à 8 mois ferme !

Répondre

Weenana y a de bons rasoirs pour ladies dans les supermarchés de Kourou et ce n'est pas parce qu'il n'y a rien a faire dans cette ville qu'il faut se laisser aller à la boutanche ou à la fumette !
Mais c'est toujours agréable de vous lire car ça détend les zygomatiques .

Répondre

Oui, c'est une injure mais une injure raciste. Je ne suis pas avocat et je leur laisse le soin de régler ça. Cette personne mérite une sanction qui fera réfléchir les racistes de tous bords...

Répondre