vous n'êtes pas en train de demander aux Guyanais de quitter la Guyane ? Mais en effet, de se battre pour être indépendants ou même autonomes et se gérer eux-mêmes ? Alors on est ok. Excellent conseil ! Toute la caraïbe anglaise est à l'aise sans le colonisateur, même si ces pays gardent d'excellentes relations avec les anciens colons. au fait, vous saviez que le canada est juste autonome et pas indépendant ?

vous n'êtes pas en train de demander aux Guyanais de quitter la Guyane ? Mais en effet, de se battre pour être indépendants ou même autonomes et se gérer eux-mêmes ? Alors on est ok. Excellent conseil ! Toute la caraïbe anglaise est à l'aise sans le colonisateur, même si ces pays gardent d'excellentes relations avec les anciens colons. au fait, vous saviez que le canada est juste autonome et pas indépendant ?

Curieux comme personne ne prends la défense des asiatiques... Pourtant, cela serait normal lorsque l'on voit la manière dont certaines personnes leur parlent dans leur commerce...

Personnellement ce qui m'interpelle et me scandalise sans tenir compte de qui cela concerne ou pas, c'est surtout comment Médiapart a pu avoir accès à des enregistrements censés être préservés par le secret de l'instruction et dont même le gouvernement, son Premier Ministre, son Ministre de l'Intérieur et son Ministre de la Justice nient farouchement en avoir été informé avant la révélation des écoutes par le Monde ou au mieux 10 jours auparavant selon qui parle !
Ca, c'est un vrai scandale, car cela signifie que nul n'est à l'abri de mise en place public d'éléments judiciaires qui sont censés rester protégés jusqu'à ce qu'un procès ait lieu, et encore, si celui-ci n'est pas à huis clos !

il n'y a pas qu'à Cayenne qu'il y a ce phénomène. A Montjoly, il y a aussi Monsieur Ganty qui y va de la sono à fond. J'habite une rue tranquille et son équipe n'a rien trouvé de mieux que de s'arrêter devant mon portail et laisser déferler un tas de sons inaudibles, sono à fond, à rendre jaloux un rappeur frimant dans sa voiture tunée et hyper sonorisée à faire péter les vitres. Messieurs et Mesdames les politicards, croyez vous que c'est en nous cassant les oreilles, en nous dérespectant de la sorte que vous arriverez à obtenir nos votes?
Comportement décalé venant de personne se prétendant sensées, instruites, éduquées, "intelligentes".

Une classe de CM2 de l'école SABA 8 jours sans classe car il n"y a pas de remplaçants! Ce n'est pas un cas isolé. Ce n'est pas acceptable!

On est d'accord ! Alors laissons le MDES faire son travail ! Laissons les patriotes guyanais travailler pour se démerder sans la France et vous vous pourrez partir tranquillement !

Pour se faire rembourser des appareils électriques endommagés par une coupure EDF, il faut contacter le service juridique d'EDF. Il vous indiquera à qui envoyer le courrier, il faudra joindre des factures, ainsi que la date et l'heure de la coupure.

Vous pouvez consulter la réponse de Gabriel Serville : http://goo.gl/B3KYgd

Ok pour les histoires de Blancs dehors savais pas. mais il n'y a pas que le FN qui dit les "noirs et arabes dehors" ! et si tous les expat qui venaient en Guyane ou à Mayotte (cf. soulèvement contre eux à Mayotte = trop de privilèges disaient-ils) ou ailleurs cessaient de critiquer et de salir les Guyanais (les créoles en particulier), peut-être que les relations seraient autrement. Chacun ses tords, mais faut aussi analyser la chose de ce côté là. Imaginez l'Algérie, Maroc et tous ces pays-là, ils en avaient marre d'être traités chez eux par d'autres et même ceux qui étaient nés là-bas les snobaient. j'ai pas connu, mais j'ai lu...

Une classe de CM2 de l'école SABA 8 jours sans classe car il n"y a pas de remplaçants! Ce n'est pas un cas isolé. Ce n'est pas acceptable!

Vu les coupures d'électricité...Pour ceux qui ont raté la saison 3 - épisode 23:

Don Sarko, notre ancien président échange avec son avocat, à propos de leur taupe au sein de l'appareil judiciaire, pour mieux "donner du boulot aux bâtards (les juges) de Bordeaux", qui apprécieront probablement... Et lorsque se sachant écoutés sur une ligne officielle, mais ignorant l'être tout autant sur une ligne officieuse, ils dévoilent comment qu'ils mettent en scène de fausses conversations téléphoniques pour donner le change...

http://www.lemonde.fr//mediapart-revele-le-contenu-d-une-partie-des-ecoutes-de-sarkozy
Je sais pas pour vous, mais moi je trouve que ça a tout de même un peu plus de gueule, que la télénovelas gnangnan de l'autre chaîne, avec le type casqué en scooter et son actrice, non?

On est d'accord ! Alors laissons le MDES faire son travail ! Laissons les patriotes guyanais travailler pour se démerder sans la France et vous vous pourrez partir tranquillement !

vous n'êtes pas en train de demander aux Guyanais de quitter la Guyane ? Mais en effet, de se battre pour être indépendants ou même autonomes et se gérer eux-mêmes ? Alors on est ok. Excellent conseil ! Toute la caraïbe anglaise est à l'aise sans le colonisateur, même si ces pays gardent d'excellentes relations avec les anciens colons. au fait, vous saviez que le canada est juste autonome et pas indépendant ?

On est d'accord ! Alors laissons le MDES faire son travail ! Laissons les patriotes guyanais travailler pour se démerder sans la France et vous vous pourrez partir tranquillement !

Reçu par mail de @GuyaneActu
Des citoyens interpellent les candidats aux élections municipales
La communication digitale dans la campagne électorale est-elle aussi importante que le rôle les médias? C'est ce que pense notre collectif qui réunit des membres de la twittosphère, des webmasters, des community managers, des pigistes de presse, des rédacteurs web, des citoyen(ne)s internautes, et qui a décidé d'interpeller les candidats aux élections municipales en Guyane sur "la place de la culture numérique & la démocratie participative dans le cadre de l'action municipale".

Nous invitons les candidats à la fonction de Maire à répondre à une série de questions* et à décliner leurs propositions issues de leurs programmes. Et pour rester connectés, c'est en leur demandant de bien vouloir transmettre leurs réponses et positions via : les médias, la presse écrite, les réseaux sociaux, leurs sites de campagne ou par tout autres moyens à leur convenance.

(*) Récapitulatif des questions transmises aux candidats

• Si vous êtes élu(e):
• Quelle sera votre stratégie de communication numérique?
• Comment concevrez vous la e-Démocratie?
• Quelle place accorderez-vous à l'information citoyenne dans les différents supports de communication de votre commune?
• Quelles applications numériques envisagerez vous de développer pour faciliter l'accès à l'information publique?
• Le numérique est un vecteur de lien social, comment y contribuerez vous dans votre commune?
• Que représente pour vous le label Ville internet?
• Quel rôle a joué pour vous votre e-Campagne?
• Quelles sont les innovations numériques à développer en priorité en Guyane?

D'ailleurs qui sait à qui il faut adresser une demande de dédommagement à EDF? Les coupures de ce matin ont fait griller l'électronique de mon lave-linge! J'aimerais bien avoir un nom et une adresse... pour envoyer ma facture.

Les enfants indépendants et responsables ne restent pas chez leurs parents. Ils se démerdent...

Mme le maire de Cayenne, taisez-vous ! Cessez de faire gueuler les voitures surmontées de haut-parleurs à l'heure où mon gamin va au lit. Bravo pour l'exemple que vous donnez ! Le seul message que vous réussissez à faire passer est "faites du bruit" ! Pas étonnant quand on appelle la police municipale pour nuisances sonores, on me rétorque qu'il n'y a pas de bruit ! Effectivement, cela se voit que vous n'habitez pas Cayenne, que vous ne savez pas ce qui se passe après 20 h à Cayenne et que ce n'est pas sous vos fenêtres qu'on vienne vomir vos paroles, d'autant plus inaudibles du fait du volume au maximum. Aucun respect pour les cayennais ! Et en parlant de voix, vous n'aurez pas la mienne !

Les enfants indépendants et responsables ne restent pas chez leurs parents. Ils se démerdent...

Sa liste ne peut pas être annulée? Revoyez donc les textes de lois.
En cas de recours après le scrutin êtes vous sûre de ce que vous avancez?
MLPH et AW sont dans le même panier: tous deux incapables de respecter le code électoral.
Et décidément la candidate accumule les erreurs. Amateurisme? Après la composition de sa liste, place désormais à sa profession de foi qui ne respecte pas les conditions fixées par le code électoral.

L’inquiétant double visage et langage de Marie-Laure PHINERA-HORTH :
une affligeante campagne ordurière et communautariste

Marie-Laure PHINERA-HORTH se présente volontiers et se fait représenter pas ses fanatiques comme quelqu’un qui aurait la hauteur d’esprit, le sens du respect d’autrui et du rassemblement nécessaires pour être un maire digne d’une Ville-Capitale. La communication est une chose, la réalité en est une autre. Cette dernière est têtue et implacable !

Je le signalais, sur Twitter, mercredi 12 mars, en revenant du marché de Cayenne et France-Guyane en fait de même dans son "A pa mo ki di" du jour : l’invective est au cœur de la campagne de Marie-Laure PHINERA-HORTH.
Le détournement de la chanson d’Alpha Blondy intitulée "Les chiens" est une honte. Fan de reggae, j’apprécie beaucoup ce grand artiste ivoirien. L’usage laisse aux artistes une large liberté d’expression dans leur production et c’est une bonne chose. Il y a aussi une limite rappelée récemment par "L’affaire Dieudonné". Alpha Blondy, chanteur engagé et talentueux sait être polémiste, provocateur et véhément. Inspiré par des attaques qu’il a subies, il nous livre un bon morceau qui fait swinguer et sourire, bravo l’artiste !
En revanche, l’équipe de Marie-Laure PHINERA-HORTH, moins talentueuse et moins inspirée, elle, se contente de récupérer cette chanson et ses paroles au profit de leur campagne ordurière.
"Tu peux continuer à me trahir, Je sais que je vais mourir, Mais de ma tombe je vais te haïr, Oui de ma tombe je vais te haïr, Petits chiens galeux, Gros chiens pouilleux, Petits chiens baveux, Tu me tueras s'il plaît à Dieu"
Ce matin au Marché de Cayenne, entre 2 diffusions de la chanson, l’animateur de la campagne sonorisée de l’équipe municipale en place nous fait une explication de texte : "Qui c’est le chien galeux, qui c’est ? " et se répond à lui-même : " C’est Weimert, c’est Weimert !!! " On ne laisse rien au hasard, on précise les choses, quelle pédagogie !
Marie-Laure PHINERA-HORTH ne nous rétorquera certainement pas qu’elle n’est pas au courant de "L’hymne de sa campagne". On ne la croirait pas, c’est impossible. Elle endosse donc la responsabilité de cette campagne ordurière.

Autre perle de la campagne de la maire sortante, on joue le communautarisme à fond ! J’ai entendu ce matin sa sono diffuser des messages en espagnol, brésilien, chinois, bushinenge tongo et même un message commençant pas "Nous Métropolitains vivant à Cayenne…" On croit rêver ! Et dire que cette personne ne cesse de se poser en rassembleuse ! Eh bien non ! Une élection vaut bien un discours communautariste bien appuyé.

Le décalage entre le vrai visage et le langage réel de Marie-Laure PHINERA-HORTH d’une part et l’image qu’elle veut donner d’elle-même d’autre part est flagrant ! Etre maire nécessite une certaine hauteur d’esprit, une dignité réelle et une authentique politique de rassemblement des citoyens. Qu’elle que soit leur origine, les Cayennaises et Cayennais ne doivent pas se laisser berner par les politiciens professionnels sans aucune éthique et faire le choix de la dignité et du respect !

Harry HODEBOURG

Aux grévistes d'EDF,

de quel droit vous en prenez vous à la population qui vous fait vivre par les factures exorbitantes et incontrôlables qu'elle paye? Pourquoi rajoutez vous de vôtre esprit bassement revanchard à l'attitude autoritariste de votre employeur envers ses clients. Réglez vos problèmes entre vous et ne venez pas perturber nos foyers déjà victimes de la crise. Bloquez vos locaux, déversez des détritus devant le domicile de vos cadres, mais arrêtez de nous emmerder, nous qui n'y sommes pour rien à vos problèmes internes. A l'époque où nous vivons, où n'importe qui tue n'importe qui pour n'importe quoi, vous, leaders de ce mouvement, prenez de gros risques à vouloir semer le désordre et porter préjudice au quidam qui se bagarre pour gagner sa croute tout comme vous. Il y en aura malheureusement bien un qui va un jour commettre l'irréparable comme çà s'est déjà passé dans certains pays et parfois en France. Réfléchissez bien à ce que vous faites!

Mme le maire de Cayenne, taisez-vous ! Cessez de faire gueuler les voitures surmontées de haut-parleurs à l'heure où mon gamin va au lit. Bravo pour l'exemple que vous donnez ! Le seul message que vous réussissez à faire passer est "faites du bruit" ! Pas étonnant quand on appelle la police municipale pour nuisances sonores, on me rétorque qu'il n'y a pas de bruit ! Effectivement, cela se voit que vous n'habitez pas Cayenne, que vous ne savez pas ce qui se passe après 20 h à Cayenne et que ce n'est pas sous vos fenêtres qu'on vienne vomir vos paroles, d'autant plus inaudibles du fait du volume au maximum. Aucun respect pour les cayennais ! Et en parlant de voix, vous n'aurez pas la mienne !

Ok pour les histoires de Blancs dehors savais pas. mais il n'y a pas que le FN qui dit les "noirs et arabes dehors" ! et si tous les expat qui venaient en Guyane ou à Mayotte (cf. soulèvement contre eux à Mayotte = trop de privilèges disaient-ils) ou ailleurs cessaient de critiquer et de salir les Guyanais (les créoles en particulier), peut-être que les relations seraient autrement. Chacun ses tords, mais faut aussi analyser la chose de ce côté là. Imaginez l'Algérie, Maroc et tous ces pays-là, ils en avaient marre d'être traités chez eux par d'autres et même ceux qui étaient nés là-bas les snobaient. j'ai pas connu, mais j'ai lu...

laissez-moi rire, avec toutes les affaires métropolitaines ! A d'autres avec tout le respect que je vous dois ! la banane est partout alors qu'on la partage !

les criméens ont choisi. que faites vous du droit des peuples à disposer d'eux même? la russie va "annexer " un territoire russe depuis des siècles. alors, vous pouvez débattre.

La version erronée qui est la votre est de faire croire que Hollande voudrait partir en guerre contre les russes. Je l'affirme donc encore: vision politique simpliste et erronée! Quand à votre petit résumé, il est bien recopié mais il n'est pas complet. On pourrait par exemple débattre, au regard du droit international, de l'ingérence de la Russie... de sa propension à annexer des territoires, etc...

La version erronée qui est la votre est de faire croire que Hollande voudrait partir en guerre contre les russes. Je l'affirme donc encore: vision politique simpliste et erronée! Quand à votre petit résumé, il est bien recopié mais il n'est pas complet. On pourrait par exemple débattre, au regard du droit international, de l'ingérence de la Russie... de sa propension à annexer des territoires, etc...

vous passez aisément sur la faute de AW qui si MLPH fait un recours, annule la participation de la tête de liste et de tous les colistiers, alors que vous insistez sur MLPH alors que sa liste ne peut pas être annulée, mais juste que ces deux personnes si elles ne doivent pas être sur la liste après décision TA devront démissionner si MLPH gagne. Alors qui a fait la plus grosse connerie ?

Le non-payement de la taxe foncière par l'Etat s'inscrit dans un choix politique vis-à vis de la Guyane, sans relation directe avec la gestion des terres. L'exigence du payement de cette taxe se défend par ailleurs, un tel déboursement inciterait le gouvernement à plus d''attention.

Du reste, je répondrai en deux parties car vous demandez beaucoup.

Critères pour obtenir une parcelle ? Il y en a trop et aucun ne vous sera défini, étant indicibles. Si vous entrez dans le jeu malsain qu'est l'attribution foncière, vous serez jugé avant et après et toujours. Voyez les méritants de Wayabo avec leur contrat signé, déprimant plus d'un, arrivant des mois après la signature pour demander ce qu'ils peuvent faire parce qu'ils regrettent... Le "jugement" n'étant qu'un jeu collectivisant malsain, terrain de jeu sournoisement biaisé de quelques naïfs, de beaucoup de débiles et d'autres voleurs. Une sorte de cryptocommunisme poussé sur les débris coloniaux.
Le plus épatant est qu'il ne gêne personne. Voire, tout le monde s'y vautre comme cochons dans la mare.

Pour donner quelques aperçus : ils vous demanderont, entre autres, vos ressources, qu'ils "jugeront". Mais on a déjà vu un sous-élu kouroucien affirmer que le refus d'attribution pour cause d'absence de ressources serait "discriminatoire"...
Eh sa riche idée fut appliquée... pour certains.

Si par mégarde vous y êtes, évitez de mentionner vos compétences. Il est observé que toute personne qui se présente avec un diplôme part avec un handicap majeur. Bon, ceci n'arrive pas souvent, vous l'imaginez bien, mais quand tel est le cas, ça ne loupe pas. Plus vous êtes du métier, plus c'est impossible. Comme ce jeune très sérieux qui a osé faire ses études d'élevage bovin en Métropole. Pas moyen d'obtenir à peine 50 ha pour qu'il se lance ! Découragé à 25 ans, voilà l'avenir du "peyi".

Alors, si vous avez des diplômes, ne les montrez pas et restez avec la bouche entre-ouverte. Si vous leur adressez un courrier, faites trois fautes par mots. Ils vont l'aimer : vous entrez dans la moyenne générale, pas besoin de refaire la moule à cause de vous. Vous ne risquez pas les embêter non plus... Cela permettra de maintenir les magnifiques statistiques sur les "compétences particulièrement modestes des agriculteurs" (PDRG 2007-2013) dont "l'absence de toute formation" varie entre 70 et 95 %, selon les sources... Et les améliorer même : "La proportion des chefs d’exploitation qui n’attestent d’aucune formation a augmenté de 22% entre 2000 et 2010 (INSEE)

Cette carence soignée permet de brasser du vent, pleurnicher sur les "formations" jamais suffisantes, réunir le Réseau Rural, scientifiquement colloquer sur la désaffection massive des jeunes Hmong et même exiger de l'INRA de Kourou qu'elle fasse de la "recherche agronomique pour la Guyane", ce qui paraît extrêmement redondant face aux compétences étayées.

Cela permet aussi à des syndicalistes d'assurer leur importance. Il n'y aura personne pour leur opposer ou demander quoi que ce soit. Au royaume des aveugles... Vous avez vu le niveau lors des dernières élections à la chambre d'agriculture.

Cela peut rapporter parfois : songez qu'il y en a qui leur font payer 60 Euros pour remplir un formulaire annuaire obligatoire.

Si vous étiez originaire du Sud-Est asiatique, ça serait gagnant en soi, indépendamment de tout le reste. C'est un critère absolu. Ce n'est pas du racisme, juste de la discrimination positive, ce qui est positif en soi, puisqu'elle est positive, comme son nom l'indique.
Mais vous n'êtes pas Hmong, alors vous n'avez pas droit à la discrimination positive. Pas à la positive, en tout cas. Et que ceux qui accusent leurs compatriotes guyanais (les "Créoles-Guyanais") de racisme, qu'ils sachent : les Métisses du cru se font arnaquer tout aussi bien que quiconque, un peu plus que les autres, dirais-je. Après ils le rendent et le tout alimente les ressentiments, sur Blada notamment.

Que vous passiez par France Domaine ou par l'EPAG (Dieu vous en garde), vous serez "jugé" après vos efforts aussi et même si cela n'a aucun sens ou n'a pas été prévu. Le jugement des autres fait partie de la sous-culture des imbéciles, étant leur plaisir et souvent leur défense. Et des imbéciles, il y en a pas mal. Le jugement des agriculteurs est donc un moyen d'attaque préventive pour occulter des hiatus de l'aménagement et les carences humaines de ces gens-là. Vaut mieux attaquer que se défendre...

L'envie de juger les autres est donc une nécessité, tandis que la raison demeure un luxe rarement recherché et jamais trouvé, ce qui explique l'état du secteur agricole et bien d'autres.
Les critères seront toujours ad hoc. De plus en plus ad et hoc. Exemples : avez-vous joué au foot dans votre jeunesse avec l'un des « décideurs » gueulard à volonté? Avez-vous un proche au sein du conseil d'administration de l'entité qui vous "juge" ? Rejoignez-vous en catastrophe le syndicat moribond du président de la chambre d'agriculture ? Avez-vous une proche – une tante, par exemple - au sein du service foncier de votre « partenaire commercial » qui vous " juge "? etc.
Parce que la réaction des gens est à la hauteur de la procédure. Cause-effet. C'est ainsi que la médiocrité est cultivée.

Les critères sont partout, dans toute attribution, non seulement celle du foncier. Comme celui-ci : "ce qui est bon pour vous". C'est avec ce motif qu'un fonctionnaire de la DAAF a refusé de présenter un dossier complèt de DJA (25 000 Euros à l'époque) devant la commission chargée de l'attribuer. "Ça ne serait pas bien pour vous !" m'a t-il dit. Heureusement qu'il était là pour le savoir, j'aurais eu cette subvention me faisant du mal.

Une voisine s'est vu refuser les subventions d'équipement, au motif que sa convention avec l'EPAG n'était pas un titre de propriété. Ce qui est exact, mais elle était la seule pour qui cela posait problème...

Si ce n'est pas suffisant, écrivez au vice-président de la chambre d'agriculture et demandez-lui comment il a déniché les 400 derniers hectares de Wayabo - et non pas 300.

Toujours envie de vous y mettre ?

Alors voici un exemple récent. Je vous le présente à la demande de l'intéressé dégoûté et révolté.

Vous avez peut-être entendu parler du lotissement agricole Bassin Mine d'Or. C'est un autre aménagement agricole de l'EPAG, sur la commune de Mana. Dans les 350 hectares.
Les "attributaires" y ont été "installés" en 2003 avec une convention d'occupation précaire, comme à Wayabo, avec vente des parcelles à la fin de l'aménagement etc.
Puis, le silence. Pas de réponse aux courriers, exactement comme à Wayabo. L'EPAG est immuable... En onze années d'aménagement, l'intervention de l'EPAG s'est bornée, selon les témoignages, à la pose d'une buse devant chaque parcelle, en guise d'entrée. L'EPAG peut toujours contester, on serait heureux d'apprendre plus...
Interdiction de construire, l'électrification oubliée etc.

En bas de la page 10 du rapport en lien, vous voyez que les auteurs dissertent avec le directeur de l'EPAG sur l'ECHEC de l'aménagement du Bassin Mine d'Or. Bien, ils sont perspicaces...

Mais que signifie "ECHEC" ? Cela veut dire que l'on arrête et on recommence autrement. Ou pas.
Donc, rappelons aux auteurs du rapport qu'un " ECHEC " ne peut survenir qu'après une tentative... Or, dans le cas de Bassin Mine d'Or, il s'agit plutôt d'un abandon pur et simple.

Notez bien que cette tranquille discussion a eu lieu en janvier 2012.

Et patatras. En juillet 2012, Monsieur Jack ARTHAUD, directeur général de l'Etablissement Public d'Aménagement en Guyane a fini par répondre pour la première fois à un énième courrier de l'homme "installé" neuf ans auparavant.
Voilà le courrier (pdf)

Neuf ans (!) après l'arrivée du malheureux sur le site et six mois après avoir entériné l'ECHEC de l'opération, Monsieur ARTHAUD n'hésite pas à l'inviter à "mettre à profit la saison sèche" pour "démarrer son exploitation". Avec l'interdiction de construire reconfirmée, depuis neuf ans, et sans avoir électrifié la zone. Monsieur ARTHAUD ne sait peut-être pas que l'homme a DEJA ARRETE ses efforts il y a cinq ans, ne pouvant pas continuer dans ces conditions...

Sans blague. Une fillette de 4 ans normalement constituée comprend que l'on ne peut fonder une exploitation agricole sans construction aucune. Je le sais, je lui ai demandé... Elle répond par extrapolation : si les playmobils ne peuvent pas avoir leur maison, ça ne vaut pas !
Le bambin comprend aussi la notion de la sécurité juridique.

En Guyane, pas de manière de le faire comprendre à ces gens-là.

Ajoutons que les propos de Monsieur ARTHAUD sonnent faux : les dizaines d'agriculteurs auxquels il fait allusion (ceux de Wayabo) n'ont précisément PAS respecté "les modalités", ayant construit pour la plupart et l'ayant très bien fait au final.

Voyons donc, comment inviter encore ce malheureux à travailler plus dans ces conditions, conditions qui venaient d'être reniées et abandonnées ailleurs, n'ayant jamais été respectées par l'EPAG lui-même ?

Ajoutons aussi qu'en cette période le redécoupage et la "réattribution" des parcelles de Bassin Mine d'Or ont déjà été décidés, sans que les intéressés en soient informés.

A ce jour, un seul attributaire de Bassin Mine d'Or habite sur place, ayant pris le risque de construire malgré l'interdiction de l'EPAG. Du coup, il arrive à travailler. Les autres ont déserté les lieux, sans titres, sans électricité, isolé et fumeux. Sans aucune nouvelle de l'EPAG.

Ce seul survivant sans voisinage a été cambriolé récemment. La nouvelle du redécoupage et de la ré-attribution des parcelles vient d'arriver sur place sous forme de rumeurs, à défaut de communication...

Mais Monsieur Jack ARTHAUD n'hésite pas à lui affirmer que (leur) "... mode de fonctionnement concernant la cession du foncier porte actuellement ses fruits."
FRUITS ! Comme dit le rapport, en son page 20 :

"L'EPAG ... n'a pas rempli son rôle sur le rural...disqualifié par l'échec de l'établissement en tant qu'opérateur foncier rural..."

Malgré cet avis rendu par le Ministère de l'Agriculture en 2012, l'amok continue : en février 2013, Monsieur ARTHAUD n' pas hésité à exiger que les "faux agriculteurs" (selon lui), comme cet homme et tous les autres, "aillent jouer ailleurs".

Parce que l'EPAG ne joue avec rien et il n'est pas un "faux aménageur", bien entendu. Le but constant demeure la critique dé zadministré, bien plus commode que la reconnaissance des problèmes de personnes au sein de l'Etablissement.

Mettez-vous à la place de cet homme du Bassin Mine d'Or et dites si vous avez encore l'envie de vous engager dans une procédure" légale"? Si non, on verra comment procéder efficacement.

c'est drôle cette façon de vivre et de ressasser le passé quand vous êtes à court d'arguments. pourquoi êtes vous incapable de lire et de répondre à un courrier sans vous référer aussitôt à de vieux dires, pour faire dévier la "conversation!!!"
je vous redis que vous pouvez tenter de me faire honte mais j'assume mes erreurs d'être humain (et non d'être supérieur comme vous)
vous vous prenez pour un guyanais! alors cessez de nous mépriser en voulant nous "civiliser" ad libidum. et apprenez à faire du bouillon d'awara, puisque vous n'êtes pas capable de saisir toutes les nuances d'un mot de base du créole! au moins vous aurez progressé; sachez enfin que le guyanais de base respecte les autres, sait arrêter une "conversation" quand il sent son interlocuteur borné; c'est ce que je vais faire. vous pourrez donc avoir le dernier mot. mais ne vous faites pas d'illusion, vous ne serez jamais mon compatriote!

Je parle d'enfants indépendants et responsables !

Ok pour les histoires de Blancs dehors savais pas. mais il n'y a pas que le FN qui dit les "noirs et arabes dehors" ! et si tous les expat qui venaient en Guyane ou à Mayotte (cf. soulèvement contre eux à Mayotte = trop de privilèges disaient-ils) ou ailleurs cessaient de critiquer et de salir les Guyanais (les créoles en particulier), peut-être que les relations seraient autrement. Chacun ses tords, mais faut aussi analyser la chose de ce côté là. Imaginez l'Algérie, Maroc et tous ces pays-là, ils en avaient marre d'être traités chez eux par d'autres et même ceux qui étaient nés là-bas les snobaient. j'ai pas connu, mais j'ai lu...

Ok pour les histoires de Blancs dehors savais pas. mais il n'y a pas que le FN qui dit les "noirs et arabes dehors" ! et si tous les expat qui venaient en Guyane ou à Mayotte (cf. soulèvement contre eux à Mayotte = trop de privilèges disaient-ils) ou ailleurs cessaient de critiquer et de salir les Guyanais (les créoles en particulier), peut-être que les relations seraient autrement. Chacun ses tords, mais faut aussi analyser la chose de ce côté là. Imaginez l'Algérie, Maroc et tous ces pays-là, ils en avaient marre d'être traités chez eux par d'autres et même ceux qui étaient nés là-bas les snobaient. j'ai pas connu, mais j'ai lu...

alors je rebelote ma vision erronée de la politique internationale! et confirme ce que vous n'ignorez pas; la Crimée a été russe, peuplée de russes depuis des siècles, donnée par le soviétique Khrouchtchev à l'Ukraine en 54; aujourd'hui, usant de son droit de peuple à disposer de lui même, ils demandent par votation (et non par décret, oukaze etc) à revenir dans le giron de leur patrie; anormal? pour vous? pas pour eux, ni pour moi!
je regarde avec mépris les gesticulations verbales des euro-américains qui encore une fois veulent imposer leurs vues; ils n'oseront pas jouer les gendarmes du monde; quoi que je suppute que Francisque Hollandix ait envie d'aller jouer les Napoléon III à Solférino. mais tout seul... pour remettre les Crimééns dans le droit chemin de la "civilisation".
vous auriez pu nous faire part de votre version non erronée, pour qu'on améliore notre vision politique mondiale; faites le et merci d'avance.

Le non-payement de la taxe foncière par l'Etat s'inscrit dans un choix politique vis-à vis de la Guyane, sans relation directe avec la gestion des terres. L'exigence du payement de cette taxe se défend par ailleurs, un tel déboursement inciterait le gouvernement à plus d''attention.

Du reste, je répondrai en deux parties car vous demandez beaucoup.

Critères pour obtenir une parcelle ? Il y en a trop et aucun ne vous sera défini, étant indicibles. Si vous entrez dans le jeu malsain qu'est l'attribution foncière, vous serez jugé avant et après et toujours. Voyez les méritants de Wayabo avec leur contrat signé, déprimant plus d'un, arrivant des mois après la signature pour demander ce qu'ils peuvent faire parce qu'ils regrettent... Le "jugement" n'étant qu'un jeu collectivisant malsain, terrain de jeu sournoisement biaisé de quelques naïfs, de beaucoup de débiles et d'autres voleurs. Une sorte de cryptocommunisme poussé sur les débris coloniaux.
Le plus épatant est qu'il ne gêne personne. Voire, tout le monde s'y vautre comme cochons dans la mare.

Pour donner quelques aperçus : ils vous demanderont, entre autres, vos ressources, qu'ils "jugeront". Mais on a déjà vu un sous-élu kouroucien affirmer que le refus d'attribution pour cause d'absence de ressources serait "discriminatoire"...
Eh sa riche idée fut appliquée... pour certains.

Si par mégarde vous y êtes, évitez de mentionner vos compétences. Il est observé que toute personne qui se présente avec un diplôme part avec un handicap majeur. Bon, ceci n'arrive pas souvent, vous l'imaginez bien, mais quand tel est le cas, ça ne loupe pas. Plus vous êtes du métier, plus c'est impossible. Comme ce jeune très sérieux qui a osé faire ses études d'élevage bovin en Métropole. Pas moyen d'obtenir à peine 50 ha pour qu'il se lance ! Découragé à 25 ans, voilà l'avenir du "peyi".

Alors, si vous avez des diplômes, ne les montrez pas et restez avec la bouche entre-ouverte. Si vous leur adressez un courrier, faites trois fautes par mots. Ils vont l'aimer : vous entrez dans la moyenne générale, pas besoin de refaire la moule à cause de vous. Vous ne risquez pas les embêter non plus... Cela permettra de maintenir les magnifiques statistiques sur les "compétences particulièrement modestes des agriculteurs" (PDRG 2007-2013) dont "l'absence de toute formation" varie entre 70 et 95 %, selon les sources... Et les améliorer même : "La proportion des chefs d’exploitation qui n’attestent d’aucune formation a augmenté de 22% entre 2000 et 2010 (INSEE)

Cette carence soignée permet de brasser du vent, pleurnicher sur les "formations" jamais suffisantes, réunir le Réseau Rural, scientifiquement colloquer sur la désaffection massive des jeunes Hmong et même exiger de l'INRA de Kourou qu'elle fasse de la "recherche agronomique pour la Guyane", ce qui paraît extrêmement redondant face aux compétences étayées.

Cela permet aussi à des syndicalistes d'assurer leur importance. Il n'y aura personne pour leur opposer ou demander quoi que ce soit. Au royaume des aveugles... Vous avez vu le niveau lors des dernières élections à la chambre d'agriculture.

Cela peut rapporter parfois : songez qu'il y en a qui leur font payer 60 Euros pour remplir un formulaire annuaire obligatoire.

Si vous étiez originaire du Sud-Est asiatique, ça serait gagnant en soi, indépendamment de tout le reste. C'est un critère absolu. Ce n'est pas du racisme, juste de la discrimination positive, ce qui est positif en soi, puisqu'elle est positive, comme son nom l'indique.
Mais vous n'êtes pas Hmong, alors vous n'avez pas droit à la discrimination positive. Pas à la positive, en tout cas. Et que ceux qui accusent leurs compatriotes guyanais (les "Créoles-Guyanais") de racisme, qu'ils sachent : les Métisses du cru se font arnaquer tout aussi bien que quiconque, un peu plus que les autres, dirais-je. Après ils le rendent et le tout alimente les ressentiments, sur Blada notamment.

Que vous passiez par France Domaine ou par l'EPAG (Dieu vous en garde), vous serez "jugé" après vos efforts aussi et même si cela n'a aucun sens ou n'a pas été prévu. Le jugement des autres fait partie de la sous-culture des imbéciles, étant leur plaisir et souvent leur défense. Et des imbéciles, il y en a pas mal. Le jugement des agriculteurs est donc un moyen d'attaque préventive pour occulter des hiatus de l'aménagement et les carences humaines de ces gens-là. Vaut mieux attaquer que se défendre...

L'envie de juger les autres est donc une nécessité, tandis que la raison demeure un luxe rarement recherché et jamais trouvé, ce qui explique l'état du secteur agricole et bien d'autres.
Les critères seront toujours ad hoc. De plus en plus ad et hoc. Exemples : avez-vous joué au foot dans votre jeunesse avec l'un des « décideurs » gueulard à volonté? Avez-vous un proche au sein du conseil d'administration de l'entité qui vous "juge" ? Rejoignez-vous en catastrophe le syndicat moribond du président de la chambre d'agriculture ? Avez-vous une proche – une tante, par exemple - au sein du service foncier de votre « partenaire commercial » qui vous " juge "? etc.
Parce que la réaction des gens est à la hauteur de la procédure. Cause-effet. C'est ainsi que la médiocrité est cultivée.

Les critères sont partout, dans toute attribution, non seulement celle du foncier. Comme celui-ci : "ce qui est bon pour vous". C'est avec ce motif qu'un fonctionnaire de la DAAF a refusé de présenter un dossier complèt de DJA (25 000 Euros à l'époque) devant la commission chargée de l'attribuer. "Ça ne serait pas bien pour vous !" m'a t-il dit. Heureusement qu'il était là pour le savoir, j'aurais eu cette subvention me faisant du mal.

Une voisine s'est vu refuser les subventions d'équipement, au motif que sa convention avec l'EPAG n'était pas un titre de propriété. Ce qui est exact, mais elle était la seule pour qui cela posait problème...

Si ce n'est pas suffisant, écrivez au vice-président de la chambre d'agriculture et demandez-lui comment il a déniché les 400 derniers hectares de Wayabo - et non pas 300.

Toujours envie de vous y mettre ?

Alors voici un exemple récent. Je vous le présente à la demande de l'intéressé dégoûté et révolté.

Vous avez peut-être entendu parler du lotissement agricole Bassin Mine d'Or. C'est un autre aménagement agricole de l'EPAG, sur la commune de Mana. Dans les 350 hectares.
Les "attributaires" y ont été "installés" en 2003 avec une convention d'occupation précaire, comme à Wayabo, avec vente des parcelles à la fin de l'aménagement etc.
Puis, le silence. Pas de réponse aux courriers, exactement comme à Wayabo. L'EPAG est immuable... En onze années d'aménagement, l'intervention de l'EPAG s'est bornée, selon les témoignages, à la pose d'une buse devant chaque parcelle, en guise d'entrée. L'EPAG peut toujours contester, on serait heureux d'apprendre plus...
Interdiction de construire, l'électrification oubliée etc.

En bas de la page 10 du rapport en lien, vous voyez que les auteurs dissertent avec le directeur de l'EPAG sur l'ECHEC de l'aménagement du Bassin Mine d'Or. Bien, ils sont perspicaces...

Mais que signifie "ECHEC" ? Cela veut dire que l'on arrête et on recommence autrement. Ou pas.
Donc, rappelons aux auteurs du rapport qu'un " ECHEC " ne peut survenir qu'après une tentative... Or, dans le cas de Bassin Mine d'Or, il s'agit plutôt d'un abandon pur et simple.

Notez bien que cette tranquille discussion a eu lieu en janvier 2012.

Et patatras. En juillet 2012, Monsieur Jack ARTHAUD, directeur général de l'Etablissement Public d'Aménagement en Guyane a fini par répondre pour la première fois à un énième courrier de l'homme "installé" neuf ans auparavant.
Voilà le courrier (pdf)

Neuf ans (!) après l'arrivée du malheureux sur le site et six mois après avoir entériné l'ECHEC de l'opération, Monsieur ARTHAUD n'hésite pas à l'inviter à "mettre à profit la saison sèche" pour "démarrer son exploitation". Avec l'interdiction de construire reconfirmée, depuis neuf ans, et sans avoir électrifié la zone. Monsieur ARTHAUD ne sait peut-être pas que l'homme a DEJA ARRETE ses efforts il y a cinq ans, ne pouvant pas continuer dans ces conditions...

Sans blague. Une fillette de 4 ans normalement constituée comprend que l'on ne peut fonder une exploitation agricole sans construction aucune. Je le sais, je lui ai demandé... Elle répond par extrapolation : si les playmobils ne peuvent pas avoir leur maison, ça ne vaut pas !
Le bambin comprend aussi la notion de la sécurité juridique.

En Guyane, pas de manière de le faire comprendre à ces gens-là.

Ajoutons que les propos de Monsieur ARTHAUD sonnent faux : les dizaines d'agriculteurs auxquels il fait allusion (ceux de Wayabo) n'ont précisément PAS respecté "les modalités", ayant construit pour la plupart et l'ayant très bien fait au final.

Voyons donc, comment inviter encore ce malheureux à travailler plus dans ces conditions, conditions qui venaient d'être reniées et abandonnées ailleurs, n'ayant jamais été respectées par l'EPAG lui-même ?

Ajoutons aussi qu'en cette période le redécoupage et la "réattribution" des parcelles de Bassin Mine d'Or ont déjà été décidés, sans que les intéressés en soient informés.

A ce jour, un seul attributaire de Bassin Mine d'Or habite sur place, ayant pris le risque de construire malgré l'interdiction de l'EPAG. Du coup, il arrive à travailler. Les autres ont déserté les lieux, sans titres, sans électricité, isolé et fumeux. Sans aucune nouvelle de l'EPAG.

Ce seul survivant sans voisinage a été cambriolé récemment. La nouvelle du redécoupage et de la ré-attribution des parcelles vient d'arriver sur place sous forme de rumeurs, à défaut de communication...

Mais Monsieur Jack ARTHAUD n'hésite pas à lui affirmer que (leur) "... mode de fonctionnement concernant la cession du foncier porte actuellement ses fruits."
FRUITS ! Comme dit le rapport, en son page 20 :

"L'EPAG ... n'a pas rempli son rôle sur le rural...disqualifié par l'échec de l'établissement en tant qu'opérateur foncier rural..."

Malgré cet avis rendu par le Ministère de l'Agriculture en 2012, l'amok continue : en février 2013, Monsieur ARTHAUD n' pas hésité à exiger que les "faux agriculteurs" (selon lui), comme cet homme et tous les autres, "aillent jouer ailleurs".

Parce que l'EPAG ne joue avec rien et il n'est pas un "faux aménageur", bien entendu. Le but constant demeure la critique dé zadministré, bien plus commode que la reconnaissance des problèmes de personnes au sein de l'Etablissement.

Mettez-vous à la place de cet homme du Bassin Mine d'Or et dites si vous avez encore l'envie de vous engager dans une procédure" légale"? Si non, on verra comment procéder efficacement.

Ils commencent vraiment à me faire chier ces incompétents de fonctionnaires à EDF !! Depuis 15 années de Guyane, il faudrait que je leur envoie la facture de tous les appareils QU'ILS M'ONT BOUSILLE (électroménager, ordinateur, clim , etc ... ) !!! Par contre, ils sont très fort pour la lettre de rappel en cas de léger retard ... Le seul service qui fonctionne bien. Et que l'on ne vienne pas me dire " c'est l'outremer" , j'ai vécu 11 années à La Réunion et je n'ai jamais eu ce problème. Ils disent bosser " pour l'avenir de la Guyane " ??? Sortez vous les doigts du cul et bossez vraiment ; ça vous changera !