Bonjour à tous --- Pour 2021 "On" avait fait un deal avec nous , le Peuple .
"On" , cette entité protéiforme constituée de Grands groupes comme Big Pharma , d'entreprises du "Cake 40", de gens pas doués qui ont créé un parti pour Marcher , d'un Premier Sinistre plus vrai que nature pour annoncer des catastrophes et même d'un Président qui s'agite beaucoup pour faire du vent . Noir désir : Au loin le vent nous portera ..... Tout un programme !
Bonjour à tous --- Mea culpa ! J'ai écris faussement que l'Etat n'avait pas approvisionné les tests de contamination au variant Omicron ....... C'est pire que ça !!
En réponse au message de Gyz du 29/12/21
" ce déferlement de conneries finisse avec la fin de l'année"
Ben, peu probable : le déferlement de conneries s'amplifie automatiquement au sein d'un étatisme aussi extrémiste. C'est propre d'un système aussi dévoyé, où la principale sinon l'unique motivation des acteurs est la justification de leur existence et la démonstration permanente de leur pouvoir... nécessairement de nuisance.
Toute l'architecture politique est mauvaise, ce truc dépassé, basé sur les "parties politiques" (cadres des magouilles organisées) et sur une "représentation" totalement dévoyée.
Dommage que lesdits Guyanais ne sachent pas en tirer profit, alors même que la nécessité d'un chgt de statut a fini par s'épandre dans les cortex..Mais l'évolution lokal s'est manifestement bloquée au niveau des discours électoraux, dont on n'entend lus parler. Dommage...
Et puis, le déferlement des conneries plaise encore et toujours à une partie importante de la plèbe - en Métropole en tout cas. Songez à ceux qui font la queue pour leur 3. ou 4. vaccin... Or, les élections s'approchent.
Sinon, Boris Johnson vient d'annoncer que 90 % des gravement malades n'ont pas eu leurs 3. vaccins... schniff...mais seulement 2... sachant que le pourcentage des doublement vaccinés est très élevé en GB. Ce qui veut dire aussi que les 10 % ont eu leur 3. dose, tout en doutant raisonnablement que ces 10 % ne sont pas 10 % mais qq part entre 20 et 50 %... En somme, la quasi totalité des cas graves ont eu au moins leurs 2. vaccins et une partie important a même eu le troisième...
Splendide. Pas d'autre mot.
Encore sinon, j'observe que même parmi les commentateurs sélectionnés de Guyaweb (nous autres critiques avons été virés depuis des mois pas notre Farine F, liberté d'opinion oblige...) le doute s'installe...
Mais la connerie journaleuzistique continue, déferlement oblige...
Zut "avons été virés depuis des mois PAR notre Farine F, liberté d'opinion oblige..."
En réponse au message de Carbet du 29/12/21
Bonjour à vous Gyz et à tous --- hihihi ....... En effet ! J'aime bien .......
Encore des décisions prises à la va vite et au doigt mouillé "pour le bien du Peuple" par un esprit se croyant supérieur , sans la moindre concertation avec des représentants du dit Peuple , et pire sans avoir aucune idée des implications , répercutions et bénéfices à en attendre .
J'ai une théorie pas plus absurde que certains dogmes concernant le coronavirus :
Il est possible que ce déferlement de conneries finisse avec la fin de l'année .
La raison :
C'était "Les Deux Années de la Connerie" , une célébration décrétée par un obscur bureau de l'ONU qui a été occultée par la pandémie .
Il y a plein de "célébrations ONUsienne " tous les ans dont vous n'avez jamais entendu parler .
Cette théorie vaut ce que ça veau comme dirait la vache .
Si ce n'ait pas cela il va être difficile d'expliquer aux générations futures pourquoi la majorité de la population est devenue aussi conne , faisant du "n'importe quoi" de haut vol (au raz du parquet) pendant ces deux ans ........ D'accord ! L'exemple vient d'en haut ........
Rassurez vous le COVID ce n'est pas fini , j'espère que au moins les conneries le seront ......
On peu toujours rêver !
J'ai mon petit coté "con" moi aussi , j'espère toujours dans la nature humaine et je suis régulièrement déçu . Il semble que majoritairement il n'y a plus rien a tirer de ces bipèdes sans esprit de plus en plus arrogants et vindicatifs ...... !
Meilleures salutations
" ce déferlement de conneries finisse avec la fin de l'année"
Ben, peu probable : le déferlement de conneries s'amplifie automatiquement au sein d'un étatisme aussi extrémiste. C'est propre d'un système aussi dévoyé, où la principale sinon l'unique motivation des acteurs est la justification de leur existence et la démonstration permanente de leur pouvoir... nécessairement de nuisance.
Bonjour à tous --- Il est maintenant certain que les vaccins protègent très peu du COVID19 . Hier mardi 28/12/21 , le record de cas journaliers depuis le début de la pandémie en France a été largement pulvérisé avec 180 000 cas .
Cela ne fait pas sérieux pour un "vaccin" vendu pour être très efficace ...... GROS RIRE !
En réponse au message de Gyz du 28/12/21
Merci et nous y voilà, plus vite que notre imagination, dans la lignée intellectuelle des plages dynamiques :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/interdiction-de-consommer-debout-dans-les-bars-et-cafes-une-mesure-raillee-par-la-profession-20211228
hihihi
Bonjour à vous Gyz et à tous --- hihihi ....... En effet ! J'aime bien .......
Encore des décisions prises à la va vite et au doigt mouillé "pour le bien du Peuple" par un esprit se croyant supérieur , sans la moindre concertation avec des représentants du dit Peuple , et pire sans avoir aucune idée des implications , répercutions et bénéfices à en attendre.
En réponse au message de Carbet du 27/12/21
Bonjour Gyz --- Très bon votre post , ceci écrit sans flagornerie ! , Depuis sa lecture j'arbore un large sourire . Merci
Il est possible que vous ayez fait une découverte fondamentale qui devra rester secrète vu les conséquences possibles ...... Rire
Meilleures salutations
Merci et nous y voilà, plus vite que notre imagination, dans la lignée intellectuelle des plages dynamiques :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/interdiction-de-consommer-debout-dans-les-bars-et-cafes-une-mesure-raillee-par-la-profession-20211228
hihihi
En réponse au message de Gyz du 27/12/21
Ah, " blocage mental presque généralisé de la population..." Chiche, j'attends que l'un de ces hommes-minutes, experts autoproclamés des plateaux, crétins de compétition annonce, par exemple, que le virus circule moins au ras de sol qu'à hauteur d'homme (et de famm..)
Et que, en conséquence, la population soit invitée à se déplacer à quatre-pattes... Silvouplè.
J'adorerais le spectacle. Vous allez me dire, on y est déjà au sens du figuré. Il manque juste le propre.
Bonjour Gyz --- Très bon votre post , ceci écrit sans flagornerie ! , Depuis sa lecture j'arbore un large sourire . Merci
Il est possible que vous ayez fait une découverte fondamentale qui devra rester secrète vu les conséquences possibles ...... Rire
Meilleures salutations
En réponse au message de Carbet du 26/12/21
Bonjour Gyz et bonjour à tous --- J'espère que vous avez passé une bonne fête de Noël .
Merci d'avoir pris le relai , vous avez encore bien du courage pour essayer d'expliquer les choses à des gens qui écrivent sans se renseigner à des sources fiables et recoupées , et qui surtout ne lisent pas les réponses ...... Moi je fatigue !
Il y a aussi des gens qui répondent sur les seuls points qu'ils pensent maitriser ..... A tord !
La "Fabrique du Consentement" fonctionne très bien , c'est une réussite !
Il y a un blocage mental presque généralisé de la population qui ne remet pas en cause ce qui lui est présenté comme "La Vérité" .
Surtout si cela lui est présenté par une sommité de "plateau télé scientifique" payé pour venir déblatérer......
Ne pas oublier , j'insiste , qu'ils sont payé pour cela et que la "soupe" est bonne .
Une vérité qui va être prise dans l’indifférence , CAR C'EST UNE VÉRITÉ QUI DÉRANGE :
100 000 contaminés par le COVID19 , hier en France .
Grace à la vaccination on a presque plus de cas journaliers de contaminations que depuis le début de la pandémie sans vaccins..... Une "réussite" !
Dans le nombre combien de cas Omicron ? Ce n'est pas un problème , on a très peu de tests ...... C'est comme pour les masques au début......
Gouverner c'est prévoir , aux vues de l'État manifestement les tests coutent trop cher pour les manants .
Les premiers de cordée ayant eux les moyens de les payer de leurs poches jouent les influenceurs en vue des prochaines élections pour garder leur "guide" qui les favorisent si bien .
Ce déluge de contaminations est normal pour beaucoup de gens sans réflexion car il y a "seulement" 90% de la population qui a été vaccinée et/ou contaminée , qui donc d'après la Doxa , est "protégée" et qui ne peuvent plus contaminer .
GROS RIRE ! Heureux les simples d'esprit .
Il reste ces "" 10 % "" par qui le malheur arrive ......
A quand une étoile sur la poitrine ou plus simplement une balle dans la nuque ?
Aux dernières nouvelles des intox vues hier au soir sur le Télescreen modèle 1984 d’Orwell :
Toutes choses bien pesées par le Ministère de la Vérité de la Santé , les merveilleux vaccins contre le CO-VIDE 19 ne gardant que 50% d'efficacité au bout de 4 mois après la dernière injection, il devra être fait un rappel de vaccination tous les 3 mois .
On se rapproche de la dose journalière ...... Étant passés de "au moins 1 ans " de bonne efficacité à 95% "vendus" par les labos au début de la vaccination à "seulement" 4 mois à 50% d'efficacité aujourd'hui.
Y a t-il un médicament qui fasse ouvrir les yeux sur la réalité et la vérité ?
"ON" me dit dans l'oreillette que c'est un problème d'intelligence et de formation ........
Si c'est vrai on est foutus !
Bonne fin d'année si possible
Salutations
Ah, " blocage mental presque généralisé de la population..." Chiche, j'attends que l'un de ces hommes-minutes, experts autoproclamés des plateaux, crétins de compétition annonce, par exemple, que le virus circule moins au ras de sol qu'à hauteur d'homme (et de famm..)
Et que, en conséquence, la population soit invitée à se déplacer à quatre-pattes... Silvouplè.
En réponse au message de Carbet du 26/12/21
Bonjour Gyz et bonjour à tous --- J'espère que vous avez passé une bonne fête de Noël .
Merci d'avoir pris le relai , vous avez encore bien du courage pour essayer d'expliquer les choses à des gens qui écrivent sans se renseigner à des sources fiables et recoupées , et qui surtout ne lisent pas les réponses ...... Moi je fatigue !
Il y a aussi des gens qui répondent sur les seuls points qu'ils pensent maitriser ..... A tord !
La "Fabrique du Consentement" fonctionne très bien , c'est une réussite !
Il y a un blocage mental presque généralisé de la population qui ne remet pas en cause ce qui lui est présenté comme "La Vérité" .
Surtout si cela lui est présenté par une sommité de "plateau télé scientifique" payé pour venir déblatérer......
Ne pas oublier , j'insiste , qu'ils sont payé pour cela et que la "soupe" est bonne .
Une vérité qui va être prise dans l’indifférence , CAR C'EST UNE VÉRITÉ QUI DÉRANGE :
100 000 contaminés par le COVID19 , hier en France .
Grace à la vaccination on a presque plus de cas journaliers de contaminations que depuis le début de la pandémie sans vaccins..... Une "réussite" !
Dans le nombre combien de cas Omicron ? Ce n'est pas un problème , on a très peu de tests ...... C'est comme pour les masques au début......
Gouverner c'est prévoir , aux vues de l'État manifestement les tests coutent trop cher pour les manants .
Les premiers de cordée ayant eux les moyens de les payer de leurs poches jouent les influenceurs en vue des prochaines élections pour garder leur "guide" qui les favorisent si bien .
Ce déluge de contaminations est normal pour beaucoup de gens sans réflexion car il y a "seulement" 90% de la population qui a été vaccinée et/ou contaminée , qui donc d'après la Doxa , est "protégée" et qui ne peuvent plus contaminer .
GROS RIRE ! Heureux les simples d'esprit .
Il reste ces "" 10 % "" par qui le malheur arrive ......
A quand une étoile sur la poitrine ou plus simplement une balle dans la nuque ?
Aux dernières nouvelles des intox vues hier au soir sur le Télescreen modèle 1984 d’Orwell :
Toutes choses bien pesées par le Ministère de la Vérité de la Santé , les merveilleux vaccins contre le CO-VIDE 19 ne gardant que 50% d'efficacité au bout de 4 mois après la dernière injection, il devra être fait un rappel de vaccination tous les 3 mois .
On se rapproche de la dose journalière ...... Étant passés de "au moins 1 ans " de bonne efficacité à 95% "vendus" par les labos au début de la vaccination à "seulement" 4 mois à 50% d'efficacité aujourd'hui.
Y a t-il un médicament qui fasse ouvrir les yeux sur la réalité et la vérité ?
"ON" me dit dans l'oreillette que c'est un problème d'intelligence et de formation ........
Si c'est vrai on est foutus !
Bonne fin d'année si possible
Salutations
C'est vrai. Sans aucun doute.
En réponse au message de Gyz du 24/12/21
Vous déduisez mal. Le ROR n'est pas un vaccin RNA, c'est un vaccin classique.
L'article que vous citez est un pur propagande, mélange de genres suffisamment raffiné pour tromper le quidam.
Cet individu vous induit VOLONTAIREMENT en erreur à propos de la notion de « virus à ARN » et de la notion du «vaccin à ARN ». Le vaccin cité contient des virus à ARN atténués, cad c'est un vaccin classique, tandis que le vaccin à ARN ne contient que ( ?...) l'ARN du virus.
Rien à voir, ni sur le plan de la conception, ni sur le plan du mécanisme de l'effet.
Vous me permettez mais je n'irai pas plus loin, là, deux ans après le début de ce cirque. L'info est à la disposition de tout un chacun. Je vous invite à vous renseigner.
« dans 100/100 des cas il en atténue les symptômes » faux, archi faux, et vous le reconnaissez vous-même plus bas, en admettant in fine que le décès est dû, in fine, à l'état de santé général – ou à des sensibilités individuelles, communes dans le cas de toutes les maladies.
« Sur quelle études, sources vous appuyez vous pour affirmer que les vaccins contre le covid ne sont pas efficaces? »
???? Besoin d'études ? Pas besoin, il suffit de songer, simplement et théoriquement, au mécanisme des vaccins à RNA pour en douter fortement... Et si vous n'avez pas le bagage, vous pouvez toujours constater qu « IL FAUT » une nouvelle injection tous les qq mois... ce qui est risible en soi.
Tout comme la peur bleue des "vaccinés" devant les "non-vaccinés".
Joyeux Noël malgré tout, et n'oubliez pas votre 5ème vaccin avant le 01 Mars.
Bonjour Gyz et bonjour à tous --- J'espère que vous avez passé une bonne fête de Noël . Merci d'avoir pris le relai , vous avez encore bien du courage pour essayer d'expliquer les choses à des gens qui écrivent sans se renseigner à des sources fiables et recoupées , et qui surtout ne lisent pas les réponses ...... Moi je fatigue !
En réponse au message de Amazoni du 23/12/21
Benh moi ce que j'en dis c'est ce que je lis, https://www.franceinter.fr/societe/vaccins-utiliser-l-arn-messager-n-est-pas-nouveau-c-est-savoir-le-fabriquer-qui-est-nouveau
n'étant pas médecin de formation, j'en déduis que le ROR est bien un vaccin de type ARN. Sur quels éléments vous appuyez vous pour affirmer que le ROR n'est pas de type ARN?
Par ailleurs, un vaccin n'est jamais efficace à 100/100 en ce qu'il n’empêche pas de contracter une pathologie à coup sûr.
Par contre dans 100/100 des cas il en atténue les symptômes, ce qui ne veut pas dire que vous ne contracterez pas la maladie.
A ce titre, toutes les études démontrent que les vaccins en cours sont efficaces à 100/100 dans la mesure ou soit, vous ne serez pas malade, soit vous aurez une forme allégée de la pathologie.
Mais, ce n'est pas parce que vous aurez une forme allégée du covid que vous n' en mourrez pas ou que vous n'aurez pas de sérieuses complications, tout dépend de votre état de santé préalable.
Idem avec le vaccin de la grippe, ou d'autres types de vaccins qui ne sont pas de type ARN, ils n'empêchent pas dans certains cas minoritaires, en nombre, de contracter des formes sévères de grippe voir d'en mourir tout en étant vaccinés.
Sur quelle études, sources vous appuyez vous pour affirmer que les vaccins contre le covid ne sont pas efficaces?
Vous déduisez mal. Le ROR n'est pas un vaccin RNA, c'est un vaccin classique.
L'article que vous citez est un pur propagande, mélange de genres suffisamment raffiné pour tromper le quidam.
En réponse au message de Gyz du 22/12/21
" la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat."
Exacte. Et justement, puisque les vaccins anti-covid ne répondent aucunement au but...
Le vaccin (ROR) Oreillon, Rougeole, Rubéole n'est point un vaccin de type ARN, ce vrai vaccin fonctionne et ne semble pas produire d'effets secondaires notables. Justement, parce que c'est un vaccin...
Benh moi ce que j'en dis c'est ce que je lis, https://www.franceinter.fr/societe/vaccins-utiliser-l-arn-messager-n-est-pas-nouveau-c-est-savoir-le-fabriquer-qui-est-nouveau
n'étant pas médecin de formation, j'en déduis que le ROR est bien un vaccin de type ARN. Sur quels éléments vous appuyez vous pour affirmer que le ROR n'est pas de type ARN?
En réponse au message de Amazoni du 22/12/21
Vrai vaccins? faux vaccins? Je croyais que la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat.
Ceci dit, le vaccin (ROR) Oreillon, Rougeole, Rubéole qui semble avoir fait ses preuves est un vaccin de type ARN et non pas un vrai vaccin, mais force est de constater que ce faux vaccin fonctionne et ne semble pas produire d'effets secondaires notables.
" la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat."
Exacte. Et justement, puisque les vaccins anti-covid ne répondent aucunement au but...
En réponse au message de Carbet du 21/12/21
Bonjour à tous --- Une personne pas au top pour rechercher des informations sur le web avec une liaison internet limitée , recherches rendues encore plus difficiles par ses limitations mentales (pour chercher il faut savoir ce que l'on cherche) , m'a demandé agressivement pourquoi je dénigrai les vaccins contre le COVID19 en me disant que contre la rage , le tétanos , le choléra+++++ , Les vaccins sont efficaces .....
Oui en effet ils sont efficaces parce que ce sont DES VACCINS.......
Ce ne sont pas des manipulations génétiques hasardeuses mal maitrisées !
APRES VACCINATION , les VRAIS vaccins ont la particularité d’empêcher la contamination de l'organisme par les micro organismes ciblés , le tétanos par exemple.... En déclenchant des réactions immunitaires par l'injection de parties rendues inertes du micro organisme cible .
APRES VACCINATION , LES PERSONNES VACCINÉES NE SONT PLUS PORTEUSES DES MICRO ORGANISMES CIBLÉS PAR LE VACCIN .
CE N'EST PAS LE CAS des faux vaccins contre le COVID19 qui ont pour but de faire produire des molécules du virus par vos cellules en MANIPULANT VOTRE génome ....... Le but final étant là aussi la production d'anticorps par votre organisme pour luter contre le virus .
Manque de chance ces bouillons du Diable ne fonctionnent qu'à moitié étant mal maitrisés et n'ayant pas bénéficié de recherches et de mises au point suffisantes avant d'être mis sur le marché sans AMM .
Ces faux vaccins sont l"équivalant d'une VERSION BETA d'un logiciel inabouti !
Ces FAUX VACCINS n'empêchent pas les personnes ""vaccinées"" d'être porteuses du virus du COVID19 , ils limitent seulement UN PEU les risques de "faire un COVID" et de faire un cas grave.
TOUS LES VACCINÉS CONTRE LE COVID19 PEUVENT ÊTRE PORTEURS DU VIRUS ET CONTAMINER LES AUTRES ......
VOUS QUI LISEZ CES LIGNES PAR EXEMPLE , PENSANT BÊTEMENT ÊTRE PROTÉGÉS PAR VOTRE VACCINATION.......
COMPRIS ???
Je vous le répète , ce ne sont pas de vrais vaccins qui débarrassent l'organisme des virus ...... Vous vivez avec le virus , avec tous les risques de refaire un Covid , et de le transmettre à d'autres....... A Mémé par exemple !!
Vu la propagande gouvernementale et commerciale qui a déformé la vérité et marqué au fer rouge des cerveaux prêts à croire n'importe quelle connerie bien emballée pour ne pas regarder la vérité en face :
Beaucoup de gens ne sont pas prêts à entendre qu'ils sont plus mortels que ce qu'ils croyaient........ Et qu'ils ne maitrisent pas grand chose !
Je suis certain que ces information ne seront pas entendues , les gens préférant regarder leur nombril ou leur trou du c.. avec une glace , c'est selon !
L'humanité fait des progrès techniques , souvent dévoyés comme dans ce cas de "vaccins" pour "faire du fric" et de la manipulation politique préélectorale .
Pour ce qui est des progrès de l'esprit on est restés des singes agressifs ..... Pas plus !
Mais pas de problème le mur arrive de plus en plus vite pour remettre les compteurs à zéro .
Pas de vaccins contre cela !
Salutations
Vrai vaccins? faux vaccins? Je croyais que la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat.
Bonjour à tous --- Une personne pas au top pour rechercher des informations sur le web avec une liaison internet limitée , recherches rendues encore plus difficiles par ses limitations mentales (pour chercher il faut savoir ce que l'on cherche) , m'a demandé agressivement pourquoi je dénigrai les vaccins contre le COVID19 en me disant que contre la rage , le tétanos , le choléra+++++ , Les vaccins sont efficaces .....
En réponse au message de Carbet du 20/12/21
Bonjour Jcb --- Quand j'ai lu votre post dans lequel vous parliez des mougeons j'ai pensé que vous aviez un début de prise de conscience de la très grande faiblesse de vos prises de positions et que vous étiez en train de sortir du troupeau .
En lisant votre post suivant je me suis rendu compte que vous êtes gouverné par un égoïsme effroyable : Moi d'abord , les autres je n'en ai rien à f..... faire , ils peuvent crever , les générations futures n'en parlons pas ! Après moi le déluge .
Rassurez vous vous n'êtes pas seul , il y a des millions de vieux ayant déjà un pied dans la tombe , au cerveau confit dans l'égoïsme , qui pensent comme vous .
Pour ce qui est de votre "sortie" concernant les milliards gagnés par Big Pharma au dépend des services de santé ne pensez vous pas que ces sommes très importantes seraient mieux placées dans les hôpitaux qui manquent de moyens ??
Vous avez certainement oublié que ces milliards sortent en partie de votre poche sous forme d'impôts et autres taxes .
Rien n'est gratuit , vous devriez le savoir à votre âge !
Peut-être que quand , faute de place , vous serez en train de mourir dans le couloir d'un service d'urgence surchargé , il est possible que vous y penserez si vous avez encore votre conscience . Mais il sera trop tard pour vous !
Rassurez vous les actionnaires de Big Pharma auront une pensée émue pour vous .
En espérant que vous avez lu et surtout compris l'article du Lancet que je vous ai indiqué .......
Salutations
Je suis égoïste ? Oui, je m'occupe de ma santé et de ma liberté avant celles des autres. Je paie pour Big Pharma ? oui car je paie les impôts que m'impose le gouvernement pour lequel je n'ai pas voté, mais je n'ai pas le choix (je l'aurai aux prochaines élections)...
En réponse au message de Jcb du 18/12/21
Cette affaire COVID est devenue la nouvelle affaire Dreyfus: on oblige tous les "mougeons" à prendre parti pour le vaccin on contre le vaccin alors qu'aucun n'a suffisamment d'info pertinente pour prendre parti. Malheureusement, elle fait plus de morts que l'affaire Dreyfus, même si ce n'est quand même pas une hécatombe...
Bonjour Jcb --- Quand j'ai lu votre post dans lequel vous parliez des mougeons j'ai pensé que vous aviez un début de prise de conscience de la très grande faiblesse de vos prises de positions et que vous étiez en train de sortir du troupeau .
En réponse au message de Carbet du 19/12/21
Bonjour à tous --- Pour éviter d'assommer mes très rares lecteurs sortis du troupeau , j'étage mes publications concernant le COVID19 pour donner des "becquées" pouvant être digérées .
Un très bon site sur le COVID que je consulte depuis un bon moment : réinfocovid.fr , a publié un article du "Lancet" qui n'a été lu par aucun des partisans de la vaccination à tout va de chez nous qui n'hésitent pas à utiliser le mensonge et l'omission pour vendre leurs "vaccins" !
""Selon le LANCET , stigmatiser les non-vaccinés n'est pas justifié .
Dans de nombreux pays, la presse et certains responsables politiques parlent de « pandémie de non-vaccinés » et tentent de stigmatiser et de discriminer les personnes non vaccinées par diverses mesures telles que le passe sanitaire.
Un article du Lancet, rédigé par le Professeur Gunter Kampf de la faculté de médecine de Greifswald en Allemagne, dément, chiffres à l’appui, cette affirmation selon laquelle on assisterait à une pandémie de non vaccinés .
Les points clés de cet articles sont :
Les vaccinés ont un poids dans la transmission du virus non négligeable et qui ne cesse d’augmenter.
Les charges virales sont identiques chez les vaccinés et les non – vaccinés.
En Allemagne, 54 % des cas de covid-19 frappent des personnes vaccinées.
Les vaccinés peuvent développer des formes graves de la covid-19 et en mourir.
Les vaccinés peuvent transmettre la covid19 même à des individus vaccinés. ""
Sur le site réinfocovid.fr vous pouvez lire la traduction en français .
Bonne lecture en espérant que le traumatisme que vous subirez ne sera pas trop fort en vous rendant compte que vous avez été embobinés par une foule de beaux parleurs pour vous vendre leurs "salades" médicales et électorales !
Plus le temps passe , plus il faut un sauveur qui terrasse le dragon COVID19 pour que ce sa Grandeur Macron puisse être réélu comme ayant participé au sauvetage de la population qui lui en sera éternellement reconnaissante ....... Pendant un certain temps .
Si non il risque d'y avoir une variation sur l'histoire de la roche Tarpéienne
Salutations
Et j'oubliais : que les Big Pharma gagnent des milliards en vendant leurs vaccins, je n'en ai rien à f*** dans la mesure où c'est gratuit pour moi.
En réponse au message de Carbet du 19/12/21
Bonjour à tous --- Pour éviter d'assommer mes très rares lecteurs sortis du troupeau , j'étage mes publications concernant le COVID19 pour donner des "becquées" pouvant être digérées .
Un très bon site sur le COVID que je consulte depuis un bon moment : réinfocovid.fr , a publié un article du "Lancet" qui n'a été lu par aucun des partisans de la vaccination à tout va de chez nous qui n'hésitent pas à utiliser le mensonge et l'omission pour vendre leurs "vaccins" !
""Selon le LANCET , stigmatiser les non-vaccinés n'est pas justifié .
Dans de nombreux pays, la presse et certains responsables politiques parlent de « pandémie de non-vaccinés » et tentent de stigmatiser et de discriminer les personnes non vaccinées par diverses mesures telles que le passe sanitaire.
Un article du Lancet, rédigé par le Professeur Gunter Kampf de la faculté de médecine de Greifswald en Allemagne, dément, chiffres à l’appui, cette affirmation selon laquelle on assisterait à une pandémie de non vaccinés .
Les points clés de cet articles sont :
Les vaccinés ont un poids dans la transmission du virus non négligeable et qui ne cesse d’augmenter.
Les charges virales sont identiques chez les vaccinés et les non – vaccinés.
En Allemagne, 54 % des cas de covid-19 frappent des personnes vaccinées.
Les vaccinés peuvent développer des formes graves de la covid-19 et en mourir.
Les vaccinés peuvent transmettre la covid19 même à des individus vaccinés. ""
Sur le site réinfocovid.fr vous pouvez lire la traduction en français .
Bonne lecture en espérant que le traumatisme que vous subirez ne sera pas trop fort en vous rendant compte que vous avez été embobinés par une foule de beaux parleurs pour vous vendre leurs "salades" médicales et électorales !
Plus le temps passe , plus il faut un sauveur qui terrasse le dragon COVID19 pour que ce sa Grandeur Macron puisse être réélu comme ayant participé au sauvetage de la population qui lui en sera éternellement reconnaissante ....... Pendant un certain temps .
Si non il risque d'y avoir une variation sur l'histoire de la roche Tarpéienne
Salutations
Bonjour Carbet, Je suis d'accord sur tout ce que vous dites, sauf que moi je suis pour la vaccination (pour moi, les autres font ce qu'ils veulent...) pour les raisons suivantes:
-le gouvernement ayant décidé, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, d'établir un Pass Vaccination, je choisis la liberté
Bonjour à tous --- Pour éviter d'assommer mes très rares lecteurs sortis du troupeau , j'étage mes publications concernant le COVID19 pour donner des "becquées" pouvant être digérées .
En réponse au message de Jcb du 18/12/21
Cette affaire COVID est devenue la nouvelle affaire Dreyfus: on oblige tous les "mougeons" à prendre parti pour le vaccin on contre le vaccin alors qu'aucun n'a suffisamment d'info pertinente pour prendre parti. Malheureusement, elle fait plus de morts que l'affaire Dreyfus, même si ce n'est quand même pas une hécatombe...
Bonjour Jcb --- Je suis heureux de voir que vous suivez les choses sur le COVID19 ....... Ce n'est pas que l'on oblige les gens à prendre position pour ou contre dans cette affaire de virus , mais c'est que l'on pousse la population comme du bétail dans les couloirs de vaccination des corrals , en restreignant petit à petit son espace de liberté .
Bonjour à tous , encore moi ! --- Je vais essayer de nouveau de vous faire réfléchir , je sais ce n'est pas facile , cela fatigue , mais j'essaye encore en souvenir de ma période enseignante .....
Je suit tombé sur le cul en lisant sur Atlantico du 18/12/21 que l'Ordre des médecins faisait appel de la condamnation du Pr Raoult
En réponse au message de Carbet du 15/12/21
Re Bonjour --- Les choses vont trop vite ! A peine mon post déposé , il a été dit aux infos du soir que les 5 mois entre les doses de "vaccins" devront certainement être ramenés à 3 mois .
Ceci fait avec l'air de ne pas y toucher , Je vous dis ça , je ne dis rien mais habituez vous .......
La "dose" au petit déjeuné chaque matin , on y arrive !
A mon avis ces "vaccins" c'est de la daube , on rentre dans le domaine de la croyance et de la méthode Coué .
L'effet placebo est maximum ...... C'est la partie la plus efficace !
Salutations
Cette affaire COVID est devenue la nouvelle affaire Dreyfus: on oblige tous les "mougeons" à prendre parti pour le vaccin on contre le vaccin alors qu'aucun n'a suffisamment d'info pertinente pour prendre parti. Malheureusement, elle fait plus de morts que l'affaire Dreyfus, même si ce n'est quand même pas une hécatombe...
Bonjour à tous --- Le Comité consultatif national d’éthique vient d'autoriser la vaccination contre le COVID19 pour les enfants de 5 à 11 ans . Quelle éthique là dedans ? Alors que ces vaccins sont utilisés sans Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) et que les risques à long terme ne sont pas connus , on va faire de l'expérimentation sur des enfants ?
En réponse au message de Carbet du 16/12/21
Bonjour à tous --- J'ai un problème ! Vous aussi . Il y a très peu d'infos dans les médiats de "La voix de son Maitre" et de ses copains sur l'évolution du COVID19 Delta et Omicron .
Y aurait-il une rétention d'informations pour ne pas affoler les populations qui risquent de
"mal voter" prochainement après s'être rendues compte qu'on les a trompées sur la prétendue maitrise de l'épidémie par des "autorités" débordées qui naviguent à vue , au jour le jour .
Malgré les "vaccins super efficaces" , ces derniers jours , au moins 65 000 personnes par jour ont étés contaminées par le COVID19 Delta en France dans une population vaccinée à 90%..... Cherchez l'erreur !
Autant de contaminés par jour qu'avant de disposer de vaccins .......
Une réussite de la médecine moderne ! Rire
Très peu est dit sur le variant Omicron en Angleterre qui en est à un décompte de 300 000 à
400 000 cas par jour avec une croissance exponentielle (ce n'est pas moi qui le dit......)
Au Danemark la présence de Omicron est forte et ce variant hautement contaminant a été repéré dans beaucoup de pays européens .
Donc les jeux son faits , Omicron arrive chez nous ! ........
Cela risque de ne pas être une nouvelle vague mais plutôt un tsunami de forte amplitude .
Et la désinformation par omission va continuer .......
Espérons que le schéma d'évolution standard des épidémies à virus va se vérifier et que c'est le chant du cygne du COVID19
Une chance , un coté intéressant des épidémies c'est que c'est "fromage" OU "dessert" ,
c'est l'un ou l'autre pas les deux en même temps .
On aura certainement à faire face "en principe" qu'au seul Omicron en 2022....... Bonne Année !
Salutations
Et c'est très bien comme ça. Il suffit de lire les commentaires sur d'autres forums pour s'en rendre compte.
Bonjour à tous --- J'ai un problème ! Vous aussi . Il y a très peu d'infos dans les médiats de "La voix de son Maitre" et de ses copains sur l'évolution du COVID19 Delta et Omicron . Y aurait-il une rétention d'informations pour ne pas affoler les populations qui risquent de "mal voter" prochainement après s'être rendues compte qu'on les a trompées sur la prétendue maitrise de l'épidémie par des "autorités" débordées qui naviguent à vue , au jour le jour .
En réponse au message de Carbet du 15/12/21
Bonjour à tous --- Il y a un moment je vous écrivais sur le COVID19 en cadeau sous le sapin , à Noël , en métropole ...... Et bien je me suis trompé !
Malgré ou à cause des "vaccins" le "19" fait le forcing et va bientôt avoir un nombre de cas journaliers aussi important que un an auparavant , ce qui permet de se poser la question :
"à quoi sert la vaccination ? "
Ne répondez pas "à réduire le nombre de morts" car dans un monde peu vacciné la tendance à la réduction du nombre de morts est la même.
Donc LE cadeau de Noël ne sera pas le COVID19 Delta , qui malgré ses respectables scores de l'ordre de 60 000 cas journaliers en métropole est en fin de parcours , mais se sera son remplaçant le variant Omicron qui fait déjà des étincelles .
C'est le chant du cygne du variant Delta .......
Le variant nouveau est arrivé , vive le variant Omicron !
Une étude danoise à vérifier dit que les vaccinés contre le COVID19 sont plus contaminés par le variant Omicron .
Ces chers danois , vaccinés en masse , en sont à 10 000 cas de Omicron par jour , un bon début!
Une histoire sans fin ?
Donc préparez vous à recevoir Omicron en Guyane dans les premiers mois de 2022 même et surtout en cas d'une bien improbable vaccination de la population faite à 100% sous la menace des armes à feu de la Police Médicale .
Les mougeons sont pris pour des ......... (mettre l'épithète qui vous convient) par des "responsables" irresponsables qui brassent beaucoup d'air mais qui n'ont pratiquement pas prise sur les évènements .....
On est pas aidés ! Ce sont les plus mauvais qui parlent et s'agitent le plus !
Les mougeons se sont en plus révélés être des blaireaux , ce qui n'arrange pas les choses .
A méditer : La médecine soigne mais guéri très rarement .
Bonne santé !
PS: "ON" m'avait promis qu'avec la vaccination et le "Passe Vaccinal" j'allai retrouver la liberté de pouvoir au final me déplacer partout sans masque et sans Passe Vaccinal .
Vaccin donné comme efficace à 95% et sans limite de temps .
A ce jour la réalité est une efficacité de seulement 56% au bout de 5 mois .
Les veaux ne sachant pas compter sont heureux avec ces chiffres bien loin des promesses des arracheurs de dents .
Re Bonjour --- Les choses vont trop vite ! A peine mon post déposé , il a été dit aux infos du soir que les 5 mois entre les doses de "vaccins" devront certainement être ramenés à 3 mois . Ceci fait avec l'air de ne pas y toucher , Je vous dis ça , je ne dis rien mais habituez vous .......
Bonjour à tous --- Il y a un moment je vous écrivais sur le COVID19 en cadeau sous le sapin , à Noël , en métropole ...... Et bien je me suis trompé ! Malgré ou à cause des "vaccins" le "19" fait le forcing et va bientôt avoir un nombre de cas journaliers aussi important que un an auparavant , ce qui permet de se poser la question :
"à quoi sert la vaccination ? "
Politique et société : L'humain transforme (consomme) trop d'énergie et ne sait pas limiter sa descendance. Il est la cause de l'extinction foudroyante de l'anthropocène que nous sommes en train de vivre.
Bonjour à tous, J'ai loupé un épisode ou les élus de Kourou ont décidé d enous polluer avec les panneaux publicitaires ? Si une chose est détestable c'est bien d'arriver dans une ville et de voir d'abord de grands panneaux publicitaires de part et d'autre de la rue principale. C'est exactement ce qui arrive à Kourou et le log de notre plus belle avenue, celle qui longe la plage.
LETTRE OUVERTE
Monsieur le Président de la Confédération des PME,
Madame la Présidente d'honneur de la CPME,
Madame la Présidente du MEDEF,
Monsieur le Président de la Collectivité territoriale de Guyane,
Monsieur le Préfet de Guyane,
Bonjour à tous --- Ho ! Micron ! : Je viens d'avoir une ""vision "" en faisant mon tour de la presse de ce matin. Ayant voyagé par avion , les porteurs du variant Omicron détectés à leur descente d'avion à leur arrivée sont donc TOUS vaccinés deux ou trois doses et ont certainement un passe sanitaire en bonne et due forme émis par leur pays respectifs.
Bonjour à tous --- Depuis le 22 novembre Jean Castex vacciné "deux doses" contre le COVID19 est à l'isolement ayant été contaminé par le "virus" .
Cela la fout mal quand il est répété à longueur de temps par le gouvernement et ses zélés relais qu'il faut se faire vacciné pour être protégés . Protégés contre quoi ?
Protégés contre le COVID19 on a là la preuve que ça ne marche pas .
Bonjour à tous --- Le nouveau variant du COVID19 à la mode s'appelle " nu " , préparé en Afrique du Sud et interdit d'avion pour aller en France ..... Interdit bien top tard , il est déjà en Belgique !
Bonjour à tous --- Vous connaissez la petite bête qui monte , qui monte ? ....... Je ne parle pas de la cour de récré mais du virus ......
Une chance on a des vaccins qui devaient nous protéger à 95% pour au moins un an nous disaient les Zautorités .
En réponse au message de Carbet du 16/11/21
Bonjour Jcb --- Avec le projet L3S vos connaissances du monde spatial remontent à Mathusalem !
En somme vous nous racontez votre guerre de 14 vue avec des œillères .
Je suppose que c'est vous qui avez peint en noir les jupes de la première Ariane lancée et que c'est votre fait d'armes le plus marquant...... Rire
Je ressort de ces échanges ayant l'impression d'avoir joué une partie de pingpong avec un affabulateur ayant toujours raison ..... Même contre la raison et les faits .
Sans qu'il en ressorte autre chose que des ""généralités très générales"" connues de tous, visibles sans efforts sur Wikipédia et sur les dépliants de pub de la fresque officielle ......
Le tout sans qu'il y ajoute aucune réflexion personnelle ! Il faut le faire !!!!
Salutations
Je vous laisse à votre courte vue de graisseur d'antennes (rire)
En réponse au message de Jcb du 12/11/21
Excusez-moi, mais je crois connaitre le domaine des lanceurs un peu mieux que vous et pour votre info j'ai fait partie du bureau d'études qui a conçu le L3S en 1972 après l'échec de l'ELDO et son Europa 2. C'est vous qui lisez en diagonale, et le fameux marché commercial dont Ariane a conquis à une époque jusqu'à 80% n'a jamais intéressé les industriels américains de l'armement qui savent très bien que seul le marché gouvernemental leur permettra de survivre.
Après son échec commercial avec la Navette, la NASA a voulu relancer les lanceurs consommables aux USA: aucune société n'a voulu tenter de concurrencer Ariane. Ils ont conservé Atlas Delta et Titan beaucoup plus chers qu'Ariane mais moins chers que la Navette mais uniquement pour leurs besoins institutionnels. Et ils ont empêché Arianespace d'entrer dans la compétition des lanceurs "low cost" tout comme ils avaient annulé le marché des Airbus ravitailleurs.
Ils ont ensuite tenté de contrer Ariane en commercialisant des lanceurs russes et ukrainiens: Proton ILS et Zenit SeaLaunch: nouvel échec. L'arrivée d'Elon Musk a été une bénédiction pour la NASA qui l'a soutenu dès le début pour faire pression sur Boeing et Lockheed Martin.
Ça semble marcher pour le moment, si ce n'est que je ne crois pas un seul instant à la division par 3 des couts de lancement, d'autant plus qu'à ce jour seul le premier étage est récupérable. La cadence de lancement des Falcon 9 est liée essentiellement à la mise en place de la constellation Starlink donc Elon Musk est son propre client. Vous pourrez toujours essayer de me prouver le contraire, mais il n'y a pas d'autre solution valable aujourd'hui en Europe que de rester dans le cadre des retours géographiques européens et se focaliser sur le maintien de l'indépendance d’accès à l'espace, le reste n'étant qu'accessoire.
Bonjour Jcb --- Avec le projet L3S vos connaissances du monde spatial remontent à Mathusalem ! En somme vous nous racontez votre guerre de 14 vue avec des œillères .
Je suppose que c'est vous qui avez peint en noir les jupes de la première Ariane lancée et que c'est votre fait d'armes le plus marquant...... Rire
En réponse au message de Carbet du 11/11/21
Bonjour Jcb --- Vous me déclarez en préambule à votre réponse que j'ai la "comprenette difficile" : C'est l'hôpital qui se moque de la charité !
Vous avez encore une fois lu en diagonale (au mieux) et répondez ce que j'ai écrit dans mes posts en y incorporant un plaidoyer pour la fuite en avant du "toujours plus" et la croissance de notre industrie du spatial. Ceci sans tenir compte des "nouvelles" contraintes écologiques.
Pour ce qui est du marché des lanceurs j'ai écris que Arianespace avait 50% des lancements de satellites commerciaux mondiaux ..... Vous avez lu ? Vous avez oublié ?
Vu par vous un tout petit marché ! Vous blaguez ?
Vous écrivez que nous avons eu un succès commercial avec nos lanceurs du aux erreurs stratégiques des USA : Vous enfoncez une porte ouverte !
C'est archi connu de tous les acteurs du milieu spatial .
Notre problème est que les Grands pontes de l'ESA et du CNES associés pour le pire , ont été incapables de conserver notre place sur le marché en réinventant l'eau chaude avec un lanceur totalement inadapté commercialement parlant . Ceci par manque de jugeote , plutôt incurie des "leaders" européens qui ont privilégié les bénéfices de l'industrie spatiale .
Entre nous : Qu'est ce quelle a ne "nouveau" cette Ariane6 trop chère , petite copie peu améliorée d'Ariane5 ?
Vous n'avez pas lu ce que j'ai écris : Ariane 5 est par conception apte au vols habités ...... Pas Ariane 6 il me semble .
Vous n'avez pas lu dans mon post que les futurs moteurs fusées (et leurs études) vont passer de France chez nos "amis" allemands ...... Si non vous n'auriez pas écrit : "" il nous faut conserver une compétence et une industrie de qualité qui ne subsisteront que s'il y a des projets nouveaux et une certaine cadence """ Bla bla bla ......
Et ne parlez pas des con-tribuables dont vous n'avez rien à f.... faire !
Si vous aviez participé aux définitions des lanceurs comme vous le dites ..... vous sauriez :
--- Que la filière Ariane est partie des définitions et études déjà en cours faites par le CNES d'un lanceur lourd qui a été proposé après le foirage magistral du lanceur européen Europa , on peut dire que le CNES est la pierre fondatrice de l'ESA .
--- Que le poids du CNES a toujours été important dans les prises de décision de L'ESA , poids en perte de vitesse pour des raison politiques par la faute de nos gouvernements aux courtes vues , espérant gagner des queues de cerises en perdant des pans entiers de nos bureaux d'études et de nos usines .
Parlant de "réindustrialisation" après avoir tout saccagé !
Pour votre info : Les compétences "cryo" on les a déjà !!! On était leader dans ce domaine que l'on "donne" à l'Allemagne .
Pouvez vous nous donner la liste des clients pour un lancement sur Ariane6 , cela ne semble pas se bousculer pour un lancement à prix cassé !
Cette fuite en avant pour du "toujours plus" est fatigante : Plus de fusées , plus de e Machins , plus de jouets , plus de colifichets pour les vieux ......
Commençons déjà par améliorer ce que l'on a .
La "très vieille" Soyuz , remise à jour périodiquement est toujours fringante et à la pointe des lanceurs .
Chose intéressante elle utilise les mêmes ergols que la "jeune" Falcon 9 de Space X
Sa rentabilité étant assurée par des études et outils de production largement amortis par le nombre de lancements .
Salutations
Excusez-moi, mais je crois connaitre le domaine des lanceurs un peu mieux que vous et pour votre info j'ai fait partie du bureau d'études qui a conçu le L3S en 1972 après l'échec de l'ELDO et son Europa 2. C'est vous qui lisez en diagonale, et le fameux marché commercial dont Ariane a conquis à une époque jusqu'à 80% n'a jamais intéressé les industriels américains de l'armement qui savent très bien que seul le marché gouvernemental leur permettra de survivre.
En réponse au message de Jcb du 10/11/21
Vous avez la comprenette difficile Je m'efforce de vous répéter que nous ne jouons pas dans la même cour que nos "alliés" américains et que si nous avons eu un certain succès commercial avec les versions précédentes d'Ariane c'est essentiellement dû à leurs erreurs stratégiques.
Ce marché commercial est largement insuffisant même encore aujourd'hui pour justifier les énormes couts de développement d'un lanceur lourd, et les quelques start-ups qui se lancent dans le développement de lanceurs légers font le pari osé qu'ils auront aussi accès à quelques lancements gouvernementaux si l'activité commerciale est insuffisante.
En ce qui concerne l'Europe et particulièrement la France, l'important c'est de disposer d'une capacité autonome d'accès à l'espace toutes missions confondues (même un jour au vol habité s'il s’avère indispensable ce qui n'est pas encore le cas) pour un cout aussi faible que possible et l'activité commerciale n'est là que pour alléger la participation du contribuable.
Mais surtout, il nous faut conserver une compétence et une industrie de qualité qui ne subsisteront que s'il y a des projets nouveaux et une certaine cadence de production. C'est tout l'enjeu d'Ariane 6 sans laquelle les bureaux d'étude lanceurs se seraient retrouvés au chômage. De plus, c'est l'occasion aussi d'intégrer de nouvelles technologies et de pallier les obsolescences des versions précédentes, et en profiter pour réduire les couts de production donc la facture du contribuable.
Il est inutile de tenter d'être vexant en me parlant de la peinture du lanceur car pour votre gouverne elle est du ressort de l'ESA et non pas du CNES qui dans le domaine des lanceurs a toujours orienté les options pour la partie technique. Je suis persuadé que les choix d'Ariane 6 sont les bons: ils préservent l'avenir de l'industrie, des compétences en propulsion cryo, et ils permettent de retrouver un peu de la versatilité qu'on avait perdue entre Ariane 4 et Ariane 5.
Bonjour Jcb --- Vous me déclarez en préambule à votre réponse que j'ai la "comprenette difficile" : C'est l'hôpital qui se moque de la charité !
Vous avez encore une fois lu en diagonale (au mieux) et répondez ce que j'ai écrit dans mes posts en y incorporant un plaidoyer pour la fuite en avant du "toujours plus" et la croissance de notre industrie du spatial.
En réponse au message de Carbet du 07/11/21
Bonjour Jcb ---- Décidément vous ne savez que dénigrer ! Rien de constructif dans votre réponse qui est d'un vide spatial .
Et vous ne lisez toujours pas ! : Ceux qui gagnent dans le milieu spatial européen sont les constructeurs et à l'autre bout de la chaine les exploitants de satellites qui sont subventionnés par des lancements à prix super cassés .
La différence entre le cout réel du lancement et le bas prix payé par l'exploitant de satellites étant payé par les contribuables européens , donc vous entre autres .......
Si comme je vous l'ai écrit vous avez participé à la définition de la peinture des lanceurs CNES , vous pourriez participer à la recherche d'idées que propose le CNES pour créer les lanceurs du futur , vu que même copier ce que font les autres ils n'en sont même plus capables étant restés mentalement bloqués sur les méga projets à gros budgets genre Concorde , A340 , A380 , tous inadaptés au marché , tout comme Ariane6 ....... Des bides commerciaux sans futur .
Tous ces bides produits par des cadors grassement payés sortis de "grandes écoles" d'administration ou techniques...... Remarquable !
Au moins ils se sont fait plaisir et ont réalisé leurs rêves de grandeurs aux frais des contribuables.
N'étant pas devin comme certains , me basant sur des informations (espérées) fiables , ne voyant rien circuler sur les futurs clients d'Ariane6 , j'ai de nouveau entré sur mon moteur de recherche préféré: clients lancement satellite ariane6 .
Les plus "récents" clients déclarés d'Ariane6 remontent à trois ans ..... ET UN SEUL encore en course !
C'est indéniablement un succès commercial .......
Un ferraillage d'Ariane6 avant le premier lancement serai la solution la moins onéreuse .
Certaines avancées techniques pouvant être "récupérées" et incorporées à Ariane5 dont le cout de développement a été amorti au niveau comptable ( je suppose....... Mais pas certain ! )
Ces dernières lignes étant ma contribution aux lanceurs du futur .
Salutations
Vous avez la comprenette difficile Je m'efforce de vous répéter que nous ne jouons pas dans la même cour que nos "alliés" américains et que si nous avons eu un certain succès commercial avec les versions précédentes d'Ariane c'est essentiellement dû à leurs erreurs stratégiques.
Bonjour à tous --- Aujourd'hui , confirmation "officielle" d'une nouvelle vague de COVID19 arrivant par l'Est de l'Europe dont la progression était "visible" depuis un moment...... Si on voulait la voir!
En réponse au message de Jcb du 07/11/21
puisque vous êtes si fort, vous devriez offrir vos services au CNES et postuler pour le poste de directeur de la stratégie Et vous pourriez aussi y investir toutes vos économies puisque c'est une activité tellement lucrative C'est bizarre, j'ai travaillé 35 ans dans ce secteur et je ne me suis pas enrichi...
Bonjour Jcb ---- Décidément vous ne savez que dénigrer ! Rien de constructif dans votre réponse qui est d'un vide spatial .
Et vous ne lisez toujours pas ! : Ceux qui gagnent dans le milieu spatial européen sont les constructeurs et à l'autre bout de la chaine les exploitants de satellites qui sont subventionnés par des lancements à prix super cassés .
En réponse au message de Carbet du 04/11/21
Bonjour Jcb ---- C'est une manie chez vous de dénigrer les gens en écrivant des choses inexactes, encore une fois vous avez mal lu .
Mon informateur n'a pas une vue basse comme vous l'écrivez car il s'agit ici de rapporter des paroles entendues ...... et son ouïe est bonne..... !
Encore une fois relisez !
Si vous avez œuvré autrefois sur la peinture des lanceurs du CNES , j'espère pour ne pas dégrader votre image déjà écornée , que vous n'avez pas travaillé pour la définition d'Ariane6 qui est plus ou moins qu'une copie réduite sans imagination d'Ariane5 , dont seule l'industrialisation est un progrès , par contre son pas de tir est affecté par la folie des grandeurs.
Mais comme c'est l'ESA ( les contribuables ) qui paye , pourquoi se priver !
Avez vous remarqué la simplicité des moyens mis en œuvre par SpaceX sur ses pas de tir ?
Il est vrai que là c'est le propriétaire Elon Musk qui paye ....... Pas un zombi étatique désincarné sans tête.
Vous écrivez : ""Les choix techniques sur Ariane 6, comme sur les versions précédentes, sont le résultat de subtils compromis technico-politiques"" ...... Vous oubliez l'important mot "financiers" , calculé pour que les intervenants aient le retour sur investissements maximum , et surtout le sacro-saint retour financier au prorata de la participation des états qui augmente dramatiquement les coûts de reviens .
La philosophie du marché des lanceurs européens est de produire des lanceurs avec des technologies les plus chères possibles pour justifier des prix très élevés qui assureront des bénéfices maximums pour les intervenants ...... Je l'ai déjà écrit .
Pour essayer de me faire pleurer ne venez pas avec ce "marché peu rentable" de construction de fusées : Pour les intervenants du "milieu" spatial , c'est rentable !
Par contre les lancements ne sont pas rentables pour Arianespace qui est fortement déficitaire car faute d'une entente entre les pays européens il n'est pas possible de faire un bizness plan " à la SpaceX " en Europe .
Les gagnants sont ceux qui font (faisaient) lancer leurs satellites à prix cassés ........
Les contribuables européens payant le manque à gagner .
Vous avez une vue bien étriquée du marché des lancements européens qui représentait au plus fort de l'ordre de 50% des lancements de satellites de télécommunication privés dans le monde......!
Un important marché ...... fortement déficitaire !
Qu'est ce que vous venez nous dire avec: "Notre accès à l'espace avec Ariane6" , vous êtes payé pour faire passer la pilule ?
Notre accès à l'espace était déjà assuré avec Ariane5 qui a été étudiée avec une fiabilité autorisant de pouvoir lancer des vols habités (Hermes) , pas besoin d'Ariane6 pour cela !
La possibilité de vols humains ce n'est pas le cas de Ariane6 à ma connaissance .......
Malgré ce que vous écrivez sans rien savoir , je suis très bien placé pour parler du satellite Symphonie ......
Ayant participé pendant des années aux opérations de télécontrôles / télécommandes en orbite de ce sat , ceci presque jusqu'à son retrait du service........
Je suis donc bien au courant des saloperies de notre "ami" et "allier" ricain pour nous mettre des bâtons dans les roues . ( Déjà ! )
Il faut dire que nous avons suffisamment de dirigeants et d'ingénieurs sortis de "grandes écoles" qui sont très bons pour nous mettre des bâtons dans les roues par leurs choix techniques à contre courant de l'évolution .
En espérant que vous n'avez pas participé à la définition d'Ariane6 faite par des "fonctionnaires" aux courtes vues , ce qui serait pour vous une tache , recevez mes salutations .
PS: Désolé , je suis encore vivant . Ayant résisté à une COVID19 en mars sans hospitalisation et sans médoc , j'ai encore au moins quelques mois de protection naturelle , certainement meilleure que celle donnée par les vaccins qui n'est au mieux que de 53% au bout de 5 mois ......
Pile ou face ? Rire
puisque vous êtes si fort, vous devriez offrir vos services au CNES et postuler pour le poste de directeur de la stratégie Et vous pourriez aussi y investir toutes vos économies puisque c'est une activité tellement lucrative C'est bizarre, j'ai travaillé 35 ans dans ce secteur et je ne me suis pas enrichi...
re Bonjour à tous --- Une nouvelle qui ne va pas émouvoir ceux qui ne jurent que par le vaccin pour "Nous sauver du COVID19 " grâce au vaccin " Pile ou Face " .
Pile : Le labo gagne plein d'argent et tu as une chance sur deux d'être malade
Face : Il gagne aussi et tu as aussi une chance sur deux d'être malade .....50 / 50 , Bonne chance !
En réponse au message de Jcb du 02/11/21
Je ne sais pas qui est cet ingénieur de haut niveau dont vous me parlez, mais il devait avoir la vue un peu basse. Ayant moi-même œuvré (autrefois) dans les avant projets lanceurs du CNES je peux vous affirmer que vos arguments sont complétement foireux.
Les choix techniques sur Ariane 6, comme sur les versions précédentes, sont le résultat de subtils compromis technico-politiques imposés par la situation de l'espace en Europe qui nous crée bien des contraintes que n'ont pas les Américains. D'autant plus que les capitaux privés ne se bousculent pas en Europe dans ce secteur peu rentable compte tenu du maigre marché européen, sachant que le marché gouvernemental américain ne nous sera jamais accessible.
On a bénéficié pendant une période faste des erreurs américaines qui avaient tout misé sur la Navette, engin réutilisable qui est bien loin d'avoir tenu ses promesses, et on se retrouve maintenant confrontés à la seule vraie motivation européenne pour développer un lanceur: préserver notre indépendance d'accès à l'espace. On voit que vous n'avez pas connu l'affaire Symphonie...
Bonjour Jcb ---- C'est une manie chez vous de dénigrer les gens en écrivant des choses inexactes, encore une fois vous avez mal lu .
Mon informateur n'a pas une vue basse comme vous l'écrivez car il s'agit ici de rapporter des paroles entendues ...... et son ouïe est bonne..... !
Encore une fois relisez !
En réponse au message de Carbet du 28/10/21
Bonjour Jcb et à tous --- Jcb , il faut que vous arrêtiez immédiatement d'aller sur les réseaux @sociaux et complotistes , vous croyez n'importe quelle "flaque de news" que vous lisez . La culture technique ou générale c'est comme la confiture : Moins on en a , plus on l'étale ......
Pour ce qui est des "énormités" je vous les laisses !
Cette aversion pour le spatial récupérable du président du CNES de l'époque de la définition d'Ariane 6 n'est pas une vue de l'esprit , cette info m'est venue aux oreilles par plusieurs sources et en particulier venant d'un ingénieur de haut niveau qui a assisté à un dérapage incontrôlé du dit président sur ce sujet .
Son aversion pour le spatial récupérable a en plus une explication qui tient la route :
La "récupération" allait contre les intérêts des entreprises aérospatiales " partenaires de l'ESA et du CNES , le but du jeu étant que ces entreprises fassent le plus de bénéfices possibles grâce aux fonds européens !
Ses copains des entreprises ont du dire "niet" aux étages de fusées récupérables : On ne tue pas la poule aux œufs d'or !!!!!!
Toujours garder en mémoire que le spatial européen est une vache à lait pour les entreprises qui travaillent dans ce domaine .
Ce qui ne veut pas dire que les allemands soit irréprochables , ceux ci ayant une forte tendance à faire passer leurs intérêts par dessus ceux de leur "ami" français ........
Quitte à torpiller des coopérations qui auraient pu être fructueuses pour nos deux pays .
Ils ne sont en général pour la coopération que quand ils ont le leadership et auront le plus de bénéfices à en tirer .
En affaires il n'y a pas d'amis , seulement des concurrents à évincer et à plumer si possible !
Voir le dernier coup tordu qu'ils ont fait pour récupérer chez eux en Bavière la construction des moteurs fusées d'Ariane 6 et des suivants , ceci avec l'aide désintéressée (?) de l'europathe Macron .
Relocalisation ..... ?? GROS RIRE !
Avec à la clé la quasi fermeture du site de Vernon , fleuron de la technologie des moteurs fusée français . Cherchez l'erreur !
Allez regarder dans "l'Usine Nouvelle" du 24/9/21 ........ (il y a d'autres sources)
Vu le nombre certainement restreint de moteurs destinés à la "mort née" Ariane 6 et à la "mal partie" Ariane 7 , qui seront à construire dans la future très couteuse usine en construction en Bavière , cela risque d'apporter pas plus que des pertes à nos "amis" allemands .
Pendant ce temps là SpaceX progresse rapidement avec des technologies de pointe obtenues avec des moyens simples et peu couteux .
Une approche totalement différente qui désigne déjà le vainqueur de la course à l'espace .
Course que l'on menait en tête , et qui a été perdue par l'incurie de nos dirigeants et ingénieurs de salons .
Il y a encore un lecteur qui a tout lu jusqu'ici ??? Si c'est le cas bravo !
Bonne santé et salutations
Je ne sais pas qui est cet ingénieur de haut niveau dont vous me parlez, mais il devait avoir la vue un peu basse. Ayant moi-même œuvré (autrefois) dans les avant projets lanceurs du CNES je peux vous affirmer que vos arguments sont complétement foireux.
En réponse au message de Carbet du 27/10/21
Bonjour Jcb --- Suite à un vol de câble m'ayant privé d'internet , Je reviens tardivement sur votre post .
Après une accalmie , les affaires semblent reprendre dans le secteur des ventes de métaux de "récupération" faites sous le nez des zotaurités , une fois de plus débordées .
Or ou cuivre même combat ....... Perdu d'avance !
Revenons à votre post de réponse dans lequel vous ne répondez pas et "tirez" à coté de la cible : Vous êtes désespérant ! Vous lisez seulement ce qui va dans le sens de vos idées , bien appuyées sur votre formation littéraire , ce qui ne vous aide pas à avoir une réflexion technique .
Loin de moi l'idée que je sois "important" , le sujet de mes posts ce n'est pas moi !
Relisez .......
M'ayant mal lu et n'ayant pas compris ou en ayant pas ou mal lu les liens , il est normal que vous écriviez : ""c'est bien ce que je fais en restant insensible à vos arguments !""
Un bel exemple de fossilisation mentale , je ne vous en veux pas , cela vient plus ou moins tard avec l'âge .
Salutations
Bonjour Carbet, vous me rassurez, je vous croyais tombé malade !
En réponse au message de Carbet du 29/10/21
Bonjour Amazoni de Monaco --- Depuis votre luxueux bureau de lobbying idéalement installé à Monaco , pays ayant résolu le problème écologique en bétonnant la plus grande partie de son territoire , vous nous écrivez ce que nous devrions faire pour vous rejoindre sur le chemin du "progrès"..... de votre compte en banque et de la destruction de la nature .
Grassement payé par vos maitres vous pouvez écrire plein de bons conseils à ( vues par vous ) ces brutes mal dégrossies de Guyane qui subiront les conséquences de vos conseils "totalement désintéressés" .
Alors vos bons conseils vous pouvez vous les mettre ........ Où vous voulez .
Je pourrais même , moyennant finance , vous donner des précisions sur ce lieu .
Je vous ferais remarquer que le Peuple guyanais à lors des enquêtes d'utilité publique rejeté ces projets...... Cela vous a sans doute échappé !
Bon ! D'accord ! Je sais bien que ces "enquêtes" sont faites pour amuser la galerie et que l'on a en "haut lieu" aucune intention de respecter l'avis donné par la plèbe ........
Vous savez ce qu'elle vous dit la " plèbe " ?
Salutations
Satofe cher compatriote, Lò poul lévé asou dizé, a manjé i ka sasé, et force est de constater que du travail il n'y en a guère en Guyane.
A chacun son avis sur l'activité minière, pour ma part de mon bureau monégasque, je préfère chez moi en Guyane
En réponse au message de Amazoni du 08/10/21
Deux ou 3 choses à propos du jugement du Tribunal administratif Cayenne portant sur l'autorisation d'exploitation d'un site minier.
- il vaut mieux des opérateurs miniers contrôlés et organisés sur lesquels l'administration à une autorité et un pouvoir, plutôt qu'un orpaillage anarchique auquel l’État ne peut répondre correctement,
- le développement industrielle de Guyane est limitée, ce jugement rendu en 1er instance, l'entrave d'autant plus,
- quelle est la ligne directrice du nouvel exécutif territorial en ce qui concerne l'orpaillage? est il pour? est il contre? est il pour avec des aménagements?
- le juge administratif a rendu sa décision en droit, il ne lui appartient pas de se prononcer en opportunité. Par la passé le TA de Cayenne et les juridictions d'appel ont censuré des décisions ministérielles et préfectorales restreignant l'orpaillage.
Aussi, faire croire que les juges sont contre l'orpaillage est un non sens, puisque des décisions précédentes lui sont favorables. Le juge n'est ni pour, ni contre, il applique la Loi, dura lex ced lex.
Je suis surpris qu'une multi-nationale telle que AMG opèrant sur plusieurs continents, dont les services supports et opérationnels emploient d'éminents géologues et experts locaux pour certains formés à l'étranger, commette une telle bourde.
Car c'est une bourde que de ne pas avoir respecté la procédure juridique qui généra la caducité des arrêtés préfectoraux.
Qu'on ne se méprenne pas, la Loi n'est pas méchante ou mauvaise, ou inadaptée à la Guyane. Quand les entreprise de métropole sont déboutées devant les juridictions elles ne vont pas invoquer la partialité des juges ou le fait que la Loi est inadaptée au contexte local. Les règles du jeu étaient posées dès le départ, les conséquences d'une action hors jeu déterminées à l'avance.
Pour une raison que seule AMG connaît, la procédure n'a pas été suivie, a t’elle voulue passer en force, a t'elle eu conscience quelle ne respectait plus la procédure, ou plus inquiétant AMG ne c'est rendue compte de rien. Dans ce dernier cas on peut légitimement s'interroger sur le savoir faire des services administratifs.
Quoi qu'il en soit l'effet est radicale, des sous-traitants en attente, des salariés sans revenus, un projet industriel en souffrance. Au total un petit fiasco, dont seul la Guyane connaît, cf l'arrêt des travaux de la centrale au LARRIVOT.
Il est toujours plus facile de faire retomber la faute sur les autres que d'analyser la cause de son propre échec et d'y apporter des correctifs.
Dieu merci, la messe n'est pas dite, les voies du seigneur étant impénétrables, il n'est pas dit qu'au final se projet ne se réalise pas, quitte à prendre quelques mois de retard.
Bonjour Amazoni de Monaco --- Depuis votre luxueux bureau de lobbying idéalement installé à Monaco , pays ayant résolu le problème écologique en bétonnant la plus grande partie de son territoire , vous nous écrivez ce que nous devrions faire pour vous rejoindre sur le chemin du "progrès"..... de votre compte en banque et de la destruction de la nature .
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5