Ouille! Aie! Ouyouyou! Vous vous plantez méchamment! Les juges Tournaire et Grouman ont ordonné la mise sur écoute de Sarko, dans le cadre de l'information judiciaire ouverte pour examiner l'éventualité d'un financement Libyen, de la campagne présidentielle de 2007... Absolument rien à voir avec l'affaire Bettencourt donc! Que le sujet soit passionnant

Lire la suite

Ouille! Aie! Ouyouyou! Vous vous plantez méchamment! Les juges Tournaire et Grouman ont ordonné la mise sur écoute de Sarko, dans le cadre de l'information judiciaire ouverte pour examiner l'éventualité d'un financement Libyen, de la campagne présidentielle de 2007... Absolument rien à voir avec l'affaire Bettencourt donc!

Que le sujet soit passionnant et qu'il nous donne l'occasion de nous instruire un petit peu sur les subtilités du monde judiciaire, c'est une chose. Mais bon, évitons néanmoins de prendre ces juges ultraqualifiés en droit et en procédure pénale, pour de vulgaires amateurs. Et évitons inversement de jouer aux experts que nous ne sommes pas:

"Donc, si les écoutes sont présentées en l'état à un nouveau procès, ce sera un vice de procédure."

Vous vous emmêlez déjà les pinceaux entre deux affaires, et vous n'avez néanmoins pas peur de nous prédire le "vice de procédure". Allons, allons...Restons en au simple pari entre néophytes, ça vaudra mieux.

Réduire - Répondre

Oui, enfin, Euh, la Girafe...Psst! Psst! Le téléphone rose s'était à l'époque...Oui, avant internet, les tablettes et les smarthpones... Hein? Le Minitel? Non, non...Bon, concentre toi sur ton texte, pour les média on verra! Ah ces artiste, alors!

Répondre

Ouverture d'une information judiciaire visant le journal Le Monde (et probablement Médiapart) concernant la "fuite" des retranscriptions d'écoutes:
www.lemonde.fr/societe//ecoutes-sarkozy-ouverture-d-une-information-judiciaire-visant-le-monde
Le procureur est-il cette fois encore téléguidé par le pouvoir? Voilà qui risque de donner quelques maux de têtes aux fervents défenseurs de la théorie du complot politique...

Répondre

Votre mauvaise foi, votre imagination, vos certitudes, votre naïveté, vos amis socialistes, vous êtes obsédé... Le moins que l'on puisse dire c'est qu'au niveau de l'argumentum ad hominem, vous avez un registre des plus étoffés. Mais en l'occurrence, et vu que vous préférez visiblement esquiver, pour ma modeste contribution à votre enrichissant au cours du

Lire la suite

Votre mauvaise foi, votre imagination, vos certitudes, votre naïveté, vos amis socialistes, vous êtes obsédé... Le moins que l'on puisse dire c'est qu'au niveau de l'argumentum ad hominem, vous avez un registre des plus étoffés.

Mais en l'occurrence, et vu que vous préférez visiblement esquiver, pour ma modeste contribution à votre enrichissant au cours du débat sur cette affaire:

C'est la présidente du TGI qui désigne les juges d'instructions...pas la procureur.
La juge Claire Thépaut n'a jamais appelé à voter contre Sarko.
La procédure encadrant les écoutes, protège bien les informations d'ordre privé et familiale.

Ce fut avec plaisir...pas de quoi en être gêné!

Réduire - Répondre

Hum, vous pouvez éluder, mais je parlais plutôt des informations qui auraient été transmises par le juge Azibert, soupçonné d'être intervenu auprès des conseillers de la haute juridiction instruisant l'affaire Bettencourt. Si de tels faits devaient être avérés. Accepteriez vous que la justice les condamne? Sinon, depuis le début je défend et j'accorde un certain

Lire la suite

Hum, vous pouvez éluder, mais je parlais plutôt des informations qui auraient été transmises par le juge Azibert, soupçonné d'être intervenu auprès des conseillers de la haute juridiction instruisant l'affaire Bettencourt. Si de tels faits devaient être avérés. Accepteriez vous que la justice les condamne?

Sinon, depuis le début je défend et j'accorde un certain crédit à l'action de deux juges d'instructions qui enquête justement sur un possible trafic d'influence, mettant en jeu les relations entre des hommes de pouvoirs (un ex-président, un avocat star du barreau) et des juges qui semblent, disons, particulièrement à leur écoute...Cela vous avez donc échappé?

Réduire - Répondre

Parce votre raisonnement impliquerait que toute la chaîne soit corrompue...Le parquet qui aurait agit sur ordre bien sûr...Mais aussi, la présidente du TGI saisie de la demande d'ouverture d'instruction, qui aurait fait exprès de dėsigner la juge d'instruction appropriée, acceptant d'agir sur ordre...La juge elle-même qui serait donc assez corrompue pour appliquer une "justice

Lire la suite

Parce votre raisonnement impliquerait que toute la chaîne soit corrompue...Le parquet qui aurait agit sur ordre bien sûr...Mais aussi, la présidente du TGI saisie de la demande d'ouverture d'instruction, qui aurait fait exprès de dėsigner la juge d'instruction appropriée, acceptant d'agir sur ordre...La juge elle-même qui serait donc assez corrompue pour appliquer une "justice politique"...et aussi sa collègue tout aussi corrompue puisqu'elle serait complice de sa collègue...

Vous ne trouvez pas que vous jetez l'opprobre sur beaucoup de monde, juste pour défendre envers et contre tout deux gugusses qui ont commis l'imprudence de laisser un peu trop transparaître leurs arrangements suspects entre amis bien introduits?

Il y a peu vous étiez persuadé que c'était la procureur qui avait désigné les deux juges d'instruction...Admettez donc votre erreur et évitez de réadapter sans arrêt votre théorie du complot, au fur et à mesure.

Réduire - Répondre

Bonjour Cush et autres lecteurs assidus de Blada !
C'est trop vrai ce que vous dites sur le rapport de force victime/auteur ! Sujet location, j'ai de mon côté même pas eu à aller en justice : mon locataire indélicat a saisi la Commission de Surendettement. Toute autre démarche m'a été interdite. L'affaire a traîné de 2004 à

Lire la suite

Bonjour Cush et autres lecteurs assidus de Blada !
C'est trop vrai ce que vous dites sur le rapport de force victime/auteur ! Sujet location, j'ai de mon côté même pas eu à aller en justice : mon locataire indélicat a saisi la Commission de Surendettement. Toute autre démarche m'a été interdite. L'affaire a traîné de 2004 à 2013, allant de décision de "justice" à décision de "justice", audiences où je n'étais pas convié, toujours favorable à ceux qui avaient pourtant de quoi payer deux abonnements de portables à 100€/mois. Puis soudain, annulation de "la dette" (loyers et charges restés en suspens depuis 9 ans)... Fin.
J'ai revendu le bien, moi aussi profondément dégoûté par un système dévoyé. La fleur au bec, nous avançons...

Réduire - Répondre

Ici tu te prends 10 ans pour meurtre. Si tu te tiens peinard, tu sors au bout de 5 ans ;-)
Dans le pays des droits de l'homme, la vie ne vaut plus grand chose. En Guyane, encore moins. Et moins que pas grand chose, c'est pas beaucoup. C'est bien pour ça que nous attirons toutes les racailles d'Amérique du Sud (les nôtres sont déjà assez nombreuses) qui se refont une

Lire la suite

Ici tu te prends 10 ans pour meurtre. Si tu te tiens peinard, tu sors au bout de 5 ans ;-)
Dans le pays des droits de l'homme, la vie ne vaut plus grand chose. En Guyane, encore moins. Et moins que pas grand chose, c'est pas beaucoup.
C'est bien pour ça que nous attirons toutes les racailles d'Amérique du Sud (les nôtres sont déjà assez nombreuses) qui se refont une santé quand elles vont en zonzon, ou en stage à la geôle (pour parler lokal). Elles sont en pleine forme quand elles sortent, prêtes à recommencer. Paraitrait même qu'on les aide pour leurs papiers...

Réduire - Répondre

J'ai lu dans la presse les motivations de mme le maire. Et bien je ne suis pas convaincue du tout. Le nom de N. Mandela aurait pu été attribué à une autre artère de notre capitale. Mais ça c'est mon opinion personnelle. En revanche qd elle explique que ce choix résulte d'une commission mixte composée d'élus de la majorité et de l'opposition de la municipalité je

Lire la suite

J'ai lu dans la presse les motivations de mme le maire. Et bien je ne suis pas convaincue du tout. Le nom de N. Mandela aurait pu été attribué à une autre artère de notre capitale. Mais ça c'est mon opinion personnelle.
En revanche qd elle explique que ce choix résulte d'une commission mixte composée d'élus de la majorité et de l'opposition de la municipalité je persiste et je signe qu'il ne suffit pas d'être élu pour tout décider. Ce type de décision aurait pu faire l'objet d'un échange plus large. Nous, citoyens électeurs, avons souvent le sentiment d'être des demeurés qui n'ont d'importance qu'au moment des élections et qui sommes pieds et poings liés aux décisions arbitraires des élus.
Ne serait ce qu'un peu de communication en amont qui nous aurait fait adhérer à vos choix. Et qui nous aurait aussi associés à l'inauguration. Pas pour déguster vos petits fours mais pour porter à vos côtes cette nouvelle appellation de la plus ancienne et grande artère de notre capitale. Nous avons le sentiment d'être exclus parce que nous ne sommes que de simples citoyens sans affiliation à aucun réseau clubiste, franc maçonnique, politique ou autre. Je reste déçue.

Réduire - Répondre

C'est la lente taubirasisation de la société guyanaise. Et sur ce coup là il n'y a eu aucune pression du MDES, promis juré!

Répondre

Vous pointez là le défaut majeur de toutes ces lois réprimant les propos racistes: elles encouragent la dissimulation, qui n'est pas une bonne chose dans une société républicaine. Personnellement, je trouve que les restrictions à la liberté d'expression ne se justifient que dans des cas extrêmes: incitation à commettre un délit (cas des propos

Lire la suite

Vous pointez là le défaut majeur de toutes ces lois réprimant les propos racistes: elles encouragent la dissimulation, qui n'est pas une bonne chose dans une société républicaine.

Personnellement, je trouve que les restrictions à la liberté d'expression ne se justifient que dans des cas extrêmes: incitation à commettre un délit (cas des propos radiophoniques que vous rapportez), diffusion d'informations fausses ou non vérifiées (la fausse rumeur sur le fils de Taubira, par exemple), atteinte à la vie privée ou au secret professionnel, insulte commise par une personne dépositaire de l'autorité publique (je dis bien "par" et non "sur").

Du moment qu'ils ne vont pas plus loin, M. Pindard devrait rester libre de déclarer qu'il y a trop de blancs en Guyane, et Mme Leclère de poster des âneries sur sa page Fesse-bouc. C'est offensant, mais du moins nous savons à quoi nous en tenir sur ces deux personnages. Et nous devrions aussi être libres de les traiter de c..., ce qui apparemment constitue une injure (non raciale, certes) aux termes de la loi de 1881.

Au lieu de cette atmosphère de franchise, nous avons le bal des faux-culs.

Sinon, merci beaucoup à Enneyac pour les actes du jugement. J'y ai trouvé la réponse à ma question subsidiaire. Le tribunal estimant que "le fait d'assimiler une personne humaine, quelle qu'elle soit, à un animal, constitue une injure, faite à l'humanité entière", les caricatures de Morchoisne (dont celle, très réussie, de Le Pen en cochon) tombent effectivement sous le coup de la loi. A Cayenne, du moins.

Réduire - Répondre

En règle générale, une bonne habitude, regarder simplement le prix au Kg/L plutôt que le prix de vente, c'est assez édifiant !!!

Répondre

Dans le même journal, on parle de la poste en Guyane. Il semblerait que l'expédition de colis fonctionne beaucoup mieux dans le sens Guyane/hexapole ;-)))
http://www.lavoixdunord.fr/region/lille-un-colis-postal-a-500-000-euros-envoye-de-ia

Répondre

Quand je dis que la justice française défend mieux les voleurs que les honnêtes gens, certains ne me croient pas ou, pire, me traitent de facho. Je suis fâché mais pas facho.
http://www.lavoixdunord.fr/region/a-lens-une-famille-mise-a-la-porte-de-sa-propre-maison

Répondre

je pense aussi que les divers protagonistes y trouvent leur compte, victimisation du fn, , glorification de walwary qui réussi au moins ça. il n'y a que le gourdasse qui morflera! avis donc aux prochains racistes de base,

Répondre

A l'instar de l'affaire Bygmalion, au sujet de la liste des "57 élus socialistes",
on est jamais mieux "dénoncé" que par ses propres "amis" :
"[En 2011], Jean-Noël Guérini, (...) président du conseil général des Bouches-du-Rhône, sous le coup d'une mise en examen pour association de malfaiteurs, trafic d'influence et prise illégal

Lire la suite

A l'instar de l'affaire Bygmalion, au sujet de la liste des "57 élus socialistes",
on est jamais mieux "dénoncé" que par ses propres "amis" :

"[En 2011], Jean-Noël Guérini, (...) président du conseil général des Bouches-du-Rhône, sous le coup d'une mise en examen pour association de malfaiteurs, trafic d'influence et prise illégal d'intérêt, refuse d'obéir aux injonctions de son parti, qui lui demande de démissionner de son poste. Et réplique : selon lui, "il y a 57 élus socialistes, maires de grandes villes, parlementaires ou présidents de conseils généraux, qui ont été mis en examen ou condamnés et qui continuent à occuper d'éminentes fonctions".L'élu marseillais exagère sans doute, et compte parmi ses exemples, qu'il n'a pas voulu détailler au Monde, sans doute de vieilles affaires et condamnations."

http://www.lemonde.fr/face-a-ses-elus-condamnes-ou-non-le-ps-ne-fait-pas-toujours-le-meme-choix

Pas de liste de noms dans cette déclaration de 2011, mais des personnes "bien intentionnées" auront complété depuis.

Réduire - Répondre

tu m'fous la trouille là ! ainsi donc j'aurai le don du double sens à l'insu de mon plein gré..me reste plus qu'à choisir entre le téléphone rose et le silence.

Répondre

Violent, comme tu dis...En effet, on peut se poser la question. Mais pourquoi donc cette pauvre gourdasse orpheline de neurones et pas ce ....je sais pas comment le qualifier, les mots me manquent. Sans réponse je suis. 5 pistes possibles me viennent aux cornettes , et je suis sûre qu'il y en a plein d'autres mais à cette heure-ci mes cornettes sont au ralenti sous

Lire la suite

Violent, comme tu dis...En effet, on peut se poser la question. Mais pourquoi donc cette pauvre gourdasse orpheline de neurones et pas ce ....je sais pas comment le qualifier, les mots me manquent. Sans réponse je suis. 5 pistes possibles me viennent aux cornettes , et je suis sûre qu'il y en a plein d'autres mais à cette heure-ci mes cornettes sont au ralenti sous mon bonnet de nuit : 1 - difficulté et inefficacité de porter plainte pour racisme contre quelqu'un de la même "race", un mot à manier avec prudence, mais quand on parle de racisme faut bien évoquer la notion même virtuelle de "race", parce qu'en toute logique peut on par exemple porter plainte pour discrimination contre un chauve qui n'aurait pas embauché un autre chauve. cela reviendrait à dire que dans un accès de schizophrénie le chauve embaucheur pourrait se licencier lui même et porter plainte contre lui même. Jsais pas si tu me suis...
2 - Difficulté de tirer sur l'ambulance, considérant que Dieupasdonnémaisdébarassé est totalement bon pour l'HP
3 - Considérer que tout ce qui est exagéré est insignifiant, mais du coup, ça marchait aussi pour la guenon.
4 - Que c'est une longue histoire d'amour passionnelle entre ces deux là qui se traitent de salope et d'enculé en fusionnant...va savoir
5 - Portée politique quasi nulle concernant Dieudonné, alors que la gourdasse devient le symbole du FN pour Walwari qui vise une action politique( pendant que le FN, affûté se hâte de débrancher ce fusible). Ce qui reviendrait à dire qu'on instrumentalise le racisme et qu'en le faisant on crée un autre trouble tout autant discriminatoire ...je chauffe ?

Réduire - Répondre

21h10, quartier de l'Anse, Kourou, coup de feu, dans l'instant, plombs qui tombent sur les taules du toit, le 17 qui sonne occupé. super.

Répondre

Si elle est là en son nom propre, rien à dire. Si elle est là en tant que ministre, foutage de gueule, et double foutage de gueule pour Monsignore...

Répondre

Mouais. Ni la prévenue ni le FN n'étaient présents à l'audience de jugement alors qu'ils ont tous deux été valablement cités. Le FN se fend d'une demande de récusation à l'encontre du Président d'audience mais ne sait pas formuler une demande écrite de renvoi. Même panne pour Mme LECLERE qui est aujourd'hui très prolixe dans les médias pour

Lire la suite

Mouais.

Ni la prévenue ni le FN n'étaient présents à l'audience de jugement alors qu'ils ont tous deux été valablement cités.
Le FN se fend d'une demande de récusation à l'encontre du Président d'audience mais ne sait pas formuler une demande écrite de renvoi. Même panne pour Mme LECLERE qui est aujourd'hui très prolixe dans les médias pour expliquer qu'elle ne pouvait pas se rendre à l'audience et qu'elle n'a pas su trouver un avocat sur le territoire mais qui n'en a jamais fait état avant ladite audience. Une des rares personnes à ne jamais avoir entendu parler d'avocat commis d'office visiblement...

Quand un prévenu ne se présente pas le jour d'une audience de jugement dont il a eu connaissance et qu'il ne fait pas mine de fournir le début d'une explication sur cette absence, il est toujours condamné sévèrement afin de le pousser à se manifester et à être rejugé dans le respect du contradictoire. C'est valable pour le voleur brésilien comme pour l'ex-prétendante politique insultante métropolitaine mais je n'ai jamais vu de réaction passionnée dans ces pages lorsque ça arrive au délinquant anonyme...

Continuons dans la nuance : 9 mois d'emprisonnement ferme sans mandat d'arrêt (compte tenu de l'absence de la prévenue à l'audience), bah en clair ça veut dire que cette dame n'ira pas en prison mais que sa peine est susceptible d'aménagement. Là encore je suis surpris que les perpétuels détracteurs de ce système d'aménagement des peines de prison ferme soient subitement frappés d'amnésie, mettant en avant l'argument fallacieux de la surpopulation carcérale.

Dans votre exemple le prévenu est présent à son audience et pour autant il a fait de la détention provisoire puis a été maintenu en détention. Donc, lui, purge effectivement sa peine en prison. CQFD : sa peine est de facto plus lourde que celle infligée à Mme LECLERE (et heureusement compte tenu des faits !).

Votre exemple est spécieux.

Nul doute qu'en appel la condamnation de la Cour satisfera tous les épris de Justice qui placent le vol commis par un étranger au dessus de l'incitation à la haine par une prétendante à des fonctions électives française.

P.S. : j'ai pioché les détails de la procédure dans la copie du jugement mise en ligne par Guyaweb, merci à eux : http://www.guyaweb.com/assets/attendus-TGI-leclere-walwari-15072014.pdf

Réduire - Répondre

Encore un coup de gueule!!! J'apprends par voie de presse que cet après-midi la mairie de Cayenne va débaptiser NOTRE bd Jubelin pour l'appeler dorénavant Nelson MANDELA!!! Je n'ai rien contre ce grand homme mais tout de même !!! Mesdames messieurs les élus une fois que vs êtes élus par le peuple,vous vous croyez omniscients, omnipotents, et décidez de tout sans égards pour vos concitoyens. J'attends de connaître vos motivations qui justifieraient cette décision de changement et ce choix de nouvelle appellation!!!!!

Lire la suite

Encore un coup de gueule!!! J'apprends par voie de presse que cet après-midi la mairie de Cayenne va débaptiser NOTRE bd Jubelin pour l'appeler dorénavant Nelson MANDELA!!! Je n'ai rien contre ce grand homme mais tout de même !!! Mesdames messieurs les élus une fois que vs êtes élus par le peuple,vous vous croyez omniscients, omnipotents, et décidez de tout sans égards pour vos concitoyens. J'attends de connaître vos motivations qui justifieraient cette décision de changement et ce choix de nouvelle appellation!!!!! Peut être me convaincrerez vous. En attendant vous me donnez l'impression d'user et d'abuser de votre pouvoir. Autre collectivité, autres élus, autre aberration: les noms des stations de bus de Cayenne. Des noms de sauts inconnus pour la plupart sans repère aucun par rapport à la situation géographique de l'arrêt. La liste est longue de vos décisions arbitraires ..... Désolant!!

Réduire - Répondre

"Le président du tribunal, saisi du réquisitoire introductif et des pièces jointes s'il s'agit d'une information nouvelle, transmet le dossier assorti de sa décision au juge d'instruction désigné."
(article D28 du code de procédure pénale).
Le président du TGI est saisi par un réquisitoire du procureur. Et je vous rappelle que ce dernier est soumis aux instructions du ministère de la justice. Pourquoi tenez-vous donc tant à vouloir minimiser le rôle du parquet dans cette affaire et ne pas lui reconnaître un caractère de "justice politique" ?

Répondre

Merci pour l'information. Il me semble que "provocation" implique une incitation à commettre une action, mais il est vrai que ce n'est pas explicite dans la loi de 1881, qui reste floue sur la différence entre "injure raciale" et "provocation à la haine raciale".
Cela dit, même en cas de provocation, les juges n'ont pas appliqué la loi à la lettre. Voilà

Lire la suite

Merci pour l'information. Il me semble que "provocation" implique une incitation à commettre une action, mais il est vrai que ce n'est pas explicite dans la loi de 1881, qui reste floue sur la différence entre "injure raciale" et "provocation à la haine raciale".

Cela dit, même en cas de provocation, les juges n'ont pas appliqué la loi à la lettre. Voilà ce que dit l'article 24, alinéa 8

"Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement."

Réduire - Répondre

Allons, ne soyez pas pessimiste ! La courbe va être inversée ! :-)

Répondre

"allez d'abord voir des sites comme cela avant de publier n'importe quoi !!!!"
Faites donc une recherche "élus socialistes condamnés" sur hoaxbuster.com. Voici le résultat :
"Votre recherche n'a donné aucun résultat" ...
Je vous retourne votre conseil !!!

Répondre

Rien n'est destiné a personne ont est la pour donner son sentiment,j'ai 60ans et 40 de GUYANE et dans tous les secteurs de ce forum agriculture, enseignement, restauration, orpaillage, ect, J'ai fait l'armée formateur et la formation adulte pour des jeunes qui ce jour ont une haine viscérale pour la société qui les a amener aux de responsabilité ou ils sont

Lire la suite

Rien n'est destiné a personne ont est la pour donner son sentiment,j'ai 60ans et 40 de GUYANE et dans tous les secteurs de ce forum agriculture, enseignement, restauration, orpaillage, ect, J'ai fait l'armée formateur et la formation adulte pour des jeunes qui ce jour ont une haine viscérale pour la société qui les a amener aux de responsabilité ou ils sont ; pour l'affaire de le guenon de la part de la justice il y avait un autre message en direction des jeunes,je suis blanc mon fils est noir mais qu'est qui l'en a ,a foutre a 22 ans d'histoire de vieux croulant qui se font du fric sur la misère humaine,cette histoire est stupide ,encore un coup de projecteur sur cette GUYANE MORIBONDE

Réduire - Répondre

Je ne sais pas bien si cette prose m'est personnellement destinée ... Ou alors s'agit-il d'une réflexion générale un peu "philosophique et approfondie" sur le comportement des guyanais ou seulement de certains ....ou uniquement de "ces beaux Messieurs" ?
Ce serait sans doute bien, pour l'information de tous, de le préciser.

Répondre

ops !!! ah oui !! héhéhé je n y avait pas penser ! ouff mais non de ce cote la ya pas de probleme mais toujours bon a savoir ;) bon wk

Répondre

IL faut faire attention maintenant avec ces comparaisons "avant et "après" car on te paie un séjour tout frais payé pour neuf mois et à la sortie les rapetouts te tombent dessus .
Je disais ça car je voyais notre petit timonier sur une chaîne info : il a changé de lunettes ,et il est un peu plus "fraise des bois " maintenant (oui il revient d'un week end en Afrique) .Donc avant et après pour d'autres c'est mieux mais pour lui c'est pire j'ai l'impression qu'il louche maintenant avec ces nouvelles bésicles .

Répondre

Beaucoup aimé cette petite anecdote ! Et en plus, ça m'a éclairé sur le côté très technique de la production d'électricité (désolé, le jeu de mots est arrivé tout seul). Une question m'est venue : ce générateur, ne pourrait-on pas en moduler la production ? Et, dans le cas des stations de production portables, comment ça se passe entre le générateur et

Lire la suite

Beaucoup aimé cette petite anecdote ! Et en plus, ça m'a éclairé sur le côté très technique de la production d'électricité (désolé, le jeu de mots est arrivé tout seul). Une question m'est venue : ce générateur, ne pourrait-on pas en moduler la production ? Et, dans le cas des stations de production portables, comment ça se passe entre le générateur et la roulotte qui n'a que trois tubes néon au plafond ? Sujet très très intéressant, partant d'une remarque générale : on a jamais fini d'apprendre, et de s’étonner ! Merci Patrice !

Réduire - Répondre

Tu te souviens pas du sketch de Coluche sur les deux barils de poudre ; c'est tout a fait ça.
Soit dit en passant y a pas que la lessive ; le "coca" à S U. à Kourou est moins cher à l'unité qu'en pack de six, entre autres ; on n'est pas que des pigeons quand même!

Répondre

Pour comparer le jugement contre la sotte candidate ex-FN suite à la plainte du Mouvement Walawari et le jugement du président local de SOS Racisme du Nord et militant anti-violence qui avait battu comme un malade son ex-compagne en 2012 :
http://www.lavoixdunord.fr/violences-conjugales-un-responsable-de-sos-racisme-incarcere
Je vous laisse apprécier dans quel état il avait mis son ex-compagne .... Pour cela, il a pris 12 mois de prison dont 4 mois avec sursis. Il n'a donc été condamné qu'à 8 mois ferme !

Répondre

Weenana y a de bons rasoirs pour ladies dans les supermarchés de Kourou et ce n'est pas parce qu'il n'y a rien a faire dans cette ville qu'il faut se laisser aller à la boutanche ou à la fumette !
Mais c'est toujours agréable de vous lire car ça détend les zygomatiques .

Répondre

"Sinon, si je puis me permettre, vous avez juste omis, mais sans doute par inadvertance, de réagir à ma suggestion quant au fait que la divulgation d'informations couvertes par le secret de l'instruction, est à priori un délit. D'autant plus grave il me semble, lorsqu'il est commis par un magistrat. Je me trompe?"
Vous parlez de la transcription des écoutes téléphoniques ? Oui, je confirme c'est couvert pas le secret de l'instruction. Et vous, Vous avez également omis de me répondre lorsque je vous ai complimenté en disant que vous faisiez des progrès sur le fait qu'il peut

Lire la suite

"Sinon, si je puis me permettre, vous avez juste omis, mais sans doute par inadvertance, de réagir à ma suggestion quant au fait que la divulgation d'informations couvertes par le secret de l'instruction, est à priori un délit. D'autant plus grave il me semble, lorsqu'il est commis par un magistrat. Je me trompe?"

Vous parlez de la transcription des écoutes téléphoniques ? Oui, je confirme c'est couvert pas le secret de l'instruction.

Et vous, Vous avez également omis de me répondre lorsque je vous ai complimenté en disant que vous faisiez des progrès sur le fait qu'il peut y avoir des implications politiques dans un jugement de notre soit-disant justice indépendante ?

""Je n'en sais trop rien mais mon avis est que la fuite viendrait de préférence d'en haut." Est-ce donc-là votre imagination qui vous guide? Ou bien votre rancœur contre le pouvoir socialiste?"

Vous êtes obsédés par ce que vous appelez ma rancœur contre le pouvoir socialiste. Figurez-vous, et une fois de plus, vous êtes à côté de la plaque. Quand il y a des "fuites" judiciaires volontaires que ce soit à droite ou à gauche, on ne retrouve jamais les coupables. Et d'une manière générale, ce sont toujours ou presque les lampistes qui se font choper !

Réduire - Répondre

Renseigne toi de savoir s'il n'est pas en instance de divorce ou autre du même genre car s'il y a un mort tu seras complice par fourniture de moyens !

Répondre

Oui, c'est une injure mais une injure raciste. Je ne suis pas avocat et je leur laisse le soin de régler ça. Cette personne mérite une sanction qui fera réfléchir les racistes de tous bords...

Répondre

Il n'a jamais été question pour moi de le priver de liberté pour ça (s'il fallait mettre la connerie universelle en prison, il n'y aurait pas assez de place sur terre ;-) mais je ne le crois pas sincère. Simplement une posture de façade et de respectabilité, comme les Le Pen...

Répondre

Le dimanche 25 mai, tout comme durant bien des WE, j'ai subi de nombreuses coupures de courant dans le Bourg de Matoury. Lors d'une nième interruption, mon iMac a refusé de redémarrer. J'ai l'impression que le DD a lâché, car je ne l'entends plus. EDF me répond que pour eux, "aucun événement de nature à endommager un appareil électrique n'est survenu".. Je dois "vérifier mon disjoncteur et admettre les contraintes inhérentes à l’îlotage de la Guyane" ! On peut se demander à quoi peut bien servir les taxes "part acheminement"

Lire la suite

Le dimanche 25 mai, tout comme durant bien des WE, j'ai subi de nombreuses coupures de courant dans le Bourg de Matoury. Lors d'une nième interruption, mon iMac a refusé de redémarrer. J'ai l'impression que le DD a lâché, car je ne l'entends plus. EDF me répond que pour eux, "aucun événement de nature à endommager un appareil électrique n'est survenu".. Je dois "vérifier mon disjoncteur et admettre les contraintes inhérentes à l’îlotage de la Guyane" ! On peut se demander à quoi peut bien servir les taxes "part acheminement" et "contribution aux charges du service public" de nos factures !
Rien que ce lundi, + d'une heure de coupures et micro-coupures répétitives également ! A l'instar de ce qui s'est passé en Martinique (ATV Martinique 19-20 du 16/07/14), moi aussi je dirai "les appareils électriques n'ont pas aimé" mais bon, comme le dit le reporter : "les victimes tentent de faire jouer leur assurance". Mon assureur m'a demandé si d'autres personnes avaient eu un soucis électrique : et me voilà en pleine enquête !
Merci de me contacter le cas échéant.
Cordialement.

Réduire - Répondre

Mais l'histoire ne se passe pas toujours de cette façon... L'indépendance du Gabon, par exemple, ne répondait pas tant à la demande de ses habitants qu'à celle de Paris. On n'en parle pas trop, car cela n'arrange personne; mais vous en apprendrez un peu dans le 2e tome du "C'était de Gaulle" de Peyrefitte. Je ne me crois pas autorisé à en reproduire

Lire la suite

Mais l'histoire ne se passe pas toujours de cette façon... L'indépendance du Gabon, par exemple, ne répondait pas tant à la demande de ses habitants qu'à celle de Paris. On n'en parle pas trop, car cela n'arrange personne; mais vous en apprendrez un peu dans le 2e tome du "C'était de Gaulle" de Peyrefitte. Je ne me crois pas autorisé à en reproduire ici des passages, en ce moment le tribunal de Cayenne ne plaisante pas...

Et quand vous écrivez "Jamais dans le monde et dans l'histoire, il me semble dans un territoire qui a pris son indépendance les habitants ont eu la possibilité d'avoir la nouvelle nationalité mais aussi de garder l'ancienne nationalité !", c'est prendre vos désirs pour des réalités:

"La double nationalité peut s'acquérir également par la naturalisation, par la déclaration (mariage, mineur), par cession d'un territoire ou accès à l'indépendance d'un État (cas de l'Algérie en 1962)."

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F334.xhtml

A noter que ce n'est pas seulement le cas de l'Algérie: à ma connaissance, la plupart des ex-colonies françaises, sinon toutes, sont concernées par cette disposition.

Réduire - Répondre

Ah pardon, il n'y eut eu que le "gourdin", j'eusse probablement su rester des plus sereins. Mais là tu dis tout de même le choix de faire cohabiter un "gourdin" à moins de dix centimètres d'un "puceau"...Alors, comment veux-tu que même la plus sainte-nitouche des cervelles, ne soit dés lors susceptible de commettre malgré elle, quelques fâcheuses

Lire la suite

Ah pardon, il n'y eut eu que le "gourdin", j'eusse probablement su rester des plus sereins. Mais là tu dis tout de même le choix de faire cohabiter un "gourdin" à moins de dix centimètres d'un "puceau"...Alors, comment veux-tu que même la plus sainte-nitouche des cervelles, ne soit dés lors susceptible de commettre malgré elle, quelques fâcheuses associations? Simple réflexe neurolinguistique. C'est un peu comme pour la fellation impressionniste, en tout petit sur l'arrière fond de l'affiche du film. Plus de dix milimètres et ce sont deux corps innocents qui bronzent, moins de dix millimètres, à un taille de pinceau près, et ça devient une horrible fornication pervertissant les enfants. Les distances de sécurité la Girafe. Pense à respecter les distances de sécurité. L'esprit qui te suit n'a pas toujours le temps de freiner à temps!

Sinon, Walwari décidant seul, de porter plainte sans que Taubira soit au courant et ne l'accepte même tacitement. Tout est possible, mais ce serait assez surprenant.

Bon ok j'avoue. En méditant un peu sur la chose...quand bien même mon esprit n'aurait d'abord été aiguilloné par ton "puceau"... A lui seul, le moment formidable du "ce gros coup de gourdin administré par un tiers", aurait sans doute suffit à entraîner, puis précipiter contre son gré ma pensée vers les abîmes profonds du vice.

Je manque hélas de connaissances sur le sujet. Mais tu es tout de même bien consciente que la dure pénurie de dialoguistes, de talent, qui sévit depuis fort longtemps dans l'industrie du x, est des plus prépuces, euh pardon, des plus propices à la juste reconnaissance de ce genre de pépite:

"ce gros coup de gourdin administré par un tiers"

Quel équilibre, quelle fluidité! On dirait presque du porno rédigė par Molière. Hein? Quoi? Mais oui tu as raison! En plus, c'est un putain d'alexandrin! Quel pied! Et quel talent la Girafe! Quel talent!

Réduire - Répondre

Personne de condamné du côté de la droite ???? Etrange... Arrêtez tous de vivre sur une autre planète et de consulter des blogs clairement orientés et allez d'abord voir des sites comme cela avant de publier n'importe quoi !!!!  http://www.hoaxbuster.com/

Répondre

Une dernière question, à laquelle personne n'a encore répondu, juste pour agacer certains: lors des matchs de la Coupe du monde, combien de voitures brûlées en Algérie (quels que soient les auteurs, pour ne "stigmatiser" personne, bien sûr) ?
Un cadeau Bonux à celui qui donnera la bonne réponse avec preuves à l'appui !

Répondre

Benoît Hamon "optimiste"... Peut-être, mais il est bien le seul ! Posture politique ou aveuglement ? (Ou les deux à la fois...) Sauf que la réalité est tenace :
http://www.lefigaro.fr-l-etat-peine-a-recruter-de-nouveaux-profs.php
Au CAPES, la moitié des places sont restées vacantes en lettres classiques, 17 % en lettres modernes et 36 % en allemand, et... 33% en mathématiques ! la commission française

Lire la suite

Benoît Hamon "optimiste"... Peut-être, mais il est bien le seul ! Posture politique ou aveuglement ? (Ou les deux à la fois...) Sauf que la réalité est tenace :
http://www.lefigaro.fr-l-etat-peine-a-recruter-de-nouveaux-profs.php
Au CAPES, la moitié des places sont restées vacantes en lettres classiques, 17 % en lettres modernes et 36 % en allemand, et... 33% en mathématiques ! la commission française pour l'enseignement des mathématiques (CFEM) rappelle: «On ne peut agir au jour le jour (…) sans vision stratégique: le recrutement d'un enseignant engage le pays pour quarante ans.» Je ne suis pas sûr que nos politiques voient si loin... Tout ce qui les intéresse, ce sont les prochaines élections, rien d'autre !

Réduire - Répondre

"provocation à la haine raciale", loi du 30 décembre 2004.

Répondre

Les écoutes avaient été ordonnées dans le cadre de l'affaire Bettencourt pour laquelle il y a eu un non-lieu. Elles ne peuvent en aucun cas alimenter une autre affaire sans une nouvelle décision de justice qui à ma connaissance n'a pas encore été rendue. Je ne suis même

Lire la suite

Les écoutes avaient été ordonnées dans le cadre de l'affaire Bettencourt pour laquelle il y a eu un non-lieu
Elles ne peuvent en aucun cas alimenter une autre affaire sans une nouvelle décision de justice qui à ma connaissance n'a pas encore été rendue
Je ne suis même pas sûr qu'on puisse le décider à effet rétroactif ?
Donc, si les écoutes sont présentées en l'état à un nouveau procès, ce sera un vice de procédure.

Réduire - Répondre

9 mois de prison ferme et 50000 Euros d'amende ?
Ça m'étonnerait

Répondre

bonjour à tous ,
la seule chance pour qu'ils se bougent le ...... , une lettre R+AR au PDG Orange 6, place d'Alleray 75505 Paris Cedex 15.

Répondre

Sur quelle loi s'appuie donc le tribunal pour rendre son jugement? D'après la loi de 1881 (articles 29 et 33), les faits reprochés à cette ex-candidate FN ne peuvent relever de la diffamation, Taubira n'ayant fait l'objet d'aucune accusation particulière sur sa vie publique ou privée. Ils relèvent tout au plus de l'injure, punissable de 6 mois d'emprisonnement et

Lire la suite

Sur quelle loi s'appuie donc le tribunal pour rendre son jugement? D'après la loi de 1881 (articles 29 et 33), les faits reprochés à cette ex-candidate FN ne peuvent relever de la diffamation, Taubira n'ayant fait l'objet d'aucune accusation particulière sur sa vie publique ou privée. Ils relèvent tout au plus de l'injure, punissable de 6 mois d'emprisonnement et 22500 € d'amende, peine assez lourde mais inférieure à celle prononcée:

« toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. (...) Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure ». (article 29)

« Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22 500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. » (article 33 alinéa 3.)

Question subsidiaire: cet ouvrage tombe-t-il sous le coup de la loi?
http://grincheux.typepad.com/weblog/2013/11/le-politique-descend-du-singe.html

Réduire - Répondre

Vous pourriez très bien avoir 60% de l'électorat qui voterait pour l'indépendance et qui l'obtiendrait. Mais cependant pourquoi vouloir interdire à ce qui le souhaiteraient, parmi les 40% minoritaires, l'accès à cette bi-nationalité qui correspondrait bien mieux à leur sentiment d'appartenance partagé? Vous considérez toujours les séparations comme des déchirements

Lire la suite

Vous pourriez très bien avoir 60% de l'électorat qui voterait pour l'indépendance et qui l'obtiendrait. Mais cependant pourquoi vouloir interdire à ce qui le souhaiteraient, parmi les 40% minoritaires, l'accès à cette bi-nationalité qui correspondrait bien mieux à leur sentiment d'appartenance partagé? Vous considérez toujours les séparations comme des déchirements appelant au rejet mutuel intransigeant? Aucun compromis possible dans l'intérêts des enfants des deux patries?

Sinon, je ne comprends pas trop votre allusion sur le beurre et l'argent...

Réduire - Répondre