Votre remarque est valide: le mot "assistanat" a une connotation péjorative... Mais n'est-ce pas pour cette raison justement que les bladanautes l'utilise ? Ne veulent-ils pas VOLONTAIREMENT souligner ce côté "négatif" en utilisant "assistanat" plutôt que "assistance" ?

Lire la suite

Votre remarque est valide: le mot "assistanat" a une connotation péjorative... Mais n'est-ce pas pour cette raison justement que les bladanautes l'utilise ? Ne veulent-ils pas VOLONTAIREMENT souligner ce côté "négatif" en utilisant "assistanat" plutôt que "assistance" ?... Si l'on avait voulu signifier autre chose, on aurait utilisé un autre terme, non ?

P.S: Cela mis à part, je ne vois pas où vous vouliez en venir avec votre remarque de connotation du mot ? Les gens se tromperaient dans ce qu'ils veulent dire ?...

Réduire - Répondre

SI VOUS NE VOYEZ PAS où je " souhaite en venir",et dans la mesure où celà me parait très clair,je vous suggère de vous faire assister.

Répondre

Vous ne vous rendez même pas compte de la manipulation idéologique dans laquelle vous êtes tombé, comme bien d'autres. Cette manipulation populiste a visé à amalgamer assistance et profiteurs/fraudeurs. "Les revenus du travail doivent toujours rapporter plus que ceux de l’assistanat". Qu'est-ce que cela veut dire ? Que tous les revenus de

Lire la suite

Vous ne vous rendez même pas compte de la manipulation idéologique dans laquelle vous êtes tombé, comme bien d'autres. Cette manipulation populiste a visé à amalgamer assistance et profiteurs/fraudeurs. "Les revenus du travail doivent toujours rapporter plus que ceux de l’assistanat". Qu'est-ce que cela veut dire ? Que tous les revenus de l’assistance doivent être vus comme de "l'assistanat". Pourtant, Rocard a créé le RMI et Sarkozy le RSA. Vous commencez à voir ce que ce discours signifie ? C'est exactement la même chose que d’amalgamer immigration et insécurité.
D'ailleurs, cette histoire est un mauvais gag. La valeur travail a toujours été historiquement de gauche (par opposition au capital). J'avoue avoir été bluffé par le hold-up idéologique de Sarkozy en 2007...
Pour autant, quand on va voir tous les bourgeois du XVIème aller manifester demain en voisins (leur soutien à "mon idole") au Trocadéro, mais quel bonheur !
Ce sont les nouveaux bobos de la bien-pensance de droite !
Allez, bon 1er Mai à tous et à chacun !

Réduire - Répondre

Le sens de votre message est peu clair... A moins de prendre les gens pour des imbéciles qui ne savent pas employer les bons mots lorsqu'ils s'expriment, je ne vois pas d'autre sens à votre intervention, d'où ma question qui vous accorde le bénéfice du doute: où vouliez-vous en venir ?... Mais peut-être, vouliez-vous exactement signifier cela ?... Dans ce cas, il n'y

Lire la suite

Le sens de votre message est peu clair... A moins de prendre les gens pour des imbéciles qui ne savent pas employer les bons mots lorsqu'ils s'expriment, je ne vois pas d'autre sens à votre intervention, d'où ma question qui vous accorde le bénéfice du doute: où vouliez-vous en venir ?... Mais peut-être, vouliez-vous exactement signifier cela ?... Dans ce cas, il n'y a rien à ajouter sur la considération que vous porter aux bladanautes qui s'expriment...

P.S: Comme on peut s'en douter, les demandes d'éclaircissement dérangent les hypocrites comme vous qui ont un réel besoin d'être assistés pour perdre cette manie de parler "flou" afin de masquer le sens réel du message que portent leurs propos inconvenants: les gens sont des imbéciles qui ne savent pas employer les bons mots lorsqu'ils s'expriment...

Bref, inutile de passer 3 plombes à définir "assistanat" ou "assistance" pour masquer le fond de votre pensée et de votre message. Dites CLAIREMENT ce que vous pensez dans le fond, sans hypocrisie !

Réduire - Répondre

" Pourtant, Rocard a créé le RMI et Sarkozy le RSA"
Je vous rappelle que le RMI a été créé quand les premiers chômeurs indemnisés sous Giscard sont arrivés en fin de droit sous Mitterrand
Tout cela parce que au lieu d'utiliser l'argent des cotisations chômage pour

Lire la suite

" Pourtant, Rocard a créé le RMI et Sarkozy le RSA"
Je vous rappelle que le RMI a été créé quand les premiers chômeurs indemnisés sous Giscard sont arrivés en fin de droit sous Mitterrand
Tout cela parce que au lieu d'utiliser l'argent des cotisations chômage pour former les chômeurs et les réinsérer (après le choc pétrolier de 1974, les crises de l'acier et du textile...), on a préféré acheter la paix sociale et leur donner de l'argent pour qu'ils restent chez eux et qu'ils ferment leurs gueules
Ceci avec la complicité des syndicats et des intéressés eux-mêmes

" La valeur travail a toujours été historiquement de gauche (par opposition au capital)"
Vous rigolez ou quoi? Vous ne vous rappelez pas des années Mitterrand?
Jamais la Bourse n'avait été aussi florissante
Les idées reçues sont tenaces

Réduire - Répondre

ET VOUS CONFIRMEZ. Je vais donc me répéter. Assistanat est un terme qui entretien volontairement une coloration péjorative,sous entendant la passivité des "assistés".
Vous conviendrez ,sans hypocrisie ,qu' ASSISTANAT et ASSISTANCE n'ont pas

Lire la suite

ET VOUS CONFIRMEZ.
Je vais donc me répéter.
Assistanat est un terme qui entretien volontairement une coloration péjorative,sous entendant la passivité des "assistés".
Vous conviendrez ,sans hypocrisie ,qu' ASSISTANAT et ASSISTANCE n'ont pas la même connotation ,non...?
Voilà,je ne puis faire plus simpliste.A moins que votre réel souhait ne soit de rester dans le "flou"...
(pour plus de précision,se référer au dico)

Réduire - Répondre

DANS LE MÊME ORDRE D'IDEES, nous avions droit jusqu'ici aux "VRAIS CHÔMEURS" et aux "FAUX CHÔMEURS".Depuis on progresse dans les concepts .Après "LE TRAVAIL" voici venir le "VRAI TRAVAIL". On peut d'ici Dimanche imaginer qu'aparaitra "LE FAUX CHÔMEUR ASSISTE " qui avait "UN FAUX TRAVAIL" (toutes les combinaisons étant possible).Maintenant,désolé si à nouveau tu fais semblant de ne pas comprendre.Ca dépasse mes compétences...

Répondre

Vous avez une drôle de vision des choses. Le I de RMI? qu'est-ce qu'il voulait dire ? Le A de RSA, c'est quoi ? Quant au marché colossal de la formation continue des chômeurs, on en connaît d'un côté la réalité et de l'autre certaines dérives.
Et surtout, votre interprétation qui me paraît un peu fantaisiste sur les

Lire la suite

Vous avez une drôle de vision des choses. Le I de RMI? qu'est-ce qu'il voulait dire ? Le A de RSA, c'est quoi ? Quant au marché colossal de la formation continue des chômeurs, on en connaît d'un côté la réalité et de l'autre certaines dérives.
Et surtout, votre interprétation qui me paraît un peu fantaisiste sur les chômeurs de Giscard arrivés en fin de droits... 7 ans plus tard ! Du grand art
http://france-inflation.com/graph_chomage.php
"Ceci avec la complicité des syndicats et des intéressés eux-mêmes". "Les idées reçues sont tenaces" disiez-vous ?
Pour la "valeur travail", je vous renvoie - si ce n'est au bon sens (c'est pas gagné) - au Jodla...
(Le bocal des poissons rouges se peuple.)

Réduire - Répondre

Heureusement qu'il y a des gens comme vous, détenteur de la vérité vraie et de la bonne pensée, pour nous rappeler que les chômeurs qui ne veulent pas bosser et qui se trouvent très bien accrochés à la tétine du Pole Emploi ou de la CAF sont des vues de

Lire la suite

Heureusement qu'il y a des gens comme vous, détenteur de la vérité vraie et de la bonne pensée, pour nous rappeler que les chômeurs qui ne veulent pas bosser et qui se trouvent très bien accrochés à la tétine du Pole Emploi ou de la CAF sont des vues de l'esprit.
Dorénavant, sous peine d'être traité de fasciste, il n'existera qu'un seul type de chomeur : celui qui se lève tôt tout les jours pour chercher du travail et qui est une victime de la société. Toute personne qui remettra en cause cette doxa commettra un crimepensée.

Réduire - Répondre

pour l'historique de l'indemnisation du chômage, je vous renvoie à
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire de_la_protection_contre_le_chomage_depuis_1958
même si mon raccourci était un peu approximatif (certains chômeurs ont pu bénéficier de 36 mois d’indemnisation mais pas 7 ans, bien évidemment), je maintiens qu'il y a eu une erreur collective dont nous sommes tous responsables dans ce "traitement social du chômage"

Lire la suite

pour l'historique de l'indemnisation du chômage, je vous renvoie à
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire de_la_protection_contre_le_chomage_depuis_1958
même si mon raccourci était un peu approximatif (certains chômeurs ont pu bénéficier de 36 mois d’indemnisation mais pas 7 ans, bien évidemment), je maintiens qu'il y a eu une erreur collective dont nous sommes tous responsables dans ce "traitement social du chômage"
Le RMI de Rocard, encore une idée généreuse de la gauche, n'a rien arrangé, particulièrement dans les DOM où il a dégradé encore un peu plus le marché du travail. Et Rocard lui-même reconnait qu'il aurait dû faire plus pour faire respecter le "I" de insertion.
Moyennant quoi, non seulement le chômage n'a fait que croître et embellir, mais on a attiré en France un tas d'immigrés alléchés par son "modèle social", encouragé la paresse et/ou le travail au noir des Français, et abandonné les PME qui cherchent désespérément à pourvoir 500 000 emplois dont personne ne veut, surtout pas les 2 millions de chômeurs.
Valeur de gauche le travail?
Comme la famille et la patrie? (je sais, je vous provoque...)

Réduire - Répondre

JE VOUS PRIE DE NE PAS GALVAUDER DES TERMES TELS QUE "FASCISME".Et vous souhaite de ne jamais vous retrouver au chômage sur ce marché florissant de l'emploi qu'est la Guyane.(mais peut-être êtes vous fonctionnaire).Bref,2500000 chômeurs et autant de branleurs.Vous devriez aller en discuter à Gandrange,devant l'usine, par exemple. Enfin,en ce qui concerne

Lire la suite

JE VOUS PRIE DE NE PAS GALVAUDER DES TERMES TELS QUE "FASCISME".Et vous souhaite de ne jamais vous retrouver au chômage sur ce marché florissant de l'emploi qu'est la Guyane.(mais peut-être êtes vous fonctionnaire).Bref,2500000 chômeurs et autant de branleurs.Vous devriez aller en discuter à Gandrange,devant l'usine, par exemple.
Enfin,en ce qui concerne LA vérité et la bonne pensée,je vous rappelle que j'excécre ces termes mais:
HEUREUX LES SIMPLES D'ESPRIT,LE ROYAUME DES VIEUX LEUR APPARTIENT"(à ce propos,quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les réacs ne font que mouliner et manquent à ce point d'imagination ?...C'est pas uniquement la faute à "Plus Belle la Vie" tout de même...)
.

Réduire - Répondre

Pourquoi faudrait-il que ce soit tout ou rien ? Il peut y avoir à la fois des victimes et des profiteurs du système.

Répondre

"quand on y réfléchit, les aspirations des riches ne sont pas si éloignés des réalités des riches" (PD, philisophe du 20 ème s)

Répondre