aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Politique et société

2981 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
04/10/12
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Philippe2 du 04/10/12

soudain je réfléchis à ta solution première: les mettre tous en prison; et bien ça n'est pas si idiot que ça! s'il y avaient été, ces multirécidivistes, et bien ces deux braves gars seraient encore en vie; il est vrai que l'un était en master donc quelqu'un de pas trop bien puisqu'il allait réussir dans la vie; ta conclusion: lorsqu'ils sortiront de prison, ils seront très méchants; ils tueront deux fois ou trois fois plus? en tout cas pendant le temps où ils y seront, la société sera épargnée, car le but de l'enfermement n'est pas trop de punir comme tu crois mais surtout d’empêcher de nuire.

Exact, c'est bien la morale que tu nous livres: mettre les gens en prison AVANT qu'ils commettent des crimes pour les empêcher de les commettre et que donc les victimes restent en vie. Sympa. Mais alors, il en faudra, des prisons!

Répondre

04/10/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 03/10/12

C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent?
Ah, tu penses qu'ils ne doivent jamais sortir? Tu as raison, quand ils sortent, ils sont bien souvent TRÈS méchants.
Tu sais, si j'étais Mme Taubira, je ferais une loi pour obliger tout le mon de à faire comme elle, à réfléchir. Ça changerait.

soudain je réfléchis à ta solution première: les mettre tous en prison; et bien ça n'est pas si idiot que ça! s'il y avaient été, ces multirécidivistes, et bien ces deux braves gars seraient encore en vie; il est vrai que l'un était en master donc quelqu'un de pas trop bien puisqu'il allait réussir dans la vie; ta conclusion: lorsqu'ils sortiront de prison, ils seront très

Lire la suite

04/10/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Pam-pam du 03/10/12

C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent?
Ah, tu penses qu'ils ne doivent jamais sortir? Tu as raison, quand ils sortent, ils sont bien souvent TRÈS méchants.
Tu sais, si j'étais Mme Taubira, je ferais une loi pour obliger tout le mon de à faire comme elle, à réfléchir. Ça changerait.

"Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? " ben s'ils sont coupables bien sur . Tous les problèmes de délinquance ne seront pas résolus mais ceux là seront des problèmes en moins.
Aprés, que faire...vaste débats....

Répondre

04/10/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Cush du 02/10/12

De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.-- tu vois bien qu'il n'est pas raciste, Coppé, il a un ami arabe ;-)))

"je ne suis pas raciste, mon chien est noir" Le Luron.

Répondre

03/10/12
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Philippe2 du 03/10/12

la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs, étaient tous "connus des services de police"; multirécidivistes, souvent condamnés mais tout de suite absous, ils ont franchi un pas supplémentaire. que faire? je suppose que mme Taubira réfléchit.

C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent? Ah, tu penses

Lire la suite

03/10/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 03/10/12

la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs, étaient tous "connus des services de police"; multirécidivistes, souvent condamnés mais tout de suite absous, ils ont franchi un pas supplémentaire. que faire? je suppose que mme Taubira réfléchit.

Elle réfléchit certes mais à quoi ? Un miroir réfléchit également, mais seulement l'image de la personne qui le regarde ! A méditer !

Répondre

03/10/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 01/10/12

Faire des distinctions, bien sûr. Il n'en reste pas moins qu'une parole raciste ou un acte raciste restent ce qu'ils sont, quelles que soient les circonstances. Maintenant, on ne combat de la même façon divers types de racismes. Le rapprochement vaut la peine d'être fait avec le communautarisme. Pour beaucoup de personnes, ce qui reste du communautarisme BBR (bleu blanc rouge) ne pose pas de problème, tandis que les communautarismes "archaïques" en poseraient de redoutables... Que dire enfin de jeunes "occidentaux" qui adorent adopter toute la panoplie des "jeunes de cité", de part et d'autre de l'Atlantique ?
Bref, ce qui m'intéressait dans cette histoire de Copé, c'est son côté "décomplexé"...
Il est coutumier du fait... De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.

Que dire enfin de jeunes "occidentaux" qui adorent adopter toute la panoplie des "jeunes de cité", de part et d'autre de l'Atlantique ?-- Malheureusement le nivèlement par le bas est universel, j'ai même vu un reportage sur le Tibet où les jeunes sont déguisés avec cette même panoplie, ce qui dénote un total manque d'imagination. Bientôt, les pingouins sur la banquise vont l'adopter et la boucle de la connerie sera bouclée. A quand le lynchage de 2 pingouins par une bande armée de jeunes pingouins d'un autre glaçon ?

Répondre

03/10/12
Philippe2  (Matoury)

la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs, étaient tous "connus des services de police"; multirécidivistes, souvent condamnés mais tout de suite absous, ils ont franchi un pas supplémentaire. que faire? je suppose que mme Taubira réfléchit.

Répondre

03/10/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Philippe2 du 02/10/12

et lamentez vous encore un petit peu car le président Hollande a décidé d'augmenter les cotisations santé des retraités!
il faut dire qu'à un certain âge on va plus souvent chez le médecin, à l’hôpital, à la pharmacie, il est donc normal de cotiser plus... pour consommer plus!
mais au fait déjà un retraité se voit retenir un euro sur sa note de pharmacie, et remboursé 30à70% seulement. normal n'est-ce pas, la gratuité entraine des abus, c'est bien connu!
sauf pour les étrangers qui ont 100% gratuit alors qu'ils n'ont jamais cotisé.
à part la France, quel pays traite moins bien ses ressortissants que les autres? quelqu'un le sait il?

Je suis d'accord avec vous Philippe, toutefois je pense quand même qu'il y a des retraités trés aisés...des retraité qui gagnent 4 ou 5000 euros par mois ne sont pas à plaindre, car 'ils ont cette retraite c'est qu'ils avaient de bons salaires et ont souvent

Lire la suite

02/10/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 02/10/12

et lamentez vous encore un petit peu car le président Hollande a décidé d'augmenter les cotisations santé des retraités!
il faut dire qu'à un certain âge on va plus souvent chez le médecin, à l’hôpital, à la pharmacie, il est donc normal de cotiser plus... pour consommer plus!
mais au fait déjà un retraité se voit retenir un euro sur sa note de pharmacie, et remboursé 30à70% seulement. normal n'est-ce pas, la gratuité entraine des abus, c'est bien connu!
sauf pour les étrangers qui ont 100% gratuit alors qu'ils n'ont jamais cotisé.
à part la France, quel pays traite moins bien ses ressortissants que les autres? quelqu'un le sait il?

Je reprends vos propres : "sauf pour les étranger qui ont tout gratuit" :
alors ON nous parle du trou de la sécurité sociale Budget 2013 au lieu de mettre un coup d'arrêt à tous ces abus connus de toute l'opinion publique et des services concernés, de leur décideur qui sont à leur tête : Ceux qui ont toutes les visites médicales gratuites

Lire la suite

02/10/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 01/10/12

Faire des distinctions, bien sûr. Il n'en reste pas moins qu'une parole raciste ou un acte raciste restent ce qu'ils sont, quelles que soient les circonstances. Maintenant, on ne combat de la même façon divers types de racismes. Le rapprochement vaut la peine d'être fait avec le communautarisme. Pour beaucoup de personnes, ce qui reste du communautarisme BBR (bleu blanc rouge) ne pose pas de problème, tandis que les communautarismes "archaïques" en poseraient de redoutables... Que dire enfin de jeunes "occidentaux" qui adorent adopter toute la panoplie des "jeunes de cité", de part et d'autre de l'Atlantique ?
Bref, ce qui m'intéressait dans cette histoire de Copé, c'est son côté "décomplexé"...
Il est coutumier du fait... De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.

De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.-- tu vois bien qu'il n'est pas raciste, Coppé, il a un ami arabe ;-)))

Répondre

02/10/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Expat du 01/10/12

allons allons ...........voui bien sûr que si c'est la raison pour laquelle j'ai tout fait tout au long de ma vie professionnelle pour ne pas rester au smic , ce qui ne sera pas le cas de ma pôôôv retraite qui prend le large.............

et lamentez vous encore un petit peu car le président Hollande a décidé d'augmenter les cotisations santé des retraités!
il faut dire qu'à un certain âge on va plus souvent chez le médecin, à l’hôpital, à la pharmacie, il est donc normal de cotiser plus... pour consommer plus! mais au fait déjà

Lire la suite

01/10/12
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Cush du 29/09/12

http://tempsreel.nouvelobs.com//le-racisme-anti-blanc-n-est-pas-marginal-mais-minoritaire
Extrait: "C'est un sujet tabou", regrette le sociologue. "L'extrême droite s'est emparée du sujet. L'évoquer, c'est prendre le risque de lui être assimilé". Début avril, le Mrap adoptait son texte de politique générale, qui définit son orientation pour les trois prochaines années. "Promouvoir des identités artificielles et 'uniques', qu'elles soient nationales, religieuses, ethniques ou raciales, conduit inéluctablement au racisme. Ces enfermements identitaires émanent des groupes dominants, mais se reproduisent dans les groupes dominés : le racisme anti-blanc en représente un avatar", pouvait-on y lire. Quelques jours plus tard, une tribune signée par des intellectuels et publiée par "Rue89" faisait part de la "préoccupation" de ses signataires, inquiets de la référence faite par l'association à un concept énoncé à l'origine par l'extrême droite.
Une chose est sûre, estime Tarik Yildiz, l'apaisement n'arrivera pas par le politique. Tout en condamnant la "récupération" de Copé, il n'est pas tendre à l'égard d'"une certaine partie de la gauche" qui a contribué à faire du "racisme anti-blanc", si minoritaire soit-il, un tabou.
Commentaire: Un article fort intéressant qui ne peut pas être suspecté d’extrême droitisme. Complètement d'accord, notamment avec la dernière phrase.

Faire des distinctions, bien sûr. Il n'en reste pas moins qu'une parole raciste ou un acte raciste restent ce qu'ils sont, quelles que soient les circonstances. Maintenant, on ne combat de la même façon divers types de racismes. Le rapprochement vaut la peine d'être fait avec le communautarisme. Pour beaucoup de personnes, ce qui reste du communautarisme

Lire la suite

01/10/12
Weenana  (Kourou)

Heureusement que le conseil constitutionnel a confirmé l’interdiction du recueil de données « faisant directement ou indirectement apparaître les origines raciales ou ethniques dans le cadre d’études ayant pour finalité de mesurer « la diversité des origines, la discrimination et l’intégration »

Répondre

30/09/12
Phil De Montjoly  (Montjoly)

En réponse au message de Mo Pays du 29/09/12

Cher Laurent de KOUROU, il s’agit d’une boutade pour faire suite aux propos concernant ces retraités aisés « proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés ».
J’ai 73 ans et j’ai bossé dur toute ma vie, ce qui me permet de jouir actuellement sans contrainte d’une retraite aisée. Je dis actuellement, car si j’en juge les bonnes idées de Flamby et de son Premier Ministre bafouilleur, cette retraite aisée ne va pas durer. C’est la conception socialiste de l’égalité. Tous les citoyens égaux dans la pauvreté.

Toutà fait d'accord. A part une augmentation massive des impôts, y compris pour les retraités qui ont cotisé toute leur vie, Flamby n'a pas beaucoup d'idées ... Ces socialistes avaient pourtant largement le temps d'en trouver depuis le temps qu'ils couraient après le pouvoir ! Mais finalement c'est pas plus mal (à part pour nos impôts), on pourra les juger sur leurs actions et non sur leurs promesses.

Répondre

30/09/12
Boiskaka  (Kourou)

La on retrouve en bien l'hypocrisie FRANÇAISE.....NON aux OGM!!! Mais pourtant 80% des aliment animalier FRANCAIS achetés proviennent d'OGM...
c'est vraiment un foutage de gueule!!!!

Répondre

29/09/12
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Laurent du 27/09/12

Jamais! Ce qu'on oublie de dire souvent, c'est que ces retraités "aisés" aident directement ou indirectement beaucoup de leurs proches, qui eux ne bénéficient pas du boom économique... Ils jouent donc un rôle social important. Et puis, j'aime bien trop ma maman de 70 ans pour dire un truc pareil!

Cher Laurent de KOUROU, il s’agit d’une boutade pour faire suite aux propos concernant ces retraités aisés « proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés ».
J’ai 73 ans et j’ai bossé dur toute ma vie, ce qui me permet de jouir actuellement

Lire la suite

29/09/12
Cush  (Cay)

Un bon résumé de l'histoire de la Gauche. Je ne sais toujours pas où situer nos deux présidents (CG et CR). S'ils lisent Blada, peut-être pourront-ils nous éclairer ?
http://www.marianne2.fr/Comment-peut-on-etre-de-gauche
Extrait: "Cette gauche-là se construit sur l'utopie, elle donne la priorité à

Lire la suite

29/09/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 26/09/12

Ouf, il était temps que le droite décomplexée ose enfin...
http://blog.lemonde.fr/comment-lextreme-droite-a-fait-du-racisme-anti-blanc-une-arme-politique/

http://tempsreel.nouvelobs.com//le-racisme-anti-blanc-n-est-pas-marginal-mais-minoritaire
Extrait: "C'est un sujet tabou", regrette le sociologue. "L'extrême droite s'est emparée du sujet. L'évoquer, c'est prendre le risque de lui être assimilé". Début avril, le Mrap adoptait son texte de politique générale, qui définit son orientation pour les trois prochaines

Lire la suite

28/09/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 27/09/12

le racisme anti blanc existe en Guyane, le racisme découlant d'un mélange d'imbécilité exacerbée, d'envies refoulées et surtout d'un énorme complexe d'infériorité, pourquoi en seraient on épargnés?
ceci dit, il est avéré qu'il est moins courant en Guyane qu'au Antilles notamment ou qu'en Afrique du nord.

C'est vrai, mais, honnêtement, quand tu entends parler de racisme, cela concerne quasiment toujours les blancs. A croire qu'eux seuls le sont. Pour les autres, le terme est soigneusement évité, ou détourné, on emploie le terme d'ostracisme ou de guerres ethniques. Il me semble pourtant que tous les racismes doivent être combattus. Ce n'est pas en niant un problème qu'on le résous. Au contraire, plus on tarde à le régler, plus il s’amplifie.

Répondre

28/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Kolibri du 27/09/12

"... que l'arrivée de Hollande ne fait qu'aggraver la crise..." T'es un génie politique en fait... A moins que ce soit un bon côté grégaire qui te fait bêler avec les autres du troupeau. Tu crois vraiment qu'au bout de 5 mois on peut tirer un bilan déjà ? T'avais fait ça sous le précédent régime ? Les "couacs" du précédent, t'en as parlé tout de suite, au bout d'un mois (parce que ça a commencé plus tôt avec Sarko, les conneries, entre ses vacances de riche dans un pays DEJA en crise, ses apparitions bling-bling quand il demandait de NOUS serrer la ceinture, sa généreuse augmentation de son propre salaire. Mais c'est vrai que ça, c'était normal...) ? T'inquiète, je vais essayer de remonter les fils jusque-là...

Oula oula calme toi mon petit Kolibri ce ne sont que des mots, ton coeur bat déjà si vite qu'il ne faudrait pas qu'il sorte de ton petit corps...
Non c'est vrai que sous le précédent gouvernement je n'avais pas encore tiré de bilan..
Mais parce que j'avais voté Sarko alors je n'avais rien à dire puisque je l'avais

Lire la suite

27/09/12
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Mo Pays du 27/09/12

" Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés. "
Et alors que préconisez-vous ! Les euthanasier disons à partir de 65 ans par exemple et avec les dépouilles en faire des biscuits (le soleil vert )

Jamais! Ce qu'on oublie de dire souvent, c'est que ces retraités "aisés" aident directement ou indirectement beaucoup de leurs proches, qui eux ne bénéficient pas du boom économique... Ils jouent donc un rôle social important. Et puis, j'aime bien trop ma maman de 70 ans pour dire un truc pareil!

Répondre

27/09/12
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Kolibri du 27/09/12

"... que l'arrivée de Hollande ne fait qu'aggraver la crise..." T'es un génie politique en fait... A moins que ce soit un bon côté grégaire qui te fait bêler avec les autres du troupeau. Tu crois vraiment qu'au bout de 5 mois on peut tirer un bilan déjà ? T'avais fait ça sous le précédent régime ? Les "couacs" du précédent, t'en as parlé tout de suite, au bout d'un mois (parce que ça a commencé plus tôt avec Sarko, les conneries, entre ses vacances de riche dans un pays DEJA en crise, ses apparitions bling-bling quand il demandait de NOUS serrer la ceinture, sa généreuse augmentation de son propre salaire. Mais c'est vrai que ça, c'était normal...) ? T'inquiète, je vais essayer de remonter les fils jusque-là...

Didou c'est surtout illustré, au cours de la période de 5 ans précédente, pour ses changements d'opinion assez cocasses: un coup à droite, un coup à l'extrème droite, un coup à gauche... comme la plupart d'entre-nous, il voit son intérêt propre et pas trop loin du bout de son nez.

Répondre

27/09/12
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Kolibri du 27/09/12

Je corrige donc cette regrettable erreur de frappe (j'ai les doigts plus gros que les touches de mon clavier) : il s'agissait, pour ceux qui ont lu mon post, du verbe "conduire" comme on pouvait le comprendre d'après le contexte. Attention à vos fautes, peut-être qu'on ne vous ratera pas...

Ah! J'avais vu seulement le verbe "devoir", l'autre mon cerveau l'avait corrigé de lui-même en lisant... Bref, ce n'était vraiment pas essentiel...

Répondre

27/09/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Chokapix du 26/09/12

Ouf, il était temps que le droite décomplexée ose enfin...
http://blog.lemonde.fr/comment-lextreme-droite-a-fait-du-racisme-anti-blanc-une-arme-politique/

Et pourquoi ne parle-t-on pas de Belcacem qui emploie les mêmes mots que Copé dans son livre ? Elle prétend maintenant que Copé se rapproche du FN, mais pas elle avec les mêmes propos ! Allez y comprendre quelques chose. Ce n'est un scoop pour personne, de dire enfin que le racisme n'est pas toujours dans le seul sens où on veut nous le faire croire.

Répondre

27/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 26/09/12

C'est le verbe "devoir" (l'autre mot n'est pas un verbe).
Un retraité "aisé", on peut considéré que c'est quelqu'un qui est à la retraite, qui touche une retraite au moins raisonnable voire plus et qui a un patrimoine (style propriétaire et un compte en banque avec de l'argent dessus). Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés.

Je corrige donc cette regrettable erreur de frappe (j'ai les doigts plus gros que les touches de mon clavier) : il s'agissait, pour ceux qui ont lu mon post, du verbe "conduire" comme on pouvait le comprendre d'après le contexte. Attention à vos fautes, peut-être qu'on ne vous ratera pas...

Répondre

27/09/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mo Pays du 26/09/12

Certains commentateurs sur ce forum sont nuls et font le jeu du FN. Le racisme anti-blanc n'existe pas dans notre beau département ? D'ailleurs, dans ce gouvernement "normal", nous avons une digne militante de ce sentiment anti " Gaulois ".

le racisme anti blanc existe en Guyane, le racisme découlant d'un mélange d'imbécilité exacerbée, d'envies refoulées et surtout d'un énorme complexe d'infériorité, pourquoi en seraient on épargnés?
ceci dit, il est avéré qu'il est moins courant en Guyane qu'au Antilles notamment ou qu'en Afrique du nord.

Répondre

27/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

"Le partisanisme ne devrait pas consuire à la mauvaise foi." je ne connais pas ce verbe :-)
Bon sinon je suis d'accord avec toi, cela ne touchera pas ceux qui ont "600 balles" mais ceux qui touches aussi peu c'est qu'ils n'ont pas beaucoup cotisés. Aprés c'est quoi un retraité aisé ?

Il n'y a pas que ceux qui n'ont pas beaucoup cotisé. Il y a de très petites retraites, pour ceux par exemple qui ont fait des études un peu longues et ont commencé tard, ceux qui n'étaient pas déclarés (ils sont légion ici, pas tous étrangers et j'en connais même qui avaient droit à de fausses fiches de paye -il est au prud'homme mais c'est loin d'être fini), ceux qui ont touché le smic toute leur vie. Déjà quon travaille plus longtemps, pour gagner moins, merci qui ?

Répondre

27/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

normal tous les deux on sait pour qui vous avez voté...et c'est vrai que j'aurai aussi un peu les boules de reconnaitre (si j'avais voté socialiste) que l'arrivée de Hollande au gouvernement ne fait qu'aggraver la crise.... Mais bon reconnaitre ses erreurs n'a jamais fait de mal, suffit de pas refaire deux fois la même erreur et on vous pardonne....
Et pareil que pour Weenana, arrête d'être agressif ce n'est qu'un forum....

"... que l'arrivée de Hollande ne fait qu'aggraver la crise..." T'es un génie politique en fait... A moins que ce soit un bon côté grégaire qui te fait bêler avec les autres du troupeau. Tu crois vraiment qu'au bout de 5 mois on peut tirer un bilan déjà ? T'avais fait ça sous le précédent régime ? Les "couacs" du précédent, t'en as parlé tout de suite, au bout d'un

Lire la suite

27/09/12
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Laurent du 26/09/12

C'est le verbe "devoir" (l'autre mot n'est pas un verbe).
Un retraité "aisé", on peut considéré que c'est quelqu'un qui est à la retraite, qui touche une retraite au moins raisonnable voire plus et qui a un patrimoine (style propriétaire et un compte en banque avec de l'argent dessus). Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés.

" Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés. "
Et alors que préconisez-vous ! Les euthanasier disons à partir de 65 ans par exemple et avec les dépouilles en faire des biscuits (le soleil vert )

Répondre

27/09/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 26/09/12

Ouf, il était temps que le droite décomplexée ose enfin...
http://blog.lemonde.fr/comment-lextreme-droite-a-fait-du-racisme-anti-blanc-une-arme-politique/

C'était évident que ça allait finir par sortir, on connait bien Coppé, et ce n'est pas le premier à instrumentaliser le FN, cf Mitterrand. le FN s'empare toujours des problèmes liés à l'identité et la gauche complexée continue à les nier. Qu'il aborde le problème sur le fond ne me gênerait pas, là où ça va coincer, c'est la forme que ça va prendre, on peut

Lire la suite

27/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Weenana du 26/09/12

Donc, résumons nous c'est pas ce que tu voulais dire mais c'est ce que tu veux dire quand même.....on (oui, le même on que le tien) pourrait te taxer de schizophrène.

"schizophrène" ? en plus de tous tes talents tu es psychiatre ? ...ton égo est vraiment en hausse en ce moment...non seulement tu connais tout et en plus tu veux que l'on applique ce que tu crois savoir...

Répondre

27/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Laurent du 26/09/12

C'est le verbe "devoir" (l'autre mot n'est pas un verbe).
Un retraité "aisé", on peut considéré que c'est quelqu'un qui est à la retraite, qui touche une retraite au moins raisonnable voire plus et qui a un patrimoine (style propriétaire et un compte en banque avec de l'argent dessus). Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés.

Ouf je ne rentre pas dans au moins un des critéres...Sinon je me serai étonné d'avoir du mal à boucler mes fins de mois ...

Répondre

26/09/12
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

Certaines personnes sur Blada ont toujours nié ce que Coppé ose dire aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/-cope-denonce-l-existence-d-un-racisme-anti-blanc.php

26/09/12
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

"Le partisanisme ne devrait pas consuire à la mauvaise foi." je ne connais pas ce verbe :-)
Bon sinon je suis d'accord avec toi, cela ne touchera pas ceux qui ont "600 balles" mais ceux qui touches aussi peu c'est qu'ils n'ont pas beaucoup cotisés. Aprés c'est quoi un retraité aisé ?

C'est le verbe "devoir" (l'autre mot n'est pas un verbe).
Un retraité "aisé", on peut considéré que c'est quelqu'un qui est à la retraite, qui touche une retraite au moins raisonnable voire plus et qui a un patrimoine (style propriétaire et un compte en banque avec de l'argent dessus). Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés.

Répondre

26/09/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

normal tous les deux on sait pour qui vous avez voté...et c'est vrai que j'aurai aussi un peu les boules de reconnaitre (si j'avais voté socialiste) que l'arrivée de Hollande au gouvernement ne fait qu'aggraver la crise.... Mais bon reconnaitre ses erreurs n'a jamais fait de mal, suffit de pas refaire deux fois la même erreur et on vous pardonne....
Et pareil que pour Weenana, arrête d'être agressif ce n'est qu'un forum....

Donc, résumons nous c'est pas ce que tu voulais dire mais c'est ce que tu veux dire quand même.....on (oui, le même on que le tien) pourrait te taxer de schizophrène.

Répondre

26/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Jacqueline33 du 26/09/12

Bonjour,
Je ne suis pas d'accord. Ne pas être imposable n'est pas une condition pour être exonéré de taxe d'habitation.
La non-imposition donne droit à un abattement en fonction des revenus et du nombre de personnes habitant dans le logement concerné.

Les conditions simultanées sont : être âgé de + de 65 ans, être non-imposable sur le revenu, et il faut en effet que dans le foyer, tout le monde remplisse les mêmes conditions (si en effet un des enfants ou petits enfants de la personne, si son conjoint imposable ou non atteint par la limite d'âge, vivent avec elle, elle peut ne pas bénéficier de l'exonération).

Répondre

26/09/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

Certaines personnes sur Blada ont toujours nié ce que Coppé ose dire aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/-cope-denonce-l-existence-d-un-racisme-anti-blanc.php

monsieur Copé vient juste de s'en rendre compte? n'a t-il pas été aux affaires comme ministre de N.Sarkozy puis comme chef de l'UMP? pourquoi dénonce t-il aujourd'hui ce qu'il refusait de voir l'année dernière? ça sent un peut le pétard mouillé, non ?

Répondre

26/09/12
Mo Pays  (Kourou)

En réponse au message de Didou973 du 26/09/12

Certaines personnes sur Blada ont toujours nié ce que Coppé ose dire aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/-cope-denonce-l-existence-d-un-racisme-anti-blanc.php

Certains commentateurs sur ce forum sont nuls et font le jeu du FN. Le racisme anti-blanc n'existe pas dans notre beau département ? D'ailleurs, dans ce gouvernement "normal", nous avons une digne militante de ce sentiment anti " Gaulois ".

Répondre

26/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Kolibri du 25/09/12

Il est donc peut-être stérile de gueuler à tort et à travers en niant une partie de la vérité : les retraités qui seront imposés seront les plus aisés, pas ceux qui ont 600 balles de retraite. Le partisanisme ne devrait pas consuire à la mauvaise foi.

"Le partisanisme ne devrait pas consuire à la mauvaise foi." je ne connais pas ce verbe :-)
Bon sinon je suis d'accord avec toi, cela ne touchera pas ceux qui ont "600 balles" mais ceux qui touches aussi peu c'est qu'ils n'ont pas beaucoup cotisés. Aprés c'est quoi un retraité aisé ?

Répondre

26/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Kolibri du 25/09/12

Bien sûr bien sûr... Il y a ceux qui suivent l'avancée (même si elle n'est pas rapide, mais on a vu ce que donnait l'agitation permanente, qui n'est pas pour autant de l'action) et ceux qui profitent de la musique ambiante en répétant ad libitum "y vont pas y arriver, y vont pas y arriver -et on entendrait presque "na na na nanère !") et souhaitent le retour des gras profits du capital, si généreux pour les petits que nous sommes. C'est vrai quoi, ça fait seulement 5 mois que le chômage augmente, que le pouvoir d'achat, qui se portait si bien ancore l'année dernière, diminue... Et c'est la faute aux socialos, tout le monde sait ça. Ben toi, au moins, on sait de quel côté tu te places. Et tu voudrais démontrer ton objectivité ? Pas à Weenana. Certainement pas ! (ni à moi, tu vois).

normal tous les deux on sait pour qui vous avez voté...et c'est vrai que j'aurai aussi un peu les boules de reconnaitre (si j'avais voté socialiste) que l'arrivée de Hollande au gouvernement ne fait qu'aggraver la crise.... Mais bon reconnaitre ses erreurs n'a jamais fait de mal, suffit de pas refaire deux fois la même erreur et on vous pardonne....
Et pareil que pour Weenana, arrête d'être agressif ce n'est qu'un forum....

Répondre

26/09/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Daniel Bourgeois du 21/09/12

Boa tarde,
Je ne critique pas votre anti-socialisme primaire, c'est votre droit le plus absolu, non, je critique votre façon style Elisabeth Tessier
(avec le même taux de réussite), à savoir vos prédictions de tous les maux de la terre qu'engendrent forcément les socialistes au pouvoir. Grâce ou à cause d'eux, à vous lire par exemple, tous les retraités n'auront bientôt plus que leurs yeux pour pleurer, alors qu'aucun projet de loi et à fortiori aucun décret paru au J.O. Vous êtes en quelque sorte un oiseau de mauvais augure, mais, je n'ai pas souvenir que vous ayez critiqué Sr Sarkozy qui, en 5 ans a creusé le déficit de 617 milliards d'euros (dont 109 pour la crise financière) excusez du peu ! Suis-je bête, Sarkosy n'est pas socialiste. CQFD.

Votre éloignement vous aveugle ! Et vous empêche de voir les pétards mouillés que lance régulièrement le gouvernement, pour démentir aussitôt. Mais cela leur permet de voir la réaction des français pour mieux frapper ensuite ! Entre autre, la TVA sociale et un loyer fictif sur ceux qui ont fini de payer leur maison, qui pourraient bien ressortir !

Répondre

26/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

Certaines personnes sur Blada ont toujours nié ce que Coppé ose dire aujourd'hui. http://www.lefigaro.fr/-cope-denonce-l-existence-d-un-racisme-anti-blanc.php

Répondre

26/09/12
Jacqueline33  (Bordeaux)

En réponse au message de Kolibri du 24/09/12

Tous ceux qui ont plus de 65 ans et non imposables (à condition de remplir une déclaration chaque année, revenus ou pas) sur le revenu sont exonérés de TH.

Par ailleurs, bénéficient d'un abattement sur leur impôt sur le revenu les contribuables âgés de + de 65 ans et les invalides (quel que soit leur âge). Pour exemple, cet abattement, en 2011 était de 2312€ pour un (s'ils sont 2, on double l'abattement) revenu <14220€ (CGI art 157bis).
S'ils sont imposables sur le revenu, ils bénéficient sur leur TH, en cas de revenus modestes, d'un abattement spécial accordé par le conseil municipal de la commune (puisque c'est lui qui fixe les taux et récolte les fonds au final).

Bonjour,
Je ne suis pas d'accord. Ne pas être imposable n'est pas une condition pour être exonéré de taxe d'habitation.
La non-imposition donne droit à un abattement en fonction des revenus et du nombre de personnes habitant dans le logement concerné.

Répondre

25/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 25/09/12

en parlant de mauvaise foi, je crois que l'on te l'a déjà dis tu est le premiére, tu ne lis et comprends que ce que tu veux...J'ai dis que ce n'est pas gagné qu'il fasse pas le triple, je n'ai pas dis qu'il allait le faire.....
Ai je cité des chiffres ? non ..
Par contre dire que le déficit va s'aggraver je n'ai pas besoin d'être devin ni de mauvaise foi
Même Mélanchon le dit http://www.midilibre.fr/melenchon-l-austerite-mise-en-place
Weenana tu dois vivre dans un monde à part, tu ne vois pas le nombre de chômeurs augmenter, le pouvoir d'achat des consommateurs diminuer...
Mais c'est vrai que ta seule façon de parler ce n'est pas d'essayer d'expliquer, mais juste de dire que l'on est de mauvaise foi....

Bien sûr bien sûr... Il y a ceux qui suivent l'avancée (même si elle n'est pas rapide, mais on a vu ce que donnait l'agitation permanente, qui n'est pas pour autant de l'action) et ceux qui profitent de la musique ambiante en répétant ad libitum "y vont pas y arriver, y vont pas y arriver -et on entendrait presque "na na na nanère !") et souhaitent le retour des gras

Lire la suite

25/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 25/09/12

Merci Mr Kolibri pour ces précisions, c'est bien pour cela que j'ai écris à Ella que ce n'était pas"tous" les retraités qui avaient des 'avantages particuliers...

Il est donc peut-être stérile de gueuler à tort et à travers en niant une partie de la vérité : les retraités qui seront imposés seront les plus aisés, pas ceux qui ont 600 balles de retraite. Le partisanisme ne devrait pas consuire à la mauvaise foi.

Répondre

25/09/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Didou973 du 25/09/12

en parlant de mauvaise foi, je crois que l'on te l'a déjà dis tu est le premiére, tu ne lis et comprends que ce que tu veux...J'ai dis que ce n'est pas gagné qu'il fasse pas le triple, je n'ai pas dis qu'il allait le faire.....
Ai je cité des chiffres ? non ..
Par contre dire que le déficit va s'aggraver je n'ai pas besoin d'être devin ni de mauvaise foi
Même Mélanchon le dit http://www.midilibre.fr/melenchon-l-austerite-mise-en-place
Weenana tu dois vivre dans un monde à part, tu ne vois pas le nombre de chômeurs augmenter, le pouvoir d'achat des consommateurs diminuer...
Mais c'est vrai que ta seule façon de parler ce n'est pas d'essayer d'expliquer, mais juste de dire que l'on est de mauvaise foi....

"et vu comment c'est parti c'est pas gagné qu'il fasse pas le triple"

Répondre

25/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Weenana du 23/09/12

"et vu comment c'est parti c'est pas gagné qu'il fasse pas le triple" celle là, je l'ai bien lu ? ta mauvaise foi, par contre, c'est maintenant

en parlant de mauvaise foi, je crois que l'on te l'a déjà dis tu est le premiére, tu ne lis et comprends que ce que tu veux...J'ai dis que ce n'est pas gagné qu'il fasse pas le triple, je n'ai pas dis qu'il allait le faire..... Ai je cité des chiffres ? non ..
Par contre dire que le déficit va s'aggraver je n'ai pas besoin d'être devin ni

Lire la suite

25/09/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Kolibri du 24/09/12

Tous ceux qui ont plus de 65 ans et non imposables (à condition de remplir une déclaration chaque année, revenus ou pas) sur le revenu sont exonérés de TH.

Par ailleurs, bénéficient d'un abattement sur leur impôt sur le revenu les contribuables âgés de + de 65 ans et les invalides (quel que soit leur âge). Pour exemple, cet abattement, en 2011 était de 2312€ pour un (s'ils sont 2, on double l'abattement) revenu <14220€ (CGI art 157bis).
S'ils sont imposables sur le revenu, ils bénéficient sur leur TH, en cas de revenus modestes, d'un abattement spécial accordé par le conseil municipal de la commune (puisque c'est lui qui fixe les taux et récolte les fonds au final).

Merci Mr Kolibri pour ces précisions, c'est bien pour cela que j'ai écris à Ella que ce n'était pas"tous" les retraités qui avaient des 'avantages particuliers...

Répondre

24/09/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 18/09/12

Cela te semble juste Ella ? que diras tu lorsque tu seras à la retraite et que l'on va imputer ta retraite ? De plus tous les retraités ne sont pas soumis à éxonération de la taxe d'habitation ...
http://www.notretemps.com/-taxe-dhabitation-avez-vous-droit-a-lexoneration-

Tous ceux qui ont plus de 65 ans et non imposables (à condition de remplir une déclaration chaque année, revenus ou pas) sur le revenu sont exonérés de TH.
Par ailleurs, bénéficient d'un abattement sur leur impôt sur le revenu les contribuables âgés de + de 65 ans et les invalides (quel que soit leur âge). Pour exemple, cet

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire