et puis je me demande bien ce que les partis politiques, comme les syndicats, font de tout l'argent public qu'ils reçoivent? coller des affiches pour salir l'environnement? boire des coups à notre santé? si quelqu'un sait, qu'il me rende moins idiot; merci d'avance.
les élus touchent des indemnités conséquentes, députés et sénateurs touchent

Lire la suite

et puis je me demande bien ce que les partis politiques, comme les syndicats, font de tout l'argent public qu'ils reçoivent? coller des affiches pour salir l'environnement? boire des coups à notre santé? si quelqu'un sait, qu'il me rende moins idiot; merci d'avance.
les élus touchent des indemnités conséquentes, députés et sénateurs touchent , en plus de leur salaire, une prime de plus de 6000€ (non fiscalisable, donc pas d’impôts dessus) ils devraient en reverser une partie à leur parti pour les frais de fonctionnement , le PCF l'exige bien de ses élus, pourquoi pas les autres?
quant aux syndicats, s'ils n'étaient pas achetés par le gouvernement, ils auraient plus d'adhérents, et feraient surement plus attention à leurs besoins.

Réduire - Répondre

Vivement le retour en Guyane...Cette France m'écoeur ! L'année prochaine je passe mes vacances sur le fleuve !

Répondre

mauvais esprit! une nouvelle singulière sur une chaine d'info: expulsion de deux camps de Rom en France; le changement signifierait que F.Hollande et M.Valls seraient devenus des fascistes anti européens? quand on qualifiait le gouvernement de N.Sarkozy des pires anathèmes et qu'on fait la même chose, il y a de quoi sourire! finalement PS et UMP auraient ils vraiment des politiques identiques? quid des sermons outrés moralisateurs?

Répondre

Vous écrivez : " il faut beaucoup d'argent pour être élu aux États-Unis d'Amérique où il n'existe pour ainsi dire pas de financement public de la vie politique".
Et bien, je trouve tout à fait normal qu'il ne bénéficie pas de financement public (Budget de l'Etat) c'est-à-dire payé par les citoyens ! En France, pourquoi devrions-nous

Lire la suite

Vous écrivez : " il faut beaucoup d'argent pour être élu aux États-Unis d'Amérique où il n'existe pour ainsi dire pas de financement public de la vie politique".

Et bien, je trouve tout à fait normal qu'il ne bénéficie pas de financement public (Budget de l'Etat) c'est-à-dire payé par les citoyens !

En France, pourquoi devrions-nous continuer d'entretenir le train de vie de partis politiques ?
Ils n'ont qu'à se faire financer par des fonds privés, des dons de ceux qui le souhaitent !
Lorsqu'il y a parution du vote du Budget de l'Etat, allez donc lire le montant alloué à tous les partis en fonction des résultats aux élections.
Les partis politiques n'ont qu'à se créer eux-mêmes les moyens qu'ils veulent se donner et non pas vivre au crochet des citoyens !

Cet argent dépensé tous les ans pour cette caste pourrait être dépensé bien plus intelligemment et que ce soit profitable à l'ensemble des français !

Ce serait là une affaire de BIEN PUBLIC !

Réduire - Répondre

et bien moi aussi je reste persuadé que su on frappe là où ça fait mal, le porte monnaie, on a plus de résultats; sur le cumul des mandats, ne croyez vous pas qu'une seule indemnité au lieu du cumul, ferait l'élu renoncé à son 3ème ou 3ème mandat?

Lire la suite

et bien moi aussi je reste persuadé que su on frappe là où ça fait mal, le porte monnaie, on a plus de résultats; sur le cumul des mandats, ne croyez vous pas qu'une seule indemnité au lieu du cumul, ferait l'élu renoncé à son 3ème ou 3ème mandat?
quant à la distribution de sommes colossales aux partis politiques pour leur fonctionnement, si on y touchait, ils crieraient fort! le FN d'ailleurs, qui était passé sous la barre fatidique a dû vendre son immeuble dit le paquebot; donc des pénalités importantes les feraient réfléchir;

Réduire - Répondre

L'un rend aimable et l'autre fait péter, je n'oserais faire le rapprochement avec la francitude et la guyanité, encore moins avec l'arabité. la LDH pourrait s'en mêler ;-)))

Répondre

Ce n'est pas une question d'argent : changez de paradigme!
Si certains partis préfèrent payer plutôt qu'appliquer la parité, c'est que ce n'est pas une question d'argent. Détrompez-vous, il faut beaucoup d'argent pour être élu aux États-Unis d'Amérique où il n'existe pour ainsi dire pas de financement public de la vie politique

Lire la suite

Ce n'est pas une question d'argent : changez de paradigme!
Si certains partis préfèrent payer plutôt qu'appliquer la parité, c'est que ce n'est pas une question d'argent. Détrompez-vous, il faut beaucoup d'argent pour être élu aux États-Unis d'Amérique où il n'existe pour ainsi dire pas de financement public de la vie politique.
L'argent, ça n'existe pas, mais comment vous le prouvez!
Que vous répondre encore? Que la contestée réforme territoriale issue du rapport Balladur n'allait pas permettre d'économie budgétaire, selon ses détracteurs majoritairement de gauche. Que l'acte III de la décentralisation impliquait la rationalisation de l'intercommunalité (à l'échelle du département auquel personne ne veut toucher), la fin des syndicats à vocation unique, la redéfinition des compétences propres...
Quant aux parlementaires, c'est leur mode de désignation –on dit élection chez vous – qui pose question. Rien de bien démocratique, au sens des pays nordiques (sauf la Finlande), dans la captation des partis (outils de la démocratie d'après la Constitution) du choix des représentants du peuple. Pourquoi une candidate à un scrutin national devrait-elle avoir un ancrage local? Quel est l'intérêt de la circonscription? Aux élections européennes, on en comprend toute l'absurdité d'ailleurs.
Pas de démocratie sans pouvoir de révocation, ni mandat impératif !

Réduire - Répondre

vous mélangez carottes et choux! ce sont deux légumes certes! donc d'après vous identiques ou semblables.

Répondre

Le droit de vote des étrangers et l'arabité, c'est pas pareil que la francitude ou la guyanité ? ;-)))
http://www.courrierinternational.com/article/2012/08/02/l-arabite-visee-par-un-complot-occidental

Répondre

.......depuis lundi, je cherche l'utilité du marquage "stop" horizontal au bout d'une rue à sens unique............ mais dans le sens de .......l'interdit.......... sinon c'est pas marrant.
Ma première hypothèse : une nouvelle attaque de la commune de Macouria, qui avait déjà posé un stop horizontal (ligne continue pour les redoublants au permis) assisté d'un panneau "cédez le passage" (triangle blanc inversé liseré rouge et panneau parlant, pour les triplants au permis) sur le contournement de l'Amérindien.

Répondre

" Centres fermés pour jeunes délinquants récidivistes ou pas de centres fermés " Notre nouveau Président a toujours déclaré qu’il maintenait cette option des centres fermés pour jeunes délinquants récidivistes et précise qu’il compte même les doubler. Alors Madame la Garde des Sceaux on se désolidarise du gouvernement que l’on est censé servir ?
"Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne", Prononcé par Jean-Pierre Chevènement le 29 janvier 1991, ce propos a le mérite d’être clair, n’est-ce-pas Madame TAUBIRA.

Répondre

Sauf que cette histoire d'ethylotest c'est du grand n'importe quoi ! car ça n'empêchera jamais quelqu'un de rouler bourré… Seuls les gens responsables pourront éventuellement les utiliser et encore, s'il sont comme moi, ça sera plutôt rare, je ne bois quasiment

Lire la suite

Sauf que cette histoire d'ethylotest c'est du grand n'importe quoi ! car ça n'empêchera jamais quelqu'un de rouler bourré… Seuls les gens responsables pourront éventuellement les utiliser et encore, s'il sont comme moi, ça sera plutôt rare, je ne bois quasiment jamais de boisson alcoolisée… Donc à problème épineux, solution simpliste et inefficace, la seule méthode est la tolérance 0, et des contrôles renforcés et systématiques avec grosses amendes à la clé, là les comportements pourront changer, mais avec ÇA !! hahaha je m'en marre d'avance… Sauf que ceux qui ne boivent pas vont payer encore et encore à cause des ces messieurs (et parfois dames) qui n'en n'ont rien à secouer de la vie des autres.

Réduire - Répondre

Le thème était bien lire delivre... Et puis Paulette: toute mimi, l'histoire...
Site en construction: solidarvioc.com

Répondre

Vous écrivez : "Ce n'est pas une question d'argent" A bon !
Certains mouvements politiques se font souvent sanctionner pécuniairement pour n'avoir pas respecté la parité et préfèrent payer plutôt que de l'appliquer !
La diminution du nombre de députés et de sénateurs et les émoluments qui vont avec

Lire la suite

Vous écrivez : "Ce n'est pas une question d'argent" A bon !
Certains mouvements politiques se font souvent sanctionner pécuniairement pour n'avoir pas respecté la parité et préfèrent payer plutôt que de l'appliquer !
La diminution du nombre de députés et de sénateurs et les émoluments qui vont avec, ce n'est encore pas une question d'argent ?
Les fonds gérés par le Président de l'Assemblée Nationale et du Sénat, ce n'est encore pas une question d'argent ?
Les dépenses du Budget de l'État s'en trouveraient largement allégées à plus forte raison en temps de crise ........... comme ils nous disent , pour le reste de la population mais pas pour eux, puisqu'ils persistent à ne pas déclarer au fisc le détail des dépenses concernant leur indemnités spéciales de 6 100 euros ! Après cela, ce n'est pas une question d'argent !
Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir dit l'adage !
Revoyons l'organisation géopolitique de la France.
Nous avons un exemple pas loin de nous géographiquement, les États Unis, qui avec un territoire bien plus vaste que la France à la moitié de nos élus Députés ainsi qu'une obligation stricte de parité puisqu'ils ne veulent pas l'appliquer de manière démocratique.
Ces messieurs des pays nordiques ne se sentent pas moins hommes parce qu'il y a des femmes qui ont des fonctions politiques importantes ! et même pour certaines qui dirigent leur pays !

Réduire - Répondre

une mesure radicale serait de limiter les émoluments à un seul, disons le plus payant; les cumulards seraient beaucoup moins nombreux s'ils devaient "travailler" dans les autres fonctions gratuitement pour le bien du peuple uniquement.

Répondre

Ce n'est pas une question d'argent. Le débat n'est pas nouveau de savoir si les assemblées d'élus sont représentatives et la loi a évolué pour introduire par exemple des règles de parité. Ce n'est pas concluant, me direz-vous peut-être. C'est vrai. C'est d'ailleurs même contestable philosophiquement. La loi de non-cumul des mandats que le président

Lire la suite

Ce n'est pas une question d'argent. Le débat n'est pas nouveau de savoir si les assemblées d'élus sont représentatives et la loi a évolué pour introduire par exemple des règles de parité. Ce n'est pas concluant, me direz-vous peut-être. C'est vrai. C'est d'ailleurs même contestable philosophiquement.
La loi de non-cumul des mandats que le président Hollande a annoncé parmi ses 60 engagements répondra(it) à ce souci de "moralisation" de la vie politique, de recherche d'efficacité et d'incitation au renouvellement du personnel politique.
Je crains que les modes de scrutin des différentes élections ou les modes de désignation des candidats (!) ne soient les véritables leviers d'un changement en la matière.
Et on ne parle pas encore du vote des étrangers aux élections locales...

Réduire - Répondre

Sous couvert de l'enrichissement des fabricants de soufflette, associés aux tenanciers de bars qui piègent tous les deux, les ch'tis conducteurs innocents......... bourrés, dangereux, mais innocents.....t'as raison. Tant que leur voiture trouve son chemin toute seule, sans envoyer une famille entière dans le fossé, c'est top, l'alcool au volant ! Et si la prévention routière

Lire la suite

Sous couvert de l'enrichissement des fabricants de soufflette, associés aux tenanciers de bars qui piègent tous les deux, les ch'tis conducteurs innocents......... bourrés, dangereux, mais innocents.....t'as raison. Tant que leur voiture trouve son chemin toute seule, sans envoyer une famille entière dans le fossé, c'est top, l'alcool au volant !

Et si la prévention routière s'attaquait à un problème de "mauvais utilisateur de la route" après l'autre : le principal facteur d'accident ayant été la vitesse, bing des radars partout, et des retraits de permis comme il pleut à la saison sèche. Et tu vas me dire, ça n'empêche qu'il y a des gens qui roulent toujours aussi vite............... et de plus en plus sans permis.
C'est pas faux, sauf que dans les colonnes de chiffre y'a moins de morts et de blessés sur la route (sauf en Guyane, mais bon, fais le ratio radar/h/v) c’est donc bien un frein aux comportements déviants pour le plus grand nombre.

Une fois raboté l'élément vitesse, ils regardent sur la liste, c'est quoi le suivant qui tue le plus : l'alcool au volant, boum des éthylomachins dans les voitures, même punition, ceux qui ne buvaient pas vont pas boire plus, seule vérité.
Et ça ouvre la possibilité à ceux qui ont un doute sur leur état de conscience de s'auto- contrôler avant de prendre le volant et si malgré cette précaution-suggestion, tu continues ta conduite à risques et que les "gendarmerie nationale, bonjour, veuillez me présenter vos papiers SVP" te font souffler dans leur ballon et que celui-ci est positif, tu vas prendre doublement gras.
Et là, je pense que tu pourras parler de "taxes déguisés" avec le monsieur qui te demandera pourquoi, tu n'as pas fait ton auto-contrôle vu qu'avec le taux d'alcool que tu as dans le sang, y'a de quoi exploser plusieurs centrales nucléaires. Tu pourras jouer tes dernières cartes, "pleurer" lui dire "j'ai oublié" "suis tellement bourré que j'y ai pas pensé" et tu finis la nuit sans ceinture et sans chaussures dans une cellule de dégrisement.
Moi, en plus comme j'ai une dent contre les gens qui ne comprennent pas que pour arriver plus tôt, il suffit de partir plus tôt, je te confisque la voiture, et je t'oblige à te déplacer dans une carriole tirée par des poneys et si t'as un 4*4 non utilitaire, avec une carriole tirée par un âne.
En cas de récidive, un char à bœuf, mais avec un bœuf ayant des gros problèmes de digestion et n'avançant qu'en délestant du méthane toutes les 10 mns.
Hip !

Réduire - Répondre

Réforme des Institutions Politiques (cela pourrait être un nouveau thème ?)
car le sujet est d'actualité et revient de plus en plus souvent sur le devant de la scène politique
"Il faut en finir avec cette CASTE fermée de représentants élus"
Voici l'article paru dans la presse concernant le sujet précité :
http://www.lemonde.fr/idees/il-faut-en-finir-avec-cette-caste-fermee-de-representants

Lire la suite

Réforme des Institutions Politiques (cela pourrait être un nouveau thème ?)
car le sujet est d'actualité et revient de plus en plus souvent sur le devant de la scène politique

"Il faut en finir avec cette CASTE fermée de représentants élus"
Voici l'article paru dans la presse concernant le sujet précité :
http://www.lemonde.fr/idees/il-faut-en-finir-avec-cette-caste-fermee-de-representants-elus
Article rédigé par :
Olivier Nay, professeur de science politique à l'université Lille-II et chercheur au CNRS

Cette pratique s'inscrit : "dans une longue tradition historique remontant à la monarchie de Juillet." les privilèges perdurent........... !

EXTRAIT :
"Agir contre le cumul des mandats est indissociable d'un chantier plus vaste et périlleux, celui de la simplification du "millefeuille" institutionnel français, en supprimant notamment un niveau de collectivité territoriale.
C'est à ce prix que l'on pourra mesurer la volonté du gouvernement d'instaurer un système représentatif plus juste et plus efficace.
Un réel courage politique devra été mobilisé, car nombreux seront ceux qui, parmi les députés et les sénateurs, à droite comme à gauche, n'hésiteront pas à ferrailler pour faire échouer une réforme qui menace leur carrière".
A titre indicatif, 80 % des parlementaires sont des cumulards en France.

Nous somme tous concernés en tant que citoyens lambdas car c'est nous qui assurons les indemnités de ces élus que ce soit au titre de la commune - Conseil Général - Conseil Régional - communauté de communes, d'agglomération - SIVOM - de la nation : députés et sénateurs appelé "le millefeuille". A suivre.......!

Réduire - Répondre

Bonjour !
Je voulais savoir si le tracé des avenues et rues de Kourou Samedi et Dimanche , et pour la venue de Madame taubira ,car je ne vois pas trop l'importance de s'énerver un week-end à peindre les routes lorsqu'il y d'autres choses plus importantes à faire pour gaspiller de l'argent .Bon il est vrai qu'à Kourou il y a une bonne ambiance et qu'après une bonne semaine de travail ,nous pouvons partir l'esprit serein durant le week-end , nous avons des

Lire la suite

Bonjour !
Je voulais savoir si le tracé des avenues et rues de Kourou Samedi et Dimanche , et pour la venue de Madame taubira ,car je ne vois pas trop l'importance de s'énerver un week-end à peindre les routes lorsqu'il y d'autres choses plus importantes à faire pour gaspiller de l'argent .Bon il est vrai qu'à Kourou il y a une bonne ambiance et qu'après une bonne semaine de travail ,nous pouvons partir l'esprit serein durant le week-end , nous avons des personnes qui nettoient nos maisons . Ils faut aussi un peu de repos pour ces personnes qui travaillent nuits et jours .Donc pour les aillant droits afin de se reposer un peu , ils peuvent profiter du taxi pour un séjour à l'hôtel de Rémire - Montjoly , avec de bons repas , piscine canal sat une des plus belle bibliothèque et la salle de musculation afin de sortir en meilleur santé .En parlant de santé , on y trouve médecin , dentiste qui y passe plus de temps qu'à l'hôpital et encore des taxis pour aller à l'hopital .Je fais partis des personnes qui ont le privilège de payer des impôts afin que les gendarmes à Kourou , soucieux de notre bonne santé , vérifient le bon fonctionnement de nos véhicules et le bon port de ceintures pour notre et bien et surtout notre Sécurité .Tout va bien au pays de MADAME taubira, oups! C'est vrai elle est Française, pardon! Son Département .Où il y a 3 petits endroits dont au moins un où elle ( peut être réside)qui ne sont pas trop en sécurité . Nous à kourou que l'on se rassure nous ne sommes heureusement pas concerné. Bonne journée dans la ville (spétial) et aux quatre coins de cette belle guyane .

Réduire - Répondre

T'as vraiment rien compris, c'est encore une taxe déguisé!!!!!

Répondre

la Guyane placée en zone prioritaire mais aucun moyen de plus ...A quoi cela sert il ?

Répondre

Oui, deux et pour les gros consommateurs d'alcool, une caisse dans le coffre de la voiture. Saut qu'à part l'enrichissement des fabricants d'éthylotest , cette mesure comme lutte efficace contre les pochtrons au volant reste une mesurette.
Seuls se testeront ceux qui sont déjà sensibilisés au problème de l'alcool au volant,

Lire la suite

Oui, deux et pour les gros consommateurs d'alcool, une caisse dans le coffre de la voiture. Saut qu'à part l'enrichissement des fabricants d'éthylotest , cette mesure comme lutte efficace contre les pochtrons au volant reste une mesurette.
Seuls se testeront ceux qui sont déjà sensibilisés au problème de l'alcool au volant, qui déjà ne prennent pas le volant avec plusieurs verres dans le nez.
Même le site du gouvernement en est convaincu, la preuve il est passé en error 404 http://www.soufflez-vous-saurez.fr/
D'autres y compris ceux qui sont des tueurs potentiels continueront leur vie de faucheurs sur nos routes. Avec ou sans permis, avec ou sans assurance, avec ou sans véhicule normé pour utiliser les routes.
Reste à instituer le coupe-circuit, tu souffles dans le testeur, si ton taux est trop élevé, ta voiture ne démarre pas.............. Et je rajoute, car j'ai beaucoup dormi, t'es obligé de la pousser pour rentrer chez toi, l'exercice fera chuter ton taux d'alcoolémie et ton orgueil vu que tu devras porter ton gilet fluo (la honte) mais aussi ton triangle accroché au derrière. Pas de pitié pour les alcoolisés de la route.
PS : Je tiens à préciser au conducteur du véhicule société dans lequel je me suis installée l'autre matin que je n'étais pas sous l'emprise de substances, mais bien hyper-concentrée sur mon agenda de la matinée.

Réduire - Répondre

Cayenne en ZSP (Zône de Sécurité Prioritaire) :
http://fr.news.yahoo.com/les-premi%C3%A8res-zones-s%C3
Doit-on en attendre quelque chose ?

Répondre

Bonjour,
çà y est : Zones de "sécurité prioritaires : "Guyane (Cayenne, Matoury, Remire-Montjoly)
je savais bien que c'était la "zone",
Kourou, Saint Laurent du Maroni étant le paradis sur terre

Lire la suite

Bonjour,
çà y est : Zones de "sécurité prioritaires : "Guyane (Cayenne, Matoury, Remire-Montjoly)
je savais bien que c'était la "zone",
Kourou, Saint Laurent du Maroni étant le paradis sur terre
adessias galinettes
Zones de "sécurité prioritaires", concernent également la sécurité routière, donc "levez le pied", puisqu'il y aura moins de "haut les mains !"

Réduire - Répondre

Sans oublier le canot de sauvetage pour le véhicule qui tomberait dans une crique ou dans n'importe quel cours d'eau de France.

Répondre

il me semble que c'est deux éthylotests par caisse...
et bientôt un test HIV récent collé sur une vitre latérale pour chacun des occupants du véhicule;.des fois qu'un courageux se précipite pour faire un point de compréssion, en cas d'accident grave, sans gants latex!! secouristes! ne touchez pas! laissez s'épancher!!!

Répondre

Ben c'est vrai, les éthylotests ne devraient être obligatoires que pour ceux qui sont bourrés quoi ! C'est ballot que ce qu'on vient d'ingurgiter ne soit pas écrit sur le front : "je ne bois pas d'alcool, croyez-moi sur parole".

Répondre

Peux-tu préciser tes sources ? Cette rumeur circule un peu partout.
Voir cette vidéo, Europe1 avec Thierry Guerrier. Les précisions sont données par M. Jospin.
Va directement à la 7ème minute d'interview, ça t'évitera d'attraper des boutons de fièvre.
http://www.dailymotion.com/video/xsesf4_la-commission-jospin-travaillera-benevolement

Répondre

autant pour moi; M.Fillon n'était donc pas aussi logique qu'il le dit! je craignait pour la conduite de ma tondeuse qui a quatre roues, avouez quand même que les têtes d'oeufs qui pondent ces décrets sont un peu frappés d'exiger un éthylotest dans chaque véhicule! ça enrage ma belle fille qui ne boit rien d’alcoolisé.

Répondre

C'est un décret, ce qu'on appelle le pouvoir réglementaire. Il n'a donc pas fait l'objet d'un vote par l'Assemblée nationale ou le Sénat. C'est un souvenir du gouvernement Fillon !
http://www.service-public.fr/actualites/002384.html

Répondre

Si vous lisiez le Canard Enchaîné, vous en sauriez plus sur ce fruit étrange d'un lobbying bien fait... Sinon, pour vous aider à guérir, il y a ça :
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/07/03/-la-fin-du-cumul-des-mandats-en-2014.php
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/decentralisation-une-nouvelle-etape-a-l-automne.php

Répondre

Vous faites également de l'antiagriculteur primaire. Heureusement, l'agriculteur moderne a bien changé et vous trouverez sans doute moins d'alcooliques chez eux qui chez les poilitiques. Mais, peut-être ont-ils voté cette loi pour eux même ?

Répondre

le président Hollande renvoie tous les problèmes à trois mois en multipliant les commissions; celle présidée par l'ancien premier ministre (rénovation et déontologie) va nous couter un max, mais enfin les caisses seront vite remplies par les nouveaux impôts;
toutefois ne croyez vous pas que les rémunérations des participants sont exagérées?
17 membres tous brillants intellectuels, profs, juristes et autres énarques.

Lire la suite

le président Hollande renvoie tous les problèmes à trois mois en multipliant les commissions; celle présidée par l'ancien premier ministre (rénovation et déontologie) va nous couter un max, mais enfin les caisses seront vite remplies par les nouveaux impôts;
toutefois ne croyez vous pas que les rémunérations des participants sont exagérées?
17 membres tous brillants intellectuels, profs, juristes et autres énarques.
Monsieur Jospin sera rémunéré à hauteur de 122.000 € pour ce travail difficile, madame Bachelot 92.000 € et les autres auront 80.000 €
Mais ce n’est pas tout : Il est écrit dans le décret n° 2012-875 : La commission peut entendre ou consulter toute personne de son choix, ces personnes nommées « Consultant » toucheront une indemnité de 35.000€ pour leurs conseils; 34 ont déjà été nommés parmi lesquels, Mme Sylviane Agacinski philosophe, épouse de M. Jospin, M. Pierre Bachelot Fils de Mme Bachelot.
comme quoi il n'y a pas qu'en Guyane que le clanisme marche à fond! allez, il y aura encore quelques sous au fond de vos poches, donnez les avec le sourire pour l’impôt "juste" (juste signifiant "uniquement" ...pour eux)

Blada : veuillez donner vos sources svp, merci. Lyly Masky vous a rappelé à l'ordre avec juste raison car nous avions omis de le faire.

Réduire - Répondre

petite chronique d'un antiparlementariste primaire:
l’éthylotest est obligatoire sur tous les véhicules, y compris sur les tracteurs, moissonneuses etc.
on sait les paysans portés sur l’alcool! mais combien d'accidents dans les champs? quelqu'un a t-il des infos ? nos parlementaires travaillent donc très bien en commissions mais semble t-il aussi lors du vote! question subsidiaire; qui pourrait me dire à combien ils s'y sont mis pour voter cette loi?

Répondre

Tu as raison: (il y a de très bons rapports de l'Assemblée comme du Sénat que vous ne lisez probablement jamais). Mais à quoi servent les rapports s'ils ne sont pas suivi d'effets, analyse/réflexion/inaction ? quand tu lis le rapport du sénat concernant la lutte contre l'orpillage et le pillage, tu vois que le gouvernement est informé et ça change quoi ?

Lire la suite

Tu as raison: (il y a de très bons rapports de l'Assemblée comme du Sénat que vous ne lisez probablement jamais). Mais à quoi servent les rapports s'ils ne sont pas suivi d'effets, analyse/réflexion/inaction ? quand tu lis le rapport du sénat concernant la lutte contre l'orpillage et le pillage, tu vois que le gouvernement est informé et ça change quoi ?
http://www.senat.fr/rap/r10-271/r10-2716.html
Je pense que ce qui fait surtout le nid du populisme (excepté le manque d'instruction, d'éducation, de travail, etc) ce sont les promesses non tenues et le foutage de gueule caractérisé.
Et ce qui me fait peur, c'est surtout quand des gens qui ont de l'instruction et de l'éducation, par raz le bol, versent dans ce merdier. On y arrive.

Réduire - Répondre

"régression (de l'éducation politique ) d'autant plus paradoxale que jamais nous n'avons autant accès à l’information qu'aujourd'hui."
à mon humble avis, c'est simplement parce que les gens ont maintenant des informations diverses et variées; vous faites mention du travail des parlementaires en commissions; certes! mais combien sont ils en commission? pas plus qu'une demie douzaine! (sur

Lire la suite

"régression (de l'éducation politique ) d'autant plus paradoxale que jamais nous n'avons autant accès à l’information qu'aujourd'hui."
à mon humble avis, c'est simplement parce que les gens ont maintenant des informations diverses et variées; vous faites mention du travail des parlementaires en commissions; certes! mais combien sont ils en commission? pas plus qu'une demie douzaine! (sur 577 députés) vous n'arriverez pas à me convaincre qu'ils passent leur temps à travailler à l'assemblée. pourquoi les autres parlements, britannique, espagnol, israélien, allemand et autres sont ils toujours pleins, alors que ceux d’Italie et de France sont systématiquement vides? le parlement européen a instauré un système de paiement, pas de vote pas de paye, vous remarquerez que les séances de blabla sont désertées mais pas celles qui comptent.

Réduire - Répondre

Il y a quand même une différence entre le fait de critiquer tel ou tel parlementaire pour telle ou telle raison, dénoncer leurs coupables maniées (régimes spécieux et autres "acquis sociaux" - sic -), et donner dans l’antiparlementarisme systématique...
Ce qui me fait réagir, ce sont les propos qui font le lit des populismes. Passer son temps

Lire la suite

Il y a quand même une différence entre le fait de critiquer tel ou tel parlementaire pour telle ou telle raison, dénoncer leurs coupables maniées (régimes spécieux et autres "acquis sociaux" - sic -), et donner dans l’antiparlementarisme systématique...
Ce qui me fait réagir, ce sont les propos qui font le lit des populismes. Passer son temps à dénoncer ces élus au motif qu'ils ne comprennent plus le peuple, ne pensent qu'à eux-mêmes, sont de plus des fainéants qui sèchent les séances au motif en effet pénible de la cumulardite, soupçonnés en permanence de favoritisme, népotisme et corruption, voire même, pour reprendre le tragi-comique moulinardien, de faire le jeu de l'Anti-France (attention, Didou va entamer son long raire qui fait cailler les yaourts )... c'est collaborer activement à l'avènement d'un régime populiste dont on voit l'exacte nature dans bien des pays européens...
Qui plus est, vous faites passer à la trappe un intense travail parlementaire souvent de qualité (il y a de très bons rapports de l'Assemblée comme du Sénat que vous ne lisez probablement jamais) et il y a même de très grandes lois, issues d'un travail minutieux effectué en commissions, dont vous vous plaisez à ignorer l’existence. A décharge, vous êtes largement alimentés par les médiocres médias, qui ne s'intéressent qu'aux trains en retard.
Songez un instant qu'il y a peut-être des façons intelligentes pour réformer la vie politique (dont vous comme moi faisons partie) que de sombrer dans le dénoncialisme ulcéré ou dépressif.
Personnellement, ce qui me préoccupe le plus, c'est le niveau moyen d'éducation politique dans notre pays. Il me semble - je peux e tromper - que l'on assiste à une régression phénoménale, particulièrement depuis les années 80, régression d'autant plus paradoxale que jamais nous n'avons autant accès à l’information qu'aujourd'hui.
Et le diagnostic que vous comme moi pouvons faire sur les causes de cette déséducation nous mettront sans doute sur la voie d'une nouvelle étape dans le nécessaire approfondissent démocratique de notre modèle de société, ne serait-ce qu'au nom d'un humanisme bien compris (je fais mon 3wap là, juste pour vous taquiner).
Être contre le populisme fascistoïde de droite ou de gauche, ce n'est pas être contre le peuple.

PS : quant à Woerth, de quelle casseroles vient-on de le débarrasser ? sa femme casée chez Bettencourt, la vente insensée de l'hippodrome ?

Réduire - Répondre

antiparlementarisme primaire mais aussi anti-élus menteurs et hypocrites; j'assume! JP Huchon, président de gôche de la région Ile de France, condamné pour malversations financières il y a quelques temps, délocalise au Maroc 80 emplois jusqu'ici tenus en Meurthe et Moselle ainsi qu'en Vendée ! où est la cohérence entre le discours officiel et la réalité? la préférence nationale n'a pas été un des arguments de Léon Blum en son temps? A. Montebourg doit avaler son chapeau en silence car on ne l'a pas encore entendu fustiger son collègue socialiste!

Répondre

vous êtes deux (au moins) à faire de l'antiparlementarisme primaire! attention chokapix veille! vous dénoncez le sexisme, moi l'injustice et la fainéantise de certains; dire que toute la gauche souhaitait un impôt "juste", mais les parlementaires refusent de fiscaliser leur prime de plus de 6000€, l’impôt c'est juste pour les autres, pas pour eux! et on va me dire

Lire la suite

vous êtes deux (au moins) à faire de l'antiparlementarisme primaire! attention chokapix veille! vous dénoncez le sexisme, moi l'injustice et la fainéantise de certains; dire que toute la gauche souhaitait un impôt "juste", mais les parlementaires refusent de fiscaliser leur prime de plus de 6000€, l’impôt c'est juste pour les autres, pas pour eux! et on va me dire qu'ils ont des charges à payer, mais quid de l'absentéisme, regardez, ils ne sont qu'une poignée sur 577 à siéger , sauf le mercredi après midi quand france3 installe ses caméras; antiparlementarisme primaire, je veux bien accepter l'étiquette!

Réduire - Répondre

Merci pour cette info qui fait baisser encore d'un cran notre estime dans le monde politique estime qui est déjà au plus bas . C'est écoeurant -il faudrait exiger des excuses publiques de chacun(e) de ces députés (ées) pris en flagrant délit de rire - faites passer le lien - parlez en autour de vous - qu'ils en aient honte ( si tant est qu'ils puissent

Lire la suite

Merci pour cette info qui fait baisser encore d'un cran notre estime dans le monde politique estime qui est déjà au plus bas . C'est écoeurant -il faudrait exiger des excuses publiques de chacun(e) de ces députés (ées) pris en flagrant délit de rire - faites passer le lien - parlez en autour de vous - qu'ils en aient honte ( si tant est qu'ils puissent encore avoir de quelconque sentiment ) . Bien qu'en écrivant ces lignes je pense que dans quelques jours personne n'en parlera plus ..... Des pensées pour la famille de ce jeune surfeur et la grande famille du surf.

Réduire - Répondre

Tu as raison, le spectacle est pitoyable, mais ce n'est pas la 1ère fois à l'assemblée nationale, droite et gauche confondus. On devrait leur mettre des amendes pour comportement inacceptable.

Répondre

tu as parfaitement raison, nos politiques sont au dessous de tout souvent, et il faut les dénoncer quand ils le méritent. le sexisme devait avoir disparu des têtes socialistes (croyait on) idem pour le non cumul des mandats; une fois au pouvoir ils oublient vite leurs discours moralisateurs! c'est assez décourageant et il n'est donc pas étonnant que les jeunes boudent les élections.

Répondre

Si vous voulez un indice sur le "pourquoi rien ne bouge et rien ne bougera", il vous suffit de regarder le comportement honteux , des représentants du peuple, quand l'un d'entre eux pose une question vitale qui intéresse une partie de nos concitoyens de la Réunion.
Le premier a blâmer étant le ministre de l'Outre Mer Victorin Lurel qui au lieu de se présenter comme chef d'orchestre d'un spectacle pitoyable devrait être en avant garde des

Lire la suite

Si vous voulez un indice sur le "pourquoi rien ne bouge et rien ne bougera", il vous suffit de regarder le comportement honteux , des représentants du peuple, quand l'un d'entre eux pose une question vitale qui intéresse une partie de nos concitoyens de la Réunion.
Le premier a blâmer étant le ministre de l'Outre Mer Victorin Lurel qui au lieu de se présenter comme chef d'orchestre d'un spectacle pitoyable devrait être en avant garde des habitants des régions ultrapériphériques,

Nous avions déjà eu un premier échantillon dans un autre registre, avec l'affaire de la robe de Cécile Duflot. Ces nantis sont tellement déconnectés de nos réalités que je serais tentée de leur souhaiter une seule chose : le pire.

http://www.zinfos974.com/Les-rires-de-Victorin-Lurel-et-des-ministres-pendant-l-hommage

Réduire - Répondre

Il serait tant que nous nous réveillons, que nous sortions de notre torpeur, que nous nous comportions comme les citoyens espagnols qui refusent que leurs élus leur imposent le dictat des banques avec les escroqueries, dérapages en tout genre, (trafic des taux d'intérêts, DEXIA - renflouement des banques ayant contracté des emprunts toxiques, placement

Lire la suite

Il serait tant que nous nous réveillons, que nous sortions de notre torpeur, que nous nous comportions comme les citoyens espagnols qui refusent que leurs élus leur imposent le dictat des banques avec les escroqueries, dérapages en tout genre, (trafic des taux d'intérêts, DEXIA - renflouement des banques ayant contracté des emprunts toxiques, placement véreux proposé par des banques à ces citoyens espagnols qui ont tout perdu) car il faut bien appeler cela selon le nom qui convient !

Puisque nous sommes toujours, malgré ce que l'on veut bien nous faire croire en démocratie......MONARCHIQUE, qu'il est clairement reconnu dans la presse que nous travaillons jusqu'au 24 Juillet pour les impôts et charges en tout genre, que nos députés concernant leur indemnité spéciale sont loin d'appliquer ce qui l'a été en Angleterre !
Les députés anglais qui ont dérapé sur l'utilisation de cette indemnité ont du rembourser les sommes indument utilisées et pour certains ont du démissionner vu le scandale que cela a provoqué !
Apparemment malgré qu'ils aient une monarchie avec une chambre basse (pour nous Assemblée Nationale) et une chambre haute (pour nous le Sénat), la démocratie fonctionne bien mieux !
Alors prenons de la graine !

Réduire - Répondre

Non seulement ils se sont exonérés d'impôts, mais ils refusent de rendre des comptes
Ces gens là font des lois pour les autres, mais pas pour eux...

Répondre

"tout le monde va mettre la main à la poche" dites vous:
mais il n'y a pas que les étrangers à être exonérés, les députés eux mêmes se sont exonérés d’impôts sur les 6000€ qu'ils s'attribuent mensuellement en guise de prime. égalité....

Répondre

C'est la crise, le gouvernement grappille les euros où il peut, chez les riches, chez les patrons, chez les classes moyennes, partout, tout le monde va mettre la main à la poche. Tout le monde, vraiment ? Non, il existe en France un village d'irréductibles, non soumis à la rigueur nationale : les étrangers sans papiers. L'assemblée socialiste a voté une série de hausse d'impôts pour les Français, mais a voté également la baisse, que dis-je, la suppression de

Lire la suite

C'est la crise, le gouvernement grappille les euros où il peut, chez les riches, chez les patrons, chez les classes moyennes, partout, tout le monde va mettre la main à la poche. Tout le monde, vraiment ? Non, il existe en France un village d'irréductibles, non soumis à la rigueur nationale : les étrangers sans papiers. L'assemblée socialiste a voté une série de hausse d'impôts pour les Français, mais a voté également la baisse, que dis-je, la suppression de la franchise de 30€ demandée aux étrangers bénéficiaires de l'AME, l'aide médicale gratuite qui coute aux contribuables français rien de moins que 588 millions d'euros par an, une paille !
Ouf, la France continue toujours d'être plus généreuse avec les autres qu'avec les siens.
Pour être soigné en France, la citoyenneté Française est donc un handicap financier. Et je ne parle même pas de ceux qui ont le malheur de travailler de manière déclarée en ayant des revenus juste au dessus du plafond d’éligibilité à la CMU, qui doivent payer une mutuelle pour pouvoir envisager la moindre hospitalisation ou examen.
Avec bientôt le droit de vote accordé aux étrangers, la dépréciation de la citoyenneté sera pleinement confirmée.
Avec les riches et les industriels qui se débinent, il ne fera vraiment pas bon d'être français de classe moyenne ou pauvre dans la France des cinq prochaines années.

Réduire - Répondre

Merci pour tes infos. J'espère que tu as compris que c'était de l'humour, j’avais pourtant pris soin de mettre un petit smiley.

Répondre

En tout cas, une certitude, on a trouvé la Nadine Morano de la gauche...

Répondre

"Dans la réalité, la supposée abolition des privilèges n'a été qu'une belle hypocrisie dont le peuple continue de faire les FRAIS !"  Entièrement d'accord, et c'est vrai en France depuis 1789, et ça s'est renouvelé à plusieurs reprises. L'abolition des privilèges a toujours eu comme acteurs ceux qui n'aspiraient qu'à en bénéficier à la place des prédécesseurs. Un des

Lire la suite

"Dans la réalité, la supposée abolition des privilèges n'a été qu'une belle hypocrisie dont le peuple continue de faire les FRAIS !"
Entièrement d'accord, et c'est vrai en France depuis 1789, et ça s'est renouvelé à plusieurs reprises
L'abolition des privilèges a toujours eu comme acteurs ceux qui n'aspiraient qu'à en bénéficier à la place des prédécesseurs
Un des derniers exemples en date: la suppression des mandarins dans les universités en 1968
Attention: les caisses de l'Etat sont vides, la colère gronde dans le petit peuple (les classes moyennes qui paient des impôts) et le Tiers Etat pourrait bien une fois de plus se soulever contre la Monarchie qui aujourd'hui est devenue Républicaine, représentée par tous nos politiques de droite comme de gauche qui ne rêvent que de lambris dorés...
Ils n'ont d'ailleurs passé le concours de l'ENA que dans ce seul but!

Réduire - Répondre