2981 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Weenana du 27/06/11
Donc résumons, quand le Système vous montre du doigt ceux qui utilisent le Système (mais aussi ses failles, ses manquements, ses défauts, ses employés si grassement payés à faire ce qu'ils ne font pas etc) vous sautez sur ceux qui vous en démontrent tous les travers par une pratique que vous "n'oseriez" jamais tellement vous êtes englués vous même dans le Système et résultat : vous ne pouvez plus vous en prendre à ce Système si curieux qui vous demande en somme de faire le travail à sa place et si content d'être arrivé à son but : vous avoir totalement domestiqué ou pire annihilé à voir comme ........... il vous broie jusqu'au jus au passage ? Y'a pas comme un gros problème là ?
Le seul tort de Chocapix est de s'être perdu dans ses épithètes, moi, je résume concentration de mollusque à développement cérébroides supraœsophagiens à force de renoncement et de manque d'indignation.
Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement
En réponse au message de Chokapix du 27/06/11
Vous n'avez pas bien lu ce que je dis : la RHI fait payer les réseaux avec la régularisation foncière (et le foncier est lui aussi vendu)... quand régularisation foncière il y a... (ce qui n'est pas le cas pour toutes les RHI). Sinon, vous qui avez vu Cogneau se faire, vous voulez bien m’expliquer comment plus de 60 ha ont pu être squattées ?
Vous devriez faire un club avec Pam-Pam ! A vouloir à tout prix avoir raison quand vous avez tord. Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation. C'est de toutes façons moi qui paye avec mes impôts
En réponse au message de Weenana du 27/06/11
Donc résumons, quand le Système vous montre du doigt ceux qui utilisent le Système (mais aussi ses failles, ses manquements, ses défauts, ses employés si grassement payés à faire ce qu'ils ne font pas etc) vous sautez sur ceux qui vous en démontrent tous les travers par une pratique que vous "n'oseriez" jamais tellement vous êtes englués vous même dans le Système et résultat : vous ne pouvez plus vous en prendre à ce Système si curieux qui vous demande en somme de faire le travail à sa place et si content d'être arrivé à son but : vous avoir totalement domestiqué ou pire annihilé à voir comme ........... il vous broie jusqu'au jus au passage ? Y'a pas comme un gros problème là ?
Le seul tort de Chocapix est de s'être perdu dans ses épithètes, moi, je résume concentration de mollusque à développement cérébroides supraœsophagiens à force de renoncement et de manque d'indignation.
Pour te prouver une fois de plus que je m'indigne, à droite ou à gauche. Paris / Cayenne, même combat ! ou comment faire passer un nouveau terme: "le racisme de suspicion" (qui n'est pas du racisme ?).
http://www.rue89.com/chinatown/...-les-chinois-de-paris-communaute-en-plein-desarroi-
Et pour en terminer sur le sujet de l'indignation et de la bien pensance, une bonne analyse du débat avec la fille à Lepen, qui n'a rien à lui envier sur le fond, sauf qu'elle, elle veut vraiment le pouvoir. Sur la forme, un Lepen, en plus blond, avec des seins. En face d'elle, des Weenanas, donneurs de leçons, pas plus crédibles qu'elle. On attendait qu'ils attaquent son programme, pas sa famille. Cécile Duflot a été en dessous de tout.
http://lebondosage.over-blog.fr/article-si-t-as-pas-insulte-le-pen-a-50-ans-t-as-rate-ta-vie
En réponse au message de Cush du 27/06/11
-Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...-
Je sais pas si je dois, mais là je me sens visé. Donc, en tant que crétin, plutôt grand que petit (je n'aime pas faire les choses petitement), je précise qu'il n'est pas question de demander à la LDH de rejoindre "la clique des collabos" (comme c'est joli, on se croirait en pleine seconde guerre mondiale, il ne manquerait plus que la Shoah et la caricature serait complète) mais de faire son boulot et de se donner des priorités. C'est à dire, pour être bien clair, de s'occuper aussi ou prioritairement des personnes françaises ou en situation régulière ou régularisables. Et de s'occuper en dernier, des derniers arrivants clandestins, non pas l'inverse. Sinon, nous, simples citoyens, français (c’est un terme honteux?) de surcroit, avons la très désagréable impression de devoir nous démerder tous seuls, de devoir faire la queue au tribunal, de devoir remplir des formulaires... pour rien, bref, d'être considérés par eux comme des citoyens de seconde zone. En résumé: l'immigration en France, c'est jouer à chat-perché. Gagné, j'ai mis un pied! Trop tard, j'ai un enfant! Et parfois, on a pu le voir dans certains défilés en Guyane, Fuck you ! je t'ai mis un doigt !
Le droit au logement décent devrait en effet être appliqué, on peut en parler longuement. Mais il y a aussi le devoir de laisser un logement en état décent, de ne pas occuper un logement ou un terrain qui ne t'appartient pas, de respecter ses voisins, et surtout de respecter le pays qui t'accueille.
Dans la logique des DH, toute personne doit être traitée de manière identique, normal. Mais que dis tu, concrètement, lorsqu'une femme "française" se retrouve à la rue, dormant dans sa voiture avec sa fille? Lorsqu'elle cherche un logement, et qu'elle n'en trouve pas? Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires. Avec des raisonnements comme celui-là, la fille à Lepen a de l'avenir et joue sur du velours. Remettons les pieds sur terre. Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?
Bon. Désolé de m'être un emporté lors de ce coup de gueule avec, comme le relève Weenana, des épithètes lapidaires. Mais un coup de gueule étant un coup de gueule...
Le rôle de la LDH est de s'assurer que même ceux qui sont considérés par beaucoup comme sans-droits ont aussi des droits. je ne pense donc pas qu'ils se trompent dans
En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11
"Mon plus grand regret : être rentrée au pays en pensant naïvement que mon Bac + 3 et une réelle volonté de servir le pays suffiraient. Grave erreur !"
Avoir des diplômes est un atout considérable dans bien des régions, mais en Guyane, c'est souvent un handicap. Un diplômé, qui a en plus de l'expérience en métropole ou ailleurs est un danger. Il respecte les horaires, sait organiser son travail, communique habilement, décroche le téléphone à chaque fois qu'il sonne, se donne des objectifs à atteindre et serait susceptible d'être un grain de sable dans une machinerie très très bien graissée (au sens péjoratif du terme).
Malgré tout, il arrive parfois ce genre de personne parvienne à trouver un poste de chef de service ou de directeur. La sélection naturelle made in UTG s'applique alors de manière implacable : C'est un tyran ou un esclavagiste (selon sa pigmentation) dont on dénonce ses méthodes de travail inadaptées, voir l'intimidation et le harcèlement, la persécution...etc.
En général, il gicle très rapidement.
Que voila fort bien résumé un "retour au pays natal", sauce moderne guyanaise ! Tu as oublié le cas de figure où le jeune qui revient avec un diplôme en poche est fils (ou fille) de. Dans ce cas, il lui est attribué directement un poste à responsabilités, ou une planque dans un conseil, qu'il n'occupe pas (ou si peu), pour faire carrément rien, ou le minimum, ou complètement autre chose. Ou alors, il se lance dans la politique, mais ça, ce n'est pas spécifiquement guyanais.
En réponse au message de Ella du 27/06/11
"exploitation du clandestin par le clandestin": que par le clandestin ?
Aussi par les clandestines ! Ce n'est pas la peine de lire ce que j'écris, tu aurais vu que cette exploitation est faite aussi par des Français, anciens clandestins pour la plupart !
En réponse au message de Chokapix du 27/06/11
Bon. Désolé de m'être un emporté lors de ce coup de gueule avec, comme le relève Weenana, des épithètes lapidaires. Mais un coup de gueule étant un coup de gueule...
Le rôle de la LDH est de s'assurer que même ceux qui sont considérés par beaucoup comme sans-droits ont aussi des droits. je ne pense donc pas qu'ils se trompent dans leurs priorités. (A ce sujet, vous pouvez toujours les rejoindre pour poser le débat...)
Désolé de le dire, mais que le thème ""les français d'abord" soit devenu le lieu commun de la nouvelle bien-pensance, voilà qui m'horripile. Incroyable de voir à quel point la société française, en 20 ans, s'est lepénisée. A vous lire, on croirait que l'on a de meilleures chances dans la société quand on est immigré, ce qui est une contre-vérité absolue. Maintenant, moi je veux bien qu'on rentre dans la finesse des débats. mais sur les bases anti MRAP, anti LDH, ..., sous couvert de chasse au politiquement correct, je ne pourrai pas.
Je suis le premier à dire qu'on vit plus mal dans certaines cités HLM insalubres et surpeuplées que dans certaines RHI et donc qu'il est injuste de prioriser ces dernières au détriment des premières.
On en parle quand vous voulez, à têtes reposées.
Une dernière chose : pour bénéficier d'aides sociales, les étrangers doivent être en situation régulière... (Sinon, et c'est sans doute à notre honneur, il n'y a que les soins... et la scolarisation par beau temps)...
Moi non plus, je ne suis pas pour "les français d'abord" mais j'en ai marre de constater que c'est souvent " les français, à la fin de la file".
En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11
Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement personnel, juste parce qu'ils ont le culot de le faire ?
Tellement largués et déconnectés des réalités que vous vous retrouvez à faire l'apologie d'un hybride capitalo-anarchiste !
Ça pourrait être vrai un numéro de cirque, votre idéal de société !
Bien venu à coté de ta plaque, je pratique le Moulinard depuis tellement longtemps que je ne peux qu'attendre de toi, un retournement de situation au lieu de l'ouverture de ta focale vers ce qui est vraiment le problème de notre société. Elle même, et ce que le gouvernement en a fait (je te concède les gouvernements) et qui offre via les médias
En réponse au message de Ella du 27/06/11
"Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires.": tu veux bien me dire où tu as trouvé ça, stp...surtout pour l'intérieur des parenthèses...
Enlève tes œillères, toi aussi, et va faire un tour à la CAF ou à la CGSS. Pour compléter, tu peux ensuite aller à la Poste et à la Préfecture. On en reparlera après.
En réponse au message de Cush du 27/06/11
-Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...-
Je sais pas si je dois, mais là je me sens visé. Donc, en tant que crétin, plutôt grand que petit (je n'aime pas faire les choses petitement), je précise qu'il n'est pas question de demander à la LDH de rejoindre "la clique des collabos" (comme c'est joli, on se croirait en pleine seconde guerre mondiale, il ne manquerait plus que la Shoah et la caricature serait complète) mais de faire son boulot et de se donner des priorités. C'est à dire, pour être bien clair, de s'occuper aussi ou prioritairement des personnes françaises ou en situation régulière ou régularisables. Et de s'occuper en dernier, des derniers arrivants clandestins, non pas l'inverse. Sinon, nous, simples citoyens, français (c’est un terme honteux?) de surcroit, avons la très désagréable impression de devoir nous démerder tous seuls, de devoir faire la queue au tribunal, de devoir remplir des formulaires... pour rien, bref, d'être considérés par eux comme des citoyens de seconde zone. En résumé: l'immigration en France, c'est jouer à chat-perché. Gagné, j'ai mis un pied! Trop tard, j'ai un enfant! Et parfois, on a pu le voir dans certains défilés en Guyane, Fuck you ! je t'ai mis un doigt !
Le droit au logement décent devrait en effet être appliqué, on peut en parler longuement. Mais il y a aussi le devoir de laisser un logement en état décent, de ne pas occuper un logement ou un terrain qui ne t'appartient pas, de respecter ses voisins, et surtout de respecter le pays qui t'accueille.
Dans la logique des DH, toute personne doit être traitée de manière identique, normal. Mais que dis tu, concrètement, lorsqu'une femme "française" se retrouve à la rue, dormant dans sa voiture avec sa fille? Lorsqu'elle cherche un logement, et qu'elle n'en trouve pas? Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires. Avec des raisonnements comme celui-là, la fille à Lepen a de l'avenir et joue sur du velours. Remettons les pieds sur terre. Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?
"Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?"
La mère patrie? Celle pour qui vaut tous les sacrifices?
En réponse au message de Koro du 27/06/11
Vous devriez faire un club avec Pam-Pam ! A vouloir à tout prix avoir raison quand vous avez tord. Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation. C'est de toutes façons moi qui paye avec mes impôts pour des squatters.
Quant à la responsabilité du squat, vous contournez le problème comme cela vous arrange, afin de ne pas répondre à la vraie question.
J en'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou j'en achète un autre ! Et je construit chez moi !
C'est vraiment le genre de discours qui me pousserait effectivement à faire un club avec Chocapix. En tout cas, je soutiens ce qu'il a dit plus haut... Et le discours qui consiste à ne jamais parler de quoi que ce soit sans faire de référence à "je paye avec mes impôts" et à rendre les immigrés responsables de toutes les cochonneries alors que la plupart d'entre eux sont engagés dans un combat très élémentaire pour la survie seuls contre absolument tout, moi ça me hérisse le poil. Merci de l'avoir remarqué.
En réponse au message de Ella du 27/06/11
"Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires.": tu veux bien me dire où tu as trouvé ça, stp...surtout pour l'intérieur des parenthèses...
C'est faux, naturellement, même si quelquefois il y a des bavures. Mais c'est comme ça qu'on écrit l'histoire dans certains milieux...
En réponse au message de Koro du 27/06/11
Vous devriez faire un club avec Pam-Pam ! A vouloir à tout prix avoir raison quand vous avez tord. Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation. C'est de toutes façons moi qui paye avec mes impôts pour des squatters.
Quant à la responsabilité du squat, vous contournez le problème comme cela vous arrange, afin de ne pas répondre à la vraie question.
J en'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou j'en achète un autre ! Et je construit chez moi !
"Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation." Et pour cause.... (Je vois mal comment le foncier pourrait faire partie de l'appel d'offres... ) Mais ce sera commercialisé au titre de la charge foncière du programme... "Je n'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou
En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11
Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement personnel, juste parce qu'ils ont le culot de le faire ?
Tellement largués et déconnectés des réalités que vous vous retrouvez à faire l'apologie d'un hybride capitalo-anarchiste !
Ça pourrait être vrai un numéro de cirque, votre idéal de société !
Bien venu à coté de ta plaque, je pratique le Moulinard depuis tellement longtemps que je ne peux qu'attendre de toi, un retournement de situation au lieu de l'ouverture de ta focale vers ce qui est vraiment le problème de notre société. Elle même, et ce que le gouvernement en a fait (je te concède les gouvernements) et qui offre via les médias
En réponse au message de Pam-pam du 28/06/11
C'est vraiment le genre de discours qui me pousserait effectivement à faire un club avec Chocapix. En tout cas, je soutiens ce qu'il a dit plus haut... Et le discours qui consiste à ne jamais parler de quoi que ce soit sans faire de référence à "je paye avec mes impôts" et à rendre les immigrés responsables de toutes les cochonneries alors que la plupart d'entre eux sont engagés dans un combat très élémentaire pour la survie seuls contre absolument tout, moi ça me hérisse le poil. Merci de l'avoir remarqué.
Formidable, un nouveau club de payants et contents de l'être !
Il est certain que toute "cochonnerie" des immigrés entraine une augmentation de mes impôts. Et cela, je le refuse haut et fort. Vos immigrés, qui sont malheureusement aussi les miens, puisque je les finance, sont engagés dans quel combat ? Leur combat élémentaire
En réponse au message de Cush du 28/06/11
Enlève tes œillères, toi aussi, et va faire un tour à la CAF ou à la CGSS. Pour compléter, tu peux ensuite aller à la Poste et à la Préfecture. On en reparlera après.
Et je te raconte pas, au service des étrangers à la préfecture, y'a que ça !
En réponse au message de Cush du 28/06/11
Moi non plus, je ne suis pas pour "les français d'abord" mais j'en ai marre de constater que c'est souvent " les français, à la fin de la file".
" les français, à la fin de la file"
Elle est où alors, "la France qui se lève tôt" ?
En réponse au message de G.moulinard du 26/06/11
"Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"..."
Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? Sont-ils en rapport avec les prix moyens constatés sur le marché de l'immobilier ?
Qui est le grand gagnant dans l'affaire au final ? Celui qui construit illégalement ou celui qui doit payer un loyer prohibitif des années durant en attendant de pouvoir faire un crédit quasi à vie pour devenir propriétaire ?
Pourquoi cette injustice ne choque personne ?
Et qui paye les coûts monstrueux des RHI ? Le même dindon de la farce.
"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des
En réponse au message de Ceparou du 28/06/11
"Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?"
La mère patrie? Celle pour qui vaut tous les sacrifices?
-La mère patrie? Celle pour qui vaut tous les sacrifices?- Pour ça, il faudrait poser la question aux parents, épouses, ou enfants des soldats tués en Afghanistan ou aux gendarmes qui ont failli se faire tuer en Guyane. 12 et 10 anspour tentative de meurtre sur personne dépositaire de l'ordre publique, libéré au bout de 5 et 6 ans à condition
En réponse au message de Pam-pam du 28/06/11
C'est faux, naturellement, même si quelquefois il y a des bavures. Mais c'est comme ça qu'on écrit l'histoire dans certains milieux...
Sur quels chiffres tu te bases pour affirmer que c'est faux ? il n'en existe pas. C'est simplement pas correct politiquement. Consulte les chiffres de la natalité, les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe. C'est tout ce que tu peux faire, même si ça te hérisse le poil. La réalité va peut être te sauter aux yeux.
En réponse au message de Cush du 28/06/11
Enlève tes œillères, toi aussi, et va faire un tour à la CAF ou à la CGSS. Pour compléter, tu peux ensuite aller à la Poste et à la Préfecture. On en reparlera après.
Ben pourquoi tu veux que j'aille tout là ? Demander les papiers et les livrets de famille ? Sinon, quelqu'un "d'origine étrangère" ne devrait pas avoir de droits ? (pas la peine de oser la question pour les étrangers). "Mais que dis tu, concrètement, lorsqu'une femme "française" se retrouve à la rue, dormant dans sa voiture avec sa fille? Lorsqu'elle cherche un
En réponse au message de Cush du 28/06/11
Moi non plus, je ne suis pas pour "les français d'abord" mais j'en ai marre de constater que c'est souvent " les français, à la fin de la file".
Tu constates ça comment ? A la louche ?
C'est vrai que ça date un peu, mais bon: Les revenus des immigrés restent très inférieurs à la moyenne ( http://www.inegalites.fr/spip.php?article832&id_mot=137)
En réponse au message de Koro du 28/06/11
Aussi par les clandestines ! Ce n'est pas la peine de lire ce que j'écris, tu aurais vu que cette exploitation est faite aussi par des Français, anciens clandestins pour la plupart !
"pour la plupart": encore un qui utilise la louche...Moi j'vois rien, à la louche...
En réponse au message de Chokapix du 28/06/11
"Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation." Et pour cause.... (Je vois mal comment le foncier pourrait faire partie de l'appel d'offres... ) Mais ce sera commercialisé au titre de la charge foncière du programme...
"Je n'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou j'en achète un autre ! Et je construit chez moi !"
Oui oui, de même que nous n'avez jamais fui la misère, été un immigré clandestin, contraint de refaire votre vie et celle de votre famille... Je sais, c'est beau comme du Zola, mais vous, vous avez le talent pour écrire un onzième commandement.
-Oui oui, de même que nous n'avez jamais fui la misère, été un immigré clandestin, contraint de refaire votre vie et celle de votre famille...- Toi si, non, toi non plus, si je ne me trompe? J'en connais quelques unes qui se marrent bien, 600 € par enfant. Moi, je sens que je vais finir par verser une petite larme. C'est vraiment trop triste. Que fait le gouvernement scélérat ?
En réponse au message de Cush du 27/06/11
Et pour en terminer sur le sujet de l'indignation et de la bien pensance, une bonne analyse du débat avec la fille à Lepen, qui n'a rien à lui envier sur le fond, sauf qu'elle, elle veut vraiment le pouvoir. Sur la forme, un Lepen, en plus blond, avec des seins. En face d'elle, des Weenanas, donneurs de leçons, pas plus crédibles qu'elle. On attendait qu'ils attaquent son programme, pas sa famille. Cécile Duflot a été en dessous de tout.
http://lebondosage.over-blog.fr/article-si-t-as-pas-insulte-le-pen-a-50-ans-t-as-rate-ta-vie
Mais… Depuis toujours Cécile Duflot est en dessous de tout. Ça ce n'est pas une nouvelle ! Le jour où les verts mettront à leur tête un vrai écologiste et non un pantin à la solde de tel ou tel parti politique, peut-être y gagneront-ils en crédibilité… parce qu'en ce moment c'est plutôt mal barré pour eux.
Amis écologistes, faites de l'écologie votre cheval de bataille, le reste viendra tout seul…
En réponse au message de Cush du 28/06/11
Sur quels chiffres tu te bases pour affirmer que c'est faux ? il n'en existe pas. C'est simplement pas correct politiquement. Consulte les chiffres de la natalité, les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe. C'est tout ce que tu peux faire, même si ça te hérisse le poil. La réalité va peut être te sauter aux yeux.
Partant du corolaire qu'en Guyane
1/3 des enfant qui naissent en Guyane sont de parents étrangers
1/3 ont un parent français et un autre étranger
Le dernier tiers de parents de nationalité française. Source INSEE
On peut en effet se poser des questions.
En réponse au message de Cush du 28/06/11
-La mère patrie? Celle pour qui vaut tous les sacrifices?- Pour ça, il faudrait poser la question aux parents, épouses, ou enfants des soldats tués en Afghanistan ou aux gendarmes qui ont failli se faire tuer en Guyane. 12 et 10 anspour tentative de meurtre sur personne dépositaire de l'ordre publique, libéré au bout de 5 et 6 ans à condition de rentrer dans son pays? les veinards, c'est vraiment pas cher payé. Je dirais plutôt que ça ressemble à de l'incitation à la rebellion aux forces de l'ordre. C'est à partir de quel échelon que ça coûte cher, "Préfet"? le reste c'est de la valetaille. Circulez, y a rien à voire.
On se pose tous la question un jour de savoir pourquoi on se sacrifie à la tache .... et des fois pour qui. A vouloir faire du politiquement correct, le retour de bâton risque un jour d'être sévère. Ce n'est pas en voulant paraitre que l'on prend à bras le corps et qu'on essaye de résoudre les problèmes... et pourtant, j'ai bien l'impression qu'on marche sur la tête.
En réponse au message de Chokapix du 28/06/11
"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention.
C'est vrai qu'une RHI coûte cher. (Notamment parce que c'est trop long...)
Mais, je repose mes questions:
Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?
Bonjour,
Aujourd'hui les programmes de LLS, LLTS ( logements social à tres social ) sont plutôt haut de gamme, suivant leurs prestations, emplacement, allant même jusqu'à égaler des programmes en vefa, ceci variant avec les bailleurs sociaux et financeurs, Pour répondre aux besoins en logements accessibles aux foyers à revenus modestes. A mon
En réponse au message de Cush du 28/06/11
Sur quels chiffres tu te bases pour affirmer que c'est faux ? il n'en existe pas. C'est simplement pas correct politiquement. Consulte les chiffres de la natalité, les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe. C'est tout ce que tu peux faire, même si ça te hérisse le poil. La réalité va peut être te sauter aux yeux.
Tu es brillant, car rien qu'en te promenant tu sais distinguer la femme française de celle qui ne l'est pas ? Dis donc et si ces mères de famille nombreuse étaient des françaises ? Bon, je te l'accorde, sont pas blondes avec les yeux bleus de Marine, c'est ballot. Elles devraient toujours être blondes avec des yeux bleus les françaises, ça serait tellement
En réponse au message de Weenana du 29/06/11
Tu es brillant, car rien qu'en te promenant tu sais distinguer la femme française de celle qui ne l'est pas ? Dis donc et si ces mères de famille nombreuse étaient des françaises ? Bon, je te l'accorde, sont pas blondes avec les yeux bleus de Marine, c'est ballot. Elles devraient toujours être blondes avec des yeux bleus les françaises, ça serait tellement plus facile.
Sauf pour celles qui devraient aller faire la queue à la CAF ou à la CGSS;
Ben oui,que ça ne changerait pas la longueur des queues ni à la CAF, ni à la CGSS, car y aurait toujours ces sales pauvres. Bon, serait français(e) )sûr, et visiblement mais sales pauvres quand même.
Du coup, y'aurait des nœuds dans le discours ringard et démagogue post éléctoral de l'UMP; ils seraient drôlement emmerdés de quoi filer des attaques à un système supraœsophagien
Ah oui, ne te pose surtout pas la question de savoir qui est le responsable du gouvernement en charge de lancer : 1° assistanat le cancer de la société" et 2° révision de la protection sociale des étrangers non européens" (applaudissez les mollusques) sur le tapis printanier ou plutôt cherche pas : c'est le secrétaire d'Etat au travail, en charge de la formation professionnelle, Dans son domaine, il n'a pas mieux à faire pour les jolies têtes blondes aux grands yeux bleus que d'en faire des futurs pauvres ?
Tu débarques, ou tu transposes ? où as tu lu que je parlais de têtes blondes aux yeux bleus ? tu es blonde ?
En réponse au message de Ella du 28/06/11
Tu constates ça comment ? A la louche ?
C'est vrai que ça date un peu, mais bon: Les revenus des immigrés restent très inférieurs à la moyenne ( http://www.inegalites.fr/spip.php?article832&id_mot=137)
Sinon, y'a aussi :
Emploi: http://www.inegalites.fr/spip.php?page=sous_rub_complete&id
Divers: http://www.inegalites.fr/spip.php?page=sous_rub_complete&id_
(scuse, le retraité, j'me suis gourée; j'crois pas qu'ce soit possible)
--Tu constates ça comment ? A la louche ?--Ta louche à toi est sur ta tête, elle est si grande qu'elle te couvre les yeux et les oreilles. Je te l'ai déjà dit, je "fréquente" la CAF, la sécu, la Poste, j'observe, j'écoute. Et je vois et je regarde les grands drapeaux accrochés dans certains quartiers. Et je me demande, par exemple, si nous pourrions prendre des
En réponse au message de Weenana du 29/06/11
Tu es brillant, car rien qu'en te promenant tu sais distinguer la femme française de celle qui ne l'est pas ? Dis donc et si ces mères de famille nombreuse étaient des françaises ? Bon, je te l'accorde, sont pas blondes avec les yeux bleus de Marine, c'est ballot. Elles devraient toujours être blondes avec des yeux bleus les françaises, ça serait tellement plus facile.
Sauf pour celles qui devraient aller faire la queue à la CAF ou à la CGSS;
Ben oui,que ça ne changerait pas la longueur des queues ni à la CAF, ni à la CGSS, car y aurait toujours ces sales pauvres. Bon, serait français(e) )sûr, et visiblement mais sales pauvres quand même.
Du coup, y'aurait des nœuds dans le discours ringard et démagogue post éléctoral de l'UMP; ils seraient drôlement emmerdés de quoi filer des attaques à un système supraœsophagien
Ah oui, ne te pose surtout pas la question de savoir qui est le responsable du gouvernement en charge de lancer : 1° assistanat le cancer de la société" et 2° révision de la protection sociale des étrangers non européens" (applaudissez les mollusques) sur le tapis printanier ou plutôt cherche pas : c'est le secrétaire d'Etat au travail, en charge de la formation professionnelle, Dans son domaine, il n'a pas mieux à faire pour les jolies têtes blondes aux grands yeux bleus que d'en faire des futurs pauvres ?
Quiricou te l'a pourtant dit, mais tu n'écoutes rien, tu ne veux rien voire. Les jolies petites têtes blondes aux yeux bleus sont perdues, loin de leurs parents qui ne veulent rien voire ni entendre, quelque part, elles rêvent, sèchent les cours, et se défoncent dans les escaliers en attendant le retour de leurs beaux bad boys. Leurs rêves vont vite se transformer en cauchemars. Et les parents continueront à s'en foutre, peut-être. Ils ont mieux à faire... sauver l'humanité.
En réponse au message de Ricky du 28/06/11
Mais… Depuis toujours Cécile Duflot est en dessous de tout. Ça ce n'est pas une nouvelle ! Le jour où les verts mettront à leur tête un vrai écologiste et non un pantin à la solde de tel ou tel parti politique, peut-être y gagneront-ils en crédibilité… parce qu'en ce moment c'est plutôt mal barré pour eux.
Amis écologistes, faites de l'écologie votre cheval de bataille, le reste viendra tout seul…
http://anyhow-anyhow.blogspot.com/2011/03/cecile-duflot-hemisphere-est-ce-que-jai.html
Ca se passe de commentaires...
En réponse au message de Ceparou du 28/06/11
Partant du corolaire qu'en Guyane
1/3 des enfant qui naissent en Guyane sont de parents étrangers
1/3 ont un parent français et un autre étranger
Le dernier tiers de parents de nationalité française. Source INSEE
On peut en effet se poser des questions.
On peut toujours se poser des questions, c'est bon pour l'intellect.
Alors ici, quelles questions te poses-tu?
En réponse au message de Ceparou du 28/06/11
Partant du corolaire qu'en Guyane
1/3 des enfant qui naissent en Guyane sont de parents étrangers
1/3 ont un parent français et un autre étranger
Le dernier tiers de parents de nationalité française. Source INSEE
On peut en effet se poser des questions.
Ben oui mais lesquelles ? Il me semble bien que tout le monde ou presque conviendra que le poids de l'immigration en Guyane est des plus difficiles à gérer. Pour autant, quand tu regardes l’analyse que fait l'INSEE du poids de l’immigration dans l'économie locale, on peut se poser d'autres questions encore, non ?
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/antiane/ae54/ae54_art04.pdf
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guyane/themes/etudes...immigres_gy.pdf
En réponse au message de Ceparou du 28/06/11
On se pose tous la question un jour de savoir pourquoi on se sacrifie à la tache .... et des fois pour qui. A vouloir faire du politiquement correct, le retour de bâton risque un jour d'être sévère. Ce n'est pas en voulant paraitre que l'on prend à bras le corps et qu'on essaye de résoudre les problèmes... et pourtant, j'ai bien l'impression qu'on marche sur la tête.
--et pourtant, j'ai bien l'impression qu'on marche sur la tête.--Non seulement nous marchons sur la tête mais en plus on nous marche sur la tête, et il ne faut surtout rien dire, c'est pas beau !
En réponse au message de Chokapix du 28/06/11
"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention.
C'est vrai qu'une RHI coûte cher. (Notamment parce que c'est trop long...)
Mais, je repose mes questions:
Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?
Evidemment, non. Simplement, avant d'en produire d'autres il faudrait déjà savoir gérer l'existant. Sur Cogneau, comment on a pu en arriver là ? en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters? Pose la question à ceux qui se sont battus pour
En réponse au message de Weenana du 29/06/11
Tu es brillant, car rien qu'en te promenant tu sais distinguer la femme française de celle qui ne l'est pas ? Dis donc et si ces mères de famille nombreuse étaient des françaises ? Bon, je te l'accorde, sont pas blondes avec les yeux bleus de Marine, c'est ballot. Elles devraient toujours être blondes avec des yeux bleus les françaises, ça serait tellement plus facile.
Sauf pour celles qui devraient aller faire la queue à la CAF ou à la CGSS;
Ben oui,que ça ne changerait pas la longueur des queues ni à la CAF, ni à la CGSS, car y aurait toujours ces sales pauvres. Bon, serait français(e) )sûr, et visiblement mais sales pauvres quand même.
Du coup, y'aurait des nœuds dans le discours ringard et démagogue post éléctoral de l'UMP; ils seraient drôlement emmerdés de quoi filer des attaques à un système supraœsophagien
Ah oui, ne te pose surtout pas la question de savoir qui est le responsable du gouvernement en charge de lancer : 1° assistanat le cancer de la société" et 2° révision de la protection sociale des étrangers non européens" (applaudissez les mollusques) sur le tapis printanier ou plutôt cherche pas : c'est le secrétaire d'Etat au travail, en charge de la formation professionnelle, Dans son domaine, il n'a pas mieux à faire pour les jolies têtes blondes aux grands yeux bleus que d'en faire des futurs pauvres ?
Brillante demonstration de démagogie weenana : attention à ne pas confondre "fureur" et "Führer", je n'ai pas compris dans ces propros que les français seraient blonds aux yeux bleus...mais simplement que les français ne sont pas forcéments les mieux lotis devant la difficulté.
En réponse au message de Cush du 29/06/11
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?
Evidemment, non. Simplement, avant d'en produire d'autres il faudrait déjà savoir gérer l'existant.
Sur Cogneau, comment on a pu en arriver là ? en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters? Pose la question à ceux qui se sont battus pour faire dégager des squatters de leurs terrains ou simplement pour éviter l'abattage des arbres servant à faire du charbon.
On voit ce où nous mène cette politique de l'autruche et les carences de l'état. Les gens en ont marre, ils s'arment, et règlent leurs comptes eux-mêmes. Le far-west, c'était seulement aux frontières, ou en forêt profonde, c'est maintenant arrivé sur Cayenne. Et ce n'est pas en balançant des chiffres qu'on nous prouvera le contraire. Certes, les bandits sont moins sur Cayenne, c'est plus risqué, mais ils se sont déplacés sur Rémire et Matoury.
"en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters"
Qui a laissé faire ? Quelles lois protègent les squatteurs ?
"cette politique de l'autruche et les carences de l'état"
Qui a fait l'autruche ? Quelles carences de l’État ?
En réponse au message de Pierre33 du 29/06/11
http://anyhow-anyhow.blogspot.com/2011/03/cecile-duflot-hemisphere-est-ce-que-jai.html
Ca se passe de commentaires...
En réponse au message de Bulzz du 29/06/11
Brillante demonstration de démagogie weenana : attention à ne pas confondre "fureur" et "Führer", je n'ai pas compris dans ces propros que les français seraient blonds aux yeux bleus...mais simplement que les français ne sont pas forcéments les mieux lotis devant la difficulté.
C'est à la fois démago et droits-de-l'hommiste.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits-de-l%27hommisme
En réponse au message de Cush du 29/06/11
--et pourtant, j'ai bien l'impression qu'on marche sur la tête.--Non seulement nous marchons sur la tête mais en plus on nous marche sur la tête, et il ne faut surtout rien dire, c'est pas beau !
Ha zut, au vu de certains messages de certaines personnes je me pensais au pays de oui_oui. Que le monde est si gentil avec nous que nous n'avons pas besoin de nous préserver plus qu'ailleurs et en quoi que se soit. Certains oublient que l'équilibre social n'est pas une mince affaire, que pour arriver à une certaine qualité de vie il faut que les sacrifices
Financement de la mise en place de la collectivité unique.
Malgré les promesses de Penchard, pour l'instant c'est plutôt mal barré...
http://www.franceguyane.fr/.../collectivite-unique-la-dotation-specifique-pas-encore-acquise
En réponse au message de Cush du 29/06/11
--Tu constates ça comment ? A la louche ?--Ta louche à toi est sur ta tête, elle est si grande qu'elle te couvre les yeux et les oreilles. Je te l'ai déjà dit, je "fréquente" la CAF, la sécu, la Poste, j'observe, j'écoute. Et je vois et je regarde les grands drapeaux accrochés dans certains quartiers. Et je me demande, par exemple, si nous pourrions prendre des terrains gratos à Oyapoque et y planter un grand drapeau français, idem pour Albina, idem pour où tu veux. Et me vient cette idée à l'esprit: ne devrions-nous pas ajouter sur notre drapeau, je parle du bleu, blanc, rouge, mais c'est valable également pour l'autre, tu sais, à la place de l'étoile rouge, une bonne grosse vache laitière? Plutôt non, un zébu, ça ferait tellement couleur locale.
Qu'est-ce que tu vas faire à la CAF? Quelles allocations vas-tu te faire payer avec l'argent de mes impôts?.
En réponse au message de Chokapix du 28/06/11
"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention.
C'est vrai qu'une RHI coûte cher. (Notamment parce que c'est trop long...)
Mais, je repose mes questions:
Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?
"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ? De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout,
En réponse au message de Chokapix du 29/06/11
"en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters"
Qui a laissé faire ? Quelles lois protègent les squatteurs ?
"cette politique de l'autruche et les carences de l'état"
Qui a fait l'autruche ? Quelles carences de l’État ?
permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des
En réponse au message de G.moulinard du 29/06/11
"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.
Sinon, pour tes questions :
"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.
Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.
"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.
-Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. - Je dirais, à la louche, pour faire plaisir à Weenana, 10 fois moins que le prix du marché.
En réponse au message de Chokapix du 29/06/11
"en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters"
Qui a laissé faire ? Quelles lois protègent les squatteurs ?
"cette politique de l'autruche et les carences de l'état"
Qui a fait l'autruche ? Quelles carences de l’État ?
Arrête avec tes questions, nous ne sommes pas à la fac et Blada n'est pas un commissariat, même pas "du peuple". Les lois qui protègent les squatters ? Par exemple celle qui interdit d'expulser en hiver, justifiée sur le continent européen, mais ici ?
En réponse au message de Bulzz du 29/06/11
Brillante demonstration de démagogie weenana : attention à ne pas confondre "fureur" et "Führer", je n'ai pas compris dans ces propros que les français seraient blonds aux yeux bleus...mais simplement que les français ne sont pas forcéments les mieux lotis devant la difficulté.
Très cher Bulzz ! Avant de tirer trop vite conclusion je ne saurais te conseiller de reprendre à : "Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5