Blada.com
jeudi 22 août
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Politique et société
2981 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Pam-pam du 23/06/11
Selon Chevènement, ce sont les ministres qui doivent démissionner ou fermer leur gueule, pas les profs. A moins qu'ils soient ministres! Et si un prof indépendantiste devient ministre, c'est qu'il a gagné la partie et donc il n'est plus indépendantiste!
Mais, bien avant cela déjà, ils ne sont plus indépendantistes et ne regardent que leurs petits interêts mesquins et leur BMW. Le peuple, ils n'en ont rien à foutre !
Il y a longtemps qu'ils sont capitalistes.
En réponse au message de Cush du 23/06/11
Dans un premier temps, il faudrait vérifier si la maison du maire a été construite avec un permis à l'époque, non ?
Hum, je ne sais pas, mais à Matoury, il y a plein de surprises, notamment dans la RHI Cogneau-Lamirande... Ceci étant, je connais un cas de ce type en Guadeloupe...
En réponse au message de Pam-pam du 23/06/11
Hélas, même en France (en tout cas dans la région parisienne) on n'est plus très loin des 15.000€ par an! L'université la moins chère, c'est peut-être encore celle de Guyane!
vous plaisantez, l'inscription en fac est quasiment gratuite en france, quelques centaines d'euros seulement; en ce qui concerne les écoles privées c'est autre chose;
En réponse au message de Koro du 23/06/11
Mais, bien avant cela déjà, ils ne sont plus indépendantistes et ne regardent que leurs petits interêts mesquins et leur BMW. Le peuple, ils n'en ont rien à foutre !
Il y a longtemps qu'ils sont capitalistes.
J'ai l'impression que tu confonds tout. Quel rapport y a-t-il entre être indépendantiste en Guyane et être (ou non) capitaliste? Ne me dis pas que tu en es resté à l'époque où le pouvoir essayait de faire croire que les anticolonialistes étaient tous des communistes? Et pourquoi est-ce qu'en étant indépendantiste on ne doit plus regarder ses intérêts
En réponse au message de Koro du 23/06/11
La prévention fait partie de la solution ! Donc, cela ne sert à rien de s'offusquer après coup d'une décision légale !
Je ne comprends pas. Quelle décision légale? De quoi tu parles?
En réponse au message de Cush du 23/06/11
-Je vois bien le but de l'amalgame, qui est d'identifier l'indépendantiste aux tueurs du FLN par exemple, ou aux terroristes tchétchènes.- Tu ne vois rien du tout !!! Retires tes œillères et atterris, ça approche le délire de persécution. Nous sommes en 2011, la guerre d'Algérie est terminée depuis longtemps. Tu as dû beaucoup en souffrir personnellement pour rester scotché à cette époque ? ou c'est juste pour faire de la réthorique.
C'est juste pour faire de la rhétorique, naturellement, puisque j'étais à peine née, et si (simple exemple) mon père avait été tué pendant la guerre d'Algérie, il faudrait que j'en sois fière?
Donc tu ne fais pas d'amalgame? Très bien. Mais dans ce cas, arrête de faire semblant§
En réponse au message de 0uhman du 23/06/11
Vous savez, ce qui fait marrer les gens, dans le cas des indépendantistes fonctionnaires, c'est surtout de constater que pour eux, l'argent n'a pas d'odeur et que, se prenant pour le loup de la fable de La Fontaine, ils sont en réalité plus proches du chien.
Par contre, si vous préférez ne pas rire et évoquer le cas particulier des enseignants, gardez à l'esprit que ceux-ci doivent avant tout appliquer des programmes, et que ces programmes, validés par nos gouvernants, visent à former de futurs citoyens français, républicains. Du coup, l'indépendantiste enseignant risque vite de devenir un traître, soit à ses idées, soit à son pays. A moins qu'il ne se dédouble, servant une France indivisible le jour, et la défaisant la nuit, comme la femme d'Ulysse avec son suaire !
Le but des enseignants n'est pas de former de futurs citoyens français républicains. Mais des hommes ou des femmes instruits et équilibrés moralement, prêts à prendre dans leur vie d'adulte les décisions qu'ils devront prendre, et qui seront en accord avec la morale. C'est en disant que l'école devait former des citoyens français qu'on a pu les envoyer
En réponse au message de Lematourien du 23/06/11
Je pense que personne sur ce site ne pense sérieusement que l'on peut interdire l'enseignement à une personne en fonction de son appartenance politique, nous en sommes pas encore là en France! Mais ce qui fait sourire certains dont moi-même c'est que des sympathisants du MDES soient des fonctionnaires d'un état qu'ils rejettent totalement. Moi ce n'est pas le fait d'être indépendantiste qui me gêne, car tout le monde a droit d'avoir ses opinions politiques. Mais je ne comprend pas qu'ils rejettent aussi farouchement l'état français et dans le même temps profite des 40 % dont beaucoup de guyanais auraient besoin, à moins qu'ils ne soient de vrais charlots sans orgueil, ni état d’âme.
Il y a un malentendu sur un point: on peut vouloir que son pays ne soit plus gouverné par des gens qui n'ont d'autre droit sur lui que par conquête coloniale sans pour autant le rejeter totalement et farouchement comme tu prétends qu'ils le font. La très
En réponse au message de Awara du 23/06/11
"presque aussi beau qu'un partisan de la mixité sociale qui met ses enfants dans le privé" dites-vous, et j'ajouterais : peut-être aussi beau qu'un ministre de l'éducation nationale ou un recteur qui met ses enfants dans le privé également.
le dernier ministre de l’éducation nationale (en date) qui avait ses enfants dans le privé c'était JP Chevènement à l'Ecole Alsacienne (privée et huppée) à Paris; et il la fermait à ce sujet !
En réponse au message de Koro du 23/06/11
Bien sûr que oui, la LDH devrait lutter contre les constructions illégales, cela lui éviteras de s'offusquer lors d'une démolition légale ! Si à Matoury, les destructions sont ciblées, c'est sans doute que la mairie fait mieux son travail que d'autre communes.
Et que pensez-vous des spécialistes de l'illégal, afin de toucher des indemnités et être relogés à bon compte ?
"Et que pensez-vous des spécialistes de l'illégal, afin de toucher des indemnités et être relogés à bon compte ?" Tiens donc, pourriez-vous développer, surtout les termes "spécialistes en la matière" qui laisse supposer que des individus auraient bénéficié de plusieurs programmes de relogement ?
Et, sans vouloir vous embêter, pourriez-vous en dire un peu plus long sur les "indemnités" ?
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
Je ne comprends pas. Quelle décision légale? De quoi tu parles?
De la décision légale de démolir une construction illégale !
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
J'ai l'impression que tu confonds tout. Quel rapport y a-t-il entre être indépendantiste en Guyane et être (ou non) capitaliste? Ne me dis pas que tu en es resté à l'époque où le pouvoir essayait de faire croire que les anticolonialistes étaient tous des communistes? Et pourquoi est-ce qu'en étant indépendantiste on ne doit plus regarder ses intérêts? Quel rapport? Et quand tu dis "le peuple ils n'en ont rien à foutre", tu parles nécessairement de gens qui n'appartiennent pas au peuple. Mais ils appartiennent à quoi? A l'armée? Pour suivre ta pensée (??) il faut vraiment être bien réveillée!
Il devient de plus en plus necessaire que tu puisse faire un réglage de neurones, s'il t'en reste, avant de revenir sur Blada, cela t'évitra sans doute de tout mélanger, et bien malin celui qui arrive à faire le tri dans tes propos débridés !
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
Le but des enseignants n'est pas de former de futurs citoyens français républicains. Mais des hommes ou des femmes instruits et équilibrés moralement, prêts à prendre dans leur vie d'adulte les décisions qu'ils devront prendre, et qui seront en accord avec la morale. C'est en disant que l'école devait former des citoyens français qu'on a pu les envoyer ensuite mourir, par millions dans les tranchées pour tuer des Allemands. Alors que la morale (chrétienne?) aurait dû les pousser à refuser ce crime inventé par les grands capitalistes français et allemands pour leurs intérêts propres., des capitalistes qui, pendant ce temps-là, bouffaient ensemble, baisaient ensemble et rigolaient,bien de ces connards qui mouraient comme des,mouches. Tout compte fait, nous n'avons pas toi et moi, la même conception des buts de l'école. Quand j'allais moi-même à l'école, je crois que j'aurais eu du mal à accepter qu'on veuille à tout prix faire de moi un bon citoyen français. Si je le suis devenue, c'est par choix, pas pour obéir.
Ne t'énerve pas. Nous n'avons pas la même vision des choses, c'est vrai, mais ce n'est pas bien grave, tant que tu n'es pas prof. Tout ce que je souhaite, c'est que les indépendantistes partagent tes opinions pacifistes. Hein les gars, vous entendez, ne vous battez pas ! C'est un truc de capitaliste qui baise les mouches !
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
Le but des enseignants n'est pas de former de futurs citoyens français républicains. Mais des hommes ou des femmes instruits et équilibrés moralement, prêts à prendre dans leur vie d'adulte les décisions qu'ils devront prendre, et qui seront en accord avec la morale. C'est en disant que l'école devait former des citoyens français qu'on a pu les envoyer ensuite mourir, par millions dans les tranchées pour tuer des Allemands. Alors que la morale (chrétienne?) aurait dû les pousser à refuser ce crime inventé par les grands capitalistes français et allemands pour leurs intérêts propres., des capitalistes qui, pendant ce temps-là, bouffaient ensemble, baisaient ensemble et rigolaient,bien de ces connards qui mouraient comme des,mouches. Tout compte fait, nous n'avons pas toi et moi, la même conception des buts de l'école. Quand j'allais moi-même à l'école, je crois que j'aurais eu du mal à accepter qu'on veuille à tout prix faire de moi un bon citoyen français. Si je le suis devenue, c'est par choix, pas pour obéir.
"accepter qu'on veuille à tout prix faire de moi un bon citoyen français. Si je le suis devenue, c'est par choix, pas pour obéir." T'as toujours du mal avec ton nouveau sexe hein ? Si tu arrêtais ton numéro ? ça devient vraiment pathétique et puis j'imagine l'effort lors de l'écriture des messages, la preuve. Franchement, qu'est-ce qui t'a pris de te faire passer
En réponse au message de Chokapix du 24/06/11
"Et que pensez-vous des spécialistes de l'illégal, afin de toucher des indemnités et être relogés à bon compte ?" Tiens donc, pourriez-vous développer, surtout les termes "spécialistes en la matière" qui laisse supposer que des individus auraient bénéficié de plusieurs programmes de relogement ?
Et, sans vouloir vous embêter, pourriez-vous en dire un peu plus long sur les "indemnités" ?
Si vous n'avez pas remarqué que les "abris" démolis, en photo sur france Guyane, étaient construits avec des matériaux manifestement neufs, et que ces "abris" n'ont certainement jamais étés habités, alors, vous ne verrez jamais rien, même avec des lunettes !
En réponse au message de Philippe2 du 24/06/11
vous plaisantez, l'inscription en fac est quasiment gratuite en france, quelques centaines d'euros seulement; en ce qui concerne les écoles privées c'est autre chose;
Ça, c'est quand nous étions jeunes! Il n'y a plus rien de gratuit aujourd'hui! Et dans les universités parisiennes, la facture est assez salée, hier plus qu'aujourd'hui et aujourd'hui moins que demain!
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
Le but des enseignants n'est pas de former de futurs citoyens français républicains. Mais des hommes ou des femmes instruits et équilibrés moralement, prêts à prendre dans leur vie d'adulte les décisions qu'ils devront prendre, et qui seront en accord avec la morale. C'est en disant que l'école devait former des citoyens français qu'on a pu les envoyer ensuite mourir, par millions dans les tranchées pour tuer des Allemands. Alors que la morale (chrétienne?) aurait dû les pousser à refuser ce crime inventé par les grands capitalistes français et allemands pour leurs intérêts propres., des capitalistes qui, pendant ce temps-là, bouffaient ensemble, baisaient ensemble et rigolaient,bien de ces connards qui mouraient comme des,mouches. Tout compte fait, nous n'avons pas toi et moi, la même conception des buts de l'école. Quand j'allais moi-même à l'école, je crois que j'aurais eu du mal à accepter qu'on veuille à tout prix faire de moi un bon citoyen français. Si je le suis devenue, c'est par choix, pas pour obéir.
Bon t'es homme ou femme : faudrait savoir !
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
Le but des enseignants n'est pas de former de futurs citoyens français républicains. Mais des hommes ou des femmes instruits et équilibrés moralement, prêts à prendre dans leur vie d'adulte les décisions qu'ils devront prendre, et qui seront en accord avec la morale. C'est en disant que l'école devait former des citoyens français qu'on a pu les envoyer ensuite mourir, par millions dans les tranchées pour tuer des Allemands. Alors que la morale (chrétienne?) aurait dû les pousser à refuser ce crime inventé par les grands capitalistes français et allemands pour leurs intérêts propres., des capitalistes qui, pendant ce temps-là, bouffaient ensemble, baisaient ensemble et rigolaient,bien de ces connards qui mouraient comme des,mouches. Tout compte fait, nous n'avons pas toi et moi, la même conception des buts de l'école. Quand j'allais moi-même à l'école, je crois que j'aurais eu du mal à accepter qu'on veuille à tout prix faire de moi un bon citoyen français. Si je le suis devenue, c'est par choix, pas pour obéir.
Ahhhh, quand tu cherches à "former de futurs citoyens français républicains" t'en fais nécessairement, en tant qu'enseignant, des patriotes futurs chair à canons... j'avais pas bien saisi l'une de mes missions (scusez mes sinistres), jusque là...
Y'aurait il pas là une tite confusion entre citoyen et patriote, par hasard ?
En réponse au message de Philippe2 du 24/06/11
vous plaisantez, l'inscription en fac est quasiment gratuite en france, quelques centaines d'euros seulement; en ce qui concerne les écoles privées c'est autre chose;
J'adore ton "quasiment" ...et puis, tant que j'y suis... j'adore aussi ton évasif "quelques"... Y'a mon porte monnaie qui couine d'avance quand je fais mes tis calculs perso entre les quasiment-quelques...J'imagine même pas les couinements du porte monnaie de ma copine Ursule...
allo allo y'a personne au bout du fil ou quoi ? vos petites turpitudes journalieres on s'en fout.... y' a un mec certainement au bout du rouleau ou contaminé qui vous interpelle et vous faites les sourds ....visionnez cette putain de video du mec de fukushima et partagez la avec vos proches c'est vital ......et pendant que vous y etes faites un tour sur le cercle de bildenberg la trilaterale et le siecle il est temps que tout ça s'arrete et que le peuple reprenne les renes.......faut faire un grand menage meme melanchon il fait l'etonné quant
En réponse au message de Pam-pam du 24/06/11
C'est juste pour faire de la rhétorique, naturellement, puisque j'étais à peine née, et si (simple exemple) mon père avait été tué pendant la guerre d'Algérie, il faudrait que j'en sois fière?
Donc tu ne fais pas d'amalgame? Très bien. Mais dans ce cas, arrête de faire semblant§
-Donc tu ne fais pas d'amalgame? Très bien. Mais dans ce cas, arrête de faire semblant§-
De faire semblant de quoi ? Tu es très difficile à suivre. Concernant ton père, s'il (vraiment) était mort pendant la guerre d' Algérie, j'espère simplement pour lui, s'il y a un "ailleurs", qu'il est fier de son fils (ou de sa fille) et qu'il n'a pas trop l'impression de s'être battu pour rien, de quelque côté que ce fût. C'est tout ce que je peux te dire...sans faire d'amalgame et sans faire semblant de quoi que ce soit.
En réponse au message de Frautosaure du 24/06/11
allo allo y'a personne au bout du fil ou quoi ? vos petites turpitudes journalieres on s'en fout.... y' a un mec certainement au bout du rouleau ou contaminé qui vous interpelle et vous faites les sourds ....visionnez cette putain de video du mec de fukushima et partagez la avec vos proches c'est vital ......et pendant que vous y etes faites un tour sur le cercle de bildenberg la trilaterale et le siecle il est temps que tout ça s'arrete et que le peuple reprenne les renes.......faut faire un grand menage meme melanchon il fait l'etonné quant on lui parle des reunions du siecle le mec de fukusima il nous explique que nous sommes les premiers dans le nucleaire et faudrait bien qu'on se reveille pour ne pas a avoir a envoyer nos gosses a l'ecole avec des dosimetres exigeons aujourd'hui et tout de suite un changement de cap de la politique energetique de notre pays......le mec a raison bordel y faut se reveiller le pinard et le fromage j'aime ça et le milieu rural qui va avec aussi ......ma grand mere beauceronne m'avait deja dit tout jeune y vont tout nous bousiller et y'a pus rin q'y pousse autour de c'tusine j'ai pas ben confiance dans leurs couillonnades...........sans nous ils sont rien y'en a plein dos des politiques qui sont censes nous representer et qui au final sont vendus aux multinationales plein le dos de se faire entuber.....la crise.....mon oeuil..........du flan ...serrez vous la ceinture les p'tits gars on doit des ronds.......du flan .......tout du pipeau pour asservir les moutons que nous sommes aujourd'hui l'information circule et il est grand temps de mettre le holà au bourrage de crane apres le petit français de fukushima passez sur l'argent dette de paul grignon et les elucubrations de ploncart d'assac illumine affabulateur ou realite ? y'a une interview qui n'est pas sans interet sur le net......tiens c'est marrant la boss d'areva vient de se faire lourder peut etre qu'elle etait pas d'accord avec certaines choses..........et rappelez vous une chose le hasard n'existe pas.........
Suis bien d'accord avec toi.
Dans le même courant de pensée une autre vidéo concernant la dette grecque illégale, illégitime tout comme l'étaient celles d'Argentine ou du Salvador qui lui a su réagir ( Qui le sait?).Pourquoi la plupart des gens se contente-t-il de croire aveuglément ce qu'on leur raconte aux infos? http://youtu.be/KX82sXKwaMg
En réponse au message de Koro du 24/06/11
De la décision légale de démolir une construction illégale !
Eh bien non : pour démolir une construction illégale, il faut une décision de justice : et des élus et parfois le préfet ou le sous-préfet (par le passé) s'en sont passés ici ! Et s'en passer est condamnable
En réponse au message de Frautosaure du 24/06/11
allo allo y'a personne au bout du fil ou quoi ? vos petites turpitudes journalieres on s'en fout.... y' a un mec certainement au bout du rouleau ou contaminé qui vous interpelle et vous faites les sourds ....visionnez cette putain de video du mec de fukushima et partagez la avec vos proches c'est vital ......et pendant que vous y etes faites un tour sur le cercle de bildenberg la trilaterale et le siecle il est temps que tout ça s'arrete et que le peuple reprenne les renes.......faut faire un grand menage meme melanchon il fait l'etonné quant on lui parle des reunions du siecle le mec de fukusima il nous explique que nous sommes les premiers dans le nucleaire et faudrait bien qu'on se reveille pour ne pas a avoir a envoyer nos gosses a l'ecole avec des dosimetres exigeons aujourd'hui et tout de suite un changement de cap de la politique energetique de notre pays......le mec a raison bordel y faut se reveiller le pinard et le fromage j'aime ça et le milieu rural qui va avec aussi ......ma grand mere beauceronne m'avait deja dit tout jeune y vont tout nous bousiller et y'a pus rin q'y pousse autour de c'tusine j'ai pas ben confiance dans leurs couillonnades...........sans nous ils sont rien y'en a plein dos des politiques qui sont censes nous representer et qui au final sont vendus aux multinationales plein le dos de se faire entuber.....la crise.....mon oeuil..........du flan ...serrez vous la ceinture les p'tits gars on doit des ronds.......du flan .......tout du pipeau pour asservir les moutons que nous sommes aujourd'hui l'information circule et il est grand temps de mettre le holà au bourrage de crane apres le petit français de fukushima passez sur l'argent dette de paul grignon et les elucubrations de ploncart d'assac illumine affabulateur ou realite ? y'a une interview qui n'est pas sans interet sur le net......tiens c'est marrant la boss d'areva vient de se faire lourder peut etre qu'elle etait pas d'accord avec certaines choses..........et rappelez vous une chose le hasard n'existe pas.........
Pas pitié, des retours à la ligne par respect pour tes lecteurs :)
Pour le reste, vu l'évolution des choses en france, de toute façon tous les ados/enfants auront été tués/violés/découpés/brulés avant qu'une centrale nucléaire ne pète...
Alors au choix je préfère presque que la centrale pète, au moins ça résoudrait pas
En réponse au message de Koro du 24/06/11
Il devient de plus en plus necessaire que tu puisse faire un réglage de neurones, s'il t'en reste, avant de revenir sur Blada, cela t'évitra sans doute de tout mélanger, et bien malin celui qui arrive à faire le tri dans tes propos débridés !
Comme quoi, Blada n'est pas qu'un site à cancans (comme dirait C. Taubira), il remplace parfois une bonne thérapie. Et ce permis de conduire ? toujours pas ? c'est vrai qu'on imagine mal Christiane se faire recaler et qu'à Paris il y a de bons transports en commun. Pourtant, qui oserait lui faire subir ce sors, si elle le passait dans le département ? Ce serait un crime de lèse majesté. Mais là, je taquine tout simplement. Ce n'est pas du french-cancan.
En réponse au message de Koro du 24/06/11
Si vous n'avez pas remarqué que les "abris" démolis, en photo sur france Guyane, étaient construits avec des matériaux manifestement neufs, et que ces "abris" n'ont certainement jamais étés habités, alors, vous ne verrez jamais rien, même avec des lunettes !
Très intéressante remarque... Vous en déduisez ?
En réponse au message de Koro du 24/06/11
Si vous n'avez pas remarqué que les "abris" démolis, en photo sur france Guyane, étaient construits avec des matériaux manifestement neufs, et que ces "abris" n'ont certainement jamais étés habités, alors, vous ne verrez jamais rien, même avec des lunettes !
"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau. D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et
En réponse au message de Chokapix du 25/06/11
Vous ne lisez pas les journaux ? Cela vient d'être publié dans un rapport parlementaire pas franchement de gauche...
quand je recherche sur Google "fraude aides sociales", voici ce que je trouve:
http://www.laprovence.com/article/region/aides-sociales
Je ne compare pas ces escroqueries (où l'Etat débourse de l'argent) à ce que pourraient être ses rentrées s'il n'y avait aucune fraude fiscale, ou bien plus de croissance
En réponse au message de Chokapix du 25/06/11
Vous ne lisez pas les journaux ? Cela vient d'être publié dans un rapport parlementaire pas franchement de gauche...
La fraude sociale détectée est de 458 millions d'euros, estimée entre 2 et 3 milliards d'euros. Mais la fraude des entreprises (non versement des cotisations pour 10 à 12% des entreprises) serait entre 8 et 16 milliards d'euros! Qui faut-il montrer du doigt? Les bénéficiaires des minimas sociaux ou ceux qui s'en foutent plein les poches?
http://fr.news.yahoo.com/fraudes-sociales-estim...-20-milliards-deuros-an
En réponse au message de G.moulinard du 25/06/11
"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.
-Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.- Tu veux dire 25 ans au prix du terrain.
Mais tu oublies trois autres cas de figure:
Le premier, les (grands ou immenses) terrains qui sont (ou ont été) attribués gratos par copinage ou magouille, style je plante trois bananiers et je suis agriculteur. Et qui sont
En réponse au message de Chokapix du 25/06/11
Très intéressante remarque... Vous en déduisez ?
J'en déduit l'évident , que vous êtes lourd; aussi, lisez la réponse de Moulinard qui a bien compris lui !
En réponse au message de Néandertal du 25/06/11
Eh bien non : pour démolir une construction illégale, il faut une décision de justice : et des élus et parfois le préfet ou le sous-préfet (par le passé) s'en sont passés ici ! Et s'en passer est condamnable
Bonjour,
Pour une fois que une action est menée pour donner un visage plus humain à Cayenne, en supprimant les bâtisses insalubres et autres cachettes à Crack où vos enfants iront se détruire, où vos biens dérobés seront planqués et j'en passe... Il y à des consciences qui s'arrêtent sur les démarches procédurières administratives qui ne seraient pas respectées. Il y à ceux qui râlent et qui ne font rien. Il y à ceux qui font et qui ne parlent pas.
Salutations
En réponse au message de G.moulinard du 25/06/11
"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.
A Cogneau, c'est vrai qu'il y a de tout : des gens qui ont les moyens, mais qui préfèrent en effet la solution : "un jour la RHI paiera les réseaux"... Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition
En réponse au message de G.moulinard du 25/06/11
"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.
Il n'y a pas que la LDH, il me semble me souvenir que lors des démolitions le MDES était là aussi pour s'y opposer, puisqu'il faut donner un terrain à "tous les Guyanais". C'est une très bonne idée, à reprendre mais en l'élargissant à "tous les Français", ça va faire du boulot supplémentaire pour le cadastre. Pas de jaloux, puisque chaque famille
En réponse au message de Bulzz du 26/06/11
Bonjour,
Pour une fois que une action est menée pour donner un visage plus humain à Cayenne, en supprimant les bâtisses insalubres et autres cachettes à Crack où vos enfants iront se détruire, où vos biens dérobés seront planqués et j'en passe... Il y à des consciences qui s'arrêtent sur les démarches procédurières administratives qui ne seraient pas respectées. Il y à ceux qui râlent et qui ne font rien. Il y à ceux qui font et qui ne parlent pas.
Salutations
Rétablir le droit en s'en exonérant, vaste programme !
En réponse au message de Koro du 26/06/11
J'en déduit l'évident , que vous êtes lourd; aussi, lisez la réponse de Moulinard qui a bien compris lui !
Et vous, ne seriez-vous pas un peu léger en laissant les autres répondre à votre place ? Quoiqu'il en soit, si vous voulez tenter quelque chose, renversez le problème de Moulinard. Pas de terrains à des prix abordables, des files d'attentes .pour le logement social dignes des arcanes décrites par Plume Désinvolte s'agissant de l'emploi, des terrains non
En réponse au message de Chokapix du 26/06/11
A Cogneau, c'est vrai qu'il y a de tout : des gens qui ont les moyens, mais qui préfèrent en effet la solution : "un jour la RHI paiera les réseaux"... Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"...
C'est aussi vrai qu'il y a des marchands de sommeil, y compris bien sûr dans le logement social post RHI. (D'ailleurs, les marchands de sommeil dans le logement social, c'est une vraie spécialité kouroucienne... )
Et puis il y a ceux qui attendent en vain des logements sociaux, sans parler des clandestins et autres victimes des marchands de sommeil... C'est quand même la majorité, ou bien me trompé-je ?
"Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"..."
Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? Sont-ils en rapport avec les prix moyens constatés sur le
Il y a des signes qui ne trompent pas : les nouveaux bien pensants sont bien des réactionnaires tout ce qu'il y a de plus classique.
Autant on pourrait attendre quelque chose d'une critique de la pensée des Droits de l'Homme érigée en idéal insurpassable de la modernité des choses de l'esprit (voir par exemple Marcel Gauchet - http://gauchet.blogspot.com/), autant la médiocrité qui suinte des propos sur les "droits de l'hommiste" et le "politiquement correct" n'en finit pas de signifier dans quelle
En réponse au message de Chokapix du 26/06/11
Et vous, ne seriez-vous pas un peu léger en laissant les autres répondre à votre place ? Quoiqu'il en soit, si vous voulez tenter quelque chose, renversez le problème de Moulinard. Pas de terrains à des prix abordables, des files d'attentes .pour le logement social dignes des arcanes décrites par Plume Désinvolte s'agissant de l'emploi, des terrains non valorisés par leurs propriétaires privés ou publics laissés sans surveillance (vous connaissez au moins l'histoire de Cogneau ?)...
Je vous fais un dessin ?
Personne ne répond à ma place, mais Moulinard a très bien analysé la situation.
Ensuite, vous noyez les problèmes comme cela vous arrange, sans savoir ce que peut coûter la viabilisation d'un terrain, et tout ce qui va avec et que vous voulez bien sur gratuitement avec l'argent des autres. Quant à Cogneau, cela n'existait pas à mon arrivée en Guyane
En réponse au message de Chokapix du 26/06/11
Il y a des signes qui ne trompent pas : les nouveaux bien pensants sont bien des réactionnaires tout ce qu'il y a de plus classique.
Autant on pourrait attendre quelque chose d'une critique de la pensée des Droits de l'Homme érigée en idéal insurpassable de la modernité des choses de l'esprit (voir par exemple Marcel Gauchet - http://gauchet.blogspot.com/), autant la médiocrité qui suinte des propos sur les "droits de l'hommiste" et le "politiquement correct" n'en finit pas de signifier dans quelle époque nous sommes : celles de gens fatigués du cerveau, au mieux exténués par ce nivellement culturel par le bas.
Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...
Quand je lis les petits sournois qui s’indignent d'un assistanat généralisé péniblement édifié avec le sang et la sueur de leurs ancêtres, tandis que les rapports soit-disant bien informés nous montrent que la fraude sociale se joue largement du côté de leurs entrepreneurs adulés...
Quand je lis les avortons foireux qui, avec des méthodes de fachos, s'en prennent à l'islamisation de la société en ignorant que la plupart de leurs fantasmes à deux pattes en savent à peu près aussi long sur le Coran qu'eux sur les subtilités de la doctrine thomiste...
Le paysage est sinistré.
A cela, les répliquants nous sortent un arsenal gauchiste à peu près aussi excitant que la lecture d'un mode d'emploi pour appareil photo waterproof...
Du clé en main vous dis-je... Reste à trouver la serrure...
-Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...-
Je sais pas si je dois, mais là je me sens visé. Donc, en tant que crétin, plutôt grand que petit (je n'aime pas faire les choses petitement), je précise qu'il n'est pas question de demander à la LDH de rejoindre "la clique des collabos" (comme c'est joli, on se croirait
En réponse au message de Chokapix du 26/06/11
Il y a des signes qui ne trompent pas : les nouveaux bien pensants sont bien des réactionnaires tout ce qu'il y a de plus classique.
Autant on pourrait attendre quelque chose d'une critique de la pensée des Droits de l'Homme érigée en idéal insurpassable de la modernité des choses de l'esprit (voir par exemple Marcel Gauchet - http://gauchet.blogspot.com/), autant la médiocrité qui suinte des propos sur les "droits de l'hommiste" et le "politiquement correct" n'en finit pas de signifier dans quelle époque nous sommes : celles de gens fatigués du cerveau, au mieux exténués par ce nivellement culturel par le bas.
Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...
Quand je lis les petits sournois qui s’indignent d'un assistanat généralisé péniblement édifié avec le sang et la sueur de leurs ancêtres, tandis que les rapports soit-disant bien informés nous montrent que la fraude sociale se joue largement du côté de leurs entrepreneurs adulés...
Quand je lis les avortons foireux qui, avec des méthodes de fachos, s'en prennent à l'islamisation de la société en ignorant que la plupart de leurs fantasmes à deux pattes en savent à peu près aussi long sur le Coran qu'eux sur les subtilités de la doctrine thomiste...
Le paysage est sinistré.
A cela, les répliquants nous sortent un arsenal gauchiste à peu près aussi excitant que la lecture d'un mode d'emploi pour appareil photo waterproof...
Du clé en main vous dis-je... Reste à trouver la serrure...
Merci à toi, ô grand sage, grand commandeur des justes valeurs, de recaler les misérables écervelés que nous sommes. Ta lucidité est notre lumière, tu es notre guide. Ces temps modernes mais troublés attendaient depuis longtemps LE prophète. Signe de l'authenticité de cette magistrale transcendance, tu n'apparais plus dans une grotte
En réponse au message de Chokapix du 26/06/11
Et vous, ne seriez-vous pas un peu léger en laissant les autres répondre à votre place ? Quoiqu'il en soit, si vous voulez tenter quelque chose, renversez le problème de Moulinard. Pas de terrains à des prix abordables, des files d'attentes .pour le logement social dignes des arcanes décrites par Plume Désinvolte s'agissant de l'emploi, des terrains non valorisés par leurs propriétaires privés ou publics laissés sans surveillance (vous connaissez au moins l'histoire de Cogneau ?)...
Je vous fais un dessin ?
Donc, ceux qui s'installent illégalement cèdent aux mêmes tentations qu'un violeur devant une gonzesse en mini jupe ? Cachez ces terrains nus que l'on ne saurait voir !
Wè papa !
En réponse au message de Koro du 27/06/11
Personne ne répond à ma place, mais Moulinard a très bien analysé la situation.
Ensuite, vous noyez les problèmes comme cela vous arrange, sans savoir ce que peut coûter la viabilisation d'un terrain, et tout ce qui va avec et que vous voulez bien sur gratuitement avec l'argent des autres.
Quant à Cogneau, cela n'existait pas à mon arrivée en Guyane, ou presque, alors, pour les leçon d'histoire, il faudra repasser !
Mais, Cogneau, c'est la plus grande arnaque de Guyane, terrain occupés vendus, revendus, marchands de sommeil, exploitation du clandestin par le clandestin, j'en passe et des meilleures, et nous devrions payer cela avec nos impôts ?
Bien sûr, ce sont des Français, puisqu'ils le sont devenu depuis.
Les plus grands spéculateurs de Guyane sont des rigolos à coté.
Vous n'avez pas bien lu ce que je dis : la RHI fait payer les réseaux avec la régularisation foncière (et le foncier est lui aussi vendu)... quand régularisation foncière il y a... (ce qui n'est pas le cas pour toutes les RHI). Sinon, vous qui avez vu Cogneau se faire, vous voulez bien m’expliquer comment plus de 60 ha ont pu être squattées ?
En réponse au message de Cush du 27/06/11
-Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...-
Je sais pas si je dois, mais là je me sens visé. Donc, en tant que crétin, plutôt grand que petit (je n'aime pas faire les choses petitement), je précise qu'il n'est pas question de demander à la LDH de rejoindre "la clique des collabos" (comme c'est joli, on se croirait en pleine seconde guerre mondiale, il ne manquerait plus que la Shoah et la caricature serait complète) mais de faire son boulot et de se donner des priorités. C'est à dire, pour être bien clair, de s'occuper aussi ou prioritairement des personnes françaises ou en situation régulière ou régularisables. Et de s'occuper en dernier, des derniers arrivants clandestins, non pas l'inverse. Sinon, nous, simples citoyens, français (c’est un terme honteux?) de surcroit, avons la très désagréable impression de devoir nous démerder tous seuls, de devoir faire la queue au tribunal, de devoir remplir des formulaires... pour rien, bref, d'être considérés par eux comme des citoyens de seconde zone. En résumé: l'immigration en France, c'est jouer à chat-perché. Gagné, j'ai mis un pied! Trop tard, j'ai un enfant! Et parfois, on a pu le voir dans certains défilés en Guyane, Fuck you ! je t'ai mis un doigt !
Le droit au logement décent devrait en effet être appliqué, on peut en parler longuement. Mais il y a aussi le devoir de laisser un logement en état décent, de ne pas occuper un logement ou un terrain qui ne t'appartient pas, de respecter ses voisins, et surtout de respecter le pays qui t'accueille.
Dans la logique des DH, toute personne doit être traitée de manière identique, normal. Mais que dis tu, concrètement, lorsqu'une femme "française" se retrouve à la rue, dormant dans sa voiture avec sa fille? Lorsqu'elle cherche un logement, et qu'elle n'en trouve pas? Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires. Avec des raisonnements comme celui-là, la fille à Lepen a de l'avenir et joue sur du velours. Remettons les pieds sur terre. Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?
Donc résumons, quand le Système vous montre du doigt ceux qui utilisent le Système (mais aussi ses failles, ses manquements, ses défauts, ses employés si grassement payés à faire ce qu'ils ne font pas etc) vous sautez sur ceux qui vous en démontrent tous les travers par une pratique que vous "n'oseriez" jamais tellement vous êtes englués vous
En réponse au message de Cush du 27/06/11
-Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...-
Je sais pas si je dois, mais là je me sens visé. Donc, en tant que crétin, plutôt grand que petit (je n'aime pas faire les choses petitement), je précise qu'il n'est pas question de demander à la LDH de rejoindre "la clique des collabos" (comme c'est joli, on se croirait en pleine seconde guerre mondiale, il ne manquerait plus que la Shoah et la caricature serait complète) mais de faire son boulot et de se donner des priorités. C'est à dire, pour être bien clair, de s'occuper aussi ou prioritairement des personnes françaises ou en situation régulière ou régularisables. Et de s'occuper en dernier, des derniers arrivants clandestins, non pas l'inverse. Sinon, nous, simples citoyens, français (c’est un terme honteux?) de surcroit, avons la très désagréable impression de devoir nous démerder tous seuls, de devoir faire la queue au tribunal, de devoir remplir des formulaires... pour rien, bref, d'être considérés par eux comme des citoyens de seconde zone. En résumé: l'immigration en France, c'est jouer à chat-perché. Gagné, j'ai mis un pied! Trop tard, j'ai un enfant! Et parfois, on a pu le voir dans certains défilés en Guyane, Fuck you ! je t'ai mis un doigt !
Le droit au logement décent devrait en effet être appliqué, on peut en parler longuement. Mais il y a aussi le devoir de laisser un logement en état décent, de ne pas occuper un logement ou un terrain qui ne t'appartient pas, de respecter ses voisins, et surtout de respecter le pays qui t'accueille.
Dans la logique des DH, toute personne doit être traitée de manière identique, normal. Mais que dis tu, concrètement, lorsqu'une femme "française" se retrouve à la rue, dormant dans sa voiture avec sa fille? Lorsqu'elle cherche un logement, et qu'elle n'en trouve pas? Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires. Avec des raisonnements comme celui-là, la fille à Lepen a de l'avenir et joue sur du velours. Remettons les pieds sur terre. Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?
"Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires.": tu veux bien me dire où tu as trouvé ça, stp...surtout pour l'intérieur des parenthèses...
En réponse au message de Koro du 27/06/11
Personne ne répond à ma place, mais Moulinard a très bien analysé la situation.
Ensuite, vous noyez les problèmes comme cela vous arrange, sans savoir ce que peut coûter la viabilisation d'un terrain, et tout ce qui va avec et que vous voulez bien sur gratuitement avec l'argent des autres.
Quant à Cogneau, cela n'existait pas à mon arrivée en Guyane, ou presque, alors, pour les leçon d'histoire, il faudra repasser !
Mais, Cogneau, c'est la plus grande arnaque de Guyane, terrain occupés vendus, revendus, marchands de sommeil, exploitation du clandestin par le clandestin, j'en passe et des meilleures, et nous devrions payer cela avec nos impôts ?
Bien sûr, ce sont des Français, puisqu'ils le sont devenu depuis.
Les plus grands spéculateurs de Guyane sont des rigolos à coté.
"exploitation du clandestin par le clandestin": que par le clandestin ?
C'est officiel, Guéant ne sait pas compter
DESINTOX : Sous la pression de ses syndicats, l'Insee a été contraint lundi de publier un communiqué infirmant les déclarations de Claude Guéant sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés. http://www.liberation.fr/...-c-est-officiel-gueant-ne-sait-pas-compter
Bidonnage : Ca pourrait faire rire si ce n'était pas si grave. D'abord, les faits, puis le commentaire : une attachée de presse d'Eric Ciotti, très zélé pourfendeur des
En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11
Merci à toi, ô grand sage, grand commandeur des justes valeurs, de recaler les misérables écervelés que nous sommes. Ta lucidité est notre lumière, tu es notre guide. Ces temps modernes mais troublés attendaient depuis longtemps LE prophète. Signe de l'authenticité de cette magistrale transcendance, tu n'apparais plus dans une grotte mais sur le mur numérique d'un site web. Je suis ému. Je vais de ce pas assembler un chapelet en céréales et prier.
Chokapix, tu es vraiment très fort en chocolat.
Bonjour,
Je vous prie de bien vouloir mettre un peu de lait dans vos céréales,
Selon vous nous sommes arrivés dans l'aire du cerveau fatigué... À mon humble avis
Nous traversons une période de raisonnement frénétiquement masturbatoire, où nous autres bééé bééé les moutons nous planquons derrière un système procédurier et trop
En réponse au message de Weenana du 27/06/11
Donc résumons, quand le Système vous montre du doigt ceux qui utilisent le Système (mais aussi ses failles, ses manquements, ses défauts, ses employés si grassement payés à faire ce qu'ils ne font pas etc) vous sautez sur ceux qui vous en démontrent tous les travers par une pratique que vous "n'oseriez" jamais tellement vous êtes englués vous même dans le Système et résultat : vous ne pouvez plus vous en prendre à ce Système si curieux qui vous demande en somme de faire le travail à sa place et si content d'être arrivé à son but : vous avoir totalement domestiqué ou pire annihilé à voir comme ........... il vous broie jusqu'au jus au passage ? Y'a pas comme un gros problème là ?
Le seul tort de Chocapix est de s'être perdu dans ses épithètes, moi, je résume concentration de mollusque à développement cérébroides supraœsophagiens à force de renoncement et de manque d'indignation.
-Le seul tort de Chocapix est de s'être perdu dans ses épithètes, moi, je résume concentration de mollusque à développement cérébroides supraœsophagiens à force de renoncement et de manque d'indignation.- Tu parles pour toi, là ? je n'ai rien compris à ta logorrhée antérieure dans ce post. Question renoncement et manque d'indignation, il me semble avoir prouvé le contraire. Je n'ai pas l'indignation sélective ? c'est ça qui te dérange ? ce
En réponse au message de Weenana du 27/06/11
Donc résumons, quand le Système vous montre du doigt ceux qui utilisent le Système (mais aussi ses failles, ses manquements, ses défauts, ses employés si grassement payés à faire ce qu'ils ne font pas etc) vous sautez sur ceux qui vous en démontrent tous les travers par une pratique que vous "n'oseriez" jamais tellement vous êtes englués vous même dans le Système et résultat : vous ne pouvez plus vous en prendre à ce Système si curieux qui vous demande en somme de faire le travail à sa place et si content d'être arrivé à son but : vous avoir totalement domestiqué ou pire annihilé à voir comme ........... il vous broie jusqu'au jus au passage ? Y'a pas comme un gros problème là ?
Le seul tort de Chocapix est de s'être perdu dans ses épithètes, moi, je résume concentration de mollusque à développement cérébroides supraœsophagiens à force de renoncement et de manque d'indignation.
Pour continuer sur ma lancée, je te joins un article qui te permettra de pleurnicher un peu plus sur le sors des pauvres garimpeiros et de cracher sur les méchants gendarmes.
http://www.franceguyane.fr/actualite.../temoignages-poignants-de-deux-des-gendarmes
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
