On prend qu'une partie des chiffres... Tu prends le prix du pain, du rhum, des cigarettes et du kilo de riz... comme ça les chiffres ne montent pas trop... t'oublies vite l'essence, les loyers, les terrains, l'électroménager...
Tu sais, c'est comme tout le reste, les chiffres et les rapports, on leur fait dire ce qu'on veut!

NdE : Indice des prix à la consommation Guyane octobre 2010

"Les 40% pourrissent la Guyane. Sans eux, ne resteront que ceux qui aiment cette région et faire consciencieusement leur travail." Tout à fait d'accord
C'est le cas en particulier des retraités qui malgré le cout de la vie restent en Guyane sans toucher la moindre prime sur leur retraite

Je ne sais pas comment on arrive à calculer un surcout seulement de 13%...ça ne m'a pas l'air crédible.

Je n'ai jamais mis les pieds en Côte d'Ivoire donc je la fermerai sur le fond du dossier. En revanche, j'aimerais qu' on m'explique d'où M. Ajavon tire sa légitimité pour "analyser" la politique dans ce pays lui qui l'observe avec une lunette d'astronome. Je crois que M. Ajavon, après avoir été fonctionnaire en Guyane a rejoint les paradis tahitiens. Sauf erreur de ma part, on ne peut pas dire qu'il suive au plus près la géopolitique ivoirienne...

"les chiffres et les rapports, on leur fait dire ce qu'on veut!"
Je dirais plutôt que dans le cas présent, certains discréditent ce rapport tout simplement parce qu'il ne leur plait et qu’il montre que leur surrénumération est indue, point barre. Soutenir que la vie est plus chère en Guyane de 40% par rapport à la métropole est une excellente preuve de la mauvaise fois qui anime ces privilégiés d'un autre temps, ou alors, qu'il reflète un état d'esprit trop souvent rencontré ici : j'amasse mon pèze au max et je dépense au minimum, quitte à revendre des sachets poubelles dans les petites annonces pour faire de l'essence dans la renault 5 pourrie qui change de proprio tous les quatre ans. Difficile d'être objectif dans l'évaluation du surcoût des prix si on a mis des oursins dans ses poches non ?
Pourtant, il faut savoir que l'octroi de mer est variable selon les produits, et que de ce fait, certains prix, notamment dans le bâtiment (matériaux, outillage, etc...) sont identiques voir même plus faibles que ceux de métropole. Le coût de la vie en Guyane est très en deçà de 40%, et le taux de 13% me semble approprié. Je pense également qu’un tel surcoût se rencontre dans certaines régions de métropole, notamment dans les régions touristiques sans que l’on éprouve la nécessité d’y surpayer uniquement les fonctionnaires. La surrénumération est un héritage du colonialisme qui n’a plus sa place en Guyane, il plombe le budget des collectivités (qui ne sont pas plus performantes pour autant) et donc la fiscalité. Le développement du secteur privé est la seule solution pour une économie saine et productive. Les 40% induisent une économie de type sangsue et une répartition des richesses totalement inadmissible, il est plus que temps d’y mettre un terme.
En ce qui te concerne, 40% de salaire en plus, 40% d’abattement fiscal, congés bonifiés, presque 4 mois de vacances annuelles, sécurité absolue de l’emploi, prime d’installation, retraite avancée, et tu te plains que le four à micro onde soit 15 euros plus cher qu’en métropole ?! Dis moi, tu te foutrais pas un peu de la gueule du monde là ?
 

Fred va faire un tour en métropole et tu vas comprendre. Les prix ces derniers temps ont explosé, que ce soit l'essence, les loyers ou l'électroménager ou encore les terrains et la bouffe alors là je t'en parle même pas. Sans parler que le fuel ou le gaz sert aussi à chauffer et que cela a fortement augmenté . Ensuite il faut équiper les voitures de pneus spéciaux pour l'hivers.
Les terrains et les maisons selon les régions sont au moins aussi chers qu'en Guyane et malheureusement c'est juste ou le travail se trouve.
Je ne sais pas si les 13 % sont crédibles, mais hors certains produits ou, en Guyane c'est exagéré, la vie en métropole est devenue trés chére et en plus il y fait froid.

Le voilà donc le mal économique de la Guyane : ses fonctionnaires et leur 40%.
40% qui ne sont que 20% en réalité puisqu'ils ne concernent que le traitement de base, ils ne touchent pas les primes. (dur pour certain de le comprendre!)

Seconde info, les directions générales ont de plus en plus de mal à faire venir des fonctionnaires dans certains espaces géographiques d'où la fameuse prime d'éloignement de 16 mois de salaire en 4 ans. (Guyane et Saint-pierre et Miquelon, ben pourquoi?).
La Guyane région à forte possibilité de corruption (tout pays qui paye mal ses fonctionnaires en prend le risque là où l'autorité de l'État est moindre ou contesté ou à forte pression politique).
Devrions nous revenir à une vielle politique administrative, l'envoi en Guyane par force, par sanction disciplinaire?
Je vous invite d'avantage à vous porter sur les associations d'utilité politique, pardon publique, où bizarrement nous trouvons les plus hauts salaires (pas rare de voir plus de 5000€) si vous avez l'instant chasseur.

Lorsqu'on me parle de logement et du coût des loyers du fait des fonctionnaires, ça me fait bien marrer!
1- nous sommes en manque de logement locatif ( hausse) , c'est leur faute?
2- les 9000 fonctionnaires peuvent supporter la hausse (VRAI, ils le peuvent) mais combien sont propriétaires ou en collocation? faudrait voir à aller au fond des choses avant de porter des analyses gratuites! Et pour ceux qui louent, ils louent à qui, à des grecques? (redistribution)
3- la défiscalisation a entrainé 25% de hausse sur les ventes!!! Et la location étant une condition, on compense comment? (hausse)
4- Le coût des matériaux à la construction, ça ne choque personne? ils représentent 80% du prix et atteignent des records depuis 5 ans . (hausse)
5- Le coût des terrains sont prohibitifs, car de grands groupes achètent et construisent pour faire profiter de la défiscalisation par éclatement des ventes. (hausse)
6- Pour faire baisser la pression sur le coût des terrains, existe t-il une réelle politique de logement sociaux ou de structuration des espaces? d'éclatement de l'activité? de déconcentration des administrations? (hausse)
Ça ne gène personne que la viabilisation d'un terrain via l'EPAG est de 60€ /m² ? pour combien de terrain proposé à l'année? ALLO, y'a quelqu'un?? (hausse)

Alors, le fonctionnaire est-il coupable de tous les maux de la Guyane? ça serait mieux sans les 20%? (40% pour certains, là c'est pour faire plaisir) on la supprime?
Et si on créait de l'activité? et si on faisait de la Guyane un pays exportateur afin que ses richesses n'arrivent plus par transfert national?
Et si on faisait pression sur le patronat pour qu'il redistribue mieux les richesses et augmentent les salaires? Ha oui, il y aurait moins de Grosses cylindrées...
Et enfin pour terminer, et si on supprimait l'abattement de 40% sur l'impôt, afin que tous les ménages participent d'avantage à l'effort national?
Et si on supprimait les abattements sur les sociétés afin de ne plus participer à 20% mais à 45% d'imposition diverses comme en métropole?
C'est quoi cette histoire de zone franche? haaa c'est pour faire venir et inciter à la création d'entreprise... Mais à quelle titre? Comment? et l'égalité tant décriée par certains, hein? elle en est où? HAaaaaaaaaaa elle est conditionnelle!
Alors, comme en Guyane on arrive pas à tirer vers le haut, continuons à tirer vers le bas! Oui monsieur, plus bas, légèrement à droite voilà, vous allez effectivement vous tirer une balle dans le pied !
Bravo, c'est fait, il y a moins de consommation, moins d'entreprise, plus de chômage, moins de qualité, plus d'argent détourné.
Au fait, dernière question? pourquoi nos jeunes ne restent pas dans le département?? Pourquoi y a t-il plus de guyanais en dehors du département?

Bonne journée

Didier,
C'est vrai, je ne rentre jamais en métropole...
Envoie donc une liste de produits alimentaires que tu achètes au carrefour de Malemort, et comparons. ça sera utile pour la compréhension de tous les bladanautes...
Moi l'insee, je n'ai aucune confiance.

Comment avec cela assurer un syndicalisme honnête et crédible ? Arrêtes de rêver, tu sais bien que certains syndicats ne sont que le bras armé de partis politiques (CFDT/PS, CGT/PC, UTG/MDES). Et c'est malheureusement pour ça que si peu de gens sont syndiqués.

Ah! On les voit bien les réactions quand on commence à toucher aux privilèges!
A quand une nouvelle nuit du 4 aout? Et l'égalité en droits des citoyens, qu'est-ce que vous en faites? Les fonctionnaires au service de l'Etat en auraient plus que les privés au service de leurs concitoyens? Et un fonctionnaire qui ne s'estime pas assez payé est forcément corrompu?
Allons, allons, ressaisissez vous!

Monsieur,
Je suis tombé par hasard sur votre réaction suite à mon dernier article sur la crise électorale en Côte d’Ivoire. Sans rien vous cacher, j’ai mûrement réfléchi à l’opportunité de répondre à votre provocation. Si vous vous étiez au moins attelé à aborder le fond du sujet, même en prenant le contre-pied de mes thèses, je vous aurais tout concédé, au nom du respect de la différence d’opinion. Pour être juste avec vous, vous avouez vous-même que n’ayant jamais mis les pieds en Côte d’Ivoire, vous préférez « la boucler », pour reprendre votre expression triviale. Peut-on vous le reprocher ? Certainement, la Côte d’Ivoire, et au demeurant, l’Afrique ne fait pas partie de vos centres d’intérêt. Cela est votre droit le plus absolu.
Venons- en à présent à votre réaction. Si je vous suis bien dans votre raisonnement, pour prétendre exprimer un quelconque sentiment ou analyser la crise ivoirienne, il faut être dans le feu de l’action, comme on dit, ou vivre « in situ » les événements actuels sur le terrain du conflit. Autrement dit, toute réflexion émanant de quelqu’un qui vivrait ailleurs qu’en Côte d’Ivoire même, est d’emblée frappée d’obsolescence par votre seule onction légitimatrice. Et vous prenez mon cas, pour me disqualifier d’écrire sur le sujet qui me préoccupe, au motif que je ne vis pas en Côte d’Ivoire.
Monsieur, quelle curieuse conception de la recherche qu’est la vôtre, en plein 21ème siècle, à l’heure des grands moyens d’information et de la communication ! Vous me demandez d’où je tire ma légitimité pour parler ainsi de la côte d’Ivoire. Sans doute, la foisonnante couverture journalistique sur la crise ivoirienne, qui passionne depuis plus d’une semaine la presse internationale, surtout française, trouve-t-elle peut-être davantage grâce à vos yeux que mon article. Une question : d’où les éditorialistes du Monde, de l’Express, de Marianne, du Point, et j’en passe, tirent-ils leur légitimité pour couvrir des événements, presque quotidiennement, alors que la Côte- d’Ivoire reste interdite aux médias étrangers depuis une quinzaine de jours ? Je rappelle opportunément que les médias français ont été les premiers à annoncer la victoire d’Alassane Ouattara, bien avant la proclamation officielle de celle-ci par la Cour constitutionnelle ivoirienne. D’où ces médias tirent-ils donc leur légitimité ?
Je vais enfin vous dire d’où je tire ma légitimité, idéologique, culturelle et familiale avec la Côte-d’Ivoire. Ce que vous ne savez pas monsieur, c’est que l’éloignement géographique n’oblitère en rien mon lien avec ma terre-mère, et je ne manque la moindre occasion de renouer avec elle, afin de m’y ressourcer, ou partager les fruits de mes recherches avec mes compatriotes africains. Tel fut le cas en mars 2008 où d’anciens amis du Département des Sciences Humaines de l’Université d’Abidjan m’avaient fait l’honneur de me convier au colloque sur la « Renaissance Africaine ».
Ne vous en déplaise, je m’octroie le droit légitime de parler et d’écrire sur la Côte d’Ivoire au nom de l’idée que je me fais du Panafricanisme et de la Démocratie sur le continent, et qui m’ont amené dix-huit ans plus tôt, en mars 1992, à signer avec de nombreux amis, dont le regretté F-X Verschave, écrivain et célèbre pourfendeur de la Françafrique, la pétition exigeant la libération de… Laurent Gbagbo, injustement emprisonné par Alassane Ouattara, alors, premier ministre du « vieux » Houphouët-Boigny, en vertu d’une prétendue loi anti-casseurs.
Cette légitimité familiale, donc affective, me pousse enfin à exprimer ma solidarité à tous mes anciens camarades et amis ivoiriens qui luttent inlassablement pour l’avènement d’une véritable démocratie au « pays des éléphants ». Sans oublier le drame que doit vivre actuellement ma famille à Abidjan, depuis le saccage par des nervis à la solde des partis extrémistes du « Lycée AJAVON » de Treichville (commune populaire de la capitale ivoirienne), l’un des plus vieux complexes scolaires laïcs fondé par le frère cadet de mon père, au lendemain de l’indépendance de ce pays, en 1960.
Monsieur, quant à votre réflexion sur mon statut de fonctionnaire résidant « au paradis tahitien », comme on dit à Abidjan, ce ne sont que des « paroles cadeau » - traduisez « parler pour ne rien dire » ou, si vous préférez, en parler local tahitien, du « shalala ». Je ne vous ferai pas l’honneur de vous y apporter la moindre réponse, car, comme dirait l’autre, laissons les choses basses mourir de leur propre poison. J’ai trop de respect pour la douleur et le désespoir de mes frères ivoiriens, pour engager avec qui que ce soit sur ce site, une polémique stérile et de mauvais aloi.
Effectivement, vous avez manqué une bonne occasion de la « boucler », voulant être plus royaliste que le roi.
 

Monsieur,
Je suis tombé par hasard sur votre réaction suite à mon dernier article sur la crise électorale en Côte d’Ivoire. Sans rien vous cacher, j’ai mûrement réfléchi à l’opportunité de répondre à votre provocation. Si vous vous étiez au moins attelé à aborder le fond du sujet, même en prenant le contre-pied de mes thèses, je vous aurais tout concédé, au nom du respect de la différence d’opinion. Pour être juste avec vous, vous avouez vous-même que n’ayant jamais mis les pieds en Côte d’Ivoire, vous préférez « la boucler », pour reprendre votre expression triviale. Peut-on vous le reprocher ? Certainement, la Côte d’Ivoire, et au demeurant, l’Afrique ne fait pas partie de vos centres d’intérêt. Cela est votre droit le plus absolu.
Venons- en à présent à votre réaction. Si je vous suis bien dans votre raisonnement, pour prétendre exprimer un quelconque sentiment ou analyser la crise ivoirienne, il faut être dans le feu de l’action, comme on dit, ou vivre « in situ » les événements actuels sur le terrain du conflit. Autrement dit, toute réflexion émanant de quelqu’un qui vivrait ailleurs qu’en Côte d’Ivoire même, est d’emblée frappée d’obsolescence par votre seule onction légitimatrice. Et vous prenez mon cas, pour me disqualifier d’écrire sur le sujet qui me préoccupe, au motif que je ne vis pas en Côte d’Ivoire.
Monsieur, quelle curieuse conception de la recherche qu’est la vôtre, en plein 21ème siècle, à l’heure des grands moyens d’information et de la communication ! Vous me demandez d’où je tire ma légitimité pour parler ainsi de la côte d’Ivoire. Sans doute, la foisonnante couverture journalistique sur la crise ivoirienne, qui passionne depuis plus d’une semaine la presse internationale, surtout française, trouve-t-elle peut-être davantage grâce à vos yeux que mon article. Une question : d’où les éditorialistes du Monde, de l’Express, de Marianne, du Point, et j’en passe, tirent-ils leur légitimité pour couvrir des événements, presque quotidiennement, alors que la Côte- d’Ivoire reste interdite aux médias étrangers depuis une quinzaine de jours ? Je rappelle opportunément que les médias français ont été les premiers à annoncer la victoire d’Alassane Ouattara, bien avant la proclamation officielle de celle-ci par la Cour constitutionnelle ivoirienne. D’où ces médias tirent-ils donc leur légitimité ?
Je vais enfin vous dire d’où je tire ma légitimité, idéologique, culturelle et familiale avec la Côte-d’Ivoire. Ce que vous ne savez pas monsieur, c’est que l’éloignement géographique n’oblitère en rien mon lien avec ma terre-mère, et je ne manque la moindre occasion de renouer avec elle, afin de m’y ressourcer, ou partager les fruits de mes recherches avec mes compatriotes africains. Tel fut le cas en mars 2008 où d’anciens amis du Département des Sciences Humaines de l’Université d’Abidjan m’avaient fait l’honneur de me convier au colloque sur la « Renaissance Africaine ».
Ne vous en déplaise, je m’octroie le droit légitime de parler et d’écrire sur la Côte d’Ivoire au nom de l’idée que je me fais du Panafricanisme et de la Démocratie sur le continent, et qui m’ont amené dix-huit ans plus tôt, en mars 1992, à signer avec de nombreux amis, dont le regretté F-X Verschave, écrivain et célèbre pourfendeur de la Françafrique, la pétition exigeant la libération de… Laurent Gbagbo, injustement emprisonné par Alassane Ouattara, alors, premier ministre du « vieux » Houphouët-Boigny, en vertu d’une prétendue loi anti-casseurs.
Cette légitimité familiale, donc affective, me pousse enfin à exprimer ma solidarité à tous mes anciens camarades et amis ivoiriens qui luttent inlassablement pour l’avènement d’une véritable démocratie au « pays des éléphants ». Sans oublier le drame que doit vivre actuellement ma famille à Abidjan, depuis le saccage par des nervis à la solde des partis extrémistes du « Lycée AJAVON » de Treichville (commune populaire de la capitale ivoirienne), l’un des plus vieux complexes scolaires laïcs fondé par le frère cadet de mon père, au lendemain de l’indépendance de ce pays, en 1960.
Monsieur, quant à votre réflexion sur mon statut de fonctionnaire résidant « au paradis tahitien », comme on dit à Abidjan, ce ne sont que des « paroles cadeau » - traduisez « parler pour ne rien dire » ou, si vous préférez, en parler local tahitien, du « shalala ». Je ne vous ferai pas l’honneur de vous y apporter la moindre réponse, car, comme dirait l’autre, laissons les choses basses mourir de leur propre poison. J’ai trop de respect pour la douleur et le désespoir de mes frères ivoiriens, pour engager avec qui que ce soit sur ce site, une polémique stérile et de mauvais aloi.
Effectivement, vous avez manqué une bonne occasion de la « boucler », voulant être plus royaliste que le roi.
 

En ce qui concerne l'abattement fiscal, il va falloir que tu révises un peu.
Pour le reste, hormis peut être la tienne, je ne me fous de la gueule de personne. Sauf des entrepreneurs... Comme de plus en plus de gens aujourd'hui, je pense qu'en Guyane ou ailleurs, il conviendrait d'augmenter les salaires pour relancer l'économie (au point mort en Guyane malgré les aides nombreuses de l'Etat) et la consommation. Comme déjà dit ici, dans ce courrier des lecteurs, plutôt que de voir supprimer les 40%, je souhaiterais voir tous les salaires augmenter d'autant! Cette politique qui consiste à nous foutre les uns contre les autres, cette politique d'austérité guidée par les riches et les patrons, ne donne aucun résultat. Il va falloir un jour penser autrement...
 

Que dire que des arguments du sénateur Patient, qui pointe le prix des terrains en Guyane pour expliquer ses doutes envers l'enquête de l'INSEE et justifier le maintient des 40% ? Sans doute que les fonctionnaires habitant la côte d'Azur ou Paris devraient aussi l'exiger alors. La surnumération des fonctionnaires est une aberration économique mais aussi une inégalité salariale scandaleuse. A travail strictement égal (hum), un fonctionnaire Guyanais touche 40% de plus que son collègue de métropole. Alors certes, il y aurait un surcoût de la vie, mais n'y a-t-il pas un abattement fiscal de 40% en Guyane pour compenser les 13% de différence ? Drôle de voir les gens brailler pour l'égalité tarifaire de l'essence ou d'autres biens de consommation avec ceux de la métropole, mais qui s'indignent du fait que l'on ose se poser la question de la pertinence et de la logique de la surnumération. Il est amusant également d'entendre dire que sans les 40%, plus personne ne voudrait être fonctionnaire en Guyane. Est-ce à dire que la sécurité de l'emploi à vie, les congés bonifiés et cie n'auraient plus rien de séduisant, surtout par les temps qui courent ?
C'est vraiment le bal des faux culs. Des égoïstes vénaux surtout, bien satisfaits de cet acquis, totalement indu, financé par ceux qui triment sans filet, sans primes, sans régime spécial de retraite, et qui doivent payer des loyers artificiellement gonflés.
Quel beau constat tout de même de voir ces élus reconnaître la perversité des 40% et avouer leur manque de courage pour s'attaquer à leur remise en question par crainte du risque d'impopularité. C'est exactement ce qu'on demande d'un élu, tiens, péter dans le sens de la brise.
L'esprit d'entreprendre est moribond en Guyane, le culte du travail n'existe même plus, les moindres petits postes de fonctionnaire sont convoités, tellement qu'ils sont même promis contre voix ou douceurs...
Les 40% pourrissent la Guyane.
Sans eux, ne resteront que ceux qui aiment cette région et faire consciencieusement leur travail.
 

Didier,
C'est vrai, je ne rentre jamais en métropole...
Envoie donc une liste de produits alimentaires que tu achètes au carrefour de Malemort, et comparons. ça sera utile pour la compréhension de tous les bladanautes...
Moi l'insee, je n'ai aucune confiance.

Didier,
C'est vrai, je ne rentre jamais en métropole...
Envoie donc une liste de produits alimentaires que tu achètes au carrefour de Malemort, et comparons. ça sera utile pour la compréhension de tous les bladanautes...
Moi l'insee, je n'ai aucune confiance.

En ce qui concerne l'abattement fiscal, il va falloir que tu révises un peu.
Pour le reste, hormis peut être la tienne, je ne me fous de la gueule de personne. Sauf des entrepreneurs... Comme de plus en plus de gens aujourd'hui, je pense qu'en Guyane ou ailleurs, il conviendrait d'augmenter les salaires pour relancer l'économie (au point mort en Guyane malgré les aides nombreuses de l'Etat) et la consommation. Comme déjà dit ici, dans ce courrier des lecteurs, plutôt que de voir supprimer les 40%, je souhaiterais voir tous les salaires augmenter d'autant! Cette politique qui consiste à nous foutre les uns contre les autres, cette politique d'austérité guidée par les riches et les patrons, ne donne aucun résultat. Il va falloir un jour penser autrement...
 

Mr Lawoetey, pour Noël, faites nous plaisir.. Écrivez un texte (peu importe le thème) qui soit simple à comprendre pour le commun des mortels, sans citation ni style emphatique, et là vous vous ferez des lecteurs !
Bonne année dans le Pacifique, moi je reste en Guyane (ce qui n'est pas mal non plus) !

Monsieur,
Je suis tombé par hasard sur votre réaction suite à mon dernier article sur la crise électorale en Côte d’Ivoire. Sans rien vous cacher, j’ai mûrement réfléchi à l’opportunité de répondre à votre provocation. Si vous vous étiez au moins attelé à aborder le fond du sujet, même en prenant le contre-pied de mes thèses, je vous aurais tout concédé, au nom du respect de la différence d’opinion. Pour être juste avec vous, vous avouez vous-même que n’ayant jamais mis les pieds en Côte d’Ivoire, vous préférez « la boucler », pour reprendre votre expression triviale. Peut-on vous le reprocher ? Certainement, la Côte d’Ivoire, et au demeurant, l’Afrique ne fait pas partie de vos centres d’intérêt. Cela est votre droit le plus absolu.
Venons- en à présent à votre réaction. Si je vous suis bien dans votre raisonnement, pour prétendre exprimer un quelconque sentiment ou analyser la crise ivoirienne, il faut être dans le feu de l’action, comme on dit, ou vivre « in situ » les événements actuels sur le terrain du conflit. Autrement dit, toute réflexion émanant de quelqu’un qui vivrait ailleurs qu’en Côte d’Ivoire même, est d’emblée frappée d’obsolescence par votre seule onction légitimatrice. Et vous prenez mon cas, pour me disqualifier d’écrire sur le sujet qui me préoccupe, au motif que je ne vis pas en Côte d’Ivoire.
Monsieur, quelle curieuse conception de la recherche qu’est la vôtre, en plein 21ème siècle, à l’heure des grands moyens d’information et de la communication ! Vous me demandez d’où je tire ma légitimité pour parler ainsi de la côte d’Ivoire. Sans doute, la foisonnante couverture journalistique sur la crise ivoirienne, qui passionne depuis plus d’une semaine la presse internationale, surtout française, trouve-t-elle peut-être davantage grâce à vos yeux que mon article. Une question : d’où les éditorialistes du Monde, de l’Express, de Marianne, du Point, et j’en passe, tirent-ils leur légitimité pour couvrir des événements, presque quotidiennement, alors que la Côte- d’Ivoire reste interdite aux médias étrangers depuis une quinzaine de jours ? Je rappelle opportunément que les médias français ont été les premiers à annoncer la victoire d’Alassane Ouattara, bien avant la proclamation officielle de celle-ci par la Cour constitutionnelle ivoirienne. D’où ces médias tirent-ils donc leur légitimité ?
Je vais enfin vous dire d’où je tire ma légitimité, idéologique, culturelle et familiale avec la Côte-d’Ivoire. Ce que vous ne savez pas monsieur, c’est que l’éloignement géographique n’oblitère en rien mon lien avec ma terre-mère, et je ne manque la moindre occasion de renouer avec elle, afin de m’y ressourcer, ou partager les fruits de mes recherches avec mes compatriotes africains. Tel fut le cas en mars 2008 où d’anciens amis du Département des Sciences Humaines de l’Université d’Abidjan m’avaient fait l’honneur de me convier au colloque sur la « Renaissance Africaine ».
Ne vous en déplaise, je m’octroie le droit légitime de parler et d’écrire sur la Côte d’Ivoire au nom de l’idée que je me fais du Panafricanisme et de la Démocratie sur le continent, et qui m’ont amené dix-huit ans plus tôt, en mars 1992, à signer avec de nombreux amis, dont le regretté F-X Verschave, écrivain et célèbre pourfendeur de la Françafrique, la pétition exigeant la libération de… Laurent Gbagbo, injustement emprisonné par Alassane Ouattara, alors, premier ministre du « vieux » Houphouët-Boigny, en vertu d’une prétendue loi anti-casseurs.
Cette légitimité familiale, donc affective, me pousse enfin à exprimer ma solidarité à tous mes anciens camarades et amis ivoiriens qui luttent inlassablement pour l’avènement d’une véritable démocratie au « pays des éléphants ». Sans oublier le drame que doit vivre actuellement ma famille à Abidjan, depuis le saccage par des nervis à la solde des partis extrémistes du « Lycée AJAVON » de Treichville (commune populaire de la capitale ivoirienne), l’un des plus vieux complexes scolaires laïcs fondé par le frère cadet de mon père, au lendemain de l’indépendance de ce pays, en 1960.
Monsieur, quant à votre réflexion sur mon statut de fonctionnaire résidant « au paradis tahitien », comme on dit à Abidjan, ce ne sont que des « paroles cadeau » - traduisez « parler pour ne rien dire » ou, si vous préférez, en parler local tahitien, du « shalala ». Je ne vous ferai pas l’honneur de vous y apporter la moindre réponse, car, comme dirait l’autre, laissons les choses basses mourir de leur propre poison. J’ai trop de respect pour la douleur et le désespoir de mes frères ivoiriens, pour engager avec qui que ce soit sur ce site, une polémique stérile et de mauvais aloi.
Effectivement, vous avez manqué une bonne occasion de la « boucler », voulant être plus royaliste que le roi.
 

Mr je vous comprend pas....
J'habite en Guyane depuis 13 ans et je vous confirme bien qu'en Guyane la vie est chère (exemple acheter un pneu GOODYEAR 255 55 R16 en Guyane à 263 euros et en France 85 euros) e"t je pourrai vous trouver une liste infini de produits de consommation qui ont cette différence grâce à nos commerçants qui profitent sur nos têtes....
juste pour vous dire que l'on peut faire dire ce que l'on veut avec des chiffres....

Par contre une analyse drastique pourrait être faite sur 500 à 1000 produits pour réellement voir la vie chère
Il faudra prendre en compte aussi les cout d'essence, prix de voiture....prix d'un billet pour voyager...
et là vous verrez que les 40% sont bien atteint....

ET n'oubliez pas que pour pouvoir vivre en Guyane il faut faire des sacrifices...Cela ne mérite pas un compensation????


 

Pas besoin de me déplacer tiens le lien de carrefour en ligne http://www.ooshop.com/Content

Comment avec cela assurer un syndicalisme honnête et crédible ? Arrêtes de rêver, tu sais bien que certains syndicats ne sont que le bras armé de partis politiques (CFDT/PS, CGT/PC, UTG/MDES). Et c'est malheureusement pour ça que si peu de gens sont syndiqués.

Moulinard se trompe, ici le coût de la vie est supérieur de 23% par rapport à la métropole. Je suis assez d'accord avec toi quand tu dis qu'il vaudrait mieux augmenter les salaires, mais pas de 40%, de 20 %, en abaissant celui des fonctionnaires à ce même pourcentage. Cela permettrait au moins aux jeunes qui débutent au SMIC (qui passerait ainsi à 1200€/mois) dans la vie professionnelle de se loger en louant un studio à 400€/mois, car le salaire demandé est de 3 fois le loyer.

Les contributions de M. Lawoetey sont tout à fait dignes d'intérêt, c'est bien le moins que l'on pourrait reconnaître, et c'est la première chose qu'il faudrait dire.
La critique est libre sur ce site, c'est acquis, chacun peut critiquer à sa manière.
Mais je suis d'avis que l'on laisse M. Lawoetey écrire comme il lui plaît. Son style est son droit. Et d'ailleurs s'il est différent, il me plaît, d'emblée.

Mr Lawoetey, pour Noël, faites nous plaisir.. Écrivez un texte (peu importe le thème) qui soit simple à comprendre pour le commun des mortels, sans citation ni style emphatique, et là vous vous ferez des lecteurs !
Bonne année dans le Pacifique, moi je reste en Guyane (ce qui n'est pas mal non plus) !

Fred va faire un tour en métropole et tu vas comprendre. Les prix ces derniers temps ont explosé, que ce soit l'essence, les loyers ou l'électroménager ou encore les terrains et la bouffe alors là je t'en parle même pas. Sans parler que le fuel ou le gaz sert aussi à chauffer et que cela a fortement augmenté . Ensuite il faut équiper les voitures de pneus spéciaux pour l'hivers.
Les terrains et les maisons selon les régions sont au moins aussi chers qu'en Guyane et malheureusement c'est juste ou le travail se trouve.
Je ne sais pas si les 13 % sont crédibles, mais hors certains produits ou, en Guyane c'est exagéré, la vie en métropole est devenue trés chére et en plus il y fait froid.

Mr je vous comprend pas....
J'habite en Guyane depuis 13 ans et je vous confirme bien qu'en Guyane la vie est chère (exemple acheter un pneu GOODYEAR 255 55 R16 en Guyane à 263 euros et en France 85 euros) e"t je pourrai vous trouver une liste infini de produits de consommation qui ont cette différence grâce à nos commerçants qui profitent sur nos têtes....
juste pour vous dire que l'on peut faire dire ce que l'on veut avec des chiffres....

Par contre une analyse drastique pourrait être faite sur 500 à 1000 produits pour réellement voir la vie chère
Il faudra prendre en compte aussi les cout d'essence, prix de voiture....prix d'un billet pour voyager...
et là vous verrez que les 40% sont bien atteint....

ET n'oubliez pas que pour pouvoir vivre en Guyane il faut faire des sacrifices...Cela ne mérite pas un compensation????


 

En ce qui concerne l'abattement fiscal, il va falloir que tu révises un peu.
Pour le reste, hormis peut être la tienne, je ne me fous de la gueule de personne. Sauf des entrepreneurs... Comme de plus en plus de gens aujourd'hui, je pense qu'en Guyane ou ailleurs, il conviendrait d'augmenter les salaires pour relancer l'économie (au point mort en Guyane malgré les aides nombreuses de l'Etat) et la consommation. Comme déjà dit ici, dans ce courrier des lecteurs, plutôt que de voir supprimer les 40%, je souhaiterais voir tous les salaires augmenter d'autant! Cette politique qui consiste à nous foutre les uns contre les autres, cette politique d'austérité guidée par les riches et les patrons, ne donne aucun résultat. Il va falloir un jour penser autrement...
 

Fabien, pour Noël, voire pour la nouvelle année, n'écrivez plus ! Ce serait gentil, merci.

"plutôt que de voir supprimer les 40%, je souhaiterais voir tous les salaires augmenter d'autant!"
Je vois que monsieur est un fin économiste, la pertinence de votre argumentaire est impressionnante. Avec de telles idées, vous pourriez changer le monde, en avez vous conscience ? Présentez vous aux élections.
"Il va falloir un jour penser autrement..." Commencez déjà par penser au lieu de calculer.

L'essence n'est pas encore à 1,41€ le litre là-bas, si ?

Oui, merci en 3 clics on peut voir ces prix:
- 1.35€ les 6 bouteilles d'eau minérale
- 1.50€ les deux plaquettes de beurre
- 2.52€ la plaque de chocolat cote d'or

Mais il y a aussi plein d'articles moins chers ou au même prix...comme quoi, j'ai bien raison on fait dire ce qu'on veut aux chiffres...en fonction de ses interêts propres...







 

"plutôt que de voir supprimer les 40%, je souhaiterais voir tous les salaires augmenter d'autant!"
Je vois que monsieur est un fin économiste, la pertinence de votre argumentaire est impressionnante. Avec de telles idées, vous pourriez changer le monde, en avez vous conscience ? Présentez vous aux élections.
"Il va falloir un jour penser autrement..." Commencez déjà par penser au lieu de calculer.

Fabien, pour Noël, voire pour la nouvelle année, n'écrivez plus ! Ce serait gentil, merci.

Les contributions de M. Lawoetey sont tout à fait dignes d'intérêt, c'est bien le moins que l'on pourrait reconnaître, et c'est la première chose qu'il faudrait dire.
La critique est libre sur ce site, c'est acquis, chacun peut critiquer à sa manière.
Mais je suis d'avis que l'on laisse M. Lawoetey écrire comme il lui plaît. Son style est son droit. Et d'ailleurs s'il est différent, il me plaît, d'emblée.

mais bon faut pas se laisser non plus berner par ces prix d'appels, car lorsque l'on rentre dans de tels magasins on en ressort avec plein de produits qui ne servent à rien et au final les plaquettes de beurre sont au prix normal. Mais bon il est indéniable que les prix en Guyane sont plus chers, peut être pas de 13 % mais surement pas de 40 %

Je ne suis pas du tout d'accord, chacun est libre de s'exprimer, et pour une fois, j'approuve Fabien. Joyeux noël Fabien,.............et à tous les Bladanautes !

vous feriez merveille dans les dictatures de l'Afrique avec votre conception de la démocratie étriquée !

tu as un petit métro de retard, elle a dans la plupart des stations services dépassée ce prix et pour info les gens en métropole n'ont pas les 40%. http://www.prix-carburants.gouv.fr/index.php
Comme dirai Iznogoud faut enlever la poutre que certains ont dans l'oeil. Les 40% sont la plaie de la Guyane et crée une discrimination pour ceux qui travaillent.

"Cela ne mérite pas un compensation????" Pour certains seulement ? Et les autres, ils font comment ? Quand on fait le choix de venir vivre dans un département comme la Guyane, et que l'on s'y plait, on n'a pas a exiger une compensation, c'est n'importe quoi ! Si vous en voulez une, c'est que la Guyane ne vous plait pas et que si les 40% n'existaient pas, vous seriez très certainement sous d'autres cieux.
Pour votre information, sur Cayenne j'ai payé mes Dunlop 265/75/16 AT2 à 139€ pièce (montés et équilibrés) alors qu'ils sont à 133€ en métropole...

Principales majorations de rémunération accordées dans les DOM pour les fonctionnaires d'Etat et locaux :
http://www.ifrap.org/IMG/pdf/majorations-et-avantages-des-fonctionnaires-dans-les-DOM.pdf

En sachant que l'indemnité particulière de sujétion et d'installation est supprimée à compter du 1er janvier 2011 pour la Guyane.


Rémunération des fonctionnaires en poste dans les Dom-Tom : Question écrite n° 19494 de M. Nicolas About (Yvelines - UC)

http://www.senat.fr/questions/base/1996/qSEQ961219494.html

voilà, vos prières seront exaucées !
 

vous feriez merveille dans les dictatures de l'Afrique avec votre conception de la démocratie étriquée !

Je ne suis pas du tout d'accord, chacun est libre de s'exprimer, et pour une fois, j'approuve Fabien. Joyeux noël Fabien,.............et à tous les Bladanautes !

tu as un petit métro de retard, elle a dans la plupart des stations services dépassée ce prix et pour info les gens en métropole n'ont pas les 40%. http://www.prix-carburants.gouv.fr/index.php
Comme dirai Iznogoud faut enlever la poutre que certains ont dans l'oeil. Les 40% sont la plaie de la Guyane et crée une discrimination pour ceux qui travaillent.

"si les 40% n'existaient pas, vous seriez très certainement sous d'autres cieux."

peut-être comme vous cher ami.

Pour en revenir au débat des prix, il faudrait se demander pourquoi la vie est chère.
-Coût du transport avec un des ports les plus cher de France?
-Une Demande locative plus forte que l'offre?
-Des biens de consommation non produits localement?
-Des cours boursiers de matières premières à la hausse?
-Une économie basée sur la valeur de l'argent plutôt que la valeur travail?
-Une économie locale basée sur des transfert sociaux?
-Une économie incapable de générer de la richesse par l'exportation?
-Une économie qui souffre des transferts financiers vers les pays autres que CEE?
-Une économie portée à bout de bras par abattement divers, allégement des charges...etc??
-Une demande d'emploi que le marché du travail saturé n'arrive pas absorber?
-Des coûts à la construction qui ont explosé en 10 ans?
-Des politiques qui n'ont jamais pu prendre les devant?
-Et j'en passe...

Mais non, rien de tout ça, c'est la faute des 40%.... évidement, 10 000 personnes touchent 20% de plus que les 3 000 000 fonctionnaires de métropole faussant complètement nos petites analyses... En toute honnêteté, on résout les problèmes en supprimant les 40%?
Et si on commençait par supprimer la prime d'arrivée, rien que pour voir?

J'attends toujours qu'on me parle des bonnes pratiques des artisans, commerçants qui ne déclarent pas tous leurs gains... Allez, un petit effort, je sais qu'il y en a ici parmi nous. Après on pourrait parler de l'emploi dissimulé...

Fabien, pour Noël, voire pour la nouvelle année, n'écrivez plus ! Ce serait gentil, merci.

Voyez mon post du 13/12 et vous aurez la réponse pour les artisans.
Un jobeur n'est pas un artisan !

Oh c'est bien loin d'être exaucé, vôtre lien date d'une question en 1996 avec une réponse en 1997 . 13 années se sont écoulées et rien n'a changé.
Concernant l'IPSI ca va faire comme tous les ans, le renouvellement de cette prime va être votée en fin d'année.