comme avec 3wap vous avez l'habitude des longs développement, j'y inclus celui ci, à tout hasard! sur la solidarité et l' Internationalisation:

Discours du ministre brésilien de l'Éducation aux États-unis.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie.
Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Voici la réponse de M. Cristovam Buarque.
En effet, en tant que Brésilien, je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.
En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.
Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des
États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.
Si les États-unis veulent internationaliser l'Amazonie, à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts Brésiliennes. Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves florestales du monde en échange d'un effacement de la dette.
Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école. Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie.
Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école; ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous!

Moi je maintiens que toute solidarité ancrée localement, ne peut exister et se développer sans le soutien d'un principe de solidarité bien plus grand, ne se limitant d'ailleurs pas forcément à la nation, pour l'alimenter en moyens et en principe de droit, fut-il abstrait. A défaut, il serait plutôt naïf de croire que les distorsions et déséquilibres qu'implique fatalement un monde fondé sur une compétition et un individualisme grandissant, sauraient être si facilement compensés par une forme de repli communautaire de la solidarité. Et ce, sans en nier pour autant l'intérêt.

A propos, le droit, c'est aussi et surtout "la règle écrite", et pas seulement l'antonyme du mot "devoir". Cette règle pouvant notamment assoir, en effet, les devoirs qu'une société décide de se fixer. Mais ce n'est pas grave.

Sinon, à moins que tu n'aies un talent particulier et exclusif pour saisir et définir l'essence vile de tout langage, auquel cas on ne saurait qu'abdiquer et s'en retourner dans son trou, face à une telle expertise sémantique autoproclamée. Il serait donc méprisant de considérer que des mouvements de solidarité s'auto-organisant par nécessité et de façon isolée au sein d'une communauté, font office de palliatif au désengagement de la solidarité collective prise au sens large. Quand on dénonce ce manque de solidarité collective, il semblerait donc que l'on insulte nécessairement les initiatives de solidarité communautaire qui s'y substituent. So, long is the road

comme avec 3wap vous avez l'habitude des longs développement, j'y inclus celui ci, à tout hasard! sur la solidarité et l' Internationalisation:

Discours du ministre brésilien de l'Éducation aux États-unis.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie.
Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Voici la réponse de M. Cristovam Buarque.
En effet, en tant que Brésilien, je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.
En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.
Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des
États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.
Si les États-unis veulent internationaliser l'Amazonie, à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts Brésiliennes. Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves florestales du monde en échange d'un effacement de la dette.
Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école. Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie.
Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école; ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous!

parce que tu crois que la marine il est de quelle couleur son bonnet ? plouf ! plouf ! quitte à choisir blanc , ce sera vote blanc

Est-ce que vous savez au moins vers quoi vous voulez monter avec votre ascenseur?

"compensés par une forme de repli communautaire de la solidarité" ????
" (...) s'auto-organisant par nécessité et de façon isolée au sein d'une communauté, font office de palliatif au désengagement de la solidarité collective" ?????
Fallait oser !
Si tu reprends l'histoire de l'Etat-social en France, tu verras peut-être que les premières organisations étaient d'essence communautaire : la classe ouvrière s'organisait.
Ce n'est qu'aux lendemains de la 2nde guerre mondiale que l'État-social apparaît avec toute la superbe que certains lui prêtent encore. D'une part, il faut bien voir le contexte exceptionnel de sa création. D'autre part, il s'est constitué dans un cadre net et précis : en gros, le plein-emploi, l'ascension longtemps irrésistible de la classe moyenne, et un horizon européen marqué par la doctrine du Club de Rome.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F
En clair, tout était basé sur le salariat, aujourd'hui mis à mal par la "flexibilité". J'ai la nette impression que toute cette histoire est passablement oubliée aujourd'hui.
La question qui se pose aujourd'hui à la gauche française est de repenser les politiques publiques de solidarité, mais aussi les droits sociaux, dans un contexte radicalement différent. Elle a commencé, dans le sillage de la décentralisation, à susciter les initiatives locales, notamment au travers de la "participation des habitants". Le travail social lui-même a pas mal bougé : de plus en plus de "développement social local"... et de moins en moins "d'assistance aux familles" (le "social" des politiques sociales des années glorieuses...)
http://www.ptolemee.com/cee/Contributions/COM_Pelisson.pdf
Ou pour une approche plus critique
http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/...Mansanti.pdf
http://www.sciencespo-toulouse.fr/IMG/pdf/memoire.pdf

L'histoire du "Welfare State" aux États-Unis est totalement différente. La conception même du social aussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_sociale_aux_%C3%89tats-Unis
Franchement, la notion d'empowerment issue du travail social communautaire américain, a donné une sacrée bouffée d'air frais aux travailleurs sociaux en France. Les CDC en sont une des meilleures illustrations.

"un monde fondé sur une compétition et un individualisme grandissant"
"Freedom is a road seldom travelled by the multitude"
(Harvey "Joe" Henderson)

Peut-être que venant d'une consœur moins soupçonnable de communautarophobie, d'autres critiques un peu plus tranchées (mais ne reniant pas pour autant l'intérêt ré-organisationnelle du principe) te seront plus audibles.

A propos des CDC:

"Si la gestion « communautaire » représente une forme territorialisée de gestion de la pauvreté par les pauvres, celle-ci ne prend sens dans la longue durée qu’en articulation avec des politiques sociales et urbaines plus larges dont elle ne constitue qu’un volet. Dans le contexte de la « guerre à la pauvreté » engagée par le président Johnson, l’aide aux associations «communautaires » s’adosse à l’action fédérale tout en essayant de promouvoir des formes de gestion locale « participatives ». Cette politique contemporaine des politiques d’affirmative action et d’expériences de déségrégation scolaire [...] Elles restent le plus souvent enfermées au niveau local sans véritable moyen de peser sur les processus plus larges à l’origine de la pauvreté urbaine et des dynamiques de ségrégation spatiale qu’elles sont censées traiter."

Marie-Hélène Bacqué ( www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=ARSS_160_0046 )

Sur les dispositifs participatifs en général:

"Nous pouvons cependant souligner quelques tensions communes à ces démarches. La proximité ou la community, points d’appui des dispositifs participatifs, en marquent bien souvent les limites en contenant l’espace du débat et de la décision partagée à des enjeux restreints au local. L’enfermement dans une approche managériale, que celle-ci soit portée par une démarche de modernisation de l’action publique ou par une logique entrepreneuriale, conduit par ailleurs à éluder les conflits ou à les enfermer à l’échelle locale. Cette dépolitisation des politiques, qui se réduisent à la policy au détriment de la politics, ne peut que dériver vers des formes de corporatisme local ou de paternalisme d’État."

Marie-Hélène Bacqué - Conclusion article: Dispositifs participatifs dans les quartiers populaires, héritage des mouvements sociaux ou néolibéralisme ? Empowerment zones aux États-Unis et politique de la ville en France (consultable sur cair.info, mais payant).

Sinon, je peux parfaitement t'opposer que la classe ouvrière s'est aussi organisée (notamment dans la solidarité) parce qu'elle a d'abord su développer une ambition politique portée par une conscience de classe (enracinement collectif abstrait au sens large) et un objectif idéologie (la volonté de réécrire les règles).

Veinarde ! Pour les cantonales, t'as mon favori dans ton secteur. Vais finir par squatter ton palmier.

Étonnant, on n'entends pas les intarissables sarkophobes sur le dossier Libyen ? Pourtant, on les a enfin les bruits de bottes promis depuis des lustres...
Ah mais j'oubliais, Sarko ne sauve pas les rebelles de la boucherie, il étouffe les preuves de l'accusation de Kadhafi. Marrant de voir comment on peut vomir sur Kadhafi pour ensuite boire ses délires comme du petit lait. Consternant...

il l'était aussi pour moi mais là j'ai des doutes....

Tout fout le camp, et les illusions sur les politiques plus vite que tout autre chose. Y'a quelques jours, j'hésitais encore entre le "plouf, plouf, plouf, c'est pour toi que je vote" et le "un deux trois soleil" jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un, ou dernière idée, les noms tirés par une main innocente d'un haut de forme.
C'était avant de me rappeler que si on colle vraiment à ses idées, on devrait au moins avant les élections se tenir à une conduite exemplaire. Comme d'éviter de se garer avec son 4*4 sur une place pour handicapés, faire toiletter les aires de discours par des employés de la commune, se garer sur les pelouses avec la machine à bruit et parallèlement faire verbaliser les administrés par la Police municipale si eux se garent sur exactement les mêmes.
Oui, tu va me dire, mais le fond du discours.....hélas toujours le même, les autres ont tout fait mal, eux vont tout faire bien, je te laisse deviner qui reste au bord du trottoir à contempler les défis non relevés....
Et ils sont des champions autoproclamés de la cohésion de notre société, seulement dans les quartiers où la cohésion existe, elle fonctionne sans eux, tu les vois arriver 48 heures voir moins pour te hurler dans la tête comme l'os à ronger est goûteux.
J'irais voter Dimanche rien que pour étrenner ma nouvelle carte mais comme dis sans aucune illusion.

Étonnant, on n'entends pas les intarissables sarkophobes sur le dossier Libyen ? Pourtant, on les a enfin les bruits de bottes promis depuis des lustres...
Ah mais j'oubliais, Sarko ne sauve pas les rebelles de la boucherie, il étouffe les preuves de l'accusation de Kadhafi. Marrant de voir comment on peut vomir sur Kadhafi pour ensuite boire ses délires comme du petit lait. Consternant...

moi, nulle part car l'ascenseur a déjà fonctionné à la génération précédente
mais je pense à tous ceux qui voudraient quitter leur situation de précarité liée à l'absence de patrimoine, de culture, de bien-être matériel et spirituel
l'ascenseur social, c'est donner un espoir dans la vie, dont la contrepartie librement acceptée est l'effort à fournir
visiblement, il ne fonctionne plus: certains font des efforts et n'arrivent plus à rien, certains n'ont plus aucun gout de l'effort et s'accommodent très bien de leur situation précaire

Étonnant, on n'entends pas les intarissables sarkophobes sur le dossier Libyen ? Pourtant, on les a enfin les bruits de bottes promis depuis des lustres...
Ah mais j'oubliais, Sarko ne sauve pas les rebelles de la boucherie, il étouffe les preuves de l'accusation de Kadhafi. Marrant de voir comment on peut vomir sur Kadhafi pour ensuite boire ses délires comme du petit lait. Consternant...

Ne vous inquiétez pas, nous allons bientôt voir le président à vie et le mini président bientôt main dans la main de retour sur le perron de l'Elysée...Vivement 2012 ! (fin du monde ou fin de sarko, a vous de choisir)

j'apprends hier soir, que notre Fion national se fait prêter une Ferrari bleue (c'est nuuuulllllll !!!!) pour descendre en Toscane tous les étés, tu crois qu'il se traine en dessous des 130 Km /h ?
j'imagine bien les bleus naïfs qui coursent cette mutante (dont je soupçonne la couleur être un indice largement diffusé pour éviter les quiproquos) ignorant l'illustre qui l'a conduit, Bonjour Msieur ! vos papiers ! vous dépassiez les 200 km/h, on va vous cuire aux ptits oignons !!" et lui de répondre "pauvre con , c'est toujours mieux que de prendre l'avion pour aller passer mes week ends dans la banlieue de Paris ?, faut savoir, vous êtes jamais contents à la fin, c'est pénible"
alors ton illustre qui verbalise pour des fautes qu'il a commise lui même ça m'étonne pas trop, ça doit être un truc du genre "transfert de l'auto punition" , j'espère juste qu'il est pas sado maso parce que tu finiras par prendre des coups de fouets. La prochaine fois que tu vois son carrosse doré ainsi garé, prends le en photo entrain de monter dedans et divulgue, avec juste un ptit flou sur le string qui montrera forcément le bout son nez en escaladant les 3 marches qui mènent à son trône roulant, aaah ? il porte pas de jupe ?!!
c'est à ça ces petits détails qu'on reconnait l'homme poli à l'homme poly tiques, celui qui consacre sa vie à l'interêt général (Gandhi, Mandela) et celui qui s'approprie la pelouse, le camion poubelle pour lui tout seul en punissant les manants qui tentent une approche. Petites ambitions médiocres , normal , peut pas aller plus haut le pauvre, c'est pour ça qu'il s'approprie aussi la place handicapé, probablement la seule qui lui revient de droit...

Étonnant, on n'entends pas les intarissables sarkophobes sur le dossier Libyen ? Pourtant, on les a enfin les bruits de bottes promis depuis des lustres...
Ah mais j'oubliais, Sarko ne sauve pas les rebelles de la boucherie, il étouffe les preuves de l'accusation de Kadhafi. Marrant de voir comment on peut vomir sur Kadhafi pour ensuite boire ses délires comme du petit lait. Consternant...

comme pour les cantonales, que d'hypocrisie n' entend on pas concernant la Libye!
pour ma part, j'aurai laissé les frères arabes défendre leurs coreligionnaires de Benghazy, ils ne l'ont pas fait! n'est-ce pas;
il faut se souvenir qu'au début, les gens manifestaient calmement quand Kadhafi a fait tirer dans le tas par des mercenaires; on a pu voir que nombre de militaires libyens ont refusé de génocider leur propre peuple, ouvrant des arsenaux au peuple devenu "insurgé";
n'oublions pas aussi que la ligue arabe et l'organisation des états africains nous ont supplié pour organiser cette intervention;
aujourd'hui ils crient à la croisade! pas seulement des dirigeants arabes, même V.Poutin , grand démocrate en Tchétchénie, qui savait ce qu'il faisait en s'abstenant à l'ONU. On entend n'importe quoi sur N.Sarkozy qui aurait lancé l'attaque pour éliminer les preuves de sa corruption , pourquoi le clan Kadhafi n'a t-il toujours pas publié ces "preuves" si elles existaient? je suis consterné d'entendre ici et là des gens reprendre en choeur ces inepties!

comme pour les cantonales, que d'hypocrisie n' entend on pas concernant la Libye!
pour ma part, j'aurai laissé les frères arabes défendre leurs coreligionnaires de Benghazy, ils ne l'ont pas fait! n'est-ce pas;
il faut se souvenir qu'au début, les gens manifestaient calmement quand Kadhafi a fait tirer dans le tas par des mercenaires; on a pu voir que nombre de militaires libyens ont refusé de génocider leur propre peuple, ouvrant des arsenaux au peuple devenu "insurgé";
n'oublions pas aussi que la ligue arabe et l'organisation des états africains nous ont supplié pour organiser cette intervention;
aujourd'hui ils crient à la croisade! pas seulement des dirigeants arabes, même V.Poutin , grand démocrate en Tchétchénie, qui savait ce qu'il faisait en s'abstenant à l'ONU. On entend n'importe quoi sur N.Sarkozy qui aurait lancé l'attaque pour éliminer les preuves de sa corruption , pourquoi le clan Kadhafi n'a t-il toujours pas publié ces "preuves" si elles existaient? je suis consterné d'entendre ici et là des gens reprendre en choeur ces inepties!

comme pour les cantonales, que d'hypocrisie n' entend on pas concernant la Libye!
pour ma part, j'aurai laissé les frères arabes défendre leurs coreligionnaires de Benghazy, ils ne l'ont pas fait! n'est-ce pas;
il faut se souvenir qu'au début, les gens manifestaient calmement quand Kadhafi a fait tirer dans le tas par des mercenaires; on a pu voir que nombre de militaires libyens ont refusé de génocider leur propre peuple, ouvrant des arsenaux au peuple devenu "insurgé";
n'oublions pas aussi que la ligue arabe et l'organisation des états africains nous ont supplié pour organiser cette intervention;
aujourd'hui ils crient à la croisade! pas seulement des dirigeants arabes, même V.Poutin , grand démocrate en Tchétchénie, qui savait ce qu'il faisait en s'abstenant à l'ONU. On entend n'importe quoi sur N.Sarkozy qui aurait lancé l'attaque pour éliminer les preuves de sa corruption , pourquoi le clan Kadhafi n'a t-il toujours pas publié ces "preuves" si elles existaient? je suis consterné d'entendre ici et là des gens reprendre en choeur ces inepties!

La petite ride là, tu la vois ? C’est la ride de l’affreuse suspicion. Elle apparait chaque fois que la petite voix me dit : « Te rappelles-tu la première guerre du Golf. Celle qui a laissé tomber les opposants de Saddam HUSSEIN une fois qu’on avait libéré les puits de pétrole du KOWEIT ? »
J’aimerais bien que l’on me prouve que je me trompe, mais je n’arrive pas à m’enlever l’idée que notre p’tit JUPÉ, qui n’en serait pas à sa première bourde, nous entraine tout droit dans une guerre du pétrole en ceci précédé par SARKO ayant comme modèle BUSH et sa mise à sac de l’IRAK.
Mettons que les opposants au gros méchant KHADAFI se soient emparés des terminaux pétroliers, que le gouvernement francais se soit hâté de reconnaitre ce conseil transitoire (pour combien de temps et au nom de quoi ?) et qu’il envisage que TOTAL et autres SHELL n’aient plus à payer la part du lion de la NOC ( National Oil Corporation) qui dispose d’une participation majoritaire dans tous les consortiums montés avec les cies pétrolières étrangères… Tu imagines les économies ? Pour qui ? Pour les multinationales !
Il faut dire que l’auto - proclamé cauchemar de l’Occident M. KHADAFI fait cracher celles-ci un maximum au bassinet, ça s’appelle des taxes et sa rempli, outre sa poche, celles de l’État. Faisant du peuple Lybien le 50ème plus riche et l’un des plus éduqué de l’Afrique. En comparaison le NIGERIA est loin à la traine derrière alors que ses ressources sont plusieurs fois celles de la LYBIE.
Alors si demain, grâce à l’aide providentielle et la France un nouveau gouvernement Lybien voit le jour gageons qu’on saura lui appuyer sur la tête afin qu’il baisse ses revenus sur le pétrole
Il se pourrait bien, peuple français, que tu te sois fait empapaouté comme un ricain, car tu serais peut être en train de payer l’armée française pour que TOTAL fasse de plus gros bénéfs.

comme pour les cantonales, que d'hypocrisie n' entend on pas concernant la Libye!
pour ma part, j'aurai laissé les frères arabes défendre leurs coreligionnaires de Benghazy, ils ne l'ont pas fait! n'est-ce pas;
il faut se souvenir qu'au début, les gens manifestaient calmement quand Kadhafi a fait tirer dans le tas par des mercenaires; on a pu voir que nombre de militaires libyens ont refusé de génocider leur propre peuple, ouvrant des arsenaux au peuple devenu "insurgé";
n'oublions pas aussi que la ligue arabe et l'organisation des états africains nous ont supplié pour organiser cette intervention;
aujourd'hui ils crient à la croisade! pas seulement des dirigeants arabes, même V.Poutin , grand démocrate en Tchétchénie, qui savait ce qu'il faisait en s'abstenant à l'ONU. On entend n'importe quoi sur N.Sarkozy qui aurait lancé l'attaque pour éliminer les preuves de sa corruption , pourquoi le clan Kadhafi n'a t-il toujours pas publié ces "preuves" si elles existaient? je suis consterné d'entendre ici et là des gens reprendre en choeur ces inepties!

Le chant du cygne du médiateur de la République
Supprimé par la création du Défenseur des droits, le Médiateur de la République, Jean-Paul Delevoye publie le 21 mars un rapport qui est une véritable mise en accusation de la politique gouvernementale
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/03/22032011Accueil.aspx
http://www.mediateur-republique.fr...Mediateur_RA2010_VDallege.pdf

J'ai une autre théorie plus basique "tout ce que touche Sarkosy finit au tapis" ce qui au final, se rapproche de tes craintes...sinon contente de te revoir.
PS : T'aurai pas vu dans tes bois, une tig dilo avec une crête de plume rose.....une cousine de la Girafe et sa tribu

Je suis en pleine prospections. Tout d’abord je cherche d’où sortent les opposants de la Lybie : je lis journaux et internet et le moins qu’on puisse dire c’est que c’est d’un vague… surfant ! C’est peut être une génération spontanée ? En tous les cas une espèce spéciale sur l’échelle de la compassion française qui laisse syrien, yéménites et autres bahreïnis se faire abondamment arrosés à la balle qui fait des trous pendant qu’eux déclenchent immédiatement le beau vol de nos avions Dassault à leur rescousse.
Je parie que dans quelque année nous verrons nos inénarrables journalistes nous dire la mine pantoise « on a gobé tout cru de l’intox, les opposants étaient pilotés de Paris ».
Je yoyote ? Alors voyons qui peut répondre à ces questions : Le lybien a t’il vu les prix des denrées de base augmenter ? Le lybien est-il mal soigné ? Le lybien est-il inéduqué ? Le lybien a-t-il l’impression que son pays est dans une impasse ? Le lybien est-il libre de penser et de s’exprimer ? Et enfin la question subsidiaire : de toute ces carences lesquelles provoquent des soulèvements populaires ?

Ma deuxième prospection concerne la drôle de bête dont tu parles. Jusqu’ici je ne vois pas, non, peut être est-ce dû à l’épais brouillard qui recouvre la montagne ? (surtout le soir après mon p’tit verre). Peux tu orienter mon GPS ?

Ma dernière question est toute philosophique : doit-on s’adresser à un poulpe navigant dans des eaux troubles quand on est une girafe la tête dans le panache radioactif ?

Hubert Contout candidat à la présidence du Conseil Général, voilà qui devrait prêter à rire s'il n'y avait pas la pensée (comment l'éviter?) qu' Alexandre ait débauché le bonhomme afin de permettre l'éviction de Tien-Liong? Certains penseront que c'est de bonne guerre, d'autres y verront simplement de la corruption, la même corruption peut-être que celle qui a permis d'élire Bierge en poussant Pollux à se maintenir pour que le PSG Juniel ne soit pas élu! Sommes-nous entrés dans un temps où tous les élus sont à vendre pourvu qu'on y mette le prix?
Dans le même état d'esprit, pourquoi le "2mots-4paroles" de mardi matin, qui intérrogeait Christiane Taubira a-t-il été supprimé pour sa rediffusion de 13h30? Est-ce que là aussi quelqu'un a payé, ou bien a-t-il suffi que quelqu'un menace de demander la tête de certains journalistes? Période troublée...

Tu oublies le MDES qui distribuerait les caisses d'alcool aux habitants de Camopi pour les inviter à voter pour son candidat. Le même MDES qui déclare quelques semaines auparavant, en conférence de presse, que l'alcool est un fléau pour ces populations, invoquant la bêtise coloniale... On sait où elle est, la bêtise coloniale.
Tu préfèrerais qu'on garde ATL et Canavy (qui était à Camopi d'ailleurs) à la présidence du CR ?

NON Hubert Contout n est pas sans etiquette, il est a Walwari 73.

NON Hubert Contout n est pas sans etiquette, il est a Walwari 73.

Tu oublies le MDES qui distribuerait les caisses d'alcool aux habitants de Camopi pour les inviter à voter pour son candidat. Le même MDES qui déclare quelques semaines auparavant, en conférence de presse, que l'alcool est un fléau pour ces populations, invoquant la bêtise coloniale... On sait où elle est, la bêtise coloniale.
Tu préfèrerais qu'on garde ATL et Canavy (qui était à Camopi d'ailleurs) à la présidence du CR ?

Tu oublies le MDES qui distribuerait les caisses d'alcool aux habitants de Camopi pour les inviter à voter pour son candidat. Si j'en crois le courrier des habitants, tu peux enlever le conditionnel, ça ressemble étrangement aux prattiques coloniales. Etonnant pour un mouvement qui se revendique de décolonisation ! Apparemment, ils ne sont pas préts à décoloniser tout le monde de la même manière.

et que penser ou dire du président du CG qui conviait tous les services les uns après les autres à le recevoir pour un déjeuner où, bien entendu il amenait nourriture et boisson! la tournée des popotes en somme; mais au frais du contribuable...
si les partis politiques arrosent les électeurs, c'est leur problème car finalement chacun est maitre de son bulletin une fois dans l'isoloir. moi, jamais on a essayé de me corrompre (j'aurais bien accepté!!!!)

Je n'oublie rien, simplement ça n'a aucun rapport avec mon propos en cet instant. Il est évident que tu préfères tout ramener à cela car c'est condamnable sans nécessiter de réflexion politique, et ne rien voir d'autre. Je ne te comprends pas, tu m'accuses de vouloir du MDES et mon texte accuse le MDES, tu n'as rien compris? En l'occurence, les 200 et quelques voix de Trois-Sauts qui sont arrivées au dernier moment étaient des voix pour Bierge et non pour Pollux.
La manoeuvre de Pollux à St Georges de se maintenir alors qu'il n'avait aucune chance visait naturellement à faire élire Bierge, mais sûrement pas par amour pour un vieux Ti Bil fatigué. Il s'agissait de préparer l'éviction de Tien-Liong en donnant une voix de plus à la droite. Ce qu'on ne saura jamais, c'est sur ordre de QUI Pollux s'est-il maintenu. Il n'y a que deux possibilités:
1- Sur ordre de son parti. Lequel aimerait bien se débarrasser de Tien-Liong pour mettre Canavy à la place. Canavy a les dents très longues, et lui, il est VRAIMENT membre du MDES.
2- Sur ordre d'Alexandre, qui apparait finalement comme le gros profiteur de l'opération, afin de préparer une victoire à une candidature de droite. Contout s'il le faut, bien qu'il soit à Walwari, l'essentiel étant de se débarrasser de Tien-Liong.
Mais dans ce cas, on est bien forcé d'envisager l'hypothèse que Pollux, membre du MDES, ait été acheté par Alexandre. C'est ou bien de la corruption ou bien une superbe trahison du MDES ! Si quelqu'un voit une autre possibilité...
Et pas la peine de ressortir l'alcool distribué par Pollux, c'est HORS SUJET. Si c'est vrai, et il semble que ce soit le cas, c'est un problème de justice et de gendarmerie qui ne fait pas son travail. A moins bien sûr que le but soit de pousser davantage les Wayampis au suicide, auquel cas il s'agit d'un crime contre l'humanité. Mais ça n'a rien à voir avec les trahisons politiques du MDES, et c'est de ça que je parle. Compris, cette fois?

"Contout s'il le faut, bien qu'il soit à Walwari, l'essentiel étant de se débarrasser de Tien-Liong"
Opération réussie semble-t-il. Heureusement que toi, tu avais tout compris !

De toute façon de cette élection je retiendrai que 80% de nos élus ne sont pas venus pour aider la population mais pour se servir d'abord et avoir des postes . Je comprend pourquoi notre jeunesse n'a plus confiance en nos hommes et aujourd'hui je partage leurs idées car j'ai eu envie de vomir en regardant la télévision.

CG - ATL réélu: on prend le même et on recommence. J'attend avec impatience l'assemblée unique, mais également la nouvelle analyse de notre experte qui s'est bien plantée sur sa précédente. Celles de Gaston, 3wap, Chocapix et de ceux qui veulent bien s'y coller seront les bienvenues aussi. J'avoue que pour ma part je n'y comprend rien, comme si Besancenot de la LCR se retrouvait 1er ministre (je sais, je caricature, mais pas trop).

moi, jamais on a essayé de me corrompre (j'aurais bien accepté!!!!)
Bouhhhh ! le faux-cul :-))

Je crois que ce qu'on a vu à l'assemblée du CG, c'est un autre monde, un Jurassik Park de racailles ventripotentes se partageant goulûment la part du gâteau tout en grognant quand on s'approche. Le royaume des combines et du népotisme institutionnalisé. Les promesses de campagne, souvent farfelues ou pathétiquement intenables, sont déjà oubliées. On a un an pour assurer le gavage, placer ses pions, hâtons nous !
On a encore bien vu encore que le concept droite/gauche est inexistant, l'intérêt personnel et l'appétit du pouvoir supplante largement les clivages politiques et étouffe par strangulation l'intérêt général. Ne parlons même pas de la confiance donnée par les électeurs : on se torche avec. Et c'est tout à fait normal, aucun de ces caïds à la petite semaine ne semble avoir la moindre dignité, le moindre honneur. On se vend, et d'autres achètent en contemplant le spectacle des frocs baissés sur les chevilles. Marché de dupes, marché de putes, entre sombres illettrés, pauvres manipulés et fanatiques d'une époque plus que révolue.
Devant un drapeau UTG punaisé derrière le siège de la présidence, l’homme sans lèvres (c’est que c’est caustique le fiel…) exulte, pensant très certainement à l’image de la saillie de son compère Canavy au sujet de l’opposition. Ces deux là vont sûrement trinquer à la victoire de l’infamie, s’il leur reste du rhum revenu de Camopi bien entendu. Alors que pendant ce temps là, la baudruche Contout doit toujours être en train se dégonfler…
Finalement, c’est à se demander si ATL n’est pas lépreux : personne n’ose se frotter à lui pour la moindre élection, il est élu systématiquement sur forfait des adversaires. Et ça ne choque personne, ni même ne suscite la moindre interrogation ! Au contraire, certains trouvent là matière à se réjouir, comme le montre la remarquable observation d’Aimable des Nouvelles Forces de Progrès (sic), qui "se félicitent de constater que l’exercice de la Démocratie l’a emporté sur les comportements autoritaristes, partiaux et guidés par une seule ambition ; « l’avidité du pouvoir à tout cran »."…
Les repères sont bels et bien définitivement perdus, tout comme les électeurs d’ailleurs, qui, on peut bien les comprendre n’ont plus goût à se rendre complices de ce genre de mascarade grossière qui se répète quasiment à chaque élection. Je me demande même si la poignée qui prend son courage à deux mains pour aller voter ne le fait pas sous le coup de menaces, ou bien seulement appâtée par les traditionnelles promesses personnelles des veillées de campagne.
R. Confiant avait récemment dit que les électeurs étaient des étrons et des sous merdes, je crois pour ma part que c’est l’appareil politique Guyanais qui, tous partis confondus et à de rares exceptions près, est un immonde lieu d’aisance sur lequel n’est jamais tirée la chasse d’eau.
Est-il permis d’espérer que 2012 soit la fin annoncée de ce petit monde qui souille notre Guyane ?
Bof.

Mais finissons donc cette note salement pessimiste par une touche d’humour sous forme d’un concours avec un enjeu à la hauteur :

Voici une photo tirée de France Guyane montrant ATL lors de sa réélection. Il y a dans ce cliché un détail qui tue et que personne n’a semble-t-il remarqué. Le premier ou la première qui le trouve aura droit au choix, à un des mes poils pubien dans une boite écrin finition luxe ou bien à un lot de congratulations de qualité supérieure garanties sans OGM.

Bonne chance !

http://www.franceguyane.fr/actualite/politique/alain-tien-liong-reelu-a-la-tete-du-conseil-general
 

Je crois que ce qu'on a vu à l'assemblée du CG, c'est un autre monde, un Jurassik Park de racailles ventripotentes se partageant goulûment la part du gâteau tout en grognant quand on s'approche. Le royaume des combines et du népotisme institutionnalisé. Les promesses de campagne, souvent farfelues ou pathétiquement intenables, sont déjà oubliées. On a un an pour assurer le gavage, placer ses pions, hâtons nous !
On a encore bien vu encore que le concept droite/gauche est inexistant, l'intérêt personnel et l'appétit du pouvoir supplante largement les clivages politiques et étouffe par strangulation l'intérêt général. Ne parlons même pas de la confiance donnée par les électeurs : on se torche avec. Et c'est tout à fait normal, aucun de ces caïds à la petite semaine ne semble avoir la moindre dignité, le moindre honneur. On se vend, et d'autres achètent en contemplant le spectacle des frocs baissés sur les chevilles. Marché de dupes, marché de putes, entre sombres illettrés, pauvres manipulés et fanatiques d'une époque plus que révolue.
Devant un drapeau UTG punaisé derrière le siège de la présidence, l’homme sans lèvres (c’est que c’est caustique le fiel…) exulte, pensant très certainement à l’image de la saillie de son compère Canavy au sujet de l’opposition. Ces deux là vont sûrement trinquer à la victoire de l’infamie, s’il leur reste du rhum revenu de Camopi bien entendu. Alors que pendant ce temps là, la baudruche Contout doit toujours être en train se dégonfler…
Finalement, c’est à se demander si ATL n’est pas lépreux : personne n’ose se frotter à lui pour la moindre élection, il est élu systématiquement sur forfait des adversaires. Et ça ne choque personne, ni même ne suscite la moindre interrogation ! Au contraire, certains trouvent là matière à se réjouir, comme le montre la remarquable observation d’Aimable des Nouvelles Forces de Progrès (sic), qui "se félicitent de constater que l’exercice de la Démocratie l’a emporté sur les comportements autoritaristes, partiaux et guidés par une seule ambition ; « l’avidité du pouvoir à tout cran »."…
Les repères sont bels et bien définitivement perdus, tout comme les électeurs d’ailleurs, qui, on peut bien les comprendre n’ont plus goût à se rendre complices de ce genre de mascarade grossière qui se répète quasiment à chaque élection. Je me demande même si la poignée qui prend son courage à deux mains pour aller voter ne le fait pas sous le coup de menaces, ou bien seulement appâtée par les traditionnelles promesses personnelles des veillées de campagne.
R. Confiant avait récemment dit que les électeurs étaient des étrons et des sous merdes, je crois pour ma part que c’est l’appareil politique Guyanais qui, tous partis confondus et à de rares exceptions près, est un immonde lieu d’aisance sur lequel n’est jamais tirée la chasse d’eau.
Est-il permis d’espérer que 2012 soit la fin annoncée de ce petit monde qui souille notre Guyane ?
Bof.

Mais finissons donc cette note salement pessimiste par une touche d’humour sous forme d’un concours avec un enjeu à la hauteur :

Voici une photo tirée de France Guyane montrant ATL lors de sa réélection. Il y a dans ce cliché un détail qui tue et que personne n’a semble-t-il remarqué. Le premier ou la première qui le trouve aura droit au choix, à un des mes poils pubien dans une boite écrin finition luxe ou bien à un lot de congratulations de qualité supérieure garanties sans OGM.

Bonne chance !

http://www.franceguyane.fr/actualite/politique/alain-tien-liong-reelu-a-la-tete-du-conseil-general
 

De toute façon de cette élection je retiendrai que 80% de nos élus ne sont pas venus pour aider la population mais pour se servir d'abord et avoir des postes . Je comprend pourquoi notre jeunesse n'a plus confiance en nos hommes et aujourd'hui je partage leurs idées car j'ai eu envie de vomir en regardant la télévision.

Je crois que ce qu'on a vu à l'assemblée du CG, c'est un autre monde, un Jurassik Park de racailles ventripotentes se partageant goulûment la part du gâteau tout en grognant quand on s'approche. Le royaume des combines et du népotisme institutionnalisé. Les promesses de campagne, souvent farfelues ou pathétiquement intenables, sont déjà oubliées. On a un an pour assurer le gavage, placer ses pions, hâtons nous !
On a encore bien vu encore que le concept droite/gauche est inexistant, l'intérêt personnel et l'appétit du pouvoir supplante largement les clivages politiques et étouffe par strangulation l'intérêt général. Ne parlons même pas de la confiance donnée par les électeurs : on se torche avec. Et c'est tout à fait normal, aucun de ces caïds à la petite semaine ne semble avoir la moindre dignité, le moindre honneur. On se vend, et d'autres achètent en contemplant le spectacle des frocs baissés sur les chevilles. Marché de dupes, marché de putes, entre sombres illettrés, pauvres manipulés et fanatiques d'une époque plus que révolue.
Devant un drapeau UTG punaisé derrière le siège de la présidence, l’homme sans lèvres (c’est que c’est caustique le fiel…) exulte, pensant très certainement à l’image de la saillie de son compère Canavy au sujet de l’opposition. Ces deux là vont sûrement trinquer à la victoire de l’infamie, s’il leur reste du rhum revenu de Camopi bien entendu. Alors que pendant ce temps là, la baudruche Contout doit toujours être en train se dégonfler…
Finalement, c’est à se demander si ATL n’est pas lépreux : personne n’ose se frotter à lui pour la moindre élection, il est élu systématiquement sur forfait des adversaires. Et ça ne choque personne, ni même ne suscite la moindre interrogation ! Au contraire, certains trouvent là matière à se réjouir, comme le montre la remarquable observation d’Aimable des Nouvelles Forces de Progrès (sic), qui "se félicitent de constater que l’exercice de la Démocratie l’a emporté sur les comportements autoritaristes, partiaux et guidés par une seule ambition ; « l’avidité du pouvoir à tout cran »."…
Les repères sont bels et bien définitivement perdus, tout comme les électeurs d’ailleurs, qui, on peut bien les comprendre n’ont plus goût à se rendre complices de ce genre de mascarade grossière qui se répète quasiment à chaque élection. Je me demande même si la poignée qui prend son courage à deux mains pour aller voter ne le fait pas sous le coup de menaces, ou bien seulement appâtée par les traditionnelles promesses personnelles des veillées de campagne.
R. Confiant avait récemment dit que les électeurs étaient des étrons et des sous merdes, je crois pour ma part que c’est l’appareil politique Guyanais qui, tous partis confondus et à de rares exceptions près, est un immonde lieu d’aisance sur lequel n’est jamais tirée la chasse d’eau.
Est-il permis d’espérer que 2012 soit la fin annoncée de ce petit monde qui souille notre Guyane ?
Bof.

Mais finissons donc cette note salement pessimiste par une touche d’humour sous forme d’un concours avec un enjeu à la hauteur :

Voici une photo tirée de France Guyane montrant ATL lors de sa réélection. Il y a dans ce cliché un détail qui tue et que personne n’a semble-t-il remarqué. Le premier ou la première qui le trouve aura droit au choix, à un des mes poils pubien dans une boite écrin finition luxe ou bien à un lot de congratulations de qualité supérieure garanties sans OGM.

Bonne chance !

http://www.franceguyane.fr/actualite/politique/alain-tien-liong-reelu-a-la-tete-du-conseil-general