2981 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Chokapix du 26/09/12
Ouf, il était temps que le droite décomplexée ose enfin...
http://blog.lemonde.fr/comment-lextreme-droite-a-fait-du-racisme-anti-blanc-une-arme-politique/
C'était évident que ça allait finir par sortir, on connait bien Coppé, et ce n'est pas le premier à instrumentaliser le FN, cf Mitterrand. le FN s'empare toujours des problèmes liés à l'identité et la gauche complexée continue à les nier. Qu'il aborde le problème sur le fond ne me gênerait pas, là où ça va coincer, c'est la forme que ça va prendre, on peut
En réponse au message de Laurent du 26/09/12
C'est le verbe "devoir" (l'autre mot n'est pas un verbe).
Un retraité "aisé", on peut considéré que c'est quelqu'un qui est à la retraite, qui touche une retraite au moins raisonnable voire plus et qui a un patrimoine (style propriétaire et un compte en banque avec de l'argent dessus). Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés.
" Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés. "
Et alors que préconisez-vous ! Les euthanasier disons à partir de 65 ans par exemple et avec les dépouilles en faire des biscuits (le soleil vert )
En réponse au message de Didou973 du 26/09/12
normal tous les deux on sait pour qui vous avez voté...et c'est vrai que j'aurai aussi un peu les boules de reconnaitre (si j'avais voté socialiste) que l'arrivée de Hollande au gouvernement ne fait qu'aggraver la crise.... Mais bon reconnaitre ses erreurs n'a jamais fait de mal, suffit de pas refaire deux fois la même erreur et on vous pardonne....
Et pareil que pour Weenana, arrête d'être agressif ce n'est qu'un forum....
"... que l'arrivée de Hollande ne fait qu'aggraver la crise..." T'es un génie politique en fait... A moins que ce soit un bon côté grégaire qui te fait bêler avec les autres du troupeau. Tu crois vraiment qu'au bout de 5 mois on peut tirer un bilan déjà ? T'avais fait ça sous le précédent régime ? Les "couacs" du précédent, t'en as parlé tout de suite, au bout d'un
En réponse au message de Didou973 du 26/09/12
"Le partisanisme ne devrait pas consuire à la mauvaise foi." je ne connais pas ce verbe :-)
Bon sinon je suis d'accord avec toi, cela ne touchera pas ceux qui ont "600 balles" mais ceux qui touches aussi peu c'est qu'ils n'ont pas beaucoup cotisés. Aprés c'est quoi un retraité aisé ?
Il n'y a pas que ceux qui n'ont pas beaucoup cotisé. Il y a de très petites retraites, pour ceux par exemple qui ont fait des études un peu longues et ont commencé tard, ceux qui n'étaient pas déclarés (ils sont légion ici, pas tous étrangers et j'en connais même qui avaient droit à de fausses fiches de paye -il est au prud'homme mais c'est loin d'être fini), ceux qui ont touché le smic toute leur vie. Déjà quon travaille plus longtemps, pour gagner moins, merci qui ?
En réponse au message de Mo Pays du 26/09/12
Certains commentateurs sur ce forum sont nuls et font le jeu du FN. Le racisme anti-blanc n'existe pas dans notre beau département ? D'ailleurs, dans ce gouvernement "normal", nous avons une digne militante de ce sentiment anti " Gaulois ".
le racisme anti blanc existe en Guyane, le racisme découlant d'un mélange d'imbécilité exacerbée, d'envies refoulées et surtout d'un énorme complexe d'infériorité, pourquoi en seraient on épargnés?
ceci dit, il est avéré qu'il est moins courant en Guyane qu'au Antilles notamment ou qu'en Afrique du nord.
En réponse au message de Laurent du 26/09/12
C'est le verbe "devoir" (l'autre mot n'est pas un verbe).
Un retraité "aisé", on peut considéré que c'est quelqu'un qui est à la retraite, qui touche une retraite au moins raisonnable voire plus et qui a un patrimoine (style propriétaire et un compte en banque avec de l'argent dessus). Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés.
Je corrige donc cette regrettable erreur de frappe (j'ai les doigts plus gros que les touches de mon clavier) : il s'agissait, pour ceux qui ont lu mon post, du verbe "conduire" comme on pouvait le comprendre d'après le contexte. Attention à vos fautes, peut-être qu'on ne vous ratera pas...
En réponse au message de Chokapix du 26/09/12
Ouf, il était temps que le droite décomplexée ose enfin...
http://blog.lemonde.fr/comment-lextreme-droite-a-fait-du-racisme-anti-blanc-une-arme-politique/
Et pourquoi ne parle-t-on pas de Belcacem qui emploie les mêmes mots que Copé dans son livre ? Elle prétend maintenant que Copé se rapproche du FN, mais pas elle avec les mêmes propos ! Allez y comprendre quelques chose. Ce n'est un scoop pour personne, de dire enfin que le racisme n'est pas toujours dans le seul sens où on veut nous le faire croire.
En réponse au message de Kolibri du 27/09/12
Je corrige donc cette regrettable erreur de frappe (j'ai les doigts plus gros que les touches de mon clavier) : il s'agissait, pour ceux qui ont lu mon post, du verbe "conduire" comme on pouvait le comprendre d'après le contexte. Attention à vos fautes, peut-être qu'on ne vous ratera pas...
Ah! J'avais vu seulement le verbe "devoir", l'autre mon cerveau l'avait corrigé de lui-même en lisant... Bref, ce n'était vraiment pas essentiel...
En réponse au message de Kolibri du 27/09/12
"... que l'arrivée de Hollande ne fait qu'aggraver la crise..." T'es un génie politique en fait... A moins que ce soit un bon côté grégaire qui te fait bêler avec les autres du troupeau. Tu crois vraiment qu'au bout de 5 mois on peut tirer un bilan déjà ? T'avais fait ça sous le précédent régime ? Les "couacs" du précédent, t'en as parlé tout de suite, au bout d'un mois (parce que ça a commencé plus tôt avec Sarko, les conneries, entre ses vacances de riche dans un pays DEJA en crise, ses apparitions bling-bling quand il demandait de NOUS serrer la ceinture, sa généreuse augmentation de son propre salaire. Mais c'est vrai que ça, c'était normal...) ? T'inquiète, je vais essayer de remonter les fils jusque-là...
Didou c'est surtout illustré, au cours de la période de 5 ans précédente, pour ses changements d'opinion assez cocasses: un coup à droite, un coup à l'extrème droite, un coup à gauche... comme la plupart d'entre-nous, il voit son intérêt propre et pas trop loin du bout de son nez.
En réponse au message de Mo Pays du 27/09/12
" Si je ne me trompe ces "retraités aisés" sont aujourd'hui proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés. "
Et alors que préconisez-vous ! Les euthanasier disons à partir de 65 ans par exemple et avec les dépouilles en faire des biscuits (le soleil vert )
Jamais! Ce qu'on oublie de dire souvent, c'est que ces retraités "aisés" aident directement ou indirectement beaucoup de leurs proches, qui eux ne bénéficient pas du boom économique... Ils jouent donc un rôle social important. Et puis, j'aime bien trop ma maman de 70 ans pour dire un truc pareil!
En réponse au message de Kolibri du 27/09/12
"... que l'arrivée de Hollande ne fait qu'aggraver la crise..." T'es un génie politique en fait... A moins que ce soit un bon côté grégaire qui te fait bêler avec les autres du troupeau. Tu crois vraiment qu'au bout de 5 mois on peut tirer un bilan déjà ? T'avais fait ça sous le précédent régime ? Les "couacs" du précédent, t'en as parlé tout de suite, au bout d'un mois (parce que ça a commencé plus tôt avec Sarko, les conneries, entre ses vacances de riche dans un pays DEJA en crise, ses apparitions bling-bling quand il demandait de NOUS serrer la ceinture, sa généreuse augmentation de son propre salaire. Mais c'est vrai que ça, c'était normal...) ? T'inquiète, je vais essayer de remonter les fils jusque-là...
Oula oula calme toi mon petit Kolibri ce ne sont que des mots, ton coeur bat déjà si vite qu'il ne faudrait pas qu'il sorte de ton petit corps...
Non c'est vrai que sous le précédent gouvernement je n'avais pas encore tiré de bilan..
Mais parce que j'avais voté Sarko alors je n'avais rien à dire puisque je l'avais
En réponse au message de Philippe2 du 27/09/12
le racisme anti blanc existe en Guyane, le racisme découlant d'un mélange d'imbécilité exacerbée, d'envies refoulées et surtout d'un énorme complexe d'infériorité, pourquoi en seraient on épargnés?
ceci dit, il est avéré qu'il est moins courant en Guyane qu'au Antilles notamment ou qu'en Afrique du nord.
C'est vrai, mais, honnêtement, quand tu entends parler de racisme, cela concerne quasiment toujours les blancs. A croire qu'eux seuls le sont. Pour les autres, le terme est soigneusement évité, ou détourné, on emploie le terme d'ostracisme ou de guerres ethniques. Il me semble pourtant que tous les racismes doivent être combattus. Ce n'est pas en niant un problème qu'on le résous. Au contraire, plus on tarde à le régler, plus il s’amplifie.
En réponse au message de Chokapix du 26/09/12
Ouf, il était temps que le droite décomplexée ose enfin...
http://blog.lemonde.fr/comment-lextreme-droite-a-fait-du-racisme-anti-blanc-une-arme-politique/
http://tempsreel.nouvelobs.com//le-racisme-anti-blanc-n-est-pas-marginal-mais-minoritaire
Extrait: "C'est un sujet tabou", regrette le sociologue. "L'extrême droite s'est emparée du sujet. L'évoquer, c'est prendre le risque de lui être assimilé". Début avril, le Mrap adoptait son texte de politique générale, qui définit son orientation pour les trois prochaines
Un bon résumé de l'histoire de la Gauche. Je ne sais toujours pas où situer nos deux présidents (CG et CR). S'ils lisent Blada, peut-être pourront-ils nous éclairer ?
http://www.marianne2.fr/Comment-peut-on-etre-de-gauche
Extrait: "Cette gauche-là se construit sur l'utopie, elle donne la priorité à
En réponse au message de Laurent du 27/09/12
Jamais! Ce qu'on oublie de dire souvent, c'est que ces retraités "aisés" aident directement ou indirectement beaucoup de leurs proches, qui eux ne bénéficient pas du boom économique... Ils jouent donc un rôle social important. Et puis, j'aime bien trop ma maman de 70 ans pour dire un truc pareil!
Cher Laurent de KOUROU, il s’agit d’une boutade pour faire suite aux propos concernant ces retraités aisés « proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés ».
J’ai 73 ans et j’ai bossé dur toute ma vie, ce qui me permet de jouir actuellement
La on retrouve en bien l'hypocrisie FRANÇAISE.....NON aux OGM!!! Mais pourtant 80% des aliment animalier FRANCAIS achetés proviennent d'OGM...
c'est vraiment un foutage de gueule!!!!
En réponse au message de Mo Pays du 29/09/12
Cher Laurent de KOUROU, il s’agit d’une boutade pour faire suite aux propos concernant ces retraités aisés « proportionnellement plus nombreux que les actifs aisés ».
J’ai 73 ans et j’ai bossé dur toute ma vie, ce qui me permet de jouir actuellement sans contrainte d’une retraite aisée. Je dis actuellement, car si j’en juge les bonnes idées de Flamby et de son Premier Ministre bafouilleur, cette retraite aisée ne va pas durer. C’est la conception socialiste de l’égalité. Tous les citoyens égaux dans la pauvreté.
Toutà fait d'accord. A part une augmentation massive des impôts, y compris pour les retraités qui ont cotisé toute leur vie, Flamby n'a pas beaucoup d'idées ... Ces socialistes avaient pourtant largement le temps d'en trouver depuis le temps qu'ils couraient après le pouvoir ! Mais finalement c'est pas plus mal (à part pour nos impôts), on pourra les juger sur leurs actions et non sur leurs promesses.
Heureusement que le conseil constitutionnel a confirmé l’interdiction du recueil de données « faisant directement ou indirectement apparaître les origines raciales ou ethniques dans le cadre d’études ayant pour finalité de mesurer « la diversité des origines, la discrimination et l’intégration »
En réponse au message de Cush du 29/09/12
http://tempsreel.nouvelobs.com//le-racisme-anti-blanc-n-est-pas-marginal-mais-minoritaire
Extrait: "C'est un sujet tabou", regrette le sociologue. "L'extrême droite s'est emparée du sujet. L'évoquer, c'est prendre le risque de lui être assimilé". Début avril, le Mrap adoptait son texte de politique générale, qui définit son orientation pour les trois prochaines années. "Promouvoir des identités artificielles et 'uniques', qu'elles soient nationales, religieuses, ethniques ou raciales, conduit inéluctablement au racisme. Ces enfermements identitaires émanent des groupes dominants, mais se reproduisent dans les groupes dominés : le racisme anti-blanc en représente un avatar", pouvait-on y lire. Quelques jours plus tard, une tribune signée par des intellectuels et publiée par "Rue89" faisait part de la "préoccupation" de ses signataires, inquiets de la référence faite par l'association à un concept énoncé à l'origine par l'extrême droite.
Une chose est sûre, estime Tarik Yildiz, l'apaisement n'arrivera pas par le politique. Tout en condamnant la "récupération" de Copé, il n'est pas tendre à l'égard d'"une certaine partie de la gauche" qui a contribué à faire du "racisme anti-blanc", si minoritaire soit-il, un tabou.
Commentaire: Un article fort intéressant qui ne peut pas être suspecté d’extrême droitisme. Complètement d'accord, notamment avec la dernière phrase.
Faire des distinctions, bien sûr. Il n'en reste pas moins qu'une parole raciste ou un acte raciste restent ce qu'ils sont, quelles que soient les circonstances. Maintenant, on ne combat de la même façon divers types de racismes. Le rapprochement vaut la peine d'être fait avec le communautarisme. Pour beaucoup de personnes, ce qui reste du communautarisme
En réponse au message de Expat du 01/10/12
allons allons ...........voui bien sûr que si c'est la raison pour laquelle j'ai tout fait tout au long de ma vie professionnelle pour ne pas rester au smic , ce qui ne sera pas le cas de ma pôôôv retraite qui prend le large.............
et lamentez vous encore un petit peu car le président Hollande a décidé d'augmenter les cotisations santé des retraités!
il faut dire qu'à un certain âge on va plus souvent chez le médecin, à l’hôpital, à la pharmacie, il est donc normal de cotiser plus... pour consommer plus! mais au fait déjà
En réponse au message de Chokapix du 01/10/12
Faire des distinctions, bien sûr. Il n'en reste pas moins qu'une parole raciste ou un acte raciste restent ce qu'ils sont, quelles que soient les circonstances. Maintenant, on ne combat de la même façon divers types de racismes. Le rapprochement vaut la peine d'être fait avec le communautarisme. Pour beaucoup de personnes, ce qui reste du communautarisme BBR (bleu blanc rouge) ne pose pas de problème, tandis que les communautarismes "archaïques" en poseraient de redoutables... Que dire enfin de jeunes "occidentaux" qui adorent adopter toute la panoplie des "jeunes de cité", de part et d'autre de l'Atlantique ?
Bref, ce qui m'intéressait dans cette histoire de Copé, c'est son côté "décomplexé"...
Il est coutumier du fait... De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.
De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.-- tu vois bien qu'il n'est pas raciste, Coppé, il a un ami arabe ;-)))
En réponse au message de Philippe2 du 02/10/12
et lamentez vous encore un petit peu car le président Hollande a décidé d'augmenter les cotisations santé des retraités!
il faut dire qu'à un certain âge on va plus souvent chez le médecin, à l’hôpital, à la pharmacie, il est donc normal de cotiser plus... pour consommer plus!
mais au fait déjà un retraité se voit retenir un euro sur sa note de pharmacie, et remboursé 30à70% seulement. normal n'est-ce pas, la gratuité entraine des abus, c'est bien connu!
sauf pour les étrangers qui ont 100% gratuit alors qu'ils n'ont jamais cotisé.
à part la France, quel pays traite moins bien ses ressortissants que les autres? quelqu'un le sait il?
Je reprends vos propres : "sauf pour les étranger qui ont tout gratuit" :
alors ON nous parle du trou de la sécurité sociale Budget 2013 au lieu de mettre un coup d'arrêt à tous ces abus connus de toute l'opinion publique et des services concernés, de leur décideur qui sont à leur tête : Ceux qui ont toutes les visites médicales gratuites
En réponse au message de Philippe2 du 02/10/12
et lamentez vous encore un petit peu car le président Hollande a décidé d'augmenter les cotisations santé des retraités!
il faut dire qu'à un certain âge on va plus souvent chez le médecin, à l’hôpital, à la pharmacie, il est donc normal de cotiser plus... pour consommer plus!
mais au fait déjà un retraité se voit retenir un euro sur sa note de pharmacie, et remboursé 30à70% seulement. normal n'est-ce pas, la gratuité entraine des abus, c'est bien connu!
sauf pour les étrangers qui ont 100% gratuit alors qu'ils n'ont jamais cotisé.
à part la France, quel pays traite moins bien ses ressortissants que les autres? quelqu'un le sait il?
Je suis d'accord avec vous Philippe, toutefois je pense quand même qu'il y a des retraités trés aisés...des retraité qui gagnent 4 ou 5000 euros par mois ne sont pas à plaindre, car 'ils ont cette retraite c'est qu'ils avaient de bons salaires et ont souvent
la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs, étaient tous "connus des services de police"; multirécidivistes, souvent condamnés mais tout de suite absous, ils ont franchi un pas supplémentaire. que faire? je suppose que mme Taubira réfléchit.
En réponse au message de Chokapix du 01/10/12
Faire des distinctions, bien sûr. Il n'en reste pas moins qu'une parole raciste ou un acte raciste restent ce qu'ils sont, quelles que soient les circonstances. Maintenant, on ne combat de la même façon divers types de racismes. Le rapprochement vaut la peine d'être fait avec le communautarisme. Pour beaucoup de personnes, ce qui reste du communautarisme BBR (bleu blanc rouge) ne pose pas de problème, tandis que les communautarismes "archaïques" en poseraient de redoutables... Que dire enfin de jeunes "occidentaux" qui adorent adopter toute la panoplie des "jeunes de cité", de part et d'autre de l'Atlantique ?
Bref, ce qui m'intéressait dans cette histoire de Copé, c'est son côté "décomplexé"...
Il est coutumier du fait... De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.
Que dire enfin de jeunes "occidentaux" qui adorent adopter toute la panoplie des "jeunes de cité", de part et d'autre de l'Atlantique ?-- Malheureusement le nivèlement par le bas est universel, j'ai même vu un reportage sur le Tibet où les jeunes sont déguisés avec cette même panoplie, ce qui dénote un total manque d'imagination. Bientôt, les pingouins sur la banquise vont l'adopter et la boucle de la connerie sera bouclée. A quand le lynchage de 2 pingouins par une bande armée de jeunes pingouins d'un autre glaçon ?
En réponse au message de Philippe2 du 03/10/12
la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs, étaient tous "connus des services de police"; multirécidivistes, souvent condamnés mais tout de suite absous, ils ont franchi un pas supplémentaire. que faire? je suppose que mme Taubira réfléchit.
Elle réfléchit certes mais à quoi ? Un miroir réfléchit également, mais seulement l'image de la personne qui le regarde ! A méditer !
En réponse au message de Philippe2 du 03/10/12
la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs, étaient tous "connus des services de police"; multirécidivistes, souvent condamnés mais tout de suite absous, ils ont franchi un pas supplémentaire. que faire? je suppose que mme Taubira réfléchit.
C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent? Ah, tu penses
En réponse au message de Cush du 02/10/12
De la "ncihe Copé" (on ne rit pas) à son ami Zia Takieddine... ce ne sont pas les complexes qui l'étouffent.-- tu vois bien qu'il n'est pas raciste, Coppé, il a un ami arabe ;-)))
"je ne suis pas raciste, mon chien est noir" Le Luron.
En réponse au message de Pam-pam du 03/10/12
C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent?
Ah, tu penses qu'ils ne doivent jamais sortir? Tu as raison, quand ils sortent, ils sont bien souvent TRÈS méchants.
Tu sais, si j'étais Mme Taubira, je ferais une loi pour obliger tout le mon de à faire comme elle, à réfléchir. Ça changerait.
"Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? " ben s'ils sont coupables bien sur . Tous les problèmes de délinquance ne seront pas résolus mais ceux là seront des problèmes en moins.
Aprés, que faire...vaste débats....
En réponse au message de Pam-pam du 03/10/12
C'est déjà pas mal de réfléchir, ça ne se fait plus tellement souvent aujourd'hui... Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? Et naturellement tu crois que du coup tous les problèmes seront résolus? Mais dis-moi, tu les mets en prison pendant combien de temps? Et qu'est-ce que tu en fais quand ils en sortent?
Ah, tu penses qu'ils ne doivent jamais sortir? Tu as raison, quand ils sortent, ils sont bien souvent TRÈS méchants.
Tu sais, si j'étais Mme Taubira, je ferais une loi pour obliger tout le mon de à faire comme elle, à réfléchir. Ça changerait.
soudain je réfléchis à ta solution première: les mettre tous en prison; et bien ça n'est pas si idiot que ça! s'il y avaient été, ces multirécidivistes, et bien ces deux braves gars seraient encore en vie; il est vrai que l'un était en master donc quelqu'un de pas trop bien puisqu'il allait réussir dans la vie; ta conclusion: lorsqu'ils sortiront de prison, ils seront très
En réponse au message de Philippe2 du 04/10/12
soudain je réfléchis à ta solution première: les mettre tous en prison; et bien ça n'est pas si idiot que ça! s'il y avaient été, ces multirécidivistes, et bien ces deux braves gars seraient encore en vie; il est vrai que l'un était en master donc quelqu'un de pas trop bien puisqu'il allait réussir dans la vie; ta conclusion: lorsqu'ils sortiront de prison, ils seront très méchants; ils tueront deux fois ou trois fois plus? en tout cas pendant le temps où ils y seront, la société sera épargnée, car le but de l'enfermement n'est pas trop de punir comme tu crois mais surtout d’empêcher de nuire.
Exact, c'est bien la morale que tu nous livres: mettre les gens en prison AVANT qu'ils commettent des crimes pour les empêcher de les commettre et que donc les victimes restent en vie. Sympa. Mais alors, il en faudra, des prisons!
En réponse au message de Didou973 du 04/10/12
"Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? " ben s'ils sont coupables bien sur . Tous les problèmes de délinquance ne seront pas résolus mais ceux là seront des problèmes en moins.
Aprés, que faire...vaste débats....
Tu n'as pas compris: ce qu'on nous propose, c'est qu'on les mette en prison avant qu'ils commettent le crime pour empêcher le crime. Je n'ai pas rêvé, on nous a bien dit que s'ils avaient été en prison, les deux victimes seraient encore en vie, non?
En réponse au message de Didou973 du 04/10/12
"Je suppose que tu proposes qu'on foute tout le monde en prison? " ben s'ils sont coupables bien sur . Tous les problèmes de délinquance ne seront pas résolus mais ceux là seront des problèmes en moins.
Aprés, que faire...vaste débats....
"Aprés, que faire...vaste débats...." Demande à Pam-Pam, il semble qu'il n'ait pas besoin de réfléchir, lui (ou elle). Il (elle) a sûrement LA solution.
En réponse au message de Pam-pam du 04/10/12
Exact, c'est bien la morale que tu nous livres: mettre les gens en prison AVANT qu'ils commettent des crimes pour les empêcher de les commettre et que donc les victimes restent en vie. Sympa. Mais alors, il en faudra, des prisons!
ne faites pas semblant de ne pas savoir lire!
je dis que ces multirécidivistes condamnés X fois auraient dû exécuter leurs peines et donc être dedans et non dehors! mais on sait pertinemment que les les juges d'exécution des peines n'emprisonnent plus à moins de 2 ans ferme. s'ils avaient été enfermés et
En réponse au message de Pam-pam du 04/10/12
Tu n'as pas compris: ce qu'on nous propose, c'est qu'on les mette en prison avant qu'ils commettent le crime pour empêcher le crime. Je n'ai pas rêvé, on nous a bien dit que s'ils avaient été en prison, les deux victimes seraient encore en vie, non?
"la quinzaine d'assassins qui se sont acharné jusqu'à donner trente coups de couteau à ce malheureux garçon qui avait" mal regardé" un des leurs," (message initial - de Philippe2 je crois.) C'est pas AVANT, ça. Ils étaient récidivistes.
récidiviste : Celui, celle qui est en état de récidive.
Récidive :commettre de nouveau le même délit , le même crime.
En réponse au message de Pam-pam du 04/10/12
Tu n'as pas compris: ce qu'on nous propose, c'est qu'on les mette en prison avant qu'ils commettent le crime pour empêcher le crime. Je n'ai pas rêvé, on nous a bien dit que s'ils avaient été en prison, les deux victimes seraient encore en vie, non?
La prison, non peut-être pas, mais les travaux forcés oui !!!! Que les délinquants ou criminels se rendent utiles à la société… Au lieu de vivre à son crochet !!!!
En réponse au message de Ricky du 05/10/12
La prison, non peut-être pas, mais les travaux forcés oui !!!! Que les délinquants ou criminels se rendent utiles à la société… Au lieu de vivre à son crochet !!!!
C'est vraiment la solution à ras de terre! Celle qui a envoyé je ne sais combien de bagnards mouirir chez nous. Ça ne sera pas bientôt fini?
En réponse au message de Kolibri du 05/10/12
"Aprés, que faire...vaste débats...." Demande à Pam-Pam, il semble qu'il n'ait pas besoin de réfléchir, lui (ou elle). Il (elle) a sûrement LA solution.
Pam Pam elle suit la solution de Taubira, tous les délinquants ayant été condamnés à moins de 2 ans de prison ne devrai pas y aller et avoir des peines de substitutions...
Alors comme ça Christine BOUTIN va encaisser 800 000 euros pour avoir retiré sa candidature à la présidentielle... Petits arrangements (gros chèque) avec Sarko. Les militants de l'UMP qui cotisent apprécieront. Ils sauront maintenant ce que l'on fait de leurs sous ! En tout cas, BOUTIN a fait un beau coup, pour une défaite annoncée de toute façon, elle empoche 800 000,00 euros ! Vive l'UMP ! Les RSA, les "sans-manger", "sans-boire", sans domicile vont apprécier également !
En réponse au message de Ricky du 05/10/12
La prison, non peut-être pas, mais les travaux forcés oui !!!! Que les délinquants ou criminels se rendent utiles à la société… Au lieu de vivre à son crochet !!!!
Effectivement je trouve normale que les prisonniers travaillent, pas l'image des travaux forcés, loin de là mais qu'ils participent pour leur vie de tous les jours.
Ils ont fait des victimes et ces mêmes victimes payent à travers leurs impôts la vie de leurs boureaux, c'est hurlant...
En réponse au message de Pam-pam du 05/10/12
C'est vraiment la solution à ras de terre! Celle qui a envoyé je ne sais combien de bagnards mouirir chez nous. Ça ne sera pas bientôt fini?
Vous voyez le mal partout. Quand Ricky dit "au lieu de vivre à son crochet", il ne cherche qu'à éviter pour les délinquants la solution sanglante qu'avaient trouvé certains Einzatzgruppen pour décourager les résistants qu'on retrouvait pendouillant dans les boucheries. Quand aux bagnards qu'on envoyait mourir chez vous, c'est vrai,
En réponse au message de Fleur De Guyane du 06/10/12
Alors comme ça Christine BOUTIN va encaisser 800 000 euros pour avoir retiré sa candidature à la présidentielle... Petits arrangements (gros chèque) avec Sarko. Les militants de l'UMP qui cotisent apprécieront. Ils sauront maintenant ce que l'on fait de leurs sous ! En tout cas, BOUTIN a fait un beau coup, pour une défaite annoncée de toute façon, elle empoche 800 000,00 euros ! Vive l'UMP ! Les RSA, les "sans-manger", "sans-boire", sans domicile vont apprécier également !
"Les RSA, les "sans-manger", "sans-boire", sans domicile vont apprécier également !" moi je dirai plutôt que ce sont ceux qui se lévent pour aller bosser qui vont apprécier....
En réponse au message de Hurleur du 06/10/12
Effectivement je trouve normale que les prisonniers travaillent, pas l'image des travaux forcés, loin de là mais qu'ils participent pour leur vie de tous les jours.
Ils ont fait des victimes et ces mêmes victimes payent à travers leurs impôts la vie de leurs boureaux, c'est hurlant...
Oui, mais en respectant un minimum de règles... Dans le cas contraire, il peut y avoir des conséquences inattendues:
http://www.charentelibre.fr/2012/09/28/son-entreprise-menacee-par-la-prison,1116571.php
En réponse au message de Hurleur du 06/10/12
Effectivement je trouve normale que les prisonniers travaillent, pas l'image des travaux forcés, loin de là mais qu'ils participent pour leur vie de tous les jours.
Ils ont fait des victimes et ces mêmes victimes payent à travers leurs impôts la vie de leurs boureaux, c'est hurlant...
Ne pas confondre bagne et travaux forcés, les travaux forcés peuvent être autre chose que de "casser des cailloux"…
En réponse au message de Didou973 du 06/10/12
Pam Pam elle suit la solution de Taubira, tous les délinquants ayant été condamnés à moins de 2 ans de prison ne devrai pas y aller et avoir des peines de substitutions...
si au moins les multirécidivistes étaient condamnés à des peines de travaux d’intérêt public, on comprendrait, mais ça n'est pas le cas, les condamnés à du sursis sont la plupart du temps impunis, même s'il le sont pour la X ième fois! en tout cas dans l'affaire de ces deux gamins d'Echirolles assassinés froidement c'est le cas!
En réponse au message de Pam-pam du 05/10/12
C'est vraiment la solution à ras de terre! Celle qui a envoyé je ne sais combien de bagnards mouirir chez nous. Ça ne sera pas bientôt fini?
si on lit zola ou victor hugo, oui mais ça fait bien longtemps que ça ne se passe plus comme ça, nous sommes au 21ème siècle, ne comparez pas avec le 19ème ou pire les 15è et 16è pendant que vous y êtes, ne nous prenez pas pour des ignares svp.
En réponse au message de Didou973 du 06/10/12
Pam Pam elle suit la solution de Taubira, tous les délinquants ayant été condamnés à moins de 2 ans de prison ne devrai pas y aller et avoir des peines de substitutions...
Tu dis "elle". Soit. Elle n'envisage même pas des peines de substitution, elle ne propose RIEN. Comme d'hab'.
En réponse au message de Philippe2 du 07/10/12
si on lit zola ou victor hugo, oui mais ça fait bien longtemps que ça ne se passe plus comme ça, nous sommes au 21ème siècle, ne comparez pas avec le 19ème ou pire les 15è et 16è pendant que vous y êtes, ne nous prenez pas pour des ignares svp.
Justement, les solutions que tu prones sont du 19ème siècle.
Sur lemonde.fr, on pouvait voir quels députés à voter quoi pour le traité européen. Chantal Berthelot a voté pour et Gabriel Serville dans un grand courage politique s'est abstenu!! C'est comme durant la campagne des législatives, il s'est abstenu de toutes analyses politiques!!
Dans la rubrique qu'est-ce qui se trame dans notre dos : Quand Maitre Lingibé répond à la question : faut-il remettre en cause le vote de janvier 2010 (FG 11/10/12) par "Le fait qu'il n'y a pas eu une adhésion importante dans un projet organisationnel qui va impacter la vie des gens indirectement . Mais le problème est que, quand on a une telle équation, on peut retrouver des tensions sociales. Les gens étaient d'accord sur un principe mais ne se
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5