Blada.com
dimanche 25 août
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Politique et société
2981 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Swerengen du 10/06/12
Concernant le message de François Bès au sujet de l'état des prisons, je trouve que la volée de bois vert qu'il essuie est excessive, pour ne pas dire un peu nauséabonde.
Pour ma part, je suis plutôt favorable à une justice ferme, et à une application rigoureuse des peines fixées. Cependant, la peine est définie comme une privation de liberté. Pas autre chose. La conception de la privation de liberté ayant évolué depuis Louis XI, en France notamment, je pense que sans en faire des trois étoiles, les prisons ne doivent pas non plus devenir des lieux de "calvaire", comme le dit un des intervenants, pour la satisfaction revancharde d'individus qui, bien souvent, ne sont que des commentateurs de passage, et non les victimes, qui dans la majorité des cas, et même les plus extrêmes, font preuve de retenue.
Est ce de l'angélisme de considérer que la justice ne sort pas grandie de ce type de laisser-aller ? Est ce stupide et naïf d'oser espérer qu'une prison puisse servir à redonner à des individus l'ombre d'un espoir de réinsertion, plutôt que de les rabaisser au rang d'animaux, et d'accroître ainsi leur haine de la société, qui n'est pas pour tous une fatalité?
Entre les border ou leur porter le petit-dèj au plumard, et les laisser pourrir dans des culs de basse fosse, il y a peut-être des options intelligentes, et, osons le mot, humaines. Conclusion: est il plus sensé d'être un naïf la bouche en coeur, ou un populiste goinfré de beaufitude et la bave aux lèvres ? la première solution, imparfaite, sent quand même beaucoup moins mauvais.
Ce n'est pas sûr du tout que la première sente moins mauvais que la seconde, et si j'étais visé, je revendique ma "beaufitude", persiste et signe ! Les trois étoiles existent, comme à Nancy, où tout est déjà dans un état lamentable, et tant pis pour ceux qui ne sont que dans des deux étoiles ! Moi je suis dans un zéro étoile caché derrière mes grilles, comme au zoo ! Alors, qui sont les annimaux ? Eux ou moi ?
En réponse au message de G.moulinard du 10/06/12
"Cependant, la peine est définie comme une privation de liberté. Pas autre chose."
Vive le bracelet électronique alors ! Le détenu, privé de liberté à son domicile, devant la télé ou l'ordi avec sa petite femme qui s'occupera du ménage et assurera des conditions de détentions décentes et surtout, offrant une alternative économique incomparable à la détention en prison.
« Par privation de liberté, on entend au sens de la présente loi toute forme de détention ou d’emprisonnement d’une personne ou son placement dans un établissement public ou privé dont elle n’est pas autorisée à sortir à son gré, sur l’ordre d’une autorité publique, à l’instigation ou avec le consentement de celle-ci. » Le bracelet étant quand à lui une forme de liberté surveillée. Je ne vois pas le rapport, d'ailleurs. Il s'agissait juste de parler des conditions d'emprisonnement. Mais vous avez parfaitement le droit de caricaturer, après tout.
En réponse au message de Koro du 10/06/12
Ce n'est pas sûr du tout que la première sente moins mauvais que la seconde, et si j'étais visé, je revendique ma "beaufitude", persiste et signe ! Les trois étoiles existent, comme à Nancy, où tout est déjà dans un état lamentable, et tant pis pour ceux qui ne sont que dans des deux étoiles ! Moi je suis dans un zéro étoile caché derrière mes grilles, comme au zoo ! Alors, qui sont les annimaux ? Eux ou moi ?
"Moi je suis dans un zéro étoile caché derrière mes grilles, comme au zoo ! Alors, qui sont les annimaux ? Eux ou moi ?": peut-être devriez-vous proposer un échange (avec liberté de mouvements pour vous)...pour pouvoir bénéficier de l'un de leur palace?
Avec grilles aussi, certes, mais ce serait sans doute mieux pour vous que votre zéro étoiles, non? :op
En réponse au message de Ricky du 10/06/12
Non, pas d'accord avec vous, les ressortissants étrangers qui viennent en Guyane et y appliquent une forme de terreur doivent être emprisonnés… mais dans leur pays d'origine !!! Il faudrait pour cela que nos politiques de tous bords autant nationaux que locaux fasse un peu plus leur boulot afin que cette mesure soit adoptée et appliquée. Laissons donc la prison française s'occuper des ressortissants français et la justice étrangère s'occuper des ressortissants de leur pays respectifs (je parle bien sûr des ressortissants en situation irrégulière) ça désengorgerait déjà pas mal la prison de Rémire et ainsi les "conditions d'emprisonnements" seraient peut-être plus "acceptables".
Les expulsions simples ne suffiront pas à endiguer ces formes de violences "sud-américaines" qui nous pourrissent notre quotidien, maintenant si on veut me traiter de "populiste" ou même de facho allez-y ça ne me dérange pas…
Que les mesures de prévention soient fermes, que l'on soit sans états d'âme face à la délinquance (quelle que soit sa provenance), OK. Mais c'est sur les peines de prison et leurs conditions d'application en France que je réagissais.
Quand à vous traiter de facho, tout le monde sait que vous ne l'êtes pas. Au fil de vos interventions, on se rend bien compte que vous êtes dans la moyenne.
En réponse au message de Koro du 10/06/12
Ce n'est pas sûr du tout que la première sente moins mauvais que la seconde, et si j'étais visé, je revendique ma "beaufitude", persiste et signe ! Les trois étoiles existent, comme à Nancy, où tout est déjà dans un état lamentable, et tant pis pour ceux qui ne sont que dans des deux étoiles ! Moi je suis dans un zéro étoile caché derrière mes grilles, comme au zoo ! Alors, qui sont les annimaux ? Eux ou moi ?
C'est une question d'appréciation, et de confiance en soi. Vous seul pouvez y répondre.
En réponse au message de Tagada du 10/06/12
Il me semble utile de rappeler ici un lien qui a déjà été mis en ligne sur Blada, ce qui évitera de donner des informations erronées ou incomplètes :
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_17.asp
merci pour le lien, j'y ai songé une fois le message parti....pas encore tous les reflexes de cette bladamanie, mais c'est un coup d'épé dans l'eau sale de notre guyane, personne n'y voit ses pieds... De blada, je retiens que.les échanges sont rarement intéressants, c'est plutôt de l'invective à chaud sans analyse, dommage, mais c'est la guyane et on l'aime bien parce que justement c'est n'importe quoi et moins on e a, plus on l'étale.....
En réponse au message de Ella du 10/06/12
"Moi je suis dans un zéro étoile caché derrière mes grilles, comme au zoo ! Alors, qui sont les annimaux ? Eux ou moi ?": peut-être devriez-vous proposer un échange (avec liberté de mouvements pour vous)...pour pouvoir bénéficier de l'un de leur palace?
Avec grilles aussi, certes, mais ce serait sans doute mieux pour vous que votre zéro étoiles, non? :op
peut-être devriez-vous proposer un échange (avec liberté de mouvements pour vous)...pour pouvoir bénéficier de l'un de leur palace?-- Pour rejoindre Koro sur ce point, je te laisse ce soin. Les échanges de bon procédé se font avec l'accord des deux partis. Je ne souhaite pas prendre leur place et fait ce qu'il faut pour ça, aussi je n'apprécie pas qu'on rentre chez moi sans mon accord. Libre à toi de militer pour ce genre d'échange.
En réponse au message de Swerengen du 10/06/12
Concernant le message de François Bès au sujet de l'état des prisons, je trouve que la volée de bois vert qu'il essuie est excessive, pour ne pas dire un peu nauséabonde.
Pour ma part, je suis plutôt favorable à une justice ferme, et à une application rigoureuse des peines fixées. Cependant, la peine est définie comme une privation de liberté. Pas autre chose. La conception de la privation de liberté ayant évolué depuis Louis XI, en France notamment, je pense que sans en faire des trois étoiles, les prisons ne doivent pas non plus devenir des lieux de "calvaire", comme le dit un des intervenants, pour la satisfaction revancharde d'individus qui, bien souvent, ne sont que des commentateurs de passage, et non les victimes, qui dans la majorité des cas, et même les plus extrêmes, font preuve de retenue.
Est ce de l'angélisme de considérer que la justice ne sort pas grandie de ce type de laisser-aller ? Est ce stupide et naïf d'oser espérer qu'une prison puisse servir à redonner à des individus l'ombre d'un espoir de réinsertion, plutôt que de les rabaisser au rang d'animaux, et d'accroître ainsi leur haine de la société, qui n'est pas pour tous une fatalité?
Entre les border ou leur porter le petit-dèj au plumard, et les laisser pourrir dans des culs de basse fosse, il y a peut-être des options intelligentes, et, osons le mot, humaines. Conclusion: est il plus sensé d'être un naïf la bouche en coeur, ou un populiste goinfré de beaufitude et la bave aux lèvres ? la première solution, imparfaite, sent quand même beaucoup moins mauvais.
Si tu as connu l'ancienne prison, c'est ce qui a été fait (mal?) pour améliorer les conditions de détention. Ceux qui ne sont pas satisfaits peuvent toujours demander un transfert dans leur pays, pour les autres il leur suffit d’arrêter de délinquer pour ne pas y retourner. Mais il parait que de renvoyer un bandit dans son pays à la fin de sa peine, c'est une double peine, pas merci Sarkozy. La solution évidente serait de le renvoyer à mi-peine :-))
En réponse au message de Cush du 11/06/12
Si tu as connu l'ancienne prison, c'est ce qui a été fait (mal?) pour améliorer les conditions de détention. Ceux qui ne sont pas satisfaits peuvent toujours demander un transfert dans leur pays, pour les autres il leur suffit d’arrêter de délinquer pour ne pas y retourner. Mais il parait que de renvoyer un bandit dans son pays à la fin de sa peine, c'est une double peine, pas merci Sarkozy. La solution évidente serait de le renvoyer à mi-peine :-))
Oui. Ou de les condamner à la moitié de la peine encourue. Avec les réductions, on pourrait arriver au quart. La double peine en cas de renvoi ne serait plus ainsi que le double d'un quart, soit une moitié, bien que, comme généralement ils reviennent dans la foulée, ce ne serait en fait qu'une "surpeine" symbolique.
Pour l'ancienne prison, j'ai connu. Pas intimement, mais de réputation.
Je m'aperçois qu'après cinq ans à vous entendre critiquer Sarkosy, vous aviez raison ! Sauf peut-être Gaston ! C'était vraiment un rigolo qui ne méritait pas d'être notre Président. Je fais amande honorable auprès de tous et vous demande pardon pour les critiques que j'ai pu formuler contre vous. Effectivement, depuis un mois que Flamby est élu, le parti socialiste, sa maîtresse, et lui même ont battu tous les records de Sarkosy. Bravo et bon courage pour la suite ! Vive la France.
En réponse au message de Koro du 14/06/12
Je m'aperçois qu'après cinq ans à vous entendre critiquer Sarkosy, vous aviez raison ! Sauf peut-être Gaston ! C'était vraiment un rigolo qui ne méritait pas d'être notre Président. Je fais amande honorable auprès de tous et vous demande pardon pour les critiques que j'ai pu formuler contre vous. Effectivement, depuis un mois que Flamby est élu, le parti socialiste, sa maîtresse, et lui même ont battu tous les records de Sarkosy. Bravo et bon courage pour la suite ! Vive la France.
Bonsoir,
pour ton repentir, tu te vêtira d'une robe de bure, avec une corde autour du cou façon bourgeois de Calais et tu feras trois fois le tour de ta ville à genoux
adessias galinettes
quand à l'actuel,, on en reparlera dans cinq ans, chacun son tour
Noël Mamère se déclarait ce matin insatisfait des 17 députés écolos ! Il disait que les écolos représentent dix fois plus en voix , ce qui ferait 170 députés ! Alors, Marine qui a fait six fois plus de voix devrait en avoir 1020 ! Vivement la proportionnelle !
Je suis un peu surpris, pour ces législatives, a été élue la plus jeune députée de la 5ème et toutes les passionarias de la jeunesse et de la condition féminine ne marquent même pas le moindre ravissement...
Et où est passé Sienne, qui appelait de ses vœux à voir la jeunesse
En réponse au message de G.moulinard du 20/06/12
Je suis un peu surpris, pour ces législatives, a été élue la plus jeune députée de la 5ème et toutes les passionarias de la jeunesse et de la condition féminine ne marquent même pas le moindre ravissement...
Et où est passé Sienne, qui appelait de ses vœux à voir la jeunesse renouveler la politique Française ?
Alors mesdames, une jeunette qui débarque sans la moindre expérience et qui en moins de deux mois de présence éjecte un croulant aux commande de sa circonscription depuis plus de 20 ans, ça ne vous fait rien ?
Mais les féministes ne défendent que les femmes, les vraies. Que n'a-t-on entendu pour Marine, qui n'est sans doute pas une vraie femme, qui sent mauvais, j'en passe et des meilleures. Dans ces conditions, sa nièce est sûrement pire sous couvert
En réponse au message de G.moulinard du 20/06/12
Je suis un peu surpris, pour ces législatives, a été élue la plus jeune députée de la 5ème et toutes les passionarias de la jeunesse et de la condition féminine ne marquent même pas le moindre ravissement...
Et où est passé Sienne, qui appelait de ses vœux à voir la jeunesse renouveler la politique Française ?
Alors mesdames, une jeunette qui débarque sans la moindre expérience et qui en moins de deux mois de présence éjecte un croulant aux commande de sa circonscription depuis plus de 20 ans, ça ne vous fait rien ?
De mon côté, je suis surpris que ceux qui s'attaquent à la caste politique qui n'a jamais rien foutu d'autre de sa vie ne tirent pas à boulets rouges sur cette passionaria issue d'un népotisme désuet, qui de plus s'est vouée à l’administration publique (poursuivant des études de droit public) : elle ne fera vraisemblablement
En réponse au message de Chokapix du 20/06/12
De mon côté, je suis surpris que ceux qui s'attaquent à la caste politique qui n'a jamais rien foutu d'autre de sa vie ne tirent pas à boulets rouges sur cette passionaria issue d'un népotisme désuet, qui de plus s'est vouée à l’administration publique (poursuivant des études de droit public) : elle ne fera vraisemblablement jamais rien d'autre de sa vie que de s'accrocher en parasite sur les créateurs de richesses et aux dépens de ceux qui se lèvent tôt...
PS : penser à dire à Gilbert, aka CCDA (casse-couilles démocratique autoproclamé), de prendre sa carte, ça fait désordre.
Le népotisme désuet n'en est plus dans la réussite. Combien de fils "de" n'ont pas réussi ? Elle, oui, parce qu'elle s'est battu contre tous, personne ne lui a fait de cadeau. Si elle fût de gôche, les études de droit public la ménerait à un poste d'inspecteur du travail, "elle ne fera vraisemblablement jamais rien d'autre de sa vie que de s'accrocher en parasite sur les créateurs de richesses et aux dépens de ceux qui se lèvent tôt..."
Lu dans l'éditorial du jour (Blada) : "la ministre déléguée à la Justice, Delphine Batho, s'accommoderait ainsi très mal de la tutelle de la Garde des Sceaux, Christiane Taubira".
Cette petite phrase ne veut pas dire grand chose, en soi. Il y aurait des tiraillements. Delphine serait-elle indisciplinée ou ambitieuse ? Ou au contraire Christiane trop autoritaire ? Mais celui qui a les pieds sur terre comprend d'emblée que c'est Christiane
En réponse au message de G.moulinard du 20/06/12
Je suis un peu surpris, pour ces législatives, a été élue la plus jeune députée de la 5ème et toutes les passionarias de la jeunesse et de la condition féminine ne marquent même pas le moindre ravissement...
Et où est passé Sienne, qui appelait de ses vœux à voir la jeunesse renouveler la politique Française ?
Alors mesdames, une jeunette qui débarque sans la moindre expérience et qui en moins de deux mois de présence éjecte un croulant aux commande de sa circonscription depuis plus de 20 ans, ça ne vous fait rien ?
Dans l’élection de petite-fille à son grand père le Pen il pourrait y avoir une idée à creuser en effet. Je vois enfin une possible reconversion pour toutes les miss jolies miches qui jusqu’alors avaient une carrière des plus courte.
Etre manipulée par des personnages libidineux et cacochymes, elles
Allez, c'est parti : Delphine BATHO va être "mutée " pour incompatibilité d'humeur avec Cricri ... Je me marre ! La reine n'a pas tardé à faire le ménage , mais .... est-ce bien la priorité ? Ministre de la justice, oublie les paillettes et viens voir un peu ce qui ce passe dans ton département ...
En réponse au message de Achille du 21/06/12
Lu dans l'éditorial du jour (Blada) : "la ministre déléguée à la Justice, Delphine Batho, s'accommoderait ainsi très mal de la tutelle de la Garde des Sceaux, Christiane Taubira".
Cette petite phrase ne veut pas dire grand chose, en soi. Il y aurait des tiraillements. Delphine serait-elle indisciplinée ou ambitieuse ? Ou au contraire Christiane trop autoritaire ? Mais celui qui a les pieds sur terre comprend d'emblée que c'est Christiane qui est visée, une fois de plus.
Ce n'est pas pour défendre Mme Taubira - elle se défend très bien toute seule, mais j'observe que cette formule (avec l'emploi prudent du conditionnel), est reprise mot pour mot par une quarantaine de médias, et pas seulement au titre des revues de presse. Il y a là matière à réfléchir.
C'est connu, tous les médias français sont racistes!!! Il faudra bien un jour que les guyanais s'habituent à ce que des médias puissent critiquer des élus locaux!! C'est ça la démocratie!
En réponse au message de Achille du 21/06/12
Lu dans l'éditorial du jour (Blada) : "la ministre déléguée à la Justice, Delphine Batho, s'accommoderait ainsi très mal de la tutelle de la Garde des Sceaux, Christiane Taubira".
Cette petite phrase ne veut pas dire grand chose, en soi. Il y aurait des tiraillements. Delphine serait-elle indisciplinée ou ambitieuse ? Ou au contraire Christiane trop autoritaire ? Mais celui qui a les pieds sur terre comprend d'emblée que c'est Christiane qui est visée, une fois de plus.
Ce n'est pas pour défendre Mme Taubira - elle se défend très bien toute seule, mais j'observe que cette formule (avec l'emploi prudent du conditionnel), est reprise mot pour mot par une quarantaine de médias, et pas seulement au titre des revues de presse. Il y a là matière à réfléchir.
Pour info, ces propos de Mme Batho, rapportés dans le Canard Enchaîné, cette semaine : "Je ne suis tenue au courant de rien. Même la nomination du nouveau porte-parole du ministère, Taubira ne m'en a pas informée. Je n'ai pas d'attributions précises. C'est Vigouroux qui dirige tout. Je me demande pourquoi j'ai été nommée."
Il semble qu'il y ait eu une guéguerre ou pour le moins incompatibilité d'humeur entre Christiane Taubira et Delphine Batho, sa déjà ex-ministre déléguée à la Justice, priée d'aller voir ailleurs. Bien sûr Taubira dément tout différend aujourdhui et on va la croire. Et il y a aussi Bricq la ministre de l'écologie écartée suite à la bourde de
Le changement c'est vite fait!
Quatre nouveaux ministres un mois après (avec paie de ministres et non de secrétaires d'état) ; si c'est comme ça, F. Hollande va finir par devoir demander au photographe d'utiliser un appareil à 360° pour faire la photo sur le perron de l'Elysée.
Chaises musicales de trois autres, de l'écologie au commerce extérieur,
En réponse au message de Vaugel du 22/06/12
Le changement c'est vite fait!
Quatre nouveaux ministres un mois après (avec paie de ministres et non de secrétaires d'état) ; si c'est comme ça, F. Hollande va finir par devoir demander au photographe d'utiliser un appareil à 360° pour faire la photo sur le perron de l'Elysée.
Chaises musicales de trois autres, de l'écologie au commerce extérieur, de la justice à l'écologie, une dernière déjà critiquée par certains de ses collègues du gouvernement, ne conserve que la Francophonie. Bref les ministres sont toujours multicartes, omniscients etc.
Mouais, ce n'est pas si méchant que ça.
http://www.lemonde.fr/.../ayrault-ii-un-gouvernement-etoffe-politique-mais-pas-si-cher
Mais il a quand même de quoi pousser un peu de la voix, parce que c'est un remaniement essentiellement politique, doublé d'un jeu de chaises musicales. (D'ailleurs, si Taubira est au gouvernement...) Ce qui est énervant, c'est d'abord les intitulés de certains
En réponse au message de 0uhman du 21/06/12
Pour info, ces propos de Mme Batho, rapportés dans le Canard Enchaîné, cette semaine : "Je ne suis tenue au courant de rien. Même la nomination du nouveau porte-parole du ministère, Taubira ne m'en a pas informée. Je n'ai pas d'attributions précises. C'est Vigouroux qui dirige tout. Je me demande pourquoi j'ai été nommée."
Si elle n'a pas d'attribution c'est donc qu'elle a été nommée à ce poste pour faire partie du quotat de femmes. Logique? Bravo F.Hollande.
Ségolène Royal a une grande qualité, elle sait encaisser! et avec panache!
mme T. (excusez moi de ne pas savoir orthographier le nom) est d'une bassesse avec elle, des propos vils qu'elle a ensuite hypocritement dit regretter...
que de critiques avons nous lues et entendues sur Carla Bruni, les bobos moralisateurs sont bien silencieux tout d'un coup! le changement c'est tout de suite!
En réponse au message de Padupe du 22/06/12
Il semble qu'il y ait eu une guéguerre ou pour le moins incompatibilité d'humeur entre Christiane Taubira et Delphine Batho, sa déjà ex-ministre déléguée à la Justice, priée d'aller voir ailleurs. Bien sûr Taubira dément tout différend aujourdhui et on va la croire. Et il y a aussi Bricq la ministre de l'écologie écartée suite à la bourde de communication dans le dossier Shell. En tout cas les pétroliers sont des lobbyistes très puissants. Beaucoup plus que les Canadiens de Iamgold et que les agitateurs du chiffon rouge écologiste. Bref, sans revenir sur le tweet de la première Dame, c'est un gouvernement qui paraîit quelque peu bafouiller.
"Mme Bricq la ministre de l'écologie écartée suite à la bourde de communication " Je ne pense pas qu'elle a envoyé ça comme une "bourde de communication." Elle a envoyé ça comme une écologiste sincère qui demandait un temps de respiration afin d'examiner le volet "environnement" de ces majors de l'exploration diverse
bonjour les BLADAS
il y a toujours des milliers de petites choses qui me révoltent, des milliers de petites choses qui m'horripilent et parmi ces milliers de petites choses en voici quelques unes : nous n'arriverons jamais à faire des grands pas en avant pour avancer justement dans un avenir plus certain... -que sont devenues nos marches contre l'insécurité ????
En réponse au message de Padupe du 22/06/12
La gauche caviar aux commandes. 38 ministres dont la plupart ne servent à rien, quelle inflation de maroquins ! Et tout ça sur fonds publics !
Mention spéciale pour le titre de ministre des surgelés Picard ... Ministre de l'agro alimentaire, payé 14 K ....Tout ça car c'est un ami de Sego et que Hollande a voulu se faire pardonner le tweet de sa belle à son ex qui lui a coûté son placard doré de député...Faudrait plutôt un ministre de l'agro industrie !
http://pays-de-la-loire.france3.fr/2012/06/22/guillaume-garot-ministre-de-lagroalimentaire
En réponse au message de Weenana du 23/06/12
"Mme Bricq la ministre de l'écologie écartée suite à la bourde de communication " Je ne pense pas qu'elle a envoyé ça comme une "bourde de communication." Elle a envoyé ça comme une écologiste sincère qui demandait un temps de respiration afin d'examiner le volet "environnement" de ces majors de l'exploration diverse et variée, qui n'ont qu'une priorité, sûrement pas celle des poissons, des cétacés, et voir autres êtres vivants, nous, à 7000 km dans leur bureau exilé dans un paradis fiscal ou l'autre.
Et bien, tu vois, rien que le fait que nos élus en chœur soient allés demander de s'asseoir sur l'inquiétude légitime et professionnelle de Mme la Ministre pour les poissons, les cétacés, voir les autres êtres vivants( nous) de ce pays, sent juste le pâté.
Pour ma part, j'espère qu'il n'arrivera rien dans le genre accident majeur non contrôlable, qui viendrait polluer la Guyane, car sous couvert du "SI", je te garantie que les mêmes feront les escargots dans leur coquille au lieu d'aider toujours les mêmes cons d'écolos qui se retrousseront les manches pour essayer de sauver ce qui pourra encore l'être.
La bonne blague ! Parce que vous pensez vraiment qu'elle a pris la peine de lire la somme d'études et de plans déposés par les uns et les autres en 2 jours ?
C'était une décision purement dogmatique. Le pétrole c'est mal, donc il ne faut pas l'exploiter. En plus, la Guyane, c'est très loin de Paris, de l'autre coté du périphérique
l'islamiste Morsi a été élu en Egypte;
après la Tunisie les électeurs votent pour un islamiste , celui ci pur et dur! et la moitié du corps électoral est féminin... quant aux coptes (chrétiens) la plupart chiffonniers recycleurs des ordures du Caire, ils ont du souci à se faire si on admet que l'islamisme est aussi tolérant en Egypte qu'au Nigéria!
En réponse au message de Philippe2 du 25/06/12
l'islamiste Morsi a été élu en Egypte;
après la Tunisie les électeurs votent pour un islamiste , celui ci pur et dur! et la moitié du corps électoral est féminin... quant aux coptes (chrétiens) la plupart chiffonniers recycleurs des ordures du Caire, ils ont du souci à se faire si on admet que l'islamisme est aussi tolérant en Egypte qu'au Nigéria!
Tout ceci me fait songer aux extatiques du forum qui, lors des révolutions arabes, étaient persuadées qu'elles auguraient forcément des jours meilleurs, parce que c'était justement des révolutions...
En réponse au message de Daaam du 24/06/12
La bonne blague ! Parce que vous pensez vraiment qu'elle a pris la peine de lire la somme d'études et de plans déposés par les uns et les autres en 2 jours ?
C'était une décision purement dogmatique. Le pétrole c'est mal, donc il ne faut pas l'exploiter. En plus, la Guyane, c'est très loin de Paris, de l'autre coté du périphérique même, ils n'ont pas besoin d'emplois. Fin de la discussion.
Si on avait voulu véritablement parlé d'écologie, il aurait fallu remettre à plat les filières réellement inutiles voir écologiquement dangereuses que sont les filières éoliennes et photovoltaïques. Et remettre en cause la dépendance au gaz russe qu'ont créer les partisans des énergies soit disant renouvelables. Les priorités écologiques étaient là, mais le risque était sans doute de se voir priver de généreuses donations électorales de la part de Gazprom....
Elle n'avait pas besoin de lire "la somme d'études" lui suffisait de survoler le volet "plan de sauvegarde du biotope " et de consulter "impact environnemental en cas de accident" qui se résumaient à une demi feuille avec comme entête "nous verrons plus tard"
En réponse au message de Philippe2 du 25/06/12
l'islamiste Morsi a été élu en Egypte;
après la Tunisie les électeurs votent pour un islamiste , celui ci pur et dur! et la moitié du corps électoral est féminin... quant aux coptes (chrétiens) la plupart chiffonniers recycleurs des ordures du Caire, ils ont du souci à se faire si on admet que l'islamisme est aussi tolérant en Egypte qu'au Nigéria!
Je crois que leurs législatives sont en fin d'année. D'ici là, les "frères musulmans" ont a relever de nombreux défis : économie en rade, services publics en berne, le tourisme en drapeau, les égyptiens les attendent au tournant, où ça va se jouer en mode totalitaire ou avec les soutiens en sousmarins de ceux qui actionnent
En réponse au message de G.moulinard du 25/06/12
Tout ceci me fait songer aux extatiques du forum qui, lors des révolutions arabes, étaient persuadées qu'elles auguraient forcément des jours meilleurs, parce que c'était justement des révolutions...
J'en connais d'autres plus près de nous qui viennent de voter sans révolution, et qui vont sans doute obtenir le même résultat. A quand les jours meilleurs, cela n'en prend pas le chemin !
En réponse au message de Weenana du 25/06/12
Je crois que leurs législatives sont en fin d'année. D'ici là, les "frères musulmans" ont a relever de nombreux défis : économie en rade, services publics en berne, le tourisme en drapeau, les égyptiens les attendent au tournant, où ça va se jouer en mode totalitaire ou avec les soutiens en sousmarins de ceux qui actionnent les économies défaillantes du proche orient, les émirats etc. ou dans les quelques mois qui viennent ils vont devoir faire leur preuve avec presque rien. Et toute la zone les observe. C'est marrant, les réflexions sur l'expression de ces peuples, par les mêmes qui considèrent que le FN a la légitimité d'être représenté du fait de la démocratie.
Est-ce que ça fonctionnerait que sur nos terres civilisées ?
Ce qu'il y a de certain, c'est que la "légitimité démocratique" du FN ne va plus cacher longtemps ses "strange fruits" défendus...
http://www.lemonde.fr/.../l-extreme-droite-radicale-se-met-en-scene-a-lyon
Merci qui ?
http://www.lemonde.fr/la-droitisation-de-la-campagne-de-sarkozy-toujours-en-debat-a-l-ump
En réponse au message de Weenana du 25/06/12
Je crois que leurs législatives sont en fin d'année. D'ici là, les "frères musulmans" ont a relever de nombreux défis : économie en rade, services publics en berne, le tourisme en drapeau, les égyptiens les attendent au tournant, où ça va se jouer en mode totalitaire ou avec les soutiens en sousmarins de ceux qui actionnent les économies défaillantes du proche orient, les émirats etc. ou dans les quelques mois qui viennent ils vont devoir faire leur preuve avec presque rien. Et toute la zone les observe. C'est marrant, les réflexions sur l'expression de ces peuples, par les mêmes qui considèrent que le FN a la légitimité d'être représenté du fait de la démocratie.
Est-ce que ça fonctionnerait que sur nos terres civilisées ?
aurais je prétendu que les votes pour les partis islamistes seraient illégitimes?
je me borne à me mettre dans la peau d'une dame, citoyen de seconde zone dans ce genre de régimes et j'avais déjà remarqué que la communauté tunisienne de France avait voté en majorité pour le parti En Nahda; et je crois que les tunisiennes de France sont assez libres de penser et donc de voter; les égyptiennes itou! mais ça m’interpelle, c'est tout.
Sale temps pour les assistés !
«Certains ne trouvent pas que le travail soit utile, d'ailleurs ils se suicident, comme à France Telecom.»
«Si le travail rend utile, alors pourquoi tant de gens ne s'en rendent pas compte et préfèrent profiter du système en prenant l'argent des autres sans travailler (je parle ici du chômage)?»
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/les-prostituees-joignent-lutile-a-lagreable-et-autres-perles-du-bac/
En réponse au message de G.moulinard du 25/06/12
Tout ceci me fait songer aux extatiques du forum qui, lors des révolutions arabes, étaient persuadées qu'elles auguraient forcément des jours meilleurs, parce que c'était justement des révolutions...
En réponse au message de Chokapix du 26/06/12
Sale temps pour les assistés !
«Certains ne trouvent pas que le travail soit utile, d'ailleurs ils se suicident, comme à France Telecom.»
«Si le travail rend utile, alors pourquoi tant de gens ne s'en rendent pas compte et préfèrent profiter du système en prenant l'argent des autres sans travailler (je parle ici du chômage)?»
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/les-prostituees-joignent-lutile-a-lagreable-et-autres-perles-du-bac/
je ne sais pas si vous allez au boulot à reculons, en ce qui me concerne j'ai adoré mon métier et certaines personnes que j'ai côtoyé. et je n'aurais jamais pu rester oisif.
je constate d'autre part que ceux qui profitent des maigres subsides du système sont aigris et amers. ma conclusion est simple, au lieu de dilapider l'argent qui fait défaut,
Je préfère quand même ça à la visite de Khadafi !!!
http://www.lemonde.fr/.../paris-deroule-le-tapis-rouge-pour-l-icone-birmane-aung-san-suu-kyi
En réponse au message de G.moulinard du 25/06/12
Tout ceci me fait songer aux extatiques du forum qui, lors des révolutions arabes, étaient persuadées qu'elles auguraient forcément des jours meilleurs, parce que c'était justement des révolutions...
Vous faiblissez Bidochon ?Pourquoi ne pas aussi préciser qu'une guillotine transmise par le Ministère Socialiste Français de l'Intérieur vient d'être expédiée en urgence sur la place Tarihr en souvenir de la Terreur. Bizarre aussi que ce qui se passe en Syrie ne vous effleure même pas. Etrange enfin qu'un pontifiant se veuille Pontife. OU PONCIF.
En réponse au message de Cush du 27/06/12
Comme j'ai déjà eu l'occasion de te le dire, je te le répète. C'est également "ton gouvernement français" qui t'a payé ton salaire de fonctionnaire et qui te paye ta retraite. Alors stp, arrêtes de nous gaver avec tes "ton" et tes "nos".
Tiens! Je suis bien contente que tu reparles de ma retraite payée avec ton argent. Je pensais à toi l'autre jour (si, si, je t'assure!) en allant voir Alexandre à l'ENCRE qui faisait sa conférence sur Catayée. Excellente conférence d'ailleurs, avec des films très intéressants. Cette conférence était censée être faite par R.A. l'historien. Mais l'annonce
En réponse au message de Pam-pam du 27/06/12
Tiens! Je suis bien contente que tu reparles de ma retraite payée avec ton argent. Je pensais à toi l'autre jour (si, si, je t'assure!) en allant voir Alexandre à l'ENCRE qui faisait sa conférence sur Catayée. Excellente conférence d'ailleurs, avec des films très intéressants. Cette conférence était censée être faite par R.A. l'historien. Mais l'annonce de sa tenue a été faite par une pub d'une page entière dans France-Guyane (coût: environ 2.500 €) payée par la Région avec ton argent. Tu vois, il n'y a pas que ma retraite que tu payes. Tu aurais dû protester, car là, il y a vraiment prise illégale d'intérêt. Tandis que ma retraite... après tout, j'ai cotisé pour ça !
n'oubliez pas que depuis quelques temps R.Alexandre répète qu'il est de gauche, comme d'ailleurs le faisait mme Prévot-Madère.
En réponse au message de Pam-pam du 27/06/12
Tiens! Je suis bien contente que tu reparles de ma retraite payée avec ton argent. Je pensais à toi l'autre jour (si, si, je t'assure!) en allant voir Alexandre à l'ENCRE qui faisait sa conférence sur Catayée. Excellente conférence d'ailleurs, avec des films très intéressants. Cette conférence était censée être faite par R.A. l'historien. Mais l'annonce de sa tenue a été faite par une pub d'une page entière dans France-Guyane (coût: environ 2.500 €) payée par la Région avec ton argent. Tu vois, il n'y a pas que ma retraite que tu payes. Tu aurais dû protester, car là, il y a vraiment prise illégale d'intérêt. Tandis que ma retraite... après tout, j'ai cotisé pour ça !
Mon cher Pam-pam, c'est gentil de penser à moi, je te promet d'en faire autant le jour où tu cesseras de tout mélanger. Pour en terminer avec cette conversation récurrente, ce qui me dérange, ce n'est pas de payer ta retraite, j'en serais même très heureux (je paies également pour beaucoup d'autres choses, c'est ça la
En réponse au message de Pam-pam du 27/06/12
Tiens! Je suis bien contente que tu reparles de ma retraite payée avec ton argent. Je pensais à toi l'autre jour (si, si, je t'assure!) en allant voir Alexandre à l'ENCRE qui faisait sa conférence sur Catayée. Excellente conférence d'ailleurs, avec des films très intéressants. Cette conférence était censée être faite par R.A. l'historien. Mais l'annonce de sa tenue a été faite par une pub d'une page entière dans France-Guyane (coût: environ 2.500 €) payée par la Région avec ton argent. Tu vois, il n'y a pas que ma retraite que tu payes. Tu aurais dû protester, car là, il y a vraiment prise illégale d'intérêt. Tandis que ma retraite... après tout, j'ai cotisé pour ça !
"Tandis que ma retraite... après tout, j'ai cotisé pour ça !"
En France lorsque l'on cotise pour la retraite il me semble que ce soit pour ceux qui sont déjà à la retaite, l'actif cotise pour le retraité...Donc ce sont ceux qui actuellement travaillent qui cotisent pour les retraités actuels....
Pour le reste du post RA LUI accepte que la Guyane soit Française....
Christiane TAUBIRA à la justice !
S’il y en a qui doivent fêter cette nomination ce sont les racailles des cités, avec elle la politique de l’excuse va battre des records.
Au syndicat de la magistrature on doit se préparer à investir le cabinet ministériel, ça va être le triomphe du gauchiste judiciaire avec son lot de persécutions des mauvais
En réponse au message de Pam-pam du 27/06/12
Tiens! Je suis bien contente que tu reparles de ma retraite payée avec ton argent. Je pensais à toi l'autre jour (si, si, je t'assure!) en allant voir Alexandre à l'ENCRE qui faisait sa conférence sur Catayée. Excellente conférence d'ailleurs, avec des films très intéressants. Cette conférence était censée être faite par R.A. l'historien. Mais l'annonce de sa tenue a été faite par une pub d'une page entière dans France-Guyane (coût: environ 2.500 €) payée par la Région avec ton argent. Tu vois, il n'y a pas que ma retraite que tu payes. Tu aurais dû protester, car là, il y a vraiment prise illégale d'intérêt. Tandis que ma retraite... après tout, j'ai cotisé pour ça !
Tandis que ma retraite... après tout, j'ai cotisé pour ça !
Faux, nous avons tous cotisé pour ça, les gens de passage, les gens d'ici et les gens de là-bas.
En réponse au message de Jak54 du 28/06/12
Christiane TAUBIRA à la justice !
S’il y en a qui doivent fêter cette nomination ce sont les racailles des cités, avec elle la politique de l’excuse va battre des records.
Au syndicat de la magistrature on doit se préparer à investir le cabinet ministériel, ça va être le triomphe du gauchiste judiciaire avec son lot de persécutions des mauvais pensants. Elle va peut être ouvrir des camps de rééducation pour les citoyens issus du ventre fécond. Elle est élue de Guyane, département le plus criminogène de francarabia. C’est une indépendantiste non repentie fondatrice du parti Walwari au racisme anti blanc ou métropolitain affirmé. Outre sa défense de l’indépendance de la Guyane, mais en allant à la gamelle de l’état colonial honni quand même, elle a fait voter une loi mémorielle sur l’esclavage, mais attention : uniquement celui des ‘salauds de blancs’, pas question de traumatiser les pov’s z’enfants issus de la diversité en évoquant l’esclavagisme arabo-musulman et même, "horreur", africain. Elle aime tellement combattre l’esclavagisme qu’elle a été condamnée aux prud’hommes pour licenciement abusif.
À force d’infantilisation et de victimisation dont sont friands les gauchistes comme elle, on voit où en sont les DOM-TOM.
Avec elle c’est la concentration du discours démago, de la promotion de la diversité et du multiculturalisme, de l’excuse permanente pour les racailles victimes de l’oppression inique de la société blanche impérialiste.
Franchement, ce gouvernement est un bel éventail de cuistres, d’arrivistes, de parasites, d’illuminés, d’incompétents notoires, de gauchistes mondains.
Aucun créateur d’entreprises, pas de chercheurs, pas de travailleurs, pas de visionnaires, non, rien que des médiocres politicards professionnels sans envergure et points communs à tous, des fanatiques de l’Europe et de l’immigration invasion.
C’est l’excellence dans la connerie !
Logiquement avec ces ‘guignolos’ la décadence ne devrait pas tarder à s’accélérer.
Je sais pas vous, mais je le sens bien ce quinquennat.
Merci, merci, merci, Mimolette....
http://www.lexpress.fr/actualite/politiqu
je partage entièrement vos propos.....triste pour la Guyane!!!!!
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
