C'était en 1991, tu penses sincèrement que ça a beaucoup changé ? combien d'inspecteurs du travail et quels moyens ?
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/13/guyane.html

Répondre

En fait, ce ne sont pas les prénoms étrangers qui vous gênent, ce sont surtout les prénoms arabes. Cette fixation sur l'origine arabe est quelque chose que je ne comprends pas trop car, jusqu'à présent, le génocide des personnes ayant rapport avec la religion juive a été mise en place par l'Allemagne, l'occupation des territoires palestiniens est menée

Lire la suite

En fait, ce ne sont pas les prénoms étrangers qui vous gênent, ce sont surtout les prénoms arabes. Cette fixation sur l'origine arabe est quelque chose que je ne comprends pas trop car, jusqu'à présent, le génocide des personnes ayant rapport avec la religion juive a été mise en place par l'Allemagne, l'occupation des territoires palestiniens est menée par Israël, en 1961, les victimes du massacre de Charonne étaient Algériens. Je trouve que ce sont surtout les peuples arabes qui trinquent en premier, les femmes victimes de la charia sont arabes ou opprimée par la religion musulmane. Les pieds noirs se plaignaient de leur expulsion alors qu'ils résidaient dans un pays occupés par la France.Vous ne connaissez que quelques personnes qui détestent la France (moi aussi, ça m'arrive de la détester et je ne suis ni Arabe, ni musulmane) mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Ce serait bien d'arrêter de dire " untel d'origine auvergnate" etc. Et puis le prénom ça ne change rien à moins de changer aussi le nom. Ne vaut-il pas mieux lutter contre les préjugés plutôt que chercher à modeler les victimes de préjugés?

Réduire - Répondre

Il faut revenir aux prénoms du calendrier républicain et donner le prénom du jour de la naissance: http://www.napoleon.org/fr/.../nomsjourscalendrierrepublicain.pdf
Et tant pis pour celui qui naîtra le 8 nivôse !

Répondre

Bonne question de philo, faut-il tolérer les intolérants ?

Répondre

Moi ce qui m'enerve l'ancien senateur, j'entendais parlais de lui, mais eux que font ils là, ils representent la Guyane, je ne pense pas, franchement, quelle honte ce pays me fait, ils y a plein de chose à faire voter, à faire evoluer, et rien que des choses inutile, bref.

Répondre

"Pendant combien de temps encore certains vont-ils devoir se coltiner le "d'origine" ?"
Comprends pas, t'es pas la première à dire que les immigrés ont raison d'être fiers de leurs origines ?

Répondre

Je suis d'accord. Mais cela signifie que quand on a rompu avec l'idéologie révolutionnaire, avec l'idéalisme si vous voulez, on devient réformiste. Pour le meilleur et pour le pire.

Répondre

On pourra en reparler, du désir de DSK (3wap a présente une analyse à la Marianne2). Mais ce n'est pas le moment. Les débats sont pollués par autre chose, sur laquelle je pense qu'il est difficile de s'exprimer, pour l'instant.

Répondre

C'est ce que m'ont toujours dit les brésiliens, aussi. Et ça se tient.

Répondre

Ben oui Mia vous avez entiérement raison, mais bon je crois que cela ne vas pas aller en s'arrangeant. A vous lire on penserai que ces sont les Arabes qui sont les persécutés ??, depuis toujours et encore maintenant. Je ne sais pas si ce sont eux qui soient

Lire la suite

Ben oui Mia vous avez entiérement raison, mais bon je crois que cela ne vas pas aller en s'arrangeant. A vous lire on penserai que ces sont les Arabes qui sont les persécutés ??, depuis toujours et encore maintenant.
Je ne sais pas si ce sont eux qui soient visés ou la religion musulmane.
Et maintenant qure les touristes ne vont plus en vacances dans les pays qui ont fait leur révolution, on va encore dire qu'ils sont opprimés ? Par contre nous on en a des touristes qui viennent des ces pays là.

Réduire - Répondre

vous qui côtoyez souvent de nos éminences, dites le leur! je ssuis surpris qu'aucun n'y ait pensé! que des politiques ne cherchent pas à entrainer le peuple derrière eux me sidère, et là, en l’occurrence ils seraient surs de leur coup. y a t-il plus important qu'un logement (et du travail)?

Répondre

en quoi être réformiste serait une tare? c'est le statu quo, l'immobilisme qui est préjudiciable, lorsqu'on constate qu'une loi n'est plus adaptée, on la change, on la modifie; nos députés ne font que ça toute la journée, (enfin devant les caméras de télé) bavasser. en tout cas ça ne va pas bien et il me semble qu'ils se regardent tous le nombril.

Répondre

Sauf qu'ici, il y a un très gros soucis de spéculation foncière qui entraverait toute démarche de ce genre.

Répondre

Comme quoi les idées les plus simples ...vous rejoins tous les deux avec variante (sinon je ne suis plus une loutre de l'espèce weenana) dés que tu "possèdes", tu paies et en t'assurant que cela n'appartient à personne d'autre. Comme Mme Taubira re-parle de son avenir au Brésil ou en Afrique du Sud, c'est à Mme Berthelot de creuser dans la simplicité. Sacré chantier la Guyane.

Répondre

J'ai donné des arguments pour illustrer mon propos et ce serait bien que vous donniez aussi les vôtres ce qui nous permettrait de mieux comprendre votre pensée.

Répondre

Et si on voyait le côté positif de la chose, l'intérêt qu'on a pour une personne. Très souvent quand on lie connaissance, on se pose la question d'où on vient, quelles sont nos origines? sujet devenu tellement à la mode. Il faut à tout prix en être fier.
Il y a des années de cela on se contentait de connaitre ses grands parents, voire

Lire la suite

Et si on voyait le côté positif de la chose, l'intérêt qu'on a pour une personne. Très souvent quand on lie connaissance, on se pose la question d'où on vient, quelles sont nos origines? sujet devenu tellement à la mode. Il faut à tout prix en être fier.
Il y a des années de cela on se contentait de connaitre ses grands parents, voire ses arrières grands parents s'ils vivaient encore, et on était contents. C'était le seul intérêt des grands bourgeois de connaitre leur généalogie pour bien montrer qu'ils avaient du sang noble, cf Giscard (d’Estaing a été ajouté et acheté après). Les français se sont bien embourgeoisés.
Là dessus, Gaston a raison, hormis pour ceux qui n'aiment pas les étrangers. Mais s'aiment ils eux même ? A relire, L’étranger, de Camus.
Pour ma part, je me fous d'où je viens, je ne veux surtout pas y retourner. Où je vais ? vers ma tombe, comme tout le monde, mais plutôt en zigzaguant que tout droit.

Réduire - Répondre

La Belgique sans gouvernement depuis un an...
http://www.france-info.com/...la-belgique-sans-gouvernement-depuis-un-an
Et finalement, ça ne marche pas si mal... C'est à se demander parfois s'il est bien utile d'avoir un gouvernement...

Répondre

J'adore le "à la Marianne"... Tu t’essaies au patois berrichon, ou bien...faut-il y voir un léger soupçon de condescendance sibylline, trahissant une anticipation mal réfrénée, par mégarde sans doute, sur le futur débat dépollué? Il faudrait que je demande son expertise "à le" Nomdediou.
PS: Évidemment, les berrichons peuvent tout de même compter sur ma considération et mon amour éternels.

Répondre

Me dis pas...Je parie que tu as déjà mis sous le coude une célèbre citation du philosophe Charles Pasqua, comme argument choc de ta disserte...

Répondre

Moi je trouve ça très bien le réformisme...

Répondre

Hum. Tu as mis en lien un article de Marianne2 sur le "désir de DSK"... qui était un peu court, pour ne pas dire "léger", à mon avis... Pour le reste, DSK n'a selon moi aucune chance de revenir en politique... Voilà la seule conclusion à laquelle j'arrive, pour l'instant.

Répondre

C'est un peu minable comme argumentation. Il faudrait demander à la famille de Malik Oussékine. Je parle sérieusement et tu me sors une grosse connerie. Si je te réponds de poser la question à BHL, ce sera du même niveau.

Répondre

1000 metre 2 à 60 000 euros à dégras des cannes c'est abusé

Répondre

Ah, bin si tout d'un coup tu te mets à parler sérieusement...
Désolé, mais tu pourrais prévenir avant quand même!

Répondre

C'était juste un article de presse...j'en conviens.
Et j'avoue tout aussi volontiers que cette idée de mythe socialiste-mondialiste (dont on ne sait pas trop si il sera d'avantage du genre humain) incarné par DSK et forgé par une sorte de désir irrationnel, est pour le moins abrupte et manque quelque peu de délicatesse. Personne n'aimant en général s'entendre dire que son idéal, n'est peut-être qu'une utopie.

Répondre

Il est largement probable que tous les idéalismes sont des utopismes. Ceci étant, je fais l'hypothèse inverse de celle exprimée bien vite dans l'article mentionné, s'agissant des intentions de vote DSK. (L'idée même de parler d'un "désir de DSK" dans le contexte actuel laisse songeur... Il y en a qui prennent leur pied d'une drôle de façons ces jours ci.) Comme

Lire la suite

Il est largement probable que tous les idéalismes sont des utopismes. Ceci étant, je fais l'hypothèse inverse de celle exprimée bien vite dans l'article mentionné, s'agissant des intentions de vote DSK. (L'idée même de parler d'un "désir de DSK" dans le contexte actuel laisse songeur... Il y en a qui prennent leur pied d'une drôle de façons ces jours ci.)
Comme l'ont bien relevé certains, le grand mystère de la crise financière récente, c'est qu'il n'a pas suscité autre chose que la consolidation des pouvoirs en place... Si l'on prend le cas tout frais des indignés espagnols, regarde les résultats du vote qui a suivi. Le même scénario se reproduit dans toute l'Europe. Face aux enjeux de la mondialisation, la gauche ne semble pas convaincre les électeurs. (C'est une litote...)
On peut donc estimer que c'est un calcul très rationnel que de faire confiance à quelqu'un qui manie la grammaire de la mondialisation sur le mode centriste avec des intentions régulatrices plus convaincantes que d'autres.
Les électeurs se comportent plus comme des investisseurs que comme des pipolettes...
L'utopie montante de la démondialisation a plus à voir avec une bulle spéculative que les cochonneries avinées des frontistes, qui aux yeux d'un nombre de plus en plus important de personnes angoissées par l’avenir, semblent bien ancrées dans le réel...
Évidemment, l'utopie a souvent quelque chose à voir avec le ressentiment...
Ceci étant, ce qui me frappe depuis un bon moment dans la critique que porte la gauche à la mondialisation, c'est qu'au moment précis où des blocs nouveaux accèdent au pouvoir mondial (le fameux Brésil-Russie-Inde-Chine), on regrette illico l'ancien monde impérialiste !
Mais il faut nous protéger du dumping social et environnemental voyons !
Les pauvres français d'abord ! (Il faut ainsi croire que pour pas mal de gens, le nationalisme est un socialisme...)

Réduire - Répondre

Je vais te préciser ce que je pense de Pasqua: c'est un gangster politicien, Fernandel et Don Camillo en hyper-négatif. Il a forcé sur le Ricard et n'a jamais terrorisé les terroristes. Son semblable à gauche, c'est Guérini. Pour terminer sur ce point, j'espère que le gouvernement donnera son indépendance à la Corse, lui renverra Pasqua et sa clique, et utilisera tout le fric qu'il dépense là-bas pour les outre-mer.

Répondre

De fait, il y a plusieurs formules possibles.
http://www.mgm.fr/PUB/Mappemonde/M403/Invasions.pdf

Répondre

PS : et avant d'aller plus avant dans les racines du mal... et les autres racines de la psyché politique franco=française ...
http://www.lemonde.fr/...francois-duprat-le-nationaliste-revolutionnaire

Répondre

moi qui suis un peu simplet, je vais vous dire ce que souhaite les gens: du boulot (même mal payé) un logement (même pas très vaste) et la sécurité; alors la mondialisation, les grands équilibres mondiaux, etc. c'est pour occuper les têtes d'oeufs!

Répondre

La France bientôt à l'heure biométrique
L'Assemblée nationale a adopté, en première lecture, la création d'une carte d'identité biométrique et d'un fichier regroupant des données personnelles sur les porteurs. A terme, une très large partie de la population devrait figurer dans ce fichier. Une menace pour les libertés publiques? http://www.liberation.fr/politiques/...-la-france-bientot-a-l-heure-biometrique

Lire la suite

La France bientôt à l'heure biométrique
L'Assemblée nationale a adopté, en première lecture, la création d'une carte d'identité biométrique et d'un fichier regroupant des données personnelles sur les porteurs. A terme, une très large partie de la population devrait figurer dans ce fichier. Une menace pour les libertés publiques? http://www.liberation.fr/politiques/...-la-france-bientot-a-l-heure-biometrique

Il gueule tout haut ce que les Lyonnais pensent tout bas
http://www.rue89.com/.../il-gueule-tout-haut-ce-que-les-lyonnais-pensent-tout-bas

Réduire - Répondre

Permettez-moi d'insister une nouvelle fois, mais je vous invite à lire dans : 20minutes.fr
Pourquoi la prime aux sénateurs fait polèmique - A lire attentivement et aussi attentivement tous les commentaires de cet article.

Répondre

Il est évident que le développement du Brésil n'aura aucune conséquence concrète dans le vie quotidienne des guyanais. Sinon, les aspirations que tu décris sont elles aussi mondiales.

Répondre

Mais, arrêtons de fantasmer, il y a belle lurette que nous sommes fichés de tous les cotés, ce n'est pas un scoop, dès que vous allez sur internet, c'est fait ! Quand vous irez vôter pour les primaires socialistes, vous en prendrez une couche de plus ! J'en passe et des meilleures.

Répondre

Mea culpa, je n'aurais pas du parler de "désir irrationnel". J'ai relu, dans l'article, il n'est pas expressément question de "désir DSK". L'auteur précise au contraire en quoi (bien avant le contexte actuel) DSK ne lui semblait justement pas si désirable pour l'électorat de gauche, et il fait donc plutôt état, tout comme toi, d'une forme de pragmatisme (pas

Lire la suite

Mea culpa, je n'aurais pas du parler de "désir irrationnel". J'ai relu, dans l'article, il n'est pas expressément question de "désir DSK". L'auteur précise au contraire en quoi (bien avant le contexte actuel) DSK ne lui semblait justement pas si désirable pour l'électorat de gauche, et il fait donc plutôt état, tout comme toi, d'une forme de pragmatisme (pas vraiment une adhésion passionnelle donc) associant l'expertise mondialiste du sieur DSK à son statut de "socialiste".

Simplement, il semblerait que ce pragmatisme là équivaut bien, pour l'auteur, à prendre ses désirs pour la réalité. Le véritable hiatus demeure donc probablement dans ce crédit accordé à ces possibles intentions régulatrices extra-nationales, via le FMI notamment. On pourra en reparler.

Quant au réflex de repli nationaliste, probablement que l'arrogance et l'inquiétude de l'ancien monde face à celui qui émerge, induit effectivement quelques crispations peu glorieuses, voire détestables.
Ceci-dit, je suis tout de même surpris que tu sembles exclure aussi vite, une conséquence moins nauséabonde en soit, d'un possible "ancrage émotionnel" sincère, forgé au fil des siècle autour de l'idée de nation. Appliqué à d'autre systèmes et d'autres échelles, tu affirmes pourtant, et c'est plutôt séduisant, que cet ancrage émotionnel au sein d'un ensemble fini, a des vêtus motrices bien supérieures à tout autre ensemble englobant, abstrait et centralisateur, qui prétendrait tout réguler, ou presque.

Alors, en quoi la nation, puisque visiblement elle suscite également quelques émotions, centenaires qui plus est, ne pourrait-elle pas demeurer elle aussi un maillon essentiel, offrant à des communautés nationales en l'occurrence, la possibilité d'enclencher une dynamique mobilisatrice (que l'on pourrait souhaiter inspirante et contagieuse mondialement) susceptible d'enrayer cette folie furieuse néo-libéraliste, bien mieux que tout autres entités encore plus abstraites du genre FMI, ou OMC, qui tu me l'accorderas ne suscitent pas grande émotion? (désolé super long, mais grosse flemme). Est-ce là un pragmatisme plus débile? Et du moins, peut-on en effet se poser la question, sans être irrémédiablement accusé de frayer un chemin aux "politiques brunes" (dixit attac)?

Réduire - Répondre

Te biles pas, c'était juste une association d'idées, avec son "terroriser, les terroristes" pour éprouver la pertinence de ton, à quelque chose près, "ne pas tolérer les intolérants". Dans les, deux cas, à part succomber à une facilité rhétorique plutôt efficace je l'admets, il me semble que posée en ces termes l'affirmation ou la question, comporte une grosse

Lire la suite

Te biles pas, c'était juste une association d'idées, avec son "terroriser, les terroristes" pour éprouver la pertinence de ton, à quelque chose près, "ne pas tolérer les intolérants". Dans les, deux cas, à part succomber à une facilité rhétorique plutôt efficace je l'admets, il me semble que posée en ces termes l'affirmation ou la question, comporte une grosse faille. Elle est trop lapidaire est exclue de fait toute nuances possibles.

A mon avis, on peut donc ne pas tolérer qu'un délinquant viole et assassine, tout en tolérant qu'un autre occupe illégalement un foncier délaissé... Enfin il me semble. Le danger étant de confondre insidieusement l'un et l'autre, sous prétexte de l'application obnubilé d'un principe légaliste, dura lex sed lex, dénué de toutes nuances. Et ce, alors même que notre droit a lui l'intelligence de la prévoir, cette nuance. On appelle cela les circonstances atténuantes, je crois.
Proférer un jugement péremptoire, en niant d'emblée toute possibilité de circonstances atténuantes, me semble donc parfaitement illégal. Balle au centre donc...

Réduire - Répondre

vous devez être bien mal dans cette civilisation. ah quel bon temps pour les malfaiteurs avant Bertillon, et aujourd'hui avec la lecture de l'adn plus moyen de faire un mauvais coup, et la vidéo surveillance qui permet à la police de trouver quelques coupables de méfaits et surtout de faire baisser la criminalité d'une manière conséquente! ; et la carte vitale, quelle atteinte

Lire la suite

vous devez être bien mal dans cette civilisation. ah quel bon temps pour les malfaiteurs avant Bertillon, et aujourd'hui avec la lecture de l'adn plus moyen de faire un mauvais coup, et la vidéo surveillance qui permet à la police de trouver quelques coupables de méfaits et surtout de faire baisser la criminalité d'une manière conséquente! ; et la carte vitale, quelle atteinte aux libertés, votre médecin voit tout de suite si vous avez été chez un confrère et les médicaments prescrits! encore une sacrée atteinte aux libertés; et le passeport biométrique, qui vous permet dans certains aéroports de passer sans attendre en mettant votre index sur un lecteur, quelle abomination! et le recoupement des fichiers informatiques... que craignez vous si vous n'avez rien à vous reprocher?

Réduire - Répondre

On comprend quand même pourquoi la fameuse gauche française a des difficultés à plébisciter des votations. Si l'on juge l'arbre à ses fruits, on peut quand même déduire des résultats de certaines votations qu'elles ne reflètent que très imparfaitement l'idéal démocratique. On se souvient aussi que les pires cochonneries peuvent arriver démocratiquement. La finalité démocratique ne se résout pas dans sa procédure. Quant à l'utopie, elle est

Lire la suite

On comprend quand même pourquoi la fameuse gauche française a des difficultés à plébisciter des votations. Si l'on juge l'arbre à ses fruits, on peut quand même déduire des résultats de certaines votations qu'elles ne reflètent que très imparfaitement l'idéal démocratique. On se souvient aussi que les pires cochonneries peuvent arriver démocratiquement. La finalité démocratique ne se résout pas dans sa procédure.

Quant à l'utopie, elle est quand même chargée de résonances fâcheuses. Prolongement de l'idéalisme (qui établit le primat de l'esprit sur la matière),philosophie dualiste d'une inélégance rare (je fais assez crâne d’œuf, là ?), l'utopie politique ne nous a apporté que des catastrophes.
Les sociétés ou villes idéales... Qui voudrait encore y croire après ce qu'on a vu au 20ème siècle ?

Je note que la gauche française s'est inscrite dans la dynamique intellectuelle falsificatrice qui a suivi les immenses réformes d'après guerre (au travers d'un consensus politique qu'on aimerait bien revoir): on a gagné la guerre contre les allemands ! toute la gauche a été "résistante" ! Alors, elle a toujours voulu être à la pointe de la critique, ce qui l'a littéralement chargée de tensions intolérables : Sartre soutenant le communisme quoiqu'il en coûtât, lse maoïstes français (souviens-toi des maos spontex !)... sans parler de la pensée forcément déconstructrice, et donc subversive, toujours à l'affût des mécanismes de domination...

Contrairement à ceux qui veulent à tout prix relire l'histoire de mai 68 sur le mode révisionniste, la "révolution" était en rupture profonde avec ce schéma (et notamment avec les communistes qui les regardaient d'un sale œil), même si bien des éléments gauchistes se sont agrégés au mouvement (tiens, revoilà les maos spontex...).
La "révolution" se voulait quotidienne : le mouvement, sur le fond, ne voulait pas autre chose. Et c'est d'ailleurs peu ou prou ce qui s'est passé. Sauf bien sûr dans le monde des intellectuels idéalistes. Mitterrand a même pu capitaliser cette évolution, avec son slogan bien connu : "Changer la vie"... Mais tout en manipulant la rhétorique du quotidien, le logiciel restait ancré dans un schéma obsolète : le PS se gagne à gauche ! Même le tourant de "la rigueur" n'a rien pu y faire...

La gauche française est presque sinon la seule en Europe a toujours privilégier le volet gauche de son idéal, le volet critique et non le propositionnel. Et le PS ne semble même pas s'apercevoir que les français n'en veulent pas...
Est-ce si confortable d'être dans l'opposition, alors que tant de gens attendent des politiques de gauche un peu plus réalistes?

Pour être tout à fait franc sur le sujet, j'ai toujours dit ici que je soutenais la candidature de DSK pour des raisons pragmatiques, non idéologiques. De ce dernier point de vue, mon imaginaire de gauche s'est forgé dans le répertoire autogestionnaire et décentralisateur des années 70. Pour moi, fonder une coopérative, s'investir dans les enjeux locaux de la gestion des villes (comme les fameux GAM - Groupes d'Action Municipaux - partis de Grenoble), cela représente une réponse en actes. Un peu plus dur à faire que de se contenter de dénoncer tout et n'importe quoi.

(Sur le mode de la confession, je veux bien reconnaitre que je me suis progressivement.découvert rocardien.
Ô Dieux de la Gauche française, prenez pitié !)

Réduire - Répondre

je ne vois pas l'intêret de cet article sur ce quidam qui n'a pas laissé de traces, sauf qu'il disait vrai sur lepen "Si Duprat apprécie le talent oratoire de Le Pen, il le trouve un peu saltimbanque.

Répondre

Et pour le fichage des français, ils étaient 11 présents dans l'hémicycle. Dépêchez-vous d'aller refaire vos CNI avant qu''ils mettent le grand barnum en marche. Les sénateurs trop joyeux d'avoir eux plus de 3000 euros de prime (en plus des 15000€/m yc défraiements et enveloppes diverses) cette année, eux vont laisser passer sans même hausser le premier sourcil

Lire la suite

Et pour le fichage des français, ils étaient 11 présents dans l'hémicycle. Dépêchez-vous d'aller refaire vos CNI avant qu''ils mettent le grand barnum en marche. Les sénateurs trop joyeux d'avoir eux plus de 3000 euros de prime (en plus des 15000€/m yc défraiements et enveloppes diverses) cette année, eux vont laisser passer sans même hausser le premier sourcil. J'ai des images de western spaghettis qui me reviennent, du genre où les cowboys poussaient le bétail dans les enclos pour les marquer au fer rouge......Avec le plus manger, le plus boire, le plus fumer, le plus rouler, le plus bouger, le plus s'amuser, le plus se connecter, ils ont déjà commencer à nous pousser dans l'enclos, préparez vos fesses.

Réduire - Répondre

Ils sont marrants, tous ces intellos de gauche
Voila qu'ils passent directement de l'Internationale ouvrière au Nationalisme, avec les mêmes arguments!

Répondre

De mauvaises langues disent que ce serait pour carresser les avortons foireux dans le sens du poil et faire chier le FN. Ce qui serait plutôt marrant en effet.

Répondre

" certaines votations qu'elles ne reflètent que très imparfaitement l'idéal démocratique"
je crois imaginer que tu penses à la suisse des minarets? et bien ça a au moins eu l'avantage pour eux de dire ce qu'ils pensent et de ne pas ruminer.
moi, je ne veux que voir le bon coté, le dernier référendum italien sur l'immunité judiciaire de berlusconi, sur la privatisation de l'eau potable, sur les centrales nucléaires; "l'utopie

Lire la suite

" certaines votations qu'elles ne reflètent que très imparfaitement l'idéal démocratique"
je crois imaginer que tu penses à la suisse des minarets? et bien ça a au moins eu l'avantage pour eux de dire ce qu'ils pensent et de ne pas ruminer.
moi, je ne veux que voir le bon coté, le dernier référendum italien sur l'immunité judiciaire de berlusconi, sur la privatisation de l'eau potable, sur les centrales nucléaires;
"l'utopie politique ne nous a apporté que des catastrophes." mais si on rest e terre à terre, n'est-ce pas pire? si mandela n'avait pas été fou, que se serait il passé ? un bain de sang!
reste optimiste!
" on a gagné la guerre contre les allemands !" j'ai un beau frère allemand, et il en rigole toujours... " toute la gauche a été "résistante" ! et la droite encore plus.... l'histoire s'écrit après les faits , foutaise!
"Sartre soutenant le communisme,les maos spontex ! , c'est mes 20ans!!! alors la révolution... le grand soir... je suis fermement convaincu que les petites avancées valent mieux et changent plus les sociétés
les intellectuels idéalistes, Mitterrand ... et pourtant on connaissait la phrase de poniatovski sur les copains et les coquins, elle est toujours d'actualité (pour la gauche comme pour la droite) et aussi pour ici (LMD, à part blada, on n'entends pas grand monde...) quant au chef du front de gôche, il ose dire que cuba est une démocratie et que le tibet a été libéré (des curés) par les chinois, qui osera voter pour ce stalinien? beaucoup !
" je soutenais la candidature de DSK" enfin quelqu'un qui nous dit quelque chose d'intéressant sur ce sujet; mais pour moi quelqu'un qui peut se payer un loyer d'un smic par jour.... quoique le grand bourgeois blum a réussi son coup, lui!
" les fameux GAM - Groupes d'Action Municipaux - partis de Grenoble), cela représente une réponse en actes. Un peu plus dur à faire que de se contenter de dénoncer tout et n'importe quoi." oui ça me rappelle l'ancienne yougoslavie et l'autogestion, rocard et le psu, il faut bien que jeunesse se passe, quand tu auras pris de la bouteille... mais là ou tu as raison, c'est d'y croire et de tenter, si on n'imagine rien....
je me rends compte que je suis aussi disert que toi, moi qui ai en horreur les posts plus long qu'un écran!

Réduire - Répondre

Nous sommes déjà tous fichés ? dés 15 ans ? t'es certain ? Avec dépôt d'empreintes digitales ? Tu as déposé tes empreintes digitales quelque part aujourd'hui ? Oui si tu as refait ton passeport dernièrement car aujourd'hui déjà, tu es fiché rien que pour avoir la

Lire la suite

Nous sommes déjà tous fichés ? dés 15 ans ? t'es certain ? Avec dépôt d'empreintes digitales ? Tu as déposé tes empreintes digitales quelque part aujourd'hui ? Oui si tu as refait ton passeport dernièrement car aujourd'hui déjà, tu es fiché rien que pour avoir la "permission" de te déplacer sur ta planète. Tu peux imaginer le truc hors de ton fatalisme : tes empreintes sont relevées comme le primo délinquant que tu n'es pas. Et le message c'est toujours pour ton bien. Va passe un peu d'alcool sur ta fesse droite et attend le fer à marquer.

Réduire - Répondre

3wap qui fait son coming out nationaliste, j'aurais jamais cru voir ça de mon vivant !

Répondre

"la vidéo surveillance qui permet à la police de trouver quelques coupables de méfaits et surtout de faire baisser la criminalité d'une manière conséquente" tu me fais trop rire Philippe2, t'es un pote à Guéant ? T'as les mêmes stats que lui, qui n'a pas les mêmes que la Cour des Comptes ? Bon, t'es pas seul, même après les rapports britanniques, une majorité de français y croit toujours, j'espère que ce ne sont pas ceux qui font exploser les chiffres des violences aux

Lire la suite

"la vidéo surveillance qui permet à la police de trouver quelques coupables de méfaits et surtout de faire baisser la criminalité d'une manière conséquente" tu me fais trop rire Philippe2, t'es un pote à Guéant ? T'as les mêmes stats que lui, qui n'a pas les mêmes que la Cour des Comptes ? Bon, t'es pas seul, même après les rapports britanniques, une majorité de français y croit toujours, j'espère que ce ne sont pas ceux qui font exploser les chiffres des violences aux personnes.
Ce qui me rassure, c'est que certaines villes françaises commencent une analyse réelle des incidences réelles de cet outil (que les habitants ont payé à la place d'agents de sécurité publique patrouilleur)

Je te rajoute une couche de lien, sur le sujet, j'en ai déjà mis des poignées :

http://www.pourlascience.fr/...-la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance
http://www.laurent-mucchielli.org/.../Nouvelle-confirmation-du-peu-d-int-le-cas-de-la-ville-de-Lyon
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2624
http://www.rue89.com/2008/06/28/videosurveillance-inefficaces-les-cameras-proliferent

Réduire - Répondre

Et alors ??? Saltimbanque est plutôt un compliment amical !
Saltimbanque veu-t-il dire forcément tout ce dont on accuse Le Pen ?

Répondre

Le retournement ne manque pas de sel. mais i on regardait du côté de la droite. Qu'est-ce qui sort de leurs réflexions ? D'un côté, on a une droite qui se pipolise façon bling-bling (Sarkozy, Dati, Ferry...), d'un autre une droite qui se populise (voir toutes les cochonneries frontistes qui sortent du groupe à Mariani et Ciotti...)... Les seules réflexionss

Lire la suite

Le retournement ne manque pas de sel. mais i on regardait du côté de la droite. Qu'est-ce qui sort de leurs réflexions ? D'un côté, on a une droite qui se pipolise façon bling-bling (Sarkozy, Dati, Ferry...), d'un autre une droite qui se populise (voir toutes les cochonneries frontistes qui sortent du groupe à Mariani et Ciotti...)... Les seules réflexionss qui émanent des "intellectuels de droite" portent sur le choc des civilisations, l'identitaire et la pseudo-laïcité, les ravages de l'assistanat, la catastrophe de mai 68... Bref, que du paranoïde.
Pour autant, dans le réel, la droite fait dans la modernisation néo-libérale, qui plus est de façon guère reluisante (voir les rapports de la Cour des Comptes, notamment celui sur la RGPP), pond des lois événementielles dont les décrets d'application ne suivent pas... On a un embouteillage législatif record... et une dette qui n'en finit pas de s'envoler...
Il n'y a pas grand chose à sauver dans ce quinquennat qui n'en finit pas d'être finissant...

Réduire - Répondre

"que craignez vous si vous n'avez rien à vous reprocher?"
Une société entièrement fliquée peut-être ? Marre d'être fichés pour tout et n'importe quoi ? Agacé d'être filmé sous toutes coutures ? Horripilé par l'accès donné aux "fadettes" dans des conditions à l'opposé du b-a-ba de la déontologie policière ?
Toutes les mesures liberticides prises au nom de la lutte contre le terrorisme perdurent.

Répondre

A ignorer le point de départ, on peut se tromper sur le sens de la trajectoire. Il me semble que les inflexions apportées à la politique du FMI ont été notables. Et j'ai bien du mal à voir où se joueraient les régulations mondiales si ce n'est dans ce type d'instances.
Sur le fond, bien sûr, la sortie d'un capitalisme financiarisé sur le mode "au-delà du réel" n'est pas perceptible. Il est plus que probable que nous connaîtrons à nouveau des crise dues

Lire la suite

A ignorer le point de départ, on peut se tromper sur le sens de la trajectoire. Il me semble que les inflexions apportées à la politique du FMI ont été notables. Et j'ai bien du mal à voir où se joueraient les régulations mondiales si ce n'est dans ce type d'instances.
Sur le fond, bien sûr, la sortie d'un capitalisme financiarisé sur le mode "au-delà du réel" n'est pas perceptible. Il est plus que probable que nous connaîtrons à nouveau des crise dues aux mêmes causes.

http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fr-i_news

"Que voulons-nous dire, lorsque nous employons le terme de "civilisation occidentale", dans laquelle nous vivons depuis le XVIIe siècle ? A mon avis, nous parlons d'une forme de monde créé sur l'idée de la sortie de l'ère du passéisme. La primauté du passé a été rompue ; l'humanité occidentale a inventé une forme de vie inouïe fondée par l'anticipation de l'avenir. Cela signifie que nous vivons dans un monde qui se "futurise" de plus en plus. Je crois donc que le sens profond de notre "être-dans-le-monde" réside dans le futurisme, qu'il est le trait fondamental de notre façon d'exister.
La primauté de l'avenir date de l'époque où l'Occident a inventé ce nouvel art de faire des promesses, à partir de la Renaissance, au moment où le crédit est entré dans la vie des Européens. Pendant l'Antiquité et le Moyen Age, le crédit ne jouait presque aucun rôle parce qu'il était entre les mains des usuriers, condamnés par l'Eglise. Tandis que le crédit moderne, lui, ouvre un avenir. Pour la première fois, les promesses de remboursements peuvent être remplies ou tenues. La crise de civilisation réside en ceci: nous sommes entrés dans une époque où la capacité du crédit d'ouvrir un avenir tenable est de plus en plus bloquée, parce qu'aujourd'hui on prend des crédits pour rembourser d'autres crédits.
Autrement dit, le "créditisme" est entré dans une crise finale. On a accumulé tant de dettes que la promesse du remboursement sur laquelle repose le sérieux de notre construction du monde ne peut pas être tenue. Demandez à un Américain comment il envisage le remboursement des dettes accumulées par le gouvernement fédéral. Sa réponse sera surement: "personne ne le sait", et je crois que ce non-savoir est le noyau dur de notre crise.
Personne sur cette Terre ne sait comment rembourser la dette collective. L'avenir de notre civilisation se heurte à un mur de dettes. "
P. Sloterdijk

Je pense que tout le monde devrait prier pour des personnalités non convaincues par les thèses du néo-libéralisme investissent les instances mondiales.Je ne pense pas que toutes les réformés à conduire à ce niveau pourront se faire en un jour.
Quand on voit sur quoi débouche Fukushima, il y a de quoi se poser des questions.
http://www.lemonde.fr/.../enfin-l-ere-postnucleaire-par-ulrich-beck

L'économie actuelle - et les risques écologiques aberrants qui vont avec - est mondialisée. Je doute fort que la réponse se trouve dans un slogan comme celui de la "démondialisation". Si les altermondialistes portent une critique frontale légitime aux ravages écologiques et sociaux qui découlent d'une mondialisation néo-libérale, je ne les vois fort heureusement pas s'appuyer sur des socles qui peuvent servir de tremplin aux néo-fascistes de tous poils, du moins en Europe.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur l'interprétation erronée qui est donnée au concept de libéralisme. A la base, le libéralisme politique est bien ce qui permet l'édification d'un État de droit. le libéralisme économique promeut le libre-échange dans le cadre d'une économie de marché. j'aimerais bien qu'on m'explique ce qui pourrait remplacer une économie de marché. Les conséquences sociales d'une multiplication des échanges ne me semblent pas plus contestables, y compris bien sûr en termes de libre-circulation des personnes, n'en déplaisent aux allergiques à l'immigration.
http://adonnart.free.fr/doc/ymb2.htm

Pour répondre à ta question, je n'ai rien contre le sentiment d’appartenance nationale. Je ne vois pas en effet pourquoi celui-ci serait sapé par l'Europe fédérale à laquelle j'aspire. Il est vrai que je souhaite l'abandon de toute prérogative de "puissance nationale" au niveau européen. Une économie européenne, un budget européen, une diplomatie européenne, une défense européenne, ... ne peuvent pas s’accommoder des fétichismes nationaux.
Je ne crois pas que les particularismes régionaux, les terroirs ou même le sentiment de communauté nationale sont menacés par l'ambition européenne. Il s'agit plus vraisemblablement d'un enchâssement de sentiments identitaires, comme le montrent assez bien les études sur ces sujets auprès de la jeunesse européenne : majoritairement, on se sent autant européen que français.

En revanche, les tenants actuels du protectionnisme souverainiste font le lit de tous les cochons avinés de l'identitarisme.
Ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que du strict point de vue économique, sans gouvernement économique européen, ils n'ont pas en partie raison. Une sortie de l'Euro pourrait en effet donner des marges de manœuvre, mais à quel "coût global" ? Nul ne le sait, mais on peut craindre le pire avec le déferlement des droites populistes à l’œuvre dans l'Europe d'aujourd'hui.

La cécité des gauchistes français aux enjeux des pays en développement est une trahison. Si les firmes du Nord produisent et polluent maintenant dans le Sud, cela donne quand même de formidables espoirs dans pas mal de pays tout en offrant une perspective géopolitique multipolaire qu'on attendait depuis longtemps à gauche. Le Brésil commence à avoir des moyens sérieux pour lutter contre la misère et l’illettrisme ? On ne peut que se réjouir.
Les arguments sur l'appauvrissement de l'Europe ne tiennent pas : la croissance est certes en berne, mais elle est positive. A-t-on connu des années de croissance négative depuis le choc pétrolier ? Cela signifie simplement qu'il y a un problème de redistribution.
Les dettes se sont envolées. Cela signifie que les politiques menées n'ont pas été les bonnes. J'ai aussi du mal avec ceux qui veulent en finir avec l'orthodoxie des politiques budgétaires, car ils rejoignent le camp des "créditistes" pointés par Sloterdijk. On devrait dépenser moins, mais mieux.

Réduire - Répondre