2981 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de G.moulinard du 29/06/11
"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.
Sinon, pour tes questions :
"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.
Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.
"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.
Ceux qui sont des ressortissants du logement social ont accès des produits sociaux, par définition bien moins chers que le marché. Après, tout dépend des programmes de RHI. Certains ne portent que sur de la viabilisation/régularisation foncière, mais les programmes les plus courants portent sur la réalisation de LES d'un côté (accession très sociale, où l'on case en priorité ceux qui ne pourront faire face à un loyer d'équilibre) et des
En réponse au message de G.moulinard du 29/06/11
"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.
Sinon, pour tes questions :
"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.
Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.
"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.
J'oubliais un "détail". Il n'est pas vrai de dire que la production actuelle de logement social répond aux besoins des "guyanais". Quant tu vois le surpeuplement des HLM (si tu y vas), tu comprends vite qu'avec les seuls besoins en décohabitation, il y a de quoi faire... Maintenant, j'en ai déjà parlé, il y a aussi le "système" de sous-location. Tu penses
En réponse au message de Ceparou du 29/06/11
Ha zut, au vu de certains messages de certaines personnes je me pensais au pays de oui_oui. Que le monde est si gentil avec nous que nous n'avons pas besoin de nous préserver plus qu'ailleurs et en quoi que se soit.
Certains oublient que l'équilibre social n'est pas une mince affaire, que pour arriver à une certaine qualité de vie il faut que les sacrifices soient collectifs.. mais ça, c'est un terme qui a disparue depuis un certain temps...
Je n'ai jamais vu une embarcation illimitée en nombre de passagers.... et pourtant on continue à embarquer.
SI tout le monde observait des règles communes, nous n'aurions pas autant de lois, pour corriger toutes les petites failles, qui viennent nous pourrir collectivement la vie et pourtant nécessaire pour ne pas en plus saborder l'embarcation et ce quelque soit le capitaine.
A part la stigmatisation (à la hussarde) des étrangers (y compris les "métis" nés d'un seul parent français...), vous proposez quoi pour remédier aux problèmes ?
(Pour moi, ce qu'avait annoncé Sarkozy sur la création d'une unité dédiée à la lutte contre les employeurs des clandestins m'allait assez bien... A quoi j'aurais ajouté le curetage
En réponse au message de Philippe2 du 30/06/11
permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!
Merci de votre contribution : c'est exactement ce que je voulais faire dire à Cush. le problème est celui de la municipalité. Alors quand Koro nous dit que la commune de Matoury fait mieux son boulot que les autres...L’État n'a que le pouvoir d'utiliser la force publique... quand il est dûment saisi ! Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. .
En réponse au message de Philippe2 du 30/06/11
permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!
Césaire en Martinique, a joué ce jeu en laissant faire les squatters à Trénel-citron et Volga- plage, afin d'avoir les vôtes necessaires.
C'est une pratique courante de certains de fermer les yeux quand cela arrange !
En réponse au message de Philippe2 du 30/06/11
permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!
--dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison-- Étrange cette promptitude à intervenir envers le citoyen lambda verbalisable et pas trop éloigné de la route ? Idem pour le citoyen qui, nettoyant son terrain et attendant des lustres pour qu'on enlève ses déchets verts, se décide à les brûler et voit surgir la police municipale
En réponse au message de Chokapix du 30/06/11
Merci de votre contribution : c'est exactement ce que je voulais faire dire à Cush. le problème est celui de la municipalité. Alors quand Koro nous dit que la commune de Matoury fait mieux son boulot que les autres...L’État n'a que le pouvoir d'utiliser la force publique... quand il est dûment saisi ! Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. .
-Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. -- Tu as trouvé ça où ? l'état est là pour assurer la sécurité de ses citoyens et il n'a pas à attendre d'être saisi pour agir. Il n'a pas à lutter contre l'insécurité, c'est à dire attendre que les problèmes arrivent
En réponse au message de Cush du 30/06/11
-Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. - Je dirais, à la louche, pour faire plaisir à Weenana, 10 fois moins que le prix du marché.
J'me d'mande bien où tu vas lui coller, la sienne...Pas facile, vu que des fois elle se transforme, tu risques d'avoir des pbs avec la taille...
En réponse au message de Cush du 30/06/11
-Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. - Je dirais, à la louche, pour faire plaisir à Weenana, 10 fois moins que le prix du marché.
Sinon, y m'semble que c'était entre 50 et 60€ le m² (à vérifier)...en tout cas ta louche ne me semble toujours pas l'instrument de mesure adéquat ...
En réponse au message de Weenana du 30/06/11
Très cher Bulzz ! Avant de tirer trop vite conclusion je ne saurais te conseiller de reprendre à : "Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supraœsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?
D'où pour aider à l'observation de notre ami Cush, la proposition de sélectionner les BONNES familles françaises à la couleur des cheveux (blond) et des yeux (bleus). Pas de quoi déterrer Hitler, et d'ailleurs maintenant que tu m'en parles, il fut un temps ici, où Moulinard sautait sur le quidam qui dégainait du Hitler en format godwin (quand les arguments étaient inexistants) c'est étrange qu'il ne dégaine pas ou alors il est sélectif.
Bonsoir ma très chère weenana, comme j'aime bien les petites bébêtes comme toi, je répondrais donc avec amour, car ce soir il faut le dire tu m'inspires.
Tes propos transpirant la démogagie et un gauchisme exacerbé (dans tous les sens du terme), et les idées reçues notamment sur les opinions que peuvent potentiellement
En réponse au message de Chokapix du 30/06/11
A part la stigmatisation (à la hussarde) des étrangers (y compris les "métis" nés d'un seul parent français...), vous proposez quoi pour remédier aux problèmes ?
(Pour moi, ce qu'avait annoncé Sarkozy sur la création d'une unité dédiée à la lutte contre les employeurs des clandestins m'allait assez bien... A quoi j'aurais ajouté le curetage des fonds de cours, un grand ménage chez les bailleurs sociaux, et la mise en œuvre de politiques urbaines encore plus vigoureuses et rigoureuses...
Pour mémoire, c'est que je disais lors de ma toute première intervention sur Blada il y a quelques années, suite à la parution des textes infamants de Nestor Radjou sur le thème de l'immigration... )
J'ai lu un bail de la SIGUY (ben, je lis ce que j'ai sous les yeux en l’occurrence un bail de la SIGUY) la sous-location est une clause de rupture immédiate du bail et une amende de + 6000 euros est appliquable pour ceux qui pratiquent la sous-location. Cette disposition doit figurer dans les baux des autres compères sociaux. Quel manque à gagner...pour les mêmes.
En réponse au message de Chokapix du 30/06/11
A part la stigmatisation (à la hussarde) des étrangers (y compris les "métis" nés d'un seul parent français...), vous proposez quoi pour remédier aux problèmes ?
(Pour moi, ce qu'avait annoncé Sarkozy sur la création d'une unité dédiée à la lutte contre les employeurs des clandestins m'allait assez bien... A quoi j'aurais ajouté le curetage des fonds de cours, un grand ménage chez les bailleurs sociaux, et la mise en œuvre de politiques urbaines encore plus vigoureuses et rigoureuses...
Pour mémoire, c'est que je disais lors de ma toute première intervention sur Blada il y a quelques années, suite à la parution des textes infamants de Nestor Radjou sur le thème de l'immigration... )
Comme voilà une jolie charge, à l’ancienne, sans rien essayer tirer de positif d'un complément d'information. Saint Bernard?
En réponse au message de Cush du 30/06/11
--dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison-- Étrange cette promptitude à intervenir envers le citoyen lambda verbalisable et pas trop éloigné de la route ? Idem pour le citoyen qui, nettoyant son terrain et attendant des lustres pour qu'on enlève ses déchets verts, se décide à les brûler et voit surgir la police municipale pour verbaliser alors que des portions de forêt brulent, plus haut, mais ce sont des squatters "agriculteurs" (cf: le Rorota) mais il faut grimper, et courir. C'est fatigant !
C'est exactement ce que je signifiais, mais certains prennent un malin plaisir à faire semblant de ne pas comprendre. Arrête de dire que l'état intervient quand il est dûment mandaté. Tu as déjà été cambriolé? appelle la maréchaussée et dis moi combien de temps ils mettent à intervenir. On en reparlera après.
j'ai déjà été cambriolé, la gendarmerie est arrivée dans la demie heure, ils ont pris des photos, m'ont fait perdre plusieurs heures pour déposer plainte, pour illico classer l'affaire;bien que je leur avais donné un indice important; perte de temps aussi pour eux!
En réponse au message de Chokapix du 30/06/11
Merci de votre contribution : c'est exactement ce que je voulais faire dire à Cush. le problème est celui de la municipalité. Alors quand Koro nous dit que la commune de Matoury fait mieux son boulot que les autres...L’État n'a que le pouvoir d'utiliser la force publique... quand il est dûment saisi ! Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. .
et que conclure de tout ça ? que les édiles municipaux ne se soucient guère (euphémisme) de lleurs concitoyens et de leur commune, que l'état se contrefiche des citoyens et du pays, on en revient donc à penser que celui qui veut tous les dégager ou que celle qui les juge tous pourris ont raison! c'est triste de constater que l'on se présente pour faire progresser le pays et qu'ensuite on ne pense qu'à son siège; donc il faut sortir les sortants pour rêver à mieux!
En réponse au message de Chokapix du 30/06/11
J'oubliais un "détail". Il n'est pas vrai de dire que la production actuelle de logement social répond aux besoins des "guyanais". Quant tu vois le surpeuplement des HLM (si tu y vas), tu comprends vite qu'avec les seuls besoins en décohabitation, il y a de quoi faire... Maintenant, j'en ai déjà parlé, il y a aussi le "système" de sous-location. Tu penses faire croire à quelqu'un que les logements sont loués aux mêmes tarifs sociaux ?
Qu'est ce qu'il nous reste ? Ah oui, les personnes dépendant des minima sociaux... Il faudrait aussi me faire croire que seuls les immigrés détournent le système de l'allocation parent isolé et du RSA... Va faire un tour dans les cités HLM de l'agglomération de Pointe-à-Pitre... Et puisqu'on se déplace un peu, comment se fait-il que l'outre-mer dans son ensemble soit truffé de bidonvilles, alors que seules Mayotte et la Guyane connaissent des flux migratoires incontrôlés ?
-Tu penses faire croire à quelqu'un que les logements sont loués aux mêmes tarifs sociaux ?--Parfois oui, les loyers ne sont pas payés et cet argent sert à construire la grosse maison, parfois sur un terrain squatté.
En réponse au message de Ella du 30/06/11
Sinon, y m'semble que c'était entre 50 et 60€ le m² (à vérifier)...en tout cas ta louche ne me semble toujours pas l'instrument de mesure adéquat ...
Sinon, y m'semble que c'était entre 50 et 60€ le m² (à vérifier)...en tout cas ta louche ne me semble toujours pas l'instrument de mesure adéquat ... Où as tu pris ces chiffres ? ça me parait louche.
En réponse au message de Koro du 30/06/11
Césaire en Martinique, a joué ce jeu en laissant faire les squatters à Trénel-citron et Volga- plage, afin d'avoir les vôtes necessaires.
C'est une pratique courante de certains de fermer les yeux quand cela arrange !
Ou bien est-ce que c'est parce que il;ne savait pas où les mettre? Quand on n'a aucun scrupule, quand votre ennemi déclaré c'est la Ligue des droits de l'homme parce que ces droits eux-mêmes sont combattus, quand on ne se soucie pas de ce que vont devenir ceux qu'on expulse, quand la seule solution qu'on propose c'est "qu'ils se démerdent" ou
En réponse au message de Ceparou du 30/06/11
Comme voilà une jolie charge, à l’ancienne, sans rien essayer tirer de positif d'un complément d'information. Saint Bernard?
Si vous le dites (je parle du "complément d'information"...)...
En réponse au message de Cush du 30/06/11
-Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. -- Tu as trouvé ça où ? l'état est là pour assurer la sécurité de ses citoyens et il n'a pas à attendre d'être saisi pour agir. Il n'a pas à lutter contre l'insécurité, c'est à dire attendre que les problèmes arrivent pour agir, il doit anticiper.
Regardes "l'agression" contre Sarko, ils ont mis combien de temps à réagir ? Nous, simples citoyens, n’en demandons pas tant. Non seulement nous devons subir le sentiment d'insécurité, mais en plus nous devons nous écraser en cas d'agression sous peine d'être poursuivis par la justice et les avocats des bandits.
Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?
En réponse au message de Cush du 01/07/11
Sinon, y m'semble que c'était entre 50 et 60€ le m² (à vérifier)...en tout cas ta louche ne me semble toujours pas l'instrument de mesure adéquat ... Où as tu pris ces chiffres ? ça me parait louche.
Sans doute dans "la presse" (et pas en écoutant les rumeurs). Ne louche pas, j'ai dit "à vérifier" parce que ça fait un moment déjà. Peut-être qu'on pourrait retrouver ça quelque part mais je t'avoue que, là, j'ai un peu la flemme...Du coup, je donne pas de lien et
En réponse au message de Philippe2 du 01/07/11
j'ai déjà été cambriolé, la gendarmerie est arrivée dans la demie heure, ils ont pris des photos, m'ont fait perdre plusieurs heures pour déposer plainte, pour illico classer l'affaire;bien que je leur avais donné un indice important; perte de temps aussi pour eux!
Juste une précision, la gendarmerie ne "classe" pas les affaires… c'est du ressort du tribunal !
En réponse au message de Chokapix du 01/07/11
Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?
Un inconnu squatte un terrain privé ? le temps que ta plainte soit prise en compte, il y en a cent et c'est l'hiver (en Europe continentale). Tu as déjà eu l'occasion de porter plainte ? demande à ceux qui l'ont fait de témoigner. Tu finiras par comprendre. Ceux dégagés de Suzini sont partis squatter des terrains à Cogneau ou Balata. Le problème
Au nom d'une loi ultime, celle du chacun pour soi, certains voudraient que la loi, devienne l'exact reflet, absurde, de cette politique de l'autruche qui consiste à nier toute nécessité de solidarité face aux dysfonctionnements de notre société.
http://www.marianne2.fr/Le-Samu-social-menace-par-une-coupe-budgetaire-de-25
Les choses se précisent.... A côté, l'affaire Betencourt ou les largesses de Mamie gaga au service du financement illégal de la campagne de l'UMP, ça ressemble de plus en plus à de la roupie de sansonnet! On parle désormais, et officiellement qui plus est (rapport de la division nationale des investigations financière) de 20 millions d'euros de financement illégal, pour la campagne de Baladur! Sans compter la, de plus en plus, probable conséquence
Bin, on dirait que chez les fachos on est un peu à cours d'idées.... Ils nous ressortent encore cette farce grotesque sur les prénoms du cru. Pathétique!
http://www.lexpress.fr/.../marine-le-pen-veut-des-prenoms-francais-pour-les-enfants
Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!
En réponse au message de Chokapix du 01/07/11
Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?
Evidement, c'est la faute au propriétaire ! Si on vous vole votre voiture la nuit, c'est de votre faute de ne pas l'avoir surveillée la nuit ! Si on vous prends votre femme, c'est de votre faute de ne pas l'avoir surveillée ! Si vous allez en vacances, vous revenez et votre maison est squattée, c'est normal, vous ne l'avez pas surveillée !
Mais, sans doute vous ne vous plaindrez pas, il faut bien que tout le monde vive !
Et il faut bien sûr aider ces pauvres petits défavorisés, mais bien sûr, avec les biens des autres.
En réponse au message de 3wap du 01/07/11
Bin, on dirait que chez les fachos on est un peu à cours d'idées.... Ils nous ressortent encore cette farce grotesque sur les prénoms du cru. Pathétique!
http://www.lexpress.fr/.../marine-le-pen-veut-des-prenoms-francais-pour-les-enfants
Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!
l'overdose de politique rend parfois sot! la suède qui ne semble pas un pays lepénien, permet aux citoyens de changer non seulement de prénom mais aussi de nom très facilement, 30 000 suédois par an ai-je entendu, le font.... et le journaliste de RFI citait un exemple qui ne vous interpellera point, quelqu'un a demandé de se faire appeler "mohamedson" CQFD.
En réponse au message de Ricky du 01/07/11
Juste une précision, la gendarmerie ne "classe" pas les affaires… c'est du ressort du tribunal !
oui, c'est vrai, les gendarmes font ce qu'on leur dit de faire et le tribunal fait ce qu'il peut souvent en classant les plaintes à la poubelle; la conséquence c'est le sentiment d'être peu voir pas protégés et l'autodéfense pour certains; on en a eu un exemple ces derniers jours avec ce chinois du quartier Césaire ; être squatté, être braqué devient une habitude et certains ne le supportent plus; d'ailleurs si ce pauvre guyanien avait été expulsé, comme l'état aurait du le faire, il serait toujours en vie (quoique dans son pays on ne plaisante pas avec les délinquants!)
En réponse au message de 3wap du 01/07/11
Au nom d'une loi ultime, celle du chacun pour soi, certains voudraient que la loi, devienne l'exact reflet, absurde, de cette politique de l'autruche qui consiste à nier toute nécessité de solidarité face aux dysfonctionnements de notre société.
http://www.marianne2.fr/Le-Samu-social-menace-par-une-coupe-budgetaire-de-25
Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.
En réponse au message de Chokapix du 01/07/11
Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?
Il faut l'avoir vécu pour comprendre le ressentiment que cela produit, visiblement se n'est pas votre cas pour sortir des facilités à 2 ares. C'est l'histoire de la charrue sans les bœufs. Il faut soit utiliser des moyens que la loi réprimanderait, soit avoir suffisamment de relation pour activer le processus... mais se n'est pas grave, si on est un pigeon quelconque on pourra toujours se coucher en se disant que la l'autorité publique a été saisie...
En réponse au message de 3wap du 01/07/11
Au nom d'une loi ultime, celle du chacun pour soi, certains voudraient que la loi, devienne l'exact reflet, absurde, de cette politique de l'autruche qui consiste à nier toute nécessité de solidarité face aux dysfonctionnements de notre société.
http://www.marianne2.fr/Le-Samu-social-menace-par-une-coupe-budgetaire-de-25
On se marche sur la tête, on continue à cacher la réalité du terrain, je me demande parfois où cela va nous mener. A croire qu'on ne souhaite plus rien contrôler dans notre pays. Il faudra en arriver où pour que les choses bougent?
En réponse au message de Cush du 01/07/11
Un inconnu squatte un terrain privé ? le temps que ta plainte soit prise en compte, il y en a cent et c'est l'hiver (en Europe continentale). Tu as déjà eu l'occasion de porter plainte ? demande à ceux qui l'ont fait de témoigner. Tu finiras par comprendre. Ceux dégagés de Suzini sont partis squatter des terrains à Cogneau ou Balata. Le problème ne fait que se déplacer. Quand l'un est résolu, un autre se crée. Il y a maintenant un village entier vers Carrefour, l'état fait quoi ? Ballades toi du côté de la piste Tarzan. Pendant ce temps là le citoyen respectueux des lois remplit des documents et attend le bon vouloir de l'EPAG, mais si tu trouves ça juste, alors continuons de nous taire ou de bêler avec les moutons.
"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.
En réponse au message de 3wap du 01/07/11
Bin, on dirait que chez les fachos on est un peu à cours d'idées.... Ils nous ressortent encore cette farce grotesque sur les prénoms du cru. Pathétique!
http://www.lexpress.fr/.../marine-le-pen-veut-des-prenoms-francais-pour-les-enfants
Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!
"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!" Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance. Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y
En réponse au message de Cush du 02/07/11
Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.
C'est toujours la même rengaine : le pain qu'on donne aux "non légitimes" est toujours enlevé de la bouche de ceux qui le sont.
En réponse au message de Cush du 02/07/11
Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.
La prise en charge politique des exclus et des laissés pour compte est donc une connerie de gaucho suintant la guimauve? Ben au moins on connait ta position...
En réponse au message de Ceparou du 02/07/11
Il faut l'avoir vécu pour comprendre le ressentiment que cela produit, visiblement se n'est pas votre cas pour sortir des facilités à 2 ares. C'est l'histoire de la charrue sans les bœufs. Il faut soit utiliser des moyens que la loi réprimanderait, soit avoir suffisamment de relation pour activer le processus... mais se n'est pas grave, si on est un pigeon quelconque on pourra toujours se coucher en se disant que la l'autorité publique a été saisie...
C'est vrai, désolé, ça ne m'est jamais arrivé. Le petit foncier familial est squatté par ma mère et mon frère. Ah si, j'ai aussi la jouissance d'un minuscule foncier inconstructible, que j'ai du voir deux fois. Ma foi, s'il était squatté, cela ne me ferait pas grand chose
En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11
"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!" Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.
Et finalement si on imposait à tous les nouveaux-nés un prénom comme Mouloud, il n'y aurait plus de "fractionnement identitaire"... Non, sans rire, demander à des personnes de renier leur origine, c'est un peu con aussi... Mais certains, dont tu sembles faire partie, aiment bien trouver n'importe quoi pour foutre la merde. Les prénoms ne font pas "l'unité républicaine", la bêtise la tue, c'est certain!
En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11
"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!" Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.
En mettant un instant de côté l'affront fait à cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant. Combattre le racisme et la xénophobie, en changeant de prénom. Plutôt léger je trouve... Au risque de devoir assumer par facilité, un Godwin de circonstance, je te rappellerai juste qu'entre 39
En réponse au message de Cush du 02/07/11
Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.
PS. Pour votre information, tous les immigrés ne sont pas fondamentalement des "bandits". Il y en a juste certains parmi eux, comme partout ailleurs. Peut-être, à la rigueur, plus que dans des groupes mieux établis, où les conditions de vies moins rudes et
En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11
"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!" Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.
Tout à fait d'accord, il faut être une autruche pour nier que les enfants avec des prénoms arabes subirront une dicrimination à un moment ou un autre dans la vie.
Je vois bien avec la mére de ma fille, qui est dans une région du sud de la France, ne trouve pas de travail alors qu'autour d'elle les patricia, isabelle ou autres trouvent elles du boulot.
Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.
En réponse au message de Chokapix du 02/07/11
"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.
'ils avaient largement les moyens de se loger."
voulez vous dire que de nombreux guyanais sont opulants à ce point? ou bien que certains se disent "pourquoi pas moi?" en effet pourquoi la régularisation ne concernerait que les étrangers; pourquoi un guyanais devrait il acheter son terrain quand un étranger
En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11
"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!" Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.
La plûpart des chinois de Guyane ont un prénom français bien affiché sur leur commerce et pour la moitié de ceux que je fréquente, la femme s'appelle Hélène ! Ce sont sans doute des prénoms non officiels, mais cela démontre une certaine volonté d'intégration.
En réponse au message de Chokapix du 02/07/11
"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.
Ils attendaient bien sûr un terrain gratuit ! Effectivement, il faut "déplacer" le problème afin de le résoudre...mais jusqu'à la frontière. Il y a plein de terrains à vendre pas cher près de chez moi route de l'Est, mais cela fait loin pour la plûpart des gens qui sont grégaires et ne veulent pas dépasser Rochambeau. Il faudra bien faire un choix un jour, plus rien n'étant disponible à proximité des villes existante.
En réponse au message de Chokapix du 02/07/11
"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.
Je ne parlerai pas des petits malins guyanais qui se mettent au milieu de ces invasions dans le but de récupérer les meilleurs terrains gratos avec le soutien du MDES. Mais si tu fais du RHI tout en laissant l'immigration clandestine continuer, voire en l'encourageant, ça peut durer longtemps. Avec quel argent ? Il parait qu'il n'y en a plus pour nous loger
En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11
"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!" Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.
Et tous les Kevin? Toutes les Marilyn?
En réponse au message de Koro du 02/07/11
Evidement, c'est la faute au propriétaire ! Si on vous vole votre voiture la nuit, c'est de votre faute de ne pas l'avoir surveillée la nuit ! Si on vous prends votre femme, c'est de votre faute de ne pas l'avoir surveillée ! Si vous allez en vacances, vous revenez et votre maison est squattée, c'est normal, vous ne l'avez pas surveillée !
Mais, sans doute vous ne vous plaindrez pas, il faut bien que tout le monde vive !
Et il faut bien sûr aider ces pauvres petits défavorisés, mais bien sûr, avec les biens des autres.
J'aime bien "si on vous prend votre femme c'est de votre faute c'est parce que vous ne l'avez pas surveillée". Que certains mâles (??) en soient encore là aujourd'hui, c'est vraiment merveilleux! Mais je suppose qu'en réalité, c'est une attaque raciste contre ces
En réponse au message de Cush du 03/07/11
Je ne parlerai pas des petits malins guyanais qui se mettent au milieu de ces invasions dans le but de récupérer les meilleurs terrains gratos avec le soutien du MDES. Mais si tu fais du RHI tout en laissant l'immigration clandestine continuer, voire en l'encourageant, ça peut durer longtemps. Avec quel argent ? Il parait qu'il n'y en a plus pour nous loger ? comment quelqu'un d’illégal peut -il avoir des droits, à part la santé ? nous devons maintenant payer pour tout, faut-il être étranger sans papiers, donc illégal, pour être exonéré.
Essayes de demander un raccordement au réseau électrique, dis moi combien ça te coûte avec obligation du consuel et facture tous les deux mois. Passe piste Tarzan et regarde tous les branchements sauvages, quel est le manque à gagner ? C'est juste un exemple parmi tant d'autres, tu peux en faire autant sur la route des plages, sans parler des risques d'incendies.
Je me répète. un étranger en situation irrégulière n'a pas droit au relogement : c'est ce qui s'est passé sur Eau-Lisette. La plupart des haïtiens présents n'ont pas été relogés.
Quant à ceux qui piratent les réseaux, que font les municipalités... et EDF ?
Je travaille en ce moment sur une RHI où une entreprise publique a porté plainte
En réponse au message de 3wap du 02/07/11
En mettant un instant de côté l'affront fait à cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant. Combattre le racisme et la xénophobie, en changeant de prénom. Plutôt léger je trouve... Au risque de devoir assumer par facilité, un Godwin de circonstance, je te rappellerai juste qu'entre 39 et 45, ton astuce façon almanach Vermot de l'intégration, n'a pas trop fonctionné... Et iIs sont bien quelques uns avec des prénoms bien français, à avoir été dénoncés et massacrés à cause de leur appartenance religieuse ou ethnique.
Il me semble donc, que ce n'est pas en dissimulant artificiellement la difficulté, nos différences, que l'on traitera les racines du mal. A savoir le refus pour certains de tout rapprochement. Eux chez eux et nous chez nous! Y'a des types qui ne voudront jamais de toi même si tu t'appelles Gaston dés lors que tu es basané ou noir, ou que tu ne manges pas de saucisson...
D'ailleurs en observant notre propre microcosme guyanais, l'on voit très bien que nos prénoms pourtant identiques, ne nous prémunissent en rien du fait que nous érigions, très souvent, des barrières les uns entre les autres... Et tu n'imagines pas le nombre de Pierre ou Pascal d'origine haïtienne, et pas musulmans pour un sou, qui bataillent depuis trente ans pour qu'on leur fasse une petite place.
Un coup on est tous des êtres originaires d'un même continent, un coup on est tous très différents. Faudrait savoir. Le discours bien pensant atteint ne craint pas les contradictions dirait-on. Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi, c'est que les musulmans ne peuvent pas adopter un prénom Français. Même si la volonté serait là, les verrous
En réponse au message de Koro du 03/07/11
La plûpart des chinois de Guyane ont un prénom français bien affiché sur leur commerce et pour la moitié de ceux que je fréquente, la femme s'appelle Hélène ! Ce sont sans doute des prénoms non officiels, mais cela démontre une certaine volonté d'intégration.
Et bien sûr les chinoises de Guyane se prénommant Hélène sont mieux intégrées que les autres... Faut arrêter ça! Tant que des cons (je les (pré)nomme comme ça) véhiculeront des idées racistes, rien ne changera! Si un gosse d'origine arabe est prénommé
En réponse au message de Pam-pam du 03/07/11
Et tous les Kevin? Toutes les Marilyn?
Voilà le vrai scandale ! Ils veulent désintégrer leurs enfants !
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5