Il est vrai qu'envoyer nos jeunes guerroyer contre les garimpeiros, ça c'est une idée !!!... Vous avez parfaitement raison, c'est un idée !!!... Il faut des idées... Mais, à votre différence, je ne suis pas prêt à acquiescer aveuglément toutes les idées, ou de manière partisane, celles de mes amis...

Cependant, il me semble qu'au-delà de l'aspect simplement idéologique, il convient de distinguer les "bonnes" des "mauvaises" idées... Chacun peut avoir son opinion... Celle-ci en l'occurrence, me semble, à titre personnel, totalement mauvaise et très stupide. Mettre la vie de nos jeunes en danger ainsi pour la simple considération qui est: "ils n'ont pas de boulot et ils s'entretuent déjà dans les quartiers"... Quelle vision réductrice de notre jeunesse !!!

P.S: je ne suis pas assez intelligent pour avoir de grandes idées égoïstes où je pourrais sacrifier les uns et les autres pour servir des souhaits personnels... Malgré tout, même si je ne propose pas d'idées lumineuses, je me permets de parler sur les idées des autres... Et oui, j'estime que chacun à le droit de s'exprimer équitablement sur ce forum en dépit de tout critère d'appartenance quelconque (faire partie de ceux qui produisent beaucoup d'idées, faire partie de tel bord politique, faire partie de telle ethnie, faire partie de telle ville, etc...).

Ne pas produire d'idée ne signifie pas automatiquement qu'on ne sait pas réfléchir, et puis il est toujours bon d'avoir des critiques sur ses propres idées. Si cela vous agace de devoir supporter mon "genre" de personne qui parle sur les idées des autres, alors demandez à Blada d'arbitrer... Et de sanctionner les personnes qui n'ont pas de "productivité" suffisante sur ce forum...

Comme vous, la "mentalité" de certains bladanautes m'agacent également, les opinions de certains autres aussi... Mais je ne leur demanderais jamais de se taire ou de quitter Blada pour n'avoir pas abondé dans le sens de ma petite personne. Je préfère continuer à discuter sur leurs "fameuses" idées qu'ils émettent si fréquemment... Et puis, Blada est là pour modérer ce qu'il juge être autorisable ou pas sur son espace public.

Je n'ai jamais dit que ce serait facile mais quant à affirmer comme VXX:
"Il est vrai qu'envoyer nos jeunes guerroyer contre les garimpeiros, ça c'est une idée !!!... Vous avez parfaitement raison, c'est un idée !!!..."
je lui rappellerai que je n'ai jamais prétendu qu'ils devaient remplacer les gendarmes, mais assurer une présence permanente sur le territoire et émettre des rapports d'observation, en prenant le moins de risque possible. Comme les garde chasses qui risquent eux aussi d'être attaqués par les braconniers
Ou alors on se résigne à décider que le territoire de l'Inini est une zone de non droit où seuls les clandestins ont le droit de pénétrer?
Ou alors on envoie la légion nettoyer tout au napalm, auquel cas il n'y aura plus ni de clandestins ni de vie autorisée?

C'est encore une fois une bonne idée mais je ne sais pas si c'est possible dans ce cas d'espèce. La forêt étant gérée par l'ONF, il faudrait des agents ONF, ce qui implique concours etc...Le territoire de l'Inini existe-t-il encore ?

"Chacun peut avoir son opinion... Celle-ci en l'occurrence, me semble, à titre personnel, totalement mauvaise et très stupide. Mettre la vie de nos jeunes en danger ainsi pour la simple considération qui est: "ils n'ont pas de boulot et ils s'entretuent déjà dans les quartiers"... Quelle vision réductrice de notre jeunesse !!!"//  j'attends tes propositions, à titre personnel, bien entendu !!!

J'avais oublié que les garimpeiros sont des enfants de choeur... Il n'y a aucun danger puisque tu le dis !!!... Sur place, si repérés, ils ne seront jamais "poursuivis et chassés" comme l'ont été les gendarmes... D'ailleurs, ils n'ont pas besoin d'armes puisque c'est juste une mission d'observation...
N.B: C'est incroyable tant de parti pris et de mauvaise foi dans cette discussion...

J.B.,JE PENSE QUE LES MOYENS PRE-EXISTENT et qu'il s'agit avant tout de choix politiques (ou de désintérêt politique).
Pour débroussailler, ne crois tu pas qu'il faille en premier lieu différencier "Fleuves habités", fréquentés donc par les postulants aux élections,et "Fleuves Sauvages" tels l'Approuague ou LA Mana,qui par définition ne proposent aucune perspective en terme de voix.A condition bien sûr que personne n'attire l'attention sur leur abandon.
Tiens! Une question,lequel de nos élus peu se prévaloir de s'être balladé sur ces fleuves ?
Question subsidiaire,combien de bladanautes ont eu la chance de faire de même?
Tout ça pour dire que chacun voit son dépot d'ordures à sa porte et que la volonté politique,c'est pas pour demain.A moins que....

Je n'ai pas encore bien compris la finalité de ce parc naturel que sans doute peu d'élus connaissent réellement
Est-ce une belle construction intellectuelle pour des verts qui veulent se donner bonne conscience, ou a-t-on réellement l'intention de préserver notre patrimoine contre les déprédations de toutes sortes?
Suivant le cas, effectivement, on n'a pas besoin d'y mettre les mêmes moyens
Des moyens, il y en a: il suffit de transférer à ce parc toutes les économies qu'on va faire en se retirant d'Afghanistan et il y en aura plus que nécessaire

J.B.,JE PENSE QUE LES MOYENS PRE-EXISTENT et qu'il s'agit avant tout de choix politiques (ou de désintérêt politique).
Pour débroussailler, ne crois tu pas qu'il faille en premier lieu différencier "Fleuves habités", fréquentés donc par les postulants aux élections,et "Fleuves Sauvages" tels l'Approuague ou LA Mana,qui par définition ne proposent aucune perspective en terme de voix.A condition bien sûr que personne n'attire l'attention sur leur abandon.
Tiens! Une question,lequel de nos élus peu se prévaloir de s'être balladé sur ces fleuves ?
Question subsidiaire,combien de bladanautes ont eu la chance de faire de même?
Tout ça pour dire que chacun voit son dépot d'ordures à sa porte et que la volonté politique,c'est pas pour demain.A moins que....

Je n'ai pas encore bien compris la finalité de ce parc naturel que sans doute peu d'élus connaissent réellement
Est-ce une belle construction intellectuelle pour des verts qui veulent se donner bonne conscience, ou a-t-on réellement l'intention de préserver notre patrimoine contre les déprédations de toutes sortes?
Suivant le cas, effectivement, on n'a pas besoin d'y mettre les mêmes moyens
Des moyens, il y en a: il suffit de transférer à ce parc toutes les économies qu'on va faire en se retirant d'Afghanistan et il y en aura plus que nécessaire

Comme si cela ne suffisait pas, ils viennent polluer les sols et rivières de Guyane, maintenant ils polluent la vie de notre maire de Cayenne Marie-Laure PHINERA HORTH avec leur dépouilles.
D'après l'article paru dans France-Guyane qui reste d'ailleurs très évasif sur le lieu de détention de celles-ci (par déduction certainement la morgue de l'hôpital de Cayenne) Ces dépouilles doivent certainement être les orpailleurs clandestins de l'or qui se sont entretués sur le site qui a fait l'actualité lors de la venue du Président de la République.
Les AUTORITÉS QUI ONT PRIS LA DÉCISION de les transporter jusqu'à Cayenne n'ont qu'à les ramener où ils les ont trouvés en forêt; Ils n'ont qu'à ASSUMER LEUR propre décision jusqu'au bout !!! C'est aussi simple que cela !
Pourquoi notre maire se trouverait confrontée à une décision de mise en terre puisque ce sont des étrangers sans papier d'identification d'état civil (ce qu'ils font sciemment pour ne pas être fichés) donc des illégaux qui sont sur notre territoire.
Les familles de ces gens là n'ont qu'à s'occuper de faire rapatrier leur corps à leurs frais (assurance rapatriement décès) comme les français le font avec leurs parents morts lorsque cela leur arrive à l'étranger ! et il faut arrêter de prendre les guyanaises et guyanais
pour des DÉBILES ! ASSEZ !
ATTENTION ! la véritable DÉMOCRATIE....................c'est LE RÉSULTAT DES URNES !

Comme si cela ne suffisait pas, ils viennent polluer les sols et rivières de Guyane, maintenant ils polluent la vie de notre maire de Cayenne Marie-Laure PHINERA HORTH avec leur dépouilles.
D'après l'article paru dans France-Guyane qui reste d'ailleurs très évasif sur le lieu de détention de celles-ci (par déduction certainement la morgue de l'hôpital de Cayenne) Ces dépouilles doivent certainement être les orpailleurs clandestins de l'or qui se sont entretués sur le site qui a fait l'actualité lors de la venue du Président de la République.
Les AUTORITÉS QUI ONT PRIS LA DÉCISION de les transporter jusqu'à Cayenne n'ont qu'à les ramener où ils les ont trouvés en forêt; Ils n'ont qu'à ASSUMER LEUR propre décision jusqu'au bout !!! C'est aussi simple que cela !
Pourquoi notre maire se trouverait confrontée à une décision de mise en terre puisque ce sont des étrangers sans papier d'identification d'état civil (ce qu'ils font sciemment pour ne pas être fichés) donc des illégaux qui sont sur notre territoire.
Les familles de ces gens là n'ont qu'à s'occuper de faire rapatrier leur corps à leurs frais (assurance rapatriement décès) comme les français le font avec leurs parents morts lorsque cela leur arrive à l'étranger ! et il faut arrêter de prendre les guyanaises et guyanais
pour des DÉBILES ! ASSEZ !
ATTENTION ! la véritable DÉMOCRATIE....................c'est LE RÉSULTAT DES URNES !

Comme si cela ne suffisait pas, ils viennent polluer les sols et rivières de Guyane, maintenant ils polluent la vie de notre maire de Cayenne Marie-Laure PHINERA HORTH avec leur dépouilles.
D'après l'article paru dans France-Guyane qui reste d'ailleurs très évasif sur le lieu de détention de celles-ci (par déduction certainement la morgue de l'hôpital de Cayenne) Ces dépouilles doivent certainement être les orpailleurs clandestins de l'or qui se sont entretués sur le site qui a fait l'actualité lors de la venue du Président de la République.
Les AUTORITÉS QUI ONT PRIS LA DÉCISION de les transporter jusqu'à Cayenne n'ont qu'à les ramener où ils les ont trouvés en forêt; Ils n'ont qu'à ASSUMER LEUR propre décision jusqu'au bout !!! C'est aussi simple que cela !
Pourquoi notre maire se trouverait confrontée à une décision de mise en terre puisque ce sont des étrangers sans papier d'identification d'état civil (ce qu'ils font sciemment pour ne pas être fichés) donc des illégaux qui sont sur notre territoire.
Les familles de ces gens là n'ont qu'à s'occuper de faire rapatrier leur corps à leurs frais (assurance rapatriement décès) comme les français le font avec leurs parents morts lorsque cela leur arrive à l'étranger ! et il faut arrêter de prendre les guyanaises et guyanais
pour des DÉBILES ! ASSEZ !
ATTENTION ! la véritable DÉMOCRATIE....................c'est LE RÉSULTAT DES URNES !

Et si leur famille n'a pas le sou, réfléchis ! Il faudrait arrêter un peu le lepénisme ici. Surtout vu le nombre de fonctionnaires pistonnés qui pantouflent...

Je trouve ton post juste...immonde

Comme si cela ne suffisait pas, ils viennent polluer les sols et rivières de Guyane, maintenant ils polluent la vie de notre maire de Cayenne Marie-Laure PHINERA HORTH avec leur dépouilles.
D'après l'article paru dans France-Guyane qui reste d'ailleurs très évasif sur le lieu de détention de celles-ci (par déduction certainement la morgue de l'hôpital de Cayenne) Ces dépouilles doivent certainement être les orpailleurs clandestins de l'or qui se sont entretués sur le site qui a fait l'actualité lors de la venue du Président de la République.
Les AUTORITÉS QUI ONT PRIS LA DÉCISION de les transporter jusqu'à Cayenne n'ont qu'à les ramener où ils les ont trouvés en forêt; Ils n'ont qu'à ASSUMER LEUR propre décision jusqu'au bout !!! C'est aussi simple que cela !
Pourquoi notre maire se trouverait confrontée à une décision de mise en terre puisque ce sont des étrangers sans papier d'identification d'état civil (ce qu'ils font sciemment pour ne pas être fichés) donc des illégaux qui sont sur notre territoire.
Les familles de ces gens là n'ont qu'à s'occuper de faire rapatrier leur corps à leurs frais (assurance rapatriement décès) comme les français le font avec leurs parents morts lorsque cela leur arrive à l'étranger ! et il faut arrêter de prendre les guyanaises et guyanais
pour des DÉBILES ! ASSEZ !
ATTENTION ! la véritable DÉMOCRATIE....................c'est LE RÉSULTAT DES URNES !

Je VOUS rappelle que nous sommes en DÉMOCRATIE et que notre régime parlementaire est une REPUBLIQUE.
Nous ne sommes pas dans un pays au régime totalitaire.
Vous savez qu'il EXISTE la liberté d'expression ???
A ce titre, il est parfaitement légitime d'émettre des avis sur les sujets de société.
Chaque personne est COMPTABLE de ses actes et de ses opinions et dirige sa vie comme il l'entend et puis......... on ne peut pas plaire à tous le monde !

Simpliste et primaire comme réaction et rédaction !
Ce n'est pas parce que certaines personnes n'assument LEUR RESPONSABILITÉ que toute la communauté des citoyens doivent les assumer pour EUX
C'est de la simple logique et puis arrêtez de porter des jugements sur l'opinion politique des personnes sans SAVOIR ou le fait que tous les fonctionnaires sont des nantis et qu'ils n'ont pas de conscience professionnelle !
Ne parlez pas sans savoir !!!
Il y a des personnes biens dans tous les professions et des tire au flanc comme partout dans la société !
L'avis émis de ma part ne concerne que des FAITS, et rien que des FAITS !
A bon entendeur....... je VOUS salue !

"Débiles" avez vous dit; mais qui l'est vraiment? il faut vraiment être très spécial pour déterrer un corps en putréfaction avancée, le transporter à la morgue de Cayenne pour autopsie.
qu'à donné l'enquête? que le gars avait été tué par balles; ne le savait on pas? quant au tueur...
n'aurait il pas été plus simple de laisser le corps là où il était?
ensuite il est facile d'accuser la maire de Cayenne de tout et de n'importe quoi; elle commence à ruer dans les brancards, refuse de se laisser mettre devant des faits accomplis et obtempérer le doigt sur la couture du pantalon; enfin une élue qui ose, merci madame de faire preuve de volonté, comme vous l'avez fait aussi à Baduel; continuez svp! et que d'autres élus prennent exemple sur votre détermination.

Je VOUS rappelle que nous sommes en DÉMOCRATIE et que notre régime parlementaire est une REPUBLIQUE.
Nous ne sommes pas dans un pays au régime totalitaire.
Vous savez qu'il EXISTE la liberté d'expression ???
A ce titre, il est parfaitement légitime d'émettre des avis sur les sujets de société.
Chaque personne est COMPTABLE de ses actes et de ses opinions et dirige sa vie comme il l'entend et puis......... on ne peut pas plaire à tous le monde !

On se demande si t'es sorti de ta chrysalide toi ...Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ? Encore une personne du conseil municipal qui se cache derrière son anonymat...Même Marine n'est pas allé aussi loin que vous dans l'idiocratie !

Comme si cela ne suffisait pas, ils viennent polluer les sols et rivières de Guyane, maintenant ils polluent la vie de notre maire de Cayenne Marie-Laure PHINERA HORTH avec leur dépouilles.
D'après l'article paru dans France-Guyane qui reste d'ailleurs très évasif sur le lieu de détention de celles-ci (par déduction certainement la morgue de l'hôpital de Cayenne) Ces dépouilles doivent certainement être les orpailleurs clandestins de l'or qui se sont entretués sur le site qui a fait l'actualité lors de la venue du Président de la République.
Les AUTORITÉS QUI ONT PRIS LA DÉCISION de les transporter jusqu'à Cayenne n'ont qu'à les ramener où ils les ont trouvés en forêt; Ils n'ont qu'à ASSUMER LEUR propre décision jusqu'au bout !!! C'est aussi simple que cela !
Pourquoi notre maire se trouverait confrontée à une décision de mise en terre puisque ce sont des étrangers sans papier d'identification d'état civil (ce qu'ils font sciemment pour ne pas être fichés) donc des illégaux qui sont sur notre territoire.
Les familles de ces gens là n'ont qu'à s'occuper de faire rapatrier leur corps à leurs frais (assurance rapatriement décès) comme les français le font avec leurs parents morts lorsque cela leur arrive à l'étranger ! et il faut arrêter de prendre les guyanaises et guyanais
pour des DÉBILES ! ASSEZ !
ATTENTION ! la véritable DÉMOCRATIE....................c'est LE RÉSULTAT DES URNES !

Je VOUS rappelle que nous sommes en DÉMOCRATIE et que notre régime parlementaire est une REPUBLIQUE.
Nous ne sommes pas dans un pays au régime totalitaire.
Vous savez qu'il EXISTE la liberté d'expression ???
A ce titre, il est parfaitement légitime d'émettre des avis sur les sujets de société.
Chaque personne est COMPTABLE de ses actes et de ses opinions et dirige sa vie comme il l'entend et puis......... on ne peut pas plaire à tous le monde !

On se demande si t'es sorti de ta chrysalide toi ...Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ? Encore une personne du conseil municipal qui se cache derrière son anonymat...Même Marine n'est pas allé aussi loin que vous dans l'idiocratie !

On se demande si t'es sorti de ta chrysalide toi ...Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ? Encore une personne du conseil municipal qui se cache derrière son anonymat...Même Marine n'est pas allé aussi loin que vous dans l'idiocratie !

"Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ?"... Les droits de QUI sont bafoués de son vivant ???... Soyons raisonnables et évitons les amalgames "bien-pensants" qui visent à associer:

garimpeiros = victime des autorités ; clandestins = victimes des lois ; immigrés = délinquant ; etc...

1) La victimisation des garimpeiros est absurde.

2) Le mépris des morts est abjecte.

3) La question PRAGMATIQUE "QUI va payer ?" est pertinente et mérite d'être mise en lumière de façon CLAIR et NETTE. Elle ne devrait pas être occultée sous prétexte d'offuscation.

Je reprends vos écrits : "Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ?"

Pour pouvoir parler et revendiquer des DROITS, il faut avant tout assumer SES DEVOIRS, cela est un premier point fondamental dans toute vie en société !

Les guyanaises et guyanais ont aussi le DROIT à ne pas voir polluer la nature dans son ensemble (destruction du biotope - pollution des sols et des rivières (plus de possibilité de manger du poisson de rivière sain) dégénérescence des races de poissons tout cela lié au mercure, etc, etc etc.

Lorsque toute personne met le pied sur un territoire qui lui est étranger, il commence par ASSUMER les LOIS et ses devoirs, RESPECTER ce territoire.

Tous ces orpailleurs illégaux n'avaient qu'à rester chez eux ! Essayez donc d'avoir un comportement répréhensible au Brésil et vous allez voir si les fédéraux vont faire dans la dentelle !!!

Je reprends vos écrits : "Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ?"

Pour pouvoir parler et revendiquer des DROITS, il faut avant tout assumer SES DEVOIRS, cela est un premier point fondamental dans toute vie en société !

Les guyanaises et guyanais ont aussi le DROIT à ne pas voir polluer la nature dans son ensemble (destruction du biotope - pollution des sols et des rivières (plus de possibilité de manger du poisson de rivière sain) dégénérescence des races de poissons tout cela lié au mercure, etc, etc etc.

Lorsque toute personne met le pied sur un territoire qui lui est étranger, il commence par ASSUMER les LOIS et ses devoirs, RESPECTER ce territoire.

Tous ces orpailleurs illégaux n'avaient qu'à rester chez eux ! Essayez donc d'avoir un comportement répréhensible au Brésil et vous allez voir si les fédéraux vont faire dans la dentelle !!!

"Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ?"... Les droits de QUI sont bafoués de son vivant ???... Soyons raisonnables et évitons les amalgames "bien-pensants" qui visent à associer:

garimpeiros = victime des autorités ; clandestins = victimes des lois ; immigrés = délinquant ; etc...

1) La victimisation des garimpeiros est absurde.

2) Le mépris des morts est abjecte.

3) La question PRAGMATIQUE "QUI va payer ?" est pertinente et mérite d'être mise en lumière de façon CLAIR et NETTE. Elle ne devrait pas être occultée sous prétexte d'offuscation.

"Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus,..."
Hein ? Attends, le zig était en train de piller illégalement l'or de notre département, et flinguait à l'occasion d'autres garimpeiros et tu es en train de dire que ses droits étaient bafoués de son vivant ? Peut être voudrais-tu que son décès soit considéré comme un accident de travail et que la sécu indemnise sa famille pendant qu'on y est ?
Si il y a bien quelqu'un à blâmer dans cette histoire, c'est le consul du Brésil qui se doit de faire un minimum pour ses ressortissants.

Si tu es un papillon, j'espère pour le genre humain que tu es un éphémère et que tes idées disparaîtront avec toi.

Si tu es un papillon, j'espère pour le genre humain que tu es un éphémère et que tes idées disparaîtront avec toi.

VOUS ETES DECIDEMENT EN PROGRES: vous tiriez sur les ambulances,vous vous attaquez maintenant aux corbillards.Ceci dit j'adore les bien-pensants de droite,ils sentent bon la camomille et la naphtaline (attention,hein,j'ai pas dit le formol).En plus,y a pas pire dans la catégorie démagos à géométrie variable.

je suis d'accord avec papillon , je dirai mieux on devrais les laisser sur place , la france n'a pas de compte rendre à des voleurs qui viennent voler l'or se trouvant sur le territoire français , pas plus qu'a leurs famille . la france manque de dureté , et cela profite. les peines de prisons ou les menace de condamnations , les expulsions , les confiscations , les interdictions du territoires , n'en aucun effet sur les immigrés , surtout sur ceux qui viennent pour tué ou volé la richesse française comme en guyane , ainsi que l'euro français, c'est donc un combat stéril , et cela dura tant que que la france persistera dans son principe. l'or de guyane devrais servir a la france et au département de guyane . quant à espérer une action du brésil par des accords pour bloqué ces ressortissants, d'une façon que ce soit . on continuera a rèvé , puisqu'il n'en fera rien. dans cette affaire de pillage de l'or de guyane avec déterioration du système écologie de la forèt et pollution , la france est coupable envers les français , notamment envers les guyanais premièrement qui subissent ou subiront , pour ceux qui sont concerné par les effets de la pollution , de produit dangereux pour la santé . pour ce qui est des défenseurs farouche des immigrés , par leurs attitude , ils prouvent eux mème , que finalement les droits des immigrés prime sur le droit des français , guyanais compris et cela dans bien des domaines . lorsqu'on en entend que la population française , guyanais compris est en augmentation en avançant des pourcentages ou chiffre , on oublie délibérément de dire que les immigré sont compté dedans , régularisé ou pas . déja la guerre a l'étrangé coute cher aux français , pour exemple . s'ajoute à ceci des immigrés, dont nombreux viennent uniquement pour tenter d'instaurer une religion dangereux ou pour l'argent uniquement en allant jusqu'a faire des mariages arrangé avec des complices , sans parler de certains association qui utilise les faille de la lois pour facilité leurs instauration . pour ceux qui diront , il est FN , je répondrais ceci , le FN veut caché et tente de caché son vrai visage , mais son visage on le connait tous , c'est celui de la différence entre les français , ce qui n'est pas le mien . de mème je ne suis pas de droite ou de gauche pour appeler et continuer appeler un français légalisé , d'étranger , pour moi il est français a part entière . ceux qui font cette différence , socialiste ou pas , montre clairement ce qu'il sont au fond , en plus d'ètre des menteurs , mais aussi des hypocrites .

je suis d'accord avec papillon , je dirai mieux on devrais les laisser sur place , la france n'a pas de compte rendre à des voleurs qui viennent voler l'or se trouvant sur le territoire français , pas plus qu'a leurs famille . la france manque de dureté , et cela profite. les peines de prisons ou les menace de condamnations , les expulsions , les confiscations , les interdictions du territoires , n'en aucun effet sur les immigrés , surtout sur ceux qui viennent pour tué ou volé la richesse française comme en guyane , ainsi que l'euro français, c'est donc un combat stéril , et cela dura tant que que la france persistera dans son principe. l'or de guyane devrais servir a la france et au département de guyane . quant à espérer une action du brésil par des accords pour bloqué ces ressortissants, d'une façon que ce soit . on continuera a rèvé , puisqu'il n'en fera rien. dans cette affaire de pillage de l'or de guyane avec déterioration du système écologie de la forèt et pollution , la france est coupable envers les français , notamment envers les guyanais premièrement qui subissent ou subiront , pour ceux qui sont concerné par les effets de la pollution , de produit dangereux pour la santé . pour ce qui est des défenseurs farouche des immigrés , par leurs attitude , ils prouvent eux mème , que finalement les droits des immigrés prime sur le droit des français , guyanais compris et cela dans bien des domaines . lorsqu'on en entend que la population française , guyanais compris est en augmentation en avançant des pourcentages ou chiffre , on oublie délibérément de dire que les immigré sont compté dedans , régularisé ou pas . déja la guerre a l'étrangé coute cher aux français , pour exemple . s'ajoute à ceci des immigrés, dont nombreux viennent uniquement pour tenter d'instaurer une religion dangereux ou pour l'argent uniquement en allant jusqu'a faire des mariages arrangé avec des complices , sans parler de certains association qui utilise les faille de la lois pour facilité leurs instauration . pour ceux qui diront , il est FN , je répondrais ceci , le FN veut caché et tente de caché son vrai visage , mais son visage on le connait tous , c'est celui de la différence entre les français , ce qui n'est pas le mien . de mème je ne suis pas de droite ou de gauche pour appeler et continuer appeler un français légalisé , d'étranger , pour moi il est français a part entière . ceux qui font cette différence , socialiste ou pas , montre clairement ce qu'il sont au fond , en plus d'ètre des menteurs , mais aussi des hypocrites .

je suis d'accord avec papillon , je dirai mieux on devrais les laisser sur place , la france n'a pas de compte rendre à des voleurs qui viennent voler l'or se trouvant sur le territoire français , pas plus qu'a leurs famille . la france manque de dureté , et cela profite. les peines de prisons ou les menace de condamnations , les expulsions , les confiscations , les interdictions du territoires , n'en aucun effet sur les immigrés , surtout sur ceux qui viennent pour tué ou volé la richesse française comme en guyane , ainsi que l'euro français, c'est donc un combat stéril , et cela dura tant que que la france persistera dans son principe. l'or de guyane devrais servir a la france et au département de guyane . quant à espérer une action du brésil par des accords pour bloqué ces ressortissants, d'une façon que ce soit . on continuera a rèvé , puisqu'il n'en fera rien. dans cette affaire de pillage de l'or de guyane avec déterioration du système écologie de la forèt et pollution , la france est coupable envers les français , notamment envers les guyanais premièrement qui subissent ou subiront , pour ceux qui sont concerné par les effets de la pollution , de produit dangereux pour la santé . pour ce qui est des défenseurs farouche des immigrés , par leurs attitude , ils prouvent eux mème , que finalement les droits des immigrés prime sur le droit des français , guyanais compris et cela dans bien des domaines . lorsqu'on en entend que la population française , guyanais compris est en augmentation en avançant des pourcentages ou chiffre , on oublie délibérément de dire que les immigré sont compté dedans , régularisé ou pas . déja la guerre a l'étrangé coute cher aux français , pour exemple . s'ajoute à ceci des immigrés, dont nombreux viennent uniquement pour tenter d'instaurer une religion dangereux ou pour l'argent uniquement en allant jusqu'a faire des mariages arrangé avec des complices , sans parler de certains association qui utilise les faille de la lois pour facilité leurs instauration . pour ceux qui diront , il est FN , je répondrais ceci , le FN veut caché et tente de caché son vrai visage , mais son visage on le connait tous , c'est celui de la différence entre les français , ce qui n'est pas le mien . de mème je ne suis pas de droite ou de gauche pour appeler et continuer appeler un français légalisé , d'étranger , pour moi il est français a part entière . ceux qui font cette différence , socialiste ou pas , montre clairement ce qu'il sont au fond , en plus d'ètre des menteurs , mais aussi des hypocrites .

CA VA VOUS ETONNER ,MAIS JE SUIS D'ACCORD.

Commencer donc par ne pas jeter vos détritus n'importe où, à confondre plage et décharge publique, ou fenêtre de véhicule avec poubelle gratuite,par ne pas polluer l'air avec de gros 4x4 , à construire des lotissements n’importe où (en plus qui sont laids), à faire travailler illégalement ces même immigrés que vous dénigrez , leur faisant payer un loyer exorbitant pour des taudis, je passerai sur la ziq à fond le we, on va tomber dans le cliché de "30° couleur", j'en passe et des meilleurs, et après on reviendra causer du respect du pays qui pour moi est sans majuscule pour le moment ...

pourquoi être aussi vindicatif et mettre tout le monde dans le même panier?

Courageuse position, mais... Es-tu au courant que tu n'as pas de coeur ?!... Et que tes propos "immondes" te vaudront de disparaître avec toi... Ca ne te fait pas peur ???

"la france est coupable envers les français , notamment envers les guyanais", "les droits des immigrés prime sur le droit des français , guyanais compris", "lorsqu'on en entend que la population française , guyanais compris": "son visage on le connait tous , c'est celui de la différence entre les français , ce qui n'est pas le mien "

Je me demande bien pourquoi tu te plaint alors ! De mon coté, c'est l'odeur de la vaseline qui me déplait.

pourquoi être étonné? on s'est bien rendu compte que vous êtes aussi capable de raisonner sans parti pris et vous n'avez manifestement pas une tête d'oeuf cachant des idées toutes faites, bref vous vous doutez bien que vous n'avez pas toujours raison; bravo et continuez à nous faire partager vos idées. j'avoue que parfois moi aussi je pense comme vous (ne le prenez pas comme une offense, svp)

pourquoi être aussi vindicatif et mettre tout le monde dans le même panier?

Que se passe-t-il Ella ? Tu n'as pas trouvé un lien sur cafepedagogique.net qui explique le message de T-a ?

Courageuse position, mais... Es-tu au courant que tu n'as pas de coeur ?!... Et que tes propos "immondes" te vaudront de disparaître avec toi... Ca ne te fait pas peur ? , demande à ceux qui ont été victime d'une agression par un voleur , immigré ou pas . d'oublier ce qu'on vient de lui faire , ou demande aux familles en pleure de pardonner à l'assassin qui vient de tué sans état d'ame au nom de la religion , ou mieux d'oublier . j'ose espéré que tu fait parti de ceux disent ceci : mème si je suis agressé par un immigré ou pas , mème si celui ci vient de supprimer mon frère , ma mère , mon père , ma soeur , ma femme , mes enfants ou mon amis , je lui pardonnerais et j'oublierais ce qu'il vient de me faire . dis le , pour voir ce que tu es véritablement . a t'entendre , tu choisirais de donner ton pain a un étranger plutot qu'a un français comme toi,mème si sa situation est aussi critique que les étrangers , comme la pauvreté , déja pour exemple. a t'entendre , tu protégerais un voleurs contre un victime surtout si il est immigré . belle mentalité , continue a me faire ce genre de discours , mon discours immonde , dis tu ? ça te dérange parce que la vision que tu as sur le français comme toi , guyanais compris , c'est le favoritisme pour ceux qui force la main a la france , on utilisant les faille du système pour profité des français en premier , guyanais compris et prendre d'une façon que ce soit ce qui devais revenir aux français les plus pauvres , guynais compris . " sans coeur " dis tu ? en agissant comme ça envers son frère français ou sa soeur française surtout pauvre , qui se montre sans coeur , moi ou ceux qui décide que le français , guyanais compris , ne marite pas qu'on s'occupe de lui premièrement , pourtant lui aussi pauvre ." te vaudront de disparaitre avec toi " , dis tu ? a celui ou celle qui défendrais les intérèts des français , guyanais compris c'est ça que tu lui dirais , une menace en somme? ça prouve jusqu'au peut aller un défenseur contre les droit français , guyanais compris. continue a me faire ce genre de discours ça m'arrange , surtout en publique . quant il y a guerre ce sont les français , guyanais compris qui paye , quant des etrangers arrive en masse , c'est encore les français , guyanais compris qu'on sacrifie . et certains percelle de terre en guyane pour exemple sont litéralement volé aux guyanais , ose dire le contraire .

Ben nan, j'avoue...Je feignasse...

Courageuse position, mais... Es-tu au courant que tu n'as pas de coeur ?!... Et que tes propos "immondes" te vaudront de disparaître avec toi... Ca ne te fait pas peur ? , demande à ceux qui ont été victime d'une agression par un voleur , immigré ou pas . d'oublier ce qu'on vient de lui faire , ou demande aux familles en pleure de pardonner à l'assassin qui vient de tué sans état d'ame au nom de la religion , ou mieux d'oublier . j'ose espéré que tu fait parti de ceux disent ceci : mème si je suis agressé par un immigré ou pas , mème si celui ci vient de supprimer mon frère , ma mère , mon père , ma soeur , ma femme , mes enfants ou mon amis , je lui pardonnerais et j'oublierais ce qu'il vient de me faire . dis le , pour voir ce que tu es véritablement . a t'entendre , tu choisirais de donner ton pain a un étranger plutot qu'a un français comme toi,mème si sa situation est aussi critique que les étrangers , comme la pauvreté , déja pour exemple. a t'entendre , tu protégerais un voleurs contre un victime surtout si il est immigré . belle mentalité , continue a me faire ce genre de discours , mon discours immonde , dis tu ? ça te dérange parce que la vision que tu as sur le français comme toi , guyanais compris , c'est le favoritisme pour ceux qui force la main a la france , on utilisant les faille du système pour profité des français en premier , guyanais compris et prendre d'une façon que ce soit ce qui devais revenir aux français les plus pauvres , guynais compris . " sans coeur " dis tu ? en agissant comme ça envers son frère français ou sa soeur française surtout pauvre , qui se montre sans coeur , moi ou ceux qui décide que le français , guyanais compris , ne marite pas qu'on s'occupe de lui premièrement , pourtant lui aussi pauvre ." te vaudront de disparaitre avec toi " , dis tu ? a celui ou celle qui défendrais les intérèts des français , guyanais compris c'est ça que tu lui dirais , une menace en somme? ça prouve jusqu'au peut aller un défenseur contre les droit français , guyanais compris. continue a me faire ce genre de discours ça m'arrange , surtout en publique . quant il y a guerre ce sont les français , guyanais compris qui paye , quant des etrangers arrive en masse , c'est encore les français , guyanais compris qu'on sacrifie . et certains percelle de terre en guyane pour exemple sont litéralement volé aux guyanais , ose dire le contraire .

Je profite que l'on reparle d'orpaillage dans le Jodla pour dénoncer preuve a l'appui ( magazine tele sur Voyage hier apres midi) le fait que l'équipage de la BOUDEUSE a pratiqué l'orpaillage illégal ....en effet pétris de bonnes intentions nos aventuriers pseudo scientifique ont accordé une bonne partie de l'épisode a accompagner "une pauvre victime de la mondialisation" dixit l'orpilleur a travailler ,retouner le lit d'une rivière,.le brazou était ravi de ce coup de main inattendu ! et ça le confortai dans l'idée qu'il ne faisait rien de mal ! pensez donc, si mème la télé s'interesse a lui ! l'orpilleur étant bien sur présenté comme un honnète travailleur! j'étais scandalisé ! car j'avais eue l'occasion de rencontrer le capitaine au bar des palmistes, nous avions eus une petite discussion et il m'avait promis que son émission s'interesserai a cette problématique....il pensait pas si bien dire !

Maintenant sacher que ces "Aventuriers Baroudeurs Boboisants",ayant trouvés le bon filon du sponsoring pour se faire plaisir , lors de l'escale aux isles du salut, ne logeaint pas a bord mais dans les chambres climatisées de l'hotel ! accompagnés bien sur de femmes et enfants (particulièrement turbulents)....arrivés eux en avion !
Dire que j'ai failli etre émus de leur faillite de l'an dernier !! (je leur s aurais bien fait un don !)
quelqu'un connaitrait il les sponsors pigeonnés ?