Chère Madame,
Il semble que lorsque l'on ne maitrise pas un sujet , on modère ses propos. J'interviens en tant que professionnel sur des sujets que je connais bien. Mon intervention quant à vos sottises est une mise au point pour que les lecteurs de Blada soient réellement informés et non noyés dans un délire passionnel. Les terriens ne vivent pas tous en "Weenanaland", reconnaissez vos erreurs de jugement , cela vous grandira peut être.

Je vous rappelle de mémoire vos sottises:
1/ Méprise entre le feuillet rose d'identification par puce électronique et l'ancien Cerfa de vaccination antirabique (qui était ou bleu ou rose et en aucun cas vert).
2/ Désinformation sur le protocole vaccinal antirabique qui se fait en une injection unique, rappel annuel. Le passeport étant le support valide de cette vaccination.
3/ La CCCL ne fait pas de campagne de stérilisation des animaux de compagnie mais une campagne de sensibilisation et d'aide à la stérilisation des chiennes (les femelles des chiens) lorsque celles-ci sont préalablement identifiées et vaccinées contre la rage. Allez vite vérifier sur leur site.
4/ L'arrêté prefectoral de 2008 a précédé de quelques mois la mort tragique de Fabrice suite à sa contamination par le virus rabique en mai. Il avait plusieurs chats qui ont fait l'objet d'une enquête par l'Institut Pasteur. Allez vite vérifier ce que je dis. J'ai participé à cette enquête.
5/ les prix que vous annoncez sont erronés. Sur l'Ile de Cayenne, une vaccination antirabique coûte 41 euros, une identification par puce près de 50 euros. La plupart des praticiens comme nous font des tarifs familiaux. Nous offrons les passeports aux animaux que nous vaccinons (ça vous fait mal).
6/ Les vétérinaires (dont moi même) placent et soignent gratuitement des chats et chiens sans qu'on le crie sur tous les toits, nous n'avons pas besoin de cette reconnaissance, nos vrais amis le savent.
7/ Vous dénigrez le travail de la fourrière et de Mme Deveaux alors que vous ignorez tout de leur quotidien, vous ne connaissez que les chiffres. C'est facile de critiquer, les fesses coincées sur son siège. Ce sont des personnes respectueuses de la vie, dont une partie de leur travail est difficile. Tout comme il est difficile d'euthanasier un animal, même après 20 ans de pratique vétérinaire. Le Maire est responsable des animaux divaguant sur sa commune. Depuis que la fourrière existe et que les chiens sont moins laissés divaguants, on peut noter sur les routes moins de cadavres d'animaux heurtés par les véhicules (même si le nombre est encore trop important), moins d'épidémies de maladie de Carré (une virose mortelle et au mieux très handicapante, mais allez vérifier on ne sait jamais).
8/ Lorsque vous parlez de quelqu'un, aillez au moins la délicatesse de bien orthographier le nom de famille (n'est ce pas Paule!).
9/ Enfin, j'interviens pour informer et non sortir une langue ophidienne comme la votre avec vos allusions personnelles. Je souhaite bien du courage à Tristan ou Jean-François (comprendra qui voudra).
10/ et je signe : Dr Isabelle Lechat DVM PhD. Ne vous en déplaise.

Chère Madame,
Il semble que lorsque l'on ne maitrise pas un sujet , on modère ses propos. J'interviens en tant que professionnel sur des sujets que je connais bien. Mon intervention quant à vos sottises est une mise au point pour que les lecteurs de Blada soient réellement informés et non noyés dans un délire passionnel. Les terriens ne vivent pas tous en "Weenanaland", reconnaissez vos erreurs de jugement , cela vous grandira peut être.

Je vous rappelle de mémoire vos sottises:
1/ Méprise entre le feuillet rose d'identification par puce électronique et l'ancien Cerfa de vaccination antirabique (qui était ou bleu ou rose et en aucun cas vert).
2/ Désinformation sur le protocole vaccinal antirabique qui se fait en une injection unique, rappel annuel. Le passeport étant le support valide de cette vaccination.
3/ La CCCL ne fait pas de campagne de stérilisation des animaux de compagnie mais une campagne de sensibilisation et d'aide à la stérilisation des chiennes (les femelles des chiens) lorsque celles-ci sont préalablement identifiées et vaccinées contre la rage. Allez vite vérifier sur leur site.
4/ L'arrêté prefectoral de 2008 a précédé de quelques mois la mort tragique de Fabrice suite à sa contamination par le virus rabique en mai. Il avait plusieurs chats qui ont fait l'objet d'une enquête par l'Institut Pasteur. Allez vite vérifier ce que je dis. J'ai participé à cette enquête.
5/ les prix que vous annoncez sont erronés. Sur l'Ile de Cayenne, une vaccination antirabique coûte 41 euros, une identification par puce près de 50 euros. La plupart des praticiens comme nous font des tarifs familiaux. Nous offrons les passeports aux animaux que nous vaccinons (ça vous fait mal).
6/ Les vétérinaires (dont moi même) placent et soignent gratuitement des chats et chiens sans qu'on le crie sur tous les toits, nous n'avons pas besoin de cette reconnaissance, nos vrais amis le savent.
7/ Vous dénigrez le travail de la fourrière et de Mme Deveaux alors que vous ignorez tout de leur quotidien, vous ne connaissez que les chiffres. C'est facile de critiquer, les fesses coincées sur son siège. Ce sont des personnes respectueuses de la vie, dont une partie de leur travail est difficile. Tout comme il est difficile d'euthanasier un animal, même après 20 ans de pratique vétérinaire. Le Maire est responsable des animaux divaguant sur sa commune. Depuis que la fourrière existe et que les chiens sont moins laissés divaguants, on peut noter sur les routes moins de cadavres d'animaux heurtés par les véhicules (même si le nombre est encore trop important), moins d'épidémies de maladie de Carré (une virose mortelle et au mieux très handicapante, mais allez vérifier on ne sait jamais).
8/ Lorsque vous parlez de quelqu'un, aillez au moins la délicatesse de bien orthographier le nom de famille (n'est ce pas Paule!).
9/ Enfin, j'interviens pour informer et non sortir une langue ophidienne comme la votre avec vos allusions personnelles. Je souhaite bien du courage à Tristan ou Jean-François (comprendra qui voudra).
10/ et je signe : Dr Isabelle Lechat DVM PhD. Ne vous en déplaise.

La Guyane peut se dresser fièrement sur le podium des Nations Européennes pour avoir euthanasier plus de 2000 bêtes qui n'étaient pas toutes galeuses, pas toutes agressives, pas toutes affamées et cela en moins de 4 années. Manque plus que l'inscription dans le Guiness des Records.

En 2008, l'arrêté préfectoral dont vous parlez suit si je ne fais erreur, la mort d'un homme victime de la rage .
Et bien qu'aucun chien ne gravitait autour de la victime, et que le chat de celui-ci n'en portait pas trace.....et pour la petite histoire , aucune chauve-souris n'a été inquiétée vu que le lobby de défense des chauve-souris a dit, très fort "ah bah non, pas les chauve-souris, vous n'avez qu'à tuer les chiens"
Appliquons les règles communautaires qui dataient de 2004, pour sûr que ça devenait urgent mais l'urgence de la construction d'une fourrière légale, elle avait échappée à qui ? Qui avait laissé pourrir les choses, les mêmes qui cette année là, ordonnaient le plan rage et l'extermination des chiens errants.
Et pour couronner le tout, un chien affamé, le facteur 0, a volé le gâteau dans la main d'un enfant. S'en est suivi la plus gigantesque campagne à charge contre les chiens, où de l'aboiement à la morsure, France Guyane nous en faisait des tartines sur 3 colonnes.
Il existait des mesures contre les chiens agressifs, mordeurs, dangereux avant 2008 , autant libérer les consciences pour ce qui allait suivre.

Mais vous avez parfaitement raison et si je pouvais bâillonner ma conscience, je saluerais toutes vos actions. Mme Lechat, vétérinaire.

Sinon ça me reprend, ma manie des chiffres, combien coûte une euthanasie ? Vu que quand même "madame la bladanaute, vous travailleriez sans être payée ? " entre 70 et 100 euros selon le vétérinaire ? moins quand ils sont réquisitionnés ? (ce qui est un tort, je demanderais chère pour supprimer une vie contre ma volonté) on fait moite moite 80 * 2000 env 160 000. Comme disait la grande faucheuse : "bon rendement".

PS 1 : Je citais Mme Decrête pour le volet BÉNÉVOLAT auprès des paresseux, qui est à présent obligée de faire appel à des soutiens financiers pour entre autre assurer les frais vétérinaires. J'ai quelques soucis à faire le lien avec l'action de bénévolat dans votre approche.

PS 2 : Je ne déteste pas les vétérinaires, pour la simple et bonne raison que j'en ai trop besoin. Dans chaque corps de métier, il y a et................ il y a.
A chacun de trouver celui qui cadre avec ses attentes. J'ai appris à vous connaître à travers vos lignes, suis certaine d'une chose, je ne me suis pas trompée en choisissant le vétérinaire de mes animaux.

Dans cette rubrique, je vous ferais bien découvrir le blog que je suis depuis un moment, il est tenu, par un vétérinaire qu'on aimerait voir dupliqué à l'infini.
Pour la mise en bouche : Stériliser sa chienne ou sa chatte
http://www.boulesdefourrure.fr/Steriliser-sa-chienne-ou-sa-chatte
N'hésitez pas à feuilleter ses billets
Par éthique, il écrit sous le pseudo de Boules de Fourrure et c'est un vétérinaire au top........juste après le mien.

Seconde précision, je pense connaitre les soucis de Chou Ai mieux que vous car nous travaillons avec eux depuis la création de l'association. Paule pourra vous dire qui nous sommes , sans doute pas les "affreux méchants" vétérinaires, profession que vous semblez haïr car nous ne sommes pas uniquement des mécènes.
Dr Isabelle Lechat

tout à fait exact. il faut que je retrouve le bornage bouffé par les cafards au fond des cartons. ya pas une fourrière pour les ravets ?

Un truc qui m'est revenu ce matin, tu as déjà repéré les bornes de ta propriété ? Si elles sont à l'avant de 50 cm à 1 m , comme tu peux en trouver encore sur certaines parcelles qui ne les ont pas avalées derrière une clôture. Si c'est le cas, non seulement, ton chien pissait sur sa propriété, mais n'était pas sur la voie publique. Et là, (:O).

Si moi, je vais aller vérifier ce qu'est en réalité, la feuille rose glissée dans les passeports de mes animaux, je vous invite à prendre une grande respiration et de relire après une longue inspiration, mes "sottises".
Excusez de me relire : la primo-INJECTION n'est-il pas un cocktail de ce que vous dites + la rage ?
Non, vous devriez relire : primo INJECTION.

Alors, oui, j'avoue si vous payez les passeports, normal donc que vous les fassiez payer aux propriétaires d'animaux, il existe même des vétérinaires qui l'offrent à leurs "clients" oui, oui, je connais
L'imposer à tous, même si l'animal n'est pas sensé voyager de sa vie !!!!!!!!!!??????!!!!!!!!!!!

Je veux bien croire que les gens sont plus responsables qu'auparavant, les chiffres d'euthanasies donnés par la grande faucheuse sont là pour le prouver. Vous n'avez peut être pas pris la conversation au début ? Quoi que !

Quant à l'assistanat demandé.................comment dire, à voir la vitesse de réaction quand je parle d'argent comparée à votre réaction quand le débat s'enflamme autour de l'abattage de masse, je ne crois pas que j'arriverais à vous faire croire quoi que ce soit concernant les actes gratuits que l'on rend à d'autres personnes et éventuellement à des animaux livrés à eux même.

Sinon : http://www.projects-abroad-pro.fr/missions-de-volontariat/sante-animale-humanitaire
Ce n'est pas ce projet que j'ai contacté en 2008, mais je pense qu'ils auraient ouvert d'aussi grand yeux que l'organisation de volontaires que j'avais joint.

Vous êtes certaine que des collègues à vous, médecins spécialisés dans les maladies de l'Humain, ne profitent pas de leur congé pour faire quelques " haltes -soin.santé" dans des villages d'Afrique et/ou d'Asie ?

Sinon, plus proche de nous :
Demandez à Mme Decrette et ses bénévoles, si ils ont compté leur temps et leur argent pour le sauvetage des paresseux et cela durant des années et qui aujourd'hui, vu l'amplification des zones de déforestation en sont obligés de passer à la case participation financière.

T'as raison, je dois être trop con. N’empêche que: En espérant avoir éclairé certains points réglementaires non maitrisés par vos soins, Dr Isabelle Lechat, DVM Ph D (Vétérinaire). Cela signifierait -il que tu ne maitrises pas le sujet ? si j'ergote, tu élucubres ;-))

Si moi, je vais aller vérifier ce qu'est en réalité, la feuille rose glissée dans les passeports de mes animaux, je vous invite à prendre une grande respiration et de relire après une longue inspiration, mes "sottises".
Excusez de me relire : la primo-INJECTION n'est-il pas un cocktail de ce que vous dites + la rage ?
Non, vous devriez relire : primo INJECTION.

Alors, oui, j'avoue si vous payez les passeports, normal donc que vous les fassiez payer aux propriétaires d'animaux, il existe même des vétérinaires qui l'offrent à leurs "clients" oui, oui, je connais
L'imposer à tous, même si l'animal n'est pas sensé voyager de sa vie !!!!!!!!!!??????!!!!!!!!!!!

Je veux bien croire que les gens sont plus responsables qu'auparavant, les chiffres d'euthanasies donnés par la grande faucheuse sont là pour le prouver. Vous n'avez peut être pas pris la conversation au début ? Quoi que !

Quant à l'assistanat demandé.................comment dire, à voir la vitesse de réaction quand je parle d'argent comparée à votre réaction quand le débat s'enflamme autour de l'abattage de masse, je ne crois pas que j'arriverais à vous faire croire quoi que ce soit concernant les actes gratuits que l'on rend à d'autres personnes et éventuellement à des animaux livrés à eux même.

Sinon : http://www.projects-abroad-pro.fr/missions-de-volontariat/sante-animale-humanitaire
Ce n'est pas ce projet que j'ai contacté en 2008, mais je pense qu'ils auraient ouvert d'aussi grand yeux que l'organisation de volontaires que j'avais joint.

Vous êtes certaine que des collègues à vous, médecins spécialisés dans les maladies de l'Humain, ne profitent pas de leur congé pour faire quelques " haltes -soin.santé" dans des villages d'Afrique et/ou d'Asie ?

Sinon, plus proche de nous :
Demandez à Mme Decrette et ses bénévoles, si ils ont compté leur temps et leur argent pour le sauvetage des paresseux et cela durant des années et qui aujourd'hui, vu l'amplification des zones de déforestation en sont obligés de passer à la case participation financière.

Bonjour,
Avant de raconter des sottises, il vaut mieux se renseigner. Je vous rappelle comment voyager avec vos animaux. Il faut que l'animal de plus de 3 mois soit identifié (anciennement le tatouage, maintenant par puce électronique), qu'il soit vacciné contre la rage depuis plus de 3 semaines pour une primovaccination ou en ordre de vaccination pour un rappel. Votre animal n'aura pas de de cerfa rose ("papier rose") car la vignette est collée directement sur le passeport (achetés par vos vétérinaires)!!!! Le seul document rose est la fiche provisoire d'identification électronique. Quant au vaccin antirabique il est en dose unique sans rappel un mois plus tard. Vous confondez avec le protocole de vaccination Carré/Lepto/parvovirose qui nécessite effectivement deux injections en primovaccination. Ces vaccinations n'étant pas obligatoires pour voyager. Un certificat de bonne santé sera délivré par votre vétérinaire quelques jours avant votre départ. Quant à l'assistanat demandé (stérilisation gratuite?), travaillez vous gratuitement cher bladaunaute? Un médecin soigne-t-il gratuitement parce qu'il aime les gens lui? Personne n'oblige personne à prendre des animaux et je peux vous assurer , d'après mon expérience,que les gens sont beaucoup plus responsables qu'auparavant même si tout n'est pas rose. En espérant avoir éclairé certains points réglementaires non maitrisés par vos soins,
Dr Isabelle Lechat, DVM Ph D (Vétérinaire).

Bonjour,
Avant de raconter des sottises, il vaut mieux se renseigner. Je vous rappelle comment voyager avec vos animaux. Il faut que l'animal de plus de 3 mois soit identifié (anciennement le tatouage, maintenant par puce électronique), qu'il soit vacciné contre la rage depuis plus de 3 semaines pour une primovaccination ou en ordre de vaccination pour un rappel. Votre animal n'aura pas de de cerfa rose ("papier rose") car la vignette est collée directement sur le passeport (achetés par vos vétérinaires)!!!! Le seul document rose est la fiche provisoire d'identification électronique. Quant au vaccin antirabique il est en dose unique sans rappel un mois plus tard. Vous confondez avec le protocole de vaccination Carré/Lepto/parvovirose qui nécessite effectivement deux injections en primovaccination. Ces vaccinations n'étant pas obligatoires pour voyager. Un certificat de bonne santé sera délivré par votre vétérinaire quelques jours avant votre départ. Quant à l'assistanat demandé (stérilisation gratuite?), travaillez vous gratuitement cher bladaunaute? Un médecin soigne-t-il gratuitement parce qu'il aime les gens lui? Personne n'oblige personne à prendre des animaux et je peux vous assurer , d'après mon expérience,que les gens sont beaucoup plus responsables qu'auparavant même si tout n'est pas rose. En espérant avoir éclairé certains points réglementaires non maitrisés par vos soins,
Dr Isabelle Lechat, DVM Ph D (Vétérinaire).

Moi, je veux tout réglementer ? Elle est pas mal celle-là. La meilleure de l'année. Je pense que je vais l'encadrer. T'as rien compris au film. Pourquoi tu interviens sur un sujet pour lequel........tu n'as pas visiblement le moindre intérêt, cherche pas : juste pour la contradiction.

J'ai les mêmes échos et j'ai failli en faire les frais..ils essayaient d'embarquer mon chien qui pissait sur mon portail côté route..j'ai du leur tenir tête fermement en leur prouvant que je connaissais la loi, là, ils ont capitulé. J'en ai donc conclu que leur démarche n'était pas que civique..et j'ai fini par croire ce qu'on me disait à savoir : que la fourrière enlevait essentiellement les chiens à collier, car eux , au moins, ils rapportent. Si vous êtes motivé , renseignez vous sur vos droits, vous pourriez bien obtenir le remboursement de vos frais...

Le vrai problème, c'est que tu ergotes. A extraire un mot alors que tu devrais te pencher sur des chiffres.-- c'est ça, j'ergote et toi tu discutes sereinement ;-))

Cush ça coûte combien une vaccination : entre 50 et 65 euros par bête ? --
ce n'est pas à moi que tu vas l'apprendre.

Alors toujours aussi sûr qu'elle ne possède pas ces animaux, cette personne ?--
ce n'est pas parce que je paie que je possède. Je fais aussi vacciner mes enfants, je paie pour leur passeport, je ne les possède pas pour autant. C'est même parfois l'inverse, je peux me faire posséder par eux ou par d'autres.

alors que tu devrais te pencher sur des chiffres.--
Les chiffres, tu devrais le savoir, on leur fait dire ce qu'on veut.
Tes propositions sont intéressantes. Continues comme ça, montes une association avec tes copines.
En ce qui me concerne, je n'ai pas envie de me retrouver avec les mêmes emmerdements qu'en hexapole, au propre comme au figuré, Et c'est ce qui se passe, nous avons les mêmes obligations et de moins en moins de petites libertés qui font le charme de la Guyane. Nous n'aurons bientôt plus le droit de carbetter librement, même si dans les faits c'est ce qui se passe avec le nombre de malfaisants qui trainent partout. C'est ce qui nous attend grâce à des gens comme toi qui veulent tout règlementer. Je ne vous dis pas merci.

Le vrai problème, c'est que tu ergotes. A extraire un mot alors que tu devrais te pencher sur des chiffres.
Tiens exemple : un arrêté daté de 2004, requière que tout animal VOYAGEANT à but non lucratif, entre tous les pays d'Europe soit muni d'un passeport normalisé pour attester entre autre de sa vaccination contre la rage.
Depuis début 2009, ce document est le seul contractuel, validant une vaccination contre la rage.
Comment faisait-on avant ce passeport ?
Un carnet de vaccination remis gratuitement par ton vétérinaire, (offert par les laboratoires )
était mise à jour, au fait à fait des actes vétérinaires y compris le feuillet rose de la rage et la carte d'identification à la SCC

Maintenant :
Idem, les vignettes des vaccins sont collées dans le passeport, le véto signe. Et le feuillet rose existe toujours. Seule la carte d'identification de la puce a disparu.
Alors pourquoi : pour l'harmonisation des documents en Europe, et pour lutter contre le trafic des animaux entre les pays européens (les a but lucratif)

Et depuis, ce passeport t'es vendu, oui vendu par ton vétérinaire même si tu es résident que tes bêtes sont vaccinés (tu suis, le feuillet rose) et qu'avant leur mort la plus douce, jamais ils ne voyageront.
C'est comme ça. Appliqué au tampon prêt.

La personne qui possède 2 chiens et 1 chat du coté de la Guyane, ça lui fait quoi ?
D'entrée elle s'en prend pour entre 30 et 45 euros selon les vétérinaires et ses animaux ne sont pas toujours vaccinés
Lâche pas les comptes :
Cush ça coûte combien une vaccination : entre 50 et 65 euros par bête ? Tu fais la multiplication avec un médian ou je le fais pour toi ? mais tu comptes, la primo injection et le rappel le mois d'après, la dose est moins chère, pourquoi ? 40 et 60 €

Après pour être en règle, faut aussi, les identifier : allons entre 60 et 65 euros par animal, idem fais le compte pour la personne qui voit plus très bien.
Et aprés ça, y'a la castration pour le mâle chat pour qu'il n'aille pas engrosser toutes les minettes du quartier,
Allons rajoute un truc entre 55 et 70 euros. Et elle est chanceuse, elle n'aura pas à supporter la facture de la stérilisation d'une chatte ou d'une chienne.
Et on va arrêter là, et laisser leurs boules aux chiens.

Alors toujours aussi sûr qu'elle ne possède pas ces animaux, cette personne ? Pourtant pour être en règle........bel investissement.

Les "nakapas" vont couiner : "ouais, mais si elle ne peut pas assurer financièrement les soins, elle nakapa en avoir des animaux"
Normal, pour des nakapas, dans leur monde de fonctionnement à part eux, y'a rien.

Et moi, je continuerai :"offre lui un service de santé et de vaccination abordable pour ses animaux et elle aura un autre choix que de les voir se faire ramasser dans la rue à la prochaine rafle"

Un point positif, a été dégagé par la CCCL, l' aide financière est remise pour qui demande permettant l'opération de stérilisation des animaux de compagnie. Diffuser cette information en boucle pendant plusieurs cycles, ça aussi, ça aiderait.

Sinon, tu sais qu'il y a des vétérinaires à la DSV, et des étudiants vétérinaires en Guyane (chez les véto en place) une opération aujourd'hui "on stérilise gratuit " répétée plusieurs fois dans l'année, non, tu penses que c'est pas possible.
Une forme d'opération "Colibri" pour rappeler l'opiniâtreté de ce petit oiseau face à l'incendie de la forêt. Sur simple prise de rendez-vous en produisant ton avis de déclaration ? c'est trop difficile à organiser ?
Et durant ces pôles santé vétérinaires rappeler les règles qui régissent la société. Genre : la divagation, la sanction etc...
.
On préfère ramasser, trier, tuer. C'est tellement plus facile et moins lourd en investissement humain.
Je vais t'aider une nouvelle fois : a qui profite le crime ?

Le vrai problème, c'est que tu ergotes. A extraire un mot alors que tu devrais te pencher sur des chiffres.
Tiens exemple : un arrêté daté de 2004, requière que tout animal VOYAGEANT à but non lucratif, entre tous les pays d'Europe soit muni d'un passeport normalisé pour attester entre autre de sa vaccination contre la rage.
Depuis début 2009, ce document est le seul contractuel, validant une vaccination contre la rage.
Comment faisait-on avant ce passeport ?
Un carnet de vaccination remis gratuitement par ton vétérinaire, (offert par les laboratoires )
était mise à jour, au fait à fait des actes vétérinaires y compris le feuillet rose de la rage et la carte d'identification à la SCC

Maintenant :
Idem, les vignettes des vaccins sont collées dans le passeport, le véto signe. Et le feuillet rose existe toujours. Seule la carte d'identification de la puce a disparu.
Alors pourquoi : pour l'harmonisation des documents en Europe, et pour lutter contre le trafic des animaux entre les pays européens (les a but lucratif)

Et depuis, ce passeport t'es vendu, oui vendu par ton vétérinaire même si tu es résident que tes bêtes sont vaccinés (tu suis, le feuillet rose) et qu'avant leur mort la plus douce, jamais ils ne voyageront.
C'est comme ça. Appliqué au tampon prêt.

La personne qui possède 2 chiens et 1 chat du coté de la Guyane, ça lui fait quoi ?
D'entrée elle s'en prend pour entre 30 et 45 euros selon les vétérinaires et ses animaux ne sont pas toujours vaccinés
Lâche pas les comptes :
Cush ça coûte combien une vaccination : entre 50 et 65 euros par bête ? Tu fais la multiplication avec un médian ou je le fais pour toi ? mais tu comptes, la primo injection et le rappel le mois d'après, la dose est moins chère, pourquoi ? 40 et 60 €

Après pour être en règle, faut aussi, les identifier : allons entre 60 et 65 euros par animal, idem fais le compte pour la personne qui voit plus très bien.
Et aprés ça, y'a la castration pour le mâle chat pour qu'il n'aille pas engrosser toutes les minettes du quartier,
Allons rajoute un truc entre 55 et 70 euros. Et elle est chanceuse, elle n'aura pas à supporter la facture de la stérilisation d'une chatte ou d'une chienne.
Et on va arrêter là, et laisser leurs boules aux chiens.

Alors toujours aussi sûr qu'elle ne possède pas ces animaux, cette personne ? Pourtant pour être en règle........bel investissement.

Les "nakapas" vont couiner : "ouais, mais si elle ne peut pas assurer financièrement les soins, elle nakapa en avoir des animaux"
Normal, pour des nakapas, dans leur monde de fonctionnement à part eux, y'a rien.

Et moi, je continuerai :"offre lui un service de santé et de vaccination abordable pour ses animaux et elle aura un autre choix que de les voir se faire ramasser dans la rue à la prochaine rafle"

Un point positif, a été dégagé par la CCCL, l' aide financière est remise pour qui demande permettant l'opération de stérilisation des animaux de compagnie. Diffuser cette information en boucle pendant plusieurs cycles, ça aussi, ça aiderait.

Sinon, tu sais qu'il y a des vétérinaires à la DSV, et des étudiants vétérinaires en Guyane (chez les véto en place) une opération aujourd'hui "on stérilise gratuit " répétée plusieurs fois dans l'année, non, tu penses que c'est pas possible.
Une forme d'opération "Colibri" pour rappeler l'opiniâtreté de ce petit oiseau face à l'incendie de la forêt. Sur simple prise de rendez-vous en produisant ton avis de déclaration ? c'est trop difficile à organiser ?
Et durant ces pôles santé vétérinaires rappeler les règles qui régissent la société. Genre : la divagation, la sanction etc...
.
On préfère ramasser, trier, tuer. C'est tellement plus facile et moins lourd en investissement humain.
Je vais t'aider une nouvelle fois : a qui profite le crime ?

Et que ça ne permet pas aux gens aux petits moyens de posséder un animal.--
Tu vois, quand tu veux tu trouves ;-))) Le problème est là, tant que ces gens aux petits ou aux gros moyens "possèderont" un animal, ils le considèreront comme un objet. Quand tu ne veux plus d'un objet, tu fais quoi ? tu t'en débarrasses. Parmi eux, certains possèdent aussi une femme, des enfants, une voiture...

Si tu n'es pas en accord avec l'avis de quelqu'un, tu peux en discuter et argumenter, mais rejeter celui-ci, juste en le bombardant de redondance et de phrases toutes faites, absolument pas intéressant et irrespectueux pour la personne en face qui elle a exposé ses idées avec franchise et honnêteté.

Et que ça ne permet pas aux gens aux petits moyens de posséder un animal.--
Tu vois, quand tu veux tu trouves ;-))) Le problème est là, tant que ces gens aux petits ou aux gros moyens "possèderont" un animal, ils le considèreront comme un objet. Quand tu ne veux plus d'un objet, tu fais quoi ? tu t'en débarrasses. Parmi eux, certains possèdent aussi une femme, des enfants, une voiture...

je respecte tous les avis, même s'ils sont aux antipodes de mes croyances et de mes idées.--
Le respect, c'est comme l'amour, plus on en parle moins on en sait. On en parle tant qu'il est devenu obligatoire sous peine de mort. Il suffit d'un regard de travers. Je ne respecte pas tous les avis, je peux les écouter. De là à tous les admettre, il y a une grande marge. Je ne respecte pas le monde entier, j'aurais plutôt tendance à dérespecter. Je sais, c'est pas bien, j'irai en enfer.

A toi et à tous ceux qui pensent que je donne des leçons, vous avez tort; Je donne mon avis comme toi et tous les autres, C'est bien ça le courrier où je me trompe depuis des années ? Un endroit où se croisent les idées. Si toi ou d'autres, vous prenez ça pour des leçons, j' y peux rien. Cherche voir dans toutes mes interventions si je sors cet argument à quelqu'un ? Tu trouveras pas, car je respecte tous les avis, même s'ils sont aux antipodes de mes croyances et de mes idées.

A toi et à tous ceux qui pensent que je donne des leçons, vous avez tort; Je donne mon avis comme toi et tous les autres, C'est bien ça le courrier où je me trompe depuis des années ? Un endroit où se croisent les idées. Si toi ou d'autres, vous prenez ça pour des leçons, j' y peux rien. Cherche voir dans toutes mes interventions si je sors cet argument à quelqu'un ? Tu trouveras pas, car je respecte tous les avis, même s'ils sont aux antipodes de mes croyances et de mes idées.

gloups ! je ne faisais qu'appuyer le contenu de ton message, la loutre. Je confirme que tu es la première sur le coup du conflit d'intérêt comme le stipulait ton post. Dis moi la surfeuse insomniaque du net, tu parles de résultats financiers, aurais tu une idée du CA de l'entreprise en question ? tu sembles sous entendre que les chiffres seraient bien au delà de celui de la SPA de Kourou, pourtant efficace dans son action .
Mon chien surfait ? sa maitresse devait être à moins de 100 mètres , je suppose. Elle fait attention car les rafles ne sont pas toujours annoncées comme le stipule pourtant la loi du code rural , c'est pour ça qu'elle le laisse glisser sur les vagues, les rafles ne sont pas prévues dans le code maritime.

Comme quoi, comme dit l'autre : faut savoir de quoi on parle.--
Si on ne parlait que de sujets qu'on connait à fond, on ne parlerait pas beaucoup.
J"en connais beaucoup qui connaissent des sujets à fond , qui en parlent et qui ne change rien.
Tu n’adhères pas à l'idée de prévention et d'information ? --
ce n'est pas ce que j'ai écrit. Je répète donc que ça ne vaut rien sans y ajouter éducation et sanction.
alors tu as peut être raison de saluer le fait qu'on abrège leur vie.--
je ne salue rien du tout. Je te dis, on fait quoi, tu les adopte tous ?
Dans l'ordre hiérarchique de mes priorités, les animaux arrivent juste après l'aide que j'apporte aux Hommes, et comme c'est curieux comme l'un va souvent avec l'autre.--
T'as de la chance. Pour beaucoup de gens, la priorité c'est boire manger dormir faire des gosses avoir un toit sur leur tête.
Comme tu le dis : "vaz-y, fais moi le compte, toi aussi"--
Arrêtes, tu vas me faire pleurer.
En résumé: et seulement sur ce sujet: tu ne peux pas demander à tous d'être des Saint(e)s.
Continues de faire ce que tu fais mais évites de donner des leçons.

Tu vois Cush, j'attendais que tu me le dises............... pour faire. C'est le point Godwin de tout ceux qui pensent que les problèmes sont soulevés par ceux qui n'ont pas déjà impliqués.
De la même façon, que ta remarque émerge quand on parle des expulsés, des étrangers, le : "montres l'exemple, prends en quelques uns."
Souvent émis par des gens qui devraient en priorité prêcher pour leur propre église.
A. ceux là, je retourne la question : et toi, quel degré d'implication as-tu sur ce sujet ? Tu délègues toujours à l'institution comme ça tu te mouilles et béni-oui-oui sans réfléchir :"tiens, tue, je fermerais les yeux" pas responsable, mais complice.

Je ne rends des comptes qu'à ma conscience et je te remercie de t'en inquiéter. Dans le domaine des soins, de l’accueil, de la relation avec les animaux, les miens mais aussi tous les autres, j'ai de la marge.

Depuis 20 ans de Guyane, je n'ai pas compté le nombre de tombes que j'ai creusé dans la latérite, de pelle et de sacs de chaux que je me suis coltinée, pour toujours finir en larmes au bord d'un trou que j'allais refermer sur l'inconscience humaine.
Combien de tombes as-tu creuser pour des animaux que tu n'auras connu qu'en fin de leur vie ? Combien de derniers souffles as-tu recueillis ? Combien de fois, es-tu resté assis sur le carrelage, une tête molle au regard en partance posée sur les genoux ?
Comme tu le dis : "vaz-y, fais moi le compte, toi aussi"

Dans l'ordre hiérarchique de mes priorités, les animaux arrivent juste après l'aide que j'apporte aux Hommes, et comme c'est curieux comme l'un va souvent avec l'autre.
Une autre révélation, je suis totalement désintéressée. Je le fais pour l'autre, tu te rappelles : ma conscience.

A contrario de nombreux humains, les animaux, te le rendent tous sans exception. Même le pauvre corniaud accidenté qui ne t'aura connu que les deux dernières minutes de sa vie.

Tu devrais relire tous les messages depuis le début de la conversation dans le sujet, et peut être que tu remarqueras qu'il te manque des bribes.

Et je vais me répéter : la nature a horreur du vide. Que ce soit pour les déchets dont tu parles ou quand tu parles des chiens errants (qui n'ont rien à voir avec les chiens divaguant dont nous parlons depuis plusieurs post)

"Placer 3000 chiens par an" et pourquoi pas 100 000 pendant que tu y es ?
Les chiffres sont donnés par la fourrière, j'y peux rien. 1/3 retrouvent leurs maître ou sont placés, les 2/3 sont euthanasiés.
Si les 2/3 euthanasiés sont tous galeux, faméliques, vieux, estropiés, alors tu as peut être raison de saluer le fait qu'on abrège leur vie.

Par contre, si dans le lot, il y a des bêtes, dont les maîtres n'ont tout simplement pas les moyens de payer l'amende, les frais fourrière, les soins (tu dois savoir ce que coûtent les médocs et les soins chez un véto ou pas), libre à toi de penser que ça justifie leur mort.
Et que ça ne permet pas aux gens aux petits moyens de posséder un animal.

Tu n’adhères pas à l'idée de prévention et d'information ? Soit ! mais sans doute n'as-tu pas lu le post où j'incitais une prévention et information ciblées à ces maîtres là.

Cet espace libéré par un animal sera à nouveau occupé par un animal. Ni pucé, ni vacciné, ni stérilisé.

En fait, je ne penses pas que le sujet t'intéresse réellement, sinon, tu aurais lu toutes les interventions et tu te rechercherais toutes les informations qui gravitent autour de la fourrière de la grande faucheuse et de l'affaire de la fourrière prévue ouverte en 2010, qui tarde à se construire et tu en tirerais toi même les conclusions.

Comme quoi, comme dit l'autre : faut savoir de quoi on parle.

Tu vois Cush, j'attendais que tu me le dises............... pour faire. C'est le point Godwin de tout ceux qui pensent que les problèmes sont soulevés par ceux qui n'ont pas déjà impliqués.
De la même façon, que ta remarque émerge quand on parle des expulsés, des étrangers, le : "montres l'exemple, prends en quelques uns."
Souvent émis par des gens qui devraient en priorité prêcher pour leur propre église.
A. ceux là, je retourne la question : et toi, quel degré d'implication as-tu sur ce sujet ? Tu délègues toujours à l'institution comme ça tu te mouilles et béni-oui-oui sans réfléchir :"tiens, tue, je fermerais les yeux" pas responsable, mais complice.

Je ne rends des comptes qu'à ma conscience et je te remercie de t'en inquiéter. Dans le domaine des soins, de l’accueil, de la relation avec les animaux, les miens mais aussi tous les autres, j'ai de la marge.

Depuis 20 ans de Guyane, je n'ai pas compté le nombre de tombes que j'ai creusé dans la latérite, de pelle et de sacs de chaux que je me suis coltinée, pour toujours finir en larmes au bord d'un trou que j'allais refermer sur l'inconscience humaine.
Combien de tombes as-tu creuser pour des animaux que tu n'auras connu qu'en fin de leur vie ? Combien de derniers souffles as-tu recueillis ? Combien de fois, es-tu resté assis sur le carrelage, une tête molle au regard en partance posée sur les genoux ?
Comme tu le dis : "vaz-y, fais moi le compte, toi aussi"

Dans l'ordre hiérarchique de mes priorités, les animaux arrivent juste après l'aide que j'apporte aux Hommes, et comme c'est curieux comme l'un va souvent avec l'autre.
Une autre révélation, je suis totalement désintéressée. Je le fais pour l'autre, tu te rappelles : ma conscience.

A contrario de nombreux humains, les animaux, te le rendent tous sans exception. Même le pauvre corniaud accidenté qui ne t'aura connu que les deux dernières minutes de sa vie.

Tu devrais relire tous les messages depuis le début de la conversation dans le sujet, et peut être que tu remarqueras qu'il te manque des bribes.

Et je vais me répéter : la nature a horreur du vide. Que ce soit pour les déchets dont tu parles ou quand tu parles des chiens errants (qui n'ont rien à voir avec les chiens divaguant dont nous parlons depuis plusieurs post)

"Placer 3000 chiens par an" et pourquoi pas 100 000 pendant que tu y es ?
Les chiffres sont donnés par la fourrière, j'y peux rien. 1/3 retrouvent leurs maître ou sont placés, les 2/3 sont euthanasiés.
Si les 2/3 euthanasiés sont tous galeux, faméliques, vieux, estropiés, alors tu as peut être raison de saluer le fait qu'on abrège leur vie.

Par contre, si dans le lot, il y a des bêtes, dont les maîtres n'ont tout simplement pas les moyens de payer l'amende, les frais fourrière, les soins (tu dois savoir ce que coûtent les médocs et les soins chez un véto ou pas), libre à toi de penser que ça justifie leur mort.
Et que ça ne permet pas aux gens aux petits moyens de posséder un animal.

Tu n’adhères pas à l'idée de prévention et d'information ? Soit ! mais sans doute n'as-tu pas lu le post où j'incitais une prévention et information ciblées à ces maîtres là.

Cet espace libéré par un animal sera à nouveau occupé par un animal. Ni pucé, ni vacciné, ni stérilisé.

En fait, je ne penses pas que le sujet t'intéresse réellement, sinon, tu aurais lu toutes les interventions et tu te rechercherais toutes les informations qui gravitent autour de la fourrière de la grande faucheuse et de l'affaire de la fourrière prévue ouverte en 2010, qui tarde à se construire et tu en tirerais toi même les conclusions.

Comme quoi, comme dit l'autre : faut savoir de quoi on parle.

C'est avec stupeur.... et quelques tremblements que je lis vos messages laissés sous cette rubrique "maltraitance animale". Force est de constater que lorsque l'on ne maitrise pas un sujet avec perfection, il vaut mieux n'en parler qu'avec quelques précautions.
Malgré toute la difficulté que représente la gestion et le travail d'une fourrière animale, c'est bien l'endroit ou la maltraitance n'est surement pas de rigueur. Évidemment pour la plupart des animaux , ils sont dans le couloir de la mort, mais les personnes concernées s'en occupent et les soignent avec le respect que l'on doit à la vie sous toutes ces formes.
La fourrière c'est également un refuge qui offre à certains animaux la possibilité d'être placé avec certificat de vaccination et puce (pas celle qui gratte, bien sur!). mais là encore, chacun fait ce qu'il peut, et il ne faut pas croire, mais refuge ou SPA, le problème du délit de faciès est une autre problématique! Personne n'adoptera la bonne patte de 12 ans avec un oeil en moins, une sale gueule et un pelage tout sec. "Mais si!!!" me répondrez vous. Ben voyons!

Et oui, bien sur l'éducation de tout a chacun et la sensibilisation sont meilleures conseillère que la répression. Pourtant dans les faites, la personne qui s'est vu payer 300 euros pour ses deux chiens (sortis pucés de la fourrière) ne laissera plus ses chiens divaguer, alors que le petit coté pédagogique, genre "yo man, c'est pas bien de laissé tes chiens trainés, parce que tu sais y'a la loi, les enfants mordus, les tortues bouffées.... alors si tu pouvais les attachés ce serait cool, allez bonne journée"!!!! Et bien c'est inefficace à souhait.
Et puis la prévention, c'est l'attitude des parents avec leurs enfants. Acheter un animal de compagnie à tout prix parce que bambin fait une crise, c'est expliqué que le dit animal, c'est entre 5 et 15 ans de vie et que ca se respecte. Alors on peut toujours essayer de faire de la sensibilisation auprès des scolaires, mais là, le rectorat vous répondra : "pas possible, il y a déjà la prévention sur la sexualité, le sida l'hygiène des trous de nez, les tortues marines, la drogue, l'alcool..... alors vous imaginez, quand est ce que les profs vont faire cours."
Et puis, point de vue prévention, la SPA bénéficie normalement d'un budget communication, qui serait ma foi mieux placé ainsi que dans des accompagnements par avion pour aller remplir la SPA de Paris. Ceci dit, là encore, la métropole regorge de panneaux de prévention et les chiffres ne diminuent pas d'année en année!

Donc, que faire. Et bien il me semble qu'une réponse vous a été proposé : Allez rencontré les protagonistes et voyez comme ils fonctionnent. Et faites vos propositions, puisque vous semblez en connaitre autant sur le sujet.

Enfin, un dernier petit mot pour les grands défenseurs de la cause animale : j'espère évidemment que vous ne mangez pas de viande au vue des conditions d’abatage de nos chers animaux d'élevage, que vous ne manger pas d'oeufs avec le code 0, étant donné les conditions de parcage des poules, que vous n'utilisez pas de bombes insecticides quand vous trouvez un nid de mouches feu dans votre bougainvillier, que vous marchez en lévitation, pour essayer de ne tuer aucune fourmi, et qu'évidemment vous ne faite pas pipi dans l'eau quand vous allez vous baigner par ce qu'avec la tonne de merdouille qui circule dans nos urines (antibiotiques, alimentation carnée et bourrée de pesticides, hormones de croissance et autres) et bien vous polluez allègrement nos mers et océans et toutes leur faune et leur flore.

Sur, ce je vous laisse tergiverser entre bien pensant. Bien à vous.

Et je pense sincèrement que toutes formes de prévention et une régulière information sont les solutions.-- Sur ce sujet, tu rêves. Combien de campagnes d'information et de prévention concernant la propreté ? la Guyane c'est pas une poubelle, tu connais ? t'as vu un changement ?
Les deux actions n'ont aucun sens s'il n'y a pas avant éducation et ensuite sanction.
En proportion, certains se comportent avec les chiens comme ils se comportent entre eux. Tu ne m'écoutes pas, je t'abandonne. Tu m'emmerdes, je te frappe. Tu recommences, je te tue.
Tu voudrais qu'elle fasses quoi la fourrière ? placer 3000 chiens par an, les "déporter" en hexapole pour augmenter les tas de merdes dans les bacs à sable des enfants. Si tu as de la place, montres l'exemple, prends en quelques uns.

"ça s'appelle pas un conflit d'intérêt ?" bbbuummmppp ! j'étais prem's sur l'histoire du conflit d'intérêt. Copieuse. Pour jouer, faudrait faire un comparatif avec l'action de la SPA de Kourou qui ne roule pas sur l'or, qui doit bien avoisiner le zéro mais qui développe néanmoins des initiatives intéressantes et positives pour le sort des abandonnés, d'une forme ou de l'autre (faudrait voir à ce que la Mairie et la PM, la soutiennent mieux, il suffirait qu'il trouve un stylo) et les résultats financiers de cette affaire à (bon rendement et c'est pas moi qui le dit).
Juste pour jouer.
Sinon, j'ai vu ton chien l'autre jour, il faisait du surf à Rémire. D'où ma question : l'océan est-il concerné par les rondes ? Je ne lis France Guyane que contrainte professionnellement j'ai du louper leurs annonces obligatoires légales.

Personne n'a nié le problème, je suis la première à râler quand les propriétaires de chiens lâchent leur chien à l'heure où ils font chauffer leur café. Seulement la solution n'est pas de tous les ramasser et d'en tuer 7 sur 10 sous prétexte que les gens sont irresponsables. Ces chiens divaguant ramassés et supprimés seront remplacés et qui paiera de sa vie, l'animal, l'homme qui aura renoncé à le récupérer à la fourrière ne sera même pas atteint au portefeuille et aura loisir de recommencer le cycle : récupérer un chiot quelque part.

D'autres mesures sont à prendre avant la solution finale. La priorité doit être donnée à la vie.

Blada est le seul site local qui refuse les annonces plaçant les portées animales, c'est déjà une éthique que devrait imposer tous les médias locaux.

Pour ne pas permettre aux particuliers de placer les chiots non désirés , et par extension les incitera peut être à faire stériliser leur animal et leur rappeler par une communication constante que la stérilisation d'un animal bénéficie d'une aide financière, le coût est à présent moins lourd à supporter pour les personnes à moyens réduits

Et vu la prolifération des animaux abandonnés, pour aider la SPA, installer un moratoire sur 5 ans, interdisant le commerce des chiens et chats issus d'éleveurs dont les animaux ne sont pas inscrits au LOF.
Si tu veux vraiment un chien, tu vas en chercher un à la SPA, avec la garantie d'une traçabilité, et d'un carnet de vaccination à jour, stérilisation y compris.

Pourquoi les rondes ne cibleraient-elles pas les maîtres ? Rien qu'en faisant peur à un animal, il retourne vers sa maison, la police municipale a donc la possibilité d'émettre au propriétaire, un premier avertissement comme rappel à la Loi, et s'il récidive, des contraventions en cascade. Peut être que ça n'arrêtera pas le mauvais comportement, , il est même possible qu'il se débarrasse de son animal. Mais il aura été mis à plusieurs reprises face à ses responsabilités.

Où en est la fourrière de la CCCL qui devait voir le jour en 2010, qui devait offrir une capacité supérieure à la structure actuelle ?
Ils attendent quoi que le chenil de la grande faucheuse élimine le maximum d'animaux, avant une hypothétique ouverture dans 2 ou 4 ans, avec 2000 chiens de plus au compteur ?
Pour les cyclistes, y'a d'autres solutions que la piqure fatale des animaux des quartiers. Et je pense sincèrement que toutes formes de prévention et une régulière information sont les solutions.

Personne n'a nié le problème, je suis la première à râler quand les propriétaires de chiens lâchent leur chien à l'heure où ils font chauffer leur café. Seulement la solution n'est pas de tous les ramasser et d'en tuer 7 sur 10 sous prétexte que les gens sont irresponsables. Ces chiens divaguant ramassés et supprimés seront remplacés et qui paiera de sa vie, l'animal, l'homme qui aura renoncé à le récupérer à la fourrière ne sera même pas atteint au portefeuille et aura loisir de recommencer le cycle : récupérer un chiot quelque part.

D'autres mesures sont à prendre avant la solution finale. La priorité doit être donnée à la vie.

Blada est le seul site local qui refuse les annonces plaçant les portées animales, c'est déjà une éthique que devrait imposer tous les médias locaux.

Pour ne pas permettre aux particuliers de placer les chiots non désirés , et par extension les incitera peut être à faire stériliser leur animal et leur rappeler par une communication constante que la stérilisation d'un animal bénéficie d'une aide financière, le coût est à présent moins lourd à supporter pour les personnes à moyens réduits

Et vu la prolifération des animaux abandonnés, pour aider la SPA, installer un moratoire sur 5 ans, interdisant le commerce des chiens et chats issus d'éleveurs dont les animaux ne sont pas inscrits au LOF.
Si tu veux vraiment un chien, tu vas en chercher un à la SPA, avec la garantie d'une traçabilité, et d'un carnet de vaccination à jour, stérilisation y compris.

Pourquoi les rondes ne cibleraient-elles pas les maîtres ? Rien qu'en faisant peur à un animal, il retourne vers sa maison, la police municipale a donc la possibilité d'émettre au propriétaire, un premier avertissement comme rappel à la Loi, et s'il récidive, des contraventions en cascade. Peut être que ça n'arrêtera pas le mauvais comportement, , il est même possible qu'il se débarrasse de son animal. Mais il aura été mis à plusieurs reprises face à ses responsabilités.

Où en est la fourrière de la CCCL qui devait voir le jour en 2010, qui devait offrir une capacité supérieure à la structure actuelle ?
Ils attendent quoi que le chenil de la grande faucheuse élimine le maximum d'animaux, avant une hypothétique ouverture dans 2 ou 4 ans, avec 2000 chiens de plus au compteur ?
Pour les cyclistes, y'a d'autres solutions que la piqure fatale des animaux des quartiers. Et je pense sincèrement que toutes formes de prévention et une régulière information sont les solutions.

"une fois que les chiens créoles auront disparu de l'espace, il pourra être recouvert avec des chiens fournis par des éleveurs ". Mais dis moi Weenana, n'est ce pas les mêmes qui tuent et fournissent de nouveaux chiens ? un peu comme un vendeur de pneus sèmerait des clous sur la route devant sa boutique....ça s'appelle pas un conflit d'intérêt ?

Bonjour,
Weenana, Ricky,Koro, Diodu 973, La girafe, Cush, Gilles.
Nous savions, il y a quatre ans,lors de l'ouverture de la fourrière et du refuge, que nous nous exposions aux critiques négatives ou positives les plus diverses.
Pour vos jugements respectifs, il serait souhaitable que vous fassiez l'effort de venir nous rencontrer. Nous pourrions vous expliquer réellement notre façon de travailler, nos projets et nos désidératas. foret-emeraude@wanadoo.fr ou 06.94.40.60.87.

"une fois que les chiens créoles auront disparu de l'espace, il pourra être recouvert avec des chiens fournis par des éleveurs ". Mais dis moi Weenana, n'est ce pas les mêmes qui tuent et fournissent de nouveaux chiens ? un peu comme un vendeur de pneus sèmerait des clous sur la route devant sa boutique....ça s'appelle pas un conflit d'intérêt ?

"votre délire et vos élucubrations désordonnées" merci de bien vouloir développer. Un peu facile à bout d’arguments de balancer quatre lignes pour se débarrasser de notes dérangeantes.
Non, je ne me trompe pas de cible. Je vise celle qui a été mise en place (avec son accord sinon je comprends plus) après la première campagne de 2007 et qui chaque année, remets ça.
Faut être volontaire pour exterminer plus de 2000 animaux de compagnie en moins de 6 ans, et dire aimer les animaux en parallèle ?

Là, la fourrière ne s'attaque plus aux chiens dangereux, hargneux, malades, faméliques, c'est le chien qui pisse sur la clôture de son territoire de vie qui y passe, alors qu'il suffirait d'aller rappeler le maître présent à ses obligations.
Plus lâche de ramasser et de plus, comme le rapporte Gilles toutes les bonnes raisons inscrites dans les textes.
Tu es allée chercher ce que dit la Loi sur les chats? Non même pas, et pourtant eux aussi pourraient faire tomber Didou973 de sa moto et les iguanes ? et les paresseux ? et les cabaïs ? tu n'as jamais fait d'écart sur la route pour éviter un des ses animaux ? ou tu leur passes dessus ?
Tu vas prendre ça pour des élucubrations, sans doute ? Au lieu de répondre simplement à des questions ?

Résumons nous : Pas d'avertissement, pas de rappel à la loi. Non, je ne me trompe pas de cible.
Toi, par contre oui.

Je n'avais pas vu , les chiffres pour 2012.
T'as raison, une fois que les chiens créoles auront disparu de l'espace, il pourra être recouvert avec des chiens bien propres sur eux, fournis par des éleveurs bien propres de la conscience.
Mais comme dit, ça ne changera en rien, le mauvais comportement des maîtres.

PS "je retiens l'idée géniale de compacter leur voiture." ça c'est un exemple de délire, vu que ça ne se fera jamais...................... je l'avais placé en contre exemple à " Ce sont eux qui méritent d'être euthanasiés pour leur irresponsabilité !" tout aussi délirant. Il faut juste que tu suives ce que tu écris et là, l'ordre s'installe.

Pour ma part, point de moto mais un vélo. Et j'ai failli me faire croquer plus d'une fois, ou encore me prendre une voiture en face ou le fossé parce que je roulais n'importe comment tellement j'étais apeurée par le chien toutes dents dehors à 50cm de mon mollet...

J'ai fini par arrêter de prendre le vélo le soir à certains endroits (route des plages par exemple) et me prépare psychologiquement avant de passer certaines rues (avenue de Mont Ravel et ses rues adjacentes, lotissement Stanis).

J'ai pas le droit de rouler en paix parce que des personnes irresponsables laissent leur chien dehors ? Ou encore parce qu'il sait passer sous le portail quand il entend un vélo ?
Il semblerait que par contre, j'ai le droit de me faire croquer, sous prétexte qu'un chien a des instincts (dites plutôt "aucune éducation" et peut être aucune balade avec son maître pour se défouler. Je n'ai jamais eu, ni moi ni dans ma famille ou amis, des chiens fugueurs. Mais bon, c'est peut être simplement parce qu'on s'en occupait...).

Je roulai partout, j'étais dans le quartier des ames claires mais la ou ailleurs il y a des propriétaires qui laissent leurs chiens divaguer, vous n'allez pas me dire que vous n'avez jamais vu de chiens divaguer ??? et qui vous cavalent aprés ???

Vous rouliez où pour manquer de vous faire jeter à terre par des chiens errants en moto, je roule quasi exclusivement en moto depuis de nombreuses années et les seuls "chiens" qui ont failli me mettre au sol sont deux crétins en voiture qui doublaient face à moi et deux autres en mobylette qui ont subitement voulu tourner à gauche( sans clignotant bien sûr et sans rétroviseur…) les chiens de la race canine ne m'ont jamais posé de problème jusqu'à aujourd'hui (mais il faut savoir anticiper un peu) ;)

"votre délire et vos élucubrations désordonnées" merci de bien vouloir développer. Un peu facile à bout d’arguments de balancer quatre lignes pour se débarrasser de notes dérangeantes.
Non, je ne me trompe pas de cible. Je vise celle qui a été mise en place (avec son accord sinon je comprends plus) après la première campagne de 2007 et qui chaque année, remets ça.
Faut être volontaire pour exterminer plus de 2000 animaux de compagnie en moins de 6 ans, et dire aimer les animaux en parallèle ?

Là, la fourrière ne s'attaque plus aux chiens dangereux, hargneux, malades, faméliques, c'est le chien qui pisse sur la clôture de son territoire de vie qui y passe, alors qu'il suffirait d'aller rappeler le maître présent à ses obligations.
Plus lâche de ramasser et de plus, comme le rapporte Gilles toutes les bonnes raisons inscrites dans les textes.
Tu es allée chercher ce que dit la Loi sur les chats? Non même pas, et pourtant eux aussi pourraient faire tomber Didou973 de sa moto et les iguanes ? et les paresseux ? et les cabaïs ? tu n'as jamais fait d'écart sur la route pour éviter un des ses animaux ? ou tu leur passes dessus ?
Tu vas prendre ça pour des élucubrations, sans doute ? Au lieu de répondre simplement à des questions ?

Résumons nous : Pas d'avertissement, pas de rappel à la loi. Non, je ne me trompe pas de cible.
Toi, par contre oui.

Je n'avais pas vu , les chiffres pour 2012.
T'as raison, une fois que les chiens créoles auront disparu de l'espace, il pourra être recouvert avec des chiens bien propres sur eux, fournis par des éleveurs bien propres de la conscience.
Mais comme dit, ça ne changera en rien, le mauvais comportement des maîtres.

PS "je retiens l'idée géniale de compacter leur voiture." ça c'est un exemple de délire, vu que ça ne se fera jamais...................... je l'avais placé en contre exemple à " Ce sont eux qui méritent d'être euthanasiés pour leur irresponsabilité !" tout aussi délirant. Il faut juste que tu suives ce que tu écris et là, l'ordre s'installe.

Vous rouliez où pour manquer de vous faire jeter à terre par des chiens errants en moto, je roule quasi exclusivement en moto depuis de nombreuses années et les seuls "chiens" qui ont failli me mettre au sol sont deux crétins en voiture qui doublaient face à moi et deux autres en mobylette qui ont subitement voulu tourner à gauche( sans clignotant bien sûr et sans rétroviseur…) les chiens de la race canine ne m'ont jamais posé de problème jusqu'à aujourd'hui (mais il faut savoir anticiper un peu) ;)

Vous avez bien raison...lorsque j'étais en Guyane, mon moyen de transport principal était la moto...et le nombre de fois ou j'ai failli me retrouver à terre à cause des chiens, j'ai fini par avoir un baton avec moi pour éloigner ces chiens..

"Non, Koro , y''a pas de haine, juste un triste et sale constat"
Sauf que, dans votre délire et vos élucubrations désordonnées, vous vous trompez complétement de cible ! Sauf en ce qui concerne les automobilistes irresponsables, je retiens l'idée géniale de compacter leur voiture.

Même message que pour Didou973 "La haine est le plus vilain des mots, pour que vous (toi et les autres) vous l'utilisiez pour tout et n'importe quoi" prouve moi que c'est la haine qui parle.
SI on suit ta logique qui me semble bien partisane, moi, j'ai toujours eu un malaise avec les conflits d'intérêt.

Rien ne sert de rappeler à la population les règles de la vie commune puisque de toute façon, elle fera ce qu'elle veut.
Ne peut-on pas y voir un échec de l'outil de répréhension ?

Pour reprendre ton exemple de port de ceinture, si le conducteur ne paie pas l'amende y'a personne qui viendra prendre sa voiture pour la mettre dans une compacteuse.
Tu saisis la différence avec le sort réservé aux animaux ?
Tous les animaux qui sont ramassés et dont les maîtres "s'en fichent" comme de leur première ceinture de sécurité, c'est quoi leur avenir si la fourrière n'arrivent pas à les re-placer ? (le risque de finir euthanasiée. « C'est ce qui arrive à 85% des animaux que nous capturons » , regrette Evelyne Deveaux, directrice de la structure. 25/03/2009)
En 2010, toujours d'après la même ce sont 414 chiens euthanasiés
En nov 2011, le chiffre 600 chiens "ramassés" a été donné, ce qui en faisaient déjà prés de 400 euthanasiés
http://www.franceguyane.fr/roura-plus-de-600-chiens-a-la-fourriere-plus-de-400-euthanasies-
Et toujours de nouvelles portées, tu auras remarqué ?

Le chien, mais encore plus le chat sont territoriaux, retire un chien pour une "bonne "raison,de ce territoire et le vide sera comblée par un nouvel animal.

Le vide est comblé par l'homme bien évidemment encore une fois, le grand coupable, sur ce point, j'ai jamais dit autre chose, mais ça tu l'as pas lu.


Tu peux difficilement comparer les campagnes de la prévention routière avec celle de la cause animale, vu que la seconde n'existe pas en Guyane.
Et que si tu n'essaies pas, tu ne sauras jamais, s'il y a des résultats.

Les campagnes de la CCCL ? : tel jour, on passe là ou là, pour ramasser les chiens et chats errants.......
Le seul point positif sera l'aide financière accordé aux propriétaires pour la stérilisation de leur animal......en 5 ans

Pour le message subliminal : les informations concernant la fourrière animale sont incluses dans une plaquette CCCL : Compétence, environnement, déchet.
http://www.cccl-guyane.fr/ressources/File/plaquette-environnement.pdf

Tant que les animaux seront considérés comme des déchets, ils seront "jetés" à la rue comme des déchets, et éliminés de nos rues comme des déchets.

Non, Koro , y''a pas de haine, juste un triste et sale constat.

La loi et l'esprit de la loi ? C'est bien cela ? Je trouve que 300 €, ce n'est pas cher payé pour votre irresponsabilité. Dommage que vous ne soyez jamais passés sur un chien avec votre moto, ou qu'un enfant soit mordu, et quoi encore, pour vous faire comprendre que "les petits moments de liberté" sont bien une chose grave qui justifient une capture.
 Espérons que cela ne vous arrivera pas si d'aventure votre chien causait un accident grave. A défaut de fourrière, il existe aussi des prisons pour les maîtres inconscients.

La loi et l'esprit de la loi ? C'est bien cela ? Je trouve que 300 €, ce n'est pas cher payé pour votre irresponsabilité. Dommage que vous ne soyez jamais passés sur un chien avec votre moto, ou qu'un enfant soit mordu, et quoi encore, pour vous faire comprendre que "les petits moments de liberté" sont bien une chose grave qui justifient une capture.
 Espérons que cela ne vous arrivera pas si d'aventure votre chien causait un accident grave. A défaut de fourrière, il existe aussi des prisons pour les maîtres inconscients.

La loi et l'esprit de la loi ? C'est bien cela ? Je trouve que 300 €, ce n'est pas cher payé pour votre irresponsabilité. Dommage que vous ne soyez jamais passés sur un chien avec votre moto, ou qu'un enfant soit mordu, et quoi encore, pour vous faire comprendre que "les petits moments de liberté" sont bien une chose grave qui justifient une capture.
 Espérons que cela ne vous arrivera pas si d'aventure votre chien causait un accident grave. A défaut de fourrière, il existe aussi des prisons pour les maîtres inconscients.