Tellement d'energy sur la surface de la planète (vent,soleil, courant). Pourquoi voulez vous allez si profond si vite? La Guyane n'est pas un laboratoire* mais un vivoir pour l'ensemble du plateau des Guyanes qui reste encore inconnu à la science, surtout notre milieu marin avec ses eaux brunes.
*En reference au pâté de cyanure proposé par Cambior et à l'expérimentation du forage français le plus profond.

Répondre

Guyane, terre de jeux des multinationales et des multiples présidents de toutes sortes ?

Répondre

"tu peux m'expliquer pourquoi nous en sommes encore au pétrole alors que le Brésil en est aux énergies renouvelables ?" Hein, pardon ?
Si le Brésil ne connait pas la crise, c'est grâce à son industrie pétrolière et aussi minière (Petrobras et CVRD par exemple) !!!

Répondre

Le Brésil vient de mettre la main (même protocole de prospection qu'en Guyane) sur des super gisements classés dans le top 10 mondial !! Et si Petrobras ne les exploite pas aujourd'hui c'est qu'il compte sur une augmentation du brute demain et sur un coup de pouce financier de Brasilia. Et puis question énergie renouvelable au Brésil, on peut faire glisser le débat vers le projet de barrage sur le Rio Xingu !! Sinon question retombées économiques,

Lire la suite

Le Brésil vient de mettre la main (même protocole de prospection qu'en Guyane) sur des super gisements classés dans le top 10 mondial !! Et si Petrobras ne les exploite pas aujourd'hui c'est qu'il compte sur une augmentation du brute demain et sur un coup de pouce financier de Brasilia. Et puis question énergie renouvelable au Brésil, on peut faire glisser le débat vers le projet de barrage sur le Rio Xingu !!
Sinon question retombées économiques, visiblement les retombées indirectes via la métropole ne te suffisent pas. En l'état actuelle des choses, je comprend qu'un entrepreneur étranger préfère travailler avec le voisin surinamais. Tu parles de l'offre hôtelière ... y a pas photo. Il pourrait ne pas y avoir que ça. On pourrait imaginer que l'on fasse transiter les ouvriers du pétrole par Rochambeau !! Je me marre rien que de l'écrire !! Et là c'est pas la faute du pétrolier mais de la CCIG ? Quelles autres retombées ?? Le port, on oublie. La raffinerie aussi. La maintenance mécanique ? Les types de chez speedy n'arrivent déjà pas à monter une roue, alors 6 000m de tiges de forage ! La bouffe ? Mouai pas rentable. Non sérieux, à part juste donner de l’argent à la Guyane comme ça pour le plaisir pour qu’on puisse le dépenser en éclairage de noël, en frais de fonctionnement à la Région ou en réflexion sur le nom de l’aéroport, je vois pas comment en faire profiter ! A un moment faut arrêter d’attendre que l’argent arrive tout seul, faut aller le chercher !
Finalement je vais te faire plaisir : il n'y aucune raison qu'il y ait de retombées économiques directes pour la Guyane (qui est un département français ...).
Néanmoins, une chose est sûre à 1000%, en interdisant l'exploration, y a pas de risque qu'un jour, il y en ait des retombées économique.

Réduire - Répondre

Salut la Girafe,
Dis donc toi qui a l'air d’être au courant de beaucoup de choses, tu pourrais pas nous dire si par hasard ils vont pas utiliser du carburant moins cher puisque pas aux normes et est-ce qu'il vont bien payer les taxes à le région, pour nos lycées? Parce que là il y a peut-être une retombée directe pour la Guyane? Et aussi si tu sais quels moyens seront mis en oeuvre pour la détection de fuites? Avec quelle transparence? Merci.

Répondre

Respire , j'ai pas dit qu'ils n'exploitaient pas le pétrole, j'ai dit qu'eux au moins , ils essaient d'autres solutions que les énergies fossiles, qui on le sait ne sont pas renouvelables donc épuisables, à moins que tu n'aies un scoop à ce sujet. Elles sont de plus particulièrement polluantes. 44,5% de la production totale d'énergie en 2005 a été fournie par des énergies

Lire la suite

Respire , j'ai pas dit qu'ils n'exploitaient pas le pétrole, j'ai dit qu'eux au moins , ils essaient d'autres solutions que les énergies fossiles, qui on le sait ne sont pas renouvelables donc épuisables, à moins que tu n'aies un scoop à ce sujet. Elles sont de plus particulièrement polluantes
44,5% de la production totale d'énergie en 2005 a été fournie par des énergies renouvelables. "Elles sont passées de 43,9% en 2004 à 44,5% en 2005 alors que la moyenne mondiale était de 13,3% et de 6% seulement dans les pays de l'OCDE.
La part des énergies vertes augmentent avec le développement des produits dérivés de la canne-à-sucre
On ne peut pas en dire autant de la France. Et les raisons m'échappent.
Quant au troll, jsuis d'accord, il faudrait arrêter de lui donner un os à ronger.

Réduire - Répondre

j'ai enfin compris ce que tu n'osais dire " tu ne vois pas pourquoi il y aurait des retombées économiques directes pour la Guyane, ne serait ce que par le biais des taxes , elle ne le mérite pas"

Répondre

Tu sais quoi, Maxime, je sais pas grand chose, je nage dans le pétrole depuis 1 semaine en brasse coulée et ça pue. Ce que je sais c'est qu'il n'y aura pas de taxe minière appliquée sur l'exploitation du pétrole http://www.christiane-taubira.net/news/view/195
si ça t'intéresse et que tu es sur Cayenne, viens à l'amphi de l'iufm sur le campus,lundi 18h30, je pense qu'on y apprendra pas mal de choses.

Répondre

Quelque chose me gêne atrocement sur ce site dans les jodlas : le parti-pris systématique en faveur de la bien-pensance écologiste. Et cela est particulièrement flagrant dans le dossier forage : sont relayés uniquement les avis alarmistes et les cris d'orfraie des lobbys écologistes. En revanche, vous n'avez pas publié un mot des arguments de l'industriel. Quand on donne des leçons, il faut être réglo...

Répondre

Je vois que vous avez mis les explications (un peu indigestes et difficiles à suivre) du préfet. Mais pourquoi ne pas solliciter l'avis de l'industriel. ? Tout ça laisse penser que le préfet semble se transformer en premier défenseur de l'industriel...

Répondre

Merci de ton invitation, je serai là bien sur, et j'attends avec impatience que quelqu'un nous dise si oui ou non les anglais vont utiliser du carburant aux normes européennes acheté à la SARA donc cher, (comme nous) et si oui ou non ils paieront 80% de taxes à la région, (comme nous). Et j'attends aussi de savoir qui et comment on surveillera une pollution

Lire la suite

Merci de ton invitation, je serai là bien sur, et j'attends avec impatience que quelqu'un nous dise si oui ou non les anglais vont utiliser du carburant aux normes européennes acheté à la SARA donc cher, (comme nous) et si oui ou non ils paieront 80% de taxes à la région, (comme nous).
Et j'attends aussi de savoir qui et comment on surveillera une pollution par fuite d'hydrocarbures.
Voilà, je préfère poser ces questions en avance parce que, en général dans ce genre de réunion, s'il y a beaucoup de monde , le vulgum pécus peut avoir du mal à se faire entendre, et puis comme ça les organisateurs auront le temps de réfléchir aux réponses, et à se renseigner auprès de leurs interlocuteurs.
Personnellement votre débat sur des chiffres de lOCDE ou du Brésil ne me passionne pas vraiment et de débattre sur le temps d'intervention en cas de fuite, si on n'est pas informé ou informé en retard, je vois pas vraiment l’intérêt.
Merci.

Réduire - Répondre

J'aimerais crée un blog a propos du recyclages .
j'ai été dernièrement aux Brésil a Salvador plus précisément et j'ai été stupéfaite comme une européenne de voir que les gens ce déplacent toujours pour acheter des pièces pour leurs gazières , Non ils ne sont pas en retard! il sont en avances ! or que ici si ma machine a lave le linge tombe en panne j'ai le choix de la jeter ou de demandé a un antipathique de me la réparer pour le même prix ou plus cher , au Brésil tout c'est machines sont réparer ! je suis malade

Lire la suite

J'aimerais crée un blog a propos du recyclages .
j'ai été dernièrement aux Brésil a Salvador plus précisément et j'ai été stupéfaite comme une européenne de voir que les gens ce déplacent toujours pour acheter des pièces pour leurs gazières , Non ils ne sont pas en retard! il sont en avances ! or que ici si ma machine a lave le linge tombe en panne j'ai le choix de la jeter ou de demandé a un antipathique de me la réparer pour le même prix ou plus cher , au Brésil tout c'est machines sont réparer ! je suis malade quand je voir des machines a laver , des frigos, des gazières jeté , tout simplement par ce que la main d'oeuvre coûte aussi cher , ont ce fait arnaqué!! ces objet sont beaucoup plus cher aux Brésil , les palettes de ventilateurs et les verres des mixeurs sont a ventre , les canettes des bières c'est de l'or et les bouteilles en plastique sont réutiliser . Il faut a tout prix prendre conscience du gâchis que nous fessons chaque année , je trouve prétentieux de voir au temps de poubelles de la sorte , et je commence avoir honte de prendre des sac en plastique a chaque fois que je vais chez un marchant , il faut juste un effort de ma part et de la votre pour éviter de voir un telle gâchis dans les rivières , et dans toute le nature. Oui ! et en vous disant ça , ça me donne un peut plus de force de me dire que la prochaine fois que je irai chez le marchant da'côté de chez moi je prendrais mon cabas ! Essayé !
(Ce si dit pur les mauvaise esprit , sachez que au Brésil ils y a encore beaucoup a faire aussi a ce niveau ) alors avançons !

Réduire - Répondre

Tout ça laisse penser que le préfet semble se transformer en premier défenseur de l'industriel...
La question est : tout cela n'était-il pas prévu ? La première source d'information devrait être, en théorie, le site de Tullow Oil, ou mieux : un blog dédié*. Mais rien ! Au contraire, on trouve en ligne un article de L'Usine nouvelle, en date du 7 septembre 2010 : « En Guyane, l’explosion de la plate-forme pétrolière de BP dans le Golfe du Mexique a marqué les esprits. « Ici, les populations devront être rassurées par les services de l’Etat lorsque le forage

Lire la suite

Tout ça laisse penser que le préfet semble se transformer en premier défenseur de l'industriel...

La question est : tout cela n'était-il pas prévu ? La première source d'information devrait être, en théorie, le site de Tullow Oil, ou mieux : un blog dédié. Mais rien ! Au contraire, on trouve en ligne un article de L'Usine nouvelle, en date du 7 septembre 2010 :

« En Guyane, l’explosion de la plate-forme pétrolière de BP dans le Golfe du Mexique a marqué les esprits. « Ici, les populations devront être rassurées par les services de l’Etat lorsque le forage sera rendu public. Il faudra que les pétroliers nous aident pour l’information »,  plaide la préfecture de Guyane. Sur place, Tullow, Shell, Total, la DRIRE et la préfecture multiplient déjà les réunions...»

A croire que l'Etat accorde des autorisations d'ouverture des travaux sans exiger des pétroliers l'information obligatoire et nécessaire des populations. C'est la seule interprétation possible.

Et au dernier moment, le préfet communique avec des explications que vous-même qualifiez « d'un peu indigestes et difficiles à suivre », dans la précipitation...

* la préfecture avait bien su le faire pour le pont du Larivot.

Réduire - Répondre

Bonjour à tous
Personne n'a de réponse sur les facilités dont dispose Tullow pour importer son carburant de Trinidad ? J'aimerais bien faire pareil.
J'ai enregistré un extrait au format mp3 de l'interview de Tullow ( guyane première). Est ce que cela intéresse quelqu'un ?

Répondre

Entierement d'accord avec toi, voilà une question simple et très concrete, qui ne semble interresser personne, il y a pourtant plusieurs millions d'euros de taxes en jeu.
On se perd en crépages de chignon steriles, (pour ne pas dire puerils) sur des chiffres invérifiables, et des principes généraux idéologiques. On entends raler sur le manque de

Lire la suite

Entierement d'accord avec toi, voilà une question simple et très concrete, qui ne semble interresser personne, il y a pourtant plusieurs millions d'euros de taxes en jeu.
On se perd en crépages de chignon steriles, (pour ne pas dire puerils) sur des chiffres invérifiables, et des principes généraux idéologiques.
On entends raler sur le manque de retombées pour la guyane, mais la, des millions vont nous echapper en même temps que nous supportons seul les caprices de la SARA et celà n'interresse personne.
Pour mémoire, la SARA et nos elus nous ont expliqué que la SARA ne produisait pas assez et devait être plus cher pour compenser son manque de rentabilité. Donc si Tullow achete son carburant (aux normes) à la Sara, elle produit plus, donc elle baisse son prix, c'est imparable,non?
Mais ce sujet doit être trop simple ou trop concret pour interresser les gens instruits?

Réduire - Répondre

Une vidéo originale à voir sur :
http://www.youtube.com/watch?v=vo__WlxQHQQ
"Pourquoi j'aime ma pompe ?" (2'55 - février 2011)
SYNOPSIS
Nous sommes tous des pétrol addicts. Greenpeace nous a récemment prévenus.
Découvrez pourquoi j'aime ma pompe (à essence) plus que tout, même si je sais que c'est moche pour la planète...
Enfin, je n'oublie pas de m'indigner au passage

Lire la suite

Une vidéo originale à voir sur :
http://www.youtube.com/watch?v=vo__WlxQHQQ
"Pourquoi j'aime ma pompe ?" (2'55 - février 2011)

SYNOPSIS

Nous sommes tous des pétrol addicts. Greenpeace nous a récemment prévenus.
Découvrez pourquoi j'aime ma pompe (à essence) plus que tout, même si je sais que c'est moche pour la planète...
Enfin, je n'oublie pas de m'indigner au passage car bientôt, très bientôt...
...le forage pétrolier de la Tullow Oil, prévu à 153 km des côtes de la Guyane, pourrait avoir des conséquences désastreuses, à commencer pour les tortues marines...

Voix - réalisation - montage
Eudoxie JANTET
Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable
 

Réduire - Répondre

Je vous ferais remarquer que le carburant dont a besoin la plateforme pétrolière pour fonctionner n'a rien à voir avec le SP 95 ou le Gazole sans souffre dont a besoin votre voiture importée aux normes européennes. Je ne vois pas ce que la SARA pourrait leur apporter!
Ce qui n'empêche pas que si la Tullow Cie importe des produits pétroliers sur le territoire guyanais, ils devraient acquitter l'octroi de mer

Répondre

Les chiffres , jusqu’à présent sont ce qui nous restent de plus objectifs, même s’il est vrai qu’ils peuvent être parfois truqués , misons sur le fait qu’ils ne le sont pas. J’aurais aimé qu’on m’aligne des chiffres concrets sur les bienfaits d’un tel risque à prendre.
J’ai suggéré qu’un vrai débat s’instaure, et que toutes les infos soient mises à plat, parce qu’il ne s’agit pas d’un débat idéologique bêtement vert et borné mais bel et bien d’un enjeu

Lire la suite

Les chiffres , jusqu’à présent sont ce qui nous restent de plus objectifs, même s’il est vrai qu’ils peuvent être parfois truqués , misons sur le fait qu’ils ne le sont pas. J’aurais aimé qu’on m’aligne des chiffres concrets sur les bienfaits d’un tel risque à prendre.
J’ai suggéré qu’un vrai débat s’instaure, et que toutes les infos soient mises à plat, parce qu’il ne s’agit pas d’un débat idéologique bêtement vert et borné mais bel et bien d’un enjeu concret, tu comprendras quand tu verras les dauphins, tortues luth, aigrettes échoués dans un carcan gluant et que toute la mangrove périra à petit feu prise dans le même carcan, mais finalement j’ai très peu entendu la voix des pétroleux , probablement parce que les seuls chiffres qu’ils ont à aligner sont les bénef qu’ils vont se faire en chiant dans notre jardin et le nombre d’empoisonnés potentiels en cas de défécation.
je trouve scandaleux, et pour des raisons financières et pour des principes de respect basique, que non seulement Tue l’Eau ne paie pas de taxe minière, ne s’engage pas à former des locaux au métier, mais en plus ne prenne même pas la peine de communiquer avec les autochtones, c’est comme si nous n’existions pas. (Faut pas rêver non plus, ils ne le font jamais ailleurs, pourquoi le ferait il ici ? ça doit leur faire tout drôle) et que dans leur sillage, l’Etat français ne veille pas à nos intérêt guyanais. Alors de là à prendre le carburant de la Sara, c’est carrément utopique. Un effet miroir sur notre moutonnerie qui nous dévoile la farce dont nous sommes les dindons.
On sent bien dans ce débat et dans l’attitude des différents intervenants quelque chose de beaucoup trop flou et fuyant pour être honnête.
Je dis que tout ça , non seulement l’installation de la prospection mais aussi ce sur quoi elle lève le voile au niveau interne, c’est la goutte d’essence qui va faire péter le baril.

Réduire - Répondre

Qu'est ce qu'un journaliste indépendant ?

Répondre

Du coté de la circulation de l'info , y''a Manu qui rameute la planète afin de l'alerter du culot de tue l'eau qui creuse sournoisement dans notre jardin aquatique. Ce forage en très très grande profondeur devrait logiquement amener le prix du baril à des plafonds jamais atteint ou alors, ou alors il y en avait tellement que le coup de l'exploitation serait amorti, par l'importance de la production. D'où retour à ma nourriture préférée le chiffre, en remontant un lien de

Lire la suite

Du coté de la circulation de l'info , y''a Manu qui rameute la planète afin de l'alerter du culot de tue l'eau qui creuse sournoisement dans notre jardin aquatique. Ce forage en très très grande profondeur devrait logiquement amener le prix du baril à des plafonds jamais atteint ou alors, ou alors il y en avait tellement que le coup de l'exploitation serait amorti, par l'importance de la production. D'où retour à ma nourriture préférée le chiffre, en remontant un lien de sa liste, j'ai trouvé sur le site financier de Bloomberg :
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-25/tullow-geologist-gambles-on-70-billion-oil

“We’ve been very encouraged by three-dimensional seismic we’ve shot in French Guiana,” McCoss said, referring to studies of reserves done using sound waves. “We’ve found, as we had hoped, that it is in the heart of a major turbidite sand system.” Bon d'accord, il te parle pas du nombre de barils mais l'histoire du sound waves qui semble impliqué dans bien des problèmes de désorientation des mammifères marins aurait du alerter les tous verts. (les américains ont commencé en août une étude d'impact de ces ondes sonores sur les mammifères marins et le résultat tombera d'ici 5 ans, entre temps, les pétroliers vont s'en donner à coeur joie)
Pour le monsieur MC COSS, le plus gros gisement offshore, ça semble plié .
Si tu lances la recherche sur le nom de l'opération Zaedyus (tatou) apprête-toi à des heures de lecture avec arrière fond de monnaie trébuchante et quant en face, ils disent "mais on vient juste voir, s'il y a" , sur les sites financiers, ils sembleraient qu'il y ait et visiblement assez pour amortir le coût de production du forage en profondeur :

http://assessfinancial.com/tullow-tuwoy-pk-in-partnership-with-shell-rds-a-and-total-

Je sais pas où tu en es avec tes connaissances en forage pétrolier, moi, walouf et encore walouf, j'ai donc cherché ce qui pouvait m'effrayer pour la Guyane dans "major turbidite sand system" et j'ai trouvé un article assez facile d'accès pour les géologues novices : http://claudetison.wordpress.com/2007/06/04/exploration-petroliere/

Réduire - Répondre

Mais, mais, mais... C'est de la bouze !
Son pourri, images idem, le son du chat qui hurle d'un coup dans les enceintes, ect...
Faut arrêter d'urgence le hachis parmentier de patate douce là !
"Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable" Les chevilles tiennent bon ?

Répondre

Je n'ai jamais dit que j'étais cinéaste...
Peut être que vous aimerez mieux celle-ci. C'est un dessin animé, sans "chat qui hurle" ni "son pourri". Une autre vidéo originale à voir sur : http://www.youtube.com/watch?v=q658UnU2Hkk
"MArée nOirE GwayAna" (0'54 - février 2011)

Lire la suite

Je n'ai jamais dit que j'étais cinéaste...
Peut être que vous aimerez mieux celle-ci. C'est un dessin animé, sans "chat qui hurle" ni "son pourri". Une autre vidéo originale à voir sur : http://www.youtube.com/watch?v=q658UnU2Hkk

"MArée nOirE GwayAna" (0'54 - février 2011)
SYNOPSIS

La plate-forme de la Tullow Oil vient d'exploser. Toute la Guyane est touchée. Et la chaîne américaine CNN s'est emparée de l'histoire...

Réalisation et montage
Eudoxie JANTET
Journaliste indépendante et écrivaine spécialisée en développement durable

Réduire - Répondre

Je n'ai pas de CDD ou de CDI à Guyane 1ère ou France-Guyane par exemple. Je bosse à la pige.

Répondre

J'ai été lire un article de l'intéressée enfin cela relève plutôt de la chronique militante avec son lot d'approximations et au moins une énorme contre vérité
http://www.terra-economica.info/Guyane-la-nouvelle-Mecque-du,15049.html#forum13839
Il n'a jamais été prouvé que du pétrole avait été trouvé au large de la Guyane

Lire la suite

J'ai été lire un article de l'intéressée enfin cela relève plutôt de la chronique militante avec son lot d'approximations et au moins une énorme contre vérité

http://www.terra-economica.info/Guyane-la-nouvelle-Mecque-du,15049.html#forum13839

Il n'a jamais été prouvé que du pétrole avait été trouvé au large de la Guyane

Une étude sismique permet de dire qu'il y a une poche : c'est à dire en gros une poche de gaz ou de pétrole "peut-être mais pas forcément exploitable" ou une poche de "ni l'un ni l'autre"

Seul un forage pourra dire s'il y a du pétrole. Et encore, en moyenne, il y a 15 à 20% de chances de trouver du pétrole (s'il y en !) lors d'une opération de forage. Autant dire qu'une seule opération couteuse comme celle qui va se dérouler jusqu'en juin ne suffira pas forcément à apporter une réponse à cette interrogation

Il est probable que plusieurs opérations de forage soient nécessaires.

Réduire - Répondre

La question qu'on peut également se poser: l'industriel a-t-il réellement envie de communiquer? Et quand je dis communiquer, cela ne veut pas dire "publier des communiqués" mais "se mettre en relation avec", "échanger"...

Répondre

Vous ne savez donc pas être poli de temps en temps, surtout, ce que vous n'êtes pas sensé deviner c'est vrai, avec une jeune débutante qui cherche à percer. Un peu de tolérence, même si il y a matière à mieux faire .

Répondre

Je confirme. De la bouze.
Et " écrivaine" c'est français ça ??

Répondre

Deux infos -liens sur la problématique Forage de Guyane
http://www.businessweek.com/magazine/content/11_10/b4218020773519.htm
une info sur la mortalité des dauphins suite à Deep horizon
http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/
Maiouri Nature Guyane
https://sites.google.com/site/maiourinature/

Répondre

Cet article "Guyane,la nouvelle Mecque du pétrole ?" est futuriste. Il ne faut pas le prendre au 1er degré...
Et bien sûr la fin est ironique. Je ne milite pas du tout pour la Tullow Oil. Hum...

Répondre

il n'y a pas de "poche" à 3000m sous le planché océanique. Par contre, il peut y avoir des roches réservoirs, c'est à dire une roche poreuse (un sable par exemple) dans laquelle le gaz et/ou l'huile est piégé. L'huile cherche à remonter vers la surface (question de densité) en traversant des roches perméables. Si elle rencontre sur son chemin une roche imperméable (quelque chose de très argileux, ou mieux, une évaporite), l'huile reste piégée dans le fameux réservoir

Lire la suite

il n'y a pas de "poche" à 3000m sous le planché océanique. Par contre, il peut y avoir des roches réservoirs, c'est à dire une roche poreuse (un sable par exemple) dans laquelle le gaz et/ou l'huile est piégé. L'huile cherche à remonter vers la surface (question de densité) en traversant des roches perméables. Si elle rencontre sur son chemin une roche imperméable (quelque chose de très argileux, ou mieux, une évaporite), l'huile reste piégée dans le fameux réservoir. Lors de la prospection sismique (taper sur le sol avec un gros marteau, suffit à créer une onde sismique et ne fait pas exploser le cerveau des taupes), des ondes, crées par une décompression d'air dans l'eau (sous un bateau), vont venir traverser et se refléter sur les différentes couches qui constituent le sous sol. En mesurant la réflexion de ses ondes (depuis la surface) on peut deviner la géométrique du sous sol (et non directement sa nature). A ce moment là, le géologue pétrolier recherche des "formes géométriques" particulières laissant imaginer la possibilité d'un piège à hydrocarbure en profondeur. C'est par analogie avec d'autre cas semblables et par sa connaissance de la géologie locale qu'il peut dire si oui ou non il y une proba intéressante de trouver des hydrocarbures.

Réduire - Répondre

c'est bien ce que j'avais dit : ce n'est pas de l'information...

Répondre

Oui au temps pour moi, je voulais parler de "roche" et j'ai mis poche pour l'image
Mais seul un forage (voire plusieurs) peut répondre à cette question : y'a-t-il du pétrole exploitable ?

Répondre

On va bientôt le savoir !

Répondre

Merci, la loutre pour tes liens, dès que j’ai un peu de temps j’y plonge
Réunion instructive au campus tant sur le plan technique, économique que politique : présence de plusieurs politiques de tous bords tenant le même langage : une certaine consternation devant ce fait accompli sans concertation réelle, devant la législation très permissive en matière d’exploitation minière en France, parce que si peu utilisée d’un côté et pour attirer les

Lire la suite

Merci, la loutre pour tes liens, dès que j’ai un peu de temps j’y plonge
Réunion instructive au campus tant sur le plan technique, économique que politique : présence de plusieurs politiques de tous bords tenant le même langage : une certaine consternation devant ce fait accompli sans concertation réelle, devant la législation très permissive en matière d’exploitation minière en France, parce que si peu utilisée d’un côté et pour attirer les éventuels exploiteurs de l’autre coté, et donc aucun recours possible si ce n’est rameuter les associations environnementales sur la seule faille du projet, le principe de précaution. Pour le reste tout est légal y compris ce plan Polmar qui ne prend pas en considération notre spécificité Mangrove.
Pas de moyen de retombées économiques pour l’instant pour le département par le biais d’amendements concernant les taxes minières parce que je cite un député « Bercy ne veut pas » le problème est politique, on s’en serait douté
En cas de marée noire , se consolent certains, elle filera vers le nord ouest, Surinam, Guyana, réajustement fait par Tue l’eau elle-même, la cote guyanaise pourrait être menacée à partir de Sinnamary, ce qui étonnera un voileux à juste titre mais peu importe que ce soit nous ou nos voisins, il rajoutera également « pourquoi se faire du souci pour nos voisins alors que les brésiliens qui nous enverront leur marée noire ne s’en font pas pour nous » l’effet domino de l’inconscience et de l’indifférence
C’est à pleurer de se faire mettre comme ça comme des bleus. On n’est jamais mieux trahi que par les siens
S’il fallait une preuve du peu de considération que l’Etat a pour ses départements d’Outre Mer, nous l’avons et franchement ça me fait honte qu’il n’ait même pas été prévu un partenariat de formation, ou autre
Yen aurait des tonnes à raconter, mais je laisse Blada le faire mieux que moi

Réduire - Répondre

Je me colle au quimbois, plume de branlequeue, oeil de crapaud bef, la guyane r'ésistera et ne se laissera pas empétroler par un mécano flottant, qui avance à la vitesse d'un paresseux . vagues, vents et sorcières du large réveillez vous

Répondre

Pas forcément, je crois que statistiquement pour chaque opération de forage, il y a 15 à 20¨% de chances de trouver du pétrole exploitable

Répondre

et pour rebondir, il parait que nos voisins vont créer quelques barrages et construire une ou des centrales hydroélectriques; une bonne nouvelle pour les Surinamiens et l'environnement aérien mais une contrepartie pour la nature noyée et le Maroni qui perdra momentanément un peu d'eau! de deux maux....

Répondre

Et que dire des transports scolaires en pirogue, difficiles en saison sèche, qui risquent fort de devenir impossibles suite à la baisse annoncée du niveau des eaux du Maroni (12 % en moyenne) !
Concertation avec le pays voisin, qu'ils disent ?
Et qui en Guyane a pensé à toutes les conséquences de la baisse des eaux de ce fleuve frontalier ?

Répondre

il semblerait qu'avec ce forage profond ils soient assez sûrs de leur coup.
le Surinam possède des forages productifs.

Répondre

Il n'y a pas qu'en Guyane que des permis de recherches sont accordés sans consultation ni information des citoyens que nous sommes !... voir ci dessous :
LE GAZ DE SCHISTE EN FRANCE : UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE AU PRIX D’UN DÉSASTRE ÉCOLOGIQUE ? 1er mars 2011.
Le M’PEP soutient la pétition contre les opérations visant à explorer le sous-sol français à la recherche de gaz de schiste (dans le sud de la France) et d’huile de schiste (dans

Lire la suite

Il n'y a pas qu'en Guyane que des permis de recherches sont accordés sans consultation ni information des citoyens que nous sommes !... voir ci dessous :

LE GAZ DE SCHISTE EN FRANCE : UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE AU PRIX D’UN DÉSASTRE ÉCOLOGIQUE ?

1er mars 2011.

Le M’PEP soutient la pétition contre les opérations visant à explorer le sous-sol français à la recherche de gaz de schiste (dans le sud de la France) et d’huile de schiste (dans le Bassin parisien).

Sans aucune information, ni consultation publique, Jean-Louis Borloo (qui s’était autoproclamé champion des énergies renouvelables) a octroyé au 1er mars 2010 aux pétroliers français Total et Texan Schuepbach (avec comme partenaire GDF-Suez), trois permis de recherche (Permis de Montélimar, Permis de Nant et Permis de Villeneuve de Berg) pour rechercher le gaz de schiste sur une zone de près de 10 000 km2 dans le Sud de la France, touchant les départements de la Drome, Ardèche, Vaucluse, Gard, Hérault, Aveyron et Lozère, allant de Montélimar à Montpellier et remontant à l’ouest le long du parc naturel des Cévennes.

La montée des résistances contre les opérations d’exploration du gaz de schiste dans les départements concernés du Sud de la France s’inscrit dans un front du refus des politiques libérales de l’Union européenne dont les seuls objectifs concernent les intérêts privés et non les intérêts communs sociaux (droit à l’énergie) et environnementaux (protection des milieux et des ressources naturelles comme l’eau).

( . . . )

Pour lire la suite et accéder à la pétition cliquez sur ce lien :
http://www.m-pep.org/spip.php?article1997

Réduire - Répondre

J'espère que tout le monde a compris à présent ce que signifie "faire baiser à sec avec du gravier"

Répondre

C'est pourquoi avant de dire non au pétrole il faut être capable de proposer d'autres solutions viables. Que dirions nous si demain Ostwind vient planter 50 éoliennes face à la réserve de l'Amana ou si l'on rase 1 000 km² pour installer du panneau solaire fabriqué grâce aux mines du Salar d'Uyuni ?? (ok je sorts)

Répondre

des éoliennes? surprenant, y aura t-il assez de vent pour les faire tourner? aux antilles oui mais en guyane?

Répondre

Y'a un truc que visiblement ni l'Etat, ni le représentant de l'Etat, ni les multinationales n'ont pas encore saisi. Au sujet de la Guyane et ses habitants. Nous sommes peut être peu sur un grand territoire, mais nous ne sommes pas stupides au point de nous laisser faire un enfant dans le dos. Hé, Man ça c'est passé comment ? " Tiens, si on allait voir si la poche ouest saharienne si encourageante niveau baril n'avait pas une soeur jumelle en face ? "

Lire la suite

Y'a un truc que visiblement ni l'Etat, ni le représentant de l'Etat, ni les multinationales n'ont pas encore saisi. Au sujet de la Guyane et ses habitants. Nous sommes peut être peu sur un grand territoire, mais nous ne sommes pas stupides au point de nous laisser faire un enfant dans le dos.
Hé, Man ça c'est passé comment ?
" Tiens, si on allait voir si la poche ouest saharienne si encourageante niveau baril n'avait pas une soeur jumelle en face ? "
"ouais, mais faut peut être leur dire"
"non, t'es fou, la France va signe des deux mains je te dis"
"ouais, mais c'est la Guyane, Cambior"
"Cambior, des gros caribous, impossible de se dissimuler derrière les arbres, les caribous. Nous en bonne taupe que nous sommes, on ne nous remarquera qu' au dernier moment par le tas de merde qu'on laisse sur le terrain, et tout le potager pourri par les racines"
"Ben si tu le dis René, on va bien voir"

Et ben par ici,désolée de le dire, sommes pas un paquet de ver de terre.

Qu'arrivera-t-il quand tu auras fouillé tous les espaces encore vierges pour trouver des poches réelles ou creuser des trous pour tomber sur des leurres et que tu auras épuisé toutes les poches encore productives (les scientifiques tablent sur 50 ans, moi moins, vu que les chinois ils vont tous vouloir rouler avec des chtites autos, des grosses autos et construire vite des trucs hypragourmands en dérivés de pétrole) donc quand tu seras assis sur tes plateformes bonnes à recycler en perchoir à mouettes génétiquement modifiées.
Tu l'as prendra où ton énergie ?
Tu laisseras toujours et encore se massacrer les africains entre eux pour aller leur détourner l'uranium ?
Ou tu te dis que des éoliennes peut être pas face à la réserve, mais en ligne de mer rien que pour faire chier les pêcheurs qui pillent notre littoral.
Tiens et à présent que les vapeurs du pétrole ne te semble plus aussi vitales , pourquoi pas LE soleil ?
Le soleil, vu ce que le pétrole fait à la couche d'ozone, il va brûler de plus en plus fort. Et dans le temps qui te reste à écouler l'or noir d'un petit nombre pourquoi pas concevoir des capteurs nouvelle génération format ipod . Ouais, tu peux glousser, le vrai problème qu'on a tous, c'est que le gars qui dit ouioui en signant des autorisations d'exploration au nom du peuple français, sans même prendre soin de prévenir les riverains, devrait plutôt signer des chèques pour que nos chercheurs, découvre le truc pour les réduire ces panneaux solaires. Dans le pays où un mec a réussi à emmagasiner des foultitudes de données dans une puce de 1*1, tu vas pas me dire que des géotrouvetout ne serait pas cap de transformer les capteurs solaires actuels en mobilier urbain ou en toiture de maison privé ?
Si le format est réellement principal souci.
Tu chiffres à combien les populations qui peuvent passer par dessus ta tête des africains ? des nord d'Africains ? des moyen-orient aux ? asiatiques ? centre-américains ? qui meurent de faim et:/ou de la terreur des luttes de pouvoir intérieur, et quand ils vivent ce sont dans des conditions que tu n'iras jamais imaginer. Et leurs dirigeants roulent eux sur l'or de leurs sous-sols,
Le fait que nos enfants, nos petits enfants héritent d'un globe modelé façon cuve à purin par leurs ainés, ça te fait pas douter ou même seulement sciller.
Moi, ça me fait chier, tous ces gens qui vivent en mode "après moi le déluge". Et bien moi, le déluge, je l'appelle à grands cris et j'espère que tous ces gens qui vivent pour eux mêmes, ne trouveront aucune main pour leur venir en aide.

PS : Oups, j'allais oublier, dis donc si nous nous mettons tous à fabriquer notre propre énergie de consommation, comment ils vont faire , les gros actionnaires d'EDF GDF AREVA et compagnie pour se payer leur rollex avant 50 ans.

Réduire - Répondre

A lire tout ces commentaires, je me demande bien ce ce qu'aurait mis à la une de Blada, à l'époque de la création de la base spatiale?
Peut on assurer quiconque que le risque 0 existe pour une quelconque activité humaine?
Alors, Oui il y a des risques et il faut les maîtriser, mais delà à vouloir systématiquement arrêter tous les projets d'investissement productif possible en Guyane, il y a un pas que je refuse de Franchir. Personne n'a souhaité le Vol 501 et avant lui vol 36 et de ces échecs on a beaucoup

Lire la suite

A lire tout ces commentaires, je me demande bien ce ce qu'aurait mis à la une de Blada, à l'époque de la création de la base spatiale?

Peut on assurer quiconque que le risque 0 existe pour une quelconque activité humaine?

Alors, Oui il y a des risques et il faut les maîtriser, mais delà à vouloir systématiquement arrêter tous les projets d'investissement productif possible en Guyane, il y a un pas que je refuse de Franchir.
Personne n'a souhaité le Vol 501 et avant lui vol 36 et de ces échecs on a beaucoup appris. Alors étant néophyte, dans la chose pétrolière, je fais confiance au service de l'État pour prendre les décisions qui s'imposent.
Par ailleurs, sauf à affirmer que le préfet est un menteur, il a confirmer qu'il conditionnait sa signature entre autres à la tenue des engagement de cette multinationale vis à vis des élus. C'est donc qu'il y a eu rencontre avec les élus et même des engagements. A l'époque Guyane 1 ère s'en était même fait l'écho. Donc aujourd'hui, dire que nous n'étions pas informé me semble légèrement exagéré. Certains élus sont au courant du calendrier et ont eu des informations. Par ailleurs, nous avons voté aux élections régionales pour un candidat qui n'a jamais fait mystère de ces intentions sur ce dossier, même si nous n'en sommes qu'à une phase d'exploration.

Que tous ceux qui sont contemplatifs devant dame Nature aille expliquer à tous les crèves la dalle de ce pays, qu'aucun investissement productif ne peut se réaliser ici, car trop risqué pour l'environnement.
Le R.S.A ou la servilité dans les collectivité locales en projet de vie le Guyanais mérite mieux!

Réduire - Répondre

Quand on prend un risque c'est que l'enjeu en vaut la chandelle, n'est ce pas ? en l'occurrence, pourquoi se priver de prendre un tel risque si en contre partie la Guyane en profite ? le seul et gros hic, c'est que la guyane n'en profitera pas, ni au prix du carburant à la pompe , ni sur les taxations minières, alors prendre un risque juste pour prendre un risque sans le plaisir avec , j'appelle ça du sadomasochisme

Répondre

je suis entrain de concevoir une centrale au méthane, autonomie totale, rira bien le premier qui rira le dernier

Répondre

peux tu m'expliquer pourquoi le moteur électrique et le moteur à eau ne sont pas plus commercialisés ? des solutions ? elles ont été trouvées, certaines depuis presque trente ans.

Répondre

"Alors étant néophyte, dans la chose pétrolière, je fais confiance au service de l'État pour prendre les décisions qui s'imposent" Je te trouve touchant. si tu étais un Etat dans l'état du notre, exsangue financièrement qu'un pétrolier ou 2 te fasse miroiter "Jubilee Field 2 le retour " sur côte français avec bond garantie de PIB pour le pays (pour le pays la France d'hexapole, pas la Guyane) tes décisions sont vites prises. "à tous les crèves

Lire la suite

"Alors étant néophyte, dans la chose pétrolière, je fais confiance au service de l'État pour prendre les décisions qui s'imposent" Je te trouve touchant. si tu étais un Etat dans l'état du notre, exsangue financièrement qu'un pétrolier ou 2 te fasse miroiter "Jubilee Field 2 le retour " sur côte français avec bond garantie de PIB pour le pays (pour le pays la France d'hexapole, pas la Guyane) tes décisions sont vites prises.
"à tous les crèves la dalle de ce pays, qu'aucun investissement productif ne peut se réaliser ici, car trop risqué pour l'environnement." Ok, oublions le volet environnemental, comptons nos sous et pensons : recul de la précarité.
Mais quels sous ? Les sous à qui ? Pour qui ? pour nos crèves la faim ? Soit, imaginons que le tatou de mer tombe sur la soeur jumelle ghanaénne,
Et que baril y a, plein de barils même , combien de raffineries y-a-t-il de prévues ?
y'a-t-il de prévu sur notre sol ?
Comment ? Articule, je te comprends mal : Aucune ! c'est ballot !
La transformation et les services et surtout un bonus pour les réservoirs de nos 4*4 sont donc inscrit nulle part.
Tu n'es pas sans savoir que si pas de raffinerie (de transformation) ce que nous mettrons dans les réservoirs restera toujours cet or noir importé qui fait exploser nos budgets.

Toujours dans ta focale d'enrichir les pauvres au cas où nous serions effectivement assis sur des barils : L'impact dans le secteur de l'emploi ? les secteurs de l’exploration, de la production et des services pétroliers ne sont et ne seront pas occupés par des Guyanais. Nan, j'ai pas de boule de cristal.
Ce sont des emplois qualifiés et t'as lu quelque part dans toute cette magnifique com qui nous inonde d'un coup, des services de l'Etat et de tullow, ne serait-ce qu'une trace de prospective et soyons fous un embryon plan de formation de personnels locaux ?
Trop chers, trop instables socialement, trop d'UTG ? j'en sais rien, il prospecte, prospecte.

Quel était à l'époque des premiers tirs, le pourcentage de "locaux" employé par le site du lanceur ? Des employés préparés à l'avance dans le cadre d'une formation adaptée au projet ?

Les retombées fiscales ? je penche plutôt pour le menu allègement fiscal dont bénéficie déjà tous les groupes du CAC40 qui viennent de distribuer 44 milliards d'euros en dividende, au titre de l'exercice 2010, au lieu des 40 pauvres milliards d'euros de l'an passé, oui une progression qui suit en parallèle celle des nouveaux crèves la faim des décisions politiques concertées de ce pays.

Les retombées annexes, tu vois quoi comme secteur annexe, plus de touristes ? plus d'artisanat ? de plus belles routes ? de plus belles maisons ? Faut immédiatement geler tous les encours, la manne arrive. Par contre oui, plus de belles voitures et plus de requins qui vont arriver sur terre genre profiteur immédiat avec évaporation des fonds vers Miami, à Miami, y'a un nid de requins guyanais à défaut de nids de luth

Si, les organisations environnementales demandent plus de transparence, et de garantie pour la protection du patrimoine marin et du littoral de la Guyane, les Guyanais devraient eux demander la transparence sur les réels retombées pour le crève la faim guyanais et des chiffres portés dans de beaux tableaux projetant le nombre de jeunes gens que ce projet s'il aboutit, va former, instruire, et employer directement dés les premiers extractions. Là, je te garantie des surprises.

Réduire - Répondre

Je suis tout à fait d'accord avec vous... Mais la question qui se pose est de savoir si on peut faire confiance à l'État pour "prendre les décisions qui s'imposent" comme vous l'écrivez. Les différents scandales de ces dernières décennies ont mis cette confiance à mal; rappelons entre autres quelques uns de ces scandales: le nuage de Tchernobyl qui s'est arrêté à la frontière française, le scandale du sang contaminé, la vache folle, les scandales autour

Lire la suite

Je suis tout à fait d'accord avec vous... Mais la question qui se pose est de savoir si on peut faire confiance à l'État pour "prendre les décisions qui s'imposent" comme vous l'écrivez. Les différents scandales de ces dernières décennies ont mis cette confiance à mal; rappelons entre autres quelques uns de ces scandales: le nuage de Tchernobyl qui s'est arrêté à la frontière française, le scandale du sang contaminé, la vache folle, les scandales autour de la dioxine, de l'amiante, des PCB dans le Rhône, des pesticides Gaucho et Régent (ou encore le Chlordécone à la Martinique) et plus récemment le médicament Médiator pour ne citer que quelques exemples. Ce qu'il y a de commun à toutes ces affaires: le mensonge de l'État: on sait, mais on laisse faire (alors même que d'autres pays agissent parfois) et on intervient quand vraiment on ne peut plus cacher la vérité... Les jugements (quand il y en a) trainent en longueur, se terminent toujours sans que les vrais coupables aient été punis: soit ils sont morts, soit ils sont relaxés faute de preuves qui ont providentiellement disparu (éventuellement on sort un "secret défense"), ou encore on vous sert le célèbre "responsable mais pas coupable". Autre point commun à toutes ces affaires: le fric ! Mais cela, tout le monde le sait depuis longtemps, même si on brandit l'excuse magique: "développement".
Dans cette affaire de forage pétrolier, il semble bien que l'État n'ai pas vraiment communiqué avant... Je suppose qu'il y a des techniques pour limiter les risques, mais... elles coûtent probablement cher, très cher, alors évidemment... Mais en cas de pépin, faisons confiance à tous les acteurs de cette opération pour se dédouaner et se renvoyer les responsabilités.

Réduire - Répondre