Je dirais que c'est une autre mascarade, mais qu'un maire qui ferme sa mairie pour une élection officielle sera condamné, c'est cela la démocratie. A ce moment là, que dites vous des salles qui ont éte refusées à Le Pen, et à d'autres, en payant ? C'est cela la démocratie ?

Répondre

Avec le choix de Montebourg, ou plutôt le non choix, nous retombons dans la gauche molle, incapable de choisir. Cela augure de belles bagares pendant la campagne, comme en 2007 afin de faire chuter Ségolène. Dans la vraie vie, il faut savoir choisir fermement, pour ou contre, et ne pas laisser d'impression de flottement qui risque de faire perdre les socialistes !

Répondre

Vous avez mille fois raison, mais Copé, Fillon et consort, étudient très sérieusement les possibilité d'une primaire à l'ump pour 2017... Que dira Léon quand Jean-Etienne optera pour la fermeture de la Mairie et des écoles, à ce moment là ? Et vous direz-vous toujours que c'est une mascarade ? La Démocratie... vous connaissez ???

Répondre

Pour vous rassurer, il n'est pas possible voire interdit d'etre senateur et deputé en meme temps, c'est pourtant d'une logique. http://www.junior.senat.fr/portrai/itvsen/itvsen8.html

Répondre

Enfin une attitude responsable face a tout ce battage médiatique des primaires, aussi pathétiques que surfaites !

Répondre

Mais, Léon, ministre ou pas, n'a aucune obligation d'ouvrir sa mairie pour une mascarade qui ne concerne qu'un parti politique et non l'état.

Répondre

Certes, les problèmes relationnels Etat-collectivités locales sont nombreux (et fonctionnent dans les deux sens) et bien entendu cette réforme aurait pris beaucoup de temps. Pour autant, est-ce une raison pour ne rien entamer? On sait bien qu'a réformer le système institutionnel (en l'occurrence les collectivités locales) on marche sans arrêt sur des oeufs, alors

Lire la suite

Certes, les problèmes relationnels Etat-collectivités locales sont nombreux (et fonctionnent dans les deux sens) et bien entendu cette réforme aurait pris beaucoup de temps. Pour autant, est-ce une raison pour ne rien entamer? On sait bien qu'a réformer le système institutionnel (en l'occurrence les collectivités locales) on marche sans arrêt sur des oeufs, alors on avance à pas comptés.
En revanche pouvez-vous m'expliquer ce qui justifie une telle urgence dans le contexte actuel? Je tiens non seulement cette décision pour mauvaise mais également cet empressement indécent. N'y a-t-il pas d'autres priorités?

Réduire - Répondre

Tout simplement scandaleux de la part d'un ancien ministre de la République : et quasiment personne pour le signaler !

Répondre

Concernant les prochaines élections, après avoir lu sur d'autres sites d'information tout et n'importe quoi, notamment de la part des internautes, je voulais simplement poster mon ressenti sur le choix que nous aurons à faire. La vérité c'est que nous n'avons pas le luxe de faire un choix d'adhésion mais un choix par défaut. Nous sommes autant responsable que les politiques de la situation catastrophique dans laquelle se trouve les finances de la France. Le discours

Lire la suite

Concernant les prochaines élections, après avoir lu sur d'autres sites d'information tout et n'importe quoi, notamment de la part des internautes, je voulais simplement poster mon ressenti sur le choix que nous aurons à faire. La vérité c'est que nous n'avons pas le luxe de faire un choix d'adhésion mais un choix par défaut. Nous sommes autant responsable que les politiques de la situation catastrophique dans laquelle se trouve les finances de la France. Le discours de vérité, pour reprendre une expression à la mode, serait de dire aux français que nous sommes sans doute au point de non retour où il faut agir dès maintenant pour pouvoir sauvegarder le système français, notamment de protection sociale. Croyez vous qu'il soit normal que beaucoup de gens assistés excusez-moi n'en foutent pas une dans ce pays, que les aides soient données sans contrepartie aux français et étrangers compris alors que le trou de la sécurité sociale est astronomique, que de façon générale il n'y a plus d'argent dans les caisses? Que des parlementaires/élus gagnent plus de 6000 € net hors avantages par mois pour une seule fonction (imaginez si on est député et sénateur!) alors que de toute façon ils cumulent déjà ce salaire avec leur métier hors mandat , avec un président qui gagne accrochez vous bien un salaire de 21000 € brut par mois? De donner des aides à des entreprises du cac 40 qui reversent tout en super bonus ou dividendes pour leurs dirigeants/actionnaires sans aucun effort sur la masse salariale, que certains dirigeants gagnent par mois plus de 100 000 voire 150 000 €?
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/
http://www.lexpress.fr/.../les-salaires-des-patrons-du-cac-40-ont-bondi-de-58-pourcent-en-2007
Alors oui, tout le monde doit faire des efforts en ces temps de crise mais je crois que les plus aisés doivent avant tout donner l'exemple: abolir le cumul des mandats, faire des économies de salaires/traitements attribués aux haut fonctionnaires, aux élus/parlementaires, dont le 1°magistrat de France (suivez mon regard vers l’Élisée), quand je dis économies je ne parle pas de 100aine d'euros par mois sur chaque salaire mais au moins de milliers d'euros, à savoir plafonner ces salaires . Il faudrait augmenter la taxation des entreprises du Cac 40 et des plus grandes fortunes de France, pour les moins aisés: quand on reçoit des aides mensuelles de l’État si peu soit-elles, ce n'est pas être démago ou méprisant que de demander à ces personnes de reverser un 10 voire 20 € d’impôt en fin d'année (la moitié des français sont exonérés d'impôt ).
Avoir aussi le courage de dire qu'il faut un système de retraite mêlant répartition et capitalisation car la population français vieillit et le nombre d'actif restera durablement (sauf retour d'une croissance durable exceptionnelle) très inférieur au nombre d'actifs...
Et j'en passe d'exemples de dysfonctionnement de la société française mais les français sont trop attachés à leur petits privilèges à leur échelle locale, ils ne sont pas prêts à concéder, je crois que de toute façon on va droit dans le mur et le mépris des citoyens tout bords politiques confondus ou apolitiques envers les prochaines élections, n'est pas de nature à nous rendre optimiste alors que c'est sans doute l'élection la plus importante de ces dernières décennies eu égard le contexte de crise mondiale et faillite des États qui se profile, à croire que l'exemple de l'Argentine en 2008 et de la Grèce actuellement ne nous suffisent pas, non on préfère s'abreuver de "couillonnades" en tout genre de la TV poubelle et se dire "on verra, après moi le déluge!".

Réduire - Répondre

Même si je comprends votre intention, il est loin d'être certain que la réforme annoncée allait tenir ses promesses... Dans certains territoires, le nombre d'élus augmentait ! Bref. Une des causes évidentes du passage à gauche du Sénat est le ras-le-bol généralisé des élus locaux. Cherchez donc un peu, et vous verrez qu'il ne s'agit pas que de défendre des fromages et autres prébendes, tant s'en faut.

Répondre

ça s'appelle : un deal. Tu votes pour moi, et si on passe, on annule tout. Assurer ses rentes aussi. L'avenir ne sera pas confortable pour eux, si ça peut te rassurer.

Répondre

Comme beaucoup je me suis réjoui que le Sénat passe enfin à gauche après des décennies de règne sans partage de la droite tellement de de Gaulle à Jospin on avait dénoncé cet OVNI institutionnel si peu représentatif de la société et incapable d'alternance. Mais comme souvent la vérité est ailleurs et le lien suivant nous le prouve.
http://www.lepoint.fr/politique/le-senat-ne-veut-pas-de-conseiller-territorial
Les élus locaux portant comme un seul homme une majorité opposée à la fusion

Lire la suite

Comme beaucoup je me suis réjoui que le Sénat passe enfin à gauche après des décennies de règne sans partage de la droite tellement de de Gaulle à Jospin on avait dénoncé cet OVNI institutionnel si peu représentatif de la société et incapable d'alternance. Mais comme souvent la vérité est ailleurs et le lien suivant nous le prouve.
http://www.lepoint.fr/politique/le-senat-ne-veut-pas-de-conseiller-territorial
Les élus locaux portant comme un seul homme une majorité opposée à la fusion des conseillers régionaux et généraux en conseillers territoriaux comme le prévoit la loi sur la réforme territoriale sensée entrer en vigueur en 2014, et on voit bien finalement quelles sont les priorités pour la chambre haute alors que la France est menacée de banqueroute : défendre le beau fromage que représente les indemnités des élus locaux pour lequel une majorité de nos sénateurs va se mettre au garde-à-vous! Il en avait pourtant fallu du courage pour décider de cette fusion et surtout la division par deux des mandats départementaux et régionaux (doublon inutile depuis cette réforme schizophrénique de 1982-83) pour une économie de plusieurs dizaines de millions d'euros par an, bien utile par les temps qui courent. Le lobby des élus locaux aura probablement raison de cette réforme si la gauche l'emporte l'an prochain (voir le programme du PS et les déclarations de Hollande). Nous sommes tout de même le seul Etat de l'UE où l'on retrouve non pas 2 (région ou province+commune) mais 3 et même 4 (en comptant les EPCI, communautés de communes et autres communautés d'agglo) niveaux de collectivité locale, soit un empilement inédit et proprement kafakaïen des niveaux de décision et d'intervention. Alors que nous avions une occasion unique d'entamer une modernisation par étapes du mille-feuilles territorial qui est le nôtre cette décision nous renvoie d'un coup des décennies en arrière. Merci qui?

Réduire - Répondre

Une économie à noter du côté de SLM qui a décidé de ne pas faire payer le PS pour ses primaires, puisque dans le grand respect de la démocratie qui l’a toujours caractérisé, Sieur Léon BERTRAND a décidé de fermer sa mairie pour l’occasion.

Répondre

saluons encore une fois le sens politique de Ch.Taubira, inscrite au parti Radical de JM.Baylet mais soutenant un autre candidat au primaires, A.Montebourg. trop occupée à Paris, elle ne nous a rien dit pendant la campagne, va t-elle oser nous révéler son choix pour samedi prochain, ou pense t-elle les électeurs de Guyane assez grands pour faire leur choix sans son influence?

Répondre

suis entre les deux yè côté paternel yo côté maternel to sa tis fé

Répondre

Réveille ma mémoire de vieille fille: quand est-ce que Chirac a éliminé Rocard? Et tu crois vraiment que la droite est du côté des ouvriers? Et si chacun est pour sa poche, n'y a-t-il pas par hasard des poches plus grandes, et d'autres plus pleines? Tout ça est vraiment du n'importe quoi. Même ton créole, c'est du n'importe quoi! Yé ou yo, tu choisis?

Répondre

bonsoir,
les municipalites facturent les salles, certaines sont raisonnables, d'autres comme Nice par exemple les loue a prix d'or
adessias tsouintsouin

Répondre

Et qui va rembourser aux municipalités les frais qu'elles ont engagés à cette occasion ?

Répondre

peut importe que l'on soit de gauche ou de droite blanc bonet,bonet blanc.souvenez vous quand chirac à éliminé rocard la gauche a appelé à voter à droite pour boucher la route à le pen. Arretez de nous faire croire que la gauche est du côté des ouvriers yé toute ka défend yo poche.

Répondre

Tôt ou tard la mayonnaise va tourner.celà ne sert à rien de forcer la nature grace à I'éternel!!!

Répondre

bonjour,
3,7 millions de rentrée le PS est rentré dans ses frais
adessias galinettes. moi, j'ai plus mon euro durement économisé, mais je suis content, c'est gratuit pour moi samedi 15/10

Répondre

A 2.5 millions de participants et à un euro minimum par personne, le PS a encaissé plus de 2.5 millions d'euros. Le semaine prochaine re-belote.
Tu crois qu'il faut combien de millions pour financer cette votation ?
Moi je crois qu'ils ont dû pas mal rentrer d'ores et déjà dans leurs frais.

Répondre

Il y aurait 830 socialistes en Guyane ! Moins deux ! Mais, rassurez vous, tous les Bladanautes qui n'arrêtent pas de critiquer Antoinette vôteront à nouveau pour lui la prochaine fois. Il a encore de beaux jours devant lui.

Répondre

Antoinette, Patient, Berthelot, de gauche? Faut pas employer de mots dont on ignore le sens! C'est quoi, être de gauche?

Répondre

(les primaires) je me suis trompé,moi qui pensais que la guyane était de gauche avec quatre parlementaire dite de gauche,nous sommes loin. ANTOINETTO fait gaffe de ne pas perdre ton poste de premier magistrat de la ville de kourou.

Répondre

Nous devrions leur demander 1,40 € au lieu de 1 €, en faisant jouer les 40 % !

Répondre

"Mais, vont-ils vôter ?"
Attention, c'est payant. Cela dit, il me semble avoir vu des ronds de serviettes à vendre dans les petites annonces, pour certains un budget a certainement dû être prévu pour ça...

Répondre

Primaires socialistes: bourg de Roura à 16 heures, 20 vôtants et trois à Cacao ! Alors, tous les Bladas donneurs de leçons, où étiez- vous hier ?

Répondre

Enfin, quelqu'un qui parle des primaires, sujet autrement plus concernant que de parler des prof dont nous n'avons rien à faire de même qu'ils n'ont rien à faire de nous, puisque de toutes les façon, ministre ou pas, ils font ce qu'ils veulent ! Et, vous ne perdrez rien, puisque le même sujet reprendra à la rentrée prochaine. Et puis, en dépensant un euro pour les primaires

Lire la suite

Enfin, quelqu'un qui parle des primaires, sujet autrement plus concernant que de parler des prof dont nous n'avons rien à faire de même qu'ils n'ont rien à faire de nous, puisque de toutes les façon, ministre ou pas, ils font ce qu'ils veulent ! Et, vous ne perdrez rien, puisque le même sujet reprendra à la rentrée prochaine. Et puis, en dépensant un euro pour les primaires, je suis d'accord avec Yvor pour le coup de pied au cul, car de temps en temps, il faut savoir vôter contre, à défaut de vôter pour, et les profs seront tout de même concernés dans nos posts, puisque majoritairement socialos ! Mais, vont-ils vôter ?
Merci le chocolatier !

Réduire - Répondre

Primaires politiques : j'adore cette pratique de donner au peuple un nouveau droit;
quelqu'un pourrait nous dire combien a couté aux écolos leurs primaires? 25000 votants par courrier ou internet, ils se sont débrouillés sans avoir recours aux listes officielles, bureaux dans des communes, il a semblé à tout le monde que cette votation était honnête, puisque

Lire la suite

Primaires politiques : j'adore cette pratique de donner au peuple un nouveau droit;
quelqu'un pourrait nous dire combien a couté aux écolos leurs primaires? 25000 votants par courrier ou internet, ils se sont débrouillés sans avoir recours aux listes officielles, bureaux dans des communes, il a semblé à tout le monde que cette votation était honnête, puisque non contestée, ce qui est rare en France! .
si quelqu'un pouvait nous dire combien a couté celle des socialistes, ce serait intéressant;
ne serait ce que pour l' impression de bulletins (4 millions X 6) , les inutilisés, donc plusieurs millions seront jetés ensuite, les stylos et autres gadgets, quel gaspillage ... ça augure bien de l'avenir.

Réduire - Répondre