aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Election présidentielle 2012

1980 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
07/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Patrick Margot du 06/02/12

Vous inquiétez surtout pas,comme Papa qui nous faisait systématiquement le coup de la Vierge Démocratique effarouchée,FN-alement elle les obtiendra les signatür.
FrancEment,pourquoi sinon les anti-démocrates passeraient leurs soirées à stygmatiser ou à séduire son Elektorät ?...
"Deutchland über AAA !" comme dirait le mari de Carla Bruni.

que ce passe t-il? vous voila tombé dans la vulgarité du politiquement correct. vous nous aviez habitué à bien plus original et personnel;

Répondre

06/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Koro du 06/02/12

François Hollande nous explique comment faire pour ne rien faire en gagnant beaucoup !
C'est tout de même mieux que travailler plus pour gagner plus de qui vous savez !
http://www.dtom.fr/archives/video-francois-hollande-explique-comment-il-gagnait-sa-vie

Et c'est surtout toujours mieux que de travailler plus dur et plus longtemps pour se faire encore plus enc... !!! Bref, on fait quoi maintenant ?... Ok, on se rendort. C'est la Fatalité.

Répondre

06/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Xtophe du 06/02/12

Lors de la dernière élection, pas moins de 12 candidats en lice dont Lepen bien entendu, mais également Frédéric Nihous et Gérard Schivardi, maire d’une métropole de 300 habitants….
26 autres candidats n’ont pas pu se présenter faute des 500 signatures. J’avoue à ma grande honte n’en pas connaitre les 2/3 (Alain Mourguy , Yvan Bachaud, Éric Taffoureau-Millet, Michel Baillif (Fédération nationale de l'invalidité), Romdane Ferdjani……)
Le système qui prévaut ne me semble pas si déconnant…..

Si: ignorer 18% des votes citoyens "ce n'est pas si déconnant" pour toi,
Alors: tu dois avoir une définition aveugle de la Démocratie...
D'ailleurs, comme la fausse bonne idée de FH: élevons le seuil des signatures à 1000, comme ça y'aura moins de charlots parmi les candidats !!!...
Ben, justement, il ne va rester que les 2 charlots... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

Répondre

06/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

J'hésitais sur mon candidat.Heureusement le débat de ce soir entre la Chancelière Allemande et notre Président Sortant dissipe mes doutes: je voterais MERCKEL.
Je suis europhile,mais quitte à barrer dans la déconne et la provoc' pourquoi Notre Leader ne propose t-il pas une candidature conjointe avec Hu-Jing-Tao? Là,au moins,ça aurait de la gueule.
Désolé,mais décidement,ce type est désespérant .Et ça ne me fait même plus rire.(A.A.Ah!)

Répondre

06/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 06/02/12

La Démocratie fait que 18% ne te place pas au pouvoir... surtout si tu es l'ennemi juré de tous les autres partis !... Bref, tant qu'ils feront plus de 50% (tous réunis), c'est foutu pour toi... Le plus caricatural, c'est encore tous ces partis avec 1-5% qui seront "récompensés" de leur loyauté (retour d'ascenseur et autres magouilles d'alliances politiciennes) et seront associés au pouvoir alors que toi avec tes 18%, tu sera exclu de cet exercice... C'est beau la Politique démocratique !!!

La loi des 500 signatures est dévoyée par rapport à son objet. Un candidat pesant 18 % des voix doit avoir sa place. Même si je ne partage ces idées. Il faut être tordu pour ne pas voir cela.
Les 500 signatures de publique peuvent devenir anonyme comme pour les soutiens des sénateurs et/ou il peut y avoir un dispostif d'un candidat ayant 5 à 10 % le vote précédent

Lire la suite

06/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

Vous inquiétez surtout pas,comme Papa qui nous faisait systématiquement le coup de la Vierge Démocratique effarouchée,FN-alement elle les obtiendra les signatür.
FrancEment,pourquoi sinon les anti-démocrates passeraient leurs soirées à stygmatiser ou à séduire son Elektorät ?...
"Deutchland über AAA !" comme dirait le mari de Carla Bruni.

Répondre

06/02/12
Koro  (Roura)

Pourquoi tant de haine envers Guéant, qui n'a fait qu'affirmer une vérité qui n'est pas bonne à dire si elle vient de lui évidement ! Mais au lieu de reprendre une phrase hors contexte, lisez donc la totalité de ses propos avant de vous prononcer. Une fois de plus, les journalistes en profitent pour attaquer sans raison en déformant ce qui les arrange du moment que cela fait le buzz et attaque la droite et son bouc émissaire .

Répondre

06/02/12
Xtophe

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

Lors de la dernière élection, pas moins de 12 candidats en lice dont Lepen bien entendu, mais également Frédéric Nihous et Gérard Schivardi, maire d’une métropole de 300 habitants….
26 autres candidats n’ont pas pu se présenter faute des 500 signatures. J’avoue à ma grande honte n’en pas connaitre les 2/3 (Alain Mourguy , Yvan Bachaud, Éric Taffoureau-Millet, Michel Baillif (Fédération nationale de l'invalidité), Romdane Ferdjani……)
Le système qui prévaut ne me semble pas si déconnant…..

Répondre

06/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Sienne11 du 05/02/12

Aujourd'hui l'on s'achemine vers une alternance. Ce n'a pas à être le choix d'une personne mais des français. Après sur la thématique xénophobe et sécuritaire je crois qu'il y a une instrumentalisation mla saine à des fins électiralistes. Sur le programme économique de Zyzy... pragmatisme adaptative en fonction des sondages ou des portions de français je veux bien...
C'est un échec de tout ce qui était le coeur du choc fiscal 2007. Globablement tous les économistes de la plupart des écoles étaient sceptiques. A un journaliste il répondait l'intendance suivra... Cet échec est d'autant patent avec ce que l'on sait de la crise. Toutes les mesures du choc fscal 2007 tombent une à une... En gros, l'on a brûlé nos vaisseaux avant la tempête... le surplus dette on le connaît...
Soi-disant l'on n'augementrait pas les impôts... J'ai mon boîte au lettre hier... Sur la mutuelle
la TCA fois 2, le CSG sur une malhueruse assurance-vie augmentée.. et il y avait l'impôt sur le revenu apparemment je crois que l'on a gelé les bases sans tenir compte de l'inflation...
J'écoutais sur France-Inter Aliot du FN il parle de 24 taxes... Pour quelqu'un qui de fait de la communication et qui continue... Y-a quelques années il fallait prendre le modèle anglo-saxon et le crédit hypothécaire... au temps où il était ministre de l'écnomie les modèles mis en avant par certains médias étaient l'Espagne d'Aznar... aujourd'hui plus 22 à 23 ¨% de chômage et au bord de la faillite... Le dynamisme Irlandais.. dans le trou... la fameuse croissance américaine... maintenant l'on nous sort d'un chapeau l'Allemagne comme ça en racontant n'importe quoi... l'industrie allemande a pris le dessus sur l'industrie française vers 1840, sous Bismarck vers 1890 elle prenait le dessus sur le Royaume-Uni... Chaque pays a ses attouts et ses faiblesses. Ce qui est sûr c'est pendant Schroëder en 2003/2005 c'était le moment d'encourage le crédit hypothécaire d'aller à Bruxelles faire sauter le pacte de stabilité sur l'endettement... Je ne sais pas ce que signifie de la pragmatisme. Ce que je sais est que pour des raisons électoralistes l'on sélectionne les poches des personnes en fonction du retour en voix... l'on affiche un peu n'importe quoi vrai faux, efficace ou pas. Faut faire de la mousse.
Sur le programme de FH, tu peux le lire il est public en ligne. Ce programme n'a pas été réellement attaqué. Le type le chiffre. Il ne promet pas la lune ni semble totalement détaché de la réalité. Il a un mérite il existe. Je dirais que le président sortant en face autant... après l'on jugera... mais avec en mémoire le jeu de bonneteau permanent..
Sur sa dernière intervention réquisition quand même de 8 châines pour n'avoir rien à dire. Il y avait un pauvre compétent de BFM sur le plateau. Le pauvre ne peut pas discuter un type quasiment mort qui promet des trucs après sa mort et tenant des sophismes économiques... En gros c'était de la propagande... sans de réelle cohérence...

Bref, que ce soit en terme économique, de finances, sociales l'échec est patent. La crise est réelle mais pouvont-on faire mieux ou moins mal? Là, il faut regarder le peuple et faire un bilan!

Le troisième erreur est sans doute d'avoir fait rêver les "petits" tous les segments étit arrosé. Ceux-là se réveille aujourd'hui écoeuré...

Donc je considère une triple le programme écnomique qui n'a pas été remis réellement en cause et qui s'avère contraire à la conjoncture avérée. Un pourissement du débat par une stratégie de la tension sur l'insécurité avec le giga méga récidivistes etc. par contre, la France reste un des pays avec le moins de moyens pour la justice. Faire le spectacle sur un fait grave en votant des nouvelles lois sans jamais donner les moyens de faire appliquer celles existantes... Le spectacle est permanent sans honte...
Enfin le troisème est d'avoir fait miroiter à tous quelque chose jusqu'à "un plan Marshall" pour les banlieues"... Et j'en passe... A un moment faut quand même voir le résultat!

L'on pourrait mettre en avant selon les moments des lancements de réformes un peu partout... Certaines ont été clairionnées pour l'affichage mais dans les faits ont été au moins aussi coûteuse... d'autres sont resté à mi chemin... ou sans lendemain... Enfin, l'on en tient une belle la Roll Royce de la Réforme celle des retraites!
Premièrement le candidat 2007 avait dit qu'il ne toucherait à l'âge de la retraite. Si tu me suis bien le type ne fait pas les réformes qu'il promet mais en fait qu'il dit qu'il ne ferait! Tu es
électeur tu te dis alors sur quoi je me base?!
La réforme sur les retraites a été faite globalement sur le dos des petits salariés qui ont généralement des espérances de vie plus faibles. Certains jobs les types sont cuits avant 60 ans... la pénibilité n'a pas été prise en compte sérieusement...

Après, les signatures du FN je viens d'écouter Aliot je pense que ce serait anti-démocraitque que Mme Le Pen ne puisse pas se présenter. La loi originelle n'avait vocation à exclure des candidats à 20 %. L'anonymat est de droit pour le soutien des sénateurs. Et enfin, je reprends sur argumentaire mais je crois sérieux la libre administration des communes et donc la marge des maires est failbes. En gros, 20 % vient des impôts locaux et encore ils sont encadrés... et 80 % des subventions de l'Etat, des communautés de communes, du département, de la région etc. Donc, de facto, il y a de façon insidieuse et indirecte des moyens de pression sur les maires...

Aujourd'hui, même si je sais que Mme Le Pen ne sera pas élue ni même que si elle avait le pouvoir elle changerait quoi que ce soit en mieux ou en moins mal. Bref, je crois qu'il est mieux qu'elle puisse se présenter. Le conseil constitutionnel va examainer sa demande. Les buts de la loi datant de 1976 sont perverties au cas d'espèce... Que le président sortant ait peur de se faire éjecter dès le premier tour... je dirais que ce ne serait pas volé... à l'aune des promesses non tenue et des résultats que malheuresement l'on connaît... mais la loyauté démocratique doit conduire à une réforme de cette loi. Soit en rendant anonyme les soutiens comme pour les sénatoriales soit en prévoyant une voiture balai d'un parti ayant obtenu au moins 5 % à l'élection précédente. La loi et ses buts sont manifestement sans object au cas d'spèce j'irais même à dire que se cacher derrière cette loi n'est qu'une maneouvre politicienne de types qui ont peurs du vote des français...

Je sents que ma dernière partie va te plaire... Après si tu crois que Marine changera tout... en mieux... Je n'y crois pas du tout... les bourgeois iront sur FH.. en gros, ils voient que la note ne sera pas salé que le type est au fond un centriste modéré... qui tient habilment son monde... Il fédère l'ensemble de son camps... et il aura porbablement un appuis de Bayrou entre les deux tours...

1) MLP fera ce qu'elle voudra, cela m'importe peu, je voterai Arlette... Donc, continue de t'enfoncer toute seule dans tes certitudes si ça peut te permettre de sortir tes tirades enflammées.
2) Ne vois-tu pas que FH ne rassemble RIEN ?! Ne le vois-tu vraiment pas ???... Ce que je vois, c'est une bande de candidats très différents, malheureux à la primaire

Lire la suite

06/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

La Démocratie fait que 18% ne te place pas au pouvoir... surtout si tu es l'ennemi juré de tous les autres partis !... Bref, tant qu'ils feront plus de 50% (tous réunis), c'est foutu pour toi... Le plus caricatural, c'est encore tous ces partis avec 1-5% qui seront "récompensés" de leur loyauté (retour d'ascenseur et autres magouilles d'alliances politiciennes) et seront associés au pouvoir alors que toi avec tes 18%, tu sera exclu de cet exercice... C'est beau la Politique démocratique !!!

Répondre

06/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 05/02/12

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu


Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

Vous avez écrit :
"Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux frais de l'état... Imaginez..".
NON pas au frais de l'état (Etat) mais aux frais des CITOYENS !
Vous avez omis dans votre liste le scandale du CREDIT LYONNAIS pour lequel les

Lire la suite

06/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

Au temps pour moi en ce qui concerne l'isoloir... En fait, si je comprends mieux le sens votre message, vous déclarez que... Les partisans du FN sont lâches et honteux de leur convictions car ils s'expriment sous le couvert de l'anonymat !!! (on n'en voit jamais)... C'est bien l'essence profonde de vos propos, n'est-ce pas ?... Et donc, l'isoloir n'est qu'un

Lire la suite

06/02/12
Koro  (Roura)

François Hollande nous explique comment faire pour ne rien faire en gagnant beaucoup !
C'est tout de même mieux que travailler plus pour gagner plus de qui vous savez !
http://www.dtom.fr/archives/video-francois-hollande-explique-comment-il-gagnait-sa-vie

Répondre

06/02/12
T-a  (Iracoubo)

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

18% de sympathisants FN en guyane , forcément ça doit se voir , il m'épatera toujour kolibri , comme il affirme que les amérindiens on les voient tous les jours sur les chaines ou la chaine de télé en guyane , j'adore ce kolibri

Répondre

06/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Morpho du 05/02/12

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu


Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

vous avez oublié le cas Bousquet! que l'on peut voir sur toutes les images d'archives aux cotés d'officiers nazis, initiateur français des convois de juifs et autres résistants vers les camps de la mort! ce gars Bousquet a été intime du couple Mitterrand jusqu'à son assassinat quelques temps avant son procès pour crime contre l'humanité; qu'on ne me dise pas que FM ignorait son passé! recevoir à sa table de façon récurrente un type comme Bousquet en dit long sur la face cachée des Mitterrand.

Répondre

06/02/12
Xtophe

En réponse au message de Kolibri du 06/02/12

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

Tout ceci est bien étrange. Le FN s’est présenté à toutes les élections présidentielles, et cette élection ne fera pas exception à la règle. Je trouve étrange qu'en cette période où chacun demande plus de transparence, plus de démocratie, que l’on évoque l’idée d’un soutien secret, étrange…

Répondre

06/02/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 03/02/12

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

Répondre

06/02/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 03/02/12

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

Répondre

05/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 05/02/12

UMP vs PS... C'est une mascarade de longue date... Les politiques (tous bords confondus) menées ont surtout profité aux politiciens aux manettes qui n'avaient conscience du peuple qu'au moment des élections...

Quant à nos candidats les plus probables, FH est d'une incompétence rare pour énoncer autant de promesses qui resteront des illusions, NS c'est presque pareil, mais s'il fallait choisir je choisirai UMP qui me semble plus "pragmatique" globalement... Cependant, ma préférence va à Arlette (aujourd'hui M.Ayrault), voyez y un vote contestataire car certainement "inutile" selon vous (et surtout pour votre parti pour lequel tout vote différent du leur est forcément "inutile"), mais c'est mon choix personnel (comme le vote de chacun).

Bref, pour ne pas s'étaler, vous êtes à côté de la plaque concernant mes affinités politiques, et tout votre LONG discours basée sur la certitude acquise de mon vote FN tombe à l'eau...

Continuez d'énoncer des contre-vérités, de montrer votre grande ferveur dans l'engagement qui restera ORAL dans de longs discours, de vous répondre à vous même, c'est bien le propre des partis politiques qui ne se voient qu'eux-mêmes...

Aujourd'hui l'on s'achemine vers une alternance. Ce n'a pas à être le choix d'une personne mais des français. Après sur la thématique xénophobe et sécuritaire je crois qu'il y a une instrumentalisation mla saine à des fins électiralistes. Sur le programme économique de Zyzy... pragmatisme adaptative en fonction des sondages ou des portions de français

Lire la suite

05/02/12
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Morpho du 05/02/12

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu


Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

Source: internet, auteur inconnu.
Ce texte circule en fichier joint sur les messageries! je l'ai reçu hier et j'ai trouvé qu'il pourrait apporter de l'eau au moulin des élections présidentielles en montrant que la politique se répète un peu trop souvent, à droite comme à gauche!

Répondre

05/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de T-a du 04/02/12

ètre intelligent c'est prendre les autres pour des couillons au passage puis dominer sur eux et s'enrichir sur leurs dos pour en finir , si c'est pas ça ètre intelligent , je me demande bien ce que c'est ? mais le plus marrant dans tout ça , mème ceux qui savent bouffe la mer_de qu'on leurs balance comme ceux qui pense connaitre et ceux qui ne savent rien . c'est ça la politique et l'intelligence , et la plupart des politiciens et politiciennes l'on compris . qu'ils ou elles soit de l'extreme gauche , de gauche , de droite , de l'extreme droite , peut ètre mème écolo , biensure on peut essayer de faire l'autre chemin avec l'autre intelligence , qui peut dire si ça portera des fruits , j'en doute . la meilleurs c'est qu'on a pas le choix sur les candidats , à moin de ce présenter soit mème ! Vive la holland de françois :-)

Tu as une vision fausse de l'intelligence... Pour toi, on ne peut faire que le mal avec intelligence, or c'est faux... Cherche dans ta propre vie, tu verras qu'on peut aussi faire le bien avec intelligence. Il n'est pas besoin de tromper l'autre pour être intelligent

Lire la suite

05/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Sienne11 du 04/02/12

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.

La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie de l'électorat qui se fait plaisir mais sans avenir... à court terme...

En gros, l'UMP et le PS ont besoin de Marine au premier tour... pour éviter que Bayrou capte leurs votes...

La vérité brutale est que tout le monde se fout du vote FN... Ils n'existent pas... le programme n'est crédible... en gros c'est un jou-jou de portestation stérile... Après ça te plaît peut-être la déconnante vaine... Laisses au moins les types en mesure de diriger de le faire.

Ton choix est simple, sauf si tu es adolescent attardé de moins de 25 ans, soit tu flingues Zyzy soit tu l'appuis au second tour...

J'ai fait mon choix je flingue... Réfléchis, regardes ce qui va se passer... et après tu auras le même président... qui va être élu... Le FN c'est du vent... Si tu es âgé tu es pardonné les gangans rêve à conserver le monde de hier. Que propose de sérieux le FN pour l'avenir du pays?! La sortie de l'euro?! Un programme massif dans l'économie de la connaissance, dans la recherche l'innovation
et le développement?!

Si tu souffres, dis-le l'on fera une quête? plutôt que partir dans un truc sans avenir...
Après je te garantis que l'UMPet le PS trouveront une solution pour qu'un faire valoir soi présent...
C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme...

C'est soit FH soit Zyzy? Et le FN même en finale fera gagner l'autre camps. Les bourgeois voteront Fh plutôt que Marine... dont le programme s'il était vraiment étudié serait démoli... elle-même ne sait pas ce qu'il y a dans son programme... et n'en mesure la portée ou la plausibilité...

UMP vs PS... C'est une mascarade de longue date... Les politiques (tous bords confondus) menées ont surtout profité aux politiciens aux manettes qui n'avaient conscience du peuple qu'au moment des élections... Quant à nos candidats les plus probables, FH est d'une incompétence rare pour énoncer autant de promesses qui resteront des illusions, NS c'est presque

Lire la suite

05/02/12
Morpho  (Matoury)

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à

Lire la suite

04/02/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Sienne11 du 04/02/12

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.

La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie de l'électorat qui se fait plaisir mais sans avenir... à court terme...

En gros, l'UMP et le PS ont besoin de Marine au premier tour... pour éviter que Bayrou capte leurs votes...

La vérité brutale est que tout le monde se fout du vote FN... Ils n'existent pas... le programme n'est crédible... en gros c'est un jou-jou de portestation stérile... Après ça te plaît peut-être la déconnante vaine... Laisses au moins les types en mesure de diriger de le faire.

Ton choix est simple, sauf si tu es adolescent attardé de moins de 25 ans, soit tu flingues Zyzy soit tu l'appuis au second tour...

J'ai fait mon choix je flingue... Réfléchis, regardes ce qui va se passer... et après tu auras le même président... qui va être élu... Le FN c'est du vent... Si tu es âgé tu es pardonné les gangans rêve à conserver le monde de hier. Que propose de sérieux le FN pour l'avenir du pays?! La sortie de l'euro?! Un programme massif dans l'économie de la connaissance, dans la recherche l'innovation
et le développement?!

Si tu souffres, dis-le l'on fera une quête? plutôt que partir dans un truc sans avenir...
Après je te garantis que l'UMPet le PS trouveront une solution pour qu'un faire valoir soi présent...
C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme...

C'est soit FH soit Zyzy? Et le FN même en finale fera gagner l'autre camps. Les bourgeois voteront Fh plutôt que Marine... dont le programme s'il était vraiment étudié serait démoli... elle-même ne sait pas ce qu'il y a dans son programme... et n'en mesure la portée ou la plausibilité...

Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. // je trouvais ton action plutôt courageuse, quoique...mais là, tout s'éclaire, ton niveau de réflexion vient de chuter vers les moins 30 degrés.

Répondre

04/02/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Sienne11 du 04/02/12

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.

La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie de l'électorat qui se fait plaisir mais sans avenir... à court terme...

En gros, l'UMP et le PS ont besoin de Marine au premier tour... pour éviter que Bayrou capte leurs votes...

La vérité brutale est que tout le monde se fout du vote FN... Ils n'existent pas... le programme n'est crédible... en gros c'est un jou-jou de portestation stérile... Après ça te plaît peut-être la déconnante vaine... Laisses au moins les types en mesure de diriger de le faire.

Ton choix est simple, sauf si tu es adolescent attardé de moins de 25 ans, soit tu flingues Zyzy soit tu l'appuis au second tour...

J'ai fait mon choix je flingue... Réfléchis, regardes ce qui va se passer... et après tu auras le même président... qui va être élu... Le FN c'est du vent... Si tu es âgé tu es pardonné les gangans rêve à conserver le monde de hier. Que propose de sérieux le FN pour l'avenir du pays?! La sortie de l'euro?! Un programme massif dans l'économie de la connaissance, dans la recherche l'innovation
et le développement?!

Si tu souffres, dis-le l'on fera une quête? plutôt que partir dans un truc sans avenir...
Après je te garantis que l'UMPet le PS trouveront une solution pour qu'un faire valoir soi présent...
C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme...

C'est soit FH soit Zyzy? Et le FN même en finale fera gagner l'autre camps. Les bourgeois voteront Fh plutôt que Marine... dont le programme s'il était vraiment étudié serait démoli... elle-même ne sait pas ce qu'il y a dans son programme... et n'en mesure la portée ou la plausibilité...

"C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme..."
Qu'est-ce que vous en savez?
Un président élu n'a aucun problème pour trouver des candidats à un ministère
Ce sera plutôt le trop plein

Répondre

04/02/12
T-a  (Iracoubo)

En réponse au message de Vxx du 03/02/12

Possible... Pour ma part, je pense qu'elle n'aura pas les 500 signatures... J'espère même qu'elle ne les aura pas ! Cela fera éclaté un peu plus au grand jour la défaillance du système "démocratique" de notre pays qui se veut donneur de leçon en démocratie "civilisée".

Sinon, je suis d'accord avec ta vision du milieu de la politique française. La politique n'est que magouille... Les politiciens ne sont pas là pour nous servir, mais pour se servir eux-mêmes... A quoi ça sert de voter par conviction pour un Hollande ou un Sarkozy si celui-ci, fort des voix ainsi acquises, utilise insidieusement cette force pour "mettre en place une stratégie politique gagnante" (magouiller) qui va aider un autre parti (extrêmiste) que tu as rejeté en bloc ?!... C'est bien ce que tu as tenté d'expliquer, n'est-ce pas ?
Apparemment, pour gagner, tout est permis, même les alliances les plus douteuses.

Ca me rappelle les "consignes" de vote. C'est d'un non-sens total avec l'idée de "conviction"... Comme si, le plus important était de gratter une place au soleil, de participer de manière illusoire à une politique qu'on n'a pas voulue et qu'on ne dirigera pas... Mais bon, à défaut de mener la barque, on est dedans, et on profite de la croisière.

Bref, ce milieu est tellement pourri que c'est à se demander si l'idée originelle a été appliquée un jour pour véritablement servir le peuple...

M'enfin, y'aura toujours des "courtisans" pour défendre leurs rois et qui diront que c'est parce que les politiciens sont super-intelligents qu'ils parviennent à imaginer, avec leurs cerveaux géants et surdimensionnés, ce genre de "stratégies" gagnantes !... Pour ma part, être capable de mentir à un grand nombre de gens, en les regardant tous en face, et n'avoir aucun scrupule à les tromper ou à leur faire du mal, ce n'est pas l'intelligence qui frappe en première qualité...

Chantons tous en choeur: VIVE LA DEMOCRATIE ! VIVE LA POLITIQUE !... Aleluia...

"The corrupt: Fear us. The honnest: support us. The heroic: join us."

ètre intelligent c'est prendre les autres pour des couillons au passage puis dominer sur eux et s'enrichir sur leurs dos pour en finir , si c'est pas ça ètre intelligent , je me demande bien ce que c'est ? mais le plus marrant dans tout ça , mème ceux qui savent bouffe la mer_de qu'on leurs balance comme ceux qui pense connaitre et ceux qui ne savent rien . c'est ça la politique

Lire la suite

04/02/12
3wap  (Montjo)

Notre monarque germanolatre a cité pas moins de 15 fois l'Allemagne lors de sa dernière apparition télévisée...
Le moins que l'on puisse dire c'est que si il entend nous faire rêver avec ce bon élève qui affiche 12 millions de pauvres et un accroissement des inégalités record. Ben c'est pas gagné...
http://www.actuchomage.org/.../loit-accuse-la-politique-allemande-de-bas-salaires

Lire la suite

04/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 03/02/12

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.
La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie

Lire la suite

03/02/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Philippe2 du 03/02/12

on se félicitait tous de voir les présidents sénégalais accepter le verdict des électeurs, et puis est venu M.Wade, avocat (on devrait toujours s'en méfier), qui non seulement s'arrange avec la constitution mais fait invalider les candidats qui le gênent, comme le fait le grand démocrate Poutine. Alors on verra s'il fait comme ce dernier, bourrer les urnes ou comme Gbagbo qui avait carrément fait invalider des votes dans des départements qui lui était défavorables. Mais là, est-ce que la France, grande donneuse de leçon de démocratie s'en lavera les mains?

Mais là, est-ce que la France, grande donneuse de leçon de démocratie s'en lavera les mains?// Si elle ne fait rien, elle s'en lave les mains, et si elle agit elle redevient aussitôt colonialiste. Laissons les sénégalais régler leurs problèmes. La démocratie ne se décrète pas, elle s'apprend.

Répondre

03/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Kolibri du 03/02/12

"Il ne leur reste que" (l'extrémisme) dites-vous ! Certains pays africains (beaucoup d'entre eux en fait), ne connaissent que la dictature depuis une éternité, alors l'extrémisme, je crois qu'ils le subissent plus qu'ils ne le désirent. D'ailleurs, les interviewés, au Sénégal notamment, revendiquent plutôt une VRAIE démocratie intelligente... D'après ce que j'en ai vu...
Et quitte, comme vous en parlez, à "mettre tout le monde dans le même sac" et puisqu'il faut de toute façon en élire un(e), ce n'est certainement pas pour un extrémisme quel qu'il soit que pour ma part je voterais... Tout ce qui exclue de façon radicale et aveugle, je me méfie...

on se félicitait tous de voir les présidents sénégalais accepter le verdict des électeurs, et puis est venu M.Wade, avocat (on devrait toujours s'en méfier), qui non seulement s'arrange avec la constitution mais fait invalider les candidats qui le gênent, comme le fait

Lire la suite

03/02/12
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 03/02/12

Et voilà, au Sénégal, comment un président en fin d'exercice (avocat de surcroit comme vous le précisez) s'affranchit des textes de la Constitution qui régissent les lois du Pays :
celle-ci n'autorise que 2 mandats présidentiels mais ce monsieur mégalomane veut rester attaché au POUVOIR et se décréter Président pour la troisième fois ?
Nul n'est censé ignorer la LOI? Je crois que l'on dit, non ?

Comme il y a eu le Printemps Arabe, je pense qu'il va y avoir le Printemps Sénégalais !
Puisque Mr WADE se "met" la Constitution "par dessus la jambe", j'espère que le PEUPLE SÉNÉGALAIS ne va pas se laisser faire.......!!!!

Les mêmes situations produisent les mêmes effets ! C'est un juste retour des choses.

N'oublions pas que ce "président" a fait voter la loi interdisant de se présenter à plus de deux quinquennats successifs…
Or lui a fait un septennat et UN quinquennat (subtile nuance qui dénote bien un certain état d'esprit) "Mais je peux me présenter, je n'ai fait qu'un quinquennat !!!!" MDR.

Répondre

03/02/12
Morpho  (Matoury)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 03/02/12

Et voilà, au Sénégal, comment un président en fin d'exercice (avocat de surcroit comme vous le précisez) s'affranchit des textes de la Constitution qui régissent les lois du Pays :
celle-ci n'autorise que 2 mandats présidentiels mais ce monsieur mégalomane veut rester attaché au POUVOIR et se décréter Président pour la troisième fois ?
Nul n'est censé ignorer la LOI? Je crois que l'on dit, non ?

Comme il y a eu le Printemps Arabe, je pense qu'il va y avoir le Printemps Sénégalais !
Puisque Mr WADE se "met" la Constitution "par dessus la jambe", j'espère que le PEUPLE SÉNÉGALAIS ne va pas se laisser faire.......!!!!

Les mêmes situations produisent les mêmes effets ! C'est un juste retour des choses.

A quand le printemps guyanais???

Répondre

03/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Kolibri du 03/02/12

"inadmissible" ? Mais c'est à elle et son parti de les récolter ! Perseonne ne l'empêche d'y arriver. Peut-être qu'il n'y a pas assez de sympathisants qui veulent se mouiller en associant leur nom au sigle de son parti ? C'est plus facile de se cacher dans l'isoloir...

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...
Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire

Lire la suite

03/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 03/02/12

qu'ils déjeunent ensemble, c'est compréhensible, mais qu'ils s'arrangent pour effacer leurs turpitudes (affaire des faux emplois de la mairie de Paris suite à l'accord Delanoë/Chirac) etc. c'est inadmissible; on élit des opposants c'est pour qu'ils regardent les comptes et dénoncent les magouilles, or ils s'entendent donnant-donnant, là est la vraie faiblesse de la démocratie; aux électeurs de ne plus la supporter.

Cela parait tellement insignifiant et c'est justement pendant qu'ils déjeunent ensemble dans un "petit coin discret" du ou des restaurants fréquentés, à l'abri des regards et des "oreilles", qu'ils se mettent d'accord sur toutes les turpides qui vous évoquaient et bien d'autres méconnues des citoyens français, à moins qu'un "vilain petit canard" ne sorte "l'affaire" où "les affaires" dans la presse !

Répondre

03/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Sienne11 du 02/02/12

A priori, elle devrait les obtenir pace que l'UMP et le PS ont besoin d'elle pour gagner. En dernier ressort s'ils Ia sentent suffisament bas ils trouveront un moyen. Le risque serait trop grand d'une brèche sur Bayrou... Zyzy veut aller en finale droitise son discours avec des choses post- 6mai et le PS veut Zyzy en face car ils pensent qu'ils vont l'aligner. Il a de très mauvais reports...

Pas si sûr que l'UMP et le PS la laisse hors course le risque est trop grand qu'elle appelle à voter Bayrou... C'est un billard à trois bandes j'en conviens... mon pronostic elle en sera... la finale FH / Zyzy victoire FH à 95 %... avec probablement appel de Bayrou à voter FH sans partcipation au gouvernement contre des députés... J'entends parfois de la méthode Coué de renversement... ce qui est oublié est Balladur en 1995, comme Jospin en 2002 étaient aux manettes... La cote est plus volatile avec le bilan... Mitterand en 1988 ou Chirac en 2002 ont été réélus à la sortie d'une cohabition... La nuance est forte... La situation actuelle me fait penser à 1981 et la fin de VGE, climat des affaires... le chômage... un président jeune qui avait fait des réformes de matrice libérale... Certains me diront y-a 31 ans... certes... Après ce que j'en dis... c'est ce que je crois au juste à ce stade. Après, un fait "de jeu", le décès d'un candidat, une affaire judiciaire, une grève générale (je n'y crois car les syndicats ne tomberont pas dans le piège de la provocation), ou une déclaration de guerre... Rien n'est jamais à 100 %... Mon pronostic ¨reste à 95 %.

Possible... Pour ma part, je pense qu'elle n'aura pas les 500 signatures... J'espère même qu'elle ne les aura pas ! Cela fera éclaté un peu plus au grand jour la défaillance du système "démocratique" de notre pays qui se veut donneur de leçon en démocratie "civilisée".
Sinon, je suis d'accord avec ta vision du milieu de la politique française. La

Lire la suite

03/02/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Lol973 du 02/02/12

C'est inadmissible que marine le Pen ne puisse pas obtenir 500 signatures. C'est anti démocratique. Elle représente du monde et ce monde a le droit à la parole qu'on soit pour ou contre ses idées. Si jamais elle concours pas cette fois ci , la premiere femme président ce sera elle en 2017.

"inadmissible" ? Mais c'est à elle et son parti de les récolter ! Perseonne ne l'empêche d'y arriver. Peut-être qu'il n'y a pas assez de sympathisants qui veulent se mouiller en associant leur nom au sigle de son parti ? C'est plus facile de se cacher dans l'isoloir...

Répondre

03/02/12
Aimable  (Cayenne)

A l’initiative de Max ORVILLE, Président du Mouvement Démocrate Martinique, coordonateur des équipes de campagne Antilles Guyane
Vous êtes cordialement invité à une rencontre entre tous les sympathisants et amis du Mouvement Démocrate. Cette réunion amicale et conviviale sera l’occasion :
· de présenter la future équipe de campagne pour les Présidentielles 2012,

Lire la suite

03/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Sienne11 du 02/02/12

A priori, elle devrait les obtenir pace que l'UMP et le PS ont besoin d'elle pour gagner. En dernier ressort s'ils Ia sentent suffisament bas ils trouveront un moyen. Le risque serait trop grand d'une brèche sur Bayrou... Zyzy veut aller en finale droitise son discours avec des choses post- 6mai et le PS veut Zyzy en face car ils pensent qu'ils vont l'aligner. Il a de très mauvais reports...

Pas si sûr que l'UMP et le PS la laisse hors course le risque est trop grand qu'elle appelle à voter Bayrou... C'est un billard à trois bandes j'en conviens... mon pronostic elle en sera... la finale FH / Zyzy victoire FH à 95 %... avec probablement appel de Bayrou à voter FH sans partcipation au gouvernement contre des députés... J'entends parfois de la méthode Coué de renversement... ce qui est oublié est Balladur en 1995, comme Jospin en 2002 étaient aux manettes... La cote est plus volatile avec le bilan... Mitterand en 1988 ou Chirac en 2002 ont été réélus à la sortie d'une cohabition... La nuance est forte... La situation actuelle me fait penser à 1981 et la fin de VGE, climat des affaires... le chômage... un président jeune qui avait fait des réformes de matrice libérale... Certains me diront y-a 31 ans... certes... Après ce que j'en dis... c'est ce que je crois au juste à ce stade. Après, un fait "de jeu", le décès d'un candidat, une affaire judiciaire, une grève générale (je n'y crois car les syndicats ne tomberont pas dans le piège de la provocation), ou une déclaration de guerre... Rien n'est jamais à 100 %... Mon pronostic ¨reste à 95 %.

"mon pronostic elle en sera... la finale FH / Zyzy victoire FH à 95 %... avec probablement appel de Bayrou à voter FH " qui nous a fait la GRÂCE ..... de passer une après-midi en Guyane.......!
Alors là cela m'étonnerait fort ! Connaissant le parcours politique de Mr BAYROU et son état d'esprit, il est plus probable qu'il dira que le vote des citoyens ne lui appartenant

Lire la suite

03/02/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 01/02/12

"Ce n'est que mon avis, je me méfie des extrémismes et de leurs promesses démagos (on va mettre tous les étrangers dehors). C'est bien ce que les gens ont envie d'entendre, trop facile !"

Si c'est VERITABLEMENT ce que les gens veulent entendre, alors j'en déduis que c'est ce qu'ils aimeraient voir arriver, non ?!?... Alors pourquoi s'offusquer de leurs opinions ? Ils ont le droit de défendre démocratiquement, au même titre que les autres, ce qu'ils aimeraient voir se concrétiser.

Pour ma part, TOUS les partis actuellement et présidentiellement en course appuient à fond sur le champignon de la démagogie en ce moment... Certains sont même debout sur la pédale espérant que cela aille plus vite pour eux... Partant, c'est un non-sens de s'enfermer dans un point de vue partisan pour tenter "démagogiquement" de discréditer les autres partis en déclarant que ceux-ci font de la démagogie... Bref, encore une histoire de paille et de poutre...

P.S: Arlette, tu nous manques...

Bien sûr, le recul de la démocratie, l'exagération des xénophobies, la stigmatisation de l'Autre (l'Etranger, le Pas comme moi, quel qu'il soit), tous ces courants bien pensants et bien assénés à coups de peur par tous les médias sont très démagos et liés à la situation de crise, repli identitaire, économique... En effet, ce que les gens veulent entendre

Lire la suite

03/02/12
Kolibri  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 01/02/12

Vous savez, dans les pays africains, ils ne leur restent plus que l'extrémisme! ce qui ne signifie pas forcement violence! Voter Le Pen, ca n'est pas par conviction, loin s'en faut, mais c'est non violent! C'est tout ce qu'il me reste face à des guignols (a mettre tous dans le meme sac), pour foutre un grand coup de pied dans leur foumilliere! Et on voit ici, par leurs reactions "primaires" ceux qui en font evidemment partie! Vive Youssou N'Dour président!

"Il ne leur reste que" (l'extrémisme) dites-vous ! Certains pays africains (beaucoup d'entre eux en fait), ne connaissent que la dictature depuis une éternité, alors l'extrémisme, je crois qu'ils le subissent plus qu'ils ne le désirent. D'ailleurs, les interviewés, au Sénégal notamment, revendiquent plutôt une VRAIE démocratie intelligente... D'après ce que j'en

Lire la suite

03/02/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Vxx du 02/02/12

Marine Le Pen en 2017... Je n'y crois pas une seconde (j'espère que cela n'arrivera pas).

Concernant les signatures, la question ne semble pas émouvoir tous les bien-pensant qui sont pour la Démocratie. C'est normal après tout, on néglige ce qu'on veut dans le système où nous vivons. Les politiciens blablatent pour passer le temps, ils font semblant d'être gauche VS droite pour la galerie, mais au fond, ils sont tous d'accord: la démocratie c'est bien pour endormir la masse populaire pendant qu'ils tirent les marrons du feu !

Quant au principe démocratique et à la politique au service du peuple... ça veut dire quoi tout ça ???

Toute la classe politique vante les vertus de la 5ème république pour sa stabilité
Il y a deux façons d'obtenir la stabilité: la dictature où la stabilité, c'est à dire le maintien des mêmes au pouvoir, est obtenue par la force, et notre démocratie, où le maintien des mêmes au pouvoir est obtenu en endormant le petit peuple. On lui dit: circulez, il n'y a

Lire la suite

03/02/12
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 02/02/12

"assimiler le vote contestataire et le vote pour Marine Le Pen , c'est grave..."
Oui ben en 2007, voter pour Royal parce qu'elle est une femme était un argument suffisant pour beaucoup : son programme, on s'en foutait complètement, une femme à la présidence vous vous rendez compte, c'est la révolution !
5 ans plus tard, la frénésie féministe s'est évaporée comme par magie...
Je crois même que ceux de l'époque ne supportent pas aujourd’hui la simple éventualité d'une femme à la présidence d'ici quelques mois.
Étonnant, non ?

Suis pas bien certaine qu'il s'agissait là d'un "vote contestataire"...

Répondre

03/02/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 02/02/12

"Youssou N'Dour président!"
l'ex avocat Wade, devenu président a, comme le grand démocrate ex du KGB Poutine, trouvé comment s'affranchir des opposants : faire invalider leur candidature à l’élection; tiens N.S. ne le sait pas, chut!

Et voilà, au Sénégal, comment un président en fin d'exercice (avocat de surcroit comme vous le précisez) s'affranchit des textes de la Constitution qui régissent les lois du Pays :
celle-ci n'autorise que 2 mandats présidentiels mais ce monsieur mégalomane veut rester attaché au POUVOIR et se décréter Président pour la troisième fois ? Nul n'est censé

Lire la suite

03/02/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Papillon Guyanais du 02/02/12

Et plus globalement, en politique générale, ne pensez-vous pas que la droite et la gauche ne s'opposent que pour la "galerie" ou la "devanture", si vous préférez, c'est-à-dire nous les citoyens qu'au moment des élections présidentielles et autres échéances électorales..... !

A mon avis, c'est une opposition de FACADE, un jeu politique, car Mr SARKOZY déjeunait bien au FOUQUET'S avec Mr STRAUSS KHAN à une certaine époque et beaucoup de politiques se "fréquentent" sans distinction d'appartenance à un parti politique.

Louis XVI a été décapité mais les privilèges dont bénéficiaient les aristocrates à la cours du Roi perdurent toujours autant pour preuve malgré la CRISE :
1/ le fils ainé du Président parti à ODESSA animé une soirée en tant que DJ - rapatrié en urgence en avion FALCON - aux frais de la "princesse" - il n'a pas les moyens de souscrire à Europe-Assistance ???
2/ M. HOLLANDE, saupoudré de farine par une femme alors qu'il signait à la tribune un contrat de la Fondation Abbé Pierre contre le mal-logement.bénéficiait d'une protection policière de 3 personnes et passe à 14 PERSONNES (Service de protection des hautes personnalités (SPHP) pour sa seule personne et la facture .......aux contribuables ???
Qui va encore payer tous ces PRIVILEGES aux monarques et "petit prince" ???

Dans la réalité concrète, l'Europe est ENCORE une Europe MONARCHIQUE.
La preuve flagrante en est :
Le vote NON au Traité de Lisbonne dont les citoyens ne voulaient pas, car beaucoup plus lucides que les politiques sur son impact et ses conséquences,
mais le ROI ET SES COURTISANS se sont moqués du vote démocratique et en ont décidé AUTREMENT !

A quand la gestion des deniers publics comme dans les pays nordiques où les ministres vont en bicyclette au Ministère dont ils ont la charge.

Mr MARIANi veut améliorer l'aménagement des pistes cyclables avec panneaux de signalisation appropriés.
Gageons qu'il donnera l'exemple d'ici les élections et qu'il réduira considérablement son "empreinte carbone" en laissant sa voiture de fonction (CX 6) au garage et prendra le Vélib pour se rendre au Ministère pour SERVIR les citoyens... !!!

Ne pensez-vous pas, compte tenu du contexte sociétal, que l'histoire se répète ?

qu'ils déjeunent ensemble, c'est compréhensible, mais qu'ils s'arrangent pour effacer leurs turpitudes (affaire des faux emplois de la mairie de Paris suite à l'accord Delanoë/Chirac) etc. c'est inadmissible; on élit des opposants c'est pour qu'ils regardent les comptes et dénoncent les magouilles, or ils s'entendent donnant-donnant, là est la vraie faiblesse de la démocratie; aux électeurs de ne plus la supporter.

Répondre

03/02/12
Mia  (France)

La mise en scène du Président qui n'est toujours pas en campagne.
http://www.lemonde.fr/.../des-figurants-pour-accueillir-nicolas-sarkozy

Répondre

03/02/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Lol973 du 02/02/12

C'est inadmissible que marine le Pen ne puisse pas obtenir 500 signatures. C'est anti démocratique. Elle représente du monde et ce monde a le droit à la parole qu'on soit pour ou contre ses idées. Si jamais elle concours pas cette fois ci , la premiere femme président ce sera elle en 2017.

LE SEUL PETIT INCONVENIENT,si des gens de cette engeance étaient au Pouvoir,c'est que le problême des signatures ne se poserait même plus.Faute de candidats.
P.S. barrage prophylactite,je vous répéte...

Répondre

02/02/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Courette du 02/02/12

""""Voter Le Pen, ca n'est pas par conviction, loin s'en faut, mais c'est non violent! """"
Ben dis donc le bout de votre nez n'est pas loin de votre vue ; assimiler le vote contestataire et le vote pour Marine Le Pen , c'est grave......Il y a d'autres représentants de la contestation qui se présentent.

"assimiler le vote contestataire et le vote pour Marine Le Pen , c'est grave..."
Oui ben en 2007, voter pour Royal parce qu'elle est une femme était un argument suffisant pour beaucoup : son programme, on s'en foutait complètement, une femme à la présidence vous vous rendez compte, c'est la révolution ! 5 ans plus tard, la frénésie féministe

Lire la suite

02/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Vxx du 01/02/12

Voter Marine Lepen ?... Minute papillon !!! Faudrait déjà qu'elle parvienne à obtenir ses 500 signatures !... Et comme l'a dit notre futur-président-du-rêve-avant-l'heure Hollande: "il faudrait même élever le seuil des signatures à 1000 afin d'éviter de se retrouver dans une caricature de course présidentielle avec 14 candidats !"...

Que dire devant tant de beauté démagogique !... Ce serait vraiment THE "Rêve" pour le PS et l'UMP !... Y'a pas à dire, il sait vendre du rêve... Je ne vois plus rien à ajouter à cette conception sauf peut-être un petit "VIVE LA DEMOCRATIE, VIVE LA POLITIQUE !!!"


P.S: Arlette, tu nous manques...

A priori, elle devrait les obtenir pace que l'UMP et le PS ont besoin d'elle pour gagner. En dernier ressort s'ils Ia sentent suffisament bas ils trouveront un moyen. Le risque serait trop grand d'une brèche sur Bayrou... Zyzy veut aller en finale droitise son discours avec des choses post- 6mai et le PS veut Zyzy en face car ils pensent qu'ils vont l'aligner. Il a de très

Lire la suite

02/02/12
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 02/02/12

"Pour qui porte un masque, nos bals parés-masqués ne sont visiblement pas encore du niveau de ces petits bals fachos..." ça fait longtemps que les masques sont tombés ici ! Mais je suis curieux de connaitre la différence que tu fais entre les propos de MLP et père avec ceux tenus très régulièrement en Guyane par le MDES, Walwari, le PSG, et même la droite locale (cf Lepelletier). Où est donc la différence ?

Il faudrait sans doute faire le tri, mais je suis d'accord. On l'a vu récemment, localement certains propos xénophobes tenus envers les Guyaniens (ou autres) n'ont rien à envier à ceux tenus par les dirigeants du FN. Quant à savoir si les uns justifient les autres. Sinon, peut-être une légère différence de portée...

Répondre

02/02/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Lol973 du 02/02/12

C'est inadmissible que marine le Pen ne puisse pas obtenir 500 signatures. C'est anti démocratique. Elle représente du monde et ce monde a le droit à la parole qu'on soit pour ou contre ses idées. Si jamais elle concours pas cette fois ci , la premiere femme président ce sera elle en 2017.

Marine Le Pen en 2017... Je n'y crois pas une seconde (j'espère que cela n'arrivera pas).
Concernant les signatures, la question ne semble pas émouvoir tous les bien-pensant qui sont pour la Démocratie. C'est normal après tout, on néglige ce qu'on veut dans le système où nous vivons. Les politiciens blablatent pour passer le temps, ils font semblant d'être

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire