J'aime pas le sarkozysmme ultra-marin.
Je ne sais pas si quelqu'un a pris le temps de lire l’ensemble des lettres du candidat Sarkozy aux ultra-marins. Pour ceux qui connaissent un peu les diverses situations des territoires concernés, le cynisme opportuniste est à son comble.
On en discute ?

Moi ce qui m'a fait toujours rire dans ce pays (enfin non c'est pas drôle), c'est cette tolérance à sens unique :

* Ceux qui votent extrême droite sont classés fachos d'office, mais ceux qui votent extreme gauche, rien de grave dans ce cas... (tiens aux US, c'est l'inverse... !)

* Un blanc agresse un non blanc = racisme, alors que dans le cas contraire c'est juste un crime comme un autre, voir de la légitime défense (tiens là c'est pareil qu'aux US !)

On pourrait en trouver plein comme ça.
Tant que l'on reste dans le politiquement correct, tout est ok. Mais surtout n'en sortez pas !

A propos de tolérance, voici un sondage qui donne à réfléchir :
http://www.opinion-way.com/pdf/opinionway_pour_meetic_-_disputes_et_politique_vf.pdf

43% des sympathisants de gauche estiment que celà les gênerait de partager leur vie avec quelqu'un qui ne partagerait pas leurs opinions politiques. Comme la moyenne nationale est à 34%, on peut supposer que ça ne gênerait que 25% des sympathisants de droite.

Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit.

je n'ai pas lu le tract dont vous faites référence, en revanche j'ai lu la plaquette de F.Hollande sur "l'outre mer: j'étudierai... je prendrai en compte ... je veillerai ... je demanderai... je ferai étudier... je favoriserai... j'accompagnera..., je serai attentif...etc." dit il; que du flou, ce que Martine Aubry dénonçait du mou! ah elle le connait bien! rendez vous dans 5 ans pour le bilan!
je n'aime vraiment pas ce genre raminagrobis qui ne dit rien, mais laisse entendre!

A propos de tolérance, voici un sondage qui donne à réfléchir :
http://www.opinion-way.com/pdf/opinionway_pour_meetic_-_disputes_et_politique_vf.pdf

43% des sympathisants de gauche estiment que celà les gênerait de partager leur vie avec quelqu'un qui ne partagerait pas leurs opinions politiques. Comme la moyenne nationale est à 34%, on peut supposer que ça ne gênerait que 25% des sympathisants de droite.

Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit.

Gravissime !!! mais qui se préoccupe encore de l’exercice de la démocratie en Guyane comme partout ailleurs ?
Quand tout fonctionne mal, pourquoi la démocratie fonctionnerait-elle bien ?
Doit-on se satisfaire du fait qu'en de nombreux pays du globe la situation est bien pire ?

A propos de tolérance, voici un sondage qui donne à réfléchir :
http://www.opinion-way.com/pdf/opinionway_pour_meetic_-_disputes_et_politique_vf.pdf

43% des sympathisants de gauche estiment que celà les gênerait de partager leur vie avec quelqu'un qui ne partagerait pas leurs opinions politiques. Comme la moyenne nationale est à 34%, on peut supposer que ça ne gênerait que 25% des sympathisants de droite.

Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit.

Remarque Philippe, stratégiquement t'as qui à droite ? localement ? Budoc à l'UMP, le nouveau FN dont je n'ai pas retenu le nom, Mme Mathurin-Brouard plus ce qui font les canards, mais actionnent à l'ancienne Bertrand, Roumillac, pour citer les plus connu . A gauche, t'as qui : Berthelot, Taubira, Antoinette, Patient, Guard, ATL, Serville, je passe les moins connu. C'est sciemment que je ne mets pas Alexandre vu qu'il clame partout être de gauche et s'allier avec Sarkozy.
Tu fais deux colonnes : droite/ gauche, tu y notes, les députés, les sénateurs, le coté vers lequel penchera la balance, répondra à tes questionnements. Car dans l'éventualité d'une sortie d'urne d'Hollande, penses-tu sincèrement que la population de Guyane, ne va pas mettre une pression énorme sur les élus actuellement en représentation nationale de notre région ?
Après, toujours avec les mêmes noms, tu peux aussi faire un autre tableau, suspicion de corruption, de favoritisme à l'emploi de proche, de délit d'initiés et autres fraudes aux marchés et tu remplis ton tableau avec les noms qui te viennent à l'esprit. Ensuite avec les spéculateurs qui piétinent du coté de Singapour, ou de Tokyo, pour finir de faire tomber l'euros, demande toi avec qui tu préfèrerais partager ton espace.

Je confirme. Je vis moi-même avec mon épouse qui a fréquemment des opinions différentes des miennes, c’est tout à fait déplacé.

"Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit."
Peut être comme le sexe, ceux qui pratiquent le moins en parlent le plus.
Sinon, j'ai toujours été surpris d'un fait révélateur de cette étude : les panneaux électoraux devant les bureaux de vote. Les affiches des candidats de droite et d'extrême droite sont systématiquement déchirées ou gribouillées (et souvent d'un goût plus que douteux) alors que celles de la gauche et de l'extrême gauche sont intactes.
Petit détail certes, mais qui en dit beaucoup sur la tolérance de certains.

"Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit."
Peut être comme le sexe, ceux qui pratiquent le moins en parlent le plus.
Sinon, j'ai toujours été surpris d'un fait révélateur de cette étude : les panneaux électoraux devant les bureaux de vote. Les affiches des candidats de droite et d'extrême droite sont systématiquement déchirées ou gribouillées (et souvent d'un goût plus que douteux) alors que celles de la gauche et de l'extrême gauche sont intactes.
Petit détail certes, mais qui en dit beaucoup sur la tolérance de certains.

Tu devrais lancer une recherche sur la fiabilité du sondeur. Qui se retrouve en première ligne dans cet autre scandale relevé par la Cour des Comptes :
http://www.lemonde.fr/l-elysee-somme-par-la-justice-de-rendre ses-demandes-de-sondages

je n'ai pas lu le tract dont vous faites référence, en revanche j'ai lu la plaquette de F.Hollande sur "l'outre mer: j'étudierai... je prendrai en compte ... je veillerai ... je demanderai... je ferai étudier... je favoriserai... j'accompagnera..., je serai attentif...etc." dit il; que du flou, ce que Martine Aubry dénonçait du mou! ah elle le connait bien! rendez vous dans 5 ans pour le bilan!
je n'aime vraiment pas ce genre raminagrobis qui ne dit rien, mais laisse entendre!

Remarque Philippe, stratégiquement t'as qui à droite ? localement ? Budoc à l'UMP, le nouveau FN dont je n'ai pas retenu le nom, Mme Mathurin-Brouard plus ce qui font les canards, mais actionnent à l'ancienne Bertrand, Roumillac, pour citer les plus connu . A gauche, t'as qui : Berthelot, Taubira, Antoinette, Patient, Guard, ATL, Serville, je passe les moins connu. C'est sciemment que je ne mets pas Alexandre vu qu'il clame partout être de gauche et s'allier avec Sarkozy.
Tu fais deux colonnes : droite/ gauche, tu y notes, les députés, les sénateurs, le coté vers lequel penchera la balance, répondra à tes questionnements. Car dans l'éventualité d'une sortie d'urne d'Hollande, penses-tu sincèrement que la population de Guyane, ne va pas mettre une pression énorme sur les élus actuellement en représentation nationale de notre région ?
Après, toujours avec les mêmes noms, tu peux aussi faire un autre tableau, suspicion de corruption, de favoritisme à l'emploi de proche, de délit d'initiés et autres fraudes aux marchés et tu remplis ton tableau avec les noms qui te viennent à l'esprit. Ensuite avec les spéculateurs qui piétinent du coté de Singapour, ou de Tokyo, pour finir de faire tomber l'euros, demande toi avec qui tu préfèrerais partager ton espace.

Remarque Philippe, stratégiquement t'as qui à droite ? localement ? Budoc à l'UMP, le nouveau FN dont je n'ai pas retenu le nom, Mme Mathurin-Brouard plus ce qui font les canards, mais actionnent à l'ancienne Bertrand, Roumillac, pour citer les plus connu . A gauche, t'as qui : Berthelot, Taubira, Antoinette, Patient, Guard, ATL, Serville, je passe les moins connu. C'est sciemment que je ne mets pas Alexandre vu qu'il clame partout être de gauche et s'allier avec Sarkozy.
Tu fais deux colonnes : droite/ gauche, tu y notes, les députés, les sénateurs, le coté vers lequel penchera la balance, répondra à tes questionnements. Car dans l'éventualité d'une sortie d'urne d'Hollande, penses-tu sincèrement que la population de Guyane, ne va pas mettre une pression énorme sur les élus actuellement en représentation nationale de notre région ?
Après, toujours avec les mêmes noms, tu peux aussi faire un autre tableau, suspicion de corruption, de favoritisme à l'emploi de proche, de délit d'initiés et autres fraudes aux marchés et tu remplis ton tableau avec les noms qui te viennent à l'esprit. Ensuite avec les spéculateurs qui piétinent du coté de Singapour, ou de Tokyo, pour finir de faire tomber l'euros, demande toi avec qui tu préfèrerais partager ton espace.

"Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit."
Peut être comme le sexe, ceux qui pratiquent le moins en parlent le plus.
Sinon, j'ai toujours été surpris d'un fait révélateur de cette étude : les panneaux électoraux devant les bureaux de vote. Les affiches des candidats de droite et d'extrême droite sont systématiquement déchirées ou gribouillées (et souvent d'un goût plus que douteux) alors que celles de la gauche et de l'extrême gauche sont intactes.
Petit détail certes, mais qui en dit beaucoup sur la tolérance de certains.

je n'ai pas lu le tract dont vous faites référence, en revanche j'ai lu la plaquette de F.Hollande sur "l'outre mer: j'étudierai... je prendrai en compte ... je veillerai ... je demanderai... je ferai étudier... je favoriserai... j'accompagnera..., je serai attentif...etc." dit il; que du flou, ce que Martine Aubry dénonçait du mou! ah elle le connait bien! rendez vous dans 5 ans pour le bilan!
je n'aime vraiment pas ce genre raminagrobis qui ne dit rien, mais laisse entendre!

A propos de tolérance, voici un sondage qui donne à réfléchir :
http://www.opinion-way.com/pdf/opinionway_pour_meetic_-_disputes_et_politique_vf.pdf

43% des sympathisants de gauche estiment que celà les gênerait de partager leur vie avec quelqu'un qui ne partagerait pas leurs opinions politiques. Comme la moyenne nationale est à 34%, on peut supposer que ça ne gênerait que 25% des sympathisants de droite.

Comme quoi, le bord de la tolérance n'est pas forcément celui qu'on croit.

"Les connaissant, je peux te garantir qu'ils n'ont réellement rien à voir avec l'extrême droite."
Mais bien sûr que non, c'est pour ça qu'ils ont voté FN...
Incroyable ces revirement de valeur.
Si tu as voté FN au premier mais que tu dis voter pour Hollande au second, c'est bon t'es pas facho, tu restes propre, c'était juste un coup de sang...
Nan mais qu'est ce qu'il faut pas lire !
En revanche, ceux qui ont voté Sarko, sont définitivement intolérants de la pire espèce avec leurs considérations nauséabondes sur les civilisations, c'est ça hein ?
Amis de gauche, n'avez vous pas encore essayé de vendre votre âme au diable en échange de l'élection de Hollande ? Lucifer doit sans doute avoir un compte paypal !

Tu fais des raccourcis. Imagines que tes gens de droite soient des bourgeois forcément le plébéien de gauche aura du mal à les supporter ne serait-ce que pour la différence de pouvoir d'acaht d'autant moins supportable que l'on est en dessous... Si tu lis plus riche plus pauvre tu changes de grille de lecture... Reste le pauvre qui sont de droite je dirais ils ont l'habitude ramper, de lécher... bref, ils existent que par la soumission aux dominants, parfois en étant inconscients qu'ils le sont... et pourtant...

FAIS PAS LA TRONCHE PHILIPPE , 5 ans, c'est long, crois moi. J'espère qu'on te reverra d'ici là....

J'ai moi même fait le travail des autorités en déchirant les affiches de Sarkozy place en face du Bistor. C'est le seul candidait, ou du moins ses représentants qui n'ont pas respecté la loi quasiment en face du tribunal. Des policiers municipaux ont vu, sans doute des policiers nationaux aucun n'a probablement relevé d'infraction manifeste.... Ce sont les citoyens qui font appliquer la loi sur l'affichage c'est grave! Les séquelles de cette affichage illicite peuvent être vu de tous et tu peux prendre ton courage à deux mains et aller demander à ce que procès_verbal soit établi? Mais le courage c'est peut-être pas ton truc...

........moi, ce sont ceux qui racontent des bobards et font exploser le cour de la vaseline pendant 5 ans.

Qui annonce que la valeur c'est le travail et qui favorise les rentiers : Si le peu de salariés (des travailleurs) concernaient par la loi Tepa ont reçu en moyenne 420 €/an, les rentiers ont bénéficié de la réduction des droits de succession, d'un ISF discounté et du bouclier fiscal.
Grâce à la baisse ds taux d'intérêt et à la lutte contre l'inflation, les titulaires d'obligation ont récoltés + 22 % depuis 2007 (malgré la crise) je dis vive la valeur travail.

Qui élève les PME comme sauveur national de notre économie et découvre que la majorité de celles-ci sont imposés à 33 % alors que leurs cousines du CAC40 le sont à 10%, les PME ont beaucoup travaillé, c'est certain à s'extraire de la complexité des innovations législatives françaises et des monceaux de paperasseries qui n'ont fait qu'augmenter ces 5 dernières années Malgré l'opération : bon et développement de la numérisation.
Je passe rapidement par la multiplication de la différence des salaires entre les 10% payés et les 10% moins payés, ça a déjà été soulevé, ici.

Qui a encouragé la création des maisons médicales pour répondre à la désertification médicale......à budget limité, tout en lâchant la bride aux dépassements d'honoraires, ce qui permet aux spécialistes à honoraires libres d'être de plus en plus nombreux. Le secteur optionnel est en négociation depuis ...........2004. Brossez vous les dents, et crevez vous les yeux, ça ira plus vite.

Qui prend d'une main pour donner de l'autre : suppression annoncée de la prime pour l'emploi "quand illisible et inefficace dit le président sortant" et remplacement par un allègement de charges qui devrait augmenter de 1000 € à peu prés le salaire annuel des mêmes (qui touchaient la prime pour l'emploi). Ce qui ne pipote pas, on sortit la calculatrice, gain réel une petite centaine d'euros (au lieu des 1000 €)

Qui fait dire à son ministre du budget que "malgré la crise , la pauvreté n'a pas augmenté dans notre pays" le taux de pauvreté en 2009 13.5%, il a pris 0.5 % l'an

Qui sort ses bilans sur la sécurité, bon bilan bien évidemment en s'appuyant sur des statistiques qui disent rigoureusement le contraire.

Qui quand on lui met le nez dans ses mensonges transforme la réalité de manière à faire penser aux moins aguerris d'entre nous (dans l'analyse) qu'en fait, c'est lui qui dit la vérité. Dernier exemple en date : "Il n'a jamais été question de vendre une centrale nucléaire à M. Khadafi" qui pourtant le 21/10 pour Reuters se lit "M. Estrosi s'est rendu en Lybie afin de conduire une coopération stratégique dans les domaines du transport, de la santé, de la construction, des hydrocarbures et de .......l'énergie nucléaire civile"

Le roi de l'intox contre l'homme qui a tout a prouvé, qui a une histoire à réécrire pour notre pays et qui aura nos élus locaux en représentation nationale, visés au derrière, l'obligation d'un résultat bien avant les prochaines 5 années. Et comme je l'ai déjà dit et même redit avec nos co-occupants de planète coté pacifique, ça va être plus que rock-and-roll pour celui qui commandera le navire, son équipage et les mousaillons ultrapériphériques, tous rameront dans le même bateau.

Dans un média économique (Challenge ?!! ) j'ai lu le classement des pays en Europe rapporté à leur résultat (à travers la crise) la France se positionne en médian. Et l'économiste qui a signé le papier, écrit que ce qui a sauvé la France et amortit sa dégringolade était son modèle social. Cette trame gagnée par nos ainés de nombreuses luttes et que Sarkozy a détricoté et veut effilocher encore et encore. Si les acquis sociaux n'avaient pas servi d'airbag, nous serions assis entre l'Espagne, la Grèce et l'Irlande.

........moi, ce sont ceux qui racontent des bobards et font exploser le cour de la vaseline pendant 5 ans.

Qui annonce que la valeur c'est le travail et qui favorise les rentiers : Si le peu de salariés (des travailleurs) concernaient par la loi Tepa ont reçu en moyenne 420 €/an, les rentiers ont bénéficié de la réduction des droits de succession, d'un ISF discounté et du bouclier fiscal.
Grâce à la baisse ds taux d'intérêt et à la lutte contre l'inflation, les titulaires d'obligation ont récoltés + 22 % depuis 2007 (malgré la crise) je dis vive la valeur travail.

Qui élève les PME comme sauveur national de notre économie et découvre que la majorité de celles-ci sont imposés à 33 % alors que leurs cousines du CAC40 le sont à 10%, les PME ont beaucoup travaillé, c'est certain à s'extraire de la complexité des innovations législatives françaises et des monceaux de paperasseries qui n'ont fait qu'augmenter ces 5 dernières années Malgré l'opération : bon et développement de la numérisation.
Je passe rapidement par la multiplication de la différence des salaires entre les 10% payés et les 10% moins payés, ça a déjà été soulevé, ici.

Qui a encouragé la création des maisons médicales pour répondre à la désertification médicale......à budget limité, tout en lâchant la bride aux dépassements d'honoraires, ce qui permet aux spécialistes à honoraires libres d'être de plus en plus nombreux. Le secteur optionnel est en négociation depuis ...........2004. Brossez vous les dents, et crevez vous les yeux, ça ira plus vite.

Qui prend d'une main pour donner de l'autre : suppression annoncée de la prime pour l'emploi "quand illisible et inefficace dit le président sortant" et remplacement par un allègement de charges qui devrait augmenter de 1000 € à peu prés le salaire annuel des mêmes (qui touchaient la prime pour l'emploi). Ce qui ne pipote pas, on sortit la calculatrice, gain réel une petite centaine d'euros (au lieu des 1000 €)

Qui fait dire à son ministre du budget que "malgré la crise , la pauvreté n'a pas augmenté dans notre pays" le taux de pauvreté en 2009 13.5%, il a pris 0.5 % l'an

Qui sort ses bilans sur la sécurité, bon bilan bien évidemment en s'appuyant sur des statistiques qui disent rigoureusement le contraire.

Qui quand on lui met le nez dans ses mensonges transforme la réalité de manière à faire penser aux moins aguerris d'entre nous (dans l'analyse) qu'en fait, c'est lui qui dit la vérité. Dernier exemple en date : "Il n'a jamais été question de vendre une centrale nucléaire à M. Khadafi" qui pourtant le 21/10 pour Reuters se lit "M. Estrosi s'est rendu en Lybie afin de conduire une coopération stratégique dans les domaines du transport, de la santé, de la construction, des hydrocarbures et de .......l'énergie nucléaire civile"

Le roi de l'intox contre l'homme qui a tout a prouvé, qui a une histoire à réécrire pour notre pays et qui aura nos élus locaux en représentation nationale, visés au derrière, l'obligation d'un résultat bien avant les prochaines 5 années. Et comme je l'ai déjà dit et même redit avec nos co-occupants de planète coté pacifique, ça va être plus que rock-and-roll pour celui qui commandera le navire, son équipage et les mousaillons ultrapériphériques, tous rameront dans le même bateau.

Dans un média économique (Challenge ?!! ) j'ai lu le classement des pays en Europe rapporté à leur résultat (à travers la crise) la France se positionne en médian. Et l'économiste qui a signé le papier, écrit que ce qui a sauvé la France et amortit sa dégringolade était son modèle social. Cette trame gagnée par nos ainés de nombreuses luttes et que Sarkozy a détricoté et veut effilocher encore et encore. Si les acquis sociaux n'avaient pas servi d'airbag, nous serions assis entre l'Espagne, la Grèce et l'Irlande.

et bien vous n'êtes pas le seul couple dans ce cas; ça a l'avantage de forcer à la tolérance .

Eh ton Sarko est déssoudé... réveilles toi un peu!
Son meilleur ennemi c'est lui-même... lui reste le vote bourgeois! Si tu veux faire comme les gras bourgeois fait-le et n'agace pas le peuple qui sait très bien que ton type une fois dehors va aller émarger dans certains groupes du CAC 40. Et puisque que semble-t-il tu aurais aussi quelques goûts pour le FN si je te demande de voter pour un vrai français ? Tu votes quoi ? Je te montre mon arbre généalogique... un pedigree français de plus de 15 siècles dont Clovis ou Charlemagne... Les nouveaux français qui donnent des leçons aux vieux français pourquoi pas mais y-a des limites? Le territoire ton tcandidat ne le connaît pas "en province on s'emmerde". les ouvries connaît pas... et l'on va faire le film... les agriculteurs l'on arrive à 6 H du matin au salon ou l'on va visiter une ferme dans l'Essonne... Je n'invente rien... Et j'en passe... les DOM l'on vient en Guyane souhaité les voeux le seul endroit où l'on est pas obligé de visiter une caserne militaire pour y faire un discours... Quant à l'actualité judiciaire de l'après 6 mai malheureusement y-a des sujetsz Karachi, Lybie, Bettencourt... Tu connaîs une affaire sur la campagne de Royal alors même que les juges dpendent du pouvoir en place, mais aussi les services de police.

Après sur la ligne suivie ou proposée malheuresement tout le monde sait que l'esbrouffe et la com' font objet de réflexion... mais 80 % du programme 2007 était l'opposé de qu'il aurait dû être fait à la lumière de la crise. Un changement rapide était possible en 2008 ou 2009 l'on s'est enferré... Le type ne sait pas où il va... jamais il n'a été capable de dire d'où l'on vient, où l'on est et où l'on va aux français... L'on a eu droit à des skecthes de com' pour bac - 3 parfois noyés dans un flot d'annonces de messurettes pour masquer l'essentiel le vide ...
Tu te régales avec un toccart incompétent qui ne sait pas où il va... admettes 2 secondes que d'autres réfléchissent et n'y croient pas ou plus...
Quant à ta LP, 82,1 % des français n'en veulent pas... il faut tu comprennes que son programme n'est pas crédible... d'ailleurs et non sans hasard ce sont les moins éduqués ou une partie qui sont derrière ... pourquoi elle ne prend pas ou peu chez les éduqués?! Pourquoi ceux qui suivent le mieux adhèrent le moins?! Ce n'est pas un sujet à 2 €, t'as peut-être une explication plausible... j'en doute mais je tente...

Tu fais des raccourcis. Imagines que tes gens de droite soient des bourgeois forcément le plébéien de gauche aura du mal à les supporter ne serait-ce que pour la différence de pouvoir d'acaht d'autant moins supportable que l'on est en dessous... Si tu lis plus riche plus pauvre tu changes de grille de lecture... Reste le pauvre qui sont de droite je dirais ils ont l'habitude ramper, de lécher... bref, ils existent que par la soumission aux dominants, parfois en étant inconscients qu'ils le sont... et pourtant...

J'ai moi même fait le travail des autorités en déchirant les affiches de Sarkozy place en face du Bistor. C'est le seul candidait, ou du moins ses représentants qui n'ont pas respecté la loi quasiment en face du tribunal. Des policiers municipaux ont vu, sans doute des policiers nationaux aucun n'a probablement relevé d'infraction manifeste.... Ce sont les citoyens qui font appliquer la loi sur l'affichage c'est grave! Les séquelles de cette affichage illicite peuvent être vu de tous et tu peux prendre ton courage à deux mains et aller demander à ce que procès_verbal soit établi? Mais le courage c'est peut-être pas ton truc...

Eh ton Sarko est déssoudé... réveilles toi un peu!
Son meilleur ennemi c'est lui-même... lui reste le vote bourgeois! Si tu veux faire comme les gras bourgeois fait-le et n'agace pas le peuple qui sait très bien que ton type une fois dehors va aller émarger dans certains groupes du CAC 40. Et puisque que semble-t-il tu aurais aussi quelques goûts pour le FN si je te demande de voter pour un vrai français ? Tu votes quoi ? Je te montre mon arbre généalogique... un pedigree français de plus de 15 siècles dont Clovis ou Charlemagne... Les nouveaux français qui donnent des leçons aux vieux français pourquoi pas mais y-a des limites? Le territoire ton tcandidat ne le connaît pas "en province on s'emmerde". les ouvries connaît pas... et l'on va faire le film... les agriculteurs l'on arrive à 6 H du matin au salon ou l'on va visiter une ferme dans l'Essonne... Je n'invente rien... Et j'en passe... les DOM l'on vient en Guyane souhaité les voeux le seul endroit où l'on est pas obligé de visiter une caserne militaire pour y faire un discours... Quant à l'actualité judiciaire de l'après 6 mai malheureusement y-a des sujetsz Karachi, Lybie, Bettencourt... Tu connaîs une affaire sur la campagne de Royal alors même que les juges dpendent du pouvoir en place, mais aussi les services de police.

Après sur la ligne suivie ou proposée malheuresement tout le monde sait que l'esbrouffe et la com' font objet de réflexion... mais 80 % du programme 2007 était l'opposé de qu'il aurait dû être fait à la lumière de la crise. Un changement rapide était possible en 2008 ou 2009 l'on s'est enferré... Le type ne sait pas où il va... jamais il n'a été capable de dire d'où l'on vient, où l'on est et où l'on va aux français... L'on a eu droit à des skecthes de com' pour bac - 3 parfois noyés dans un flot d'annonces de messurettes pour masquer l'essentiel le vide ...
Tu te régales avec un toccart incompétent qui ne sait pas où il va... admettes 2 secondes que d'autres réfléchissent et n'y croient pas ou plus...
Quant à ta LP, 82,1 % des français n'en veulent pas... il faut tu comprennes que son programme n'est pas crédible... d'ailleurs et non sans hasard ce sont les moins éduqués ou une partie qui sont derrière ... pourquoi elle ne prend pas ou peu chez les éduqués?! Pourquoi ceux qui suivent le mieux adhèrent le moins?! Ce n'est pas un sujet à 2 €, t'as peut-être une explication plausible... j'en doute mais je tente...

Oui, c'est sans doute un faux car les gens de gôôôche sont parfaits et tolérants (et respectueux de la présomption d'innocence).
Et même si le lien que tu donnes ne met en cause ni ce sondeur (mais un revendeur), ni la méthodologie employée, ton statut d'"autorité morale bien-pensante" est largement suffisant. Et d'ailleurs, le "nouvel obs", organe de presse fascisant s'il en est, avait publié une enquête à peu près identique il y a quelques années.
En tout cas, merci d'illustrer la grande tradition de tolérance de la gôôôche par ton intervention.

Alexandre a choisi son camps... La ligne rouge au moins pour moi a été franchi... quelqu'un qui mange dans la main de quelqu'un s'occupant de halal ou de caher c'est fini... Il a eu la région, la légion d'honneur... Reste à sauver l'honneur... et j'y crois peu!

sarko a perdu , les français ici et dans l'outre mer , l'on désavoués lui et sa politique . l'attitude du président perdant , n'est guère étonnant , c'est un mauvais perdant , à l'image de sa politique. les français ont choisie la gauche parce que dans le fond , il n'ont peut ètre pas le choix , vu que le front national fait peur , et les français ont raison d'avoir peur , la france du fn c'est la ségrégation a coup sure, inclus les humiliations moral que bon nombre de français auront à subir , parce qu'il ne sont pas blancs, mème si le fn veut faire croire le contraire. les français ont choisie hollande parce qu'il représente une espoire , mais une espoire de plus à mon sens . les 20% qui ont voté fn , l'on fait par déception , de gauche a droite c'est le mème discours , de vaine promesse . bien sure certains s'inquiète de cet état de faite , mais à qui la faute ? à la gauche et à la droite . la seule chose que les français veulent dans l'immédiat , c'est un emploie fixe avec un bon salaire , ainsi que la baisse de certains produits fondamental à leurs besoin de tout les jours , qui ne cesse d'augmenter sans que personne n'y fasse quelque chose .

Il ne lui reste que le vote bourgeois.... Désolé, mais je n'ai pas voté pour lui en 2007 et ne risque pas de voter pour lui en 2012... Dans cette élection, je regrette seulement que Jean-Luc Mélenchon n'ai pas obtenu un minimum de 15 % car François Hollande est, de mon point de vue, un socialiste à la mode Tony Blair, certes, il ne pourras pas faire pire que Sarkozy, mais j'ai des doutes sur une prochaine amélioration des conditions de vie du monde ouvrier, j'espère me tromper !

sarko a perdu , les français ici et dans l'outre mer , l'on désavoués lui et sa politique . l'attitude du président perdant , n'est guère étonnant , c'est un mauvais perdant , à l'image de sa politique. les français ont choisie la gauche parce que dans le fond , il n'ont peut ètre pas le choix , vu que le front national fait peur , et les français ont raison d'avoir peur , la france du fn c'est la ségrégation a coup sure, inclus les humiliations moral que bon nombre de français auront à subir , parce qu'il ne sont pas blancs, mème si le fn veut faire croire le contraire. les français ont choisie hollande parce qu'il représente une espoire , mais une espoire de plus à mon sens . les 20% qui ont voté fn , l'on fait par déception , de gauche a droite c'est le mème discours , de vaine promesse . bien sure certains s'inquiète de cet état de faite , mais à qui la faute ? à la gauche et à la droite . la seule chose que les français veulent dans l'immédiat , c'est un emploie fixe avec un bon salaire , ainsi que la baisse de certains produits fondamental à leurs besoin de tout les jours , qui ne cesse d'augmenter sans que personne n'y fasse quelque chose .

Le vote des étrangers est un faux débat.
Nos candidats voir futurs candidats en parlent, mais qui l'a demandé, les interressés
Une solution simple serait de rendre le vote obligatoire et arithmétiquement, où serait le problème
Par contre, sans vote obligatoire,autoriser le vote des étrangers en Guyane serait un sacré pari sur notre avenir. La pêche aux bulletins est ouverte, et si l'un chasse l'autre, ce n'est que de la chasse à court d'idées,

"sarko a perdu "  Alors, pourquoi faire un second tour ??
"les français ont raison d'avoir peur "
Je suis totalement d'accord ... L'exemple de 1936 et du Front national, l'exemple de la ruine de la France pendant les années Mitterrand laissent craindre le pire si FH était élu !!!

Il ne lui reste que le vote bourgeois.... Désolé, mais je n'ai pas voté pour lui en 2007 et ne risque pas de voter pour lui en 2012... Dans cette élection, je regrette seulement que Jean-Luc Mélenchon n'ai pas obtenu un minimum de 15 % car François Hollande est, de mon point de vue, un socialiste à la mode Tony Blair, certes, il ne pourras pas faire pire que Sarkozy, mais j'ai des doutes sur une prochaine amélioration des conditions de vie du monde ouvrier, j'espère me tromper !

"sarko a perdu "  Alors, pourquoi faire un second tour ??
"les français ont raison d'avoir peur "
Je suis totalement d'accord ... L'exemple de 1936 et du Front national, l'exemple de la ruine de la France pendant les années Mitterrand laissent craindre le pire si FH était élu !!!

sarko a perdu , les français ici et dans l'outre mer , l'on désavoués lui et sa politique . l'attitude du président perdant , n'est guère étonnant , c'est un mauvais perdant , à l'image de sa politique. les français ont choisie la gauche parce que dans le fond , il n'ont peut ètre pas le choix , vu que le front national fait peur , et les français ont raison d'avoir peur , la france du fn c'est la ségrégation a coup sure, inclus les humiliations moral que bon nombre de français auront à subir , parce qu'il ne sont pas blancs, mème si le fn veut faire croire le contraire. les français ont choisie hollande parce qu'il représente une espoire , mais une espoire de plus à mon sens . les 20% qui ont voté fn , l'on fait par déception , de gauche a droite c'est le mème discours , de vaine promesse . bien sure certains s'inquiète de cet état de faite , mais à qui la faute ? à la gauche et à la droite . la seule chose que les français veulent dans l'immédiat , c'est un emploie fixe avec un bon salaire , ainsi que la baisse de certains produits fondamental à leurs besoin de tout les jours , qui ne cesse d'augmenter sans que personne n'y fasse quelque chose .

sarko a perdu , les français ici et dans l'outre mer , l'on désavoués lui et sa politique . l'attitude du président perdant , n'est guère étonnant , c'est un mauvais perdant , à l'image de sa politique. les français ont choisie la gauche parce que dans le fond , il n'ont peut ètre pas le choix , vu que le front national fait peur , et les français ont raison d'avoir peur , la france du fn c'est la ségrégation a coup sure, inclus les humiliations moral que bon nombre de français auront à subir , parce qu'il ne sont pas blancs, mème si le fn veut faire croire le contraire. les français ont choisie hollande parce qu'il représente une espoire , mais une espoire de plus à mon sens . les 20% qui ont voté fn , l'on fait par déception , de gauche a droite c'est le mème discours , de vaine promesse . bien sure certains s'inquiète de cet état de faite , mais à qui la faute ? à la gauche et à la droite . la seule chose que les français veulent dans l'immédiat , c'est un emploie fixe avec un bon salaire , ainsi que la baisse de certains produits fondamental à leurs besoin de tout les jours , qui ne cesse d'augmenter sans que personne n'y fasse quelque chose .

J'adhère, et ceux qui ne votent toujours pas, payent une amende et hop une brèche de colmater à Bercy.

Le vote des étrangers est un faux débat.
Nos candidats voir futurs candidats en parlent, mais qui l'a demandé, les interressés
Une solution simple serait de rendre le vote obligatoire et arithmétiquement, où serait le problème
Par contre, sans vote obligatoire,autoriser le vote des étrangers en Guyane serait un sacré pari sur notre avenir. La pêche aux bulletins est ouverte, et si l'un chasse l'autre, ce n'est que de la chasse à court d'idées,

le plébéien de droite va t-il devoir voter pour les grands bourgeois de gôche? tant mieux pour eux! DSK," socialiste" avec des millions de dollars sur son compte, même s'il est joint à celui de sa femme (caution versée aux E.U. dans la semaine) Fabius, 1er ministre "socialiste" qui épargne les acheteurs de tableaux de toute taxe, Hollande, au patrimoine de 10 millions d'euros et au salaire mensuel de 30 000€, et je ne cite que les plus en vue; une étude poussée serait la bienvenue; les spécialistes des articles en ligne pourraient ils nous en dégotter une?
ces gens là ne sont pas de ma bande comme dirait Renaud. je ne veux pas me tirer une balle dans le pied en allant voter samedi.

"sarko a perdu "  Alors, pourquoi faire un second tour ??
"les français ont raison d'avoir peur "
Je suis totalement d'accord ... L'exemple de 1936 et du Front national, l'exemple de la ruine de la France pendant les années Mitterrand laissent craindre le pire si FH était élu !!!

"sarko a perdu "  Alors, pourquoi faire un second tour ??
"les français ont raison d'avoir peur "
Je suis totalement d'accord ... L'exemple de 1936 et du Front national, l'exemple de la ruine de la France pendant les années Mitterrand laissent craindre le pire si FH était élu !!!

T'inquiète, je sais bien où se positionne Alexandre. Si tu as vu le débat du soir des élections sur la 1, tu auras retenu comme moi qu'il n'a cessé de rappeler son appartenance à la gauche, c'est une position très difficile à défendre. L'idée d'une gouvernance toutes étiquettes confondues n'est pas la plus idiote au demeurant, mais ça ne fonctionnera jamais, les politiques tous bords confondus ne pensent qu'à leur carrière et après à leurs électeurs (même si je ne généralise pas) Suis assez pour une révolution à l'Islandaise.

tu n'espères pas quand même que je vais me suicider dimanche? blanc bonnet et bonnet blanc, j'ai entendu ça déjà dans les années soixante et les alternances droite/gôche m'ont donné une leçon. je regarde les gens s'agiter dans le bocal, moi j'y joue le poisson rouge.
5 ans c'est surement long mais à mon âge ça semble défiler plus que vite!