aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Election présidentielle 2012

1980 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
16/10/11
Courette  (Remire)

En réponse au message de La Girafe du 16/10/11

c'est très à l'aise que je vais te répondre parce que j'ai décidé de ne plus voter du tout. Par définition, un homme qui brigue la présidentielle est un psychopathe et nous sommes condamnés à nous faire diriger par des egos surdimensionnés, des égocentriques, des tyrans, des justiciers pathologiques. Du coup, avec cette distance, ce que je vois, c'est que l'ump ne sait plus quel argument inventer pour contrer ce qu'il faut bien appeler une 'ruse de guerre" et qu'elle en arrive à trépigner , piétinner et avancer des propos qui ne font que trahir sa jalousie. ceci dit on peut lui pardonner , ils sont occupés à gouverner pendant que l'oppostion a tout son temps pour faire une campagne battante, ce qui explique probablement , l'alternance des partis au pouvoir.
Enfin, nous sommes en démocratie, mais si tu veux organiser des élections , commence par créer ton parti.

Mais Girafe si t u votes pas, tu peux plus exprimer valablement ce que tu penses, t'es pas crédible, tu causes dans le vide sideral des cerveaux qui pensent pour rien ni personne, reprends toi Girafe, les femmes en France votent depuis 1945, faut des siecles pour se faire entendre, et le petit bout de papier, c'est lui qui te permet d'ecrire à ton député, à ton maire, à ton

Lire la suite

16/10/11
Titiguyane40  (Remire montjoly)

En réponse au message de Laurent du 16/10/11

Personnellement, après 5 ans de Sarko et 17 ans de droite, je n'ai plus de larmes...

votre post est ambigu .soit vous etes heureux sous cette droite pour ne pas avoir de larmes ou bien elle vous les a taries et vous aspirez au changement ,cordialement

Répondre

17/10/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Vxx du 16/10/11

G.Moulinard l'a bien pointé. Le problème ne se résume pas tant sur l'utilisation du bien public par un parti politique (à la limite tous les partis auraient cette possibilité), mais également sur la discrimination qui est faite pour certains partis politiques qui n'ont pas droit à cette possibilité.

A preuve du contraire, FN, PS, UMP, etc... sont tous des partis politiques reconnus par notre République. Pourtant, la remarque est pertinente de souligner que les partis ne bénéficie pas tous des mêmes possibilités. Il n'y a qu'à ouvrir la fenêtre pour le constater quotidiennement... Et oui, c'est la "démocratie" actuelle.

N.B: Cela n'est nullement un plaidoyer en faveur d'un parti ou d'un autre comme pourraient impulsivement et automatiquement le comprendre certaines personnes. C'est juste un point a souligné dans notre système politique actuel.

"Il n'y a qu'à ouvrir la fenêtre pour le constater quotidiennement."
Je ne comprends pas bien ce que vous pouvez voir par la fenêtre sur le sujet... ???

Répondre

17/10/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Stéphane1 du 16/10/11

et oui,revoilà les socialistes et leurs grosses magouilles
ils savent déja entre eux,qui sera la personne qui va se présenter à la présidence et l'on déja elu depuis très longtemps. ils n'ont trouvé cette stratégie simplement pour commencer leur campagne présidentiel avec des mois à l'avence.et tout le monde c'est fait prendre à ce petit tour de passe passe. attention Français,la GAUCHE CAVIAR va surement revenir au pouvoir et l'on aura encore que nos yeux pour pleurer comme la derniere fois

A votre avis, il est en campagne depuis quand Nicolas Sarkozy ?

Répondre

17/10/11
Azhan  (Javouhey)

En réponse au message de G.moulinard du 14/10/11

Si le FN avait eu l'idée d'organiser des primaires de la même manière que le PS, les grands démocrates donneurs de leçons auraient été les premiers à faire la chasse et la dénonciation des mairies acceptant la tenue du vote dans leurs locaux. Et ils n'auraient pas hésité à avancer un argument massue : le FN n'est pas un parti démocratique. C'est normal, ils sont les seuls à être capables de distinguer la démocratie de la tyrannie, et cela en chantant l’internationale bien sûr...
Je parle du FN, mais ça aurait été à peu près la même chose pour l'UMP, les bonnes âmes se seraient de prime abord inquiété qu'un parti politique au pouvoir puisse utiliser des locaux publics pour des primaires. Qu'est-ce qu'on aurait entendu !!!

Ils n'ont pas eu besoin au front national, ils sont tellement démocratiques qu'ils se transmettent le pouvoir de père en fille.... votre argumentation ne tient pas la route !!!!!

Répondre

17/10/11
Azhan  (Javouhey)

En réponse au message de Vxx du 16/10/11

G.Moulinard l'a bien pointé. Le problème ne se résume pas tant sur l'utilisation du bien public par un parti politique (à la limite tous les partis auraient cette possibilité), mais également sur la discrimination qui est faite pour certains partis politiques qui n'ont pas droit à cette possibilité.

A preuve du contraire, FN, PS, UMP, etc... sont tous des partis politiques reconnus par notre République. Pourtant, la remarque est pertinente de souligner que les partis ne bénéficie pas tous des mêmes possibilités. Il n'y a qu'à ouvrir la fenêtre pour le constater quotidiennement... Et oui, c'est la "démocratie" actuelle.

N.B: Cela n'est nullement un plaidoyer en faveur d'un parti ou d'un autre comme pourraient impulsivement et automatiquement le comprendre certaines personnes. C'est juste un point a souligné dans notre système politique actuel.

Au fn ils étaient déjà atteint du syndrome de victimisation, mais la vous nous faites le coup de la victimisation à priori.... cette argumentation ne tient pas la route !!!! En même temps tout ça me rassure, ces primaires sont un francs succès et leur critique démontre que la droite n'a aucun argument politique en ce moment ! ça sent le sapin!

Répondre

17/10/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Azhan du 17/10/11

Ils n'ont pas eu besoin au front national, ils sont tellement démocratiques qu'ils se transmettent le pouvoir de père en fille.... votre argumentation ne tient pas la route !!!!!

Et la démocratie serait au PS ? Si Martine n'avait pas tripoté les élections, elle n'aurait pas été désignée première secrétaire à la place de Ségolène ! Et la candidature aux présidentielles se transmet de femme à mari ou compagnon.

Répondre

17/10/11
Titiguyane40  (Remire montjoly)

En réponse au message de Stéphane1 du 16/10/11

et on a beaucoup pleuré quand le ps était au pouvoir
et vous pouvez etre certain d'une chose,c'est que je boirais du champagne mais pour leur défaite,vous verrez,on ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué

vous voyez les prochaines presidentielles comme un match de foot (un gagnant ou un perdant).ce que veulent les citoyens c'est de n'etre plus considéres comme les moutons de la politique( gauche ou droite) et il faut que cela progresse dans ce sens . sous l'excuse ou le fait que la droite soutient de facto le president sortant pour 2012 j'y vois un phenomeme

Lire la suite

17/10/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 17/10/11

Et la démocratie serait au PS ? Si Martine n'avait pas tripoté les élections, elle n'aurait pas été désignée première secrétaire à la place de Ségolène ! Et la candidature aux présidentielles se transmet de femme à mari ou compagnon.

"Et la candidature aux présidentielles se transmet de femme à mari ou compagnon.": ben alors Danielle et Bernadette, qu'est-ce que vous avez foutu ?

Répondre

17/10/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Titiguyane40 du 16/10/11

votre post est ambigu .soit vous etes heureux sous cette droite pour ne pas avoir de larmes ou bien elle vous les a taries et vous aspirez au changement ,cordialement

C'est vrai... alors je précise que c'est la deuxième affirmation la bonne...

Répondre

17/10/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Courette du 16/10/11

Mais Girafe si t u votes pas, tu peux plus exprimer valablement ce que tu penses, t'es pas crédible, tu causes dans le vide sideral des cerveaux qui pensent pour rien ni personne, reprends toi Girafe, les femmes en France votent depuis 1945, faut des siecles pour se faire entendre, et le petit bout de papier, c'est lui qui te permet d'ecrire à ton député, à ton maire, à ton ministre, les algériens d'Algerie '('département français jusqu'en 1962), n'avaient PAS le droit de voter, ne te mets pas toute seule en situation de rien dut tout......
c'est mon opinion, et je la partage......

Que tu juges que ça ne soit pas valable et crédible, c'est ton droit, par contre j'ai encore le droit de m'exprimer par d'autres moyens que le vote. Quand on te laisse choisir entre la peste et le choléra, je dis que c'est pas un choix c'est du foutage de gueule. Si je reste fidèle à ma pensée, je ne peux voter pour personne tant que les votes blancs ne seront pas comptabilisés

Lire la suite

17/10/11
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Azhan du 17/10/11

Au fn ils étaient déjà atteint du syndrome de victimisation, mais la vous nous faites le coup de la victimisation à priori.... cette argumentation ne tient pas la route !!!! En même temps tout ça me rassure, ces primaires sont un francs succès et leur critique démontre que la droite n'a aucun argument politique en ce moment ! ça sent le sapin!

FN, FN et encore FN ??? Mais pourquoi insistez-vous tellement sur le FN ???... Il vous a traumatisé dans votre enfance ? Le point soulevé n'est pas circonscrit uniquement au FN... Cela concerne tout autre parti politique ! Je conçois que vous soyez imbibé de socialisme, mais il n'en demeure pas moins que la remarque est pertinente. L'argumentation développée

Lire la suite

17/10/11
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Chokapix du 17/10/11

"Il n'y a qu'à ouvrir la fenêtre pour le constater quotidiennement."
Je ne comprends pas bien ce que vous pouvez voir par la fenêtre sur le sujet... ???

Je voulez dire l'espace publique. Il suffit de regarder dans la rue, à la télé, sur internet, dans les journaux, etc... Vous constaterez que les partis politiques ne sont pas tous traités de la même manière. Et que certains partis n'offusquent pas, là où d'autres partis offusqueraient...
Cordialement.

Répondre

17/10/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Azhan du 17/10/11

Ils n'ont pas eu besoin au front national, ils sont tellement démocratiques qu'ils se transmettent le pouvoir de père en fille.... votre argumentation ne tient pas la route !!!!!

Je me moque du FN et de sa démocratie, même si vous oubliez volontairement au passage que MLP a été élue en congrès suite au vote des militants, mais bon, passons. Je voulais juste dire que ceux qui plébiscitent aujourd’hui la manœuvre (car s'en est une) des primaires socialistes auraient été les premiers à hurler au scandale si un parti comme l'UMP ou le FN avait fait la même chose avant que le PS le fasse... Les borgnes ne sont pas tous au FN j'ai l'impression.

Répondre

17/10/11
Daniel Bourgeois  (Aracaju (sergipe))

Salut Alix, je viens de quitter le journal télévisé de RFO-Guyane, et, par là~même te féliciter pour ton soutien à François Hollande, belle réussite !
Je profite du support Blada pour te donner mes coordonées car j'ai égaré les tiennes, j'aimerais renouer le contact : daniel-bourgeois@hotmail.fr
Cordiale poignée de main et amical souvenir -

Répondre

17/10/11
Titiguyane40  (Remire montjoly)

En réponse au message de Koro du 17/10/11

Et la démocratie serait au PS ? Si Martine n'avait pas tripoté les élections, elle n'aurait pas été désignée première secrétaire à la place de Ségolène ! Et la candidature aux présidentielles se transmet de femme à mari ou compagnon.

je ne sais pas si vous reflechissez avant d'ecrire:: quelques exemples de couples ayant la meme situation professionnelle .un boucher et bouchére .un prof et une prof . un ministre et une ministre( alliot marie et ollier)( avant l'affaire de tunisie) vous avez perdu la mémoire? mais il sont de droite ce n'est pas pareil . eux! lamentable !!!!votre post

Répondre

18/10/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Titiguyane40 du 17/10/11

je ne sais pas si vous reflechissez avant d'ecrire:: quelques exemples de couples ayant la meme situation professionnelle .un boucher et bouchére .un prof et une prof . un ministre et une ministre( alliot marie et ollier)( avant l'affaire de tunisie) vous avez perdu la mémoire? mais il sont de droite ce n'est pas pareil . eux! lamentable !!!!votre post

Je ne vois pas ce qui est lamentable dans le fait de constater, qu'après Marine que hérite de son père, bien que élue délmocratiquement, il y en avait d'autres tels François après Ségolène ! A droite aussi bien sûr, mais vous semblez avoir un serieux traumatisme post éléctoral avec la droite. Lamentable !

Répondre

18/10/11
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Titiguyane40 du 17/10/11

vous voyez les prochaines presidentielles comme un match de foot (un gagnant ou un perdant).ce que veulent les citoyens c'est de n'etre plus considéres comme les moutons de la politique( gauche ou droite) et il faut que cela progresse dans ce sens . sous l'excuse ou le fait que la droite soutient de facto le president sortant pour 2012 j'y vois un phenomeme recurent , le culte de la personnalité a 25% de popularité .quand un representant de l'ump dit ::on attendait la pagaille l'ors de cette primaire ps et c'est le foutoir chez nous:et cela ne fait que de commencer: alors la morale a deux balles!!!!!! il faut bien comprendre que le choix sur f.hollande ne represente que le ps .les sensibilitées de gauche ne sont pas representées uniquement par le ps et heureusement . les gens de gauche ont la mission de reussir la transition non pas pas comme un duel sans suite mais celle d'etre efficace pour la france et son peuple surtout ceux qui souffrent de votre gabgie et vous gens de droite avez du pain sur la planche pour etre crédibles et irréprochables . f.hollande, aussi, aurait tort de prendre la grosse tete, il doit prendre en compte les aspirations de tous les citoyens et indignés vous dites qu'il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué , c'est sur; mais votre précédent post laisse présager de votre campagne electorale a suivre.. donc ça ne devrait pas etre trop difficile .

Il me semble que sur la bonne dizaine de candidats qui seront présents au premier tour, l'éventail des sensibilités sera suffisant pour que chacun choisisse selon ses propres convictions.
A condition bien entendu de ne pas écouter les sirènes du "vote utile"...
Pour le second tour, comme d'habitude, vous voterez pour le moins mauvais

Lire la suite

18/10/11
Titiguyane40  (Remire montjoly)

En réponse au message de Koro du 18/10/11

Je ne vois pas ce qui est lamentable dans le fait de constater, qu'après Marine que hérite de son père, bien que élue délmocratiquement, il y en avait d'autres tels François après Ségolène ! A droite aussi bien sûr, mais vous semblez avoir un serieux traumatisme post éléctoral avec la droite. Lamentable !

c'est vous qui faite une fixation en denigrant le ps et la gauche depuis une semaine avec une certaine virulence. la politique se resume a des echanges d'idées dans le respect des differences et divergences et non a des attaques de bas degres. rassurez vous. je ne suis pas traumatisé, loin delà mais vous ,vous besoin de consulter .a guishas.

Répondre

18/10/11
Relena  (??)

les candidats devraient puiser dans les indications portées par les prix Nobel de l'économie, il est bien entendu que personne ne détient la vérité mais ce n'est pas un aveu de faiblesse que de s'inspirer de certaines mesures plus ou moins efficaces...Au lieu de se taper dessus avec une campagne de caniveau, il ferait mieux de réfléchir à des

Lire la suite

19/10/11
Titiguyane40  (Remire montjoly)

En réponse au message de Jb du 18/10/11

Il me semble que sur la bonne dizaine de candidats qui seront présents au premier tour, l'éventail des sensibilités sera suffisant pour que chacun choisisse selon ses propres convictions.
A condition bien entendu de ne pas écouter les sirènes du "vote utile"...
Pour le second tour, comme d'habitude, vous voterez pour le moins mauvais, ou vous vous abstiendrez mais alors votre voix comptera pour du beurre.
C'est cela la démocratie, un mauvais régime mais moins mauvais que tous les autres, selon Churchill
http://www.evene.fr/celebre/biographie/winston-churchill-675.php?citations

.je ne pense pas qu'il y aura autant des postulants .votre raisonnement est juste ou a le mérite d etre cogiter.personnellement je pense qu'il soit logique d'avoir un scrutin majoritaire pour une élection présidentielle .donc alliances.. c'est sur, cela sera a contre coeur pour beaucoup d'entre nous . aujourd'hui deja, bon nombre d'elus sont non majoritaires au regard

Lire la suite

19/10/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Titiguyane40 du 18/10/11

c'est vous qui faite une fixation en denigrant le ps et la gauche depuis une semaine avec une certaine virulence. la politique se resume a des echanges d'idées dans le respect des differences et divergences et non a des attaques de bas degres. rassurez vous. je ne suis pas traumatisé, loin delà mais vous ,vous besoin de consulter .a guishas.

"ce n'est pas moi c'est vous" C'est triste d'être à cours d'arguments, on se croirait à la maternelle. J'avais un doute, mais en relisant mes posts, je constate que vous ne lisez que ce qui vous interresse, et je n'y ai vu aucune attaque de bas degrés contre le PS ni contre personne, simplement quelques constatations que chacun peut faire dans la presse de tous les jours. Mais rassurez vous, je me soigne tout de même en ayant vôté aux primaires.

Répondre

19/10/11
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Titiguyane40 du 19/10/11

.je ne pense pas qu'il y aura autant des postulants .votre raisonnement est juste ou a le mérite d etre cogiter.personnellement je pense qu'il soit logique d'avoir un scrutin majoritaire pour une élection présidentielle .donc alliances.. c'est sur, cela sera a contre coeur pour beaucoup d'entre nous . aujourd'hui deja, bon nombre d'elus sont non majoritaires au regard du panel d'electeurs inscrits .pour ce qui concernent les elections locales et nationales la proportionnelle est donc tentante pour faire flechir l'abstention,et permettre a des candidats divers de representer son electorat . mais ne risque t'on pas un blocage au moment de prendre les decisions et faire adopter les textes.? je m'explique: lors des legislatives ou municipales = 12 candidats , le meilleur score en voix sera d'environ 25 ou30%, donc élu a la proportionnelle mais pas légitimé devant le peuple vu qu'il ne recueuille pas la majorite . il faudra toujours un jeu d'alliances des elus et des politiques non elus pour gerer une commune ou un département. pour nous electeurs notre role de vigilance ne peut se faire qu'avec les syndicats ou, autres associations de defense dans tout les sujets nous concernant .votre post merite un debat serieux j'y y ai adhéré.

".je ne pense pas qu'il y aura autant de postulants ."
Pour ma part, j'en compte déjà 8:
Nicolas Sarkozy
François Hollande

Lire la suite

20/10/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)

En réponse au message de Koro du 20/10/11

Chère Flo de Kaw, j'avais plaisir à lire vos posts, mais je constate que l'approche des éléctions vous change et vous tombez dans l'anti-Sarkosisme primaire en confondant tout. L'avion présidentiel n'ayant rien à voir avec les allocations, je conçois tout de même que ces dernières servent effectivement et c'est tant mieux, mais reconnaissez toutefois qu'elles sont trop souvent dévoyées, surtout en Guyane. Et, si vous avez pu en rembourser une partie afin de payer l'avion, ce n'est sûrement pas le cas de beaucoup de mères. Quant à l'amour de Nicolas et Carla, je ne me prononcerai qu'en présence de mon avocat !

bonjour,
et il n'y a pas que Flo, moi aussi je me lance dans l'anti-sarkoziste primaire
, je vous le sert depuis juillet 2010 sur http://www.presidentiellesmai2012.fr
je suis même près à aller sur le secondaire ,voire plus
ce qui me rassure, c'est que bientôt 70% des Français, semblent avoir le

Lire la suite

02/11/11
Gilles Slm  (St laurent)

En réponse au message de Cush du 31/10/11

Il va donc falloir voter Le Pen en 2012! // Surtout pas !!! la fille ne règlera rien, pas plus que le père qui a fricoté avec les nazis au lendemain de la guerre. Le fascisme, on sait déjà où ça mène, le communisme également.

Si, si ! Votons Le Pen en 2012 ! Il ne faut pas rêver, la fifille à Papa ne fera pas de miracles. Au moins, mieux que de l'animation, ça mettra de l'animosité dans le microcosme politique ! Pour ma part, j'ai voté à gauche en 1981. Pas franchement convaincu du résultat, j'ai

Lire la suite

02/11/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Gilles Slm du 02/11/11

Si, si ! Votons Le Pen en 2012 ! Il ne faut pas rêver, la fifille à Papa ne fera pas de miracles. Au moins, mieux que de l'animation, ça mettra de l'animosité dans le microcosme politique ! Pour ma part, j'ai voté à gauche en 1981. Pas franchement convaincu du résultat, j'ai pas voté depuis. On ne peut être déçu que des personnes dont on attend quelque chose. Je n'ai donc pas été déçu par Sarkosy, vu qu' il n'y avait rien à en attendre. Pas plus qu'il n'y a à attendre quelque chose de Hollande. Bon, du coup, un bon bordel pour cinq ans : Marine !

Franchement je sais pas pour qui voter..Hollande ne fera pas de miracle, il est fade mou et transparent..Et la gauche au pouvoir on a donné ...Sarko on a donné aussi même trop !, Lepen c'est du vent, elle est distrayante un moment puis on zapp ...Je sens ces élections de 2012 comme les plus fade de la V eme république...A quand l'indépendance de la Guyane ? Marre d'être français !

Répondre

03/11/11
Morpho  (Matoury)

Crise de la dette - Guyanais, vous savez ce que c'est au moins?
Sarko, quoique puissent être les résulats en mars 2012, est déjà dans les manuels d'histoire (de France). On ne pourra pas en dire autant pour Chichi et comme le dit si bien Nico, mon pauvre François il va falloir sérieusement réviser ton programme en te plongeant dans les CHIFFRES si tu veux y apparaître même entre parenthèses. Je n'ai rien de bien défini contre

Lire la suite

04/11/11
Daniel Bourgeois  (Aracaju (sergipe))

En réponse au message de Morpho du 03/11/11

Crise de la dette - Guyanais, vous savez ce que c'est au moins?
Sarko, quoique puissent être les résulats en mars 2012, est déjà dans les manuels d'histoire (de France)
On ne pourra pas en dire autant pour Chichi et comme le dit si bien Nico, mon pauvre François il va falloir sérieusement réviser ton programme en te plongeant dans les CHIFFRES si tu veux y apparaître même entre parenthèses.
Je n'ai rien de bien défini contre la gauche, sauf qu'elle a toujours au moins un train de retard.
Update, update diraient les amerloques! Ce qui fait qu'avec meme 1/16eme de cervelle on nous oblige à voter à droite!!!
Vive le cadastre en Guyane! Vive la France!

Sarko quoique puissent être les résultats en mars 2012, est déjà dans les manuels d'Histoire de France... A quel titre ? Peût-être celui-ci :
- en 2002, quand Chirac a récupéré le pouvoir, la dette publique française était d'environ 900 milliards d'euros, fruit de trente ans d'incurie budgétaire. Cinq ans plus tard, quand

Lire la suite

04/11/11
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Fabien du 02/11/11

Franchement je sais pas pour qui voter..Hollande ne fera pas de miracle, il est fade mou et transparent..Et la gauche au pouvoir on a donné ...Sarko on a donné aussi même trop !, Lepen c'est du vent, elle est distrayante un moment puis on zapp ...Je sens ces élections de 2012 comme les plus fade de la V eme république...A quand l'indépendance de la Guyane ? Marre d'être français !

"Franchement je sais pas pour qui voter.."
Moi je sais: Bayrou, comme en 2007 Je vous rappelle que c'est le seul qui avait mis le remboursement de la dette au centre de son programme électoral
Bien sûr, la crise de 2008 l'aurait sans doute empêché de l'appliquer tel que prévu, mais lui au moins était lucide sur la situation réelle de la France

Répondre

29/11/11
Daniel Bourgeois  (Aracaju (se))

(J'aurai voulu écrire cet article, mais hélas pas assez doué, j'ai donc repiqué des extraits de l'article - beaucoup plus complet - de M. Philippe SAGE journaliste à 20 minutes diffusé sur ce site le 28/11/2011) - A suivre...
Non ! M. Hollande, vous ne serez pas le prochain Président de la République -
Je suis terriblement déçu par vous, homme de consensus à tout crin, d'une certaine façon, Martine Aubry n'a pas eu tort, en employant cette expression, vacharde, mais qui fit mouche

Répondre

30/11/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Daniel Bourgeois du 29/11/11

(J'aurai voulu écrire cet article, mais hélas pas assez doué, j'ai donc repiqué des extraits de l'article - beaucoup plus complet - de M. Philippe SAGE journaliste à 20 minutes diffusé sur ce site le 28/11/2011) - A suivre...
Non ! M. Hollande, vous ne serez pas le prochain Président de la République -
Je suis terriblement déçu par vous, homme de consensus à tout crin, d'une certaine façon, Martine Aubry n'a pas eu tort, en employant cette expression, vacharde, mais qui fit mouche

02/12/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mia du 01/12/11

Je n'ai pas eu l'occasion de relever des erreurs de grammaire dans les discours d'Eva Joly mais par contre j'ai relevé d'énormes erreurs de syntaxe dans ceux de notre cher Président.

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

Répondre

02/12/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 02/12/11

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

De toute évidence , elle n'a pas la syntaxe appropriée , je vous l'accorde, elle est la preuve par a + b qu'en la choisissant les verts n'ont pas cherché à être présidentiable, comme dab, mais à faire entendre une voix qui a des couilles et portent haut et fort , avec des erreur de syntaxe on s'en fout, un discours qui enfle tout doucement : entre autre, celui de la décroissance. Sa

Lire la suite

02/12/11
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 02/12/11

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

Je la trouve pas si mal cette Eva Joly, même si elle semble venir d'une autre planète..Elle a au moins un franc parler et semble honnête. Sans doute pour cela qu'elle ne sera pas élu avec plus de 5% des voix en 2012...On préfère les bonimenteur en France ! (smic à 1500 euros, retrait des troupes en afganistan en 12 mois, recrutement massif de fonctionnaires, arrêt du nucléaire..).
Plus c'est gros plus on dit "waouuuua qu'il est fort !"

Répondre

03/12/11
Lyly Masky  (Libreville)

En réponse au message de La Girafe du 29/11/11

On a vu lors de l'affaire du queutard du FMI combien nos journalistes étaient pervertis et détachés de leur mission première de vérité indispensable à la démocratie, au moins cette affaire aura dénoncé ce dysfonctionnement notable , le déchainement récent des mêmes contre Eva Joly, la qualifiant de non politique et embobinant l'opinion publique de leurs discours soit disant connaisseurs, me laisse penser qu'elle met le doigt sur ce qui fait mal et qu'on devrait bien y tendre l'oreille. Personne, même pas elle , ne se fait d'illusion sur le résultat du vote, je ne crois pas qu'elle soit là pour ça, elle est là pour faire péter les choses, pour réveiller les moutons, c'est suicidaire, mais c'est courageux. Enfin une incorruptible, même si c'est utopiste, c'est beau.

Evincer Eva. On dirait que c'est le jeu du moment. D'accord avec toi La Girafe, elle dérange tout le monde : droite, gauche, certains écolos... parce qu'elle n'est pas dans le panier de crabes. Parce qu'elle propose ce qu'aucun autre ne proposera, un quelque chose qui tend vers plus de justice, de respect des lois, vers moins de magouilles, lutte contre l'argent sale

Lire la suite

03/12/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de La Girafe du 02/12/11

De toute évidence , elle n'a pas la syntaxe appropriée , je vous l'accorde, elle est la preuve par a + b qu'en la choisissant les verts n'ont pas cherché à être présidentiable, comme dab, mais à faire entendre une voix qui a des couilles et portent haut et fort , avec des erreur de syntaxe on s'en fout, un discours qui enfle tout doucement : entre autre, celui de la décroissance. Sa maladresse et sa droiture ont un effet miroir sur la rhétorique et la perversion de nos politiciens qui nous ont mené là où nous sommes. il faut croire , si on mesure la levée de boucliers face à elle, qu'elle inquiète malgré tout. il y aurait pourtant de quoi dire sur les travers de Jean-Pierre CHEVENEMENT Corinne LEPAGE Jean-Luc MELENCHON Frédéric Nihous Christine BOUTIN- Nicolas DUPONT AIGNAN et si on ne le fait pas c'est qu'on y croit pas. Elle peut juste être le germe d'une conception d'un monde meilleur, nettoyé de ses magouilleurs, délinquants en col blanc.Elle au moins, elle est rafraichissante comme une citronnade sous un palmier un soir de saison sèche, comme un songe une nuit d'été.

j'ai simplement remarqué que pour des responsables politiques de haute volée, C.Duflot et E.Joly pourraient avoir quelques notions de la géographie, et que ça la fout mal de faire des fautes à l'oral. Il n'enreste pas moins vrai que quand on demande aux autres

Lire la suite

03/12/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de La Girafe du 02/12/11

De toute évidence , elle n'a pas la syntaxe appropriée , je vous l'accorde, elle est la preuve par a + b qu'en la choisissant les verts n'ont pas cherché à être présidentiable, comme dab, mais à faire entendre une voix qui a des couilles et portent haut et fort , avec des erreur de syntaxe on s'en fout, un discours qui enfle tout doucement : entre autre, celui de la décroissance. Sa maladresse et sa droiture ont un effet miroir sur la rhétorique et la perversion de nos politiciens qui nous ont mené là où nous sommes. il faut croire , si on mesure la levée de boucliers face à elle, qu'elle inquiète malgré tout. il y aurait pourtant de quoi dire sur les travers de Jean-Pierre CHEVENEMENT Corinne LEPAGE Jean-Luc MELENCHON Frédéric Nihous Christine BOUTIN- Nicolas DUPONT AIGNAN et si on ne le fait pas c'est qu'on y croit pas. Elle peut juste être le germe d'une conception d'un monde meilleur, nettoyé de ses magouilleurs, délinquants en col blanc.Elle au moins, elle est rafraichissante comme une citronnade sous un palmier un soir de saison sèche, comme un songe une nuit d'été.

Bien que je souscrive à 100% s'agissant de la bonne opinion que tu as d'elle, t'es d'accord pour dire qu'en votant Eva au premier tour, vu la configuration avec la fifille du facho, ben ça risque d'être chaud pour évacuer Sarko... Me trompe-je?

Répondre

03/12/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Jb du 02/12/11

Favori ou pas ne changera rien pour moi
Je n'ai jamais voté en fonction des sondages
Et ceux qui sont mécontents (il y en a...), feraient bien de choisir leur candidat en fonction de leur propre sensibilité, et ce ne sont pas les candidats qui vont manquer...

et j'ajouterai qu'il ne faut pas voter au 2ème tour "contre".
je l'ai fait en 1988 bien que m'étant juré de ne plus voter socialiste, pour ne pas avoir Chirac, qui a été élu par la suite. on le regrette souvent après!

Répondre

03/12/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Fabien du 01/12/11

J'imagine Bayrou piégé au Bauffitel de trifouilli les oies...Je me gosse d'avance.Il est trop gentil ce monsieur, Je le revoie en compagne sur son tracteur. Et il n' a pas de carrure internationale... Sincèrement je vois pas pour qui voter en 2012 c'est terrible, même les écolos font tout pour se discréditer ! Et Sarko qui veut pas annoncer sa candidature..La honte d'avoir mis la France en pagaille ? (encore plus)

arrête de déprimer, il y a déjà plus d'une douzaine de candidats y compris un qui a comme slogan (du 12ème degré) "ne votez pas blanc!" attend tu le printemps français comme d'autres ont eu le printemps arabe avec une inflation de candidats?

Répondre

03/12/11
Mia  (France)

En réponse au message de Philippe2 du 02/12/11

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

Je vous envoie le lien pour le Président Sarkosy
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/quand-nicolas-sarkozy-malmene-le-francais_767160.html
Si je trouve un lien pour Eva Joly, je vous le communiquerai.

Répondre

03/12/11
Mia  (France)

En réponse au message de Philippe2 du 02/12/11

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

Je suis d'accord, le représentant ou la représentante des Français doit parler correctement la langue française, comme François Mitterrand ou comme Tariq Ramadan ( Je parle de la langue, pas de leurs idées) mais faut-il faire passer un concours pour recruter le ou la Présidente de la République? Doit-on exiger qu'il n'ait pas d'accent (par rapport

Lire la suite

03/12/11
Tagada  (Paris)

En réponse au message de La Girafe du 02/12/11

De toute évidence , elle n'a pas la syntaxe appropriée , je vous l'accorde, elle est la preuve par a + b qu'en la choisissant les verts n'ont pas cherché à être présidentiable, comme dab, mais à faire entendre une voix qui a des couilles et portent haut et fort , avec des erreur de syntaxe on s'en fout, un discours qui enfle tout doucement : entre autre, celui de la décroissance. Sa maladresse et sa droiture ont un effet miroir sur la rhétorique et la perversion de nos politiciens qui nous ont mené là où nous sommes. il faut croire , si on mesure la levée de boucliers face à elle, qu'elle inquiète malgré tout. il y aurait pourtant de quoi dire sur les travers de Jean-Pierre CHEVENEMENT Corinne LEPAGE Jean-Luc MELENCHON Frédéric Nihous Christine BOUTIN- Nicolas DUPONT AIGNAN et si on ne le fait pas c'est qu'on y croit pas. Elle peut juste être le germe d'une conception d'un monde meilleur, nettoyé de ses magouilleurs, délinquants en col blanc.Elle au moins, elle est rafraichissante comme une citronnade sous un palmier un soir de saison sèche, comme un songe une nuit d'été.

Le Saint Siège a-t-il été saisi en vue de sa béatification ? ?? Ahhh, nonnn... :il faut attendre qu'elle soit décédée. L'espoir subsiste !

Répondre

03/12/11
Bibi  (Matoury)

En réponse au message de Fabien du 02/12/11

Je la trouve pas si mal cette Eva Joly, même si elle semble venir d'une autre planète..Elle a au moins un franc parler et semble honnête. Sans doute pour cela qu'elle ne sera pas élu avec plus de 5% des voix en 2012...On préfère les bonimenteur en France ! (smic à 1500 euros, retrait des troupes en afganistan en 12 mois, recrutement massif de fonctionnaires, arrêt du nucléaire..).
Plus c'est gros plus on dit "waouuuua qu'il est fort !"

Bonjour,
Je propose que ceux qui sont pour l'arrêt des centrales nucléaires, resilient leur abonnement EDF ou autres
, pour ces derniers puissent reduire leur production d'electricité et de ce fait mettre à l'arrêt une ou plusieurs centrales nucléaires.
C'est simple et en plus un vrai geste ecologique ! He nous sommes ecolos ou pas, faut

Lire la suite

03/12/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 03/12/11

j'ai simplement remarqué que pour des responsables politiques de haute volée, C.Duflot et E.Joly pourraient avoir quelques notions de la géographie, et que ça la fout mal de faire des fautes à l'oral. Il n'enreste pas moins vrai que quand on demande aux autres de faire des efforts, on s'applique aussi ce principe à soi même.
ceci n'enlève rien à la rectitude d'E.Joly.
quant aux autres candidats....

J'entends ton reproche mais , même si il est évident que sa candidature ne vise pas la présidence mais de jeter un pétard dans le discours politique conventionnel , il m'est apparu beaucoup moins grave d'être nulle en syntaxe et géographie pour représenter la France que d'être le roi des magouilleurs et des bouffons. Après, chacun a l'image de la France qu'il

Lire la suite

03/12/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de 3wap du 03/12/11

Bien que je souscrive à 100% s'agissant de la bonne opinion que tu as d'elle, t'es d'accord pour dire qu'en votant Eva au premier tour, vu la configuration avec la fifille du facho, ben ça risque d'être chaud pour évacuer Sarko... Me trompe-je?

je suis d'accord , ça prouve une chose c'est que notre système électoral n'est pas réaliste , depuis la montée du FN, les votes sont uniquement centrés pour ou contre ce parti. Je redoute le pire concernant Marine et je la vois bien au second tour avec Hollande. Anarchiste taupe officielle au pays des sarkozystes, je peux te dire que beaucoup vont faire le pas . J'ai du mal à croire que Sarko repasse.Du coup, jcrois que je vais aller jouer à la belote le jour des élections.

Répondre

03/12/11
Zimbrek  (Kourou)

En réponse au message de Mia du 03/12/11

Je suis d'accord, le représentant ou la représentante des Français doit parler correctement la langue française, comme François Mitterrand ou comme Tariq Ramadan ( Je parle de la langue, pas de leurs idées) mais faut-il faire passer un concours pour recruter le ou la Présidente de la République? Doit-on exiger qu'il n'ait pas d'accent (par rapport à qui à quoi?), Doit-on exiger qu'il soit né en France métropolitaine? Doit-on exiger que sa femme ou son mari soit Français? Doit-on exiger qu'il soit Français de souche ou depuis trois générations?Doit-on exiger qu'elle ou qu'il soit de "type" européen? Faut-il que la ou le président soit intègre? etc...
Personnellement, je pense que l'intègrité doit compter pour le maximum de points.

Merci de bien vouloir nous donner quelques exemples de président de souche française au pouvoir dans des pays étranger ?

Répondre

03/12/11
Mia  (France)

En réponse au message de Philippe2 du 02/12/11

doit on en déduire que vous prêtez une oreille attentive au président mais que n'écoutez pas vraiment E.Joly quand elle parle? notez bien les articles le/la (je suppose donc que comme le créole, le norvégien ne différencie pas les genres) mais surtout certaines fautes d'accord des temps, ce qui est plus choquant, surtout pour quelqu'un qui prétend à la magistrature suprême.

Pour l'expression française d'Eva Joly, j'ai trouvé ceci sur un blog qui contredit ce que vous affirmez aubin47 : Posté le 08-05-2011 à 19:59:41
Blada : svp, ne recopiez pas sans donner le lien. Merci. La suite de votre message a donc été supprimée.

Répondre

03/12/11
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Mia du 03/12/11

Je suis d'accord, le représentant ou la représentante des Français doit parler correctement la langue française, comme François Mitterrand ou comme Tariq Ramadan ( Je parle de la langue, pas de leurs idées) mais faut-il faire passer un concours pour recruter le ou la Présidente de la République? Doit-on exiger qu'il n'ait pas d'accent (par rapport à qui à quoi?), Doit-on exiger qu'il soit né en France métropolitaine? Doit-on exiger que sa femme ou son mari soit Français? Doit-on exiger qu'il soit Français de souche ou depuis trois générations?Doit-on exiger qu'elle ou qu'il soit de "type" européen? Faut-il que la ou le président soit intègre? etc...
Personnellement, je pense que l'intègrité doit compter pour le maximum de points.

Je ferais attention en citant Tariq Ramadan, car c'est une personne assez ambiguë vis à vis de l'islamisme radical et de la société occidental en général! Je m'en méfierai beaucoup.

Répondre

04/12/11
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Mia du 03/12/11

Je suis d'accord, le représentant ou la représentante des Français doit parler correctement la langue française, comme François Mitterrand ou comme Tariq Ramadan ( Je parle de la langue, pas de leurs idées) mais faut-il faire passer un concours pour recruter le ou la Présidente de la République? Doit-on exiger qu'il n'ait pas d'accent (par rapport à qui à quoi?), Doit-on exiger qu'il soit né en France métropolitaine? Doit-on exiger que sa femme ou son mari soit Français? Doit-on exiger qu'il soit Français de souche ou depuis trois générations?Doit-on exiger qu'elle ou qu'il soit de "type" européen? Faut-il que la ou le président soit intègre? etc...
Personnellement, je pense que l'intègrité doit compter pour le maximum de points.

Je ne vois pas très bien ce que vient faire Tariq Ramadan dans cette affaire... D'autant que ce monsieur, qui a eu la bonté de réclamer un moratoire pour la lapidation des femmes et qui reproche à Charlie Hebdo de s'en prendre à l'islam par mercantilisme, n'a pas la nationalité française, première condition pour se présenter à la magistrature suprême

Lire la suite

04/12/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mia du 03/12/11

Je suis d'accord, le représentant ou la représentante des Français doit parler correctement la langue française, comme François Mitterrand ou comme Tariq Ramadan ( Je parle de la langue, pas de leurs idées) mais faut-il faire passer un concours pour recruter le ou la Présidente de la République? Doit-on exiger qu'il n'ait pas d'accent (par rapport à qui à quoi?), Doit-on exiger qu'il soit né en France métropolitaine? Doit-on exiger que sa femme ou son mari soit Français? Doit-on exiger qu'il soit Français de souche ou depuis trois générations?Doit-on exiger qu'elle ou qu'il soit de "type" européen? Faut-il que la ou le président soit intègre? etc...
Personnellement, je pense que l'intègrité doit compter pour le maximum de points.

votre plaidoyer est sans appel;
j'espère toutefois que T.Ramadan ne se présentera pas car c'est vraiment un fasciste de l'espèce raminagrobis!

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire