"Il ne leur reste que" (l'extrémisme) dites-vous ! Certains pays africains (beaucoup d'entre eux en fait), ne connaissent que la dictature depuis une éternité, alors l'extrémisme, je crois qu'ils le subissent plus qu'ils ne le désirent. D'ailleurs, les interviewés, au Sénégal notamment, revendiquent plutôt une VRAIE démocratie intelligente... D'après ce que j'en ai vu...
Et quitte, comme vous en parlez, à "mettre tout le monde dans le même sac" et puisqu'il faut de toute façon en élire un(e), ce n'est certainement pas pour un extrémisme quel qu'il soit que pour ma part je voterais... Tout ce qui exclue de façon radicale et aveugle, je me méfie...

on se félicitait tous de voir les présidents sénégalais accepter le verdict des électeurs, et puis est venu M.Wade, avocat (on devrait toujours s'en méfier), qui non seulement s'arrange avec la constitution mais fait invalider les candidats qui le gênent, comme le fait le grand démocrate Poutine. Alors on verra s'il fait comme ce dernier, bourrer les urnes ou comme Gbagbo qui avait carrément fait invalider des votes dans des départements qui lui était défavorables. Mais là, est-ce que la France, grande donneuse de leçon de démocratie s'en lavera les mains?

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

Possible... Pour ma part, je pense qu'elle n'aura pas les 500 signatures... J'espère même qu'elle ne les aura pas ! Cela fera éclaté un peu plus au grand jour la défaillance du système "démocratique" de notre pays qui se veut donneur de leçon en démocratie "civilisée".

Sinon, je suis d'accord avec ta vision du milieu de la politique française. La politique n'est que magouille... Les politiciens ne sont pas là pour nous servir, mais pour se servir eux-mêmes... A quoi ça sert de voter par conviction pour un Hollande ou un Sarkozy si celui-ci, fort des voix ainsi acquises, utilise insidieusement cette force pour "mettre en place une stratégie politique gagnante" (magouiller) qui va aider un autre parti (extrêmiste) que tu as rejeté en bloc ?!... C'est bien ce que tu as tenté d'expliquer, n'est-ce pas ?
Apparemment, pour gagner, tout est permis, même les alliances les plus douteuses.

Ca me rappelle les "consignes" de vote. C'est d'un non-sens total avec l'idée de "conviction"... Comme si, le plus important était de gratter une place au soleil, de participer de manière illusoire à une politique qu'on n'a pas voulue et qu'on ne dirigera pas... Mais bon, à défaut de mener la barque, on est dedans, et on profite de la croisière.

Bref, ce milieu est tellement pourri que c'est à se demander si l'idée originelle a été appliquée un jour pour véritablement servir le peuple...

M'enfin, y'aura toujours des "courtisans" pour défendre leurs rois et qui diront que c'est parce que les politiciens sont super-intelligents qu'ils parviennent à imaginer, avec leurs cerveaux géants et surdimensionnés, ce genre de "stratégies" gagnantes !... Pour ma part, être capable de mentir à un grand nombre de gens, en les regardant tous en face, et n'avoir aucun scrupule à les tromper ou à leur faire du mal, ce n'est pas l'intelligence qui frappe en première qualité...

Chantons tous en choeur: VIVE LA DEMOCRATIE ! VIVE LA POLITIQUE !... Aleluia...

"The corrupt: Fear us. The honnest: support us. The heroic: join us."

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.

La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie de l'électorat qui se fait plaisir mais sans avenir... à court terme...

En gros, l'UMP et le PS ont besoin de Marine au premier tour... pour éviter que Bayrou capte leurs votes...

La vérité brutale est que tout le monde se fout du vote FN... Ils n'existent pas... le programme n'est crédible... en gros c'est un jou-jou de portestation stérile... Après ça te plaît peut-être la déconnante vaine... Laisses au moins les types en mesure de diriger de le faire.

Ton choix est simple, sauf si tu es adolescent attardé de moins de 25 ans, soit tu flingues Zyzy soit tu l'appuis au second tour...

J'ai fait mon choix je flingue... Réfléchis, regardes ce qui va se passer... et après tu auras le même président... qui va être élu... Le FN c'est du vent... Si tu es âgé tu es pardonné les gangans rêve à conserver le monde de hier. Que propose de sérieux le FN pour l'avenir du pays?! La sortie de l'euro?! Un programme massif dans l'économie de la connaissance, dans la recherche l'innovation
et le développement?!

Si tu souffres, dis-le l'on fera une quête? plutôt que partir dans un truc sans avenir...
Après je te garantis que l'UMPet le PS trouveront une solution pour qu'un faire valoir soi présent...
C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme...

C'est soit FH soit Zyzy? Et le FN même en finale fera gagner l'autre camps. Les bourgeois voteront Fh plutôt que Marine... dont le programme s'il était vraiment étudié serait démoli... elle-même ne sait pas ce qu'il y a dans son programme... et n'en mesure la portée ou la plausibilité...

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.

La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie de l'électorat qui se fait plaisir mais sans avenir... à court terme...

En gros, l'UMP et le PS ont besoin de Marine au premier tour... pour éviter que Bayrou capte leurs votes...

La vérité brutale est que tout le monde se fout du vote FN... Ils n'existent pas... le programme n'est crédible... en gros c'est un jou-jou de portestation stérile... Après ça te plaît peut-être la déconnante vaine... Laisses au moins les types en mesure de diriger de le faire.

Ton choix est simple, sauf si tu es adolescent attardé de moins de 25 ans, soit tu flingues Zyzy soit tu l'appuis au second tour...

J'ai fait mon choix je flingue... Réfléchis, regardes ce qui va se passer... et après tu auras le même président... qui va être élu... Le FN c'est du vent... Si tu es âgé tu es pardonné les gangans rêve à conserver le monde de hier. Que propose de sérieux le FN pour l'avenir du pays?! La sortie de l'euro?! Un programme massif dans l'économie de la connaissance, dans la recherche l'innovation
et le développement?!

Si tu souffres, dis-le l'on fera une quête? plutôt que partir dans un truc sans avenir...
Après je te garantis que l'UMPet le PS trouveront une solution pour qu'un faire valoir soi présent...
C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme...

C'est soit FH soit Zyzy? Et le FN même en finale fera gagner l'autre camps. Les bourgeois voteront Fh plutôt que Marine... dont le programme s'il était vraiment étudié serait démoli... elle-même ne sait pas ce qu'il y a dans son programme... et n'en mesure la portée ou la plausibilité...

Oh mon garçon annonce clairement que tu supportes Marine. Ne te caches pas derrière des principes de gonzesse ou de pseudo-intellectuel. Je ne te cacherais pas une ferme opposition à ce que tu supportes ou du moins ce que j'en déduits à tort ou à raison.

La vérité est simple l'UMP et le PS ont besoin du FN... pour capter une partie de l'électorat qui se fait plaisir mais sans avenir... à court terme...

En gros, l'UMP et le PS ont besoin de Marine au premier tour... pour éviter que Bayrou capte leurs votes...

La vérité brutale est que tout le monde se fout du vote FN... Ils n'existent pas... le programme n'est crédible... en gros c'est un jou-jou de portestation stérile... Après ça te plaît peut-être la déconnante vaine... Laisses au moins les types en mesure de diriger de le faire.

Ton choix est simple, sauf si tu es adolescent attardé de moins de 25 ans, soit tu flingues Zyzy soit tu l'appuis au second tour...

J'ai fait mon choix je flingue... Réfléchis, regardes ce qui va se passer... et après tu auras le même président... qui va être élu... Le FN c'est du vent... Si tu es âgé tu es pardonné les gangans rêve à conserver le monde de hier. Que propose de sérieux le FN pour l'avenir du pays?! La sortie de l'euro?! Un programme massif dans l'économie de la connaissance, dans la recherche l'innovation
et le développement?!

Si tu souffres, dis-le l'on fera une quête? plutôt que partir dans un truc sans avenir...
Après je te garantis que l'UMPet le PS trouveront une solution pour qu'un faire valoir soi présent...
C'est leur intérêt pour flinguer Bayrou parti on ne sait où sans camps ni perspectives tenables... combien de division ? Rien... Gouverner avec qui ? Mystère et boule de gomme...

C'est soit FH soit Zyzy? Et le FN même en finale fera gagner l'autre camps. Les bourgeois voteront Fh plutôt que Marine... dont le programme s'il était vraiment étudié serait démoli... elle-même ne sait pas ce qu'il y a dans son programme... et n'en mesure la portée ou la plausibilité...

ètre intelligent c'est prendre les autres pour des couillons au passage puis dominer sur eux et s'enrichir sur leurs dos pour en finir , si c'est pas ça ètre intelligent , je me demande bien ce que c'est ? mais le plus marrant dans tout ça , mème ceux qui savent bouffe la mer_de qu'on leurs balance comme ceux qui pense connaitre et ceux qui ne savent rien . c'est ça la politique et l'intelligence , et la plupart des politiciens et politiciennes l'on compris . qu'ils ou elles soit de l'extreme gauche , de gauche , de droite , de l'extreme droite , peut ètre mème écolo , biensure on peut essayer de faire l'autre chemin avec l'autre intelligence , qui peut dire si ça portera des fruits , j'en doute . la meilleurs c'est qu'on a pas le choix sur les candidats , à moin de ce présenter soit mème ! Vive la holland de françois :-)

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu

Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

UMP vs PS... C'est une mascarade de longue date... Les politiques (tous bords confondus) menées ont surtout profité aux politiciens aux manettes qui n'avaient conscience du peuple qu'au moment des élections...

Quant à nos candidats les plus probables, FH est d'une incompétence rare pour énoncer autant de promesses qui resteront des illusions, NS c'est presque pareil, mais s'il fallait choisir je choisirai UMP qui me semble plus "pragmatique" globalement... Cependant, ma préférence va à Arlette (aujourd'hui M.Ayrault), voyez y un vote contestataire car certainement "inutile" selon vous (et surtout pour votre parti pour lequel tout vote différent du leur est forcément "inutile"), mais c'est mon choix personnel (comme le vote de chacun).

Bref, pour ne pas s'étaler, vous êtes à côté de la plaque concernant mes affinités politiques, et tout votre LONG discours basée sur la certitude acquise de mon vote FN tombe à l'eau...

Continuez d'énoncer des contre-vérités, de montrer votre grande ferveur dans l'engagement qui restera ORAL dans de longs discours, de vous répondre à vous même, c'est bien le propre des partis politiques qui ne se voient qu'eux-mêmes...

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

Associer la Lâcheté et la Honte avec l'Anonymat est un raisonnement digne des amalgames les plus puants et stupides !!!...

Je doute que tu te sois interrogé un jour sur le pourquoi on vote dans un isoloir ?!?... C'est tellement plus facile de cracher une ineptie que de réfléchir sur ce qu'on va dire.

Bref, l'isoloir n'est pas la spécificité du vote FN. Tout le monde y passe. L'anonymat a été mis en place pour éviter les discriminations de touts sortes que génère le fait de ne pas être du "même bord"... En gros, c'est parce que les gens sont si prompts à haïr et à maltraiter ceux qui sont différents d'eux que l'anonymat a été mis en place.

Déclarer ses convictions (politiques, religieuses, etc...) ne devrait pas permettre à d'autres gens mal-intentionnés de t'en faire payer le prix fort dans la vie de tous les jours. Dans le cas du vote, si encore, les menaces ne s'arrêtaient qu'aux mots, on s'en foutrait de l'isoloir, mais la réalité montre et démontre que cela va plus loin, d'où la nécessité de l'anonymat avec l'isoloir... Cela n'a rien à voir avec la Lâcheté ou la Honte de ses propres convictions !!!

Pour en revenir au 500 signatures de Marine Le Pen, cette situation reflète un travers des règles "démocratiques" mise en place. A la même manière que les grands électeurs choisissent un sénateur que tu voulais pas forcément, ben, les maires choisissent les candidats sans ton accord. On n'est plus sur de la représentativité directe à travers la population, mais sur de la magouille entre politiciens... En gros, MLP représente 18% (selon sondage), mais on s'en fout de ces 18% de la population !... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

P.S: Et la super-idée d'élever le seuil des signatures à 1000, c'est pas du bon voeu pieu de politicien-magouilleur professionnel ça ?!?... Et après ça, on se demande encore à qui profite le crime...

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu

Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

<< UN PEU D'HISTOIRE POUR CEUX QUI ONT LA MÉMOIRE COURTE :
Nous voyons aujourd'hui tous les candidats PS utiliser François
Mitterrand, le grand homme, comme une référence, un étendard de vertu ...?..
Imaginez simplement ce que les journaux écriraient aujourd'hui...
- si notre Président actuel organisait un faux attentat à
l'Observatoire pour tenter de se faire élire...

Imaginez...
- si notre Président entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine
cachées dans les palais de la république...

Imaginez...
- si notre Président se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux
frais de l'état... Imaginez...
- si notre Président faisait racheter la société "Vibrachoc" d'un ami
par une société d'état pour 5 fois sa valeur...

Imaginez...
- si notre Président faisait lire durant 8 ans et plus, des rapports
de santé totalement faux et mensongers...

Imaginez...
- si notre Président ordonnait à ses sbires policiers d'inventer une
histoire de terroristes à Vincennes...

Imaginez...
- si notre Président obligeait la France à dévaluer 3 fois de suite en
quelques mois... Imaginez...
- si notre Président laissait un de ses proches se suicider avec un
357 Magnum au sein même de l’Élysée...

Imaginez...
- si notre Président affirmait qu'il ne sait rien sur la destruction à
l'explosif par les services français, d'un bateau en Nouvelle
Zélande...

Imaginez...
- si notre Président mettait sur écoute sans justification plus de 150
français...

Imaginez...
- si notre Président affirmait à la télévision, face à de vrais
journalistes belges, qu'il n'a jamais commis ce forfait...

Imaginez...
- si notre Président laissait son ex-premier ministre se suicider un
dimanche après-midi...

Imaginez...- si notre Président laissait augmenter la dette de la
France de plus de 250 % durant son "règne"...

Imaginez...
- le déchaînement de la presse et les hurlements de la "vox populi" si
notre président faisait aujourd'hui le dixième de ces frasques ..!
François Mitterrand en symbole de vertu ...?. Ce n'est pas de
l'imagination, c'est de l'amnésie
>>
ndla: auteur inconnu

Blada : auteur inconnu peut-être, mais il n'empêche que vous avez bien pris ce texte quelque part. Merci d'en donner la source.

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

Aujourd'hui l'on s'achemine vers une alternance. Ce n'a pas à être le choix d'une personne mais des français. Après sur la thématique xénophobe et sécuritaire je crois qu'il y a une instrumentalisation mla saine à des fins électiralistes. Sur le programme économique de Zyzy... pragmatisme adaptative en fonction des sondages ou des portions de français je veux bien...
C'est un échec de tout ce qui était le coeur du choc fiscal 2007. Globablement tous les économistes de la plupart des écoles étaient sceptiques. A un journaliste il répondait l'intendance suivra... Cet échec est d'autant patent avec ce que l'on sait de la crise. Toutes les mesures du choc fscal 2007 tombent une à une... En gros, l'on a brûlé nos vaisseaux avant la tempête... le surplus dette on le connaît...
Soi-disant l'on n'augementrait pas les impôts... J'ai mon boîte au lettre hier... Sur la mutuelle
la TCA fois 2, le CSG sur une malhueruse assurance-vie augmentée.. et il y avait l'impôt sur le revenu apparemment je crois que l'on a gelé les bases sans tenir compte de l'inflation...
J'écoutais sur France-Inter Aliot du FN il parle de 24 taxes... Pour quelqu'un qui de fait de la communication et qui continue... Y-a quelques années il fallait prendre le modèle anglo-saxon et le crédit hypothécaire... au temps où il était ministre de l'écnomie les modèles mis en avant par certains médias étaient l'Espagne d'Aznar... aujourd'hui plus 22 à 23 ¨% de chômage et au bord de la faillite... Le dynamisme Irlandais.. dans le trou... la fameuse croissance américaine... maintenant l'on nous sort d'un chapeau l'Allemagne comme ça en racontant n'importe quoi... l'industrie allemande a pris le dessus sur l'industrie française vers 1840, sous Bismarck vers 1890 elle prenait le dessus sur le Royaume-Uni... Chaque pays a ses attouts et ses faiblesses. Ce qui est sûr c'est pendant Schroëder en 2003/2005 c'était le moment d'encourage le crédit hypothécaire d'aller à Bruxelles faire sauter le pacte de stabilité sur l'endettement... Je ne sais pas ce que signifie de la pragmatisme. Ce que je sais est que pour des raisons électoralistes l'on sélectionne les poches des personnes en fonction du retour en voix... l'on affiche un peu n'importe quoi vrai faux, efficace ou pas. Faut faire de la mousse.
Sur le programme de FH, tu peux le lire il est public en ligne. Ce programme n'a pas été réellement attaqué. Le type le chiffre. Il ne promet pas la lune ni semble totalement détaché de la réalité. Il a un mérite il existe. Je dirais que le président sortant en face autant... après l'on jugera... mais avec en mémoire le jeu de bonneteau permanent..
Sur sa dernière intervention réquisition quand même de 8 châines pour n'avoir rien à dire. Il y avait un pauvre compétent de BFM sur le plateau. Le pauvre ne peut pas discuter un type quasiment mort qui promet des trucs après sa mort et tenant des sophismes économiques... En gros c'était de la propagande... sans de réelle cohérence...

Bref, que ce soit en terme économique, de finances, sociales l'échec est patent. La crise est réelle mais pouvont-on faire mieux ou moins mal? Là, il faut regarder le peuple et faire un bilan!

Le troisième erreur est sans doute d'avoir fait rêver les "petits" tous les segments étit arrosé. Ceux-là se réveille aujourd'hui écoeuré...

Donc je considère une triple le programme écnomique qui n'a pas été remis réellement en cause et qui s'avère contraire à la conjoncture avérée. Un pourissement du débat par une stratégie de la tension sur l'insécurité avec le giga méga récidivistes etc. par contre, la France reste un des pays avec le moins de moyens pour la justice. Faire le spectacle sur un fait grave en votant des nouvelles lois sans jamais donner les moyens de faire appliquer celles existantes... Le spectacle est permanent sans honte...
Enfin le troisème est d'avoir fait miroiter à tous quelque chose jusqu'à "un plan Marshall" pour les banlieues"... Et j'en passe... A un moment faut quand même voir le résultat!

L'on pourrait mettre en avant selon les moments des lancements de réformes un peu partout... Certaines ont été clairionnées pour l'affichage mais dans les faits ont été au moins aussi coûteuse... d'autres sont resté à mi chemin... ou sans lendemain... Enfin, l'on en tient une belle la Roll Royce de la Réforme celle des retraites!
Premièrement le candidat 2007 avait dit qu'il ne toucherait à l'âge de la retraite. Si tu me suis bien le type ne fait pas les réformes qu'il promet mais en fait qu'il dit qu'il ne ferait! Tu es
électeur tu te dis alors sur quoi je me base?!
La réforme sur les retraites a été faite globalement sur le dos des petits salariés qui ont généralement des espérances de vie plus faibles. Certains jobs les types sont cuits avant 60 ans... la pénibilité n'a pas été prise en compte sérieusement...

Après, les signatures du FN je viens d'écouter Aliot je pense que ce serait anti-démocraitque que Mme Le Pen ne puisse pas se présenter. La loi originelle n'avait vocation à exclure des candidats à 20 %. L'anonymat est de droit pour le soutien des sénateurs. Et enfin, je reprends sur argumentaire mais je crois sérieux la libre administration des communes et donc la marge des maires est failbes. En gros, 20 % vient des impôts locaux et encore ils sont encadrés... et 80 % des subventions de l'Etat, des communautés de communes, du département, de la région etc. Donc, de facto, il y a de façon insidieuse et indirecte des moyens de pression sur les maires...

Aujourd'hui, même si je sais que Mme Le Pen ne sera pas élue ni même que si elle avait le pouvoir elle changerait quoi que ce soit en mieux ou en moins mal. Bref, je crois qu'il est mieux qu'elle puisse se présenter. Le conseil constitutionnel va examainer sa demande. Les buts de la loi datant de 1976 sont perverties au cas d'espèce... Que le président sortant ait peur de se faire éjecter dès le premier tour... je dirais que ce ne serait pas volé... à l'aune des promesses non tenue et des résultats que malheuresement l'on connaît... mais la loyauté démocratique doit conduire à une réforme de cette loi. Soit en rendant anonyme les soutiens comme pour les sénatoriales soit en prévoyant une voiture balai d'un parti ayant obtenu au moins 5 % à l'élection précédente. La loi et ses buts sont manifestement sans object au cas d'spèce j'irais même à dire que se cacher derrière cette loi n'est qu'une maneouvre politicienne de types qui ont peurs du vote des français...

Je sents que ma dernière partie va te plaire... Après si tu crois que Marine changera tout... en mieux... Je n'y crois pas du tout... les bourgeois iront sur FH.. en gros, ils voient que la note ne sera pas salé que le type est au fond un centriste modéré... qui tient habilment son monde... Il fédère l'ensemble de son camps... et il aura porbablement un appuis de Bayrou entre les deux tours...

... Et je n'ai pas critiqué l'isoloir ni le fait que nous votions à bulletin secret ! J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? Sinon, c'est qu'ils ne revendiquent pas leurs idées ouvertement... et taisent leurs opinions, sauf dans l'isoloir, où personne ne peut en discuter. J'ai rencontré à ce jour et depuis l'été dernier 1 personne qui m'a dit ouvertement voter FN et avec qui j'ai parlé politique.

Je ne parlais que des 500 signatures. Elle peut les trouver s'il y a autant de sympathisants du FN (18% de la population votante, ça fait du monde non ?)

La Démocratie fait que 18% ne te place pas au pouvoir... surtout si tu es l'ennemi juré de tous les autres partis !... Bref, tant qu'ils feront plus de 50% (tous réunis), c'est foutu pour toi... Le plus caricatural, c'est encore tous ces partis avec 1-5% qui seront "récompensés" de leur loyauté (retour d'ascenseur et autres magouilles d'alliances politiciennes) et seront associés au pouvoir alors que toi avec tes 18%, tu sera exclu de cet exercice... C'est beau la Politique démocratique !!!

Lors de la dernière élection, pas moins de 12 candidats en lice dont Lepen bien entendu, mais également Frédéric Nihous et Gérard Schivardi, maire d’une métropole de 300 habitants….
26 autres candidats n’ont pas pu se présenter faute des 500 signatures. J’avoue à ma grande honte n’en pas connaitre les 2/3 (Alain Mourguy , Yvan Bachaud, Éric Taffoureau-Millet, Michel Baillif (Fédération nationale de l'invalidité), Romdane Ferdjani……)
Le système qui prévaut ne me semble pas si déconnant…..

François Hollande nous explique comment faire pour ne rien faire en gagnant beaucoup !
C'est tout de même mieux que travailler plus pour gagner plus de qui vous savez !
http://www.dtom.fr/archives/video-francois-hollande-explique-comment-il-gagnait-sa-vie

Vous inquiétez surtout pas,comme Papa qui nous faisait systématiquement le coup de la Vierge Démocratique effarouchée,FN-alement elle les obtiendra les signatür.
FrancEment,pourquoi sinon les anti-démocrates passeraient leurs soirées à stygmatiser ou à séduire son Elektorät ?...
"Deutchland über AAA !" comme dirait le mari de Carla Bruni.

Lors de la dernière élection, pas moins de 12 candidats en lice dont Lepen bien entendu, mais également Frédéric Nihous et Gérard Schivardi, maire d’une métropole de 300 habitants….
26 autres candidats n’ont pas pu se présenter faute des 500 signatures. J’avoue à ma grande honte n’en pas connaitre les 2/3 (Alain Mourguy , Yvan Bachaud, Éric Taffoureau-Millet, Michel Baillif (Fédération nationale de l'invalidité), Romdane Ferdjani……)
Le système qui prévaut ne me semble pas si déconnant…..

François Hollande nous explique comment faire pour ne rien faire en gagnant beaucoup !
C'est tout de même mieux que travailler plus pour gagner plus de qui vous savez !
http://www.dtom.fr/archives/video-francois-hollande-explique-comment-il-gagnait-sa-vie

que ce passe t-il? vous voila tombé dans la vulgarité du politiquement correct. vous nous aviez habitué à bien plus original et personnel;

François Hollande nous explique comment faire pour ne rien faire en gagnant beaucoup !
C'est tout de même mieux que travailler plus pour gagner plus de qui vous savez !
http://www.dtom.fr/archives/video-francois-hollande-explique-comment-il-gagnait-sa-vie

Si: ignorer 18% des votes citoyens "ce n'est pas si déconnant" pour toi,
Alors: tu dois avoir une définition aveugle de la Démocratie...
D'ailleurs, comme la fausse bonne idée de FH: élevons le seuil des signatures à 1000, comme ça y'aura moins de charlots parmi les candidats !!!...
Ben, justement, il ne va rester que les 2 charlots... VIVE LA DEMOCRATIE !!!

D’abord, notre marine marchande nationale ne représente pas 18% du peuple français, il ne s’agit que de sondage… prudence mon ami, prudence. Ensuite, je constate, mais me trompe peut être n’étant pas spécialiste, que le système à jusqu’à lors pas si mal fonctionné… je me demande donc bien naïvement ce qui motive brusquement sa remise en cause.

merci de nous avoir déniché cette anthologie de l'antidémocratisme primaire (selon la terminologie politiquement correcte)
francois hollande paie l'impot sur la fortune, tant mieux pour lui, quel bon défenseur des pauvres ! remarquez que c'est mieux que dsk, qui avait été choisi auparavant!

D’abord, notre marine marchande nationale ne représente pas 18% du peuple français, il ne s’agit que de sondage… prudence mon ami, prudence. Ensuite, je constate, mais me trompe peut être n’étant pas spécialiste, que le système à jusqu’à lors pas si mal fonctionné… je me demande donc bien naïvement ce qui motive brusquement sa remise en cause.

tu fonctionnes par stéréotype un leader de gauche doit-il être pauvre? C'est réducteur. Saint-François-d'Assises fils de commerçant aisé s'est dépouillé pourtant je ne suis pas sûr qu'il serait de gauche... Après l'assiette de l'ISF a des nuances très polarisées dans la catégorie... Je te dirais que FH ne veut pas être président de la gauche mais de tous les français. Il le dit à qui veut l'entendre. L'as-tu souvent vu mené des campagnes ayant pour seul but de cliver l'opinion à tout bout de champs? L'as-tu vu faire de l'arrogance? L'as-tu vu dans l'ostention de biens montres ou autre? Et pourtant ça fait un moment que l'on le connaît? Alors où est le problème?!

Je ne vois pas où tu veux en venir ???... Tes propos sont sans queue ni tête et n'ouvre AUCUNE discussion... Revoyons la scène au ralenti...

Je pars d'une hypothèse: celle que MLP représente un 18% (cad, un % non-négligeable) des votants... Donc, si tu "négliges", voire balaies totalement, cette hypothèse et que tu la jettes à la poubelle... Alors, effectivement, y'a pas de raison de crier au scandale... Circulez, y'a rien à voir !!!

Par contre, imagine (si c'est envisageable pour toi) que cette hypothèse devienne réalité, alors la situation irait à l'encontre du principe de démocratie que tu vénères !...

Bref, actuellement, on parle sur des hypothèses non-vérifiées:

_Moi, qui pense que, en me basant sur les sondages récents et les anciennes statistiques du FN dans le passé, MLP va surement avoir un 1x% non-négligeable et donc que cette règle des 500 signatures va montrer ses limites démocratiques !!!

_Et toi, qui pense que les sondages présents ou les statistiques passées ne veulent rien dire et que cette règle des 500 signatures est superbement ficelée !!!

Quoi qu'il en soit, même si l'on crie au loup avant même d'en voir la queue, la polémique lancée actuelle est pertinente car elle soulève une faille qui dévoile les limites de cette règle des 500 signatures... Faudra-t-il toujours attendre d'être dans le bouillon avant de modifier et d'améliorer des règles imparfaites ???... Perso, je pense qu'il faut corriger de manière préventive les failles dès qu'elles sont connues... C'est pas lorsqu'on a le sable mouvant jusqu'au cou qu'il faut se dire, tel un gouvernement endetté, "Bon les gars, on a pas bien anticipé la chose. Le problème est là, on va commencer à réfléchir à une solution !"...

18% de sympathisants FN en guyane , forcément ça doit se voir , il m'épatera toujour kolibri , comme il affirme que les amérindiens on les voient tous les jours sur les chaines ou la chaine de télé en guyane , j'adore ce kolibri

Au temps pour moi en ce qui concerne l'isoloir... En fait, si je comprends mieux le sens votre message, vous déclarez que...

Les partisans du FN sont lâches et honteux de leur convictions car ils s'expriment sous le couvert de l'anonymat !!! (on n'en voit jamais)... C'est bien l'essence profonde de vos propos, n'est-ce pas ?... Et donc, l'isoloir n'est qu'un moyen pratique pour eux de procéder ?... Ai-je saisi le véritable sens de votre message ou me trompè-je encore ?

Bref, ce genre de déclaration ne change rien au précédent... Vous ne pouvez contester l'existnc de ces 18%, et si vous souhaitez "ressentir" ces 18%, allez aux meetings du FN. Je pense que les 18% ne sont pas virtuels.

Quant au fait de ne pas les voir dans la vie quotidienne, c'est tout simplement parce que ces 18% ne sont pas représenté !... Combien de parlementaires FN devraient siéger pour représenter 18% de la population citoyenne ?

La Démocratie permet justement à certains partis de magouiller des alliances afin d'obtenir leur 51% et donc, de négliger ce qui est minoritaire à eux... Je n'aime pas le FN, mais je dois reconnaître que le système démocratique favorise les manigances politiques les plus basses.

18% de sympathisants FN en guyane , forcément ça doit se voir , il m'épatera toujour kolibri , comme il affirme que les amérindiens on les voient tous les jours sur les chaines ou la chaine de télé en guyane , j'adore ce kolibri

La Démocratie fait que 18% ne te place pas au pouvoir... surtout si tu es l'ennemi juré de tous les autres partis !... Bref, tant qu'ils feront plus de 50% (tous réunis), c'est foutu pour toi... Le plus caricatural, c'est encore tous ces partis avec 1-5% qui seront "récompensés" de leur loyauté (retour d'ascenseur et autres magouilles d'alliances politiciennes) et seront associés au pouvoir alors que toi avec tes 18%, tu sera exclu de cet exercice... C'est beau la Politique démocratique !!!

J'hésitais sur mon candidat.Heureusement le débat de ce soir entre la Chancelière Allemande et notre Président Sortant dissipe mes doutes: je voterais MERCKEL.
Je suis europhile,mais quitte à barrer dans la déconne et la provoc' pourquoi Notre Leader ne propose t-il pas une candidature conjointe avec Hu-Jing-Tao? Là,au moins,ça aurait de la gueule.
Désolé,mais décidement,ce type est désespérant .Et ça ne me fait même plus rire.(A.A.Ah!)

En effet, c'est plus que surprenant. F. Hollande, futur président ? on ne sait pas mais ex-branleur, c'est certain, c'est lui même qui le dit. Bon, il n'est jamais trop tard pour se mettre au travail. Mais aprés avoir vu ça, je voterai pour lui uniquement s'il s'engage fermement à réformer la cours des comptes. Ce serait la moindre des choses.
http://www.dtom.fr/francois-hollande-explique-comment-il-gagnait-sa-vie-a-ne-rien-foutre

Comme le gars face à Merckel n'a pas dit qu'il y irait, tu voteras donc pour un régime totalitaire.(;)) Rien ne te fait peur, garçon ! Mais Super ! On va pourvoir diviser les salaires par 4 et gonfler les dividendes. Tu me diras, si le gars face à Merckel annonce sa candidature, c'est aussi ça qui va nous arriver. J'espère que vous avez tous des noisettes plein les matelas.

18% en Guyane ? Où ai-je écrit cela ? Merci de ne pas écrire n'importe quoi sans avoir lu le post à tête reposée (la lecture en travers ne vous réussit pas très bien).

Pourrais-je avoir les références de mes soi-disant dires sur les amérindiens SVP ? Et il n'est pas illogique de penser que les sympathisants quels qu'ils soient pourraient s'exprimer sur leurs opinions...