Il est vraiment amusant de se faire traiter de personne qui ne sait pas se remettre en cause par. La même personne qui avale tout cru le JT de TF1 et qui nous le re-crache tel que sans aucun esprit critique ni d'analyse.
Dire que j'ai failli louper ta réponse, j'aurais eu un fou rire de moins dans la journée !

Répondre

Ben un peu quand même http://www.lefigaro.fr/-les-milliards-que-la-grece-doit-a-la-france.php

Répondre

Oui, c'est un peu là le problème. Il nous en doivent même beaucoup en direct via le FESF. Et ils en doivent aussi beaucoup à nos banques en prime. Sinon, ils pourraient faire faillite en paix, on s'en moquerait. On pourrait même aller en vacances pour pas cher l'année prochaine.

Répondre

Il me semble que cela ressemble plus à une forme d'instinct de survie.

Répondre

En quoi est-ce réécrire l'histoire? Explique, avec références...

Répondre

Tu n'as pas entendu parler des problèmes du Crédit Agricole?

Répondre

Que la constitution Greque soit modifiée afin de permettre aux armateurs et à l'église de payer des impôts, certes, mais ce n'est pas l'Europe qui a mis la Gréce dans cette position. Elle l'était déjà avant son entrée dans la communauté, et cela n'a fait qu'empirer.

Répondre

La Grèce doit-elle de l'argent à la France?

Répondre

"A force de leur serrer le quiqui, ils ont permis la constitution d'une économie parallèle qui échappe à toutes les fiscalités."
Vous avez une drôle de façon de réécrire l'Histoire...

Répondre

La défaillance d'un pays européen n'était-il pas le problème de tous les pays européens ? A force de leur serrer le quiqui, ils ont permis la constitution d'une économie parallèle qui échappe à toutes les fiscalités. J'aurai préféré que Mme Lagarde demande au gouvernement grec de revoir sa constitution, qui permet aux armateurs et à l'église orthodoxe une exonération

Lire la suite

La défaillance d'un pays européen n'était-il pas le problème de tous les pays européens ? A force de leur serrer le quiqui, ils ont permis la constitution d'une économie parallèle qui échappe à toutes les fiscalités. J'aurai préféré que Mme Lagarde demande au gouvernement grec de revoir sa constitution, qui permet aux armateurs et à l'église orthodoxe une exonération fiscale totale. Et de rajouter dans la foulée qu'elle même allait proposer que le président du FMI vu la crise allait payer des impôts. Charité bien ordonnée commence par soi même.

Réduire - Répondre

"Nous sommes tous des juifs grecs !"
http://www.lemonde.fr//l-europe-unie-est-un-reve-l-austerite-et-le-rejet-de-l-immigre-un-cauchemar

Répondre

Pourquoi une intervention inadmissible dans un pays souverain ? C'est aussi le droit d'un créancier de recupérer l'argent que lui doit son débiteur.

Répondre

T'es trop fort ! Tu expliques les problèmes de chacun des pays européens avec une simplicité déconcertante. Une crise européenne, complexe, une seule cause, différente pour chaque pays: je dirais simpliste. Et surtout tu raisonnes en rapport de nations à nations. Mais on le connait votre piège, on y est tombé en 1914, on y retombera pas de sitôt.

Répondre

Il est sûr maintenant que la connerie est faite, il faut payer ! Mais, sans nier l'exode fiscale des plus riches, ceux qui se plaignent le plus sont le "peuple" qui, à leur niveau, en ont aussi largement profité. Tout le monde est coupable !

Répondre

C'est leur problème ou c'est le nôtre?
Si on s'en mêle, c'est une intervention inadmissible chez un pays souverain
Si on ne s'en mêle pas, c'est une non intervention inadmissible vis a vis d'un peuple opprimé

Répondre

Oui, mais maintenant elle y est, et les États qui ont voté son adhésion, nous y compris, devaient le savoir ou pas ? Et l'Europe a été confiante vis-à-vis de ceux qui à l'époque dirigé le pays (et on laissait sa fiscalité disparaitre en petit paquets dorés vers les banques

Lire la suite

Oui, mais maintenant elle y est, et les États qui ont voté son adhésion, nous y compris, devaient le savoir ou pas ? Et l'Europe a été confiante vis-à-vis de ceux qui à l'époque dirigé le pays (et on laissait sa fiscalité disparaitre en petit paquets dorés vers les banques complaisantes) qu'ils se sont empressé de nommer l'un d'entre eux à la BCE. Et bien évident avec une logique qui t'honore, il est tout a fait normal que le peuple se fasse serrer le quiqui alors que les "grosses" fortunes continuent à planquer leurs revenus outre-méditerranéen.

Réduire - Répondre

La Grèce est bel et bien un problème en soi. Le problème n'est pas le montant de la dette de la Grèce, mais son incapacité à la rembourser.
Par ailleurs, c'est un état qui a triché avec ses comptes publics pour continuer d'emprunter à tout va afin de mettre en place un système clientèliste. La parole de l'état Grec est totalement

Lire la suite

La Grèce est bel et bien un problème en soi. Le problème n'est pas le montant de la dette de la Grèce, mais son incapacité à la rembourser.
Par ailleurs, c'est un état qui a triché avec ses comptes publics pour continuer d'emprunter à tout va afin de mettre en place un système clientèliste. La parole de l'état Grec est totalement discréditiée et c'est ce qui fait fuir les investisseurs. En fin de compte, on peut dire que les grecs ont eu les conséquences de ce qu'ils ont voté.
Il ne pouvait pas y avoir de meilleur coup d'arrêt à la folie du fédéralisme. Personne n'a plus envie de solidarité avec les Grecs, meilleurs menteurs que gestionnaires.
Les problèmes de l'Espagne et de l'Italie sont différents. Pour l'Espagne, c'est un problème de spécialisation de l'outil de production sur le BTP, pour l'Italie, c'est un problème de quantité de dette non absorbée par les résidents.

Réduire - Répondre

La Grèce n'a pas vraiment en problème en soi contrairement au battage médiatique. Les sommes bien semblant importantes au commun des mortels ne sont pas à l'échelle de la Zone Euro (en gros la Grèce pèse 2 à 3 % de la Zone)... Le problème est plutôt a valeur je dirais jurisprudentielle du comment la Zone va régler le problème sachant que derrière il y en a

Lire la suite

La Grèce n'a pas vraiment en problème en soi contrairement au battage médiatique. Les sommes bien semblant importantes au commun des mortels ne sont pas à l'échelle de la Zone Euro (en gros la Grèce pèse 2 à 3 % de la Zone)... Le problème est plutôt a valeur je dirais jurisprudentielle du comment la Zone va régler le problème sachant que derrière il y en a d'autre. La crise grecque est à bien égard presque salutaire, elle va entraîner sans doute un surcroît d'intégration économique.
L'on constate que si l'on prend les dettes consolidées des Etats de la Zone l'on est moins endettés que le Japon ou les USA voire le R-U... qui sont hors zone...
Après et ce dans le monde entier au moins dans les pays du nord les Etats sont très endettés... La morphine serait de créer de la monnie et de laisser partir l'inflation... mais la solution a aussi ses revers à terme...
Je dirais que je suis plutôt optimiste car tout le monde se tient par la barbichette... les allemands vivent en partie des exportations sur la Zone... les banques sont engagés sur les dettes publiques... donc ce que l'on ne donnerait pas àaux pays en difficulté l'on le donnerait en refinancement de nos banques (CRCA avec Emporoki en Grèce, ou les banques espagnoles etc.). Enfin, les grans partenaires mondiaux de la Zone s'inquiète le R-U part dans le rouge, les USA sont agacé de voir un euro trop bas, et les asiatiques Chine en tête a peur pour ses exportations.... voir la russie dépendant essentiellement de la rente hydrocarbure vendue en Europe... Bref, s'il faut 100 à 200 milliards d'euros pour boucler un tour de table, les allemands, puis sans doute les chinois ne pourrainet rester les bras croisés...

La Grèce est une vraie chance elle sert de révélateur des failles de l'instauration de la Zone Euro. Son cas est de l'ordre jurisprudentiel d'où l'intérêt des médias (pratiquer une déflation générale de l'économie sans dévaluation, c'est possible dans la limite d'un certain point). La Zone Euro Allamagne et France en tête ne lâcheront pas l'affaire... mieux si vraiment il y a vait un réel risque de perte de contrôle total la Chine viendrait à la rescousse... elle finance déjà la dette américaine, dépend grandement de ses exportations dont en Zone Euro... A ce stade, l'on cirsconcrit le sujet en famille et c'est bien... après les concessions se feront par étape chacun mettra de l'eau dans son vin à meusre de l'aggravation de la crise... La peur a toujours été le plus grand fédérateur... A priori, la Zone Euro avec ou sans la Grèce devrait en sortir renforcer...
Un plaidoyer optimiste qui n'est pas sûr que la Grèce soit autre chose qu'un hématome à l'échelle des dettes publiques des autres Etats... d'ailleurs dans le Nord, Italie, Espagne, mais aussi R-U, USA ou Japon... Le sud pourrait venir nous sauver... car elle a dégagé ses surplus sur ses exportations... au nord... de manière direct comme la Chine mais aussi d'autres comme le Brésil qui leur fournit des matières premières et alimentaires... dans ce jeu planétaire... la Grèce est à peine un hématome...

Réduire - Répondre

"Chacun sait que la Grèce est en faillite depuis 150 ans et n'aurait jamais dû rentrer dans l'Europe !"
Justement, si on le savait, pourquoi l'a-t-on laissé entrer dans l'Europe, et surtout dans l'euro ? Qui y avait intérêt ?

Répondre

Imagine que les états consommateur matraquent fiscalement tous leurs citoyens petrolo-dépendant. Genre ceux qui font quotidiennement plus de 100 km, qui habitent dans des coins isolés, bref, les 20% qui font 80% de la pollution (car c'est pour eux que les industriels produisent des bagnoles, des plastiques, etc...). Cela permettrait de diminuer drastiquement

Lire la suite

Imagine que les états consommateur matraquent fiscalement tous leurs citoyens petrolo-dépendant. Genre ceux qui font quotidiennement plus de 100 km, qui habitent dans des coins isolés, bref, les 20% qui font 80% de la pollution (car c'est pour eux que les industriels produisent des bagnoles, des plastiques, etc...). Cela permettrait de diminuer drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre aussi. Et puis, tu pourrais venir à Cayenne en char à voile, puisque tu as décidé de montrer l'exemple aussi. Et le dieu des spaghettis viendrai nous donner une énergie renouvelable propre, gratuite et nous filerait un tee-shirt gratuit.
Tu vois, moi aussi, je peux avoir plein d'idées démagogues uniquement applicable aux autres et à mettre en place par les autres. C'est vrai qu'accuser les autres, c'est beaucoup plus confortable que de se remettre en question, hein ?

Réduire - Répondre

Les évadés fiscaux sont bien Grecs aussi ? Mais, le "peuple" Grec en a aussi profité largement, aves le quizième mois pour le fonctionnaires, la retraite à cinquante cinq ans, et j'en passe et des meilleures ! Et tout cela pratiquement sans payer d'impôts. Chacun sait que la Grèce est en faillite depuis 150 ans et n'aurait jamais dû rentrer dans l'Europe !

Répondre

C'est donc cette femme qui invite les grecques a payé leurs impôts http://www.toutsurlesimpots.com/exoneration-d-impots--de-380-989-euros-de-christine-lagarde-au-fmi.html
Peut être devrait-elle en priorité du, encourager le gouvernement grecque a copier le gouvernement américain qui est entré en "guerre" contre l'évasion fiscale et qui assigne UBS, Crédit Suisse et Wegelin pour "complicité d'évasion fiscale" . Les fonds "sortis" de Grèce depuis 2007 se chiffrent en milliards d'euros et ne sont pas la propriété de la grande masse de la population qui elle doit supporter tout le poids de la rigueur.

Répondre

Tu as raison sur un point, il manque de formation en Guyane.
Cependant les secteurs qui engagent en premier : bâtiment et commerce, sont des secteurs où il y a de la formation. Alors non, tu n’as pas trouvé toutes les réponses qui expliquent le taux de chômage. Cherche encore… Il suffit de vivre ici et de fréquenter un peu tout le monde pour

Lire la suite

Tu as raison sur un point, il manque de formation en Guyane.
Cependant les secteurs qui engagent en premier : bâtiment et commerce, sont des secteurs où il y a de la formation. Alors non, tu n’as pas trouvé toutes les réponses qui expliquent le taux de chômage. Cherche encore… Il suffit de vivre ici et de fréquenter un peu tout le monde pour progresser dans la réflexion.
Pour le modèle de l’Espagne, je ne te réponds pas car ton esprit est tellement normalisé, que tu ne saisi pas qu’il peut y avoir une autre forme de vérité que celle des JT de PERNAUD.

Maintenant je vais te confier ce qui pourrait être une stratégie concernant l’exploitation des ressources fossiles. Comme tu ne retiens absolument rien de ce que je te dis, je suis tranquille tu n’iras pas le répéter.
Imagine que certains pays (pas aussi facilement envahissables que la Libye) imposent aux industriels d’exploiter proprement, légalement et avec des retombées réelles et compensatrices, les ressources naturelles et non renouvelables d’une contrée. Tu vas me dire : waou tu es prête à payer 2 fois plus cher ton gazout ?
Ben non, ni moi ni les autres ne le pourrons… alors quoi ?
Alors les énormes marges bénéficiaires des pétroleurs, qui transitent par les paradis fiscaux seront de la neige au soleil, paf ! non plutôt plouf !
Et, naturellement, nous ferons quantités de progrès dans les autres énergies : les propres, les renouvelables.
Ou alors, de même qu’est déjà en train de le faire la Chine, nous multiplierons les centrales nucléaires.
Qu’allons nous laisser faire ?
Laisse tomber, je la connais ta réponse, retourne absorber ton Pernaud.

Réduire - Répondre

l’Allemagne vient d'emprunter 5 milliards d'euros à taux zéro. les banquiers seraient ils fous ? ou bien se dépêchent ils de placer leur argent en étant sûrs d'être remboursés ? Monsieur Hollande a réussi à ce qu'ils parlent des euro-obligations, pour le blabla tout le monde acquiesce, on verra si les allemands et autres nord européens seront d'accord pour partager les dettes des pays dépensiers.

Répondre

Le marché de l'emploi est très stratifié. Les compétences localement ne correspondent pas aux besoins. Tu me diras, il n'y a qu'à former ces gens. Sauf que ce n'est pas si facile. Si demain on crée un BEP de boucher-charcutier-tripier, tu vas sortir 25 bouchers par an, soit 250 au bout de 10 ans. On fait quoi de 250 bouchers en Guyane ? Par contre, la croissance

Lire la suite

Le marché de l'emploi est très stratifié. Les compétences localement ne correspondent pas aux besoins. Tu me diras, il n'y a qu'à former ces gens. Sauf que ce n'est pas si facile. Si demain on crée un BEP de boucher-charcutier-tripier, tu vas sortir 25 bouchers par an, soit 250 au bout de 10 ans. On fait quoi de 250 bouchers en Guyane ?
Par contre, la croissance guyanaise n'est tirée que par le secteur du BTP, c'est à dire un développement à crédit (même si la plupart des crédits sont supportés par les organismes HLM). C'est exactement le modèle de l'Espagne des années 2000. On voit le résultat aujourd'hui.
Il n'y a que le développement de produits d'exportation qui peut être viable, or les avantages compétitifs de la Guyane sont quasiment inexistants (main d'oeuvre très chère, éloignement des centres de consommation, coût important des intrants, etc...). Il n'y a donc que l'exportation de matières premières (pétrole, bois, or, pêche) qui peut être compétitif pour le moment.

PS : l'extraction du lithium et des terres rares est beaucoup plus polluante que celle du pétrole et les ressources sont trop limitées pour que les batteries deviennent un moyen de stockage de masse viable. D'ailleurs, personne n'a jamais proposé une telle anerie, même pas Eva Joly, c'est dire... L'électricité ne se stocke pas, elle se consomme à flux tendu.
Par ailleurs, la nuit, la Guyane ne se distingue pas par ses tempêtes, le potentiel éolien est très faible. De plus, en Europe, les pays qui ont le plus d'éoliens sont aussi ceux qui consomment de combustibles fossiles.
D'autres idées ?

Réduire - Répondre

Daaamnation ! je te dois bien des réponses, voyons si je pense à tout…
Concernant la finance ; Il y a longtemps que je lis des bouquins dessus, puisque j’ai commencé il y par ‘Cash’ et ‘Money’ du grand homme d’affaires PL Sulitzer…ha, ha, ha !
Sinon plus près il y a le site‘Bankster’ que je te conseille ou le bouquin de Eric Toussain

Lire la suite

Daaamnation ! je te dois bien des réponses, voyons si je pense à tout…

Concernant la finance ; Il y a longtemps que je lis des bouquins dessus, puisque j’ai commencé il y par ‘Cash’ et ‘Money’ du grand homme d’affaires PL Sulitzer…ha, ha, ha !
Sinon plus près il y a le site‘Bankster’ que je te conseille ou le bouquin de Eric Toussain ‘La dette ou la vie’.
Contrairement à tes certitudes, j'en viens à penser qu'il n’y a pas de fatalité, juste des inconscients qui conduisent, sans permis, la finance internationale.
D’ailleurs l’image est belle je la conserve : il y a donc des chauffards sans foi ni loi aux commandes du bolide, celui-ci va de plus en plus vite et il est très dur de leur faire lâcher le volant sans provoquer un crash. Mais rien ne nous oblige a appuyer sur l'accélérateur ni à lui dire "en voiture Simone, c'est toi qui conduit, c'est moi qui klaxonne". Bref, pas de complicité.

Dans le cas de l’Argentine, tu dis qu’ils ont perdu du pouvoir d’achat après la faillite. Certes, la question est dans quel état seraient-ils s’ils n’avaient pas fait faillite? Écrasés de remboursements, toutes leur force de travail seraient concentréesà combler une dette, à brader leurs ressources et par conséquent à s’appauvrir indéfiniment.

Je reviens vers ta vision du développement guyanais et du nombre de personnes profitant du RSA ce qui te désole. Je t’invite à consulter les offres d’emploi de Pôle emploi, tu vas être surpris du nombre de postes à pourvoir qui ne trouvent pas preneur.
Oui, aussi curieux que cela puisse te paraître du boulot il y en a en Guyane, dans le bâtiment et dans le commerce principalement… En outre essayes de recruter un comptable ou un(e) secrétaire bilingue, et viens me dire combien tu auras de réponses,et combien auront les qualifications requises.
Comme tu es moniscient, je ne doute pas que tu puisses m’expliquer ce paradoxe.

Il n’y a par conséquent aucune fatalité ni aucune urgence à exploiter nos ressources non durables dans n’importe quelles conditions et à n’importe quel prix.

Enfin je voudrais te faire part de ce que l’on appelle une étoile filante. Ce sont des lumières qui passent dans le firmament domien. Les Dom, c'est bien connu, sont peuplés de stupides accros du hamac. Ces stars tentent, sans diplomatie aucune, de nous faire adopter leur vision... Mais pourquoi ‘filantes’ ? Parce que, très vite lassées de la force d’inertie des ‘locaux’ ces astres supérieurs pètent un plomb et retournent d’où ils viennent.

PS1 : le soleil n’éclaire pas la nuit, ce sont les batteries et l’éolien qui prennent le relais.
PS2 : il faudra construire des digues en Guyane ou déplacer la population. Pas besoin de tsunami il suffit d’attendre la montée des eaux prévue pour cause de dérèglement climatique.

Réduire - Répondre

Et t'as vu sa cote à la clôture ? Surveille l'action, lundi, qui est plus proche de la réalité des mouvements qu'elle va devoir supporter. . En parallèle, Facebook est visé par une action en nom collectif, et les plaignants réclament 15 milliards de dollars en D.I. ça aussi, ça va jouer.

Répondre

AU RISQUE DE FRISER LE DELIT D'INITIE, j'ai appris de source sure que BLADA va faire prochainement son entrée en bourse. Ne le dites à personne,on va faire péter le CAC 40 et exploser le NIKEI......

Répondre

Je n'arrive pas à voir la valeur ajoutée de Facebook qui est composé d'un réseau social virtuel..autant une grande entreprises du CAC 40, elle brasse des biens, possède des capitaux immobilisés (hommes, matériels, fonciers...). Facebook , rien c'est du vent..même pas une technologie novatrice..Je me demande sur quoi cette action est cotée en bourse.

Répondre

Qu'en pensez-vous ?
421 millions d'actions lancées par Facebook, à 38 $ l'unité, pour son entrée en Bourse... Quelque chose me dit que dans un an ou deux, une grosse bulle spéculative financière va exploser... Et de ce fait il y aura encore des grincements de dents et des pleurs pour toutes celles et ceux qui auront cru en ces balivernes attrapent nigauds... Dommage, beaucoup pensent que la bourse est un jackpot... et c'est vrai, sauf pour les petits porteurs...

Répondre

Tu devrais expliquer aux argentins eux-même que leur niveau de vie n'a pas terriblement baissé entre 1998 et aujourd'hui. Je suis sur que ça les passionnerait.
Sinon, je te conseille de lire quelques ouvrages d'économie monétaire et notamment les mécanismes de créations monétaires par les banques privées et le rôle régulateur

Lire la suite

Tu devrais expliquer aux argentins eux-même que leur niveau de vie n'a pas terriblement baissé entre 1998 et aujourd'hui. Je suis sur que ça les passionnerait.
Sinon, je te conseille de lire quelques ouvrages d'économie monétaire et notamment les mécanismes de créations monétaires par les banques privées et le rôle régulateur du taux d'intérêt. Le système bancaire n'est plus le principal prêteur des états depuis l'apparition des euro-dollars, vers la fin des années 70, début des années 80 (et il est d'ailleurs amusant de constater que cette première euro-monnaie était majoritairement... soviétique !).
Par ailleurs, sache que les banques (et les assurances) ont l'obligation d'avoir du papier de qualité en portefeuille, ce sont les accords de Bâle. Donc, on ne leur prête pas pour qu'elle reprête mais pour qu'elle puisse garantir leur bon fonctionnement et donc les dépôts des épargnants et donc le systèmede crédit dont dépend l'économie. Pour info, au premier trimestre 2011, les banques ne possèdaient que 15% de la dette française. Une paille. Alors que les assurances en possèdent 23% pour leurs provisions techniques et surtout, les non-résidents (notamment les retraités américains), 54%. Et ça, c'est leur propre argent. 85% du total ne vient pas des banques.

Réduire - Répondre

Papillon tu parles d'or !
Daaam, amigo, fais l'effort de lire le post du lépidoptère et décolle vers un nouveau point de vue.

Répondre

Si tu avais lu le lien que je t’ai généreusement annexé précédemment tu aurais lu ceci : Nos dépenses publiques n’ont pas augmenté hors celui du remboursement des intérêts.
Ce sont les intérêts de la dette publique qui bouffent les autres budgets.
Ne pas rembourser un prêt est un vol, dis-tu. Facturer des intérêts d’argent qui n’est

Lire la suite

Si tu avais lu le lien que je t’ai généreusement annexé précédemment tu aurais lu ceci : Nos dépenses publiques n’ont pas augmenté hors celui du remboursement des intérêts.
Ce sont les intérêts de la dette publique qui bouffent les autres budgets.

Ne pas rembourser un prêt est un vol, dis-tu.
Facturer des intérêts d’argent qui n’est pas à soi c’est de l’arnaque.

Le système bancaire prête aux États de l’argent qui leur vient des États, et empoche au passage de joyeux intérêts, pour le mérite de n’avoir rien fait.

En France, il y a longtemps que la justice sait mettre bon ordre aux abus bancaires envers ses ressortissants au travers des commissions de surendettement. Mais notre propre État n’a pas su s’appliquer sa propre mesure, dommâââââge.
La Russie a fait faillite en 1998, et tu ne t’en es même pas rendu compte ! En effet tu croyais que sa dernière crise était celle de 1917. Pouffe, pouffe, pouffe !
L’Argentine a fait faillite en 2001, a foutu les préceptes du FMI aux orties, et se porte depuis 2003 comme un charme économique. En prime elle tente de remettre la main sur son pétrole.

Si c’est ça, alors vive la crise !

Réduire - Répondre

Le sujet est : ECONOMIE et non jugement de valeur sur le rédaction du message.
De plus, vous auriez du développer le message pour constater que j'ai émis une opinion lié au thème. Vous avez perdu l'occasion de ne pas écrire n'importe quoi.
Les liens sont là pour appuyer l'argumentation ou l'information apportée

Lire la suite

Le sujet est : ECONOMIE
et non jugement de valeur sur le rédaction du message.
De plus, vous auriez du développer le message pour constater que j'ai émis une opinion lié au thème.
Vous avez perdu l'occasion de ne pas écrire n'importe quoi.
Les liens sont là pour appuyer l'argumentation ou l'information apportée dans le message dans le cadre de ce forum de discussion.
Vous devriez lire ou relire les philosophes : Socrate - Hegel - Kant sur le thème de liberté de penser et liberté d'expression.

Réduire - Répondre

Ce qui m'ennuie un peu mais tu n'es pas le seul est la ciitation in extenso et le renvoi par des liens. Tu peux essayer de résumer par toi même et de donner ton opinion. Bref, je n'ai pas ouvert tes liens quand j'ai vu que le gros était entre guillemet... Bref, tu nous demande de lire ce que l'on peut capter nous-même.... Mets tu sauces c'est mieux! A mon humble avis... Les gens qui sont ici pour des liens... malheureusement peuvent les obtenir... A mo ki di!

Répondre

Et pour les faire, il suffit juste de rembourser sa dette, ce qui signifie ne pas dépenser plus que ce qu'on gagne pendant quelques décennies. Alors, on commence par raboter quel service public ? Parce que je rappelle que ne pas rembourser l'argent qu'on doit,

Lire la suite

Et pour les faire, il suffit juste de rembourser sa dette, ce qui signifie ne pas dépenser plus que ce qu'on gagne pendant quelques décennies. Alors, on commence par raboter quel service public ?
Parce que je rappelle que ne pas rembourser l'argent qu'on doit, ça s'appelle du vol quoi qu'en dise ton site. Et rappelle toi ce proverbe : qui paye ses dettes s'enrichit. Et si il te faut une illustration pense à la Russie de 1917, à l'Argentine de 2000 ou à la Grèce en 2012, tous les pays ayant fait défaut sur leurs dettes ont sombré dans de fortes crises.

Réduire - Répondre

Je n'ai jamais dit que personne n'avait rien perdu, simplement qu'il y avait eu autant de gains que de pertes, c'est très différent, même si je sais qu'écouter autrui n'est pas ton fort.
Et par ailleurs, j'aimerais bien voir le post où tu te plains de gagner des intérêts sur ton livret A au motif qu'un organisme de HLM y a perdu.

Répondre

Donc après ton petit séjour, à Tchernobyl, Fukushima, te reste plus qu'à prolonger vers les états-unis pour aller expliquer ta vision de la finance à tous les expropriés. Qui avec tes règles de finance trés personnels, n'ont absolument rien perdu dans l'affaire. Ils sont tous dans la rue, parce que...voilà, comme ça, juste parce qu'il y avait de la place. PS : j'espère

Lire la suite

Donc après ton petit séjour, à Tchernobyl, Fukushima, te reste plus qu'à prolonger vers les états-unis pour aller expliquer ta vision de la finance à tous les expropriés. Qui avec tes règles de finance trés personnels, n'ont absolument rien perdu dans l'affaire. Ils sont tous dans la rue, parce que...voilà, comme ça, juste parce qu'il y avait de la place.
PS : j'espère que tu n'es responsable aucun compte, d'aucune caisse, d'aucun portefeuille, si oui, j'espère que tu expliques bien à tes "clients" que si on perd .....quelqu'un gagne quelque part gagne et tant pis si c'est lui qui perd, parce que c'est toi qui dit
PS : continue avec tes explorations du monde du réel, tu vas faire le tour du monde sur invite à voir ce qui se passe réellement, les compagnies font des tarifs préférentiels pour ton cas.

Réduire - Répondre

Il y a 46 milliards d'économie à faire chaque années pour le budget français.
http://www.acontrecourant.org/...transcription-de-deux-emissions-de-daniel-mermet/
... 46 milliards, plus que le budget de l'éducation nationale. Ca fait rêver

Répondre

Extrait de l'article paru dans Courrier International :
"En mars, les dirigeants européens ont signé un pacte budgétaire qui impose l'austérité comme la solution à tous les problèmes.
Plutôt que d'admettre leurs erreurs, les dirigeants européens semblent déterminés à jeter leur économie - et leur société - du haut de la falaise. Et c'est le monde entier qui

Lire la suite

Extrait de l'article paru dans Courrier International :
"En mars, les dirigeants européens ont signé un pacte budgétaire qui impose l'austérité comme la solution à tous les problèmes.
Plutôt que d'admettre leurs erreurs, les dirigeants européens semblent déterminés à jeter leur économie - et leur société - du haut de la falaise. Et c'est le monde entier qui en fera les frais."

http://www.courrierinternational.com/article/2012/04/19/l-europe-au-bord-du-suicide
"En s'obstinant à imposer toujours plus d'austérité à des pays en difficulté comme l'Espagne, les dirigeants européens mènent le continent à sa perte", affirme le Prix Nobel d'économie Paul Krugman.
Il est intéressant de connaître le point de vue sur la question de la part de ce monsieur qui a certainement une légitimité de part sa compétence pour donner son avis.

Un article tout aussi intéressant dans l'intégralité de son contenu paru :
http://www.marianne2.fr/L-Europe-dans-la-machoire-des-politiquesd-austerite_a217033.html

Extrait :
"Cette capitulation du pouvoir politique devant la haute finance – au Portugal comme ailleurs – se traduit par des politiques d’austérité réduction des salaires, des retraites et des dépenses publiques ; libéralisations et privatisations en tout genre ; démantèlement du droit du travail et de la protection sociale, etc.
Ces politiques font la preuve quotidienne de leur inefficacité pour résorber la crise des dettes souveraines.
Elles aggravent la crise sociale et économique qui affecte déjà, entre autres, l’Espagne, la Grèce, la Hongrie, l’Italie, l’Irlande, la Roumanie et le Portugal. Imposées sans relâche depuis des mois par la « troïka », Commission européenne, Banque centrale européenne (BCE), Fonds monétaire international (FMI), ces politiques sont désormais gravées dans le marbre du TSCG et du MES sous la formulation « programme d’ajustement macro-économique ».

Demain, c’est la dette de la France – comme le prouve la récente création d’un nouvel instrument spéculatif sur ses titres – qui fera le miel d’une spéculation bourdonnante qui attaque sans relâche. Et elle continuera.
En effet, l’objectif des marchés financiers n’est pas que les Etats remboursent leur dette, mais qu’ils continuent à en payer les intérêts ad vitam aeternam si possible, afin de gonfler leur rente.

A mon avis, si l'on n'y prend pas garde ; tout cela pour en arriver à l'appauvrissement des peuples européens, et tout ce qui peut en découler de dramatique, comme déjà en Italie où le nombre de suicides (relatés dans la presse italienne) est en très nette augmentation !

D'où l'importance de rester lucide !

Réduire - Répondre

Quand un opérateur perd 3 milliards, d'autres opérateurs gagnent les mêmes 3 milliards. C'est comme les paris : des jeux à sommes nulles. Quand il y a un acheteur, c'est qu'il y a ausi un vendeur ! Pour Madoff, jeu à sommes nulles : Madoff et ses premiers clients se sont enrichis, les derniers se sont appauvris. Et pour ton infos, les traders s'occupent avant

Lire la suite

Quand un opérateur perd 3 milliards, d'autres opérateurs gagnent les mêmes 3 milliards. C'est comme les paris : des jeux à sommes nulles. Quand il y a un acheteur, c'est qu'il y a ausi un vendeur !
Pour Madoff, jeu à sommes nulles : Madoff et ses premiers clients se sont enrichis, les derniers se sont appauvris.
Et pour ton infos, les traders s'occupent avant tout des SICAV et des produits de ce genre. Qui choisit d'investir ta sicav dans Orange plutôt que dans Telefonica ? Un trader dans un back-office. Et ta sicav monétaire ? Qui fait de l'arbitrage ou des swaps de taux ? Un trader !
Et puis une sicav monétaire, c'est quoi sinon un placement sur les dettes souveraines ? Et quand ton gestionnaire de SICAV décide de préférer la dette allemande à la dette grecque pour placer ton argent, tu participes toi aussi à la crise de la dette grecque.
Et la crise de la dette, c'est quoi sinon un état qui dépense plus qu'il ne gagne ? Prête à réduire les salaires de la fonction publique (60% de budget) pour réduire le déficit ? Mon petit doigt me dit que non. C'est tellement plus facile d'accuser la phynance...

Réduire - Répondre

Et ben, non quand un opérateur perd 3 milliards sur des edge fonds , il les perd. Même cas que Kerviel et Madof des fonds de placement qui misent sur le risque de remboursement des crédits, aux Etats Unis, rappelle toi, ça a mis des milliers de familles dans la rue. Alors t'es certain que personne ne perd dans l'histoire ? Ce sont ce genre de trucs pourris

Lire la suite

Et ben, non quand un opérateur perd 3 milliards sur des edge fonds , il les perd. Même cas que Kerviel et Madof des fonds de placement qui misent sur le risque de remboursement des crédits, aux Etats Unis, rappelle toi, ça a mis des milliers de familles dans la rue. Alors t'es certain que personne ne perd dans l'histoire ?
Ce sont ce genre de trucs pourris, que TOUS au G20 avaient dénoncé et avaient juré sur la tête de toute leur famille que non non, ils recommenceraient plus, ......normal, ils avaient besoin du refinancement par les Etats. Et là, du coup, t'apprend que ça se fait toujours, les gros yeux et les doigts menaçants, c'est donc juste pour que toi, tu te sentes coupable, car eux, ils actionnaient contre les vilains, mais toi tu vivais au dessus de tes moyens.
Si les français s'étaient intéressés bien plutôt aux comptes de l'Etat, peut être que oui, nous ne serions pas à ce niveau de dettes (mais nous en aurions quand même) maintenant le discours qu'ils te prodiguent te force à culpabiliser, ce qui te met en condition quand ils prennent de plus en plus dans ta poche.
Alors que les premiers responsables eux y compris, continuent à la multiplier.

Et ça n'a encore rien à voir avec les SICAV et les assurances vie, ça c'est un autre genre de traders qui s'en occupe : les cyniques. A lire leurs interventions, le risque (de perte) leur procurent une sorte d'ivresse, sont-ils addicts dés qu'ils manipulent les fonds que ce soient la monnaie euro ou le portefeuille des épargnants.

Tu n'es pas parti sur la piste des de Rothschild (exilé fiscal) et de la BCE ?

Réduire - Répondre

Pfff... Réfléchissez ! La finance est un jeu à somme nulle. Quand un opérateur perd 3 milliards, une somme d'autres opérateurs les gagne, dont sans doute vous via vos Sicav ou vos assurances-vie. Quand quelqu'un se surendette, ce n'est pas uniquement le

Lire la suite

Pfff... Réfléchissez ! La finance est un jeu à somme nulle. Quand un opérateur perd 3 milliards, une somme d'autres opérateurs les gagne, dont sans doute vous via vos Sicav ou vos assurances-vie.
Quand quelqu'un se surendette, ce n'est pas uniquement le banquier qui est coupable. Et le surendettement, il vient d'une somme de petits égoismes individuels qui font que les états modernes ne peuvent pas se réformer.
C'est exactement comme si, incapable de gérer votre budget, vous accusiez votre banquier.

Réduire - Répondre

"Attendons donc la décision concernant la stratégie adoptée compte tenu des possibilités évoquées."
Une stratégie, quelle stratégie ??? J'ai beau relire les 23 pages du document " MES 60 ENGAGEMENTS POUR LA FRANCE ", je n'y vois pas l'ombre d'une stratégie sinon l'augmentation sinon un matraquage fiscal des contribuables...

Répondre

Les socialistes promettent une vaste réforme du système. Le point sur leur proposition phare, la séparation des activités de dépôt et d'investissement, et sa faisabilité.
Voir l'article ci-après paru dans le journal l'expansion publié le 7/10/2011
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/le-programme-du-ps-sur-les-banques

Lire la suite

Les socialistes promettent une vaste réforme du système. Le point sur leur proposition phare, la séparation des activités de dépôt et d'investissement, et sa faisabilité.
Voir l'article ci-après paru dans le journal l'expansion publié le 7/10/2011
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/le-programme-du-ps-sur-les-banques-est-il-credible

Apparemment établir une séparation entre les fonds d'investissement et fonds de dépôt n'est pas la panacée comme l'explique l'article.
"Le problème aujourd'hui, ce sont ces banques qui ont une telle importance pour l'économie qu'elles ont la quasi certitude que l'Etat (précisé : les contribuables) viendra (viendront) à leur secours en cas de prise de risque excessive", ajoute Jézabel Couppey Souberan.
Les différents commentaires de l'article sont tout aussi intéressant dans leur diversité.

Attendons donc la décision concernant la stratégie adoptée compte tenu des possibilités évoquées.

Réduire - Répondre

OOps ! à force de surveiller l'Asie, j'avais oublié que l'homme ne tire pas leçon de ses erreurs passées et que visiblement d'avoir joué et perdu une première fois (et entrainé le monde entier dans la dégringolade n'a pas suffit) JPMorgan annonce des pertes de 3 milliards suite à des placements financiers à haut risques orchestré par un trader français, surnommé la baleine de la tamise. Moi, ça me rappelle quelqu'un et là ça s'additionne sur des produits

Lire la suite

OOps ! à force de surveiller l'Asie, j'avais oublié que l'homme ne tire pas leçon de ses erreurs passées et que visiblement d'avoir joué et perdu une première fois (et entrainé le monde entier dans la dégringolade n'a pas suffit) JPMorgan annonce des pertes de 3 milliards suite à des placements financiers à haut risques orchestré par un trader français, surnommé la baleine de la tamise. Moi, ça me rappelle quelqu'un et là ça s'additionne sur des produits foireux. Pourquoi se gêner, les ventres des rentiers ne sont pas repus et leurs appétits de plus en plus grand.
Des olibrius de cet acabit œuvrent sur toutes les plateformes financières mondiales; ils sont totalement déconnectés des résultats des actions qu'ils gèrent sur leur pupitre, leurs Dieux ne s'appellent pas Allah, Jehovah, Seigneur....mais bull an bear.
Visiblement de tenter de dompter ce bull ou ce bear les approche de l'extase organisme ultime. http://www.latribune.fr/.../jpmorgan-victime-de-la-baleine-de-londres-.html
A droite, on dira, ce ne sont que des "petites erreurs" car ils ne veulent pas faire face aux conséquences des erreurs en général, sur la gauche de la gauche, on serait plutôt pour couper les mains de ces fous de la finance, j'attends de voir si le gouvernement qui va venir leur attachera au moins les doigts.

Réduire - Répondre

Vous aurez dû poser la question aux douaniers tout simplement ! Pourquoi vous et pas eux ?

Répondre

J'ai voulez savoir comment les gens d'Haiti qui a leur petite " commerce " qui ventes leur marchandise au prés de la rue( trottoir) a Cayenne ne sont pas controler.......car ils vont ainsi les produits , viennent du Suriname..cub, l'ail, oignon extr....or en passent de Iracoubou , les Gendarme faites leur controle??????? Et nous qui va aussi a Albina et en fait notre cours et en arrivent a Iracoubou..........les Gendarme recuper .....et pourtant les Haitiennes peux passer malgre ils ont controler. C'est normale?????? Yo ke arranger yo ko,

Répondre

Je t’arrête tout de suite ! Nos ruines, on les entretient. Je dirais même plus, on les retape, voire Melkior et consort.

Répondre

TRISTE EPOQUE, en Grèce par manque de pognon,les ruines tombent en ruine,ce qui est somme toute leur destin. A chaqu'un sa gabegie.Nous,c'est le sentier de Montabo.(Faut tout de même reconnaitre que nous,pour les ruines ,nous faut que quelques années...Voir Melchior et Garré.)

Répondre