Que se passe-t-il réellement dans l'entreprise et la direction est forcément coupable.
Les employés ont quand même déclaré préferer perdre leur emploi et se retrouver bien au chaud au pôle emploi, plutôt que de faire un tout petit effort !
Les responsabilités sont sans doute partagées.

Répondre

Il serait intéressant de savoir si la direction de cette société s'est aussi délestée de son 13ème mois, tickets resto... Avouez quand même que supprimer le 13ème mois à ses employés juste avant Noël n'est pas du meilleur effet... 3,5 millions de dettes, au point où ils en sont; je ne pense pas que payer le 13ème mois à leurs salariés va énormément accroitre leur dette.

Lire la suite

Il serait intéressant de savoir si la direction de cette société s'est aussi délestée de son 13ème mois, tickets resto... Avouez quand même que supprimer le 13ème mois à ses employés juste avant Noël n'est pas du meilleur effet...
3,5 millions de dettes, au point où ils en sont; je ne pense pas que payer le 13ème mois à leurs salariés va énormément accroitre leur dette.
La vrai question à se poser serait plutot comment une entreprise ayant une telle dette peut continuer à bosser tranquillement...
Nota : qui est le patron de cette société...???!!!

Réduire - Répondre

Oui vous avez surement raison ce n'est pas de donner le 13 éme mois qui va changer quoi que ce soit à la dette, je dis cela car je ne sais pas ce que c'est un 13 éme mois je n'en ai jamais touché. Aprés que cette société puisse continuer avec une aussi grosse dette

Lire la suite

Oui vous avez surement raison ce n'est pas de donner le 13 éme mois qui va changer quoi que ce soit à la dette, je dis cela car je ne sais pas ce que c'est un 13 éme mois je n'en ai jamais touché. Aprés que cette société puisse continuer avec une aussi grosse dette je ne sais pas, peut être qu'elle a fait du chantage, genre "si vous me forcez à payer mes dettes je licencie tout le monde" et comme apparement ce ne sont que des dettes dues à des organismes d'état et bien on laisse tomber.
Je ne sais pas s'il y a des patrons ayant plusieurs employés sur blada mais il serai intéressant de connaitre leur opinion .

Réduire - Répondre

Nota : qui est le patron de cette société...???!!!
La question ne manque pas d'intérêt. Après recherche. Réponse sur le site de societe.com :
Gérant : M. Plantey Philippe
Co-Gérant : M. Lepelletier Jean-Paul (le président de la CCIG himself)

Lire la suite

Nota : qui est le patron de cette société...???!!!
La question ne manque pas d'intérêt. Après recherche. Réponse sur le site de societe.com :
Gérant : M. Plantey Philippe
Co-Gérant : M. Lepelletier Jean-Paul (le président de la CCIG himself)

Sur le site e-marchespublics.com, on trouve, exactement à la même adresse, une société nommée « JPL Participations Guyanet », avec le descriptif d'activité : Prestation de nettoyage et collecte de déchets. Le site societe.com mentionne pour « JPL Participations Guyanet » : associé-gérant : M. Jean-Paul Lepelletier.
C'est bien à cette entreprise précise qu'a été attribué le marché de collecte et de transport des ordures ménagères de la ville de Kourou : voir le BOAMP.

Sauf erreur, ni Guyane 1ere ni France-Guyane ni aucun média n'ont évoqué le nom de Jean-Paul Lepelletier (FG du 08/12/10 et 09/12/10, Orange news des 29/11/10 et 07/12/10.)
A suivre...

Réduire - Répondre

Tiens du coup, je retire mon : "3.410.111 € de dettes sociales et elle tourne encore" j'ai participé au redressement financier pour une entreprise qui en avait 6 fois moins au compteur et parole de calculateur humain, ils étaient coriaces ceux d'en face (les sociaux). En fait, tout est du même tenant, ça dépend de qui "est mêlé" . Les impayés de la Sofideg, les

Lire la suite

Tiens du coup, je retire mon : "3.410.111 € de dettes sociales et elle tourne encore" j'ai participé au redressement financier pour une entreprise qui en avait 6 fois moins au compteur et parole de calculateur humain, ils étaient coriaces ceux d'en face (les sociaux). En fait, tout est du même tenant, ça dépend de qui "est mêlé" . Les impayés de la Sofideg, les maires qui confondent caisse de la commune et compte courant personnel, et même la petite dame intègre et qui veut redresser la barre de saint georges et patin couffin, c'est toujours la même histoire de petits arrangements entre amis et yala comment je te glisse entre les gouttes. La Guyane, c'est plus l'enfer, c'est la base arrière de Cosa Nostra local.

Réduire - Répondre

C'est bien là que je voulais en venir... Bel exemple de gestion d'entreprise...
Pour répondre à Didou, "et comme apparement ce ne sont que des dettes dues à des organismes d'état et bien on laisse tomber", comment font alors les autres entreprises souhaitant répondre à ce genre de marché si les règles du jeu sont faussées...

Répondre

Oh, merci, oh merci oh merci Grand Tout qui nous a créé. (Qui, on verra plus tard) Je ne suis donc pas la seule à errer et à me heurter contre les murs de la corruption, du favoritisme, du délit d'initiés et des petits arrangements entre amis. Oui, Didou va nous dire "comment font les autres entreprises ?" Oui Didou dis nous donc. Ben pourquoi, je sais pas toi, mais moi, j'ai pris une chaise.

Répondre

aucun média n'ont évoqué le nom de Jean-Paul Lepelletier (FG du 08/12/10 et 09/12/10, Orange news des 29/11/10 et 07/12/10.)
Maintenant, c'est fait. Ils ne pourront pas dire qu'ils ne le savaient pas. S'il gère ça comme son entreprise de location de véhicules de l'aéroport , les employés ont du souci à se faire. Est-ce qu'il s'est versé son 13ème mois ?

Répondre

Donc JPL emploie des haitiens ! les gars n'ont jamais faillit à leur mission sur la commune de Roura (qui devra emprunter... hé hé), dépoubeller les ordures de Cacao! Encore un dossier à (far)fouiller pour je_sais_plus_qui!

Répondre

Ben c'était bien le sens de mon post ! je sais pas comment font les autres entreprises, d'ou ma question et c'est bien pour cela que j'ai demandé si un chef d'entreprise pouvait y répondre. Mais à mon humble avis il aurait déjà été mis en faillite.
Il n'y a pas justement un débat en ce moment pour que les biens personnels d'un chef d'entreprise ne soit plus saisi en cas de faillite de son entreprise ?

Répondre

Mon avis c'est qu'à + 3 M de gros sous, c'est pas une EURL la Guyanet. Donc, ça laisse supposer que les biens propres de ses gérants sont protégés. Et même si, EURL était Sarkosy dans sa grande bonté envers ses amis, parlait de protéger les biens propres du chef d'entreprise sous EURL. (je ne sais pas si le décret est passé). Avec la LOEDOM, les organismes

Lire la suite

Mon avis c'est qu'à + 3 M de gros sous, c'est pas une EURL la Guyanet. Donc, ça laisse supposer que les biens propres de ses gérants sont protégés. Et même si, EURL était Sarkosy dans sa grande bonté envers ses amis, parlait de protéger les biens propres du chef d'entreprise sous EURL. (je ne sais pas si le décret est passé)
Avec la LOEDOM, les organismes sociaux se sont pliés à une multitude de procédures permettant aux entrepreneurs de se mettre à jour de leurs obligations. Jusqu'à la suspension des poursuites engagés pendant une durée de 6 mois pour les débiteurs, leur donnant le temps de prendre contact avec le service contentieux pour mettre en route un plan d'épurement de la dette.
Le dispositif devait s'arrêtait fin avril 2010 et ils sont allés jusqu'à le prolonger jusqu'à récemment.
Pour te dire que si des entrepreneurs, sous toute forme juridique que soit leur entreprise, ont joué le jeu, la prolongation de délai prouverait que d'autres jouaient la montre.
Car vois-tu mon cher Didou, le trou de la Sécu vient aussi (oserais-je dire surtout) de là.

Car plus tu attends, plus tu joues ta pleureuse dans le style "vous comprenez que si vous me forcez à fermer mon entreprise, vous allez créer des pertes emplois, des familles à la ruine et patin couffin" Ce qui n'est pas faux au demeurant, mais qui donne peu de marge de manœuvre pour les appelants à cotisations, c'est la même chose pour la fiscalité.

Que font le fisc et les sociaux avec des entrepreneurs qui jouent la montre d'autant plus si ce sont des "gens" en vue, ils font littéralement sauter une partie de la dette et établissent un moratoire de remboursement qui va s'échelonner sur 5 ans.

Elle est pas belle, la vie ? Essaie de faire ça toi, paye pas tes impôts juste un an et tu te fais saisir sur salaire.

Là, encore tu auras une partie de ceux-ci qui rembourseront et d'autres qui pousseront la chance du joueur de poker
La société en question avec + de 3M de gros sous, elle a du en faire jouer de l'influence de ses dirigeants pour arriver à un tel montant.

La où ça va pas dans ce système, tu prends une entreprise qui se trouve dans la même position de difficultés financières, mais qui n'a pas l'influence des premiers et c'est le dépôt de bilan garanti, avec les sociaux et le fisc qui pressent du citron, tout ce qu'il y a à presser.

Alors qu'il existe une solution simple, voir enfantine, responsabiliser les entrepreneurs avec une surveillance fiscale de leur bien propre (oui un contrôle fiscal sur revenu personnel) dés que la barre de la dette, sociale et fiscale atteint un niveau qu'il suffira d'arrêter. Et ceci, dans toutes les entreprises dans lesquels ils ont des billes.
Du style "tiens vous devers 3 M de XX à machin national et vous posséder 3 villas, deux comptes offshore, 4 voitures de sport et la moitié de la commune de sainte Elie ? comme c'est étrange, vous auriez pas un peu trafiqué vos bilans vous ? "
Et tu sais où je leur conseille d'aller pour vérifier les avoirs ? à Miami. Parce que c'est comme partout, ça se regroupe, ça échange les bons plans.

Réduire - Répondre

Weenana, moi, je ne me suis pas vautré sur mon canapé... j'aurais bien voulu, mais mes narines me démangent. J'ai donc sorti ma poubelle à roulette et maintenant les gros sacs poubelles qui l'accompagnent... RIEN! Tout est resté sur le trottoir devant chez moi! Je

Lire la suite

Weenana, moi, je ne me suis pas vautré sur mon canapé... j'aurais bien voulu, mais mes narines me démangent. J'ai donc sorti ma poubelle à roulette et maintenant les gros sacs poubelles qui l'accompagnent... RIEN! Tout est resté sur le trottoir devant chez moi! Je croyais que la grève était terminée et que le travail avais repris...
Je me demande ce que vont devenir mes ordures. Un peu comme le panneau qui trône à l'entrée de la ville: " Kourou, ville en devenir".
Je me demande ce que cette ville va devenir...

Réduire - Répondre

Croyez bien que le moindre découvert à la banque doit-être couvert par un engagement à la banque sur les biens propres du patron. Dans le cas de Guyanet, s'il fait exeption, il faudra m'expliquer ! Votre solution enfantine existe déjà depuis longtemps sur les villas et le reste, il suffit de l'appliquer.

Répondre

Koro on parle de dettes sociales (les parts patronales) dans l'article. Le fond de roulement de l'entreprise en question doit être plus que tendu, suis d'avis que les fournisseurs eux aussi jouent la confiance à la fonction du gars et lui laisse des délais de paiement qu'ils n'accordent pas à tous. La banque;......c'est encore une autre histoire. Tu connais bien les banques en

Lire la suite

Koro on parle de dettes sociales (les parts patronales) dans l'article. Le fond de roulement de l'entreprise en question doit être plus que tendu, suis d'avis que les fournisseurs eux aussi jouent la confiance à la fonction du gars et lui laisse des délais de paiement qu'ils n'accordent pas à tous. La banque;......c'est encore une autre histoire. Tu connais bien les banques en Guyane ? Là aussi, y'a du lourd, elles sont aussi imaginatives que leur maison mère. ; Elles ont délégué leur rôle de moteur de l'entreprendre aux .......entreprises justement. C'est le just do it pour les entreprises.

Très frileuses avec ceux qui n'offrent pas la garantie d'un grand nom ou la caution d'un titre. Et là, encore là, on apprend grâce à FF, qu'elles se ramassent. Regarde la SOFIDEG, qui s'est engagé avec JPM et qui s'est pris un vent magnifique, toi en tant que particulier essaie de faire la même chose, non seulement tu as des appels téléphoniques, des relances écrites et des agios à la pelle et la dernière innovation sur le marché des pourris, les agences de recouvrement de dettes. Ces dernières sont les championnes du harcèlement des pauvres gens. Je ne comprends pas que l'Etat laisse faire de telles pratiques
.
Tu m'apprends quelque chose, je ne savais pas que dans le cas de difficultés financières dans une entreprise, le gérant avait droit à un contrôle fiscal de son patrimoine; Nous ne devons pas vivre dans le même pays.
D'autant plus que les USA protègent efficacement le secret bancaire.

J'ai vu, des gars qui ont mis des employés sur la paille, pas une fois, plusieurs fois en créant une entreprise qu'ils ont mal géré, qu'ils ont mis en faillite, en remonter une seconde, gèrée de la même manière : eux un max, et les autres s'ils restent quelque chose avec le même résultat, une faillite et se positionnant comme associé (déguisé) dans une troisième qu'il conduise de la même façon que les deux premières. Et ça n'a l'air de n'alerter personne.
Ni que ceux-ci malgré la faillite, le jeu de la pleureuse auprès du fisc et des socios, disposent d'un joli patrimoine. Alors que les employés qu'ils ont utilisé pour créer de la richesse ont eux à faire face aux nouveaux crèvards de la Guyane : les agences de recouvrement de dettes.

Réduire - Répondre

Décidément, tu ne connais rien à l'entreprise, et tu fantasmes grâve sur les patrons.
Il ya des entreprises coulées par des patrons incompétants mais qui avaient signé à la banque sur leurs bien personnels et qui ont tout perdu, il y a des entreprises coulées

Lire la suite

Décidément, tu ne connais rien à l'entreprise, et tu fantasmes grâve sur les patrons.
Il ya des entreprises coulées par des patrons incompétants mais qui avaient signé à la banque sur leurs bien personnels et qui ont tout perdu, il y a des entreprises coulées par l'attitude irresponsables de certain employés ou syndicats.
Tu as une vue très raccourcie de la vie éconnomique et la vraie vie n'a rien à voir avec ta vision des choses à sens unique où tout est forcément le faute aux patrons.

Réduire - Répondre

C'est celui qui dit qui l'est. Tu devrais reprendre le fil du début de l'échange, je ne parle pas d'une entreprise unipersonnel, ni d'une EURL, Ni encore moins d'une entreprise sous "l'auto-entreprenariat" et je ne mets pas TOUS LES PATRONS DE GUYANE dans le même sac- je te parle de ceux de la même trempe que ceux qui laissent enfler leurs dettes. Guyanet si

Lire la suite

C'est celui qui dit qui l'est. Tu devrais reprendre le fil du début de l'échange, je ne parle pas d'une entreprise unipersonnel, ni d'une EURL, Ni encore moins d'une entreprise sous "l'auto-entreprenariat" et je ne mets pas TOUS LES PATRONS DE GUYANE dans le même sac- je te parle de ceux de la même trempe que ceux qui laissent enfler leurs dettes.
Guyanet si elle a un gérant et un co gérant est au moins une SARL, si tu es artisan comme tu le prétends, mets toi en SARL pour protéger tes biens perso. Si tu as un banquier qui te demande de cautionner ton entreprise et que tu es en SARL, avec tes biens perso, change de banque. Elle fait mal son boulot, c'est à elle de prendre des risques, elle te ponctionne bien assez pour cela.
Moi, je pense qu'hélas, il y a trop d'artisans qui ne savent pas où ils mettent leur pied et leur comptabilité est faite sur le coin d'une table par le seul môme de la famille qui sait aligner des chiffres. On ne peut pas tout avoir dans la vie Koro, établir un prévisionnel, avant même de commencer à monter une entreprise, combien savent et peuvent le faire ?
Ils leur restent quoi ? aller curer les dents des gros du bâtiment, mettre la main dans la boue et attendre la main sur le coeur, que ceux qui les ont peut être déclarer comme sous-traitant leur versent réellement l'argent qui leur est du.
Bien trop souvent, tu as le donneur d'ordre, escorté par une quirielle de gourmands, l'entreprise titulaire qui délègue tout ou partie du contrat qu'elle a signé à un ou des sous-traitants, qui eux même arrive à sous sous traiter en bout de course, le gars qui bosse réellement, c'est celui qui touche le moins et est le plus mal payé, y'en a même qui arrive à ne pas être payé du tout. Entre l'affaire signée et le projet livré, y'en a plein qui touche leur part et en démultiplié.
Aujourd'hui j'ai vu passer une affaire signée à - 15 % en deçà du prix minima du BTP. Qu'a fait le gars pour avoir l'affaire ? Soit, son prix ne répond pas aux cahier des charges, soit le travail va être réalisé par des petits lutins, la nuit quand toutes les lumières vont être éteintes.
Je le connais que trop Koro, je le connais que trop.

Réduire - Répondre

Vous êtes complétement dans le délire anti-artisans ! Les exonérations de charges représentent environ l'abattement dont vous profitez dans vos impôts, si vous en payez, sans créer d'emploi.
Il y a des zones franches, j'ignore où, mais la grande majorité des entreprises ne sont pas dedans. Quant au paiement en espèces, cela relève du fantasme, disons que 95%

Lire la suite

Vous êtes complétement dans le délire anti-artisans ! Les exonérations de charges représentent environ l'abattement dont vous profitez dans vos impôts, si vous en payez, sans créer d'emploi.
Il y a des zones franches, j'ignore où, mais la grande majorité des entreprises ne sont pas dedans. Quant au paiement en espèces, cela relève du fantasme, disons que 95% des transactions se font par chèque ou virements par le TPG pour les administrations.
Vous n'avez vraiment aucune idée de la réalité des entreprises ! Où alors, prenez un jobeur qui vous demandera des espèces, sans garantie de résultat sur son travail, mais qui ne paie aucune charge et n'a sans doute pas de siret et d'enregistrement à la chambre des métiers.

Réduire - Répondre

Tout doux, le Koro, c'est pas parce que tu te fais avoir par ta banque que tu dois t'en prendre à moi. Une entreprise en SARL à "découvert" doit apporter la preuve de ses facultés de redressement ça s'appelle entre autre, un carnet de commande. Si l'entrepreneur en SARL prend le risque d'engager ses biens propres, c'est son problème. Il a intérêt à être confiant

Lire la suite

Tout doux, le Koro, c'est pas parce que tu te fais avoir par ta banque que tu dois t'en prendre à moi. Une entreprise en SARL à "découvert" doit apporter la preuve de ses facultés de redressement ça s'appelle entre autre, un carnet de commande. Si l'entrepreneur en SARL prend le risque d'engager ses biens propres, c'est son problème. Il a intérêt à être confiant dans les marchés qu'il signe. Et oui, les banques sont intraitables, mais c'est pas nouveau. Raison de plus, de faire attention à ce que tu signes. Si tu mets ta tête sur le billot, fais gaffe à la lame.
Et sache que tout titulaire ayant signé un marché qui sous-traite tout ou partie de son lot est sensé déclaré son sous-traitant. Il y a des limites au montant des marchés, mais pas pour la déclaration d'un sous-traitant. Et au delà de 600 Euros (et oui) il passe en paiement direct par le maitre d'ouvrage.
Si l''entreprise titulaire du marché a l'obligation de fournir des attestations comme quoi elle est à jour des cotisations sociales et fiscales et dis donc pour le social tous les 6 mois. Même si un maitre d'ouvrage de la place qui se prend des contrôles plus que les autres lui demande toutes les attestations tous les 6 mois. Ce qui est plus que ne demande le code des marchés publics.
Et non, je ne suis pas fonctionnaire, j'aide les artisans qui sont lâchés dans ce banc de requins à sauver leur plume.
Et ça ne date pas d'hier, j'ai vu 3 moutures du Code des Marchés et toi ? Pas la peine de me répondre, je pense que tu n'en as pas lu un seul.

Réduire - Répondre

Et ben, tu as vu rouge avec ta banque donc tu généralises ?
je connais des entrepreneurs qui sont satisfaits de l'accompagnement dont ils bénéficient. Il y a même une banque de la place (celle avec des étoiles) qui va bosser main dans la main avec le réseau Entreprendre (regarde sur Gogoule, c'est hyper connu). Alors, de grâce,

Lire la suite

Et ben, tu as vu rouge avec ta banque donc tu généralises ?
je connais des entrepreneurs qui sont satisfaits de l'accompagnement dont ils bénéficient. Il y a même une banque de la place (celle avec des étoiles) qui va bosser main dans la main avec le réseau Entreprendre (regarde sur Gogoule, c'est hyper connu). Alors, de grâce, arrêtons de taper sur les banques de Guyane qui font ce qu'elles peuvent. D'ailleurs, n'est ce pas une banque de la place qui aide le gérant de l'Hippopotamus à ouvrir ? (si si, c'est le cas.. mais oulà... qu'est ce qu'elle est méchante...).

On critique on critique mais as tu déjà bossé dans une banque ?

Réduire - Répondre

Mais comme je l'ai dit à Weenana, et je répète, je n'ai pas de problème avec la banque !
Demandez au gérant de l'hippopotamus qui a signé la caution pour le prêt, les banques n'ont jamais prêté pour le plaisir et ne sont pas des philantropes, cela se saurait.

Lire la suite

Mais comme je l'ai dit à Weenana, et je répète, je n'ai pas de problème avec la banque !
Demandez au gérant de l'hippopotamus qui a signé la caution pour le prêt, les banques n'ont jamais prêté pour le plaisir et ne sont pas des philantropes, cela se saurait.
Un entrepreneur peut être satisfait de l'acompagnement dd'une banque, s'il a bien signé la caution !
Dans le réseau entreprendre, ce sont des entreprises qui aident d'autres entreprises, non les banques, et garantissent les prêts d'honneur.

Réduire - Répondre

Où vois-tu donc que je m'énerve. Le Code des Marchés est le Code des Marchés, il ne prête pas à des approximations. Comme le Code de la Route est le Code de la Route. Tu vas pas te mettre à rouler à gauche parce que tu penses depuis 40 ans que c'est mieux pour tes pneus. Tu peux demander tout ce que tu veux à ton sous-traitant et autant de fois que tu veux

Lire la suite

Où vois-tu donc que je m'énerve. Le Code des Marchés est le Code des Marchés, il ne prête pas à des approximations. Comme le Code de la Route est le Code de la Route. Tu vas pas te mettre à rouler à gauche parce que tu penses depuis 40 ans que c'est mieux pour tes pneus. Tu peux demander tout ce que tu veux à ton sous-traitant et autant de fois que tu veux, bien que : est-ce vraiment à toi de faire la police ? Tu vas me dire oui, parce que c'est toi qui engage ta responsabilité.
Mais tes sous-traitants s'ils ne jouent pas le jeu comme toi, tu le joues, y'a un truc simple à faire : tu ne bosses plus avec eux et qu'ils aillent travailler avec une entreprise moins regardante. Tiens, du coup, tu as aussi l'explication des - 15 % du prix minima marché.
Et depuis je sais qui est l'entreprise, c'est une nouvelle inscrite qui bénéficie des exos de la première année et dont visiblement le "gérant" n'a pas songé à les introduire dans son prix afin de provisionner celles qui vont arriver (nombreuses) l'année suivante. Je lui souhaite longue vie.
Avant d'arrêter sur le sujet, je te rappelle une dernière fois, que je suis partie de l'affaire de + 3 M de gros sous que FG dit que Guyanet doit aux organismes sociaux: la somme me parait toujours aussi énorme et je ne pense pas que toi, en tant qu'artisan, tu aurais pu arriver à ce montant là sans avoir de sacrés ennuis dés le 1 M de gros sous, et même avant.
Ils ne nous restent plus qu'à entonner en chœur, pour fêter la grande égalité de traitement qu'il existe dans le monde de entrepreneuriat : http://fr.evenements.pourelles.yahoo.com/noel/

Réduire - Répondre

Curieux quand même cet éloge tous azimuts des banques! Voici un cas: une entreprise (de Guyane) se fait mettre, pour tenter de s'en sortir, en redressement judiciaire. Immédiatement, sa banque lui ferme son compte et lui annule sa carte bancaire, et sans même l'avertir. Quand le gérant de l'entreprise s'étonne (redressement n'est pas liquidation! Une entreprise

Lire la suite

Curieux quand même cet éloge tous azimuts des banques! Voici un cas: une entreprise (de Guyane) se fait mettre, pour tenter de s'en sortir, en redressement judiciaire. Immédiatement, sa banque lui ferme son compte et lui annule sa carte bancaire, et sans même l'avertir. Quand le gérant de l'entreprise s'étonne (redressement n'est pas liquidation! Une entreprise en redressement a plus que jamais besoin de sa banque!) et s'indigne, on lui répond que pour une banque, redressement et liquidation c'est la même chose, qu'une entreprise en redressement est un danger pour l'économie et qu'elle doit disparaître. C'est comme ça que les banques contribuent à la prospérité ambiante?

Réduire - Répondre

Bravo, et il y a bien d'autres exemples !

Répondre

Là, où je rejoins Koro, c'est sur son avis sur le rôle frileux des banques (hors OSEO) qui prêtent à risque 0. Je vois qui est la banque avec les petites étoiles, c'est elle qui a "aspiré" les clients de feu Sodideg, qui l'ont appris quand l'affaire JPM a paru dans la SG. Tu changes l'enseigne, est-ce que la politique change ? En face des banques, t'as beaucoup de la bonne volonté

Lire la suite

Là, où je rejoins Koro, c'est sur son avis sur le rôle frileux des banques (hors OSEO) qui prêtent à risque 0. Je vois qui est la banque avec les petites étoiles, c'est elle qui a "aspiré" les clients de feu Sodideg, qui l'ont appris quand l'affaire JPM a paru dans la SG. Tu changes l'enseigne, est-ce que la politique change ? En face des banques, t'as beaucoup de la bonne volonté et de la volonté d'entreprendre, des emplois qui se créent et aussi une grande méconnaissance de ce qui peut se faire ou pas, et beaucoup vont s'écraser sur des coriaces et ça donne ça : caution personnel voir même de la famille et des amis, prêt personnel pour outiller son entreprise, y'a des gars qui prennent des révolving pour payer leur fournisseur, à ce moment, tout est possible pour la banque, dés les premiers hoquets arrivent, ça change de ton. Que certains donneurs d'ordre paient à 90 jours, (pour ceux qui paient) ils sont pourtant au courant et qu'il y a une crise, il l'ignore ?
Et une fois engagée une procédure de redressement judicaire, tu ne peux même plus envisager de te mettre en faillite perso (je ne sais toujours pas où ça en est cette idée sarkosiste) tu m'étonnes que le tiroir caisse se referme à grands bruits. Et d'un autre coté, ils jouent la carpette devant les requins qui nagent dans les mêmes eaux qu'eux. Toujours le petit air d'égalité de traitement pour tous. Mais là, je tourne en rond, ça me saoule.

Réduire - Répondre

Je suis assez surprise que l'attelage Prévot-Madère, Parfait, Boulanger ait pris une telle fessée lors des élections de la chambre de commerce

Répondre

Disons qu'il y avait des "directeurs de campagne" qui ont une curieuse conception du vote démocratique, comme par exemple celle de proposer aux votants de ne pas se donner la peine d'envoyer leurs bulletins, ils passent les récupérer et se chargent de cette basse besogne à leur place. Tout le monde le sait et tout le monde ferme les yeux (je te tiens, tu me tiens par la barbichette...). Mme Prévot Madère a quand même levé un sourcil (voir France Guyane), mais juste pour la forme. C'était une élection à la corse.

Répondre

En effet cette "déculotée" paraît bien suspecte…

Répondre

Pourquoi Prévot-Madère insinue-t-elle des possibilités d'irrégularités sans même déposer un recours ? c'est un peu trop facile...

Répondre

"nous (secteur privé) venons tout juste de reconduire dans les grandes largeurs l'homme aux casseroles à la tête de cette petite cuisine qu'est la CCIG" Le résultat ayant la même cause que pour toutes les autres élections. Fort taux d'abstention, cercle perso et réseaux qui fonctionnent à fond, camp adverse pas plus attractif que cela. Et boum badaboum, ça marche. Tu peux dupliquer à l'infini. Présidentielle, municipale, européenne, conseil d'administration aux différentes caisses etc, même mode de fonctionnement. Me tombe pas dessus, y'a des exceptions.

Répondre

Pas faux, mais venant du secteur privé censé nous sortir de la mouise, c'est plutôt décevant... On savait qu'en tant qu'électeurs nous étions tous des veaux, mais tout de même, on aurait pu attendre un peu plus de tous ces chefs d'entreprises que l'on dit pourtant visionnaires, pragmatiques, dynamiques etc.etc., mais qui finalement se complaisent eux aussi allègrement

Lire la suite

Pas faux, mais venant du secteur privé censé nous sortir de la mouise, c'est plutôt décevant... On savait qu'en tant qu'électeurs nous étions tous des veaux, mais tout de même, on aurait pu attendre un peu plus de tous ces chefs d'entreprises que l'on dit pourtant visionnaires, pragmatiques, dynamiques etc.etc., mais qui finalement se complaisent eux aussi allègrement dans une forme de routine institutionnelle, réfractaire à toute forme de renouvellement. Au bout du compte donc, peu importe les condamnations, les compromissions, ou les absences de bilans probants, Le pelletier, c'est finalement une sorte de "fonctionnaire" (pris au mauvais sens du terme) du secteur privé local, puisque selon le caractère presque implacable de ce que tu décris, son poste à lui aussi est protégé... Il peut être mauvais ou condamnés, tant qu'ils y les copains qui soutiennent derrière, il n'y a rien à craindre. Certes, dans son cas c'est sans les 40% et la prime d'installation, mais avec quand même la bagnole de fonction à 80 plaques et tous les privilèges abusifs qui lui valent régulièrement de légers démêlés avec la justice.

Un comble non? A quoi ça sert d'avoir un secteur privé qui s'inspire tant des travers de la fonction publique?

Réduire - Répondre

Quand tu parles chefs d'entreprises visionnaires, pragmatiques etc......tu parles Guyane ? Le cercle se réduit autour de ces élections là ça s'agglomère autour de la tête de liste, comme une mouche sur une banane pourrie. , Tu serais étonné d'entendre les secrétaires qui téléphonent aux entreprises pour obtenir le petit papier signé qu'on appelle un "pouvoir". Du rabattage. Faut bien qu'on fasse croire que l'élu l'est par une forte représentation dans sa branche.

Répondre

Pendant que j'y suis, je voudrais dénoncer une des abbérations de notre préfet. France Guyane avait glissé un article là-dessus il y a environ 2 mois sans que celà ait ému quiconque apparemment. Et pourtant....
J'explique: Une extension de plan "Sévéso" est en train d'être mise en place à Degrad des cannes, une des principales zone économique de la Guyane, si ce n'est LA principale

Lire la suite

Pendant que j'y suis, je voudrais dénoncer une des abbérations de notre préfet. France Guyane avait glissé un article là-dessus il y a environ 2 mois sans que celà ait ému quiconque apparemment. Et pourtant....
J'explique:
Une extension de plan "Sévéso" est en train d'être mise en place à Degrad des cannes, une des principales zone économique de la Guyane, si ce n'est LA principale.
Raison:
la présence du dépôt de carburant de la SARA, laquelle a été installée là, c'est à dire n'importe où, n'importe comment et sans tenir compte des incidences dans le temps, sans permis de construire à une époque où l'on faisait encore plus n'importe quoi en Guyane.
Conséquences:
Les entreprises propriétaires de terrain alentours situés en zone rouge ne peuvent pas construire et celles qui ont déjà construit devront conforter et sécuriser leurs installations selon des prescriptions non encore déterminées, mais qui vont en tous cas coûter cher, sans parler de celles qui devront éventuellement fermer ou se déplacer.
Pour les terrains situés en zone plus ou moins bleue, les constructions seront autorisées mais des travaux de confortement et sécurisation seront également imposés.
Merci pour le développement de l'économie Guyanaise......
La solution la plus logique, la plus juste serait d'exiger de la SARA qu'elle sécurise ses cuves (coût: environ 20 millions d'euros) ou qu'elle se déplace, surtout sachant que ses dépôts en Martinique, Guadeloupe et ailleurs sont sécurisés. Alors pourquoi ne le fait -elle pas pour celui de Guyane? De plus, la présence de la SARA en Guyane est-elle vraiment nécessaire?
Non, on préfère pénaliser les entreprises Guyanaises, freiner leur développement pour préserver cette société (protégée par l'état puisqu'il en est indirectement actionnaire) d'une "grosse" dépense qui est pourtant "peanuts" comparée à son CA et les bénéfices dégagés. Sans compter qu'elle pourrait même avoir droit à des subventions et aides de l'état et des collectivités ce qui n'est pas le cas des entreprises pénalisées! On aurait également évité une étude fort onéreuse, à la charge du contribuable bien sur, pour élaborer ce nouveau plan "Sévéso" qui ne va faire que ruiner encore plus notre économie locale.
Je précise que je ne fais pas de politique. Je suis un simple citoyen qui en a ras le bol de toutes ces conneries et de voir que c'est toujours les mêmes qui trinquent.
Monsieur Farine, qu'attendez-vous pour faire un papier sur cette affaire?

Réduire - Répondre

Tu pourrais aussi parler des terrains qui ont été alloués vers l'ex BP 134 pour une somme modique à des entreprises locales et sur lesquels rien n'est encore construit. Ces entreprises qui, n'en doutons pas, travaillent pour le développement de la Guyane, mais surtout de leur portefeuille, attendent-elles tout simplement que le prix des terrains flambent

Lire la suite

Tu pourrais aussi parler des terrains qui ont été alloués vers l'ex BP 134 pour une somme modique à des entreprises locales et sur lesquels rien n'est encore construit. Ces entreprises qui, n'en doutons pas, travaillent pour le développement de la Guyane, mais surtout de leur portefeuille, attendent-elles tout simplement que le prix des terrains flambent pour les revendre ? Si oui, elles empêchent ceux qui veulent vraiment travailler pour le pays de s'y installer.
Cela rappelle l'époque glorieuse, et pas si lointaine que ça, où il suffisait de faire un stage d'une semaine pour se dire agriculteur et se voire attribuer du terrain, planter 3 bananiers, pour ensuite en revendre une bonne partie et surtout pouvoir rouler en gros 4x4.
Une petite question subsidiaire pour la nouvelle année, combien reste-t-il des jeunes envoyés à grands frais en formation de marin pêcheur au Portugal ?
Concernant les personnalités guyanaises, je vote sans hésiter pour Frédéric Farine, le seul journaliste guyanais qui ne nous roule pas dedans.
 

Réduire - Répondre

En fait, je me suis trompé. France Guyane a publié mon premier commentaire mais pas encore le deuxième.... A part çà, tu as tout à fait raison de citer le problème de la BP 134. Mais des conneries comme çà, il y en a en pagaille. Par exemple, je me souviens, entre autres, il y a quelques années, d'un terrain , inconstructible à l'époque (selon la mairie), situé route

Lire la suite

En fait, je me suis trompé. France Guyane a publié mon premier commentaire mais pas encore le deuxième.... A part çà, tu as tout à fait raison de citer le problème de la BP 134. Mais des conneries comme çà, il y en a en pagaille. Par exemple, je me souviens, entre autres, il y a quelques années, d'un terrain , inconstructible à l'époque (selon la mairie), situé route des Plages côté colline sur lequel un certain tapeur de ballon bien connu a pu construire, à mon grand étonnement, un truc qui ressemble à un château. Comme quoi les règlementations ne sont pas faites pour tout le monde.....
Des comme celle-là, j'en ai quelques une en stock.

Réduire - Répondre

Coïncidence....France Guyane parle dans l'édition d'aujourd'hui du problème très sérieux du PPRT de Dégrad des Cannes. Il faut que la Sara fasse ce qu'elle a à faire au plus vite pour permettre aux entreprises concernées de concrétiser leurs investissement et se développer.

Répondre

Il ne fait pas que taper des ballons , il construit des maison aussi et des tres jolie , mais que je sache ça maison n'ai pas un château, autre le terrain lui appartient a la différence de certains

Répondre

tout à fait d'accord: le role des minioritaire c'est de surveiller la régularité de tout;
quand les opposants portent plainte, (mairie de roura ou de paris...) la justice s'en mèle, mais bien sur si on ne fait rien, on peut même soupçonner quelques collusions!

Répondre

Je ne m'inquiète pas à ce sujet et suis certain que les hautes autorités sont informées. Dans ces cas là, chacun reste sur son prés carré et se réfugie derrière la discrétion professionnelle ou le devoir de réserve. On a pu voire ce qui arrivait à cette charmante dame qui a écrit un bouquin sur le je m'en foutisme de ses collègues, elle a été virée. Le bal des faux-culs peut ainsi continuer de tous bords.

Répondre

Effectivement, sa maison n'est pas un chateau, mais plutôt une bonbonnière !

Répondre

il est à croire que nos génies économistes guyanais comprennent tout à l'inverse: à l'heure ou nous subissons un chômage chronique et croissant, un coût de la vie exhorbitant, des impôts sans cesse croissants, la dernière lubie est de taxer la production locale !! ne prend-t-on pas le risque de mettre encore plus en difficultés les entreprises locales en les obligeant à augmenter leurs prix pour compenser, ou de licencier fautes de moyens financiers. celà n'a pas l'air

Lire la suite

il est à croire que nos génies économistes guyanais comprennent tout à l'inverse: à l'heure ou nous subissons un chômage chronique et croissant, un coût de la vie exhorbitant, des impôts sans cesse croissants, la dernière lubie est de taxer la production locale !! ne prend-t-on pas le risque de mettre encore plus en difficultés les entreprises locales en les obligeant à augmenter leurs prix pour compenser, ou de licencier fautes de moyens financiers. celà n'a pas l'air d'inquieter nos administrations locales, qui en fait ont des difficultés à se payer (charges salariales et primes les plus lourdes sur tous les dom, horaires les plus courts) et sous pretexte d'améliorer leur services (hihihi!!) réclament des sommes qui seront encore à mettre au registre pertes, car ne serviront qu'à financer leur rétributions pharaoniques.
bon noël
dad

Réduire - Répondre

La LODEOM en Guyane, qu'en est-il ? Est-elle respectée et appliquée ?
La Loi n° 2009 594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre mer à l'Assemblée Nationale, la Circulaire interministérielle DSS/5B/DEGEOM 2009/282
du 10 septembre 2009 relative au bonus exceptionnel et la Circulaire DSS/5C/2010/72 du 23 février 2010 relative à la mise en œuvre du plan d'apurement des cotisations et

Lire la suite

La LODEOM en Guyane, qu'en est-il ? Est-elle respectée et appliquée ?
La Loi n° 2009 594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre mer à l'Assemblée Nationale, la Circulaire interministérielle DSS/5B/DEGEOM 2009/282
du 10 septembre 2009 relative au bonus exceptionnel et la Circulaire DSS/5C/2010/72 du 23 février 2010 relative à la mise en œuvre du plan d'apurement des cotisations et contributions sociales définissent parfaitement la mise en application de cette Loi. Cependant, il semblerait que certains chefs d'entreprises en Guyane ignorent cette Loi. La conséquence est que leurs salariés n'ont pas obtenu en décembre 2010 la prime pouvant aller jusqu'à 550 euros brut pour l'année 2010 à laquelle ils ont droit. Les patrons ont pourtant eu une exonération des charges salariales depuis le 01 avril 2010 représentant plus de 3000 euros/salarié. Quelle démarche doivent entreprendre les salariés pour réclamer leur dû ? Est-ce un problème de communication et d'information ou de la mauvaise foi de certains ?

Réduire - Répondre

Il y a quelques années ( pas trop quand même) l'abattoir au vieux port a été évacué après maintes péripéties, grèves, et protestations des professionnels...
Et voià, que l'abattoir refait déjà reparler de lui..si vite.
Sur RFO, elle parraissait bien légère la directrice interviewée...c'est quand même pas nouveau que les pièces de rechange arrivent de métropole...Encore une nomination du conseil régional ?..Ouaih, ceci explique peut être cela...   Je plains les éleveurs...

Répondre

Travailler en Guyane.
Il paraît que le travail, c'est la santé. Si on ne devait se tenir qu'à cette phrase toute faite alors je crois qu'on pourrait dire qu'une grande partie de ce territoire est malade. Mais pas malade en voie de guérison, plutôt malade comme atteint d'une skyzophrénie.
Que celui qui veut travailler se lève !
Beaucoup sont debouts, et depuis longtemps je dirais. Mais le problème quand on reste trop debout, c'est que les articulations nous font souffrir. Genoux affaiblis sous le poids de tous

Lire la suite

Travailler en Guyane.

Il paraît que le travail, c'est la santé. Si on ne devait se tenir qu'à cette phrase toute faite alors je crois qu'on pourrait dire qu'une grande partie de ce territoire est malade. Mais pas malade en voie de guérison, plutôt malade comme atteint d'une skyzophrénie.

Que celui qui veut travailler se lève !
Beaucoup sont debouts, et depuis longtemps je dirais. Mais le problème quand on reste trop debout, c'est que les articulations nous font souffrir. Genoux affaiblis sous le poids de tous ces corps dans l'attente. La vérité, c'est qu'on ne veut pas donner du travail à celui qui en veut. Pour postuler à bons nombres d'offres du pole emploi, il faut être inscrit comme demandeur d'emploi depuis au moins deux ans.
Wahou! Alors quand on veut s'en sortir et qu'on enchaîne les CDD, on fait quoi? Faut-il volontairement ne pas chercher de travail pendant deux ans?
Le problème après c'est l'expérience. Si on veut travailler, il faut chômer deux ans. Après, il nous faut acquérir de l'expérience. Je ne pense pas que "expérimenté en chômage" soit à la demande.

Qui ne veut pas travailler?
Excellente question! Le pole emploi est vide alors que les administrations publiques sociales sont pleines. A réfléchir messieurs les employeurs.
Ce n'est pas une critique contre ceux qui quémandent plutôt que travailler, soyons clairs là-dessus, chacun son choix.

Juste un ras-le-bol des douleurs aux genoux ! Changeons le monde, et donnons du travail à celui qui veut travailler !

We can do it !

Réduire - Répondre

Il me semble que ces règles ne s'appliquent pas qu'en Guyane et ce n'est pas nouveau. Pôle Emploi sert surtout à donner de l'emploi à ceux qui y travaillent. Le gouvernement préfère entretenir des chômeurs plutôt que de les former tout au long de leur vie

Lire la suite

Il me semble que ces règles ne s'appliquent pas qu'en Guyane et ce n'est pas nouveau. Pôle Emploi sert surtout à donner de l'emploi à ceux qui y travaillent. Le gouvernement préfère entretenir des chômeurs plutôt que de les former tout au long de leur vie. Avec le nombre de travailleurs pauvres (remarquez la nuance, on ne parle plus de pauvres travailleurs) qui augmente, l'impossible contrôle des frontières, la volonté délibérée de ne pas contrôler les employeurs fraudeurs, cela ne va pas aller en s'améliorant.

Réduire - Répondre

pas s'étonner qu'il y ai autant d'incompétence dans tous les secteurs du travail en Guyane !!!et lorsque une entreprise propose un poste, elle se doit de le signaler au pôle emploi, alors que l'on sait pertinemment que le poste est deja promis a une connaissance

Lire la suite

pas s'étonner qu'il y ai autant d'incompétence dans tous les secteurs du travail en Guyane !!!et lorsque une entreprise propose un poste, elle se doit de le signaler au pôle emploi, alors que l'on sait pertinemment que le poste est deja promis a une connaissance, (même si la personne est totalement incompétente), alors le couillon qui répond a l'annonce plein d'espoir de trouver un emploi, attendra éternellement...... car l'entreprise ne prend même pas la peine de répondre ni de remercier la personne.... c'est comme ça que ça marche en Guyane, et c'est bien triste, le principe du pistonage

Réduire - Répondre

Tout aussi d'accord avec toi !
Je me rappelle encore de tous les politiciens qui critiquaient les jeunes d'ici: "Ne partez pas en métropole, faîtes vos études en Guyane, c'est l'avenir !" Dommage que je n'ai pas tout de suite compris "Devenez de pauvres travailleurs ( pour reprendre ton terme exact

Lire la suite

Tout aussi d'accord avec toi !

Je me rappelle encore de tous les politiciens qui critiquaient les jeunes d'ici: "Ne partez pas en métropole, faîtes vos études en Guyane, c'est l'avenir !" Dommage que je n'ai pas tout de suite compris "Devenez de pauvres travailleurs ( pour reprendre ton terme exact), c'est toujours mieux que rien!"
MDR je préfère en rire et continuer d'avoir mal aux genoux. Quelqu'un connait une crème efficace contre les douleurs de ce type?

Réduire - Répondre

""C'est décidé, les entreprises pourront bénéficier du gazole non routier détaxé..""
Il va en pousser des entreprises virtuelles, z'allez voir.....

Répondre

GNR (gasoil non routier) c'est bien mais si les utilisateurs respectent bien la regle du jeu, car, connaissant certaines pratiques autochtones, j'en connais qui prendront leur quatquat pour un engin de chantier! Qui va donc bien verifier par des coups de pipette surprise dans les reservoirs que la couleur est bien vert fluo et non rouge vif ou jaune??? QUI???
Vous avez déjà vu de tels controles e

Répondre

Oui j'ai deja vu, par la douane francaise. Demandez dont à certaines personnes gravissant autour des bateaux de peche du Larivot, ou certains forestiers qui pratiquaient ce genre de sport. Mais rien n'a filtré, personne ne s'est vanté de s'etre fait rattraper par les "gabelous".

Répondre

« N’attend pas ton patron, il ne viendra. Il est retourné au bord du Sinnamary, ce fleuve de Guyane qu’il aimait tant, et s’est tiré une balle dans la tête » C’est le premier suicide économique en Guyane, la mort d’un entrepreneur qui n’avait pas les armes nécessaires pour répondre à la pression de acteurs puissants de son activité.
Du donneur d’ordre aux organismes d’Etat qui telles des machines infernales broient dans le silence, chaque année des hommes et des femmes qui se lancent derrière le rêve de l’auto

Lire la suite

« N’attend pas ton patron, il ne viendra. Il est retourné au bord du Sinnamary, ce fleuve de Guyane qu’il aimait tant, et s’est tiré une balle dans la tête » C’est le premier suicide économique en Guyane, la mort d’un entrepreneur qui n’avait pas les armes nécessaires pour répondre à la pression de acteurs puissants de son activité.
Du donneur d’ordre aux organismes d’Etat qui telles des machines infernales broient dans le silence, chaque année des hommes et des femmes qui se lancent derrière le rêve de l’auto entreprise, dopés à l'envie de « l’entreprendre ».
Qui est le responsable de cette mort ?
Chacun choisira la solution la plus facile pour sa conscience, en l’accusant lui de n’avoir su assumer et assurer professionnellement.
Pas responsables, ceux qui les laissent se lancer dans la "grande" aventure, avec une formation squelettique de gestion d'entreprise qui ne les mettra pas assez en garde contre la réalité de l'entreprise et des bancs de requins qui nagent dans ces eaux ?
Ni, Les donneurs d’ordre bien que ce soit eux qui décident qui sera l’entrepreneur qui réalisera le projet. Avec comme seul critère, peut-être pas avoué, mais évident, un chiffre en gras inscrit en bas à droite d’un tableur signé. Ils connaissent pourtant tous, les prix du marché, les charges lourdes qui incombent à un entrepreneur qui se tente bon an mal an de « jouer » le jeu dans la parade des hypocrites.
Je l’ai déjà écrit par ici, comment peut-on confier Xxxx K€uros de travaux à une entreprise qui déclare moins de 10 salariés très officiellement déclarés? Quid du coût en personnel et des matières premières qui ont fait plusieurs fois la culbute dans le monde entier.
Au fil du temps, ils refuseront telle où l’autre prestation qui ne correspond pas à l’image du résultat attendu et refuse ou réduise le paiement. Déjà, là il est perdu.
Et pas plus responsables, ne se sentiront certains économistes du secteur, les rois du planning recalé qui ignorant ce qu’est la « tâche » car la seule formation dont ils disposent est une application blackberry, et l’utilisation par tâtonnement d’index, la langue entre les dents, d’un programme sous mmp, et qui arrive grâce à ces « connaissances » à rendre les délais tellement serrés que les hommes de terrain doivent profiter de la nuit et de la pluie pour espérer se démultiplier à l’infini.
Déjà, là il est perdu.
Et pas plus responsables ne se considèrera son organisme financier qui se calque sur tous les organismes à risque zéro.
Déjà, là il est foutu.
Je « connaissais » cet homme, que par le « parlé » de « ses » gars, eux, qui jusqu’à la dernière seconde de sa vie, il n’aura pas trahi. Ce sont eux qui me racontent depuis deux jours, comment, il pensait d’abord à « ses » gars que même s’ils les payaient en une ……ou plusieurs fois, « tout de suite ou dans une semaine » ils les payaient avec cet argent qui pourtant venait mal et bien tard ou même pas.
Là, où d’autres auraient tôt fait de se servir et de disparaître avec le maximum de liquidités sur des comptes exilés, ce MONSIEUR là, aura marqué d’un coup de feu qu’il n’était pas de cette trempe là.

Réduire - Répondre