la cop21, ils ont paradé pendants combien de temps devant les télés du monde entier, exhortant les gens à ne pas polluer la planète; mais en Guyane, ils ferment un centre de controle à St Laurent pour faire venir les transporteurs à Matoury ! 2 fois par an pour les bus !
et ils en profitent pour augmenter les prix de la visite de 130% !
c'est ce que le gouvernement appelle l'égalité ... enfin pas l'égalité normale (comme le président) non, c'est l'égalité réelle ! et ils s'étonnent que les sansdents soit excédés au

Lire la suite

la cop21, ils ont paradé pendants combien de temps devant les télés du monde entier, exhortant les gens à ne pas polluer la planète; mais en Guyane, ils ferment un centre de controle à St Laurent pour faire venir les transporteurs à Matoury ! 2 fois par an pour les bus !
et ils en profitent pour augmenter les prix de la visite de 130% !
c'est ce que le gouvernement appelle l'égalité ... enfin pas l'égalité normale (comme le président) non, c'est l'égalité réelle !
et ils s'étonnent que les sansdents soit excédés au point de bloquer un rond point! mais dites donc, c'est y légal de faire ça ? la police n'a donc pas de voiture en état pour faire dégager le dit rond point?
le préfet qui lui a non seulement tout pouvoir, mais en plus le pouvoir réel, est aux abonnés absents; la concertation dont on nous rebat les oreilles sur toutes les chaines d'infos, kézaco ? (comme dirait le préfet)
depuis que Giscard a institué la démocratie "avancée" ....

Réduire - Répondre

Si elle se confirme, une telle demande en totale contradiction avec les autres requêtes formulées (antennes OFPRA, création CADA, moyens renforcés pour les associations assurant l'accompagnement) mérite bien son classement dans la rubrique "faits divers/justice" de FG, au titre d'escroquerie politique. Rappelons que cette prise en charge par l'Etat

Lire la suite

Si elle se confirme, une telle demande en totale contradiction avec les autres requêtes formulées (antennes OFPRA, création CADA, moyens renforcés pour les associations assurant l'accompagnement) mérite bien son classement dans la rubrique "faits divers/justice" de FG, au titre d'escroquerie politique. Rappelons que cette prise en charge par l'Etat et lui seul, relève d'une loi nationale qui répond à nos engagements internationaux en matière de respect des droits de l'homme. Impossible donc, de se dire où se croire une seconde humaniste sans y souscrire pleinement. Infâme, Irréaliste et irresponsable.

Réduire - Répondre

L'humanisme xénophobe : le dernier concept du Parti socialiste guyanais.
Le jeudi 4 août 2016, en pleines vacances d'été, le PSG a réuni ses apparatchiks pour voter une motion d'une importance capitale, afin d'adapter le droit d'asile aux réalités locales, c'est-à-dire à la Guyane.
On aimerait déjà leur dire qu'après l'heure, ce n'est plus l'heure. Les deux parlementaires PSG, Antoine Karam (sénateur) et Gabriel Serville (député), présents à cette réunion au sommet, et membres de l'actuelle majorité présidentielle à Paris, ont eu tout le loisir de voir passer le projet de loi à l'Assemblée nationale et au Sénat (loi du 29 juillet 2015 sur la réforme

Lire la suite

L'humanisme xénophobe : le dernier concept du Parti socialiste guyanais.

Le jeudi 4 août 2016, en pleines vacances d'été, le PSG a réuni ses apparatchiks pour voter une motion d'une importance capitale, afin d'adapter le droit d'asile aux réalités locales, c'est-à-dire à la Guyane.

On aimerait déjà leur dire qu'après l'heure, ce n'est plus l'heure. Les deux parlementaires PSG, Antoine Karam (sénateur) et Gabriel Serville (député), présents à cette réunion au sommet, et membres de l'actuelle majorité présidentielle à Paris, ont eu tout le loisir de voir passer le projet de loi à l'Assemblée nationale et au Sénat (loi du 29 juillet 2015 sur la réforme du droit d'asile). Pour Gabriel Serville, dont l'absentéisme parlementaire atteint des records, on sait qu'il n'a voté ni pour, ni contre et ne s'est pas abstenu : visiblement il n'a pas du tout pris part au vote...

Quant au sénateur Karam, on ne sait s'il a émis un vote lors du passage du texte au sénat (le site du Sénat de donne pas ces informations), mais on sait qu'il n'a fait aucune intervention sur ce texte, et n'a proposé aucun amendement pour la Guyane.
La loi est donc votée dans sa forme définitive depuis le 29 juillet 2015 (il y plus d'un an!!), et le décret n°2015-1329 relatif à l'allocation pour demandeur d'asile a été pris le 21 octobre 2015. Quelle réactivité politique !

Alors justement, le PSG demande maintenant que la Guyane (c'est l'Etat qui verse) soit exonérée de l'allocation pour demandeur d'asile (ADA), et Antoine Karam d'ajouter, avec beaucoup de noblesse de pensée : "Nous sommes socialistes, nous sommes des hommes humanistes. C'est pour cela que nous prenons en charge cette question".

Donc, les élus PSG demandent à l'Etat qu'en Guyane, les demandeurs d'asile ne perçoivent pas l'ADA, qui n'est pourtant (cf. décret d'application) que de 6,80 € / jour pour un foyer d'une seule personne (204 € / mois) avec un tarif dégressif, par exemple 4,08 € / jour et par personne pour un foyer de 5 personnes. Et si notre réfugié politique demandeur d'asile n'est pas logé dans un dispositif de l'Etat, on lui verse un montant additionnel de 4,20 € par nuitée. Quel luxe !!!

La xénophobie est mauvaise conseillère, et prendre une motion à peine digne du Front national fera peut-être gagner au PSG quelques voix auprès d'électeurs fragilisés, désorientés ou racistes. Mais quelle médiocrité dans les moyens utilisés !

Une telle indécence dans les propos n'est en tout cas ni "socialiste", ni "humaniste", et encore moins chrétienne. Elle ne fait pas honneur à la classe politique locale, qui devrait pourtant se souvenir qu'à l'instar de la société guyanaise actuelle, elle est en grande partie issue de parents ou grands-parents venus d'ailleurs, et qui eux-mêmes furent des migrants.

Réduire - Répondre

Centre loisirs de Denis BURLOT ,,le matériel était sur place pour changer les palplanche des piliers du pont , quelle chance et vue le cout du projet ,toute facture est bonne a prendre
Vivement l'ouverture ,qu'il soit confronté a la gestion de ce centre , dommage que le bâtiment soit perpendiculaire au fleuve , mais j'irai prendre une glace ou manger ,notre bon maire aurait du reprendre l'un des projets initiaux a Cabalou a la place de la Cocotreraie

Répondre

Pas plus tard que ce matin, je me faisais la même réflexion.
Mais au sujet de l'entretien de la ville, après avoir vu une voiture du ST déposer un agent qui s’est mis à ramasser les déchets le long de la rue Toulouse Lautrec, pourquoi dans cette rue et jamais dans la rue du Docteur Henry où de ma vie à Kourou, je n'ai jamais vu une voiture

Lire la suite

Pas plus tard que ce matin, je me faisais la même réflexion.
Mais au sujet de l'entretien de la ville, après avoir vu une voiture du ST déposer un agent qui s’est mis à ramasser les déchets le long de la rue Toulouse Lautrec, pourquoi dans cette rue et jamais dans la rue du Docteur Henry où de ma vie à Kourou, je n'ai jamais vu une voiture déposer un agent du ST pour ramasser les déchets.
En fait, ça rejoint la politique à trois axes (celle pour les potes et celle pour la masse silencieuse et celle pour ceux qui passent d’un groupe à l’autre) suis d’avis que les premiers prennent fiscalement en charge tous les frais de ces services à la personne.

Tu parles du centre de loisir de M. Burlot, moi, en plus de l’éclairage inauguré en grande pompe ( ?!!!) j’y ai remarqué des palplanches et visiblement il a trouvé des professionnels pour leur installation. Il devrait donner son carnet d’adresse à la commune qui semble avoir des difficultés techniques pour les installer en front de mer « et où on les trouve ? et comment on les pose ? ça va coûter bonbon du coup ? » ce sont des hémorragies de réunionites, Oh comme tout ce petit monde aimerait tant que Martine et ses tatouages aillent voir ailleurs. Ils en sont toujours et encore aux bancs de vase qui migrent le long de la côte, pour vous dire, le Bangladesh et les Iles Fidjis qui vont disparaître avec la montée des océans, ils n’ont toujours pas intégré.

Certains diront, c’est de l’argent jeté dans l’océan, mais mes amis, nous sommes à Kourou, où des tombereaux d’argent sont jetés tous les jours dans l’océan, par les charges d’un personnel en surnombre (toujours et encore) et par les constructions à rendement zéro : squash, centre culturel village Saramaca (dont les 3 tableaux électriques sont défoncés) le foncier non taxé etc….
Je préfère que mes impôts profitent à Martine et Co qu’à la bande de vampires qui vivent à mes crochets 365/365.

Réduire - Répondre

Ben oui et pourtant y en aurait bien besoin tant vers Cayenne que vers Saint Laurent, mais ça pourrait cacher (celui vers Cayenne) le panneau du Centre de Loisirs d'un de nos élus ; d'ailleurs vous avez dû voir la belle route qui a été refaite (rue Zenobé GRAMME) devant son commerce à Pariacabo, tandis que l'autre (rue Gustave EIFFEL) est toujours pour le moins

Lire la suite

Ben oui et pourtant y en aurait bien besoin tant vers Cayenne que vers Saint Laurent, mais ça pourrait cacher (celui vers Cayenne) le panneau du Centre de Loisirs d'un de nos élus ; d'ailleurs vous avez dû voir la belle route qui a été refaite (rue Zenobé GRAMME) devant son commerce à Pariacabo, tandis que l'autre (rue Gustave EIFFEL) est toujours pour le moins cahoteuse .

Itou pour le village amérindien, un de nos maires adjoints y demeurant a fait refaire la chaussée ce qui ne semblait pourtant pas une priorité.
Comme dit le proverbe, "charité bien ordonnée ...."

J'ai ouï dire que l'absence d'éclairage dans certaines parties de la ville aurait pour but de faire des économies, mais les secteurs concernés dits défavorisés sont peut être en rapport avec les résultats électoraux ; irait on vers une politique d'apartheid dans cette spéciale ?
A suivre

Réduire - Répondre

C'est dramatique qu'en Guyane ils y a profusion de panneaux publicitaires dont certain placés a des lieux stratégiques et qu'aucun n'est un abris bus et toilettes ,et a Kourou le pire ,des panneaux dans des carrefours ,soit vous regarder la route ,soit si vous regardez le panneaux c'est comme si vous regardiez votre téléphone c'est pas vraie
COUCOU ,cela existe de part le monde ,ici c'est dame pipi ,ou contre le mur
Question ou faire pipi ou caca ,j"ai pas trouvé dans les guides

Répondre

C'est rigolo ,ils pensent a mettre des tentes pour l'inauguration des lampadaires ,mais ils n'ont pas pensé a mettre un abris bus pour tous ces gens qui attendent un moyen de locomotion ,
surement plus utile que cette horreur du rond point café

Répondre

y a t-il une politique? il n'y a même plus d'état! qu'un flic se sauve en regarddant sa voiture bruler pour être décorer le lendemain, c'est symptomatique!

Répondre

Non, c'est bien la politique nataliste de la France qui engendre cette immigration.
Il ne faut pas se tromper de cible.
Demain, supprimez les allocs, et vous allez voir le taux d'immigration diminuer d'un coup.
Malheureusement la France n'assume pas et laisse les communes et la collectivité se

Lire la suite

Non, c'est bien la politique nataliste de la France qui engendre cette immigration.
Il ne faut pas se tromper de cible.
Demain, supprimez les allocs, et vous allez voir le taux d'immigration diminuer d'un coup.
Malheureusement la France n'assume pas et laisse les communes et la collectivité se débrouiller avec les problèmes que cette avalanche de naissances occasionne.
Les 53 millions d'euros n'ont pas à être remboursés, parce qu'ils nous sont dus, et bien plus encore, au titre de l'effort que le département doit faire pour adapter cette politique nataliste.
Rodolphe commence à comprendre que l'article 73 était exactement ce qu'il ne fallait pas promouvoir. Et il n'a pas fini en aller et retour entre Paris et Cayenne, maintenant qu'il projette (à juste titre) d'élargir l'assiette de l'octroi de mer aux services.

Réduire - Répondre

la politique "nataliste" ? ou immigrationiste débridée?
r alexandre continue à mentir mais de plus en plus grossièrement en prétendant que l'emprunt générera des profits! plus c'est gros plus ça passe, pense t-il;
le problème avec ce gars, c'est qu'il distribue des 300 000 euros à tous ses potes, la fille

Lire la suite

la politique "nataliste" ? ou immigrationiste débridée?

r alexandre continue à mentir mais de plus en plus grossièrement en prétendant que l'emprunt générera des profits! plus c'est gros plus ça passe, pense t-il;
le problème avec ce gars, c'est qu'il distribue des 300 000 euros à tous ses potes, la fille monlouis-deva (père vice président de l'ex région) qui après le tollé médiatique a finalement renoncé, mais son copain pelletier (ex président de la cci, condamné pour détournement de fonds) a accepté pour améliorer sa chaine locale! l'hotel amazonia de st laurent idem! et même orange télécoms (multimillionnaire) ont aussi reçu un chèque de 300 000€

quant au nouveau lycée de st laurent, il a imaginé le transférer dans un autre lieu, l'emplacement prévu étant squatté par quelques cases !

je me demande si des rétrocommissions auraient été versées? personne pour enquêter!

Réduire - Répondre

Toujours aussi comique, notre Rodolphe Alexandre.
Le voilà revenu tout fier d'avoir emprunter 53 millions d'euros, la plus grande partie pour construire des collèges, alors que c'est la politique nataliste de la France qui le contraint à cette débauche de constructions !

Répondre

Vous appréciez l'humour américain. Heureusement pour moi, leur pays n'a encore rien à voir avec le leur sinon, je crois que j'aurais même peur de la police...

Répondre

Mais c'est déjà fait, au top des réponses il y a "on fait ce qu'on nous dit, et on nous dit de pas faire de vagues", et juste après arrive "vous savez, je pars dans 6 semaines, je ne vais pas ouvrir un dossier". Et oui, c'est ce que je disais, c'est avant tout une volonté politique des dirigeants. Et juste après, une grosse question de flemme. Gros bisous, et puis c'est

Lire la suite

Mais c'est déjà fait, au top des réponses il y a "on fait ce qu'on nous dit, et on nous dit de pas faire de vagues", et juste après arrive "vous savez, je pars dans 6 semaines, je ne vais pas ouvrir un dossier". Et oui, c'est ce que je disais, c'est avant tout une volonté politique des dirigeants. Et juste après, une grosse question de flemme. Gros bisous, et puis c'est cadeau, une vidéo, rien que pour vous, ça explique comment le désarmement vous protège : https://www.youtube.com/watch?v=Jr9sEDFxV0Y&list=PLm75goYIFgDD

Réduire - Répondre

Pourquoi n'allez vous pas dans une gendarmerie poser vos questions aux bonnes personnes ?

Répondre

Ah, vous ne parliez que des abords des sites d'orpaillage illégaux et des orpailleurs illégaux. Je n'avais pas compris.

Répondre

autant de mauvaise foi est indigne, même de vous. n'avez vous donc pas lu les témoignages ? on parle de familles avec enfants en week-end qui se font traiter comme des criminels, quand des garimpeiros déclarés se livrent à l’approvisionnement des sites illégaux en toute tranquillité.

Répondre

Combien de gendarmes faudrait-il pour couvrir toute la Guyane ?

Répondre

À vue d'œil je me demande comment on repère un honnête citoyen d'un vrai méchant...

Répondre

S'il y avait un commissariat à Kourou et à St Laurent, les gendarmes pourraient se redéployer. On voit où est la priorité de l'état: remplir les caisses.

Répondre

Eh oui la Guyane, le seul endroit où la loi ne s' applique qu'à ceux qui la respecte !!!!!
Donc aux personnes solvables
Bienvenue au club !

Répondre

Et tu as bien fait de ne pas l'ouvrir ! Concernant ce qu'il se passe à Petit saut, c'est bien connu , hélas .... Je pensais qu'il y avait des patrouilles régulières .... je me suis fait arrêter il y a quelques temps avec ma femme et mon petit garçon (trois dangereux individus, donc !) parce que l'on se promenait du côté du barrage et que l'on prenait des photos. Interdit d'être sur le

Lire la suite

Et tu as bien fait de ne pas l'ouvrir ! Concernant ce qu'il se passe à Petit saut, c'est bien connu , hélas .... Je pensais qu'il y avait des patrouilles régulières .... je me suis fait arrêter il y a quelques temps avec ma femme et mon petit garçon (trois dangereux individus, donc !) parce que l'on se promenait du côté du barrage et que l'on prenait des photos. Interdit d'être sur le site, les gendarmes nous ont priés de quitter la zone, et ont bien surveillés que nous remontions dans le véhicule .... Il faut croire qu'il est plus simple de faire un contrôle à l'entrée de la ville, beaucoup moins risqué ....

Réduire - Répondre

et oui, une jolie anecdote qui illustre une situation plus globale que je dénonçais personnellement dans la section "insécurité" et que l'on pourrait résumer ainsi : pendant l'état d'urgence, il n'y aura pas un seul honnête citoyen qui ne sera PAS contrôlé. et c'est véritablement une politique, une ligne de pensée, une volonté forte, car c'est la même logique

Lire la suite

et oui, une jolie anecdote qui illustre une situation plus globale que je dénonçais personnellement dans la section "insécurité" et que l'on pourrait résumer ainsi : pendant l'état d'urgence, il n'y aura pas un seul honnête citoyen qui ne sera PAS contrôlé. et c'est véritablement une politique, une ligne de pensée, une volonté forte, car c'est la même logique qui a poussé à la mise en place du fameux PNR (Passenger Name Record), là aussi le principe est le même : avec le PNR, pas un seul honnête passager ne sera PAS passé au crible de tous les services de police d'europe et d'usa. sauf que pendant ce temps, les vrais méchants ont toute latitude pour agir, comme le prouvent les pages "faits divers" de notre presse locale et nationale. après, il y a dans notre paysage politique quelques groupes qui dénonçaient cet état de fait et soulignaient son inefficacité, mais curieusement ils n'ont pas été entendus, dommage, car on va finir pas se demander si ça ne sont pas nos seuls alliés dans ce combat contre un système devenu fou et qui hélas nous a calé, nous les honnêtes gens, dans son viseur !

Réduire - Répondre

Je suis allé pêché quelques cichlidés au Lac de Petit-Saut avec mon gamin pour les mettre dans notre aquarium... Nous avons pu observer un ballet bien orchestré des orpailleurs clandestins: nous étions tranquilles au débarcadère et deux pirogues arrivent... Aussitôt, sortis de nulle part surgissent trois véhicules (une voiture et deux camionnettes) dans un piteux état (pas de feux, pas de plaques d'immatriculation ou déglinguées...). Des véhicules qui ne peuvent avoir de contrôle technique à jour ni d'assurance et probablement volés. Six gars sortent précipitamment et chargent les pirogues en 3 minutes! Moto-pompe, groupes

Lire la suite

Je suis allé pêché quelques cichlidés au Lac de Petit-Saut avec mon gamin pour les mettre dans notre aquarium... Nous avons pu observer un ballet bien orchestré des orpailleurs clandestins: nous étions tranquilles au débarcadère et deux pirogues arrivent... Aussitôt, sortis de nulle part surgissent trois véhicules (une voiture et deux camionnettes) dans un piteux état (pas de feux, pas de plaques d'immatriculation ou déglinguées...). Des véhicules qui ne peuvent avoir de contrôle technique à jour ni d'assurance et probablement volés. Six gars sortent précipitamment et chargent les pirogues en 3 minutes! Moto-pompe, groupes électrogènes, barils de carburant, vivres... Tout est vite fait et tout le monde se barre! Et le manège s'est répété plusieurs fois... J'étais là, à 3 mètres, et j'ai fermé ma gueule, ne souhaitant pas me prendre du plomb et me voir coulé, lesté au fond du lac... Les gendarmes? Absents comme d'habitude. Je me demandais comment un petit jeu comme celui-ci pouvait se répéter sans cesse sans que la maréchaussée ne soit présente... J'ai compris! Ils étaient à l'entrée de Kourou pour me demander si j'avais des papiers et ce que j'avais bu. J'ai dû avouer que j'étais français, en règle, que mon contrôle technique était à jour et que j'avais bu de l'eau...

Réduire - Répondre

Cette histoire de biopiraterie est vraiment de la démagogie de la part de karam et consort. Et encore une fois le gouvernement baisse la culotte. Aujourd'hui alors que le ministre présente aux élus guyanais que tous les peuples autochtones y compris les créoles auront 50 % des bénéfices des découvertes. Mais les représentants amerindiens avaient été installés dans une pièce de la CTG! Pourquoi les élus guyanais sensés protéger les amerindiens n'ont ils rien dit? Peut être avaient ils eu ce qu ils désiraient? Les créoles dans les peuples autochtones

Répondre

Je ne connaissais pas cette histoire à la Vignon. Elle indique encore la légèreté que ces gens-là mettent dans les affaires...des autres. Il aurait pourtant été un préfet compétent à son époque, paraît-il. L'histoire dément aussi la légende urbaine à la guyanaise selon laquelle les habitants du Maroni n'ont pas conscience de la propriété privée. L'Etat

Lire la suite

Je ne connaissais pas cette histoire à la Vignon. Elle indique encore la légèreté que ces gens-là mettent dans les affaires...des autres. Il aurait pourtant été un préfet compétent à son époque, paraît-il.
L'histoire dément aussi la légende urbaine à la guyanaise selon laquelle les habitants du Maroni n'ont pas conscience de la propriété privée.
L'Etat n'est pas un occupant sans titre si à travers son action transcende ce qu'il est censé de porter, à savoir l'intérêt général. Vous n'êtes pas seul à être perplexe.

Réduire - Répondre

L'amnésie est l'une des principales caractéristiques de nos élus
En 1969 Robert VIGNON ex préfet, puis sénateur s'est présenté aux municipales à Maripasoula
Dans ce but, sa première action fut de délimiter des parcelles le long de la piste reliant le bourg à la piste d'aviation, en plaçant des jalons (piquets) à espaces réguliers par souci d'équité

Lire la suite

L'amnésie est l'une des principales caractéristiques de nos élus
En 1969 Robert VIGNON ex préfet, puis sénateur s'est présenté aux municipales à Maripasoula
Dans ce but, sa première action fut de délimiter des parcelles le long de la piste reliant le bourg à la piste d'aviation, en plaçant des jalons (piquets) à espaces réguliers par souci d'équité
Ces parcelles furent promises à ses électeurs et il fut élu !!!!
Le foncier appartenait à l'état, mais pouvait-on ne pas croire un ancien préfet
J'ai beaucoup d'autres "anecdotes" beaucoup plus récentes
Se poser en héritier "légitime" de la colonie au prétexte de développement économique ou pour renflouer les caisses, ou .... me laisse perplexe
Cela dit, et comme beaucoup,l'Etat n'est-il pas un occupant sans titre

Réduire - Répondre

Fais de la politique et fais toi nommer au conseil économique et social. Tu verras que ça ira beaucoup mieux pour toi, tu finiras peut-être député...

Répondre

Votre curiosité est gratifiante, d'autant plus que vous n'êtes manifestement pas concerné. Vous affichez l'innocence de l'inconscience en me demandant un travail considérable. Il n'est pas possible d'expliquer « un petit peu ». Si je vous répondais question par question on se perdrait dans des échanges sans fin. C'est pourquoi j'avais déjà dit il y a

Lire la suite

Votre curiosité est gratifiante, d'autant plus que vous n'êtes manifestement pas concerné.

Vous affichez l'innocence de l'inconscience en me demandant un travail considérable. Il n'est pas possible d'expliquer « un petit peu ». Si je vous répondais question par question on se perdrait dans des échanges sans fin. C'est pourquoi j'avais déjà dit il y a des années qu'un forum de discussion n'est pas idéal pour parler de tels sujets. Il ne s'agit pas d'une discussion mais d'une explication assez pénible. C'est un roman. Je peux le résumer mais ça reste un monologue.

La deuxième difficulté avec un forum est que nous n'y sommes pas seuls. Vous n'imaginez pas quel genre de types nous lisent à côté d'honnêtes bladanautes. Je m'en moquerais de mon côté, mais il s'avère que mes remarques font régulièrement effets. Je veux dire par là que mes dires sont suivis, ce qui ne me plaît pas toujours. Parfois c'est du plagiat de mauvaise qualité.
Par exemple, mon petit calcul sur la zébuculture (en 2013) fut suivi dès l'année 2014 par une augmentation significative des subventions aux zébuculteurs. Elles doivent atteindre les 20–23 Euros/kg de viande produite... Le résultat n'a pas tardé, sous forme de divagation des bovins sur Matiti, relayée par FG fin 2014. Je ne veux pas que les bovins divaguent.
Conséquemment, les éleveurs se sont presque bagarrés fin 2014 sur la répartition du quota émis par l'abattoir sur les animaux rachitiques en surnombre. Je ne veux pas que les éleveurs se bagarrent...(...)

Que je dise que l'activité de la zone (de Wayabo) ne justifie pas un pont en béton et hop ! il sera construit en bois...

Une autre conséquence inattendue de la sortie du remarquable rapport de M. Steinmetz fut l'arrivée d'une feuille. Là, à l'entrée de la Direction de l'Agriculture, sur votre gauche juste derrière la porte d'entrée vitrée se trouve un tableau d'affichage. Eh bien, peu après l'explication du rapport de l'AFD, une petite feuille d'information est apparue en plein milieu de ce tableau. De couleur verte, éditée par le ministère de la Santé, à l'attention des éleveurs bovins. Elle parle du danger de la leptospirose et leur recommande de voir le médecin dès tels et tels symptômes en lui précisant la possibilité de cette maladie, car il n'est pas évident de la reconnaître et ça urge...
Cet avertissement sauvera peut-être la vie d'un éleveur bovin, un jour. Je n'y ai pas pensé, m'adressant aux bladanautes.

Le troisième problème est que je ne suis pas payé, à la différence d'autres ignares. Ma récompense consiste en diverses abjections officielles à mon égard.

C'est à cause de ces deux derniers problèmes que vous ne trouverez pas de pistes de solutions formulées dans mes lignes. L'abnégation a ses limites.

Je suis prêt à vous répondre au mieux, en plusieurs parties et à travers l'agriculture. Si Blada pouvait le sortir du courrier des lecteurs, ça serait encore mieux.

Réduire - Répondre

Un exemple (sans doute approximatif, et je m'en excuse d'avance, car je ne suis pas totalement au fait du fonctionnement administratif de l'EPAG) vous parlez du rôle déficient et voire condamnable des élus au sein de l'EPAG. Convenez-vous que cette structure mêlant des élus et des administratifs nommés d'office, au sein d'un établissement

Lire la suite

Un exemple (sans doute approximatif, et je m'en excuse d'avance, car je ne suis pas totalement au fait du fonctionnement administratif de l'EPAG) vous parlez du rôle déficient et voire condamnable des élus au sein de l'EPAG. Convenez-vous que cette structure mêlant des élus et des administratifs nommés d'office, au sein d'un établissement public fonctionnant à huis clos, n'offre en théorie pas forcément les mêmes garanties de pluralisme (encore moins avec la fusion des deux collectivités) et donc de contrôle, qu'une commission ou peuvent sièger des élus de bord opposés. Pour illustrer, même dans ce probable marécage que fut l'ancienne collectivité régionale, une simple intervention publique d'un élu mdes, suffit à faire capoter une attribution plus que douteuse de subvention, à la fille de l'un des pontes de la majorité en place. L'arbre qui cache la forêt peut-être, mais L'EPAG est-il une structure offrant potentiellement le même type de "d'auto-régulation" politique (idéaliste certes) fondée non pas seulement sur la qualité des acteurs, mais intrinsèquement sur la qualité des structures, plus ou moins taillées pour le débat contradictoire interne et sa publicité. Et quid du monopole du leadership politique au sein de cette structure dont le conseil d'administration est partagé moite-moite, entre 6 élus et 6 administratifs, à savoir le préfet et cinq de ses subordonnés hiérarchiques, constituant de fait d'une minorité de blocage? Quand est-il de l'initiative et donc de la responsabilité politique dans une telle configuration propice au renvoi de balle? In fine, vis à vis de la population, qui est politiquement clairement responsable des résultats de cet établissement? Les élus, le préfet?

Sinon, si vous pouviez expliciter un petit peu, sur les fondements de cette mystification que vous évoquez, en y apportant si,possible des pistes de solutions (éventuellement idéalistes elles-aussi) qui je trouve manquent à votre propos, pour l'extraire de son pessimisme conservateur latent, du moins sur la question de la possession du foncier.

Réduire - Répondre

Le brevet de l’IRD sur la molécule SkE identifiée à partir de la plante Quassia amara a été déposé en 2009. Il aura fallu tout de même 7 ans, et l'intervention de l'association France Libertés, pour que des élus guyanais s'y intéressent. Peut-être parce que, au sein des institutions sensées protéger la biodiversité guyanaise, la Région n'est représentée ni par les

Lire la suite

Le brevet de l’IRD sur la molécule SkE identifiée à partir de la plante Quassia amara a été déposé en 2009.

Il aura fallu tout de même 7 ans, et l'intervention de l'association France Libertés, pour que des élus guyanais s'y intéressent.

Peut-être parce que, au sein des institutions sensées protéger la biodiversité guyanaise, la Région n'est représentée ni par les meilleurs spécialistes, ni par les plus intéressés à la défense et la valorisation du patrimoine ?

http://www.lemonde.fr/2016/02/01/des-chercheurs-francais-accuses-de-biopiraterie

https://www.ird.fr/toute-l-actualite/actualites/communiques-et-dossiers-de-presse/cp-2016

Réduire - Répondre

Mes respects pour vos lectures, mais le « dépérissement de l’Etat » n'est pas un idéal, le conservatisme n'est pas le renoncement et Spinoza ou pas, la multitude a de moins en moins de puissance et ordinairement elle ne devient pas le droit.
Quant au « communisme de la raison » (beurk!) il peut être par exemple l'individualité et non

Lire la suite

Mes respects pour vos lectures, mais le « dépérissement de l’Etat » n'est pas un idéal, le conservatisme n'est pas le renoncement et Spinoza ou pas, la multitude a de moins en moins de puissance et ordinairement elle ne devient pas le droit.
Quant au « communisme de la raison » (beurk!) il peut être par exemple l'individualité et non pas l'horizon d'une idée quelconque. Si le « faire obstinément du chemin » veut dire optimisme ou principes, ça me va.

Pour parler des choses audibles, vous simplifiez trop les choses. Ni celafotaléta ni "célafozélus". J'ai parlé d'une mystification dont chacun est victime, sauf les vrais corrompus, plutôt rares. Il s'agit d'une impasse idéologique. Le comportement des élus vient de là, ils ne sont pas pires qu'ailleurs. Ils s'adaptent, comme chacun. Mais ils s'adaptent à pire qu'ailleurs...
Comment voulez-vous agir sur les structures politiques sans les acteurs que sont les politiques ?
Vous envisagez d'élever le niveaux des enjeux et des responsabilités (en cédant le foncier) pour que les plus aptes se distinguent ? Vous êtes décidément très idéaliste.
L'administration du foncier n'est qu'un frein ponctuel pour votre secteur, vous dites. Il en va différemment pour l'agriculture, c'est ainsi que vous ne perdrez pas de vue l'agriculture en parlant du foncier. Le foncier s'appréhende à travers l'agriculture.
Vous ne pouvez pas non plus détourner le regard de l'établissement d'aménagement, à cause de son rôle central et ses prérogatives uniques en France. Il me semble douteux de vouloir confondre dénigrement et l'évocation des faits, articulons donc avec soin.

L'activité de l'EPAG sur le terrain des constructions n'est pas en relation directe avec la question du foncier. (Mais vous pouvez toujours remarquer que le rythme des constructions reste insuffisant, le nombre des nouveaux logements/an n'a jamais atteint la moitié des besoins chiffrés, d'où une accumulation constante du déficit de logements. Mais ce n'est pas le sujet.)
Quant au dénigrement, il ne vaut que s'il est l'oeuvre de soi-même... Cette histoire d'appel d'offre... Il serait bon de savoir quelque chose sur cette affaire d'appel d'offre, car ça jase sérieusement – avant qu'elle ne soit enterrée. Ne vous le trouvez pas, 3wap? Ce n'est pas moi qui ai fait sortir de ses gonds M. Spitz le 3 décembre dernier, mais un rapport sur cet appel d'offre en double.
Le silence règne... règne... dans une Guyane assourdissante.

Souligner comme vous faites l'évidence comme quoi les bénéficiaires finaux des constructions n'aient pas systématiquement le profil des petits copains est encore une confusion bizarre et déplacée.

Réduire - Répondre

Et d'y faire embaucher ses proches tant la soupe est bonne ! le gâteau se partage en famille .

Répondre

Ben oui mais l'IRD c'est l'état colon et pilleur de ressources! Après vous vous étonnez de ne pas voir de réactions des élus! Mais qui a conspué l'IRD, vous verrez en première ligne le sénateur Karam! Et qui était présent quand Gauthier Horth faisait son show après sa garde à vue, toujours Karam! Le sénateur Karam représente bien l'ambiguité d'un grand

Lire la suite

Ben oui mais l'IRD c'est l'état colon et pilleur de ressources! Après vous vous étonnez de ne pas voir de réactions des élus! Mais qui a conspué l'IRD, vous verrez en première ligne le sénateur Karam! Et qui était présent quand Gauthier Horth faisait son show après sa garde à vue, toujours Karam! Le sénateur Karam représente bien l'ambiguité d'un grand nombre de politiques guyanais, prompt à avoir un poste étatique bien rémunéré et sans grande responsabilité, genre sénateur et après par pur démagogie et clientèlisme, prompt à cracher dans la soupe! Ce doit être dur à vivre tant d'ambiguité

Réduire - Répondre

Il y a quelques jours plusieurs élus guyanais et non des moindres, sont montés aux créneaux pour dénoncer avec véhémence l'attitude de l'IRD qui, en introduisant une procédure tendant à faire breveter ses travaux sur une molécule issue de la forêt guyanaise particulièrement prometteuse dans la lutte contre différentes maladies tropicales, se serait en fait conduit comme un véritable prédateur pillant sans vergogne, et la bio diversité amazonienne et le patrimoine culturel des peuples autochtones !!! Pour une fois que nos

Lire la suite

Il y a quelques jours plusieurs élus guyanais et non des moindres, sont montés aux créneaux pour dénoncer avec véhémence l'attitude de l'IRD qui, en introduisant une procédure tendant à faire breveter ses travaux sur une molécule issue de la forêt guyanaise particulièrement prometteuse dans la lutte contre différentes maladies tropicales, se serait en fait conduit comme un véritable prédateur pillant sans vergogne, et la bio diversité amazonienne et le patrimoine culturel des peuples autochtones !!!
Pour une fois que nos chercheurs cherchaient... à protéger et valoriser le fruit de leurs travaux...

Au même moment, la nouvelle Collectivité Territoriale issue des élections qui se sont déroulées début Décembre, a procédé à la désignation de ses représentants au sein de différents organismes publics ou para publics intervenant en Guyane.
Parmi ces organismes, le Parc National Amazonien dirigé par un conseil d'administration au sein duquel la CTG a choisi de se faire représenter par un de ses énième vice président, "l'orpilleur" Gauthier Horth bien connu pour son combat pour la protection de l'environnement et la défense des peuples premiers!
Curieusement, pas de réactions de la classe politique locale.

Maintenant, c'est pour ce que j'en dis. Ça plus le reste...

Réduire - Répondre

Je plaide évidemment coupable pour cette naïveté effectivement risible, la faute sans doute, à quelques vilaines lectures: http://lafabrique.atheles.org/livres/imperium
"voir l’impossible sans désarmer de désirer l’impossible. C’est-à-dire, non pas renoncer, comme le commande le conservatisme empressé, mais faire obstinément du chemin. En

Lire la suite

Je plaide évidemment coupable pour cette naïveté effectivement risible, la faute sans doute, à quelques vilaines lectures: http://lafabrique.atheles.org/livres/imperium

"voir l’impossible sans désarmer de désirer l’impossible. C’est-à-dire, non pas renoncer, comme le commande le conservatisme empressé, mais faire obstinément du chemin. En sachant qu’on n’en verra pas le bout."

Et la foi donc, en cette idée que plutôt que de céder à l'attrait du "célafozélus", on peut aussi espérer que c'est aussi en agissant sur les structures (politiques) que l'on en fera évoluer les acteurs, et non pas l'inverse. Et c'est donc peut-être en élevant le niveaux des enjeux et des responsabilités (sur la gestion du foncier entre autres) que les plus aptes finiront par s'extirper du marécage, tandis que les autres finiront par trébucher du simple fait de la mobilité. D'où mon scepticisme sur ce contexte végétatif hérité de l'époque coloniale. Mais je conviens très volontiers qu'il faut avoir la foi... En en attendant, et toujours en évitant de trop regarder vers l'agriculture (decidément)... Il ne me paraît pas tout à fait juste de dénigrer systématiquement l'action de l'EPAG, lorsque qu'il en résulte aussi une grande partie de la production de logements actuelle, et donc du développement économique qui en découle. Les principaux bénéficiaires du foncier, bailleurs sociaux et promoteurs privés, et in fine leurs locataires et nouveaux propriétaires, n'ayant pour le coup pas systématiquement le profile des petits copains.

Réduire - Répondre

La chose coince et coincera, quoi que vous imaginiez.
Bien sûr qu'il ne faudrait pas « se coltiner plus longtemps une telle difficulté d'accès au foncier » et je ne l'ai certainement pas prétendu. J'ai dit que ni l'administration centrale ni la collectivité locale ne sont aptes à gérer le foncier. D'ailleurs elles ne le gèrent pas, elles

Lire la suite

La chose coince et coincera, quoi que vous imaginiez.

Bien sûr qu'il ne faudrait pas « se coltiner plus longtemps une telle difficulté d'accès au foncier » et je ne l'ai certainement pas prétendu. J'ai dit que ni l'administration centrale ni la collectivité locale ne sont aptes à gérer le foncier. D'ailleurs elles ne le gèrent pas, elles l'administrent...
Elles se trouvent toutes les deux dans une impasse obscure et la Guyane avec.

Que les secteurs autres qu'agricoles ne bénéficient pas de la même satisfaction foncière est normal, car l'agriculture « bénéficie » d'une loi spécifique. Ne jalousez pas l'agriculture pour autant, ladite loi spécifique n'a rien d'un cadeau. Pour expliquer pourquoi, c'est encore une messe de rite oriental...
Les autres secteurs sont laissés à l'abandon, par effet mécanique. Vous dites que c'est juste un frein ponctuel pour votre secteur. Oui, et c'est tant mieux pour vous.

Vous semblez avoir mal compris quelque chose. Je n'ai jamais dit « qu'une démarche de développement individuelle ne fait pas un développement économique global ». Je me permets de préciser que le « développement global » n'est autre que l'ensemble des réussites des entreprises individuelles.

Vous parlez de l'attitude de l'Etat. Cette vision d'un Etat personnifié est une erreur dominante qui pervertit toute approche. «L'Etat » n'a pas d'attitude, le blocage vient d'ailleurs. Tant que les points ne sont pas mis sur les i, les responsabilités resteront cachées et les problèmes ne seront pas connus. Les solutions encore moins, restant aux pauvres d'esprit la « spéculation foncière » et le méprisant « celafotàlétat », accusant les Guyanais d'être les responsables exclusifs de leur sous-développement.

Vous parlez de quelle « opportunité liée à la diversification des sources et des modes de transfert vers le marché privé » ? Il n'existe aucune opportunité en ce sens et quand vous croyez la voir, elle reste biaisée et minée. Confier du foncier aux élus ne serait aucunement une « opportunité », ils l'ont déjà prouvé au sein de l'EPAG durant de longues années. Tout ce qu'ils savent faire, c'est de distribuer des terres à leurs copains et d'arnaquer les autres. Ils ne savent même pas de quoi la Guyane et son agriculture auraient besoin, ils ignorent tout de l'agriculture, d'ailleurs cela ne les intéresse guère.
Alors permettez-moi de rire sur les garde-fous imaginés : préservation de l'environnement, équité... Mon cher Monsieur, ce dernier mot est inconnu en Guyane ! Il n'existe aucun garde-fou et aucune garantie dans un tel marécage.

Réduire - Répondre

Il me semble que les secteurs secondaire (j'en suis) ou tertiaire, ne bénéficient pas du même taux de satisfaction. Et si je conviens qu'une démarche de développement individuelle ne fait pas un développement économique global, effectivement titubant, je ne vois néanmoins pas trop pourquoi il faudrait se coltiner plus longtemps une telle difficulté d'accès au foncier, sur

Lire la suite

Il me semble que les secteurs secondaire (j'en suis) ou tertiaire, ne bénéficient pas du même taux de satisfaction. Et si je conviens qu'une démarche de développement individuelle ne fait pas un développement économique global, effectivement titubant, je ne vois néanmoins pas trop pourquoi il faudrait se coltiner plus longtemps une telle difficulté d'accès au foncier, sur un territoire aussi immense. Par lassitude, face à une telle inertie, l'opportunité liée à la diversification des sources et des modes de transfert vers le marché privé en général (pas que vers les maîtres d'ouvrages publics, les bailleurs sociaux, et les agriculteurs...) me semble donc plutôt bonne à prendre. Et vue l'attitude très conservatrice de l'Etat, possédant majeur, un premier transfert à l'échelon des collectivités locales, pourrait peut-être une avancée structurelle (simplement mécanique, sans considérations sur l'aptitude politique) vers un plus grand potentiel de libération de cette ressource, pour le plus grand nombre, y compris ces quelques acteurs du développement que sont aussi les entreprises. Rien de transcendant probablement, juste un frein ponctuel en moins. Ceci n'empêchant pas par ailleurs, d'imaginer des garde-fous (préservation environnement, équité,...) comme garanties préalables à un tel transfert. Mais c'est peut-être là que la chose coincerait à nouveau...

Réduire - Répondre

J'apprécie la concision de vos propos. Pour vous répondre, je répète qu'aucune de ces deux entités, nationale ou locale, n'est apte à donner satisfaction en l'état.
Un demandeur de parcelle (agricole) peut être satisfait, à titre individuel. Surtout depuis 2012, date à laquelle l'administration s'est mise à bouger, conséquemment à l'histoire de Wayabo : il

Lire la suite

J'apprécie la concision de vos propos. Pour vous répondre, je répète qu'aucune de ces deux entités, nationale ou locale, n'est apte à donner satisfaction en l'état.

Un demandeur de parcelle (agricole) peut être satisfait, à titre individuel. Surtout depuis 2012, date à laquelle l'administration s'est mise à bouger, conséquemment à l'histoire de Wayabo : il fallait redorer le blason. La modalité de la demande doit être ce que j'ai écrit il y a deux ans : passez-vous pour un cas social, de préférence analphabète. Ne souriez pas, la validité de ce conseil se vérifie tous les jours.

Mais il s'agit toujours de la même logique qui porte en elle-même la futilité et le sous-développement garantis. La satisfaction individuelle ne garantit en aucun cas le développement, ni celui de votre affaire, ni celui du pays. Tout le contraire. Ceci découle du modèle économique et social à la française.
Il s'agit d'un frein très pernicieux et très efficace pour la Guyane.

Réduire - Répondre

On s'entendra aisément sur le partage de l'incompétence entre élus et bureaucrates à des niveaux divers et variés... Cependant, admettons que je sois un particulier, une entreprise, une association, qui ait besoin de foncier à un prix abordable, pour y construire un projet de vie, développer une activité, industrielle, agricole, ou touristique...Admettons que je ne

Lire la suite

On s'entendra aisément sur le partage de l'incompétence entre élus et bureaucrates à des niveaux divers et variés... Cependant, admettons que je sois un particulier, une entreprise, une association, qui ait besoin de foncier à un prix abordable, pour y construire un projet de vie, développer une activité, industrielle, agricole, ou touristique...Admettons que je ne sois pas seul et que beaucoup soient dans mon cas, la démographie galopante aidant... Que me conseilleriez vous entre deux maux: la propriété du foncier au mains de deux propriétaires n'y comprennant donc rien. L'un d'essence administrative et conservatrice, assez peu enclin à l'initiative ou à la distribution et dont le rôle de préservateur/protecteur se trouve par ailleurs entaché des quelques grosses lacunes. L'autre d'essence politicienne, potentiellement tout aussi mauvais gestionnaire, et même pire puisque potentiellement en proies à toutes sortes de turpitudes clientélistes, mais semblant par contre beaucoup plus disposer à "lâcher" ses terres. A moi, et tant d'autres, ayant besoin et envie d'un terrain sur cet immense territoire, et pas dans cinquante ans, sur quel genre de propriétaire foncier inapte, me suggéreriez vous objectivement de miser pour espérer obtenir satisfaction?

Réduire - Répondre

Pour moi, le mode "normal", c'est comme tu viens de l'écrire. Le résumé que tu fais me va bien, mais si tu veux développer dans ce mode là, ça me va aussi...

Répondre

C'est normal pour cette phrase, car je n'ai pas dit ce qu'ils ne comprennent pas... Mais toi, au moins, tu ne coûtes pas à la collectivité et n'envisages pas de sacrifier des milliers de km² de forêt pour rien. J'ai dit que la cession du foncier au profit des instances locales ne changerait rien, sinon en pire. Les élus ne démontrent pas plus d'idées quant au

Lire la suite

C'est normal pour cette phrase, car je n'ai pas dit ce qu'ils ne comprennent pas... Mais toi, au moins, tu ne coûtes pas à la collectivité et n'envisages pas de sacrifier des milliers de km² de forêt pour rien.
J'ai dit que la cession du foncier au profit des instances locales ne changerait rien, sinon en pire. Les élus ne démontrent pas plus d'idées quant au développement envisagé, ne font pas preuve de plus de probité, ne disposent pas plus de ressources que les instances étatiques. Cette exigence de foncier n'est qu'un cache-misère.
Le mode normal (expliqué et étayé) t'imposerait une lecture longue et douloureuse. Es-tu prêt ?

Réduire - Répondre

" Les bureaucrates comme les élus n'en comprennent rien."
Je ne suis, ni bureaucrate, ni zélu et je n'ai rien compris ;-))) Si tu pouvais nous la refaire en mode "normal"...

Répondre

Les injustices et d'autres aberrations qui constituent le prétendu « problème du foncier » de la Guyane et minent son développement économique – et non seulement agricole – proviennent de la même incompétence et de la même prévarication généralisées, voire érigées en règle. Ainsi, les injustices habituelles de la « gestion » du foncier par un « certain 

Lire la suite

Les injustices et d'autres aberrations qui constituent le prétendu « problème du foncier » de la Guyane et minent son développement économique – et non seulement agricole – proviennent de la même incompétence et de la même prévarication généralisées, voire érigées en règle.
Ainsi, les injustices habituelles de la « gestion » du foncier par un « certain établissement public » sont indissociables du clientélisme et de l'incompétence. Ces injustices y sont intrinsèquement liées, tout comme en sont issus l''insécurité rurale très à la mode (cf Wayabo), le nombre des cancers, les carences agricoles insolvables, la pénurie du logement etc.
Tous ces problèmes ont la même origine, ce qui fait que la propriété de la terre guyanaise n'importe absolument pas. Etat ou Comité de Théodule, du pareil au même. Vous pouvez me croire, j'en sais quelque chose.
Le fait que l'Etat possède autant de foncier en Guyane est naturel à l'origine, au regard de l'Histoire et de la vidange du pays : quelques 900 Amérindiens en 1946. Il s'agit d'un héritage colonial, oui, mais c'est un héritage colonial en soi parfaitement anecdotique qui ne devrait poser aucun problème.
Le problème n'est pas que l'Etat possède 95 % du territoire, le problème est qu'il ne sait que faire avec. En Guyane, l'Etat veut être gestionnaire. Seulement il n'y arrive pas, ce qui est tout à fait normal, mais « l'Etat » ne comprend pas non plus pourquoi – ce qui est tout à fait normal aussi, car nous sommes en France. C'est anthropo-logique.
Parallèlement, il échoue aussi dans ses fonctions régaliennes et ces deux échecs débouchent automatiquement sur la situation du pays que vous connaissez.
C'est la raison pour laquelle j'ai dit il y a quelque temps que l'Etat a les rotules par terre devant la question du foncier en Guyane. Il ne s'agit pas de se tirer une balle dans le pied. En Guyane, l'Etat s'en tire des rafales, des balles explosives et du gros calibre. C'est stupéfiant. Ce n'est plus une obstination dans les erreurs, c'est une rage d'échouer.

Pourquoi ne pas en refiler une partie bien choisie à la nouvelle collectivité unique ? Parce que, je le répète, la racine des difficultés de gestion est la même. Parce qu'il est tout à fait inutile de « comparer, en terme d'efficacité et d'équité, ce qui pourrait en être fait ». Lettré que vous êtes, avez-vous réellement besoin d'expérimenter ? Combien de siècles encore ?
Les élus ont déjà prouvé leurs capacités, car le « certain établissement public » est co-géré en parfaite harmonie par les bureaucrates et les élus, depuis 1998. Le foncier de l'EPAG lui appartient en propre et non pas à France Domaine. Ainsi, les élus guyanais ont démontré tout ce qu'ils savent faire avec un foncier à leur disposition, présidant depuis toujours le CA de l'EPAG. Vous connaissez le résultat. Au demeurant, s'ils représentent si bien et réellement l'intérêt général, demandez-leur des nouvelles de la toute dernière surperformance de notre établissement public d'aménagement en matière d'appels d'offre... Cette histoire de l'appel d'offre à l' IRD – Monsieur X, qui devrait être rendue publique. En démocratie, j'entends.

Que pourriez-vous supposer de la part d'une collectivité dont les maigres finances sont pourries à la racine (octroi de mer) et qui annonce comme programme la distribution de combien ? 100 000 ou 200 000 hectares pour « l'agriculture » en pur saccage d'une telle forêt ? Arrêtez...
La Guyane connaît un héritage colonial infiniment plus dangereux que la possession de la terre par l'Etat. Un héritage insidieux qui constitue la Racine des problèmes de la Guyane dont elle est prisonnière. Les bureaucrates comme les élus n'en comprennent rien.

Réduire - Répondre

J'aime bien l'ambivalence de votre observation. Il est en effet vrai que d'un côtė certains se bercent sans doute d'illusions, en immaginant qu'un tel transfert suffirait à rendre nos collectivités foncièrement plus prospères ou meilleures gestionnaires. D'autres en revanche accordent peut-être trop d'importance à la chose en n'y voyant qu'un risque certain de dérive 

Lire la suite

J'aime bien l'ambivalence de votre observation. Il est en effet vrai que d'un côtė certains se bercent sans doute d'illusions, en immaginant qu'un tel transfert suffirait à rendre nos collectivités foncièrement plus prospères ou meilleures gestionnaires. D'autres en revanche accordent peut-être trop d'importance à la chose en n'y voyant qu'un risque certain de dérive clientéliste. Une crainte pas complètement dénuées de fondement pour autant. Mais que pèse l'argument lorsque d'autres (vous en l'occurence) nous exposent l'injustice de certaines situations (régularisation de squatteurs contre expulsion de légaux) sur le foncier "géré" par certains établissements publics?

Il n'en demeure pas moins qu'une telle exception héritėe de l'époque coloniale, une de plus, mais dans une telle proportion (90 %)...ne manque pas d'interpeller. Et pour aller sournoisement dans votre sens, effectivement, est-il donc si important que l'Etat conserve autant de foncier privé en Guyane? Pourquoi ne pas en refiler une partie bien choisie à la nouvelle collectivité unique pour comparer, en terme d'efficacité et d'équité, ce qui pourrait en être fait?

Réduire - Répondre

La question de la possession du foncier entre Etat et C. locale n'a pas l'importance que certains prétendent.

Répondre

Tiens, tiens, tiens, Roro qui demande assez finement au Toutmou la "restitution du domaine foncier privé de l'Etat" afin d'octroyer à la nouvelle collectivité unique les moyens de ses ambitions, sans surcharge financière pour l'Etat, tout en mettant un terme à une "séquelle de la colonisation....", "une injustice...", "unique dans les annales du colonialisme français."
https://www.cr-guyane.fr/wp-content/uploads/2015/05/Courrier.pdf
Une demande au demeurant légitime, qui émane du héraut incontestable de l'article 73, et non nt.

Lire la suite

Tiens, tiens, tiens, Roro qui demande assez finement au Toutmou la "restitution du domaine foncier privé de l'Etat" afin d'octroyer à la nouvelle collectivité unique les moyens de ses ambitions, sans surcharge financière pour l'Etat, tout en mettant un terme à une "séquelle de la colonisation....", "une injustice...", "unique dans les annales du colonialisme français."

https://www.cr-guyane.fr/wp-content/uploads/2015/05/Courrier.pdf

Une demande au demeurant légitime, qui émane du héraut incontestable de l'article 73, et non d'un quelconque 74iste sournois...potentiellement indépendantiste. Plus difficile d'y trouver à redire donc. Sauf à cautionner et entretenir un point de vue colonialo-paternaliste, considérant des élus et des citoyens locaux de seconde zone, trop immatures ou corrompus pour prétendre disposer autant que d'autres, des ressources foncières favorables à leur développement.

Réduire - Répondre

certains de nos élus sont forts, comme le député de la première circonscription qui affirme à France-Guyane que pour voter non il s'abstiendra!

Répondre

Bonjour Gyz
Vous avez le sens de la formule en disant que la biomasse n'est qu'un pis-aller énergétique ....... Rire  Quand les rendement sont au mieux de 20 % mais souvent bien plus près de 0 % voir de -10 ou -20 % ce qui semble être le cas du " bioéthanol" ou du biodiesel .
En somme la biomasse c'est bien quand on a du pétrole et du charbon ....... GROS RIRE !

Lire la suite

Bonjour Gyz

Vous avez le sens de la formule en disant que la biomasse n'est qu'un pis-aller énergétique ....... Rire
Quand les rendement sont au mieux de 20 % mais souvent bien plus près de 0 % voir de -10 ou -20 % ce qui semble être le cas du " bioéthanol" ou du biodiesel .
En somme la biomasse c'est bien quand on a du pétrole et du charbon ....... GROS RIRE !
Et encore je ne suis pas sur que l'énergie grise soit bien prise en compte !

Pour ce qui est de l'inadaptation à la Guyane , la défunte "filière bois" en a déjà fait les frais avec un débardage très difficile et les grandes distances à parcourir .
Une solution : Des camions gazogènes ! ...... Ce qui ne résoudra pas le PB de l'énergie grise pour construite les camions et les bulldozers ( un bull gazo ce serait une première ! )

Plus sérieusement , l'énergie biomasse industrielle n'a pas , il me semble , un grand avenir de production de masse par ici et même ailleurs .
Tout au plus de petites unités pour des petites entreprises .
La conso de bois n'est pas négligeable , de l'ordre de 100 kg de bois pour faire 100 km avec un camion de 5 tonnes ......
Chiffres donnés par un livre sur les gazogène .

Comme toutes les énergies alternatives la biomasse c'est très bien si on est très économe .

Il n'y a pas d'alternative !

Salutations

Réduire - Répondre

Je répète pour la 3ème fois: Est-il vrai que sur les sites d'orpaillage légaux, le bois (le bon) n'est pas exploité ?

Répondre