M.Valls s'est vite mis à imiter N.Sarkozy, le vol (au sens du mot qu'il vous plaira) Poitiers Berlin a bien été financé par les contribuables, et il n'a toujours pas dit qu'il rembourserait; au moins bling bling se faisait inviter par les patrons du cac40 qui payaient.

Répondre

Sarko vo(u)lait le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Il n'avait pas besoin de voler, Il s'était augmenté de 170% ;-))) Lui qui avait tout arrêté, qui allait soi disant se lancer dans le business, il faut croire que ça rapporte plus de faire Président qu'avocat d'affaires puisqu'il revient... http://archive.francesoir.fr/salaire-sarkozy-s-augmente-de-170-et-s-explique

Répondre

Une ballade à 19 000 euros, sur le compte de la communauté : je plains ce pauvre inspecteur des finances, du coup réduit à envoyer des mises en demeure pour des arriérés de 25 euros, afin d'éponger la dette... Certains métiers sont ingrats.

Répondre

en plus, il y est allé avec ses deux fils; cout pour la république "exemplaire" entre 12000 et 15000€. les frasques de N;Sarkozy sont vite imitées; les gens de la haute se servent, piquent dans la caisse et demandent aux sans dents de se serrer la ceinture; belle mentalité!

Répondre

Moi ! Président ! Sarko one et le GLAM n'ont jamais autant volé. Que n'a-t-on dit sur Sarkosy, et pourtant, c'est Bolloré qui payait ! Mais, les français ont la mémoire courte.

Répondre

Valls nous prend pour des cons. Il n'est pas le seul, les français aiment bien ça. Jusqu'à quand? ça sent le Sapin ;-))) http://tempsreel.nouvelobs.com/edito//l-aller-retour-de-valls

Répondre

juste une petite remarque à tous ceux qui doivent faire des économies!
le premier ministre Valls a utilisé un avion personnel Poitiers (congrès du PS) Allemagne pour aller voir un match de foot! foutage de gueule, non?

Répondre

Pour une fois, je suis tout a fait d'accord avec le courrier des lecteurs du France Guyane de jeudi où un lecteur explique comment le SDIS est politique et manipulé par le PSG..Lors des élections communales, les pompiers n'avaient pas hésité à manifester devant la mairie de Matoury pour réclamer les cotisations manquantes, mais le WE dernier sur un plateau télévisé de Guyane 1e, le capitaine du SDIS a refusé de donner le nom des communes n'ayant toujours pas honoré leurs cotisations ? Pourquoi? Est ce toujours les mêmes ? Dont la mairie de Serville ?

Répondre

rien a voir avec la choucroute juste un cadeau https://www.youtube.com/watch?v=C je suis meme pas sur que tu le merites mais comme j'ai un coeur gros comme ça.......la on parle d'une creole qu'a l'envergure de tina et de celia
pardon y'avait pas les images je corrige le son c'est cool mais vu la charpente de la nana en question c'est mieux quand t'as le visuel.............https://www.youtube.com/watch?v=1il......
a +

Répondre

Bonjour à tous
Le diable est dans les détails et le "Choc de simplification" du gouvernement est un choc pour l'écologie , bien caché dans des simplifications hasardeuses.
http://www.economiematin.fr/simplification-administration--ecologie-danger-sannat
Autres chocs : Le gouvernement veut nous vendre une simplification administrative en passant tout par internet mais qui va en supporter les couts ? C'est une façon de faire qui a

Lire la suite

Bonjour à tous

Le diable est dans les détails et le "Choc de simplification" du gouvernement est un choc pour l'écologie , bien caché dans des simplifications hasardeuses.

http://www.economiematin.fr/simplification-administration--ecologie-danger-sannat

Autres chocs : Le gouvernement veut nous vendre une simplification administrative en passant tout par internet mais qui va en supporter les couts ?
C'est une façon de faire qui a commencé avec les entreprises qui se sont déchargées sur les clients pour l'impression des formulaires divers et améliorent leur " compétitivité" en nous faisant faire le travail gratuitement à leur place :
Cela ne leur coute plus rien et à nous cela coute une imprimante ( à changer souvent ) l'encre et le papier ...... Oublions le temps que nous passons !

L'État suit le mouvement en voulant "décentraliser" chez nous les bureaux de l'administration à nos frais .

Pour les administrés , achat d'un ordinateur avec connexion internet et imprimante obligatoire pour tous même ET SURTOUT si vous êtes au chômage .

Du point de vue " écologie " l'internet nous a été vendu comme un moyen de faire des économies d'énergie en limitant les déplacements de personnes et de documents , ce qui au vu d'études récentes n'est pas vrai et coute un max énergétique .
Les nombreux data center consomment chacun autant d'électricité qu'une ville moyenne et un simple courriel nécessite autant d'électricité qu'une lampe de 20 W .
Étant donné le nombre de courriels ( et du reste ) , au final c'est énorme !

Ne parlons pas de l'énergie grise de tout ce matériel .

Comme le dit Charles Sannat : Il est déjà trop tard, préparez-vous.

Salutations

Réduire - Répondre

j'ai adoré le bal des faux-culs européens qui se sont émus de l'existence d'une liste de persona non grata en russie alors que la liste de 180 russes interdits d'entrée en europe, elle, était parfaitement acceptable! oeil pour oeil, poutine se moque même d'eux en leur demandant de ne pas publier les noms, et ils ne s'en rendent même pas compte! pauvres européens, valets des états-unis !

Répondre

Interview de Cambadélis sur France Inter: La liste des personnalités française interdites en Russie a été établie par Marine, lors de son voyage en Russie.
Sans doute est-elle responsable aussi de la liste de Schindler et de la saint Barthélemy !
Sommes nous dans las fantasmes socialistes qui ne savent plus quoi dire ?

Répondre

bonjour,
en effet, le naturel revient au galop. je fais partie de ces gens qui ont un certain sens de la liberté, une conscience pour les autres, mais qui sont prêts à défendre becs et ongles cette quiétude sociale et sociétale, quitte à revenir à l'âge primaire et frapper à grands coups de massue sur la tête de ceux qui gênent cette quiétude. en effet, je suis prêt à appliquer le

Lire la suite

bonjour,

en effet, le naturel revient au galop.
je fais partie de ces gens qui ont un certain sens de la liberté, une conscience pour les autres, mais qui sont prêts à défendre becs et ongles cette quiétude sociale et sociétale, quitte à revenir à l'âge primaire et frapper à grands coups de massue sur la tête de ceux qui gênent cette quiétude.

en effet, je suis prêt à appliquer le fascisme le plus restrictif aux fascistes, aux nazillons, à tous les épris de ces nouvelles théories débiles dont on entend les échos nauséeux ici et là.
je ne vois pas en quoi appliquer une façon de faire par des éléments que l'on veut éliminer ne pourrait pas être appliquée contre ces éléments à éliminer ?
je ne vois pas en quoi un nazillon ne pourrait pas être traité selon des critères fascistes ? en quoi cela gêne t'il ?
il y a par exemple des démocraties qui appliquent la peine de mort envers les meurtriers. en quoi cela est-il anti-démocratique ? est-ce le fait qu'une méthode utilisée par un tueur a été utilisée contre ce même tueur ?

cela se peut, alors nous n'avons pas les mêmes critères.
les miens sont les suivants : laisse moi en paix, et je te laisserais en paix.
agresse moi, et je t'agresserais avec les mêmes méthodes, s'il le faut je serais même plus sanguinaire encore, de façon à être certain d'avoir éradiqué ton engeance.

appelez cette façon de faire comme vous voulez, fasciste, staliniste, nord-coréenne....il s'agit de la méthode employée par tous les pays démocratiques pour défendre la démocratie, jusqu'à ce jour : quitte à faire une guerre et à tuer pour défendre la liberté.
bien ou pas, je suis cette philosophie.

en ce moment la démocratie est attaquée par les mouvements islamistes fondamentalistes, et les pays occidentaux s'en défendent soit par l'action cachée des services secrets etc, soit par des opérations visibles du type intervention au Mali.
perso, je n'ai rien contre de savoir que des soldats français descendent des terroristes aux méthodes d'un autre âge à coup de 5.56 ou en leur envoyant un missile bien placé dans les dents.

oui en effet la défense de la démocratie nécessite de temps en temps que l'on s'essuie les pieds sur les règles que l'on accepte de suivre, en temps de quiétude, mais en temps de crise il faut les appliquer avec toute la rigueur possible.
cela n'empêche pas les pays démocratiques de continuer à vivre en toute quiétude pendant ces temps de troubles, et tant mieux si ces troubles sont hors de nos frontières.

lorsque les troubles viennent de l'intérieur, parce que des éléments fascisants ont décidé de remettre en cause la démocratie, alors il faut s'essuyer les pieds sur les règles que l'on accepte de suivre habituellement et éradiquer les éléments néfastes à la racine, afin qu'il ne puissent grandir.

les chefs de file et les responsables de partis fascistes, nazis, nationalistes ne font peur à personne, et il n'y a pas lieu de les craindre.
leur idéologie non-plus, car une analyse pertinente par un Citoyen avisé démontrera facilement la profonde bêtise des concepts qui y sont développés, poussant de façon naturelle ce Citoyen à les rejeter.

non, ce qu'il faut craindre ce sont les petits pourris qui accompagnent ces mouvements, tous ces types qui n'ont envie que d'une chose, la revanche, le malheur des autres, tous ces mecs qui sont prêts à torturer, à avilir, à rabaisser, tous ces types profondément abrutis qu'une société démocratique arrive à contrôler soit en leur faisant boire de la bière après être sorti d'une journée de travail abrutissante, soit en les mettant en prison si ils ont commis un méfait mais qu'une société fasciste mettra non seulement au pouvoir mais érigera en modèles de comportement.

je refuse de vivre dans ce type de société, même si, comme on nous le dit, "ils ont changé", ou encore "mais non nous ne sommes pas comme cela".
l'ADN est l'ADN. les partis nationalistes se sont érigés sur des racines extrémistes, on ne peut pas me faire croire qu'aujourd'hui, sous prétexte d'évolution, ces gens ont changé.

d'autre-part, les sociétés fascistes sont des sociétés normatives.
elles ont une tendance à éliminer ce qui sort de la norme, qu'elles imposent.
hors les sociétés humaines ont besoin de diversité pour fonctionner, le déclin des systèmes collectivistes des communistes, des stalinistes ou encore des socialistes en est la preuve.

mon grand-père a vécu les évènements dans l'Allemagne des années 1930, il en est même resté un brin nostalgique, je dois dire. mais ce qui est certain, c'est qu'il me répétait sans cesse <<nous le petit peuple on était pas au courant>>, et l'on sentait sa terrible culpabilité dans le son de sa voix.

à l'aune de tous ces constats évidents, je ne vois pas en quoi combattre des éléments toxiques serait une gageure ?

Réduire - Répondre

D'autant plus que aucun d'entre eux ne parle la méme langue étrangére

Répondre

138 000 étrangers de plus chaque jour dans le monde moins les naissances françaises, sept milliards d'étrangers moins 64 millions de Français ! Qui sommes nous donc ?

Répondre

Il y a au moins un rigolo sur Blada, dans cette morne vie, cela nous égaie ! C'est une bonne nouvelle ! Reprenons donc calmement:
Nous parlions du fascisme de certains Martiniquais, vis à vis d'élus de la république.
"Koko, ce type d'élu élu démocratiquement, je m'en contrefiche, et je m'en passe."

Lire la suite

Il y a au moins un rigolo sur Blada, dans cette morne vie, cela nous égaie ! C'est une bonne nouvelle ! Reprenons donc calmement:
Nous parlions du fascisme de certains Martiniquais, vis à vis d'élus de la république.
"Koko, ce type d'élu élu démocratiquement, je m'en contrefiche, et je m'en passe."
Vous, le donneur de leçons, rejetez subitement la démocratie, laissant poindre votre rejet de la légalité quand cela vous arrange, mettant en exergue votre propre fascisme.
Chassez le naturel, il revient au galop !
Voilà donc un réponse bien creuse et sans écho !

Réduire - Répondre

Le fait est qu'il y as de plus en plus d'étrangers dans le monde

Répondre

bonjour,
en effet, relever des statistiques sur la nationalité d'origine des français, sur leur origine raciale, effectuer un classement des populations en fonction de la couleur de peau ou de la religion est interdit. strictement interdit. hors cela est, de temps en temps, réalisé par des administrations par forcément très tatillonnes, cela sera encore plus utilisé si des fascistes sont

Lire la suite

bonjour,

en effet, relever des statistiques sur la nationalité d'origine des français, sur leur origine raciale, effectuer un classement des populations en fonction de la couleur de peau ou de la religion est interdit.

strictement interdit.
hors cela est, de temps en temps, réalisé par des administrations par forcément très
tatillonnes
cela sera encore plus utilisé si des fascistes sont au pouvoir.

vous êtes blanc ? tiens, il y aura du travail pour vous.
vous êtes noir ? attendez, on va voir si on peut vous renvoyer dans votre pays.
on n'aura pas besoin de convoquer les gens, on saura par leur nom quoi en faire.
les nazis allemands ont sélectionné les gens en premier sur des critères de nom, ensuite ethniques.

Réduire - Répondre

Bonjour,
Koko, ce type d'élu élu démocratiquement, je m'en contrefiche, et je m'en passe.
élu ou pas, les le pen ne sont pas le plus grand danger....seulement, personne n'a les yeux pour le voir. Je n'ai peur ni de le pen, ni de sa grand-mère, ni de sa petite fille.
ce que je crains, c'est autre-chose, quelque-chose qui accompagne ces gens. pour finir, que

Lire la suite

Bonjour,

Koko, ce type d'élu élu démocratiquement, je m'en contrefiche, et je m'en passe.

élu ou pas, les le pen ne sont pas le plus grand danger....seulement, personne n'a les yeux pour le voir.

je n'ai peur ni de le pen, ni de sa grand-mère, ni de sa petite fille.
ce que je crains, c'est autre-chose, quelque-chose qui accompagne ces gens.

pour finir, que je retourne mes questions à la mode de je ne sais qui, mais Koko, qui êtes vous pour vous ériger en juge ? vous êtes un rigolo pour moi, et le resterez toujours.

tiens, je suis toujours en attente de réponses à des questions que je vous ai adressé, mais évidement, avec le courage qui vous caractérise, vous n'avez pas répondu à mes questions, préférant le silence à l'énoncé de vos pensées.

ne prenez pas la peine de me répondre, je connais votre réponse : elle sonnera creux, avec un peu d'écho.

Réduire - Répondre

Depuis que sur le dictionnaire donne une définition peut être..

Répondre

Vous avez peut-être "lu et entendu du gouvernement que c'est interdit les statistiques" mais certainement pas compris : comptabiliser un nombre d'étrangers n'a jamais rien eu d'interdit. Etre Français, c'est une nationalité, un attribut juridique défini par le code civil.
Etre "étranger", c'est : ne pas être Français. A part pour certains racistes, être Français n'a rien

Lire la suite

Vous avez peut-être "lu et entendu du gouvernement que c'est interdit les statistiques" mais certainement pas compris : comptabiliser un nombre d'étrangers n'a jamais rien eu d'interdit.

Etre Français, c'est une nationalité, un attribut juridique défini par le code civil.
Etre "étranger", c'est : ne pas être Français.

A part pour certains racistes, être Français n'a rien à voir avec une ethnie (une couleur de peau, une religion ou une orientation politique).

Compter le nombre d'"étrangers" n'a rien à voir avec un comptage ethnique, sauf pour ceux qui veulent mélanger nationalité et ethnie.

"La loi Informatique et libertés de 1978, modifiée en 2004 à la lumière du droit européen, énonce un principe conforme à la Constitution : interdiction de traiter des données personnelles faisant apparaître les orientations politiques, religieuses, syndicales, sexuelles, l’état de santé ou les origines ethniques et raciales".

Réduire - Répondre

Depuis quand étranger est-elle une ethnie?

Répondre

"Estimation" puisque ça ne doit prendre en compte que les demandes de titre de séjour ou ceux déjà délivrés ou quelqu'autre chiffre sorti d'une administration traitant un contentieux spécialisé pour les étrangers résidant sur le sol français.
En outre "étranger" n'est pas une ethnie me semble-t-il...

Répondre

deux poids deux mesures; il y a les bonnes statistiques (surement faites à la baisse, comme le nombre de grévistes ou de manifestants) celles du gouvernement et les autres, que vous pouvez évaluer si vous tendez l'oreille ou ouvrez les yeux!

Répondre

35,5
"Lundi 18 mai 2015 - LE CHIFFRE. C'est l'estimation de la part d'étrangers en Guyane. C'est le deuxième département où la part d'étrangers est la plus importante, juste après Mayotte qui en compte 40%, et devant Saint-Martin avec 35,3%".
J'ai rêvé........ ou j'ai bien lu et entendu du gouvernement que c'est interdit les statistiques !!! C'est quoi ce chiffre sinon le comptage ethnique ?

Répondre

Vous retournez la réponse à la Philippe 2 ! Nous parlions de la Martinique et où était le fascisme dans ce beau département ? Nous ne parlions pas des Le Pen, mais des Martiniquais qui veulent interdire un député Français démocratiquement élu d'arriver en Martinique. Imaginez vous un seul instant que des militants à Orly manifestent afin d'empêcher

Lire la suite

Vous retournez la réponse à la Philippe 2 ! Nous parlions de la Martinique et où était le fascisme dans ce beau département ? Nous ne parlions pas des Le Pen, mais des Martiniquais qui veulent interdire un député Français démocratiquement élu d'arriver en Martinique. Imaginez vous un seul instant que des militants à Orly manifestent afin d'empêcher Letchimy d'atterrir ?
Mais, si vous voulez parler de Marion, députée républicaine, elle n'a fait que dire ce que beaucoup pensent tout bas et n'osent le dire ! Il est vrai que toute vérité n'est pas bonne à dire !

Réduire - Répondre

bonjour,
le 15/05/2015, Koko a dit : << Et nous revoilà dans les vieux clichés racistes !>> en réponse à l'un de mes messages sur le danger faciste représenté par les le pen, le FN et toute la clique. malheureusement, nous avons pu observer ces derniers jours, à l'issue d'un procès au cours duquel deux policiers ont été jugés dans une affaire où deux jeunes issus de

Lire la suite

bonjour,

le 15/05/2015, Koko a dit :
<< Et nous revoilà dans les vieux clichés racistes !>> en réponse à l'un de mes messages sur le danger faciste représenté par les le pen, le FN et toute la clique.

malheureusement, nous avons pu observer ces derniers jours, à l'issue d'un procès au cours duquel deux policiers ont été jugés dans une affaire où deux jeunes issus de banlieues ont trouvé la mort que les le pen, depuis 50 ans, n'ont pas changé.

en effet, marion maréchal, petite fille de le pen père, a repris les vieux clichés racistes de son grand-père (je vous cites, Koko), déclarant, à propos de la jeunesse de Clichy, que les évènements ayant eu lieu "prouve que la racaille avait bien mis la banlieue à feu et à sang par plaisir et non à cause d'une bavure policière"

cette personne souhaite poser sa candidature à d'autres fonctions au sein de notre République. j'espère qu'il n'atteindra rien.

quelques liens :
http://lelab.europe1.fr/zyed-et-bouna-pour-marion-le-pen-la-relaxe-des-deux-policiers-prouve

Réduire - Répondre

bonsoir,
vous avez raison de souligner cela, je ne savais pas, je ne m'intéresse pas aux socialistes

Répondre

N'oubliez pas de dire que les ordres de Le Pen venaient du ministre François Mitterand, décoré de la francisque !

Répondre

Et nous revoilà dans les vieux clichés racistes ! mille personnes sur quatre cent milles habitants, c'est pas mal. Mais, la Martinique ne ferait elle pas mieux de lutter contre son propre fascisme ? People bo kay affirme que Marine n'est jamais allée en Martinique ce qui es faux. Elle y est allée au moins trois fois, a été reçue par la presse.
L'intolérance ne viens pas toujours de là où l'on veut le faire croire.

Répondre

bonjour,
heureux peuple de la Martinique, où un collectif contre la venue de MLP a été créé sur FB :https://www.facebook.com/groups/1450446795247960/
on en parle dans la presse :
http://politiques-publiques.com/martinique/martinique-marine-pen-nest-pas-bienvenue/
ces gens là ont bien raison de combattre le fascisme d'où qu'il vienne, surtout si le fascisme vient à eux. je me demande comment le FN peuvent s'imaginer trouver de l'électorat aux

Lire la suite

bonjour,

heureux peuple de la Martinique, où un collectif contre la venue de MLP a été créé sur FB :https://www.facebook.com/groups/1450446795247960/

on en parle dans la presse :
http://politiques-publiques.com/martinique/martinique-marine-pen-nest-pas-bienvenue/

ces gens là ont bien raison de combattre le fascisme d'où qu'il vienne, surtout si le fascisme vient à eux.

je me demande comment le FN peuvent s'imaginer trouver de l'électorat aux Antilles, utiliser des processus démocratiques comme le vote alors-même que le fondement de sa pensée politique est la culture de la différence ?
http://rebellyon.info/Tortures-par-Le-Pen-par-Hamid.html

Réduire - Répondre

bonjour Cher lecteur,
Trouver vous normal que Mm. Taubira ,en visite a st-martin, durant un interview cite tout les pays d'outre mer en "oubliant" la Guyane ?

Répondre

exellent là j'ai compris....tu vois quand tu veux

Répondre

Lisez donc Régis Jauffrey qui écrit: "la méchanceté c'est la santé" et vous verrez qu'il s'en prend à tout le monde, y compris à lui même, et nous avons affaire à un vieil haineux qui essaye de passer pour un écrivain, qui n'existe qu'en exploitant les affaires des autres, certes sulfureuses, poursuivi ensuite par beaucoup dans les tribunaux.

Répondre

Nous sommes en plein fantasme sur le FN. Rien que l'on ne sache déjà, rien de quoi inquiéter plus que le PS qui nous gouverne. Et ce journaliste comme beaucoup, fera sans doute un reportage sur les francs maçons en été lorsqu'il n'y a plus rien à dire. Puis reprendra le sujet à l'approche des régionales, afin d'essayer d'affoler les Français. Certes, il y a quelques vérités

Lire la suite

Nous sommes en plein fantasme sur le FN. Rien que l'on ne sache déjà, rien de quoi inquiéter plus que le PS qui nous gouverne. Et ce journaliste comme beaucoup, fera sans doute un reportage sur les francs maçons en été lorsqu'il n'y a plus rien à dire. Puis reprendra le sujet à l'approche des régionales, afin d'essayer d'affoler les Français.
Certes, il y a quelques vérités qu'il voudrait dérangeantes et qui ne le sont pas. JMLP est forcément méchant avec son doberman qui a mangé le chat de sa fille, en attendant que la fille mange le père, elle même mangée par la nièce !
Regardons plutôt les dynasties PS et UMP qui se suivent et nous précipitent dans la dette et la guerre. Pendant ce temps là cela évite de parler de ceux qui nous gouvernent, avec qui il pactise afin d'éviter de dire la vérité aux Français.
Ou alors, parlons de Valls qui veut enterrer Hollande vivant.
Parlons aussi de Sarkosy qui veut enterrer Juppé et Fillon vivants.

Réduire - Répondre

C'est rigolo mais sur la droite de la page de l'article le pen ,
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20150417.OBS7487/les-machines-a-faire-l-amour-
Décidément il y a toujours quelque chose pour me détourner de ces gens la
Donc j'ai pas lu l'article dont vous faite référence,mais celui de droite
Vous le savez maintenant plus besoin de voter pour vous faire ? IL Y A DES MACHINES

Répondre

La vérité sur Le Pen, sa famille et le Fhaine:
http://bibliobs.nouvelobs.com/le-pen-la-tante-et-la-niece-revent-de-l-enterrer-vivant.html

Répondre

bonsoir,
JCB, arrêtez les cachous, vous êtes en train de vous rendre malade...
pourquoi écrivez-vous "Donc ceux qui n'ont pas voté comme vous sont des cons ?" alors que je n'ai jamais prétendu cela ?
vous faites partie de ces personnes avec qui aucun échange ne semble possible : à chaque

Lire la suite

bonsoir,

JCB, arrêtez les cachous, vous êtes en train de vous rendre malade...

pourquoi écrivez-vous "Donc ceux qui n'ont pas voté comme vous sont des cons ?" alors que je n'ai jamais prétendu cela ?

vous faites partie de ces personnes avec qui aucun échange ne semble possible : à chaque message que j'écris, vous semblez mal interpréter ce que j'écris, ou alors vous me prêtez des paroles (ou de pensées ? ) que je n'ai pas prononcées....

Réduire - Répondre

Donc ceux qui n'ont pas voté comme vous sont des cons ?
Tout va bien pour vous ?
Et bien tant mieux si vous êtes con-tent...

Répondre

bonjour,
JCB, vous n'avez pas pris votre cachou ;-)
pourquoi me demandez-vous si je pense que "on est tous trop cons...!" alors même que j'ai écris la chose suivante : "et si je continue à bien comprendre, une partie des votants qui se sont plantés à l'époque en mettant au pouvoir des cons préfèreraient ne pas avoir à souffrir de leur

Lire la suite

bonjour,

JCB, vous n'avez pas pris votre cachou ;-)

pourquoi me demandez-vous si je pense que "on est tous trop cons...!" alors même que j'ai écris la chose suivante :

"et si je continue à bien comprendre, une partie des votants qui se sont plantés à l'époque en mettant au pouvoir des cons préfèreraient ne pas avoir à souffrir de leur propre faute morale et souhaiteraient détourner l'attention en changeant le système ?"

vous avez vu ? il est écrit : une PARTIE des votants....pas "tous"......ne me pretez pas de mots que je n'ai pas prononcés, s'il vous plaît....

Réduire - Répondre

"une partie des votants qui se sont plantés à l'époque en mettant au pouvoir des cons préfèreraient ne pas avoir à souffrir de leur propre faute morale"
Quelle faute morale ? On vote pour ceux qui se présentent et comme a dit Chirac, les promesses n'engagent que ceux qui y croient
Mais vous avez raison: on est tous trop cons...!

Répondre

bonjour,
je tiens des propos délirants ? vous savez quoi ? j'ai l'impression que vous ne savez pas que les gens qui sont autour de vous ont leur propre opinion, quelle qu'elle soit.
dis-moi, miracon, de quel droit te permet tu de juger mes paroles ? as-tu des qualités pour dire "ceci est bien et ceci est mal ? " je ne pense pas.
bref.

Répondre

bonjour,
ah ok, donc si je conprends bien, si nous sommes dans la situation dans laquelle nous sommes, c'est en partie à cause de l'attitude des votants de l'époque, dont vous ?
et si je continue à bien comprendre, une partie des votants qui se sont plantés à l'époque en mettant au pouvoir des cons préfèreraient ne pas avoir à souffrir de leur propre faute morale et

Lire la suite

bonjour,

ah ok, donc si je conprends bien, si nous sommes dans la situation dans laquelle nous sommes, c'est en partie à cause de l'attitude des votants de l'époque, dont vous ?

et si je continue à bien comprendre, une partie des votants qui se sont plantés à l'époque en mettant au pouvoir des cons préfèreraient ne pas avoir à souffrir de leur propre faute morale et souhaiteraient détourner l'attention en changeant le système ?

ben écoutez, je ne vois pas trop pourquoi on irait dans le sens de cons qui mettent au pouvoir des cons...
en effet, un con est con, il devrait savoir qu'il est incapable de réfléchir, étant con.

Réduire - Répondre

Ce n'est pas vous qui avez parlé d'égalité, c'est moi
Je l'ai fait dans la logique de mon idée de nouvelle constitution, celle que Mitterrand devait nous proposer en réponse au soit-disant "coup d'état permanent" de De Gaulle
Et j'avoue que plus de démocratie et de liberté m'avait séduit et que j'ai voté pour lui en 81

Lire la suite

Ce n'est pas vous qui avez parlé d'égalité, c'est moi
Je l'ai fait dans la logique de mon idée de nouvelle constitution, celle que Mitterrand devait nous proposer en réponse au soit-disant "coup d'état permanent" de De Gaulle
Et j'avoue que plus de démocratie et de liberté m'avait séduit et que j'ai voté pour lui en 81
J'ai vite déchanté
Et j'ai vu les socialistes à l’œuvre: tout dans l'hypocrisie et la démagogie, et de moins en moins de liberté pour une soi-disant égalité qui n'est que poudre aux yeux
Moi, je fais des propositions pour un réel changement
Vous, vous trouvez que ça ne va pas mais vous proposez qu'on conserve le même système
Et que vous y mettiez des femmes à la place des hommes, vous croyez que ça va changer quelque chose ?
Toujours de la démagogie...

Réduire - Répondre

Désolé, mais il m'est difficile d'être plus clair. Les avis délirants d'un Patrice C ou un Rlessito prouvent que la difficulté ne vient pas de moi mais d'une inaptitude prononcée à la compréhension, défaut dominant sous ces cieux. Ils ont dû subir un enseignement inadapté à beaucoup de chose. Il n'y a pas que les 10 – 20 % analphabètes fonctionnels parmi les 18

Lire la suite

Désolé, mais il m'est difficile d'être plus clair. Les avis délirants d'un Patrice C ou un Rlessito prouvent que la difficulté ne vient pas de moi mais d'une inaptitude prononcée à la compréhension, défaut dominant sous ces cieux. Ils ont dû subir un enseignement inadapté à beaucoup de chose. Il n'y a pas que les 10 – 20 % analphabètes fonctionnels parmi les 18 ans, il y a aussi un pourcentage beaucoup plus élevé d'illogiques fonctionnels. Perdus, ils deviennent insultants.

«  aucun tribunal jugeant une affaire de corruption ne pourrait admettre l'argument "c'est pas moi, c'est le système ».
Votre remarque est hors sujet. Le reproche à éviter dont je parle ne concerne pas le tribunal, mais l'appréciation par les individus.
"La corruption ne doit pas être reprochée à l'égoïsme naturellement sans limite de l'homme mais au système qui la laisse prospérer." Système = institutions, lois, leur application etc. Si vous voulez plus clair, regardez dans le Soleil.

L'autre phrase voulait dire la même chose : c'est le système politique (l'ensemble des institutions) qui est chargé de contenir les aspirations individuelles. Ce que je ne réussis manifestement pas à faire comprendre c'est qu'il est illusoire voire débile d'attendre que l'homme soit altruiste de lui-même. La nature a fait que l'homme soit viscéralement égoïste et il faut composer avec.
Le fond de la pensée gauchisante ou collectivisante (et non pas sociale!) est l'idée de l'homme collectiviste ou capable de le devenir par des lois. C'est le niveau de Rousseau. C'est pourquoi le courant gauchisant est faux et hypocrite, car ses promoteurs ne l'appliquent qu'aux autres, n'étant pas des saints eux-mêmes... Exactement comme Rousseau et ses adeptes. Vous connaissez la liste :-) ? Allez, un Cahuzac, mais vous pouvez compléter jusqu'à saturer l'internet.

Le lien logique entre les deux phrases qui vous gênent est que plus les institutions déraillent, plus l'appât de gain devient violent, car naturellement sans limite. Quitte à faire crever les gamins dans les mines.
Mais j'insiste que l'appât de gain ne doit pas être opprimé mais encadré. C'est la différence entre la pensée libérale et celle du gauchisant. C'est toute la difficulté de l'exercice pour nos gauchisants majoritaires dans ce pays qui considèrent les entreprises comme des maffias et les biens des entrepreneurs comme des biens mal acquis. Mais ne cèderaient jamais leurs 40 %, leurs privilèges corporatistes etc.

Si vous ne comprenez pas qu'il soit (très souvent) impossible de faire des choses simples et souhaitables, je ne peux rien pour vous.

Réduire - Répondre

S'il y a tant de gens qui ne vous comprennent pas, c'est peut être parce que vos propos manquent de clarté...
"La corruption ne doit pas être reprochée à l'égoïsme naturellement sans limite de l'homme mais au système qui le laisse prospérer." Lumineux, mais aucun tribunal jugeant une affaire de corruption ne pourrait admettre l'argument "c'est pas moi, c'est le système". "Les reproches

Lire la suite

S'il y a tant de gens qui ne vous comprennent pas, c'est peut être parce que vos propos manquent de clarté...

"La corruption ne doit pas être reprochée à l'égoïsme naturellement sans limite de l'homme mais au système qui le laisse prospérer." Lumineux, mais aucun tribunal jugeant une affaire de corruption ne pourrait admettre l'argument "c'est pas moi, c'est le système".

"Les reproches que vous pouvez avoir contre le système politique est une responsabilité nationale collective, sans aucun rapport avec le respect de la propriété privée."
Que veut dire cette phrase, non seulement obscure mais grammaticalement incorrecte?

"La situation des gamins français serait la même que celle des gamins du tiers-monde si la France avait les mêmes institutions que là-bas. Vous ne devez pas vous étonner que l'appât du gain aboutisse à un tel traitement."
Pourriez-vous expliciter le lien logique entre ces deux phrases?

"il serait plus judicieux de sévir contre la délinquance à col blanc, introduire la confiscation des biens personnels des chefs d'entreprise en cas de faillite frauduleuse, même peine pour les élus véreux avec inéligibilité à vie en cas de condamnation pour détournement d'argent public etc.
Ce n'est pas compliqué, c'est juste impossible."

Impossible mais judicieux??? Je ne vous saisis toujours pas...

Réduire - Répondre

bonjour,
dites, JCB, vous avez oublié de prendre votre cachou ?
j'ai fait un comentaire de votre message, je n'ai pas voulu déclencher de guéguerre.
où me voyez vous parler d'égalité ? où me voyez vous parler de la liberté d'entreprendre, ou non ? peut-être que vous avez l'imagination fertile, mais je vous conseille d'en rester sur ce que

Lire la suite

bonjour,

dites, JCB, vous avez oublié de prendre votre cachou ?
j'ai fait un comentaire de votre message, je n'ai pas voulu déclencher de guéguerre.

où me voyez vous parler d'égalité ? où me voyez vous parler de la liberté d'entreprendre, ou non ?
peut-être que vous avez l'imagination fertile, mais je vous conseille d'en rester sur ce que les gens écrivent, ce sera plus sûr.

pour le moment j'ai proposé de conserver la constitution actuelle et de mettre les femmes au pouvoir.
rien de plus.

je suis comme vous, je réfléchis.
il y a plusieurs façons d'utiliser le même outil.
faisons la même chose en france, et regardons ce que cela donne.

Réduire - Répondre

Oui, c'est une idée
Pourquoi ne demande-t-on pas aussi aux suppléants (des députés, sénateurs ou autres) de remplacer leurs titulaires quand ils ne peuvent pas siéger ? (à condition de partager aussi les indemnités, bien entendu)

Répondre

"pourquoi une nouvelle constitution ?
celle que nous avons fonctionne très bien, et les avancés sociales que notre pays possède font que nous sommes une nation développée enviée par beaucoup."
.... mais bien peu nous imitent !
Nos avancées sociales comme vous dites sont tellement avancées qu'elles attirent plus de parasites que d'entrepreneurs et qu'elles aboutiront prochainement à une paralysie

Lire la suite

"pourquoi une nouvelle constitution ?
celle que nous avons fonctionne très bien, et les avancés sociales que notre pays possède font que nous sommes une nation développée enviée par beaucoup."
.... mais bien peu nous imitent !
Nos avancées sociales comme vous dites sont tellement avancées qu'elles attirent plus de parasites que d'entrepreneurs et qu'elles aboutiront prochainement à une paralysie complète du pays
L'égalité interprétée comme "pas une tête plus haute que les autres", c'est l'immobilisme
Alors que l'égalité "en droit" accompagnée de la liberté d'entreprendre, c'est cela qui fait avancer
Regardez autour de nous au lieu de vous regarder le nombril

Réduire - Répondre

Et pourquoi pas ne pas "éliminer" plutôt les irresponsables, plutôt que ceux qui tirent les "sonnettes d'alarme"… Non ?

Répondre